EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

新機種もでることだし、そろそろ

[DDT_F9]

Canon RAW Codecも64bit対応してくれないもんか・・・
Win７も64bitが主流になってきたと思うのだが、やる気無いんだろうなぁ。

書込番号：14139677

[ｈｏｔman]

DPPにしてもx86なわけで、当分先のような気がします。

書込番号：14139729

[心神魂]

多分…難しいだろうと思います。まだまだ、XPのユーザーも多いし。

書込番号：14139779

[DDT_F9]

画素数増えたら64bit環境欲しくなると思うんだけどなぁ・・・
いまどき、８Gが普通で、１６Gメモリも使ってる人多いだろうに。

書込番号：14139903

[狩野]

>いまどき、８Gが普通で、１６Gメモリも使ってる人多いだろうに。

私の週を見る限り、現在の所は普通ではなく恵まれている部類に属すると思いますね。XPのユーザも多し、キヤノンも新しくしたらそれはそれで従来のユーザから問い合わせが来そうで躊躇する事もあるでしょう。

　結論としてまあ気を長くして待つことでしょう。

書込番号：14139981

[on-the-road.24]

64bitとかですか？
皆さんどういうプリントしてるのでしょうか…
僕は六切りワイドまでしかしないんでそこそこ満足ですけど(全て店出し)

書込番号：14140040

[DDT_F9]

>64bitとかですか？

Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないんですよ。

書込番号：14140093

[HC110]

Photoshopを使えばいいだけのことと思うけど。
搭載メモリーも全てパフォーマンスに反映できるし。
MacPro、12GBでスワップは起こってないな。

ニコン筋からの話だと、1DXに合わせてDPPも変わるみたいよ。
いくらタダ（かたち上は）でも、今のままじゃオモチャだもんね。

書込番号：14140151

[KM64-11]

>Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないんですよ。

Microsoft カメラ コーデック パック (16.0.0652.0621) でＲＡＷファイルをエクスプローラで表示しますが・・・このことではなのかな？見当違いでしたらスルーしてください。

http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430

書込番号：14140242

[ｈｏｔman]

すみません・・・自分はおもちゃで現像しています。

PC更新したのですが、今のままじゃ
i7、win7 64bitのメリットが生かせませんね、確かに。

書込番号：14140248

[HC110]

hotman さん

lightroom 4 ベータ、入れてみたら？

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/lr4beta/

64bitで動きますよ。
Win のメモリ、安いんだから16GB位は積んどいたら。

書込番号：14140683

[mt_papa]

私の Win7 はまだ 32bit で我慢しています。
時期がくれば、64bit で再インストールする予定ですが、しばらく先になりそうです。

書込番号：14140708

[DDT_F9]

>KM64-11さん

Win側で対応してたんですね。
32bit版はキヤノンのを使ってたんで、いつまでも対応しないことにイラついてました。

書込番号：14141170

[向かいの山田君]

メモリ8GBで6コアなパソコンですけど、給料は恵まれていませんw

書込番号：14142363

[HC110]

DDT F9 さん

＞Windowsのバージョンです。32bit版ではRAWファイルがサムネイル表示されるんだけど、64bit版では表示されないん＞ですよ。

Win使いの友人が、私のMacを見て驚いてたのはこういうことだったのね。

Win、大欠陥だな。

書込番号：14143074

[向かいの山田君]

それで欠陥ならiPhoneもAndroidも欠陥ですね。

書込番号：14143365

[HC110]

iPhone、Android。

Win 64bit OS か？

書込番号：14143651

[火呂]

$14.95のシェウエアですが、コレを入れるとWindows7 64bit環境で全てのメーカーのRAWファイルをサムネイル表示してくれますよ。
私はキヤノン、パナ、ライカを使ってますけどメーカー添付のRAWcodecは入れなくてもよくて、64bit環境下で重宝しています。
支払いはPayPalなので、英語が出来なくても簡単ですし(^^;

久々にサイトを覗いてみたら15日間の無料お試し期間も出来ているようです。
FastPictureViewer Codec Pack 3.1
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

書込番号：14143770

[akmr8938]

横から失礼。

ＸＰの時代から諦めていたのですが存在したんですね。ＲＡＷ画像のサムネイル表示。早速インス

トールしましたが見事表示しました。ＫＭ６４−１１さん有益な情報ありがとう御座いま〜す。

書込番号：14144282

[ｈｏｔman]

純粋に64bit環境でのみ動作するマルチコア対応のアプリケーションなんて当分出て来ないような気が。
そんなの作っても32bit用には別に用意しないといけないだろうし・・・。
もちろん、32bit用にうまくコンパイルできるのなら別だけど。

最近プログラム開発まったくやってないんで、変なこと書いてるかも知れんが・・・。

64bit専用アプリケーション・64bit環境用にコンパイルされた32bit用に開発されたアプリケーション
これはまったく違うと思うけど・・・。

書込番号：14145893

[だんといーん]

32bit用ソフトから64bit用ソフトにしたい場合
基本はソース（C＋＋などを想定）を６４用コンパイラで再コンパイルするだけ
なので数秒しか、かからないとおもいますが。
アッセンブラはいまどきはつかっていないでしょうから。
まちがっていたら、ごめん。

書込番号：14146504

5Dシリーズは高画素機と低画素機の2機種

[ことみさん]

これが本当なら理想ですね〜！！早く出してー！！

•5D X
- 4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）
- 61点AF（1D X と似ているがよりシンプル）
- 連写は3.4コマ/秒
- ISO100-6400（拡張で50-12800）
- 画像処理エンジンはシングルDigic5+ Digic4


•5D Mark III
- 2200万画素
- 61点AF（1D Xと似ているがよりシンプル）
- 連写は6.9コマ/秒
- ISO100-25600（拡張で50-51200）
- 画像処理エンジンはシングルDigic5+ Digic4


http://digicame-info.com/2012/02/eos-5d2.html

書込番号：14133473

[『ﾀｶｵ』]

本当なら(^^;)
うれしいですねっ(^-^)

書込番号：14133497

[トントンきちチャン]

デジカメinfoにも書いてる人いますけど、低画素機は1DXと同じ1800万画素になるのではないかと思っています。
いくつもフルサイズ用CMOSつくってては、ペイしないと思うので。
AFはこれが入れられればうれしいですが、キヤノンさんですし、そんなことはないんじゃないかと思ったり・・・（笑）
それと、5DXという名前を今から使ってしまうと、5Dmark�Vのモデルチェンジが進んだ場合、名前がつけられなくなるんじゃないかと、どうでもいいことを考えています（笑）

書込番号：14133502

[leicanon]

Digic5+ Digic4なんて有り得ないでしょ

書込番号：14133559

[一期一絵]

風景を主に撮影しているので、
現行５Ｄ�Uにそれほど不満はありませんが・・・

５Ｄ�Vが、これまで弱点とされていたＡＦと連写性能が大きく改善されて
高画素（２２００万画素）、高感度（現在より改善され）、高速性能（6.9コマ/秒）の
３要素でバランスのとれた優秀なカメラに生まれ変わるなら、とても魅力を感じます。

Ｄ８００（Ｅ）が視野率約１００％を実現したので、
５Ｄ�Vもおそらく同じ仕様になるものと期待ます。

あとは、１Ｄ系には及ばなくとも、
簡易レベルでないきちんとした防塵防滴性能と、
カードスロットカバーをがたつきやひずみのない
しっかりとした造りのボディーに仕上げて欲しいと思います。

いまはＤ８００（Ｅ）などの高画素モデルにそれほど関心はありませんが、
キヤノンもＤ８００（Ｅ）に奪われた高画素のポジション奪回のために
何らかの機種を投入してくるのは間違いないと予想します。

５Ｄ�Vのこのスペックが現実化するなら、
買い替えを考えたくなるかもしれません。

書込番号：14133629

[スペクトルム]

そんなニコンの真似事しなくていいよ。


お世辞にも5Dシリーズは安いカメラではないしね。

書込番号：14133651

[☆バンビーノ☆]

まさに後出しジャンケンｗｗｗｗ

D800が発表されて1週間もしないうちに、この2台がすぐにはでないでしょうね。

書込番号：14133677

[Seiich2005]

低感度高画素タイプと高感度低画素タイプの2台に分かれるのは
好ましいことだと思います。

今まで1台で両方やろうとしたため、低感度でもノイズが多く
ダイナミックレンジも狭くなってきていました。
ひとつのカメラで低感度から高感度までカバーするのは、レンズで
言えば高倍率ズームのようなもので便利だけれど限界がある。

しかし、どちらを買うか迷いますね。結局、両方買うしかないか･･･
画質を追求するとお金がかかります(^^ゞ

書込番号：14133788

[yjtk]

leicanonさん　

1DXも、デュアルDigic 5+ と、AE用にDigic4ですよ。

5Dの新型も、AE用にDigic4を使うということでは？

書込番号：14133879

[ガラパゴスイッチ]

＞ Digic5+ Digic4なんて有り得ないでしょ

1D X がデュアルDigic5+ Digic4 だからありえるんじゃない？
ちなみにDigic4の部分は１D Xから新しくついたAE機能でEOS iSA Systemです。
1D X のHPにも書いてあるよ。
デジカメinfoでは映像エンジンと書いてあるけど元ネタには映像エンジンとは
記載されていないから1D Xと同じで新しいAE機能なんじゃないかな？

書込番号：14133889

[ガラパゴスイッチ]

しまった、僅差でyjtkさんとかぶってしまった。

書込番号：14133894

[スースエ]

５Ｄ２ 後継を両方買う。
１Ｄｘ買う。

どちらが安いのだろう？？
（単なる好奇心です）

書込番号：14133906

[子怡]

＞4500万画素（画素ピッチはPowerShot G1 Xと同程度）
4500万画素はPowerShot G1 XのDxOMarkのスコアを見ると正気の沙汰とは思えません。
製造技術においてよほどのブレイクスルーがないと性能は使いものにはならないでしょう。
ニコンに対するハッタリのように思えます。
もし、そのようなセンサーを製造する技術があるならば、1DXは2400万画素で登場したでしょう。

書込番号：14133931

[スペクトルム]

☆バンビーノ☆さん後出しじゃんけんはCanonの得意技でしょう。


1DXは例外ですけどね。

書込番号：14134018

[ioryu]

後出ジャンケンが常套手段であるなら、
この2機種を同時開発してD800の発表を待ち、どちらかを後継にする予定だったのでしょうね。
しかしD800がタイ洪水などで発表が遅れて開発がすすみ、そしてこの二通りの存在も噂になったのでは？
もちろん両方発売も手段としてあったかも知れませんが・・・
D800の二本立てに触発されるのかな？
私としては5D2プラス若干の画素数UPとAF性能の向上、この2つの中間くらいの性能で十分以上に満足ですが、それではスペック的にD800に近くて及ばない事になるのでそれはないのでしょうね。

書込番号：14134035

[ガラパゴスイッチ]

＞ 4500万画素はPowerShot G1 XのDxOMarkのスコアを見ると正気の沙汰とは思えません。
＞ 製造技術においてよほどのブレイクスルーがないと性能は使いものにはならないでしょう。
＞ ニコンに対するハッタリのように思えます。
＞ もし、そのようなセンサーを製造する技術があるならば、1DXは2400万画素で登場したでしょう。

少なくともG1 Xと同じ内容のセンサーでただ画素数を上げてきただけという事は
ないでしょう。
現状でも高級機のセンサーと下位モデルのセンサーではローパスフィルターの
素材すら違いますのでセンサーが大きいとはいえコンデジに乗せてきたセンサー
と5D2の後継機に乗せてくるものはまったく違う物ではないかと思います。
ただそれがどれだけブレイクスルーできるかわかりませんが？

書込番号：14134051

[レッツビギン！]

5D X
5D Mark III
1D X
24-70mm F2.8L II

全部買ったらキヤノンの思う壺ですな。
でも欲しい（汗）。

書込番号：14134105

[mt_papa]

２つ出ても、ほとんどの人は 2200万画素狙いになるかな。。

書込番号：14134167

[狩野]

>5Dシリーズは高画素機と低画素機の2機種

これは根も葉もない噂と思います。 それに2200画素もあるのに何故低画素機なのでしょうか？


　少し真面目にレスします。
　写真を撮る目的、写真を使う用途は何を前提としているのでしょうか？
　写真の使用目的が分かったとして、そのために必要が画素数はどの程度なのでしょうか？
　そのような前提なしにカメラの画素数だけ議論しても虚しいような。

　更に書くと画素数と解像感の関係ですが、ピントがシャープに合ったり、コントラストが強いと高解像に見えたりします。つまり大きくプリントされた写真を見ても、写真から画素数の推定はとても難しいと思いますね。
　もっとも4000万画素、5000画素のカメラが当たり前になり、そうした写真を見慣れると1000万画素と5000万画素の写真の差が顕著に表れるかも知れません。ですから、上記した画素数と解像感の関係は”今のところ”の前提が着きます。
　

書込番号：14134204

[Seiich2005]

4500万画素は今のキヤノンのAPS1800万画素とほぼ同じ画素ピッチ
ですね。

ただ、よくISO感度などを見てみると低感度専用機、高感度専用機
というわけではなく、どちらもオールラウンドに使えるが低感度が
得意なのと高感度が得意なのに分けたくらいに思えてきました。
２機種出すのならもうちょっと思い切って、はっきり専用機に
してくれたほうがいいのですが。

書込番号：14134208

[残りの人生５年かな？]

5Dと5D�Uでどれくらい売れたのでしょうか？ 分かる人いますか？

現在も5Dを使っている人の3割、5D�Uの人が2割として・・・初期価格で20万を切らないと売れない予感が？（その頃にはD800が198000円かも）

書込番号：14134280

高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物

[中立カメラユーザ]

NikonからD800/800Eが登場しましたが、キヤノンユーザーにとっては5D Mark IIIに期待したいと思います。私も思います。

今回の件でわかったのはNikonも恐らくCanonも高画素機種は中級に求めるといういうスタンスをとったということだと思います。

従がって高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物になったという感じだと思います。

書込番号：14119612

[ワマチャソ]

スペック上の数字より、撮影枚数や、経験値の方が、

より良い写真に反映されると言うことですね。

腕　＞　スペック

書込番号：14119643

[HC110]

ニコンはD4Xで3600万画素出しますよ。
今までキヤノン1Ds�Vと5D�Uとで、2110万画素で合わせていたのと同じ構図です。

個人的にはそこまでいらないと思うけど。

書込番号：14119669

[arenbe]

カメラの性能などおまけ。

むかしの写真家の写真が今のフォトグラファーとやらに劣るとでも？

書込番号：14119676

[D-duo]

メーカーの宿命として新製品を出し続けなければいけないのは十分理解出来るし、
たゆまない努力にはただただ尊敬する。

現段階で「EOS 5D Mark II」でさえ十分の性能を持ち、
しかも使いこなしきれていない現実。

果たしてユーザーのスペック（腕）はどうなるのか・・・
進歩するのか・・・

書込番号：14119687

[高山巌]

画素数的には36Ｍもいらねーし、5Ｄ2の21Ｍでいいんだけどな。
5Ｄ2の画素数以外の部分をアップさせたものが欲しいな。

書込番号：14119784

[HC110]

＞カメラの性能などおまけ。

＞むかしの写真家の写真が今のフォトグラファーとやらに劣るとでも？

一部の巨匠以外は、劣っているでしょうね。

書込番号：14119794

[ケイエヌ(^^♪]

5D2の画素数は今は十分かもしれないけど、100年200年後・・・見ればうわぁ〜w
ってなると思いますよ。
なんで、なるべく高画素で記録して残す。これが正解ではないでしょうか

書込番号：14119877

[ディロング]

ケイエヌ(^^♪さん　の写真が100年200年後に残ってるんですか?

書込番号：14119925

[ケイエヌ(^^♪]

もちろんw　デイロングさんは残さないの？もったいない

書込番号：14119952

[DDT_F9]

しかし、５D2がザクに見える。
みせてもらおうか、ニコンの新カメラの威力とやらを・・・

書込番号：14120138

[BE_PAL]

私、ニコン機メインですけど、3年前も前にこのカメラを投入していたことに改めて驚きました。
やっぱり、キャノンはレンズシステム含め、総合力で一歩先を行っていると思います。

書込番号：14120257

[ｈｏｔman]

5D3・・・2500万画素あたりで良いのでは？

そうすれば、
『レンズ性能が！！！』とか、『ピントが！！！』、『シャープさが！！！』
ってことにならないかと、

『5D2から買い替えしなくて済む』ってのが一番大きな理由ですかね。

書込番号：14120543

[デジタル系]

繰り返しになっちゃうけど、ライブビューで熱くなるってのを改善してくれないですかね・・・
それ以外は、私には、５DIIで十分なんだけど。

SONYのNEX7も熱くなるって話だし、まだ無理なのかな？？

結局、写真は何を撮るかが勝負だから、カメラの性能はそこそこで良い。でも、
パースペクティブの表現は大事なので、大事な撮影はなるべく大きなセンサー
で撮りたい。

高画素で撮るほどスペース取るし、ある日、まとめてディスクから消去の
運命だろうと思う。RAWの時でも相当画質に影響するなら、高画素機のほう
が好ましいけど、どうなんだろう？

半年で１TBのディスクの半分が埋まってしまった。どんどん捨てていかない
とまずいとは思っているけど、トリミングでまずい写真が生き返ったりする
から、簡単には捨てられない。

書込番号：14120603

[DDT_F9]

>『5D2から買い替えしなくて済む』ってのが一番大きな理由ですかね。

ぬへらぁ・・・
コストパフォーマンスでは、５D2が勝ってたりして！

書込番号：14120630

[ドートマンダー]

画素数よりもこの中級機が売れないことにはメーカーの利益がでないでしょうからね。
この仕様でこの値段ならアマチュアもプロも買うでしょう。
D800をD5とかって一桁機にしたら値段が高くて、ほとんどのアマチュアは買えませんから。

書込番号：14120644

[狩野]

>高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物になったという感じだと思います。

　Ｄ４が確かに高価格ですが最高級機って位置づけはどうなんでしょ。単にプロカメラマン向けのカメラって事なのでは。


画素数って、ある人はとても高画素を欲しがるし、そうではない人はあまり気にしない様です。私は、写真展などで見かける全倍プリントでもカメラの画素数に違いが分からない事もあり、後者かな。画素数云々で高画質の写真より、自分で納得できる良い写真を撮った方が満足度は高い事もあります。

　ですがD800の写真が素晴らしかったら、欲しくなるかも・・・。早く5DMark�Vのアナウンスが出ないかなー。

書込番号：14120689

[ゆきくら]

低画素高感度指向だったD700の後継機がなんでこんな高画素にしたんですかね。
やはり高画素＝高級機という先入観から　売れる　という商売優先方式なのだろう。
3600万画素なんていらないからその分高感度やダイナミックレンジなどの質に向上に使って欲しい。

５D3はバランスの良いカメラで出して欲しい。

高画素モデルをやるなら別系統で。

書込番号：14122323

[mt_papa]

＞高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物

すでに 1DX 発表時点でそういう理解だと思った人も多いかもですね。

書込番号：14122430

[MR993]

3600万画素が高画素だなんて笑止。

まだまだ低画素だよ。

もう少し先見的になろうな。

書込番号：14122443

[D-duo]

高画素にする理由のひとつとして

「必要以上にスペックを重視するカタログマニア」
「スペックと購入金額を重視する価格マニア」

この存在は多いのかもしれませんね。

ほんとメーカーの方々の苦労には頭が下がります。

ですので、どのメーカーでも良いのでなるべく買ってあげましょう。

書込番号：14122466

キヤノンは、レンズが来ました。

[ぷーさんです。]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-02/pr-ef24-70-f28l-ii.html

EF24-70mmF2.8L 2 USM
EF24mmF2.8 IS USM
EF28mmF2.8 IS USM

24-70mmは、IS無しになりましたが、単焦点がIS付きに。

個人的には24mmF2.8 ISが良さそうですが、タムロンのズームと描写に
差があるんでしょうか？？　興味津々です。

書込番号：14119733

[その先へ]

そこまでやるなら、もう一本35mmf2と50mmf1.4もリニューアルして欲しかったです・・・
ただ500mm、600mm、200-400mmが遅延していますから、中々一気には難しいんでしょうね。

シグマが8-9万ぐらい、タムロンのIS付きが8万ぐらいなら競争力も十分ありそうです。

書込番号：14119765

[クールマン２]

24-70ですが。

canoの「L」は、どれをとっても色味が統一されているし、

特にこれはメインレンズなので、必要な人にとっては、置き換え必須でしょうね。
照明をバッチリ作れるスタジオプロは、こぞって買い換えかな。


僕はモノクロ中心だし、
ギリギリの条件のとき、
僅か手ぶれも吸収してくれそうなタムロンでいいんですが。

書込番号：14119776

[Mr.beanbone]

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟ Дﾟ） …？! SWCは……

書込番号：14119781

[ぷーさんです。]

その先へさん

>そこまでやるなら、もう一本35mmf2と50mmf1.4もリニューアルして欲しかったです・・・

そうですよねぇ〜。ですが、予定には入ってるのかもしれません。35mm、50mmもIS
入りならば、撮影の幅は、広がりますし。

書込番号：14119791

[藍川水月]

重さが150g近く軽くなっているのは嬉しいですね。
ただ、先日発表のタムロンの標準ズームも同じくらいのサイズで値段も安くてVC搭載…サンプルがでないとなんとも言えないにせよ、悩みそうです。

スレ主様に同じく、24mmも気になります。あまりコンパクトさを損なわずIS付きになってますね。

個人的には28mmより35mmと辺りをリニューアルしてほしかった気がします

書込番号：14119793

[予期しないエラー]

MTFを比較する限り、解像力は随分と改良されているようですね。
24-105もこれぐらい改良されればいいですね。現行型では、今後登場するかもしれない、さらなる高画素機のキットレンズとして少々役不足でしょうから。

書込番号：14119815

[ケイエヌ(^^♪]

IS付けるの逆では？24mm単でISってw

EF24-70mmF2.8L 2 USMにIS付かなかったのは残念ですね
まあでも重すぎるって声が沢山あったから軽量、画質優先でいったんでしょうね

1DXも購入する方やさらに5D3も購入する方は合わせればえらい出費になっちゃいますねw
マネー追いつかなくてブツブツ言ってる方は多いんではないでしょうかww
こんな集中で出さなくても、このレンズぐらい去年だしとけば・・でも大震災があったりタイの洪水の関係で計画が大幅に狂ったのでしょうね。致し方ないですね

書込番号：14119823

[Canon AE-1]

ほんと、単焦点にISを付けずに、24-70にISが欲しかったです。24-70IS、待っていたのですが・・・。
単焦点にISって、必要なんですか（^^;。

これで、値段・移り次第ですが、タムロンに人気が出てくるのではないでしょうか。

書込番号：14119834

[Green。]

こんにちは。

単焦点レンズはF2くらいにしてほしかったです。

書込番号：14119874

[レトロピンテール]

自分的には今回の単はずっこけました。まあ描写は当然いいのでしょうが、なんか魅力に欠けるなぁ。

書込番号：14119909

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EF28mmF2.8 IS USM

現行モデルと外形が１�_しか違わないんですね〜。

いままではリングＵＳＭの外形が大き過ぎて、このクラスでは採用は無理と思っていましたが
新開発なのでしょうか？

こうなったらいわゆるＡＭＤ駆動タイプやマイクロＵＳＭ駆動タイプ全てを交換して欲しいと
思いました。
特にラチェット感の安っぽさが目立つ５０ｆ１．４は是非・・・

書込番号：14119981

[横道坊主]

24-70。ついこの間まで｢リニューアルするから待った方が良い｣ってレスすると同じ｢いい加減な事言うな！｣って怒る人が結構居たけど結局出たな〜(笑 一番悲惨なのは｢欲しい時が買い時｣ってフレーズに流れのままに買っちゃった人達だな (哀

書込番号：14120007

[都会の売れない素人カメラマン２]

新レンズ3本は既定路線として、さて本体の発表はどうなってるのかな

書込番号：14120021

[BAJA人]

こんにちは。

24-70ってこのレンジはIS要らないといえばいらないけど、やっぱあると便利だし、
他社は手ブレ補正当たり前みたいになってるし、今回IS無しってのはちょっと意外でしたね。
こりゃタムロンの出来次第では面白いことになるかも。

単2本は私には完全に期待はずれです。
IS要らないからF2くらいにして欲しかったです。USM搭載は魅力ではありますが、
手持ちの24/2.8から買い換えるほどの魅力はないですね。
価格も高いし。

書込番号：14120475

[EF-L魔王]

24-70Lはテレ側で前玉が伸びる仕様に変更のようですね。フードはコンパクトになりますが、現行の様にテレ側で前玉が引っ込む方向の仕様だったら良かったのに、と思いました。

書込番号：14120536　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

EF-L魔王さん

>フードはコンパクトになりますが、現行の様にテレ側で前玉が引っ込む方向の仕様だったら良かったのに、と思いました.

　何故、一般的なテレ側でレンズが繰り出す仕様がダメなのですか？　個人的には、どちらでも全く気にしませんが。

書込番号：14120629

[ごっち�A]

24-70 2.8L にISはあってもなくてもどっちでもいいけど
買い替え最有力候補レンズなので期待しています


単はどなたかも言われてましたけど
50f1.4 35f2 もりリニューアルして欲しいですね

書込番号：14120648

[cantam]

F2.8 の単焦点なんて、マクロじゃあるまいし、
あまり欲しいとは思わないのですが、皆さんどうなんでしょうか？

F2.0以下にすると、どどぉ〜んと
お高くなってしまうんでしょうね。

35mm/F2 と 50mm/F1.4 の IS バージョンはそのうち発表されると思いますが、
今回の売れ行き次第では無期延期になってしまうかも。。。

書込番号：14120716

[高山巌]

Green。さんや、BAJA人さん、cantamさん同様に、
私も単焦点でF2.8って、イマイチ魅力を感じないです。F2.0にして欲しかった。

書込番号：14120807

[AG-236]

今回のCanonの発表はコアユーザーが
ガッカリしたと言う内容ばかり。


確かに全てが噛み合ってないです。
ユーザーがどのようなものを
望んでいるか全く考えてない証拠ですね。


今、Canonのの一眼レフ、レンズ全て売って
ニコンに変えようかと思ってます。


mark３は、今回の発表を見てると余り
期待できそうもないですね。

書込番号：14120947

お告げ

[io59]

先日、近所の威御須神社(いおすじんじゃ)へ参拝させて頂きました。
そして久々に境内にある透鏡沼(れんずぬま)に寄ってみると竜神様が現れこうお告げされたのです。

そこの愚かなる物欲者よ、お前がこの透鏡沼に落したものは…
謎の威御須伍泥印参(いおすごでぃまーくすりー)か？
それとも明るめの出須多金参伍(でぃすたごんさんご)なのか？

私曰く…
いえ、私はどちらも落しておりませんが。

竜神様…
良く言った、正直者よ。
お前には明るめの出須多金参伍を授けよう。

私…
そ、それは困ります…d(⌒o⌒)b

竜神様…
これからも写真道に精進せいよ。
そして威御須神社へのご浄財もたくさんするのじゃぞ。ではさらばじゃ…

眩いばかりの光を残し竜神様は去り、
後には「Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE／ご注文ありがとうございました」の知らせが舞い込みました。

早速友人の諭吉君とその仲間１５〜６人に集まってもらってご浄財をどうするか検討です。

本日ついに出須多金が防湿之館に鎮座し威光を発することになりました。
これから威絵付赤環(いーえふえる)の一族と上手くやっていけるのでしょうか？心配です。
そしてもう二度と透鏡沼には近づかないと空しく誓うのでありました。

※これはフィクションです。強く突っ込まないでください。
※以前別スレで辛抱するって言ったのに、ごめんなさい。

生憎の天気で風景を撮ることが出来ませんでしたが、スナップ系で試し撮りが少し出来ました。
ＡＦで鈍った腕と感覚を戻すのにちょっと時間がかかりそうです。それにしても重いぞ。

書込番号：14120408

[arenbe]

まずは財務大臣さま参拝したほうがいいのでは.....

書込番号：14120622

[ドートマンダー]

浄財もらっときます♪＾＾♪

「威御須伍泥印参」「出須多金参伍」
よくがんばった＾＾

書込番号：14120664

[一期一絵]

天（店）よりZeiss Distagon T* 1.4/35ZE、神レンズ降臨ですな。

すばらしい写真をありがとうございます。

それにしても悩ましい、悩ましい！

Distagon 2.8/21 と　Distagon 1.4/35
３０諭吉でも降臨してくれず。

書込番号：14120703

[mt_papa]

＞これから威絵付赤環(いーえふえる)の一族と上手くやっていけるのでしょうか？

常に正直ものであればうまくいくかも。（笑）

書込番号：14122397

[io59]

厳しい寒さが続きます	ピクセル等倍・中央の工場	ピクセル等倍・右端の倉庫

駄文に厳しい突っ込みがなくてほっとしております。

ピューピュー寒風吹く中、風景を少し撮ることが出来ました。
さすがF8まで行くとキンキンに隅々まで解像しています。スゴイ！の一言。

書込番号：14124689

[レトロピンテール]

おもろいやん

書込番号：14125707

5D2ユーザーの選択肢が増えましたね

[Haruhisa]

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

長らく待っていた人もいるんじゃないでしょうか？ついにA09の後継モデルが来ましたね！特徴の軽さは損なわれてしまいましたが、24�o始まりですし、超音波モーター採用、これは賛否あるかもしれませんが手振れ補正つき。

CP＋で参考展示とのことで発売が楽しみですね！

書込番号：14116218

[HC110]

でかい！
太い！
重い！
フィルター82mm。

でも、買います。

書込番号：14116248

[ｈｏｔman]

全部入りで来ましたね。
もっともA005から推測すれば答えはこれしかないかと。
実売がいくらになるのか気になりますね。

書込番号：14116250

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ある程度作例がでるようにならないとなんとも言えませんが、魅力的な商品ですね！

発売が楽しみです。

書込番号：14116257

[高山巌]

見るだけなら良さそうですね。
タムロンらしからぬちょっと重いですが、簡易防滴構造を採用なんですね。

お値段は・・・A001　位かな？

書込番号：14116283

[D-duo]

「EF24-70mm F2.8L USM」
の後継機種が噂されている中、話題性大ですね。

気になるところです。

書込番号：14116289

[万雄]

こんばんは。Haruhisaさん　

僕も評価が良ければ購入を検討したいですが値段が手頃ならば
欲しいですね。

書込番号：14116299

[鉄馬ちゃん]

夢がいっぱいのレンズが来ますね〜。

お値段と、純正�U型のis次第っすかね・・・・

売り出し10万くらいでお願い・・・しま・・・す・・・

書込番号：14116309

[kaisan]

きっとお高いんでしょ。。現行の倍以上は確実？
開放からシャープだったら欲しいな。

書込番号：14116334

[写真好き(^^)]

よこすれ　m(_ _)m

キヤノンの新しい24-70もフィルター径82mmですね。ISは付いてなさそうです。
デジカメinfoより...

http://digicame-info.com/2012/02/ef28mm-f28-is-usmef24mm-f28-is.html

書込番号：14116347

[やかん1２号]

Ａ０９の２４�o化を期待してたので、
これは楽しみな一本が出てきましたね。
作例を早く見てみたいです＾＾

書込番号：14116367

[Haruhisa]

CP+の前は色々と出てきますねぇ。デジカメinfoに掲載されている単焦点にも興味ありです。

書込番号：14116370

[40D大好き]

タムロンが24-70mmF2.8に手ぶれ補正をつけてくるのに
キヤノンのズームにISがつかなくて、広角の単焦点にISがつくなんて
おもしろうですね。

書込番号：14116621

[じじかめ]

値段しだいでは売れそうですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120206_510112.html

書込番号：14116684

[にほんねこ]

楽しみなレンズですねーー
実勢が落ち着いて７万円台
になるといいな〜〜(^^

書込番号：14116736

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ついにA09の後継モデルが来ましたね！

ＥＦとはピントとズーム環の配置が異なりますので、個人的には別ものとの印象ですが
ＡＦオンリーな人にはある程度歓迎されると思われます。

この手の汎用レンズが出るたびに思うのは、レンズ内手ブレ補正機構の有無に関係無く
ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？
と思う事です。

書込番号：14117138

[ｈｏｔman]

>ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？
釈然としないのは確かでしょうが、
単純にはける量が違うのである意味しようが無いのでは？

書込番号：14117270

[@Blue]

レンズ板でも書きましたが、
写真の上の突起物ってISスイッチではないかなと。

書込番号：14117595

[デグニードル]

>ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？

ちと思うところはあるのだが、光学手振れ補正レンズって、光路の一部を担ってんだから、実は動作させるプログラム入ってないだけで、手振れ補正系のレンズも不動の固定状態で入ってたりすんでないかね？

いや分解したこたないんで嘘かもしらんけど、重さもかわらん気がするしなぁ。
それなら値段も変わらないかも、と。

書込番号：14117785

[mt_papa]

A09 のような名玉になりそうな予感。。

書込番号：14117803

[夜空が好き☆]

Haruhisaさん

情報ありがとうございます。

価格が気になりますね〜。
純正もＭＣがありそうだし。
どっちかは、買ってしまいそうな予感（爆＾＾；）
まずいまずい。

書込番号：14117871