EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全1085スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 13 | 2011年11月20日 21:11 |
![]() |
55 | 20 | 2011年11月20日 15:01 |
![]() |
24 | 26 | 2011年11月19日 13:34 |
![]() |
13 | 9 | 2011年11月19日 00:26 |
![]() |
1 | 5 | 2011年11月18日 09:08 |
![]() |
8 | 11 | 2011年11月16日 14:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
すごく単純な相談ですみません。
価格の見解ですが、今後さらに下がるでしょうか
それとも上がるでしょうか。
久しぶりに板を見たら、こんなにも5D2の価格が下がっているなんて。。。
これだったらGoかと思い始めています。
ただ5D3のタイミングとか、発表されてからの価格変動がどうなるのかとか、
読めない部分が多いです。
情報、読み等コメントいただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
1点

おはようございます。
5D3が発売されたら少しは下がるかもしれませんが
ほとんど底値だと思いますので…。
書込番号:13784402
2点

こんにちは
5DVの発売予定は一般の人には解らないと思います。
予想や妄想だけでけの憶測に頼るのは金額が金額だけにやめた方が良いかと〜
なので今の値段が安いと思ったら逝った方が良いのでは(*^^)v
悩んでいる時間はもったいないので買うか諦めるかしてスッキリした方が
精神上よろしかと♪
書込番号:13784473
6点

こんにちは。cぢょしさん
5D Mark IIの値段は今がじゅうぶん底値だと思いますよ。
今が十分に買い時だと思いますね。
書込番号:13784813
2点

>逝った方が良いのでは(*^^)v
おっさん、そのへんな言い方止めてほしいんだけど。
書込番号:13784997
8点

ほぼ底値っぽい印象です。
#私が20Dを買ったときの値段より安い。。(泣)
書込番号:13785201
1点

底値はアウトレットセールの149,800円
買い時は12月の年末商戦もしくは5DV発表後ただし安売り店に在庫があればの話し
諸先輩方が言われる通り欲しい時が買い時かと思います。
書込番号:13785350
2点

まだまだ下がりますよ〜!!
と言われたら買わないのだろうか(笑)
書込番号:13785559
1点

ぼちぼちMARK IIの後継機がでるのではないですか?
自分的にはMARK II SPECで満足してます。
型落ち購入作戦しかないですね。
発売当初は手が出ないと踏んでました。
しかしここまで周辺のカメラも機能UPで価格保持が不可能で,
はたまたデジ一以外のコンパクトでさえ結構よいSPECと価格と人気上昇などなどカメラ状況。
上記の追い風でMARK IIでさえ価格が↓ なんですね。
自身としてはうれしいし,SPECは満足です。
もう一声,下がってください。
毎日この板は拝見してます。
取り急ぎ
書込番号:13786489
1点

芝野健夫さん
おっさんは失礼ではないですか?
dossさんが 芝野健夫さんの気分を害しましたか?
書込番号:13786556 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私も10月なかばに買いました。
費用対効果を考えるともう十分と思います。
マークIII出ても価格はもちろん初期不良などもあり、
半年は様子見たいので、むこう1年買わないのは損失が多いと思います。
その間にいいカメラで撮れなかった写真は、計算できないくらい高くつきます。
書込番号:13786826
1点

以前,
1Dd系でMARK II⇒MARK IIIになったとき,
ちょうどヨドバシで上記の2カメラがありました。
機能ではIIIが上ですが,
どうも感じるにはシャッター音が,
なんか軽くなった気がしました。
購入しませんですが,
なんかちょっとガッカリしたのを覚えてます。
ちなみに会社に篠山紀信先生(KANJI違うかも?)が,
撮影できたときMARK IIIでした。
部下を3、4人連れてましたが,
すべてCANON機でした。
メーカーが催促なしで長期貸し出し(最後はあげちゃう)で持参しているのでしょうかね?
5DもMARK IIIになったらシャッター音変わりますかね。
5D MARK IIIは運動会とかではなく,
じっくりとりたいカメラに自分では属してます。
取り急ぎ
書込番号:13786908
0点

もう少しは下がるかも知れません。
ただし在庫が掃けたら値下げ合戦は終了でしょうね。
追加で仕入れることはないと思いますので・・・
金額的には微々たる差なので、欲しい人は今が買い
だと思います。と言うか思いたい。
今でもかみさんに色々言い訳している次第です(笑)
書込番号:13791653
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
7Dユーザーでフルサイズに食指を動かしている者です。
5Dmk2か、新機種を待つか迷っております。
先ほど気づいたのですが、キャノンオンラインショップの
デジ一ラインナップに、5Dmk2が無くなってますね。
前からなのでしょうか?
個人的には、これは近々・・・と、期待が膨らみます。
即出でしたらすいません。
1点

>> 前からなのでしょうか?
はい。前からです。m(_ _)m
書込番号:13784806
0点

自己レスです。
EOS-1Dシリーズもラインナップに無いあたり、最初から上級者向けは
該当サイトにはのってなかったかもしれません。
以前のサイトをご存じの方いらっしゃれば情報希望です。
書込番号:13784823
1点

こんにちは。mini_konさん
>デジ一ラインナップに、5Dmk2が無くなってますね。
>前からなのでしょうか?
はい。前からラインナップから5Dmk2が無くなっていますね。
書込番号:13784829
0点

回答有り難うございます。
入れ違いになり申し訳ありません。一人で舞い上がっておりました。
最初から、無かったのですね。
5dmk2が安くなってますし買い時か悩みます。
書込番号:13784838
2点

このクラスでは、ダントツの完成度のカメラです。
このタイミングに買うのは悪くないかもしれませんね。
書込番号:13784903
4点

7Dユーザーなら「待ち」でしょうね
操作性から言っても5D2=50D 5D3?=7Dだと思うので
ファインダー内水準器に慣れると無しの機種はちょっとしんどいです(笑
書込番号:13784960
2点

そのオンラインショップで先ほどオーダー入れました。
液晶保護フィルムセットで。
この価格上下ですが、新機種登場以降なら一喜一憂するのも下落傾向なので楽しいですが、落ち着いてきている今、そうしている時間よりもっと他のことをしているほうが有意義に過ごせるのではないかと思います。
そろそろ、年末。
買い気配が強まり、一気にボーナス見込み需要で最安値ショップからどんどん無くなっていき、価格上昇に転じかねません。
私、ちょっとビビリ気味になってきたので、11月下旬を待たず、心の安心・健全のため、先ほど決めた次第です。
5D3は価格のこなれるであろう2年後ぐらいに、と考え、7Dとの併用に踏み切りました。
5D2について、7D等の新機種に比べ足りないところあるようですが、やっぱり足を突っ込んで実体験してみないと、良し悪しも語られないかな、なんて購入に正当化する理由を探す私、です。
みなさんも、そろそろいかがですか?
高い、買い物です。
書込番号:13785312
1点

>そのオンラインショップで先ほどオーダー入れました。
無いのにどうやったんだろう(笑)
キヤノン直販で1Dと5D2が無いのは前からで、後継機種発売に伴う措置と思われます。
5D2の後継機種発表も時間の問題でしょうか。
書込番号:13785553
3点

おそらく、5D3は1800万画素になりそうだから、高画素にこだわりがあるのなら5D2にもまだ魅力は十分ありますね。
書込番号:13785563
0点

しかしどうして同じ時期に庶民のフルサイズ機が消えていくんでしょうかね。
書込番号:13785868
1点

なんだかんだいいたいさん
>このクラスでは、ダントツの完成度のカメラです。
1Dがあるからダントツではないですね
もはやフルサイズの中では、ダントツの下位になりますよ。
書込番号:13785940
3点

>mla29176さん
(笑)が出るくらいおかしかったですか(>:<)
「オンラインショップ」を指すのはランキング載ってる全てのショップを差しているのですが、スレ主さん引用し「キヤノンオンラインショップ」って記載しないとmla29176さんは読み取れないでしたかね。
また、「保護フィルムも同時に」ってあることよりキヤノンから買って無いことは一目瞭然・・なので読み取れなかったのか、上げ足取りにつかまったのか・・
建設的な書き込みの重ね合いになるよう願っています。
5D2、良くも書かれ、悪くも書かれ、がんばれ5D2!
書込番号:13787294
3点

きゃのんでーる2さん
読解力が無いのは認めるが、スレ主さんの今回のオンラインショップ=キヤノンオンラインショップだと思うで、
そのスレの返信で「その」オンラインショップ=キヤノンオンラインショップだな?と思いました。
キヤノン直販に無かったはずなのに「えぇ??」と思った訳です。
それ以降の文章で、キヤノン以外の「他の」オンラインショップで注文したのは分かりますよ。
まぁ、読解力と文章力をお持ちの方は、私の様な文章力も読解力の無い人間にも、分かりやすい文章にしてほしいなぁ〜と言う願いを込めて上げ足をとったまでです(笑)
書込番号:13788214
8点

>そのオンラインショップで先ほどオーダー入れました・・・
「その」と書いてあるので、「キヤノンの」オンラインショップと読むほうが文脈からは自然ですよね。
私も最初に読んだときはmla29176さんと同じく「あれっ?」と思いました。
それはさておき、5D3の発表はいつぐらいでしょうね。
書込番号:13788783
8点

>mla29176さん、柴田理森さん
ご返答ありがとうございます。
私も「その」の部分に関しては誤解につながりやすかったなと思っています。
送信後気付いたのですが、まあ、ツッコミある・・かな?
とは思っておりました。
ご迷惑おかけしました。
スレ主さんの本意としない駄スレ展開は好まないので、私の謝意でこれに関しては終了していただければと思います。
最近は「願いを込めて」という日本人の伏せたは届きににくいですよね。(不感ですみません)
「願い」がありましたら、どうぞ最初から「(その)の部分はメーカーを指してはいないですよね、上記書き込みは他のショップのことだと思う」とフォロー注を打っていただけると駄スレ展開が避けられると思います。
すみません、弁解駄スレ続けてしまいました。
5D2キット、他レンズ、発送され、間もなく到着で楽しみです。
5D3の高機能化で価格こなれるのを待ちつつ、フルサイズを楽しみたいと思います。
書込番号:13788954
0点

>きゃのんでーる2さん
駄スレ、駄スレって連呼してるけど、それを言うなら駄レスでしょう?
スレ主でも無いのに他人が建てたスレッドを駄スレ呼ばわりしちゃ失礼ですよ!
スレとレスを混同してる人大杉(爆
書込番号:13789018
6点

きゃのんでーる2さん
人を小バカにする前に誤字脱字が多いようなので、文章を良く見直す事をオススメしますね♪
書込番号:13789225
3点

HELLO
みなさん
スレはTHREAD
スレッドフロート型掲示板で、たくさんある掲示板群の中の、特定の話題を扱ったひとつの話題ツリーのこと。「スレッド」の略称。(http://d.hatena.ne.jpより)
レスはRESPONSE
レスポンスの略。スレッドへの返信の事。(http://d.hatena.ne.jpより)
(リスポンスが音に近い)
書込番号:13789770
2点

きゃのんでーる2さん
文章が非常に読みにくいです。
何が言いたいのか、よくわかりません。
読んでいて頭が痛くなってきました。
「てにをは」も曖昧です。
誤解されても仕方のない文章だと思います。
書きなぐるのではなく、頭の中で考えてから書き、書いた後も見直した方がよいと思います。
そういう私も文章を書くのは苦手なのですが....
書込番号:13790270 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
別スレッドで、話題になったフルサイズ機の周辺減光ですが、そちらの板が
締められているので、別スレッドを立てます。
最初に「周辺減光」と「周辺画質」については、別の物で、ゴッチャにした
人が多いので注意が必要ですね。絞って「減光」が低減されても、画質が
悪いレンズもありますから。
他のスレッドでも書きましたが「周辺減光」については、私自身は、全く
気にしておらず、積極的に効果として使いますし、フォトショップで追加
する場合もあります。
3点

さて、キヤノンは、いち早くフルサイズ機を普及させたので、他社ユーザーから
フルサイズ機の周辺減光で非難を受ける事が多いですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
6年前の記事で
「--- フルサイズセンサーでは、テレセントリック性を保ちにくいため、周辺
画質の低下が問題になるとよく言われますが、センサー側で何か特別な工夫は
行なっているのでしょうか?
「基本的には1Ds/1Ds Mark II用センサーと同じアプローチです。オンチップ
マイクロレンズの最適化が主となります。基本的にはレンズのパワー(集光
パワー)を適正化することで、斜めからの入射光でセンサー面に光が当たら
ない状況を回避しています。マイクロレンズで感度を稼ぐのではなく、
センサーの受光部を大きくすることで感度バランスをとりました。実際に
フルサイズだから周辺に光が来ないということはありません。ほぼフィルム
と同等で、周辺減光に関してはレンズの設計性能が出せます」。 」
とあり、実際に使っていても、フィルム時代と周辺については違和感は
ありません。ですがライカM9では、広角レンズの周辺でマゼンタ被りが
報告されていて、ある程度センサー技術の良否がある事は、明らかになって
います。
書込番号:13777005
3点

先の議論の中でも書きましたが、フルサイズ機は、現在一般的なもので
キヤノン・ニコン・ソニーがあります(コダックと京セラは、もういいでしょう)
周辺減光だけを注目すると、どうもキヤノンが一番良好に思えます。広角で無く
標準レンズで比べてみました。
キヤノン EOS 5D2 EF50mmF1.4 開放 最大減衰量 26.05%
http://ganref.jp/items/lens/canon/72/capability/vignetting
ニコン D700 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 開放 最大減衰量 52.79%
http://ganref.jp/items/lens/nikon/369/capability/vignetting
ソニーα900 50mm F1.4 開放 最大減衰量 60.86%
http://ganref.jp/items/lens/sony/240/capability/vignetting
ニコン D700 シグマ50mm F1.4 EX DG HSM 開放 最大減衰量 27.87%
http://ganref.jp/items/lens/sigma/181/capability/vignetting
もちろん、レンズによって大幅に違いますが、同一画角・同一絞りで
キヤノンが一番 周辺減光しない事が分かります。
たぶんシグマの50mmf1.4と5D2では、最大減衰量は、純正より低いでしょう。
書込番号:13777027
1点

また、APS-C機やマイクロフォーサーズ機との比較ですが
まずAPS-C機
ニコンD300 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 開放 最大減衰量 20.92%
http://ganref.jp/items/lens/nikon/996/capability/vignetting
キヤノン EOS 5D2 EF50mmF1.4 F2.8 最大減衰量 3.42%
http://ganref.jp/items/lens/canon/72/capability/vignetting
ニコン D700 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G F2.8 最大減衰量 6.99%
http://ganref.jp/items/lens/nikon/369/capability/vignetting
同等のボケ量となる絞りでは、フルサイズ機の方が「減光」については
圧倒的に優秀です。
またマイクロフォーサーズ機
パナソニックGH2 LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. 開放 最大減衰量32.17%
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/2124/capability/vignetting
周辺減光が比較的穏やかとされている、フォーサーズですが、マイクロ
フォーサーズとなってから、周辺減光の大きなレンズが開発され、好評です。
ボケ量が同等となるフルサイズ機のF2.8と比べて、周辺減光としては、フル
サイズ機の方が、圧倒的に優秀と言っていいでしょう。
いずれにせよ、フルサイズ機の周辺減光が酷い、APS-C機やフォーサーズ機
が有利というのは、一概に言えないというのが分かります。
書込番号:13777073
1点

>いずれにせよ、フルサイズ機の周辺減光が酷い、APS-C機やフォーサーズ機
>が有利というのは、一概に言えないというのが分かります。
組み合わせ次第でどうとでもなりますもんね。
APS-Cはフルサイズレンズも使えるのでたとえば
DX AFS35/1.4G@F2とFX AFS50/1.4G@F2.8だと前者が有利だと思う。
ただ、周辺減光はレンズ依存だし、補正が容易なのでセンサー側は
あまり気にしなくていいと思います。周辺減光と色収差と
歪曲収差はある程度後で補正できますよね。PCなりカメラ内なり。
私の中では特に周辺減光は注目度の低いファクターです。
個人的にはそれらよりコマ収差とかが気になります。これの補正の
仕方を知らないので、少ないレンズを選ぶとかしぶしぶ絞って使うとか
しています。あと口径食とかミラーボックス食みたいに避けられない
ファクターはハードを選ぶしかないですね。
ライカのマゼンダかぶりはセンサー性能よりも
広角なのとバックフォーカスの問題が支配的な気がします。
書込番号:13777202
3点

愛茶(まなてぃ)さん
>APS-Cはフルサイズレンズも使えるのでたとえば
>DX AFS35/1.4G@F2とFX AFS50/1.4G@F2.8だと前者が有利だと思う。
それほど単純じゃないようですよ。ペンタックスでの例ですが
ペンタックスK20D FA35mmF2AL 開放F2.0 最大減衰量 17.59%
http://ganref.jp/items/lens/pentax/208/capability/vignetting
結局、測定してみないと分からないかも?「周辺画質」は良いでしょう。
トリミングですから。
APS-Cセンサーでも、リコーのGXR MOUNT A12は、かなり周辺減光については
優秀な補正をしていますから(センサーレベルで)、今までのAPS-C機は
大幅に怠けていると思ってます。
>個人的にはそれらよりコマ収差とかが気になります。これの補正の
>仕方を知らないので、少ないレンズを選ぶとかしぶしぶ絞って使うとか
>しています。あと口径食とかミラーボックス食みたいに避けられない
>ファクターはハードを選ぶしかないですね。
これは、そうです。特に大口径レンズのキヤノンの点光源が切れるのは、
大きな欠点だと思います。
>ライカのマゼンダかぶりはセンサー性能よりも
>広角なのとバックフォーカスの問題が支配的な気がします。
マウントアダプターで、一般的な一眼レフの広角レンズで試せば、原因が
はっきりするでしょうね。誰かやってないのかな?
書込番号:13777241
1点

>それほど単純じゃないようですよ。
はい、レンズごとの各論になると思います。
>今までのAPS-C機は大幅に怠けていると思ってます。
カメラ側じゃなくてAPS-C専用レンズ側の問題だと思います。
書込番号:13777307
3点

>マウントアダプターで、一般的な一眼レフの広角レンズで試せば、原因が
>はっきりするでしょうね。誰かやってないのかな?
ライカの対策がIR/UVカットフィルターの配布なことから
分かるようにこれは赤外かぶりですね
IRカットフィルタは角度依存性が高く斜めの光に対しては
赤外をカットする能力が落ちる現象です
IRカットフィルタを半球状にすればいいわけですが
現実的にはとても無理ですから
これはある程度レンズでキッチリ対応しておかないと
センサー側では不可避な現象だと思います
一眼レフの場合は黙っていてもある程度以上の角度では
入光できないのでそんなに心配する必要は無いと思いますが
>同等のボケ量となる絞りでは、フルサイズ機の方が「減光」については
>圧倒的に優秀です。
同等の被写界深度(と画角)が同じで総光量が同じ=等条件となりますが
小さいフォーマットほどF値が小さくなる=光束の角度が大きくなる
のでセンサーでのケラレに起因する周辺減光は当然小フォーマットの
ほうが辛くなりますね
これは前述のIR対策についても同じことが言えると思います
現状のフルサイズ優位のほとんとの要因は
単にレンズラインナップのせい(等条件にならない)ですが
このより大きな(太い)光束い対応しないといけないことは
小フォーマットの根本的な不利です
書込番号:13777310
2点

個人的にはボケはあまり興味ないので
同じ画角同じf値での比較も欲しいところです
というかまあ、自分は周辺減光自体気にしないど(笑)
シグマの旧12−24の周辺画質のあまりの悪さでさえ使えないこともないかと許せてしまう(笑)
書込番号:13777554
0点

1Dsマーク3 5Dマーク2は、周辺減光補正機能が、ついています
が、その機能は、優秀でしょうか?
書込番号:13777771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

周辺減光が激しく出てる写真とか、個人的には味があって大好きです。以前、フルサイズ使ってたときには周辺減光補正をオフにしてました。
書込番号:13777823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>最初に「周辺減光」と「周辺画質」については、別の物で、ゴッチャにした
人が多いので注意が必要ですね。絞って「減光」が低減されても、画質が
悪いレンズもありますから。
辞書にどう載っているのか知りませんが、僕は周辺が暗くなるのも画質の低下のひとつだと考えます。
とても気になるので、ない方がいいです。
書込番号:13779591
2点

アルバムから一枚持ってきました。(縮小すると、随分とくすんだ写真ですこと・・・)
周辺減光、良い感じです。
四つ切りにする時にアスペクト比が変わりますよね。
両端の切り取り量が同じなら問題ないのですが、センターが出て無くてちょいと色気をだして片方に寄せようとかしたさいに、周辺減光があるとうまくないって事がありますね。
ヘタクソなんだから、仕方ないっちゃ仕方ないですけど。
書込番号:13779627
0点

愛茶(まなてぃ)さん
>>今までのAPS-C機は大幅に怠けていると思ってます。
>カメラ側じゃなくてAPS-C専用レンズ側の問題だと思います。
周辺減光の対策について
1.レンズをセンサーに対して大きくする。
2.画像修正ソフトで補正する(内蔵もソフト補正)
3.センサーの周辺部に、感度低下の対策をする。
になると思いますが、1.については、周辺減光を気にならない程度のレンズ
を造ると、巨大・高価なものになるので、APS-Cでは、そこを追求する事は
止めてしまってますね。
2.については、今の状況では、画質劣化が目に付きますが、簡単・。
3.については、まだまだ対策されていないと感じています。APS-Cを極める
のであれば、これからの対応になるのかな?
書込番号:13779860
0点

BABY BLUE SKYさん
ライカの問題について、参考になります。ただGXR MOUNT A12については、
色被りのコントロールも、ボディである程度(完璧じゃない)できるようなので
まだまだ、開発の余地はありそうです。
>現状のフルサイズ優位のほとんとの要因は
>単にレンズラインナップのせい(等条件にならない)ですが
>このより大きな(太い)光束い対応しないといけないことは
>小フォーマットの根本的な不利です
結局、全ての結論は「光量」を扱う限り、より大きなフォーマットが有利と
言う事になりますね。
書込番号:13779868
0点

あふろべなと〜るさん
>個人的にはボケはあまり興味ないので
>同じ画角同じf値での比較も欲しいところです
パラメーターをいじれば、ある程度出てきますよ。
>シグマの旧12−24の周辺画質のあまりの悪さでさえ使えないこともないか
>と許せてしまう(笑)
旧12-24mm使ってますよ。面白いですよね。
書込番号:13779881
0点

STAY STAY DREAMさん
>1Dsマーク3 5Dマーク2は、周辺減光補正機能が、ついています
>が、その機能は、優秀でしょうか?
分かって聞いて、どうするんですか? 笑。 酷い性能なので、常時切ってます。
新機種では、改善されているんでしょうかねぇ〜。
減光補正は、RAWでの後処理が、ほとんどです。
書込番号:13779890
0点

この手のスレ見てると、新しく「私の主張」略して「私」と言うカテゴリーを作れば良いと思うな〜
スレ主連投上等みたいなそうすればスレ主さんの長〜い自己主張レスを読みたくない人はスルー出来るから…(爆
書込番号:13779981
4点

機能が、あるのは、しっていますが、
私はフルサイズの機種をもってません。
そこで、実際に使えるレベルかどうか、きいて
みたかっただけです。
新機種は、よくなるといいですね。
書込番号:13780211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

usagi25さん
>辞書にどう載っているのか知りませんが、僕は周辺が暗くなるのも
>画質の低下のひとつだと考えます。とても気になるので、ない方がいいです。
その作例では、気になりますが、ある程度低減させる撮り方が、あり
ますよね。(感度を上げて絞る)また、4隅に被写体が無いので、
ソフトの補正でデメリットが出来にくい写真ではあります。
800mm相当の望遠についての周辺減光についての考察は、予想して
いなかったのですが、これは単純にレンズの大きさと価格が、一般
ユースには向かなくなるでしょう。
書込番号:13780613
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
5DUの話題が、価格.COMのトレンドニュースに載っています。
ご覧になった方も多いと思いますが、僕もこの期間に5DU購入した口なので念のため紹介します。
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=weekly_718/
これまでに2年くらいこのサイト眺めてたかなあ〜
そう思うと、感慨もひとしおです!!
2点

「売上げ」じゃなく「売れ筋」ですね・・
テレビランキングではレグザが上位独占したりして
実勢売上げとは乖離してる気がします。
書込番号:13782681
6点

他の製品が市場にないということでは?
あるいは、1DXの画素数の影響とか・・・
書込番号:13782784
1点

この売れ筋ランキングって、かなり短い期間での上下をあたかも、トレンドの
ように言っているので違和感がありますね。ニコンの落ち込んだ理由が、キャッシュ
バックキャンペーンが終わったからだ... の下りには笑ってしまいました。
書込番号:13782882
3点

横道坊主さん
>「売上げ」じゃなく「売れ筋」ですね・・
あ、ごめんなさい!
安易にタイトルつけてしまいました!
売上は金額の事で、売れ筋は数の事ですよね。
それにしても確かに割安感は凄いですが、決して安くはない価格にも関わらず、X5に次いで売れているとは凄いですね!
書込番号:13782953
0点

DDT_F9さん
>他の製品が市場にないということでは?
>あるいは、1DXの画素数の影響とか・・・
mt_papaさん
>この売れ筋ランキングって、かなり短い期間での上下をあたかも、トレンドの
ように言っているので違和感がありますね。
なるほど、トレンドと言っても確かに瞬間風速的な感じなのかもしれませんね。
1DXが発表されて、5DVの発表も少し後かなあと思ってて、買おうかどうかずっと迷ってた人たち(僕も含めて)が、ここ数日の価格の割安感で溜まらず逝ってしまった〜
という・・・
ちなみに、販売数はどうやって拾っているのでしょうかねえ?
書込番号:13783031
0点

>りきちやんさん
つられていっちゃった口?
書込番号:13783056
0点

D800が出るまでにはこのままなっていくでしょう!
確かにCANONの販売戦略が素晴らしいです。
CANONレンズのCMは最近良く見られますが
レンズを売るため、カメラを売っている気がします!
更に各新機種もすでに完成したのではないと予想されていますが 後は発売のタイミングですね!
書込番号:13783061
0点

私も最近、5dmk2を購入してしまった。
ef70-200mm f2.8l is Uusm レンズ
と一緒に購入。
正直、色々ネットで評判などを見て、
酷評などもあったりしたので、
期待はそれほど大きくなかったのですが、
実際使ってみて、いい!!
レンズがいいのか、本体がいいのか分かりませんが、
非常にいい。
今までkiss x3 レンズキットを使用していたのですが、
出てくる画がまるで違う。
kiss x3だとa3以上に引き伸ばすと粗さが目立っていたので、
不満だったのですが、
5dmk2を買ってよかったです。
書込番号:13783138
1点

DDT_F9さん
>つられていっちゃった口?
ここまで来たら5DV待とうかとも思ったのですが、書込みを拝見するにつれて5DUで何の不足があるのか!と考えが変わってきていたのと、最近売れて来たのでこのタイミングを逃すと逆に価格が反発して上がっちゃうのではないか?とか頭の中でグルグル回っていました。
なので、逝っちゃったらすごくスッキリしました!
kinkaku ginkakuさん
>更に各新機種もすでに完成したのではないと予想されていますが 後は発売のタイミングですね!
最近少しこの話題が少ないようですが、本当ですね!
kisswatchさん
僕は今回がデジ一デビューなので、何もかもが新鮮です!
不評なシャッター音も(他と比べてない事もあって)全く無問題です!
書込番号:13783260
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
すみません。(勘違いかもしれませんので)
Inter BEE 2011(国際放送機器展)が、16日に幕張メッセで開幕した。
とインプレスのデジカメWacthニュース(下記アドレス)に不思議な写真が載っていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111117_491621.html
「2012年発売予定の4K動画対応デジタル一眼レフカメラ 」とありましたので、
2012年3月下旬に発売するデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル「EOS-1D X」の写真と比べてみましたが、
自分は、違うもののように見えます。(勘違いでしたらごめんなさい)
お騒がせするつもりはありませんが、ひょってして。。。
期待ばかりが夢を見させてくれています。
0点

シネマ用EOSは2機種発表されていて、C300と1DCです。
1DCの筐体は1DXと同じものです。
今のところ中身同じ説と、4K対応で動画部分はまったく違うモノ説といろいろあるようですが。
すでにキヤノンホームページに発表資料はあるので、御覧ください。
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j.html
赤い「C」バッジはCanonのC文字と同じにして欲しかった
(その昔のF-1のシャッターボタン風に...。)
書込番号:13778484
1点

http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j02.html
だいぶ前に開発表明してますよ♪
(*´ω`)ノ
ボディは1DXと共用のようですが
中身がどのくらい違うのか興味ありますね♪
書込番号:13778485
0点

お騒がせいたしました。
当然、新機種であれば、この口コミの皆さんのほうが、情報が正確で早いですから!
早とちりですみませんでした。
新機種の情報(正式発表)が早く出てこないと・・・・
夢は覚めないうちが花ですかね(笑)
書込番号:13778607
0点

4K・・・情報によるとモーションJPEGの様ですので期待薄です。
書込番号:13779690
0点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

>”50o” の文字まで読めます。
まったく読めませんけど?
書込番号:13768942
0点

30-300レンズに、穴ぼこが何個か開いてるのわ、なぁーに? (・_・。))
書込番号:13769005
0点

>まったく読めませんけど?
「虫めがね」 が要りますよ。
左から 50mm 28mm 35mm 24mm 50mm ・・・
と読めます。
ま、読めませんでしたらお遊びってことで。。。
書込番号:13769077
1点

>30-300レンズに、穴ぼこが何個か開いてるのわ、なぁーに? (・_・。))
ハードポイントのアタッチメントで、増槽とかオプションの火器を追加してフルアーマードにするんだよ。
撮影したのはでっかいカメラだろうね。
書込番号:13769845
4点

>撮影したのはでっかいカメラだろうね。
ということは、他社モデルですね。
それも何だかな〜。
書込番号:13770029
0点

30センチ角のセンサーだったりして・・・
書込番号:13770115
0点

那子さん
>ハードポイントのアタッチメントで、増槽とかオプションの火器を追加してフルアーマードにするんだよ。
教えてくれてありがとうございます。 「(^^; )
あたっちにわ、難しくてよくわかんないけど、何かお付けるための物なんですね?
ちょっとわかりましたー。 (*^∇゜)v
書込番号:13772518
0点

>ということは、他社モデルですね。
でしょうね。
でも広告を作るのは制作会社であって、求める結果に見合う機材を使うのは当然のことでしょう。
じゃんけんちゃん
>何かお付けるための物なんですね?
いやその、あれはわたしの妄想なので、真に受けないでくださいな。
書込番号:13772962
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





