EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

愛機が「吐き出す」というのも、可愛そうな気が・・・。

[ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡ]

旧５Dと７Dを所有。１世代飛ばしで５D３を待っています。
　この掲示板の範疇ではないのは承知のうえなんですが、まあ５D3は必ず購入しますんで御許しくださいね。

　というのは標題のように「吐き出す」とか「吐く」という表現が散見されるのですが、フィルム時代から機体に愛着を持って接してきた当方には、どうも抵抗があります。なんとなくデジタル・ジャンルの言い回しだとは思うのですが、本来、カメラに対して使われてきた表現ではないですよね・・・・。「砂を吐く」「血を吐く」「毒を吐く」・・・・と、決して良い意味ではない表現かと感じます。
　何を対象に、使われ始めた表現なんでしょうか。
　（「叩き出す」というのも、なんだか車のスペックのようで腑に落ちませんしね）

　愛機が頑張って画像を創出してくれるのだから、どこか敬意を払った、ぴったりな言い方はないもんでしょうかね。
　古くて申し訳ないです。

書込番号：13011760

[天国の花火]

本来の意味からは少しズレますが、私は醸し出す（かもしだす）・・が好きかも

次期機種ではローパスの効きを調整した１Ｄ系の絵を醸し出すものを期待しています。

書込番号：13011805

[mt_papa]

確かに改めて考えると正しい日本語かあやしいですね。
データ処理になるので、データを吐き出す、、とかから使われているの
でしょうね。

ただ、日本語も年々変化しているので、定着すればそれが正しい日本語に
なってしまいます。（例：よろしかったですか？　など。（笑））

書込番号：13011811

[EOS-1D Mark�V]

フィルムカメラの画作りは、どちらかと言うとフィルムに依存する部分が多く、フィルムを変えれば同一条件でも違う画作りが出来るのに対して、デジタルはCMOSや画像処理エンジンによる部分で全てと言ってもいいくらいなので、カメラそのものが画を作り出すことから、自然とそのように言われるようになったのだと思います。

書込番号：13011824

[『ﾀｶｵ』]

『愛機が創り出す画像』

で、良いと思います(^^)


まぁ(^^;)

自分が気をつければ良いことなので、他人の表現は余り気にしないようにしてくださいねっ(^^;)

書込番号：13011834

[あふろべなと〜る]

愛機が『描き出す絵』かなあ…
でも６文字は長いかな
『描く絵』なら４文字

個人的には日本語は５文字が一番美しいと思っているのでなんかないかな？

書込番号：13011947

[hinayujp]

mt_papaさん　

揚げ足を取るようで心苦しいですが^^;　、
「よろしかったですか？」
は定着して正しい日本語にはなっていないと
思いますよ〜。(^^)

また、天国の花火さんの仰る「醸し出す・・・」も
何か雰囲気のようで抽象的な気がします。

私なら、単純に　「5D2が作り出す絵は・・・」で
いいのでは無いかと思いますが。(^^)

書込番号：13011953

[HC110]

スレ主様

よくぞ言ってくれました！！

私も以前から同様に思っていました。

無視はしてましたが、不愉快でした。

拍手です。

書込番号：13012043

[Saratoga Cooler]

KONIKA-FTAさん
私も違和感を感じている一人です。
Nikon F2時代からフィルムカメラを使い続け、最近デジタル一眼への乗り換えを考えて当サイトで頻繁に情報収集を行っていますが、「吐き出す」に限らず、時々違和感のある表現に遭遇しています。
しかし、仕事がIT関係の為、ITで使用する言葉との共通点も感じます。
やはり今のデジタルカメラは光学機器であり、且つ、コンピュータ依存機器なのかも知れませんね。

書込番号：13012123

[アズティック５D]

ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡさん
失礼しました、

最近この掲示板で「吐き出す」を使ったのは私です。
汚い表現だったかもしれません。
繊細な方にはそぐわないかも。。。

「出力する」、「生成する」などでよいのかなと思います。
デジタルだし。
カメラが出力するCR2ファイル。で良いかなと思います。

ネットで、「写真　吐き出す」などで検索すると、
ずいぶんと以前から使用されているようですね。

「吐き出す」はもしかしたら、
フィルムカメラの時代の写真の出力イメージだったりして。。。
パトローネを吐き出すとか、
パトローネからフィルムをベローンと巻き取るとか、
現像後、酢酸の香りとともに定着されていく。。。
デジタルより前の古い表現かも知れません。

日本は、これから繊細さよりタフネスさを誇りにする国民性に代わっていくと思うので、
ある程度の汚い表現の復古もありかもしれません。
「吐き出す」で誰も傷つけていないですしね。

「醸し」は酢酸より「日本酒」に合っているでしょうか、
繊細なお酒のフレーバーは大好きです。
杜氏の人には敬意を表し「吐き出す」は使いませんが、
日本酒のルーツのむかーしの口噛み酒は文字通り「吐き出す」のですね。

（完全な議論のすり替えです、意図はなく、洒落のつもりでした）

書込番号：13012151

[ネオパン400]

HC110さんに言われちゃぁ敵いませんが、個人的には、吐き出すはコンピューター業界用語として違和感ありませんでした。
この用語を使うのはきっと、コンピューターのエンジニアさんでしょう。ダンプと言うのは日本語では、吐き出すが感覚的に正にピッタリ来ます。

でも言われてみると、ゲロを塗りたくって絵を描いているみたいでやですね。

書込番号：13012152

[ｈｏｔman]

ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡさん
>「吐き出す」
『はき出す』って使いますよねよく、確かに自分も使います。
でも自分は、『刷き出す』の意味で使っていました。
そのため、意図してよくひらがなで『はき出す』とよく書きます。

自分も『はき出す』が『吐き出す』ならいやですね、なんか。
自分は、刷く・・・毛筆なんかで描くイメージでとらえています。

以上、自分個人の勝手な解釈ですが・・・。

書込番号：13012235

[ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡ]

御返信いただいている皆様、本当にありがとうございます。

　だいそれた提言をしているつもりもなく、単純に同世代（同環境）であれば感じるようなことなのか、それとも時代に私が遅れているだけなのか「風」を参考にしてみたかったわけです。特定の方をどやねん、ということではなく、自分の感覚がどやねん、という疑問からです。

　「ら抜き」言葉でも分かるように言葉は生き物であって、日々変化しています。何が正解なのか吸った空気の時代で変わってくるでしょう。私も、ちょっと前までは「ウザい」が使えなかったのに、今は平気ですからね。むしろ、死語になっている気もしますが。

　ただ、ただ、カメラはＰＣとは違う存在なのです。私にとっては、ですが。
　愛でる。この意義から、その使う言葉が決まってくるような気がします。
　

書込番号：13012290

[KakakuぽっぽCom]

>「吐き出す」とか「吐く」という表現が散見されるのですが

いいじゃないですか。
これに抵抗があるなら、「機械に火を入れる」(本来は電気を通すこと)の表現も抵抗あるんですか？

書込番号：13012426

[横道坊主]

>ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡさん

俺も凄い違和感が有りましたが・・・
最初に言いだしたのは所謂業界人と言われる人達だと思います。
そういうのを見聞きしてる内に知らず知らずのうちに感化されて・・・
他にも画像若しくは写真を「作例」とか他のジャンルで言えば旅客機の機種を「機材」
料理材料を「食材」・・・。お笑いでも楽屋落ちネタがやたらとうける様に、今の
時代、ちょっとぞんざいなプロっぽい言葉を好む人が多いんだと思います。
　

書込番号：13012537

[愛茶（まなてぃ）]

私はあんまり違和感なく読んでました。意味はわかるので。
ひょっとしたら使っていたかもしれません。

ただ、私自身はカメラボディにあまり愛着がないので
レンズが描くとか、光が描くとか、定着するとかって感じでいます。
おいしいデータ、おいしくないデータって言ってたかも。
過去ログ検索でもしてこようかなｗ

＞HC110さん

HC110さんがなんと表現されるか気になります。

書込番号：13012568

[明神]

だれかさんが、「吐き出す」と言っている人のことをゲロオヤジって言っていましたね。

まさにそのとおり。大笑いした覚えがあります。

書込番号：13012576

[ゼロクラ300]

私も『ＫＯＮＩＣＡ−ＦＴＡさん』に同感です。

写真機 （言葉が古い！） なのですから、やっぱり 『写し出す・・・』
動画においては 『映し出す・・・』 という言い方が良いですね〜。^^

書込番号：13012609

[シマウマの仲間]

「吐き出す」は私も不愉快です。

カメラをパソコンの入力機器のひとつとしかとらえていないのでしょうか。
新聞紙を複写して文字が鮮明に写っていることに喜びを見いだすタイプなのかな。

カメラを持ち、美しいと思うもの、愛しいものを写したとしたら、その写真を見て
「いい絵を吐き出すなあ」なんて言葉はでてきません。

書込番号：13012874

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

たくさんのレスを読ませていただいて感じたのですが、私は英語のSWEEP OUTの翻訳「掃き出す」が元々の表現ではなかったかと勝手に思っています。読んで字の如く一時的にメモリーに記憶したデータを余すところなく外部に出力することと考えれば特に違和感はありません（ただし好きな表現でもありません）。

「吐き出す」はカメラを擬人化しあえて嘔吐を連想させる文言に変えることでよりインパクトを与えることを狙ったものではないかと想像します。刺激的な表現を好む人もいればそれに嫌悪感を覚える人もいるのは仕方ないことです。

私は写真を「切り撮る」という言葉を良く使いますが、これとて違和感を覚える方がいらっしゃるかも知れませんね。

書込番号：13012911

[マゼラン銀河]

写真を『たたき出す』では？

書込番号：13013017

ボディの小さなビス緩みに注意を。

[アウトドア人間]

発売と同時に購入し、２０，０００枚シャッターを切りました。
ついこの間、ボディ下側の小さなビスが１本緩んで外れかけていました。
他のビスも念のため点検したら緩みかけのものもありました。
長い間使用されている方は、確認をおすすめします。

書込番号：13048444

[さくら印]

購入後半年位で緩んだ人が居ました。
緩みやすいのでしょうか（・ω・）

書込番号：13049278

[ロージ]

アウトドア人間さんおはようございます。

早速自分のものを確認しましたが、ねじ３本ほど少し緩んでいる箇所が
ありました。現在１７０００ショットほどです。
情報有り難うございました。

書込番号：13049383

[ｈｏｔman]

一度確認してみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：13049489

[キヤノンシュート]

お世話になります。
メーカーはネジロックしていないのでしょうか。
カメラは持歩くとと必ずゆれることになりますが
気になりますので私も確認しようとおもいます。
情報ありがとうございます。

書込番号：13049522

[花心]

アウトドア人間様

ねじ緩みは好ましくない症状ですが、外観のビスが緩んでいると言うことは、内部も
緩んでいる恐れはないでしょうか？
使用頻度と使い方にも拠りますが、５Dクラスの機体は定期的にオーバーホールしたほうが
いいのかもしれませんな！

キヤノンシュート様
＞メーカーはネジロックしていないのでしょうか。

通常外観面の止めビスにはねじロックしていないようです。
一般的なグリーンのネジロックは衝撃に弱くほとんどロックの目的は果たせません。
嫌気性の強いネジロックもありますが、メンテナンス必須のカメラの場合、今度はネジが
外れなくなったりして、これも問題です。
やはりヘビーユーザーは愛機はこまめにチェックするしかないのでは？

書込番号：13049609

[うさらネット]

＞メーカーはネジロックしていないのでしょうか。

Lumix GH1とかは強力にしています。
おかげで、回したら、しゃれこうべが首下から飛んでしまいました。(;。;)

書込番号：13049822

[楽をしたい写真人]

＞カメラは持歩くとと必ずゆれることになりますが

携帯移動時もさることながら、自分の感覚では、カメラをアルミバック等に入れて
車で移動時には、やはり相当振動が伝わっているはずですから、その影響が大なの
かなと思っております。
スレ主様も「アウトドア」などで、遠出をされるのでしょうから、きっと・・・。

別物ですが、三脚などの緩みも 機種により頻繁にあり要注意ですね。(^^,

書込番号：13049989

[カルロスゴン]

＞一般的なグリーンのネジロックは衝撃に弱くほとんどロックの目的は果たせません。

多分、この商品のことだと思いますが、イザとなったらこれを少しだけ
楊枝につけてネジに塗るしかないのかな。気休めでしょうけどね。

書込番号：13050182

[pooh2010]

ご参考までに！！

http://jp.iloctite.com/ja/loctite-263-243-threadlockers-with-best-ever-performance

以前ラジコンのヘリコプターをやっていた頃によく使っていました。
現在でもホームセンター、模型屋さん等で小さい容器に入ったものが
売られていると思います。
たしか赤色と青色が有ったと思います。

使用時にはつけ過ぎに注意しないと、外れなくなります。

書込番号：13050380

[ももちょ]

発売日数日後購入ですが、ネジの緩みやガタ等全く有りません（現在３万枚程度）

書込番号：13050827

[アウトドア人間]

そういえば私の場合、年に２回くらいですが山登りに行っていて
山登り中も、首からぶら下げて状態で使っているので、余計に緩
みやすかったかもしれません。いずれにせよ、緩む可能性がある
ものなので、時々増し締めしたらよさそうですね。

書込番号：13051053

[夜空が好き♪]

アウトドア人間さん
今晩は。情報ありがとうございます。そうですか。緩みやすいですか。私も早速確認してみようと思います。メックビスは一定の効果
は有りそうですが、経年変化で粉っぽくもなりやすいので敢えて
使わないのでしょうかね。最近、ネジのチェックを忘れていました。ありがとうございました！

書込番号：13051389

[カラスアゲハ]

会社のネジが緩んでたりしてｗ
気合を入れなおせってとこですかね

書込番号：13051559

[ｈｏｔman]

とりあえず自分のは無事でした。
ボディ底のネジを１つずつ確認してみましたが、
特に緩みなど感じませんでした。

書込番号：13051948

5D2にて撮影したＨＤＭＶ

[toukyou.]

中国煙台で撮影したHDMVですが、5D2を4台使い、二ヶ月間の撮影と二十日間の後期でした。
次のサイトをクリックして頂ければ、見られます、映像の右側に画質を「超清」と「寛賓」を選んで頂けんれば、ＨＤ画質が見られます。

サイトアドレス：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY3NDg3MDcy.html

書込番号：13039565

[b-o-d]

是非とも拝見したいのですが口コミのリンクがなぜか消えちゃうんです。
横のリンクはちゃんとしてるのに。別の口コミだと画像もリンクされてるのに

これはサイトの仕様でしょうか？それとも私の環境でしょうか？
対象方法をお知りの方、お教え下させ。

レス違いお許しくださいませ。

書込番号：13039800

[霧Ｇ☆彡。]

リンク先をクリックしましたが、なかなかでませんね〜

書込番号：13040824

[200IS]

EOS-Movieいいですね、
特に前後の動きの無い、景色、ライブ(演奏）などでは　高画質で撮れます。
　下は　一台の５DMK2で撮影した、日本のさくらとJAZZライブです。（通信環境がよければHDで見れます。再UPしました。）
http://youtu.be/I71qhOSxYEY

こんなPVも簡単に撮影できます。（まだ編集中ですが）
http://youtu.be/hvOSh6DaB_M

書込番号：13040892

[すんくん]

すばらしいけいど、これでズーミングできたら、完璧なんですが・・・

いつになったら、ズーミングできるような機種がでますかね。

絵そのものは、ビデオカメラより圧倒的にきれいなんんですが、ズーミングの点で捨てられない
でいます。

書込番号：13050465

[toukyou.]

やっぱり、5D2にてHDMVを撮影する方が滅多にみえへんじゃん〜

書込番号：13051173

標準レンズの買い替え

[piro2007]

現在EF24-85mmを使用していますが、
タムロンの28-75mmF2.8に買い替えようと考えています。
広角が多少犠牲になりますが、画質面での向上は望めるような気もしています。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：13003809

[ABEE11]

今あえて28-75mmF2.8もどうかと。
予算が許せば、EF24-105mm F4Lに一票投じます。

書込番号：13003869

[愛茶（まなてぃ）]

風景ならF2.8で撮ることってあんまりなさそうですね。
重さが許容できるならEF24-105mm F4Lに一票投じます。

書込番号：13003880

[STAY STAY DREAM]

Ａ09はＡＦが、かなり遅くなります。結構まよったりもします。
最短撮影距離が、33センチ、f2.8 評判の良いボケ味あたりが
魅力です。

24-85はＵＳＭとフルタイムマニュアルがＡ09と比べて良い
ところだとおもいます。画質も24-105Ｌに迫るぐらい
よいみたいなので、絞るなら,差はないかとおもいます。

書込番号：13003895

[24-70]

EF24-85は10年以上前のレンズで既にディスコンのレンズですから、現行品のタムロンなら画質の向上は望めますね。
広角にこだわりがないなら、それでいいですけど、もし24mmは譲れないとお考えでしたらシグマの24-70F2.8ならキヤノン純正よりはるかに安くて、画質も侮れないと思いますので、検討の余地があるんじゃないでしょうか。

書込番号：13003906

[ナナミとユーマのパパ]

こんにちは。

EF24-105 F4Lを私は使ってますが、常用する標準ズームとして良いデスよ。
しかし、F2.8の魅力も捨て難いですね。

そこで、私は付加価値としてUSMが付いているレンズに1票。

書込番号：13003974

[AE84]

こんにちは。
A09いいレンズですよ。
24-85ｍｍF3.5-4.5からなら買い替えの価値がわたしにはあると思います。
F2.8は替え難いしA09のボケはとてもいいです。
予算があるならシグマの新24-70/2.8も評判いいですね。

書込番号：13004064

[あふろべなと〜る]

最近この手の質問につっこみ入れる人が減って時代の流れを感じます…

昔なら必ず
「標準レンズじゃなく標準ズームですね」
とつっこみ入ったのに…（笑）

さて本題

自分なら２４−７０／２．８と言いたいところですが…
かなり古いんですよね

ニコンの同クラスと比べて話題になりにくい…

このクラスが欲しいならシグマでお茶を濁しとくのもありかと思います♪
(*´ω`)

書込番号：13004154

[yuji8737]

検索してみるとビエリさん　（ttp://blog.goo.ne.jp/c-vieri）　が、Canon EOS 5D Mark II + TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8(A09)　の組み合わせで使ってますね。画像サイズ　1500x1000　程度で見れば、ナカナカだと感じます。　　

巷では、タムロンレンズは、 「ハマればコスパの良いレンズですが、・・・」　とか書かれてますから、Test 比較お願いします。

書込番号：13004340

[α7大好き]

28-75mmF2.8、EF24-105mm F4L両方使ってますが、
画角が問題なければ、28-75mmF2.8は軽いし、安いし、
よく写るのでおすすめです。
外観は安っぽいですが。

書込番号：13004405

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私も２４〜８５は以前ＥＯＳ３にて使った事があります。
私のだけかも知れませんが、コントラストの低さを感じ２ヶ月くらいで手放した
経緯があります。

当時のＥＦは２０�_以下をカバーする超広角ズーム（１７〜３５）や５０�_ｆ１．０。
常識外れの高倍率でゴシップ記者の必須アイテム？だった３５〜３５０など他社には
存在しないレンズがいろいろで当レンズも２４�_域をカバーする標準ズームって国内唯一
だった記憶が・・・・

でもやはり古いですよね〜。

＞広角が多少犠牲になりますが、画質面での向上は望めるような気もしています。

当たってる気もしますが、タム２８〜８５がちょっとましで、ＥＦ２４〜８５が
古過ぎ？で差があるって感じかと（笑）

広角の犠牲を我慢できるくらいですから、単焦点ですが３５ｆ２あたりで５Ｄ�Uの
高性能を活かすのも手かと。

書込番号：13004474

[ｈｏｔman]

風景撮りですか？

↓EF24-105mm F4Lの画です、参考になるかどうかは？ですが。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?p=EkgfVTSAVge&c=3ksiXaVFq4EwmZBM36&d=

EF35-80 F4-5.6 USMも最後に上げてありますので比較してみてください。
案外侮れませんよ。

書込番号：13004657

[BIG＿O]

標準ズームレンズは明るくてもF2.8とF4と一段しか違わないので、実際の撮影パターンを考えるとズーム幅が広く、強力な手ぶれ補正機能が付いているEF24-105F4LISを選択してはいかがでしょうか？

ズーム幅については特に広角端が28mmと24mmとではかなり実用面で差を感じると思います。

書込番号：13004737

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

やっぱり、EF24-105mm F4Lが無難なのかな。。。
広角の24mmと28mmの、4mmの差って結構大きいのよねー

書込番号：13005033

[piro2007]

標準レンズはEF50mmF1.8�Uというオチではないですよ(^_^;)
買い替えと思いましたが、24-85mmは殆ど値が付かないと思われますので、
買い増しが妥当かとも考えました。
第一候補は価格第一でタムロン28-75mm。
次は値がグンと上がってEF24-105mmF4Lかシグマの24-70mmF2.8ということになりますね。

書込番号：13005368

[yuji8737]

TOKINA　は？
宮戸島の奥の方にある防潮堤前の蛤浜海水浴場は良い処です。
日中なら、EF24-85mm f/3.5-4.5 USM　で十分だとおもうんだけどなぁ〜

書込番号：13005738

[あふろべなと〜る]

大穴で旧シグマ２４−７０／２．８ってのもある（笑）

中古なら３万切ってます…
歪曲収差が多いけども、そのゆがみは素直なのでレタッチで簡単に補正できます（笑）

２４スタートとｆ２．８にこだわるなら、これほどコスパの高いレンズはないでしょう♪

書込番号：13006305

[愛茶（まなてぃ）]

http://www.the-digital-picture.com/

ここのISOテストってのでtam28-75と24-85比較できますよ。
他のレンズも選べるけど。

見た感じだと24-85の方がいい気がする。
色収差はあとで補正できると思うし。
用途が風景だけなら現状維持でいい気がする。

24-105とかへの予算貯蓄されては。

＞旧シグマ２４−７０／２．８

いいレンズですが、ハレ切りが大切なのと私には重いレンズでした。

書込番号：13006723

[HC110]

			マクロ的に使えるのは重宝します。

タムロン09はニコンマウントを1本、現在所有のキヤノンマウントを1本買いました。

キヤノンEF24-105は購入後すぐに手放しました。
マニュアルフォーカスを多用する私には少々暗かったこと、大きく、重かったこと、
風景撮影では、90％はハスキーを使うのでISはいらなかったこと、
樽型収差と周辺減光は、ちょいとひどすぎ。
また、EF16-35�Uを購入したので、広角側が24mmではかえって物足りなく感じたのが主な理由です。

タムロン09の描写ですが、充分ですね。
カメラのボディキャップ代わりに使ってます。
また、フィルター径が67mmというのは、24-105の77mmに対して、偏光、NDの使用時に気が楽です。

所有しているエプソンPX5600、PX7550（A1ノビ）でがんがんプリントしています。
問題ありません。
というか、過去にやった展覧会の会場で、09レンズのネタをばらすと、みなさん「ウソー！」とか、「ほんとですか？」
なんて反応です。

問題あるのはEF16-35�Uの周辺画像の「流れ」のほうでしょうね。余談ですが。

書込番号：13006808

[秀吉（改名）]

＞タムロンの28-75mmF2.8に買い替えようと考えています

もう少し、個性的な写真がとれるようにならんと・・・・（笑）

書込番号：13007885

[msmsmsm]

標準レンズと言えば50ミリだと思っていたのに、時代が変わったんですね。^_^;
ズームレンズを使っていた人には、単レンズの50ミリをお薦めしたいです。
予算が許せば、F1.4を。これは、重さ、サイズ、デザインとも、このカメラによく似合います。
F1.8も安くて良く映るので、非常にリーズナブルです。
Lレンズは重いかもしれないので、手に持って確かめた方がいいでしょうね。
絞り込んだり、開放にしたり、広角っぽく撮ったり、望遠っぽく撮ったり、1本で
さまざまに表現できます。かなり薄暗くても手持ちで平気です。
先月注文した20ミリレンズがいまだに来ないので、ずっと50ミリ専門で撮り続けてますが、
結局、これで事足りています。

書込番号：13010203

5Dmark3の最新の噂

[noel2]

http://www.canonrumors.com/2011/05/5d-mark-iii-cr1-4/

32mp
ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3)
DIGIC V
4.2fps
19point AF
CF Card
Slightly larger LCD (new ratio)
New autofocus while filming, performance unknown.
All the standard video stuff.
RAW video still unknown

リアルな予想ですね。時期は書いてありませんでした。
デュアルスロット搭載は微妙なようで残念。

書込番号：13037606

[阪本龍馬]

週刊誌ネタに一喜一憂なんてたのしそうですね！

書込番号：13037674

[デローザ]

＞デュアルスロット搭載は微妙なようで残念。

　プリンター直結が災いしてるかも。モニターは、大きいだけでなく写りも改善されてるかもね。

書込番号：13038063

[neova 007]

>週刊誌ネタに一喜一憂なんてたのしそうですね！

7Dも60Dもスクープ関連のスレはギリギリまでネタ扱いされてましたからね
確か、60Dのテスト撮影の画像まで「合成画像だ」って強弁してる人も居ました
時期的にもそろそろ真実味を帯びてくるのでは？

書込番号：13038144

[アローライン]

同じようなネタを何回も投稿して飽きないの？

なんかもう、しつこいよ。

書込番号：13038186

[hinayujp]

アローラインさん同様、まあ、ほんとに同じ様なネタばっかりで
辟易してしまいます。^^;

キヤノンの関係者でもなければ、開発者でもないのに、いくら
希望を言ったところで叶う訳でもなく、出来上がってきた
商品に対して論じ合えばいいのでは・・・と思ってしまいますが。^^;

書込番号：13038597

[アーリーＢ]

大まかな予想で１０月発売！(期待）みたいな感じになってますから、日が近づくにつれてもっとフィーバーするんでしょうね。

書込番号：13038790

[マゼラン銀河]

ＡＦ19点が本当ならちょっと残念かな。

書込番号：13038856

[デローザ]

＞商品に対して論じ合えばいいのでは・・・と思ってしまいますが

　メーカーに対しては、事前でも事後でも良さそうですね。店周りが減ったので、担当者も、よく見ているようですよ。ニコンに比べて、キャノンなどは、要望を割と聞いてくれます。でも、ここで、商品になってからの文句は、どうかなぁ。私は言っちゃいますが。

　そう言えば、今月のアサヒカメラにヒストグラムの見方が載っています。ラチチュードの中に納めるのが最善とする記事ですけど、知りたい方は読んでみてください。さすがに抜け目ないかな。

　ところで、現像の件ですが、ハイライト側の縮小で、被写体の質感を強化できるようです。コントラストの増加と見るのでしょうね。

　カメラ女子　ドレ美さんの言うとおり、ハイライト側は、やや水ぶくれでしょうか。ケースによるでしょうけど、減少させると、わずかにシャドーが絞まることもあるようです。８ビットと１６ビットの本当の違いを知りたいところです。

　モニターの件は、改善されると思います。人間は色の記憶が苦手で、二枚の写真を見比べることができない人も多いのですね。そのためか、ホワイトバランスを、その場で合わせているプロも居ました。やはりデジタルカメラなら、その場で全てが確認できないとね。

書込番号：13038864

[noel2]

ただのネタ提供ですが、なんだかんだと延びる話題でもありますね。
苦言をいう方も気になって仕方ないのが伝わってきます。
無視すればいいのに、わざわざ反応ありがとうございます。

書込番号：13039624

使っていません（その２）

[デローザ]

本格的に使わないうちに終わりそうな５Ｄ２ですけど、今日は、先日らい不明だったローデータのデータ量を調べる簡単なテスト撮影を行ってみました。

　まだ、細かく確認はしていませんが、とりあえず、ローデータで記録する場合も、ヒストグラムを参考にした方が良さそうです。もちろん、私は見ませんが。

　ところで、現像してて面白かったのはダイナミックレンジの調整で、白から黒までを狭くできるのはデジタルならのことでしょう。

　ヒストグラムを見て、使用されている範囲が狭い場合に応用できて、レンズの内面反射によるコントラスト低下などに対応できるとのことですから便利です。

　反対に霧中のような写真も作れそうです。しかし、画質に影響の少ない諧調範囲を切り捨てるなんて、フィルムでは考えつかないことですね。

　また、スースエさんから、ちゃちゃが入るかな。

書込番号：13012459

[愛茶（まなてぃ）]

フィルムでも銘柄選んだり現像方法考えたり、焼く紙選んでたと思います。
全部パソコンの中に入っただけですよ。ポジは個人じゃ厳しいと思うけど。

書込番号：13012472

[まんごろ]

デローザさんおはようございます。

粘着質でしつこいですね〜〜！
わざわざ買ったのですから写真ライフを楽しんではいかがでしょうか。

書込番号：13014048

[ｈｏｔman]

>とりあえず、ローデータで記録する場合も、ヒストグラムを参考にした方が良さそうです。もちろん、私は見ませんが。
RAWでもJPGでも撮影後にその場でヒストグラム確認・・・が基本ですね。
前にそう書いたつもりでしたがうまく伝わっていなかったようで。

>本格的に使わないうちに終わりそうな５Ｄ２ですけど、
震災の影響か？現在新品はもちろん中古も品不足のようです、中古の買取に出されますと欲しい人は助かると思います。

書込番号：13014125

[watashiahoyone]

前の方がおっしゃられたように、売りに出されたら私も欲しい派ですから、買い手は着くと思います。
　私は５Ｄを遣っているので値段次第では欲しいです。

書込番号：13014474

[スースエ]

茶茶(ちゃちゃ)を入れる：邪魔をする。水を差す。

邪魔をしたり、水を差したりしたつもりは御座いませんが、
そのように受け止めておられたのでしたら、申し訳ありませんでした。
以後、気をつけます。

書込番号：13014819

[神様ヘルプ！！]

まるで「ろくに面倒も見てくれない家に飼われてしまったペット」のようで
どうしても5D2が不憫でなりません。

書込番号：13016674

[愛茶（まなてぃ）]

すれ主さん、銀塩に戻ろう。

5D2は便利なフィルムスキャナとして部屋の片隅に三脚据え置きで余生を送るといいと思う。
今我が家でフィルム複写装置作ったんだけど5千円＋ストロボでシステム作れたある。

書込番号：13017865

[バンビーノ♪]

デローザさん

言い方はきついですが、タイトルでは「使っていません」とありますが、
「私には使いこなせません」の間違いでは無いでしょうか。

こちらでこんな事を書かれていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13003809/#13010464
＞５０ミリは、標準画角レンズですよ。今時の標準装備レンズではありませんね。
＞残念ながら、５Ｄ２くらいでは単焦点とズームの差も出ません。ＩＳＯもＡＥの内に入っているので
＞暗いレンズでも使い勝手は同じ。結局、どちらでも良さそう。

５DmarkIIは、フルサイズのイメージセンサを持っており、色再現性などのディテールより
ボケミなどを重視したユーザー向けのカメラかと思います。
加えて、画角がAPSサイズとは異なりますから、いろんな意味レンズに対する要求も高く
APSに比べて、周辺光量落ちも目立ちますし、周辺での歪曲収差に加えて
画質劣化等々、デローザさんから見ればデメリットの塊のようなモノだと思います。

上記で、単焦点とズームの差も出ませんと書いてありますよね。
これは、どうやってレンズ比較をした結果なのかもさることながら
ド素人チックに平面撮影の解像度チェックからでも推測した話だと思います。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=404&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

中学生でも間違えないような、算術計算の間違いも多数見受けられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12972985/

下記のようなサイトに行けば、解るレベルの情報を
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

誰も頼んでもいない内容で、稚拙にも間違った記述を掲示板に繰り返している状況において
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12972985/

キヤノンのカメラの特徴を表すならばまだしも、
使っていないという、単に自らの間違いを助長する書き込みを何度も行うのは
何か別の意図すら感じます。

カメラは、デローザさんがEOS５DmarkIIを手に取る前に存在し、
カメラの方からデローザさんに買ってくれと頼んだわけでは無いと思います。

カメラを含め、あらゆる商品は、消費者がその特性を選ぶ権利があると同時に
購入する意思決定をするにあたってキチンと調査する義務があると思います。
それを怠り、自らの技能の無さを理解するために大金を払ったのであれば、
それを今回認めた上で、大人しくそのカメラを売却して自分にあった生活をし直すべきだと思います。

良くも悪くも、全ては使う人間次第だと思います。

どうか、単焦点もズームもフルサイズもAPSもわからない次元であれば
コンパクトデジカメの評価を別途していただく方が良いと思います。
フルサイズなど、ボケミを生かした写真を撮るには、最初に構図取り等、
テクニック、「知的センス」を要します。
加えてそれをそれを楽しみたい人が、本機種を選ぶのが基本だと思っています。
どこにでもピントが合い、単に平面解像度が高いレンズを所望されるのであれば、
イメージセンサの小さいコンデジや、その他の出来合いのカメラの方が「原理上」良いかも知れません。

それから最後に。大勢の人が掲示板を見ています。
それをふまえて、正しい大人の対処の対処の仕方を期待致します。

書込番号：13034254

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞本格的に使わないうちに終わりそうな５Ｄ２ですけど

えー、もったいないですぅ〜
デローザさん、せっかく購入されたのですから・・・

＞現像してて面白かったのはダイナミックレンジの調整で
でもでもですねー
RAWにあるハイライトの情報って、それほど多くを持っていないので
1/3から1/2EVの程度くらいしか対応できないと思います

ところで
デローザさんって、orangeさんと似ている所がある、かもかも・・・です。
お二人とも悪い方ではないのだけど、誤解されやすいのかな〜？
とにかく　デローザさん　
一杯、一杯、かっこいい写真を撮って楽しんで下さいネ♪

書込番号：13035121