EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

スーパーハイビジョン。

[赤色矮星]

さて、今のうちに3840ｘ2160で撮っておく方法はないですかね。

静止画のＭサイズってことにして、10こまくらいの連写ができれば、老後の楽しみにはなりそうですが。

書込番号：13027217

[ｈｏｔman]

センサーの解像度そのままをリアルタイムでライブビュー出力できれば
可能なような気がしますがインターフェイスが有りませんね。

書込番号：13027316

[やまだごろう]

NHKがつかっているカメラは、映像だけでケーブルを八本繋いで出力してますね。

書込番号：13027624

[ソニータムロンコニカミノルタ]

内蔵メモリやメモリーカードなら何でもありの世界なので。
名の知れぬメーカーがいろいろなカメラを出してきて、わけわかんない状態になっています。
ほんの一例。
http://www.visionresearch.com/Products/High-Speed-Cameras/Phantom-HDGOLD/

今年の冬には、ソニーから6KのPMW-F65というのまで出ます。
http://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail.html?id=734&lang=ja
（明日、ソニーがデモに来る予定）

高解像度、ハイスピードとも、あまりコストは関係ないような気がするので、この手のものがアマチュアまで降りてくるのもすぐでは。
個人的な趣味としてはフルHDで60Pあれば十分ですが。

書込番号：13027675

[BABY BLUE SKY]

http://gigazine.net/news/20110519_super_high_vision/
16Kパネルできちゃいましたね

1秒しか撮れませんがGH2の2400*1600 40fpsがお手頃の限度ですかね
ただこれ静止画としてのjpegなのでビットレート換算だと凄い絵のはずで
超解像によってアプコンすればスカスカビットレートの4K2K素材より
綺麗かも知れません

もう少し上だと所謂カメラリンクやGigEの（監視カメラや工業用）
カメラなら5DMarkIIぐらいの値段で5Mpxぐらいはありです
ただしパソコン持って撮影することになるしフレームレートも
そんなに出ないですけど

書込番号：13027861

[て っ ち ゃ ん]

　
赤色矮星さん
スクリーン投射は複数台のプロジェクターで行う場合もあるそうなので
逆に5DII4台で収録・・・ウウッ難しそう。

ソニータムロンコニカミノルタさん
PMW-F65のご評価、楽しみにしています。

BABY BLUE SKYさん
そのW7680×H4320ドット（3300万画素）の16Kスーパーハイビジョン・パネルが
恒例の「NHK技研公開 2011」で視聴できるようです。
85インチで推奨視聴距離はなんと70センチ。これってどんなんだろう！？
窓の外を眺めるような感じなのかなあ。
26日（木）から29日（日）までです。（今年は閉館が早く10時〜16時）

このドット数を次期5DIIIのセンサーに内包させるのは簡単ですが
ビデオのちっちゃいセンサーに縮めるとなると
ライブハウスなど、暗いところが撮りづらくなりそう。
（新世代の光をガバッとひっ捕まえる構造体が必要ですね）
3時間ほどのライブを収録しようと思うと、メモリーは1TBくらいでいいのかなあ。
今度出る128GBのCFが8枚。RAW撮りだと・・・

書込番号：13029804

[銀写]

乱入してすみません。スーパーハイビジョンについては皆様動画だけでの評価、興味でしょうか？

写真の世界では透過原稿としてポジフィルムの美しさを語る方は多いと思うのですが、私は3300万超の画素で写し止めたデジタル写真の表示システムとして大いに期待しております。

判の大きなフィルムにしろ、高画素デジタルカメラにしろ、本来写し止めた情報量は半端でなく、通常のディスプレイシステムやプリントシステムでは充分にそれを表現し切れていないのが現状と思われます。

5DMK2も使いながら昨年PENTAX645Dを導入し、将来の表示システム、プリントシステムに期待しながら風景撮影に勤しんでおります。
中判以上のフィルムでも頑張って撮っています。

次期5DMK2 については、静止画もスーパーハイビジョン表示に耐えるスペックであって欲しいと思っています。

聞き及ぶところではたとえ2Dのスーパーハイビジョンであっても、現状の3Dディスプレイとは別格の自然な立体表現が観られるとも聞いております。

いずれにしても今のパソコンシステムに縛られた低能力の表示システムでは、最新デジタルカメラの真価を表し切れないと思いますので、スーパーハイビジョンに限った事ではなく次世代の表示システムを期待しています。

他スレからの乱入、素人意見、平にお許し願いますが、私も5DMK2の愛用者でもありますので。。。

書込番号：13031557

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> ソニータムロンコニカミノルタさん
> PMW-F65のご評価、楽しみにしています。

まだ開発段階のモックアップなので機密事項が多く詳しくはお話しできません。
ただ、カメラよりもメモリー収録関係の展開が凄く、これからの動画はソニー中心に地球が回ると思います。

書込番号：13033906

[て っ ち ゃ ん]

　
ソニータムロンコニカミノルタさん
大変貴重な情報をありがとうございます。
短い文面の中から色々と想像が巡ります。

NHKで展示されるスーパーハイビジョンは、日立電子さんの
ドデカ・カメラで撮影されているようです。
10年ほどで、僕らの手のひらに乗るカメラにしたいそうですが
とにかくこの映像、3Dメガネで見る立体映像とは別次元に
錯覚的に立体的に見え（臨場錯覚があり）、すごいみたいです。ワクワク！！

Canonさんは足がすくんでいるのか、よっしゃと思っていらっしゃるのか。

データを取り出す端子をどうするか。
少なくともEOS 5D Mark IIIは4000万画素のセンサーでロールアウトさせましょうよ。
（撮像素子はW7680×H5320/回路は薄型にし受光部にたくさん光が当たるように/
　現行機に増して低消費電力な熱くならない素子に）
ご専門の方から見れば一眼レフなんか、たかが“トイ・カメラ”なのでしょうが
追々にファームアップなどで4K 6K 8Kと進化できる、20万円ポッキリで買える
なりきりスーパーハイビジョン・カメラという可能性を秘めていて欲しいです。
打倒先進他社、エイエイオーッ！！

書込番号：13034507

ニューモデルのスペックを予想

[社会派]

発売日
5D　　　　 　　2005年9月28日
5D Mark II　　2008年11月29日
5D Mark III　　2011年秋？　発表はお盆休み明け？

キヤノン、生産は6月末までに完全に正常化へ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-21162120110518

モデルチェンジしそうなのに地震後から大幅に値上がりしてつまらないのでニューモデルのスペックを予想しませんか。

動画の大幅強化と設計が古い交換レンズのリニューアルが期待されますが他にありますか？価格もボディ１９万以下スタートを期待。地震後の値上がりは特殊要因だしMark II発売時と経済状況が違っています。

書込番号：13022996

[mt_papa]

7D の AF を搭載。。
5 と 7 で、本来 5 のほうが上位機種なので、AF は 7D 並になっても
良いかなと思います。

連写はせいぜい５枚くらいまででしょうか。画素数は据え置き？かな。。

24-70F2.8 と 100-400 がリニューアルされるといいですね。。

書込番号：13023120

[ｈｏｔman]

予測してみました。
画素数:現状の2110万画素維持か3200万画
高感度(ISO感度):画素数現状維持だと25600 3200万画だと6400万画素
連写撮影:秒5枚（は欲しい）
飛び道具として:視線入力（10Dの時から延々希望しているけれど）

以上

書込番号：13023228

[canon2006]

そろそろフルサイズ＝高級機という概念？を取っ払って欲しいですね。

書込番号：13023565

[デグニードル]

>そろそろフルサイズ＝高級機という概念？を取っ払って欲しいですね。

キヤノンの熱心なファンだけが持ってる自縄自縛な概念だよ。

そもそもキヤノン自体は、30D=5D、50D=5DmkII、1D=1Dsがそれぞれ同じクラスで、同じクラス中にそれぞれ高速タイプと高画質タイプを用意したので、用途に合わせて好きな方を選べ、というコンセプトで作ってるのだから。
既にこの時点でランク的には 7D>(50D=5DmkII)。ちっとも高級機じゃない。

書込番号：13023700

[写々]

＞デグニードルさん

APS-Cに比べて撮像素子やローパスの原価が非常に高価だという事実は
間違いないのですから、自縄自縛な概念というのは的外れですね。

また、APS-Cとフルサイズでは写りそのものが違います。
どちらが上ということでは無いですが、高速タイプと高画質タイプという
陳腐な区別では無いですよ。

5DmkIIと7Dは得意分野が違いますが、フルサイズの方が高価だという
現実に対して一層のブレイクスルーを期待するのはもっともでしょう。

書込番号：13024284

[ｈｏｔman]

>既にこの時点でランク的には 7D>(50D=5DmkII)。ちっとも高級機じゃない。

でも
　高画質 ≠ 高級機 ではないですね。

少なくとも
　高画質 ≒ 高級機 ではないかと。

書込番号：13024382

[だっち。]

２４００万画素
ＩＳＯ６４００（１２８００まで拡張可）
１９点ＡＦ（３点クロス）
ＤＩＧＩＣ５
秒５コマ
視野率約１００％
キットレンズの２４−１０５もリニューアル
ＣＦとＳＤのダブルスロット
初値２７万円→２０万前後で落ち着く

書込番号：13024422

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

えーっと、、、�Vには物凄くスペックアップしてもらって・・・

Ｋｉｓｓみたいに現行機を安価な機種として残して欲しいです。。。

だめ？？

書込番号：13024474

[ジャックスパ朗]

>そもそもキヤノン自体は、30D=5D、50D=5DmkII、1D=1Dsがそれぞれ同じクラスで、

そういうコンセプトをご存知ということはキヤノンの社員さんですか？

私のような素人から見ればそういうコンセプトには見えませんけどね。

それとも単なる推測ですか？

書込番号：13024573

[スースエ]

横レス失礼

７Ｄの発表の時にEOS DIGITALシリーズラインナップというピラミッド型の図で説明があり、

プロ：1Ds3、1D3
ミドルハイ：5D2、7D、50D
エントリー：KX3、KX2、（KissF）

という事でした。

ミドルハイも上下に分かれていて、上に 5D2 と 7D、下に 50D となっていたので、おそらく
ハイ：5D2、7D
ミドル：50D
と思われます。

書込番号：13025288

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
新製品が出ると更新されるピラミッド図ですが、あれは、かなり旧機種(先行機種)のユーザーに配慮したもので、実際の相関図とは、開きが有ると思います。
どちらにしても、これだけAPS機の暴落が激しい現在、フルサイズの廉価版は出さない気がします

書込番号：13025397

[BAJA人]

こんにちは。

私も予想します（笑）

35mmフルサイズ3000万画素
映像エンジン　シングルDIGIC 5
常用ISO感度100-12800、拡張HI：102400、LO：64
コマ速約4.3コマ／秒
視野率約100％ファインダー
透過型液晶　インテリジェントビューファインダー
9点オールクロス＋アシスト6点 AFセンサー
AIサーボAF�U
レリーズタイムラグ短縮
63分割デュアルレイヤー測光センサー　iFCL（7Dよりアルゴリズム改善）
アイピースシャッター搭載
ワイド3.0型（3：2）／約104万ドット　固定液晶
ライブビュー＆動画AF高速化、動体追従可能
露出補正±5段（AEB±3段）ストロボ調光補正±3段
水平・アオリ2軸対応電子水準器　サウンド機能付き
CF/SDXCダブルスロット
電源スイッチ独立、モードダイヤルロック機構（オプション対応）
防塵防滴機能の向上（E-5並）
内蔵スピードライトトランスミッター機能装備
X接点＝1／250秒
マルチアスペクト　3：2、4：3、16：9、1：1
クリエイティブフィルター機能
新型バッテリーグリップ採用
ハイブリッド手ブレ補正4段分　新EF24-105mm F4L IS �U USM


高画素と高画質の両立をキヤノンは目指しているようなので、
更なる高画素高感度化に加え、長秒露光も考慮し低感度も拡張。
風景の方が多いと思いますので、ドライブやAFはお茶を濁す程度
にして、使い勝手の面で進化させてくるのではないかと思います。

書込番号：13025690

[clintonlibido]

希望
・フルハイビジョン画質1920×1080で60コマ/秒〜で動画撮影可能
・フルハイビジョン動画収録可能時間を１時間以上

書込番号：13026090

[penguin_pasta]

カシオの最新機種では実現出来ているので、Canonも次期モデルでは大丈夫と思いますが、
動画撮影中の静止画撮影において、静止状態の映像を動画の中に1秒程度記録するのは
やめてほしいですね。

書込番号：13030571

動画撮影に特化したスピンオフ機種 （妄想編）

[L.Siskiyou]

from Canon Rumors

動画撮影でしか使っていないので、立派なペンタプリズム搭載の光学ファインダーとか大きなミラーは勿体無いなーと思っていましたが。
　次機種というより、Mark�Uと併売という形で動画撮影機、写真撮影機とダブル路線で・・・・。

　妄想でした。

書込番号：12968538

[Canoファン]

あなたですか？　新型の噂が出るたびにフェイク画像を貼るのは！

素直にビデオカメラ買った方が良いのでは？

書込番号：12968585

[ソニータムロンコニカミノルタ]

大型単板センサーの良さを世に知らしめたのは、紛れもなく5D�Uです。
これまで2/3インチセンサーのB4マウントに束縛されていたプロが放っておくわけはなく、写真用一眼レフの使いにくさと画質（モアレ、ジャギー）の欠点を克服した動画専用カメラがかなり出てきていますね。
例えばPMW-F3はプロ用途にしては安く、スーパー35mmのPLマウントでブレークし始めています。
http://www.sony.jp/pro/products/PMW-F3L/
PMW-F3の映像を見ましたが、2/3インチの放送用カメラを大きくリード、特にS/Nの良さはずば抜けていて、ツァイス・マスタープライムレンズも抜群で素晴らしいものでした。

値段は全然違いますが、キヤノンがどう巻き返していくか見ものです。

書込番号：12968758

[ｈｏｔman]

EFレンズ付きそうに無いですね。

書込番号：12968760

[デローザ]

＞あなたですか？　新型の噂が出るたびにフェイク画像を貼るのは！

　まんざら、嘘だけでもないでしょう。動画に注力は、社内でも賛否両論のようですけど。ひよっとするとヒョウタンからコマかもね。

書込番号：12968817

[１０石扶持]

動画に特化した機種なら、この形状の必然性はありませんね。
少なくともＰａｎａｓｏｎｉｃ１０５やＳｏｎｙＦ３同等の形状にして欲しいところです。
しかもフルサイズでとなるとスーパー３５ｍｍ（Ｐａｎａはフォーサーズですが）の２倍程度のセンサー面積を有しますから、マルチＫで劇場画質を目指してほしいです。
少なくともこの形状では喜ぶ人は少ないでしょう。

さらにこの形状ではセンサー冷却も難しいのではと思ってしまいます。
どうしてもと言うならＡＰＳ−Ｃですが、ＮＥＸをお買いになった方が手っ取り早いのでは？

書込番号：12969380

[L.Siskiyou]

EOS movieがこれだけ世界中で革命的にもてはやされているのは　（価格.comでは写真機として使われている方が多いみたいで、動画撮影の話は意外と少ないみたいですが。）

　圧倒的に安い。　ちょっと前まで３５ｍｍのムービーカメラでCMを撮影していた１日の機材レンタル費でボディーやレンズ（L 2.8 ZOOM　３本)から三脚まで機材一式が買えてしまう。
安さの一つの原因はは大勢のアマチュア写真愛好家やカメラ愛好家の方々が大量に購入してくださっていることが大きいと思います。　　プロや一握りの人しか買わない機材では開発費などを平らに均すことができずここまで安くはできないでしょう。

　そんなに安いにもかかわらず　「今までと画質が変わらない」　とカン違いするクライアントやプロデューサーが続出するくらい画がきれい。

　普通のおじさんや観光客の方々も同じカメラを首から下げているので、正式に撮影許可申請しても難しい場所でも　なにげに業務撮影できてしまう。　素人の人を撮影しても圧迫感が少ないのですぐに自然な表情が撮れるようになる。

　機材が小さくコンパクトで軽いので助手無しでワンマンオペレートできるし、移動も自分の車でOK。
最小限の機材、16-35 , 24-70 , 70-200 , ×1.4EXT , 5DMark�U , 7D , sachtier FSB8 etc　であれば Thinktankphoto のストリートウォーカーProという小ぶりなリュックサックに収まってしまいます。これだけの機材だけで済ましてしまった現場もあります。


　画質やダイナミックレンジ、諧調は画素ピッチに余裕があり、4:2:2の10bitで出力できるSONY PMW-F3にはすでに敵いませんが　EOSがこの形状であくまで写真機の延長というスタンスであるからこそ生かせる隙間のようなポジションは確実にあるわけで、まだしばらくは目が離せません。




　

書込番号：12970937

[ｈｏｔman]

>普通のおじさんや観光客の方々も同じカメラを首から下げているので、
>正式に撮影許可申請しても難しい場所でも　なにげに業務撮影できてしまう。

ペンタプリズムが乗ってる方がより自然なような気もしますが・・・。　

書込番号：12971081

[良魔]

スチールカメラで動画撮るのがスピンオフなんて言ってるのも、
あとしばらくです。

スチールカメラは無くなり、
静止画は動画の切り出しになります。

あとしばらくすれば。

書込番号：12971292

[１０石扶持]

「なにげに業務撮影できてしまう」

出来てしまっても、それが何らかの媒体に載った時点で「犯罪」になります。
Canonとしても不本意な使われ方だと思いますよ。


３５ｍｍムービーは実質APS-Cサイズですし、今までは高価なZeissレンズを使っていた撮影が、５D2とCanonlensで、しかもフルサイズですからね。
それは安価ではあるでしょう。

いろいろ足枷があるにしても、形態を超越して本家を乗り越えてしまったところが５D2が重宝がられる所以です。
ただそのように特化する必然性は５Dにはありませんね。
あくまで基本はカメラです。
ムービーではありません。
最初におっしゃっておられたように、別形態で特化してくれれば良いと思います。

個人的にはペンタプリズム無き５Dなど必要としません。
そうなったら寂しい限りです。

書込番号：12971334

[赤色矮星]

肩に乗せて撮れるマウントとモニターを考えて欲しいとは思います。
３５ｍｍのセンサー使ったカムコーダーは、もはや別領域。私は今の暮らしを守りたいから、手出さない、足を踏み入れない。

書込番号：12972912

[KODALOHA]

スーパー35mmがでてきておりますが、フルサイズムービーにこれだけ慣れてくるとやはりセンサーサイズが小さいのは物足りなさを感じます。ゆえに7Dもほとんど使っておらず60P撮影専用になっております。色々と妄想するのは楽しいですね。フルサイズで６０Ｐがはいるかな〜とか。

書込番号：12974143

[L.Siskiyou]

　
　ひとつ、EOSの素晴らしい点を書き忘れていました。

これ一台でポスターになるような立派な写真も撮れる！！

書込番号：12981932

[横道坊主]

ペンタ部が無いと収納性は上がるでしょうね
あのでっぱりって結構邪魔になりますから・・

>スチールカメラは無くなり、
静止画は動画の切り出しになります。

トランジスターのアンプが出た頃
真空管アンプなんて無くなるって言ってたけど
あれから、半世紀未だに無くなりません。
それどころか増殖中
趣味の世界ってそんなもんです　　(笑

書込番号：12984008

[赤色矮星]

そりゃまあ、農作業用の灯油機関だって現存だし、新品を売る業者もいたりするけど、
それはあくまでも基本技術が余りにもローテクで、趣味レベルで再現できるからですよ。

書込番号：12984409

[１０石扶持]

ペンタ部がないカメラ。
確かに増殖の傾向はあります。

軽いですし、コンパクトですし、利便性は高いのも確かです。

でもある種の現場ではミラーレスは現状では使用不可能ですので、ペンタやミラーを残した機種を少なくともＣａｎｏｎとＮｉｋｏｎは出し続けるでしょうね。
場合によってはそちらが特化という形態になるかもしれませんがね。

マルチＫに向けては現像エンジンの高性能化とセンサー冷却の技術が伴えば特に問題はないでしょう。
それこそいつかは、ＣａｎｏｎとＲＥＤ−ＯＮＥが対等に渡り合う日が来るかもしれません。
ただ形状はそれに合わせないと、お話になりませんね。

書込番号：12984688

[L.Siskiyou]

　偶然見つけた動画ですが、PMW-F3やRED、ましてやALEXAやGenesisでは決して撮れない、
EOSだからこそ撮影できた映像だと思います。
もちもん、作者の人間性とセンス無しには語れませんが。

　http://vimeo.com/21248863

　屁理屈こねてないで、撮影に行こう。

書込番号：12987849

[赤色矮星]

↑　なにこれ？　屁理屈始めたのあんただろ

書込番号：12989781

[L.Siskiyou]

　あははは。　　気に障りました？
もちろん、赤星先生や10石様に言ってるんじゃなくて　自分自身に言ったつもりだったんだけど。

書込番号：12992779

[gda_hisashi]

動画ではないですが
こんな感じや以前あったフォトストレージＭ８０みたいな型でデジタルバックでないかな
ペンタプリズム、ミラーをなくしフランジバックを１５〜２０ｍｍくらい短くする
１５〜２０のアダプターですべてのＥＦレンズ使用可能
ＡＰＳ−Ｃでつくればこのスペースでシフトライズ等が可能

風景、物撮り、建築等止まり物の撮影には有効かと思います
ミラーレスというかレンズに対してのデジタルバック的考えはどうでしょう
（実際はシャッター機能とかＡＦ機能が入るのでやっぱりミラーレスか）

書込番号：12992873

使ってみました（その２）

[デローザ]

少し前のこと、ニコンの掲示板かなにかで、レンズの解像力にデジタルカメラの解像度（画素数）が追いついていない話をしましたけど、レンズの差が分かるのか、５０／１．２と５０／１．４を比較してみました。

　やはり、ｆ４以降は区別できませんね。開放からも区別できるのは、コントラストだけです。予想外でしたが、５０／１．４の方がｆ１．４なのに１．２に劣ります。ｆ２も同様で、ｆ２．８まで絞って、ほぼ同等になります。

　無限遠の撮影ですが、どうも、１．４のピントが合っていない様子です。こう言ったところが、デジタルのシビアなところですね。せっかくアジャスターが有るのだから、合わせてから再度、比べてみようかなんておもっとります。

　不満を持っていた、背面モニターは、最も暗く表示させ、見ないで使うことにしました。もともと見る癖が無いうえに、撮影間隔が短かくて見る暇が無く、やはり黒っぽい画像では、正確な露出を確認できないためですね。

　評価測光でも差が大きく出る夕日など、どうしても確認する必要が有る場合のみ、参考とすることにしました。黒いのは、特殊加工したガラスなどのせいも有るようですけど、とりあえず、できの良いＥＶＦ（背面モニター）の登場を待つところです。

書込番号：12972985

[愛茶（まなてぃ）]

レンズの解像力の比較で、比較外の条件（ピント）が統一できないって
終わってますね。。。位相差ＡＦであがくのはやめたほうがいいですよ。

最近安物のノートＰＣでも結構いい色だすから、
5万円ほど投資してＰＣリモートライブビューするある。

私観ですがDELLのInspiron 15Rで日本カラーラボ協会の
ＤＱツール表示させてみたのですが、満足のいくものでしたよ。

あと露出はヒストグラム読む、これ基本ある。

書込番号：12973038

[hiderima]

撮影条件がわからないのですが、

ピント固定、三脚使用（カメラ固定）、レリースを使用して、

絞りだけを変えた結果なのでしょうか？

そうでなければ、なんともいえません。

書込番号：12973062

[BABY BLUE SKY]

必要十全な性能のあるレンズどうしをマニアックに比較しようというのに
無限遠で位相差AFとか論外

最低でもコントラストAF
出来れば拡大LV
出来ればPCライブビュー
出来れば撮影する絞りに絞りこみ

書込番号：12973192

[餃子定食]

＞予想外でしたが、５０／１．４の方がｆ１．４なのに１．２に劣ります。

超高性能レンズでなおかつ新しい設計のレンズとほぼ10年前のレンズと比較したらその様な結果になると思います
開放付近で収差を抑えるにはコストがどうしても掛かってしまいます

価格差も5倍位違いますし・・・・・・

書込番号：12973197

[ｈｏｔman]

デローザさん
一つだけ
>不満を持っていた、背面モニターは、最も暗く表示させ、見ないで使うことにしました。
MENU⇒上にペインで一番左端のアイコン選択⇒上から4つ目の『撮影画像の確認時間』⇒『切』
これで表示されません。
撮影後にヒストグラム・ピントを見たいときには再生ボタンでいつでも確認可能です、この方が便利。

書込番号：12973219

[デローザ]

　愛茶（まなてぃ）さん

＞5万円ほど投資してＰＣリモートライブビューするある。

　ＥＯＳユーティリティーにも、同じ機能がありますね。普通に使う条件でと考えて居ましたので、今後の検討課題にさせてください。的確なアドバイスに感謝です。

　ＮＥＸ５はコントラスト検出ですが、合わせた後、シャッターを半押ししたまま、ピントリングを回すと測距点が拡大される機能が付いています。ＥＶＦを採用すると、きっと同じものを備えることができますね。

＞あと露出はヒストグラム読む、これ基本ある。

　正しい露出とは、撮れている露出の誤りです。当然に誤解されるような書き方で申し訳なし。少し、黒く写るので露出をプラスしたところ、撮れている画質は違ったと言うわけです。

　しかし、ヒストグラムは０から２５５の各輝度のドットをセグメントとして積み上げたものですから、分布のようなものが分かるだけですね。

　もう少し、慣れないと読み方は分からないところです。カラーと輝度が分かれて表示されるのはＪＰＥＧに変換後のデータを基礎にしているからでしょう。

　hiderimaさん

＞ピント固定、三脚使用（カメラ固定）、レリースを使用して

　レリーズの代わりにミラーアップが違います。

　餃子定食さん

＞超高性能レンズでなおかつ新しい設計のレンズとほぼ10年前のレンズと比較した

　以前のテストでは違いました。

　レンズの収差は、明るさに比例して陪乗で増え、その補正の困難さは、一段違うと１０倍になるそうです。単純に考えると、１．２は１．４の５倍も補正が難しいレンズと言うことになりますね。普通は、１．２の方が収差によるハロが多いものですが。

　ｈｏｔｍａｎさん

＞MENU⇒上にペインで一番左端のアイコン選択⇒上から4つ目の

書き込み前に、これを探しましたが、見つけられませんでした。的確なアドバイスに感謝です。
　

書込番号：12973664

[愛茶（まなてぃ）]

>普通に使う条件でと考えて居ました

その場合、得られた結果がレンズの解像力によるものなのか、フォーカス位置がばらけたとかほかの要因によるものか、判断が難しくなってしまうので、議論が難しくなってしまいます。スレ主さんの普段の撮影スタイルに言及するつもりも権利もないですが、何かを比較されるなら、そしてその結果を公開されるなら比較したいもの以外の要因を統一してほしいです。

＞ヒストグラム

被写体にもよると思いますが、私は普段はフルビットしてないかぐらいしか確認しません。あるいはフルビットしてもいい部分は無視したりします。背面液晶をカメラだと思うからいけないんです。露出計だと思ったらいいです。


無限遠でレンズのアラを探すなら星を撮るのがよさそうですね。

書込番号：12973761

[BABY BLUE SKY]

>>レンズの収差は、明るさに比例して陪乗で増え、その補正の困難さは、
>>一段違うと１０倍になるそうです。
>>単純に考えると、１．２は１．４の５倍も補正が難しいレンズと言う
>>ことになりますね。普通は、１．２の方が収差によるハロが多いものですが。

F1.2(F1.259921)はF1.4(F1.4142135)と1/3段差

簡単に言えば1/3段系列であれば√2の1/3乗倍ずつ
1/2段系列なら同じく√2の1/2乗で数値が大きくなる

【1/3段】 F1→F1.122462048→F1.25992105→F1.414213562
【1/2段】 F1→F1.189207115→F1.414213562

1/9段で2倍 2/9段で3倍　・・・　1段で10倍ということであれば
困難度は約3.3倍

書込番号：12974194

[mt_papa]

＞やはり黒っぽい画像では、正確な露出を確認できないためですね

ヒストグラムが表示されるモードにしておけば、それなりに役に立つと
思います。。（笑）

書込番号：12974298

[デローザ]

＞判断が難しくなってしまう

　素人なら、この程度でしょう。いろいろ比較する記述が有りますが、やはり限界はありますね。

＞無限遠でレンズのアラを探すなら星を撮るのがよさそうですね。

　一応、５０ミリの無限遠を計算することはできます。最小錯乱円０．０3ミリを前提としますが、１．２が６９メートル、１．４が５９メートルです。レンズの設計は無限遠、開放が前提ですから、まずは、これからと言うことになりますね。

＞あるいはフルビットしてもいい部分は無視したりします。

　最も暗い０の部分にセグメントが立っていても、黒なのかシャドー潰れなのか、最も明るい２５５の部分にセグメントが立っていても、白なのか白飛びなのか、分からない訳ですね。

　また、フルセグメントになっていても、それは画面に占める面積が相対的に大きいと言うことが分かるだけです。もしかすると、ヒストグラムを誤解されているように思えますが、どうでしょう。

書込番号：12974466

[デローザ]

＞1段で10倍ということであれば困難度は約3.3倍

　１のルート＝１
　１．５のルート＝１．２
　２のルート＝１．４

　１．２は１より０．５、つまり半段暗いですよね。ですから１０の半分で５倍です。

書込番号：12974468

[ｋｙじーこ]

またきたか。
屁理屈大王。

書込番号：12974913

[びっぐろーど]

どなたを屁理屈と仰っているのか（本当に）わかりませんが、
計算式を出されても、実際の撮影の際には役に立たない事が多いですね。

書込番号：12975093

[Slave arrow]

EF50mmF1.2は購入するまで半信半疑でしたが、使ってみた感想は
☆結構良いじゃん☆です。

書込番号：12975144

[愛茶（まなてぃ）]

＞　素人なら、この程度でしょう。

もうすこしがんばりましょう。

＞最小錯乱円０．０3ミリを前提とします

これは等倍鑑賞あるいは等倍での比較を放棄したということですか？

＞最も暗い０の部分にセグメントが立っていても、黒なのかシャドー潰れなのか、
＞最も明るい２５５の部分にセグメントが立っていても、白なのか白飛びなのか、分からない訳ですね。

少なくとも私のkiss FではRGBヒストグラムはピクチャースタイルを反映してるので、カメラ内でjpegにした時のヒストグラムを表示していると理解しています。なので極端な設定は避けて、忠実設定で撮影するようにしています。露出設定を前後させればヒストグライムの山が動きますので、オーバー側の端がどこにあるかを把握するのは容易だと思います。あと、たぶんですが、rawレベルでカメラが飛んだと把握したときにExp.SIMが点滅してると思います。5D2はこのあたりカスタムファンクションあったはず。kiss Fにはないですｗ

逆に黒つぶれを探すのは難しいと思います。

＞　また、フルセグメントになっていても、それは画面に占める面積が相対的に大きいと言うことが分かるだけです。
＞もしかすると、ヒストグラムを誤解されているように思えますが、どうでしょう。

当然、ライブビュー画面の上にヒストグラムを表示させて考えるので、どこが飛んでいるとかは当たりがつきますよ。

書込番号：12975160

[ソニータムロンコニカミノルタ]

RAW撮影ならば、ヒストグラムと白飛び警告を液晶で確認することは殆ど必須と思います。
JPEGならば、元々そんなに気にしている人は居ないのでは。

RAWは白側のフルビットだけ気にしていればよいことがわかってくるでしょう。
（RAWデータ自体が「暗黒」を意味する”０”になってしまうことなんて皆無。黒が潰れているように見える原因は現像のＳ字カーブの問題）

書込番号：12975256

[ソニータムロンコニカミノルタ]

「黒」について。

写真ではたかだかコントラスト比30対1程度のプリントで鑑賞していたため、あまり「深い黒」を堪能する習慣はなかったと思います。（透過光によるポジ鑑賞は別）
液晶モニタもせいぜい500対1程度（周囲光の無いことが条件）
そんな環境で「黒つぶれ」と評価するのも何だかなと思います。
次世代モニタと云われる、ソニーの有機ELマスターモニタのデモを見てきました。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201102/11-021/

液晶より1/1000の暗い黒の表現が出来るとのことで、その表現力は素晴らしいものでした。
10bitのHD-SDIによる映像だったので、通常の8bit表示では厳しいと思います。
デジタルではフルビット以上の情報は無いので、当然ながら表示側でより暗い方の表現力に向かっていくのが正常進化です。（14bitRAWデータには暗部の情報が十分含まれている）

書込番号：12975468

[BABY BLUE SKY]

>>１のルート＝１
>>１．５のルート＝１．２
'>>２のルート＝１．４

>>１．２は１より０．５、つまり半段暗いですよね。ですから１０の半分で５倍です。

全く違います
珍説もほどほどにしてください

書込番号：12975678

[まいるすでいびす]

有機ＥＬは終わったと思っていましたが　深く静かにやっていたんですね
うれしいです

いいものが　残るとは限らない現実に　がっかりしたりしますが　有機ＥＬには頑張ってほしいです

書込番号：12975750

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> つまり半段暗いですよね。ですから１０の半分で５倍です。

本題に関係ないですが、対数しかないところに正比例はおかしいです。
どうでもいいことですが、暇つぶしに計算しましたが半段なら結局√10と同じ3.16倍です。
そもそも一段で10倍というのがちょっと…


> 有機ＥＬは終わったと思っていましたが

これからのデバイスです。
終わったのはSED（FED）ですね。
SEDはCRTとほぼ同じ画質性能を目指していましたが、新開発の有機ELはCRTを遙かに超えています。

書込番号：12976054

使っていません

[デローザ]

ＮＨＫデーブピープルで「女性を美しく撮る」と題して、篠山紀信、ホンマタカシ、梅佳代の対談が放送されましたね。三者三様の撮り方が興味深かったです。

　意外だったのは、ホンマタカシ氏で、テヒニカのシノゴを使用して、じっくりと撮影です。見ていると三脚にカメラを横にして載せています。私めは、ちと気づきませんでしたが、篠山紀信氏は、横に気がついていました。

　ポートレートに、ホンマタカシ氏は、あおりを使っているのですねぇ。それも下向きに。いや驚きました。こうすると近距離でも頭でっかちを防いで自然な写りになります。もちろん、紹介されたプリントも設計図のような誇張の無いポートレートでした。いや、テヒニカは下に、あおれないと初めて知りました。

　紀信氏はＡＫＢの撮影でした。たぶんイトーヨーカ堂の広告用でしょう。撮影したとたんに背面モニターを確認します。一眼レフ特有のブラックアウトのせいでしょう。

　私もショーウインドを撮ったのに、出来てきたプリントの、ど真ん中に若いカップルが堂々と写っているのに驚いたことがあります。一瞬ですので、こちらが気づかないと、相手も気づかないのでしょうか。ＥＶＦが採用されれば、この心配は無くなりますね。

　それにしてもＡＫＢは、撮られ慣れしていると感心です。みな、それぞれに写っています。

　前置きが長くなりましたが、どうも忙しくて、肝心の５Ｄ２を使うチャンスがありません。露出の癖を確認するつもりでしたが、それよりソフトの現像に興味を奪われてしまいました。これで、閉鎖や閉店が続く、プロコーナーやプロラボを探して右往左往は無くなりそうです。

　確認するほど使い込んでいませんが、５Ｄ２の露出計は１Ｖと余り変わりが無さそうです。逆光を含む背景をバックに立つ人物を撮るように、評価測光はチューンされているとキャノンに聞いたことがあります。この辺は変わりないのでしょう。

　ところで、理由は分かりませんが、５Ｄ２の背面モニターはシャドー潰れの警告ができないのですね。ハイライト飛びは、できるのに、なんか不思議。

書込番号：12959255

[スースエ]

>> 　ポートレートに、ホンマタカシ氏は、あおりを使っているのですねぇ。

１〜２年前のキヤノンフォトサークルの会報のポートレート講座で ＴＳ−Ｅ を使った撮影方法が紹介されてましたよ。

書込番号：12959360

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞どうも忙しくて、肝心の５Ｄ２を使うチャンスがありません。

あらー　残念！
今時分は　春の息吹を感じられるのに。。。
せっかくですから　外出した折にでも　take a picture したらいかがですか？

書込番号：12960230

[デローザ]

　カメラ女子　ドレミちゃんさん、どうもです。

＞せっかくですから　外出した折にでも　take a picture したらいかがですか？

　うーむ、どうも大きさが・・・・。いや、ＮＥＸ５は使っているのですよ。５Ｄ２は、でかいですからねぇ。暇なときに、気合いを入れて撮るぞでないと持ち出せない。

　１Ｖの時代は、ファインダーの使いやすさや撮影スピードを優先して、コンパクトカメラの代わりに無理やり持ち歩いていたけど、ＮＥＸ５と５Ｄ２だと、どちらでも良いかなと言うわけで。

　ところで、最近は、女性のカメラマンが増えましたね、先日も２、３人ほど、たすき掛けを見かけました。渋谷近くのせいもあるのでしょうが、このぶんだと原宿に行くとワンサかな。でも、オシャレだけで無さそうなのが、最近の傾向。使うために持っている印象ですね。

　先見の明か毎日新聞辺りがファットフォトを仕掛けたようですけど、後は、ぞくぞくと女性用カメラ誌の登場。一時の浮ついた話でなくて、本格的になってきたのかな。

　いや、女性の書き込みは歓迎です。ハイ。

書込番号：12967020

今度は トドです

[1020５]

懲りずに投稿！

イルカに続き、トドです。
今度は白飛びしていないと思います。

内蔵マイクなので、モノラル録音です。
途中で雨が降ってきて、ヒヤヒヤものでした。

http://www.youtube.com/watch?v=e-3a_CBMbhg

書込番号：12960212

[チバのカメラマン]

＞懲りずに投稿！

いやー　別にいいんじゃないっすか！

それにしても雨対策も大変ですよね

書込番号：12961067