EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全1085スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2010年6月14日 18:56 |
![]() |
28 | 28 | 2010年6月14日 07:09 |
![]() |
94 | 52 | 2010年6月12日 22:21 |
![]() |
31 | 18 | 2010年6月11日 13:05 |
![]() |
50 | 9 | 2010年6月11日 05:40 |
![]() |
38 | 18 | 2010年6月8日 22:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
5Dmk2、愛好家のみなさん、こんにちは。
桜の季節が終わり、新緑は益々緑を濃くし、野山では様々な花が咲き誇る頃となっています。
日本という四季折々に変化する国に生まれ、移りゆく自然の中で、はっとする景観に出会えたときの
高鳴りは、写真を撮るものにとっての歓びです。。
添付は最近までの4点。
10点


Gケニーさん 皆さん こんばんは
春から初夏って心地良い暖かさから急に蒸し暑くなる時期で この時期に咲く花や
海の風景はとても綺麗ですね。
僕も数枚 春から初夏への作例貼らせて頂きます。
書込番号:11492920
1点

Gケニーさん のは、1枚目、2枚目はやたらシャープでビビット。3枚目が普通の感じがしますが、これって現像モードが違う、ってことなのでしょうか?
書込番号:11493304
0点

ところで話、変わりますが。。
自分がこの掲示板にアップした同じ画像を、DPPで開いて並べて見ると、
ブラウザで表示される色が、本来の色ではなく、おかしいのに気付きます。
青空や芝桜などが、随分と"どぎつい色"になっています。多分、みなさんのも、その筈です。
DPPはカラーマネージメント対応のソフトで、私はモニターのキャリブレーションで
作ったICCプロファイルを適用していてLR等のRAW現像でも、PC内では整合性は取れています。
一方、ブラウザはWindows XP & Firefoxを使用していますが、こちらもカラーマネージメント有効で使用しています。
(インターネットエクスプローラは問題があり使っていません)
なぜ、一旦、価格COM サーバーに引き上げると、同一画像で、このような色相変化を起こすのか少し調べてみました。
同ファイルを、PhotoHitoにアップロードしてみると、このような色相変化に見舞われないことが判明しました。
どうも、価格COM サーバー側で、カラーマネージメント情報を無視(?)して処理していると推測します。
添付画像は、みなさんのモニターでどう見えるかは、正直、分かりませんが、
あくまで、両者の相対的な差異として参考にしてください。
(状況をもう、少し調査してみます)
書込番号:11493387
1点

自分のFirefoxでも、実際はカラーマネージメントが有効になっていませんでした。「iccタグ有り」だけに有効だったので、「全ての画像で有効」に変更して、まともに見られるようになりました。
で、PhotoHitoで正常で、価格comでおかしかった理由は、サーバー側で、前者はiccタグを保持するけど、後者は捨てていた(?)のではないかと推測します。
>jimihen7さん、
多分、カラーマネージメントに一切、対応していない「Windows & IE」の閲覧ではないかと推測します。基本的に、非カラーマネージメントのソフトでみると、かなりどぎつくなりますから。(シャープネスの件は別)
書込番号:11493463
1点

Gケニーさん
>多分、カラーマネージメントに一切、対応していない「Windows & IE」の閲覧ではないかと推測します。
おお、当たりです、「Windows & IE」です。
ちなみに、最初の2枚は晴天、あとの2枚は曇りの日の撮影でしょうか?
書込番号:11493502
0点

こんばんは。
>添付画像は、みなさんのモニターでどう見えるかは、正直、分かりませんが、
私の場合、シャープLC26P1で見ましたが、昔からの絵はかぎ用の写真に
思えました(笑)
ニコンやペンタの掲示板で良く拝見する感じで、好きな人にとってはよろしいかと。
まあ、わざわざ5DUで撮る必要など無いって感じでしょうか(笑)
DVDのラベル印刷用に富士山をいただきました、「THE世界遺産」用です。
書込番号:11495701
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
どちらに報告しようか迷ったのですが、5D2 で撮影した撮影データが大半を占めるという事でこちらで報告いたします。
PCにUSB接続の外付けHDDを2台繋げて、おおよそ同じデータ構成で1台をバックアップとしています。(5D2にしてからデータ量が膨大で、作業時以外は本体のHDDにデータは置かないようにしています。)
先日、バックアップ用の容量の大きい方の外付けHDDのオートの電源が、PCシャットダウン後も入ったままになっていました。たまにそういうこともあったので気にしませんでした。
翌日PCを起動したら、外付けHDDの電源が入りませんでした。
(ToT)
その外付けHDDは他のPCに繋いでも電源が入りませんでした。データが 外付けHDD 1台 のみという状況に不安になり、すぐに利用頻度の低い外付けHDDを他のPCから持ってきて、半日かけてデータのバックアップを実施。とりあえずは事なきを得ました。
v(^-^)
電源が入らなくなった外付けHDDには、画像データが大量に入っており、修理に出すのは気が引けるので、このまま廃棄しようと思います。おそらく壊れたのはUSB変換関係の部分でHDDは問題無いと思うので、殻割りして中身を取出せば SATA の3.5inchディスクとして使えるのでしょう。 しかしながら最近のPCはケーブルが複数HDD用でなかったり、電源も予備が無かったり、さらにはHDDにマスター/スレーブ切替用のジャンパピンが無かったりします。PCを開けたはいいが、あれを買ってきて、これも買ってきてとなると、貴重な時間とお金ばかり浪費しそうです。あげくは「HDD本体が壊れていた」では笑い話としても出来過ぎなので、HDDは廃棄しようと思います。
HDDを破棄するにあたり、物理的に破壊すれば良いのでしょうが、過去に何度か破壊に挑戦したけど破壊できませんでした。「HDDのアルミの筐体って、なんでまたこんなに頑丈なのか?」という程に頑丈で、ハンマーで叩いた位では軽微な傷が付くだけでした。
なにか確実で簡単な廃棄方法がありましたら、アドバイス頂ければ助かります。
乱文、失礼いたしました。 m(_ _)m
データが膨大になり、管理が大変になりつつありますが、皆様におかれましてはトラブルなど起こりませんように。
0点

>なにか確実で簡単な廃棄方法がありましたら、
HDDには 剥すな と書かれたシールがありますので
これに穴をあけて 中に泥水を入れて廃棄しています。
書込番号:11467517
5点

HDD本体が無事そうなら、外付けケースに入れてPCに繋げばいいのでは?
無理やりPC内に突っ込む必要も無いと思います。
書込番号:11467558
3点

おはようございます。
私は、HDDの 剥すな と書かれたシールを剥がしてその穴から釘を差し込んでディスクを割ってます。
最近のディスクはおおむねガラス製ですからね。
書込番号:11467581
3点

御存知かもしれませんが、個人情報漏洩を防止すべく、最近はハードディスクの
破壊サービスを実施しているところが増えています。
最近ではソフマップなどのパソコン店でも実施しているところがあります。
# http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/26/070/index.html
ちなみにSATAのHDDにはATAPIとは異なり、マスターやスレーブという考え方がなく、
ひとつのケーブルにひとつのHDDを接続します。
決して難しい作業ではありませんので、個人的にはチャレンジされることを
お薦めしたいのですが…
書込番号:11467607
3点

データの完全な破壊と申しますと、近年の、産業スパイの証拠隠滅事件を思い出します。
この件の場合、「千枚通しでハードディスク(たぶんプラッタのことかと)に傷をつけた、との話です。
(スパイ ハードディスク 破壊 千枚通し、で検索すると、たくさん出てきます(^^;)
隙間から、千枚通しを入れたのか、HDの蓋を開けたのかまでは調査しておりませんが、
とりあえず、プラッタを傷だらけにすれば、復旧できないかと。
警察が、復旧にお手上げ、との「お墨付き(?)」ですので…(^^;
書込番号:11467618
1点

いつもドリルで穴空けてます。
分解して他の物に使うことも有りますが
でも、HDD生きているならケースだけ買えば済むと思います
それ以外ならRAIDのシステムの方が無難な気がしますが。
私はRAIDの出来る物でデータを保存しています
書込番号:11467663
2点

金槌で叩いて、へこめばディスクは回転しないと思います。
書込番号:11467712
2点

他の方もおっしゃってるように
外HDのケースを購入の方がいいようにおもいますよ〜
http://kakaku.com/pc/hdd-case/ma_0/s1=4/
複数入るケースなんかですと、使いながら怪しいHD単体のチェックも容易なので
いいんじゃないでしょうか?
フォーマットしてて途中で止まるHDは明らかに故障ですが
使えるならもったいないような
書込番号:11467725
1点

短時間に有用な情報を沢山ありがとうございました。
「質問」 でスレッド立てしなかったので、スレッドが閉められず申し訳ありません。
☆ 破壊について
「剥がすな」と書いてあるシールを探して、破壊します。
見つからなければ、ドリルで挑戦します。
それでダメならソフマップへ持って行きます。
○ひろ君ひろ君さん
○F2→10Dさん
○Kazu-Aさん
○Harbar_Rockさん
ありがとうございました。
○benmanさん
ありがとうございます。わたしのドレメルで刃が立つか、チャレンジしてみます。相手がアルミなんで、構成刃先ができてうまくいかないかもしれませんが。
○じじかめさん
以前金槌で叩いたことがありますが、凹ます事ができませんでした。(ToT)
(パワーが足りないのかな・・・)
☆HDD再利用について
再利用も考えました。
IDE→USB変換ケーブルを持っているのですがSATAだとコネクタ形状が違うので、変換アダプタを買う必要があるので断念。
外付ケースの購入もディスクの健全性が確認できていないので断念。
本体に突っ込むのを断念したのは最初に書いた通りです。
壊れたHDD自体が確か1万円しなかったので、数千円投資してHDD本体の健全性の確認をするのはハイリスクだなと思っております。(確かに使えたらもったいないですが。)
RAIDについては以前 IWILL のRAIDカードで失敗してトラウマになっています。
当時、参考にさせていただいたHPですが、わたしもほぼ同じ状況でした。(ToT)
http://homepage1.nifty.com/buff/sideraid.htm
あれから10年、改善されているとは思うのですが、ちょっと手を出したくないのです。
また当時のRAIDカードによるRAIDは基本的に同じHDDを二つ使う必要があり、HDDが一つ壊れた際に同じHDDが入手できないと、二つ同じHDDを買ってきて組み直してデータを移行しなければいけないなど、制約の多いものでした。
○毛糸屋さん
○benmanさん
○ガレとこさん
ありがとうございました。
書込番号:11467887
0点

2000円もしないケース無しのSATA→USB変換ケーブセットもあります。
http://www.groovy.ne.jp/products/hddset/ud_505sa.html
書込番号:11468336
1点

○眠れる森さん
情報ありがとうございます。
電源付きで、変換アダプタより安いのはありがたいですね。
ちょっと気持ちがグラツキました。
v(^-^)
ですが、データを取出す必要はないので、使うなら安定している内蔵かケースかなと思います。
本体の健全性の確認のためだけにケーブルを買うのもちょっともったいないですし。
(^-^;)
情報、ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:11468491
0点

スースエさん
返信ありがとうございます。
この製品はSATA接続の光学ドライブにも使えます。
実は最近、内蔵ブルーレイを増設したところ、BIOSでは認識しているものの、ハードウェアの
問題からOSが立ち上がらない不具合があったので、先ほどリンクした商品を使ってUSB接続で
なり、問題が解決しました。
光学ドライブでもHDDでも3.5インチベイに付けての動作も問題ありません。私はPCIスロット
の空いた隙間を使って、PC内部から電源ケーブルとUSBケーブルを外に出し、たるんだケーブ
ルは結束帯を使ってます。
今までお使いの外付けHDDのファイルですが、それほど重要でないならばファイルの吸出しは
必要ないと思いますが、必要でしたら金額もかかりませんので試されたらいかがでしょうか?
またいきなり、電源が入らなくなったと言う症状は外付けHDDの電源系統かHDD接続端子部分の
故障のような気がします。
文章だけのやり取りなので、これ以上は押し付けになりますし、違っていたら無責任な書き込
みになりますので、方法論の一つとして、読んでいただければと思います。
書込番号:11468772
1点

○眠れる森さん
御丁寧にありがとうございます。
>> 今までお使いの外付けHDDのファイルですが、
とても重要なものなのですが、電源が入らなくなったのはバックアップ側のHDDですので、データはメイン側に無事に残っています。(そちらのバックアップも完了しております。)
また、とても重要なファイルですので、破棄する際にはキッチリ壊して破棄したいと思いました。
御紹介頂いたケーブルは店頭で安く見つけたら購入しようかと思います。(田舎暮らしのため、通販の送料ってばかになりませんで。見つけたら御縁があったという事で。)
HDDが生きていたら、保管用にしようかと思います。
それより先に、まずPC本体内の電源の予備とSATAのケーブルを探してみます。(以前はパソコンの筐体のフタをしないで使っていた程、拡張性豊かな状態で使用していたのですが、どうも最近は部屋が狭いため、二度と引張り出したくないような状態でラックに埋まっています。)
お気遣いいただき、感謝です。m(_ _)m
書込番号:11468827
0点

HDD自体が壊れていなければ良いのですが壊すほうの情報を。
HDDの星型のネジは
T-8 トルクスドライバー
というものではずすことができます。
100均のダイソーで300円とかで売ってました。
ホームセンター等でも売っているとは思います。
分解すると確実に破壊できると思います。
「HDD トルクスドライバー」で検索されると例が出てきます。
書込番号:11469011
1点

スースエさん このたびは大変でしたね。
僕はMac向け好デザインのラシーで揃えています。
ミラーリング機構なので方ch壊れても大丈夫ですし
筐体の電気的なトラブルの時もすぐにHDDの引出ユニットを抜いて
揃えて買っている他のラシー機にカチャッと入れれば
まず大丈夫だろうと思っています。自動電源ON-OFFです。
なによりも美しい機材ですので部屋の雰囲気が引き締まります。
オフィスでHDDをバサッと捨てるときは、企業機密情報の専門業者さんに
「磁気消去」してもらった上で「破砕・穿孔」の物理的破壊も
お願いしています。「JQA適合」という検査を通っているので
情報漏洩は完全遮断できるとのことです。
釘で穴を開けていようと、円盤を割ったHDDであろうと
例えば数百億円の先進技術のためなら、必ずやデータ再現するツワモノもいるような
気もしないではないので、HDDの保磁力を越える地場を与えておけば
パーフェクトだと思います。HDD1台の処理が1200円くらいだと思います。
書込番号:11469457
1点

スースエさん、大変でしたね心中お察しします。
さて、外付けHDDでのバックアップについてなのですが、自分は画像を普段はPC本体に置くようにしています。
バックアップをする時のみ、USB接続外付けHDDの電源を入れて接続してバックアップを取っています。
その方が、なにか安定しているような気がしてかなり以前からそのような運用をしています。
スースエさんもお書きのように、HDDクラッシュ(ケースがクラッシュかも)する前には何らかの兆候が見られますので、
その時点でも最悪バックアップくらいは可能だと考えています。
書込番号:11469609
1点

最近はHDDにバックアップする人が多いですが、電気回路を積んだものは故障のリスクがあり、インターフェースも時代の推移で変わり、壊れる頃には共に手が出ないということになります。
私はバックアップ先はBD-Rにしています。(電気回路やインターフェースのリスクが無い、1枚50GBという適度な容量なので分散化されデータが全部無くなることもない)
書込番号:11469865
1点

記録メディアというのは変化していくので
BD-Rといえども安心はできないと思いますね、
それに保管が悪ければ読めなくなってしまうという欠点もあると思います
私も前はDVDにバックアップしていましたけど、今はHDDです
台数を少しずつ増やしながら同じデータをバックアップするようにしています
同時に何台も壊れる確率はかなり少ないだろうという思いからです
書込番号:11470451
1点

破壊して廃棄するなら、
こちらの方の「HDDの捨て方」が写真付きで分かりやすいと思います。
www.pc-info.sakura.ne.jp
http://をアタマに付けて下さい。
書込番号:11470731
0点

勿論どんな媒体でも行く行くは消えて無くなりますから。
時代と共に新しいものに移し替えていく、大事なデータは複数にというのは同じです。
昔フロッピーに入っていたデータも今はBD-Rに入っています。
書込番号:11471449
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめて投稿させて頂きます。
連休を利用してソウルへ一人旅をして来ました。
今回は、身軽にと思い、バッグをホテルに置いて、5DmarkUに24-105レンズをつけ、
それを首から提げ、ウェストにはLowepro レンズケースに70-200mmF4を入れて、
ソウルにある南大門市場へ出かけました。
人ごみの中をやっと抜けて、望遠ズームで撮影しようとバッグに手をやると、
バッグのファスナーが開けられて、中は空っぽになっていました。
盗られた!っと思うと、立ち止まり後ろを振り返りますが、一体どこで、
盗られたのかも分からず、ただ来た道を目的もなく歩いていました。
大勢のすれ違う人たちが、私を見つめているようで、情けなかったです。
以前、カメラに装着していたレンズを盗られたという記事を見た事があり、
なんて言う、鈍感な人なのだろうと思っていましたが、その貴重な経験を、
生かす事ができなかったと、反省も致しました。
折角持って行ったレンズは盗られ、今回は1本のレンズで撮影しました。
悔しい思いはありましたが、1本だけで撮影に困る事はありませんでした。
帰国して、2日ほど経ちましたが、写真を整理する気持ちにもなりません。
この悔しさは、時が解決してくれるとは思いますが、またレンズを買っても、
注意をしなければと思います。盗難保険には入っていませんでした。
書き込みしたら、気持ちが楽になりました。
お騒がせ致しました。ごめんなさい。また、ありがとうございました。
16点

以前フィレンツェのホテルで、隣の部屋に泊まった方が夕食中に部屋のドアーを壊されカメラ3台他撮影機材一式を盗られたことがあります。
国内旅行だから安全と言う訳ではありませんが、海外旅行の際は特に注意しましょう。
書込番号:11134119
3点

まあ〜サンニッパ盗まれるよりはいいでしょう。
長く写真やってればそういうことくらい起きますよ。
書込番号:11134165
1点

人ごみがそれだけ凄かったという事ですかね。
レンズは1本にすれば良かったですね。
人間は失敗をする生き物です。
「次」に備えましょう!
書込番号:11134208
1点

地元警察に被害届けを出したのでしょうか?
普通であればパスポートや財布の入ったバックが盗まれたら届出すると思うのですが。。。
それに盗難保険に入っていても被害届出をした証明書が無いと駄目なのでは?
書込番号:11134209
1点

スレ主様心中お察しいたします。
20年も昔の話ですが、東南アジアを旅行中α7700i(古〜)の盗難にあい、
地元警察に届け出を出し、帰国後に加入していたクレジットカードの海外旅行損保で保険金を受け取ったことがあります(そのカードでαを購入して1年未満でした)。
カメラよりも中のフィルムを失ったことが非常にショックでした。
その後保険金でEOS630を買いました。
盗難届を出していないなら今更どうしようもないかもですが、念のためすべての保険、またはクレジットカード(に付加されている保険)を再確認されてはいかがでしょうか。
ちなみに私は昨年末に70-200F4LISを全損しましたが、損害保険でカバーできました。
カメラは携行品としては高額なため何らかの保険の備えは必要ですね。
(購入店の5年保証とかよりも重要と思います)。
書込番号:11134275
1点

海外旅行保険自体に入っていらっしゃらなかったのですか??
いくら韓国でも、万が一急病になった際大変な金額を請求されますよ。。
盲腸でも、国によっては数百万とられます…
さらに、盲腸などの比較的耐えられる病気であっても、飛行機の登場拒否されたりします。
ましてや、個人タクシーなどの場合は腕の切断の復元などになると、腕要りませんと言っても、国によってはヘリで隣国に運ばれて、切断と縫い合わせをするので、数千万になります。
自分は海外での撮影が多いので、携行品保険は大きめにかけます。
それでも。通常の海外旅行保険の場合、最大保証金額が1品につき10万円以下なので、カメラが盗られたりした場合は、バッテリーなどを小分けにして請求します。
あと、日本人女性は狙われます。
常に狙われているという気持ちで行動しないと、海外では良い鴨です。
韓国だったら3,000円くらいかな?!
海外旅行保険は絶対にケチらない方が良いです。
あと、保険会社によっては、過去ある一定期間に5万円以上の保証を受けた場合は、期間を越えるまで保証が受けられないことがあります。
三井住友海上などがそうです。
その点をオペレーターに確認してから、ネットで申し込む必要があります。
請求の際も、盗られたであろう管轄の警察署で被害届(現地語でOK)と、すぐに日本への連絡(24時間開いています)、その物品を所有していた証明になるもの(保証書、ギャランティーカード、レシート、最悪の場合化粧箱など)、これらが必要になります。
請求の際は少なくとも英語が話せないと対応してもらえない場合が多いですよ。
大使館、領事館は一切手伝ってくれません。
日本より海外にいることの方が多いので、日本人ツーリストの防犯意識や自己防衛の感覚の低さが目につきます。。
残念ですが、ナンデムンは人がごった返しているので、盗れる物は盗られて当たり前で、家族が香港で財布盗られたことがありますが、財布なんかも、ジッパーのたくさんある鞄の一番奥にしまっておくのが当たり前です。
現地の人も盗られているのに、ツーリストが盗られないわけないですからね。。
厳しいことを言っておりますが、当たり前のことを理解しないで海外いかれて、命あって、大金を払わずに日本に帰ってこれたことだけでもラッキーと思った方が良いです!!
書込番号:11134356
23点

setu・さん
楽しい旅行でとんだ災難でしたね
読むとそんなに不用心とはおもえない自分がいます
ぼくはこれを教訓とさせて頂きたいとおもいます
ps
クレジットカードの携行品損害補償はあてはまりませんか?
書込番号:11134378
0点

強盗じゃなくてよかったですね(レンズだけで)、
本人に危害が加えられなかっただけよかったのでは?
と思うしかないのでは?
海外では、旅行者の場合はいかにもカメラ用のバッグ、とかいうのもやめておいたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:11134379
1点

http://blogs.yahoo.co.jp/canotaxjp/42385064.html
私の知人は、 ニコンの800mmF5.6を盗まれました。
15年くらい前でしょうか?
ニコン現在は、800mmF5.6発売していないようですね。
setu・さん
海外に旅行される時は、動産保険に加入したがいいかもしれませんね。
書込番号:11134387
0点

setu・さん
初めての投稿が盗難報告とは、複雑な気持ちになりますが、これを機会に色々と投稿してみて下さい。
書込番号:11134424
2点

>盗難保険には入っていませんでした。
他の方も書いていますが、クレジットカードに海外旅行保険が自動付帯しているものもありますから、カードをお持ちなら調べてみる手もありますよ。
ただ、カード付帯の保険に限らず、海外旅行保険の携行品は「1点もしくは1対」が10万円限度が多いので、海外に高いカメラやレンズを持って行くのは覚悟の上で行かざるを得ないですね。
書込番号:11134528
0点

あぅ…怖いですね海外…せっかくの楽しい旅行も台無しですね。
やはり画質にこだわるより高倍率一本で行くのがいいのかと思ってしまいました。。。
パスポート持ってないし、飛行機も怖い(未経験)なので海外に行く事はないかもしれませんが、何かの間違いで海外へ行く時は参考にさせていただきます。
書込番号:11134625
4点

観光客狙いのスリ集団はどこの国にもいるみたいですよ
カバンのチャックを閉めていても簡単に持って行ってしまうみたいです
書込番号:11134722
1点

私も年に4〜5回海外行きますがクレジットカードとは別に旅行傷害保険入ってきますよ・・・Netで申し込む安い奴ですが御札のつもりです。何事も無ければご利益あったと・・・
そんな私ですが昨年バンコクで携帯電話をすられました・・・チャオプラヤー川の船の上です。混み合って立っている時は要注意です・・・携帯お届けサービスと保険で金銭的には実害無しですがで、で、で、電話帳がぁ〜〜〜〜〜・・・2/3くらいはバックアップしてありましたが、当分不便でした・・・ (ーー;)
でも携帯でよかったかなボディー2台とLレンズ4本が標準装備です。
(;_;)/~~~
書込番号:11134805
0点

みなさま、ありがとうございます。
今回の旅行には、保険には入りませんでした。
ですが、皆様のクレジットカードに海外旅行保険が組み込まれているという事で、
早速調べてみました所、私のカードにも組み込まれておりました。
今まで、現地で盗難被害届けを出していない場合、その保険対象となるのかを、
調べておりましたところ、第三者の証言と被害届けがあれば調査の上可能であると、
しかし、私の場合は、一人で旅行社へ申し込み、一人で現地集合だったので、
そのように、証言をして下さるような人は下りません。
旅行社に、現地旅行社のガイドの人にレンズを盗られた事を話したので、
聞いて頂けないものか、連絡を終えたところです。
旅行社からは、どうして現地で被害届けを出さなかったのですか?と聞かれましたが、
スケジュールが混んでいて、現地の警察に行く時間はなく、断念しましたと伝えました。
もう少し、盗難に遇った時の事や、保険の知識を調べておけば良かったと反省です。
旅行社の人は、もし保険金が下りたとしても、盗難に遇った時のレンズの価値金額でしか、
支払われないとのことも話されました。本当に知識不足でした。
明日、クレジットカード会社へ問い合わせしてみますが、
その他に、質問しておく事柄はないでしょうか? 少しだけ望みが出てまいりました。
書込番号:11134991
2点

お気持ちお察しします
私もこないだ居酒屋のカウンターで酔ってるうちに、足元のカメラバッグを盗まれました。国内です。
被害はコニミノα7D、ソニーSAL30M28、ソニーのアクセサリーキット(カバンとリモコンとバッテリー)、他カメラのバッテリー2つ、SDカード1つです。被害額時価3万円ほど
夏にイタリアに行くので気をつけなきゃと思います。
国内でも、気をつけましょう。d(-_-)
書込番号:11135241
1点

今晩は。
価格COMで盗難を見るのは3回目です。
書き込まない人も居ると思うので被害者はもっと多いと思います。
書込番号:11135390
0点

setu・さん
ケガが無くて何よりです。
私は10数年前、友人とソウルに行って、地下鉄でスリらしき?人に付きまとわられました。
電車に乗っている時はグループだったらしく、合図しあった後にそのうちの一人が付いて
来たのを友人が気づいて、追い払いました。
私は彼らに背中を向けていたので、全く気付きませんでした。
友人も女性ですが、頼りがいのある人です(^^
どこの国の話か忘れましたが、姉が行ったツアーではバスの荷物室が荒らされて盗難にあったそうです。
姉の荷物は無事でしたが、ガイドとバスの運転手がグルらしいと怒っていました。
当然、そうでなければ発生しませんが...
ハワイの空港で荷物を預けたら、紛失(盗難?)された友人もいます。
撮った写真が戻って来ないのが、何より悲しいと言っていました。
そんな事があると、どんなに気をつけても被害に合う時は合うのだと思うのですが、一人旅は
余計に怖いですね。
でも、盗られても追うなとも言いますし、気が付いてケガをされなくて良かったと思います。
人ごみでは荷物は胸に抱える事にしていますが、写真撮影をしているとそれに気をとられますね。
保険の件はクレジット会社にもよるでしょうけど、少しでも戻って来る事を願っています。
書込番号:11135899
0点

setu・さん
心細い思いをされましたね。お察しします。
私も中国上海で盗難に出遭った事がありますが、海外傷害保険からレンズの定価の2/3ほど戻って来ました。もちろん地元公安へ被害届けを出して、日本本社より話をしてもらいました。被害届けを出しておらず、証人の人もいないとどうなるのか分かりませんが、一部の金額でも戻って来るといいですね。
書込番号:11135957
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
超広角比較です。シグマ12-24mmとシグマ8-16mmの比較をしてみました。三脚も立てない
お気楽テストですが、面白かったです。
12mmと換算12.8mmの差は、やはり大きいと感じます。5D2の方は、若干絞ってますが、周辺
画質は「かなり」差があります。
RAWファイルを公開しますので、ご自由に処理、検討下さい。
5D2 26.23MB 低速度回線の方は注意。
http://www.megaupload.com/?d=EF756ZI2
X4 23.62MB 低速度回線の方は注意。
http://www.megaupload.com/?d=KU0L4PZX
13点

アップロードありがとうございます。僕も12-24mm気になってました。すんごい広角ですね〜。家に帰ったらpcでじっくり見てみようかと思います。5dで撮影した時の開放気味のも見て見たいです。
書込番号:11464293
1点

ナイス投稿です。
家のPCで後程見てみます。画質については人それぞれ感じかたが違うと思いますが、両玉共に個人的には非常に興味がありますので 有難いレポですね〜(^^)
書込番号:11464604
0点

> ぷーさんです。さん
貴重な情報ありがとうございます。
そういえばサードパーティー製のデジタル専用EOSマウントは、EF-SではなくEF相当でしたよね。
5D2に8-16mmを装着し現像時にトリミングすれば、換算12mm、イメージサークルに余裕があればそれ以下になるのでは、と少し気になりました。
書込番号:11464613
1点

ぷーさんです。さん、It is wonderful
KissX4もかなり健闘していますね。
KissX4はお遊び程度であれば購入しても良いかなともちょっと思っています。
書込番号:11465285
0点

レポートありがとございます。
ただこれだけの広角レンズを使って何を撮影するかが難しいですね。
広角レンズも使い方を間違えると「ただ広くとっただけ」って感じになるので使いどころが難しいです。
広角レンズの使いこなしは望遠レンズよりもはるかに難しいですね〜。
書込番号:11465572
2点

シグマ12-24mmが使えることも、APS-Cに対するフルサイズのアドバンテージと思っていましたが、シグマがまたやってくれましたね〜>8-16mm。
12-24mmもリニューアルとかあるといいなぁ。少しだけ明るくなるといいなあとか。
書込番号:11465705
1点

>ぷーさんです。さん
とても貴重なサンプルをありがとうございます。
私も24mmより短い超広角を検討中ですが、
後から出たAPS-C用の8-16mmの方が評判が良くて、
フルサイズ用にどうしようかと迷っていました。
APS-Cは10-22mmを持っています。
本当なら14-18mmくらいの単焦点が欲しいのですが、
あまりいいのがありません。
ぷーさんです。さんの画像見ますと、
12-24mmの方が周辺はシャープに見えます。
これで決まりでしょうか?
それとも近い将来、望みの単焦点がでますでしょうか?
書込番号:11466903
0点

lostsamuraiさん
この時は、12-24mmの開放は撮ってないので、すいません。
夜空が好き♪さん
この比較は、8-16mmを買った時からの「メイン」のテストでした。APS-C機の可能性という
のが分かると思います。
Eghamiさん
5D2に8-16mmを着けて実験していますが、16mm域でも周辺減光が強く出ます。トリミング
で対応するならば、使えない事は無いですね。
☆毘沙門天☆さん
この作例では、KissX4との差は少ないですが、やはり高感度時の差はあるので、低感度
で撮れる被写体に限られるとは思います。ただ超広角ですから、それほど暗い物は、
撮らない、撮る時は三脚だったら、あまり問題は無いかなと思っています。
BIG_Oさん
超広角は難しいですが、あんまり気にせずに撮っています。広角マクロ的な撮り方も
良くしますね。シグマ8-16mmは、逆光に猛烈に強いので、色々遊んでいます。
UPした写真は、ゴーストはありますが、フレアは少なめです。撮影時にファインダー
は「真っ白」でモデルの顔は、確認できない状況でした。
小鳥遊歩さん
シグマの12-24mmもリニューアルして欲しいですね。あまり持ち出さないレンズですが
やはり、ここぞの時には欲しいですから。
ナビの素人さん
X4と5D2の周辺を比較しました。拡大すると5D2が「ボケ気味」で周辺減光も出ている
事がわかります。12-24mmがかなりシャープに写っているのは、ライブビューでの拡大
MFのピント合わせを行っているからで、AFでは心許ないです。
シグマ8-16mmとキヤノンEF-S10-22mmは、両方持っていますが、解像感はシグマの方が
相当上回っている気がしますね。いずれAB比較テストをしようと思っています。
ですが、シグマは外付けフィルターが使えませんから、なかなか神経を使います。
超広角の単焦点レンズは、非常に高価ですから、なかなか安価に出てこない気がします。
昔のMFレンズも持っていますが、性能は、最近のズームより劣りますから、製造は
難しいんでしょう。
書込番号:11467904
2点

ぷーさんです。さん
皆さん同感でしょうが、本当にありがとうございます。
私も、16-35は高価だし、フルサイズとAPS-Cの使い分けをしているせいで悩んでいます。
@12-24だとフルサイズで12-24mm、APS-Cだと19-32mmで周辺の低画質(一般的に)はカットできる。
A8-16だとフルサイズはトリミングで8-16mmだが画素数は低下、APS-Cだと13-26mm。
どちらが得か悩んでいました。
経験から参考になるお考え等お願いします。
書込番号:11474347
0点

なぜ 同じスレが5D2ボディ編にもあるんでしょうか?
「5D2のシグマ12-24mmとKissX4のシグマ8-16mmの比較」
書込番号:11474827
1点

キットとボディー単体の板は統合されたようです(全機種)
口コミ件数は合計になってない?
書込番号:11475023
1点

記憶によればシグマ12-24mmはデジタルのフルサイズが無かった頃に発売されたもので、実際銀塩で使っていました。
現れている性能差は単に時代の差だと思うので、モデルチェンジは十分視野に入っているでしょうね。
ズームなのに歪曲収差の少なさだけは、今でも驚異的だと思います。
書込番号:11475582
0点

ぷーさんです。さん
5dUとX4の画素数が21:14ですかね?
この解像度の違いはレンズの解像感の違いに反映はされていないでしょうか?
持った事のない私には想像なのですが・・・。
書込番号:11475957
0点

一谷さん
>5dUとX4の画素数が21:14ですかね?
この比率は、21:18です。ですが、サンプルの被写体では、それほどの差は無いと感じて
しまいますね。5D2と12-24mmも、コントラストが低めですが、細かい所は写っています。
@12-24だとフルサイズで12-24mm、APS-Cだと19-32mmで周辺の低画質(一般的に)はカットできる。
12-24mmをAPS-C機で使うのは、お薦めしません。10mmや12mmスタートのレンズで、より
良い物がありますし、EF-S10-22mmも、かなりのレベルのレンズです。
A8-16だとフルサイズはトリミングで8-16mmだが画素数は低下、APS-Cだと13-26mm。
フルサイズ機で8-16mmは使えますが、実際にファインダーを覗くと「撮る気にならない」
と思います。フレーミングも、ままならないですから「それを厭わなければ」という
条件付きです。
EF16-35mmF2.8LUが16万円程度、EF17-40mmF4Lが8万円程度ですが、13-15mmまで
の画角が手に入って、KissX4ボディと8-16mmで14万円ですから、超広角で撮りたい
という人には、私はAPS-C機と8-16mmの方が良いと思います。
書込番号:11480508
1点

ソニータムロンコニカミノルタさん
12-24mmも、そのうちにリニューアルするでしょうね。私は「新し物好き」ですから
シグマの「蛍石と同等の性能を誇るFLD("F" Low Dispersion)ガラス*を4枚採用し、
超広角で問題となる倍率色収差を極限まで補正。」のキャッチコピーに惹かれて、
買ってしまいました。
このFLDガラスレンズが、飛び抜けて高価でなければ、ほどほどの価格で12-24mm
のリニューアルも期待できるかもしれません。
書込番号:11480529
1点

両レンズの差は画像を比べるまでもなくシグマ社HPのカタログにあるMTFグラフでも明らかです。
周辺はともかく画面中心部のコントラストも全く違います。
(ただし両方とも1O本/mmと30本/mmのデータであることに注意、フルサイズとAPS-Cの条件を揃えるためにはAPS-CのMTFは15本/mmと45本/mmで測定すべきです。)
ただ12-24もハロが出にくいのと、元々被写体コントラストの高い夜景では逆光気味の昼間とはイメージが異なり綺麗に撮れて驚くことがあります。
12-24が登場したのを境に、シグマのレンズは格段に画質が良くなってきました。
こういう新ガラス材を例にしても、確実に進歩していると思います。
逆光にも強くなっているので、コーティングも良くなっているようです。
書込番号:11480734
4点

同感ですね。シグマにしてもタム・トキにしてもここ数年すごく魅力的になりましたよね。
個人的にはシグマは好きです。是非リニューアルした 新12-24を熱望しますね。もっとも純正で同スペックの玉が出なければの話ですが…10-22みたいなのが欲しいんだけどなぁ。(^.^)
書込番号:11480834
0点

今日、アドビのLIGHTROOM3の本番製品をインストールしましたが、このレンズもレンズ諸収差
のプロファイルが入っています。
広角側で、中心部が若干うねったような歪曲があるのですが、見事に直線になります。
周辺減光も同時に補正していますから、その辺りが、気になる方はお薦めです。
書込番号:11480952
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
今、気づいたのですが、クチコミ件数が急に増えましたよね?
昨日か一昨日までは64500件くらいだったのに。
どうも、レンズキットのクチコミ件数と一緒になったみたいですね。
50Dとかもそうなってますね。
あ。クチコミ件数だけではなく、クチコミ板も統合されてるみたいですね。
いや、ただそれだけの事なんですけど・・・。
0点

LKITとクチコミが別なのは分かりにくかったし、歓迎ですね。
ついでにあまりスレに無関係なレスもオミットして欲しかった。
欲しい情報を探すときに大変なので…。
書込番号:11475552
1点

>ついでにあまりスレに無関係なレスもオミットして欲しかった。
うっ。 (#^.^#)
わたしにとって死活問題かも。 (^.^;
書込番号:11475708
9点

無関係排斥>>>>
じじかめ転落 :-)
そうすると
価格.COM、成立しない。:-)
つまり
じじかめ偉大
書込番号:11475999
8点

おはようございます。
>レンズキットのクチコミ件数と一緒になったみたいですね。
オリやソニーのミラーレス機がやたら細かい設定だったので統合は良い機会かと。
偉大なる初代5Dの件数を2011年までに超えるかも?
書込番号:11476101
0点

見やすくなりましたね。
>ついでにあまりスレに無関係なレスもオミットして欲しかった。
できれば、ご勘弁を・・・
書込番号:11476149
21点

皆様全く持って他意はございません(汗)
でも探しやすいという意味でスレタイトルは分かりやすくしたいものですね。もちろん自戒も込めて。
あと自分の書き込みを修正か削除できるようにして欲しいなと思います。
書込番号:11476201
9点

あぁ、まとまったんですね。
少し違和感があって、
アレって思ってました。
教えてくれてありがとうございます。
たしかに、これはいいですね。
書込番号:11476906
0点

やっぱりそうでしたか、どうしたんでしょうね
書込番号:11478473
0点

今までわかれていたほうが使いにくかったので良いのではない
でしょうか?結局ボディ板しか使わない人が多かったのでは。。
書込番号:11479910
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
今晩は。
5DMarkIIを2008年12月に購入し、最初からバッテリー2個体制で使用しております。
今月に入って、バッテリーの劣化度が進行し、目盛りが一つ減りました(緑2個の状態)。
バッテリー2個とも、ほぼ同時になったようです。
まあ、これは私の使い方がおそらく最もバッテリーが劣化し易い使い方だったためだと推測しています。
自分は週末のみの撮影なのですが、バッテリー充電し忘れて、撮影機会を逃すのがキライなので
バッテリーを使い切ったら、もう一つのに切り替えるのですが、
帰り着いたらすぐフル充電して、待機させてます。
(3〜9%で充電し、100%で待機がほとんど。中途半端な所では交換してません。
何となく、一桁パーセントまで使い切るのが好きなだけです。)
しかし、週末しか撮影しないので、フル充電でかなり長い間放っておかれる事もしばしばです。
1年4ヶ月で1万枚程度の撮影。
バッテリー1回充電する毎に600〜1000枚程度の撮影なので12回くらいの充電。
バッテリー2個体制なので、各バッテリーで6〜8回くらいの充電回数でしょうか。
2つのバッテリーを交互に使用し、使用中はフル充電待機ではなかった、と仮定すると
1つ当たりトータル7ヶ月間はフル充電状態で待機させていた事になります。
まあ、こんな使い方をするとバッテリー劣化が進む、という事例紹介と思って下さい。
劣化度が進行したとはいえ、撮影枚数が体感できるほど、減ったとか実害は出ていません。
劣化度がもっと進行したらどうなるのか知りませんが。
過去スレを検索した所、バッテリー劣化度が進行した、という内容は見当たらなかったので
情報として、スレ立てしてみました。
皆さんは、バッテリーをどんな風に使ってますか?
過去スレでは50%くらいまで使ったら、交換し、使う直前に充電する
(つまり、50%状態で待機させる)という方がいらっしゃいました。
バッテリーを劣化させないためには、50%程度で保管が良いらしいですね。
今後の運用をどうしようか思案中です。
7点

こんばんは、
ボディは発売翌日に入手、予備バッテリーは非予約で買いそこね、
そのままずるずる予備無しです。(実際必要を感じたことがない。)
50パーセントを切った頃合にフル充電、ただそれの繰り返し。
意図して待機なんてことはしていません。
充電回数は不明ですが、総ショット数が3300程度なので、
そんなに回数をこなしてないでしょう。
劣化度は目盛り3つのままです。
総ショット数が数だけに殆ど参考にならないでしょうが…。
書込番号:11246411
3点

こんばんは
私もバッテリーは2個での使い回しで1万5千ショットくらいですが
RIN(Mac+Win)さん同様に劣化の表示は2個とも一つ消えてます
充電するタイミングは全く気を使ってません
純正は少し高価ですが撮影枚数が減ってきたら買い増しします
参考になりませんでした^^
書込番号:11246439
4点

2万枚撮影で劣化なしです。30%くらいまでつかい。カメラから抜く撮影前90%充電です。
書込番号:11246874
0点

RIN(Mac+Win) さん
こんばんは。
私のも、バッテリー2個使いまわし、約15,000ショットでrifureinさんとほぼ同じですが
今月に入ってから1週間ぐらいの差はありましたが
2個とも、劣化の表示が一つ消えてました。
発売日の購入で、最初から2個使いまわし、使用予定の2〜3日前に充電して、使用後のは次の撮影機会まで放置 というかんじで使っています。
バッテリーグリップで2個入れているとき、バッテリー情報の表示で明らかに一方の方が撮影枚数が多くなっているので、撮影枚数の少ないほうが劣化してきてるのかな・・・とは思っていたのですが
まさか2個とも劣化表示がほぼ同時に一つ消えるとは思ってもいませんでした。
ですので、なんとなく使用頻度というよりも使用期間の影響の方が大きいのかなとも思っていたのですが・・・
他の方の劣化具合も気になりますね。
書込番号:11246884
1点

リチウムイオンのバッテリーを弱めるのは、
a) 満充電状態で保存
b) 充電回数
なので、a) のほうで劣化が早まったのでしょうね。
書込番号:11246888
5点

ボクも購入時から2個を交互に使いまわしています。昨年5月の購入で1万ショツト前後は使用していると思います。
メーカー(キヤノン)に聞いたことではありませんが、以前携帯電話のバッテリーの消耗が激しかった時にドコモに相談したところ、「バッテリーは完全に使い切ってから充電して下さい。また、充電が終わったらなるべく早く充電器から外して下さい。その方が電池が長持ちします。」と、言われたことがあります。
携帯電話の充電をその後、その指示通りに使っていたところ、以前は半年で膨張して調子が悪くなっていた電池が1年間使えるようになりました。
その経験があったので、この5DUのバッテリーも完全に使い切ってから交換、そして充電時は側にいるようにして、充電が終わったらなるべく早く充電器から外すようにして使っています。週に1、2回の撮影ペースで約1年使いまわしていますが、今のところ劣化レベルは2個とも3つのままです。この使い方が良かったのかどうかはわかりませんが、皆さんのお話しと比べてみると、なんか良かったような気もしますね。
余談ですが、フル充電後1週間くらい使っていなかったバッテリーを、カメラに入れてバッテリー情報を見ると、だいたい99%となっています。そんなに急激には放電しないんですね。
書込番号:11246910
5点

追記で自分も2個のバッテリーを交互に使ってます。
書込番号:11246954
0点

私はバッテリー4本持っており、2本ずつ交換しています。撮影旅行などで、バッテリーを使っても、出来るだけその晩に、フル充電をして、翌日の撮影に臨んでいます。予備の2本のバッテリーは、フル充電は避け、半分ほどに抑えています。フル充電にして、長時間使わずに、放置していれば、劣化が進むようです。
普段撮影しない時のバッテリーは、バッグに入れていますが、やはり50%ほどの充電で保管しています。撮影段階で、バッテリーを使いきるか、相当容量が減った段階での、充電を心掛けるようにし、少しの撮影で、また充電をすると劣化するような感じです。
5Dは大分使っていないのですが、やはり4本のバッテリーを持っていますが、フル充電をして、放置しており大分減っており、充電をしたのですが、本当なら、充電をせずに、そのまま放置しておけばよかったと思います。勿論、5DmarkUと違い5Dはバッテリー容量は分からないので余計に感じます。
書込番号:11247027
4点

RIN(Mac+Win)さん,
5DM2とスペアーバッテリー1個を去年の7月に購入し、現在1万ショット超です。使用中のバッテリー残量が30%前後で、他のバッテリを充電して交互に使用しています。2つのバッテリの劣化度は目盛り3つのままです。
私の使い方だと、このバッテリーを1日で使い切る程の撮影はしないので、スペアーバッテリーは必要ないかもしれません。
書込番号:11247433
1点

リチウムは使い切るより継ぎ足しの方が劣化はしない。
50%程度で保管?ってのは知らないですが50%切った辺りが交換の目安じゃないかな。
劣化度合いもBP511より全然良くなりましたね。
40Dも使っていますが予備2個ですが、5D2は予備持って無くても問題ないですね。
書込番号:11247442
2点

そんな断言したらダメよ なんの保証もできないんだから^^
それより
メーカーに電話して聞いた方が早いし確実なんじゃないのw
書込番号:11249309
4点

こんにちは。
私はほとんどバッテリーで撮影しませんが一般的なリチウムバッテリーの特性として
フル充電での保管は良くないです。特にこの先気温が上がるとバッテリー内部が
活性化して100%が100%オーバーに成るような事に成ります。
ですから少し余裕を持たせる事が必要です。それと同じ様に使い切った状態でも
だめです 此れは反対に寒く成った時に過放電の限界をきる可能性が有ります
特にリチウム系のバッテリーは過充電 過放電に弱いので今の時期の様に温度が
安定しない時は注意が必要です。
保管の目安は30%〜70%位が良いと思いますが?
書込番号:11249337
2点

スレ主です。今晩は。
たくさんの返信ありがとうございます。
やはりフル充電状態で保管していた期間が長いための劣化でしょうね。
しかし、思っていたより劣化度が進行している方が多かったので少し驚きました。
バッテリーを長持ちさせる事に神経質になりすぎて撮影機会を逃すよりは良いのですが、
1年4ヶ月使ってきて、1日に1000枚以上撮影した事はないので、
私の使い方では2つともフル充電で待機させておく必要もないのかな、と考えています。
最近、動画も少し使い始めたので、動画の頻度が増えればどうか分かりませんが、
その時はバッテリーより先にメディアの容量が足りなくなりそうです。
皆さんの使い方を参考に運用を考えてみようと思いました。
ありがとうございました。<(_ _)>
書込番号:11250603
0点

EOS5DmIIは三個のバッテリーと共に発売日に購入、
今月に入って僕も三個のバッテリーが劣化度が二個になりました、
昨年EOS7Dを発売日に購入したときに矢張りバッテリーも追加して、
現在は5個のバッテリーで二台のカメラを動かしています、
随分高性能で長持ちするバッテリーだと思っています、
因みにEOS40DとEOS50Dが我が家で現役なので、
BP511Aと比べて大変使いやすい製品だと喜んでいます。
書込番号:11250767
0点

新規に全く同じスレッドを作成してしまうところでした。
つい先日、
バッテリーの劣化度のメモリが最大の3から2になっていました。
使い始めて1年半ですし、ほぼ毎週使っていますからそんなものだとは思います。
特に撮影枚数が減ったような印象はまだないです。
書込番号:11468945
0点

RIN(Mac+Win)さん,なんと偶然でしょうか!!
僕も2008年12月に5D2を手に入れそれからバッテリーを2つ交互に使っております。
そして計ったように2ヶ月前くらいに目盛りが減りました!しかも2つ同時に!
誰かがどこかで見ているかのように同じように目盛りが減ってびっくりしている
ところでした。
僕の場合も10%くらいまでは使って交換しています。
しかし満充電のまま置いていないのですが同じ位に劣化していますね!
やはり1年半くらい使っていると使い方に関係なく劣化するのではないでしょうか?
バッテリーは消耗品なので買い換えればいい話なのであまり気にしていません!
あまりにRIN(Mac+Win)さんと似ていたのでコメントしました!!
書込番号:11469025
0点

今晩は。
追加情報ありがとうございます。
みなさん、結構劣化度は進行しているのですね。
まあ、消耗品ですからしょうがないという事でしょうね。
まあ、劣化度が進行したからといって、撮影枚数が変わるほどの変化は
感じられていないので、実害はないのですが。
そういえば、何をもって劣化度いくつ、としているのでしょうね?
書込番号:11470373
0点

>しかし満充電のまま置いていないのですが同じ位に劣化していますね!
>やはり1年半くらい使っていると使い方に関係なく劣化するのではないでしょうか?
ソニータイマーならぬキヤノンタイマー?
書込番号:11470402
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





