EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

背中を押してください

[Tiger_D]

EOS5D Mark2もしくはEOS7Dの購入を検討しています。
今までキャノン党だったのですが、一時期浮気でNikonのD300を購入していました。
レンズは純正が好きで、やはりキヤノンのレンズを使いたくて買い換えを検討します。
撮影の目的は子供の成長記録で風景等はまったくと言っていいほど撮影せず、且つ、さほど広角も必要としていません。
同時に購入するレンズは、どちらのボディーを購入しても、EF24-105F4LIS、EF70-200F4LISと決めています。（スピードライトも）
EOS7Dは店頭で触った感じ、レスポンスもよく小気味良く使えたのですが、EOS5D Mark2は本体すら見たことがありません。
私の撮影の中で唯一気になるのが、テニスの撮影をします。（殆ど屋外です）
なので、今のD300の連射機能であれば十分なのですが、悪く言えばKissD並の連射の5D Mark2だとテニスコートで動き回る動体を追えるかな？と心配しています。（EOS7Dであれば楽勝です）

ただ、この板に書き込んで理由で、一度フルサイズを使用してみたいという思いがありますがレスポンス等がやはり記になりEOS7Dか？とも思います。（ISOは1600程度まで使えればOKで、JPEG最高画質のみでの撮影をします）
やはり5Dが良いよ、や、そういう目的なら7Dでしょ。等の背中を押す意見をください。

優柔不断ですみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：10494183

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

そういう目的なら7Dでしょ。　　←コピペすんまそん♪ ^^;

ただ、一言だけ。

＞悪く言えばKissD並の連射の5D Mark2だとテニスコートで動き回る動体を追えるかな？と心配しています。（EOS7Dであれば楽勝です）

悪く言えばKissD並の連写は認めますが、
決定的な瞬間を撮るのなら連写に頼るのと、一発必中狙いと成果は同程度です。
そして、動き回る被写体を追いかけ回すのは連写ではなく、ファインダーから被写体を外さないカメラワークです。

書込番号：10494214

[take44com]

おはようございます。

　被写体をファインダー内に収める、という点でファインダー像の大きさがものを言うと思います。
　この点５Ｄ２は良いと思われます。
　連写速度の違いに関しては、
　・連写任せにして撮ったもので当たりがあったらそれで満足か
　・狙った瞬間にシャッターを切ったものを確実に当たりにしたいか
　で決まると思います。
　テニスに関しては経験がありませんが、左右の動きの速いスポーツなので、
　被写体を追いかけやすいファインダーを実際に覗いてみて決め手は如何でしょうか？

　あと、狙っているレンズだと焦点距離が足りないような気がします。（５Ｄ２の場合）

書込番号：10494230

[小鳥遊歩]

背中を押すという意味では、スレ主さんの場合は、ここで7Dを買っても結局5D2が気になり続けると思います。逆はあまりないでしょう。

書込番号：10494254

[Giftszunge]

フルサイズも気になる、テニスも高速連写で撮りたい。
そういう目的ならば、高速連写性能だけではなく、
レリーズタイムラグが驚異的に怒濤に短い40ms、なおかつフルサイズの、
すべていいとこ取りのD700+MB-D10でしょ！

> 一度フルサイズを使用してみたいという思いがありますが

室内で子供を撮るのならば、フルサイズ機＋50mm F1.4ならば、
絞り開放でダカフェ風に室内最大級の大きなボケが得られる。
これぞまさしくフルサイズ機の醍醐味だ。
ダカフェ作者は、5D+50mm F1.4でほとんどを撮っている。
しかし、こういう写真に興味なければ、フルサイズ機である必要性は、特にない。

フルサイズ機が必要なければ、あるいは、
総額がほぼ同じ予算のVR70-200mm F2.8GとMB-D10を
既存のD300に追加しても良いのではないか？
これでも、レリーズタイムラグ43msは、7Dの59msよりも短い。
一発一撃必写にも強い。

しかし、どおしてもCanonレンズが欲しいのだよね？
ならば、フルサイズを諦めるか、高速連写を諦めるかのかのどちらかしか、
仕方ないのではないか？

あるいは、Canonから高速連写性能を満たしたフルサイズ機の新たな登場を
気長に待つか？
そうしている間に、子供は大きく成長してしまう。

書込番号：10494265

[manamon]

スポーツなら7Dのほうが向いてるかもしれませんね。
でも、5D2でもいいと思いますよ。フレーム内に捉え続ける必要があるのは両方同じですが、
いくら連写が速くてもタイミングがずれると使い物になりません。
今、都合でAPS-C(7Dと30D)を使ってますが、
将来フルサイズも視野に入れてます。
やっぱりフルサイズが気になっちゃいますね．．．

書込番号：10494278

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

5D系のAFは、中央であればそこそこ動体にも強いんですけど、相手がD300とか7Dでは分が悪いのは間違いないと思います。

AFフレームの数も少ないですし、中央に寄りすぎてますから構図の自由度も低いです。
シャッターのキレも良くありませんし、ファインダーのブラックアウトも長いです．．．．

テニスは撮れるでしょうけど、どちらが撮り易いかと言えば7Dというコトになるんでしょうね(^^;

>一度フルサイズを使用してみたいという思いがありますが

もうちょっと浮気を続けてD700でしょうね。やっぱり(^^

書込番号：10494282

[野菜健一★]

おはようございます。

私は９月に5Dm2を購入、つい最近悩みに悩んで、24mm1.4L�Uを買いました。
子供が生まれ成長の記録を残す為です。

用途がスポーツ中心なら7Dが安心かもしれませんね。私は40Dからの買い換えでしたが、幸せです。

フルサイズが必ずしも言い訳ではないのでしょうが、覗いて見たかった訳です。持っていたレンズが化けました。
5Dm2いいですよ。

書込番号：10494283

[Tiger_D]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます。

>・連写任せにして撮ったもので当たりがあったら...

グサッと来ました(^^ゞ
まさに今まではファインダー内に胴体を納めて、あとはひたすら連射に頼った撮影でした。
フルサイズが良いなと自分が感じたのは、7Dよりも大きなボケが得られる。
今のD300で使用してるレンズが70-300 VRで、どうしてもバックの観客の顔が鮮明に写ってしまうのとAFが遅いのが不満の一つです。（キヤノンの戻りたい気持ちの方が大きいのも理由ですが）
店頭で見たときのEOS7Dのファインダーは好印象だったのですが、5D Mark2のファインダーはさらに見やすいのでしょうか？
あと、EF50mmとかは購入する気はまったくないのですが、やはり私の使い方ではもったいないでしょうか...。（望遠は実質200mmあればOKです）

書込番号：10494287

[大子煩悩]

現在5D（初代）と40Dの２台体制で写真を楽しんでいます。
１ヶ月以内に5D→5D�Uへと移行する予定です。
ボクもスレ主さんと同じで子供を中心にたまに動き物を撮っています。
レンズも全く同じで24-105F4LIS、70-200F4LISです。
子供のピアノ演奏会や日常、及び風景、花など動きの遅いものに関してはやはりフルサイズの方が満足いく写真が得られます。
また運動会や外で走り回って遊んでる姿を写すには40Dが大活躍です。
40Dは連射6.5コマですが、必要にして十分ですよ。
そこで提案ですが、5D�Uをメインにして動きもの用に40Dの中古を購入されてはいかがでしょう？
今でしたらオークションで５万円そこそこで購入できますよ。
7Dは確かに連射速度、AFなど魅力的なカメラですが、40Dでもなかなか良い絵を吐き出してくれます。
一度ご検討下さい。

書込番号：10494328

[トントンきちチャン]

>一度フルサイズを使用してみたいという思いがありますがレスポンス等がやはり記になりEOS7Dか？とも思います。

フルサイズでかつレスポンスを求めるとなると、ニコンD700なんじゃないかと思いますけど…（笑）
私は5D2を使っていて、7Dを買い足したのですが、性格は全く異なりますね。
特に子供を撮っていて楽（AFの追従性とか）なのは7Dですが、5D2でダメだということはないです。
一度フルサイズと思われてるのであれば、7Dで撮るのが楽だからこれでと決めてしまっても、結局5D2に買い換えてしまうんだろうと思います（笑）

キレイな写真を残されたいのであれば、やっぱり5D2ですね。
7Dの方がノイズが乗ります。

書込番号：10494373

[迷ったら高い方]

Tiger_Dさん、はじめまして。

「迷ったら高い方」を買っておくと後悔はないと思います（笑）

用途を勘案すればD700と間もなく発売されるナノクリ70-200mmをお勧めしたいところです。
しかしながら、Lレンズを使いたい気持ちもわかるので、
Lレンズのポテンシャルを最大限に発揮できるフルサイズの5DMk2をお勧めします。

どんな被写体についてもですが、連写など機材に頼らず、ここぞという瞬間を狙って大事にフレーミング、レリーズするのが大事だと思います。
そもそも5Dmk2のAFはなかなか優秀なので、動体も問題ないと思いますよ。

広角は必要ないようなので、5Dmk2、24-105L、70-200Lに50mmの単玉と430EXIIを追加すれば、子供撮りには最強ではないでしょうか。

書込番号：10494454

[Canon AE-1]

小鳥遊歩さんの意見に賛成です。

私自身も、悩んだ末、7Dではなく5D2を購入して、大満足です。
5D2を購入してから、他のカメラが気にならなくなりました。
その分、レンズ、それもL系に益々目がいくようになりましたが（^^;。
フルサイズ、いいですよ。

書込番号：10494473

[イゴッソ]

Tiger_Dさん
小鳥遊歩さんと同意見です。
何を撮るにしても「EF24-105F4LIS」このレンズはフルサイズで使う方が良いと思いますが、
最終的にEOS7Dを選択するようでしたら「EF24-105F4LIS」ではなくEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお勧めします。

書込番号：10494657

[m.a.y]

D300は置いておくのでしょうか？

この際、ニコンはドナドナして 7Dと5Dにすれば、万事解決な気がします。

そうなってくると、24-105は画質で不満が出そうな気がするので、再度検討と言うことにしてみては？

70-200は不満なしですが。
標準域って風景撮るのでなければ、以外と単焦点でもいけますよ(^O^)

5D2には単焦点が似合いますよ。

書込番号：10494761

[Tiger_D]

みなさんアドバイスありがとうございます。

お財布の関係上、D300とレンズ一式（2本しかもっていませんが）はドナドナです。
理想は5D2と7Dなのですが、デジタル一眼は1機種のみ所有で勝負。というつまらない意志があります。
もちろんお財布の都合が大きいのもありますが、使い分けってあまり好きじゃないので...(^^ゞ
悩んでいる最中が一番楽しいのでしょうが、考えすぎて頭から煙がでそうです。
でも、今回のタイミングでキヤノンに戻るという意志を確固たるものにするつもりで、EF70-200F4Lとスピードライトは注文しちゃいました。

書込番号：10494863

[ルッキング]

キャノンの方がレンズに若干優位なのは分かりますが、D700に
つけると並ズームでもかなりの写りをしますよ。
D700＋70-300VRでも結構満足できるかもしれませんよ？
少なくともD300に70-300VRをつけるよりも遥かに解像します
一度D700を試してみてからでも遅くないと思いますよ？

F4以外では、ニコンは、70-200VRもリニューアルしましたしね。
旧型なら安く買えます。
それと最近気がついたんですが、D700は超音波レンズじゃなくても
モータのトルクが強いみたいで結構AFが高速です

テニスとか撮るなら、ISOオート＋Mモードとかいいと思いますが、
キャノンは１D4しか下限と上限のISO値を設定できません。
ニコンは、D300もD700もできますが。

また、５D2のレスポンスではテニスはきついです
いくら画質が良くても、レスポンスが追いつかなかったら
宝の持ち腐れですよ
その用途ならまだ７Dを薦めますが、７Dはレンズ性能をD300以上に
求めますよ？
もはやLズームでもきついと私は感じてます。
D700だったら、タムロンレベルのズームでも、Lズーム相当の写りに
解像してくれるように感じます。

ご参考に70-300VRの作例です

D700＋70-300VR

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119033.jpg
70mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119034.jpg
70mm F8

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119035.jpg
300mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119036.jpg


一方APS-CのD90につけるとどうなるのか？
同じ作例ではないので、参考程度ですが。
D90＋70-300VRの作例です

70mm開放
http://loda.jp/d90/?id=29
300mm開放
http://loda.jp/d90/?id=30


私は、Tiger_Dさんと違って、キャノンからニコンへ移行予定です。
よく考えて決めた方がいいですよ。
どうしてもキャノンにしたいなら、１D4クラスにした方がいいです
それしか逆にキャノンには選択肢がないと思います。
ニコンは、D3もD700もD300もレリーズタイムラグは大差ないですし、
全部51点AFです。
キャノンは１D以下は明らかな手抜きをしてきますからね・・・
それがつくづく嫌になってニコンへ移行です＾＾；
ISOオートまで差別化してきましたからな・・・
それに高感度性能では、５D2よりも1段階は、D700が上ですから
スポーツには高感度性能は大事です。

今全メーカーで、画質と性能を両立してる機種は、ニコンのD700とD3とD3sだけです
１D3や１D4でさえ、フルサイズよりも小さいセンサーのAPS-Hですからね。
ASP-Cみたいなもんです。ニコンはAPS-Cでも1.5倍
キャノンは、APS-Cだと1.6倍でニコンよりもセンサーが小さいので
作った規格でしょう。1.3倍のAPSｰHなんて・・・
画質を決定する大きな要素はセンサーのサイズです！画素ピッチですよ！
そして、１DsはD700よりもレスポンスが劣ります


最後に、70-300VRを薦めましたが、テニス撮影なら、ニコンの300mmF4を
薦めます！このレンズはサンニッパ相当の写りと言われ
ニコンが誇る神レンズです！EFのサンヨンよりも遥かに高画質です
D700とサンヨンなら無敵ですよ＾＾

書込番号：10494963

[EF-L魔王]

こんにちは。

携帯でリンクを貼付けれずにお手数をおかけしますが、本板の「5D Mark II でもこんな写真が撮れる」という表題のスレッドを見ていただきたいです。

背中を押させていただきます。

書込番号：10495013

[本当は怖いうちの嫁]

自分の嫁さんでさえ押してくれないのに
赤の他人に背中押してもらいたいの？
生き方自体間違ってませんか？

書込番号：10495043

[mt_papa]

一度、フルサイズと思ってしまうと、7D を買ったあとも、フルサイズが気になる
と思いますので 5D2 がいいと思います。

テニスの撮影は、連写に頼らない ONE SHOT で決定的瞬間を狙いましょう。

書込番号：10495053

[ケアンパパ]

テニス程度のスポーツですと、さほど連写のスペックに拘らなくても良いのでは?
と、思いますが・・・
先に書かれてるようにファインダーで追いかけるセンスと技術の方が重要だと感じます。
レンズ、ストロボを注文されてるようなのでキヤノンがご希望でしょうけど、
5DMark�Uか7Dか悩みどころですね。
画質は5DMark�Uにアドバンテージがあると思います。
スレ主様の要求画質で選べれてはいかがでしょう??
7Dの画質レベルが許容出来れば迷わず7Dだと思います。

書込番号：10495056

3Dはいつでるでしょうか？

[アズティック５D]

湘南平から

７Dがでてますが、
３Dは、いつでるでしょうか？
今年いっぱいは出ないかな？
それとも永遠にでないのでしょうか？

どんな３Dがでるかもはっきりしていないので、
こんないい加減な予想に意味があるか不明ですが、
ハイエンドに妥協のない、意欲的な３Dを待望するのは私だけでしょうか？
ニコンの戦略の二番煎じでない、ONLY　ONEの領域を見せていただけないかな。。。

いま、企業の研究は、できるだけ早収益につなげる傾向にあります。また、一眼レフのポートフォリオを見ると、価格的には５Dmk2（22万円）と1Dmk4（51万円）の間にぽっかり開いた、30〜40万円のポジションが。。。
ひきつけるものがあれば35万円でも買いますけどね。。。
5Dmk2を20万円代前半とするために行った、さまざまな妥協や制約を取り払って、
超然とした画像を見せてくれないかな。

３Dが出て、「おやおやそんなにすごいの出すの？！」って言わせてくれないかな、
キヤノンさん。
・AFは１D譲り
・視野100％、
・画像処理能力に拠らない高感度画質
・高精細と、実効感度の両立

ニコンはD3Sなどで高感度志向になってますが、ニコンが小三元（F4通しの高精細ズーム）出したら、形勢逆転するかもよ。

不景気だから、品揃え豊富にはしないはずという消極的意見も歓迎です。

小生は「ベイヤー配列/ローパスよさらば」に一票です。

書込番号：10482333

[DDT_F9]

この際、高感度は捨てても良いから、１６ｂｉｔＲＡＷなんてのも良いかも。
いっそ、２４ｂｉｔとか・・・

書込番号：10482430

[1976号まこっちゃん]

キヤノンの位置付けでは1Dsの弟分が5D2、1Dの弟分が7Dなので出る確率は低いでしょうね。
3Dが出ると思いきや、その時には5D3のような気がします。

価格については今の激しい値下がりを考えると5D2と7Dの初期販売価格が安過ぎたのかも…

書込番号：10482481

[アズティック５D]

意欲的な３Dがでると、
その兄貴分は１Dsを超越しているカメラになると思います。
当然、１Dxのようなカメラが出ると、小生は想像します。

ニコンのD800がでてからあとの後出しじゃんけんになるかもしれませんが、
5Dmk3が、3年周期として、その前に出る、３Dかなと思うのですが。

それとも、kissのフルサイズが（EOS　kiss-fullとして）
旧５Dのセンサの改良版載せて、1200万画素で、ISO10万超可能として、
D3Sをwipeoutする日のほうが早いかな？
（これは画像処理ソフトの威力を活用した、メリハリの利いた画像担ってしまうけど）

フラッシュの要らないカメラと言うのは、素人受けも十分すると思うけど。。。

書込番号：10482553

[Pretty Boy]

>当然、１Dxのようなカメラが出ると、小生は想像します。

キャノンは、１Ds系.１D系しか出さないでしょう。
x系は、KissX系で今後KissX４.KissX５と続々出してくるでしょうね。

書込番号：10482619

[YAZAWA_CAROL]

>３Dは、いつでるでしょうか？
>
オリンピックのある年とか？！

７Ｄで様子見でしょうね！

しかし開発スパンは早いと思いますので，
遅くとも２年後では？

５Ｄもまだまだ値段割れしてないので，
まだいけますよね！

１〜１．５年くらいでは？

書込番号：10482711

[特許きょきゃきょきゅ局長]

１Ｄと５Ｄ２の間に位置する機能や性能のカメラが欲しい（必要）と言うことですか？
アズティック５Dさんが撮る写真だと、５Ｄ２では不足、かといって１Ｄまでは・・・という話ですか？

書込番号：10482797

[mt_papa]

3D はフルサイズと思いますが、5Dmk2 と 1Ds3 の間の狙うのは難しいですね。
1Ds / 5D の住み分けはある意味うまくいっていると思いますが、うまく入れる
のが難しいので、3D はしばらくはないような気がします。

１つの想像としては、5Dmk? の正常進化系が 3D となり、5D は新シリースに
して廉価版フルサイズを新登場させるとか。。

書込番号：10482830

[YAZAWA_CAROL]

５Ｄはまだ値段割れしてません。

３Ｄはまだでしょうね！

書込番号：10482906

[スキンミラー]

最近EOS-3で撮影を楽しんでいるので、これがデジタル機かつマグボディになって帰ってきたら
心底嬉しいなあと考えています。

そのためには、5D2が5D3になったときに１５〜１８万円台に低廉化しないと観音としては入れにくいのかなあと思っています。
7Dで開発された、iFCLと多点AFがこなれたらおそらく5D2のプラットフォームに乗せてくるのでは？
と勝手に妄想しています。
（キヤノンは実績を積んだものを垂直展開するのがうまいので。）

先にKISS Zでフルサイズ機が出たら地殻変動はあると思いますが、あと2年くらいは5D2を引っ張るのでは。

スペック的には銀塩１V同様のロードマップになるのでしょうね。
3Dであらかた不満をぶちまけさせといて使えるものだけ1Dvに乗せると．．．。

書込番号：10483110

[YAZAWA_CAROL]

今年は浜松航空ショーに行きそびれました。

来年は行きます。

ってこの写真で回顧しました！

青空飛行機，きれいです。

書込番号：10483163

[BIG＿O]

銀塩のEOS-3はEOS-1Vのプロトタイプのようなカメラでしたので、１D系が発売される前のプロトタイプ的なカメラとして発売されるかもしれませんね。

銀塩のEOS-3は45点測距、視線入力など新機能満載でしたから、3Dが発売されるなら、今までにない画期的な機能（ご希望のべイヤー配列・ローパスフィルターでないセンサー、視線入力、ボディ内手ぶれ補正等）が搭載されるかもしれませんね。

書込番号：10483551

[朝のベーぐる]

出る可能性としてはかなり薄くまだまだ先の話だと推測しますが
もしでるとしたら1Ds4のあとはではないでしょうか。価格も35〜40万ほどになりそうですね。

書込番号：10483566

[en-zo]

個人的には、とっくに発売されていて、そろそろ新型の噂が出ていてもおかしくない機種だと思います。
正直な話、3D相当のポジションのモデル、遅くとも来年の春頃までに何らかの発表が無ければ、EOS1VやEOS3で獲得した多くのキヤノンユーザーを失う可能性があると考えています。
実際のところ、5Dおよび5D2は、高画質なフルサイズをいかに安く提供出来るかが主題であって、カメラとしてのスペックは、それほど追求されたモノではありません。
風景や植物、ファミリーや旅の記録であれば、十分なスペックですし、何より画質は大変に素晴らしい。
しかし、スポーツ写真のイメージの強いキヤノンとしては、出来ればレスポンスの良い、レリーズラグの小さなモデルはどうしても欲しい。
ニコンでは、現在はD3sというモデルが存在し、これに遜色ないレスポンスを持ったD700が存在しますが、しかしキヤノンはといえば、1D以下は最新の7Dさえレスポンスはかなり劣り、5D2においては、とてもシャッターチャンスを狙うようなカメラではありません。
7Dにおいても、高速連写は実現していますが、レリーズラグに関しては、1Dとは明確に違いがあり、シャッターチャンスを押さえるには、何が重要なのかということを、現在のキヤノンは理解していないように感じます。
ニコンには実現出来ていることが、出来る技術がありながら、何故いつまでも商品化されないのか。
また1Dにおいても、望遠効果にメリットありとのことなどで、APS-Hが採用され続け、キヤノンでレリーズラグの小さいフルサイズが欲しければ、1Dsしか選択肢が無いのが現状です。
1Ds、3D、5Dと、フルサイズで３モデルあっても、十分に棲み分けは出来ると思いますし、相当に売れる可能性のあるポジションのカメラを出さないのは、販売戦略としては、かなりの失策なように思えます。
現在、3Dがいつまでも販売されず、キヤノンからD700ような性格のカメラが出てこない事で、揺れているユーザーはかなり多いと思われます。
多少ゆとりがあって、1Dクラスを購入されていた方も、今回APS-Hのままで価格が上昇した事で、かなりの方が予約を見送りました。
ニコンからD3の登場で、1Dのフルサイズ化を期待した人も多かったのですが、今回APS-H継続で、価格下がっても、今回は見送るという声をかなり聞きます。
1D4はAPS-Hのままで、3Dは登場せず、5D2はフルサイズの更なるコストダウンを狙った廉価版モデル。
数年前まで、フルサイズデジタルなど何も無かったニコンが、現在はD3XとD3SとD700というモデルが揃っているのに、キヤノンには選択肢が5D2か1Ds3です。
キヤノンで一般的なハイアマチュアが買えるフルサイズは、5D2しか選択肢はありません。
画質という面では、5D2は優れていますが、21MPの高画質を存分に引き出せるレンズはいくらも無く、現行ラインナップのレンズ全体を見直さなければ、せっかくの高画素も宝の持ち腐れです。
プロの方には、1Dsで2000万画素でも3000万画素で追求してもらえばよろしいでしょうが、アマチュアがプリント前提に撮るなら、16MPで十分以上かと思いますし、12MPでも大きな不満は出ないでしょう。
EOS-3D、本来であれば、とっくに発売されていて良いモデルだと思いますが、発表さえされていないのは、キヤノンユーザーとして大いに不満ですし、商業的にも大きな失策だと思います。
来年になっても登場しないようであれば、自分としては、新品のEOSデジタルは、今後購入しないでしょう。
もしかしたら、マウントチェンジをするかもしれません。
24-70と70-200がリニューアルされたニコンは、キヤノンユーザーから見ても魅力はあります。
3D、来年登場しなければ、キヤノンは多くのハイマチュア層のユーザーを失いかねない、重要な存在かと思います。

書込番号：10483714

[ゼ ク]

おそらく３Ｄと言うものが出るならそれはフルサイズではないでしょう。
５Ｄ２と１Ｄｓ３の間にもう一つフルサイズを作ってもきっと売れないような気がします。

それよりは時代の流れからしてＫｉｓｓにフルサイズセンサーを付けるのが先だと思います。
１６００万画素のフルサイズセンサーを付けたＫｉｓｓが１０万円くらいで買えたら
結構売れると思います。

そう考えると３ＤはＡＰＳ−Ｈの中級版か？とも思いますが、やはりＡＰＳ−Ｈは
EOS-1Dしか出ないでしょうから、結局３Ｄは出ないというのが僕の考えです。

書込番号：10484252

[じじかめ]

ケ・セラ・セラ・・・

書込番号：10484347

[ぽんた＠風の吹くまま]

EOS 3Dは要らないなあ、、、　EOS-3Dなら欲しいかも？

言葉遊びみたいですけど、EOS-3はそれだけインパクトのあったカメラですし、
どうせ出すのであれば、この良き前例に違わぬ、良いカメラを期待したいものです。
視線入力が導入されれば嬉しいですが、そうでなくとも、視線入力のような、
素晴らしいアイデアを期待されるカメラ、、、 それがEOS-3Dだと思いますね。

書込番号：10484549

[小鳥遊歩]

3Dがもし出るとしたら、その前に、フルサイズ高速プロ機もしくは1Dと1Dsの統合的モデルが登場してその後と考えています。早くても3年後以降ではないでしょうか。

書込番号：10484662

[sikuratosu]

＞en-zoさん
私もen-zoさんと全く同じように思っています。（期待かな）
EOS-1D�Wの発表から見て、�@価格差が5D�Uと30万円近くあること、�Aフルサイズ高速連写機がラインアップにないこと、�B新レンズが発表されなかったことが特に気になっています。そんなことからEOS-3Dが早い時期（Nikon800Dが発表後直ぐに）に登場かなと期待しています。
　
又、EOS-１DはAPS-Hで存続（EOS-1Dsとの統合はありえない）、EOS５Dは一時噂にあったフルサイズ廉価版として存続すると私は思います。

書込番号：10484910

[赤色矮星]

そうそう。　3Dという名称をマーケティングでどう使うかの問題で、質問に論理的に答えれば、5Dに類似した名称をちょこちょこと使うことで味しめてるみたいだから、来年中ごろまでに使うんじゃないの？　って答えておこうかな。
インテルの7I 5I 3Iってラインナップも参考になりそう。

書込番号：10485322

[Gagarin Blue]

私も1D系を使っていて「3D」に相当するモデルの登場を待ちきれなくて
5D2を購入しました。6ヶ月使いましたが、やはり5D2と1D系では、
同じメーカーの似たような操作性ではあっても、所詮は、目指すものが全く
明確に違うという感じです。3Dが出ればすぐに買い換えます。

書込番号：10485402

皆さんの動画拝見させてください〜♪

[na_star_nb]

皆さんこんばんは〜^^/

5D markIIで動画を撮影してみました。
編集ソフトをどうするか悩みに悩んだ挙句、最近VideoStudio12Plusを購入し、やっと編集できました。
なんせ、撮影が6月ですから(笑)
撮影は簡単ですが、いゃ〜編集って難しいですね〜(^^ゞ
いまだわからないことだらけです。

ということで、皆さんがどうやって撮影、編集されているのか興味ありますので、是非コメントをお願いします〜。
あっ、皆さんが撮影した動画も是非リンクしてくださいね〜。


私が撮ったのは以下。
TS-Eレンズでミニチュアとかまた試してみたいです。
あと、魚眼とかもあるのでそのうち撮影に行くつもりです。

ミニチュアの街in横浜
http://www.youtube.com/watch?v=MjIa71uqLSs
TS-E45mm

横浜NightScene
http://www.youtube.com/watch?v=k0vLD144st8
TS-E45mm, EF135mmF2, EF24-70mm

ブログにも使用感とか少し書いています。
http://ameblo.jp/nastarnb/entry-10373032696.html
http://ameblo.jp/nastarnb/entry-10373163919.html

書込番号：10367592

[1976号まこっちゃん]

TS-Eいいですねぇ…ずっと欲しいとは思っていますが、欲しいレンズ候補として先に300mmを狙っていますので、おそらくそのあとかな…なんて思ってます。でも真剣に欲しくなっちゃいました。


僕の動画は基本的に作品と言う撮り方ではなく、記録の延長線なだけです。なので何もこだわらず、ただ繋げるだけです。

花火大会
花火撮影に少し飽きたのでフィナーレを動画撮影。内蔵マイクで集音。
http://www.youtube.com/watch?v=avju-ukGZPM

ホタル
http://www.youtube.com/watch?v=k0xlksFYx-A

日本丸神戸港出港
5D2の動画がどんなものか試したかったので試験撮影。当時はフルオート。
http://www.youtube.com/watch?v=Mdko0xw_6xQ

書込番号：10368167

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>TS-Eレンズでミニチュアとかまた試してみたいです。

最近、ミニチュア風の撮影が流行りつつある様ですね。
コンデジでも画面の上下をぼかしてミニチュア風にとれるモードがあるとか・・・・

書込番号：10368175

[macハック]

皆さん、レベル高すぎですよ。

ミニチュア動画、撮り方教えて下さい。これはレンズに秘密があるんですか？編集でボケ追加？

私は、まだテスト段階ですが、ボケ身を試したのが、撮って出しの（外部マイクは使っていません、EF 50mm F1.4の手持ちです）
http://www.youtube.com/watch?v=ZSQx75fW8io
動画後半のボケ身にひとり感動してアップしました。

こちらはカット編集しました。水族館で行ったり来たりして撮りました。
http://www.youtube.com/watch?v=DdmRLwql1_U
動画前半、デジタル一眼動画のメリットである超広角レンズ（EF17-40 F4L)の良さを再認識しました。

編集環境はcorei7 2.66Ghz、premiere CS4です。

書込番号：10369645

[momogon]

na_star_nb さん

とても素敵な映像ですね。
TS-Eレンズはとても興味があるので参考になります。

ただ、素敵な映像だけにタイトルの出し方やトランジションがもう少しシンプルな方がいいかなと思いました。

書込番号：10370288

[ピスト]

ミニチュア映像　イイですね〜　
是非、スケートボード撮ってみたいです。

こんな感じは、どうですか？
http://www.youtube.com/watch?v=P3nwWzAE5hI&feature=player_embedded

夜のスケート
http://www.youtube.com/watch?v=g-pQcH6J0bE&feature=player_embedded

EF50mm F1.2です。
imovieで、適当に編集したので、雑です、、、雰囲気って事で見てください。


こちらで、アップする予定なので、チェックしてみてください。
http://blog.livedoor.jp/haus2hausdjken/

書込番号：10370669

[egawauemon]

東京と京都の街並みを撮影しました。

http://www.youtube.com/watch?v=u5njZhbhL9s
http://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4

装備はEF24mm-F2.8とスタビライザーです

書込番号：10370972

[トム００３]

egawauemonさん

作者さんが価格コムにいらっしゃったんですね！
いつも見せていただいてます。

動画のレベルの高さもさることながら、
タイトルの文字などの表示の仕方もセンスがありますね。

いつかこんな動画が撮りたい！って思いたくなる作品ありがとうございます。

書込番号：10371039

[momogon]

便乗質問させてください。

egawauemonさん

素敵な映像ですね。
差し支えがなければ教えていただきたいのですが、
スタビライザーはどこのものを使われているのでしょうか？

僕もスタビライザーが欲しいと思っているのですが、
なかなかお手頃なもの（値段とかバランスとか）が見つかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：10372909

[blue_sky!!]

自分も動画、アップします〜

最近では、動画も面白くなってきました。
写真とは、また違った写りになって面白いです。

裏磐梯の紅葉
http://www.youtube.com/watch?v=q0GD-ZbM7Ss

昭和記念公園のコスモス
http://www.youtube.com/watch?v=Tj4bQjHxqnU

書込番号：10373093

[na_star_nb]

やっと帰ってきました(笑)
今から拝見させていただきますが、レスは明日になりそうです
...ってもう日が変わってますが(笑)

それでは、引き続き、コメントお願いします。
あと、撮影技法、編集技法などもよろしければコメントお願いしますね〜♪

書込番号：10374267

[egawauemon]

momogonさん

スタビライザーはGLIDECAM HD2000です。
国内正規代理店で買うと高いですよね・・・

書込番号：10374407

[macハック]

うわっ、あのスタビライザーの方ですね。なんか失礼な言い方ですいません。京都編大好きです。特に後半。フィルターでコントラストあげておられますか？あの質感、ヤバイです。私も負けてなるかと、手ブレ補正レンズで歩いてみましたが、 無理です。衝撃吸収しきれん。家でみて酔いそうになりました。スタビライザーつきでグランドキャニオンとか、ナイアガラの裏の道とか、私は撮影してみたいですね。日本なら熊野古道！笑
アップされた皆様の動画、お気に入りに入れさせてもらいました。今後も楽しみにしています。

わたしももう少しアップできそうなまとまもな動画がないか探してみます。マクロ撮影あたりを‥
横からすんません。おっと、時間 でわでわ

書込番号：10374947

[ワンワンです]

5D2は高嶺の花で持っていませんがグライドカムの話がでていましたので。

私はビデオカメラHFS10用にここ↓でHD1000を買いました。輸送費込みで4万円ちょっとでした（1ドル98円時）。
http://www.proavg.com/index.php?categoryID=267

5D2だとHD2000になると思いますが、実際の撮影はこんな感じ↓なんですね。
http://www.youtube.com/watch?v=K_RQFfnFWUU

ご参考まで。

書込番号：10375081

[momogon]

egawauemonさん

ありがとうございます。
GLIDECAM HD2000はSYSTEM5だと約10万ですね(汗
単体ですと使用感はどんな感じなんでしょうか？
サポートシステムもないと長時間は辛そうですが•••

ワンワンですさん

情報ありがとうございます。
海外は安いんですね(驚　約半額ですかぁ
5万くらいなら手が届きそうです(笑
でももっと気になったのは映像に出てくる
軽量タイプのステディカムでした(笑
あれはSteadicam Merlinですかね？
少し出てくる映像を見るとこちらも
なかなかいいなと思いました。

書込番号：10375934

[na_star_nb]

今日も...もとい明日も(笑)、やっと帰ってきました(^^ゞ
皆さんコメントありがとうございます。
あと映像も。
大変参考になります＼(^O^)／
まだまだコメントお願いしますね〜♪


1976号まこっちゃんさん
花火大会いいですね〜
花火が綺麗に写ってますね。
私が写すと白とびのような感じになって...多分露出オーバー＿|￣|○
ISOや絞りはどうされていますか？


特許きょきゃきょきゅ局長さん
ミニチュア写真ならレタッチで簡単なんですけどね(^^ゞ


macハックさん
編集じゃないですよ〜。逆あおりでの撮影です。TS-Eレンズってそんなことができるレンズなんです。
大道芸いいですね〜
横浜のドックヤードガーデンでもよくやっているので、そのうち行こうかなぁ〜
あと水族館も面白そう。
魚眼持ってるので、試してみようかなぁ。


momogonさん
ご指摘ありがとうございます〜(^O^)
ホント全く良くわかってなくて(笑)


ピストさん
動きがあると楽しいですね〜
あと50mmF1.2のレンズの特性が出ている気がしました(*^-ﾟ)v


egawauemonさん
スタビライザーとは面白いですね。
でも高い(笑)自作できないものか...(~ヘ~;)う〜む
スタビライザーという機材もさることながら、編集が面白いなぁと思いました。


blue_sky!!さん
昭和記念公園には私も行ってきました。
編集完了するのいつになることやら(^^ゞ



そういえば、.MOVファイルって、後で、「ISOや絞りどうだっけ？」と思ってもわからないんですね。
どうしたのかわからなくなっています(笑)

書込番号：10379725

[プラスチックボーイ]

編集方法というか、
ワークフローの話で参加させてください。

WinXP環境で有償ソフトを使わずに、
なるべく綺麗なHD動画をYouTubeにアップロードしたい場合、
ワークフローってこんな感じでしょうか？？

EOS 5D Mark II で撮影
↓
ZoomBrowser EX で
MOV形式（AVC/H.264）で書き出す（AVI形式より綺麗）
↓
「BatchDoo! Request」や「すーぱー連続動画変換」でAVI形式に変換する
（ZoomBrowser EX で書き出すより綺麗で容量の小さいAVIファイルが出来上がる）
↓
Windowsムービーメーカーで編集、最高画質設定のWMV形式で出力
↓
YouTubeにアップロード



フリーの動画編集ソフトで
MOV形式（AVC/H.264）を直接読み込めるものが見当たらず、
動画変換ソフトで汎用性の高いAVI形式に変換してます。

この時点でAVC/H.264コーデックと
サヨナラしなければ仕方ないのかな、と・・・。


「もっと良いワークフローあるよ」
という方、ぜひご教授ください。

書込番号：10379855

[フレクトゴン]

youtubeにアップするとyoutube側で変換するので、こちらのフォーマットは
ある程度画質が良ければあまり関係ないような気がするのですが、どうなんでしょうね。
でも、youtube側が常にバージョンアップしている感じで
同じ動画をアップしても昔より今の方が綺麗でコマ落ちなく再生できる気がします。
私も5D2で下手な動画を撮影はしているんですが、個人で楽しむ事が前提でアーティストの
音楽とかをBGMに使っているのでアップして皆さんに見てもらう事が出来ません。
フリーの音楽とかはイメージの合う物がなかなか無いし、自分で作るスキルも無いので仕方がないですね。

書込番号：10380450

[macハック]

na_star_nb様、コメントありがとうございます。TS-Eレンズ、素晴らしいレンズですね。欲しくなってきました。水族館、お勧めです☆。関東では八景島シーパラダイスとか品川アクアスタジアムとか私は大好きです。さて、
調子にのってもう一回作りました。前回は水族館でしたので、今回は動物園です。今回の動物園、東山動物園は戦争前までは規模、動物数ともに東洋一と評判だったと親から小さいころ聞いています。実際面積はすさまじいとこです。園内は大きな植物園まで併設されているのですが、今回はそこまでロケ撮りする時間がとてもなかったので動物だけ収録しています。編集時間は2−3時間ほどです。
http://www.youtube.com/watch?v=6nMrpc-LFCg
HDで見てください。マクロ使ってて結構ブレてるシーンは速度スローにしてブレの低減などの小細工も行っています。
これだけ大きくて入館料はわずか500円なので、名古屋人も大好きなスポットですが、紅葉シーズンは全国から連日大量の人がやってきます。白ーいレンズの人も必ず一人以上お見かけします。2009年秋現在、世界のメダカ館だけ改装中なのでそこも撮影できていません。メダカ撮りたかったですが。

音楽は、著作権の問題があるのでyou tubeのaudio swap機能でyou tubeに登録されているものを使っています。アップ後音声の差し替えができる機能ですが、この機能を使うと元の音声がなくなるので、それは避け一度数分程度のテスト動画をアップして、audio swapのプレビュー機能を利用し、目的の動画にあう感じのものでさし返ししています。交換の支持を出した後、一時間程度で音声が切り替わりますので、切り替え後に音声抽出サイトで音声をMP3で抽出し音源をダウンロードします。直接リンク貼り付けは避けますが、適当な単語でググればこうゆう抽出サイトはわりと多く見つかると思います。むこうのサーバーが頑張ってくれるようです。
そしたらその音源にあわせて動画の尺や切り替えを調節します。これでわりと好きな音楽とともに動画をアップできます。ただし、もともとyou tubeに使ってもよいといわれている音楽でも、ダウンロード、自分で差し替えはグレーかもしれません。もし削除されたらそうゆうことだと思ってください。その実験もかねています。

編集はadobe系です。ビットレート3000、1280-720、30fps、H.264で書き出しています。変換後ファイル選択でアップします。HDになるのはアップ完了後一時間ほどかかります。いちおう、ご注意下さい。私は最近you tubeに登録したので。使い方ようやく勉強しつつあります。気づいたこと書きたいのですが、今回のスレを見てる方がもうすでにかなり減ってきてるかもしれませんね。動画の閲覧数が前回アップしたものより明らかに少なければ、もう一度同様の題名２でここにスレを立てようと思います。またはだれか立ててください。笑
頑張りましたが、ぶっちゃけ動画に自信なし！なので。なぜかというと、閲覧数は500前後いってますが前回の動画はどれにもコメントゼロないので、なんとなくそう感じました。普通すぎなんでしょうか？新しいスレたてる場合、you tubeのことで少し気づいたこともあげる予定でいます。

書込番号：10381817

[1976号まこっちゃん]

na_star_nbさん>
残念ながら僕はこだわった撮影はせずに動画は基本的にフルオートです。
理由は簡単で、まだそんなに絞りやSSの関係を理解していないだけです(大汗)

書込番号：10383446

[na_star_nb]

皆さんこんばんは〜

プラスチックボーイさん
.MOVを読み込めるソフト自体少ないですね。
そもそもなぜ.MOVなのか(笑)
複雑に考えるのが面倒になったため、有償ソフト買っちゃいました(笑)

フレクトゴンさん、macハックさん
フリーの音楽は私の手元にもほんの少しあるだけです。
すぐに同じ曲が出てくるはずです(笑)
あと、audioswapは知りませんでした。
面白そうなので調べてみます。

書込番号：10385155

ズバリ・・・・・・

[クワトロロードスター]

クリスマスの頃、いくらくらいになってると予想しますか・・・・？


その頃、購入したいと考えてますが、

噂によると、一部品薄のようで・・・・・

30万近辺をうろうろして、もうそんなに下げないような気もするし、

285000円くらいまで行きそうな気もするし・・・・・
確かに、欲しいときが買い時というのは、承知してるつもりなのですが、

値段が値段だけに、1000円でも2000円でも、安く買いたいですよね・・・・"^_^"

書込番号：10378699

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

価格予想ですが、同じフルサイズで大体価格帯が同じ、D700とα900の価格推移が参考になるかな、
と思いましたが、5D2強しですね。

下がっても、ボディ21万円弱位に、レンズ（キットとボディとの価格差より）8万円位で、
29万円弱といったところじゃないでしょうか。

それでも、発売日にボディのみで、同じくらいの値段で買った身としては羨ましいですよ。
各社競争で値段が下がるとよいですね。5D2は画質がいいので、ぜひ、いっちゃってください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00490711133.00491211147

書込番号：10379109

[鴨♪]

発売間もない頃（２００９年３月くらい？）に３０万６千円台だったことがあります。
夏場は高値に戻って、９月からまた値下がり、今週少し戻して、今の価格になっています。

要は、一桁系に限って言えば、価格の主導権は店舗でなくメーカーが握っているように思います。
５の次期モデルが出るのがあと２年後とするとメーカーの価格維持は当分続くのではないでしょうか。

クリスマスの価格は、３０万円かな？
２年後２９万円でキャッシュバック１万で終売になるかな？
全くの推測ですが・・・

わたしは先週買いました。満足です。

書込番号：10379134

[Ｈｉｒｏ ☆]

クワトロロードスターさん！！
株価のように自分で決めた希望購入額285,000円になるまで待てばいいじゃん！
何時になることやら・・・。

書込番号：10379154

[Reggatta De Blanc]

クリスマスの頃、品薄で下手したら今より高くなっているかもしれませんね。
底値とは申しませんが、5D Mark II+EF24-105Lが欲しいのであれば30万付近はとっくに買い時だと思います・・・

書込番号：10379175

[俺！！参上！！]

株価の変動と関係あるんじゃないかと思ったのは私だけでしょうかといってみるrｙ
89円位の時はここ最安値30万2千位でした。
現在91円になってちょっと2000くらいあがりましたが・・・関係ないか(笑）

書込番号：10380240

[俺！！参上！！]

株価じゃないｗ為替だｗ(笑）

書込番号：10380246

[GK7]

一番安かったのは5月頃ヤマダ電機で348000の16％ポイントで夏場のボーナス時期にはもっと下がるだろうと思っていたら344800円の11％！
一度安値を知ったら意地でも高くは買いたくないので買わず。
10月末のLAB池袋の新装開店お得意様内覧会で聞いたら376000円の13％でした。どんどん値がアガッとる！すっかり購入意欲も失せました。5DM2は生産調整して数を出さないのでなかなか値が下がらないらしいですよ。まあ暮れはラストチャンスでしょうね。といってるまにM3がでそうだが。

書込番号：10380403

[Canon AE-1]

先月、344,800円+ポイント11%付（306,872円）でレンズキットを購入しました。
5D2は、それほど値段の変動はあまりないと思います。メーカーや量販店としても、
安売りするような機種ではないのでしょう。

人それぞれ価値観が違うかもしれませんが、数千円〜1万円強の価格差で待つよりは、
買いたいと思った時が、タイミングなのではないでしょうか？
5万も10万も変わるのであれば、別ですが（^^;。

タイトルにもありますが、「ズバリ・・・・・」買いましょう！！

それよりも、これから紅葉を始め、クリスマスや年始の季節。イベント続きますね。
購入され、撮影されることをお勧めします。懐はさびしくなりますが、購入（所有）の
喜びで精神的に安定しますし、他機に目移りしなくなります。
その分、レンズに目が行きますが（笑）。

それと、何より、「なんでももう少し早く購入しなかったんだ〜！！」と購入後思いますよ（^^;。
購入後は、5D2の価格変動も気にならなくなりますしね。

書込番号：10380460

[クワトロロードスター]

みなさん、ほんと、色々コメントありがとうございました・・・・・

このカメラが、いかにすごいカメラというのが、伝わりました・・・・

ありがとうございました・・・・・

ああ〜、ますます欲しいけど、もう少しだけ、お金貯めないと・・・・　笑

書込番号：10383993

[リンデンバウム]

キタムラのネットショップで限定20台が308000円ででています。記憶している限りではキタムラでは最安値ではないでしょうか？触手が動きます。特に急がないのでクリスマス商戦あたりまで待ってみようと思います。もうすぐ発売1です。30万を切ってくれないでしょうか？

書込番号：10407909

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

こちらのスレでレンズキット28万円台突入ですね。
私が、ボディのみ買った時より安い。。。いいなぁ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10412116/

書込番号：10412464

[リンデンバウム]

キタムラネットショップで10台限定
307000円
最近結構下がっています。

書込番号：10460887

[世界旅人]

３０万円を切ったら、経費で落とせる自営の人なんかが
消耗品扱いで購入する人が
たくさん出てきそうな予感がします・・・

書込番号：10463149

[リンデンバウム]

昨日とうとう大台の30万円を割りましたね。
年末までには、なんとか購入したいものです。

書込番号：10473774

[ブイマー]

為替も89円台
このまま円高が進めばもっと安くなるんでしょうか？
FXをやっている私は90円台になれば利益で買えそうです＾＾；
このまま円高が進むと・・・

書込番号：10477248

次期5Dmark3は？

[5dmk3 or 3d]

5Dを使用してましたが、5D2発表を機に5Dを売却しましたが、
何度もショールームで5D2を触るたびに、意欲が失せてきて結局買わずじまいで、
いまはキスを買ってしのいでます。

何度もD700を買おうと思いましたが、
せっかくコツコツ貯めて買ったレンズが勿体ないので、
キヤノンで行きます。
(査定出したら買値の半値以下でした)

僕は完成された、5Dの後継機は、
秒5コマ、切れのあるシャッターフィーリング、
持ってて楽しくなるボディの質感などを望んでましたが、
どれ一つ僕の個人的な望みは叶えられませんでした。

5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
画質に特化したその5Dに非常に満足してました。

でもゴミの付着問題や液晶の見にくさ、ボディの質感、
シャッターの切れのなさなど、きっと三年も5Dファンを待たせたのだから、
5D後継機は、きっと、5Dの画質のよさを更に洗練させて、
かつ軽快でいて、持つ喜びも感じられる本当の意味での名機を期待してましたが、
三年間待たせた進化の度合いを疑わせる内容でした。

画素数は、2000万画素でもう十分です。
正直、UPしているサンプル見ても、5Dの時のような感動が少なく感じる部分もあります。
高画素の弊害でしょうか？
逆に画素数を1600万画素位に下げてもらっても構いません。
秒5コマ程度にあげてもらって、ボディの質感の
UP、いいかえれば、D700やD300のような持つ喜び、
シャッターを切る喜びを感じれるような質感にして欲しいのです。
(フルサイズという条件で)

メーカーにもメールで似たような趣旨で何度も要望出してますが、
私みたいな意見の片はおられないのでしょうか？

上位機種に変に遠慮(秒3.9コマ)したような出し惜しみの機種はもう沢山です。

また7Dのように、スペックを無理した数字先行の機種ももう沢山です。

画素数ばかり気にして、カメラの基本が進化しない機種なんてもう沢山です。

キヤノンになら出来るはずですし、キヤノンの資金力、技術力なら出来るはずです。
カメラは趣味です。持ってワクワクさせるような機種を作ってください！

書込番号：10442840

[5dmk3 or 3d]

追加です。

どう考えても企業の規模、利益力などみても、
天下の経団連の会長を務めてる大企業のキヤノンと、
三菱省ニコン局と揶揄されるニコンとでは、
勝にならないくらいに企業規模が違うのに
何故ニコンに作れて、キヤノンにできないのでしょうか？

なお重たくてかさばって、信頼性という文字であのばか高い値段を正当化するしかないのに、リコール起きるような1D系は、
ノーサンキュウですので、勧めないでください。

あくまでも、5Dクラスの大きさのフルサイズで求めてます。

書込番号：10442878

[イゴッソ]

5dmk3 or 3dさん
＞D700やD300のような持つ喜び、シャッターを切る喜びを感じれるような質感にして欲しいのです。

この世に5dmk3 or 3dさんの望む商品がないのならともかく、レンズ資産は多少無駄になりますがNIKONに行けば解決する話しではないですか？

書込番号：10442900

[1234!]

シャッターフィーリングを求めるなら１Dシリーズの方が格段に良いです。
シャッターを切る喜びより
写真を撮る喜びの方が大事かと私は思います。

書込番号：10442946

[機械好き理系人間]

「世の中全ての企業は俺の望む製品を作るべきだ！！」
そう聞こえてしまうのは私だけでしょうか？
今、自分の周りにある工業製品を見渡して見ましたが、、、
残念なことに、何一つパーフェクトな買い物はありませんでした、、、

私のような「物言わぬユーザー」が日本企業を駄目にしているのでしょうか？
とりあえず、謝っておきます。

書込番号：10442987

[小鳥遊歩]

なんかルッキングさんの生まれ変わり（？）のような方ですね〜。笑
ほぼ主張していることが一緒です。あと、5D3について議論するスレはつい先日建ったばかりですがそちらはのぞかれましたか？？？

＞5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
＞僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
＞画質に特化したその5Dに非常に満足してました。

これですが5Dをいつ頃購入されましたか？？発売時はレンズキットで40万以上で買った記憶があります。それを考えると、5D2は基本的にはこの5Dの路線を踏襲して3年間の『デジタル的』進化を詰め込んで『より、手の届きやすい』値段にして提供されたカメラと理解すべきと思っています。

キヤノンデジタル時代における『5』というアイデンティティは今後も
＞5Dは、ボディの質感やシャッターの切れなどなんのその、
＞僕みたいな安月給でも、手に入る夢のフルサイズ。
＞画質に特化したその5Dに非常に満足してました。
＋EOSデジタルに新しい考え方を持ち込むカメラ（3年前はピクスタ、5D2は動画）
→これで行くんではないかと考えています。

『3』あたりでスレ主さんの希望を満たす機種が出てくると良いですね〜。僕も期待しています。

書込番号：10442994

[mt_papa]

企業規模は小さいほうがいい例としては、高級オーディオなんか
典型でしょうね。大企業になると、そこそこ「数」を売らないと
いけないので、こだわりみたいな部分はカットされやすいです。

書込番号：10443043

[スキンミラー]

なーるほど、フルサイズコマ速機。
EOS-3とかEOS-1Vhsがそのままデジタル機になったようなようカメラかあ。
自分も期待はしていますが、それを5D系で期待されるとまた発表のとき失望されると思いますよ。

5D系は基本的にフルサイズ廉価機なので、撮像素子ラインが償却されるごとに低廉化して発売されます。
フルサイズkissと揶揄されるようなカメラですから。

ですのでnikon D700を選択されるのがよいかと。

書込番号：10443085

[アウトウニオン]

さっさとD3Sでも買ったらいいよｗ

書込番号：10443141

[5dmk3 or 3d]

ニコンに行けというのは短絡すぎますのでおやめください。
また気にいらなければ他社ユーザーになったらいいというのも健全的発展が望めないのでおやめください。

ニコンのレンズはそりゃ高性能ですが、
高すぎます。
キヤノンのように安価でf4通しのズームレンズが
ニコンから発売されれば別ですが。

またD3Sをお勧めされる方もいましたが、
これもおやめください。

あとルッキングさんと推察するのもおやめください。
彼に対して失礼です。
彼のキヤノンユーザーの誇りを逆撫でするような表現の仕方は賛否両論あると思いますが、
冷静に読んでで、非常に参考になります。
彼は論理的だし、決して感情的にもならず、
またこの手の掲示板に見られがちな個人攻撃もしていない、
真摯な方だと思います。
彼の言うことの大半は当たってると思います。
全く的外れな意見なら、こうも多くの方がムキになって意見しないと思います。
1D系もD3系も大きすぎます。
カメラの形としても、僕はブサイクだと思ってるので、
検討外です。

僕は、少数派かもせれませんが、
次期5D3もしくは3Dの開発に当たって、
キヤノンと開発陣に、この板を参考にして欲しいのです。

この板は結構有名だと聞いております。
7Dの不具合も、この板で、不具合を糺弾するレスが大きかったのが、
不具合解決の早期決着を急がせたのだと思います。

恐らく、この価格コムがなければ、
キヤノンは都合の悪い事実には目を背けてたと推察します。

書込番号：10443312

[さくら印]

KISSを使うぐらいなら5Dを売らなければ良かったのではないでしょうか（･ω･）ﾉ

書込番号：10443501

[ルッキング]

差別化でしょうね
フルサイズ高速機が出てしまうと、１D3の売り上げを
奪いますから・・・
1D4とて、10万も値上がりしました。
画質は5Dの画素で十分でしたよね
私は今でも５Dの画質の方が好きです
こんなスッキリした作例5D2ではあまり見かけません
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html

この画質に、レスポンスを上げるだけでよかった
たったそれだけのことなのにキャノンは3年掛けてもしてくれなかった・・・
もうニコンに行くしか道はないのかと半ば諦めかけてます(ＴoＴ)

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10045-10329
5Dの画質で十分なのに、更にそれを超える圧倒的高感度性能・・・
優秀なAF、下限と上限を設定できるISOオート
魅力的過ぎます。これでD700sなんて出てしまったら
相当数のユーザーの移動が起こりそうです・・・

私の生まれ変わりとか仰る人がいますが、
普通の人なら同じ不満を持つと思いますよ。特に旧５Dユーザーは
5Dユーザーの多くが求めていたものは、画素数と動画ではなかったはずです
5D2が発表された時のここの失望を見たら分かると思います

http://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html
この方も、大きな不満を抱えてD700へ旅立っていかれたようです
私の未来日記か・・・

書込番号：10443581

[夢のデアドルフ]

5dmk3 or 3dさん

こんにちは。

　同じ考えをもっていますね。

　わたしは5D発表と同時に期待しすぎたのか一瞬で購買意欲失せました。

　実は5DMark�Uも期待はずれでしたが撮ってみてそんなことは吹っ飛んでしまいましたよ。

　おそらくD700くらいのスペックだったらとお考えでは。

　職場でD700使っているのがいますが、一番の不満は視野率100％でないことをいつまでも言ってますよ。どうせだったらD3と同じプリズム使えば良いのにと不満タラタラです。ペンタプリズムやや小さめのようですがそこでコストダウンしてるのでしょう。

　5DMark�Uも100％ではなく98％ですが95％よりもかなり良いです。


　Canonは上位機と優劣をつけるために1D系がもっと進化しない限りこれからも変わらないのではないでしょうかね。

○画質
　わたしは5Dを使ったことありませんが2ヶ月ほど前に職場の者が使っている5DとD700で撮った写真をA2プリントする機会がありました。同一写真での比較ではなかったですが、わたしの5DMark�Uと見比べました。
　
　画質では5Dはなかなかなものですがセンサー間の影響かフォアっとした画質ですね。柔らかみのある被写体ではいい絵が撮れると思います。肌の質感は抜群でした。

　D700ですが少々感度を上げておりましたが綺麗な発色をしております。ただ気になったのは細い線が消えてしまうところがありました。空にかかっている所はわかりますが、背景と重なった時に数本の線がまったく見えなくなっています。当人はRAW から現像と言っておりますが現像の仕方が悪いのかわかりません。（たぶんはっきり言ってヘタ）

　5DMark�Uは2000万画素越えておりますがその分余力がありますのでISO1600までは常用で使えますし現像しやすいです。1DsMark�Vとの比較はダウンロードした5DMark�Uと見比べると暗部の描写は5DMark�Uの方が形がよく見えます。
　
　5DMark�Uはオールラウンドに使うにはコマ速不足はマイナスですが、連写を考えるのでしたらもう一台専用に1DMark�Wか7Dと使った方がCanon使う場合頭に入れておいた方が良いかと思います。

　購入して1年たちますが安心して使っています。
　雨に濡れても大丈夫でしたし落下も部屋で70cmの高さから落としたのですが大丈夫でした(-。-;)

　良い絵を撮るに5DMark�U持ってて損はないと思いますよ。

　ではでは。

書込番号：10443590

[＊てすた＊]

5Dmark3が出ても、、、この人買わないな。

書込番号：10443653

[家電ってオモロ〜]

カメラの機種、レンズが分からない条件で第三者が撮影した写真を見て『この写りは良いな〜』って思った事ってありますか？

カメラに何を望むのでしょうか？

趣味なら何でもいいと思いますし、新しい機種の要望は世界のプロの方々の意見で作られていると聞いています。
なのでこの板にいくら要望をしてもCanonは全く参考すらしていませんよ。

Canonのカメラ機種は撮影する条件で機種を変えてると聞いておりますので５Dm２がどういうシチュエーションで１番求められているカメラなのかを理解すればこの機種が自ずと分かってくるのではないでしょうか？

すみませんが連射が欲しければ他の機種を使えば済む事です。

当方はこのカメラを壊れるまで使い続けて愛用して行きたいと思っています。
壊れたら新しい機種を買うという考えです。
５Dm２の完成度は素晴らしいできだと思います。
個人的に今後そこまで機種が変わっても写り自体は劇的な変化はないと思うからです。

書込番号：10443673

[さくら印]

D700から5D2に以降した人も居ますわ（･ω･）ﾉ
その人達はD700を買ってから移行してるの。
でも貴方方はスペックだけで判断し、文句を言っているばかり。
今ある自分の気に入った機種を買ってください。

ちなみに時期モデルも動画に関しては力をいれて行くそうです。


ではではヾ（^ω^）

書込番号：10443681

[kawase302]

別板にありましたが、次機種に期待する項目の筆頭に"さんぜんまんがそ"を挙げた人もいました。
実際、5D2ユーザーの中にはがそがたくさんあって安心してる人も多いのではないでしょうか？
もしくは、キヤノンもがそがたくさんあると売れやすいことを知っているような気がします。
がそで勝ってきたメーカーとユーザーはなかなかがそから離れられないのも現実だと思います。
普通に考えてがそはいっぱいついてくると思いますよ♪

書込番号：10443703

[ルッキング]

>すみませんが連射が欲しければ他の機種を使えば済む事です。

残念ながらないのです・・・
画質が良くて高感度性能にも強くて連射に強いカメラが
キャノンにはないのですよぉ(ＴoＴ)

連写性能が少し劣りますが、強いていえばまだ１Ds3です
しかしお値段が・・・
旧１D3はまだ買いやすいお値段でしたが、サイズが・・・
そして、画質でも、フルサイズであるD3やD700の対抗としては
厳しいです
高感度性能でも１D4はD3sに大敗でしょう


我々が欲しいの、フルサイズ高速カメラなのです
できれば縦グリない5Dクラスのカメラで

書込番号：10443725

[さくら印]

何故そんなに文句があるのにnikonを買わないのが不思議（?ω?）

書込番号：10443747

[AKR-1]

関係のないスレで書くよりは、こうやってご自身でスレ立てして集約する方がいいと思います。
ルッキングさんの意見は参考にならないとは言ってますが、理屈的には分かります。

ただ、強い思い込みで極端な結論が多いので否定します。
多くの方とかみ合わない部分は、恐らく理屈と画像の結果が必ずしもイコールでないという事実と、比較の材料が偏ったものばかりだったり、機種への暴言が反感を買います。


で、消費者とメーカーの開発陣とどちらが知識や経験が多いかを考えます。
当然メーカー側ですよね。
素人考えで思いつくことは、開発陣でも当然把握した上で実験なり検証して商品を出してると
思いますので、結果が違って当然だと思います。

じゃ、何が変わったのか？
と、メーカーに聞いても当然企業秘密なので、狭い知識で想像する他なりません。
アルゴリズムでのチューニングだとは思うものの確証もありません。
ユーザー側としては、そんなことに頭を使わず、出てくる絵が良ければそれでいいのでは？と思う次第です。

もう一つ。
「キヤノンの出し惜しみ」
クラス分けを明確にしてますよね。
ある意味分かりやすいですし、他のメーカーに影響されず我が道を行くという風にも思えます。
他のメーカーはボディカラーを変えたり、売れるよう色んな工夫してますから。

商売上手と言う見方も聞こえます。
それが販売戦略だとしたら、それはそれで仕方ないことと自分は思います。
もし、自分が社長だったら？と考えて見てください。
億単位の減益が予想されると判断した時に、あえてそちらを選ぶのは失格です。
売れる手法を使うのは当たり前のことで、おかしなことではありません。
企業とは儲けるために存在しているのです。
「商売」です。勝ち負けです。

売り上げが大きい方が勝ち組。
立場が変われば見方も変わりますので、理解できます。
しかも株主様が出資しています。
１円でも多く利益を出すのが使命です。

で、自分が思うに、「５ＤMark�Uをこうして欲しい」という要求をしても無理難題だと思います。
商売上の戦略があるとしたら、「損した分は自分が補填するからやって欲しい」というのなら理解できます。
なので、せめて好みのカメラを特注して下さい。

と、思うのです。
ま、市場の声が変われば企業も売れ線を模索してるので、変わるでしょう。
ニコン機を買って下さい。
それがキヤノンを替える唯一の方法だと思います。

書込番号：10443766

[小鳥遊歩]

ルッキングさん、欲しいのはわかるんですが、ニコンにだってないものがいっぱいあるわけで･･･。

例えば、高画素の中級フルサイズ機が欲しいと思っている人は多いでしょう。キヤノンでいうところの小三元に該当するレンズを要望する声も以前から大きかったですね。L単のような超大口径AFレンズはニコンFマウントではなかなか作りにくい（MFではありましたが）です。

また、ニコン機のほうが質感がいいという言う方も多いですが、キヤノン機のほうが質感がいいと思っている僕のようなやつもいます（笑）。ニコン機はちょっと使うとあらゆるゴム部がベコベコに変形したりはがれたりするのはいかがなものかと思うことしきりです。質感に関しては、結局好みの世界と思います。

D700のレスポンス・機動力の高さは確かに魅力です。僕も相当ナイスなカメラだと思っています。が、総合的には5D2のほうに魅力を感じています。

書込番号：10443769

アイピースシャッター？

[dualazmak]

風景撮影でライブビューを多用する私は、黒のビニールテープ片を三脚にいくつか着けておいて、これをアイピースシャッターとして利用していますが、寒さの中で手袋をはめていたりすると、取り外しが面倒です。

サードパーティ製品などで、アイピースエクステンダーのようにアイピースに取り付けて利用できるアイピースシャッターはありましたっけ？　ネットで軽く検索した限りでは、見あたりませんでしたので、情報があれば、よろしくお願いします。

書込番号：10372019

[G55L]

ストラップについてるアイピースカバーは何が御不満なんですか？

書込番号：10372356

[hanchanjp]

ライブビュー撮影のときにはアイピースシャッターをする意味はないので省略できるのと、
露出をファインダーを覗いたときにマニュアルで設定していれば、ライブビューでもそうでないときも、
アイピースシャッターは不要となります。

シャッター代わりになる商品について私は知らないのですが、
テープで代用するというアイディアに感心しました。

接眼のレンズ（ラバー）にテープ貼ったのとそうでないのと、差し替えながら使うという手もありそうですね。

書込番号：10372371

[アウトドア78]

私もライブビューを多用しますが
ライブビュー撮影ではミラーが上がったままで
ファインダー内が暗くなっているので
そのまま撮っていましたが
やはりアイピースカバーは付けた方が
良いのでしょうかね
それに付属のアイピースカバーは取り外しが面倒です

書込番号：10372441

[hanchanjp]

G55Lさん　

え？5Dmark2にもアイピースカバーがついてたんですか、、、、（汗）知らなかったです。。

自分には不要なもので関心をもったことがなく、知りませんでした。スミマセン・・・

書込番号：10372445

[hanchanjp]

アウトドア78さん

＞やはりアイピースカバーは付けた方が
＞良いのでしょうかね

元来露出計が逆進入する光で誤動作するのを防止するために遮光すると思います。
ミラーアップしているライブビューでアイピースをつける意味と必要はありません。

書込番号：10372460

[dualazmak]

G55Lさん;
接眼部分のラバーを外して、ストラップのアイピースカバーに付け替える、というのが面倒なだけです。撮影中に、ライブビューとファインダーを、かなり頻繁に行き来することがありますので。

電源オフで、マニュアルでフォーカスとフレーミングを合わせておき、風景の光や雲の動きを見極めながら、ここぞというタイミングで、電源オン → ライブビュー → 拡大ビューフォーカス確認 → 撮影、という流れが多いのです。　これには、黒ビニールテープが、今のところ、一番便利でして..............　　アイピースラバーとアイピースカバーの付け替えでは、結構、物理的抵抗があるので、三脚固定のフレーミングがずれてしまうことが多いのも、嫌う要因です。


hanchanjpさん；
お久しぶりです。いつもお世話になります。
そうでしたか！　ライブビュー撮影時には、原理的�P機械的にアイピースシャッターは、不要ですか？　それなら、面倒なことは、やる意味なしですね。今まで確認しなかったことが、悔やまれます。

書込番号：10372523

[アウトドア78]

hanchanjpさんありがとうございます
やはりライブビューの時はいらないのですね

　EOS 5DMark�Uのライブビュー撮影は本当に便利で
ライブビューで静音撮影すると水平を確認する
水準器の中の気泡はピクリとも動きません
私はこの撮影方法でカメラブレの写真がなくなりました

書込番号：10372526

[デジ（Digi）]

> 寒さの中で手袋をはめていたりすると、取り外しが面倒です。

単に、シャッターを半押しする（測光する）直前だけ、手で覆えば済むだけでは・・・？

書込番号：10372527

[デジ（Digi）]

ああ、LVの場合ね・・・
ならアイピースシャッターはそもそも不要でしょう（笑）

書込番号：10373069

[田中十洋]

ミラーアップしていても、ハーフミラーなので多少の余分な光がミラーボックス内に入ります。これは、レンズキャップをしたままファインダー側から懐中電灯などで強い光を入れると露出が変わるので確かめられます。

通常使用では、ミラーアップしていてもファインダーを塞がないと、露出が変わるほどではないにせよ、画質には少しの悪影響がありそうです。

書込番号：10373180

[デジ（Digi）]

--> 田中十洋さん
> ミラーアップしていても、ハーフミラーなので多少の余分な光がミラーボックス内に入ります。

誤解しているようです。
ミラーアップ中はAFセンサーに光を送るサブミラーも閉じられるので、ファインダーは完全に塞がれます。

> これは、レンズキャップをしたままファインダー側から懐中電灯などで強い光を入れると露出が変わるので確かめられます。

これは通常露出の場合です。
露出を計るセンサーはファインダースクリーンより上に置かれており、
ファインダーから懐中電灯で強い光を入れると測光センサーに余分な光が行くため露出が変わるのです。
というか、これがつまりファインダーからの逆入光であり、通常の撮影ではその影響を防ぐためにアイピースシャッターがあるのです。

ところがライブビューではファインダースクリーンの測光センサーを使う必要がありません。
というか光が行かないので構造上使えません。
といっても、画像センサー（CMOS、CCD等）その物が光を感知するので大丈夫です。
何しろ、画像を表示しているんですから、その光の強弱で測光するのが最も正確です。
つまり、LV中はファインダー逆入光に無関係です。

書込番号：10373340

[G55L]

ファインダーに580EXでストロボを直射してシャッターを切ってみると、ストロボを入れない場合より若干ヒストグラムが右に寄りますね。
殆どの場合、無視して良いレベルだと思いますけど。

書込番号：10373703

[田中十洋]

ー＞デジ（Digi）さん

> 誤解しているようです。
誤解してました。
が、サブミラーで「完全に」塞がれる、というのは、そうでもないようです。
極僅かに光が洩れているんでしょうか？

> > これは、レンズキャップをしたままファインダー側から懐中電灯など
> で強い光を入れると露出が変わるので確かめられます。
>
> これは通常露出の場合です。
最初から、通常露出でなくライブビューで試しています。露出は変わります。

書込番号：10374706

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130777-8172-11-1.html

ミラーの後ろに直角についているミラーで下側に光をもってきてＡＥ/ＡＦに使っているようです。

書込番号：10376030

[G55L]

AEが上じゃなかったらスクリーン交換で露出が狂う理由が無くなります。

書込番号：10376219

[十割蕎麦]

ライブビューでもニコン、オリンパスの方式では測光を通常通りファインダーのセンサーで行うので、アイピースシャッター、もしくはカバーが必要です。
撮影時にミラーが一旦ダウンするのは、この測光のためです。またライブビュー中は測光が出来ないので、シャッターや絞りの数値は変化しません。

書込番号：10376587

[dualazmak]

十割蕎麦さん、皆さん；

期せずして、明確になってきたようですが、ＬＶに関しては、メカニカルな動きが殆どないという点で、キヤノン方式の方が優れている、有利、ということですね？

また、５ＤＭｋ�U＝キャノン方式では、ＬＶ中は、アイピースシャッターは、全く不要である、と結論してよろしいのですね？

どなたか、確定情報をお持ちの方が、断面モックアップの写真を利用して、通常撮影の場合とＬＶ撮影の場合の光の経路や利用しているＡＥセンサ−とその位置などを、わかりやすく図解していただければ、私も、皆さんも、すっきりすると思います。特に、ＬＶ時には、ハーフミラーではなく、完全にファインダー部分とＣＭＯＳ室が光学的に遮断されていること、またその遮断はどの暗幕や板によって行われているか、をお示しいただければ、と思います。キヤノンサイトを見ても、このあたりが一目瞭然に判る図解は、無いようですね。

書込番号：10376803

[田中十洋]

dualazmakさん

> また、５ＤＭｋ�U＝キャノン方式では、ＬＶ中は、アイピースシャッター
> は、全く不要である、と結論してよろしいのですね？
>
違います。
ＬＶ中でもファインダーからの光が入ることは以下の手順で簡単に確かめられます。私の５ＤＭｋ�Uの組み付けが悪いという落ちだとイヤなので、どなたか追試していただけると有難いのですが。

ライブビュー、静止画、マニュアルモードでレンズキャップをしたままＳＳ１秒で撮影します。その際、１枚はファインダを指で塞ぎ、１枚はファインダから懐中電灯などで光を入れます。
背面液晶でヒストグラムを見ると、指で塞いだ方はヒストグラムがすべてゼロ(真っ黒)なのに、光を入れた方はヒストグラムが現れます。

書込番号：10378723

[RIGHT HAND]

以前室内撮りで、三脚と外部ストロボ使ってバックバウンスで撮影していた時に
全てのカットが真っ暗になり「露出計壊れた！」と大焦りでした。

・・・アイピースシャッターを使って無かったことに気づくまでは。

書込番号：10379809

[十割蕎麦]

＞ＬＶ中でもファインダーからの光が入ることは以下の手順で簡単に確かめられます。私の５ＤＭｋ�Uの組み付けが悪いという落ちだとイヤなので、どなたか追試していただけると有難いのですが。

LV中はミラーボックス内にファインダーから漏れると思われる微弱な光より、レンズから入光する分が遙かに大きいので、影響は無視できると思いますがいかがでしょうか。

書込番号：10380522