EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

買ったのですが、腕が・・・・。

2012/04/30 15:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：62件

経験深い諸先輩方に是非ともアドバイス頂きたく投稿しました。

　実は、この連休に長年欲しかった初めての「フルサイズ」を価格COMの情報をもとについにゲットしたのです。

　これまでは一眼レフはハンドルネームのように、「EOS３０D」が初めてで以来それなりに風景写真を主体に愛用してきました。

　しかしカメラ雑誌などで、記事やサンプル写真に登場する「フルサイズ」のEOS５Dは、未知の世界でもあり、あこがれでした。
　特に風景が主体なので、ピントがピリッと合ったシャープで高画質の出来栄えをいつも求めていました。従って、５Dさえ手に入れれば、APS-Cとは格段と差のある画質の絵がいとも間単に撮れるのではないかと夢見ていました。

　そして新製品が届いたその日、いつも撮影に行く近所の渓谷で試し撮りをしたのがアップした写真です。
　まだ使いこなしてないとはいえ、使い方は３０Dと操作系は9割以上同じ。
しかも、出来上がりまで「ほぼ同じ」。５Dの好評さ、EPS-Cとの違いが実感できません。

　そもそも私の腕の問題には違いないのですが、フルサイズの違いはどうしたら実感できるのでしょうか？
　因みにサンプル写真のレンズは、シグマ50MMF1.4EX　とEF70～200MMF4　です。
以下のCANON IMAGE GATEWAY やブログの新緑写真は３０Dです。
　ブログの桜の写真は、全て３０Dです。どちらもPLフィルターを使っています。

　シャッター速度や露出など、初歩的なところに問題があるのでしょうか？

http://opa.cig2.imagegateway.net/album/I7vnfbymKrCq0cac

書込番号：14502814

1点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/04/30 15:26（1年以上前）

リンク先に飛べないのは自分だけかな？

書込番号：14502857

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2012/04/30 15:44（1年以上前）

上に同じく‥

書込番号：14502902

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2012/04/30 15:45（1年以上前）

ログイン画面しか出ませんね。

書込番号：14502909　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2012/04/30 15:58（1年以上前）

EOSデジ新入生さん

私もリンク先が見られません。
とりあえず画像をアップしていただいた方がいいのでは？

書込番号：14502949

0点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/30 16:02（1年以上前）

JPEG撮影だと、Kissから1D系まで大差なしです。
APS-C機と普通サイズの違いを、実感したいならRAW撮影でしょうかね。

書込番号：14502965

2点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/04/30 16:03（1年以上前）

作例は見られませんが、一般論としてお答えします。

第一：写真をパッと見せられて、そのセンサーが35mmかAPS-Cかm4/3かをきちんと言い当てられる人は、ここにもほとんどいないはずです。

第二：私はコーヒーは自分で焙煎するくらい凝っていますが、酒はさっぱり飲めません。ですから、コーヒー豆は500kgで1万円近くもするようなハワイコナとかを使っていますが、酒は高級大吟醸でもワンカップでも同じ「くさい液体」にすぎませんので、どうしても買う必要があるときは安物を買います。人は、「違う」と感じられるものにお金をかければよいのであって、他人に説得してもらってまで金を使う必要はないのだと思います。

書込番号：14502970

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/30 16:08（1年以上前）

非公開だったりして・・・（？）

書込番号：14502991

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2012/04/30 16:12（1年以上前）

こんにちは～

その内にハッ！と思う画像が撮れると思いますよ(*^^)v

２～数台を併用していればJPEG撮りでも5D2の写し易さと
綺麗さが分かる様になります♪

他人の画像での見比べは分かり辛いですが自分で撮っていると
よく分かります(*^^)v

私は昨日サブ機にX4を買ったんですがやはり思う様な画像が出て来なく
本日、中古ですが２台目の5D2をポチリしました～(^^ゞ

書込番号：14503004

1点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5869件Goodアンサー獲得：158件

2012/04/30 16:13（1年以上前）

こんにちは(^^

腕の問題ではなく、フルサイズだからと言って、そんな大して違わないというコトじゃないですかね(^^
階調ならともかく、シャープさに大きな変化は見込めないように思います。

私は20Dから5D2に換えた口ですけど、どっちで撮った写真かはEXIF見ないと分かんないです(^^
違いが出るシチュエーションもあるでしょうけど、出ない方が多いんじゃないかな．．．(^^;
特にRAWで撮って同じように仕上げたら、見分け付かないかと。

書込番号：14503008

1点

愛凛子さん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/30 16:24（1年以上前）

ぱっと見は、わかりにくいかと思いますよ。

解像度は、明らかに違うと思いますが、いかがでしょうか？
（拡大してみてください）

書込番号：14503048

0点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/30 16:39（1年以上前）

＞そもそも私の腕の問題には違いないのですが、フルサイズの違いはどうしたら実感できるのでしょうか？

30Dと5D2なら、大きな差を色々な部分で感じられるはずです。
センサーサイズの違いは単なる物理的な特性の違いですので、写真撮影の腕の問題では無いと思いますよ。
例えばですが、下記を意識して一度テストをされてみては如何かと思います。

静物や風景のパンフォーカスの写真でしたら、下記の5点を満たせば純粋にセンサーサイズ分の違いが出るかと思います。
(1)しっかりとした三脚で固定
(2)パンフォーカスを得るに必要十分なだけ絞る（APS-Cより小さい絞りを選ぶ必要があるかもしれません）
(3)適正な位置に確実にピントを合わせる
(4)Rawで撮影してノイズリダクションを無効にして現像
(5)ピクセル等倍で比較

なおボケを活かした写真であれば、50mmのレンズで絞りを開け気味（例えばF2.0）で、２～３mぐらいの少し離れた位置にある被写体を撮影すると、背景のボケ方に大きな違いが出てくると思います。

他にもセンサーサイズの違いとは関係ありませんが、30Dと5D2の比較という意味では記録できる明るさの幅も違っていて、5D2の方が幅広く記録できます。
Rawの初期設定では黒く潰れていたり白飛している部分を、現像時に調子を出そうとする場合には、そこから取り出せる情報量に大きな差がありますので、手軽に違いを実感できると思います。

ここで注意していただきたいのが、フルサイズとAPS-Cで同程度の性能のレンズを使用している、という前提条件が必要になるということです。
双方で同じ画角を得るために、フルサイズではやや焦点距離の長いレンズが必要になりますが、そちらのレンズの性能がAPS-Cで使用したレンズより性能が低くては、公平な比較になりません。
例えば標準ズームレンズなどで顕著ですが、ワイド側程性能が良好で、望遠になるほど性能が低下するものがあります。このようなレンズを双方で使い回して比較すると、フルサイズは少し不利な条件を強いられる事になります。

書込番号：14503099

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/04/30 16:42（1年以上前）

RAW撮影をお勧めします。

DPPも使いやすいです。

わきの下をしめればよいです。

ＰＳ：LINK先、見えないでした。

書込番号：14503106

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/04/30 16:49（1年以上前）

いいレンズをお持ちなので、それなりに差はあるのだと思います。
解像感や、ボケ味の違いからくる立体感、質感の違いなど。

ただ、L版サイズでみていたり、パット見だと、そんなにびっくりするほど
変わるものではないというのも事実だと思います。

書込番号：14503135

0点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/30 17:45（1年以上前）

＞500kgで1万円近くもする…
ぼられ自慢？

書込番号：14503335

0点

LuPo F ranceさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/30 18:00（1年以上前）


絞りF2.8

フルサイズにすれば簡単にっていう考えの人は普通にいると思いますが、憧れの5Dmk2を手に入れたことを前向きに楽しむことが一番かと思います^^

自分はPENTAXからのCANONなので色味の違い、操作の違いを感じました（笑）

個人的な考えですが、5Dmk2にsigma50mm、30Dに70-200mmで使い分けるのはどうでしょう？
70-200mmをそのまま使うのがベストだと思いますが、APS-Cサイズは望遠の味方なので、敢えて望遠特化させる

まだ完全に使いこなせてない身なので参考になるかわかりませんが、一度だけ5Dmk2にsigma50mmで撮影したのがあったのでアップします

モデルは行きつけの某カメラ店の看板娘です

書込番号：14503389

0点

クチコミ投稿数：62件

2012/04/30 18:06（1年以上前）

すいません、折角たくさんのご意見を頂きながら画像がアップできなくて申し訳ありません。

　トラブルの原因を調べ、画像が見えるようにしてから再度出直します！

書込番号：14503410

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/30 21:09（1年以上前）

添付した画像なんかだと30Dとかなり違いが出ますね。
自分も30Dからの乗り換えです。

書込番号：14504207

0点

クチコミ投稿数：62件

2012/04/30 22:28（1年以上前）

一つ後のスレッドでやっと「非公開」にはなってないアルバムが開けるようになりました。

　下記に恥ずかしながら未熟な小生の作品を紹介します。

これまでの皆様のアドバイスでまだまだフルサイズを使いこなすには時間がかかる、と自覚しましたが、更に作品にアドバイスがあればお願いします。

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GCQwJGJiV2J

2012/04/30 22:09　[14504525]

書込番号：14504636

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/30 23:04（1年以上前）

う～ん、絞りとシャッター速度とISO感度設定が・・・、
どういう意図なのかがわかりにくいですね。

えらそうなことは言えませんが、
もう少し、被写体ぶれとか被写界震度を考えもって撮影するほうがよろしいかと。

書込番号：14504847

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2012/04/30 23:11（1年以上前）

EOSデジ新入生さん

もっと、きりっとするくらい絞ってもいいのでは？
PLフィルターは外してみたらどうでしょう？

王滝1　問題ないように見えます。絞り2.8ならこんなものでしょう。
王滝７　被写体ぶれか手ぶれでしょう。
王滝５　ズームレンズで開放、シャッタースピード1/15だとこんなものでは？
王滝２　絞り２.８だと、ジャスピンの部分が小さく、その部分はOKだと思います。

５Dmk2と３０Dの違いがわからないのであれば、パソコンのモニターをちゃんとしたものに変えるのがいいと思いますよ。

書込番号：14504886

0点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/05/01 02:23（1年以上前）

ちょっと前回のレスが的外れな内容だったかもしれません。
失礼いたしました。

画像を拝見しましたところ、PLフィルターをご使用になっていることもあってか、シャッタースピードが遅くなりがちで絞りも開放近くを使用せざるを得ないという、厳しい条件が重なっていますね。

シャッタースピードや絞りが撮影意図に沿ったものかどうかまでは、作品を見ただけでは判断いたしかねましたが、もしかするとやむを得ず現在の設定になってしまったのでは？という感じもいたしました。

例えばですが、同じ１枚目の写真に対して、PLフィルター無しでISO 1000程度まで大幅にアップする代わりに、1/200、f8.0程度でも一応撮影しておけば、後でイメージに近い方を選んでみたり、次回の作戦を練ったりするのに役立つかもしれません。

私自身はシャッタースピードを1/100以下にしなければいけない場合は「要注意」と考えて特に警戒しますし、なるべく感度を上げるようにしています。（写真が大きくならないのなら、全然気にしませんが...）
また、動くものや風になびくものは、できれば1/1000以上、諸条件を鑑みても最低1/320は確保したいなと思っています。（個人的には、高感度でノイズが増えても、被写体を止められなかったよりはマシだと考えています。）

この辺りを意識するには、いっそマニュアルモードで撮影した方が無難かもしれません。
風景であれば、撮影の手間自体さほど変わらないと思いますので。

書込番号：14505480

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/01 08:03（1年以上前）

いろいろ撮影されればよいと思います。

”写欲”でもって活動して活動してください。

再発見とかありますよ。

書込番号：14505868

0点

クチコミ投稿数：62件

2012/05/01 12:29（1年以上前）

予想しないエラーさんの詳細なアドバイス、とても参考になりました。

　どうも私はシャッター速度と写真の目的に関して、甘く見ていたようで反省しています。
そうですか、風に揺れるものは、そのくらいの速度で撮るべきなのですね。
（私は、水流を意識して低速にしていたので被写体ブレは当然といえますね）

　あと、感度はもう少し上げてやってみます。ありがとうございました。

書込番号：14506622

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/01 12:43（1年以上前）

こんな感じでしょうか？↓
http://photo.utun.net/photo/yoshino/index.files/photo_0001.jpg

書込番号：14506676

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2012/05/01 17:13（1年以上前）

他の方もいわれてますが、5D2のJPEGは風景には向かないです。
JPEGで撮るならもっと安い機種でよいです。
RAWで撮った方がよいです。

書込番号：14507413

0点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/01 20:08（1年以上前）

撮影の仕方自体は大きく変わるものではありません。
同じように被写界深度内におさめようとしたらフルサイズの場合、絞りを一段かもう少し絞ればいいですし。

違いはピーカンのように順光下ではそんなに出てくる画像に違いは感じないかもしれません。あとハイキーな被写体や。
違いを感じやすいのは、明暗差があるところや、質感がわかりやすい被写体でしょうか。解像感の差を感じやすい広大な風景とか。

被写体ブレは流動感を出すためにあえてという場合があります。注意点はブラす場所とそうでない場所をわかりやすくすることと、手ブレと間違えられないようにすることです。

書込番号：14508041

0点

クチコミ投稿数：62件

2012/05/01 20:50（1年以上前）

皆さん、貴重なご意見＆アドバイスをたくさんありがとうございました。
　
　それぞれの方々に個別にはお礼できませんが感謝しています。
何度も読み返して、今後の撮影に活かしたいと思います。

　そしてフルサイズ所有者に恥じない作品を、いつかはこのコーナーで紹介したいと思います。

書込番号：14508193

0点

ナイスクチコミ9

返信4

露出補正ができないのは？？

2012/04/30 08:16（1年以上前）

フォトグラマンさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
先日、ようやくフルサイズデビューしたフォトグラマンと申します。

値段がかなり下がり始めたことから、大手中古ショップで購入しました。
昨日商品が届いて早速、家族で出かける事になって初撮りになったのですが、それまで
普通に動いていた露出補正がダイヤルを回しても反応がなく、何か変な設定したのかと
メニューからチェックしてみてもわからずどうにもならないのでメニューの露出補正/AEB補正から
補正をかける事でその場はしのぎ帰宅してから説明書を読みネットでも調べましたがわかりません。
何か特別な設定でもあるのでしょうか？もしくはトラブルなのか？

教えていただけませんか？宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：14501467

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/04/30 08:21（1年以上前）

一番ありがちなのは、電源スイッチが1段階戻っていたってパターンでしょうか。
もしいま普通に露出補正できるなら多分そうだと思いますよ。

書込番号：14501485

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/04/30 08:33（1年以上前）

電源スイッチのオン側が2段構成になっているので1段目だと露出補正が出来ません。
あとシャッター半押し後じゃないと露出補正は出来ませんよ。

もし、他のモードでダイヤルを回しても反応が無いのであれば故障だと思います。

書込番号：14501507

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/04/30 08:56（1年以上前）

電源ボタンが後ダイヤルのオンオフ兼ねてるから…よくやるわぁ～今でも…(笑)。

書込番号：14501580

2点

フォトグラマンさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/30 08:57（1年以上前）

小鳥遊歩様、1976号まこっちゃん様

ご教授ありがとうございました！

早速見て確かめたところ完璧でした！
本当にありがとうございました！！

書込番号：14501585

1点

ナイスクチコミ12

返信13

オートフォーカスでなかなか焦点が合わない(>_<)

2012/04/29 18:02（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

皆さんこんにちは。
仕事の関係上なかなかカメラを使えなく本日礼文、利尻島旅行のため、久しぶりにカメラを使いました。(３ヶ月ぶりくらい)
屋外では特に問題なく撮影出来たのですが、屋内(旅館の部屋)で写真を撮ろうとすると、オートフォーカスでなかなか焦点があいません。
半押しすると、ｶｯｶｯｶｯｶｯｶｯとフォーカスに迷いがありなかなかあいません。
被写体とは2mは離れているのですが、なぜでしょうか？センサーが汚れてしまったのでしょうか？それともレンズ内の小さなゴミに反応してフォーカスが合わなかったりするのでしょうか？

レンズはEF16-35Lです。
このような経験や原因が分かる方がいれば、ご教授お願いします！

書込番号：14499269　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/04/29 18:21（1年以上前）

北の離島から　お疲れ様です。

とりあえず　マニュアルフォーカスにして　フォーカスエイド（ピントが合えば赤く光りますよね？）で使っては如何でしょうか？

または、ライブビューで　コントラストＡＦを使ってみるとか。

原因は、帰ってからジックリ検証するのが良いと思いますよ。

書込番号：14499320

0点

香港らいふさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/29 18:33（1年以上前）

タチロー51さん　こんにちは。

本体とレンズにある接点に汚れはないでしょうか？軽くこすってみてはいかがでしょうか。

書込番号：14499364

2点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2012/04/29 18:38（1年以上前）

X5で同様の経験があります。

また他者の同様の症状を見たこともあります。

両方ともレンズを何度かつけ直すと症状がなくなりました。
後から学園の先生に聞いたところ、原因は『接点の汚れ』であることが多いそうです。

書込番号：14499380

2点

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

2012/04/29 18:46（1年以上前）

できるだけオートで撮りたいです！

レンズとの接触部分拭いて見ましたが、結構汚れてますね！しかし事象は解消せずです(>_<)

書込番号：14499404

0点

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

2012/04/29 18:48（1年以上前）

なるほどぉ。
ではもう少し優しく念入りに拭いてみます！

書込番号：14499409

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/04/29 21:51（1年以上前）

>『接点の汚れ』
>
面棒でレンズと本体をほこりが挿入しないよう、掃除すれば兵器です。

また自分も似た現象があり（50Ｄ＋EF70-200 F4L USM）、
ＣＤ-89（接点復活剤）で掃除しました。
自分のは接点の金属疲労？と思われます。結果OKでした。

くれぐれもレンズ内、本体内にほこり、ごみが入らないようにされればよいです。

カメラとレンズは気まぐれかもしれませんね！
ではまた

書込番号：14500097

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/29 22:44（1年以上前）

AFを期待しちゃいけないカメラにAFを期待しても……。お任せで撮るのであれば、
６０Dでいいんじゃないんですかね？なしより軽いし。

書込番号：14500349

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/04/29 23:43（1年以上前）

フォーカスが迷う時はレンズがおかしいのかボディがおかしいのかを整理しなければなりません。

ボディがおかしい場合はAFが最短と無限遠を行ったり来たりして
レンズがおかしい場合はﾀﾁﾛｰ51さんの書かれてるようにカッカッカッカッとなると聞いたような…
以前に同じような症状になるレンズを手にしたとき、AFのヘリコロイドが磨耗してました。

ただ、屋内限定と言うことであれば他に原因があるかもしれませんね。

ちなみにこのレンズは被写界深度がの関係で、2mは慣れているのであればMFにして無限遠にセットしておけばいいと思います。
ただ、無限遠でもやりすぎるとピンボケするので、そこは自分で判断するしかないでしょうね。。。

書込番号：14500612

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/30 07:54（1年以上前）

たまにそういう事、あります。

フォーカスポイントを中央１点にして、ＡＦが得意とするコントラストのハッキリしたものにピントを合わせてみると、すぐに合ったりしませんか？

わたしの場合、それで良しとしてしまって、それ以上は何もしていないです。
アドバイスできずに申し訳ない。m(_ _)m

書込番号：14501416

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/04/30 11:17（1年以上前）

>フォーカスポイントを中央１点にして
>
御意！

一番精度が高いとマニュアル記載ありました。

自分も中央１点です。

書込番号：14502067

0点

=白文鳥=さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/02 09:27（1年以上前）

もう手遅れかもしれませんが、この症状で一番考えられるのはＡＦモードが「ＡＩ　ＳＥＲＶＯ」になっている可能性だと思いますが。

屋内に移動したくらいに、何かのミスで設定を変えたとかです。

書込番号：14510263

1点

ﾀﾁﾛｰ51さん

クチコミ投稿数：682件

2012/05/02 10:51（1年以上前）

皆様たくさんのコメントありがとうございました！
札幌のサービスセンターに持って行ったところ、事象は再現し、レンズがおかしいとのことでした。フォーカス・ユニットに異常があるのかも？ということだったので修理代が16,000円ということでしたが、GW明けに修理に出したいと思います。

書込番号：14510517

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/02 11:09（1年以上前）

ﾀﾁﾛｰ51さん

修理代は痛いですが、症状が確認できて、改善の方向が見えたのは良かったですね。

書込番号：14510578

0点

ナイスクチコミ7

返信12

絞り４で撮ってしまった記念写真

2012/04/28 22:56（1年以上前）

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

見出しの通りなんですが、絞り４で多くの人を撮影したために、中心以外の人たちの顔がややボケてしまいました。
今から全員を撮り直すのも難しいので、ＲＡＷで撮影したのを幸いとして、ＤＰＰでなんとか全員の顔が鮮明に映るように修正できないかと思うのですが、やはり難しいことでしょうか。
一度、ご教示下さい。

書込番号：14496528　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2012/04/28 23:14（1年以上前）

どの程度のボケ具合かわかりませんが、ややボヤけている程度でしたら、プリント時にシャープネスがかかるので、一度そのままプリントしてみたらいかがでしょうか？
L版だったら、あまり気にならないかもしれません。

DPPは使ったことがありませんが、Photoshop等である程度のシャープネスをかけるとはできると思います。

画角、被写体までの距離、最前列と後列の距離等、プリントサイズ、そして実際のボケ具合がわからないので何とも言えません。

書込番号：14496606

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2012/04/28 23:28（1年以上前）

まぁくⅡさん　こんばんは

DPPには　シャープネスとアンシャープマスク　2種類が有るので　画像を100％に拡大し　自分で色々動かしてみたらどうでしょうか？　
もしかしたら少しは違和感無く　良くできるかもしれませんよ

書込番号：14496681

1点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2012/04/28 23:58（1年以上前）

もし？私がやるとしたらの場合ということで、参考程度にしてください。

DPPで現像するときに、シャープネスを8～10くらいで現像して、フォトショップでｺﾝﾄﾗｽﾄを少し上げたり色調整をしてから、最後にアンシャープマスクをかけます。

キャビネプリントくらいなら、なんとか大丈夫だと思います。

書込番号：14496832

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/29 00:06（1年以上前）

前にやってみたら、マシになったことがあります。
参考にしてください。

http://www.lifehacker.jp/2011/05/110511photographclearly.html

ないものを作りだすわけで、かなり大変だとは思いますけど。

書込番号：14496859

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/04/29 00:07（1年以上前）

PhotoShop はエリアを決めて、各種フィルタをかけれるので、
周辺だけシャープネスを上がるとか、できると思います。

まずは、L版ならそのままプリントしてみて、どうか、というところを見てから
でも遅くないと思います。

書込番号：14496861

1点

woods2003さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/29 08:39（1年以上前）

ＤＰＰではスライドバーでしか調整できないので範囲指定してのシャープネスはできないようです。
僕はPhotoShopしか使っていませんが、アンシャープマスクがお勧めです。

↓のURLをご参考に。
http://www.catch.jp/psp5/ham/tips6/tips6.html

書込番号：14497733

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/29 10:49（1年以上前）

こんにちは
PS CS5 とかが良いと思います、試用期間が設定されていますのでこの件だけの調整をされたら良いです。
留意点
先ず、そのままプリントして見る。
上記判断。
一応　範囲指定せず、アンシャープマスク。
範囲指定。
アンシャープマスク（設定値は等倍拡大して決めて下さい）。

書込番号：14498115

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/04/29 11:44（1年以上前）

F4でも撮影はOKですよ。

EF17-40 F4L USMではしばしばF4撮影（開放）します。

また個人的には開放＋１と言われますが，

EF17-40 F4L USMではF5がよいと感じました。
関係ないですね。

書込番号：14498273

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/04/29 14:34（1年以上前）

DPPでは無理です。
Photoshopでも、ボケぐわいによっては無理です。
が、少々ごまかすことはできるでしょう。
まず、下記URLよりPhotoshopCS6パブリックベータをインストール。

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/

左のツールBoxから「なげなわツール」または「長方形選択ツール」で、軽めにでボケているとこを選択。
上のメニューバーから「選択範囲」→「選択範囲を変更」→「境界をぼかす」→「20ピクセル（任意の数字）」で
境界をぼかします。
「フィルタ」メニューから「シャープ」→「アンシャープマスク」を選択。　シャープネスを上げていきます。
これを次々に、よりボケが強いところにかけていきます。
ボケぐわいによって、シャープネスをかける数値は変わってくるので、上記のような方法をとります。
最後にシャープツールで顔だけを少し上げて終わり。

ごまかせるか、ごまかせないかは元ネタ次第ですけど、やってみてはいかがでしょうか。

書込番号：14498766

1点

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

2012/04/29 19:23（1年以上前）

皆様

　早速ありがとうございました。

　カメラの映像で、後方の人たちの顔がややボケていたので、慌てて
このクチコミに投稿しましたが、その後、パソコンで見たら、意外と、
少しは見られるような映りになっていました。

　でも、今回の皆様の回答の中にある、アンシャープマスクもシャープ
ネスも私にとっては初めての試みだったので、大いに助かりました。
　早速、シャープネス10、コントラスト２、アンシャープマスクの強さ５、
細かさ８、仔細３に設定してみたところ、やや不自然に感じるものの、
マシになったのではと思っております。

　フォトショップなどは持っていないのですが、体験版を勧められたことも
あって、いまダウンロードの最中にこのお返事を書いています。

　あと、説明不足で申し訳なかったですが、28ミリのレンズで、カメラを
縦型にして、約30人の人たちが縦に並んでいる姿を画面いっぱいに撮り
ました。最前列と最後列は１ｍぐらい離れているでしょうか。
　最前列から50ｍぐらい離れて、やや上方から見下ろす形で手持ち撮影
しました。

　いつもなら、Ｆ８以上にしていたのに、うっかりして、スナップ撮影時
のＦ４のまま撮影していました。
　また、Ｂ５版の雑誌一面に掲載するのが目的なので、Ｌ版以上のきちんと
した映りが要求されるため、弱っていました。

　このお返事を読まれて、いや、こうした方がよい、とのアドバイスなど
がありましたら、さらに歓迎いたします。

　下記、お返事です。

ヲタ吉さん

>ややボヤけている程度でしたら、プリント時にシャープネスがかかるので、
>一度そのままプリントしてみたらいかがでしょうか？

自宅でプリントしても自然にシャープネスがかかるものでしょうか。
いまプリンターが壊れているので、確認が出来ないのですが…。

もとラボマン２さん

100％に拡大しての調整とのアドバイスに、なるほど、と思いました。
ありがとうございます。

『ﾀｶｵ』さん

>DPPで現像するときに、シャープネスを8～10くらいで現像して、
>フォトショップでｺﾝﾄﾗｽﾄを少し上げたり色調整をしてから、
>最後にアンシャープマスクをかけます。

ありがとうございます。
シャープネスを最大10に調整しました。
フォトショップは持っていないので、すべてDPPで試して
しまいました・・・。

デジタル系さん
mt_papaさん
woods2003さん
robot2さん
HC110さん

ありがとうございます。
フォトショップは必携のようですね・・・。
また入手できた暁には挑戦したいと思います。
いま、CS6の体験版をダウンロード中です。

YAZAWA_CAROLさん

>F4でも撮影はOKですよ。

説明が悪くてすみません。
F1.8の28mmレンズで撮影しました。
画面いっぱいに約30人を撮影したのですが、
F4設定で中央スポットにピントをあてて撮影したため、
中心以外の人の顔がややボケているのです。
それでも、F4設定で、全員の顔がくっきり映るコツがあるなら、
ぜひともご教示いただきたいです。

書込番号：14499519

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2012/04/29 22:45（1年以上前）

まぁくⅡさん

＞最前列から50ｍぐらい離れて…

50m離れているのなら、それはピンぼけでなく、ブレとか解像感が悪いためかと思います。
もし、5mはなれているとしても、ほぼ被写界深度に収まっていると思いますよ。

＞自宅でプリントしても自然にシャープネスがかかるものでしょうか。

私が言ったのは、お店プリントのことではありますけど、普通のプリンターでも悪い意味でシャープネスがかかります。正確には、シャープに見えてしまいます。
印刷だと、さらにシャープに見えてしまいます。

ちなみに、写真プリントには、スマートシャープが良いですが、今回の場合のように印刷でしたらアンシャープマスクです。
ただし、印刷用の原稿としてお出しになるなら、そのままの状態で印刷屋さんに出した方がよろしいかと思います。

書込番号：14500354

0点

まぁくⅡさん

クチコミ投稿数：323件

2012/04/29 22:55（1年以上前）

ヲタ吉さん

ありがとうございました。
５ｍでなくて、最前列から50cmと書くべきでした。でもよく考えたら、１ｍぐらいあったと思います。で、最前列から後方までは１ｍでなくて、２ｍぐらいでしょうか。正確に計っていませんが、失礼しました。

その上で、後方の人の顔が多少ボケています。

書込番号：14500398

0点

ナイスクチコミ44

返信36

RAW現像について・・・

2012/04/24 23:25（1年以上前）

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

スレ連投本当に申し訳ありません・・・・・。
私の中で過去最大級に行き詰まってしまい、またここでSOSですみません。(涙)
今までjpeg撮って出しがほとんどでCFカードの容量拡大に伴い本格的にRAW現像に
チャレンジしようと思い数枚撮影しました。
帰宅後PCにて作業開始！ん？なんか遅い・・・・。(汗)
5.6枚jpegに変換しようと思い処理を開始したんですが1時間かかっても出来ません。
PCが壊れてるのかと思うぐらい遅いんです。。。もうイライラして自分ではお手上げで
こちらに助け舟を求め書き込みしました。すみません。。。
PCは古いのでいずれ新調はしないといけないんですが今現在のPCは
NEC　LaVie　LL700/E　
という機種になります。七年落ちです(笑)
私はPCはかなりかなり疎いので何かアドバイス頂けると大変助かります。
このスペックでは一枚辺りの処理時間は通常どんな感じなのでしょうか？
散々21時くらいから試してみましたがもうお手上げです。
もうRAWはあきらめようかと凹んでしまいました・・・・・・。

書込番号：14481527

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/24 23:34（1年以上前）

Celeron M 370 1.5GHz/1コア memory 512MB

猛烈に遅いであろうことは推定できます。

RAW現像をあきらめるより、パソコンの買い替えが必要でしょう。
そうしなかったら、画像はどう整理、保管するつもりですか？

まさか撮って出しで、お店プリントするつもりじゃないですよね。

書込番号：14481585

3点

ysk.starさん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/24 23:37（1年以上前）

Acerのノートを使用してます。メモリ４G Core i５

Timelapseで600枚とか連続で現像しますが、数十分ってとこでしょうか。

１枚だけなら数秒で完了します。

書込番号：14481601

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/04/24 23:40（1年以上前）

CPUはどんなのがついてるんでしょうか。わたし、近ごろPCについては知識が全然追いついていませんが、数年前、同じようなことを経験し、そのときCPUをcore2 duoにしたら劇的に速くなりました。じつは今のそのPCを使っていますが、ストレスなく作業できています。まずは、現在の、売れ筋（安いのでいい）のPCに買い替えたらどうでしょうか。とくに高性能のものでなくていいはずです。

書込番号：14481617

4点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/04/24 23:51（1年以上前）

こんばんは。

対策としては・・

１．SRAWで撮ってみる
　　　　　↓ダメなら・・
２．あきらめてJPEG撮りする
　　　　　↓ダメなら・・
３．PCを新調する
　　　　　↓ダメなら・・
４．PCのメモリを１GBにする
　　
　　　　　って具合に考えれば良いと思います。

メインPCはCre2DuoE7400、メモリ４GB、WinXPPro（メモリ多いのいみなーい）ですが、サブのノートは骨董品のDELL制ビジネスノートの払い下げモバイルPen４にメモリ１GBです。それでも１枚づつやればどうにか出来たと思います(出張先でやりました。）

書込番号：14481669

2点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/24 23:53（1年以上前）

デジタル系さん

＞猛烈に遅いであろうことは推定できます。

やはりそうですか。。。今までネット観覧くらいにしかPCを使用していなく
あまり困ることがなかったんです。
＞
RAW現像をあきらめるより、パソコンの買い替えが必要でしょう。
そうしなかったら、画像はどう整理、保管するつもりですか？

まさか撮って出しで、お店プリントするつもりじゃないですよね。

ドキっ(笑)現状撮って出し、キタムラプリントです(汗)

ysk.starさん

こんばんは！
そんなに早いんですね(汗)ストレス溜まりまくってます(笑）
やはり買い替えしかないですね・・・

てんでんこさん
こんばんは！
この間量販店でちらりと見たんですが今結構安いんですね！
この際買い換えないといけませんね。あ～またお金が(笑)

遅い時間にもかかわらず皆さんありがとうございます！
PCは本当に疎く新調するに辺り何かお勧めなどありますか？
あまり高くなくストレスなくRAW現像できればメーカーといません。
今からPC売れ筋ランキング見てきます。多分、、、分らない事だらけですが(笑)

書込番号：14481684

0点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/25 00:12（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん
ご無沙汰しております！その節は大変お世話になりました＾＾

＞対策としては・・

１．SRAWで撮ってみる
　　　　　↓ダメなら・・
２．あきらめてJPEG撮りする
　　　　　↓ダメなら・・
３．PCを新調する
　　　　　↓ダメなら・・
４．PCのメモリを１GBにする
　　
　　　　　って具合に考えれば良いと思います。

今チラッとPC板覗いてきましたが私のPCは化石化してますね(汗)
スペックが今の時代に全く付いて来てないようですね。
このタイミングでデジカメとPCのバランスの必要性を痛感しました。。。涙
レンズに投資してしまい資金繰りに困ります(笑。ごとではない・・・)
とりあえず明日にでも家電量販店に行って見ます。
中古でも良いんですがね。
すみません！購入に辺り暫く買い換えなくても良い最低限のスペックを
教えていただけないでしょうか？
今回は本当に凹みました。D800なんか使ってたらとんでもない事になっていますね。。。

書込番号：14481778

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/04/25 00:36（1年以上前）

今売っているPCであれば極論5万円程度のノートPCでも劇的にスピードアップします。いってしまえば何でもいい。
ただよりベターを求め＆ある程度予算をかけられるのであればいろいろとご自分で調べられるといいと思います。

ひとつsRAWはファイルサイズこそ小さいですが現像に関してはRAWよりも余分に時間がかかる傾向にありますので厳しいと思いますよ。メモリー増設するなら最低2GB以上にしたほうがいいと思います。

書込番号：14481886

4点

ほぐし屋・福井さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/25 00:39（1年以上前）

今年はじめまで、6年落ちのノートパソコン使ってました。
FUJITSU　FM-V　BIBLO　NB55　
celeron　M（クロック数不明）　メモリは目いっぱい積んで1.5Gだったと思います。

RAWファイル1枚現像するのに、1分強かかっていましたので、
現像処理はまとめて寝ている間にやっていましたが、慌てる時にはストレスでした。

今は、パソコン工房のBTO　デスクトップ　COREi5　メモリ8G HDD2T　に変えて、
現像数秒、撮った写真も楽々保存できています。
もちろん、外付けHDDにもバックアップはしています。

パソコンを新調して、処理時間も早くなって嬉しかったんですが、
それよりも、デスクトップにしてモニターが大きくなったので、何をするのも楽!!
同じ値段なら、ノートよりも若干性能もいいようです。

値段はモニター等で代わると思いますが、7～8万で十分なものが買えると思いますよ。
上を見ればきりがないですが・・・（笑）

書込番号：14481901

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/25 00:57（1年以上前）

価格.com - 『デジ一画像処理用パソコンのスペックについて。』クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14463958/
予算10～15万円というスレ主さんに対して、自分はノートパソコン(HDMI出力付き)約4万円+ナナオ製ディスプレイ3万円弱合わせて7万円弱というプランをプレゼンしてみた。
スレ主さんは結局、デスクトップと単品ディスプレイを買ってみるとのこと。

書込番号：14481976

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/04/25 00:58（1年以上前）

お使いのパソコンの型番から検索してスペックを見て絶句してしまいました(^_^;)

そりゃ無理ですね(^_^;)

メモリの増設などしていなければ画像どころかOS動かすだけで精一杯くらいのスペックと思います(^_^;)

メモリで処理しきれないデータが全てHDDに回されるスワップという現象が起こって、処理スピードが正確には忘れましたが何分の一にまで落ちてしまうので、まるで止まっているように感じるわけですね(^_^;)

今なら型落ちになった半年から1年前のパソコンでも比べれば劇的に速くなりますので、探せば結構安く手に入るものもあるんではないでしょうか。

ところで、例えば動画のエンコードならそれにかかる時間はほとんどCPUの性能に依存しますが、大きい画像処理でものをいうのはメモリの搭載量です。

今のウィンドウズのOSだとWindows7の32ビット版と64ビット版があり、最新のモデルはほとんど64ビット版が選べるようになっていると思いますが、ちょっと前のものだと32ビット版搭載のものも多かったと思います。

この32ビット版というのは古くからのWindowsの規格に縛られていてメモリーを確か3ギガちょっとくらいまでしか認識してくれません。

これではせっかく画像処理用にパソコンを新調する甲斐がありませんので、探すなら64ビット版、メモリも出来るなら8ギガ積んでいるものを見つければ、当分ストレス無く大量のRAW現像がこなせると思います(^^ゞ

書込番号：14481979

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/25 01:25（1年以上前）

Celeron M 370 1.5GHz/1コア memory 512MB
WEB見るぐらいなら、メモリ増設すれば何とかなりますけど・・・RAW現像はパソコンの処理の
中でも相応に「重い作業」という事をご認識ください。あと、お気づきでないかもしれませんが
これぐらいの年月使っている機種は、バックライトや液晶も劣化しており、正確な色判断はまず
できなくなっておりますよ？

安いノートパソコンは、液晶の質があまりよくはありませんが、LenovoのG570でも今お持ちの
ノートの液晶よりは数段いいでしょう。
CPUをCorei3を最低ラインに、出来ればCorei5搭載で、windows7・64bit、メモリはとりあえず
標準で4GB搭載していれば必要レベル、8GBあれば十分です。液晶の外部増設は、改めてでも良
いのでまずはパソコンの更新をお勧めします。

G570なら4万円そこそこからありますよ？

書込番号：14482086

2点

altivelis altivelisさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/25 01:59（1年以上前）

既にみなさんの言われる様、典型的なディスクスワップ状態でしたね・・・
512MBでは３つ同時は同じ状態に陥ると思われますが、１個づつなら、とんでもなく待つほどでは無く処理出来ると思います。
理想はサッサとマシンを乗り換えるのが手っ取り早いとは思いますが、常駐タスクや監視ソフト等を全て無効にしてみてトライされて下さい。

手持ちに、Okutab1979さんのスペック程度のマシンも有りますが、泊まりで撮影に行く際にはチェック用に使って居たことも有ります。
尚、お使いのマシンは、タダで増設メモリを手に入れるならば別ですが、新たに費用を掛けるのはちょっとナンセンスかと考えますね。

又、新品同様のマシンならともかく、３、４年使ったノートマシンの2.5インチHDは何時調子がおかしくなっても不思議では有りませんので一考された方が宜しいかと・・・。

DLOで保存サイズが嵩みがちな昨今です。ストレージ拡張性や熱ストレス等の面からも、ディスクトップマシンで奮発したいところです。

書込番号：14482168

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/25 02:14（1年以上前）

今は、PCも、カメラの周辺機器と考え、一体化したシステムと考えないとダメですね。

お使いのPCは、せっかくの5D2に、トイレンズ一本だけ用意しているようなもんです。

本体が性能アップしたなら、それを生かすためにも、周辺機器の精嚢も同じようにあげていかないと
もったいないですね

書込番号：14482196

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/25 02:28（1年以上前）

その先へさん、Lenovo G570については、自分も上記のスレでCore i5-2450M、メモリ8GBで40,980円というのを紹介しているが、液晶は使えたものではない。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13995537/#13997637
2012/01/08 21:38　[13997637]及び2012/01/10 03:37　[14003892]を御覧いただきたい。
酷いガンマ特性で、色域はsRGBの色域にかなり満たず、視野角も狭い。
1年ぐらい前に購入したG570の話だが、今も同様のはず。
仮にもっと高い国産ノートパソコンなどにしても、G570よりもパッと見でキレイに見える液晶にはなるだろうが、写真データを基準どおりに表示する液晶にはならない。

初めから単品ディスプレイを用意すべきだろう。
下は一万数千円から。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14463958/#14473906

書込番号：14482219

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/25 03:06（1年以上前）

デスクトップの安いので十分だけど
最新のをお勧めします♪

安上がりにＨＤＤも増設できるので
デスクトップがいいですよ
まあ設置場所がないのならしかたないですが…

でもＲＡＷ現像にノートの液晶ではやりたくないな（笑）
まあノートパソコン＆外付けディスプレイもありではあるが

書込番号：14482270

2点

altivelis altivelisさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/25 03:39（1年以上前）

DSLR RAW 現像最適マシンとやらが、そのうちショップマシンで登場するやも・・・

尚、私は、さんざん人柱の挙げ句、以下しか信用できなく成ったりして・・・

板（MB）→ASUS
チップセット→intel
石（CPU）→intel
ビデオチップ→nVIDIA（ATIはカノープス時代迄）
〃ベンダー→nVIDIA
ドライブ→IBM～日立（以降）
メモリチップ→SAMSUNG～ELPIDA（以降？）
サウンドチップ→saund blaster（ドライバ怪）～Realtek（蟹で唯一まとも）
イーサチップ→intel（蟹で散々泣）
SCSI→Adaptec（滅亡？）
電源→Seasonic
ケース→星野

あと、IMEは危なっかしくてイカンです。通は過去よりATOK
「見せてもらおうか、その○○とやらを」って事に、多分成りません・・・

書込番号：14482293

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/04/25 06:56（1年以上前）

Corei7 + 8G のデスクトップを使っています。現像についてはストレスフリーかな。
あと、今後動画編集も視野に入るなら、CPU とメモリは最高にしておくのが
良いと思います。（ AVCHD動画編集は重いです。。そのために私は買い替えました。（笑））

書込番号：14482451

3点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/25 09:10（1年以上前）

短い期間にこんなにもありがとうございます(涙)

小鳥遊さん

先日は突然失礼しました(笑)毎日ブログ拝見しております！
小鳥遊さんや皆さんのおかげで50mmL単を購入しました(笑)

＞今売っているPCであれば極論5万円程度のノートPCでも劇的にスピードアップします。いってしまえば何でもいい
今の時代はそんなに安く高性能なんですね。まさかPCでこんなに困るとは思いませんでした。
今日色々探してみます。

ほぐし屋・福井さん
こんにちは！ありがとうございます！

＞パソコンを新調して、処理時間も早くなって嬉しかったんですが、
それよりも、デスクトップにしてモニターが大きくなったので、何をするのも楽!!
同じ値段なら、ノートよりも若干性能もいいようです。

次回買い替えではディスクトップにしようと思っていました＾＾
そんなに劇的に変わるのですね。

DHMOさん
こんにちは！ありがとうございます！

リンク先ありがとうございます。現状カメラ機材に散財してしまい
今回はなるべく低コストで抑えればと思います(笑)
カメラと連動して色々デジ物はお金かかりますね。

takuron.nさん
こんにちは！ありがとうございます！

＞お使いのパソコンの型番から検索してスペックを見て絶句してしまいました(^_^;)

そりゃ無理ですね(^_^;)

メモリの増設などしていなければ画像どころかOS動かすだけで精一杯くらいのスペックと思います(^_^;)

メモリで処理しきれないデータが全てHDDに回されるスワップという現象が起こって、処理スピードが正確には忘れましたが何分の一にまで落ちてしまうので、まるで止まっているように感じるわけですね(^_^;)

絶句させてしまい申し訳ありませんでした(笑)
やはりPCの進化は早すぎるのですね！私も先程PC板覗き安価にて私の今のPCの何倍も
高性能になっているのを見て絶句してしまいました(笑)

その先へさん
こんにちは！ありがとうございます！

仰っていただいたPC早速拝見してきました（PC板にて）。
これ安いですね！ここのブランドは知りませんでしたが売れ筋上位にランクイン
けっこうしていますね。今日安売り店覗いてきますね＾＾

altivelis altivelisさん
こんにちは！ありがとうございます！

＞お使いのマシンは、タダで増設メモリを手に入れるならば別ですが、新たに費用を掛けるのはちょっとナンセンスかと考えますね。
又、新品同様のマシンならともかく、３、４年使ったノートマシンの2.5インチHDは何時調子がおかしくなっても不思議では有りませんので一考された方が宜しいかと・・・。

やはりいろんな意味での買い替えのタイミングなのでしょうね！
ここまで時代に大きく置いて行かれてるとは思ってもいませんでした(笑)
仰っていただいたやり方で実行してみました！ちょっと速度があがりとりあえず
現像できました！ありがとうございました＾＾

atosパパさん
こんにちは！ありがとうございます

＞今は、PCも、カメラの周辺機器と考え、一体化したシステムと考えないとダメですね。
お使いのPCは、せっかくの5D2に、トイレンズ一本だけ用意しているようなもんです。
本体が性能アップしたなら、それを生かすためにも、周辺機器の精嚢も同じようにあげていかないともったいないですね

すごく分りやすい例え方ありがとうございます！
なるほど！今のPCはそんなレベルになるんですね(笑)
バランスよく機材は揃えていかなければなりませんね。。。

あふろべなと～るさん
こんにちは！ありがとうございます

＞デスクトップの安いので十分だけど
最新のをお勧めします♪

安上がりにＨＤＤも増設できるので
デスクトップがいいですよ
まあ設置場所がないのならしかたないですが…

こんかいはデスクトップにしようと思います。
安くて良い中古でもとりあえず出物があれば良いんですが。
今日探しに行ってきます。＾＾

mt_papaさん
こんにちは！今回もありがとうございます！

あまり頻繁に買い替えしたくないので予算内で一番高性能な機種を
購入したいと思います。まさかPCで転ぶとは考えていませんでした(笑)

短い時間でこんなにもアドバイスありがとうございます！
カメラはともかくPCは全く無関心で予備知識がなかったので非常に参考になりました！
今日近くの量販店やアプライドなど覗きに行ってきます。
今回はデスクトップがよさそうですね。何か出物で安くて良いのがあれば。。。

書込番号：14482719

1点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2012/04/25 09:15（1年以上前）

おはようごさいます。
確かにデスクトップは、高性能みたいですが、ノートは持ち運び出来る点が便利ですね。将来的にフォトショップ等のレタッチソフトの教室に通ってみたい私はDHMOさんお薦めの、ノートと単体ディスプレイの組み合わせに興味が有ります。
ちなみに今使ってるPCは2007年春モデルのNECLaviell850(デュアルコア、メモリー2.5ギガに増設)ですが、DLO等はかなり時間がかります。買い換えると飛躍的に早くなるのでしょうか？便乗質問ですみません。

書込番号：14482727

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/25 10:00（1年以上前）

こんにちは
今は、PCは安いですから、高速、大容量のHDDで揃えられたら良いです。
メモリーは、8G以上。
USBは3.0。
こちらとかで、カスタマイズされたら良いです。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2179&sn=567&vn=1&lf=0
他にも、エプソン、デルとか…

書込番号：14482837

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/25 12:46（1年以上前）

>あまり頻繁に買い替えしたくないので予算内で一番高性能な機種を購入したいと思います。
予算内で一番低性能なデスクトップを購入し、残りの予算でできるだけ高性能なディスプレイを購入するという選択肢もある。
予算内でほどほどのデスクトップとほどほどのディスプレイを購入するという選択肢もある。

書込番号：14483276

1点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/25 13:56（1年以上前）

出先から携帯より失礼します。今みているんですが
VALUESTAR N VN370/FS6R PC-VN370FS6R

この機種はどうでしょうか？色々さわりましたが全て劇的に進化してました（笑）

書込番号：14483470　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/25 14:11（1年以上前）

価格.com - NEC VALUESTAR N VN370/FS6R PC-VN370FS6R [クランベリーレッド] スペック・仕様
http://kakaku.com/item/K0000288047/spec/

ディスプレイと一体となったデスクトップは、CPUその他がノートパソコンと変わらない。
ノートパソコンよりも画面がやや大きいというだけ。
ここで皆が薦めているデスクトップとは、一体型ではなく、タワー型のこと。
当機種のCPUはCeleron、液晶はパッと見でキレイに見える液晶かもしれないが、写真データを基準どおりに表示する液晶ではなく、RAW現像・レタッチには向かない。
外部ディスプレイへの出力がない分、ノートパソコンよりも逃げ道がない。

書込番号：14483498

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/25 14:29（1年以上前）

こてのタイプは止めたほうがいいですね
どこか気に食わなくなったら一式丸々買い替えですから…

ＨＤＤも外付けで増設するしかないしね

書込番号：14483535

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/25 14:52（1年以上前）

Okutab1979さん

わたし、昨年末に買換えました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13913042/

robot2さん御推奨のものと、似たり寄ったりです。
安いけど、とても快適です。

あふろべなと～るさんは
>> ＨＤＤも外付けで増設するしかないしね
との書き方なので外付けＨＤＤがお好きでないようですが、個人的には外付けが簡単で便利に使えています。
外付けＨＤＤ２台にデータをコピーしてバックアップとしています。

バックアップソフトとか、ＲＡＩＤは過去に痛い目に合っているので使ってません。
手作業でコピーしても、大した量ではありませんので。

適当な本体と、外付けＨＤＤを２台買ってくれば、当面は快適、安心だと思います。

書込番号：14483594

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/25 14:57（1年以上前）

NEC VALUESTAR N VN370/FS6R PC-VN370FS6Rの価格.com最安価格(税込)：\62,085

お薦め例
ThinkCentre M71e Tower高性能プロセッサー搭載価格.com限定パッケージ
http://shopap.lenovo.com/jp/Landing_pages/sales/2010/kakaku-desktops/?cid=JPABKC07&
キャンペーン価格: ￥39,900 (税込)
E-クーポンコード:ADONLINEOFFを入力して7%引きで、37,107円。

ナナオ FlexScan 58cm(23.0)型カラー液晶モニターFlexScan EV2334W-TBK
http://nttxstore.jp/_II_NA13080145
会員登録して買うだけで27,650円（税込)から2,850円割引となり、24,800円。

37,107円+24,800円=61,907円

書込番号：14483601

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/25 15:08（1年以上前）

外付けも併用しているので好きですよ

本体内の増設ＨＤＤと外付けのＨＤＤに保存してます
システムの入っているＨＤＤ以外に２系統ですね

まあ外付け２台でもいいけど、ＨＤＤが増えてくると邪魔くさいってだけです

書込番号：14483629

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/25 15:22（1年以上前）

>> まあ外付け２台でもいいけど、ＨＤＤが増えてくると邪魔くさいってだけです

確かに･･･

わたしが現在使用しているのはロジクールの外付けHDDなんですが、見た目は格好良いけど横置きの重ね置きが不可という事で、確かに邪魔くさいです。

以前バッファローのは重ねて使用可ってやつを横置きで重ねてを使ってました。こちらはあんまり邪魔くさくなかったです。（残念ながら、容量不足で引退しました。）

おまけ
640MBのＭＯを、50枚位だったかな？　ＨＤＤにお引っ越しさせました。３万MB位です。
買ったばかりの２ＴＢのＨＤＤを空きを、大量に消費してしまうのではないかと危惧しましたが、２％弱で済みました。
ＭＯ保管庫がスッキリしました。（１枚６千円とかで買ったものもあるので、捨てるのは抵抗がありましたけど、捨てました。）

スレ主さま。スレッド違いネタに走りはじめてごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：14483666

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/04/25 15:33（1年以上前）

Okutab1979さん、どうも～！
ブログの件ありがとうございます。50Lの件もおめでとうございます！。
前述しましたが、sRAWはRAW以上に重いので気をつけて下さい。ファイルサイズが小さいのと高感度ノイズが少し低減されたように見えるのがメリットかなと。逆に言えば、PCを軽くしたり現像ソフトの動作を速くしたりするメリットはなくむしろ逆である場合が多いですね。

書込番号：14483700

1点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/25 20:25（1年以上前）

皆さん本当に色々とありがとうございます！
ものすごく心強いです(笑)
先ほど友人の働くヤマダやアプライド等周りまして結果としましては

Lenovo Lenovo H330 11856CJ

になりました！
色々悩んだんですがコアI５が良いと思ったんですが現状よりかなり３でも良いと思い、
またこの金額なら都合の良い時に再度買い替えでも良いかと思い購入しました！
帰宅後セッティングして今色々データ移行中です＾＾
価格でこの機種現状２位なんですね＾＾チョイス的にどうかわかりませんが微妙に
うれしいです(笑)友人に散々相談しコア５を進められましたがこれにしました！
早速昨日のRAW画像を編集しましたが「劇的」に高速処理できました！
やはりデジカメとのバランスは重要なんですね＾＾身に染みました。
その他の処理やネット検索等サクサクでき非常に満足しております＾＾
今回は嫁もPCを使用するのですんなりOKが出ました(喜)
しかし、また少しほしいレンズが遠のいたのも事実です(笑)

最後になりましたが皆様本当にありがとうございました！！！
今後もどうしょうもないスレ立てるかもしれませんがどうぞアドバイスお願いいたします！
大変助かりました！

書込番号：14484521

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/26 01:04（1年以上前）

Lenovo H330 11856CJ価格.com最安価格(税込)：\43,798
この価格で、お買い得とは言えそう。
ただ、液晶はおまけレベル。
実機を見たことはないが、この手の液晶のありがちな傾向としては、写真データの本来の色より青い感じで表示されそう。
また、単色のグレーを全面表示して真正面から見て、全面均一なグレーには見えなそう。
この表示を信じて、RAW現像時の設定をあれこれ工夫するのは止めておく方が無難。
HDMIポートが付いているようで、その気になれば単品ディスプレイをつなぐことができるのは救われている。

書込番号：14486002

1点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/26 09:18（1年以上前）

DHMOさん

いろいろとありがとうございました。今回はとりあえずこちらにしました！
不満が出てきた際に予算の都合が合えばランクアップさせたいと思います＾＾
ちなみにヤマダにて￥41,000で購入しました！

書込番号：14486723

0点

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件

2012/04/26 11:54（1年以上前）

DHMOさん
早速ですが色々さわりましたがおっしゃるように液晶の色あいに違和感があります。（笑）前のPCよりは良いようですが黄色と赤の発色が強い感じがします。設定を触って見ましたがあまり変化がないようです。実際にA3で出した写真と見比べました。今後はどんな感じでDPPを触れば良いのでしょうか？
また、全体的に処理速度は大きく改善されましたが一つ今困っています。RAW撮りをjpegに変換してブログに画像をアップすると一枚１０分くらい掛かりますΣ（ﾟдﾟlll）以前のパソコンでもそこまで掛らなかった気がするんですが（汗）エキサイトブログなのですが画像処理の仕方が悪いんですかね？

書込番号：14487084　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/26 12:39（1年以上前）

>早速ですが色々さわりましたがおっしゃるように液晶の色あいに違和感があります。（笑）前のPCよりは良いようですが黄色と赤の発色が強い感じがします。
青が強いだろうと推測していたので意外。
いずれにしても、その液晶に映っている色調は全く信用できない。
工場で発色を校正(キャリブレーション)してから出荷していないディスプレイは、同じ写真データを表示しても機種ごとに↓ぐらいの違いがある。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
いずれ何かの機会にディスプレイが替わり、今のディスプレイの表示を信じて調整した写真を映したら、かなり色調が違って見え愕然とする可能性もある。
余計なお世話だが、JPEG撮りでなくわざわざRAWから現像するというのに、ディスプレイはそんなのを使うのかと個人的には感じる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14484165/#14486322

>設定を触って見ましたがあまり変化がないようです。
もしかしたら、ディスプレイ本体の画質調整項目が輝度・コントラストぐらいしかないとか。
その場合、インテルHDグラフィックスのディスプレイ調整機能を使うとか、Windowsのディスプレイ調整機能を使うとか、CalibrizeやAdobe Gamma 日本語版などのディスプレイ調整支援ソフトを使うなどの調整方法もあることはある。
しかし、失礼かもしれないが、どう目視で調整しようと、仮にマニアが用いる測色器セットで調整しようと、所詮おまけレベルの液晶。
調整で高精度な発色になるのなら、高額なディスプレイの立場がない。

>実際にA3で出した写真と見比べました。
そのプリンターの機種名、インクが純正かどうか、用紙が何か、印刷時の手順と設定をどのようにしているのかといったこと次第では、プリントの方にも何らかの問題があるという恐れもある。

>今後はどんな感じでDPPを触れば良いのでしょうか？
現状では難しいと感じる。

>また、全体的に処理速度は大きく改善されましたが一つ今困っています。RAW撮りをjpegに変換してブログに画像をアップすると一枚１０分くらい掛かりますΣ（ﾟдﾟlll）以前のパソコンでもそこまで掛らなかった気がするんですが（汗）エキサイトブログなのですが画像処理の仕方が悪いんですかね？
以前の写真のファイルサイズと今回の写真のファイルサイズはそれぞれ何バイトなのだろうか。

書込番号：14487203

0点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2012/04/26 21:22（1年以上前）

今のノートパソコンはiCoreが入って3－5万。どれをとっても普通には写真の処理は出来る。が、どのノートもモニターはカス。基本TNパネルなので数度の角度でも色から濃度、明るさが激変してしまう。
つまり、現像をモニターに頼って行えない。

パソコンは寿命は短いがモニターはその倍位使えるので外付けで少しまともなものを使った方が良いでしょう。僕はNECの2190UXIというモニターで色は調節しているけど正直言って高すぎたと思う。5D II一台位使ってしまった。
最近、三菱のRDT233WXというのを2万円程度で買って2190についてきたセンサーでキャリブレーションしたらかなり2190に近づいた感じになった。2190は国産のIPSパネルだけど、三菱のはＬＧかなんかだと思うけどIPSパネルなので見る角度によって色や濃度明るさは殆ど変わらないです。

書込番号：14488842

0点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/04/27 03:13（1年以上前）

narrow98さん、NEC MultiSync LCD2190UXiのセールスポイントは、日本製の液晶パネルを採用していること。
そのために高価だった。
日本製の液晶パネルは、ギラツキが少なく、疲れにくいとされている。
この辺の感じ方は個人差があり、ギラツキを気にしない人の場合は、韓国製液晶パネルの方がずっと安く済む。
カラーマネージメントの観点から見ればLCD2190UXiよりも高性能と言えるNEC MultiSync LCD-PA241Wでも77,591円で買える。

書込番号：14489943

0点

ナイスクチコミ19

返信24

5D2とレンズ1本収納のBAG

2012/04/22 22:23（1年以上前）

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件