EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（27866件）
このページのスレッド一覧（全1194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教えてください＞エンブレム |
12 | 17 | 2011年10月28日 09:56 |
24-105MMレンズの絞りについて |
19 | 22 | 2011年10月29日 22:50 |
| 本日、初撮影しました |
17 | 19 | 2011年10月27日 09:32 |
| 5D Mark III （仮称）発売時最安価格について |
33 | 12 | 2011年10月30日 05:04 |
| 50mmレンズの選択について |
63 | 33 | 2011年10月29日 23:21 |
| ミラーレスの存在 |
106 | 47 | 2011年10月25日 07:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
簡単な疑問だと思うのですが、なんせCanon久しぶりなんで教えてください。
全面の左手で持つ側のエンブレム「5D」と「MarkⅡ」と表示されている部分が
銀色とつや消しの黒とはどう違うのでしょう？
自分のはつや消しの方です。渋くていいかなとも思うのですが、
なんで違うのか気になったもんで・・・
よろしくお願いします。
2点
二通りあるのですか？それは知りませんでした。
写真でなら光線の当り具合で黒に見えたり銀に見えたりするんじゃないかな？
書込番号：13686111
1点
ミカ夫さん こんばんわ
つや消しの黒はないような感じですが・・・
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/face-design.html
書込番号：13686128
0点
気になって確認しましたが。
ピカピカのシルバーでした。
ちなみに７Ｄは艶消しのシルバーでした。
もしかして最近のＬＯＴは艶消しシルバーになってたりして～
書込番号：13686165
0点
  |
 |
|---|---|
ミカ夫さん こんばんは
＞銀色とつや消しの黒とはどう違うのでしょう？
それは知りませんでした！
友人のも皆私のと一緒でしたので見た事がありません！
光線の具合で違うように見えたのではないのでしょうか？
書込番号：13686191
2点
あれー？？
言い方がまずかったかも知れません。
「つや消しの黒」ってのは違うかも知れない。
とにかく銀ピカではありません。
んー、光線の違いとか見る角度のせいでは無いと思うのですが・・・
どう見ても黒っぽく見えるエンブレなんですけど(^^;)
書込番号：13686246
1点
シルバーしかないと思いますよ。
バッテリーグリップのエンブレムもシルバーだし…
みなさんがシルバーなので、スレ主さんの黒と言われるのをアップされてみてはどうでしょうか？
書込番号：13686603
3点
とても気になったのでコメントします。
>全面の左手で持つ側のエンブレム「5D」と「MarkⅡ」と表示されている部分が
銀色とつや消しの黒とはどう違うのでしょう？
ということは文字のまわり（エンブレムのベース部分）と同じ色ということでしょうか？
普通は添付画像のように、黒艶消しのベース部分から立ち上がった文字部分がシルバー色メッキされていて、当然そこを擦ってしまえば銀色が消えてベースと同じ色になってしまうのですが、最近購入されたようですので擦ってしまったとも思えませんし。。。
メッキされていないパーツを誤って取り付けるなんて検品時に確実に見つかるはずですので、それも考えられないのですが、ひょっとして最近のロットは仕様が変わったのでしょうか（でも、一番大事なエンブレムが目立たなくなるようなことは絶対にしないと思うのですが）。
写真をアップされると皆様が判断しやすいと思いますが、いかがでしょう。
書込番号：13686748
0点
 |
|---|
画像をアップし忘れました。スミマセン。
ご覧のような仕様とどこがどう違うでしょうか。
このエンブレムの銀色文字部分は、どう見間違えても「黒艶消し」には見えない仕様ですので、ちょっと気になった次第です。
書込番号：13686774
0点
購入した5D2は新品？中古品？
まさか．．．偽物？ww
書込番号：13687025
2点
私も気になり確認してみたら光が当たる角度によっては
艶消しの黒？にも見えます。
車のエンブレムとかで流行っているブラッククローム？なんでしょうかね？？？
角度によってはメッキっぽく見え光が反射してます。
不思議ですね(^^ゞ
書込番号：13687125
0点
私のは今月半ばに購入したばかりですが、エンブレムは銀ピカですので、ロットによってというのは考えずらいかと･･･
書込番号：13687826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お騒がせしてすみません。
確かに見方によってはシルバーとも言えるのですが
メーカーのHPに出てるような銀ピカのエンブレムとは
違うように見えるんで・・・
私の気のせいかもしれません。
みなさんありがとうございました。
書込番号：13687857
0点
銀色メッキが鏡になって、レンズ等の黒色が写り込み、黒の艶消しに見えます。
エンブレムとレンズの間に白い紙を挟んで 見て下さい
ね！
銀メッキでしょ
書込番号：13688007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本当にすみませんでした。納得しました。
光の加減で見え方変わるしろものなんですね。
seimasさんの画像で理解できました。ありがとうございました。
「5D」の部分は銀ピカだけど、「MarkⅡ」の部分はつや消し黒に
見えますよね。単に陰になってるからなんだ。なるほど。
dossさん
>> 私も気になり確認してみたら光が当たる角度によっては
>>
>> 艶消しの黒？にも見えます。
同じように感じてくれる人がいて安心しました。
今は、室内の照明の下でばかりいじっていたのがいけなんだ。
はやく休日にならないかなー。外でバシバシいきたいです。
ほんとうにお騒がせしてすみません。みなさんこれからもよろしくお願いします。
書込番号：13688052
0点
納得されたようですね。
>光の加減で見え方変わるしろものなんですね。
ま、要は「鏡」ですから、写りこむもの次第ですよ。「鏡の色は何色？」って言われて「銀色」って答えが多いでしょうが、実際は不正解ですよね。私も「シルバー色」なんて書きましたが、正確には「鏡面仕上げ」なんでしょうね。
色（素材・仕様）の表現は難しいですね。
書込番号：13688694
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
先日5DMarkIIと24-105MMレンズのセットを購入しました。
良いレンズらしいですが、F4で撮影する場合はいまいち良い写真ができません。このレンズの持ち味をいかせる絞り値を教えていただけたらと思います。
24mm、35mm、50mm、70mm、90mm、105mmにセットした場合、絞りは何にするべきでしょうか？
2点
＞F4で撮影する場合はいまいち良い写真ができません。
開放ですよ？何を撮られたのですか？
一般的な風景ならｆ8～ｆ11までを多用します。
書込番号：13684594
0点
被写体や撮影内容（撮影の狙い）によって、絞りは異なります。
だからこそ、どの焦点距離でも、絞り値が変えられるようになっています。
○○mmならF××という法則は有りません。
書込番号：13684599
5点
絞り優先AE(Av)モードで、例えば4、5.6、8などと３パターン撮ってみましょう。
被写界深度など調べられれば理解できるかと思いますが、
論より証拠、まずは試してみられるとわかりやすいと思いますよ。
書込番号：13684603
5点
>F4で撮影する場合はいまいち良い写真ができません。
そのうまく撮れなかった写真をアップすると、みなさんのアドバイスがもらえるんじゃないでしょうか。
もしかしたら絞りの問題じゃないかもしれないし。
書込番号：13684651
0点
＞いまいち良い写真ができません。
難しい事言うなぁ～。
ブレてたって良い写真はあるし、他の人にとってはクズ写真だけど、
その人にとっては良い写真ってのもあるわけで・・・
どんなモノをどんな感じで撮りたいか？書いたら良いんじゃないですかね？
書込番号：13684663
4点
＞4mm、35mm、50mm、70mm、90mm、105mmにセットした場合、絞りは何にするべきでしょうか？
こんにちは
絞り値は、焦点距離が変わったら、或いは焦点距離によってこうしなければならないは有りません。
要は どの焦点距離で有っても、絞り値は任意です。
自分の、思うような絞り値にします。
では、その思うような絞り値の基準は何かと言いますと、それは被写界深度です。
この 被写界深度を意識しながら絞り値を設定しますが、いちいち数字を覚えると言うより沢山撮っている間に
体得するもので良いと思います。
こちらに 被写界深度に付いて、判りやすい労作が有りますのでご紹介しますね。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
絞り値で、このように変わりますので、それを先ず理解する事が大事です。
検証は、
三脚を使い。
同じ対象を 絞り値を変えて撮り、前後のボケ全体の感じをチェックします。
絞り値F4 でイマイチは、下記要因も有ります。
シャッタースピードの要因。
手ぶれ。
被写体ぶれ。
ボデイ、レンズのAF誤差。
一応、AFピントチェックをされると良いです。
方法は、過去の書き込みを見たり、ググったりされると良いです。
書込番号：13684675
1点
すみません
＞＞4mm、35mm、50mm、70mm、90mm、105mmにセットした場合、絞りは何にするべきでしょうか？
↓
＞24mm、35mm、50mm、70mm、90mm、105mmにセットした場合、絞りは何にするべきでしょうか？
書込番号：13684694
1点
被写体が動き物でなければ、
デジタルですから、絞りを変えて何パターンか撮っておいて、あとで｢いい｣と思うのを使われては？
すでにレスされていますが、
絞りに関しては、｢**mmならばf**がいい｣、とかいうことはないと思います。
被写界震度をどれくらいとるか、などは場面で異なりますし。
絞り開放では解像度が下がる、とかいうのはありますが、レンズによりますし。
解像度のはなしなら、メーカーのレンズの仕様(MTF特性)から判断するしかないでしょう。
それでも、どれくらいを要求するかで絞り値は変わります。
＞F4で撮影する場合はいまいち良い写真ができません。
同じ時に同じ構図で絞りを変えて撮り比べた画像をアップして、
具体的に、どこがどういまいちと感じるのかを書かれたほうが、適切なレスがもらえると思います。
書込番号：13684758
0点
みなさん、レス有難うございます。
ズームレンズでは、特定の焦点距離を使う場合、それにあった絞りを使わなければ、シャープな写真が得られないのではないかと思い質問させていただきました。
でも、そういうことはないらしいですね。
いい写真が撮れない場合は、手振れやAFのピントづれなどもあるかもしれません。
三脚を使い、いろいろな絞り値を試し、自分にあっているのを探して見ます。
書込番号：13684942
0点
tontoro2011さん こんにちは。
良い写真と言う事ですが、どんな写真を撮りたいかで良い写真は千差万別なので、絞りをいくらにしたらと聞かれても色々試してみて下さいとしか答えられないと思います。
一般的にはデジタルは余り絞ると百害ばかりなので、2ｰ3段絞りがレンズの性能を一番発揮出来るので、シャッター速度が問題無く切れる明るさがあれば、F8ｰ11で撮ってみられたら良いと思います。
書込番号：13684963
0点
tontoro2011さん
24mm f11
35mm f8
50mm f5.6
70mm f8
90mm f8
105mm f11
で、いかがでしょうか？
このレンズ、キヤノンのキャラバンで借りて使っただけなので、実際に試してはいないです。
高倍率ズームですと、広角側で四隅が流れたり、望遠側で周辺減光がでたりします。それが味と言えばそれまでですが、少し絞れば改善が見られる事が多いです。
という事で、勝手に考えてみました。σ(^◇^;)
余談ですが、プログラムモードにしておけば、（プロカメラマンと設計開発技術者が選んだ）理想的な絞りとシャッタースピードをカメラが選んでくれます。
その際に、メイン電子ダイヤルをガチャガチャ回すと、プログラムモードが選んだ絞りとシャッタースピードからシフトする事が可能です。
m(_ _)m
書込番号：13685013
0点
多分AVモードで撮られてると思いますが、一度焦点距離やF値のこだわりから離れてPモード若しくはCAモードで撮られてはどうでしょうか？意外な発見が有ると思いますよ
書込番号：13685064
0点
今見たら、思いっきりFrank.Flankerさんとかぶってますね。
失礼しましたm(__)m
書込番号：13685151
0点
レンズ性能を生かしたいという意味ならF5.6-F8 くらいのような気がします。
でも、このレンズ、F4 でもそんなに悪くない印象なんですけどね。
書込番号：13685657
0点
こんばんは。tontoro2011さん
>F4で撮影する場合はいまいち良い写真ができません
僕の場合は猫さん撮影ですが絞り値は開放F値はあまり使わずに
だいたいF8くらいまで絞って撮影していますね。
普通は開放F値より幾分か絞ってやれば描写も良くなります。
書込番号：13685845
0点
絞りは被写体によって換えるものだと思いますが。
書込番号：13686008
0点
結論から書きます。Ａｖモードを前提にすると、絞りは撮影者の主観によってきめます。
この”撮影者の主観”がポイントです。スレ主さんは良い写真じゃないとコメントしておられましたが、そうした判断も”撮影者の主観”ですよね。
そもそも”どんな被写体にレンズを向けたか”と云うことも”撮影者の主観”ですね。さらに”被写体をこんな風に撮りたい”と思ってカメラの設定を変えます。このときの”こんな風に撮りたい”と云うのも”撮影者の主観”ですね。と撮影は、撮影者の主観が大きな要素を占めるのです。
以上を写真的には、少々気障に”何をどう撮るか”と云っています。
絞りも”こんな風に撮りたい”と思いを実現するために具体的にカメラを設定する、その一つです。ただあまり絞る（Ｆ値が大きくなる）と、シャッター速度が遅くなりカメラぶれ手ぶれがしやすいので三脚が必要です
書込番号：13686230
0点
追伸
祈り値は、そのレンズの最適な絞り値を考えるより、対象、前景、背景をどうしたいかで決めます。
設定した 絞り値で、シャッタースピードがどうなるかに特に留意します。
この二つを、同時に達成するためにISO感度を変更する場合も有ります。
絞り値、シャッタースピード、ISO感度は相関の関係ですからね。
書込番号：13688447
0点
確かに、画質がピークになるF値って有るんだろうけど、焦点距離毎に合わせて撮るのってえらいつまらない撮影になるだろうなぁ 撮影者の意志が反映されないんだから
書込番号：13688509
0点
こんにちは。昨日近所の公園に行き、写真を撮りました。
カメラを三脚に載せ、ISO800、F13、シャッタースピード30分の一秒で撮影したところ、望むとおりの、良い写真ができました。
キャノンのフルサイズデジカメは、中判フィルムカメラ並みに画質がいいと評判ですが、その通りだと思いました。
ハッセルブラッドのフィルムカメラも所有しておりますが、こちらの使用回数が減るかもしれません。
書込番号：13695952
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オート撮影 |
絞り優先 |
今日のお昼初めての撮影に挑戦してみました。
やっぱりファインダーでの撮影っていいですね。
ただパソコンに取り込んで見て見ると何か解像感のない
ボーとしている感じなのです。
そこで皆さんに見ていただきたく投稿させていただきました。
画像投稿が初めてなもので縮尺はチビすな！で行いました。
投稿の１枚のデータサイズが４ＭＢまでとなっていますが、
今回のサイズは１．５ＭＢ前後です。
１枚目がオートで後の３枚が絞り優先ＡＥです。
レンズはEF24-105L IS です。
なれていませんので何かと不備があるかも知れませんが宜しくお願い致します。
0点
Duke Nukemさん
作品を拝見しましたが、特におかしな所はありませんが。
ボーっとしているとお感じの理由は以下の理由が考えられます。
1. 階調を優先した絵作りのため、そのように感じる。
ピクチャースタイルのニュートラルは特にそのように感じます。
2. センサーが大きいから、コンデジと同じ範囲を撮影しようとすると、
焦点距離が大きくなるので、被写界深度が浅くなり、ボケる範囲が増える。
→ でもフイルム機で長く撮影されている訳ですから、こちらは当たらないですね･･･
書込番号：13681403
1点
  |
|---|
３枚目がとくにぼやっとしてますが
これはちょうど太陽が雲に隠れてコントラストがなく
彩度も低い写真になってますねええ
オブジェがアンダーですしね
ＪＰＥＧでなんとかしたいならカメラの設定を変えるべきかな
コントラスト上げて、彩度もあげて
ＲＡＷで撮影して現像でなんとかするのが一番いいですけどね
とりあえず画像お借りしてレタッチしてみましたが
カメラの設定でもこの程度にはなるかと思いますよ
(*´ω`)ノ
書込番号：13681458
1点
スースエさん
chutarouさん
あふろべなと～る さん
皆様早速のご回答ありがとうございます。
そうですか、こんな感じなのですね。
撮って何もしていない状態でして、
何かコンデジと変わらない印象でしたのでお尋ねしてみました。
写歴は長いですがフィルム機は、ほんの少しですしデジタルも
記録ばかりですので万年ビギナーです。
これから構図も撮影方法も、撮影後の処理も勉強していきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号：13681495
1点
ご購入おめでとうございます。慣れるまでAEBを使ってみてもいいと思います。
書込番号：13681519
1点
 |
 |
|---|---|
私もこんな感じで撮影しちゃいます(^^ゞ |
今日、撮りのマクロ撮影～ |
Duke Nukemさん こんにちわ
初撮影おめでとうございます♪
三脚はちゃんを使っての撮影でしょうか？？？ 三脚に使用時にISのスイッチを切って
いなかったとか手持ちなら手ブレがダイレクトに出て来ますのでISをあまり過信しない方が
良いです。
でも原因は光源のせいだと思います。
逆行・中途半端な天気＆明るさ・大気の状態とか色々あります(^^ゞ
特に距離があるとレンズの解像度も落ちます。
慣れてくればどう撮影したら綺麗に撮れるか段々と解ってきますので大丈夫です(*^^)v
私も未だにやらかしますし光源だけは難しいです・・・
デジタルなので果てしなく撮って勉強しましょう～
その内に皆さんが「おお～！凄い！」と思わず声が出てしまう様な画像が撮れると思います。
私もその様になれる様に勉強中ですのでお互いに頑張りましょう(*^^)v
書込番号：13681573
0点
出遅れたみたいですね(^^ゞ
ついでに「逆行」→「逆光」に訂正を・・・
書込番号：13681584
0点
ご購入おめでとうございます。
ベテランのスレ主様ですし、私のような能天気な者とは原因が違うのかもしれませんのでその辺はご容赦いただいて。
手持ち、IS頼りに風景を撮っていると、眠いというか解像感がない画になります。
一方で三脚に固定してライブビューでじっくりと攻めた時はかなりスッキリとした物が撮れます(勿論ISはoff)。
ですので私の場合、手ブレ、IS、ミラーショック、あたりを疑っています。
(散々野っ原を歩き回って息が上がった状態で撮ってますヾ(^o^;)
私の使用目的では許容範囲ですので気にしてはいませんが。
スレ主様も一度三脚などを使用してみては如何かと思った次第です。
では。
書込番号：13681613
0点
 |
|---|
下手っぴーですが... |
オッー。自分もここは家から近いもんでよく行く場所です。なんかちょっと嬉しいですね。ここは夜もおすすめですよ～ 頑張ってください。
書込番号：13681719
2点
写真が眠いのは2枚目以降の絞りが開放だからではないでしょうか？
被写界深度も関係もありますが、基本的にレンズは開放で撮ると画質はフワっとした感じになりやすいです。
あと露出が若干オーバーですね。
書込番号：13681964
1点
じじかめさん
dossさん
毛糸屋さん
小五郎君さん
1976号まこっちゃん
皆様、はじめまして。
手持ち撮影で三脚は使っていません。
毛糸屋さん
＞手持ち、IS頼りに風景を撮っていると、眠いというか解像感がない画になります。
そうなのですね！
おわかりのように全くの初心者です。
風景撮りを安易に考えていました。
1976号まこっちゃんさん
そうですね、開放での原因もありますね。
皆さん、本当にいろいろと貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：13682040
0点
 |
|---|
こんばんは
露出が若干ほどオーバーですかね
私も同じ機材で先日、久しぶりにバイクで撮影に行ってきました
４時半近くで曇りの薄暗い中でのワンショットです＾＾
参考までに貼っておきます
書込番号：13682619
2点
>crasherさん
よく見かける場所ですが、ここって有名なところですか？
書込番号：13682687
0点
 |
 |
|---|---|
RAW現像で多少シャープかけてみるのも効果的ですよ。
それにしてもこの山肌の村はどこなんでしょうか？
山肌の村で検索したらドラクエが出てきました(笑)
書込番号：13683133
2点
 |
|---|
はじめまして
私も無断拝借してちょっといじってみました。
大差ないですかね？
書込番号：13683145
0点
DDTさんこんばんは
こちらの集落は長野県飯田市の通称「下栗の里」といいます
バイクツーリングのコースとしても人気で
山奥の標高1000mの急斜面を切り拓いて造った里です
「日本のチロル」なんて呼ばれてもいます
chomod775さん、楽しいオチありがとうございます!
大阪の方ですか(笑)
書込番号：13683537
0点
7Dの話になってしまいますが、JPG保存の画像とRAWの画像でも差があります。
撮ったままの画像を見比べると、JPGの方は眠い感じに仕上がっていることが多いです。
書込番号：13683804
1点
crasherさん
DDT_F9さん
chmod775さん
kenzo5326さん
kenhamさん
皆さんおはようございます。
又、はじめまして、宜しくお願い致します。
夜、書き込みできませんでした。すみません。
とりあえずＲＡＷでも保存していますのでＤＰＰで現像して
いろいろ試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：13684249
0点
皆さん、お世話になります。
Ｇｏｏｄアンサーはお三人とのことなので
スースエさん、dossさん、毛糸屋さんを選ばせて頂きました。
また小五郎君さん、お近くにお住まいとでお会いするかもしれませんね。
その時は、宜しくお願いします。
今回初撮りで自分自身でいろいろ試すことなくちょっとあせって投稿したにもかかわらず
多くの方のご意見をいただき大変感謝しています。
これからどんどん撮影していき経験を積んでいきたいと思っています。
そして、それでもわからなく困った時、またご相談させてください。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：13684330
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
まだまったく情報が出ていないのに
恐縮ですが、
5D Mark IIIの発売時最安価格はいかほどと
予想されますか？
やはりmark IIと同じように30万円台後半からのスタートなのでしょうか？
二十万円台はあり得ますでしょうか？
皆様の今までの経験からお答えください
お願いします(>_<)
1点
すずらん@陸自さん こんばんは
ボディの価格でですが・・・
私は５ＤⅡを発表時に予約して買いました
予約の時点での価格が２５万でした！
初代の５Ｄよりは安くなってましたがおそらく機能などが追加されるでしょうから
１Ｄ系が安くなっていても５ＤⅢは２５万辺りでスタートだと思います！
書込番号：13679203
1点
すずらん@陸自さん、こんばんは。
失礼かとは思いますが、貴方の質問はまったく意味をなしておりません。
EOS-1Ds系が1DXに統合される今、5DがマークIIIとして発売されるかどうかすら分かってい
ないのですよ？
予価も発売時期も決まっていないもの、同じランク・価格帯で出てくるかもわかりません
ので・・・ 5D・5DマークIIにつきましても、出る出ると噂話が流れて2年近く経過して
ようやく出てきた（もしくはまだ出てこない）という経緯もございます。
書込番号：13679217
8点
気になりますね。
＞３０万円後半とはレンズキットですか？
最安値は分からないですが、レンズキットでそれ位かの売り出しになりそうな気がします。
ところでレンズキットのレンズはどうなるのでしょうか？
書込番号：13679225
2点
エヴォンさん
回答ありがとうございます！
ボディで２５万ですか！
なるほど～ちょっと購買意欲が上がりました！
さすがに予約できるほどお金がありませんが
期待して待っていようと思います。
その先へさん
回答ありがとうございます！
そうなのですか…(>_<)
canonいや、カメラ自体初心者なものでして
そのようなことは今初めて知りました！
デジカメインフォを見て知ったのですが
かなり気になっています。
こっちをメインにつかって
サブにＳＯＮＹのＡ７７って考えでした。
すいません笑
t0201さん
回答ありがとうございます！
書き忘れていました！
レンズキットでの価格です
申し訳ありません。
やはり三十万円台後半ですか…。
ＥＦレンズを一玉も持っておりませんので
どうしよう…。
とりあえずＥＦレンズの
安価な広角でも買ってみましょうかね…。
ボディでもレンズキットでもかまいません！
回答お待ちしております＼(^o^)／
書込番号：13679288
0点
昨日のデジカメinfoに
>EOS 5D Mark II 後継機がEOS 1D Xと共に関係者向けに展示・公開された。
と、ありますから気になるところですね
1Dsが1D Xに統合され低画素だった分、高画素機として登場するのではという噂もありますし、動画機能もかなり強化されるような話もあるので5D2の時よりも安くなるとは考えづらくよくて同じくらいかなとも思いますが
ボディのみで25万～30万といったところかななんて思います
以上、勝手な予想でした
書込番号：13679424
4点
＞皆様の今までの経験からお答えください
今までの経験からいうと、スペックもわからない、出るかどうかもわからない時期に価格の予想なんてできないということですね。
D800が発表になり価格が出れば、ある程度予想できると思います。
書込番号：13679481
4点
名前も一新して
EOS４８Dとか
なるかもしれませんね…
書込番号：13679782
3点
おはようございます。すずらん@陸自さん
5D Mark IIIの発売時最安価格ですか。
僕も恐らく25万～30万くらいじゃないかと思います。
書込番号：13679784
1点
5D Mark III（仮称）は、ボディのみで約30万円くらいのような気がします。5D Mark III（仮称）が例えば30万円として、1DXが約58万くらいだとしたら、その値段差が開いているので、1DXと5D Mark III（仮称）の間に、売り出し価格40～45万円くらいの3D（仮称）があると、選択肢が増えそうな気がしますね！
書込番号：13679789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
3機種同時発売ならそれもあり得るかも知れませんが、現状だと1DXは予約客争奪戦の中で値崩れすると思うので、3が入る隙はかなり狭くなると思います。7Dの値崩れが大き過ぎて60Dの入る隙がなくなって発売当初大苦戦したように…。
書込番号：13680039
2点
ボティ単体では、20～25万円スタートだと考えます。
現状の景気を考えれば、このあたりが妥当かと。
キヤノン自体がこのあたりで収まるように仕上げてきそうな気がします。
それでも買えませんが・・・。
書込番号：13680047
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめまして( ^ ^ )/□
宗太郎べぇ。と申します。
いつもこちらの諸先輩方の意見を参考にしながら撮影を楽しんでおります。
さて、この度は50mmのレンズ選択についてお伺いしたく、こちらで質問させて頂きました。
現有機材は
ボディ
①7D
②5DマークⅡ
レンズ
①EF50mmF1.8
②EF100mmF2.8Lマクロ
③シグマ30mmF1.4
④タムロン10-24mm
⑤EF24-105F4L
⑥EF70-200F2.8LⅡ
です。
が、先週末についに、EF50mmF1.8が逝ってしまいました。高いコストパフォーマンスでお気に入りだったのですが…。安価ですので再度購入すれば良いのですが、同じものを買うのもなぁと考え、下記のいずれかを購入しよう！というところまでは決めました。
①Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
②シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
③EF50mm F1.4 USM
記入した順番は私の気持ち順ではなく、単純に価格の高い順です。
5DマークⅡで使用するとして、風景や人物、日常的なスナップなどにはどれが宜しいでしょうか？？
先輩方のご意見や作例、装着時の写真などを見せていただけると幸いです。
宜しくお願いいたします m(_ _)m
0点
こんばんは。
AFが使え、スピードライトの距離情報にも対応している中で、
安価なSIGMA50mm F1.4 EX HSM がいいかと思いますよ。
書込番号：13677545
0点
僕もシグマですかね。
単焦点らしくパッキパキでシャープな画、ボケもきれいで周辺光量落ちも少ない優れたレンズですが
悪く言えばクセのないので面白くないレンズと言いましょうか…
いま買うなら①が欲しいです。
書込番号：13677579
1点
こんばんは
ご検討中の3本どれも使ってますが.....
線の細い繊細な描写をお望みならＥＦ
ポートレートで開放からのボケ味重視でシグマ
風景撮影で絞り加減での描写のコントロールが楽しいZeiss・・・
なんて選択の仕方もありだと思いま～す＾＾
書込番号：13677616
7点
こんばんは。宗太郎べぇ。さん
僕は③のEF50mm F1.4 USMをお奨めしたいですね。
絞り開放値近辺ではやわらかくて絞り込むと鋭いシャープネスを
見せてくれるのでデジタルでもその特性は十分に活かすことの出来る
レンズだと思いますよ。
書込番号：13677640
7点
> 風景や人物、日常的なスナップなどにはどれが宜しいでしょうか？？
候補にありませんが、幅広く使うならマクロレンズは如何でしょう?
Zeiss Makro-Planar 50mm F2.0 ZE
寄れるのは便利ですよ。
書込番号：13677692
4点
悩むことはありません。EF50mm F:1.4 USMが最良の選択でしょう。
スナップに用いるならば、やはり、AFで軽くて、廉価であることが基本だ
と思いますし、以前から優秀なレンズとして自他共に認められているのは
ご承知なはず・・・・。
書込番号：13677762
3点
皆様、アドバイスありがとうございます。
まとめて返信させて頂きます。申し訳けございませんm(_ _)m
やはりいろんな意味で安心できるのは純正…なんでしょうか。
各レンズのスレで作例や長所短所を読ませて頂きましたが、いっそう悩みが深くなりました。うーむ。もう少し考えてみます！
書込番号：13677918
0点
どれが良いのかと聞かれると、各レンズに個性があるので困ります。言い換えるとレンズを選ぶのは、各個人の好み主観に依存します。
私は、好んでシグマ 50mmF1.4 EX DG HSM を使っています。あくまでも私の好みということです。
脱線しますが、シグマ50mmF1.4の設計のベースになったレンズがあります。30mmＦ1.4ですね。APS-C用カメラの恭順レンズと大変期待したのですが、これがボケが今一歩でとてもがっかりしました。
ですが、前車の轍は踏まず50mmF1.4ではすばらしいレンズに仕上がっている、と思います。
書込番号：13677934
1点
こんばんは。
私も全く同じ選択肢で悩んでましたが、Carl Zeissにしましたよ。
何処行ってもZeissが無くて、シグマに決めようとしたのですが、
ペコちゃんの帰りには、Zeissを持ってました（笑）
使った感じは、原点回帰できるレンズだと思います。
多くは語りません。素敵なレンズです。
ただ、人さまに勧めるならシグマですね（笑）
理由は他の皆さまの仰る通りです。
書込番号：13678163
1点
候補の50mmは全て使いましたが純正50mmF1.4がいいです
ただ2本目ということを考えるとZEもいいかも知れません
このレンズはF4からまるで違うレンズみたいになります
F2.8ぐらいまでソフトレンズみたいでなので常用するには不便ですが
2本目ならそのソフトレンズみたいな描写と
F4からのパーフェクトな解像とコントラストで2つの個性で遊べます
シグマも良いですが絞りで個性が変化するタイプではないので
一本でスナップみたいな使い方だとつまらないかもしれません
書込番号：13678349
4点
純正50mm F1.4 USM はマイクロUSMでUSM化を実現したりと開発には苦労したレンズらしいですが、
泣き所が一つ、それが、スピードライトの距離情報に対応していないこと。
以前、持っていましたが、それで手放してしまいました。純正50mmUSMは、その辺も解消したF1.2Lを使っています。
あと、Planer 50mm F1.4 ZEも持っていますが、EF 50mm F1.2L USMを入手してからは出番無しです。
やはりAFは便利。
書込番号：13678576
3点
> 5DマークⅡで使用するとして、風景や人物、日常的なスナップなどにはどれが宜しいでしょうか？？
悩みますね。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE選択肢にコレが出てくるならコレです。
宗太郎べぇ。さんの場合、ラインアップにZeissがありませんので、
この機会に試されてはいかがですか？
描画は人其其と思いますが、絞り込む面白さを特に感じる1本です。
AF出来ない難点ありますが‥。
あと、50mmは汎用的な使い道がありますよね。
こういう意味で一番手堅いのは、EF50mm F1.4 USMでしょう。
面白い50mmをお探しであれば他になりますが、
何にでも使えるレンズをお探しであればコレです。
解像度=普通。カラーバランス=素直。あるべき50mmと思います。
SIGMA50mm F1.4 EX DG HSMは、開放付近のボケ・真ん中付近のキレ具合は、
ポートレート向きだと思います。好んで使っています。
しかしながら、絞ると面白味が薄れていく‥Zeissとは真逆な印象あります。
スナップには向かないでしょう。500gって重いですよ。
迷っている、今が楽しいところ、おじゃまいたしました。
書込番号：13678630
4点
あくまで私見と経験から
おすすめは、
①Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
かと
このレンズの描画に取り付かれてます。
主力レンズとして、活用する機会が一番多くなっています。
フォーカスエイドでマニアルも苦になりません。
スナップには、もってこいのレンズかと・・・
②シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
オリンパスを使用している時に手にした最初の単焦点ですが
前ピンで苦労しました。でも描画力は期待通りです。
③EF50mm F1.4 USM
すみません、実際に使ったことがないので、コメントは控えます。
書込番号：13678655
1点
宗太郎べぇ。さんこんにちは。
50㍉単焦点のチョイスは本当に悩みますね。 EFマウントの50㍉単焦点はどれも魅力的です！！
宗太郎べぇ。さんの候補は
①Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
②シグマ50mm F1.4 EX DG HSM
③EF50mm F1.4 USM
との事ですが、私でしたらEF50mm F1.4 USMをお勧めしたいと思います。
絞り全域での解像度や解放付近の収差などはシグマの方がEFより優秀だとは思うのですが、絞りの調整で画質が大きく変化し、なおかつ解放のボケの綺麗さなど考慮すると、使って楽しいレンズと言う部分でEF50-F1.4は３つの中でベストかと思いました。
でも、シグマも非常に優秀なレンズですので、買って後悔は無いと思います。
プラナー1.4も良いレンズだとは思いますが、かなり絞って本領を発揮するタイプで、3本目以降のレンズかと思います。
Carl Zeiss でしたら、マクロプラナー50-F2.0は如何でしょうか？
とても地味なレンズですが、EFマウント50㍉単焦点でNo.1の高性能レンズだと思います。
しかし･････チョット高いですよね(^^ゞ
書込番号：13678979
1点
皆様、本当にありがとうございます。
実際に所有されている方、使用経験のある方からのご意見は大変参考になります。
当方、現物で試写させてもらえるような量販店には週末に気合いを入れなければ行けないような田舎暮らしをしております。
よってもう少しだけ皆様からのアドバイスや経験談などをお聞かせ下さい。
また、よろしければ5DマークⅡに装着時の写真などを見せてくださると嬉しいです。
宜しくお願いします。
書込番号：13679013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足させて頂きます。
実は、5DマークⅡをレンズキットで購入するつもりで、約2年かけて30万ほど貯金していました。しかし、24-105mmF4Lを会社の友人から安価（5万）で譲り受け、さらに折からの5DマークⅡの値下がりで16万でボディを購入できました。よって、残る資金は9万ほどです。
候補に入ってなかったツァイスのMP50を薦めて下さる方も何名かいらっしゃいますので、検討してみたいと思います。
やはり値段分の価値がありますでしょうか？？約4万ほどで純正やシグマが、約6万でツァイス50 1.4が購入できるわけですが…。
この辺りのご意見もあわせてお願いします。
書込番号：13679167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Contax Carl zeiss 50mm /f.1.4をレンズアダブタ付けて使ってます。最高にいいレンズですが、フォーカスが浅くて合いにくいです。live viewでフォーカス合わせてから撮ってますが、それだと一瞬のシャッターチャンスを逃しやすくなります。マニュアルレンズでスナップを撮るのにはフォーカスプリズムのあるフォーカスマットが必需品になります。僕もまだ買ってないですが、サードパーティのメーカーが昔のマットを加工した商品を出してます。
EF50mm F1.4 USM 持ってますが、あまり使ってません。せっかくの1.4ですが、開放では色が滲みます。3.5以上にして撮るようになりました。(中古)レンズは個体差はあると思いますので、お店で試されるといいでしょう。
書込番号：13680085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
Planar T*1.4/50 |
宗太郎べぇ。さん はじめまして
同じく初心者です。
Contax Carl Zeiss Planar T*1.4/50の写真です。
このレンズの良さ？は、私程度でも偶然ですがドキッとする良い写真が撮れるところなんです。
書込番号：13680262
1点
宗太郎べぇ。さん
そのうち全部買うでしょう。
マウントアダプターにも手を出すでしょう。
そして最後に50mmf1.8も買い直すでしょう。
私にはわかる。
・・・いやまじめな話、EF24-105mmをお持ちでしたら、必要な時にはそれを使えば良いわけだし、
50mmはマウントアダプタ経由で中古の古いレンズを付けて遊んでみられたらいかがでしょう?
書込番号：13680419
3点
無難に純正50f1.4が良いかな~。開けてソフト絞るとシャープ。もしかして1,2段絞ったらシグマより良いかも?
MFで良ければ寄れて写りの良いmakro planar50mmf2かな? それかM42アダプターでPancolar&TessarなどのM42レンズで遊ぶのも良いかな(4,000円ぐらいからM42レンズ有りますからね)。
書込番号：13680513
1点
 |
 |
|---|---|
Planar 1,4/50 を使い始めてから EF50mm F1.4USM の出番がなくなってしまいました。
この写真は EF50mm F1.4USM で撮影したものです。
描写は悪くないのですが、MFでの操作感、金属の質感、所有する満足感は Planar の方が上のように感じます。
書込番号：13682766
3点
改めまして、
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
1976号まこっちゃんさん
rifureinさん
万雄さん
Eghamiさん
我が人生はDOMINOさん
狩野さん
サンローランさん
BABY BLUE SKYさん
sakurakaraさん
ぺけ坊主さん
BVBさん
lostsamuraiさん
ネオパン400さん
写真好き(^^)さん
本当に貴重なアドバイスやご意見、経験談をありがとうございます。
シグマ・純正・ツァイスともに興味をそそられます（泣）あー全部欲しい…。
強いて言えば、現有機材にないタイプのツァイスが気になります。が、決定打には至っていないので、じっくり悩みます！
PIC guamさん
まさに心傾きつつあるツァイスでの素敵な作例、ありがとうございます！レンズの味が良く出てますねぇ。MFの使い勝手はいかがでしょうか？宜しければ詳細な感想などお聞かせ下さい(＞人＜;)
しろくまの休日さん
装着時の写真UP、わざわざありがとうございます！かっこいいですねぇ。シビれます。このレンズはフード付属ですか？それと、純正との大きな差と言うか、違いはどうお感じですか？宜しければお聞かせ下さい。
皆様、宜しくお願い致します。
書込番号：13683085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zeissのフードは金属ですよ。
全てが金属の塊。
手にする度にニヤリとします(笑)
ただし開放では甘々。
背景の距離によっては２線ボケがうるさいです。
開放でもクッキリが希望なら、シグマがZeissのマクロプラナーですね。
シグマも純正も至って優等生。
言い方を変えれば普通な感じですが、Zeissには面白味があります。
開放と絞った画質の違いはやっぱり素晴らしいですよ。
自分は２歳の娘もZeissで撮りますが、動き回る娘だとマニュアルはやっぱり厳しいです。
しかし、数枚に一枚の確率でピントが来た瞬間の写真が忘れられず、やっぱりZeissだな～ってなります。
書込番号：13683322
2点
エントリープラグさん
ありがとうございます。
PHOTOHITOなどでシグマ・純正・ツァイスの作例をことごとく拝見いたしましたが、やはり、『どれも好き』で堂々巡りなんですよね（泣）
そこで、写りがどれも好みなのならば、写りではない部分、例えば装着時の格好良さであったり、所有しているレンズたちとは違う個性を持ったレンズが良いのではないかと思っています。
で、金属の塊ツァイス。MFオンリー。個性ありありですよね！頭一つリードした感じです。難点は入手困難なことでしょうか…。
書込番号：13683388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
Planar 1,4/50 にフードは付いていますよ。
メーカーでは「レンズシェード」と呼んでいるのでわかりにくいかもしれませんが、バヨネット式リバースフードです。
部品として購入すると8,000円以上もする立派なものです。
ちなみに、写真にのせているレンズには別売りの Zeiss T* フィルターが着いております。
純正との大きな違いは、金属かプラスチックかということです。
ピントリングがシルクのように滑らかに廻り、無限遠でカチッと止まるのは気持ちがよいです。
描写の好みは人それぞれですので押しつけはしませんが、個人的には、黒は引き締まり、赤は鮮やかに、緑はみずみずしく、ベールを一枚剥がしたような写りに驚くことがあります。
Zeiss の T*コーティングのレンズ全体にいえることですが、黒のグラデーションが幅広く、暗部のトーンがつぶれず、黒の中の黒を描き分ける能力があると感じています。
ただし、なにぶんにもMFレンズですので、5D2で使う際にはフォーカシングスクリーンをスーパープレシジョンマットに交換していてもピント合わせには慣れが必要かもしれません。
私の5D2には Planar が着けっぱなしなので、AFが必要なときは他の機種に任せています。
書込番号：13683468
3点
Carl Zeiss Planarに限らずどれも魅力的です。
フォーカスも老眼が進みやばい状態でもありますが・・。ピントの山は、掴みやすいと思います。
マクロプラナーは、更にやばいです。
可愛い娘と目が合った時位ドキッとします。
注意点は、レンズマウントを購入さえすれば装着可能ですが、5D Mark IIの場合は、絞りのガードを少し削る（0.5ｍｍ程度）必要があるそうです。
私は、マスキングテープでレンズ/隙間などを養生してダイヤモンド鑢で削りました。
比較的柔らかいので数分の作業で終わります。
参考にどうぞ
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/
書込番号：13683470
2点
宗太郎べぇさん、こんにちは。
昨日安くなってきた５ＤmarkⅡをついに購入してしまい、
ちょうど５０ｍｍを何にするか思案していた矢先に、
宗太郎べぇさんのスレを拝見したので、いっしょに悩みがてら
返信させていただいてます。
かつてＥＯＳを長く使ってましたが、現在はレンズ資産がない状況で、
これから改めて揃えていくところです。
これまでのシステムでは、せっかく良いレンズを買っても、
重くて持ち出さなくなり、あまり使っていないレンズも何本か
あるので、こんどは広角から望遠までを、描写性能にはこだわりながらも
できるだけ少ない本数で効率的に携行できる組み合わせを考えています。
そこで、１７－４０Ｆ４Ｌと７０－２００ＦＬＩＳと
その間を埋める５０ｍｍ単を１本、という３本体制で揃えるつもりで、
要の５０ｍｍをどうするかで迷っているところです。
私の場合は、以下の３本です。
(1) Zeiss Makro Planar 2/50ZE
(2) Zeiss Planar 1.4/50ZE（＋Makro Planar2/100ZEまたはSigma86mmF1.4）
(3) EF50mm F1.2L
さて、宗太郎べぇさんの場合は、２４－１０５Ｆ４Ｌをお持ちなので、
５０ｍｍＦ1.2Ｌを購入されるのでなければ、
３つの候補ではZeiss Planar 1.4/50をお薦めしたいと思います。
金属の塊のレンズは重量330グラムですが、
意外にずっしりとしていて、手にしたときに
信頼性と高級感を味わえます。
私は現在Ｄ７００でPlanar 1.4/50を使っおり、
２４－７０Ｆ2.8Ｇなどのズームよりも稼働率が高いです。
今年Ｋ－５を購入したときにも、Planarを使いたくて追加購入しました。
それくらい、Zeissは嵌ってしまうレンズと言えます。
Planarは開放からF2.8くらいまでは薄っすらとフレアのかかったソフトな写りですが、
F4からはとてもシャープで緻密な写りをします。
絞りによって性格ががらっとかわってしまうのが特徴です。
その使い分けも楽しく、他のレンズなら平凡な写りになってしまう写真でも、
Planarの手にかかると画になることが多いので、手放せません。
しっとりとした色合い、透明感や立体感、存在感、暗部の描写など、
撮り比べてみれば、その違いがよくわかると思います。
最近のレンズにはない適度なトルク感のあるヘリコイドの感触は、
マニュアルフォーカスを楽しくさせてくれます。
標準ズームも望遠ズームもすばらしいラインナップをお持ちなので、
ここはＭＦ専用でもZeissの明るい単焦点を1本加えられたら
いかがでしょうか。
予算が９万ということなので、Zeiss Planar 1.4/50もお薦めですが、
あと数千円出してもいいということなら、
Makro Planar 2/50にする手もあります。
私は今回、Planarはすでに２本あるので,
あこがれのMakro Planar 2/50ZEにしようかと思っています。
ただ、PlanarとMakro Planarは別物ですから、
５０ｍｍはPlanarにしてMakro Planar 2/100ZEを追加するかどうかで
迷っています。
Zeissを一度手にしたら、かならずニンマリしてしまうと思いますよ。
書込番号：13684578
2点
50mm単は奥が深く、どれも一長一短だと思います。
シグマも50/1.2Lも所有していましたが、今はPlanarとMakro Planarの50mmが2本手元に残りました。
金欠の為にどちらかを手放すつもりですが、どちらを手元に残すか悩み中です(汗)
マクロはしなくてもやはり寄れるMakro Planarは便利です。
あと少し寄れたらな…って場面は多いですし。
開放のシャープさも素晴らしいですしね。
ただ同じ絞りでもボケが小さいのが自分的には難点に思います。
絞りによってPlanarのように表情は変わらないし…。
すみません…独り言でした。
自分に合う50mmが見つかるといいですね！
書込番号：13684916
2点
 |
|---|
宗太郎べぇ。さん はじめまして。
50F1.8お持ちなので、この三本のうちどれか一本選ぶと三本とも買いそうな気がします。
完結するには50Lのように思います。
癖のあるレンズですがもう他を買わなくなります。わたしは。
今日届いたばかりですが、確かに後ﾋﾟﾝありますが思っていたほどでもなく、シグマでもあったので気になりません。まだたくさん撮ってないですが撮ればわかります。
書込番号：13685877
1点
皆様、多数のアドバイスありがとうございます。
いただいたご助言を参考に、自分でもしっかりと考えた結果、現有のレンズ資産にはない特性を持ったレンズ＝楽しみの増えそうなレンズということで下記のいずれかを購入することに決めました！！
①Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
②Carl Zeiss Makro Planar 2/50ZE
シグマや純正の写りも本当にすばらしく、相当悩みましたが上述の通り、楽しみが増えそうだという一点で決めました。
決めたは良いのですが、プラナーか、マクロプラナーかで再び悩んでいます。価格もずいぶんと違いますので難しいとは思いますが、もしよろしければ引き続きアドバイスをお願いいたします。
書込番号：13688913
2点
こんばんは
どうやら2本に絞られたようですね
レンズ板で Planar と Makro Planarでお悩みのスレが建ってましたので
リンク張っておきますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000107593/SortID=13483165/
あっ私のアルバムにも宜しければ両者の作例がありますので・・・・参考になれば
書込番号：13690503
1点
rifureinさん
素敵な作例集（アルバム）をご紹介下さりありがとうございました。隅々まで拝見致しました！素敵なレンズ群が羨ましいです！
アルバムを拝見させて頂いた上で、本日一時間半かけて街へと繰り出して来ました。実際に装着させてもらい、試写ができました。
結論として、マクロプラナーに決めました。
数値が示すとおり500gオーバーのレンズです。しかし、逆にその重みが嬉しいというか、何だか表現が難しいのですが、高級感たっぷりな感じで一目惚れならぬ一触れ惚れです！
展示品のみで品物がないとのことでしたので、注文して先ほど戻ってきたところです。
これまでにご助言下さった全ての皆様、ありがとうございました。
決められた数しかGOODアンサーにできないのが申し訳ないです。本当にありがとうございました。
書込番号：13694682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お決めに成られましたか~ おめでとう御座います。楽しく写真沢山撮ってくださ~い(^^)
Zeiss blog面白いかも。ご存知でしたら、すいませんm(_ _)m
http://blogs.zeiss.com/photo/en/
書込番号：13696134
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆様、カメラ初心者の者です。
お手柔らかにお願いいたします。
現在、７Dと標準ズームと広角で楽しんでおります。
そして、私もついにフルサイズ移行の決断を致しました。
そこで、機種の選択にご意見頂ければと思います。
最近噂のミラーレスですが、小型化など、メリットも高いらしく、今後canonの参入など、活発な市場開拓が予想されると思いますが、光学式ファインダーからミラーレスへの世代交代（光学式ファインダー一眼レフ市場の衰退）などが進むのでしょうか？
更に、ボディは変われど、今後レンズ資産を構築していって、いきなり、現在の価格が安定し充実した中古市場が、崩壊しかねないかと言う心配があります。
簡単に言うと、２～３年経っても陳腐化しない良い者が欲しいと言う事なのですが、上手く表現でできなくてすみません。
なお、カメラの水準はコンパクト性ではなく、画質や表現のありかたで判断したいと考えております。
よろしくお願いいたします。
0点
>２～３年経っても陳腐化しない良い者
デジタルの世界ではあまり期待できないし、予測も難しいところですね。
フラッグシップ 1DX などでしたら２、３年はいけると思います。
書込番号：13663187
2点
>光学式ファインダーからミラーレスへの世代交代（光学式ファインダー一眼レフ市場の衰退）な
>どが進むのでしょうか？
カメラ店でＥＶＦ覗きますが、私は全てＮＧでした。
私的にはＥＶＦは永遠にＯＶＦの下です。
フラッグシップ以外ＯＶＦからＥＶＦに変わったら、フラッグシップしか買わないかも？？
書込番号：13663250
13点
早速のご返信ありがとう御座います。
陳腐化とはカメラのボディの個別機種と言う事ではなく、例えばフィルムからデジタルへの世代交代の様な過渡期がほんの数年先に待っているのではないかと言う事です。
それを予測する事はだれにも出来ないとは思いますが、ミラーレスがかなり高品質なものになっても、光学式を超えるためにはまだまだ先だよと言う事がわかればいいのですが…。
富士フィルムはミラーレスでフルサイズを出すとか言ってますし、そうなると差はコンパクト性だけになると考えてもいいのでは無いかと思い、もう少し待とうかなとも思います。
回答者様のご返信により、質問の内容が補正されると言う未熟者で申し訳ないです”
最初の文章では、カメラの個別機種かの様な書き方ですね”汗
書込番号：13663260
0点
こんばんわ～
価格的にいい時期ですよね
＞２～３年経っても陳腐化しない
個人的にミラーレスともにいい流れに
なると期待してます(^^
書込番号：13663266
0点
ＥＶＦの精度とタイムラグがユーザーの妥協点に達したら変わるでしょう。
合焦したフォーカシングポイントだけワンタッチで拡大するなんて機能がついて来たりして、結構魅力的だとおもうのだけどな。当分無理でしょうけど。
書込番号：13663286
0点
今日携帯のヤフーでキヤノンのがミラーレスに参入！？と言う記事がありました。
ＰＣ版でもでてますね。http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_single_lens_reflex_camera/
書込番号：13663318
2点
将来的には…（何年かかるかわからんけど）
ミラーレスが完全に主役となるでしょうねえええ
特に１Ｄ系のように高速連写を売りするプロ機では…
今回の１ＤＸでもＬＶ（ようはミラーレスモード）では１４コマ／秒ですからね
グローバルシャッターになったら１００コマ／秒とか平気でやりそう♪
そうなったらミラーなんて動かしたら粉々に砕けるかも（笑）
ミラーが落ちるどころの話ではないですね…
だけどもデジ１も自分次第で長持ちしますよ
僕のメインカメラは７年前のですが買い換える予定は全くありません（笑）
カメラ変えても撮れる結果はほとんど変わらないことを知っているから
結局はセンスと腕を磨かないと写真なんてたいして変わらないです
デジカメで一番問題なのは製造中止から７年（だっけ？）しか修理してくれないことか…
せめて１５年くらい修理して欲しいものです…
書込番号：13663366
6点
現在の入門機クラスの一眼レフは概ねミラーレス及びそれに類するカメラに置き換わり、中級機以上（中級機の中でも上のクラス）のカメラが一眼レフとして残ると考えています。
書込番号：13663434
6点
たぶんですが、今後は領域がハッキリ分かれてくるのではないでしょうか。
確実に残ると思うのは、フルサイズの一眼レフです。商業写真や報道写真という
世界があるので、確実に残ります。
判断が難しいのは、マイクロフォーサーズ、APS-C一眼、高級コンデジがどう
なるかです。画質はそんなに極端に違わないので、携帯性が重視されるんじゃ
ないかという気がしています。気がするだけでなく、売れいきは伸びている
ようです。
安物のコンデジは携帯カメラに飲み込まれるのではないかと思います。
基本に立ち帰ってみると、写真は撮ってなんぼでしょう。いくらきれいでも
持ち運びが面倒だったり、撮るのがおっくうでは本末転倒です。マイクロ
フォーサーズは今後伸びてくるのではないかと感じています。
なお、私は、コンデジ、マイクロフォーサーズ、フルサイズ一デジイチ、
中判（銀塩）のすべてを所持しています。使い分けるのが正解ではないかと
感じています。携帯電話のカメラもあなどれないと思っていますが、
軽すぎてぶれやすいので、まだコンデジも使用しています。
書込番号：13663647
3点
ミラーレス一眼は、世界のデジタルカメラ市場では、まだ2%未満のシェアーしか獲得してません。
既に、m4/3陣営の国内シェアーは頭打ちで、頑張ってるのはSONYのNEX位です。
日本の、お家芸だったはずのデジタルカメラですが、パナ＆オリ＆ペンタはSAMSUNGとKODAKにさえ及びません。
書込番号：13663670
3点
ミラーレスに当然参入してくるでしょうね。
小型マウントを採用してもEFレンズは電気接点だけなのでアダプターも作りやすい。
EVFはまだまだ光学ファインダーに及ばないので、中高級機の採用は当分ないでしょう。
小型軽量に有利なのでkissクラスからの採用となるはず。
くれぐれもニコン１のような物を出さないように。
書込番号：13663779
6点
将来的にミラーレスになるかどうかはよく解りませんが、少なくとも
どれだけＥＶＦが進歩しようとも生の光を感じられないファイダーが、
カメラ好きの人が選ぶ機種のＯＶＦに取って代わる事は無いでしょう。
書込番号：13663889
7点
＞くれぐれもニコン１のような物を出さないように。
この書き込みで思ったのですが、キヤノンがミラーレスをAPS-Cサイズで出す可能性って
ありますかね？ ニコンがあのサイズにせざるを得なかったのも、売れ筋のD7000と
ぶつかるような器械を出すことはできなかったからでしょう。キヤノンも事情は同じ。
というわけで、ニコンと似たミラーレスが出る可能性は小さくはないと思っています。
書込番号：13664103
4点
長い目で見たときに１眼レフの魅力はなんだろう？
どの分野で魅力を出し続けられる？
元々、ライカ判、中判でしかほとんど成り立たないフォルムだったわけで
デジタルで一応、ＡＰＳ－Ｃ、Ｈ…さらに４／３…
でもファインダーのサイズで言えばフルサイズか中判かな？
魅力出せるのは…
で上であげたように連射、レスポンスはミラーレスに惨敗
スタジオもパソコンにつなげて撮るのが普通な現在、ミラーレスでもいいかも
風景でも圧倒的な軽量化できる中判ミラーレスなんて出たら無敵かも
結局、じっくりリアルな光を見て撮影したい人に向けたカメラしか生き残らないかも…
この５Ｄ系のように♪
ジャンルどうこうというよりもＯＶＦの光の感じ方に魅力を感じている人にだけ求められていくのかもしれないですね
僕は５Ｄですが生涯１眼レフ宣言しているのでまだまだ使いますよ♪
(*´ω`)ノ
書込番号：13664175
2点
>ミラーレス一眼は、世界のデジタルカメラ市場では、まだ2%未満のシェアーしか獲得してません。
その統計って古くない？ シェアがすべてとは思わないけど。
”レンズ交換式デジタルカメラ全体で集計すると、キヤノン（29.3％）、ニコン（27.4％）、ソニー（15.0％）、オリンパス（12.7％）、パナソニック（9.7％）の順となり、ミラーレス陣営が加わるため、上位2社のシェアの合計は6割未満に下がる。”
http://news.goo.ne.jp/article/bcnranking/business/products/bcnranking20335.html
書込番号：13664238
1点
僕は、当分買わないけどNEX-7は、気になります。
お散歩カメラや登山に持って行くなら手軽だと考える
ネックは、まだまだ価格が高いと感じる点かな
ＥＦレンズもアダプターとかで使えて３万円台で買えるならサブのコンデジをミラーレスに変更したいと思うけどメインには、ならない
真空管のアンプファンが無くならないのと同じで一眼も無くなりませんね
エントリー機のKissが消えていく事は、あると僕も思いますけど
書込番号：13664374
0点
デジタル系さん、言葉足らずで済みません。
> その統計って古くない？ シェアがすべてとは思わないけど。
過去2年間の、世界シェアーからの動向です。
私も、シェアーが全てとは思ってませんが、日本国内のデジカメ市場は特異ですよね。
各メーカーは、もっとグローバルな市場に目を向けないと、液晶TVと同じ二の舞になるんじゃないかと懸念しています。
書込番号：13664478
5点
> 今後レンズ資産を構築していって、いきなり、現在の価格が安定し充実した中古市場が、崩壊しかねないかと言う心配があります。
中判・大判市場は崩壊しています。
そのレンズを活用出来るデジタルボディが高過ぎてアマチュアには手を出せないからです。
・機能の互換性
AFが使えないと、安く買い叩かれます。
・マッチング性
ボディに対し、レンズがあまりに大きいと、敬遠され、安く買い叩かれます。
・フルサイズミラーレスは出るのか。
APS-Cミラーレスだと、フルサイズ用レンズは中途半端な画角になる可能性が高いです。
中途半端なレンズは安く買い叩かれます。
・レンズの充実度
コシナのレンズが飛ぶように売れていますが、現状のミラーレスはレンズのラインナップが少ないからです。
ちゃんとしたレンズであれば、ミラーレスが出ても直ぐに陳腐化しません。
・供給と需要
キヤノンの中古市場は数が断トツで多いですね。
供給が需要を上回る可能性が高いです。
よってmitttttoさんが取るべき行動は
・ズームを買わず、付加価値の高い大口径の単焦点を中心に揃える
・迅速に行動し、処分するタイミングを見極める
・どんな新製品が出ようと、お持ちのカメラはそのまま使える。世の動向を気にせず今あるカメラを使い続ける
でしょうか。
書込番号：13664491
4点
小型・軽量なミラーレスは興味がありますし、キヤノンから発売されば購入を検討したいです。
ただ、店頭で手にする最新のEVFカメラ（α77など）も連写するとタイムラグがあって使いづらいところがありますし、ファインダーの見え方もフルサイズ機のOVFにはまだ一日の長があると思います。
キヤノンはいずれミラーレスを発売するでしょうけど、最後発ならそれなりの完成度に仕上げてくることを期待したいですね。
書込番号：13664540
4点
＞日本国内のデジカメ市場は特異ですよね。
どうですかね。日本製以外のカメラはほとんど淘汰されてしまって、日本のカメラが
世界をリードしてるんだと思ってますけど。
外国人のユーザーって、お相伴にあずかっているだけでしょ？
ついでに言えば、来年には、ミラーレスが交換レンズ式一眼の50%を超えるという
予測もあるようです。そうでなきゃ、キヤノンがわざわざ参入してきませんよ。
たぶん、新しいレンズフォーマットだと思います。EF-Sレンズでは、コンパクト
性を生かせませんから。
書込番号：13664595
3点
ミラーレスやEVFは将来的には、すごい可能性を秘めている
と思いますが、現在のデジ1に変わるには数年かかるでしょう。
ミラーレスの良さは小型化できることではありますが、持った
時の安定感はボディの形状上、コンパクトカメラと変わりません。
EVFも機能はいいんですが、見え方がまだまだ不満を感じますし、
モデルチェンジのサイクルを考えても、早くても数年は1眼レフと
は入れ替わらないでしょうね。
a77なんかはいい線いってますから、あんな感じで各社出揃って
問題点をつぶせば、1眼レフと勢力図が変わるはずです。
いいものさえ出れば、自然の流れでそうなるはずです。
書込番号：13664794
3点
日本国内に限っては、ミラーレス一眼は頑張ってると思いますが。
世界市場では、まだまだ認知度は低いです。
ニコンが、ミラーレスに参入したのは、弱いコンデジ部門の代替えでしょう。
キヤノンは、慌ててミラーレス一眼の市場に参入しなくても、来年もKissXシリーズとコンデジで戦えるでしょう。
キヤノンは国内の動向ではなく、世界の動向を視てると思います。
若干、希望も入ってますが、、、。
書込番号：13665016
1点
ニコンはミラーレスへの参入が遅れたのではないかという批判があります。(DPPreview)
そう簡単にミラーレスが一眼レフに置き換わるとは思ってませんが、もし、
ミラーレスに参入する気があるのであれば、遅れを取るとシェアの奪回は
大変です。
ポイントは、レンズフォーマットを新しくするかどうか・・・。新しいレンズ
システムを普及させるのは大変です。SONYのNEXがいまいち伸び悩んでいるの
は、レンズがプアーだからだろうと思っています。
EF－Sレンズならすでに普及しているので楽ですが、EF-Sレンズをコンパクト
なミラーレスボディに付けるのはバランス悪いような気がします。
参入しないという方針もありうると思いますけど、経営重視のキヤノンが黙って
見てますかね。
書込番号：13665113
2点
大メーカーの販売戦略として、
安いエントリーを大量に売って多くの人に上級機種にステップアップさせたり、
高価な交換レンズを購入して欲しい。
と考えていると思いませんか？
膨大なEF(及びEF-S)システムを開発するのに今まで莫大な資金が投入されていると思いませんか？
ミラーレスに参入すると、エントリー一眼レフより初心者向きのカメラが開発される可能性が高いと思いませんか？
もし余裕が有るならそれとは別のEOSを使いこなしている層の為のマニアックな上級機種が商品化される可能性も感じます。
ミラーレスののレンズはどうでしょう？
コンパクトな標準、広角、パンケーキ単焦点は一度に発表される場合が多いと思います。
望遠に関してはすぐに６００mmｆ4なんてでないような気がします。
やはりEFマウントアダプターを開発して、
初心者にはいずれEOSシステムにステップアップさせて、
すでにEOSユーザーにはCANONのミラーレスを購入してもらうというのが、
メーカーの思惑であり、EFレンズが数年で陳腐化したら一番困るのは他ならぬCANONだと思います。
書込番号：13665591
5点
木村拓哉さんの絶大な人気（南極大陸の視聴率が20％越え）とNikon１の
あのかっこいいCM効果、そしてメーカーへの信頼度でニコン１はかなり
売れると思います。
今はEFレンズのCM流して、大きいレンズの方が性能いいよというメッセージを
送っていますが、ミラーレスでカメラの楽しさを発見する新しい購買層を
ほっておくことはできないでしょう。
キヤノンもミラーレスの準備をして、ニコンの売れ行きを見ているんじゃないですか。
ミラーレスで写真がおもしろくなった人が、一眼レフとEFレンズにステップアップする
ことも多いでしょう。
書込番号：13666110
2点
Nikon１のデザインそんなに悪くないと思いますけど。
書込番号：13666213
3点
１はデザイン悪くない
規格も悪くない
問題は２機種だしてのＶ１…
大きく重いうえに操作性が悪い
意味不明(笑)
書込番号：13667430
0点
個人的には、CANONがミラーレスに参入するとしたらフルサイズエントリー機かな、と、思います。APS-CではKissとの食い合いが気になる。素子を小さくしてもボディは小さくならない。大は小を兼ねる。といった理由で。
陳腐化する可能性については予想が難しいけど、幸い、カメラの中古市場って非常に緩慢ですよね。株とかと違って。
スレ主さんのような警戒感を持ってれば、ちょっとやばいかな？と思ってから動き出しても大丈夫だと思います。
書込番号：13667555
1点
こんばんは。
＞噂のミラーレスですが・・
キャノンの場合、ソニーのＴＬＭシステムの考え方に準じた仕様のものをハーフミラー
プリズム形式で特許を取っている記事を以前見かけたことがありましたが・・
あれだと相当高いものになってしまうでしょうから実現は困難かも？
まあ、２０万以下なら即買いですが（笑）
ミラーレスらしい価格？や俊敏ＡＦなどを盛り込むとニコン１の形式も結構、的を得ているかも
知れないと思うようになりました。
偽色面でおそらく緑が多少犠牲になるかも知れませんが、コンデジもどきのスタンスなら
画質的にどうということは無いような気がします。
ミラーレスがフルサイズ機である場合はそうはいきませんが。
書込番号：13667949
0点
ミラーレスと言うと、小型軽量の意見が多いと思いますが、
６４５判位で作ったらどうでしょうね。マミヤ６やブロニカRFみたいなやつ。
機械的にはシンプルで、レンズ設計も楽、大きさはそれなりですが、軽量ですよね。
風景やスナップに最適、人物だっていける。
EFレンズ使用時は３５ｍｍ判兼用もOK.
フルサイズの敷居を下げたキヤノンなら安く出来ないかな。
書込番号：13668055
2点
中判でだすなら
総てのアオリ機能つきでＡＦ＆ＡＥ可能にしてほしい
ＥＦマウントなら簡単にできる
中判に対応できる新マウントでとりあえずフルサイズで出すと安上がり
最大で６４５フルサイズに対応できればいいかな
(*´ω`)ノ
書込番号：13668119
1点
いずれはミラーレスが市場を席巻する時がくるかもしれませんが、
現時点でフルサイズデジタル一眼ユーザーの半数以上は
完全にミラーレスに移行するとは思えません。
（趣味の方は、それなりにこだわって購入しているでしょうし）
ワンランク上のコンデジという位置づけで、
併有はあると思いますが。
これは「永遠」に変わりません。
ただひとついえるのは、
故スティーブ・ジョブズ氏の仰るとおり、
デジタルの世界で「永遠」とは5年間のことだということです。
書込番号：13669098
2点
ミラーレスは、売れているのは、日本と韓国だけ
グローバルとは、遠い存在です
コンデジは、スマートフォンに駆逐されそうです
書込番号：13669174
2点
嵐の釣り竿さんの、仰る事は十分理解しておりますし、新たな市場やユーザーの開拓は必須ですね。
ただ私は、現行の一眼レフ機のラインナップを調整してから、ミラーレスに参入するのではと思ってます。
稼ぎ頭のKissXシリーズは、エントリー機として重要ですから。
たとえば、、、
既存のミラーレス機と、似たような機種を投入すも好しですが。
PowerShotGシリーズを格上げして、CONTAX Gシリーズのようなレンジファインダー機を、投入するなどの変化球もありだと考えてます。
書込番号：13669292
0点
皆様、スレ主の者です。
多くのご返信ありがとうございます。活発な議論から皆様の間でも話題性のあるレスだったと思い、少し安心しております。
他のスレでもかなり今後のcanonについての議論がされておりました。
しかし、私はまだまだ知識不足な様です。少し話のレベルの高さについていけない事も拝見しておりありました。
カメラは頭でっかちでダメだと思いますが、勉強不足の様です。
今は、ミラーレスに関しては、メーカーも反響や市場動向を注視していると言った段階でしょうか？
コモディティ化が成熟して来ると、デジタルの世界では大手もウカウカしてられないと言う現状を認識致しました。
nikon１でもアダプタと言う形ではありますがＦマウント大々的に意識した戦略の様ですので、canonにおいても１ＤＸでの「統合」では意思表示に欠ける面もあるとは思いますが、５ＤⅢがどの様にプレスリリースされるのかが、今後の一眼レフの位置づけではひとつのシグナルになってくるのでしょうか。
レンズも買っていくつもりではありましがた、来月のcanonの発表など見て行きたいと思いました。
書込番号：13669408
0点
スレ主様
＞例えばフィルムからデジタルへの世代交代の様な過渡期がほんの数年先に待っているのではないかと言う事です。
スレ主さんの懸念は現在ではなく、将来のことですよね？
今現在の一眼レフとミラーレスの機能性能を比較しても意味がありませんね。
それは、海外のシェアも同じ事です。
とはいえ、将来を考えても
フィルム→デジ
のような劇的な変換を迎えるとは思えません。
ただ、コンデジと一眼レフの一部はミラーレスに食われていくことは確実でしょう。
圧倒的な販売量を誇っていたコンデジも
ケータイとミラーレスの上下から脅かされていますので
シェアを落としていくと思いますし、
これまで入門一眼レフのターゲットだったコンデジからのステップアップ層も
ミラーレスという選択肢を得たわけで、
ミラーレスがなかった時代と比べて一眼レフへの流入層は
明らかに減少しているでしょう。
※一眼レフの販売量は増加しているみたいですが
シェアは落としています。
皆さんのレスにもありますが
EVF否定の方もまだいらっしゃいますので
そういう方が一眼レフを支えてくことになるかと思いますが
ただ、そのような方はすでに一眼レフのユーザーであるケースが多いわけで
今の一眼レフのシェアを維持していく礎にはならないでしょう。
つまり、一眼レフからの流出層は少ないにしても
流入層がかなり減少すると言うことです。
僕の個人的な予想ですが
近い将来、レンズ交換式デジカメの販売シェアは
ミラーレス・・・50％
一眼レフ・・・・50％
つまり五分五分。
キヤノンやフジの参入が実現すれば
それ以上にミラーレスは伸びると思っています。
しかし、それだからと言って、
今、フルサイズ移行の決断を断念する理由にはならないと思いますよ。
これがAPS-C入門機なら微妙な所ですが
フルサイズ一眼レフまでミラーレスが取って代わることは
可能性無くはないですが相当先だと思います。
書込番号：13670443
2点
mitttttoさん
ミネルバの梟ではありませんが、未来の事はわかりません。
昔っからのキヤノンユーザは、ＦＤマウントからＥＦマウントへの変更の洗礼を受けてます。
それまで安定していたＦＤレンズの中古市場は随分と下がりました。わたしもＦＤマウントのカメラ、レンズの一式を中古屋さんに売ったのですが、まさに二束三文という感じ。
道具として四半世紀も使ったのだから、減価償却しており、処分にお金が掛からなかっただけでも良しとしなければいけないのかもしれません。
将来の中古市場が心配なら、購入しない方が良いでしょう。何が起こるか分りません。
書込番号：13670737
0点
ミラーレス・・・新時代のカメラ。
どことなく社内ルール・ガチガチで
発想が固いなあというキャラのキヤノンさんにとっては
出す前から負け戦のような気がします。それが現状でしょう。
今時のことですから、カメラを開発したり試作したりする部署には
量試（量産試作機）に近いものが何案も並べてあるとは思いますが
開発部長さんがボヤいておられたように、マジメ過ぎて
「パッとしないなあ」って、閲覧する経営陣が呟いているような気がします。
デザイナーさんがちょこちょこっとやったくらいじゃダメですよ。
スティーブ・ジョブズ級で行かなくっちゃ。ね。
ということで、場合によっては、スースエさんが受けたような
“マウント変更の惨禍”が（併売されるにしても）
各個人のカメラ・ライフに降りかかってきますから
よほど激烈にユーザー思いな、新発想コンセプトで設計してこない限り
僕らの反発心こそあれ、その新シリーズは光り輝いては見えないでしょう。
そんな事態、ヒジョーに心配です。
カメラに対する“永遠の愛”もプチッと糸が切れ、もうやけのやんぱち。
各社特徴のないミラーレスなんかどれでもいいやって気持ちから
（あるいは大したレンズ資産も出来ないまま各社のものを
ちょいちょいつまみ食いしたり）
あっという間に価格競争だけの“雑貨”。
気付けば、安値攻勢に長けた海外メーカーばかり。
連綿と続いてきた“日本メーカー品”を手にする喜びはいずこへ。
ギター抱えて「イエスタデー」でも歌いましょうか。
（圧倒的に日本が強いのは光学技術です。
光学式ペンタを覗いて写すのは素晴らしい、楽しい。それでこそ一眼レフ。
EOS 5DIIIさん、キミはより一層光学技術を磨き
ちょっと頭でっかちにペンタ部が大きいくらいで出てきてネ。
「ウォー、見え味サイコー！！ キヤノンさぁん、この方向ですよ待ってたのはぁ～！！」。
と叫ばせておくれ）
書込番号：13671631
2点
皆様ご返信ありがとうございます。
てっちゃんさん
まさに心の声です。。。笑
メーカーと言う縦の線に対して、製品と言う横の線が絡み合い、複雑なマトリクスを形勢しており、
更にミラーレスの存在で全く別のマトリクス間との比較も求めらる。その中で、適切な物を選ぶには、われわれユーザーもより、写真に対する目的を明確化し、それにあった物を選択しなければならなくなってくるのでしょうか。
あくまでも生産物は写真であり、手段の高度化を追いかけていても、きりが無く、その最終的な生産物の写真の高度化が進む時が、買い替えのタイミングと言う事でしょうか。
入門機と、上級機の２分化と言いご意見が御座いますが、とても良い展開だと思いました。
書込番号：13671959
1点
言い捨ててしまうとデジタルカメラの熱い時期はもう終りです
ミラーレスの登場はそれを加速しました
悪貨は良貨を駆逐します
一眼レフの下位クラスもこれに引っ張られるでしょう
>簡単に言うと、２～３年経っても陳腐化しない良い者が欲しいと言う事なのですが、
こういう願いは叶わなくなっていくでしょうね
叶わなくなるというよりそういう願いは高くつくことになるかな
一眼レフは元々高価なものです
コンデジがあまりに酷いから仕方なく一眼レフに来ていた層がいなくなり
一眼レフは高価になるというか過当競争をやめて適性な利益を
得る商品になるでしょうね
現にフラッグシップクラスはもう値下がりしなくなりました
1DMarkIIIと1DMarkIVでは値の動きが全く異なります
今後は5Dや7Dクラスがそうなって行くのかな
書込番号：13672047
0点
透過ミラーみたいにフランジバックが従来の一眼と同じならレンズを買い足すことがなくて良いんですが、最近のミラーレスとやらはレンズが全くの別物で買い足しが必要で、気が短くすぐ爆発してしまいます。
腐乱自爆
なんちって。
書込番号：13672940
1点
自分は一眼レフにもミラーレスにもこだわりはないけど…ミラーレス機に併せて新たなマウントや専用レンズはご勘弁ですね…
お世辞にもレンズは安くない。今までのレンズ資産が無駄になるのはユーザーには更に大きな負担です。
書込番号：13673009
1点
＞言い捨ててしまうとデジタルカメラの熱い時期はもう終りです
＞ミラーレスの登場はそれを加速しました。悪貨は良貨を駆逐します
大げさだと思いますよ。
車に例えると、高級セダンやスポーツカーが
高機能高性能になると思いますが
しかし、一番売れているのはコンパクトカーや軽です。
ミラーレスの登場は、ちょっと高性能になったコンパクトカーが出てきた、
みたいなモノなのでは無いでしょうかね。それを悪貨だとは思いませんが。
皆さん、それぞれ各々のカメラに対するニーズやウォンツがあって
一様では無いはずです。その中で
「コンパクトでレンズ交換できる、コンデジより高画質のカメラ」という
ニーズにぴったりとはまったのがミラーレスで、それが結構なボリュームゾーンだった。
という単純なお話です。
言うまでもなく、こうした人たちは、すでに中級・高級一眼レフを駆使している
クチコミの住人とは、カメラに対するニーズやこだわりの違う人たちなのだ！
と言うことを忘れてはならないと思いますね。
もっと言ってしまえば、レンズ交換式そのものが初めての人たちが多く、
新マウントがどうのとか、新規格レンズの買い増しがどうのとか
あまり関係ないでしょう。
※サブとしてミラーレスを買う一眼ユーザーも居ますが、それは納得づくですね。
＞悪貨は良貨を駆逐します
もし一眼レフがミラーレスに駆逐されるとしたら
一眼レフは時代の主流ニーズにそぐわなくなった、と言うことです。
ま～、駆逐なんてことにはならないとは思いますが。
＞簡単に言うと、２～３年経っても陳腐化しない良い者が欲しいと言う事なのですが
陳腐化の定義によって難しいですが
カメラに限らず、このデジタル時代では、すぐに
旧型化・旧機能化してしまうのは仕方の無いことでしょう。
でも、フルサイズ高級機であれば
その度合いは軽いのでは？
書込番号：13673557
1点
こんにちは。
スレ主殿の撮影対象や目的が不明なので、いまいち回答しにくいですね。
>フルサイズ移行の決断を致しました
フルサイズへの移行の決断は何をもってされたのでしょうか？
「画質」重視であるならば、同じベイヤ型素子である以上サイズに劣る素子は
フルサイズには勝てませんよ。コンピュータによる計算で同等のように見せることは
可能ですが、それでも「同等」じゃないです。
サイズが小さくてもフルサイズと渡り合える「可能性」があるのはFoveonなど
カラーセンサー素子ですね。
（可能性というのは、Sigmaのカメラは技術的にはまだまだですからね。）
画質以外の要素も考慮に入れてあるとすると、それらも含めてマウントを考え直したほうが
よいと思います。APS-C型素子からミラーレスへの移行ということは画質面ではフルサイズ
とは逆方向への移行にも等しいですから。ただ、その分携帯性は向上するので欠点だらけという
わけでもありません。
ようは、自分が何を重視(優先)するか、ですね。
>２～３年経っても陳腐化しない良い者が欲しいと言う事なのですが
デジタルの世界で２～３年先を見通すのは不可能ではありますが、現在のカメラと
3年前とを比較すると、そうかわらないのでは？
フルサイズの世界では、販売間隔は3年ぐらいですしね。
#というか、オリとパナが製品乱発しすぎ・・・
書込番号：13673761
0点
長期的な展望としては、ミラーレスで新しいレンズマウントができ、これを経由してデジ一を支えていた底辺のユーザーは動画へ流れるものと考えます。これに伴い、中古市場は崩壊。マニアはレンズが安く手に入ってウハウハ。
デジ一は無くならないで高級機だけが残る。
ってとこですかね。
書込番号：13673962
0点
マイクロファーサースユーザーです。しかも、つい最近買ったばかりですが十分に楽しめています。
僕は、もともとコンデジユーザーでbuesachioさんのおっしゃる
＞「コンパクトでレンズ交換できる、コンデジより高画質のカメラ」
というニーズを持っていた人間であり、
＞すでに中級・高級一眼レフを駆使している
クチコミの住人とは、カメラに対するニーズやこだわりの違う人たちなのだ！
が当てはまる人間なのだと思います。
マイクロファーサースの画質で十分で、一眼レフとの画質の差ではなく
レンズも含めたコンパクト性の差を重要視したクチです。
ですから、当初から一眼レフは眼中にありませんでした。
おそらく、これから先も一眼レフへの移行はせず、マイクロフォーサースの進化に
期待していくことになるかと思います。
一眼レフに、センサーサイズに、そしてOVFに拘る方もいれば、
多少の性能差なら、それよりも手軽に持ち歩けるコンパクトさを重視する人もいるわけで、
自分と違う人の価値観や選択基準を否定することは出来ないと思います。
ただ、市場を俯瞰してみれば、ミラーレスの新規格が次々と登場し、
カメラ界に新風を吹き込んで、それが人気を博しているのは事実でしょう。
そうした中でmitttttoさんの将来に対する懸念は、僕でさえ理解できます。
僕の場合は、ミラーレスの中で淘汰が始まるのではないかと心配し、
他スレにて皆さんのご意見を聞きもしました。
しかし、どなたかもおっしゃっていますが将来のことはわかりません。何が起こるかわかりません。
マイクロフォーサースも、僕が買った直後にオリンパス内紛で重い空気が流れていますしね。
突き詰めてしまうとどの規格でも多少のリスクはあると思いますし、あまり考えなすぎないで、
欲しいカメラを買うのが一番なのではないでしょうか。
＞カメラの水準はコンパクト性ではなく、画質や表現のありかたで判断したいと考えております。
と言うことなら尚更です。
少なくとも２～３年でフィルムからデジタルへの移行みたいな急な変換はないと思います。
書込番号：13675074
1点
>カメラの水準はコンパクト性ではなく、画質や表現のありかたで判断したいと考えております。
スレ主の最初の書き込みに戻ると、これならミラーレスを配慮する必要はないと
思います。むしろ、中判カメラも視野に入れたほうがいいでしょう。中判は
また別世界です。
フルサイズは絶対に残るとは思ってますが、ユーザーが減ると値段が高くなった
り、あまり新製品が開発されないという可能性はあると思ってます。
ペンタックスの中判もマニアには絶対的に評価されてますが、商売になってない
という噂も聞きます。
世の中、軽い、小さい、安い方向へ向かうのは仕方ないと思います。お父さんが
一日頸からぶら下げていると、痛くて耐えられないというのでは、日常撮りカメラ
とは言えないでしょう。世の中にマニアはそんなに多くないってことですよ。
軽薄短小カメラの画質は急速に進歩してます。
書込番号：13675410
2点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
