EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(27866件)

このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 4 | 2012年5月5日 14:19 |
![]() |
50 | 38 | 2012年5月5日 21:06 |
![]() |
4 | 8 | 2012年5月18日 12:13 |
![]() |
15 | 10 | 2012年5月4日 22:11 |
![]() |
11 | 23 | 2012年5月3日 11:12 |
![]() |
13 | 9 | 2012年5月2日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは、表題が難解ですみません。
ディスカバリーフォトにてピン押しタイプのM42レンズ・EOSマウントアダプターを購入しました。レンズはカールツァイス・イエナのテッサー2.8/50mmです。連休のお楽しみで購入しました。装着・脱着ともに順調でした。ところが以下の不都合(症状)が起きて困っています。
風景を撮ろうと焦点を合わせて(距離印字で言うと∞のやや手前でうまく合焦)シャッターを切ると当然ながら写真が撮れます。ところが2枚目を取るためには、レンズの距離メモリを10mなどの短い距離に1度戻さないと2枚目のシャターが切れません。この時にはカシャと音がします。絞りは前玉から覗くとうまくコントロールされています。それでも、ライブビューモードでは、この無限大撮影でもこの症状は現れません。上のカシャ音はミラー戻る音かもしれません。またこの症状は中距離以下の焦点距離では起こりません。普通に2枚目のシャターが切れます。
どなたかこの症状の解決方法をご存知ないでしょうか。マウントアダプターの変更も考えていますが、無限大付近だけこの症状が起きるのがよくわかりません。過去ログの見過ごしもあるかもしれませんが、よろしくおねがいします。
1点

キヤノンのフルサイズ機と、マウントアダプタとの相性問題は、いろいろとありますが、
たぶん、taketake3さんの今回の問題は、レンズ「テッサー2.8/50mm」が、無限遠時に、
後ろ玉や後ろ玉押さえが、ミラーに干渉しているせいではないでしょうか。
同じキヤノンでも、APS−C機ですと、ミラーが小さいので、ほとんどのM42レンズが
使えるのですが、ミラーが大きいカメラやフランジバックに余裕が無い場合は、時々、この干渉があります。
他にも、キヤノンのフィルム機の一部や1D系などで、別の相性問題もあるのですが、
今回は、後ろ玉の干渉のような気がします。
ディスカバーフォトのアダプタは、精度の問題を、フランジバックをわずかに短くすることで、
避ける品が多いですから、私も何度かそれで苦労していますけど、違うアダプタに変えれば
改善する場合もありますし、後ろ玉の出ている長さによっては、良いアダプタを買っても、
やっぱり干渉する可能性もあります。
レンズの個体差もありますから、ネットの情報で他の個体が大丈夫でも、自分のは駄目、
ということもあるかもしれません。
ペンタックスのタクマーなどの多くは、あまり後ろ玉が出ていない物が多いので、
ほとんど使えると思います。
ドイツ製の一部や、ヤシノンやフジのM42レンズの一部は、干渉する物もいくつかあります。
書込番号:14521310
2点

ボディからレンズをはずした状態で、レンズのフォーカスリングを、無限遠にして見てください。
後ろ玉が、一番後ろに出っ張るのが解ると思います。
これが、ミラーとひっかかっている可能性があります。
同じマウントアダプタとボディとレンズの組み合わせでは、無限遠近くでは、
同様の問題は起こると思います。
無限遠は諦めたほうが良いですし、ボディの故障のリスクを考えれば、この組み合わせでの使用は、オススメしません。
お金とリスクはありますが、別のアダプタを買って試す。
もしくは、APS−Cで使う。
私も、ずいぶん前に、ディスカバーフォトさんから、ピン押しタイプのM42アダプタを買いましたが、
ボディとの相性は、けっこうあります。とくにフィルム機はそのままでは使えない機種も多いです。
書込番号:14521331
2点

銀塩*ist さん,
早速のお返事に感謝します。現象の解説とその原因、また対策のすべてをメカ的にも心構えの点からも教えていただくことができました。さきほどレンズの後ろ玉を無限遠で観察しましたが、約2ミリほど構造体がミラー側へ出ていました。これにミラーが戻る時に干渉していたのですね。ニコンのAi-S使用時ではまったくなかったことだったので気分がモヤモヤとしていましたが、とてもスッキリしました。
連休中は、どうしても撮りたい風景はライブビューモードで工夫して撮影していきます。本当にありがとうございました。銀塩*ist さんもよい連休後半を過ごしてください。
書込番号:14523169
0点

強者は5D2のミラーを少々削って5D2改として使用してる人もいるようです。
書込番号:14524621
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆様こんばんは!いつもアドバイスありがとうございます!
本日たまたま風景撮影で良い被写体があり今まで苦手だった風景撮影に
今後チャレンジしたいと思うきっかけになり、今すぐではありませんが
広角側のレンズを今後追加したいと思っています。
今現在のレンズ構成は
@EF24-105mm F4L
AEF70-200mm F4L
BEF50mm F1.2L USM
になります。
今現在の候補は
@EF24mm F2.8 IS USM
AEF24mm F1.4L II USM
が良いかなと思っております。
しかし通常は子供撮りがメインですので標準ズーム入れ替えでEF24-70mm F2.8L II USM
も非常に気になっています。
写りに関してはやはり同じ焦点距離のズームより単焦点のほうが良いのでしょうか?
普段の撮影ではEF24-70mm F2.8L II USM の方が使用頻度が高そうですので悩みます。
私のような素人が写りに関して言及するのは気が引けますが。。。
アドバイス頂けないでしょうか?
またEF24-70mm F2.8L II USMの場合はEF24-105mm F4L USMと入れ替えになります。
100Lマクロを次に追加予定でしたが。。。次々欲しくなりますねwレンズは^^
本日撮影したお恥ずかしい写真ですが。大失敗で50L単しか持っていませんでした(笑)
1点

たいした写真は撮っておりませんが、風景撮影用にEF17-40、EF24-105、Ef70-200/F4 という、いわゆる小三元を使用しています。
四隅の流れが多少ありますが、現状に追加の広角レンズとしては EF17-40 をお勧めしておきます。
風景撮影の場合、移動のときの総重量も意識しておいたほうがいいでしょう。
それと、暗い場所での撮影も増えるでしょう。
そうしたときに、EF17-40は軽量ですし、上記の三本であれば操作性も似ていますし、写りの傾向も似ています。
明確な撮影対象があればそれに特化した機材を選択すればいいと思いますが、
一声「風景撮影」というのなら、まず小三元を使われてはいかがでしょうか。
さらにもう1本追加する時は、マイナーですが EF50mm/F2.5コンパクトマクロもお勧めしておきます。
さらに蛇足ですが、EF17-40ではEF24-105のフードがつかえます。
多少のケラレがあるので、少し削って使っています。
そしてEF-24-105にはEFS17-55/F2.8用のフードを少し削って使っています。
書込番号:14518658
1点

Okutab1979さん、はじめまして!
自分は、同じ5DUで風景写真をメインに撮っている者です。
広角レンズをお探しとの事ですが、自分のお薦めは・・・
金額が許せば、EF16-35mmf2.8LUです。
EF17-40mmf4Lなども、良いレンズとは思うのですが、やはりf2.8の
明るさは大きな武器になります!
自分も2年前に写真を始めたときは、風景写真は絞って使うから・・・と
思い明るい、高いレンズは不用だと思って居たのですが、風景写真を
撮って行く内に、現地で暗い間ジッとしているのが勿体なく、しかも
頭上には満天の星々が輝いているのを見てるうちに、星景も撮りだしたのですが
星景写真には、やはり明るいレンズが絶対に大きな武器となります。
星景写真など絶対にやらないと言うのなら、17-40でも良いとは思いますが。
今、候補に挙がっている24mmf1.4などは自分の様な星景をやる者にとっては
垂涎のレンズですが、普通の風景写真に関して言えば広角域が少ないと思いますが・・・
大した写真はUP出来ませんが、16-35で撮った写真をUPしますので参考に成れば幸いです!
書込番号:14518798
2点

16-35が良いでしょう。
なぜなら17-40を手に入れてもすぐに16-35が気になり始めると思います。
24-70Uが気になるとおっしゃいますが、あれだけ悩んで選んだ24-105をもう手放されるのですか?
24-105で何回シャッターを切られましたか?
イメージだけでレンズを簡単に買い替えられるのが悪いとは言いません。むしろ羨ましいくらいです。
けど私のような庶民の目から見るともっと納得いくまで使い倒しましょうよ。と言いたい。
将来、大3元に24,35,85,135のL単、200,400の白レンズを揃えても次の一本が必ず気になり始めると思いますよ。
機材だけが先走りしているようなので、その前にそれに見合うPC環境や、いろんな場面での撮影経験が大切だと思うんです。
偉そうな言い方になりました。ごめんなさい。気を悪くされたら削除してください。
書込番号:14519252
4点

こんにちは,すれぬしさま
周知のとおり,単焦点は最高ですね。
EF17-40 F4L USMとEF35 F1.4 USMを愛用してます。
動けない場面での利便性では,やはりZOOMですね。
写りは,単焦点ですね。
EF17-40 F4L USM購入はやはりコストベネフィットでした。
自分は,EF16-35 F2.8 II USM もよいですが価格で没でした。
この際,こうなりますとEF24 USM もほしいですね。
嬉しい悩みところですね!!
書込番号:14519263
1点

ちびたのおでんさん
ご丁寧にありがとうございます!
>24ISは新しいヤツですよね?
よくわかりませんが、絞ることが前提で明るさが必要ないならアリかもしれません。
あれこれ取り上げましたが、
所持レンズと候補の関係から24単の2つは24−105とかぶるので、
絞って使うならより広角な17−40Lが筆頭候補ですね!
17−40Lが良さそうですね^^機動性の面でも有利ですし!
仰るように現状は24mmよりもっと広角側が必要ですね^^
>絞りについてですが、僕はAPS−CならF11まで、
フルサイズならF16まで平気で絞ります。
DLOで公開されて以降、F22以上でもイケるとかイケないとか。。。
でも、風景だからといって一様に絞るのではなく、
遠景ならガッチリ絞り、近景に大木か何か置いてバックをボカすなら開放気味にするとか、
臨機応変でいいと思いますよ〜
なるほどですね〜!最初開け気味で撮影していたんですがモニターで拡大してチェック
してみるとなんだかシャキッとしない画になってしまうのでとりあえず後半は絞り気味
で撮影しました!今後色々試して見ます!
キジポッポ.さん
こんにちは!
リンクありがとうございました!非常に参考になりました。
英語のサイトはなんとなくしか分りませんでした(笑)
40D大好きさん
こんにちは!^^
> 3枚目の写真、すごくいいです。
F2.8でこの写りはすごいと思ったら、EF50mmF1.2Lでしたか。
やっぱりね、という感じです。さすが、L単です。
撮影目的でなかったんで一応持参していた機材で撮りました^^
YAZAWA_CAROLさん
再度ありがとうございます!
色々自分なりに試して感覚を身に着けたいと思います^^
elranさん
こんにちは!^^
拙いブログを観覧して頂けたんですね!ありがとうございます^^
カメラ初心者の私がリンク張るのにかなり勇気が要りましたが
日記的なことは勿論ですが、初心者ゆえに色々な方に見て頂いて
「これはここが良い」「これはここが失敗」など近くに写真をしている人が
すくなく、皆様にアドバイス頂ければ…と思い始めました。
レンズの件ですがサードパーティーのレンズは全く疎いです(笑)
沢山良いレンズがあるようですので今後視野に入れてカメラ屋で試してみたいと思います。^^
写真添付ありがとうございます。16mmだと別世界ですね。
DDT_F9さん
こんにちは!^^
次は100マクロLが欲しいと思いましたが僕も広角レンズが欲しくなりました(笑)
多摩川うろうろさん
こんにちは!^^
>17-40mmLレンズが普通はおすすめです。
予算と重さが平気であれば、16-35mmLがベター。
24mmの単焦点もいいですが、これだとズームの24mm域があるから、一気にTS-E17mmはどうでしょう。
アオリがききますから、木や電信柱の倒れるのも直せますし、足元から遠くまでパンフォーカスも可能。
50mm一本で撮りまくるのも、練習にいいと思います。
多くの方のお勧めが17−40mmLですね^^
価格の面でも高いですが大三元程ではないですし…が、最近大口径ズームが気になります(笑)
TS-E17mmも面白そうですね!ただ、値段が(笑)
50mmLは最初物凄く苦労しました。。。実際使用して「やばい、使いこなせないw」と
思いましたが大分慣れてきましたが、まだまだ失敗が多いです。
特に子供撮りは難しいですがビシッとピンが決まると昇天します(笑)
cantamさん
こんにちは!^^
>風景撮影の場合、移動のときの総重量も意識しておいたほうがいいでしょう。
それと、暗い場所での撮影も増えるでしょう。
そうしたときに、EF17-40は軽量ですし、上記の三本であれば操作性も似ていますし、写りの傾向も似ています。
明確な撮影対象があればそれに特化した機材を選択すればいいと思いますが、
一声「風景撮影」というのなら、まず小三元を使われてはいかがでしょうか
やはり17−40mmLが良さそうですね!F4通しで使用する感覚が似ているというのは
操作感がよさそうですし^^仰るよう荷物も極力身軽にしたいので現状第一候補です!
一ノ倉 沢太郎さん
こんにちは!^^
写真添付ありがとうございます!いや〜どれもすごい!!!
>EF17-40mmf4Lなども、良いレンズとは思うのですが、やはりf2.8の
明るさは大きな武器になります!
自分も2年前に写真を始めたときは、風景写真は絞って使うから・・・と
思い明るい、高いレンズは不用だと思って居たのですが、風景写真を
撮って行く内に、現地で暗い間ジッとしているのが勿体なく、しかも
頭上には満天の星々が輝いているのを見てるうちに、星景も撮りだしたのですが
星景写真には、やはり明るいレンズが絶対に大きな武器となります。
なるほどですね!実際の風景撮影でのアドバイス、参考になります!
星景は考えていませんでした…
ただいろんな方の写真を拝見し興味は凄くありましたので機会があれば
チャレンジはしたいですね^^
最近大三元が気になりだしましたんで16−35mm…良いですね^^
書込番号:14519365
0点

僕も1740L導入で小三元を完成させるが第一候補、24105Lを売却&資金追加で2470L2導入が第二候補かなと思います。
24mmに思い入れというかなにかしらの世界観みたいなものを感じるなら24L2ももちろんいいと思います。基本的に単焦点は自分にこだわりのある画角で良いものを揃え、特段こだわりのない画角についてはズームでスパッとカバーしちょうほうがむしろ表現の幅が広がるように思います。
書込番号:14519368
3点

だしのもとさん
こんにちは!^^
>16-35が良いでしょう。
なぜなら17-40を手に入れてもすぐに16-35が気になり始めると思います。
24-70Uが気になるとおっしゃいますが、あれだけ悩んで選んだ24-105をもう手放されるのですか?
24-105で何回シャッターを切られましたか?
イメージだけでレンズを簡単に買い替えられるのが悪いとは言いません。むしろ羨ましいくらいです。
けど私のような庶民の目から見るともっと納得いくまで使い倒しましょうよ。と言いたい。
将来、大3元に24,35,85,135のL単、200,400の白レンズを揃えても次の一本が必ず気になり始めると思いますよ。
機材だけが先走りしているようなので、その前にそれに見合うPC環境や、いろんな場面での撮影経験が大切だと思うんです。
偉そうな言い方になりました。ごめんなさい。気を悪くされたら削除してください。
いや〜ありがとうございます!^^
仰るよう私は何の趣味でもすぐに先走り、機材を揃えたくなります。。。
間違いなく上記のレンズを揃えてもすぐに欲しくなるでしょう(笑)
言われて少し「ハッ」としました。^^
だしのもとさんが私に伝えたいことは大切なことですよね。
まだ現状も使いこなせていないので良い所、悪いところが自分なりに
すべて出尽くしてからでも決して遅くはないですし^^
少し冷静になります^^ありがとうございます!
YAZAWA_CAROLさん
度々ありがとうございます^^
予算が潤沢であればうれしい悩みですが(笑)
レンズは本当に金食い虫ですね。
小鳥遊歩さん
いつも色々お世話になっております^^
>僕も1740L導入で小三元を完成させるが第一候補、24105Lを売却&資金追加で2470L2導入が第二候補かなと思います。
24mmに思い入れというかなにかしらの世界観みたいなものを感じるなら24L2ももちろんいいと思います。基本的に単焦点は自分にこだわりのある画角で良いものを揃え、特段こだわりのない画角についてはズームでスパッとカバーしちょうほうがむしろ表現の幅が広がるように思います。
皆さんの言われるよう17−40mmがまずは良さそうですね。
ただ機材購入ペースが速すぎますので少し整理してじっくり検討したいと思います!
単については小鳥遊さんや色々なブログの方を参考に50mmLを購入しましたが
買ってよかったです^^色々癖のあるレンズのうえ初心者なので最初は本当に扱いに
びっくりしましたが(笑)今普段のスナップには常用レンズです。
今後も魅力的なブログ、毎日楽しみにしています。
現状、小鳥遊さんと同じく50L単が一番好きかもです^^
書込番号:14519519
1点

Okutab1979さん こんにちは
17−40mm F4Lもよいレンズですね。
ただ、広角側ですしここは16−35oF2.8LUの方が使いまわしが効くのではないでしょうか。
室内ではf2.8が生きてきますよ。
書込番号:14519549
1点

湘南ムーンさん
ありがとうございます!
>室内ではf2.8が生きてきますよ。
なるほど!確かにですね^^
考えていませんでした…。ありがとうございます!
一つ大三元買うと揃えたくなりそうで恐怖です(笑)
書込番号:14519569
0点

こんにちは。
気持ちいいくらいに沼にハマっていますね(笑)
風景では広角ズームが使いやすいと思いますよ。
参考までに
EF16-35mm F2.8L II USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/41/photo
EF17-40mm F4L USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/42/photo
書込番号:14519648
2点

17-40L使ってますが、周辺の流れが結構めだちます。
この画角でこの値段は貴重だと思いますけど、わざわざ今から買うような
レンズではないと思います。今ちょっと見たら、amazonで74000円ですか・・・
あまりの安さに驚きましたが、そろそろ新設計のレンズがでてもいい頃です。
書込番号:14519683
2点

ちょっと追加ですが、
16ミリと17ミリは1ミリの違いですが、
広角の1ミリは結構違いが出ますよ〜
それから、
小三元とか大三元にこだわる必要ないですよー
そういうのにこだわっちゃうと、
小三元、大三元、単玉、超望遠大砲、TS-Eと、
いろいろ気になって全部揃えるまで、
沼から出られなくなっちゃうかもしれません。
しめて700万円超???
でも、小三元と大三元の選択に関しては、
重さを無視すれば大三元で間違いはないと思います。
明るさに勝るメリットはありません!
(24-105のISは便利ですが)
書込番号:14519785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>室内ではf2.8が生きてきますよ。
>
ご予算しだいですね。
>17-40L使ってますが、周辺の流れが結構めだちます。
>
なんかにじむというか,
シックリこないときがあります。
デジタル特有のどこに焦点が合っているのの延長線では?
説明難しいです。
コストベネフィットはよいです。
F4ですから室内はやや弱いですね。
書込番号:14519945
1点

Okutab1979さん こんにちは 欲しいものは決まりましたか?
本日は天気が安定しないため、家のネコ撮りをしました。
いろいろレンズを変えてみましたやはり16-35は使いやすいですね。
ニャンコさんの機嫌が悪く、なかなかいい顔をしてくれません。
子供撮りがメインならば、16-35か24-70がいいと思います。
沼の住人より(笑)
書込番号:14520708
1点

Green。さん
いつもありがとうございます!^^
> 気持ちいいくらいに沼にハマっていますね(笑)
風景では広角ズームが使いやすいと思いますよ。
Green。さんには一番最初からお世話になっていますので
今までの流れを一通り知ってらっしゃいますしね^^
物の見事に沼に突入しております(笑)
デジタル系さん
こんばんは!^^
現状そう言う時期なんですね・・・
少し様子見でも悪くなさそうですね^^
ちびたのおでんさん
度々ありがとうございます^^
そうですよね…。あんまり拘り過ぎるとお金がいくらあっても足りないですね。
自分に本当に必要で満足できる機材をゆっくり再考してみます!
ありがとうございます。
YAZAWA_CAROLさん
度々ありがとうございます^^
一度レンタルして実際に使用して検討するのも手かなと思っています。
店頭ではなかなか分りづらいですしね^^
湘南ムーンさん
作例までありがとうございます^^
>子供撮りがメインならば、16-35か24-70がいいと思います。
沼の住人より(笑)
今非常に気になる2本ですね…。
計約40万弱ですか…しびれます(笑)
書込番号:14521394
1点

皆様こんばんは!
私の質問のために貴重なお時間頂戴して恐縮です。
また、大変意義のあるアドバイスありがとうございました!
こちらの皆さんには本当に感謝いたします。
レスポンスの早い回答、的確なアドバイス等近い友人に詳しい人が
居りませんので本当に助かりますし知識の幅も広がります!
一度実際にレンタルでもまず借りてみてじっくり検討してみます。
初心者ですのでまず色々工夫も必要かと思いました。
今後ともどうかよろしくお願いいたします。
ありがとうございました!!!
書込番号:14521436
0点

キヤノン純正を超える、トキナーの至極のレンズ。16-28mm F2.8が貴方に幸福をもたらすでしょう。
書込番号:14521556
0点

Tokina AT-X PRO 16-28mm F2.8についてですが。
決して悪いレンズではありませんが致命傷的な部分がありますそれはレンズの前球が飛び出しているためフィルターを使えないということです。
私も17−40かトキナーか迷いましたが長秒撮影や時にはCPLを使って色調を変えたい時にまったく持って話になりません
風景を撮られるなら超広角は絶対必要になってくると思いますが同じくフィルターワークも不可欠になると思います。
スローシャターによる水の流れなどやCPLを使った空の青さ、緑のしなやかさを強調したり水面のテカリを抑えたりそんなことが一切出来なくなり撮影の幅が狭くなります。
写りそのものはやはり純正よりトキナーのほうが上ですがフィルターを使え何より安心感の違う17−40がお勧めです
書込番号:14523994
1点

大きさ、重量、(お金)が問題なければF2.8ズームがよいでしょう。
わたしは登山がメインなのでF4ズームが重さ的(三脚も必要なので)に限度です。
わたしは広角で撮る風景(遠くのものはより小さく写ってしまう)が
嫌いなので17-40はめったに使いません。
ただ24-105の24-40よりは、17-40の24-40のほうが写りはよいように思います。
わたしのお勧めは17-40です。
書込番号:14524382
0点

広角ズームは色々試して、使いました。
16-35mm 2.8 大口径にしては小さくて軽い。600グラムしかない。フィルム時代のものに近い。周辺は流れる。星影に使うにはシャープさが無い。が、多くのプロはこれで沢山名作を残してますね。良いと思いましたが少しでも軽くと思い17-40を残し私は手放しました。
17-40mm 4.0 2.8以上に周辺がしょぼい。が何と言っても今となっては軽くて安い。400グラム台でAPSの広角ズーム並。登山時に役に立っています。
トキナー 16-28mm 2.8 現時点でキャノンではベストでしょうか。画質的には。しかし1キロ近い重さ。稼働率が増えるかどうか。実は星影に買いましたが周辺がやはり開放では点にならず(それが普通なのですが)購入しましたが重たくて普段も使う予定なく売却。
トキナー 17-35mm 純正 4.0よりは上だがトキナーの2.8を使ってしまうと周辺の解像力に不満がありますし価格が2.8とほぼ同じというのも何か萎えます。後、重さが純正の2.8位あります。逆光に強いです。登山用には少しでも軽くと思い純正4.0を残し売却しました。
ニコン 14-28mm 絞り付きアダプターで。あくまで天体および星影専用に使ってます。ライブビューじゃないとピント合わせも広角では困難ですので。星という周辺まで点を求めると現状これしかありません。ニコンは偽色とライブビューがプアーなので5Dで使っている人多いです。1キロの重さでアダプター利用なので一般的ではありません。
風景で山の中を歩いたりするなら純正の16-35mmか17-40mmが良いのかなー。
書込番号:14525908
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは。
縁あって3年ぶりにキヤノンマウントに戻り、現在5D2を使っています。
そこでちょっと探しているのですが、これに使えるアイピースキャップってないものでしょうか?
寸法的に流用できるなら他メーカーのものでもかまわないのですが・・・
「こんなのあるよ」って情報がありましたら、是非教えて下さいませ。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

まずは、購入時の付属のストラップについているものが簡単でいいと思いますよ。
書込番号:14513252
3点

型番忘れました,すいません。
50DですがPENTAXのアイピースをカメラ先輩に教わり,
購入して装着しております。
近眼なものですので,
かなり見やすくなりました。
書込番号:14513621
0点

小鳥遊歩さんの言う通り、
ストラップ付属のゴムを使ってみては?
個人的には必要十分だと思います。
書込番号:14513728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ペンタックスのアイピースがちょうどよかったと思うんだけれど・・・。
いちいちアイカップはずして取り付けるのが面倒なんで、
自分はラバーカップの上から、ボディキャップ被せています。
簡単なんで楽ですよ♪
書込番号:14513754
0点

>小鳥遊歩さん
>YAZAWA_CAROLさん
>ちびたのおでんさん
>hotmanさん
さっそくのご返信、ありがとうございます。
用途をかかないとダメでしたよね、、、スミマセンです。
ファインダーを閉じたり拡大したいわけではなくて、今まで使っていた汎用のアングルファインダーの
取り付け部加工に使いたかったんです。
もともとはアタッチメント経由で取り付けるタイプなんですが、ガタが多すぎて使いにくかったため
アイピースキャップ(ニコン用で、もとから付いていたもの)を利用して、ピッタリ合うように加工して
使っていました。
今回キヤノン機に乗り替え、アングルファインダーもキヤノン用に加工しようと思いましたら
ストラップ付属のものはフニャフニャで使えず、調べると純正ではこれ以外ないみたいで・・・
アルミ板で作るのも面倒だし、往生していた次第です。
ペンタ用が寸法的には合いそうということなので、MEファインダーキャップ?を取り寄せて試してみますね。
YAZAWA_CAROLさん、hotmanさん情報ありがとうございます。
結果出たらまた報告させていただきます^^
書込番号:14514866
0点

その節はお世話になりました。
本日注文してたMEファインダーキャップが届きましたので、早速加工してみました。
「PENTAX」のロゴが入っている面をヤスリで研いで平面にし、ピンバイス&リーマで穴開け。
アングルファインダーに取り付けカメラに取り付けてみたところ、5D2でもKissX4でも問題なく使えました。
5D2の方はわずかにゆるめですが、許容範囲です。前後方向もガタなく、PENTX用でちょうどよかったようです。
大きい5D2のファインダー、アングルファインダーで1.25倍になるとどこ見ていいかわからないくらい広いですね(笑)
情報いただいたお陰で無事解決できました。
たいへんたいへんありがとうございました^^
書込番号:14573692
1点

オミナリオさん
とても参考になりました。
キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて・・・
社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが・・・
(それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。)
改善の余地があることがわかり、希望が見えました。ありがとうございます。
書込番号:14574657
0点

スースエさん
こんにちは。
>キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて・・・
純正なのにゆるいなんて事あるんですね〜〜
そういえば私のも、KissX4につけると割とキツめ、5D2だと心持ちゆるめです。機種ごとの差もあるんでしょうかね。
>社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが・・・
>(それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。)
汎用品はアダプタの分ガタが増えるのでどうしようもないですね。タテアングルにくるっと回す時に、一緒に
外れてしまったり(笑) そんなこともあって直付けに改造して使ってました。
歪みについては、私のもeBayで39ドルの安物です(笑)でもそんなには気にならない程度ですね。
直付けにするとアダプタ分前進するので、そのほうが歪みが少なくなったような気もしますけど。
書込番号:14575436
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

レンズにもよります。F2.8以下の明るいレンズ以外ではファインダーが見えにくくなります。
基本的に単焦点を頻繁に使う人向けじゃないでしょうか…
僕は単焦点だけで出かけるときは必ず使ってますよ。
それ以外のときは方眼タイプを使ってます。
書込番号:14512520
3点

こんばんは、香鶴さん
5DでSを使ってますが
メリット
ピントの山が見やすくなります。
EF50f/1.4やEF85f/1.2のような薄いピントでも
解りやすくなります。
(なぜかsigma50では解りづらいです。)
デメリット
暗いレンズを使うとファインダーがかなり暗くなり見づらくなります。
f/2.8までのレンズとありますが日中屋外ではf/4のレンズまでは問題無いと感じてます。
屋内でもf/4の広角レンズで使っていますが広角なので被写界深度が大きいのとAF頼みの為
面倒で交換していません。
書込番号:14512537
2点

使ってましたけど、その頃付けっぱなしだったタムロン90mmマクロでは違いが分からなかったので、方眼マットに変更してしまいました。
50mm F1.4とか135mm F2なんかも持ってるんですけど....ん〜〜〜、そう大して違わなかったような(^^;
標準スクリーン+明るいレンズを使ってて、撮影時にしっかりピントを合わせたハズなのに、何故かピントがズレた写真が撮れてしまう。という事が頻発しているのなら、交換すると改善されるかも知れません。
書込番号:14512692
2点

僕は常用していますが、F4ズームとかだとファインダーが暗くなります。MFにあまり興味がなければ普通のスクリーンでOKと思います。
書込番号:14512720
3点

50mm、85mm、しかもマニュアルフォーカスで、
わずかにピント合わせがしやすいです。
でも、わずかです。
その程度のもんです。
書込番号:14512782
1点

皆さん
ありがとうございます
Eg-AとかEg-Dなど色々ありますが、どのように違うのでしょうか・・・
書込番号:14512827
0点

Eg-Aは標準、つまり買った時についてくるもの。
Eg-Dはスクリーンに方眼が入っています。構図を作るときや水平を簡易にとりたいときに便利です。
書込番号:14512918
2点

MFにあまり興味がなければ通常のスクリーンでよいと思います。
それに暗くなるのではないですか?
みにくいと思います。
自分は近眼であり,
AF頼りにしてます。
書込番号:14513171
1点

ヨドバシ等でレンズカタログをもらいましょ〜!
参考に成ります。
レンズも欲しく成りますが・・・(^_^)/
書込番号:14513460
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
お世話様です
5D持ちですが、高感度撮影に更に強く常用ISO1600が魅力で、1年程前に5DMk2を購入しました。
なんとなく立体感が出ません。高感度にするとポスターカラーで塗ったような…
試行錯誤の末
ピクチャースタイルの「忠実」でコントラストと色の濃さをマイナスにして、
露出優先で+0.5、ホワイトバランスはオート
にしています。
しかし
何か満足できないものがあります。
皆さんは、どのような設定で撮影されていますか??
1点

> ポスターカラーで塗ったような
と言うのは階調が失われるという意味ですか?
> 露出優先で+0.5、ホワイトバランスはオート
露出補正は状況によって変わるのでは?
黒米シロップ(クロマイ・シロップ)って言葉があるように。
何れにしてもRAWで撮って現像してみたら如何でしょう。
露出もある程度修正できるしホワイトバランスも変更できますよ。
書込番号:14511435
1点

>何れにしてもRAWで撮って現像してみたら如何でしょう。
>露出もある程度修正できるしホワイトバランスも変更できますよ。
>
おっしゃるとりです。
純正レンズでしたら,
DPPでは歪曲収差等も補正できます。
無償の割にはDPPはかなりのことが可能です。
RAW撮影は有用です。
書込番号:14511460
1点

ピクチャースタイル、忠実設定は常用しています。
他の項目は基本デフォルトで、写真によっては1メモリさわる程度です。
WBは、色温度指定も良く使います。(オートで外しているとき)
書込番号:14511472
0点

スーエスさん
ts1000さん
YAZAWA CALOLさん
早速のご教授ありがとうございます。
記録画質はRAWとJPEGのLで行っています。
JPEGの画像を同時プリント的に眺めて、これは!と思ったものを現像していましたが、編集する時間がとれません(いつの間にかHDDがいっぱいになり他メディアへ移す作業に追われるようになっている状態です)5Dの時はあまり気にならなかったので、MkUでのJPEG画像の適正な再現(うまく表現できませんが)を皆さんどのようにしているのかと思い、質問しました。
PS:スタンダード
WB:日光
を基本にして やってみようと思います。
スーエスさん
5DMkUのレビューを拝見しました。
>10D、5D からの買い増しです。
>5D で不満はなかったのですが、高感度が良さそうで購入しました。
私もそうなんです。
書込番号:14511526
0点

woods2003さん
回答ありがとうございます。
人物を撮る機会が多いので、肌が綺麗に写るよう露出を若干プラス目にしています。
ネガフィルムのように広いラチチュードでは無いのは分かっているのですが…
書込番号:14511551
0点

mt papaさん
回答ありがとうございます。
ピクチャースタイルの他の項目は何メモリもいじらないようにしてみます。
また、WBの色温度指定は今までやったことがありませんでした。
挑戦してみたいと思います。
書込番号:14511571
0点

ikuyamyaさん
御丁寧にありがとうございます。
普通に「スースエ」って読んでました σ(^◇^;)
ハンドルカブリが無いようにしたら、発音しにくい変なハンドルになりまして、申し訳ない。
HDDは逼迫しますね。
わたしは昨年末から2TBの外付け2台に同じデータをコピーしてバックアップとしています。
以前は片方を倍の容量にして、小さい方が埋まったら、大きい方の倍の容量を買って来て、って計画していたのですが、2度のトラブルでそんな余裕は無くなり、同じサイズ2台となってしまいました。これが一杯になったら、4TBか8TBを2台買ってきます。2TBのディスクからの転送、何日かかることやら・・・
書込番号:14511638
0点

以前、MBとの相性でHDDは破損しました経験があります。
写真は
RAW LARGE
JPEG LARGE
ともにBDに定期的に保存してます。
写真は財産ですからね。
では失礼します。
書込番号:14511779
0点

こんにちは〜
私はほとんどJPEG撮りで画像を弄る時はSILKYPIXを使っています。
SILKYPIXはRAWもJPEGも弄れるので便利ですよ(*^^)v
レンズは何を使い被写体は何が多いんでしょうか?
立体感ってのが良く分かりませんがボケの事なんでしょうか???
5D2は高感度をあまり気にしないで使え良く写るボディだし安くなったので
コスパはとても良いボディですよね(*^^)v
画像が的外れでしたら申し訳ありません(^^ゞ
書込番号:14511796
0点

はじめまして
CAROLです。
>私はほとんどJPEG撮りで画像を弄る時はSILKYPIXを使っています。
>
自分も購入しようかと検討したときがありましたが,
PSEがあるので費用面でやめました。
SILKYPIXはRAW現像がよいとネットなどで見ております。
ハンドリングのよいINTERFACEのSOFTWAREが一番よいですね。
ちなみにPSE V7 はbits制限ありました。
書込番号:14511805
0点

WB:太陽光(デフォルト)
RAW撮影→DPPで現像
ピクチャースタイルの調整(基本はいじりません)
上記の項目以外に「高感度撮影時のノイズ低減」の設定はどのように設定されていますでしょうか?小生はノイズリダクションをかけすぎると解像度が低下し、のっぺりした絵になってしまうので、常に「OFF」にしています。その代わりに全てRAWで撮影しDPPで現像する時に出力サイズに応じたノイズ低減をしています。5DMK2であれば、ISO3200までは許容できるレベルと思っています。
また、画質については当然、使用するレンズや絞りの設定、光の条件等によって変わりますのでMOOK本を読まれたり、キヤノンのフォトサークル会員になられて学習MOVIEを見られて参考にされるのも良いと思います。決してキヤノンのまわし者ではありませんが、WEB会員だと年会費2800円でお手頃です。SCでの機材の修理代が1割引きになる等の特典もあり活用しています。
いずれにしても写真の画質や構図、色は個人の好みですので、いろんなことを試されてオリジナルの設定を見つけることが一番と思います。
★ご参考までに上記設定でISO3200で撮影した愚作例を2枚アップします。2枚ともノイズ低減=OFFです。
書込番号:14511833
1点

「ノイズ低減」は難しいですね。
あまり使用しませんが,50Dでは本体で設定ですか?,
そうしますとISOが200以上に強制設定されたと記憶してます。
「ノイズ低減」は難しいですね。
できればRAW撮影でSOFTWARE調整したいです。
自分オ基本理念ですが,
せっかくRAW撮影したので,編集は最小限度にするように考えております。
DPPでは,
・輝度ノイズ 20%
・色ノイズ 20%
・オートライティングオプティマイザ 標準
加えてCASE BY CASEで
・周辺光量
・色収差
・色にじみ
・歪曲収差
など試行錯誤しております。
DPPでもかなりのことはできますよね。
書込番号:14511891
0点

度々と申し訳ありませんm(__)m
設定の事を書くのを忘れていましたが私はこれと言って設定は変えず
画像が気に入らなければSILKYPIXで弄ります(^^ゞ
今は100%、JPEG撮りですが私が自分で見る画像の大きさの範囲では
JPEG撮りで満足しているので今のところ変える気はありません。
ただ白飛びを起こすと補正のしようが無いので露出はほとんどマイナス方向に
設定をしています。
先程、アップした画像もJPEGの撮って出し画像になります。
書込番号:14511965
0点

スースエさん
YAZAWA CAROLさん
データの保管は、頭を悩ます問題ですね。HDDの故障は経験がありますので、私はとりあえずDVDに焼いていますが結構な枚数になっています。
家族のスナップもこのデータに埋もれてしまい、フィルム時代は同時プリントで必ず手にとって見ることが出来たと嫁さんからチクチク言われています。
災害時は最優先で持ち出すものの一つとなっていますが。
dossさん
素敵な写真を見せて頂き ありがとうございます。
光が上手く回っている状態では良いと思います。
「立体感が無い」とはサンプルのような状態です。
5Dの時よりサンプルのように撮れる比率が高くなったように感じます。
よってシコシコRAW画像を補正するのですが…
私にとってRAW画像は保険のようなものになっています。
以下は皆さんの回答とは関係の無い内容ですが…
メーカが、CMOSの捕らえた生データをOPENにして(RAW)現像を
ユーザー任せすることは、一見自由度が増して良いことのように思えますが、
責任の一部を放棄しているようにも感じます。
今回掲示板で皆さんに相談させて頂きましたのも、汎用フォーマットであるJPEG画像がカメラの設定で改善するかと思ったからです。
デジタルがフィルムに追いついていないことの一つにラチチュードの狭さがあると考えます。現在のテクノロジーでは打破できないことでしょうか?
それより高画質を画素数でしか判断しない市場だから 後回しにされていると感じます。
書込番号:14512872
0点

Lonesome Georgeさん
素晴らしいディティールの写真ですね
また、ノイズリダクションの有意義な情報ありがとうございます。
書込番号:14512912
0点

こんばんは 再びお邪魔しますm(__)m
画像を拝見した感じですがまずはレンズからだと思います(^^ゞ
もっとf値が明るいレンズを使えばストロボも要らなくなくなると思うし
ボケももっと出て来ると思います。
それとストロボの光が足りないのか?届いていないのか???
ストロボの光を上手く使うか後は色温度を調整すれば良いかと思います。
三脚を使っての撮影でしょうか?
DPPを使わないんでしたらこの程度の暗さならISOをもっと上げ露出をプラス方向に
持っていけば少しは良くなるかと思います。
お金は掛かりますが三脚・ストロボ・Lレンズを駆使しなければ永遠のテーマに
なってしまう様な気もしますが・・・
もしくは5D3にするかですね(^^ゞ
私は体育館内でよく撮影していたんですが暗く光源が悪い時はキッパリ諦めていました。
1D系にLレンズを使っても駄目な時は駄目でした〜
お互いに頑張りましょう(*^^)v
書込番号:14513314
1点

スレ主さんの写真を見て思いました。
フォーカスがどこにいっているのか不明です。神父さんのような気がしますが、
なんとなくすっきりしない。微妙にブレているような気もします。
気持ちとしては、後ろ姿の二人を撮りたかったのですよね。すくなくとも、
後ろ姿の二人にはフォーカスは来てないです。
もしかしたら、レンズがあまり良くないのかなという気もしますけど。
もっと近づいて撮れば、雰囲気はかなり変わるような気がします。手前の
人たちの頭は、邪魔なだけですよね。
書込番号:14513691
2点

> 私にとってRAW画像は保険のようなものになっています。
>
同感です。
しかしながら最低限の編集にとどめてます。
撮影したときそのままの再現を目指してます。
DPPは多機能があり便利ですね。
書込番号:14515123
0点

皆様
GWの真っ只中 貴重な時間を割いて頂き ありがとうございました。
色々なご意見はとても助けになりました。
RAWでの編集がスムーズに行える環境と
撮り貯めたデータの閲覧をうまく行える手段を検討して行きます。
GW後半は近所の写真でも撮ってみようかと思います。
書込番号:14515320
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
はじめまして。
いつも皆さんの書き込みで勉強させていただいています。
今回、表題の件でご相談させていただきたく思います。
先日、5Dmark2 & 24-105mm F4L ISレンズで、ISを「ON」にして
撮影していたところ、ISの音が大きいことに気がつきました。
動画を撮影してもバッチリ音が入っているぐらいです。
(ガリガリ、ガガガガ、といった異音)
そこでCANONのサービスセンターへ修理に出したところ、以下のような回答がありました。
―――――――――
基準レンズとの比較検査を含め、検査をいたしましたが、
ご指摘の動作音は同レベルであり、製品実力の範疇であることを確認いたしました。
―――――――――
上記のように、部品交換などなく、そのまま返ってきました。
しかし、自宅で確認したところ、以前と同じ異音がしております。。
そこで皆さんにご相談なのですが、
下のURLにISを「OFF」「ON」にして撮影した動画を
アップロードしましたので、皆さんのレンズと比べて
音の大小などを教えていただければと思います。
その結果、やはり音が大きいのであれば、
もう一度CANON SCに持ち込もうと思います。
宜しくお願い致します。
■IS無し
http://www.youtube.com/watch?v=WQG3a1rngx8&feature=autoplay&list=UL0Qz7zztM1BY&playnext=1
■IS有り
http://www.youtube.com/watch?v=0Qz7zztM1BY&feature=autoplay&list=ULWQG3a1rngx8&playnext=2
1点

私のEF70-200mm F4L IS USMなんて
ガギィーググジーーゴゴジーーカチッ
・
・
カコンって音がしますよ(汗)。
日中の屋外でも聴こえます(笑)。
書込番号:14509468
1点

Yoshi14-Photoさん
長い間キヤノンのカメラを使っており、EOS5DMK2/MK3/24-105mmも愛用しています。
ご心配されているようですが、小生の24-105mmも同じレベルの駆動音がします。
これは不具合や故障ではなく、どのEFレンズも多かれ少なかれ駆動音が発生する設計仕様となっているからだと思います。AF制御/手ぶれ補正制御を行うに為に電子回路とモーターで光学メカを駆動させており、そのモーターが駆動音を出すからです。最近では一眼での動画撮影も一般化してきたこともあり、最新設計のレンズでは静音化設計をするのがトレンドになってきていますが、24-105mmは初代EOS5D用に開発された静止画主体のシステム(録音想定せず)ですので、駆動音が少々発生しても止むを得ないものとお考え下さい。別の方もコメントされていましたが、もっとうるさいレンズは沢山あります。24-105mmは静かな方だと思いますよ。故障や不具合ではありませんのでご安心してお使い下さい。
書込番号:14509614
4点

動画には使えないレンズだからそんなもの
書込番号:14509842
1点

24-105 持っていますがそんなもんです。
70-200 はもっと大きいです。(笑)
書込番号:14510029
0点

動画で手ブレ補正を使いたい気持ちは分かります。
でも、
動画では 外付けマイクをカメラから離してセットするのが、手ブレ補正を使う上で、必要です。
カメラ内蔵マイクを使っての実況音は使わず、音楽(やMC)をアフレコしたり、
同録なら、ガンマイクやトランスミッターを使って音を拾います。
ほとんどの場合、風切り音が邪魔になるし、レベル調整も必要。
拾音(収音)は難しいです!
書込番号:14510054
1点

Yoshi14-Photoさん こんにちわ
動画でのIS音でお悩みですね!
5DMK2では ありませんが
CANONレンズを使って動画を撮影する為に購入した 60Dでテストしましたので
ご参考まで・・・
キットレンズ(18−135)では かなり小さい音です。(殆ど聞こえません)
5DMK2で動画が使えるレンズがあると良いですね!
書込番号:14511211
4点

> ご指摘の動作音は同レベルであり、製品実力の範疇であることを確認いたしました。
>
自分もほかのレンズでQしたことあります。
同様回答(態度)で,
このお値段で提供しているのだから,
多少の製品製造でのERROR率は高くてもしょうがないぞ〜 (態度,くちっぷり)
のようなことでした。
EF24-105 F4L IS USMはたまに,
接触音LIKEな音がしますが,
ごくごくたまになので気になりませんでした。
JI-JI-
SUPPORTの方は,あたりはずれありますね。
>その結果、やはり音が大きいのであれば、
>もう一度CANON SCに持ち込もうと思います。
>
店頭でクレームつけたらよいです。
また量販店でしたら保証期間内でしたら,
在庫と新品交換をその場でしてくれます。
ヨドバシでしているところを見たことがあります。
でもハズレレンズはいかがなものかと思いますがね。
せっかく購入したのに,
ショックですよね。
書込番号:14513233
0点

>TAKA.netさん
やはり聞こえるものなのですね。。
ご返信、ありがとうございます♪
>Lonesome Georgeさん
詳しいご返答、ありがとうございます!!
すごく納得できるご意見で、これからは気にせず
撮影に励もうと思えました!!
本当にありがとうございます♪
>infomaxさん
なるほど。。
割り切って使おうと思います。
ご返信、ありがとうございます!!
>mt_papaさん
こんなもんなんですね(^_^;)
ご返信、ありがとうございます♪
>さすらいの「M」さん
やはりこういった音を気にするのであれば、
外付けマイクなのですね。。
勉強になります!!
ご返信、ありがとうございます☆
>霧G☆彡。さん
わざわざ動画をアップしていただいてのご説明、
ありがとうございます♪
キットレンズ、静かですね!!!
個人的には動画に映っている
「ジョン・レノン詩集」が気になります☆笑
ご返信、ありがとうございます(^-^)
>YAZAWA_CAROLさん
サポートの方でもアタリ、ハズレなんてあるんですか!?
なるほど・・。そういったこともあるのですね。
仰ってくださったように、せっかく購入したのに残念。。
というのは非常にあります・・。
今後、動きに注視して、写りやISの効きに何かしら影響が出た場合、
店頭で相談してみようかと思います。
ご返信、ありがとうございます♪
書込番号:14513521
1点

いま時の技術を駆使すれば このノイズぐらいは消えますよね!
ノイズ元のレンズにレンズから発生する音を収音できるマイクを付けて
位相差で打ち消し このノイズを排除すれば
どのレンズでも 雑音は排除可能なんですが〜
技術者であれば 理解できると思います。
書込番号:14513556
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





