EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

購入したらレンズが欲しくなってしまいました（赤ちゃん撮り）

[yu-chan-mama]

子供撮り99％で、KissX4からの買い替えです。7Dと数カ月悩んだ末（以前７Dの板で相談させていただきました）、mark3のスペックを確認し、喉から手が出るほど欲しかったのですが、2週間後に出産予定日も控えており、価格が落ち着くのを待つことができず、先日、mark2レンズキットを購入しました。
まだ室内で子供しか撮っておらず、あまり色々試せていませんが、うつりの良さに満足しております。
重さを心配していましたが、問題なさそうです。
カメラが大きいので人前でカメラを構えるのが少し恥ずかしい感じを克服しなくてはいけません…笑

生まれてくる赤ちゃんを撮るために、ということで買ったのですが、レンズはキットレンズともともと所有していたもの（EF28/1.8USM、EF50/1.8）で我慢しておこう、と思っていたのですが、良いボディを手に入れたら、他のレンズも欲しくなってきてしまい、夜な夜な価格.comの口コミをチェックしてる意思の弱いダメな私です…(-_-;)

さしあたって、赤ちゃん撮りに単焦点の明るいレンズが欲しいなあと思い、やっぱり50mmが使いやすいので、シグマ50/1.4かEF50/1.4を買おうかなあと思っています。
シグマ50/1.4のレビューを見ていると、ものすごく絶賛されているので、心惹かれています。
ただ、EF50/1.8を持っているけど、50/1.4を買い足す意味があるのかどうか迷っています。
実際どのくらい違いを感じられるものなのでしょうか？
また、子供を撮る場合、被写体ブレや三脚なしだと手ブレで結局あまり開放で使えなかったりするのでしょうか？
今まで1.8より開放で撮ってみたことがないのでよくわかりません。

好みの写真は、子供にはピントはカチッと合っていて、背景はボケたっぷりのふんわりした感じです。

また、他にもオススメのレンズがありましたらご教授いただけると幸いです（教えてもらわないほうが幸せかもしれない、と思いつつ…）。

書込番号：14377567

[ロナとロベ]

こんにちは。

５０�_がお好みとのこと、一応５本の候補をあげてみます。
赤ちゃん撮りだけではなく標準レンズとして、24−105に変わる愛用レンズになると思います。
慎重にご検討を。
純正EF50F1,4USM
純正EF50F1,2L USM
Σ50F1,4
プラナー50F1,4
マクロプラナー50F2
の５本になります。
お好みの、ピントがしっかりして、周りがふんわりというのは、どれでも撮れると思います。
ＭＦはちょっとと思われるなら、プラナーはあわないかもしれませんが、５０�_はすべてここから始まっていると言われるほどの名玉で、しかもＭＦなのに、合掌マークがつくので難しくありません。
マクロプラナーもしかりです。しかも接写に強いです。
Σは少しシャープすぎるかもしれません。風景ならいいのですが。
むしろ、EF28F1,8がお好きなら、純正の1，４は写りが似てますね。少し甘いです。
どなたかも仰っていましたが、純正のＬは確かに癖玉です。
でも、個人的にはこの写りが好きで、今はここに落ち着いていて、遍歴完了しました。
特に接写で収差がでますが、それも味と思っています。

勝手なことを書きましたが、残念ながら1，8は使ったことがありません。
1，４を買う価値があるかどうかはお答えできません。
ほかの方の写真を見たところ、少し硬いかなという印象です。
でも先ほども言いましたが２８�_がお好きなら、上の５本を試す価値があると思います。

よい選択をなさってください。

書込番号：14378002

[Frank.Flanker]

EF50mmF1.8 IIを持っていても、シグマ50mm F1.4は欲しくなるくらい魅力的なレンズだと思います
シグマ50を買っちゃうとEF50F1.8は軽さだけがメリットになっちゃいますね

ぜひ、シグマ50に逝っちゃって下さい

書込番号：14378005

[おおくぼひこじゃえもん]

＞赤ちゃん撮りに単焦点の明るいレンズが欲しいなあと思い、やっぱり50mmが使いやすいので

EF50mmＦ2.5 コンパクトマクロ
http://kakaku.com/item/10501010057/
は如何でしょうか？

書込番号：14378095

[しろくまの休日]

こんにちは。
EF50mm F1.8 II は開放からシャープ、
EF28mm F1.8 USM は柔らかな描写、
EF24-105mm F4L IS USM はオールマイティーなズームレンズと、
これ以上増やす必要がないくらいのラインナップかと思います。

それでも、とおっしゃるなら、そのレンズでしか表現できない世界（レンズ沼）へどうぞ。
EF85mm F1.2L II USM
Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZE
Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZE
などはいかがでしょう？

書込番号：14378290

[しろくまの休日]

失礼しました。
＞EF50/1.8
ということは II ではなく初期型でしょうか。
でしたら大事になさってください。
現行品よりも造りがしっかりしています。

EF50mm F1.4 USM も良いのですが、それなら買い増しということで、
EF50mm F1.2L USM とか、
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 まで行っちゃいましょう！

書込番号：14378337

[yuji8737]

●「EF50/1.8を持っているけど、50/1.4を買い足す意味があるのかどうか迷っています。」


EF50mm 1.8 サンプル
www.flickr.com/photos/daviebroon/6202783137/sizes/o/in/photostream/

EF50mm 1.4　サンプル
www.flickr.com/photos/ionasek/306955184/sizes/o/in/photostream/


大いにありますよ。　画像の質が全然違ってますからね。　1.8 の解像感はマズマズですが背景のボケ方綺麗に感じません。将来見返したらガッカリ画質です。　対して　1.4 ぜんぜん違ってます。とても綺麗な写真です。

書込番号：14378417

[跳庵]

物欲で欲しいなら、買ってみてもいいと思うけど
ボケ味が欲しいとかなら、EF28/1.8でグっと寄って撮るとか
工夫しだいで何とかなるもんですよ

書込番号：14379372

[みなとまちのおじさん]

室内での子供さん撮りでしたら、EF35mmF2はいかがでしょう。寄れますし、そこそこボケも得られますよ。おまけにリーズナブルな価格です。

出産費用など、これから物入りですからね。シグマ50mmF1.4やEF50mmF1.4も確かに魅力的ですが、EF50mmF1.8�Uがあれば十分なのでは？

書込番号：14379375

[マリンスノウ]

こんばんは。

２歳と７歳の親です。

赤ちゃん撮りには、だまされたと思ってマクロを買ってみましょう。

目や鼻や口。赤ちゃんの時にしか見られない表情や形。どアップで収めておきたいです。

伝い歩きができる頃に35mmF2とか85mmF1.8を。
お外で遊べるようになったら135mmF2Lを。
幼稚園・保育園にあがる頃には70-210mmF2.8Lを。

こんな感じで良いと思います。

35mm/85mm辺りは、わりと追加購入しやすい価格かも。

※オムツ代やミルク代も一応念頭に♪

みなとまちのおじさんさん
＞出産費用

意外とバカにならないわ。
気をつけて！
　

書込番号：14379657

[1976号まこっちゃん]

他の方と同じ意見でマクロがいいと思います。
50mmは持っているし、28mmと言う優秀なレンズもある。
そうすると残りはX4＋50mmで取り回しが同じ85mmF1.8か100mmマクロがオススメです。
一通り欲しいレンズが揃ってから50mmをリニューアルするのがベストですよ。

個人的にはシグマ85mmが被写体はカリっと、ボケはすごく自然なので気に入ってます。

書込番号：14380254

[gochapin]

二歳の娘の親です
もともと5d2にEF17-40F4、EF70-200F4（5D2）
で風景がメインでしたが
子供が生まれたときにシグマ50F1.4を追加しました。
下記、私の経験です、あくまで参考です。

（１）あまり動かない赤ちゃん時期初期はシグマ50/1.4でしたが
（２）背景も入れないとマンネリになるのでEF28F1.8を追加しました。
（３）予測不能に動く頃にはシグマではピントを合わせられなくなり、
（４）EF28F1.8と17-40で躍動感を表現することが多かったです。
（５）女の子っぽくなってきたころシグマ50/1.4に戻し、タムロン272Eを追加しました。
（６）一時、外出時を主に70-200の出番が増えてきましたが
（７）かさばって一緒に遊びづらいので最近はコンデジです。

シグマ50/1.4はいいですが重いです。
お子様が小さいとき、抱っこして重いシグマを持つのはしんどいです。
外出時は他の荷物も多いですし、知らないうちにストレスがたまります。
とりあえずはお手持ちの28mmと50mmで十分だと思います。

強いて言えば
（１）のときにマクロ（私の場合272E）を追加しておけば
よかったかなと思いますが、無ければ無いでどうにかなります。
ちなみに272Eは開放ではカリッとしませんが
うちの子の個性には合っているので気に入っています。

今はおおくのレンズはお金さえあればすぐに手に入れられますので
お子様の成長の節目に、もしスレ主様に余裕がありましたら、
お子様の性格や個性を生かし、残してあげたい姿やイメージを固め
お手持ちのレンズでその姿が表現できない、というところまでいけば
レンズを選びやすくなるのかなと思います。

書込番号：14380509

[mt_papa]

＞好みの写真は、子供にはピントはカチッと合っていて、背景はボケたっぷりのふんわりした感じです。

EF50mmF1.8はあまり背景ボケがきれいじゃないです。５角形になります。
絞り羽根の枚数の問題。。

書込番号：14380667

[suzuki_uy]

是非、印象的な写真をたくさん残して上げてください。
私も一人目はデジカメで毎日撮りましたが、３人目などは、デジ一があっても週に１枚撮るか撮らないかになってしまいました・・・
将来、どうして僕だけ少ないのかと言われそうです。

書込番号：14380821

[sai-richabo]

こんにちわ。

50mmレンズは良いですね〜
キヤノン用だけでも知らぬ間に４本に増えてしまいました。

開放から切れのあるシグマか、
柔らかな描写のEF50/1.4のどちらかが無難ですね。

シグマをお勧めしたいのですが、結構重いです。
EF1.4よりも一回り大きいので、出来れば実物を見て決められた方がいいですよ。

そういう自分は、ついつい軽い方を良く使っちゃいます（笑）

書込番号：14382063

[Harbar_Rock]

EF35L:地明り、現像のみ	EF50F1.4:地明りのみ	シグマ50mm：ストロボ、現像のみ	EF85L(I)：クリップオン3灯

沼へようこそｗ。
自分はポトレしか撮りませんので、そのことを前提にお読みください。

50ｍｍですが、自分の場合、10D＋50F1.8が、最初の単焦点でした。
が！最初のテストシュート（女性の顔のアップ）で、このレンズは
・カチッとした写り、悪く言えば無機質的。（柔らかな描写には向かない）
・ボケもヌメっとしてるが綺麗ではない。
ということで、その1回の撮影だけでお蔵入り、EF50F1.4へ。

このレンズは、描写のソフトですし（ソフトすぎない）、ボケもまぁまぁなので、
カメラが5Dになってからも、しばらく使っていました。
が、
・他の画角やズームをLにしていくと、色乗りが物足りなく感じられます。
・背景が煩雑だと、二線ボケがでやすいです。

ということで、50のL単が出た途端、飛びつきました。
…が、ボケや色乗りはいいんですが、くだんの「絞りによる焦点移動」で、被写体の
１ｍ以内に寄れない…orz。
それで、メーカーの開き直りに従って、返品しました。

でもあたらしい50mmも欲しかったので、コシナツアイスのプラナーF1.4。
（まだキヤノン用が出ない頃だったので、ニコン用にアダプタつけて）
写りは申し分なかったのですが、自分の視力で（アダプタ経由で）MFは無理…（T_T)。

最終的に、シグマの50mmF1.4に落ち着きました。

＞好みの写真は、子供にはピントはカチッと合っていて、背景はボケたっぷりのふんわりした感じです。

というのに、ぴったりです。

他の画角でのお勧めは、35Lか85Lですね。
35mmは広角気味なので意外ですが、寄れる分、使い勝手がいいですし、ボケます。
85Lは、これ（の描写）に文句をつける人がいたら、（オールドレンズ使いさんは別として）
よほど××な人かと(^^;。

両レンズとも、Lじゃないのがありますが、35mmは、ジーコ君ですので、寝てる赤ちゃんは
起こしちゃうかも？
（そういう意味では、ジーコ3兄弟は避けたほうがいいかも）
あと、EOS-DSLR-netのレンズデータベースだと、やはり、色は淡白のようです。
85F1.8は、かなり使ってましたし、いいレンズですが、色乗りが若干淡白です。

各レンズの作例をあげておきますね。（カメラは無印5Dですが）

また、EF50とシグマ50の作例、各4枚を、5DmkIIIのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=14375411/
の後半に載せておきましたので、よろしかったら、そちらもご覧下さいませ。

写真は、カメラとレンズとソフトのバランスがとれてからがスタートかと思ってます。
素敵なお子様の写真を残してあげてくださいね。

書込番号：14382621

[en-zo]

>好みの写真は、子供にはピントはカチッと合っていて、背景はボケたっぷりのふんわりした感じです。

EF50/1.4を開放からF2.8くらいまでの間で使うのが良いと思います。

書込番号：14385186

[東京のかかし]

Harbar_Rockさん

作例見させていただきました、、、、、けど
こうやって写っちゃうのはモデルのせい？ライティングのせい？レンズのせい？カメラのせい？カメラマンのせい？

購買意欲そがれました、、、、、、

どれも人造人間みたい。

書込番号：14396309

[yu-chan-mama]

スレ主です。
たくさんの方にアドバイスを頂いたのにお礼が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
実は掲示板に投稿した後、予定日よりも早めに出産したため、時間がなく遅くなってしまいました。

まだ新しいレンズは買っていません。

上の子の世話などで色々と忙しく、写真を撮る時間が思った以上にありません(T_T)
ママは赤ちゃんと2人きりのことが多いし、授乳などで忙しいし、疲れているので、やっぱりパパが写真が趣味で上手だといいなあと思いました。

今はとりあえずEF28/1.8USMで撮っています。EF50/1.8�Uよりは近づけるので、こちらのほうが使いやすいです。
最近は多少余裕も出てきたので、たくさん撮りながら、皆様のアドバイスを参考に次のレンズを考えたいと思います。

ありがとうございました(*^_^*)

下手すぎて、アップできるような写真がないのですが、せっかくなのでダメ出し覚悟で1枚アップさせてください（お姉ちゃんの睫毛にピントが合っているかな？）

書込番号：14465395

[不比等]

ご出産おめでとうございます。
お疲れ様でした。

幸福感があふれる素敵な画だと思いました♪
産まれたその日から5D-�Uで撮ってあげられるなんて、親として羨ましいですよ。

人さまの写真にアレコレ言えるようなキャリアはありませんので個人的な趣味からの発言ですが、お姉ちゃんの後方の隙間をトリミングでカットしちゃうとか？…いかがですか？
その方が主題がお姉ちゃんの視線に落ち着く…ような気がします（汗）


しばらくは、まさに寝る間もない日々が続くと思いますが、旦那さまをこき使ってしのいで下さいませ（笑）

書込番号：14467060

[マリンスノウ]

ちょっと古い絵ですが・・・

ご出産おめでとうございます。

赤ちゃんの撮影は、授乳後のほっと一息で、傍らに置いてあるカメラで。
もしかしたら、コンパクトカメラの方がストレス無いかも知れません。
これからまだまだ子育ては大変なので、一眼レフでの撮影はご主人様の「お仕事」かな？

書込番号：14468066

ワイヤレスファイルトランスミッター

[shi_278]

5D Mark2のRAWデータ1枚を転送する時間は1分と何かで読みましたが、実際、スタジオワークでの使い勝手はどうなんでしょう？1分だとポラロイドの現像時間に等しく、数秒で遅れるUSBケーブルの方がまだ分がいいようにも思いますが。

書込番号：14362415

[予期しないエラー]

スタジオでRawの転送にこれを使用している人は聞いた事がありません。私も使った事がありません。
むしろRawの転送には使い物にならない、と聞きます。

キヤノンのWFT-E4を使用した場合、20MBのRawの転送に10秒程かかるそうです。１分ということはなさそうですが、ケーブルから解放されるメリットよりも、待たなければならないデメリットの方が大きそうです。
モデル撮影には全く使えませんし、10秒も待つぐらいならケーブルの取り回しに気をつける方を選びますよね。
しかしjpgメインの人であれば、ケーブルから解放されるだけでも大きなメリットであることは確かです。

この製品はUSBケーブルの代用というよりも、ftpサーバやWebサーバとして使用できたり外付けHDDを直結できることも含めて、カメラだけでは不可能であったことができることに意味が有りそうです。
しかし私には具体的用途が思いつきません。
学術研究や産業分野など、全く違う世界で活用されているのかもしれません。

書込番号：14364757

[shi_278]

予期しないエラーさん
貴重なご意見有難うございます。RAWで10秒だとしたら私の経験則からUSBケーブルの2倍以上の時間です。
用途がはっきりしていて役立つかどうかの見極めが大切であること。しかと受け止めさせていただきました。

書込番号：14364866

[Macbe]

RAWをCF、飛ばすのはJPEGでリズム良く撮影できます。

書込番号：14365641　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京のかかし]

こんにちは
私は使っていないのですが、知り合いの方は使っています。転送速度は聞きそびれましたがRAWとjpegの両方を飛ばしてjpgeで画像のチェックをすると言っていました。

管理はOKカットのjpgeと同じナンバーのRAWを残せば良いので遅くても問題ないとの事でしたよ。
もちろんモデルでは難しいでしょうね。

書込番号：14366558

[スースエ]

shi_278さん

WFT-E4 を使っていますが、Windows環境で使っております。
マッキントッシュ？　アップルコンピュータ？　（右クリックの無いマウスのパソコン）では使った事がないので、そちらでの使用感は全くわかりません。
皆さんが書かれている通り、

RAW→カメラのCF
JPEG→パソコンへ転送

という使い方なら転送速度はあまり気にならないと思います。


サーバのソフトを入れれば、iPadなんかへも画像を飛ばせるようです。
（残念ながら、iP***ってのも使った事がないもので･･･）


余談です。
先日、近未来的デザインのホールで、ファッション誌用の撮影（モデルもカメラマンもプロ）を見せて頂きました。（本当に見るだけで、お話しとかできませんでした。）
スタッフの方が、照明を調整したり、風を送ったり、遠くからみていても、ワクワクするものでした。気になったのが、１枚撮影してはCFをスタッフに渡し（カメラには別のCFを入れて撮影を継続）それをすぐに近くに持込んだパソコンでスタッフがチェック、という作業を繰り返していました。ちなみにカメラはニコンでした。
それを見ていて、ワイヤレスファイルトランスミッターを使えば良いのにな、と思いました。使えば劇的に効率が上がるのに。

書込番号：14366826

[shi_278]

皆様、返信有難うございます。
拝読する度に、「あなたは何をどうしたいの」といった目的意識がないと、商品の良し悪しは判断できないでしょう、と言われているような気もします。
発端は、「データをUSBケーブルでPCに送るとコードが邪魔。ワイヤレスではどうなんだろう」「仕事はすべてRAWだし」・・・でした。

　配線まみれの光景も嫌いではないのでUSBでもいいのですが、RAW転送がUSBより早ければ検討の余地ありだと思いました。

書込番号：14370152

[Macbe]

USBでのRAW転送よりも、ワイヤレスでのjpeg飛ばしのほうが少し早いくらいです。画面表示処理が軽いせいもあるでしょう。

書込番号：14370491

[shi_278]

皆様の表現力の豊かさのお陰で、スピード感を実感できたような気がします。
体験力＝説得力ですね。
今の私は、USBでケーブルと戯れるのがいいのかもしれません。

書込番号：14374322

集合写真

[yagi3234]

仕事柄，集合写真を撮ることが多いのですが，プロの写真屋さんが写したとき（中判カメラなのかもしれませんが）は，２Lサイズでも，顔の輪郭もくっきりとしていて，きれいに撮れるのですが，当機種で撮影しても，なかなかうまくいかないのが現状です。
４０人ほどの人数で，１０人×４列。レンズは，２４−７０の２．８Lです。
心がけているのは，ISOは４００か８００，F値は５．６から７くらいにする，ピントは中心の子に合わせる。撮影モードは，JPEGのラージファインとRAWの組み合わせ，と，この５点です。パソコンのモニタ上で見ると，拡大していくと，それなりにきれいに撮れていると実感できるのですが，キタムラなどでプリントしてもらうと，べたっとした平面的な顔とかになってたりします。輪郭を強調した方がいいのかなと思い，RAWをDPPでいじって，シャープネスを８〜１０に変えてJPEGに書き出し，それを現像したところ，目をいじったプリクラのようになり，さらにのぺっとした感じの写真になってしまいました。
そこで，質問させて頂きます。
・本機で集合写真を撮っても，中判カメラに近い写真にすることは可能ですか？
・DPPでRAWをいじっても，カメラ屋で現像するのであれば，あまり意味はないのでしょう　　か？
・拡大して写真がきれいに（立体的に）見えると言うことは，モニタも悪いのでしょうか？

ちなみに，ピクチャースタイルはスタンダード，色空間はSRGBです。

なにとぞアドバイスの方，よろしくお願いします。

書込番号：14361745

[ke88r]

yagi3234さん　こんにちは
被写界深度はピントを合わせた所を中心にして手前側に浅く奥側に深い。
ピントの合う範囲は一般的に手前側１に対して奥側が２になります。
従いまして絞りを絞る＋中心の子よりも少し前列にピント面をもってくるくるほうが良いように思います。
カメラ本体の取説の後ろの方にイラスト、写真付きで写真の基本用語解説に載ってますので
確認してみてください。

書込番号：14363878

[まいるすでいびす]

わたしは　生業で集合写真を撮っています

２０世紀はフジの６×９で撮っていましたフィルムはＩＳＯ１６０です
ストロボも大きいやつ　ガイドナンバー１２０くらいのやつです

しかし
ここにきて（やもうえないとは思いますが）現像所もスキャナーで読み込むデジタル処理になってしまいました

わたしの目には６×９のフィルムとＥＯＳ５Ｄマーク�Uのプリントの比較では　解像度のみの比較だとＥＯＳのほうがよく見えます

なんか印刷物のような仕上がりなんですよね〜


作業性と料金と仕上がり具合とをかんがみ　今はＥＯＳで撮って　お金を頂戴しております
プリントは　プリントショップの写真プリントです

書込番号：14364179

[mt_papa]

職業カメラマンが撮影した集合写真は、幼稚園で何枚も買いましたが、
・色は濃い
・コントラスト強い
・シャープネスバリバリ
って感じで、あまりいい印象は持っていないです。

ただ、高級な機材（特にレンズ）を使い、ジャスピンに調整されていると思われる
ものが出す絵はそれなりにベースはしっかりしている感じは持ちました。

書込番号：14365371

[yagi3234]

みなさん，適切なアドバイス，ありがとうございます。

跳庵さん
ノイズリダクションの件，了解しました。

Harbar Rockさん
ストロボは５５０EXなのですが，ディフューザーつけたら，光量がアップするものでしょうか？そうなら買いですね！

予期しないエラーさん
＞最大画素でシャープネス調整 => プリント
その通りです（汗

＞１）DPPの現像時にシャープネス0で、長辺:2102ピクセル、短辺:1500ピクセル、300dpi で小さくTIFF現像します。
２）出来上がったTIFF画像に対して、DPP上で目視にて適切なシャープネスを適用して、再度変換して保存をします。

この手法，知りませんでした。お恥ずかしいです。
再度変換とのことですが，JPGに変換するのですか？

みなとまちのおじさんさん
ピクチャースタイルをスタンダードからニュートラルに変更してこれからは撮影します。

hotmanさん，
旧型の５５０EXよりは最近の５８０の方がいいでしょうかね。
教室での撮影なので，被写体より８ｍほど下がっての撮影となります。

i4uさん
こちらは東北の田舎町なので，現像の上手な店があるかどうか・・・。
しかも，撮影したものは自腹で焼き増しなので，自腹で年間５００〜６００枚の印刷となります。最近は，キタムラよりも，ネットの激安店で焼いてます・・・。

もとラボマン２さん
室内での撮影（教室・体育館）が多いです。
純正ですが旧型の５５０EXを使用しております。


となりのトトロ５Dmark2さん
このレンズ，やはり甘いのですか？
単焦点を１本持っているのですが，新品で１万という５０ｍｍの純正レンズです。こっちの方がいいのでしょうかね。

Macbeさん
確かに，室内でF22は厳しいですね，きっと。
F11でもやっとだと思います。

ke88rさん
取説も見て勉強しますね。ありがとうございました。

まいるすでいびすさん
GN１２０ですか？
キャノンの純正にはない光量でしょうね。

mt papaさん
幼稚園の集合写真ですか？
こちらでは，先日の卒業式で，業者の方が７D使って撮影していました。
仕上がりを見てみたいものです。


本当にみなさん，ありがとうございます！！

書込番号：14365906

[飛ぶ男]

コントラストを少々落としてみたらいかがでしょう。

F11くらいまで絞って、シャープネスは高め、ピクチャースタイルは忠実かニュートラル、もしくはポートレートにし、コントラストは低めにする。

それだけでものぺっとした感じはかなり抑えられると思います。

書込番号：14365938

[Harbar_Rock]

言い方が紛らわしくてすみません。

「ストロボを使ってないのでしたら、ストロボを、
ただし直射だと光が硬いので影が出たり顔がてかったりするので、
ディフューザはつけたほうがお勧め」

との意図です。ディフューザをつけると、光が柔らかく拡散しますが、光量は落ちます。

オススメのディフューザは「影とりジャンボ」か、「ランベンシーディフューザ」です。
（ランベンシーのほうがお手軽ですが、光量低下を防ぎたいなら、
ディフューザの光を回す必要のない方向（カメラマン側）に、アルミテープとか貼ると。
（これの元祖のメーカーには、そういうオプションがありました）

書込番号：14365953

[飛ぶ男]

追伸です。
カメラ屋でプリントしてもらうとき「補正無しで」といえば自分で調整した画質でプリントしてもらえます。

そうでないとお店のスタッフの感覚で修正されたりしますので要注意です。

書込番号：14365958

[yagi3234]

Harbar_Rockさん
やはり光量はおちるのですね。
ディフューザー，それほど高くはないようですので，購入を考えます。

飛ぶ男さん
補正無しのリクエストをしてみるとよいのですね。
そうさせて頂きます。

書込番号：14366014

[on-the-road.24]

補正無しで注文しても、そのお店の元々の色合いが一致するかが問題ですよ。
お店によって(特にノーリツを使っているお店)違いがありますし。

書込番号：14366061

[予期しないエラー]

yagi3234さん
＞再度変換とのことですが，JPGに変換するのですか？

jpgでも全く問題ありませんよ。その際はできるだけ画質の良い設定がおすすめです。
縮小後にシャープネス調整するだけで見違える程シャープになりますので（多分モニタ上で見るだけで分かると思います）、ひとまずプリントの問題はこれで完全に解決するはずです。


もしこれでも満足な結果が得られなければ、あとは撮影時の要因になります。
2Lサイズであれば、絞りやピントを多少失敗していてもプリントでは分からないはずですし、モニタで拡大するほど画質が良くなるとのことですので、撮影自体は問題ないかと思います。

＞プロの写真屋さんが写したとき（中判カメラなのかもしれませんが）は，
＞２Lサイズでも，顔の輪郭もくっきりとしていて

もしかするとプロの方は撮影時にストロボを使用することで、顔の輪郭に沿って陰影が付くようにライティングされている、等の可能性もあります。
このようにライティングすると、その陰影の濃い部分により見た目上縁取りされた効果が生じますので、シャープネス調整をすることで小さいプリントでも一見してくっきりとした輪郭が感じられます。
そのような陰影に乏しい写真ですと、顔の輪郭部分の境界が曖昧なため、シャープネス調整をしても目や口ばかり強調されるだけで、顔の輪郭はあまり変わらない..ということもあり得ます。

舞台メイクを目の前で見るとびっくりするほど濃いのに、離れてみると丁度良い、ということに少し似ていますが、小さいサイズのプリントで良く見せるための工夫の一つです。
これは画素数の大きなカメラから大きなサイズの精細なプリントを得るのとはまた別の、限られた鑑賞サイズの中でいかにして見た目上のシャープネスを向上させるか、という方法論になります。

書込番号：14366325

[gatinha]

「のっぺりとした感じの写真」

シャープネスも重要ですが、「mt_papaさん」が指摘されておられるように、「コントラスト」の不足だろうと思われます。

なんらかの補正ソフトで画像の「レベル補正」をしてください。
この機種ならピントさえちゃんと合焦しているデータなら、それだけで充分だと思いますよ。

書込番号：14366398

[もとラボマン ２]

yagi3234さん　返信ありがとうございます

教室はともかく　体育館で40人ですと　５５０EXでは　ISO800で　F8弱位になりますよね　もう少し光量有ると楽になると思うのですが‥　
でもストロボこの位の距離ですと　オート発光では少し制御され光量弱くなりますので　ストロボマニュアルモードで　フル発光してみると　後一絞りは絞れる可能性有りますのでテストしてみると良いですよ。
またプリント枚数も多く時間もとられますが　プリント自分で行う事も考えてみたらどうですか？　
最近銀塩プリントに加え　お店でのインクジェットでのプリント増え　インクジェットの信頼性も良くなっていますので　お店よりも良い結果出るかも‥

書込番号：14366450

[Macbe]

ディフューザーは、光量ダウンです。お間違いの無いように。もとラボマン ２さんのアドバイスは非常に実践的と感じます。

書込番号：14366459

[ｈｏｔman]

>旧型の５５０EXよりは最近の５８０の方がいいでしょうかね。

自分の場合ですと、太陽光での明るい室内＋蛍光灯（インバータ）＋580EX（旧型）
これで8m程度の距離からF8撮影すると、バウンスできないので直焚きになってしまいます。
ワイヤーレスの多灯も視野に入れてみてはどうでしょう？自分もそうする予定です。

書込番号：14366804

[TAKA.net]

調光補正＋1/3段

写真撮影は自己流なので、参考にならないと思いますが一例を。

機材は5Dｍｋ2に、EF24-70mmF2.8LUSMです。
少し広めに撮影して、トリミングすると好いでしょう。

焦点距離35mmから50mm位
絞り値F9からF11位
SS1/125秒からSS1/250秒位
ISO感度400から1600まで(2Lなら1600でもノイズレスです)

ピクチャースタイル
ニュートラルかポートレートスナップショット
コントラスト−1、ハイライト−2、シャドウ±0
シャープネスは4or5(A4サイズなら6or7)
彩度色合いを微調整

狭い控え室で、焦点距離24mmの撮影で、おまけに手持ちです（笑）。
天井が高めで、バウンスだと厳しかったので直射にしました。
スピードライト430EXに、ルミクエストLQ-107を装着してます。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88-LQ-107-%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/pd/100000001001003132/

書込番号：14366854

[Harbar_Rock]

ワイヤレス2灯の例

ストロボについて：
＞旧型の５５０EXよりは最近の５８０の方がいいでしょうかね。
まぁ、理想を言えば、最新の600（でしたっけ）が一番イイでしょうが、高いですしね。
安さを考えるなら、いっそ、550の程度のいい安い中古を買って、2灯、という手も。
自分はポトレ取りですが、以前は550×２＋580＋580II（＋ST-E2)とかで撮ってました。
ただ、Wireless多灯は、スタンドとか機材が大げさになりますので、お気軽にやるなら、
有線2灯という手もあるかと思います。
（参考：http://www.nissin-japan.com/jp/SC-01.html）
（まぁ、ストロボの配置によっては、カメラに2台詰んで、Wirelessでマスター／スレーブ
もできますけどね）

自家プリントについて：
大量にプリントだと、全部自宅でやるのは大変かもですね。
ただ、かと言って、自宅プリントが無意味になるのではなく、満足のいくものを1枚出して、
量産プリントをお店に頼むときに「プリントサンプル」として渡すと、それに近く調整
してくれます。
（自分は、A3プリンタを買うまでは、A4より大きいプリントはこの方法で頼んでました）
へたな無調整よりはご自身のイメージに合うかと。

おせっかいでしたらすみませんです。

書込番号：14367780

[となりのトトロ５Dmark2]

>>yagi3234さんへ
24-70ｍｍ2.8Lレンズは甘い傾向ですが決して悪いレンズではありませんよ。
私は５D�Uに常時着用しております旅行などで40人もいませんが集合写真を撮るときは
なるべく絞るようにしています。
純正1万円の50ｍｍは使った事がないのでコメントできません（済みません）
室内でテストしましたがF11やF13は厳しいですね、スローシャッターで人物が動きブレの問題が発生しそうです。
結局アドバイスになりませんでしたが皆様の意見や体験が勉強になります。

書込番号：14368518

[平成たぬき]

カメラやデーターにそれだけ気を使って、最後にキタムラでプリントですか。詰めが甘いとしか言えません
私は、30年近くプロとして撮影していますが、最後のプリントに気を使います。
是非、プロラボでのプリントをお勧めします。えっ、こんなにも違うの?
「最近のプロラボも会社によっては下手になってますが」
良いカメラ・良いレンズ・撮影に気を使われ・・・・最後まで気を使いましょう。

書込番号：14373920

[ミホジェーン�V]

機種も構図も違いますがシャープネス０です。

こんばんは。

どれほどの効果があるかは保証しかねますが私もTAKA.netさんと同様、出来る限り広めに撮り、
構図はトリミングします。

広角域は被写界深度が深い事。
出来るだけ絞りたくない事（良像期待なら開放値から２段まで）。
レンズ中央の良質なとこをを使いたい事。
測光面で人物は均一化しやすい事。

・・などですかね〜。

ストロボを使う場合は絶対条件だと思っています。

あとシャープネスも０、せいぜい＋１まで。
それでピント感を感じないようではレンズを疑う必要があるのでは？

書込番号：14375124

[yagi3234]

返信が遅れて申し訳ありませんでした。

＞予期しないエラーさん
　変換の件，ありがとうございました。
　やったことのない作業ですが，ぜひ挑戦してみます。
　プロの方は，ライティングに気を遣っているということがよく分かりました。
　大変勉強になりました。

＞gatinｈaさん
　コントラストの調整も大事なのですね。DPPで調整できると思いますので，やってみたいと　思います。

＞もとラボマン２さん
　教室では，前後８ｍほどしかないので，５０ｍｍで撮影すると，４０人近くの集合写真だと　教室をめいいっぱい使うことになります。ストロボのマニュアルモードでのフル発光は考え　てもいませんでした。次回の撮影ではぜひ！

＞Macbeさん
　ディフューザーの件，了解です。もとラボマン２さんもそうですが，みなさんの温かいアド　バイス，とても参考になります。

＞hotmanさん
　ストロボ２灯ですか！
　財布との相談ですが，できれば理想的ですね。

＞TAKA.netさん
　やはり焦点距離は５０ｍｍあたりでしょうか？
　ついつい子どもたちに近づいて，広角を使ってしまうのですが，横端の子，ぼやーっとした　感じになるんですよね。顔も横に長くなっているような・・・
　ピクチャースタイルは，ニュートラルで挑戦したいと思っています。コントラストやシャー　プネスについては，不足だという方とTAKA.netさんのように低く設定という方がいますね。
　DPPで調整できるなら，撮影時は±０でもよろしいでしょうかね。

＞Harbar Rockさん
　度々ありがとうございます。
　自分は，エプソンの複合機なので，きれいに印刷できるか分かりませんが，一枚だけいいの　をプリントアウトして，店に持っていくというのも手ですね。
　
＞となりのトトロ５Dmark２さん
　いいレンズだと評判なのと，バスケットの撮影には明るいレンズがいいかと思い買ったので　すが，ピントが合わない事もあり，苦戦しています。ピントがあった時にはいい写真が撮れ　るのですが・・・

＞平成たぬきさん
　まったくおっしゃる通りです。
　プロラボ，調べましたが，そんなに遠くないところにあるようですので，一度そちらに持っ　ていってみようと思います。２Lだとキタムラと同価格のようですし・・・。

＞ミホジェーン�Vさん
　広めに撮ると，メリットが多そうですね。
　ファインダーを覗いて，ついつい子どもたちをめいいっぱい入れて撮影してしまいがちなの　ですが，改めます。


長いお返事となってしまいましたが，みなさん本当にありがとうございました。
次の撮影の機会を早く設定し，よい写真が渡せるように頑張ります！

書込番号：14377462

色ノイズ

[yagi3234]

お世話になっております。マークを買ってまだ半年，いろいろと試行錯誤しながら撮影しているのですが，みなさんからのアドバイスをいただきたく，書き込みさせて頂きます。
仕事で，ステージ上の人物を撮影したのですが，（ISO１６００）帰宅後パソコンのモニタで見ると，明らかにノイズが出ていました。キタムラで現像したところ，それほど気にはならなかったのですが，モニタ上では結構目立ちます。
これは，やはりISO１６００ということで，仕方のないことなのでしょうか？「たら・れば」話で申し訳ないのですが，もしISO４００とかで撮影していたら，出なかったノイズなのでしょうか？それとも，モニタの解像度とかも関係あるのでしょうか？ちなみに，モニタの解像度は１２８０×１０２４です。
モニタを買い換えたいとも考えているのですが，３〜４万円台で写真の編集にお勧めのモニタってどんなものがありますでしょうか？
ちなみに，自分でプリントはほとんどしません。すべてキタムラなどに出しています。

書込番号：14361571

[さすらいの「Ｍ」]

撮影はＪＰＥＧでしょうか？
もう少し　詳しい撮影条件が分れば　アドバイスを受け易いと思いますよ。
一般的には　ＲＡＷで撮影後、ＰＣ（ＤＰＰなど）で調整後ＪＰＥＧ変換して
別名保存し、ＣＤ−Ｒまたはメディアに書き出して、店頭プリントでしょうか。

書込番号：14361661

[BIG＿O]

カメラの設定でもノイズの出方は変わります。

高輝度階調優先＋オートライティングオプティマイザではISO400ぐらいでも暗部にかなりノイズが出ます。

設定を高感度ノイズのノイズリダクションを標準、高輝度階調優先OFF,オートライティングオプティマイザOFFで試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14361691

[yagi3234]

さすらいのMさん，ありがとうございます。

＞一般的には　ＲＡＷで撮影後、ＰＣ（ＤＰＰなど）で調整後ＪＰＥＧ変換して
別名保存し、ＣＤ−Ｒまたはメディアに書き出して、店頭プリントでしょうか。

まさしくその通りです。

BIG Oさん，どうもです。
高輝度階調とか，いじったこと無いので，次回の撮影では試してみます。

お二方，ありがとうございました！

書込番号：14361779

[ｈｏｔman]

ノイズはどのくらいの大きさに出力するのかによって変わりますね。
ISO100でも出ますので。
動きがある被写体だと、ノイズ・ブレ・ディテールの絡みでも、どのくらいで撮影するのかが変わりますね。

書込番号：14362366

[ts1000]

RAW撮影した場合、DPPで現像の際にカラーノイズに関する調整項目があります。
１，色ノイズ緩和レベル
２，レンズ収差補正の中で色収差と色にじみ（純正レンズのみ可能）
これをどうされているかにも依ります。

書込番号：14362372

[robot2]

元画像	２_明るさ調整

＞もしISO400とかで撮影していたら、出なかったノイズなのでしょうか？
こんにちは
出なかったでしょうね。
しかし　ISO1600が必要だったのですからね。

対策は、
外付けフラッシュが使えるのであれば使う。
露出補正を、例えば−１段しますとISO感度は1/2に成ります（RAWで撮れば明るくしても問題ないです/画像調整）。
−２段でも、調整可能かもですので（評価/許せる範囲）、テスト撮影とテスト調整をされたら良いです。
画像２は、−２段の露出補正のテスト調整画像です（追い込み不足です）。
天候：曇天
14bit RAW

今一つは、単純にDPPでノイズ除去ですが、ゆるい画像に成りますので、ノイズを極力出さない撮影をお考えに
成られた方が良いです。

お仕事ですから、ノイズの少ない機種を選択するのも有りと思います。
例えば、ニコンの D3S です。
これ以上、高感度域でノイズが目立たない機種は少ないです。
ISO1600 では、NR ON でも NR は掛かりません（必要が無いからです）。

書込番号：14362753

[yagi3234]

hotmanさん，ts1000さん，robot2さん,仕事で返事が遅れました。申し訳ありませんでした。

hotmanさん，出力に大きさがあるというのも初めて知りました。いつもDPPでいじるのですが，シャープネスやWBくらいしかいじったことがなく，大きさを変えて出力するといった技を会得していないもので・・・。

ts1000さん，
上述したように，色ノイズ緩和レベルやレンズ収差補正とかはいじったことがなかったです。
今度勉強します！

robot2さん
外付けは５５０EXを使っておりますが，使いこなせていないのではないかと最近思っております。

自分の勉強不足がよく分かりました。修行します！

書込番号：14365631

[ｈｏｔman]

>hotmanさん，出力に大きさがあるというのも初めて知りました。

じゃ無しに、
プリント出力する大きさによって、同じノイズ量でもその影響が変わってくるって言いたかったのですけれど。

書込番号：14366815

60Dとの違い

[け★つ]

画質の面と、操作性機能の面にて、60Dと、どこが違うのかお教えください。

自分には、画質の違いがよく判りません。

書込番号：14359854

[け★つ]

pretty boyさん

ビデオでは、テレビ系と結婚式ですが、一眼レフは、結婚式オンリーです。
ビデオをやっていると、写真もやってくれと頼まれるので、ビデオを三脚固定している間に、
一眼レフで、挙式披露宴を撮影しまくります。
もう、ずっとやってきてますし、事なきも得てます。先週も行きましたし、今週も土日とも、行きます。
オートで十分綺麗に撮れます。

実は、挙式会場で、いろんなカメラ屋さんを見てきたのですが、
ほとんどの業者がEOS 5D Mark II を使ってますね。

僕は、バックアップの観点から、ニコンのD7000が必要だと認識しました。
ビデオは、すべてバックアップ機種です。ドロップアウトを起こしますから。

それでこれからの課題は、集合写真です。
http://kakaku.com/item/10982210061/

これも皆さん、使われてますが、どのように使うのだろうか判らないです。。。

フラッシュの調整が、意味が判らないです。シャッタースピードとどう同期するのだろうか。

今のところ、フルオートです。

キャノンは、430EX ニコンは、SB-600です。

そのうち、前撮りとかしだしたら、影を消さないといけないので、人物の後ろにデカイフラッシュを置かないと
いけないと考えてますが、あのデカイフラッシュは、どういう製品なのでしょうか。。。

書込番号：14366215

[hiderima]

露出計の使い方も判らないとは、、、
ビデオもカメラも基本的に、光を読むことが大事だと思うのですが、、、

今一度、カメラの専門学校か、写真室に弟子入りすることをお勧めします。

本屋に行って、入門書を買うとか、ネットでカメラの使い方を調べるとか、されたらいかがでしょう。

あと、撮影するときは、ぶっつけ本番でなく、他の物で撮影の練習をされることをお勧めします。

書込番号：14366832

[け★つ]

プロの世界でも、必要ないものは、必要ないですよ。
ビデオの世界に、露出計が必要となりますか？
何処のロケで、どこの収録で露出計を使ってますか？見たこと無いです。

結婚式でも、スナップ写真で露出計をつかっているところなんて見たこと無いです。
集合写真でのみです。

初めから書いてますけど、一眼レフ歴　６ヵ月。初心者。
カメラ系の口コミは、山ほどと冷やかしの書き込みが来るので、参ります。

真剣に回答してくださっている方には、本当に感謝いたします。
冷やかしの書き込みをくださる方は、プロではないはずです。

書込番号：14367084

[elran]

全景	←等倍切り出し

Vカメはアイリスよりもむしろシャッタースピードに神経つかいますからね（汗）
ゆっくりセッティングできるスチル。修正も楽。
刻々と状況の変わるビデオ。修正は膨大なレンダリング時間を費やす。
撮る前にできることが多い（やらなくてはいけない事が沢山ある）のがスチルで、
撮った後が大変なのがビデオですかね（汗）

まぁ人それぞれスタイルがあるので一概には言えませんけどね。。。

集合写真や多人数ポートレートは被写界深度の深いAPS-Cが有利ですかね？
絞りはフルサイズより浅くできてシャッタースピードを稼げますから。
状況によっては（おまけで撮るなら）ハイエンドコンデジが一番楽に撮れると思います。
背景はさておき顔は全員くっきりです。

フルサイズで行く場合は小さめに撮る事ですかね。
画素数も多いしセンサーもでかいのでトリミング耐性が格段に違いますから。
画角はとりあえず置いておいてトリミング前提で撮影です。
安いのでフォトショップエレメンツなんか持ってるといざというとき
活躍してくれるかもです。
http://www.adobe.com/jp/feature/photoshop-elements/create-the-perfect-group-shot.modaldisplay.3._s_content_s_dotcom_s_jp_s_products_s_photoshop-elements_s_features.html

影消しはやっかいですね(+o+)
Vカメメインで前撮りはおまけ程度なら本格的な物はいらないとおもうので
リーズナブルな200W2灯とソフトボックス＆パラソル
http://item.rakuten.co.jp/dejicame/23582/
で、行けると思いますよ〜。
もちろん背景との距離は離せるだけ離したほうがベターです。って知ってますよね（汗）

ブライダルはスチル＆ビデオのパック料金とかであまりダンピングしないようにお願いしますね（笑）
まぁ仕事は取ったもん勝ちですが。。。
ちなみに私はプロでは無いですが知り合いが嘆いていましたので（笑）

書込番号：14367690

[Pretty Boy]

け★つさん

過去の書き込み読ませて戴きました。
A4サイズでのプリント鑑賞とか。
A4だと、60Dと5D Mark II の違いは分からないと思います。
フォトコンテストなどは通常A4サイズまたは四つ切りサイズでの公開ですから。
広角レンズ.中望遠レンズ.望遠レンズで撮影しているかの違いは分かれど、どのメーカーのカメラどのメーカーのどのレンズで撮影したはを判別できる人はほとんどいないでしょう。

３５ｍｍフルサイズのメリットは、単純に使い易いからではないでしょうか？
私はAPS-C機は使えません。（使いこなせません）
３５ｍｍフルサイズを使いこなせるわけではありませんが、使い易いから３５ｍｍフルサイズを使用しています。

>業務用ビデオカメラ
>プロとして、くりえいたーを職業としてます。

映像と写真を共にこなせるプロの方はおられるかもしれませんが、結婚式の撮影を兼用で撮るのは
実質不可能じゃないでしょうか？
私は趣味で写真とビデオ（コンパクトデジタルビデオカメラ）をしていますが、兼用は無理ですね。
映像は難しいんじゃないですか？
映像に専念されたほうがいいとますよ。

hiderimaさんの無茶な書き込みは気にされないほうがいいですよ。
一眼レフ歴　６ヵ月、初心者との事。
これから少しずつ勉強してください。

書込番号：14369225

[け★つ]

elranさん pretty boyさん

ありがとうございます。
あまり無理をしなく、ゆっくりと歩んでいこうと思います。

ちなみに先週、ビデオと一眼レフを両方、請けたときの動画をアップします。

http://www.youtube.com/watch?v=66W4Nq9squM&list=UUWx1lwlomiKB_wbfkGG_hhQ&index=2&feature=plcp

左手にZ7Jビデオカメラ　右手にD7000　

固定ビデオカメラによる、アングル切り替え編集。

りっぱな写真も、たくさん撮れますので、ビデオに＋１万円くらいで一眼レフで撮影すると、

大変、喜ばれます。(商売になります。)

僕も写り込んでますね。笑

書込番号：14369376

[クローズアップ]

７Ｄで撮りました。（６０Ｄでも４０Ｄでも撮れます。）	７Ｄで撮りました。（６０Ｄでも撮れます。）	５Ｄ２で撮りました。（ＡＰＳ−Ｃサイズではボケが違います。）

＞６０Ｄとの違いは・・
　とのご質問に対して、皆さんが、画質（高ＩＳＯ等）について述べられています。
その通りだと思いますので、少し視点を変えて記します。

　私は、４０Ｄ・７ＤのＡＰＳ−Ｃサイズを使用しているほかに、最近５Ｄを５Ｄ�Uに代えました。
（理由は、画素数ではなく、５Ｄではごみが付くと処理に時間等がかかるからです。更に５Ｄ�Uの価格がリーズナブルになったからです。ＡＦフレームは同じですから、戸惑いは一切ありません。トリミング耐性に違いはありますが、５Ｄの画素数でも、若干トリミングして、写真展の際にはＡ３ノビにプリントしていました。見る距離が違えば５Ｄでの画像も、５Ｄ�Uの高画素でプリントしたものも判りません。）

　基本的には、被写体によって、ＡＰＳ−Ｃサイズのものとフルサイズのものを使い分けています。５Ｄ�U・�Vをもってしても撮れない・より大きなレンズを使う必要が出てきます。具体的には、シジュウカラはサンヨン＋１．４�Uエクステンダー使用ですが、これを５Ｄ�Vで撮るにはゴーヨン＋１．４�Uが必要になります。（勿論どちらでもＯＫの被写体もあります。）

　また、殆ど問題にされてないようですが、ＥＦレンズを使う場合には、５Ｄ�U・�V以上に１８００万画素の６０Ｄ・７Ｄ等の方が、高解像度のレンズが必要では・・と思います。
　それは、撮像素子がキヤノンの場合フルサイズのはＡＰＳ−Ｃサイズの約２．６倍あります。大雑把ではありますが、撮像素子の面積の違いを使うレンズのイメージサークル（実際に使われるレンズの部分）に比例配分的に換算しますと、１８００万画素の撮像素子に必要なレンズの解像度は１８００万画素×２．６≒４６８０万画素の撮像素子を満たす解像度が必要と言えます。ニコンのＤ８００使用にあたって、例のナノクリの大三元がより売れているそうですが、それ以上の違いがある？とも考えられます。（勿論、ＡＰＳ−Ｃサイズで使う場合は、レンズの解像度の良いところを使うので、単純に言い切れるものではありませんが・・！）

　少しでも、参考になれば嬉しいです。
　また、間違っているところがあればご指摘ください。

書込番号：14369657

[hiderima]

>結婚式でも、スナップ写真で露出計をつかっているところなんて見たこと無いです。
>集合写真でのみです。

みんな、カメラ内臓の露出計を使っているはずですよ。
（返信しなくて結構です。）

書込番号：14382031

[け★つ]

クローズアップさん、皆さんありがとうございます。

土曜　日曜と、昨日、結婚式の撮影に行きました。

専属のカメラ屋さん、ニコンD200を皆さん使われてました。

おそらく会社の経費でのカメラなので、あまり高価なカメラは使われてなく、

現在３万５千円相当のカメラでスナップは大丈夫なのでしょう。

現場は、それぞれですね。

5D Mark II で統一している会社もあれば、D200で統一している会社もある。

スナップに必要あり　必要なしの機能もありますね。

それより必要なのは、新郎新婦に、どのようなポーズを取って貰えるか、

そして、笑顔を導くトーク　礼節　会場スタッフとのヤリトリ等。

写真撮影を仕事　プライベートと楽しもうと思います。


画像をアップしてくださった皆様、大変、ありがとうございました。大変、参考になりました。

書込番号：14382199

[横道坊主]

>おそらく会社の経費でのカメラなので、あまり高価なカメラは使われてなく、
現在３万５千円相当のカメラでスナップは大丈夫なのでしょう。

D200と言えば当時はD800相当のカメラ。それをプロが中古で買うと思う？
俺も発想が子供っぽいと思うな　(笑)

書込番号：14382500

[け★つ]

横道坊主さんは、アマチュアでしょ？

プロの世界を知らないからでしょ。プロは、中古を買わないと思いますか？

とまぁ、カメラの掲示板に書くと、発想が子供とか、関係の無いレスくれる方がいるので、
非常に気分が悪くなりますね。
子供っぽい揚げ足取りには、参ります。

初めから書いてますけど、私は初心者。一眼レフ歴　半年。

カメラ歴半年の人間に、子供子供と言いまくる、大人の横道坊主さまは、プロなのですか？

書込番号：14383054

[け★つ]

スミマセンが、私が立てたスレですが、質問のグッドアンサーは確定してますし、
もう冷やかしの書き込みは止めて頂きたいです。

初心者なりの質問を、いろんなところで聞いてみたりしてますけど、
カメラの版だけ、プロ？みたいな人に、
冷やかされたり子ども扱いされて非常に気分が悪いです。

使い方などが判らない人が、初心者としてコメントして質問する場所が価格コムだと思ってましたが、

カメラの掲示板だけ、冷やかされたり子ども扱いされて非常に気分が悪いです。

まぁ、他人を子ども扱いする時点で、どうせ日常では大したこと無い人間だと思いますけどね。

書込番号：14383094

[hiderima]

>け★つさん

初心者だからといって「教えて君」になって良いと言うことではありません。
わからなかったら、何も考えずに人に聞くような態度は良くないと思います。

ここは、学校ではありません。

調べても、わからなかったときに聞く場所だと思います。

まだまだ、調べかた、使い方が足りないと思います。
今一度、お考え直しください。

書込番号：14383171

[け★つ]

すみませんが、画質の違い等の初めの質問ですが、
他の皆様が、いろんな画像をアップして頂いて、よく判りましたし、
初心者だと、わからないじゃないですか？　画質の違い。

ビデオカメラのAVCHDとHDVの画質の違いは判りますか？

解像度や、サイズだけじゃないんです。説明書なんかに載ってないですよ？

生の使用者の声を聞くのが一番。

ビデオカメラの初心者には、こんなこともわからないでしょ？

子供だとは、言いませんよ。　誰でも入り口はありますから。


分厚い説明書を読んでも判らなかった、ケラレ。
ケラレも判らなかったから、購入元に質問しました。
それから、価格コムに書き込みして聞いてみようと考えました。

たとえば、ビデオカメラの業務用製品、

判らない人が初心者なりの質問されますけど、

ここは、判らない人が調べないで質問しても、

良い場所なのではないでしょうか？



昔から、カメラに関して非常に気分を悪くすることがあって、

自分は、カメラ屋サンに、あまり良い印象を持ってないのです。


↓
おまえは、初心者だろ。と言われました。　カメラのプロさんにね。

そして、一時間くらい説教をされました。

初心者に威張り散らすのがカメラ屋だと思い、今でもその方を嫌ってます。


そんなカメラ業を取りいれないといけない現実に直面している自分に、

今もココで、カメラにまつわる人達に、、、嫌気が指してます。

書込番号：14383338

[エリミV^250^V]

カメラのことだけを丁寧に教えてくれるレス→グッドアンサー・ナイス
（勉強しろとか）知識などについてのアドバイスをくれるレス→説教
ヒントは隠されているけど答えがないレス→冷やかし

そうやって自分にとって都合の悪いことを切り捨ててばかりだから子供扱いされるんですよ。


そもそもスレの始まりが言葉足らずでしたね。
自分も含め、冷やかしのようなレスはこれが原因でしょう。


それと、カメラ屋さんが1時間もかけて語ってくれたお話を、単なる説教ととるか、ありがたいお説教ととるかで、あなたのこれからの人生が違ってくるような気がします。
（本当に意味のないダラダラした説教だったのならごめんなさい。）


写真は結果がすべてですが、良い結果を残すためにはそれなりのプロセスが大切です。
だから皆さん、勉強しろとか自分で考えろって言うんですよ。
作例を見て、同じ機材を使ったからと言って同じ作品が撮れると思わない方が良いです。


スレ主さんが作成した映像を拝見させていただきましたが、とてもよく出来ていると思います。
あれだけ録れていればあんなに装飾しなくても十分素敵な作品だと思いました。
動画と静止画の両立は難しいとは思いますが、厳しい意見も受け入れつつ、これからも頑張ってください。



あ〜、一言専門でレスしていこうと思ってたのに、雰囲気が友達のところの「若いの」に似ていたので、ついつい気持ちが入ってしまいました。
友達は20年以上日テレ系の報道カメラマンをやっています。下請けだけど。たまに結婚式の依頼も受けています。
け★つさんと同じ、映像クリエーターです。
友達は、最近の若いのはすぐに答えだけを求めようとする・・・って嘆いてました。
だからいくら教えてもなかなか覚えない・・・と。
でも撮影技術はともかく、編集はけ★つさんの方がセンス良いかも(笑)。うちら、もうおっさんだしね(笑)。

あ、ちなみに自分はプロではないので、全然参考にならない、単なる説教でしたね。
失礼しました。

書込番号：14386145

[け★つ]

まぁいいじゃないですか。人それぞれの人生で。笑
自分は上からモノを言われるのが苦手なもんで。。。
まぁ、子供でしょう。　いらないものは切り捨てるので。

嫌いなカメラ屋の説教と言うのは、他人の商売に関して口を出してきた件で、
まぁ、作例とは関係ない商売の会話。
相手の既得権益を崩しているから、仕方ない側面もありますけどね。

相手が商売にならないと怒り出した件。
こっちだって、ビデオの前でカメラを撮影されると商売になりませんからね。写りこみの件。

そんなに私も頭の悪い人間ではないので、レスにスルーしているのは、

そのコメントを受け入れる気もなく、言ってくれている方に頭を下げる気もないからです。

自分で勉強しろ　勉強しろ　言ってくれていることは理解できますが、
勉強もしてますよ。かなり勉強してます。

ただ、回答を直ぐに求めるのは、明日も仕事、来週も仕事。探求している暇も無く、

お客さんのニーズに答えていかないといけないので、教えてくれるところで聞く。

価格コム掲示板くらいのものですよ。　皆さんが親切に教えてくれるのは、、、

映像に関しては、褒めていただきありがとうございます。
お客さんに喜んでいただくために、手の凝った撮影編集を、毎回、やっております。

価格コムにリンクを貼ると、身元も判ってしまうのでどうかと思いましたが、

掲示板だけでなく、相手の顔や個人情報が判れば、もっと、親和的に会話できるのでしょうけどね。

書込番号：14386465

[エリミV^250^V]

返信ありがとうございます。

おかげさまでスッキリしました。ありがとうございました。
かなり大変な状況のようですが、頑張ってください。

どうやら、けつ★さんは、友達の会社の「若いの」とは全然違うようですね。
どちらかと言うと、友達の若い頃に近いかな？
プライドが高くて、上からモノを言われるのが嫌いなタイプ(笑)。
さらに言うと上司に逆らうタイプです(笑)。学生の頃は暴走族だったし(笑)。
だけど、仕事はしっかりしています。
でも今の社長には恩があるから逆らえないと言っていました(笑)。

それとカメラ屋の説教の件も状況が見えてきました。
それならけつ★さんの言われるとおりだと思います。

こちらも状況を把握できないままいろいろ書いてしまい、申し訳ありませんでした。

私は趣味で写真を撮っているだけですので、何のお役にも立てませんでしたが、お客様が満足される作品作り、頑張ってください。
最後にカメラに関して一言言わせていただくと、お気に入りのレンズが使いやすい画角のボディを選ぶのがベストだと思います。
また、前撮ではAFスピードはそれほど気にしなくても良いかも知れませんが、本番ではやはり速い方が有利だと思いますよ。

追伸
ホントに顔見ながら、できれば飲み屋のカウンターなどでお話ができたらよかったですね。
それでは失礼いたします。

書込番号：14386737

[io59]

はじめて、私の述べた意見が削除されました。
そしてその意見に反応したスレ主さんの意見も同時に削除されてしまいました。

残念です。

何が残念かと言えばスレ主さんに対して真摯に答え・意見を述べられた方々に大変失礼な行為だと思われたからです。

確かに自爆的なスレ主さんの反応にも問題はありますが。

書込番号：14387846

[け★つ]

エリミV^250^Vさん

ありがとうございます。
確かに、上司に逆らい、若い頃は、たくさん仕事を転々としました。

仕方なくて、いろいろと独立してやらないといけなくなりました。

今は、38歳と若くないのですが、指図されるのは苦手ですね。
いろんなことをやっているうちに、ビデオ屋さんとなってしまいました。笑
フリーでやっていると、誰からも指図されないですし、クリエイトだけが要ですから。
良い職業に出あわさせて頂けたと考えてます。

また、カメラ屋サンも、似たりよったりですね。
人を使えないで、頭ごなしに怒り奮闘、相手の商売に口を出してくるみたいなですね。

むかし、といっても4年前までは、ネクタイを締めないで撮影してました。

現在は、蝶ネクタイを着用してますが、そのネクタイをしてなかった件を、

関係ないカメラ屋が、キャンキャンと言い出して、→オマエは、出入り禁止になる。
とまで言われました。

実は、このカメラ屋さんも、持ち込み業者なので、出入り禁止とか言う立場にない人間で、
大きなお世話だったのです。
持ち込みは、お客さんが持ち込みますので、まず、出入り禁止なんてありません。藁

なんでアンタに、そこまで言われないといけないのかと、、、
オレの商売に口出しすんな、、、ということですね。
なんでアンタに、出入り禁止まで言われないといけないのか、、、という話。

物事の言い方次第、、、頭ごなしに説教して、出入り禁止出入り禁止とか言われたら、
他人のあなたに言われる筋合いないよ〜と頭にきますよね。そんなエピソードでした。

まぁ今では、ネクタイ以上の、、、　白の蝶ネクタイを締めてますがね。笑

蝶ネクタイしているビデオ屋なんて、オレくらいなものです。


カメラのアドバイスも、ありがとうございます。
確かに、秒単位の現場ですので、オートフォーカスの感度が良い物が必要ですね。
高価な機種は、感度も良いのは、ビデオで経験してきてます。

とくにビデオは、マニュアルやっている時間なんてありません。

オートで、刻々と撮影していかないと、撮り落としてしまいます。

今は必ず、60Dで2回シャッターを切り、2回連射、そしてD7000でもう1枚撮影してます。
つまり、１シーンで、３回撮影してます。

そうすれば、昨日も、データが800枚くらいになりましたので、
お客さんも量で納得して頂けます。

カメラが優れてますので、オートで立派な写真が沢山撮れますね。

被写体自体が美しいものなので、フラッシュをたこうと、たかまいと、どちらも美しいです。


あとは、勉強しろ勉強しろと言われている方々の、
プロデビューできない不甲斐なさも、理解してますよ。
なかなか、お客さんとの信用の話になるので、なかなかお客さんに任されないですよね。

結婚式でも、デビューさせてくれる人は、いないですし。

そうなると、僕みたいに、いきなり請けるしかありません。

ビデオも、未経験から、いきなり知らないお客さんからの仕事を請けて納品しました。

それまでに、他の撮影を一年くらいやってたので、自信がありました。

責任重大、一発勝負ですね。カメラも。



今、課題があるとしたら、集合写真です。

軽い感じなものは良いとして、重たい感じの撮影をする際に、
全ての方の顔が、綺麗に撮れるかどうか。

オートフォーカスで大丈夫なのだろうか。。。

マニュアルでやるとしても、一段目から四段目まで人がいるので、、、
何処かで、二段目の真ん中にポイントを合わせると書いてましたが。。。
あとは、腕の問題とは別に、機材に、対応能力があるかどうか知りたいですね。


ビデオなんて、1シーモスなんて、キャンドルサービスになると、まったくダメですよ。
3シーモスは、１枚ごとに　赤　青　黄色と振り分けられているから、処理が早いですが、
1枚ものだと、一枚で処理するから、シャッタースピードが極端に落ちて商品になりませんね。

この例は、技術より、機材が必要な例えです。

書込番号：14389629

[エリミV^250^V]

返信ありがとうございます。

まずはお詫びですが、前の投稿で、ハンドルネームを間違えて書いてしまっておりました。
大変申し訳ありませんでした。
正「け★つさん」
誤「けつ★さん」

フリーで仕事をしていて、それだけ仕事が来るということは認められている証拠だと思いますので、これからも頑張ってください。
け★つさんの作品は新郎新婦ご本人方の満足度も高いと思いますが、さらにそのご友人の方々にも見せたくなる、そんな作品だと思います。
ですので、お客様からの口コミでどんどん仕事が入ってくるのではないでしょうか。
また、スナップのお値段も格安で良いですね。
通常、前撮、本番合わせて600〜700枚程度で35,000円〜と言った感じではないでしょうか？
それに集合写真が1枚10,000円、集合写真の焼き増しが1枚5,000円〜と言う感じだと思います。

それと、撮影結果をその場でお客様に確認していただいてる光景も拝見しましたが、それによるお客様の安心感も高いと思います。
私の場合はプロの女性カメラマンさんが、フィルムで撮らせて欲しいと言ってきたので現場での確認はできませんでしたが。
それでも満足のいく写真をたくさん撮っていただきました。

それから、カメラ屋さんのお話は、説教ではなく、単に文句付けてるだけと言うか、ケンカ売ってるだけと言うか、お説教に値しないと思いますので聞かなくても良いでしょう(笑)。
もしかしたら、そんなに安くされたらこっちが商売にならん！って言ってるのかもしれませんが、選ぶのはお客様ですし、価格破壊が進んでくれたら、業界にとっては厳しくてもユーザーにとってはありがたい話だと思います。
こういうご時世ですから、ある程度の価格破壊はやむを得ないと思いますし・・・。

それにしても私も蝶ネクタイをしたカメラマンはまだ見たことがないですね(笑)。
逆にスタッフ感丸出しなので、かえってその方が良いのかもしれませんけどね(笑)。
私は招待された結婚式でもカメラマンに間違われることが多々あって、ちょっと戸惑ってしまいますし(^^;)。
できればカメラマン＝蝶ネクタイって言うのが定着して欲しいくらいです(笑)。

写真の話に戻りますが、ストロボ無しでウェディングドレスなどですと、ドレスに露出が引っ張られて顔が暗くなったりしませんか？
単に補正するだけですとドレスが飛んじゃったりする場合もありますし・・・。
そういう時はダイナミックレンジの広いフルサイズが良いな〜って思ったりします。

それと集合写真ですが、撮る場所にもよりますね。
式場によっては天気が良ければ中庭や屋外で撮影できるところもありますし、ホテルなどですとちょっと狭い写真室に大勢閉じ込められて撮影って感じになると思います。
広いところでしたらあまり問題にはならないのですが、狭い写真室ですと、画角的にレンズのおいしいところが使えなくなる可能性があります。
そういった場合はやはり1.6倍のAPS-Cよりはフルサイズの方が撮りやすいでしょう。
深度を稼ぐと言った意味ではコンデジって言うのもわかりますが、写真はレンズで撮るものと言うことを考えればやはりレンズに合ったボディを選択すると言う結果になるかと思います。
と言っても私も実は他のボディが気になり、別のコミュニティーでVカメとは別の友達の知り合いの写真カメラマンさんにOM-Dが気になる！とか言ったりしていますが、写真はレンズだよってバッサリ切り捨てられています(笑)。

撮り方ですが、焦点距離にもよりますが、APS-CでしたらF8、フルサイズでしたらF11くらいまで絞れば大丈夫でしょう。
フォーカスはマニュアルで2列目に合わせておいて、レリーズはリモコンが良いと思います。
あとはどの程度のライティングが用意できるか、ですが、いずれにしても現場で何回か試写してみるのが良いと思います。
集合写真はある程度時間も使えますし、SSもそれほどシビアじゃないと思いますので、あせらずにセッティングしても大丈夫だと思います。

最後に、気にされている、機材の差ですが、繰り返しになってしまいますが、レンズのおいしいところが活かせるボディで良いと思います。
ある程度絞りますので、写りに大きな差はないと思います。
あと、大丈夫だとは思いますが、集合写真では広角端をめいっぱい使うのは避けてくださいね。端の人の顔が歪んでしまう可能性が高いですので・・・。

長くなってしまいましたが、私とけ★つさんの交換日記みたいになってきましたので、この辺で終わりにしましょうか(笑)。
これ以上続くと見ている方々からDMでやれって怒られそうです(笑)。

私もしばらく身を隠して、また一言専門レスに精進したいと思います(笑)。めざせじじかめさんです(笑)。

でも本当に楽しかったです。ありがとうございました。
これからも頑張ってくださいね(^^)/。

書込番号：14390448

Mark2とMark3どちらの方が幸せでしょうか？

[J.J.JAM]

初めまして。初めて書き込みさせて頂きます。諸先輩方のアドバイスが頂きたくて、宜しくお願いします。
率直に題名の通り、Mark2とMark3どちらが良いか、私の場合どちらを選べば幸せになれるか悩んでおります。ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
デジイチ歴：約3年(フィルムも昔少しやっていましたが割愛。)
所有カメラ(デジタル)：EOS kiss X3、7D
所有レンズ：
EF-S 15-85 IS USM f3.5-5.6
EF-S 18-55(キットレンズ)
EF-S 55-250(キットレンズ)
EF-S 10-22
EF 35 f2
EF 50 f1.8 �U
EF 28-105 f4-5.6?(EOS 5のキットレンズ)
TAMRON 28-75 f2.8(A09)
TAMRON 90 f2.8(272E)
撮影対象：1歳8ヶ月の息子、家族写真、風景、ポートレート、スナップ、街のイベント事

予算は頑張って30万弱です。
30万と考えて、mark2をキットで、EF24-105 f4を入手し、EF-S15-85を下取りに出し、EF17-40 f4を入手するか、今のレンズ資産(A09メイン)を活用し、EF-S 15-85を下取りに出しmark3に行くべきか、悩んでいます。

mark3に行った場合、いつかはEF24-105 f4には手を出すんだろんなとは思っています。
撮影会でEF 70-200 IS f2.8 �T型とEF 85 f1.2をレンタルしてしまい、Lレンズの凄さ、実力を体感してしまいました。(やっぱ凄かった。)
EF 28-105では古すぎて今のデジタルでは全然物足りないのではと思っています。

ちなみに7Dを手離すつもりはありません。

ゴールデンウイークまでには決断を下し撮りまくりたいと思っています。

長文となり失礼しました。
皆様、ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14355129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

皆さん言われてますけど
やっぱりデジ物は新しい方が良いと思いますよ
急がないのであれば
夏位まで待って少し値段がこなれてきた頃に
Mark3というのが良いと思いますよ


ただ、7Dを残すのであれば
15-85を下取りに出すのは勿体なくないですか？
サブで使ってるkissデジの常用レンズとして使ってます
広角側の周辺減光が気になりますけど
写りは良いですし
普段のお散歩、お手軽スナップ用の
カメラ＆レンズとして重宝してますよ(笑)

書込番号：14355497

[深海魚２００５]

手持ち器材にＬレンズ追加でどうでしょうか。
それでもフルサイズに興味がお有りでしたらＣＰが高い5D2。
もしくはその頃価格が手ごろなら5D3で良いかと思います。

書込番号：14355637

[高山巌]

今晩は

今の5D3本体と、5D2レンズキットとの価格差は実に嫌ですね（笑）悩んで当然だろうと思います。

でも「悩んだ時」の私の結論は決まってます。

「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら買うな」

・今欲しいのは 5D3で、
・5Ｄ2を選ぶ理由は「値段」なら

その場合、手に届く価格なら「欲しいものを選ぶ」のが良いと思います。
5Ｄ3でスッキリして下さい　^^

書込番号：14355689

[robot2]

＞Mark2とMark3
こんばんは
幸せ感は、自分が思う事ですが、人から見てあの方は幸せと言うのも有ります。
良いと思う方を、選択するのが幸せ！でよいと思いますが、普通は最新機種の方が良いですよね、
5DIIの方が良いと思われるのですか？

書込番号：14355774

[飛ぶ男]

このたび５Ｄ２を下取りに出し５Ｄ３に買い換えました

両方使ってみての感想ですが、スレ主さんの撮影では高感度はどのくらいまで今使っていますか？

それほどでもないのなら５Ｄ２で十分です。
連射は７Ｄがありますので５Ｄ２になくても問題ないです。

私のＨＰにスナップ等５Ｄ２で撮ったものを載せてますのでよかったら参考にしてください。

ボディにかける予算を減らし、その分レンズを買い足したほうがよいかと。
５ＤではEF-Sは使えませんので。

書込番号：14355798

[narrow98]

Mark IIIに一票。A09もだけど、f4のレンズもフルサイズの2000万画素超えだと実際周辺部はかなり甘いです。フルサイズはモデルチェンジも長いのでIIIを購入して徐々にレンズを揃えて行けば良いのでは。

書込番号：14355905

[DDT_F9]

7Dを残したいのであれば５Ｄ２で十分かと思いますよ。残さなくて構わないのであれば、ＥＦＳ全部うっぱらって
５Ｄ３へ行くのが幸せかも？

書込番号：14356213

[1976号まこっちゃん]

機材から考えるとボディよりもレンズがいいと思います。
どのレンズもAFが速いワケでもないので、7Dの性能すら発揮していない気がします。
なので、両機種でフルにセンサーが使える70-200F2.8が欲しいかなぁ…

ボディ限定だともう少し待って5D3でしょうね。
いまなら5D2はお買い得ですが、技術的に断然5D3がいいと思いますし
7Dがあるので5D2の機能では少し物足りないと思います。

書込番号：14356333

[スペクトルム]

価格さえ気にならないならもちろん5D3かな？


5D2の欠点は9点AF枠だと思います。kissシリーズ並みのAF数だと今の価格でも高く感じるかもしれません…


5D3は61点AF枠で最上位機種の1DXと同等です。 AF数は多くて困ることはほとんどないと思います。


欠点はやっぱり価格ですね…

書込番号：14356419

[mt_papa]

ISO100-800 くらいだと、5D2 のほうが画質が良いというスレもできていて、
実画像へのリンクもあるので、やみくもに新しいほうが良いとも限らない
かもしれません。

書込番号：14356822

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

単純に考えれば新しい物が良いでしょう。でも・・・

もう少し待つことは出来ないのですか？？？

そしたら、少し値段もこなれるでしょうし、、、


出たばっかりの高値で買うのは勿体無いような・・・気がします。

そんな僕は７Dと５D2を使い分けて満足ですので当面買い換えません（お金も無いし）

書込番号：14357060

[けんちんじる]

EOS53があっても7Dは必要ですか。野鳥でもとるならAPSCは便利ですが。私ならタムロンの90mmマクロ残しで全て売却してEOS53とEF24-70mmF2.8を買います。EF28-105mmやA09ではEOS53の性能が引き出せない。

書込番号：14358185

[湘南ムーン]

J.J.JAMさん　こんにちは

予算内で買えるならば、5D�Vに行った方が良いと思います。
私の場合は、レンズから取り揃えようとしてるのでなかなかフルサイズにはたどり着けません。
欲しい時が買い時だと思います。
多分5D�Vを買うとL単とか小三元・大三元というレンズ沼が待っていますよ。（笑）

書込番号：14358867

[BIG＿O]

5D�Uを使って風景や子供（4歳）の撮影をしています。子供が3歳ぐらいになってくると5D�UのAFではかなり捕捉に苦労しますから７Dを使っていると5D�UのAF性能には不満を感じるかもしれません。

実際先週5D�Vを購入して撮影し始めましたが、AF性能に関しては５D�Uとはケタ違いでした。

5D�VのAIサーボは一度被写体をとらえると、まさに吸いつくように捕捉し続けます。
７Dの動体捕捉性能も定評がありますが、これに加えて5D�Vは高感度性能も上がってますから室内のお遊戯会などの撮影にも重宝すると思います（と悪魔のささやきです）。

レンズはEF 35 f2、EF 50 f1.8 �U、EF 28-105 f4-5.6、TAMRON 28-75 f2.8(A09)、TAMRON 90 f2.8(272E）が使えますから、今後のお子さんの成長を記録するカメラとして5D�Vを購入しておいた方が長く使えると思いますよ。

書込番号：14360561

[bellucci]

絶対5D3。

お子様の年齢を考えるとこれからが活発に動き回る時期。
幼児の動きはすばやく不規則なので、5D3のAFエリアの広さと精度がベストショットをきっと捉えてくれる。
さらにレリーズタイムラグが5D2は長いので、5D3の方が絶対に幸せになれるはず。

もし、私が同じ立場だったら、APS-C機材をすべて下取りに出しても5D3を買っているだろう。

書込番号：14360697

[bellucci]

再び失礼。
あと、5D2または5D3のいずれでも使い始めると、フルサイズとAPS-Cの画質の差を実感するはず。いままで良いと思っていた7Dの画質に満足できなくなってしまう可能性大（私がそう）。7Dは、動体用の保険で残しているが、ここ半年使ってない。5D3を買ったら動き物も取れる連射性能を持っているので7Dはドナるでしょうね。

書込番号：14360749

[J.J.JAM]

皆様こんばんわ。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

本日近所のカメラ屋で、Mark�Uと�V両方を手にしました。
レスポンスの違い、AFポイントの違い、特にレリーズタイムラグの違いには驚きました。
Mark�Uはシャッターをグイっと押しこんでから、やっとミラーが動いた、とワンテンポ遅れる感じがありますが、Mark�Vは感じませんでした。
7D使いから見て、Mark�Uの足りない所が十二分に補完されており、非常にバランスの良いカメラだな、と実感できました。7Dのフルサイズ版、と言われることもあるそうですが、十分納得できました。

また7Dと似た操作系統というのも扱いやすく魅力的です。

ちなみに店員が撮影した、ISO比較写真を見せてもらいました。
「ISO1600、3200、6400、12800、25600」と見ました。私の眼では、3200までは何の問題はない。ISO100や400同程度（感激！！）、と感じました。6400からは粗が目立つ、25600では夜景では使えないな、という印象でした。

Mark�U比較で2段分良くなっている、というCanonの主張ですが、実際に両機を使われた方の印象ではいかがでしょうか？2段分高感度が良くなっていますか？
7DとMark�Uの高感度比較も私自身あまり分ってはいないのですが。

私は、7DでISO3200は結構使用しています。と言いますか、室内ではそうなってしまっています。7DでISO3200の画像にやはり満足はしていません。3200では足りず6400を使うこともありますが、7Dの6400は酷いので、もっと高感度が使えればな、と思うことは多々あります。


「Mark�U＋レンズ」なのか「Mark�VBodyのみ」
という選択で悩んでいましたが、やはり悩みます。

皆様がおっしゃるように、「最新なのでMark�V」という意見と、「CPベストのMark�Uでレンズに投資すべき」という意見、「7Dの出番がなくなる（もしくは�Vがあれば必要ない）ので手放してでもMark�V＋レンズ」という意見、どれもその通りだと思います。

やはり悩みます。皆様の意見を伺ってさらに悩みが増えました。

皆様の意見をもう少しお聞かせ頂けないでしょうか。
特に高感度に関して教えていただけると幸いです。

書込番号：14362086

[写歴40年]

J.J.JAMさん　おはようございます。

7Dのボディを残すのであれば30万あれば、15-55�oと70-200�oL�Uの純正F2.8通しのレンズを揃えられる方が幸せになれると思います。

一度に2台のボディは三脚使用で列車撮影などにはあり得ますが、通常はあり得ませんしAPS-Cとフルサイズでは広角側は別マウントと思われた方が良いと思いますし、レンズは揃っているわりには看板レンズが無いし撮影対象にお子様がいらっしゃるならF2.8通しのズームは必須だと思います。

フルサイズに移行するなら5D�Vでゆくゆくは望遠以外はAPS-Cレンズを処分する考えで、価格がこなれてからの方が良いと思いますし予算があっての旧製品はあり得ないと思います。

書込番号：14362132

[KITUTUKI]

�@予算が頑張って30万弱
�A7Dは手放すつもりは無い
�BEF-S レンズが大半を占める

室内高感度撮影を重要視しないなら
5D2のレンズキット＋後から70-200LF4IS を買い足す
がお勧めかな
5D3買うには7DとEF-Sレンズ売却、テレコン×1.4購入
最低限のフルサイズ用のレンズ購入・・・

30万じゃ無理でしょうね

書込番号：14362263　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.J.JAM]

皆様、大変大変返信が遅くなりました。
申し訳ありません。
高山厳さんの言葉が身に沁みました。ありがとうございました。
結局、家庭の事情で訳合ってまだMark�Vを購入できておりません。
何とか事情を乗り切ってMark�V購入に向けてひた走りたいと思います。
この度は皆様本当にありがとうございました。
また今後色々とお尋ねすることもあるかと思います。
その時はまた是非よろしくお願いいたします。

書込番号：14644100