EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

暗部の低感度ノイズ

2010/03/15 13:41（1年以上前）

JDさりんじゃーさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして、動画について質問です。

動画初心者なのですが、少しオーバー気味に撮影したとき、暗部のノイズが気になります。

ライティングはハロゲンの１０００Ｗぐらいです。一灯で撮っていたのですが、（スポット的に）

ライティングを均一にするのがベストですか？できれば一灯で撮りたいのですが、

それとも動画編集ソフトなどでリタッチしてベストのコンディションに持っていくのがよい方法があれば教えてください。

宜しくお願いします。

ちなみに高輝度優先のみであとの設定はなしにしています。

書込番号：11088895

0点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2010/03/15 17:05（1年以上前）

高輝度優先は暗部ノイズの原因なので気になるならOFFにしてみてはいかがでしょう。

書込番号：11089488

4点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/03/15 19:26（1年以上前）

JDさりんじゃーさん

高輝度側階調優先オン時、ノイズが多くなることは、キヤノンも公表しているようです。
「暗部を持ち上げて見かけ上のレンジを拡大している」という感じでしょうね。
ビデオでは、できるだけ撮影後のレタッチはしない方が良いでしょう。
非圧縮のデータなら耐性も高いでしょうが、Ｈ．２６４（ＭＰＥＧ－４Ｐａｒｔ１０）という圧縮データをソフトウェア処理後に書き出すと画質劣化につながります。
あと、ノイズの原因としてピクチャースタイルの設定も考えられます。
できるだけ、忠実設定に近い方が良いと思いますが、シャープネスが０になるので、そのままでは解像感が不足する感じですね。
ピクチャースタイルエディターで、オリジナルの設定を作成し、カメラに取り込む方法が考えられます。

また、写真（スチル）では有効なスポットライト（それでも暗部はレフで起こすべき）ですが、ビデオでは適度に光を回さないと暗部の発色も悪くなる傾向があります。
所詮、２１ＭＰの写真（スチル）ではなく、フルＨＤ（２ＭＰ）だということですね（笑）

書込番号：11090027

2点

JDさりんじゃーさん

クチコミ投稿数：4件

2010/03/15 22:16（1年以上前）

G55Lさん　

高輝度側階調優先ＯＦＦを何回かやったのですが求めるイメージと違ったので、、

さすらいの「Ｍ」さん　

高輝度側階調優先はレンジ自体が変わっていないのですね。（変わったとしてもちょっと？）

ピクチャースタイルを忠実で設定を変えてやってみます。

それより光を廻した方が良さそうですね。

２灯でもチャレンジしてみます。

動画撮影はピントの方も難しいですね。

書込番号：11091041

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/03/15 22:31（1年以上前）

＞動画撮影はピントの方も難しいですね。

液晶に、拡大ルーペを装着すれば、少しは見易くなると思います。（遮光性もありますし）

書込番号：11091158

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/16 15:17（1年以上前）

ブルーランプ（フラッド）500Wを、トレペでデューフーズしたほうがいいと思います。
本来、デジタル一眼は色温度5500K付近で性能がでるように作られています。
ハロゲンの3500K付近の光源で撮るのは、エンジンが発達したとはいえ、きついのかもしれません。
フジのLBフィルター、LBB12 あたりでテストしてみるのが良いかと思います。

書込番号：11094128

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/03/16 15:38（1年以上前）

ブルーランプは、５００Ｗといえど、タングステン５００Ｗよりも暗いです。
スレ主さんは、シネマ用のスポットライトを使われているのではないでしょうか？
１０００Ｗは、民生用ではなく業務用のような気がします。

書込番号：11094203

0点

JDさりんじゃーさん

クチコミ投稿数：4件

2010/03/16 23:08（1年以上前）

HC110さん　

デジタル一眼は色温度5500K付近で性能が発揮されるのですか、勉強になりました。

フジのLBフィルターですか、よい案ですね参考にします。

さすらいの「Ｍ」さん　

すみません。間違っていました。使用機材はＬＰＬの１５００というのでよくよくみると

使用電力は５００Ｗでした。

これを前、安定器を付けてＣＤＭのランプを付けようと思いましたが断念しました。

うる覚えなのですがプロフォトのストロボのモデリングランプは色温度５０００ぐらいのやつがありますよね。

やっぱりあれも安定器が付いているのでしょうね。

書込番号：11096562

0点

ナイスクチコミ21

返信16

モニターの性能

2010/03/13 21:50（1年以上前）

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

お世話になっております。

EOS 5D Mark IIの高画質を生かすためにもモニターの性能は大事だと思います。
私も思い切って高性能モニターに買い換えました。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/premium_sv/index.html
ところがモニターの表示に納得いかない点があり困っています。

具体的には四分割の左上と右下に同じ画像を表示させても同じ色になりません。
同じく四分割の上下に同じ画像を表示させても同じ色になりません。
下の方が黄色っぽくなります。とても同じ画像とは思えないものもあります。
雪や雲、水の流れといった白っぽいもので顕著で、等倍表示させれば誰でも気づくであろう違いが現れます。
カラーでは1/3段近い色の濃さの違いとして気づくものもあります。白黒でもグレーの濃さに違いが出ます。
皆さんがお使いのモニターでも同じようなものでしょうか?

メーカーにクレームを言って修理のための表示に問題ないという代替機を送ってもらったのですが、代替機でも同じなので修理に送ってもたぶん直らないと思います。
果たしてこのメーカーだけの問題なのか？
それとも私の要求が厳しすぎるのか？
「明るさだけでなくガンマ特性やムラについても個別調整を施し、厳しい目を持つプロフェッショナルユースに応えます」と謳っておきながら、素人にもハッキリ分かるこの表示では納得いかないのですが・・・

念のためにテスト方法を書き込んでおきます。
ZoomBrowser EXで３枚の画像を選択し４枚表示にすると左上と右下に同じ画像がくるので比較。
おなじくZoomBrowser EXで２枚の画像を選択し４枚表示にすると上下に同じ画像がくるので比較。
室内は色評価用の蛍光灯に取り替えたばかりで夜間にブラインドを下ろして見ています。

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11080741

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/13 22:30（1年以上前）

NECのキャリブレーションモニターは、ウォームアップに時間がかかります。
40分はみておいてください。
フードも外してみてください。フードの陰の部分はコントラストが高めに見えます。
将来的には、部屋の環境色を色評価蛍光灯ですね。

私はナナオのCGですが、問題ないですよ。
最終的には「不良品」で返品かな。

書込番号：11080973

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2010/03/13 22:43（1年以上前）

LED-BLU バックライトユニットの色むらでしょうか？

書込番号：11081067

1点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/13 22:57（1年以上前）

＞HC110さん　
返信ありがとうございます。

やはり問題ない方がいるのですね。
これを確認できただけでも今回書き込みをした甲斐がありました。

フードを外すと幾分マシになったような気がしますが、それでも微妙に表示が違います。
色評価蛍光灯は導入済みです。

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

サポートは裏の細い蛍光灯を疑っているようでした。

書込番号：11081159

0点

～らいむ～さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：4件

2010/03/13 23:25（1年以上前）

念のため一つ確認を。ムラ補正機能は自分で有効にされているでしょうか？

工場出荷時に一台一台調整するムラ補正機能（UNIFORMITY）ですが、なぜか製品出荷時にはこの機能がOFFになっていて、自分でONに変更しないといけなかった覚えがあります。（旧型LCD2690WUXi、現行LCD2490WUXi2にて）

書込番号：11081342

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/03/13 23:36（1年以上前）

私も不良品のような気がします。

書込番号：11081424

1点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/13 23:42（1年以上前）

＞～らいむ～さん
返信ありがとうございます。

このプレミアムモデルは工場出荷時にムラ補正機能がONになっているようです。プロフェッショナルモデルはOFFになっているようですね。
私の場合にもムラ補正機能はONになっていましたし、現在は手動で最大にセットしてあります。

書込番号：11081462

0点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/13 23:47（1年以上前）

＞mt_papaさん　
返信ありがとうございます。

代替機も不良品とは考えられないのですが。
サポートで「表示に問題ないことを確認した」と言ってましたし。
これが実力という一番いやな結論になりそうです。

書込番号：11081503

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/03/14 01:21（1年以上前）

こういうことがあるからワイド液晶は嫌いなんです。
やはりモニターサイズは正方形が一番です。
（せめて5:4、悪くても4:3）

ワイドに加えて巨大画面のものは、通常使用時において四隅・左右・上下の視野角が大きすぎることになるので、そもそも色偏移が目立ちやすくなります。
いくらIPSパネルといっても、かつての国産の21型前後の優秀なのに比べると、最近のワイド大画面は劣るのかもしれません。

結局、わざわざ大画面になどする必要もなく、普通サイズのワイドでないものにしておくのが無難だと思いますよ。
結局、写真用モニターのベストは、やはりナナオ（EIZO）のL997だと思いますね。

書込番号：11081992

2点

spacexさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：28件

2010/03/14 03:49（1年以上前）

モニターは疎いので無視していただいても構いませんが、どのくらいの距離から見て色が違うって言っておられるのでしょうか。

2ｍ以上、ズッズッゥーっと後ろに下がってみてもムラに見えますか？
モニターを斜めから見ているとか？

書込番号：11082295

1点

デジカメとうさんさん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/14 08:12（1年以上前）

NECのモニターのうちどのタイプのことを言われているんでしょうか？
ご本人しかその状態がわからないのですから、第三者の意見はと言われても答えようが無いかと。
いずれにしても5D2の板ではなく、NECのモニターの板で聞いたほうが良いでしょう。

書込番号：11082632

1点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/14 10:42（1年以上前）

＞デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます。

確かにこのモニターに買い換えてからいいことありませんね。
PCを立ち上げてからモニターの電源を入れると何も写らない。
（モニターの電源を入れてからPCを立ち上げる必要がある）
解像度が上がったので地デジにしたら高解像ではエラーで見ることができない。
でも、もう大画面からは離れられないですね。
5D Mark IIの高画質画像ですが、これまでA3ノビサイズで見ることが最大でしたが30インチで表示させると世界が変わります。

＞spacexさん
返信ありがとうございます。

モニターからは70～100cmの距離です。
2ｍ以上離れても色違いに見えます。
モニターの真っ正面、やや見下ろす位置で見ております。

＞デジカメとうさんさん
返信ありがとうございます。

最初に書き込んだリンクのうち
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/premium_sv/index.html
MultiSync LCD3090BK-SVという29.8型のモデルです。

確かに板違いだったかも知れませんね。
返信いただいた方ありがとうございました。

返信いただいた方に現状をご報告します。
フードを外し、60分以上使っていると色ムラもだいぶ収まることが分かってきました。
しかし、良く見ると同じ画像でも色ムラは存在し、拡大表示すればより明確に違いが分かります。きっとこれが実力なのでしょう。
どの画像が一番良いか等倍に拡大して比較することが多い私には能力不足だったという事なのでしょう。

書込番号：11083177

1点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2010/03/14 11:13（1年以上前）

うちも3090ですけど確かに安定するまですごい時間がかかります
起動直後は緑っぽくてみれたもんじゃないです
いつもPCを起動して1時間以上ほっときます(スリープは切る)

とくにこの時期（寒い）と顕著です
まあ液晶は寒いの苦手なのはどこもおなじだとは思いますが

自分のばあい近くで作業しているので全体の色調整はそこそこの大きさ表示で行い
PhotoShopでマスクなど等倍でグリグリやっていく作業は
「メニューつきフルスクリーン」で等倍でめいっぱい画面をつかって行ってます

あまりにもムラが気になるようだったら
サポートに出せばUNIFORMITYのプロファイル自体を再調整をするということが
できると聞いたことがあります

1920*1080はPC通してソフトでみないとみれないっぽいですね
HDMI→DVIで見ると1920*1079 not support とかなりますね
これって60iだから見れないんですかね？60Pならオーケーとか？

>>でも、もう大画面からは離れられないですね。

まったく同感です
買ったときには昔D2Hで撮った画像がほぼそのまま画面フィットなのが
笑っちゃいました

書込番号：11083282

2点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/14 13:07（1年以上前）

＞BABY BLUE SKYさん
返信ありがとうございます。

同じモニターを使っている方のコメントいただけて心強いです。
やはり安定するまでにすごく時間がかかるのですね。

＞サポートに出せばUNIFORMITYのプロファイル自体を再調整をするということが
できると聞いたことがあります

１台１台個別に調整してから出荷するというので７万円ほど高いプレミアムモデルを買ったのですが・・・
たぶん完璧には直らない気がします。
代替機を「色表示に問題ない」といっているレベルでは話になりません。
サポートの技術力も製品の能力もプロレベルを扱うのに達していないということなのでしょう。

もう１点だけ質問させてください。
キャリブレーションが終わった画面ってギラギラとまぶしくないですか?
とても長時間耐えられないので、画像処理以外はエコモードでブライトネスを50％にしています。これでもまぶしいくらいです。

書込番号：11083713

1点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/14 13:28（1年以上前）

L997 でRAW現像やっている人は、気の毒。
現像ソフトの画面配置を見れば、完全に前の世代のモデルですよ。

書込番号：11083798

4点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2010/03/14 15:46（1年以上前）

>>たぶん完璧には直らない気がします

まあ完璧は無理でしょうね
まあこんなもんだと思いますよ
といっても自分はワイドモニタは他に241Wしかもっていないんで
当然それよりはずっとマシというだけですが

>>キャリブレーションが終わった画面ってギラギラとまぶしくないですか

90cdにしてますけどテキスト系の表示（白背景）はそれでもまぶしいですね
NANAOだとユーティリティーでアプリケーションと関連づけして
別の設定をあてることができるんで良いですよ

NANAOのVAは純正の保護パネルをつけるとピクセル感が薄れてよかったです
NECもあれをつけるといくらか緩和されるかもしれませんね

キャリブレーションが終わった画面という特定はよくわかんないですが？？

>L997 でRAW現像やっている人は、気の毒。
>現像ソフトの画面配置を見れば、完全に前の世代のモデルですよ。

たしかにピクセル感がなくシルキーでキレイな表示なんですけどね
いかんせん色域も画面も狭くてもうやってらんないですね
L5**（失念）が事務用に残ってますけど7年ぐらい使ってますが絶好調です

ただキレイならいいと言う方はシャープがBLACK TFTと名乗って出していた
LL-T1620もすっごいキレイですよ
もう10年ぐらい前のモデルですが

書込番号：11084310

1点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件

2010/03/14 18:44（1年以上前）

＞BABY BLUE SKYさん
＞キャリブレーションが終わった画面という特定はよくわかんないですが？？

紛らわしくて申し訳ありませんでした。
キャリブレーションが終わった直後の画面、キャリブレーションで設定された画面という意味でした。
キャリブレーションが終わった後に設定を変えても、再起同時に「キャリブレーション設定に戻しますか?」と聞いてくるので、基本はキャリブレーションが終わった直後の画面なのだと思います。

しかしモニターの話も奥が深いですね。
つい先週までブラウン管モニターを使っていたので浦島太郎のようです。
この後は迷惑になりますのでLCD3090の板でやりましょう。

書込番号：11085030

0点

ナイスクチコミ3

返信11

右上の白丸はゴミ？

2010/03/13 12:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：812件

ＥＯＳ－５Ｄ　なのでご勘弁を。

左下の黒いシミ見たいのはゴミと思いますが右上の白い丸はゴミでしょうか。
同様に経験された方情報（ご教示）を頂ければ助かります。

書込番号：11078349

0点

砂鼠さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2010/03/13 12:10（1年以上前）

1D系かなにかで、潤滑油が飛ぶってトラブルがありましたが、それに似てますね？

書込番号：11078376

1点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2010/03/13 12:10（1年以上前）

オイルなどの油滴がローパスフィルターに付着したものだと思われます。
白いのはレンズのような効果で光が集まったのでしょう。

EOS-1Dmk3などで多発した現象に見えます。
以下のサンプル画像と酷似しているのではないでしょうか。
# http://cweb.canon.jp/e-support/information/eos1dmk3.html

書込番号：11078379

0点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2010/03/13 12:19（1年以上前）

この１ショットのみですか？
その後の画像が全て同位置に同じような症状が確認できるなら、油系付着物の可能性大ですね。

それにしても大き過ぎ！

書込番号：11078416

1点

RIN(Mac+Win)さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：17件

2010/03/13 14:32（1年以上前）

何でしょうね？
対角線の逆にもそれの影っぽいのがありませんか？
左下の方に。

書込番号：11078874

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/03/13 15:13（1年以上前）

花粉かも？（花粉と考えるにはちょっと大きいかな？）

http://homepage2.nifty.com/nyanpu-/sugi_info.htm

http://homepage2.nifty.com/nyanpu-/sugi_003.htm

書込番号：11079027

0点

クチコミ投稿数：812件

2010/03/13 17:02（1年以上前）

皆さん早速のご教示有り難うございます。

説明不足もあり申し訳ありませんでした。説明上トリミングして拡大しています。

潤滑油であればクリーニングで済みそうです。これを期待したいです。
何で潤滑油が飛んだのか気になりますが・・・。
早速ＳＣに持ち込んでみます。

有り難うございます。

書込番号：11079411

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/03/13 23:38（1年以上前）

写り具合からしてゴミと思いますが、ＳＣできれいになるといいですね。

書込番号：11081439

0点

クチコミ投稿数：812件

2010/03/17 21:57（1年以上前）

キヤノンＳＣで清掃をして貰いました。結果綺麗になりました。
塵とは違った感じだったので原因を聞いたのですが小さくて分からないとのことでした。

皆様にご教示を頂き解決できました。
有り難うございます。

書込番号：11100828

0点

rookie-catさん

クチコミ投稿数：7件

2010/03/17 22:42（1年以上前）

雨の雫が入った時もこんな感じになりますよね。

書込番号：11101154

0点

クチコミ投稿数：812件

2010/03/20 06:12（1年以上前）

雨の雫かもしれません・・・。

レンズ交換時ボディのレンズマウント側を下向きにする。
雨の中ではレンズ交換しない。
無意識に雨粒が入ったのかもしれません・・・(;_;)

取り敢えず結果OK と言うことで＼(^O^)／

書込番号：11111817

0点

Kazu-Aさん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：121件

2010/03/21 10:38（1年以上前）

-> おじさん＠相模原さん

> 雨の雫かもしれません・・・。

原因の追及は今後の対策として有用です。
可能性を考察することはとても大事なことだと思っています。

白く見えるのはクリアグリーンさんが指摘されるように、透明の液体が
表面張力によりローパスフィルター上で玉となり、レンズ効果によって
集光したものと思われます。

トリミング拡大されているそうで、現実の液体玉はかなり小さいと
思われるため、水滴であればミラーボックスのような限られた空間で
あっても比較的短時間で乾燥するものと推測できます。

乾燥痕が残ることもありますが、乾燥痕は集光しないので、白くはならず、
影となって写るはずです。

この白い玉は、その後もしばらくは写り続けたのでしょうか。
短時間で乾燥しないならば、水滴であることは考えにくく、やはり油滴
である可能性が高くなってきます。

以上の点から、白い玉が一時的なものであれば水滴であり、雨の雫など
が入り込んだ可能性があり、しばらく写り込んでいたなら油滴であり、
ミラー駆動などによる潤滑油の飛散が写り込んだ可能性が高いと考察します。

書込番号：11117680

1点

ナイスクチコミ11

返信5

5D2の動画を高画質のYouTubeにアップロードするには？

2010/03/13 00:27（1年以上前）

io59さん

クチコミ投稿数：384件

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&q=youtube+%E9%AB%98%E7%94%BB%E8%B3%AA+%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89&lr=&aq=1e&oq=youtube+%E9%AB%98%E7%94%BB%E8%B3%AA%E3%80%80
参考に。

5D2で撮った動画を編集して後、簡単に1080pHD形式にアップロードするにはどのようにすれば良いでしょうか？
出来れば画質も落とさずにアップ出来ると良いのですが…。

作業環境は
インテル Core i7-860 プロセッサー (2.80GHz, 8MB L3 キャッシュ)
8GB (2GBx4) デュアルチャネル DDR3-1333 SDRAM メモリ
NVIDIA GeForce GTS 240 1024MB (DVIx2/TV-Out付)
ハードディスク:500GB SATA HDD (7200回転)
Windows 7 Home Premium 正規版 (日本語版) 64ビット
と言わば最新の環境です。

編集にはどうもおバカな
Adobe Premiere Elements 8
を使用しています。

↑出来るだけ活用したく思います。

書込番号：11076579

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2010/03/13 00:51（1年以上前）

書込番号：11076699

2点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2010/03/13 00:53（1年以上前）

此処で聞くのが手っ取り早く簡単と思われるのかな？
検索かける方が、より詳しく速いと思うけど。

書込番号：11076707

7点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/03/13 07:20（1年以上前）

そのままアップロードできます。
10分以下、2GB以下の制限（CANONだと6分以下？）

私ならば、H.264の6-10Mbpsに変換するとファイルサイズも小さくなりアップロード
時間短縮になります。

書込番号：11077431

1点

io59さん

クチコミ投稿数：384件

2010/03/13 17:19（1年以上前）

ぼくちゃん.さん、こんにちは。

一応ご提示いただいた記事類は目を通しておりましたが、改めて読み返し参考になりました。

撮り放しでデータ変換＆アップロードだけならそれ程心配しないのですが…。

そして「どうもおバカなAdobe Premiere Elements 8」が本日完全にバカになりました。編集モードにすると強制終了を連発し全く使い物にならなくなりました。

原因究明モードに入る気も起きず、丁度特別優待パッケージで格安のPowerDirector 8 Ultraを注文しました。

今度はこれで試してみます。

Elements8もその内アップデートされて何とか使えるようになるでしょう…涙

書込番号：11079483

0点

ぷっぷくぷーやんさん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/14 06:29（1年以上前）

僕はAppleユーザーなのでFinalCutProを使っていますが、WindowsならEdiusという編集ソフトがいいですよ。
Pro用は高いですが、Elementsのような安い版もあったはずです。5Dmark2の重たい動画にはもってこいのソフトです。
http://www.edius.jp/edius/whats_edius.html

書込番号：11082448

0点

ナイスクチコミ25

返信20

縞模様について

2010/03/12 22:45（1年以上前）

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件


RAWで撮った元画像	修正画像

おたずねします。
５Dmk2を気に入って使用していますがこのたびRAW画像をレタッチしましたら暗部に縞模様が発生しました。
これを発生させない方法、あるいはこの模様の削除方法はありますでしょうか。ご教示お願いいたします。

書込番号：11075893

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/03/12 22:57（1年以上前）

いくらRAWと言えども限界がありますし、間違ってRGBを調整されている可能性も考えられます。
シャッター速度を遅くしたり、はじめからプラス補正で撮られるといいですね。

ただ、写真的には補正後は花びらの諧調がなくなってますのでレタッチ前との中間ぐらいがいいですね。

書込番号：11075991

2点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2010/03/12 23:07（1年以上前）

ロフェルさん　こんばんは

明らかな露出不足ですのでRAW現像で明るくしても厳しいですね
露出は慣れもありますので最初のうちはAEBを利用して撮ってみてはいかがですか？

カメラによって露出に違いがありますので
私もそのボディを覚えるまでは利用しております！

書込番号：11076058

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/03/12 23:12（1年以上前）

経験上 1.2EV くらいの調整までくらいじゃないでしょうか？
12bit RAW の頃は 0.8EV 程度だったように思います。
あくまで、私の感覚での基準ですが。。

書込番号：11076089

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/03/12 23:12（1年以上前）


暗い作例です	レタッチをし明るくするとノイズが・・・	NRレベルを　輝度4色ノイズ8にすると

RAW撮りでそんなにノイズが出ますかね。

現像時にNR機能を使えばノイズを減らすことは可能ですがディティールが甘くなります。
アップした縮小画像では良く判らないかもしれません。

書込番号：11076092

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2010/03/12 23:12（1年以上前）

ＪＰＥＧにした後で補正していませんか？
補正に用いたソフトはなんでしょう？

書込番号：11076098

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/12 23:21（1年以上前）

こんな感じでよいのかな？

書込番号：11076143

8点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2010/03/12 23:22（1年以上前）

(これがクロップでないかクロップだとしても画面にこれ以上明るいところが無いなら)
撮影が２段以上アンダーです
RAW現像時にプラス側に修正しなくてはならないような撮影は失敗と考えましょう

修正後の画像でもまだハイライト側に1段以上余裕があります
多分+2.66ぐらいの露出でとっても花は飛ばないと思います

画質を良く撮りたいなら基本は飛ばさない範囲でギリギリオーバーが鉄則です
このようなローコントラストの場面ならとにかくヒストグラムの右が
壁にギリギリあたるかあたらないかぐらいに撮影しましょう

ハイコントラストな場面どうしてもハイライト側を入れきりたいうえに
シャドー側も見せたいような場合のみシャドー～中間を持ち上げて対処しますが
それてもハイライト一杯を狙いかつ飛ばしてよい範囲は飛ばすぐらい意識すると
いいです

書込番号：11076155

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/12 23:38（1年以上前）

ISO200での撮影ですから、
３段引っ張ったとこりで、1600。
十分に余裕があります。
画像処理のテクニックに、あまりたよるべきではないにしろ、
堅苦しいのも、ちょっと。

上級者では話が違いますが。

書込番号：11076259

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/03/12 23:39（1年以上前）


ロフェルさんの画像です_元	２	ロフェルさんの画像です_３

こんばんは
RAW では有りませんが、画像をお借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
この画像の背景は？　格子様なので、バックの模様でしょうか？　右側の花の下には有りませんね。

回避の　方法ですが、１のように暗部を持ち上げず（これは模様の確認の為です）、花の部分のみに調整が
及ぶ感じにした方が良いかもです（３の様に）。
持ち上げると、強度によっては破綻します→ノイズ除去で軽減しますが甘く成ります。

書込番号：11076263

2点

ローカルおやじさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2010/03/12 23:45（1年以上前）

この画像（RAWデータをJpeg変換）でわかりにくいかもしれませんが
以前レタッチしていなくて同じように縞模様が発生ことがあり
サービスセンターに画像データを持って預けました。
結果センサー交換修理になりました。
キヤノンにデータとボディーをお預けになってチェックしていただいたら
いかがでしょうか？

書込番号：11076312

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/03/12 23:48（1年以上前）

DPPで元画像の明るさとコントラストだけ追い込んでみました。
背景は諦めてくださいと言いたいですが、花だけを見せるのであればこれでいいかな…

書込番号：11076330

1点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2010/03/13 00:01（1年以上前）


	＋１補正

1976号まこっちゃんさん
こんばんは。
シャッタースピードは白トビを抑えたつもりでしたが以前にも添付画像のような縞が出ました。プラス補正で撮る・・・わかりました、ありがとうございます。

エヴォンさん
こんばんは。
露出不足ですか、確かに暗すぎました、露出は＋１．５でこの様な縞が出ましたのでもう少し露出をあげてやってみます。ありがとうございます。

mt_papaさん
こんばんは。
＋１．５ではきついのですね。露出をあげて撮ってみます、ありがとうございます。

ｈｏｔmanさん
こんばんは。
ノイズの消し方ありがとうございます。一部を切り取って＋１補正しました。このように縞が出ますので。

DDT_F9さん
こんばんは。
ＪＰＥＧを補正したのではなくRAWを直接補正しました、ソフトはSilkyPixPROです。ありがとうございました。

書込番号：11076416

1点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2010/03/13 00:37（1年以上前）

HC110さん
こんばんは。
私の補正の劣拙がわかったような気がします。やはり露出アンダーとノイズ除去に問題ありでしょうか。
ありがとうございます。もっと研究します。

BABY BLUE SKYさん
こんばんは。
貴重なご教示ありがとうございます。何時もカメラのモニターのヒストグラムを確認していますが、飛ばない画像にしていてもレタッチソフトで見ますと飛んでいますので露出不足を承知で撮りました。教えていただいたことを頭において明日挑戦してみます。

robot2さん
こんばんは。
画像の背景は緑の草でして格子柄ではありません。なぜ格子柄になるのかそこがわからないのです。持ち上げ方法を勉強します、ありがとうございました。

ローカルおやじさん
こんばんは。
やはりそういうこともあるのですか。格子模様が変ですよね。明日にでもキャノンに問い合わせてみます、ありがとうございました。

1976号まこっちゃんさん　
やはり無理がありますから花だけを直したほうがよろしいのですね。ありがとうございました。

書込番号：11076630

0点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2010/03/13 00:50（1年以上前）

ひとつだけご確認下さい。

高輝度側の階調優先をオンにしていると、このようなバンディングノイズが
非常に出やすくなります。

特にアンダー目に撮影したものを現像で明るくするととても目立ちます。
アンダーに撮影されるのでしたら高輝度側の階調優先をオフにするか、
あるいはアンダーにならないよう注意が必要でしょう。

まずは高輝度側の階調優先の設定を確認してみて下さい。

書込番号：11076696

2点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2010/03/13 01:07（1年以上前）

クリアグリーンさん
おはようございます。
＞高輝度側の階調優先をオンにしていると・・・・・
高輝度階調ONになっております。ありがとうございます。
OFFにして試してみます。これが原因かもしれませんね。

書込番号：11076784

0点

E-Decさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：10件

2010/03/13 01:26（1年以上前）

既にクリアグリーンさんが指摘されていますように、高輝度側階調優先の設定の
問題である可能性が高いと推測致します。
# http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/61529.html
# http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8713999/

また、sRAWで撮影されているのでしたら、古いファームウェアでは帯状のノイズが
目立つ不具合があり、これはファームウェアVer1.0.7以降で修正されていますので、
RAWの種類とファームウェアのバージョンも合わせてご確認下さい。
# http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/firmware.html

書込番号：11076856

1点

1-300さん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：2件

2010/03/13 02:18（1年以上前）

　
　5DMark2のCMOSセンサーの性能の限界です。
残念ですが、現状ではノイズが出ているところを締めて黒く潰すしか対処の方法はありません。

以前、詳しく報告した書き込みです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10480211/#10486752

不満ではありますが、限界を理解して使いこなすしかありません。

書込番号：11077030

1点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2010/03/13 15:18（1年以上前）

E-Decさん
こんにちは
詳しくご説明いただきましてありがとうございます。このカメラはいろいろありましたからつい疑心暗鬼になってしまうのですね。お蔭様でどうやら解決したようです。
ありがとうございます。

1-300さん
こんにちはご経験をお聞かせくださいましてありがとうございます。

ご教示戴きましたみなさま

このたびはありがとうございました。
キャノンに相談をいたしましたところレタッチソフトDPPで試すよう指摘され、試しましたところ、格子状の縞模様は出現しませんでした。

暗部をかなり持ち上げましても普通のノイズが出るだけでしたのでご報告いたします。
お騒がせいたしましたがこれで解決とし、今後はDPPを使用いたします。
ありがとうございました。

書込番号：11079043

0点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2010/03/15 20:17（1年以上前）


Ａ	B	C

>あるいはこの模様の削除方法はありますでしょうか

ＪＰＥＧ撮ってだし派の私の場合は撮影段階から露出補正とＷＢ（色温度を微調整）し、一発で撮れる程度のものですが・・・・、まずは、水仙の花びらに焦点を合わせスポット測光で撮影し、背景だけを意図的に黒潰れさせる。

スレヌシの失敗写真の補正ですが、サンプル画像に修正過程を載せておきまするぞよ（笑）

トーンカーブをいじってもダメ。
まず、（Ａ）水仙の花弁と背景をphotoshopで境界線を４ピクセル幅でぼかしつつ、切り分けて、背景のコントラストと明度を同時下げ。
（Ｂ～Ｃ）花弁の部分は適当に明るさを補正。以上修正作業時間は1分以内。

書込番号：11090280

3点

ロフェルさん

クチコミ投稿数：200件

2010/03/15 21:42（1年以上前）

秀吉（改名）さん

こんばんは

失敗写真の補正方法をご教示いただきましてありがとうございます。助かりました。

pentaxK10D以来、何度かのご教示、心からお礼申し上げます。
今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：11090790

1点

ナイスクチコミ49

返信28

機材について

2010/03/12 14:33（1年以上前）

あっきー1130さん

クチコミ投稿数：161件