EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

おやっ？？

[よぉっし〜]

みなさん、こんばんは。
先日はコシナ製のパンケーキレンズが話題になっていましたね。かねてからコシナ製の交換レンズには興味津々ですが、こんなレンズがあったのですね。こちらも興味津々です！！

Distagon T* 3.5/18 ZE・Distagon T* 2.8/21 ZE に続いての新作なのでしょうか？？

http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewAllE/F5152BEC68B0B8C0C125764A00245BC5

因みにマップカメラさんで 125,475 円で予約しているようです。
ど〜しようかなぁ。


ではでは。

書込番号：10351864

[我が名はラルフ！]

よぉっし〜さん、こんばんは。

ちょっとビミョーな画角ですよね。この3本を纏めて1本の広角ズーム
にしてもらえませんかね〜っ。（独り言です^_^;）

それでは。

書込番号：10352328

[KDN&5D&広角がすき]

よぉっし〜さん、こんばんは。

今回はEFマウントの追加ですね。
この調子でEFマウントをどんどん追加していって欲しいです。
21mmの発売日が発表されたばかりでこんなのだすか？って感じですけど。（笑）
（広角で3mm違えばそれなりに違うのはわかっていますが）
個人的にはMACRO-PLANARの発表を待っています。
パンケーキレンズにも興味はありますが、画角がかぶりすぎてて。

英語はよくわからんので日本語のホームページのURLを貼っときます。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-18/index.html

書込番号：10352531

[よぉっし〜]

みなさん、こんばんは。
個人的には驚きましたが、みなさんにとっては既知の事だったのでしょうか（汗）。



我が名はラルフ！さん、こんばんは。
カキコミありがとうございます！！

＜＜ちょっとビミョーな画角ですよね・・・
そうなんですねーー。ワタクシは 28 mm より広いレンズを持っていないのでよく分かりません（汗）。純正 28 mm よりシャープに写ってくれるのであれば良いかなぁって思った次第です。

カキコミありがとうございます！！



KDN&5D&広角がすきさん、こんばんは。
カキコミありがとうございます！！

＜＜広角で3mm違えば・・・
なるほど。その違いが今は分かりませんが、きっとワタクシにも違いを理解できる出来る日が来るかもです。とにかく社外品も純正の交換レンズも選択肢が増えることは、楽しみも増えて良いことですね！！

カキコミありがとうございます！！



しかし、社外品のキヤノンマウントレンズってなぜ後発で高いのでしょうね（涙）。


みなさん、ありがとうございます！！

ではでは。

書込番号：10352618

[小鳥遊歩]

よぉっし〜さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。んー、ツァイス18mm、21mm、、、、僕はフォクトレンダー20mmで安上がりに済ませちゃいそうです。。笑

でも、ツァイスの広角はほんと描写いいらしいので興味はあるんですけどね。

あ、あとちなみに、キヤノン用が高いのはAEに対応しようとした場合、ニコンやペンタは絞り羽根の制御モーターはボディ側ですが、キヤノンEFマウントはレンズ側に絞り制御のモーターを内蔵しないといけないこと。その内蔵分鏡筒も太くする等（コシナの場合は）の、対応をしていることなどが要因としてあると思います。

ばんばん売れるようになればいずれはタムロンやシグマのように同じ値段で売られるようになるかも知れませんが、まあMFレンズの販売量から推測するにそうなることはないかも知れません。

書込番号：10353451

[イゴッソ]

よぉっし〜さん情報をありがとうございます。

ツァイス18mm、21mm、フォクトレンダー20mm・40ｍｍにDistagon T* 2/28 ZE
嬉しいような怖いような…

書込番号：10353827

[よぉっし〜]

みなさん、こんにちは。
お付き合いいただき感謝します！！


小鳥遊歩さん、こんにちは。
書き込みありがとうございます！！

前回紹介していただいたパンケーキレンズを含めると、コシナから発売される製品が増えましたね。今回は合計で 5 品の発表のようですが、これはコシナさんの攻めの姿勢ってことなのでしょうか。

ありがとうございます！！



イゴッソさん、こんにちは。
カキコミありがとうございます！！

価格順に並べると・・・
21 mm ＞ 18 mm ＞ 28 mm ＞ 20 mm ＞ 40 mm ってカンジでしょうか。個人的には 21 mm は遠く及ばないので、28 mm かパンケーキの 20 mm を手にしそうです。

ありがとうございます！！



ではでは。

書込番号：10354145

[小鳥遊歩]

5D2 + Planar 50 ZE＠東京モータショー

5D2＆Planarのコンビで撮ると、やっぱMFレンズは楽しいなぁと思いますね。

85mmZEもいっちゃうかな･･･とかって思ったんですが。
「いや、まてまて、、あれは高い･･･悲」と、思い直して。。。
やっぱり僕は、カラスコ20mmかなと、回帰した今日の心の変遷でした〜。

書込番号：10359825

[よぉっし〜]

小鳥遊歩さん、こんにちは。
度々ありがとうございます！！

＜＜やっぱMFレンズは楽しいなぁと・・・

ワタクシは写真歴 2 年生なので MF での自信もなければ、写真自身にも自信がありません（汗）。でも撮っていて楽しいのはプラナ 50 mm なんですよねー。


＜＜やっぱり僕は、カラスコ20mmかなと・・・

同感です。ネット上で作例がなかなか見つからないので描写が未知数ですが、販売価格も含めてきっと楽しめるレンズじゃないかと期待しています！！



お付き合いいただき感謝します！！

ではでは。

書込番号：10359897

[我が名はラルフ！]

お待ちしてます！

よぉっし〜さん、こんにちは。

確かに私も撮っていて楽しいのはプラナーです。ピント合わせも難しいし、今だに
ボケボケ写真を量産していますが、カメラに撮ってもらってるのではなくて自分で
撮ってる〜って実感します(^_^)。

私は次はマクロプラナーと決めてずっと待っているのですが一向に発表もされず、
そうこうする内に純正で良いのがでたのでこれまた迷うところです（ただ、直ぐに
は買えそうもありませんが！）。

ただ、現在は諸般の事情により50mm以下のレンズが1本もないのでマクロより
先に広角というのが現実なのですが、ズームにするかどれか決め打ちで単焦点
にするかで楽しく悩んでいます(^_^)。選択肢が増えるのは良いことですね。

追伸）
よぉっし〜さん、小鳥遊歩さん。ZE85mmも良かですよ〜っ!!! （と誘ってみる。）


それではです。

書込番号：10360292

[よぉっし〜]

地元のイベント『おやじカフェ』

我が名はラルフ！さん、こんにちは。
度々ありがとうございます！！

85 mm ですかぁ。個人的に標準より望遠側にあまり興味がわかないのですが、プラナの 85 mm は良いですね〜。お値段も良いですよね〜（汗）。

今日も 5D + プラナ 50 mm でお出かけしました。時にはやっぱり広角も欲しいですね〜。
そう考えると、移動時にバッグを持たないカメラ裸族としては、コンパクトな広角レンズが良いですね！！するとフォクトレンダの 20 mm かなぁ。


お付き合いいただき感謝します！！

ではでは

書込番号：10360551

動画について

[じーこSZ_KAI]

何度かお世話になりました、じーこSZ_KAIと申します。
よろしくお願いします。

1月程前からﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの購入を検討し始め
実機を触りましたが、頭がﾊﾟﾝｸしかけたので
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

こちらの5D�Uを来年早々には購入する事が前提です。

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはCanonのiVIS HF21　と
SONYのHDR-CX500VもしくはHDR-CX520V
とありがち？な迷いです。

どちらを買っても8年前購入のﾃｰﾌﾟのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗよりは
満足するのでしょうが､これから数年使うはずですので
後悔は避けたいです。

CanonはAFのｽﾋﾟｰﾄﾞと画質が○
SONYは手振れ補正と暗所での撮影が○と判断致しました。

当初はSONYに傾いていましたが、5D�Uの動画の評判の良さを
どこかで見たような気がしましたので、
もし、暗所での撮影(想像するに、蝋燭消し､花火､夜のﾊﾟﾚｰﾄﾞ等)
でSONYのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗより画質面で5D�Uにｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるのでしたら
Canonのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入し、暗所での撮影時に5D�Uはどうかな？
と考えた次第です。

5D�Uではﾏﾆｭｱﾙ撮影が大前提かもしれませんが
そこは目を瞑ります。

あと、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのGH1を触らせてもらった時に聞いたのですが
どうやら、ﾊﾟﾅ(AVCHDでしたっけ？？)と違い
Canon一眼ﾚﾌの記録ﾌｫｰﾏｯﾄだと簡単にﾌﾞﾙｰﾚｲに焼いて
TV等での鑑賞などが出来ないような事を聞きました。

そこの部分はもっと調べる事として
まずは5D�Uの暗所での撮影について特に伺いたいです。

なお、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方での質問も考えましたが
Canonの方で聞けばCanon、SONYの方で質問すれば間違いなくSONYを
勧められると思いましたのでこちらに質問させて頂きました。

なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号：10351712

[1976号まこっちゃん]

正直な話、5D2をビデオカメラの代わりに使おうなんて難しい話です。
暗所での撮影メインとされていますが、まず三脚固定、そして望遠で撮るなり何なりのレンズが高価、外部マイクは必須、一眼レフカメラとしての知識もないと撮影は難しいと思います。
キヤノンデジタルハウスなどで実際に実機に触れて撮影してみるとその難しさは分かると思います。

じーこSZ_KAIさんには申し訳ありませんが、僕ならおとなしくビデオカメラ買います。

書込番号：10351853

[赤色矮星]

私は正反対の意見です。
カムコーダーで出てくる平板で歪んだ画像に未練はないと考えて廃止しちゃいました。
今は、静止画で構えても必ず動画を、動画で構えても必ず静止画も撮るように心がけて、かなりその使い方に慣れてきました。
外部マイクは省略できる場合も多いです。騒々しい被写体の場合ですね。

とにかく一台のカメラでがんばったおかげで、一年も経とうかという今はフォーカスの不安はなくなりました。
ボディを2個たすきがけに体にかけておくのは我慢ができません。

書込番号：10351964

[dragongate]

何を取材（撮影）するかで決まると思います。

私は放送用HDカメラまで所有していますが、還暦を迎え体力の限界を感じデジイチで気軽に海外撮影旅行をしようとPanaのGH1を8月に購入しました。

ところが暗部に弱いので７Dが発売され、H.Pでプロモーションビデオを見て即買い。

しかし私は風景よりヒューマンなドキュメンタリーが多いので、三脚を使って全景（場所、街並み、建物）は１タイトル中僅かです。

こう言うシチュエーションでの撮影に於いて手持ち撮影の難しいこと。
想像はしていたのでGH1が発売されてもすぐには購入しませんでしたが、ネット等でも人気を博してきたので試しに買いましたが、決定的に使えない部分は、肩背負いタイプと違い手ぶれです。

レンズに幾ら手ぶれ補正が付いていようとカメラそのものを腕が震えてきて２分と静止していられなければ、ドキュメンタリーは成り立ちません。
Panaならこの部分は電子ビュファーがありますから何とかなります。

それとたまには動画ですからパンやズームも必要なカットがあっても、動画用レンズと違いズームが堅く本体が軽いから本体毎リングの回転方向に引きずられる有様。

その上PanaはともかくCanonは根井像マイクがモノです。

催し物を三脚固定で取材されるなら何とか撮れないことはないと思いますが、Canonはライブビューオンリーですから追いピンしながら被写体を追うなど３０余年動画で飯を食ってきた私にも至難の業です。

最後に動画で使えるレンズがないことです。
PanaはフルオートのHDレンズが１本だけありますが・・・・
F４じゃあ動画は無理でしょう？　ｆ２以内では３羽イズムもないですね？
仕事でCM撮るならカット撮りですから可能ですが、一旦シュートしてから画角を変えられないのですよ。
目的に合わせてお考えになる事ですね？

書込番号：10352417

[macハック]

> じーこSZ_KAI様

こんばんは、私も同じように悩んでかなり迷いましたが、私の場合、最終的には5DIIを購入しています。

こちらに投稿されたということは５DIIに傾いておられるのでしょうか？

高価ですが、動画撮影機としてもすばらしいカメラですよ。

最初にあげるのが、ビデオカメラの（デジカメ以下の）CCDよりはるかに大きなサイズのCCDから生まれるボケの美しさです。

また、記録サイズはH.264で常に４４Mbps。キャノンのAVCHD（H.264)　フルHDビデオカメラですら最大２４Mbps。2倍の容量です。ほかに比較するなら、高画質なBS地デジでもMPEG2で、２４Mｂｐほど。より圧縮効率にすぐれたH.264で４４Mbpsですから、５DIIの動画がいかに高ビットレートが伺いしれます。

実際、このカメラにはどんなシーンも限りなくブロックノイズを抑えた圧倒的高画質な映像を取れる力をもっています。フルHD環境でチェックすると、このカメラの画質が圧倒的に優れていることが確認できます。観るものを感動させるレベルの映像ですよ。



キャンドルライト下などの低照度での撮影ですが、５DIIならF1.4-1.0 クラスの大口径レンズを装着することで、十分ノイズレスで明るい映像を撮ることが可能です。この場合、必然的に開放側での撮影となりますので、背景のボケはすさまじく、場合によってはジャスピンで撮影するのが難しいくらいかもれません。また、マニュアルでの動画撮影ができますので、ISO3200くらいまで増感して撮影されればソニーの新型ビデオカメラでも撮影不可能な、飛躍的に優れた映像を撮ることが容易です。

具体的な例をお見せします。you tubeですが、できればHDにしてみてください。

すべてはこの動画からはじまりました。必見です。
http://www.youtube.com/watch?v=Zu3bQqCTAIw&feature=related

これが分かりやすいかな
http://www.youtube.com/watch?v=w8iBL7tFAGw&feature=browch
これは感度をあげることで明るくして撮影しています。ビデオカメラでは不可能な映像です。後ろのボケがすごく被写体が際立っていますね。

http://www.youtube.com/watch?v=5xFwvh4nUD8&feature=PlayList&p=2066D635DC71F3BA&playnext=1&playnext_from=PL&index=4
もうひとつ

さらに
http://www.youtube.com/watch?v=niejOT_VDQ0
ISO２００でこの明るさで写ります。

感度をもっと上げて6400-12800にすれば暗視カメラのような映像すら可能になります。赤外線など必要ありません。夜空の明るい星を動画で写せるほどの感度です。

http://www.youtube.com/watch?v=m7Pbm_R26u0
こちらを見れば、ビデオカメラの代用品になることが分かります。
被写界深度が深いですから、絞りをそこそこ絞ってビデオカメラ的表現を目指したのだと思います。


http://www.youtube.com/watch?v=HThiJj2uJ6M&feature=PlayList&p=2066D635DC71F3BA&index=9
とっておきをもうひとつ、薄暗い場所での動画です。ボケ見の量、ノイズの少なさ、をよく観てください。

http://www.youtube.com/watch?v=OZR_MgPH4VU
キャンドル光下での映像です。ろうそくの光だけでもこれだけ明るくできます。ISOは6400くらいでしょうか。




次は、ソニーの新型ビデオカメラの暗所映像です。

http://www.youtube.com/watch?v=osJg_t8b6rk&feature=related
街中ですね。

http://www.youtube.com/watch?v=x614O6MCeqs&feature=related
ノイズは少ないですが、本来の明るさのままです。

http://www.youtube.com/watch?v=46GiPuGuENw
ゴルフしてます。

http://www.youtube.com/watch?v=GkejDDQL9p0
ディスニーシーですね。明るいでしょうか？


新型CMOSを搭載いていても、ビデオカメラで夜間撮影すると、本来の明るさ以上では記録されないため、パッとしない映像になります。私は数年このことで悩んでいました。５DIIなら感度を上げて数倍明るく見栄えのする映像に仕上げることが容易です。

一方、ビデオカメラのメリットは６０i記録にあります、被写体の動きは常にスムーズで、テレビの映像そのものですから違和感がありません。

他方、５DIIは最大３０Pです。被写体が激しく動く場合、多少違和感があります分かりやすくいえば映画的な動きをします。

You tubeの動画がたしか最大３０fpsですから、あの動きが気にならなければOKかと思います。


これは撮影後の話ですが、
ソニーやキャノンのビデオカメラはAVCHD記録ですから、PCに取り込んで撮影される場合、編集がへビィになります。現状、ネイティブ編集ならたとえハイスペックなcorei7PCでも、EDIUS Neo 2 Boosterを買うしか現実的な編集ができません。

しかし、ビデオカメラの良いところは、撮影に最適化された新型手ぶれ補正とスムーズで高速なAF、ズーム機構ですね。あれは羨ましい。

５DIIの場合、三脚使用か、カメラを壁にあてて固定、カメラベルトを首にかけカメラをベルトがピンと張るまで伸ばして、ぶれにくくして撮影しないと、状況によっては手振れが目立つシーンもあります。ろうそく光下での撮影なら背景が暗く動いてもわかりずらいため、ぶれは気にならないレベルで抑えられます。

手振れ補正レンズを買えば、画面動かさず撮影した場合ほぼぶれゼロで撮ることが可能です。最近のレンズ
についてくるブレ補正は、かなり強力で、例え３００mmn望遠側でも、スイッチを入れた瞬間に、画面がぴたりと止まります。あと、カメラをパンした場合、デジタル一眼の動画だとローリングシャッター現象で縦線が少しおかしな動きになることがあります。ブレ補正オンだと画面がギクシャクすることも

書込番号：10352665

[fibe-mini]

暗所での撮影じゃないですけど
５DIIの動画で、最近感動したPVです

http://www.youtube.com/watch?v=PD_uQZrHanA

書込番号：10353189

[赤色矮星]

F4で動画が無理ってことはないですよ。
カムコーダーの交換できないレンズの百倍ましです。

書込番号：10354112

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>すべてはこの動画からはじまりました。必見です。
>http://www.youtube.com/watch?v=Zu3bQqCTAIw&feature=related

これは発売当初の映像なので前ファームウェアと思います。
今ならもっと自由な設定が出来ますね。
それにしても、映画館の大スクリーンに映してみたい作品です。

書込番号：10354157

[macハック]

＞それにしても、映画館の大スクリーンに映してみたい作品です。

本当そうですね。ところで５DMIIで撮影された映画とかってないんでしょうか？

あれば、勉強をかねて見に行きたいぐらいです。

書込番号：10354262

[じーこSZ_KAI]

皆様、有難うございます。
私の言葉足らず、文章の下手さを露呈したようで大変申し訳なく思います。
昼休み中なので、全員に返答できるかわかりませんが頑張ります。

わかりずらかったと思いますが

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは間違いなく1台購入します。
5D�Uも購入します。

被写体は４歳半と１歳半の子供です。

＜1976号まこっちゃん　さん
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ代わりは難しいですか。
暗所での撮影機会はあまり無いように想像しています。
ですので、AF重視でﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはCanonにしようかという事です。

逆に言うと､機会が少ない暗所撮影に不慣れな5D�Uで撮れるの？
ともいえると思いますが･･･

ｶﾒﾗの知識が有るか無いかと言われると､“胸を張ってございます”
とは正直言えません。
所有ｶﾒﾗは40Dで、1年半程使用しております。

外部ﾏｲｸに関してはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ用に購入するのではないかと
現時点では考えております。
それが5D�Uに流用できるのであれば助かります。

確かに､5D�Uの動画撮影を試した方が良いですね。


＜赤色矮星　さん
潔いですね、男らしい（＾ｏ＾）
私も出来れば２台持つのは避けたく思います。

動画はかみさんに頼める時は任せたいです。
(Canonのﾑｰﾋﾞｰは中級以上の方の方が良さそうではありますが)

使いこなせるかは､意識の問題で
ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙとしては充分あると解釈致しました。

F2.8ならなおの事良いという事でよろしいのでしょうか？
ちなみに手振れ補正ﾚﾝｽﾞは1本しか所有しておりません。
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入した方がよろしいのでしょうか？

＜dragongate　さん
すみません、目線が高すぎます！！

動画のﾌﾟﾛの方まで引っ張り出してしまって申し訳ないです。
はじめにもっと被写体および私のﾚﾍﾞﾙを申しあげてれば良かったです。


＜macﾊｯｸ　さん
今回の冒頭でも述べましたが、5D�Uの購入は遅かれ早かれ決定しております。
赤色矮星さんもおっしゃる通り、ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙは高いようですね。

なお、多くのﾘﾝｸ先の添付　誠に　有難うございました。

蝋燭の明かりでの撮影たいへん参考になります。

簡単な返答になってしまい、申し訳ございません。


＜fibe-mini　さん
実は毎朝子供とｽﾞｰﾑｲﾝをしてから出社しております。（＾ｏ＾）
見ました。
そのおかげで、少し家を出るのが遅くなりましたけど･･･

感動しました。
西尾由佳理さんの一粒の涙が素敵でした。

Canonのｶﾒﾗで撮影していたのはわかりましたが
機種が不明でした。
モヤモヤがとれました。


すみません、ﾁｬｲﾑが鳴りそうです。

読み返してもいないので、失礼な言葉があるかもしれません。
とにかく、皆さんに感謝しているのは間違いないです。

夜、続きをｺﾒﾝﾄします。


すみません。

書込番号：10354367

[写タイナー☆]

ライブハウスでDJを魚眼撮影
http://www.youtube.com/watch?v=Se0wtJoSyIQ

夜の空港のランディング動画
http://www.youtube.com/watch?v=01ihDZ3KIxw

暗所での撮影やレンズの特性を活かした動画を撮るためだけでも5Dmk2購入はありだと思いますよ。

書込番号：10354421

[macハック]

お子様中心の撮影でしたら、例えば

日中の作例です
http://www.youtube.com/watch?v=6vgg6PtNBqs

夜間の車内です。子供が出てきます
http://www.youtube.com/watch?v=4ShesGQ1pUM&feature=related

赤ちゃんです。F1.2のボケが美しい。
http://www.youtube.com/watch?v=-KmgnORfR50

EF50mm F1.8 II実売1万円以下の安いレンズでもこんなすてきな絵が取れます。
http://www.youtube.com/watch?v=wWhcYumrn_8&feature=related

子供は出てきませんが、キャノンのofficialかな？　私はレンズ選びの参考になりました。
http://www.youtube.com/watch?v=tzq6xCnz6k4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CdaybWRRDWI&feature=related

以下は私のお気に入りです。私なら緊張してプルプルしちゃいます
http://www.youtube.com/watch?v=QeRK6nb5-NY

趣向を変えて、こういった生物の観察にも使えます。
http://www.youtube.com/watch?v=YMRUbwpU9AY
編集はmacのimovie09ですかね。５DIIは水族館でも活躍できますよ

お忙しいところすいません
お時間があるときにでも、参考程度にご覧下さい。

書込番号：10354506

[キヤのんき]

じーこSZ_KAIさん、はじめまして。私、ベタなニックネームですが主眼はキヤではなくただの＜のんき＞ものです。由来は、よろしかったらプロフィールを見て下さい。

５D�Uの購入はほぼ決定されてるみたいですね。５D�Uの動画機能はご本人の使いよう（レンズやセンスもカナ）によるところが大きいのですが、じーこSZ_KAIさんのカキコミ内容を読む限り、楽しめると思います。他の皆さんの詳しいレスで、私もあらためて良さを確認しました。

私はビデオを買う際に色々なクチコミを見ましたが、じーこSZ_KAIさんも書かれてるように

＞CanonはAFのｽﾋﾟｰﾄﾞと画質が○
　SONYは手振れ補正と暗所での撮影が○と判断致しました。

多くの方が、↑こう評価してますね。結局8月にiVIS HF S10を購入しましたが、それまでに使用してたミニDVビデオとは、画質の違いにも驚きましたが、PCでの取扱いの便利さが雲泥の差でした。前２機種は浅野温子さんのCM（古いですね）パスポートサイズでおなじみのSONYを乗り換えてましたが、

＞画質が○

のクチコミを信じて今回はCANONにしました。HDR-CX520Vと撮り比べたわけではないので、比較情報は書けませんが、十分満足してます。

外部マイクはオーディオテクニカAT9941を５D�UとiVIS HF S10で兼用してます。だだし、iVIS HF S10はミニアドバンストシューなので、左右を数ミリ削ってます（私の場合、削った状態で５D�Uに装着可能ですが、加工はあくまで自己責任でお願いします）また、iVIS HF S10は「プラグインパワー対応」ではないので、その辺もご考慮下さい。変換パーツもあるみたいですが、海外製で値段も高いですね。私は不安なので買いませんでしたが、一応ご参考までに。

http://www.adorama.com/VDCMSFLAT.html

私は娘の吹奏楽を撮ることが多く、そこでも５D�Uで動画も撮りますがやはりカメラ好きなので、シャッターを切らずにはいられなくなり（笑）、ビデオを買い増ししたというわけです。

因みに、ビデオは次女（小5）に任せて同時にビデオの静止画も撮らせてますが、なかなかなもので、静止画画質はさすがに５D�Uの方が良いのですが、アングルや被写体の笑顔は次女の撮ったものの方が・・・。

書込番号：10354854

[mt_papa]

なにか作品っぽいものを撮影される、つまりかなり使い方が限定
できる場合は 5D2 でいいと思いますが、運動会を撮るなら普通の
ムービーでしょうね。

書込番号：10355501

[fireboss]

こんばんは
私も初期不良が安定した9月末に５D�Uとセットレンズに、マットボックス
等など動画撮影できる機器を含めて購入しましたが、約１００万。

モノクロームでTESTした結果が良かったため購入を決意し、動画撮影を行っています。
RED−ONEカメラを所有しようと比較しましたが、この価格でキネコしてもスーパー35mm並に
映る表現性は圧巻です。

ぎらつきもなく波形モニターでもネガのようにS字特性曲線。いい事ずくめのようですが、
明るい（1000フートキャンドル以上）ではNDを使用するのが前提です。
ボケ味はマウントを変えて、シネ用のツアイツをつけています。これは９枚羽根（絞り）で
ボケ味がムービーの理想である丸くなることが狙いです。

素晴らしいカメラです。
また投稿します。

書込番号：10357531

[じーこSZ_KAI]

実はまだ会社なんです。

＜ソニータムロンコニカミノルタ　さん

やはりＴＶで観るのと劇場で観るのとでは大いに差がありますからね。
最後に劇場に行って観たのが何だったか思い出せません。
ここ数ヶ月、ＤＶＤソフトも買わずに貯蓄に励んでます。

とりあえずＴＶ画面で5D�Uの動画、確かめたいと思います。


＜写タイナー☆　さん

情報有難うございます。
>暗所での撮影やレンズの特性を活かした動画を撮るためだけでも5Dmk2購入はありだと思います。

この言葉を待ち望んでおりました。


＜macハック　さん

またもや、有益なリンクありがとうございます。

何本か単焦点を持っております。
何だかボディを買ってもいないのに、わくわくしちゃいますね。

>お忙しいところすいません
>お時間があるときにでも、参考程度にご覧下さい。

あのー返す言葉が見つかりません。
大変恐縮です。
非常に参考になりました。


＜キヤのんき　さん

実はﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗにてCanonとSONYを見比べてみました。
同時に同じ被写体で。
ＴＶが同じ会社の製品では無かったので
完璧な比較とは言えませんが、Canonに軍配が上がりました。

お嬢さんにビデオ撮影を任せられちゃうんですね。
羨ましいです。

iVISをお使いの方から情報が頂けてとても良かったです。


＜mt papa　さん

作品っぽいところまでいくにも時間を要すと思いますが
記録から始めたいと思います。

限定使用、出来るような気がしてきちゃうのが不思議です。

今年の運動会は終わってしまいましたが
他にもいろいろ行事が待っているようです。
早く決断したいと思います。


皆様、本当に本当に有難うございました。
週末楽しみです。

書込番号：10357676

[macハック]

深夜まで残業お疲れ様です！

私もまだ帰れそうにありません (爆)

オリオン座流星群ですが、名古屋は曇りで見えそうも

ありません。明け方近くが多いそうですが。

you tubeの映像の解像度、色合い、ブロックノイズは参考程度に

して下さいね。劣化が著しいので。グーグル様も毎日10テラバイト増え続け赤字化してるチューブさんには、苦労されてるようなので。

本当の5DII動画、ケタが違います。fireboss様が仰られるようにIMAXシアターの

70mmフィルム用カメラのApertureサイズですから。そりゃ暗所に強いハズ。

フルＨＤテレビで見るときは、期待していいと思います。ただし、遠景どりより、

近くの被写体をとるほうが、感動出来る率大です！期待値上げすぎてたら

すいません。では、お互い体に気をつけて頑張りましょう。


早く入手されて家族で紅葉狩りとかに行かれて下さい。日本の色鮮やかな秋、撮影には最高ですよ

駄文を何度もすいませんっ
アッ、シゴトワスレテタ

書込番号：10357837

[じーこSZ_KAI]

＜fireboss　さん

正直1／4も中身がわかりませんでした。
というか、ボケについての話だけです、わかったのは。
動画にはまると時間費やしそうですね。
もちろん金銭的にも。
羨ましいです。

macハックさんを始め、多数の方が
ふむふむ、その通りって思っていらっしゃるのかも知れませんね。

後日、個々の言葉をネットで検索してみます。


＜macハック　さん

お疲れ様です（した？）
気付いたら、だらしない格好で爆睡してました。

名古屋在住の方だったんですね。
こちら東京も曇ってきたようです。
忙しくて、昨夜は空を見上げる事もできませんでした。

＞you tubeの映像の解像度、色合い、ブロックノイズは参考程度に
＞して下さいね。

了解です。
macハックさんからも聞いたことも無い言葉が出てきて(?_?）ですが
ゆっくり時間をかけて勉強しようと思います。

期待値ぐんぐん上がってます（笑）

有難うございました。


紅葉いいなぁ…

書込番号：10359179

[赤色矮星]

質問を返されているのに今気づきました。

2.8の方が良いというのがどの発言にかかってるのかわからないのですが、F4か2.8の比較でしたら、大きな違いはないのでその他の条件で決めてよいと思います。24-105 F4はお買いになって今後ご自身の中で標準レンズとするのに十分な機能があるので、その意味でF4で十分とします。
ISの騒音は中くらい、流し鳥をしたときのISの揺り戻しも少ない、大きなフードが掴みやすい、などなど利点が多いです。

40インチ以上のテレビでHD動画をごらんになったことありますか？　AFに起因する輪郭の奇妙な動きは我慢できなく感じるときが来ると思いますよ。MFに慣れる以外に解決策はありません。

書込番号：10359816

[macハック]

>気付いたら、だらしない格好で爆睡してました。

私もいい勝負かもしれません。午前さまはキツくなってきました。

購入されましたら、また是非投稿お願いします。

ダメ出しも多いに参考になります。



この機種はアグレッシブに最新性能を投入してるため、不満点も少なからずありますね。私はISO6400以上では、よりハイレベルの動画用長時間ノイズ低減ONなどの機能が欲しくなります。そんなもの作れるのか不明ですが。音声関係は、安レンズだとピント合わせでノイズが入るのが残念ですが、音声はDVカメラやＩCレコーダーの同時収録を行えば、編集で何とかなります。

また、昔のレンズだと解像度が高すぎない分、シャープすぎず、ふわりとしたソフトフォーカス気味の映像になるので、状況次第で、感動させる動画を撮れるという意見もあるんですよね。私もプラナー85mmとかいつか導入したいと思ってます。

書込番号：10359861

[アート0102]

吉田の火祭りで、夜間のテスト撮影してみました。24-105/F4で　ISO3200メインで内蔵マイク使用で、すべて手持ちです。ビデオカメラと違い、手持ちでは、ホールドとピント合わせに、慣れが必要だと思いました。

参考になれば

http://www.youtube.com/watch?v=bssYfQ7PEyA

書込番号：10359965

雨対策

[EF-L魔王]

あいにくの雨になりそうです

皆様、こんばんは。

　今度の日曜日（２５日）に、キヤノン大撮影会 in 大阪 が開催されますね。

　肝心の天気は・・・というと。週間天気予報では「雨」となっています。思えば、昨年も雨でしたので、２年連続の雨ということになりそうですね。

　さて、昨年の雨については、カメラにタオルをかけて撮影しておりました（霧雨みたいな小雨がずーっと降りっぱなし状態でした）。この撮影で、カメラ内部、レンズ内部が曇りました。（ファインダーから覗いて、真っ白になりましたので）

　今年の雨はどういった雨になるかわかりませんが、皆様なら、雨対策どのようにしますか？今年は少し本格的に雨対策をして行きたいと思います。折りたたみの傘も持って行きます。

書込番号：10346214

[COB-HATECREW]

こんばんは。

貧乏臭くておすすめできませんが、シャワーキャップは便利な気がします。

さらに貧乏臭いですが、コンビニのビニール袋の底にレンズの先端を出す穴を開けて（フード付けてが望ましいかも）そこからレンズの先端を出して輪ゴム等で固定。

貧乏臭くて軽い雨くらいでしか役に立ちませんけどね。

あまり参考にもならないレスで申し訳ないです。

書込番号：10346408

[*106]

こんにちは。

市販のレインカバーでは駄目なの？。
１万以下の格安品でも十分に使えますよ。

書込番号：10346464

[万雄]

こんばんわ。EF-L魔王さん

カメラとレンズの雨対策ですか。

僕も貧乏臭いですがCOB-HATECREWさんと同じくシャワーキャップを
雨対策に使ってますよ。

市販のレインカバーは便利ですがかなり高価なのでレインカバー代を記録メディア
購入の費用に回せますしね。

あとはスーパーの買い物袋も雨対策に効果的ですよ。

書込番号：10346610

[スキンミラー]

自分も貧乏くさいですがコンビニ袋です。

書込番号：10346713

[EF-L魔王]

皆様、返信ありがとうございます。

　貧乏くさいことは・・・写りに関係ないので全く問題ありません。
　なので、何かビニール袋でもカメラバッグに仕込ませておこうかと思っています。

　カメラを雨から守るのも必要ですが・・・体も雨から守らなきゃダメですね。そろそろインフル大流行の時期でしょうから。

書込番号：10346807

[スキンミラー]

>体も雨から守らなきゃダメですね。そろそろインフル大流行の時期でしょうから。

体のほうはサッカー練習用のカッパです。
雨天でも試合があるスポーツですのでなかなか通気性など考えられていますのでお勧めです。

書込番号：10346994

[1976号まこっちゃん]

カメラもレンズも貸し出しがあるので5D2の防塵防滴の度合いを試せるかも…なんて悪い冗談は置いといて、僕はシャワーキャップです。レンズは防塵防滴レンズを使えば大雨でも普通に使えますよ（経験談）ただ、フードが浅いレンズは前玉に雨粒が付きやすいのでなるべく中望遠以上がいいでしょうね。

EF-L魔王さん自信も言われるように、自分の防滴防寒対策をお忘れなく…

書込番号：10346999

[庭の桜の木]

自分も貧乏くさいですが、
何の対策もせずに使います。

壊れたら買い換えます。

書込番号：10347055

[夢のデアドルフ]

EF-L魔王さん

　こんばんは。

　ちょっとした雨でしたら濡れても大丈夫でしたよ。

　もちろんレンズは防塵防滴のLですね。

　コンビニ袋で大丈夫と思いますが、私はいつ買ったのか覚えてませんがラムダのカメラレインボーを工夫して使っています。
　裏面が銀でレフにもなりますし巾着袋にザックカバーとあれこれ使えるかなと思います。

　http://www.lamda-sack.com/accessary.html

書込番号：10347100

[mt_papa]

とりあえず、現時点で雨マークはなくなったみたいですね。（WNI）

書込番号：10347235

[弟子゛タル素人]

こんなのがいいかも

　　大雨のとき　神社の竣工式の撮影には大きなビーチパラソルが役立ちました

　カメラにもビンボーくさいビニル袋利用の雨よけ
　（ただお客様の前ではビンボーくささはご法度ですが）

　撮影会にはビーチパラソルは邪魔ではた迷惑ですね

　つり用の傘は
　頭にかぶるので両手が使えます　１０００円くらいです

　体には雨合羽　
　短いレンズなら余りぬれないとおもう
　農家の方の笠もありますね　

　がんばってください
　　

　

書込番号：10347532

[BIG＿O]

雨対策カサット	カサットを使ったブレ対策

私も多くの皆さんと同じように雨対策はレジ袋を使っています。レジ袋の底にレンズが通るぐらいの穴を開けてゴムで固定しています。

市販のレインカバーは使い終わった後の収納や乾かす手間が面倒ですが、レジ袋なら乾かさずに捨ててしまっても（もちろんゴミ箱ですが）問題ないので、結局はこれが一番安上がりで実用的でした。

あと風が弱い時や長時間撮影する時にはワイズクリエイトのオリジナル商品の「カサット」という製品を使っています。今は「かさお君ワイド」と怪しい名前になっています。

このHP下の方に「かさお君ワイド」がのっています。
http://www.yscreate.co.jp/shop/origin.html

書込番号：10347595

[スースエ]

便乗ですみません。

シャワーキャップは具体的にはどのように使うのでしょうか？

実際に使ってみようと思ったのですが、
・ストラップ
・レンズ
・ファインダー
などを出そうとすると、うまくカバーできません。

移動中などに、スッポリと下から被せるように使うのみでしょうか？

知恵と工夫が足りなくて申し訳ないです。

書込番号：10349084

[じじQ6600]

　こんにちは

　雨対策もだいじですが、家に帰ってきてからも大切です。

　天日干しもいいのですが、手っ取り早く白熱電球であっためるほうがいいです。
　カメラ、レンズを電球にちかずけて、あっためて水分を蒸発させましょう。
　時間は、1から2時間すればいいです。

　では、よい写真ライフを。

書込番号：10349163

[ramuka3]

横レス失礼します。

スースエさん
シャワーキャップは、三脚使用時の移動用で使うのだと思います。私はそうしてました。
移動時は上からカメラにすっぽりかぶせ、撮影時はシャワーキャップははずすか、
レンズの前だけはずして上にかぶせた状態で撮影するという感じです。
もっとも、三脚での撮影時は、傘が一番楽ですね。
エツミのレインブラケットとシャワーキャップの組み合わせが便利です。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=325

書込番号：10349206

[スースエ]

横レス失礼いたします。

ramuka3さん

御丁寧にありがとうございました。
使用する前提が、違っていたのですね。
納得、スッキリです。　　感謝 m(_ _)m

書込番号：10349216

[じじかめ]

私は、一脚にアンブレラホルダーをつけて撮影します。（水平近くしか難しいですが）

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110293000745/index.html?backquery=hfPcoXiUUjiieq2oSfG56SeWdIdfrH4i0ZSHSUHpxWwkUau6qfMIICGJh9z_DWIgGaoGMS7VztH7UZdkgsEFDMOW3UK8Ian1p25EcvdeI4wxNTj2_CCzAIMm72FKLNyWVPQuGIcjySTtgfyOZAtD7dQLKjefFX8U-xksxpWB1So.

書込番号：10349646

５Ｄ２の防滴機能の信頼性は？

[io59]

先日曇天の中、浜松の航空祭に行って参りました。

なんとかThunderbirdsの飛行まで行われましたが途中で雨足がひどくなり、かなり演目も割愛されたものとなり残念でした。

雨中での５Ｄ２の撮影は始めてで、カメラ本体が気になって撮影に集中出来ませんでした。
帰宅後にチェックしましたが今の所問題はありません。

５Ｄ２の防滴機能と言うのは、どんな場面までであれば安心出来るのか目安としてご意見を伺いたいと思います。

書込番号：10343504

[カメカメポッポ]

レンズの方がだめでしょ？

防滴と書いてあっても、等級も規格もクリアーしていない名目だけのもの（どこのメーカーもどの製品もです。唯一、コンデジに存在します。）。

防滴を前提に使うのであれば、　年一回のメンテナンスを忘れずに。ゴム類、シール類がへたり新品時より瀬能が低下しますので。　　

まあ、注意して使うか？　使わない事です。

書込番号：10343520

[じじかめ]

防滴であっても、傘をさす等の対策をしたほうが安心できると思います。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130225

書込番号：10343548

[小鳥遊歩]

それぞれ自己責任なので保証はできませんが、僕は、購入以来ほとんど雨の日でも気にせずに撮影し続けています。まだ、壊れてないようです。笑

書込番号：10343585

[ビデオもカメラも構図ですね]

たしか、カメラ雑誌にメーカーに聞いた目安として
「１時間に１０ミリの雨程度」とあったように記憶します。

手元に雑誌がもうないので、うろ覚えですが。
その特集記事では他社同クラス機種についても、同様に問い合わせていて、
キヤノンだけが数値がかいてあるなぁーと関心したので印象に残ってました。
残念ながら、うろ覚えですから値はハッキリ言えませんが、参考になればと思いレスしました。

書込番号：10343736

[影美庵]

防塵・防滴を求めるなら、現行機種ではオリンパスのE-3はいかがでしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/feature/index.html
この他、水道水を直接かけているデモも見たことがあります。
また、TVで見ましたが、ネックストラップで首から提げたカメラ（この時はE-1だった）が、川渡りの際、よろめいて一時水没していました。（動物写真家・岩合氏）

単に防塵・防滴機能だけで、カメラを選ぶ訳ではありませんが、4/3システムは航空祭など、望遠が必要な時は有利です。

書込番号：10343846

[タツマキパパ]

＞ビデオもカメラも構図ですねさん
>たしか、カメラ雑誌にメーカーに聞いた目安として
>「１時間に１０ミリの雨程度」とあったように記憶します。

その状態で３分程度。
という話でしたね。

雨の中で戦えるのはウルトラマン並みです．．．
まぁ、それくらいなら充分耐えられる。というコトでしたので、マージンはかなり大きいと思いますが、それでも大したコトはなさそうですね。

書込番号：10343879

[BIG＿O]

5D2の防滴性能は時間10mmの降雨に3分間耐えられるというものです(1時間ではありません）。

時間10mmというのは本降りで、人によっては土砂降りに感じる位の雨量ですね。

因みに5D2の防塵防滴性能は、銀塩時代に防塵防滴性能を有しているとされていたEOS-1NやEOS-3と同等の性能と開発者がインタビューで話していましたので、小雨程度の雨ならある程度耐えられるものと考えて良いと思います。

私もこれまで何回か雨天時に撮影してきましたが（本降りでカッパを着ての撮影）、今のところノートラブルです。
ただし雨量が多い場合は、レジ袋をかぶせたり、タオルでこまめに拭く等の対策と、ワイズクリエイトで発売しているカサット（現在の商品名は「かさおくん」という怪しい名前）という傘を三脚に固定する装置を使っています。

http://www.yscreate.co.jp/shop/origin.html　　
この下の方に「かさおくん」が表示されています。

書込番号：10343926

[まこと＠宮崎]

サランラップをグルグル巻きにするといいみたいです

書込番号：10343937

[leo-no-papasan]

以前この板で、「砂漠の砂対策」について書かれていました。
その時は、人ごとで読んでいましたが一月にエジプトへ行くことになり
もう一度読み直した中で防滴カバーの「オプテック レインスリーブ・
フラッシュ」について書き込みが有りました。（2枚入で千円位と安いです）
さっそく取り寄せてみたところ、取り付けた格好は不細工ですが、なかなか
のすぐれものでファインダーのところも良くできているし、簡単にカメラに
取り付けられるので雨対策の防滴カバーとしてお勧めです。

書込番号：10344167

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プロ野球撮りなどのプロカメラマンは、雨の時全体をすっぽりビニールシートでくるんでいた記憶があります。

書込番号：10344343

[キヤノねッツ]

EOS-1Nと同等の防塵防滴性能と聞いたことがあります。

書込番号：10344875

[毛糸屋]

マスカー(ペンキ塗時の養生シート)を使い捨てしたりしますσ(^^;)

書込番号：10345261

[1976号まこっちゃん]

少し前に雨天で祭りがあり、シャワーキャップでボディを保護しました。レンズは70-200F2.8ISだったのでLレンズのカタログの写真に載っていた感じに雨ざらしです。

防塵防滴性能って本当に曖昧で時間10mmの降雨に3分間って実際に難しいと思います。なので、はじめから「雨はダメ」と結論付けています。

ちなみに7Dの防塵防滴性能を聞くと「5D2と同じぐらいです」と言われもっとマシかなと思ってましたが同じだったとは…

書込番号：10345794

[TOCHIKO]

レンズはゴーヨンですか？素晴らしい写りですね^^
傘やシートなどで覆って撮影した方が精神衛生上、宜しいかと。。。（笑）

書込番号：10345810

[けんもと]

拭いても拭いても埃まみれになるようなところに
数日間5DIIをもって行ったことがありますが、何も問題なく普通に動きました。
他の計測機器はちょっとやばかったのですが。

それと5DIIではなく5Dを、雨ではなく雪の中で1時間くらい
撮影したことがありますが、それも全く問題なかったです。

私は無茶な撮影でも心配しないように、動産保険をかけてます。
水没でもカバーしてくれるくらい保険対象範囲が広いので
安心しながら撮影できています。

書込番号：10345935

[mt_papa]

水中で使えるPENTAXのコンデジをもっていますが、注意書きに、１年に１回、
防水パッキンの交換が必須で、費用は確か１万円くらいです。
壊れるの覚悟で３年目で使っています。壊れたら買い替えます。。

5D2 やレンズでもそれなりのメンテは必要だと思います。

書込番号：10347272

[Pompoko55&5]

io59さん、雨の浜松お疲れ様でした。
近くに住んでいるのですが、あの時の雨の状況だと５D2よりも雨には強い１D系であってもカバーなしは避けたいほどだったですね。
朝一の小ぶり程度だったらタオルを乗せておく程度で良いと思いますが、F15のあたりだとタオルではちょっと・・他のカバーを掛けて・・・という感じではないでしょうか。

それにしてもサンダーバーズは雨チームですかね。
５年前も前日はちょっと飛んで、本番は雨で飛べませんでした。
今年も前日は添付のように青空バックで綺麗な招待客用の飛行を見せてくれたのですがね。
（私は基地の外から撮影）

書込番号：10347387

[io59]

貴重なご意見ありがとうございました。
所用が混み返事が遅れてしまいすいませんでした。

一応雨対策としてケンコーのカメラレインカバーDGのＭとＬサイズを持っているのですが当日は忘れてしまいました。
このカバーはもともと星空を撮る際の夜露対策として購入したもので、航空祭などで使用することは無いと思っていました。

レンズ(ゴーヨン)装着した状態でのチェックをしていないので、次回までには準備していく予定です。

また、傘ツールもチェックしておきます。

先日の浜松の雨程度でカバーするかしないかの境目あたりと言う感じですね。
余り雨の中での撮影はしたくありませんが、想定と準備は必要ですね。

書込番号：10348722

CFカードの使い方などについて

[kinta_pass]

長い銀塩カメラ生活から、満を持して当機種に移行しました。
デジタルカメラは全くの素人ですが、当板の情報を大変参考にさせていただき何とか使い始めている状況です。

さて、CFカードについてですが、カメラ本体とは別に、とりあえずSANDISKの4GBを購入しましたが、ようやくバックアップ体制(PC保存、BRディスク保存のほか、ようやく外付けHDDを購入)が整いそうなので、CFデータを消去しようと思います。

そこで、以下の質問についてどなたかアドバイスをいただければ幸いです。

1.CFカードのデータを消去する場合、今後のデータ書き込みのリスクを考えた場合、単に消去すればよいのか、それとも再度フォーマットし直した方がよいのでしょうか?

2.容量の割に高額なCFカードを追加購入し抜き差しするより、CFカードがたまったらその場でポータブルHDDに保存するのも手かなと思っていますが、いかがでしょうか?
ただし、ポータブルHDDは現場でCFカードがいっぱいになった場合の暫定的な保存先で、自宅に帰ったら、すぐに別の媒体に保存するという使い方です。

3.CFカードは抜き差しするのはカメラ側、カード側ともリスクがあるようなので、PC保存時にはUSB接続で行っており、カードーリーダーは一切使っていませんが、これって一般的な使い方ではないのでしょうか?
(スピードを求めるなら、CFカードの能力が生かせるカードリーダーの方が快適かと思いますが、前述のリスクを考えるとどうなのかと思っています。)

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10331558

[mt_papa]

1. カメラにとって最適な状態になるように、カメラで毎回フォーマットが
良いと思います。

2. 8GB/16GB の CF も Ex.III などは安くなってきているので、必要な容量
だけ CF でそろえるのがいいと思います。

3. カードリーダが快適と思います。ただ、カードリーダの仕様で最大容量
がありますので、そこは注意が必要です。

書込番号：10331695

[ぼくちゃん.]

１．消去よりフォーマットの方がいいですね。
２．外でＣＯＰＹするより家に帰ってＰＣに直接入れる方がいいような。
３．ここの掲示板ではカードリーダーで取り込むのが一般的なようです。
　　電源の心配もないですしね。

書込番号：10331738

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。
デジタルと銀塩ってクセが大きく違いますので、はじめは難しいですが頑張ってください。

1、僕は毎回フォーマットしています。全消去よりもラクだし断片化が起きるとPCのHDDと同じで読み書きが遅くなったりファイルの損傷も発生しやすくなります。

２、ポータブルHDDはバッテリーが必要なのとサイズが大きい、CFより値段が高いと思います。その点、CFだと小さいし便利だと思います。カメラが増えた場合でもCF2枚あれば共用できますからね。5D2だとエクストリーム4の16GBクラスが2枚あればいいんじゃないでしょうか…

３、カメラとPCの直接転送はあまり速度が速くないようです。トランセンドのCFは10000回の抜き差しと書かれていますが、実際にそんなに抜き差しする前に大容量、ハイスピードのCFに乗り換えるのが現実です。カードリーダーは大体が16GBまで対応と書かれていますが、未テストなだけでメーカーによって32GBでも対応する場合があるようです。ただ、万一32GBに対応しないカードリーダーで32GBを挿入するとデータが壊れるようです。その辺りは気をつけたほうがいいと思います。

書込番号：10331808

[kinta_pass]

皆さん、激速レスでびっくりです。
当板をいろいろ拝見しましたが、知識がおありの方が多くいらっしゃるので、とても安心です。

1については、やはり再フォーマットが良いようですね。

2については、メインの撮影対象が子供なので、屋外での行事(運動会等)が多く、できればcfカードの抜き差しをしたくないと思ったのと、バッテリー内蔵のポータブルHDDならUSBでリスクが少ないかと思いました。

3については、やはりカードリーダーが一般的のようですね。私の場合静電気でSDカードのデータをパーにしたことがあるため、カード媒体を直接手にして抜き差しするのがトラウマになっています。CFカードはその点、リスクは少ないのでしょうか?。

いずれにしても、皆さん的確なアドバイス感謝いたします。

書込番号：10332029

[デジ（Digi）]

> 1.CFカードのデータを消去する場合、今後のデータ書き込みのリスクを考えた場合、
> 単に消去すればよいのか、それとも再度フォーマットし直した方がよいのでしょうか?

使用するカメラでフォーマットすることが必要です。


> 2.容量の割に高額なCFカードを追加購入し抜き差しするより、
> CFカードがたまったらその場でポータブルHDDに保存するのも手かなと思っていますが、
> いかがでしょうか?
> ただし、ポータブルHDDは現場でCFカードがいっぱいになった場合の暫定的な保存先で、
> 自宅に帰ったら、すぐに別の媒体に保存するという使い方です。

ポータブルHDDは高価な割りに遅いです。
それと大量のデータ転送をするのには、ポータブルHDDのバッテリーが持ちません。
カメラのバッテリーよりよほど持ちません。
仮にバッテリーの予備を持つとしても、CF転送中にバッテリーが切れるリスクが高いです。
転送中にバッテリーが切れた後で、HDDやCFが果たして正常に使えるかわかりません。
またとにかく場所を取るし重さも結構あります。
数百グラムくらい大したことがないと思うかもしれませんが、
その分交換レンズをもう一本持っていけるといえば、重量の意味合いが分かると思います。


> 3.CFカードは抜き差しするのはカメラ側、カード側ともリスクがあるようなので、
> PC保存時にはUSB接続で行っており、カードーリーダーは一切使っていませんが、
> これって一般的な使い方ではないのでしょうか?
> (スピードを求めるなら、CFカードの能力が生かせるカードリーダーの方が快適かと
> 思いますが、前述のリスクを考えるとどうなのかと思っています。)

リスクは、CFコネクターよりもUSB端子の方が耐久性が一桁少ない
（つまりUSBの方が壊れやすい）というレポートが、
ずっと以前に同じ話題が出た時に投稿されていました。

書込番号：10332087

[デジ（Digi）]

> バッテリー内蔵のポータブルHDDならUSBでリスクが少ないかと思いました。

私の知る限り、ポータブルディスクの方にUSB接続で画像データの吸い上げが出来るものは、全然ないわけではないですが、極めて少数派です。
しかも具体的には、USB on-the-go の規格になると思いますが、この規格はUSB2.0ではなくUSB1.1相当です。
つまり、転送速度がとんでもなく遅いので、全く使い物になりません。
それにカメラを繋いでいる間、撮影が一切出来なくなりますが、それで困りませんか？

したがって絶対に予備のCFカードを用意することです。

書込番号：10332142

[BABY BLUE SKY]

>>1.CFカードのデータを消去する場合、今後のデータ書き込みのリスクを考えた場合、
>>単に消去すればよいのか、それとも再度フォーマットし直した方がよいのでしょうか?
基本的にはどちらも「ファイルがどこにあるか」の情報を消すだけで
実体の消しこみまでは行っていないので大差ないと思いますが
フォーマットのほうが安全な気がします

>>2
カメラ側がUSBホストになる必要がありますので
ワイヤレスユニット（5D2用はUSB-HDD対応してましたっけ？)を使用する必要があると思います
電源確保の問題もありますので現実的では無いと思います

>>3.
あくまで規格上ですがUSBポートよりもCFスロットの方が挿抜耐性は高いことになっています
USBは小さい端子のほうで1500回程度だったと思います
まあUSB端子は壊れても写真は撮れるのでなんとも言いがたいですが

書込番号：10332263

[DC777V]

何を撮影されているのか分かりませんが、私の場合スポーツイベント撮影なので、ポータブルHDDにコピーしている時間が無く、CFを沢山持っていきます。
ポータブルHDDとは言え、所詮はメカニカルな部品。
故障する確立が一番高いと思います。
沢山撮った写真、HDDが故障したら．．．
SSDなら安心できると思いますが、SSDにするくらいならCF買った方が良さそうな気がします。

書込番号：10332308

[けろろ2008]

1.CFはMLCなので書き込み回数に制限があります。Sundiskの製品なので問題ないとは思いますが、毎回フォーマットすると同じ領域に何回も書き込まれることになるうえ、フォーマットによる書き込み回数の加算もありますので、リスクを伴います。よって移動をお勧めします。移動したらできるだけ新しいフォルダを作成しましょう。そうすれば違う領域にFATが作成されるためデーター破壊のリスクを低減できます。
2.出先での移動は余裕がない場合があるので危険ですので帰宅してからのんびり作業しましょう。CFも安くなりましたので、大容量のものを用意して交代で使用しましょう。再使用していなければ誤って消しても復元ソフトで元に戻せます。
3.カードリーダーの方が快適に作業できますが、環境や相性によってはエラーが発生することがあります。また、最近のCFの速度はかなり速いのでいずれも十分な速度が得られませんのでMACかUSB3.0対応の製品が出るのを待つのが良いかなとも思いますが、安いので一つ買っても損はないと思います。

書込番号：10332869

[Happy_Orange]

>>CFはMLCなので書き込み回数に制限があります。Sundiskの製品なので問題ないとは思いますが、毎回フォーマットすると同じ領域に何回も書き込まれることになるうえ、フォーマットによる書き込み回数の加算もありますので、リスクを伴います。

その通りです。フラッシュメモリーには寿命がありますので同一領域に何度も書き込みを繰り返す可能性がある行為は避けた方が良いです。
そのカメラで使う初回のみフォーマットして後は消去した方が長持ちする確率は上がります。

書込番号：10333077

[赤色矮星]

反対に、一度書き込みしたことのある部分を極力使うという方法は無いんですか？　未知の領域使いたくないんですけど。

書込番号：10334058

[じじかめ]

＞CFカードは抜き差しするのはカメラ側、カード側ともリスクがあるようなので、PC保存時にはUSB接続で・・・

某雑誌のテストではＵＳＢコネクターの寿命（抜き差し）は１５００回、ＣＦカードの寿命は
１万回だそうです。

書込番号：10334202

[十割蕎麦]

CFのコントローラが特定のメモリブロックに集中して書き込まないように制御しているので、ユーザーは特に使い方を意識しなくて良いです。
多分、CFよりも先にカメラの方に寿命が来ます。

書込番号：10334263

[EF-L魔王]

カメラを持ち出す際、約50GBのCFを携帯しております。

一回の撮影でRAW画像2000枚超撮ることがあるからです。

僕は家に帰ったらカード内の画像をパソコンに全て落としてから、カードをカメラ内で初期化してます。

書込番号：10334627

[けろろ2008]

十割蕎麦さん SSDと勘違いされてませんか?

(2回程データー飛んで痛い目にあってますのでCFに過度の期待を持つのは危ないと思います)

SLCのCFがあると良いのですけどね。

書込番号：10335287

[ts1000]

けろろ2008さん

ウェアレベリング
http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-wl.html

書込番号：10335383

[ts1000]

ウェアレベリング（書換え回数平準化）、ここでも紹介されています。
http://www.sandisk.co.jp/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.aspx?ID=4347

書込番号：10335445

[kinta_pass]

皆さん、板違いと言われそうなスレにいろいろアドバイスをいただき感謝いたします。

いろいろお話をいただきましたが、私の使用レベル(せいぜい毎週末にRAWデータを50〜60枚程度)ではCFカードの耐久性を心配するほどではないかと感じました。
ただ、静電気の問題はちょっと不安ですが・・。

とはいえ、今回質問したのきっかけは、ts1000さんが紹介されたSANDISKのウェアレベリングの記事を見て、新製品が平準化をわざわざアピールするってことは既存製品はどうなの?と素朴な疑問に思ったからです。

いずれにして、みなさんのアドバイスに従い、先ほどバッファローのカードリーダーを注文しました。あとは、旧タイプとなった16GBのCFカードを品切れる前に追加購入したいと思います。

今後もつまらない質問をするかと思いますが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10335802

[ほげぱぱ]

私もみなさんがおっしゃる通りフォーマットの方がよろしいかと思います。
マイメニューに登録されてはいかがと（間違ってフォーマットしないよう一番下がいいのでは？）

私は3・4年前ポータブルHDDやトランセンドのフォトストレージなどを使用してきましたが、結論からいきますと失敗でした。
CFの4GBのDATAを移そうとしてもなぜか止まってしまったり、移したと思ってフォーマットして帰ってからストレージの内容を見たら全部壊れていたり、自分のミスが多かったりトラブル続きでした。
当時CFが高かったので仕方がなかったのですが・・・

今私がいいと思うのは、サンディスクの新しく出たExtreme 60MB/s 16GBを２枚と予備に新しい
Ultra 30MB/sもしくは安いキングストンの133倍速16GBなどいかがですか？

書込番号：10335860

[ts1000]

kinta_passさん

ウェアレベリング、私が6年くらい前にEOS10Dの為に買ったハギワラZ-Proでも採用されていた技術です↓。

書き込みデータがFlashMemoryの特定の領域に集中しないように内部コントローラーによって再配置処理を行い、製品の寿命延命化を実現しています。 http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=175

書込番号：10336103

100-400か70-200か？

[piro2007]

これから冬に向かって
野鳥撮影等したいと思っています。
単焦点でなく望遠ズームを入手しようと計画しています。
テレコンはケンコーの×１．４を持っています。
70-200F4LISも良いかなあと思うのですが、
100-400も捨てがたいなあと悩んでいます。
皆さんのお知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10330356

[そうかも]

私なら７０−２００Ｆ２．８を狙いたいところです。
少しでも明るいレンズの方がピント合わせがしやすいです。
難点は重いことですね！

書込番号：10330500

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

100-400でしょうね〜。
できればAPS-C機がイイんではないでしょうか。
APS-Cで100-400でさらに×1.4だと思います。

書込番号：10330517

[BIG＿O]

野鳥なら100-400だと思いますが、カメラも７Dや50Dの方が望遠に強く有利かと思います。

書込番号：10330530

[piro2007]

こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

そうかも さん
確かに重そうですが、F2.8は余裕ありそうですね。

タツマキパパ さん
BIG＿O さん
APS-C機は既に売却してしまいました(T_T)。

書込番号：10330587

[タツマキパパ]

野鳥もいろいろいますけど、大型の水鳥ならともかく、ヒタキ類のような小鳥は、400mmでは届かないと思いますよ．．．
500万画素くらいまでトリミングすれば800mm相当？？かな？

書込番号：10330666

[piro2007]

タツマキパパ さん
そうですね。
なかなか難しい選択ですね。
画質だと70-200F4LISが有利なんでしょうね？

書込番号：10330815

[Dr.T777]

ん〜〜〜〜
スレ主さんの環境なり狙う被写体もが判りませんが

野鳥と大雑把なくぐりをするならサンヨンの方が良いのではないでしょうかね？？

資金が許すなら３２８・４２８・５４・・・・等々が待ってるでしょうが・・・

書込番号：10330893

[Green5026]

野鳥にもいろいろなサイズがありますが、どんな野鳥をお考えですか。　カワセミくらいの小型の鳥だと、APS−Cで500ミリズームでも足りないことが多いです。　フルサイズ＋400ミリやフルサイズ＋200ミリ＋テレコンでは、中型以上の鳥でないと難しいのではないでしょうか。　

書込番号：10330899

[piro2007]

Dr.T777 さん
こんばんは。
長い単焦点は以前所持していましたが、
自分の撮影スタイルにはズームが何かと便利な事がわかり
望遠ズームを入手しようと考えました。
野鳥だけを追うという構図はあまり多くはないと思います。

書込番号：10330978

[馬鹿なオッサン]

画質は、望遠端ではEF70-200F4LISUSMかと思いますが、それではテレコン使用でもフルサイズ機では辛いでしょうなぁ…。

EF100-400で良いと思いますが、この際、7Dもついでに購入してその上で100-400にて、撮影でいければベストかもしれませんな。

ま、画質は恐らく、と云うか、当然5DMk2だと思いますがネ…。

書込番号：10331040

[piro2007]

Green5026 さん
こんばんは。
風景と野鳥を絡めて撮影することも多いです。
そこで望遠ズームの購入を考えた次第です。

書込番号：10331048

[piro2007]

馬鹿なオッサン さん
こんばんは。
7Dまでは今は厳しいです(^_^;)
望遠の長いのは楽しいですけどね。

書込番号：10331130

[BIG＿O]

野鳥撮影は望遠系が必要でしょうから、APS-C機を売却したなら中古でも良いので購入した方が良いと思います。

７Dが無理なら50Dや40Dでも良いのではないですか？

500mm、600mmクラスのレンズを買うならAPS-C機を購入した方が経済的だと思います。

書込番号：10331313

[piro2007]

BIG＿O さん
ありがとうございます。
当方の現在所有のレンズはEF24-85�oと50mmマクロだけです。
望遠単焦点は撮影スタイルに合わないと思いましたので、
望遠ズームを所望しておるところです。

書込番号：10331456

[mt_papa]

野鳥も動体として撮影するのでなければ、100-400+x2エクステンダーでMF
覚悟でもいいと思います。ライブビュー撮影でＭＦをしやすいですし。

書込番号：10331740

[long journey home]

>風景と野鳥を絡めて撮影することも多いです。

風景撮りメインで鳥がアクセントみたいな存在なら70-200でもいいかもしれませんが、
鳥をメインで撮りたいなら（多くの場合）200mmじゃ短すぎます。
テレコンをかませば（特に2倍）そのレンズ本来の価値も失われますし．．
なので、70-200f4は鳥撮り目的なら普通は選択肢には入らないと思います。

で、どうしてもズームっていうなら、純正なら100-400がいいと思いますけど、
それでも望遠が足りないことも多いかもしれません。
そうなると、トリミング（あるいはテレコン）って選択肢が出てくるわけですけど、
そうなると、ズームよりは単焦点の方が有利．．

そんなことでして、自分の鳥撮りは、飛びモノ以外はほとんど単焦点でやってます。

書込番号：10331913

[piro2007]

mt_papa さん
long journey home さん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
100-400かなと思い始めました。

書込番号：10331991

[レンズ沼貧乏]

純正品ではありませんがシグマの望遠ズームと言う選択肢はありませんか？

70-200は短いですし、100-400は毎年のようにリニューアルの噂が絶えないレンズです。
100-400が防塵防滴になったら買いなんですが。

シグマなら実売10万円を切って120-400や150-500の手振れ補正付きズームが手に入ります。
難点はAF速度ですが、コストパフォーマンスは高いです。

中古実売6万円弱の40Dと併せて買ってもお釣りが来ます。

書込番号：10333211

[melbo]

もう遅いでしょうかね・・・

この機種で７０−２００で鳥さんはちと短いです。サギくらいの大きさの鳥でも足りない感じです。
やはり１００−４００となりますが、１００−４００は望遠端でがっくりシャープさを失います。３５０〜くらいな感じでしょうか・・・もし、４００ｍｍ域を中心にお使いになるのでしたらＳＩＧＭＡの１２０−４００の方がいいかもしれません。こちらは望遠端以外はＥＦに負けますが４００ｍｍ単みたいに使うととても良いです。
１００−４００の〜３５０はＬの称号通りの写りです。
(^_^)/~

書込番号：10333933

[piro2007]

こんにちは。
レンズ沼貧乏 さん
melbo さん
シグマレンズのお薦め
ありがとうございます。
まだ買っていませんよ。
こちらも候補にしてみます。

書込番号：10334642