EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

外部マイクの雑音

[leo-no-papasan]

外部マイクを使われている方、教えてください。

今度の日曜日に、知人のライブがあり、昨日急いでAmazonにSONYのECM-MSD1を
注文して本日届きました。午後からいろいろテストをしているのですが、内臓マイク
と比べて連続した「ザ−」と云う雑音が気になります。
雑音の大きさは、人の声をかき消すほどではなく、耳障り程度です。
古いテープレコーダーでマイクのテストをしたのですが気になる雑音は入りません。
５ＤＭ２で撮影中にマイクの電源を切っても、切った間も雑音は入ります。
明日CANONに問い合わせてみるつもりですが、外部マイクを使われている方、
内臓マイクと比べて多少でも雑音が出るようなことがありますでしょうか？
５ＤＭ２全般の問題か個体の問題か分からずに困っています。
ライブはステレオで撮りたいと思っています。

書込番号：10208142

[道東ネイチャー]

スレ主さん今日は、
僕の場合も ECM-MSD1 を使用していますが、
マイクロフォンや本体でノイズが発生している感じは全く受けませんね、
接続しているコードまたは撮影(録音)している環境(強電磁界)等も見直して見て、
問題がなければ残念ながら本体に原因があるかも知れませんね、
あまりこの手の話は聞かないのでスレ主さんの個体の問題かも知れませんね。

書込番号：10209607

[トントンきちチャン]

私もECM-MSD1を使ってますけど、内蔵マイクよりも音がよく、雑音が入ることもありません。
レンズのIS音も内蔵マイクでは気になりますが、この外付けマイクでは気にならないですね。
AFの音とか入ってるのかなぁ…。
お使いのレンズがどんなものなのか、ISやAFがオンかオフかでも多少変わってくると思いますよ。

書込番号：10209645

[赤色矮星]

ISの音じゃないですよね？　それは違うという仮定で。
シャーという音が入るのって、環境全体を取り巻くような雑音（暗騒音）をキャンセルする機構が効いてないのだと思います。これはマイクロホンに声を取り込む穴の他に小穴を明けたり電気的な遅延回路を組み込んだりといろんな方法がありますけど、まあ平たく言うとハードウェアの故障だと思いますよ。

書込番号：10209797

[ソニータムロンコニカミノルタ]

赤色矮星さん、マイクの電源を切っても出ると仰っていますよ。
なのでマイク本体が不良ではなくケーブル不良による電磁的な外部誘導ノイズ（シールド側断線とか）、または内蔵マイクアンプの残留ノイズということになります。
内蔵マイクは良いというので、ケーブル不良ですかね？？

書込番号：10210186

[たぼたぼ２]

私もこのマイクを使っていますが、そのような雑音は無いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8788578/

多分試されているとは思いますが、マイク上部に９０度と１２０度の切り替えスイッチを変えても変化はありませんか？

書込番号：10210260

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>５ＤＭ２で撮影中にマイクの電源を切っても、切った間も雑音は入ります。

このコメントを理解してからレスされては。

書込番号：10210429

[赤色矮星]

ソニータムロンコニカミノルタさん
電源を入れても切っても使えるマイクだと思ってました。
電源断＝マイク回路断　であるならば、以下の考察へ。
ということは、電気回路的にマイクがあるときとないときの差異は、カメラのジャックにプラグが挿してあって、カメラ側のマイク回路を押しのけるように断にしてあるという一点だけですよね。（わずかな可能性として、マイクのケーブルが外の電磁波を拾うことだけど、これも回路的に切れてて、ただリード線がぶら下がってるだけだと発生しないと思います）

ただ、運用としては、スイッチを切ったマイクロフォンは、直ちにプラグも抜くようにしてはどうでしょうか。

書込番号：10210917

[赤色矮星]

予備の電池お持ちですか？　電池換えて試してみてちょ。

書込番号：10210926

[ぽんた＠風の吹くまま]

余談ですが、このマイク、安価でなかなか使いやすいのが美点ですが、
シューの部分が簡単にポッキリ折れちゃうんですよねぇ…。

いまは接着剤で応急修理してますが、買い替えを検討中です。

書込番号：10211483

[1976号まこっちゃん]

僕もこの外部マイク使ってます。
「ザー」と言うほどではありませんが、静かなシーンでは「サー」とカセットテープの無音部分を再生したような感じです。
一度、マイクのスイッチを入れ忘れて動画撮影した時もその音は入ってました。スイッチを切っていても大きな音は小さく聞こえる程度に録音されていますので、うまく説明できませんが、おそらくスイッチはマイクの集音システムの電源だと思います。

で、この「サー」と言う音はノイズだと思いますよ。
別の高価なマイクを買えば解消するのかは不明ですが…

とりあえず圧縮されているものYouTubeにアップしていますので、参考までに…

http://www.youtube.com/watch?v=UcdyLo6Ucqg

書込番号：10212095

[ソニータムロンコニカミノルタ]

カタログ見ましたが、このクラスのマイクは何も仕様が書かれてないですね（笑）
プラグインパワー対応かどうかもわからない。
予想では感度が低めか自己ノイズがやや大きめのマイクで、静かな部屋で試聴、そのため5D�UのAGCが大きく上がり5D�U側アンプの残留ノイズが大きくなった。
だから電源オフでもノイズが大きいまま。

ライブで使うということなので、そのような大音響の所ではAGCがグンと下がって全く問題ないと思います。
正常なのでは。
一番良いのはマイク前50cmくらいのところで喋ってもらい、音声だけアップしてもらうことです。

書込番号：10212107

[BIG＿O]

同じマイクを使用していますが、気になる雑音は私の場合発生していません。

失礼ながら、マイクに付属している風除けスポンジを装着していない場合、屋外で使用すると風による雑音が出ますが、この症状ではないですよね。

書込番号：10212248

[leo-no-papasan]

皆さん有り難うございます。


症状は１９７６号まこっちゃんさんがＵＰされている
「音声のないホーランエンヤ2009その1」と同じです。
現在テストしているのは静かな家の中ですのでライブで
試してみます。
今日は、SoundEngineFreeでマイク音をＰＣに取り込んで
聞いてみましたが雑音は入っていませんでした。
ライブで撮ったものをＤＶＤに焼き、ハイビジョンＴＶで
再生した結果を、後日ご報告します。

書込番号：10212762

[hanchanjp]

マイクでなく、適当なケーブルを差し込んで録音すると、
私の5Dmark2の場合、「サー」というノイズが録音されます。

自動録音なので音を感じないとレベルを持ち上げて拾いに来るので、
普通のビデオカメラの場合、ノイズ感が高まってくると思います。

私のカメラ個体だとカメラの仕様ゆえに無音時にはノイズ感が高まる、という理解ができます。

マイクのスイッチオフと、適当なケーブルの「サー」というノイズの量は私のカメラではほぼ同量です。

マイクのスイッチをオンにするといろんな音が入ってくるので相対的に「サー」音は低くなります。
（あまり聞こえない）

ただ、マイク自身がノイズ感のある「サー」音を大きめに出してくる機種もあるので
それは機種次第だと思いました。（私が今テストしたマイクはRODE VideoMicという安物）

書込番号：10213402

[十割蕎麦]

この「サー」は、AGCが働くので出る物です。ある程度音量があると出なくなります。今後のファームアップでマニュアルレベル調整が
付くと解消されるでしょう(7Dは対応済みです)。
その他、プラグが汚れていると、撮影中にプラグが回転したときにガリガリッとノイズが入るので、この点も注意した方が良いです。

書込番号：10214463

[fireboss]

leo-no-papasanさん

多分、ヒスノイズだとは思います。このへんは固体の問題がとても大きいため
ノイズが耳障りなことでしたら迷わずＳＳへ急行されたほうがいいです。
私のほうは音声が細く感じたためＳＳへ持ってゆきましたが、
音声はこの程度が機器の限界と言われました。ハリウッドでも認定されたカメラ機器
だけに、キャノンも頑張ってほしいです。

書込番号：10222822

[leo-no-papasan]

皆さん有り難うございました。

昨日ライブを撮ってきてＤＶＤに焼いてＴＶで見ましたら
「サー」の雑音は完全に無視できました。


十割蕎麦さんのご指摘の

＞この「サー」は、AGCが働くので出る物です。ある程度音量が
　あると出なくなります。今後のファームアップでマニュアル
　レベル調整が付くと解消されるでしょう(7Dは対応済みです)。

だった様です。

7Ｄで対応済みであれば、5ＤＭ2でも早く対応してほしいですね。
懐中電灯で照らして秋の虫の音を撮って見ようと思います。

書込番号：10227269

[hiyoko777]

leo-no-papasanさん

ライブの撮影、上手くいって良かったですね。

AGCの件、既に知っている方はいまさらですが、

「Magic Lantern Firmware」を使えば、AGCを操作（On・Off）出来ます。
その他モロモロ機能が追加されています。
動画撮影する場合は殆んど使っていますが不都合も無く便利です。

勿論、メーカーが保障しているわけでなく、全て自己責任ですので注意が必要です。

書込番号：10230461

EFｓレンズを使えるようにする方法はありますか？

[AchAO]

EFｓ10-20で撮ってみたかった

本質的な問題ではないのですが、分かる方がいらしたら教えて欲しいのですが・・・
・40Dと5D�Uを所有していますが、もっぱら5D�Uを使うようになっています。しかしながらEFs10-20の写りのよさは忘れがたく、もし5D�Uで使えれば（周囲がケラれる事は承知しています）40Dは処分したいと思っています。
＃１　私の理解ではミラーアップする際に問題になるのではないかと思いますがあっているのでしょうか？
＃２　何か工夫すれば使えるようになるなら御教授願います

この板に書くべき内容かどうか分かりませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10198819

[hiderima]

Nikonユーザーなのでちょっと出来るかどうかわかりませんが

たしか、EF-Sレンズは物理的にフルサイズ機には付かなかった覚えがあります。

NikonのDXレンズをFXで使用するときに、テレコンを使うという手があるのですが、
FE-sレンズにテレコンを付けたら、5Dmk2に付かないのでしょうか？

書込番号：10198929

[ソニータムロンコニカミノルタ]

EF-Sレンズはバックフォーカスを短縮化するためにミラーボックスの中に後玉を突っ込んだ形になっています。
物理的に無理でしょう。

書込番号：10198943

[RIN(Mac+Win)]

こんにちは。
確か、ミラーが接触するとかでEFsレンズは付けられなかったと思います。
強者はミラーに加工して（削って？）使えるようにした、とか聞いた事がありますが、
ケラれるのを承知で5DMarkIIに加工するのもどうかと・・・。
（ミラー削ってファインダー像に影響ないのでしょうか？）
フルサイズで使えたとして、APS-Cと同等の画質が周辺まで得られるかどうか
フルサイズ用に設計されていないだけに不安が残ります。

40Dも処分される気があるのでしたら、
40D＋EFs10-22を処分して、EF16-35mmかEF17-40mmを購入した方が
幸せになれるのではないでしょうか？

書込番号：10198954

[み〜やも]

AchAOさん、こんにちわ。

EFSは5D mark2では使えないですね。
私も過去にEFS10-20が使えるんでしたら買おうかな。
と思いましたが、専用アダプターすら無いので諦めました。

仮に10-20をフルサイズ機で使えたら、ケラレる可能性
がありますので10-20の性能を期待できないかもしれません。

40Dは現役でも十分良いカメラですので、サブ機で使う
事でいいと思います。

書込番号：10198978

[採菊東籬下]

キャノンのホームページには「その他のEOSには装着できません。」とあります。つまりAPS機にしか着かないということです。17-85ISEF-Sレンズをケンコーのテレコバーターに装着して5D Mark II に装着したとがあります。一応撮影できましたがが、F値が暗くなりすぎ実用的でないので実験だけでやめました。手ぶれ補正は効くようですので、テレコンを介せば使えないことはないでしょう。

書込番号：10198993

[ソニータムロンコニカミノルタ]

総合的な写りの良さからすると、40D+EFs10-20 << 5D�U+EF17-40と思います。
フルサイズにするならEF-S10-20に拘る必要はないかと。
もともとEF-S10-20はAPS-Cにて17-40のレンジを埋めるべく誕生したものです。

書込番号：10199003

[mt_papa]

EF-S はショートバックフォーカスになっているので、無理ですね。
ミラーにあたると思います。

書込番号：10199007

[G55L]

10-22は試したこと無いですけどEF-S17-85は普通に使えます。(何度も書いてますけど)
精密度ドライバーのマイナスで樹脂パーツを外すだけで使えます。
10-22もこの状態にしてマウント面より後玉が出っ張って無ければ使えるのでは？
でも壊れても知りませんよ。

書込番号：10199099

[G55L]

5D+EFS17-85で撮った写真	5DにEF-S装着の図

証拠写真も貼っておきます。

書込番号：10199131

[ホワイトマフラー]

中間リングはさめば使えますよ。

書込番号：10199448

[じじかめ]

ケンコーのテレプラスにはEF-Sレンズは装着できないようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833339.html

書込番号：10199510

[hanchanjp]

ミラーが接触するためにEF-Sレンズは使えない、ということになっているのですが、
ミラーを持ち上げてテープでとめて、ライブビュー専用機にすればもしかすると使えるのでは？
と思いました。（想像）
私はEF-Sレンズを所有していないので確認できないのですが、、、、

ミラーを持ち上げっぱなしに固定しても5Dmark2は動作できるようです。そこは今テストしました。
ミラーが実際にあがったり下がってきているかどうかは検出してないみたいな感じです。

書込番号：10199572

[melbo]

物理的に着けばいいのであればホワイトマフラーさんの手ですね。

しかし、使った感じは４０Ｄ＋１０−２２にくらべ５Ｄ２＋１６−３５�Uのほうがｆ４以上に絞れば上と思いますが・・・８くらいに絞れば１６−３５凄いですよ。
勿論ディストーションは出ますが。どちらも広角端の比較です。
あ、三脚に載せてくださいね。　(^_^)/~

書込番号：10199589

[G55L]

ミラーが接触するから使えないんじゃ無くて(そんな事はどこにも書いて無い)ゴムリングがミラーボックスに当たってマウントできないから使えないだけですよ。
後玉がマウントより出っ張って無ければ、ゴムリングさえなければ使えるんです。
要するにこのゴムリングのパーツさえ外せば使えます。

キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜EF-Sレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

書込番号：10199651

[hanchanjp]

G55Lさん　

>ミラーが接触するから使えないんじゃ無くて(そんな事はどこにも書いて無い)

どこにも書いてない、ということはないでしょう。少しは探すとかしたほうが、、、。

ただ、レンズの後ろ側の出っ張りにより、ミラーアップしたからといって
使えるかどうかは難しそうですね。。。(自分がEF-Sレンズを一本も持ってないのが残念です。）

書込番号：10199722

[G55L]

hanchanjpさん

CANONのサイトにはどこにも書いて無いという意味でした。
価格COM内では書いてる人も居ますけど、思い込みですね。
実際に当たったという書き込みも見つけられません。
もしそのようなページを御存知でしたら教えて戴けますか。

探しなおしましたがEF-SレンズをAPS-C以外につけるとミラーが接触するというのは見つかりません。
そもそもゴムリングを外さない事にはマウントできませんから当たるはずもありません。
EF-Sレンズをフルサイズカメラにつけようとした事があればすぐわかる事です。

キヤノン: サイト内検索結果 < ミラー　接触　EF-S >
http://search2.canon.jp/search/search.x?q=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%80%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E3%80%80EF-S&expdf=0&imgsize=1&pagemax=10&mode=all&ie=utf8&page=1

書込番号：10199770

[hanchanjp]

カタログもに書いてあります。初代のキスデジタルです。

書込番号：10199806

[hanchanjp]

誤＞カタログもに
正＞カタログにも

（笑）

技術なんとか、というページにも同じ内容のものがあります。キャノンのサイト内です。

しかし、ミラーアップするとアップする前よりも確実にミラーボックスが狭くなるので、
よりいっそう装着が難しいことが予想されますね。。。

書込番号：10199830

[G55L]

そのカタログを持ち合わせてませんが、書いてあったのでしたら申し訳ありませんでした。

EF-Sのレンズ構成を見ても、マウント部より後玉が突起してる物はありませんね。
サードパーティ製のAPS-C用レンズがフルサイズで使えるのと同じようにEF-Sレンズもゴムリングを外せばミラーが接触する事無く全部使えるはずです。

書込番号：10199836

[G55L]

これですか？

キヤノンカメラミュージアム | 技術館
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/index.html

EF-Sレンズのマウント部の写真を見て、フルサイズのミラーボックスのどこに当たるかわかりませんか？
APS-Cは、この接触する部分が深くなっていてEF-Sレンズが装着可能なのです。
フルサイズにはゴムリングを外さないと装着不可能です。
ミラーボックスの方を削るというのも手ではありますが、ゴムリングを外すより面倒ですし、この場合はミラーがゴムリングに接触する可能性も考えられます。
ゴムリングを外すのが手っ取り早いです。

書込番号：10199880

5Dmark2か7Dか迷ってます

[kenzo5326]

おはようございます。
canonファンです、今kissｘ2にレンズは主にタムロン10-24ｍｍと18-270ｍｍを愛用してます。ここにきてカメラをもう1台持とうかなって考えています。
�@7Dとの2台体制
�A5Dmark2　24-105ｍｍ付き
どちらもいいかなって思ってますが�@だとレンズが有効に使えるから、�Aだとフルサイズへ
本格参入できるということで迷ってます。
みなさんのご意見をお聞かせいただけませんか？

書込番号：10198104

[VallVill]

kenzo5326さん おはようございます。
究極までは言いませんが､対極に等しい迷いです｡

予算が許せば�@�Aの３台体制がベストでしょうが…
二つの選択肢なら多くの方が�@を勧められるのでは？

本当の趣味･道楽ができるのなら�Aでいかがでしょう？
ベストは�@�Aの３台体制ですよ〜｡

書込番号：10198169

[坊やヒロ]

X2に連写に不満がないなら5Dｍ�U、連写が必要なら7Dかな。

どうせ買うなら同じAPS-C機よりもフルサイズと思いますが、5Dｍ�Uの場合、連写がキッス以外の他の機種に劣るので、そこが許容範囲かどうかだと思います。
そこが許容範囲なら5Dｍ�Uの方が良いのではないでしょうか。撮像素子が大きい分、大きく引き伸ばすことも可能ですし。

書込番号：10198181

[Canon AE-1]

7Dの発表日に予約を入れましたが、数週間カタログや価格コムを眺めながら、結局7Dの発売前に
5D MarkII（レンズキット）を買ってしまいました（^^;。

参考にならないかもしれませんが、5D MarkIIを選んだ理由としては、

�@　連写を必要としていない。
�A　フルサイズへの憧れ
�B　7Dと5D MarkIIの価格差が、（個人的には）小さい。ちょっとがんばれば、フルサイズに手が届く。
�C　初期ロットの不具合（？！）の不安。どうしても、10、11月にイベントが立て続けにあるので、
　　　7Dが落ち着くまでに待てなかった。
�D　既にAPS-Cがあるので、違った画角（フルサイズ）と使い分けが出来ると考えた。
�E　やはり、ダイナミックレンジが広く、高感度に強い、と言われている5D MarkIIに軍配が。
�F　7Dを購入しても、5D MarkIIが気になる（未練が残る）と思ったから。

被写体が動くものであれば、7Dをお勧めいたしますが、フルサイズ（5D MarkII）が
選択肢に挙がっているということは、いつかはフルサイズと、いうお気持ちがあるかと思います。
遅かれ早かれ、フルサイズに行くのではないでしょうか（^^;。
フルサイズだと、室内で使いにくかった、50mmが使いやすくなったり、28mmが広角になったりと、
移りも含めて、手持ちのレンズがバージョンアップしたようです（笑）。

お急ぎでなければ、7Dの発売後にお店で持った感じや、購入された方のレポート・写真を
見てから、お決めになってはいかがでしょうか？

書込番号：10198186

[kenzo5326]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。

VallVillさん
　3台体制ですかぁ　そうなるとkissｘ2は不要では？？？

坊やヒロさん
　連写は全然必要と思ってません主に風景撮影ですし、やはりフルサイズがいいでしょうか？

Canon　AE-1さん
　私も�@〜�Fに同意見ですね（笑）　ただひとつLレンズはこれから先高くつきますね　そこ　がポイントです。

まぁ7D発売前にいろいろ考えてもね。発売後のみなさんの投稿を見てから再度考えてみます。

書込番号：10198307

[40D大好き]

kenzo5326さん、おはようございます。

どっちを買おうかなぁと迷う期間が、また楽しいものですよね。

＞連写は全然必要と思ってません主に風景撮影
それなら、絶対フルサイズですよ。

APS-Cにお持ちの高倍率ズームをつけて、お散歩用にサブ機とし、フルサイズ
レンズキットからはじめて、少しずつレンズを増やしていかれると、楽しいと
思いますよ。

書込番号：10198357

[neko-koneko]

どうして2台にしたいのでしょうか？（＾０＾）
あと、１と２の案では、かなり価格差がありますが、予算は度外視でいいですか？

ＡＰＳ−Ｃ同士なら確かにレンズを使いまわし出来ますね。
交換しないで違う画角をすぐ構えられる利点があります。
フルサイズは、必要性を充分考えてからでもいいでしょう。

書込番号：10198386

[ts1000]

邪道かも知れませんがTamron10-24mm5D2でも結構使えます。
私がやった試験↓
http://ts1000.s310.xrea.com/Save369/index.html
18-270mmも多分27-270mm程度の10倍ズームとして使えそう。

書込番号：10198497

[デジ（Digi）]

> �@7Dとの2台体制
> �A5Dmark2　24-105ｍｍ付き
> どちらもいいかなって思ってますが�@だとレンズが有効に使えるから、
> �Aだとフルサイズへ本格参入できるということで迷ってます。

いったいあなたは何がしたいんですか？
フルサイズへ「本格」参入？
じゃあ、今までの写真は本格じゃなかったんですか？
いい加減だったんですか？

単に高い機材、新しい機材が欲しいだけでしょう。

画質の良さとハンドリングに優るAPS-Cが良いか、
あるいは、価格が高いという見栄と自己満足だけのフルサイズが良いか、
自分のポリシーがしっかりしていれば、7Dと5D2で迷うことはないはずです。

書込番号：10198626

[kenzo5326]

40D大好きさん
　　やはり風景ですとフルサイズですか？

neko-konekoさん
　　今回は予算度外視です（笑）

ts1000さん
　　それって本当ですか？

　

書込番号：10198640

[デジ（Digi）]

> フルサイズだと、室内で使いにくかった、50mmが使いやすくなったり、28mmが広角になったりと、
> 移りも含めて、手持ちのレンズがバージョンアップしたようです（笑）。

28ミリが広角になるのは確かですが、その分、画質も落ちる場合があるのはご存知ですよね。
http://www.imagegateway.net/a?i=4lsjMBe1qr

APS-Cではさほど設定等を苦労せずに、ほぼ常に十分良い画質になります。

書込番号：10198654

[ts1000]

kenzo5326さん

Tamron10-24mmを5D2につけた場合、プロテクトフィルタ外すと14mmくらいからの超広角として実用になります。
18-270mmは処分してしまったので試写画像アップ出来ませんが充分実用になると思います。
5D2、7Dより画素ピッチが広いのでレンズに優しいですし高ISO時のノイズも優れていると思います。

書込番号：10198701

[kenzo5326]

デジ（Digi）さん　こんにちは

いったい何がしたいんでしょうかね　自分でもわかりません（笑）
単にではないですが、高い機材、新しい機材はあこがれですね。
APS-Cが画質がよくハンドリングにすぐれてるんでしょうか？

書込番号：10198706

[ts1000]

下記は8月東北に行った際、5D2にTamron10-24mmを付け14mm程度で撮ったものです。
http://ts1000.s310.xrea.com/IMG_6571.jpg
このレンズを40Dに付けて10mmで撮ったものよりより広角になります。

書込番号：10198799

[ceylonblend]

まずレンズ抜きに話をするとフルサイズのほうがセンサーが倍以上大きいので高画質になります。
これは物理的特性なので逆転することはありません。
次にレンズですがお使いのタムロン10-24mmや18-270mmはAPS-C専用のお気軽広角レンズ＆便利ズームです。
対して24-105は高級レンズのLレンズですので画質はそこそこ良いです。
というわけで7Dにタムロン10-24ｍｍや18-270ｍｍと5D2に24-105なら後者のほうが画質いいですよ。

書込番号：10198810

[kenzo5326]

ceylonblendさん　はじめまして

＞センサーが倍以上大きいので高画質
＞後者のほうが画質いいですよ

やはりそうですか、しかし私のような素人ではその差はわかるんでしょうか？

書込番号：10198849

[hidecchi5号]

5D2＋B003　270mm

10-24はB001でしょうか？
タムロンの18-270mm（B003)を5D2に装着した場合、焦点距離全域でかなりの範囲がケラれます。
ケラれの程度は18-270、どの位置でも変わりありません。
例は今、270mmノーフィルタで撮ってみた画像です。（リサイズ済み）

書込番号：10199060

[ts1000]

hidecchi5号さん

B003画像アップ有り難うございます。
全域で蹴られますか！
私の方はB001でのテストですが14-15mm程度からは蹴られません。
http://ts1000.s310.xrea.com/save368/index.html

書込番号：10199088

[ts1000]

kenzo5326さん

撮影した作品、主な用途ですが今のアルバムサイトへのアップだけなら現状のままで良いと思います。

書込番号：10200021

[デジ（Digi）]

> APS-Cが画質がよくハンドリングにすぐれてるんでしょうか？

その通りです。
APS-Cはフルサイズより画質が良くハンドリングに優れ、小型軽量安価です。
フルサイズは大きく重く、かつ（レンズも含めると）５倍の金額になり、５倍の超高価なレンズをそろえて初めてAPS-Cとほぼ同等の画質になります。

あなたは一体フルサイズに何を求めているのですか。
普通のニーズではフルサイズの存在意義はありません。
特別な場合のみ意義がありますが、それは過去ログに５万回ほど書かれています。
私のブログにも、フルサイズとAPS-Cサイズの画質比較等、五万と書いています。

とにかく、フルサイズとAPS-Cは全く別の目的にあるもので、
どっちが良いかを人に聞くようなものではありません。
フルサイズが必要な状況なら、黙って5D2を買えばいいし、
APS-Cが必要なら、黙って7Dを買えばいいだけです。

書込番号：10201430

[デジ（Digi）]

言い足りないので・・・

7DはAPS-Cのフラグシップです。
視野率100%のカメラです。
5D2とはカメラの格が違います。
全然別物です。

そのようなフラグシップの7Dと、
あたかも「センサーだけを大きくしたkiss」である5D2とを比較対照にする、つまり同列に見るとは、
まことにイカン（遺憾）と思います。
（では、これにて）

書込番号：10201494

シャッターフィーリングの個体差について

[もりっころ]

現在４０Dを保有していて、５D�Uを購入予定です。
そのため県内にある取扱店をすべて回ってきました。そこで明らかに実感したのですが、全くシャッターフィーリングと音が違うのです。残念ながら県内には取扱店が2店舗しかなく（いずれもキタムラ）、比較ができないためここに書き込ませていただきました。レンズは1店舗目が17-40mm、2店舗目が24-105mmをつけていました。店長曰く、レンズで音が違うということはないということでした。

1店舗目は、発売当初から展示してある初期ロットのもの、2店舗目は今月9月に入荷した最新ロットのものでした。2店舗目の店長にはこの違いを伝えキャノンに問い合わせをしていただきましたが、対策はしていないという返答だったそうです。

１店舗目の初期ロットのものは、音は下記の�B、�Aの右の機種の音がよく似ていました。柔らかいシャッター音です。ミラーのカシャンと動く感じがよくわかります。ニコンのミラー音に似ていました。（下記のシャッター音のまとめは５D�Uのクチコミから引用しました。）

2店舗目は今月入荷の最新ロットでした。４０Dのシャッター音に近く、指にビンビン振動が伝わってきました。これはレスポンスがとてもよかったのですが、ビンビンする振動は何か40Ｄと同じ感じがしました。下記の�Aの左側の機種の音に似ていました。

ここの書き込みではバッテリーの残量によって音が違ってくるという内容の書き込みもありました。

シャッターフィーリングがどうであれ５D�Uを買うことに間違いはないのですが、ここまで個体差があるものなのか皆さんのお話を聞かせてください。よろしくお願いします。
*******************************
シャッター音のページまとめ。

�@http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080917/080917955.html

�Ahttp://jp.youtube.com/watch?v=5TP59Plv2Lk

�Bhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/09/9397.html

*******************************

書込番号：10197116

[紅の海豚]

こんばんは。

僕はカメラをとても乱暴に扱う為たまーにErr20が出るようになっていたので、
先週シャッターユニットの交換をしました。
するとあきらかにシャッター音が変わって帰ってきました。

●1月の購入時には�@の音でした。
●ユニット交換後は�Aの5D2に限りなく近い音です。
●�Bはレンズを外した状態での録音だと思います。

パーツは日々改良が重ねられており、こっそり良いものになっていることがあります。
それがコストダウンの為の改変なのか、さらに良い方向へのシフトなのかは分かりません。
しかし、とても心強い音になって帰ってきたので、ちょっと喜んでおります^^

ご参考までに★

書込番号：10197232

[Canon AE-1]

つい最近購入しましたが、シャッター音は、�@の女性を撮影している音に近いです。
あまり気にしないほうですが、こう並べられると、気になるものですね（^^;。

ちなみに手に持っているときと、置いているときの音の響きは違います。
手で覆う場合、台の上でシャッターを切る場合、そして部屋の音響によって、多少の違いが
あるのではないかと、推測します。
でも、店舗を回られ、同じ状態（手持ち）で確認された上で、違いがあるんですね。
何で音が違ってくるか気になるところです。

でも、耐久性に問題がなければ、人によっては気持ち（撮影意欲）に影響するくらいで、
写りには影響しないので、自分の音（カメラ）と付き合っていきたいと思います（^^;。

書込番号：10197357

[Juniperjones]

シャッター音は付けているレンズによってずいぶん違いますが、その辺はどうなんでしょう？　

ちなみに、

ef 15mm - カチャ
ef 17-40mm - ズトン
ef 135L - シャキーン
ef 85L - ぺキ

な、感じで振動感も違うように思います。あまりシャッター音は気にした事は無いですが、５d　マーク１と比べるとマーク２はシャキーンとした感じで、どっちかというとマーク１のシャッター音の方が好みですが、画質を優先なので断然マーク２だと思いますが。　参考にならないと思いますが。失礼します。

書込番号：10197714

[ほの-ます]

私の個体の場合、文字では表現できないですが
例えばEF24-70mm装着時とEF70-200mm装着時とでは音や振動が変わります。
5D Mk2と5D両方そうです。

書込番号：10197756

[mt_papa]

＞ここまで個体差があるものなのか皆さんのお話

もしかしたら個体差ではないかもしれませんね。ランニングチェンジの
中でのコストダウンや小さな問題を快活するための変更が行われている
のではないでしょうか。

初期ロットと、９月の最新のロットでは使用している部品の材質などが
変更になることはよくあることです。これはいわゆるコストダウンという
企業努力の範囲の話だと思います。「音」までは仕様に入っていないので
それが変わるような変更もあっても不思議ではありません。

書込番号：10197807

[小鳥遊歩]

昨年11月末に発売時から、例えば、キヤノンの新宿（今は展示ないですが）に展示されている二台の5D2でそれぞれ微妙に音が違いましたし（同じレンズ装着で）、他の方も指摘されているように装着しているレンズによっても音の感じ方はぜんぜん違います。

また、自分で構えてシャッターを切るか、他人がシャッターを切っているかで音の聞こえ方はまた違いますし、僕の個体の場合は横位置か縦位置かでも音の聞こえ方（つまり自分の感じ方なのでしょうが）が違います。

また、展示機の場合はそのへたりようによっても違っています。

僕はニコンD700をよく量販店などで触りまくっていますが、ついているレンズによっても、レンズが同じでも個体によっても随分と音の感じ方に差がありますよ。

書込番号：10197936

[ソニータムロンコニカミノルタ]

”音”というのはアコースティック楽器でもわかるとおり、一台一台違っても不思議ではないです。
勿論、予告無しの材質変更もあるかもしれませんが、ネジの微妙なトルクの違い等、組み込む作業者が違っても変わるはずです。
また付けるレンズによってもかなり違います。
レンズによってどれだけ音が違うか、かつて実験録音しました。
前半３発がEF24-105F4L、後半３発がEF50F1.4です。（他の条件は全く同じ）
http://pub.idisk-just.com/fview/UnTQ6S91cPSgjzt2LayxTFGTjrwpQEs8AhuoGgVTb07A1vnzIj-3Nmy-OhtP1fC5IGdnMcabHiqihKBLI0XyDXi2iJGfpcoKLzFLyKV5Rard-13_FAhbG3M8Z25I5B3g.mp3

書込番号：10198025

[rin_san]

5Dを複数台もっているわけではないので、明確なことは言えませんが・・・
私のは初期ロット品ですが、�Aの左の音に近いです。ただ指にビンビン振動が伝わるということはありません。だいたい�Aの右は5D2ではないですよね^^;

細かい事を言えば、付けてるレンズによっても、シャッタースピードや周りの環境によっても感じ方は多少変わると思います。そんなに気にすることはないんじゃないでしょうか？直ぐに慣れると思いますよ。

ま〜許容できない振動を感じたのなら心配になるのかもしれませんが・・・^^;
１店舗目と２店舗目で間もあったでしょうから、気のせいってこともあります。

書込番号：10198100

[紅の海豚]

レンズごとの微妙な差はもちろんあります。
でも、そんなレベルじゃなくて、僕のはあきらかに変わりました。
シャキンという音がすこーしだけ混ざるようになりました。
ちなみに24-105での話しであります。

rin_sanさん
�Aの掲題は5D2→5Dとなっているので、左が5D2で右が5Dです。映像でも分かります。
スレ主様は、音の評価として右だとおっしゃっているのではないでしょうか。
そして、それに準じて僕のは左の5D2の音に近いということであります^^;

書込番号：10198204

[もりっころ]

皆さん大変の多くのお返事ありがとうございました。
レンズによる音の変化や設定の変化で微妙な音の変化はありますよね。皆さんのご教示勉強になりました。

紅の豚さん
＞先週シャッターユニットの交換をしました。
＞するとあきらかにシャッター音が変わって帰ってきました。
mt_papa さん
＞初期ロットと、９月の最新のロットでは使用している部品の材質などが
＞変更になることはよくあることです。これはいわゆるコストダウンという
＞企業努力の範囲の話だと思います。「音」までは仕様に入っていないので
＞それが変わるような変更もあっても不思議ではありません。

そういうことがあるんですね。今回の場合は、２実機は明らかにフィーリングが異なるものでした。ここまでシャッター感が違うということは、メーカーは対策はしてないといいつつも何らかの調整や部品の変更はしているのかもしれませんね。
ソニータムロンコニカミノルタ さんの実験録音、大変参考になりました。皆さんありがとうございました。

書込番号：10198238

長時間動画撮影について

[fotograto giappone]

このカメラで１時間くらいの長時間動画を撮影をできる裏技を持っている人はいらっしゃいますか？
既出の質問ならすいません。

ライブやお芝居の撮影で動画撮影をしたいのですが、６４ＧＢのＣＦで、全く途中止めずに撮影を考えていますが、普通はできない！！

しかし裏技をご存じの方宜しくお願い致します。

書込番号：10191545

[やまだごろう]

fotograto giapponeさんこんにちは。

ＣＦのファイルシステム「ＦＡＴ３２」の制限で、１つあたり２ＧＢを超えるファイルを保存できません。
また、このカメラを含め、２以上のファイルにまたがってシームレスに保存できる製品も現状ありません。

将来、この制限のないファイルシステムを利用した製品や、あるいは制限を残したままでもシームレスに別のファイルへ保存できるような製品が発売されることを期待したいですね。


ちなみに、６４ＧＢのＣＦが存在するかどうか私は知りませんが、もし存在したとしても、そのＣＦをパソコンなどで読む際にそのパソコンがWindowsを利用していると、３２ＧＢ分のデータしか読み出せない可能性があります。
カメラとは関係ありませんが、ご注意ください。

書込番号：10191790

[今から仕事]

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=061570
CANONは、１ファイル　最大4GB制限があります。

書込番号：10192158

[hanchanjp]

2台カメラを使って撮れば、切れ目のところを別カメラの映像でカバーできますよ。

書込番号：10192166

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5D�Uではありませんが、CFを無理矢理NTFSにフォーマットして4GB超えのハイビジョン動画の記録・再生が出来ました。
しかしメモリカードのデファクト・スタンダード・フォーマットがFAT32になってしまったので互換性の問題があります。
今後の課題でしょう。

書込番号：10192411

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>６４ＧＢのＣＦで、全く途中止めずに撮影を考えています

それより…
2GBで9分でしたっけ？
9×64/2＝288分（4時間48分）でバッテリーが持たないと思う。
ACアダプター必須ですね。

書込番号：10192428

[Haruhisa]

確か何かの雑誌かサイトで連続録画時間が何分かを越えてしまうと輸出の時の品目が変わると読んだ記憶が。

記憶が曖昧ですけど、関税の問題だったかと。そうであればなんらかの裏モードがあったら組織的な脱税ですよね(笑)

他の機種も同じでは？記憶間違いだったらごめんなさい

書込番号：10192652

[マックＧＦ]

ロシアンソフトとＰＣ接続でいけませんかね。
４０Ｄではあったような。

書込番号：10192796

[まっmacky]

次期mark3には外部出力端子をつけてもらうよう要望だしてみるとか。

書込番号：10193609

[今から仕事]

欧州の関税

jetroから抜粋
ビデオ機能つきのデジタルカメラであっても、画質が800x600ピクセル以上、
23fps（フレーム／秒）以上、および動画の連続録画時間30分以上という３つの基準を
満たすものでなければ、デジタルカメラとして分類され、関税はかからないこととなった。

書込番号：10193660

[mt_papa]

＞ライブやお芝居の撮影で動画撮影をしたいのですが、６４ＧＢのＣＦで、全く途中止めずに撮影を考えています

ビデオカメラを使うのが懸命かも。。

書込番号：10194194

[hanchanjp]

>＞ライブやお芝居の撮影で動画撮影

>ビデオカメラを使うのが懸命かも。。

5Dmark2の代わりになるビデオカメラがあればの話では。。

書込番号：10194373

[蛸八]

5DMark�Uにかわるビデオ？　RED ONEとかかな。200万ぐらいしたかと。

書込番号：10195187

[赤色矮星]

何が何でも5D2で動画を撮りたいって理由は何なのか。考えてみると、僕たちがカメラのファインダーを覗いて見えてる世界を、他の人に見せたいってことになるのかな。一こまの静止画として切り取る前の世界ですね。

書込番号：10195208

[egawauemon]

何が何でも5D2で撮りたいのは↓ような暗所・逆光でのシーンです。
http://www.youtube.com/watch?v=-1TRwDyzfDE

こんな夕日だと一時間くらい眺めていたいので、
なんとか時間制限をなくしてもらいたいものです。

書込番号：10230154

露出について。

[HM0033]

秋の連休にあわせて、ついに念願の５Ｄ mark�Uを購入しました。以前相談にコメント頂いた皆様ありがとうございました。２０Ｄからの乗り換えで、解像度と立体感に驚いております。ピントの精度もかなり向上しました（早く買えばよかった…）。　概ね満足しておりますが、イマイチ露出に戸惑っています。‐1/3〜-2/3くらいにしないと白過ぎる写真になってしまいます。ＲＡＷで撮影すれば関係ない話かもしれませんが、jpeg撮りでは戸惑っています。20Dではいつもjpegだったもので。皆さんのmark�Uでは如何でしょうか？

書込番号：10185067

[ぼくちゃん.]

＞ＲＡＷで撮影すれば関係ない話かもしれませんが

ＲＡＷでも基本は適正露出です、
情報のないところの現像はできません。

書込番号：10185108

[多摩川うろうろ]

HM0033さん　今晩は

私の５Ｄｍｋ２は基本的に適正露出です。
＋1/3程度に合わせることが多いです。
中央部重点測光で測光しています。

個体差でしょうか。

書込番号：10185234

[スキンミラー]

おおープラス方向に露出が転ぶ人もいるんだ〜
自分はスポット測光で露出決定していますが、だいたい2/3、ひどいときは１EV
マイナス側に転びます。

RAW撮りしていますが、基本は適正露出を守らないとDPPで修正しても限界がありますよ。
マイナス側だとカラーノイズを持ち上げることになりますし、
プラス側だと白階調（オーバーの場合）が壊れたままになります。

書込番号：10185325

[小鳥遊歩]

5D2のAEは、こまめに露出補正をしないと振れ幅が他の機種と比べて大きいような気がします。デジタルカメラマガジンか何かの機種比較でも他機種と比較して僕の印象と同じような結果になっていましたが、特に「緑の木」とか撮ったときの露出の転び方が他の機種よりも大きいように思っていて、その意味ではコマ目な露出補正を心がけたほうがいいでしょうね。

ただし、AEの傾向はころころその場その場で安定しないというより、「この場面ではこう」というのをつかんでしまえばある意味すごく安定していると思いますので、露出補正の妙に関してはそんなに難しい機種でもないと思います。

書込番号：10185379

[多摩川うろうろ]

スキンミラーさん　今晩は

私もＲＡＷで撮っています。
５Ｄのときには、だいたい2/3、ひどいときは１EVでやってましたが、
５Ｄｍｋ２にしてからほぼ適正露出で合うようになって、気楽に撮れるようになりました。

色々あるようですので、もっと多くの話を聞いてみたいですね。

書込番号：10185399

[燃えドラ]

半年以上使って露出は慣れてある程度クセがつかめてきました。
それより室内で撮る時のホワイトバランスが赤すぎるのが気になります。
raw+jpegで撮るので最終的には思い通りにいくのですが、毎度設定し直すのが
面倒で．．．。

みなさんどうですか？

書込番号：10185490

[HM0033]

ぼくちゃんさん、スキンミラーさん、ありがとうございます。ＲＡＷでも適正な露出を狙わないとだめなんですね。いままでjpgばかりだったもので…。
小鳥遊歩さん、ありがとうございます。まさに、おっしゃる通りです。緑が黄緑だったり、深緑だったり…。日当たり・日陰、順光、逆光でもいろいろ変化しました。　ただし、適正露出時の素晴らしい色は、感動ものでした。

書込番号：10185493

[庭の桜の木]

各々が何を持って適正露出と思っているのかが、
一番怪しい。

書込番号：10185509

[mt_papa]

20Dもまだ使っています。パラメータ２で使っていますが、最近の機種
にくらべると、若干ですがアンダー目の傾向があるように思います。
比較すれば、1/3 段くらいの差はあってもおかしくないと思います。

書込番号：10185652

[hanchanjp]

>各々が何を持って適正露出と思っているのかが、
>一番怪しい。

なるほど同感です。適正露出がわかる人は上級者だと思います。
私にはわかりません。

ハイライトの適正露出、中間の適正露出、黒の適正露出、
sRGBの適正露出、AdobeRGBの適正露出、などなど、
いろいろあります。

書込番号：10185734

[AKR-1]

自分の固体も実際よりも明るく写ってしまうことが多いです。
もしかしたら、個人の感覚差で皆様のいう適正露出なのかもしれませんが・・・＾＾；

でも、これまで使ってたキスデジと違い、５Ｄ２はハイライトが恐ろしく粘るので安心してＤＰＰで後処理しております。
暗部を後処理で無理矢理立ち上げると色ノイズが出たりするので、白っぽい画像を適正？(好みの明るさ)に調整する
方が画質的に安定してるように思い、好意的に見てます＾＾

ちなみにキスデジ時代はこういったケースではハイライトが破綻ぎみで苦しかったので、撮影時にカメラ側で予め露出
補正してたように思います。
そういった差があるのが前提ですが・・・。

書込番号：10185811

[BIG＿O]

５Dも５D2も露出傾向は似ていると感じていています。

屋内など露出環境が変わらず、明暗差がさほどない場合はJPEG撮りしていますが、屋外では基本的に露出のばらつきがあるのでRAWで撮影しています。三脚使用時の風景撮影はRAWでも2/3ステップで最低3カット撮影しています。

また被写体によっても適正値が変わってくる印象です。
ネイチャー系の風景撮影では-2/3あたりが適正値という感じで、三脚撮影時はまず-2/3で1カット撮影し、モニターとヒストグラムで露出を確認してOKなら、-11/3,-2/3,±0と3カット撮影しています。

街中のスナップでも人物が絡む場合概ね±０、建物メインなら-2/3、ポートレートは±0か＋1/3が当たりという感じでしょうか？

室内ではホワイトバランス「タングステン」でも赤く転ぶ印象なので、白熱灯はマニュアルホワイトバランスで2900kにして撮影することが多いです。でも結婚式などの一発勝負はRAW+ストロボバウンズ撮影＋AWBで光源のばらつきを補正しやすいようにして撮影しています。

書込番号：10185819

[HM0033]

皆さん、回答ありがとうございました。個体差はあるようですが、やはり少しアンダー気味の露出で良さそうですね。スッキリしました！
AKR-1さん、BIG_0さん、やはり５Ｄmark�UはＲＡＷでの撮影が基本ですかね。ＣＦの容量が半端じゃないですよね。１６ＧＢの購入考えます。（４ＧＢでは全然不足ですので・・・）
ありがとうございました。

書込番号：10185884

[hanchanjp]

5Dmark2の露出計は、色を認識できない白黒の眼なので、
その露出計を使うときは自分の頭の中も白黒モードにして想像して使うことが大切です。
緑色の葉っぱは黒っぽいグレーだから「これは黒くてタイヘン、もっと中間グレーにしなくちゃ」ってなるし、
オレンジ色のみかんは白っぽいグレーだから、「これは明るい、もっと暗くしなくちゃ」と自動露出が
おかしな露出を出してくれます。

カメラ本体にはもうひとつ、ヒストグラムの露出計があるので、本来はそれを使ってAE撮影できるように
なってくれれば良いのですが、現在のEOSではその機能はありません。ヒストグラムの露出計は
フルカラーで明るさを見ているので高い精度があります。　RGBのレンジの中での明るさがわかる
ので、最強ですね。

最新機種の7Dだと、AEに使われる光学的な普通の露出計もいよいよ色を加味したものになったので
したっけ？（うろ覚え）　それだと今までの常識と違った露出補正ルールになるのではないか？と
思っています。

書込番号：10185951

[HM0033]

hanchanjpさん、７Ｄではこの辺も改善ですか、良いですね。
しかし、２０Ｄではあまり感じませんでした。これはフルサイズ又は2000万を超える画素数の影響なのでしょうか？

書込番号：10185996

[hanchanjp]

7Dのカタログを見てきました。

＞63分割デュアルレイヤー測光センサーに、RGB三原色のR波長とB波長の光量（色情報）を検出する
＞測色機能を装備しています。被写体そのものの色や人工光源下などで変化する被写体の色情報を
＞露出に反映させ、色の影響を受けやすいカメラの露出特性を補完。色による微妙な露出のバラつき
＞も解消します。

カラーセンサーを搭載ということで、EOSとして初めていろんなシーンで精度の高い自動露出撮影が
できる可能性がありますね。これはすばらしい、、、、、。

書込番号：10186050

[hanchanjp]

＞これはフルサイズ又は2000万を超える画素数の影響なのでしょうか？

フィルムカメラの時代から今までEOSのカメラ内蔵の露出計はフルカラーの世界を白黒で測光していたので、
カラーの撮影をするときに正しく露出を決定することができませんでした。

画素数などとは関係ないです。

この新しい露出計は今後新しいEOSにすべて搭載されるのかな、、

書込番号：10186071

[カメラ大好き人間]

私は、マニュアル露出・スポット測光を使って露出を決定しています。18%反射率のグレースケールの反射の明るさを基準に、測光している明るさがどのくらい明るいか判断してプラス何EVか、暗いならマイナス何EVかしています。グレースケールの反射の基準の明るさは頭の中にたたき込んでいる感じです。意図的に露出をアンダーやオーバーにしたりすることもあります。

さて、5DMark�Uでは、私的に、他のカメラと変わらず露出決定が出来ています。今使っている主な他のデジ一眼レフカメラは、ニコンD3、ソニーα900、オリンパスE-3、ペンタックスK20D、富士フイルムS5Proです。その他はフィルムカメラとコンデジです。

露出が明るすぎるとか、被写体によって変わるとかは、多分割測光(評価測光)のときかと思っています。今のところ、私が使っている個体では、マニュアル露出・スポット測光で自分が意図した露出を決定できています。

書込番号：10186077

[hanchanjp]

カメラ大好き人間さん

使い手の工夫で精度の高い露出決定ができる、ということであり、
カメラ内蔵の露出計が精度の高いカラー被写体の露出決定ができるかというと
従来型のEOSでは不可能だった、ということで良いと思います。

書込番号：10186157

[hanchanjp]

私はニコン製品のことはよく知らないのですが、今カタログを見に行くと

＞ニコンF5（1996年発売）に測光用センサーとして初めて搭載した「1005分割RGBセンサー」

とあり、ニコンの一眼レフは10年以上前からカラーの眼で露出を判断していたということが
わかり、唖然としました。。。。　このカラーの眼でストロボの調光、ホワイトバランスの参考、
被写体の移動など判断してるとのこと、、うーむ。。。

書込番号：10186183