EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

iMac(Mid2009)でapertureは使えますか？

[きんしゃち]

当方iMac(Mid2007)を使用しております。仕様はCore2Duo 2.4GHz メモリ4GBです。
OSは最新のOS X10.8です。

OS自体は現状サクサク動いています。
iPhotoも11もそこまで不便無く使ってます。

RAW現像はWin7 PCでCanon DPPを使用してましたが、普段コンデジとかで撮ったものはiPhotoで管理してました。

今回apertureとiPhotoのライブラリ統合とのことで利便性がこっちの方が良さそうなのでいよいよapertureを導入しようかと思いました。

ただ機種として最低条件は満たしていますが、推奨CPUがCorei3以上とのことですのでちょっと躊躇してます。

どなたか私と同じくらいのスペックでapertureを使っている人いませんか？
重いでしょうか？使い心地を教えてください。

書込番号：15225271

[coolkiki]

きんしゃちさんへ
こんにちは！

自分は機種は違いますが2006年のMacProでAperture3を使っています。
CPUでいうと「Quad-Core Intel Xeon」です。
メモリーは「8 GB 667 MHz」と今と比べれば遅い物ですが、RAWデータの取り込み、現像、加工をしています。

参考までに、、、

他の質問等が有ればまた書いて下さい。

書込番号：15225330

[doredora]

　iMacは2世代前のものですね・・・。インストールされているOSも
ちょっと負担でしょう。Ramも４GBでは、これも少ないですね・・・

　Rawは16bit現像が本来の形ですから、ApertureにおけるRaw現像も
出来なくはありませんが、動作が遅くなります。

　Raw一枚の現像時間は、1200万画素クラスで一枚15秒前後が限界と
云われていますから、これ以上時間が掛かったら、快適と云うわけには
いきませんね・・・。

　Win.Macに関わらず、Core i5かi7/2.7〜3.4Ghz以上、Ramは8GB以上
これならば、EOS 5D �Uクラス程度の16bitならば、凡そ7秒程度でTifなり
Jpeg変換が出来ます。

　Raw現像と云うのは、PCに負荷がかかりますが、やはり、デジタルカ
メラの本質はRaw現像にあるわけですから、カメラの画素数（データー
容量）に合ったPCを選びたいものです。

書込番号：15225441

[やんぼうまんぼう]

i mac2007
core 2 duo 2.0Ghz
メモリー４gでApertureを使用しています。
カメラ７D 使用　raw現像してます。
最近やっぱり重いです。頻繁にスクロールをしようとするとカラフルなカーソルが出てくるくる回り出します。
他のソフトと同時進行せず、のんびりとやれば問題ないと思います。
８gに増設できれば多分もうちょっとスムーズに行けるのではと思っているのですが・・・増やせるのでしょうかね＾＾；

書込番号：15225447

[やんぼうまんぼう]

そうそう、osは10.8.2の最新です。

書込番号：15225450

[きんしゃち]

早々に返答ありがとうございます！

coolkikiさん
Quad-Core Intel Xeonですかー、8GBのRAMはいいですねー。
Win機は8GBなんでやっぱりそれくらい欲しいですね。

doredoraさん
2世代前ですが、OS10.8で完全な64bitカーネルでの動作になって今のところOSの負担は感じません、この辺りはMacのOSの軽さなのかなぁと思います。
4GBメモリでiCloudとiTunesとiPhotoとSafariを同時に起動しても特に遅さ、不便は感じないのですが、音楽ソフトのLogic Pro9を使うと単体で起動しても結構重いのが現状です。
1200万画素クラスで15秒・・・これだと2000万画素オーバーのRAW現像は・・・んーしんどいですね。

やんぼうまんぼうさん
同じ2007世代ですねー、ほぼ同じ環境ですけどやっぱ重いですか〜。
枚数多いとかなり時間がかかりそうですね、参考になります。

メモリはこの機種だと中途半端ですが6GBまでいけるみたいです（4GB＋2GB）。
ただこのMacに適合するメモリが超高いのがネックですね。
なので私は4GBのままです。

書込番号：15225548

[きんしゃち]

結論、やっぱり今のところはCanon DPPをWin機で使います。

で、今年中には新iMacが出ると噂されてますし、USB3.0搭載でIvy BridgeでひょっとしたらRetinaディスプレイのが出れば買い替えようかなぁと思ってます。
そうなればaperture導入も怖くないですし。

書込番号：15227065

[coolkiki]

きんしゃちさんへ：

>今年中には新iMacが出ると噂されてますし、USB3.0搭載でIvy BridgeでひょっとしたらRetinaディスプレイのが出れば買い替えようかなぁと思ってます。

でしたら、新しいMacをお買いになってもおなじIDであればインストールできますから、今購入なさってお使いになってみては如何でしょうか？

Apertureも以前はお試し版が有ったのですけどね。

書込番号：15227504

[きんしゃち]

coolkikiさん

おお〜っ！そうですね！
すっかり忘れてました。
やってみます！ありがとうございます！

書込番号：15228316

おそるおそるアドバイスを求めてみます。

[中級になりたい]

初めてこちらにおそるおそる書き込みさせていただきます。

写真を趣味として始めて半年の者です。「趣味」とする前も仕事で写真を撮る用事がありkiss×２でレポート用としてカメラには少しだけ触っていました（ただ撮るだけで全然素人です）。

現在所有の面々は
ボディ　kiss×２と60D

ﾚﾝｽﾞは　Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS / EF50mm F1.8 �U / ｼｸﾞﾏ 30mm F1.4 EX DC HSM / ｼｸﾞﾏ 18-200mm F3.5-6.3�U DC OS HSM / Canon EF 16-35mm F2.8L �UUSM / Canon EF100mm F2.8ﾏｸﾛIS USM / Canon EF 16-35mm F2.8L �UUSM / Canon EF70-200mm F2.8L IS USM

です。

　雑誌等のビギナーの部に４ヶ月応募して２次予選以下だった事は奇跡的に無く、写真も２点載りました。

　来年度年間を通して１２回コンテストに応募しようと思っています。

　初級者の内は現行のボディで貫き通すか、ちょっと無理をして価格の落ちてきた5D2を購入するか。かなり無理をして5D3を購入するかこの２ヶ月悩んでいます。

　「買えるなら買え！」といわれればそれまでなのですが、写真が上手くなりたいと思っていたら現在のボディを使い倒す方がいいか、フルサイズに移行した方が良いのか、、、せっかく16-35を持っていても広角側が使えない環境が時々ストレスになる事も。。。

　ビギナークラスのコンテストをメインに考えてどうなのか先輩方のアドバイスを頂けたら幸いです。　撮影内容は主にいわゆる「自由」の部の内容で風景写真やネイチャー、動物も時々撮影しています。

　長々とどうもスミマセンです。

書込番号：15211117

[スースエ]

予選通過、おめでとうございます。
これからも頑張って下さいね。
（わたしもこの冬は完璧主義を捨てて久々に挑戦します！）

大口径レンズの開放で勝負しようとかいうなら、技術的なものが要求されますが、ボディを５Ｄ２とか５Ｄ３とかにしたからといって、特に難しくなることは少ないと思いますけど。

５Ｄ２だとＡＦとか連続撮影とか、６０Ｄと比べてどうなんだろうって細かい性能の差はあるかもしれませんが。

ビギナークラスだからボディはどうこう、っていうのは個人的には思いつかないです。
キヤノンのコンテストのマスタークラス、オープンクラス、フレッシャークラスの各部門での使用機材を見ても、特に傾向とか感じないです。


アドバイスにはなってませんで申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：15211168

[Green。]

こんにちは。

コンテストに関してはkissでも入選は狙えますが
趣味ですから5D2でも5D3でも自分が納得できるカメラを選ばれたほうがいいですよ。

お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり
より楽しめ、より良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：15211225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

中級になりたいさん

それは凄い。入選の頻度からしてそれは偶然ではありませんね。

60Dの絵の感じをこよなく愛されるようでしたら、5DMarkIIが良いと思います。両者は明暗の演出の仕方が似ています。

ソフトで画像を色々いじる事をお考えでしたら、絵がより破綻しにくい5DMarkIIIの方が良いと思います。
6Dも5DmarkIIIと同じ傾向でしょうから、この点、6Dも含めて検討されるとよいと思います。

して、新しい機材の代金は・・・賞金で元を取りましょう!

書込番号：15211273

[BAJA人]

こんにちは。

お悩みを要約すると、APS-Cかフルサイズか？ととれました。

初級者だからフルサイズを使うのは無駄とかいうことはありませんし、
趣味のものですからまさに「買えるのなら買う」のが、モチベーションを
上げる意味でもいい効果が期待できるのではないかと思います。、
フルサイズにすることによって、写真表現の幅も広がると思いますしね〜。

書込番号：15211299

[阪本龍馬]

雑誌のコンテスト程度ならコンデジでも入選しますよ。また上手い下手と入選も余り関係ありません。要は審査員の趣味性が高いです。

しかし高額賞金のコンテストとなると違ってきます。写真の基本が全て要求さら更に特異な感性が必要です。あくまでセンスです。

で結論は
コンテストに高額な機材は必要無い。

しかし
趣味の世界に満足したいなら高額機材をドンドン買いましょう！

書込番号：15211334

[杜甫甫]

そろそろ改名が必要ですね。

書込番号：15211367

[TAKA.net]

5Dmark�Uより、6Dのほうが宜しいと思いますよ。

バッテリーと、記録メディアが60Dと共用できます。

私は現在、5Dmark�Uを使用してますが、6Dに買い替えたい位です。

書込番号：15211370

[継続してもダメなものはダメやん]

私の考え方は、高級なカメラほど悪条件でも撮れるということ。

で、今の機種で撮れる被写体なら結果もそう変わらないのでは？と。

例えば、運動会で子供を撮るなら今のまま。オリンピック選手を撮るなら高級なカメラ。

で、コンテストですが、コンテストって審査員の好みが主ですよね。審査員の好みに合えば入賞的な。といっても最低基準というものがあるでしょうからスレ主さんの腕は凄いと思います。

でも、じゃあ審査員がフルサイズをビギナーのコンテストに使う人が嫌いなら？
今より結果が悪くなりますね。
例えばですけどね。

また、ある芸術家の話ですが、「自分を高めるにはコンテストなどに応募などしてはならない」と。

何故ならコンテストに自分を合わせてしまうからです。

自分を見失う、自分の個性が死んでしまうと言うことですね。

確かにメジャーリーグなどの一流の選手は皆個性的です。

結局、学校や教科書、本などで勉強しすぎると、その教科書などのレベルまでしかいかない。また、その教科書で習ったことが自分の下地になってしまうと。

まあ、難しいとこではありますが、スレ主さんがビギナーコンテストに合わせての腕を磨きたいならば、過去の大賞作品などを研究し、それを真似ていくのが
手かと。

書込番号：15211407　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

中級になりたいさん　こんにちは

雑誌などの　コンテストで　入賞作品の使用カメラ見ても　全てが高級カメラではないですし　フルサイズでなくても　十分素晴らしい写真撮る事が出来ると思います。

でも　今の時点で広角側が不足していて　フルサイズ対応の16-35mm F2.8L �UUSM が有るのであれば　APS用の広角買うよりは　今底値状態の5D�Uが良いと思いますし　まずは5D�Uでフルサイズ環境を作ってから　最新のボディに行っても良いと思いますよ。

書込番号：15211470

[manabooo]

主な被写体は、何でしょうか？
それによってはカメラを、

今のままでいい
変えてもいい
変えなくてもいい
変えた方がいい

という考えはいかがでしょか？

書込番号：15211494

[中級になりたい]

スースエさん＜お返事ありがとうございます。確かにコンテストで使っている皆さんの機材を見るとビギナーだから初級機、エキスパートだからハイエンドの上級機という事は無いんだと感じていました。。用は腕なんですよね。。。。。その機材の中で最大限の作品を作るというのも確かに、、とは痛感しておりました。アドバイスありがとうございます！

Greenさん＜数年前にKissを購入した時も元カメラに仕事として携わっていた知人に「Kissの2ならコンテストでも十分使えるからいいカメラ買ったね（当時レンズ込みで3万位でした）。」と言われたのを思い出しました。機材の性能よりも使うものの気持ち（モチベーション）の方が大切というのは確かにと感じました。

ネオパン400さん＜雑誌や口コミを見てMark2の色というか絵の感じがMark3と異なるというニュアンスを見て、どちらかというとMark2の方が自然な感じなのかなと思っていました。できるだけ画像をいじらないで作品が作れたらいいなと思っていました（彩度も少し落とす位の方向が最近の好みだったりしてます。）賞金で元を取るのは、、、1000年位掛かりそうです。。現在合計4000円を獲得してますが、、その何百倍時間とお金を費やしているか、、考えないようにしますっ！

BAJA人さん＜やはりモチベーションの問題が大きいのですね。。今はまだ「がんばる」気力があるので事切れた時に購入がベストという事でしょう。。か？？んー。

坂本龍馬さん＜機材の前にまだやれる事がある！おっしゃるとおりだと思います。気が付けばレンズが8本もあり見事に沼に突入している気がします。。機材を買って満足！も確かにいいとは思うのですが。。。ふと家庭を振り返ってみたりして。。。

杜甫甫さん＜中級になったらネオパンSSさんの真似をしてTRY-Xという名前にして見たいですっ。ありがとうございます。

TAKA.netさん＜私も6Dも気になっているのですがSSが1/4000という所が気になっています。1/8000を使う機会がどれだけあるのかという事もあるのですが、6Dが市場にまわってこれば評判も見れるのですがきっとその頃はMark2の値段も。。。悩ましいです。

継続してもダメなものはダメやんさん＜そうなんです。悪条件でも撮れるというのがもしかしたら今までダメだった写真の少なくとも1/3位は良くなっている可能性があるのではという部分なんです。これはMark3だったらという事なんですが。。室内で人物を撮影している時など光量が足りない時でもMark3だったら補える気がしてました。。。人物（特に子供）等を撮影する時はその瞬間が決定的だったりして取り直しが効かず。被写体ぶれ等でピントが甘い事が多々あります。腕が無いです。ここをMark3で補えるのではとも考えているのですが。。。動く人物を撮る場合に撮影前にある程度ISO感度やF値の適正な値の設定を素早く行えればいいのですが、、、修行が足りないのです。。。。この点はカメラに頼らずある程度訓練した方がいいのか、、いやいやカメラに頼るのだよ、なのか、、、難しいです。

長文スミマセンです。

書込番号：15211495

[スースエ]

修行がしたいのなら、フイルムＥＯＳのボディが中古で安くあるから、一台買ってフイルム撮影をしてみると良いです･･･　なんて書きたかったのですが、恐ろしく深い沼にはまってしまうと大変だから、やめておきます。

ＫＩＳＳで修行しながら５Ｄ３（５Ｄ２）で作品作り、でよろしいのではないですか？
もちろん、両方で修行して、両方で作品作りでも良いですし。

５Ｄ３（５Ｄ２）を買わずに悩んでいる時間がもったいないし、精神衛生上よろしくないように思いますから、まずは買って、使い分けを悩んではいかかでしょうか？
答えはすぐにでますよ、手元に両方あれば。
（わたしは１０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２の３台体制。買増し貯金中です。）

v(^-^)

書込番号：15211557

[中級になりたい]

もとラボマン ２さん＜返答ありがとうございます。　広角側が足りないと感じるのは風景等を撮影していて足場がその1箇所しかない場合、「１６ｍｍだったら入りきるのに」という時でした。。通常の人物等を撮影する場合では現在までは感じた事はありませんでした。　フルサイズ用の標準ズームを持っていないので、5D2のレンズ込みで買えば実質11万円位でボディを買ったと考えるとかなりお買い得な気をしていました。

manaboooさん＜メインとしては「子供を上手に撮れる様になる為にコンテストで腕を上げたい」と言うのが最初の取っ掛かりでした。。しかし本末転倒で最近は子供を撮る回数が減っている事に。。。　今は初心者という事で様々な物を撮っている感じがします。静物だったり人物だったり動物だったり風景だったりと、、、写真を初めて半年で何となくモノクロの現像比率が高い事と少し寂れたような雰囲気（伝わり辛いとは思いますが）の写真が好みのような気がしてきました。　雑誌に載る写真は滝の写真と子供の写真2点でした。ネイチャー的な写真はもし撮れている物がその月にあったら応募という事でメインは自由（自由って何だとも思いますが、、）の部となっています。

書込番号：15211582

[中級になりたい]

カメラで悩み頭痛がし、病院で薬を処方してもらうの画。

スーエスさん＜フィルムカメラも検討したのですが、フィルムスキャナやら、現像やらさらに話が大きくなりそうで恐ろしいと思っていました。

5D2を購入で、中級にめでたくなれたら5D3を狙うのがいい様な気がしてきました（お金はかなり大変な事になりそうですが。。。）その頃には5D2も値段が下がっているような気もしますし（それまで「趣味」として続けていれるのか、不安もありますが）。。。

　皆様色々とアドバイスありがとうございました。

　元々風邪の症状があったということもありますが書き込んで頂いた方全員にレスを付けようとがんばった結果。先ほど病院に行って点滴を打って参りました（体調不十分でした）。

　本当はこちらに私の撮影した写真等も載せてみたかったのですが、コンテストに出す材料ゆえに。。。　先ほど病院で頂いた薬を撮って載せて見ます（意味無しでスミマセン！）

　確かに精神衛生上良くないかもしれません。。ポチッと押せばいいのかしら。。。高い買い物ゆえ踏み切れない自分が確かにモドカシイです。

　ご親切に皆様ありがとうございます。

書込番号：15211838

[中級になりたい]

その頃には5D2も、、は5D3の間違いでした。。
連投スミマセンです。

書込番号：15211842

[スースエ]

中級になりたいさん

すばらしい写真をありがとうございます。
構図や配光など基本的な事はもとより、背景紙の色合いといい、ホリゾントっぷりといい、背景に神経をそこまで使われるのはさすがです。
タイトルの付け方のセンスがズバ抜けてますね。
見習いたいです。

（ひたすら感心して書いたのですが、「上から目線」に読めたら申し訳ありません。そういうつもりはないのですが･･･）

まずはお身体をお大事にして下さい。m(_ _)m

書込番号：15211884

[BABY BLUE SKY]

せっかくコンテストに出しているなら賞品を狙ってみてはどうでしょう

昨今のコンテスト事情はあまり知りませんが
銀塩時代に賞品でカメラ貰った事があります

賞品としては今でもわりに一般的なんじゃないでしょうか？

意外にあっさりゲットできるかもしれませんよ！

書込番号：15212040

[OPEN SESAME]

中級になりたいさん
こんにちは。

もうこの名前は使えないんじゃないですか？（笑）

＞せっかく16-35を持っていても広角側が使えない環境が時々ストレスになる事も。。。

この一言に集約されていると思いますよ。
機種の選択はともかく、フルサイズ機を購入してください。
間違いなく写真の幅が広がると思います。

よほど5D�Uの画に拘りがない限り、機能的に満足できてモチベーションをより向上させる意味でも、5D�Vをおすすめします。

書込番号：15212063

[中級になりたい]

　頭痛がしますががんばって返信してみたいと思います。

スースエさん＜スーエスさんと間違って書いてしまいましたスミマセン。ホリゾントという言葉初めて聞きました。勉強になります。背景も使用してかなり時間がたっているのでかなり汚くなっています。取り替えようかとも思いつつそのまま使用していました。上から目線だなんて全く恐縮です。つまらない写真にお付き合い頂いて嬉しく感じています。まずは何とか体調を整えたいと思います。

BABY BLUE SKYさん＜コンテスト。確かにいつか色々出してみたいと思っているのですが今現在はキャビネサイズというか２Ｌサイズなのでなんとか見れる写真がいくつかなのですが、これがＡ４や四つ切になるととても見れる写真は数少ないと思っていました。努力していつか大きなサイズでも出せる写真を撮れる様がんばりたいと思います！

OPEN SESAMIさん＜アドバイスありがとうございます。　現在5D2が202000円まで下がって内心行ってしまおうかと思っていましたが5D3のナイスアドバイスがボディに効いています。。フルサイズで写真の幅が広まるという魅惑のお言葉に感謝致します！5D3ですか。。。分かってはいるのですがその値段がなんとも清水の舞台よりはるか高いのです。。。。今晩ウナサレソウデス。。。

書込番号：15212111

[高山巌]

こんにちは

>写真が上手くなりたい

素晴らしいですね。
価格コムは所謂機材ヲタが多く集まり、その中で「写真が上手く・・・」なんていう人は
とても珍しいので驚きました。

「カメラは今のままでいいや」という人じゃなく、「使ってみたい」という欲と向上心があるお方なら、
少しでも良い機材を使うのが良いと思います。

それは良い機材を使うと言い訳も出来無くなり、結果的に自分自身に良い結果をもたらす事が多いです。

個人的にはモチベーションアップの為にも5D3が良いと思いますが、経済的問題が強いのなら
勿論その限りではありません。5D2でも6DでもX2から大きなチャレンジになるので全然構わないと思います。

書込番号：15213185

再生時の液晶画面の画像の表示の遅れ

[okada2728]

お世話になります。
今年の5月頃購入し最近になって気づいたのですが、撮った画像を再生で見るとき、再生ボタンを押した直後一番最初の画像だけは（ほぼ）ブラック画面の状態から液晶画面に現れると思いますが、その際特に画像周辺部が遅れて表示されてきて、全体としても明るさが徐々に明るくなってくるように表示されます（この間約1秒弱）
この状態から１つ前の画像を見ようとしてダイヤルを回すと、次の画像は普通に表示されます。
これは本機の仕様でしょうか、詳しい方ご教示願います。

書込番号：15207202

[ケアンパパ]

液晶画面の明るさ設定が自動調整になっていませんか?
違ってたらゴメンナサイ。

書込番号：15207375

[okada2728]

ケアンパパ様
ご回答ありがとうございます。
そのような設定があったのですね、知りませんでした。
設定し直したところ、現象がなくなりました。

書込番号：15217657

RAW現像するにあたって必要なPCのスペックについて

[ベジビア]

８月に中古ですが5D2を購入し、フルサイズの画質に日々驚いているところですが、

この度、パソコンを新調するにあたってRAW現像にも挑戦してみようと思っています。

そこで、パソコンに詳しい皆様の助言を受けたく質問させていただきたいと思います。


まず使う現像ソフトは

DPPとLR4（予定）です。

LR4はまだ未購入ですがそのうち買おうと思っています。


そしてパソコンについてはデスクトップで出来れば７万以内、

厳しければ８万、最悪９万以内と考えております。（モニター込み）


ちょっと探してみたところ↓のパソコンが目に止まりましたが、これはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000395573/




PCのことは全然わからないものですからみなさまのご意見を受け、

慎重に決めたいと思っております。


オススメのPC等あれば是非教えていただきたく思います。

よろしくお願いします。

書込番号：15205823

[あつくんのぱぱ]

スペックアップしなくても十分ではないでしょうか。

書込番号：15205873

[アンパン通り]

十分ですよ。自分のは3年半前に購入のノートパソコンでCore2Duo、しかもVista。これでも大丈夫ですから。

書込番号：15205919　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

デジカメ部門でPCについて意外と語られないのが「メモリー容量」なんですよね＾＾；

RAW現像をする場合は最低４Gはあったほうがイイかなぁ。

とりあえずリンク先の機種で大丈夫＾＾ｖ

まぁ、個人的には市販ソフトでRAW現像だと最低６Gはあった方が何かと楽かなと・・・。

まぁ、メモリ容量の増設は、ちょっと調べれば
ノートでもデスクトップでも自分で簡単に出来ますよ＾＾ｖ


因みに、HDDやSDカードの記憶容量の●Gとは別ですよ（笑）

書込番号：15205929

[写歴40年]

ベジビアさん　おはようございます。

RAW現像にはPCは高性能であればあるほどストレス無く出来お考えの機種でも1枚ずつ現像ならば問題無いでしょうが、これから購入されるのであればCPUがi7でメインメモリー8G程度の物も安価になっているのでそう言う物を選択された方が良いと思います。

書込番号：15205959

[infomax]

モニターとキャリブレーションにお金をかけましょう
色が合わないとやる気がなくなります

書込番号：15206063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

本体とモニターは別にして、モニターを少し良い物にした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：15206226

[茂太郎]

そのカメラの画素数なら、そのスペックのＰＣでも大丈夫じゃないですか。

デスクトップと言いながら、その手のはノートＰＣと大して変わりない気がしますが･･･。

予算のこともありますので、可能ならと言うことではありますけれど、先々、高画素ﾀｲﾌﾟのに移行した場合に備え、
　タワー式ので、CPU−ｉ７、ﾒﾓﾘｰ−８GB(できれば16GB迄増設可能なﾀｲﾌﾟ)
が望ましいのですが･･･。

書込番号：15206265

[ムアディブ]

DPPはわかりません。Lr4だけ。

折角買うなら、最低でもCore i7(4コア) + IPS液晶をお勧めします。

一体型は簡易的なもの (中身はノート) なのでカッコはいいですが性能は低いです。お勧めしません。ディスプレイも格安液晶に比べればマシですが、TNのようなので写真には向きません。

まずCPUの話から。

Lr4はサムネイル表示や拡大表示するときにRAWからデータを変換します。このときのレスポンスは使い心地に大きく影響します。拡大に切り替えたとき、4コアなら4秒くらいの待ちですが、2コアだと8秒掛かります。

「よし、張り切って色々やってみよう」→「あーもうめんどいからこれでいいや」の差になります。(レスポンスが半分になれば手数は半分になる道理)

Jシリーズはノート用のCPUなのでCore i7であっても2コアです。ちゃんとしたデスクトップの半分くらいの性能と思ってください。一体型にしたいならiMacをお勧めします。(高いですがVAIOとは格が違います)

予算が無いなら性能一点張りのショップ製をお勧めします。

Core i7を4.5GHzにOCした上でHT(ハイパースレッド)で使ってますが、瞬間的にはCPU使用率は70〜90%。ということはHTが有効に働いてます。これでも拡大に3秒くらい掛かります。(24MPのとき) わたしはこの倍くらいの性能が欲しいです。

Core2Duoでもまぁ、動くことは動きます。でもそれで十分なんてのはモノ知らないにも程があります。
折角デスクトップが選べるのに2コアにするのはあまにももったいない。

そしてディスプレイ。

TN液晶は階調が低いのでカメラがどんなに良くても色が潰れて見えます。階調や発色で頑張ったTNであっても、見る角度で色が転びます。コロコロ色やガンマが変わるのに現像調整できるでしょうか? 正しく見えてないのに正しい方向に調整できるはずが無いです。CANONだし下手するとJPEGの方がマシかも。カメラが泣きます。

最低でも格安IPSにしましょう。本当はフルサイズ持つ人はディスプレイにも10〜20万くらい掛けて欲しいところですけどね。良いディスプレイはカメラより(そして高性能PCより)長く使えます。恒常的ではないとはいえ、ディスプレイを通ったものが眼に入ります。

どちらも安く済ませようとするなら、モノを見る目が必要になります。頑張ってください。

あと、PCに詳しい人はPC板に居るので、必要なスペックが決まったらPC板に移ったほうが良い知恵が集まると思います。(トッポイですけど、そこは大人の対応で)

移動するなら、こっち閉じてここへのリンクはお忘れなく。(マルチポストにならんように)

書込番号：15206365

[さすらいの「Ｍ」]

モニターに１０万（２４型）
ＰＣに５万（Ｃｏｒｅｉ５）
ソフトに２万（ＬＲ４）
プリンターに７万（Ａ３）
くらい使っちゃいたくなるんですよねぇ、ＲＡＷ現像でプリントすると。
モニター一番、プリンター２番、ＰＣ３番、（とりあえずソフトはＤＰＰから始める）くらいに考えては如何でしょう？
９万円予算なら、モニターに５万、ＰＣに４万くらいの配分は欲しいと思います。

書込番号：15206400

[manabooo]

私の、デスクトップは、１つ２つ前のモデルで、ほぼ最上位機種を
６万で購入したもので、モニターは前から持っていた物を使ってます。

１６GBでしたが、浮いたお金で
メモリーは、無駄に２４GB
OSを、SSD１２４GB
HDDを、２Tと１Tにしてます。

編集中のデータは、SSDに置いて、
1TのHDDにデータを、２TのHDDに
バックアップ用のコピーを保存してます。

フォトショップCS6　、DPP、　イラストレーターを主に使いますが、とても速いです。

OSをSSDにする事をお勧めします。
画像の取り込みや、変換、メディアへの書き込みも速いです。
多くの画像を一括で、扱う時に差が出ます（RAWデータ１００枚を一括変換とかが、前は１０分弱⇒２分程度）

目に留まっているパソコンは、最速の部類ではないと思いますが、十分なスペックだと思います。

ただし、モニター一体型のパソコンの、パーツは、専用設計かノートパソコンに近いので
拡張性に乏しいと思われ、将来、交換増設に、よってスペックアップしたい時に障害があると思います。

拡張性のあるパソコンは、スペックアップなどすることで
結果的に、新製品と性能差を抑えることで、不満を減らし
長く使えて、拡張出来ないパソコンより、コストが安くつきます。

書込番号：15206402

[robot2]

こんにちは
PC は、出来るだけ高性能なものにされておいた方が良いです。
より、高速で処理出来ます。
こちらの、基本スペックを参考にしながら、更にカスタマイズされたらどうでしょうか。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2813&sn=969&vn=1&lf=0

書込番号：15206423

[OPEN SESAME]

ベジビアさん
こんにちは。

RAW現像において最も重要なことは、モニターとプリントの色が合うことです。
今回の予算は決して潤沢ではないようですが、できる限りモニターやキャリブレーション環境を充実させたいところです。

ご候補のPCはスペック的には特に問題ないと思います。（欲を言えばきりがありません）
しかし、モニターが心配です。
画像処理を想定したモニターは、ノングレアと言って画面に光沢がないものがほとんどだと思います。
実際にグレアのモニターを使用すると、周囲の写り込みが激しく画像の確認がし辛いです。

具体的な商品については私の知識が乏しく、ご提示できなくて申し訳ありませんが、有名なところではナナオのColorEdge（高いです）やFlexScan SXシリーズ（少し高いです）があります。
その他のメーカーでも良いモニターが発売されているようなので、ご自分で調べられるなり再度質問スレを立てられるなりすれば詳しい人から良いアドバイスがもらえると思います。

早く購入したいのはやまやまでしょうが、いちど購入するとなかなか更新できないことが多いので慎重に検討されることをおすすめします。

そうゆう私の環境ですが、ダメダメです(T_T)
PCは7年くらい前のものでCPUはCeleronです。
HDD容量も確か40〜80GBくらいだったと思います。
すごいのがRAM容量で、初期は256MB!!でしたがさすがに辛く、現在は最大の2GBにしています。
これでEOS 5DのRAW現像をしていますが大きなストレスはないですよ。（DPPとCS5）
Mark �Uでは厳しいかもしれませんね(^^ゞ

モニターはもっと古い良く分からないアナログモニターです。
古さが幸いしてノングレアです。

この環境ではまともにキャリブレーションできないのですが、プリンター（EPSON)の純正ICCプロファイルを使ってプリントアウトし、そのプリントに近付けるようにモニターの明るさ・コントラスト・カラーバランスを涙ぐましい努力で調整しています。
モニターのクセも掴めてきているので、実用上の不具合は感じていません。
ただし、プリントの確認は色評価用の蛍光灯を使っています。

こんな環境でもやろうと思えばやれるという参考に。。。
でも、真似はしないでくださいね(^^♪

書込番号：15206458

[スースエ]

ベジビアさん
プリントは御自分でされますか？
プリンターは何を仕様されています？

以下の事を書く度に、結構叩かれますが、懲りず書きます。
こちらの板にはモニターキャリブレーションに長けた方が多く、まともなモニターとまともなキャリブレーションが勧められます。それは大変良い事です。
パソコンとかに強い人ならどうって事はないのですが、カラーマッチングはEOS学園の講師の先生ですら人によってはナナオのセミナーを受けに行っていた位、そちら方面が得意でない方にはとっつきにくいところもあります。
あと、人によって判断基準が異なると思いますが、まともなモニターって、結構高いです。今回のPCの御予算ではキツイと思います。

印刷枚数にもよりますが、試し刷りをして色を確認する方法でも良いように思います。
モニターの透過光源とプリントした物の反射光源では完全な一致は困難なので、鑑賞する時の光源下でプリントした物を見て調整する方法です。キヤノンの用紙のプラチナグレードは色が安定するまでの時間も速いので、実プリントでの色調整も以前ほど大変ではなくなりました。


まともなモニターを購入して、まともなキャリブレーションをされるのが王道で、それに優る方法はありませんが、簡便かつ確実な方法として実プリントしての確認という方法はお勧めです。（EOS学園やキヤノンのプリントセミナーでも強く推奨される方法です。）

余計な事を書きましたが、こんな人も居るという事で。
m(_ _)m

書込番号：15206514

[manabooo]

プリンターの、お話が出てますが、スレ主さんは、ご自分でプリントされますか？

RAW現像とは、一般的にどこまでする事か知りませんが
Jpegまで変換で、お店でプリント、もしくはデータ保存でしょうか？

いずれにせよ、お店に出すなら、自動補正なしプリントの場合は
自分のモニターを、お店のプリントの色に合わせる必要があります。

書込番号：15206515

[さわるら]

PCについては全然詳しくないですが、似たようなスペックのPCで5d2，LR4を使ってます。

DPPではさほど問題ないですが、LR4では不十分です。
現像モジュールの画像表示待ちはもちろん、各パラメータを弄るたびに待たされます。(反映が遅い)

それと部分補正、ノイズ処理などをした画像を書き出しした際に
CPUフルになって作業が中断される場合もあります。


どれだけのスペックなら大丈夫です。とまではわかりませんが
LR使用下で快適に作業がしたいなら再考したほうがいいと思います。

書込番号：15206523

[さすらいの「Ｍ」]

ｓＲＧＢで済ますとしても、
高性能のモニターであるに越したことはありません。
で、ちょっとお奨めのを．．．

http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-p232w/index.html

もうひとつ、一応ＡｄｏｂｅＲＧＢに対応しているのを．．．

http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&sku=230-11632&redirect=1

プリンターを別にしても、モニターとＰＣは５：５くらいの予算配分を考えておく方が良いと思います。

書込番号：15206559

[トムワン]

理想はありますよね。良いものは間違いなく良い。でも予算の範囲で出来るだけ快適にしたい。

今のPCはデスクトップですか？モニターは使えそうですか？

BTOのデスクトップをおすすめします。CPUはちょっと古いCORE i7 2600でもかなりの処理速度です。マザーボードは後々ステップアップしやすく、やはりちょっと古いZ68、メモリは4ギガ（2ギガ2枚ではなく4ギガ1枚）。DVDまたはブルーレイドライブ付き、OSはWIN7ホームプレミアム64ﾋﾞｯﾄ。そんなタワーだけをOS込み6万で。
BTOショップなら可能な金額です。
余ったらライトルーム、いずれモニターに不満が出たときにモニター。
メモリも足りないと感じたら増やす。Z68なら16ギガ、モデルにより32までいけます。PC購入時に4ギガ2枚にすれば当分増設は要らないでしょう。
タワーならDVDドライブは壊れたらドライブだけ交換。
長く使えてトータルで安く済みます。
場所を取るのが難点ですが。

2600（2600K）、Z68などで検索すればショップはたくさんでます。信頼できそうな店をお選び下さい。

書込番号：15206761

[ベジビア]

みなさま、短時間にたくさんの書き込みありがとうございます。

出先からの投稿のため、個別のお返事はまた夜にさせていただきたいと思いますが、

いろいろと情報が不足しているようであるため、

追記させていただきます。


現在の我が家のPCは富士通のLX50Mという一体型デスクトップを使用しております。
これを買い換えるつもりです。

基本的な用途は

・RAW現像
・AVCHD動画をディスクに焼く
・年賀状を作る(筆王使用)
・ブルーレイ読み書き

主にこのような用途で使用する予定です。



また、RAW現像はPCでの鑑賞のみで、

プリントアウトは基本的に予定してませんので、

プリンターは不要です。


今回RAWに挑戦する理由の大きなものとして、

ノイズリダクション及び、ホワイトバランスの調整、トーンの調整、

暗部補正、白飛び補正を考えておりました。（素人発想ですのでおかしなこと言ってたらすみません）



Jpeg撮って出しでも十分に綺麗だと思っていましたが、

いろいろ調べているとLRの標準現像でも撮ってだしよりもかなり綺麗だとの

話もでてきたりしたので、実際どんなもんなんかと思った次第です。


そこで、以前一度だけDPPを入れたことがあるんですが、

まともに動かなかったので、今回はせっかくなのできちんとRAW現像できるPCにしようと思いました。


単純な目安としては、パラメータをいじった際や、Jpegに書き出す際の処理時間が1件あたり5秒くらいだといいなと思っております。


理想が高いくせに予算が少なくて大変申し訳ありませんが引き続きよろしくお願いします。

書込番号：15207099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

富士通LX50MでしたらDPPでのRaw現像はちょっと不満ですが我慢出来る範囲かと思います。
しかしLR4でしたらストレスがたまって現実的では無いと思います。

他の方が書かれてるようにBTOのショップPCでi7のデスクトップ(ミドルタワー)あたりが
拡張性もそこそこあってお勧めです。
価格も予算内にギリギリ入ると思います。
メモリーは予算が許す限り詰め込んだ方が良いと思います。
現行機種でしたらLR4はストレスが全くありません。
安心してお選びください。

ご希望されてる機種は拡張性が悪いため私は敢えてお勧めしません。
省スペースPCはモニター変えるにしてもPC丸ごと買い換えになってしまいますし・・・
ノートPC程度とお考えください。

ショップブランドPCが安くてお勧めです。
数年したらPCは買い換えますしね。

書込番号：15207504

[α7大好き]

みなさん言われるようにキャリブレーションできるモニターを購入すべきです。
ナナオかNECがおすすめです。
キャリブレーターも。

キャリブレーションしてないモニターでRAW現像した場合、
そのモニターでだけまともに見れるということです。

書込番号：15207860

SD→CF変換アダプタ

[しりこんおふ]

この度、5D2を入手しました。
手持ちのSDが3枚もあるので(32GB,32GB,64GB)変換アダプタを使ってみようかと思っています。

SDだとiPadに取り込んで見るのも楽です。
今後を考えるとメーカーはSDの方にシフトしてるようなので新たにCFを買うのもどうかと思っています。

Eye-FiではDeLOCK 61796が使えるのは知ってます。SDHCに対応してるのですが、出来れば3枚ともCFの状態で持ち歩きたいなと思ってます。
動画も連写もしないですが安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しいです。

書込番号：15205425　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

アダプターは4,000円以上して、書き込みがうんと遅くなり、データ消失の可能性が高くなりますが、それでも買うというならご自由に。

参考スレッド『コンパクトフラッシュアダプター』の掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14981810/

書込番号：15205666

[ケアンパパ]

素直にCFを買い増しする方が色々な意味で結局後悔しませんョ。

ま、個人の自由ですが^^;

書込番号：15205687

[Frank.Flanker]

新世代のXQDからサンディスクが撤退しＣＦに戻ったようですし、スピード重視からのハイエンド機〜プロ機のＣＦとＳＤの棲み分けは今後も続くと思います

アダプターを使うことはアダプターがボトルネックになって本来のスピードが得られないでしょうしＣＦを買った方が良いのでは思いますが．．．

書込番号：15205738

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
スピードが遅くなる、接点が増えることによるエラーの可能性などの面から、否定的な意見が多いのは十分に理解できます。

で、私はCFとSDの価格が逆転した数年前から変換アダプタを使用しています。カメラは主に5D�Uや40D、またCFを使用するコンデジです。パナソニックの変換アダプタです。相当回数使用していますが、これまで1度もエラーを起こしたことはありません。今も5D�Uのカードスロットに入っています。

SDであれば、旅行先でノートPCのカードスロットが使えるので、いちいちカードリーダーを持ち歩く必要はありませんし、便利です。

まあ、お決まりの「自己責任」ということになりますが。

書込番号：15206181

[manabooo]

SDカードをCFカードに変換するアダプター使ってました。
２０００円ぐらいの安い物でしたが、使用は出来ました。

注意点は、皆様と同意見で、組み合わせによって
書き込み、読み込みスピードが落ちる場合がございます。
RAWデータで、極端な時は、撮影直後にプレビューしようとして
即拡大すると、まだ書き込みが、終わっておらず
前の画像が表示される事があります。（撮影画像は保存されてます）

あまり取り外しが多いと、接点などの故障につながるので、USB接続で画像の取り込みを行ってました。

今まで、故障が無くても、その時は、突然やってきます。（３年で２回ぐらい経験しました、画像の半分が乱れてました）
幸い、全データの消失は経験しておりませんが、可能性はあると思います。

仕事での使用では控えて、連射を多様せず、こまめにPCに取り込む方なら問題ないかもです。

書込番号：15206434

[manabooo]

PS
３年で２回ぐらいのエラーは
年間ショット数１２，０００回ぐらいの結果です。

書込番号：15206441

[じじかめ]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm


こんな記事もありました。

書込番号：15206605

[うさらネット]

私は8GBとか16GBあれば十分ですから、
Silicon Power 8GB x400なんて言う奴をD3なんかでも使っています。16GBだったかな？
こういうの数枚買った方が速いし幸せかと思いますけど。
CF機が5台居ますので、今でもCFは多用しています。

http://kakaku.com/item/K0000098493/
http://kakaku.com/item/K0000098324/

書込番号：15207764

[星ももじろう]

CR7000にSDHC8ギガを入れて40枚ほど連射してみましたが止まることもなく記録しますが書き込みが遅いです
同じホトファーストのCR-7100マイクロSDの入る分でトランセンド4Ｇクラス６で40枚ほど連写してみましたやはり遅いですが使えないことはありません画像記録では30秒でストップしました
ビットレート25MなのでCFの133倍速で十分実用になるものがSD「マイクロSD」ではMPEGー2の記録は無理でしたタイプ2のものは機械に入らないように出来ています仕方なくタイプ１とまいくろSDでやってみましたスチルカメラでは十分実用になります動画はダメ

書込番号：15208043

[やまだごろう]

Eye-FiのCF版って聞きませんよね。（私が知らないだけかな？）
CF変換かませて使えるなら面白いかもしれませんね。

iPadなどのタブレットPCにはCFスロットなんてないでしょうから、そういうものに使うならやっぱりSDをCF変換かけて使うというスタイルになるのでしょう。
私も(フルサイズ)SDを使うコンデジにMicroSDを変換してつかってます。携帯で読ませて送信するためです。

で、肝心のご質問「安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しい」の答えは、私は持ち合わせていません。
私はサンワサプライのSDHC→CF変換アダプタを使っていますが、やはり4000円程度しましたので、上の様な特定のスタイルにこだわるのでなければ費用的にもメリットは薄いと思います。

あと気をつけないといけないのは、SDHC→CF変換アダプタは「TypeII」と呼ばれる厚いタイプということです。現在のCFメモリはほぼ全て「TypeI」という薄いタイプなので、カメラによってはこのTypeIの厚みにしか対応していないかもしれません。このあたりはカメラの仕様を確認してみてください。
※じじかめさんがご紹介くださっているアダプタの記事では『デジタルカメラでCFタイプ1のみというものは見たことがない』と書いていますが、5年ほど前の記事なので当時とはいろいろ事情も変わっているかもしれません。なお、私は具体的にTypeIしか対応していないカメラを知っているわけではありません。

書込番号：15208716

[しりこんおふ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

どうやら変換アダプタを使うと本来のSDの速度も出ないということでしょうか。
EOS Kiss X4ではSDの書き込み読み込みにとくに不満は無いです。（RAW+jpge）

AmazonでDeLOCKのアダプタは2380円、ヤフオクでCFの200倍速32GBが2500円くらいなので素直にCFを買った方が良い気もしてきました。
Eye-Fiでも試してみたいのでDeLOCKのを買ってみて体感してみるのもいいかなと思います。

iPadにCFをカードリーダーで読み込めれば良いんですけどね。
Apple iPad Camera Connection KitにCF用のも付いてくればいいのに。

書込番号：15209811

[freedial]

CFも含めメモリは消耗品なので、中古や出所が怪しいのは手を出さない方が良いです

書込番号：15211350

[しりこんおふ]

DeLOCK 61796を買ってみました。
問題なく今まで使っていたSDが使えてます。
エラーも皆無です。
速度も連写しないので問題無いです。
せっかくなんでこのまま運用しようかと思ってます。

色々とありがとうございました。

書込番号：15317135

[横道坊主]

CF純血主義者の言う事聞かないでよかったね めでたしめでたし

書込番号：15317418

[日本一速い男]

今更ですが私はパナソニックのを愛用しています、たしかに書き込み速度は遅いですが便利ですよね。

書込番号：15368091

[しりこんおふ]

便利ですね。精神衛生上では間違いなくCFなんでしょうけど。
iPadにケーブル無しで取り込めるのが助かります。
5D3もD800もダブルスロットなんでいいなーと思います。

書込番号：15368849

[しりこんおふ]

大変長い期間が空いてしまい本当に申し訳ありません。
今更ながらですが閉めさせていただきました。

蛇足ですが、
月日は流れ私のカメラも変わりました。
取り込む方法も変わりました。
今となってはあの様な遅い書き込み速度ではとてもではありませんがキツい状態です 笑

皆様、色々とご助言いただきどうもありがとうございました。

書込番号：19906761　スマートフォンサイトからの書き込み

5D Mark IIと�V

[ロクちゃん（・（ェ）・）]

先日、こちらでぬいぐるみ撮影の件でお世話になり
ありがとうございました。

マクロレンズ購入で問題は解決した感はありましたが
物欲はとどまらずカメラ本体（フルサイズ）購入も
捨てきれていません。

当初は値が下がった5D Mark IIを購入しようと考えていましたが、
7Dから入ったものとしては操作性で躊躇しています。
なので、5D Mark II＋現有の7Dの2台体制で行くか
7Dを売却しMark III一台にするか悩んでます。

用途は室内でのぬいぐるみ撮影の他、風景、スナップで
動きものは想定していません。
ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

過去の書き込みとかぶるとこがあるかもしれませんが、
直近の金額や在庫状況とかを加味するとまた助言が違ってくるのではと
思ってます。

書込番号：15204816

[Green。]

こんばんは。

動体撮影をしないのであれば(動体撮影は7Dで)
お買い得な5D2でいいと思いますよ。

7Dは1.6倍のエクステンダーとしても使い分けができますし。

書込番号：15204872　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

暗いところで、暗いレンズを使っても、あまり変化がないので、新ジャンルを開拓すると思って、レンズに投資した方がいいかもです。

それで、ＥＦレンズの２００ｍｍＦ２もしくは、中古になると思いますが、一つ前の、２００ｍｍＦ１．８クラスのレンズを入手されたほうが良いかと思います。このクラスとＩＳＯ１２８００〜２５６００程度の感度で、夜行列車が手持ち撮影できます。（シャッター速度１／１２５は切れます）

投資が５Ｄ３だけでは、機能を使い切っていないような気もします。どうしてもフルサイズということであれば、とりあえずは、６Ｄを手許に置いておいて、虎視眈々（こしたんたん）と次のテーマを探ってみれば良いのではないでしょうか。

書込番号：15204935

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

7Dをお使いで連写はあまりされず、暗いところでの撮影にご関心があるとのこと。
ここは、1DX譲りのAFに、高感度もめっぽう強い、5D Mark IIIがよろしいのではないでしょうか。

ISO感度、12800、25600はやはり強みだと思います。（7Dでは無理な世界）

AFはクロス中央一点になりますが、-3EVから測距できる、高感度にも強いお安い6Dに、
その分、あとは明るいレンズに投資するという手もありかとは思いますが。。。

書込番号：15205036

[baobei]

5D3購入が正解だと思います。


7D発売時に5D2に7Dを買い増ししました。

7Dは画質があと一歩（5D2比較で）。5D2はAFなど操作性がもう一歩（7D比較だとあと2-3歩）。常々5D2に7DのAFシステムが入ったものを待っていましたが、7Dを凌駕するAFシステムの5D3です（その分値段が高価、6Dに7DのAFが入っていたら理想的だったか？）。

5D2を買いたすと、私のように、7Dの画質が不満になり、5D2の操作性に憤りを（7D購入後だと怒りさえ）感じる（静止もののAFでさえ）と思います。全部5D3と買い替えれば良いですが、初めから5D3が経済的だと思います。5D2が三脚+LV使用限定であれば、買い増しもありと思います。

書込番号：15205129

[ケアンパパ]

暗いところでの撮影だと5D2ではISO2000ぐらいからかなり厳しいです。
ノイズ云々より写真として綺麗では無くなります。
夜景とか明るい夜の街並みぐらいでしたら何とかといったレベルです。

私感で5D2はISO1600以上は使いたくなかったです。
これ以上の感度領域はバウンティングノイズ(横縞状ノイズ)が酷く、表現出来る色域も狭くなり辛いものがありました。
高感度に関しては個々で許容限界が違います、ご自身がどこまで高感度を使うかにもよりますし、シチュエーションによっても大きく変わります。
私は5D2の許容出来る限界感度がISO1600でした。

5D3はISO6400までシチュエーションに関係無く使っています。
表現出来る色域もとても広くトーンなども破状しません。
そのあたりはご自身で一度試写されてご確認される事をおススメします。

動き物が少なく連写も必要なく、高感度もISO1600まででしたら5D2はとても良い選択だと思います。
ただし5D2のAFは中央一点しか使えないと思っておいた方が無難です。

6Dっていう選択もありますかね?

5D3だと全てにおいて不満はまず無いと思いますが、問題は価格でしょう。

良い買い物をされてください。

書込番号：15205130

[写画楽]

こんばんは
待っているうちに5D2の市場在庫が細ってしまわないかということでしょうね。
サブボディー(7D)が必要なら5D2へ行ってしまったらどうですか。

＞6Dっていう選択もありますかね?
この線がないのか私もそう思ったのですが。
私は5Dの更新を5D2と5D3をスルーして6Dにする予定ですから。
軽快な6Dとでかい7Dとの取り合わせはミスマッチ？

書込番号：15205196

[そらの飼い主]

物欲、それに暗いとこの撮影に興味がある。
それならマーク３じゃないと満たされないんじゃないかな。

マーク３をチョイスすれば、連写にこだわらなければ７Ｄを持ってる意味も無くなるし。
低感度の画質はマーク２だって素敵だけど、高感度はマーク３の方が有利なのは間違いないですからね。

ただ、特性の違うカメラが２台あるのは、それはそれで便利ですよ。

書込番号：15205352

[mt_papa]

＞ただ暗い所の撮影にはとても興味が有ります。

6D がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15205359

[アンパン通り]

5D3と5D2+7Dを比べると5D3の方が良いと思います。
でももう少し待って6Dが出てから5D3とどちらにするか再検討したらどうでしょうか。
被写体からすると6Dが一番良さそうに思います。
HNも6Dに合ってるし。

書込番号：15205952

[写歴40年]

ロクちゃん（・（ェ）・）さん　おはようございます。

悩まれていて資金があるのであれば5D�Vにされれば良いと思います。

7Dを残されたとしても新しいフルサイズを購入してしまうと使用しなくなると思いますので、下取り価格の有る内にAPS-Cレンズと共に処分してしまわれれば良いと思います。

書込番号：15205977

[高山巌]

こんにちは

その用途なら7Dを売却し5D3が良いのではないでしょうか。
或いはAFフレームは元々中央一点しか使わないタイプなら6Dが出て評判を見るのも有りかと思います。
いずれにせよその用途なら、自分ならAPS-Cの7Dは積極的に手放す方向で進めます。

書込番号：15205996

[kandagawa]

ISOの感度を、「何処まで上げて実用に耐えるか」は、ノイズの
発生よりも、プリントしたときの画質で決めています。

透過光で見るカメラ液晶や、モニターでは綺麗に見えても、
反射光で見るプリントは画質が劣化し、カサカサになります。

5DMark�Uは薄暮では、ISO 3200 撮影・プリントしても鑑賞に
耐えますが。
暗夜になってからの　ISO 3200　は、画面が荒れてくる。

5DMark�Vは　ISO 3200 では、いかなる条件でも使え、暗夜で
なければ、ISO 6400 でも綺麗なプリントが出来ます。

モニターでの見栄えは関係無く、四つ切程度のプリントで鑑賞に
耐えられるのは、5DMark�Vでしょう。

米美智子さんが、6400まで使えるといっているのも、暗夜の撮影
では無く、昼間の薄暗い森の中での撮影です。
レンズは　EF 24-70 �U　f2.8 なので、f 3.5-5.6 のような暗い
レンズは知りませんが。

書込番号：15206277

[ロクちゃん（・（ェ）・）]

みなさん、ご丁寧な回答アドバイスありがとうございました。
5Dmark�Uの在庫状況が心配でしたが、ほぼ5Dmark�Vの購入で固まりました。
ありがとうございました。

書込番号：15206977