EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D2の三脚選び

[まさやん☆]

三脚を盗まれたので新しく購入しようと検討しております。
風景、夜景の撮影などに三脚を買いたいのですが、どれにするか
迷ってます。

カメラ　EOS 5D Mark II　約810g（本体のみ）
レンズ　EF24-70mm F2.8L USM　950g(これが今いちばん重いレンズです)
以上で1.76Kg。

自分の身長は170cmです。ふだん徒歩や公共交通機関での
持ち歩きで海外旅行へも持って行って使いたいのでできるだけ
軽く機内持ち込み(60cm以内?)できるものを優先して選びたい
と思います。その他希望は、

1.レバーロック式
2.雲台はツーハンドル型
3.クイックシュー使用

今、検討中は、ベルボンの、

Geo Carmagne E645(全高EV無1365mm最大積載4Kg)
Geo Carmagne E535(全高EV無1310mm最大積載3Kg)

三脚はエレベーターを使用しない時、自分の身長-15cm-カメラの
ファインダーの高さ、最大積載より余裕のあるものと理解しており
以上2点を検討中です。他に似たようなNeo Carmagneシリーズと
El Carmagneシリーズもありますが、何が違うかよく分かりません。

今、検討中のメーカーはベルボンですが、他メーカーでもお勧め
ありましたら教えて下さい。予算は5万円くらいで考えておりますが
良いものならそれ以上も可です。

書込番号：10140509

[昆虫大好き 哀川蝶]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010397.10707010398

レバーロック式ではありませんがお勧めです。
雲台換えて、クイックシュー付けても５万で収まります
生産終了してますのでお早めに
後継三脚はパイプ径が細くなっています。

書込番号：10140620

[特許きょきゃきょきゅ局長]

この手の質問は、
店頭で現物を見ながら詳しい店員さんとよくお話になった方が宜しいのではありませんか？
ご自身の機材を持ち込んで、ブレ具合や操作感なども試しながら。

書込番号：10140645

[昆虫大好き 哀川蝶]

ありゃ　８１４EXの価格が跳ね上がってますね；；

コンパクトな８１４のほうが良さそうかなと思ったのですが・・・

書込番号：10140654

[cantam]

雲台は自由雲台に換えてます

廃盤ですが、エルカル #630 を使用しています。
身長 170cm です。

カルマーニュシリーズはお勧めですよ、使いやすいです。

レバーロック式がよいとの事なので、エルカルの645 か ジオカルのE645 がいいでしょう。
違いは、多少最低高とか縮長がが違うのと、ケースの付属の有無です。
どちらかといえば、後発のジオカルのほうがいいと思います。

500 か 600かは、出来れば600のほうがいいですよ、
パイプの太さが違いますので 600 シリーズのほうが多少安定していると思います。

書込番号：10140828

[馬鹿なオッサン]

盗難に遭ったとは、お気の毒様ですなぁ…。

私も三脚はベルボンユーザーですが、新型のジオカル645で良いのではないですかな？

書込番号：10141091

[昔はオーディオ大好き少年]

三脚って基本的に機内持ち込み不可ではないですか。
私はいつもカウンターで『預けてください』って言われます。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：10141545

[ぽんた＠風の吹くまま]

『デジカメwatch』で右上の検索欄に、
『ベルボン カルマーニュ』と入れると、
詳細な記事が出てきますよ。


個人的には、値段次第でエルカル645か635がオススメですが、
そんなに値段も変わらない様子なら、
最初からジオカルマーニュのＥを買っちゃうのが良いでしょう。

で、ＥかＮかで悩む人は少ないのですが、
レバーロックのＥを買った後にマンフロットが気になるのはよく在る話です。
そこだけはよく検討してください。

書込番号：10141547

[dualazmak]

まさやん☆さん、

TS-E 17mm F4L の掲示板でも、先日、ご紹介したのですが、再び、ここでもお知らせします。少し長文になりますが、ご容赦下さい。

私は、カメラ機材一式を抱えて、ちょっとした山歩きやトレッキングにも出かけますので、軽量性、携行性、堅牢性にも、とても気をつかっております。それで、三脚と雲台は、スリックＵＬ−１０４の脚だけ（１０１０ｇ　実売４２，８００円？）と雲台ベルボン ＰＨＤ−６１Ｑ（８２０ｇ　実売１７，０９４円？）合計１８３０ｇ です。
http://www.slik.co.jp/ultra1-series/4906752105528.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd61q.html

気合いを入れた風景撮影などでは、２軸水準器付きの雲台は必須アイテムです。クイックシューも大変便利ですね。特にTS-Eレンズの利用では、自由雲台は絶対に不向きで、私は３軸独立調整型の雲台ＰＨＤ−６１Ｑが重量（軽量）と堅牢性のバランスの良さで、とても気に入っております。水平とパン（左右首振り）を厳密に固定してから、手前の上下方向調整レバーで、上下の首振りを調整することで、TS-E レンズ利用時の垂直調整フレーミングが確実にできます。

TS-Eレンズ利用では使いませんが、一脚も、同様に軽量性とクイックシュー自由雲台にこだわり、スリック カーボンポッド３８１ＰＲＯ（３９０ｇ）＋自由雲台 ＱＨＤ−６２Ｑ です。
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204337.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd62q.html

クイックシューは、いくつか購入し、５ＤＭｋ�U本体、EF70-200mm F4L IS USM の三脚固定リング、スピードライト580EX II用のスピードライトブラケットSB-E2　に付けっぱなしです。スピードライトブラケットSB-E2には、クックシューとクイックシュー受け台の両方（QRA-635L）を付けており、SB-E2 を三脚に固定するのもクイックシュー、SB-E2 にカメラ本体を固定するのもクイックシューです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack.html

リュック型のカメラバッグとしては、三脚携行のトレッキング／ハイキングには、ETSUMI/エツミ トゥルーリー　トレッキングザックＭ２が、私からのお勧めです。三脚＋雲台が、とてもうまく中央に固定でき、床や地面においても三脚が邪魔にならず、倒れることがありません。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/E-4181-84.pdf

街中撮影散歩や車利用の撮影旅行で、レンズ４〜５本までを持ち歩くような状況に最適なショルダーバグは、エツミEPAショルダーL　E-3248
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/E-3248.pdf
が、お勧めです。ゴムネットで、三脚や一脚を縛りつけて携行することも可能ですし、サイドネット部分にドリンクボトルもうまく収まります。

いずれも、丈夫で軽く、日本人の体格によく合っているデザインであると感じています。小物収容ポケットがたくさんあることも私のお気に入りです。

ちなみに、５ＤＭｋ�Uと共に、本格的な撮影行に持ち歩くレンズなどは、

TS-E17mm F4L
EF17-40mm F4L USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF135mm F2L USM
Extender EF1.4II
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
Speed Light 580EX II + SB-E2

ですので、軽量性と携行性に優れた高性能ラインアップです。ほとんどの場合、絞って、風景やマクロ撮影、EF 135mm F2L USM ではF2開放撮影も！ですので、重い大口径レンズは避けています。　これらのレンズ全てと、三脚＋雲台やＰＬフィルタ類、スピードライト、ノートＰＣや充電器、予備バッテリー、リモートスイッチ、ワイヤレススイッチ、フラッシュライト、ヘッドランプライト、などの小物類全部を上のリュックまたはバッグに入れて（固定して）持ち歩けます。

スリックＵＬ−１０４の脚だけと雲台ベルボン ＰＨＤ−６１Ｑの組み合わせでは、三脚と雲台を分離すれば、機内持ち込みサイズのバッグに収まりますので、たとえば私が愛用している Ace Gene EVL-1.5 25260 と EVL-1.5 25008 の組み合わせ；
http://www.acegene.jp/products/index.html

に全機材、ノートＰＣ、着替えなどを入れて、全て機内持ち込みでのフライトも可能です。
この点も、三脚、雲台の選択理由の大きな要素です。必要なら、雲台のレバー２本も簡単に取り外せますので、コンパクトに収納可能です。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：10141600

[R38]

Geo Carmagne E645もいいですが、雲台別売りですが、マンフロット055CXPRO4もいいと思います。
マンフは剛性が高いですよ。

ベルボンの“新生カルマーニュ”を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/velbon/2009/03/23/10479.html

梅田フォトサービスは三脚安いですよ。

マンフロット055CXPRO4
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252

Geo Carmagne E645
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Velbonsankiyaku.html#anchor898034

書込番号：10141648

[BIG＿O]

645と535も５D2を普通に撮影するには能力不足だと思います。

この前のモデルの640と530というモデルも持っていますが、この三脚に５D（５D2の前モデル)ではミラーアップしても低速シャッターの時はブレが目立ちました。

ただ５D2のライブビュー＋静音モード撮影ならミラーショックが無いので、この撮影方法なら645、535あたりでも何とか実用になると思います。海外旅行だと少しでも軽くしたいでしょうけど、安全を考えるなら645の方が無難だと思います。

あと３WAY雲台は重くてかさばるので、雲台なしモデルに高性能な自由雲台を組み合わせても良いと思います。お勧めは「梅本製作所」の自由雲台です（他メーカーにOEM供給されている名品です）。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod/prod.htm

あと、最近はセキュリティが強化されており機内持ち込みで問題になるより、スーツケースに入れて預けた方が良いでしょう。私も海外に三脚を持っていく時はスーツケースに入れて預けました。

私の一押し三脚は少々高価ですが、ジッツォの3型カーボン三脚のGT3541LSです。
これならかなり余裕があるので300mm〜400mmぐらいのレンズなら対応可能です。
雲台なし重量1.72kg、耐荷重18kg、全伸高146cm(センターポールは付いていません）
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GT3541LS&productDescription=????????%20????6X??&curBrandId=BGI&market=MKT1

私も色々遠回りして何本も三脚を購入しましたが結局ジッツォの3型カーボン三脚のGT3541LSがブレ防止性能、軽量性のバランスがベストでした。是非色々検討して下さい。

書込番号：10142194

[イゴッソ]

まさやん☆さんこんばんは！！
1.レバーロック式
2.雲台はツーハンドル型
3.クイックシュー使用
の３点揃ですとR38さんも奨めているマンフロット055CXPRO4（4段）が一番ですが、
三脚は一生物とか言われますので私がお奨めするならジッツォの2型カーボンＧ1228三脚と自由雲台になりますがＧ1276Ｍで全長61Cm重量2.17Kg耐荷重5Kg（三脚は8.0Kg）の中古などいかがでしょうか？

書込番号：10142401

[eUs]

私はほぼ同じレンズ(24-105)とボディの構成でジオカルマーニュの535と545Lと悩み、結局545Lにしましたが非常に満足しています。身長が180近いので545Lを選択しましたが170cmなら535でも十分かもしれませんね。望遠レンズを使わないなら645じゃなくても535で十分だと思いますし、持ち運びするとなれば過剰な性能なモデルを選ぶより、少しでも軽量なほうがいいとも思います。あとレバーロック式のほうが伸縮させるときに楽だと思います、特に4段ならなおいっそう。僕の場合ジオとの価格差がそれほどなかったのでジオのレバーロック式を選択しましたけど、エルカルマーニュやネオカルマーニュは旧製品なので在庫処分などで安ければお買い得ですね。

書込番号：10143864

[ICC]

どの三脚が良いかはわかりませんが
三脚選びの方法として以下の方法を試されてはいかがでしょうか？

基本性能としてブレない写真を撮るのが最重要でしょうから
実際に使用カメラとレンズをセットして　ライブビューモードで拡大率を最大限に
拡大してみる。

この状態で液晶モニターでブレの状態を見るとよくわかると思います。
よくない三脚では三脚にセットしたカメラを手放しても　数秒の間振動が
見れてしまいます。(^^)

書込番号：10145222

[まさやん☆]

みなさん、ご返事どうもありがとうございます。
現在、海外在住で9月末の一時帰国時に購入予定です。特許きょきゃきょきゅ局長さんの
おっしゃるとおり、店に足を運んで店頭で現物を見ながら詳しい店員さんのお話を聞くのが
良いかと思うのですが、あまり時間が無いので皆様が使われておられる三脚をお伺いして
その中から検討したいと思いました。

以前の三脚がナットロック式だったのですが、レバーロック式の方が素早く設置できそう
なので次はレバーロック式にしたいと考えております。また自由雲台の左右前後に動くのが
調整しづらかったので縦横を別々に調整できるツーハンドル型の雲台を検討しております。
お勧めいただいた中でジッツォは大幅に予算オーバーとなりそこまで高価なものが必要とも
思えないのでご紹介いただいた以下の中で検討しようと思います。

ベルボン　Geo Carmagne E645(全高EV無1365mm最大積載4Kg)
ベルボン　Geo Carmagne E535(全高EV無1310mm最大積載3Kg)
SLIK　カーボン 814 EX
SLIK　カーボン 813 EX
マンフロット　055CXPRO4

SLIK UL-104は軽いのが魅力的ですがエレベーターは今までたまに使うことが
あったので見送りたいと思います。

マンフロットの場合、雲台が別売りのようですが、ツーハンドル型で
お勧めはありますでしょうか。

昔はオーディオ大好き少年さん
わたしも今までスーツケースに入れて預けてたのですが、機内持ち込みは
そもそもできなかったんですか。

ICCさん
教えていただいた方法で試したいと思いますが、そうなるといちばん
重いレンズを持って帰らないとならないわけですね・・・

書込番号：10147086

[昔はオーディオ大好き少年]

まさやん☆さん

私は三脚ショルダーをつけて裸で持ち歩いています。

機内に持ち込むと、万が一の場合凶器になる恐れがあるため不可であると推測しています。
どなたかが書き込まれていましたが、ケースに入れればＯＫなのかもしれません。

書込番号：10147208

[さくら印]

夜景ならEl Carmagne 740がお勧めです（^^）ﾉ
http://kakaku.com/item/10709010472/

6シリーズだと撮影条件が悪い時はブレたのよ（>ω<）

三脚が49800円だから予算オーバーね（>ω<）

書込番号：10147636

[まさやん☆]

その後いろいろ検討しておりまして結局、

GITZO 1シリーズ 4段 6Xカーボントラベラー GT1541T
http://kakaku.com/item/10702510969/

にしました。日本で買うととても割高だったので
B&Hへ注文してUSD574.95+送料USD50.30でUSD625.25でした。

雲台セットモデルもあったのですが、雲台のG1178Mはあまり
評判良くないようなので、日本で別に買うことにしました。

ぶれ防止、安定も考えましたが、海外旅行で使うことが多く
重くてかさばると持って行くのが億劫になるので夜景やスロー
シャッターでの撮影は諦め割り切った使い方をしようと
思いました。

書込番号：10195431

RAW画像の現像には....

[ジョンMSDT]

RAW画像の現像をスムースに高速で行いたいと思ってます。
パソコンを買い替えたいのですが、何に重点を置いて購入したらいいのでしょうか？
まず、Mac Proの４コアか８コアで迷っています。
もしくはグラフィックボード、メモリーなどを強化、増設すればそうのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10129507

[よぉっし〜]

ジョンMSDTさん、おはようございます。

＜＜Mac Proの４コアか８コアで迷っています・・・
どちらでも良いと思います。

＜＜グラフィックボード、メモリーなどを強化、増設・・・
RAM はシステムの使い方や扱うソフトにもよるのでなんともいえませんが、2 GBあれば十分だと思いますし、4 GBあれば安心です。更に積めばもっと安心なのでご予算との兼ね合いだと思います（笑）。ちなみにワタクシはイラレやフォトショップを使いますが、iMac や Macbook Pro に 4 GB の RAM で不自由していません。

Mac をご検討中であれば、現在新品で販売されている商品ならどれでも円滑な作業をこなせると思います。それよりはインナ・アウタを問わずハードディスク環境に気を使ったほうがいいかもです。


ではでは。

書込番号：10129570

[ぽんた＠風の吹くまま]

Snow Leopardの出来次第ではないでしょうか？
Appleが主張している通りであれば、４コアで十分なんじゃないかと思います。

ただ、DPPで処理するにあたって、必要なのはCPUの能力だけではなくて、
メモリのやHDDの読み・書きスピードも関係してきますので、
Snow Leopardのレビューを待つのが適切ではないかと思います。

書込番号：10129676

[ジョンMSDT]

早速のアドバイスありがとうございます。

現在はG5 ディアル1.8GHzでメモリーを4.5Gに増設してますが、かなり不自由を感じてます。

これはメモリーの容量というよりも、単純にマシンの性能の問題でしょうか？

書込番号：10129832

[robot2]

こんにちは
CPU
メモリ
HDD
グラフィックカード

ご参考に　なるかな？と、思いましたので…
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=975&map=4
64bit については、使用ソフトの対応を調べて下さい。

書込番号：10129844

[harurun]

>G5 ディアル1.8GHzでメモリーを4.5Gに増設

Intelに換えましょう！

G5と現在のiMacでは雲泥の差です。
Intelが何をさせても速いです。
ちなみにPM G5 2GHz 4GBと現行iMacを使ってます。

私もMacProよりiMacで十分かな？と思います。
メモリー8GBにすれば無敵です。(^^)/

書込番号：10129859

[よぉっし〜]

ジョンMSDTさん、度々です。

因みにワタクシの環境では、ブラウザ・フォトショップあたりを数時間使用して RAM の使用は 4 GB 中 1.2 GB くらいだったと思います。そのくらい使って 100 MB くらいスワップしていたように思います。曖昧な記憶ですのであくまで参考程度に（汗）。


ではでは。

書込番号：10129966

[h_k]

4コアで十分でしょうね。

余った予算で
・Aperture（他のソフトをお使いであれば
・メモリ増設
・起動ディスクをSSDに

これでかなり幸せになれると思います。

書込番号：10129968

[h_k]

軽くノーマルに近いマシンで計測してみました。
少し古い環境ですが。。

D3のRAWファイル50枚。約550MB
2x2.66GHz Dual-Core Intel Xeon
OSX 10.4.11
Aperture 2.1.4
メモリ1GB。。。

取り込み：32秒
補正バッチ処理：45秒
JPEGオリジナルサイズ書きだし：2分15秒

現行機種でメモリをちゃんと積めばもっと速いでしょうけど、一応の参考に。

書込番号：10130094

[mt_papa]

＞何に重点を置いて購入したらいいのでしょうか

予算の許す限り高速なCPU＋4GB 以上のメモリでしょうか。

書込番号：10131067

[EF-L魔王]

僕の意見も多分に漏れず高速CPUにメモリ4GB以上ですね。

iMacでも十分だと思いますよ。

余ったお金でLレンズが買えるかも？

書込番号：10131326

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　現像用のＰＣは何が良いかというご質問が多くなりましたね。私も御多分に漏れずですが…デジイチを始めるとＲＡＷ現像の魅力に取りつかれますね。

　MACは使ったことがないのでコメントできませんが、ＰＣの性能はまず第一にＣＰＵの性能です。

　IntelではDUO＜QUAD＜i7です。そして周波数が大きいほど高速です。

　次にメモリです。私はVISTA32ビットOSを使っておりますが、OSが管理できる上限メモリは2.6Gまでです。私のPCは3G積んでおりますが、RAMディスク等の設定をしないと、32ビットOSではそれ以上のメモリは無駄になります。5DMK2のRAWデータをSILKYPIXで現像すると、メモリ使用率は90%を超えますので3G積まれた方が良いでしょうね。

　現像中はi7の全コアの使用率が100%になります。ですから、処理コア数の多いCPUが有利だと思います。

　私がこの価格コムと縁が出来たのはPC板でございまして、ＰＣはｉ７−９２０で自作致しました。現在はi7-920を定格2.66Gから3.8Gにオーバークロックして使っております。OCした時点で全てメーカー保証対象外となりますので、カメラ板におられる皆さんには決してお勧め致しませんが、非常に快適に現像出来ております。

　むしろデジイチになってシャッターを押しまくり過ぎ、どの写真を削除するか…が目下の悩みです(^^;)

　CPU、登載メモリ量を重点的にチェックすればよいと思いますよ。

　もう一つ、家電売り場で売られているＰＣは、余分なソフトが付きすぎて、本来のＰＣのスペック以上の価格になっています。

　ご自身で使うソフトをCDなりDVDで既にお持ちなら、OSのみのPCを買う方が遥かにシアワセになります。必要なソフトのインストールはご自身で行わなければなりませんが…

　私は今はＰＣを自分で自作しておりますが、その前にはここでＰＣを注文しておりました。→http://www.pc-koubou.jp/

　ご参考になれば幸いでございますm(__)m

書込番号：10131596

[ぽんた＠風の吹くまま]

いや、、、Appleの主張が正しければ、
今回のSnow Leopardでは4コアのMacProは優位に立ちますよ。

DPPがどこまでAppleのGrandCentralに対応しているかが疑問ですが、
Adobeは対応してくるでしょうから、将来的にPhotoShop系に乗り換えるのも、
ひとつの方法だと思います。

書込番号：10131601

[EOSMK2]

>>G5 ディアル1.8GHzでメモリーを4.5G

そんなのゴミです　絶対に8コアのMacProです
4コアだと倍時間がかかります

書込番号：10132229

[もらえんど]

ストレスは人によって違うのでなんともいえませんが、私は３年前のiMAC(2GHz intel core2Duo メモリ１ギガ）にスノーレパードですが、DPPの使用はそれほどストレスを感じません。100枚を超えて一度に現像するときは、さすがに離席して、お風呂に入りますが、風呂から出たら、現像は終わっています。フォトショップは、DPPより遥かに時間がかかるので、使う事はほとんどありません。画像編集を頻繁に大量に行われるようなら、話は違うと思います。intelマシンは安定しているので、オススメです。そういえば、爆弾マークやサッドMacはしばらくお目にかかっていません。

書込番号：10132348

[ジョンMSDT]

多くのご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
近々４コアのMac Proを購入しようと思います。

書込番号：10135248

付属のストラップを取り付ける際の向きについて

[マーパン]

初歩的な質問といいますか、なんとなくお伺いするのもお恥ずかしいのですが、
付属のストラップの取り付ける際の向きは皆さんどうされてますか？

本体を体の前、首にかけた状態（液晶が体側）としまして、
なんとなく自分的にしっくりくるのは５Ｄｍｋ２の文字が右側、キヤノンの文字が左、
他人が後ろから見るとキャノンの文字が正常に読める状態なのですが、

ＢＳで放送されているキャノンプレミアムアーカイブスという番組で見た
プロの方は5Dmk2の文字が左、別機種ですが、渡辺謙さんが持ってる50Dも左でした。

どっちでも良い事なのかもしれませんが、正式？にはどちらなのかと疑問に思いまして、
お伺いさせて頂きました。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10125822

[マーパン]

キヤノンとキャノンが混じってて、読み辛くて申し訳ありません^^;

書込番号：10125852

[やまだごろう]

それは番組上の演出ではないでしょうか。
こういう番組では、出演者は正面から撮るでしょうから、そのときに文字が正しく見えるようにするのが宣伝効果も含めた番組演出上の配慮と思います。

わたしはどうつけようが個人の勝手と思いますけどね。
そんなわけでうちのカメラのストラップは、キヤノンにもオリンパスにもフジにも「ニコン巻き」を施しています。

書込番号：10125941

[Qsilver]

そんなところまでチェックしていたのですか＾＾；
私はメーカーの宣伝するのが嫌なのでどこにも属さない他社製が多いです。
人間工学に基づいた形状のストラップの方向は問答無用で決まりますが付属のストラップだと自分向きにします。

書込番号：10125975

[rifurein]

こんばんは

正式と言うかけ方は特に無いかと
それより5Ｄ�Uのロゴが好きじゃないので
純正は付けずにクランプラーを付けてます　渋くて良いですよ

書込番号：10126789

[極光]

こんばんは。

付属のストッラップに付いているアイピース・カバーの向きから
マーパンさんと同じ5Dmk2が右側で使っています。

先日、発表になった7Dでも見送られましたが
1D以外の機種にもアイピース・シャッタを搭載して欲しいと思います。

書込番号：10126952

[mt_papa]

＞他人が後ろから見るとキャノンの文字が正常に読める状態

わたしもそうしてます。

書込番号：10127626

[ｈｏｔman]

自分なんか今だに銀塩EOS5のストラップつけてます、なんか落ち着きますんで。
これもEOS5→EOS10D→EOS30D→EOS5DMark�Uと使ってますんでボロボロです。
だいぶ前から予備で同じものを物色していますがまだ見つけていません。

書込番号：10128086

[マーパン]

おはようございます
ご回答くださった皆様、ありがとうございました。

細かい性格が露呈してしまい、お恥ずかしい限りです^^;

なるほど、参考になります。
純正品以外の物を付けている方も沢山いらっしゃるのですね。
使いこまれたストラップも素敵ですね。

カメラは細かいアイテム選びもとても楽しいですね。
カメラを趣味にして良かったと、つくづく感じております。

書込番号：10129329

[頑張るぞ！]

私も社外品を使用しております。
DONKEのストラップです。
キャンバス地が好きなもので^^;
裏側に滑り止めのゴムがあるのでいい感じです。
ロゴなども何もないですし。

純正ストラップもいいんですけどね。
写真撮りに行くと、Canon、Nikonだのメーカー名、機種名がわかるストラップが多く、
自分は違うものにしたいと思ったのもあります。

前に見たのですが、ストラップを自作されてる女性が数人いました。
皮だったり、布だったりを組み合わせたりして。
あれはオリジナルで可愛いし、お洒落だなと思いました。

書込番号：10134734

グリップの清掃

[いのいちばん]

グリップラバーの汚れについてなんですが、最近、
よく見ると白っぽい汚れ（多分汗や脂）が目立ってきました。
特に親指のあたるところで塩がふいたようになっています。
今夏に結構使ったせいだと思うのですが、うまく落ちません。
みなさんはどうやって掃除されてますか。
何か良い方法ご存じの方教えて下さい。お願いします。

書込番号：10125602

[hanchanjp]

私自身はカメラが白くなったことがないのでよくわからないのですが、検索したら

価格.com - 『ボディのゴムグリップの清掃方法を教えて下さい ...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8975178/

出てきました。驚くことに「薬用石鹸ミューズのウェットティッシュ」が効く、という話で終わっています。

書込番号：10125828

[Qsilver]

グリップは汚れて当然。とはいえ高級機。新品状態のまま保っていたいという気持ちもわかります。
かくいう私はその部分においてはメンテナンス対象外で清掃するという発想すらありませんでした。
気にしすぎとは思いますが、対策として常時手袋越しで扱うべきでしょうね。
しかしそれで滑って操作を誤ったり落下などしたら本末転倒。
肝心の汚れ落としはすでにアドバイス出ておりますので割愛します。

書込番号：10125908

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　 いのいちばんさん、こんばんは。

　私は沖縄の海が撮影メインのため、撮影する都度「激落ちクロス」←ＤＩＹショップで売っていると思います　を水で濡らし、固く絞ってレンズ・ボティとも拭いております。

　沖縄の風は潮風ですから、海辺に行かなくても塩がきっと付着すると思っています。

　高い薬品とか洗浄剤は必要ないと思います。昔ながらの水拭きで毎回お手入れされては如何でしょう。

書込番号：10125974

[キャんノンとびら]

凄くタイムリーな話題でしたので、書き込みをしてみました。
初めましてこんばんは。
from OKINAWAさんとは、今仕事で出張した沖縄スレではお世話になっております。

グリップなのですが、新宿キヤノンのSCセンターでセンサークリーニングの序に聞いてみました。
どうやら「カビ」らしいです。そう言っておられました。
交換も可能だそうですが、結構、手間代と部品代がかかります時間もかかるので
預けになってしまうようです。
なにか交換やフル分解清掃の時等に一緒に行いますと手間賃が一緒になるので
このその分、部品代だけでよいそうです。

自分も白いモノが目立つようになってきました。
その手の類で清掃除去してみようかと思います(__)　このスレが役に立ちました。

書込番号：10126523

[sasukephoto]

中性洗剤で簡単に落ちます。通常はお湯拭きできれいになりますが、
ほっておくと白くなります。
もちろんカビも生えるでしょうが、大抵の場合、ラバーの溝に溜まった
皮脂や汗の塩分が白くなってる場合が多いので、薄めた中性洗剤を歯ブラシの先に
つけこすってやるときれいになります。そのあとは軽く水（お湯）拭きすればOK
当然ですが付け過ぎないこと。
カメラに水分は大敵なので。
あくまで自己責任でやりましょう。

書込番号：10126580

[rifurein]

こんばんは

発売直後から殆ど毎日使用してますが白っぽくはなってません
ですので汚れた物の上手いクリーニングの仕方は？ですが
使用後汚したかなと思った後は終う前にウエットティシュで軽く拭いてます

書込番号：10126827

[mt_papa]

かたくしぼった布でふき取ればいいと思いますよ。薬品は使わない
ほうがいいと思います。

書込番号：10127651

[庭の桜の木]

いっぱい悪い事してきただろ。

書込番号：10127800

[赤色矮星]

もしかすると、ユーザーの体質による違いが大きいかも。
糖尿で汗にアセトンが混じる人がいるし、私の知り合いでもライディンググラブの染料が溶けて困る人がいます。

書込番号：10127895

[EF-L魔王]

　僕は何気にウェットティッシュを使用しております。

　

書込番号：10127898

[いのいちばん]

みなさん。レスありがとうございました。
貴重なご意見とても勉強になります。
とりあえず直ぐに出来ることからsasukephotoさん方法で早速やってみたのですが、
溝の汚れが落ちてお陰様でとても綺麗になりました。
スッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：10128150

他メーカーからの乗り換え購入について

[伝説の雨男]

皆様はじめまして。雨男と申します。

今現在このカメラが非常に気になっているのですが
今ひとつ踏ん切れず、スレを色々拝見していたのですが
諸先輩方の率直なご意見をお聞きしたく質問させていただきます
（純粋に質問なので他メーカーの批判などは無しの方向で・・・）

現在OlympusのE-3を所有して使用しているのですが
日頃から木陰などの暗いところで犬を撮ることが多く
色々試してみる物の上手くいかないことが多く、買い増しか買い換えかを
検討し始めて、この機種に行き着きました。

Nikon　D300やD700なども候補に考えたのですが
プリンターのスレ（PIXUS)でDPPを使えるCANON機はやはりよいという
ような事を見て、次に行くならCANONだろうと思った次第です（安直ですが＾＾；）
（ちなみに現在使用しているのはPIXUS iP8600という機種です、自分で印刷もやります）

諸先輩形の作例なども見せていただき、そのほかにも色々見ましたが
やはりこれが欲しい！という気持ちが満々で今日実機を見て参りました。
見てしまうと欲しくなってしまう物で・・・どうにかこうにか買う手だてを・・・
と思っていたりするのです。
（この際自分の腕のなさは度返しで＾＾；）

そこでお聞きしたいのは・・・

・動きが予測しにくい動体に対しての使用感
・既存機材の行方をどうするか

1番目は犬や鳥などをやっている方の使用感などをお聞きできたら・・・
と思います・・・。
普段風景やポートレートなどほとんどせず・・・ほぼ9割犬なので
動きが予測不可能な事が多く・・・
それ故これぞ！というときにチャンスを逃すことが現在多く毎回撮影後の
画像を見るたびガックリしている次第です（腕を磨けという意見が大多数に成りそうですが・・・汗）

2番目は現在のE-3をこのまま所有して使っていく方が幸せなのか
やはり、使わなくなる可能性が高いから手放すのが幸せなのか・・・。
スレをさかのぼって見ているとかなり複数台所有（他メーカーを含む）の
先輩方が多いのを見ると・・・このまま残しておいても損はないのかな？
などと思ったりする次第であります。

レンズが広角、望遠、標準複数に魚眼も有るため手放すとなると
その辺レンズをまた購入していかなければならないだろうなぁ。。。
とも考えているため非常に悩ましいところなのです。
室内ブツ撮りなどではよく使えますし、趣味で車両の撮影などもするため
その辺ではほとんど文句が無いため残しておきたい気持ちも有るのですが・・・

マウントが変更になる際の心得なども是非お聞かせ願えないかと思う所存でございます。
稚拙な質問で大変恐縮ですが、是非お知恵などをお借りしたくお願いいたします。

書込番号：10125461

[ぽんた＠風の吹くまま]

E3を保有したまま、フルサイズを買い足せば、きっと幸せになれますよ。


で、問題のAF系の能力ですが、5D Mark IIは初代からのキャリーオーバーで、
測距点の数や質などで、格下の7Dに対しても見劣りするような内容です。
動態中心ならば、やはりD700の方が良いのでは？という気持ちが、
正直、私自身にもありますよ。。。
ただ、5D Mark IIの名誉の為に付言すると、AF系は地味な内容ですが、
実際の追従能力では50Dと遜色ないように感じています。


D700の情報も吟味しながら、ガイド本を買うなどしてでも、
よくよく検討されることをお勧めします。
（キヤノンに来てくれたら嬉しいのですが、失敗させては申し訳ないので…。）

書込番号：10125544

[えふまさ]

キヤノンで言うところのAF最強は1D3です。仮に5D2が優秀としてもその後1D3となるのではないでしょうか。
E-3の板で以前、1D3からE-3に乗り換えたプロの方がいらっしゃったようでしたね。
どちらかといえば5D2より1D3かと思いますが、E-3もデジタル設計、レンズも周辺解像度はかなり高いですよね。暗所のAFも強かったと思います。
確かに5D2も悪くありません。それはE-3も同じようにですね。
マウントを変えるより買い増し、しかもキヤノンなら1D3をお勧めしたいですけどね。

書込番号：10125556

[スースエ]

他メーカーは使った事がないのでごめんなさい。

プリンターですが、RAW 現像の DPP と、印刷用ソフトの EPP との連携はすばらしく、私のような素人でもそれなりの印刷ができてしまいます。

キヤノンフォトサークルのプリンター講座、5D2 のセミナーキャラバン と２回にわたってプリンターについての講座を受けました。EPP の「Easy」は名前から受ける印象が悪いですが、プロが一生懸命設定したような印刷が素人にも簡単にできるという事で「Easy」と付けたそうです。

カメラ、プリンター、用紙 とトータルで設計されている点は、強みだと思います。

書込番号：10125758

[伝説の雨男]

ぽんた＠風の吹くまま様

ご返信ありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

やはり買い増しが幸せに慣れますかぁ・・・（そういってもらいたかったのかもしれないです＾＾；）

D700も再考すべきと言ったところでしょうか。
今日実機を触ってみて、やはりメーカー事にAFの味付けは
違うんだなぁ〜と店頭で少し触っただけで感じましたが。
結局Nikonは触らずじまいで＾＾；

で、実はD700所有の知人が5D Mark�Uを選択すべきだ！との
助言もあり、こちらに傾いた次第でして
（本当は当人から使わせてもらえれば良いのですがなにぶん遠方に在住のためそれができずでして・・・）
一生懸命悩んでみたいと思います！
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10125812

[伝説の雨男]

えふまさ様へ

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

やはりフラグシップが最強なんですよね・・・。
わかってはいるけどやはり手が届きません・・・背伸びしても・・・；；

1D3からE-3への乗り換えは意外な感じですね。
確かにE-3にも良いところはたくさんあるのもわかっていますし
暗所でのAFが強いと言われているのも確かなのですが・・・
微妙なラインに非常に弱い感じがしています。
明→暗→明などという風に振り回しをして撮影をしていると
中央でとらえているハズなのにいざシャッターが切れると動いてしまう
（コレって設定が悪いのですかね？撮れる時も有るんですがはずす事が多くて・・・腕かな；；）

1D3・・・とても手が出ませんというよりそれこそ宝の持ち腐れに成るというか・・・
でも質問の内容にだとそういう結果と言うことですよね・・・（汗
ますます難しいもんだと実感する次第です・・・

でもやっぱり買い増しが幸せになれるのは間違いなさそうですね！
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

キヤノンで言うところのAF最強は1D3です。仮に5D2が優秀としてもその後1D3となるのではないでしょうか。
E-3の板で以前、1D3からE-3に乗り換えたプロの方がいらっしゃったようでしたね。
どちらかといえば5D2より1D3かと思いますが、E-3もデジタル設計、レンズも周辺解像度はかなり高いですよね。暗所のAFも強かったと思います。
確かに5D2も悪くありません。それはE-3も同じようにですね。
マウントを変えるより買い増し、しかもキヤノンなら1D3をお勧めしたいですけどね。

書込番号：10125844

[伝説の雨男]

スースエ様

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

やはりDPPとEPP良さそうですね！
ずっとPIXUS PRO9000の板を見てまして
いつかはコレが買いたい！というのも有りまして
やはりその2つは気になっていましたので・・・
それも含めて乗り換えるならCANONに・・・と書いたのは
スレトップ通りなのです。

やはり自分で撮って弄って印刷するならCANONがいいのかな・・・
もう14年来プリンタはCANONなのでCANONからはずれることができなそうなので・・・。
DPP、EPP体験してみたいです。
PIE等でふれることが出来る機会も有ったのにこの時期にこういった悩みを抱えると
あのとき・・・・と思ってしまいました＾＾；

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10125875

[rin_san]

E-3と5D2、両方使用した経験があります。
描写の緻密さと高ISOでのノイズの少なさは5D2の方が圧倒的に上だと思いますが、動体撮影性能はどうでしょう^^;
E-3の方が若干ですがコマ数も多いし、AFスピードや精度も優秀だったと思います。（5D2も良いですが・・・）
全く関係ありませんが、ボディがシッカリしているのもE-3です。

ご不満な点が、AF性能や連写性能にあるのか？暗所での撮影（高感度撮影）や画質にあるのか？によって変わってくると思います。
AF性能や連写性能に難を感じているなら、5D2にしても変わらないと思います。
7Dや1D3、あるいはニコンの方が良いのではないでしょうか？

少し否定的な意見を書きましたが・・・5D2は良いですよ〜♪

書込番号：10126174

[ぽんた＠風の吹くまま]

じゃあ、肩を押してみましょうか？


5D Mark IIのAFは手抜きと言われても仕方ないほど質素なものですが、
よりチューニングを煮詰めましたというキヤノンのコメントに嘘はない様子で、
スペックから想像されるよりずっと動態を追い掛けてくれますよ。
ご友人はそれで5D Mark IIを推薦されているのでしょう？

明るければE3で、暗ければ5D Mark IIという使い分けなんて素敵ですよね。
レンズキットより、ボディ単体と24-70/2.8Lの方が良いかも知れませんね。

書込番号：10126197

[アプロ＿ワン]

犬やってます。
と言うか犬を撮るためだけに１眼を買った犬バカ素人カメラマンです。
それで伝説の雨男さんは、木陰などの暗いところで犬を撮ることが多く
色々試してみる物の上手くいかないことが多く、と書かれています。
これはどんな写真を撮られて何が気に入らないのでしょうか？
ポートレートは撮らないと言うのは人は撮らないけれど、
犬のポートレートは撮るってことでしょうか？

Ｅ−３をお使いの方と一緒に撮る機会何回か有りましたが
お一人は解放でも深い被写界深度の助けを借りて素晴らしい置きピンの名手でしたが
走ってるのなら兎も角飛んでる犬は撮れないと諦めていました。
もうお一方は何とか頑張ってチャレンジしておられました。

ＣＡＮＯＮでしたら1D系とまでは行かなくてももうすぐ発売の７Ｄでも
かなりの線まで行くと思います。
５Ｄは連写は遅いですがＡＦのアシストポイントがありますのでレンズさえ選べば
写りは確かだと思います。
暗いところでの撮影が多いのでしたらf2.8センサーが使えるｆ２．８以上の
明るいレンズを選ばれると幸せになりますよ。

書込番号：10126747

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
犬種にもよりますが、私は犬より気ままな猫相手です。AFが心許ない場合は躊躇わずにF2より明るい単焦点にレンズ交換します。
5D�Uの調所はボディーの性能だけでなく、EFの手頃で豊富な単焦点レンズですね。個人的には開放からシャープに合焦するEF100F2が好みです。
EOS5D�U+EF24-105F4LISで撮影したら全紙にプリントしてみましょう。比べる必要を感じない感動が得られますよ。
7月にα200Wズームを4万円で購入、使ってみたかったAF-REFLEX500F8を中古通販で入手。安価なシステムで、メインのEOSシステムに勝るとも劣らない作品撮影に挑戦してみます。
E-3が私の手元に在るならば、マウントアダプターで所有する沢山のFDレンズを使って撮影を楽しみますね。
豪雨ならE-3、蝋燭の灯火なら5D�U、動く被写体にはお好みの画角のEF単焦点、って使い分けで如何でしょうか？

書込番号：10127769

[TAIL5]

ニコンの選択肢はないですかね？
D3譲りのAF性能の高さは、D300(s)・D700ともに優れていると思うんですけど・・・
キヤノンで選ぶなら、フルサイズの高感度も良いけど、やっぱり7Dに期待。
ただ評価と購入検討は、発売後にされることをおすすめします。

書込番号：10127833

[ドートマンダー]

伝説の雨男さん、こんばんわ。
現在４０Ｄと５Ｄを使用しております。　６コマ/秒と３コマ/秒では倍違いますので完全にコマ抜けします・・・　５Ｄ２でも似たようなものかと。
不規則な動き物でしたら１Ｄ３か新しく出る７Ｄを検討された方が良いと思いますよ＾＾
ＡＦ性能がかなりものをいうと思います！
あたしのプリンターはＭＰ９８０ですが大変満足しています！　もちろんEASY-PHOTOPRINT PROに助けられていますがぁ〜（笑）　色味があっさりというか見た目に近いので自分好みの色を見つけたほうがより楽しめますね＾＾

買い替えに関してはカメラ屋さんで一式見積もりしてもらってオークションとの価格差を調べて高く売れる方で売却。　ＥＦレンズは中古も豊富ですので程度の良いものを探せば良いと思います。
ちょっと手間暇かかって大変でしょうが勉強だと思って頑張って下さいね＾＾
より良い買い物ができることを願います！！！

書込番号：10128104

[レンズ＋]

>・動きが予測しにくい動体に対しての使用感

１ＤＭａｒｋ�Vが宜しいかと思います。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dm3patp/player/index.html?1d_interview01

>2番目は現在のE-3をこのまま所有して使っていく方が幸せなのか

不要かと思います。１ＤＭａｒｋ�Vを使うと、先ずE-3は防湿庫の肥やしです。
防湿庫の肥やしにするより、売ってレンズの資金にされた方が良いと思います。

書込番号：10128241

[海人７７７]

こんばんは。
D700ですが犬撮りしてます。

＞日頃から木陰などの暗いところで犬を撮ることが多く

まぁ、機材変えても失敗の多いシチュエーションだと思いますよ。
撮影環境がイマイチ把握できないので、作例をUPされると適切なレスが付くかも知れませんね。

尚、完全に個人的な好みになりますが、E-3と5D2なら私は確実に5D2を選びます。
大抵のワンなら5D2のAF性能で十分撮れますし、FFを味わったら他は使う気しなくなるかも〜。

日陰で撮影したサンプルをUPしておきます。

書込番号：10128325

[伝説の雨男]

皆様たくさんの方からレスを頂き感謝しております。
少し長く成りますが、１レスでお返事させていただきます。

rin_san様

おお！経験者の方からお話を伺えるのはとてもありがたいです！

やはり速度面でいうとE-3に分が有るのでしょうか・・・
連写のコマ数自体はそれほど重要視はしてないのですが
AFの精度という意味ではどうなのかなぁ・・・と最近疑問に思っている次第です。
もしかすると私の所有してる物が狂っているのか設定がおかしいのか・・・
使っていないのでボディのがっしり度などはちょっと触っただけではやはりわかりませんねぇ・・・

どちらかというと、やはり高感度時の撮影に難があると感じているところです。
実際私がISO800ぐらいで使用するとほとんど使い物に成らないな・・・と
思う画像に成っているので、5D　mark2の画像を見ていると欲しく成ってしまいます。。。
そう・・・すっかり高感度時の事を最初に書き忘れておりました＾＾；
Nikonもやはり検討すべきなのですかねぇ・・・
今日少し見てきたいと思います。

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


ぽんた＠風の吹くまま様

再びレスありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

>>じゃあ、肩を押してみましょうか？

うほっ！押されて前につんのめってしまったほうがいいんですかね＾＾；
落ちそうで両手をブンブン回してバランスを取るぐらいに成りそうです＾＾；


>>ご友人はそれで5D Mark IIを推薦されているのでしょう？

その友人は銀塩からかなりやっていた方でやはりCANONの画はすばらしい
と昔から言っていたようでして、それで悩むならCANONを奨めるよとのことでした。
自分も欲しいけど、Nikonでそろえちゃってるから、君が買いなさいと申されました＾＾；

>>明るければE3で、暗ければ5D Mark IIという使い分けなんて素敵ですよね。
>>レンズキットより、ボディ単体と24-70/2.8Lの方が良いかも知れませんね。

明るいところでのE-3の切れは非常に良いのがわかっているだけに手放せず
ただ犬以外でも暗いところでの撮影は苦しくてため息が出てしまうことが
多々あるだけに、やはりそういう使い方が一番いいのかなぁ・・・と
思ったりはします。（かなり背中を押され気味になっている状態です＾＾；）
やはり明るいレンズ・・・いいですよねぇ・・・
フォーサーズは選択肢が・・・・；；

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


アプロ＿ワン様

>>犬やってます。
>>と言うか犬を撮るためだけに１眼を買った犬バカ素人カメラマンです。

同じですね！！
コンデジのFZ-10から始めて、飽きたらずデジ一を犬撮影の為に買ってしまった私です。

>>これはどんな写真を撮られて何が気に入らないのでしょうか？
>>ポートレートは撮らないと言うのは人は撮らないけれど、
>>犬のポートレートは撮るってことでしょうか？

具体的にはほとんど流し撮りでの撮影での明→暗→明（以降繰り返し）
などの流れの中での不満点が多いですね。
色々試行錯誤はしてみる物の、対象の犬がダーク系なのでちょっと木陰にはいると
頭に合わせてカメラを振っているのにAFは見失ってしまっていて
（もちろん中央に来るように努力をしてはいるのですが・・・）
結果ションボリな事が多く・・・。
犬のポートレートは撮ります・・・。
自分の中で線引きが曖昧なのも良くないのかもしれませんね・・・（汗


>>走ってるのなら兎も角飛んでる犬は撮れないと諦めていました。

そう・・・これが凄く難しいことだとはわかっているのですが
どうしても諦められなくて、なんとかかんとかやっていきたいと思っていたりしています。


>>ＣＡＮＯＮでしたら1D系とまでは行かなくてももうすぐ発売の７Ｄでも
>>かなりの線まで行くと思います。

さすがに1Dまで勢いで行けるほど・・・度胸も財力もなく；；
7Dどうなんでしょうか・・・
個人的にはフォーサーズをつかっていて、APS-Cに行くぐらいであるならば
そのままフォーサーズを使い続けても良いのかと思いますし
やはりFull Sizeというところにメリットが有るのかな・・・とも感じておりまして。

>>暗いところでの撮影が多いのでしたらf2.8センサーが使えるｆ２．８以上の
>>明るいレンズを選ばれると幸せになりますよ。

やはりレンズは明るいに超したことはないということですねぇ・・・
F2.8センサーカタログで見ましたが、こういう機能始めて見るのでびっくりしました！

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


飛騨のさるぼぼ様

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

>>5D�Uの調所はボディーの性能だけでなく、EFの手頃で豊富な単焦点レンズですね。個人的には開放からシャープに合焦するEF100F2が好みです。

やはり単焦点の選択肢が多いというのは利点なのか・・・と感じます。
今のシステムにはそういうのが非常に少ない・・・と思っているので

>>EOS5D�U+EF24-105F4LISで撮影したら全紙にプリントしてみましょう。比べる必要を感じない感動が得られますよ。

ううう・・・非常にやりたいです・・・・悩みます・・・
この言葉は非常にインパクト大きいですね・・・＾＾；

>>豪雨ならE-3、蝋燭の灯火なら5D�U、動く被写体にはお好みの画角のEF単焦点、って使い分けで如何でしょうか？

さすがに雨の中を持ち出す撮影スタイルをしないのであれですが・・・
やはり使い分けが肝要ってことでしょうか・・・。
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
がんばって悩みます＾＾；

書込番号：10128803

[伝説の雨男]

レス続きです。

TAIL5様

ご返信ありがとうございます。

>>ニコンの選択肢はないですかね？
>>D3譲りのAF性能の高さは、D300(s)・D700ともに優れていると思うんですけど・・・

皆様からレスを頂く中に検討しないの？という話が出ていたので
上記のレスの友人と電話で話をしたんですが・・・
「D700ももちろんいいけどね！」と言われまして・・・
すべて再考すべきなのでしょうかね・・・＾＾；
少し検討してみたいと思っておりますが。

>>キヤノンで選ぶなら、フルサイズの高感度も良いけど、やっぱり7Dに期待。
>>ただ評価と購入検討は、発売後にされることをおすすめします。

7Dの期待感も一杯なんですね・・・
なんとなく自分の中ではAPS-Cにいくなら、そのままで・・・我慢と思っている所存でして
（上記のレスにも書きましたが・・・）
まさか・・・11月あたりに新型が出てきたりするんですかね・・・。（何となく傾向として）

色々再検討してみたいと思います
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


ドートマンダー様

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


>>不規則な動き物でしたら１Ｄ３か新しく出る７Ｄを検討された方が良いと思いますよ＾＾
>>ＡＦ性能がかなりものをいうと思います！

やはりそこに行き着く運命なのでしょうか＾＾；
手が出ない領域なのが痛くて結局悩むだけ悩んで終わりそうなのも怖いのですが＾＾；

>>あたしのプリンターはＭＰ９８０ですが大変満足しています！　もちろんEASY-PHOTOPRINT PROに助けられていますがぁ〜（笑）　色味があっさりというか見た目に近いので自分好みの色を見つけたほうがより楽しめますね＾＾

私は複合機の必要性が無いため買い換えなどせず単機能機を使っているのですが
MP980もかなり良い性能だというのは色々な物をみて感じます。
EPPは使ってみたいと思うのですが・・・なにぶん上記に書いたように今までCANON機を
一切使ったことが無く・・・・せっかくなら！！使いたい！！と思ったりするのですが。
それでもなんとかかんとか、フォトショップなどでがんばって印刷しているのですが＾＾；


>>買い替えに関してはカメラ屋さんで一式見積もりしてもらってオークションとの価格差を調べて高く売れる方で売却。　ＥＦレンズは中古も豊富ですので程度の良いものを探せば良いと思います。

乗り換え推奨ですね！
なにぶんフォーサーズ系の相場下がりの激しいことに、買うときはいいけど
やはり売るときは本当に躊躇します・・・。
全部売っても5Dのボディ代にもならなそうなので・・・。
本当に・・・レンズの種類が豊富→ユーザーが多い→必然的に中古品も多い
というのは本当にうらやましい状況です・・・。
フォーサーズ売れてる数も少なければ中古も少ないので・・・汗

>>ちょっと手間暇かかって大変でしょうが勉強だと思って頑張って下さいね＾＾
より良い買い物ができることを願います！！！

ありがとうございます。
皆様から頂いた言葉を参考に色々検討してみたいと思います！

レンズ＋様

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

>>１ＤＭａｒｋ�Vが宜しいかと思います。

なるほどですね・・・
やはりお勧めされる方は多いのですね・・・。

>>不要かと思います。１ＤＭａｒｋ�Vを使うと、先ずE-3は防湿庫の肥やしです。
>>防湿庫の肥やしにするより、売ってレンズの資金にされた方が良いと思います。

確かに1DMark3となったらE-3は不要かもしれませんね・・・。

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ


海人７７７様

ご返信ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

>>まぁ、機材変えても失敗の多いシチュエーションだと思いますよ。
>>撮影環境がイマイチ把握できないので、作例をUPされると適切なレスが付くかも知れませんね。

確かに・・・そうなんですよね・・・。
書き込みをした後に、色々考えつつ・・・。
人の目に勝てないカメラにどうやって判断させて使っていくか・・・。
頭の中で泥沼状態になっていたりするのですが・・・。
作例をアップした方が・・・確かに・・・とおもったんですが
前回撮影した物も過去に撮った物も、駄目な物はほとんど破棄してしまっており
アップ出来る物が有りませんでした；；（なのでこんな時間にレスを書いております。>早朝）

尚、完全に個人的な好みになりますが、E-3と5D2なら私は確実に5D2を選びます。
大抵のワンなら5D2のAF性能で十分撮れますし、FFを味わったら他は使う気しなくなるかも〜。

うう・・・やはりそうなんですね・・・
多くの方から支持されるには、やはり理由も有りと言ったところですね・・・。
うちのワンは中小型犬のボストンテリアという犬種で、抜群の加速力で
飼い主から遠ざかっていってくれます・・・。
そして、レンズを向けるとそっぽ向くという質の悪さに閉口しております；；

>>日陰で撮影したサンプルをUPしておきます。

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
参考にさせていただきます。

長文レスになってしまい大変申し訳ありません。
機種再検討まで、振り出しに戻りそうですが・・・。
また今日も少し実機を見てきたいと思います。

書込番号：10128804

[アプロ＿ワン]

ボステリでしたか。
あの体で走るの早いし飛びますねえ。
オリンパスのＡＦ制御では難しそうです。
世界最速ＡＦと言ってもあまり必要のない広角の話で望遠では遅いようですし。
ペンタックス、オリンパス、ソニーのＡＦ制御が動いている物、
さらには不規則に動く物にはピントを合わせ続けることが難しいようなので。

高くは飛ばないようなので5DMark�UのAFアシストを使えば結構追えると思います。
フルサイズはボケも綺麗なので良いと思いますよ。

書込番号：10131971

[伝説の雨男]

アプロ＿ワン様へ

ぬぉぉぉぉ！！！一番右のフリスビーをみて、思わず・・・

「すげっ！」とつぶやいてしまいました＾＾；

>>世界最速ＡＦと言ってもあまり必要のない広角の話で望遠では遅いようですし。
>>ペンタックス、オリンパス、ソニーのＡＦ制御が動いている物、
>>さらには不規則に動く物にはピントを合わせ続けることが難しいようなので。

うむぅ・・・やはりそうなんですかぁ・・・
バイクや車などの流し撮りは多少天気が悪くてもちゃんと出来ているだけに・・・

>>高くは飛ばないようなので5DMark�UのAFアシストを使えば結構追えると思います。
>>フルサイズはボケも綺麗なので良いと思いますよ。

そうですかぁ・・・頭がクラクラしちゃいますねぇ・・・
やはり乗り換えが幸せになれそうかな・・・と思っております。
1D3をお勧めしていただく方が多かったですが
そこまで突っ込める勇気もないですし・・・とりあえずムック本は
買ってきたので、読んで要検討してみたいと思います！

ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10132137

[春巻きトカゲ]

E-3ユーザーです。
後継機の妄想スレッドがあったので我慢できずに書き込みました。http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10032896/
自分で書き込んでいて色々と気づきました。

先週コレ買ってきました。

実に素晴らしい画質だと思います。
撮像素子が4倍になったのですから当然とはいえ、今まで損した気分です。
悪環境で写真撮りませんので私は2台体制なんて必要ありません。
下取り額が思いっきり安かったのでオークションオリ製品全て流します。

画像周辺なんて補正できるしアチラで騒いでるのがｱﾎかいなって思えます。
高感度性能も　ス　ゴ　イ　です。
ショップでファインダーは確認できますが、
実際使い出すと気持ち良い〜です。
重くて伸びすぎる50-200SWDはAF遅くて迷ったら戻りも遅いレンズでしたが、
コンパクトで軽い70-200F4LISはさすがキヤノンのUSM。焦点距離に関係なく爆速です。
F1.4のボケもとっても良いです。4/3では不可能。ポートレートでも使えます。

騙しませんので５Ｄmark�U買ってみてください。
５Ｄでも十分だったかなぁって思うほどの高性能です。

同じ事考えていらっしゃたので長文になってしまいました。では。

書込番号：10135130

[スースエ]

スレ主様、横レス失礼いたします。

春巻きトカゲさん、御購入ですね。これからよろしくお願いいたします。

>> ５Ｄでも十分だったかなぁって思うほどの高性能です。

わたしは ５Ｄ と ５Ｄ２ （それに１０Ｄも）を使っていますが、
・高感度（それとＩＳＯオート）
・バッテリー管理
・高画素
・ワイヤレスファイルトランスミッター（WFT-E4）
などが５Ｄよりも良いなと思います。
逆に言えば、それらが必要ない場合には ５Ｄ で十分な訳です。

わたしは特に必要を感じておりませんが、
・動画
・液晶
・ライブビュー
がお気に召せば、５Ｄ２ の方が良いですね。

・オートライティングオプティマイザ
・高輝度側階調優先
・長時間露光のノイズリダクション
などなどは、手が出ておりません･･･（って、こんな私の意見なんで、スルーして下さい。）
(ToT)

書込番号：10135387

ファインダー視野率について

[じゃっしと]

１０月に発売されるであろう7Dと5Dとどちらに変えるか、ここ、しばらく迷いました。
いままで、５０Ｄを使用してきました。
もう、ありませんが。
現在の所有レンズは、70-200 4lis と50F1.8の２本です。
ef-sレンズも処分しました。
これで、もう、後に引けなくなり、5Dに決めたところです。

私が、使用するのは、子供の運動会、卒業式、入学式、家族旅行です。
これから、風景も考えております。

価格コムのクチコミを見ると、５Ｄの評価が良く、フルサイズというのが魅力的
だというのが決めた理由です。望遠より広角の方を選びました。

ただ、7Dで気になるのは、連射とファインダー視野率です。連射は、そこまで必要ない
だろうと思うのですが、素人のためファインダー視野率100/100が、いかがなものなのか
わかりません。これって、やはりすごいものなのでしょうか？

書込番号：10123815

[アルカンシェル]

こんにちは。

７Dのファインダーは、まだ覗いたことはありませんが、同じ視野率１００％のペンタックスＫ−７を何枚か撮らしてもらったことがあるのですが、ファインダーで見える景色が、そのまま写真になるということは、想像でここも多分入っているだろうなーと思いながら撮るのとは、精神的に楽です。
構図をいろいろ考えて、決める上で楽な機能です。
日の丸的な、構図ですとあまり関係ないですが・・・

書込番号：10123843

[Masago 5]

じゃっしとさん

こんにちは。

視野率100%のカメラはEOS 1Vしか使ったことありませんが、私が仮におっしゃるような選択に直面したら、撮れる画のクオリティを重視することになると思います。7Dの画はまじまじと見たことがありませんが、5DIIとの有意な差をじゃっしとさんがお認めにならないのであれば、7Dを選択すべきかも知れませんね。

書込番号：10123855

[mt_papa]

連写があまり必要ないと判断していて、風景を視野に入れているなら
5D2 でしょうね。（笑）

書込番号：10123880

[じじかめ]

プリント中心なら、視野率98％も100％も同じ事かも？

書込番号：10123920

[EF-L魔王]

98%という視野率は100%には成り得ませんが、それでもかなり100%に近く、見た目が「ほぼ」そのまま写せるわけで、2%の差をあまり気にする必要は無いと思います。

書込番号：10123998

[hanchanjp]

光学ファインダー視野率100%というのは高級なカメラでしか実現されてなかったことなので、
すばらしいと思います。

5Dmark2の場合、光学ファインダーでフレーミングした周囲に意図しない絵が写ります。
撮影時にある程度あきらめてます。つまりそもそも厳密にフレーミングしないで撮影するようにしています。
ただし液晶でのライブビューでは100%見えます。それも併用出来る場合は使えます。

視野率100%を重視するかどうかは個人差があります。「絶対100%でないと嫌だ」というカメラマンさんも
います。私は100%ない安物のカメラしか買えないので嫌とか言ってられない、淡々と使うだけです。

書込番号：10124012

[tsubakiorg]

視野率100パーセントの1Dsmk3を使っていますが、あまり拘らなくても良いと思います。
撮影してすぐプリント屋さんへの時代なら大事な機能だったかもしれませんが、
今は一旦を自分のパソコンで何等かしらの処理をしていると思います。
露出補正を始めとして、A4サイズ、B4サイズ、ワイド、L版など必ずトリミングも加わります。
余分に写り込んだ部分はその時に切り取れば良いわけで
視野率100パーセントは魅力ですが、その為にフルサイズを諦めるのは勿体ないと思います。

書込番号：10124029

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

後には引けないのなら、耳を塞いで目をつむって5D2を買いましょう(^^
気にしない、気にしない♪

もちろん100%の視野率は気持ち的に楽でイイと思いますけど、でも98%あれば、出来上がりの写真とそんなにかけ離れた感じはしないように思ってます。

そもそも、記念写真的なモノは、トリミング前提で撮っても全然オッケーだと思いますし(^^
普段そちらがメインならば、問題にならないかと．．．

書込番号：10124053

[nchan5635]

５Ｄ２と５０Ｄを併用しています。

私から見てのことですが、７Ｄは５０Ｄの上位機という位置づけでしょうが、使う身としたら、５０Ｄの後継機としてみられます。

優位性と考えられるのは、
１．視野率１００％
２．スクリーン交換をしないでも、方眼スクリーンなどが使える
３．連写速度が向上（秒間６．３枚から８枚）
４．連写枚数の向上

と言った所でしょうか。逆に移行するためにはハードルもあります。
１．バッテリーグリップの流用が不可
２．電池が違うので、持っている予備電池が使えない。

こうしたメリットとデメリットを考慮し、自分の使用状況を鑑みたとき、私は圧倒的に５Ｄ２を使うケースが今は多く、鉄道写真、航空写真の撮影と割り切ったときのみ、５０Ｄを使っているので、現状の秒間６．３枚で不満が今のところ無いのです。

そのため現在は様子見にしています。不満が出たら買い換えも有りですが、使用頻度からすると、余り出番がないと思われますので、所有意欲のみ満たすのであれば高い買い物ですので。

まずは、自分の撮影スタンスが、どちら向きか考えられたらいいと思います。

ただ、専用レンズまで処分したと言うことですので、連写速度を必要としないのでしたら、私は５Ｄ２を推薦します。

視野率を気にされていますが、１Ｖ使用経験から考えても、２％というのは大きな差ではありません。確かにセンサーサイズが異なるので、純然たる２％ではないでしょうが、気にするほどの差にはならないでしょうね。

写す被写体の構図を決めて、画面構成上一回り大きく写る程度の考え方でよいと思います。余分なものが写っても、デジ一の場合はレタッチでトリミングすればいいことですから。

書込番号：10124066

[rin_san]

視野率100％は凄いとは思います。
5D2も98％で略100％ではありますが、やはり意図していないものが写り込むこともあります。

要は、そこまで気にするかどうかですね。
今まで、50Ｄを使用しているようですので、その時に周辺の写り込みが気になっていないようであれば、100％に拘る必要は全くないと思います。
普通にプリントにだせば周辺は切られてしまい、かえって厳密なフレーミングが仇となることもありますし・・・^^;

書込番号：10124095

[小鳥遊歩]

視野率100％と視野率98％の差をどう考えるかは個人差があると思いますが、実際に使っていて視野率98％の5D2はかなり良いと思います。視野率95〜96％との「差」は感じます。

ただし、100のほうが良いことにもちろん異論はありません。

ただし、ただし7DはAPS-Cですので、ファインダー像そのものの大きさは5D2のほうが大きいです。

書込番号：10124111

[ソニータムロンコニカミノルタ]

光学ファインダーの視野率100%は少なからず誤差があるようなので、どのみち撮影後に液晶で確認することになりますよ。

書込番号：10124119

[mm_v8]

視野率100％というのは素晴らしいことだと思います。
5DIIの98％も決して悪いスペックではないと思いますが、それでも若干実際の画像との差を感じることはあります。
印刷やDPEでは結局周辺は写らないんだから100％は不要という方が時々いらっしゃいますが、プリントやカメラ店のDPEでも印刷される部分の設定変更は可能なのですからそういうことにはなりません。そもそもプリント用のファインダーとして作ったならそういうことになりますが、コストを下げて100％ではないだけですから。

但し、フルサイズとの比較する場合にはファインダー倍率も考慮にいれた方がよいと思います。7Dは1倍と言っていますが、センサーサイズが小さいので実際には1.6で割る必要があってフルサイズに直すと0.63倍で、5Dの方が大きく見えます。

ファインダーに限っての比較とすると、視野率100％をとるか、倍率が大きい方をとるかという選択になります。

あとは、防塵防滴はよくみると実はそれほど違いはないようですが、高感度に強く画質のよい5DIIと連写やAFに力をいれた7D、内蔵ストロボの有無など他の点の方が差が大きいかもしれません。

書込番号：10124128

[ホワイトマフラー]

5DM2もライブビューは100%ではなかったかと思います。
風景なら迷わず5DM2ではないでしょうか。

書込番号：10124190

[じゃっしと]

みなさん、早朝からご回答下さりありがとうございます。

素人なので、まだ、詳細は勉強中なのですが、私なりにスペックを比較した限りでは、7Dも5Dと同等のレベルなのだろうなと感じております。
ただ、みなさんが言われる画質の良さ、フルサイズということ、そして10gの重さの違い。そして、どうせなら良いものと。
この際と思い、1D Mark�Vも検討しましたが、さすがの重さに、この重さであれば、一生使わないような気がしましたので、はじめらからパスしました。

心おきなく、5Dへ邁進します。
オークションで、新品が23万円ほどなのですが、いかがでしょうか？
近くのキタムラカメラでは、23万8千円で在庫なしで1ヶ月かかると言われました。
私としては、子供の運動会もあるし、すでに本体を手放し、後は、ビデオカメラしかありませんので、あせっているところです。

書込番号：10124216

[SSAITO]

じゃっしとさん、こんにちは〜1Dsと5Dmk2使っていますが視野率は気になったことがありません。
98％と96％は除き比べると違いますが、98％なら気にならないです。
それよりもフルサイズと焦点距離1.6倍の最終的に7Dと5Dmk2の出てくる画像は全然違うと思いますよ。
スポーツなどの動き物が主体でしたら7Dでしょうね。
卒業式、入学式、家族旅行なら5Dmk2がベストです。

書込番号：10124240

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>5DM2もライブビューは100%ではなかったかと思います。

液晶の仕様は「約100%」ですが、電気的に決め打ちですから個体差がありません。
光学の視野率100%に比べれば遙かに誤差は少ないはずです。

書込番号：10124262

[ぷーさんです。]

じゃっしとさん

視野率１００％のカメラも使っていますが、プリント重視、トリミングＯＫのユーザー
であれば、その差はあまり気にならないでしょう。特にRAW処理をする場合は、必ずＰＣで
見るので、私自身は、全く気にしていません。

視野率１００％重視は、プリントやトリミングの手間とコストが大きかった、銀塩時代の
意識だと思っています。

書込番号：10124547

[特許きょきゃきょきゅ局長]

視野率はもちろん１００％にこしたことはないと思いますけど、
実用的には９８%くらいでしたら十分だと思います。
カメラと鑑賞メディア（プリント etc.）との縦横比も違いますからトリミングをしなくてはなりませんし、
最近は画素数が十分に増えたので画質の落ちる周辺部ギリギリまで使う必要もないと思います。

視野率に関しては、100%か、100%に満たない98％か95%か・・・と言う議論よりも、
むしろ、100%以上の視野率が欲しいと思っています。
撮影できる範囲しか見えない今のカメラよりも、はるかに実用的だと思いますけどね！

あと、倍率を上げて欲しいと言う希望もあります。
特に、APS-Cでは像が小さくて見にくいと感じている人も多いのではないでしょうか。

書込番号：10124762

[atoras]

じゃっしとさん
今、フジカメラで236,250円（送料込）で出ていますがいかがでしょう。

書込番号：10124793