EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

皆さんの知恵、お貸し下さい。

[ぬらひょん]

はじめまして、こんにちは。
現在40Dを所有し、新たに1台買い増しを考えています。
主な被写体は夜景で、特にトワイライトのシーンを
40D+EF24-85mm ｆ3.5-4.5USMで撮っています。

現在撮影していて、やや不便と感じる点は
1、広角不足　2、階調性　3、高感度撮影時のノイズ　です。
1に関しましてはレンズを買えば事足りるのでしょうが、
EF24-85mm ｆ3.5-4.5USMの画が好きなので代えるつもりはなく
総合的に買い増しが良いのではないかと考えました。

候補としてはEOS 5D Mark II、EOS-1D Mark III 、EOS-1Ds Mark III の3つです。
購入資金は50万+足りない分はローンで考えています。

各機の長所、短所でも構いません。少しでも参考になることがあれば
ご教示頂けたら助かります。どうかよろしくお願い致します。

書込番号：9891002

[赤色矮星]

一枚目を見ると、２４とAPS-Cでよく撮れたなと思います。
別に５０万円全部消費しなくても良いと思うんで、どうでしょう、シグマの12-24を買って、その次に5D2ってのは。
順番逆でも良いと思います。

書込番号：9891103

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
使用用途からすると高速連射は必要ないと思われますので
5D2でよろしいかと思います^^

残りの予算は必要を感じるレンズ資金にお使いくださいね♪

書込番号：9891113

[⇒]

撮影目的から考えれば5D2で十分かと思います。
余った予算は今後のために貯めておくとか…別のレンズの購入資金にされてはいかがでしょうか。

書込番号：9891118

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5D�Uでこれ以下の写真も簡単に撮れるんで（笑）
高感度が有利なことに疑いありませんが、スローシャッターならあまり関係無いような。
RAW現像する限り、階調というもの優劣自体あやしいものです。

書込番号：9891129

[りゅう＠airborne]

5D2　iso1000

>1、広角不足　2、階調性　3、高感度撮影時のノイズ　

40Dと比べればこれらの問題は5D2で大体クリアできてます、ウチは。
1D系の耐久性、連写性能、AFの能力を求めず何よりも上記の3点を
優先するのであれば5D2が一番適任でしょう、、、1D系は更新も近いでしょうし。

ただ、三脚立ててISO100で長時間露光する分にはそれほど5D2に変える必要ないかも。
同じISO100でも暗部のノイズの出方は5D2の方が全然少ないのでメリットはあるけれど。

個人的に一つ困ったのがデフォルトの絵が40Dと比べるとかなり「あっさり系」なので、
自分のお気に入りの設定見つけるのにちょっと苦労したかなーと。

24-85はちょっと5D2の画質に付いてこれるかちょっと不安。
せっかくなんで24-105のキットか単焦点追加してみるのもいいかも。

書込番号：9891145

[ぬらひょん]

皆さん、こんな短時間のうちにお答え頂き
ありがとうございます。

＞赤色矮星さん
お褒め頂き、ありがとうございます。
広角不足と言いましても、若干あれば良いかなと言う程度なので
まずはEOS 5D Mark IIをメインに考えていこうと思います。
それでも足りない場合はレンズ購入も仕方ない所ですね。
1D系を購入するよりかは懐も優しいので少し安心です。

＞ちょきちょき。さん、⇒さん
すみません、お答えの内容がほぼ同じだったので
失礼とは存じましたがご一緒に返事させて下さいm(__)m
やはり1D系との違いは高速連写なんですね。
そろってEOS 5D Mark IIで充分と仰っていただいたので
その方向をメインに考えます。購入してから必要な
レンズもわかってくるでしょうし、その時に悩むことにします。
こういう時の悩みって楽しいですから♪

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
必要とあればバルブで5分撮影もしていますので
感度が低くてもノイズが気になるのは否めないところです。
＞RAW現像する限り、階調というもの優劣自体あやしいものです。
仰ることはごもっともだと思います（笑）空の色の微妙な
変わり具合を細かく見ていると、現像前でも気になってしまうんです。
画素数が上がれば少しは解消してくれるんではないかと思い
このような質問をさせて頂きました。すみません(^^;)

＞りゅう＠airborneさん
＞同じISO100でも暗部のノイズの出方は5D2の方が全然少ないのでメリットはあるけれど
大変参考になります。ホタル撮影や、浜辺での夜景撮影だと
どうしても気になる部分ですので助かります。
EF24-85mm ｆ3.5-4.5USMは既にディスコンなので、店頭に
持参して試し撮りしてから判断しようと思います。それから
キットレンズに変更でも遅くはありませんので。
これはスカパーですか？ISO1000でも綺麗ですね。びっくりです。

書込番号：9891336

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EF24-85mm ｆ3.5-4.5USMの画が好きなので代えるつもりはなく・・

よっぽど気に入っておられる様子、多分、当たったんんでしょうね〜。
私も以前持っていましたが、低コントラストで歪曲出まくり？のイメージ
でしたが・・・（銀塩時代の話です）
でも長時間露光においては大型の２４〜７０Ｌより三脚に装着した場合、
安定性が高いかも？ですね。

今度はフルサイズ近辺での使用となり、アラが見えるかも知れませんが、
それでもあのコンパクトさは便利ですので引き続き大切にお使い下さい。

個人的にはカメラはどれでもＯＫだと思いますが、１Ｄ系はモデルチェンジの
噂があるような、ないような・・今買うといきなり旧モデル？？

２枚目の写真は長時間露光独特のピント感ですよね〜。
ＡＰＳＣならＮＤフィルターを３〜５枚付けてもケラレないわけで、それを
利用して日中でも風景を長時間露光する場合があります。

４０Ｄを処分しないのなら、いつかお試しください。

書込番号：9891559

[そす]

自分は広角撮影には「EOS 5D Mark II」と
「EF16-35mm F2.8L II USM」の組み合わせで撮ります。

フルサイズの16mmにハマると
APS-Cサイズではもの足りなくなりますよ。

予算もギリギリ50万以内です。

書込番号：9891800

[ぬらひょん]

＞ミホジェーン�Vさん
当たりなのかはよくわかりませんが、価格の割にシャープだなと
感じております。今の段階ではこれを引き続き使用して、不満が
出るようなら24-105Ｌも視野に入れようと思っております。
40Dで問題なく使っていますので、売ることはないでしょうね。
モデルチェンジに関しては無知と言いましょうか、気にしないタイプです。
昨年まではメイン機が10Dをだった者ですから(^^;) カメラに関しましては
購入したものを使い倒す性質なので、ハードル高い1D系も候補に上げました。
＞ＡＰＳＣならＮＤフィルターを３〜５枚付けてもケラレないわけで、それを
利用して日中でも風景を長時間露光する場合があります。
それは初めて耳にしました。今度試してみます。ありがとうございます。

＞そすさん
高感度のノイズも抑えられていて、やはりフルサイズは違うなと感じました。
サンプル提供、ありがとうございます。
EF16-35mm F2.8L II USMですか・・・そのレンズは候補に挙げていませんでしたね(^^;)
EF17-40mm F4L USMは候補に入れてましたが。う〜ん、悩みます。

書込番号：9891950

[mt_papa]

＞被写体は夜景で、特にトワイライトのシーン

ということであれば、一番新しい 5D2 でいいと思います。
レンズは 17-40 とか、16-35 なども予算内で追加できるんじゃない
でしょうか。

書込番号：9891994

[BABY BLUE SKY]

自分は1Ds3ユーザーですが動体を撮らないなら1Ds3は要らないと思います
動体を撮るため1D3のレスポンスやAFが欲しい上に
5D2並の画質という欲張りをしてはじめて1Ds3の出番だと思います

1D系はリニューアルの噂もありますし今なら5D2で間違いないと思います


レンズはTS-E17mmF4 をお勧めしておきます
超広角で写りは一番よいと思いますので
言い方は悪いですがキヤノンの広角とは思えない(笑)超性能です

書込番号：9892094

[ぬらひょん]

＞mt_papaさん
そうですね、考えてみましたが絞ることが多いので
EF17-40mm F4L USMで間に合うのではないかと思っております。
私の中ではフルサイズで17mmあれば充分、事足りると感じます。

＞BABY BLUE SKYさん
1Ds3ユーザーの方のコメント、誠に感謝しております。
そう仰られるなら益々EOS 5D Mark IIに購入意欲がわきます。
TS-Eですか、それは全く考えていなかったです。
夜景でも面白い表現が出来そうで欲しいレンズの1つですが
すっかり忘れていました（笑）
サンプルが拝見できないので・・・見せて頂けると助かりますm(__)m

書込番号：9892143

[デジ（Digi）]

> フルサイズの16mmにハマると
> APS-Cサイズではもの足りなくなりますよ。

フルサイズの16ミリは、APS-Cの10ミリなんですが・・・・
つまり、kissF ＋ EF-S 10-22で撮れるんですが・・・（笑）

書込番号：9892151

[ぬらひょん]

＞デジ（Digi）さん
私のスレをご覧になって、フルサイズ購入を見越した上で
返答下さったんだと思います。夜景ではこういう表現方法も
あるんだと思って私は貴重なご意見だと感謝しております。
ご了承下さいm(__)m

書込番号：9892188

[レンズ＋]

>フルサイズの16ミリは、APS-Cの10ミリなんですが・・・・
>つまり、kissF ＋ EF-S 10-22で撮れるんですが・・・（笑）

16mm相当の画角ですね(笑)
それにEF-Sはフルサイズ機にはつきませんが、ＥＦレンズはフルサイズとＡＰＳ−Ｃ機につきます。
投資するのはＥＦにしておいた方が得策ですね。

>候補としてはEOS 5D Mark II、EOS-1D Mark III 、EOS-1Ds Mark III の3つです。
>購入資金は50万+足りない分はローンで考えています。

５Ｄ�Uで好いと思います。
EF14mmf2.8�U・EF24mmf1.4�U辺りが候補でしょうか？

書込番号：9892276

[小鳥遊歩]

撮れた写真重視なら現行キヤノン機では5D2で間違いはないと思いますが、まあ、「カメラ」としてのキレとかモノは1Ds3でしょうから、どうでしょうか。

まあ、5D2と＋レンズを何か買うってほうがいいんじゃないでしょうかねー。もう皆さん言ってますけど。笑

書込番号：9892464

[そす]

デジ（Digi）さんこんばんは。

レンズ＋さんも書いていますが
APS-Cサイズの10mmとフルサイズの16mmは
似て非なるものですよ。

書込番号：9893293

[ぬらひょん]

＞レンズ＋さん
＞EF14mmf2.8�U・EF24mmf1.4�U辺りが候補でしょうか？
40Dを購入した際、ゆくゆくは・・・と考えていたのがEF14mmf2.8�Uです。
今までAPS-Cで24�oが最も広角でしたので（笑）、今の所購入する心配は
ないようです。しばらく様子見てから決めたいと思います。

＞小鳥遊歩さん
そうですね、皆さんが仰るようにEOS 5D Mark IIの方向で考えています。
基本的に速写は求めておりませんので1D系の必要はないと思っただけでも収穫です。
RAWで撮影することがほとんどですので、キレに関してはPC任せにします（笑）

書込番号：9893429

[デジ（Digi）]

--> そすさん

> APS-Cサイズの10mmとフルサイズの16mmは似て非なるものですよ。

具体的にどこがどう違うのでしょうか？

私は、同じ画角になるレンズ同士で比較しましたよ↓（メーカーや焦点距離は違いますが）
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=4lsjMBe1qr
（ファイル名＝ボディ名-レンズ名-使用焦点距離-使用絞り（10倍の数値））
あぁ、確かに、フルサイズの方がAPS-Cより画質が悪いですね。
似て非なる点はこのことですね。

書込番号：9893768

[BABY BLUE SKY]

>>ぬらひょんさん
>サンプルが拝見できないので・・・見せて頂けると助かりますm(__)m

大変失礼しました
アルバムのアドレスをなおしました

また他サイトに張ったものですが天気の良い日の画像を一枚追加しておきました
14mmF2.8IIにも興味がおありとのことですのでそちらも2枚ほど

念のため本文にも貼っておきます↓
http://www.imagegateway.net/a?i=KmIkYXQFLq

書込番号：9893856

カメラユーザー設定

[ゼ ク]

カメラユーザー設定（C1,C2,C3）にマニュアルで設定するときに絞りとシャッター速度を
適当に記憶させ登録します。そして次にその登録したものを呼び出し（C1等のダイヤルを選択する）ます。

僕は元々カメラのオートパワーオフを１分にしていますのでC1等を選んでもそのままそれが
受け継がれます。
例えば上記のC1にマニュアルモードで絞り５．６、シャッター速度１/１００で登録すると
その場において折角絞りやシャッター速度を適当な数値に合わせても１分経てば
オートパワーオフされて次にシャッター半押し等で復帰した時には最初のF5.6,SS1/100に
戻ってしまいます。これをオートパワーオフする直前の情報で固定する方法ないでしょうか？

やっぱりC1,C2等にユーザー設定する時にオートパワーオフを「切る」にするしか方法が
ないでしょうか？？

書込番号：9887066

[yamabito]

ゼ　クさん、こんばんは。

　私もユーザー設定で撮影するときに、パワーオフから復帰したときに絞り値がリセットされてしまうので少々困ることがありますね。（苦笑）

　パワーオフから復帰しても設定を維持する機能はないと思います。
なので、私は絞りをF8でISOオートに設定しています。
　F8は最も高画質が期待できる絞り値ですし、ISOオートなら必要なシャッター速度になるようにISOを調整してくれるので失敗は少ないと思います。
　ボケを求めるならF4くらいでしょうか。

　あとはおっしゃるとおりパワーオフ機能をOFFにするしかないでしょうね。

　駄レスですいません。m(__)m

書込番号：9887739

[十割蕎麦]

＞やっぱりC1,C2等にユーザー設定する時にオートパワーオフを「切る」にするしか方法が
＞ないでしょうか？？

仕様上の制限なので、オートパワーOFF無しか、或いは時間を長くするか。そういう設定を登録するしかないですね。

書込番号：9887744

[dai_731]

5D2ユーザーではありませんが、私もユーザー設定は使えるなと思ったのですが、オートパワーオフでリセットされるので、全く使い物になりません。5D2でも改善されていなんですね。
何か方法はあると思うのですが、とにかく今のままではユーザー設定は実質的に使いものになりません。改善して欲しいですね。

書込番号：9887916

[ゼ ク]

yamabitoさん、十割蕎麦さん、dai 731さん！どうもありがとうございます。
やっぱりどうしようもないのですね。
登録するときにやはりオートパワーオフの「切る」にするしかないのですね。
この前もオートパワーオフからの復帰に気づかずにシャッターを押すと真っ白の
写真になってしまいました。
dai 731さんの言われる通りこのままでは使いにくいですね。
ファームアップで何とか出来ればいいですが・・・・。

書込番号：9887989

[cantam]

私は5Dでして、ユーザー設定は一つしか出来ません、
そのひとつに三脚を使うときの設定を指定しています。

通常はパワーオフは１分の設定ですが、三脚使用の場合の設定を４分程度にしています。

個人的には、これで今のところ特に大きな問題は感じていません。

書込番号：9887998

[ゼ ク]

cantamさん！やっぱり解決法はオートパワーオフの時間を伸ばすしかないようですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：9888086

[十割蕎麦]

私はKiss系のように背面液晶オンリーの機種では節電のために1分で切れるように設定していますが、
5D2では15分に設定しています。

書込番号：9888181

[小鳥遊歩]

こんばんは。僕は別にこれを意識したわけではないのですが、オートパワーオフの時間を延ばして設定している為か、この件には気が付いていませんでした。

このスレ、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9888191

[ゼ ク]

小鳥遊歩さん、僕はこのスレが過去になかったか調べたのですが他の機種でも
見つけられませんでした。きっとこのユーザー登録をあまり使っていないのか
それともオートパワーオフになる時間が長くて気づかないのかだと思っていました。

僕の場合通常は１分にしています。
普通にMモードでもユーザー登録していなければ復帰したときには最後の設定の
状態で続けられます。

おそらくこのオートパワーオフを１５分にしていればなかなか気づかないと思います。
しかし仕様であるなら使い手が合わせるしかありませんね。

書込番号：9888447

[mt_papa]

私もこの機能には慣れるのに時間がかかりました。
今は、その日の天候などに合わせて C1/C2 は設定しなおしています。

書込番号：9888462

[藍川水月]

　5D2ではなく40Dですが、同じようにオートパワーオフでリセットされてしまってよく困ることがあります＾＾；

　しょうがないので、最初に汎用設定を登録しておいて、現場で少し設定をいじるたびに面倒でもその設定を登録し直してます＾＾；　で、帰ってきてからまた汎用の設定に戻す、といった感じです＾＾；
　でも、これはこれで、汎用設定のつもりで撮ってたら違ったり、逆に設定をいじったのに登録し忘れて…なんていう失敗も最初のころはよくしてました＾＾；
　最近は癖が付いてきたのでそういう失敗も減りましたが＾＾；

書込番号：9888694

[ゼ ク]

mt_papaさん、藍川水月さん
やはり僕と同じような苦労をされた訳ですね。
と言うことは他にも同じように思っている方も多いと思いますね。
是非ともファームアップで何とか出来ればいいですね。

書込番号：9888757

[hanchanjp]

仕様が不適切なのは残念ですが、
短時間のオートパワーオフになぜこだわりがあるのかがよくわかりません。
私は基本的に撮影中はカメラの電源は切らず、終わってバッグにしまうときだけ切る感じです。

書込番号：9889437

[ゼ ク]

hanchanjpさん、オートパワーオフには特にこだわりはありませんが、
僕のカメラは全部１分に合わせています。このシステムはパワーオフから
電源が復帰するのにもすばやく戻り、電池を長持ちさせるにはいい方法だと
思っています。しかしこのカメラユーザー設定をするにあたっては
オートパワーオフの「切る」にいたしました。
でも、やはり電気の減りは早くなった感じがします。
何しろ写さないときもずっと電源が入っていますのでやや無駄な感じがしますね。

書込番号：9889996

[スースエ]

ゼ　クさん

>> 僕は元々カメラのオートパワーオフを１分にしていますのでC1等を選んでもそのままそれが
>> 受け継がれます。


カメラユーザー設定で登録できる内容に「オートパワーオフ」もあります。（取説P188）
なので、カメラーユーザー設定だけオートパワーオフを延長してはいかがでしょうか？

書込番号：9890052

[ゼ ク]

スースエさん！はい！ユーザー登録したC1,C2,C3だけオートパワーオフを
「切る」にいたしました。どうもありがとうございます。

書込番号：9890061

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100

[ねこかい]

こちらに書き込むべき内容じゃないとは思うのですが、
より多くのキャノンユーザーが拝見されると思い、情報が得られるかな？と思い書き込みをさせて頂きます。

昨年のフォトキナでCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE＆Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEが発表され、
今年の１月に日本では発売されましたが、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZEの噂はどなたか
聞かれませんでしょうか？
来年あたり発売されたら嬉しいなぁなんて夢に夢描いているのですが、、、。

どなたか情報をもたれている方がおられましたら嬉しい限りです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9880695

[my name is.....]

時間の問題ですが、早く楽しみたかったら　マウントアダプター・・・。

書込番号：9880909

[ねこかい]

＞my name is.....さん
ZF　ZK　の発売経緯を見ると、１年後ぐらいかなぁなんて思うんですが、、、。Σ(;￣□￣Ａ

一応今のところはMP100/2.8をマウントアダプタで楽しんでいます。

コメントありがとうございました。

書込番号：9880961

[ぽんた＠風の吹くまま]

私も楽しみにしています。

来春までには出るんじゃないでしょうか？
来夏まで待つのはツライス。。。

書込番号：9881487

[rifurein]

こんにちは

＞来年あたり発売されたら嬉しいなぁなんて夢に夢描いているのですが、、、。

私も来年とは言わず年内に出して欲しいと思ってます
色々検索かけてみてますが動きは無いですね

書込番号：9881773

[ねこかい]

＞ぽんた＠風の吹くままさん
ワーイ♪ゝ(▽｀*ゝ)(ノ*´▽)ノワーイ♪
楽しみに待ってられる方がおられ嬉しいです。
この秋にでたらなんて思っていますが、、、。(-_-;ウーン
ツライス？？ツァイス？(T▽T)アハハ!
コメントありがとうございました。

＞rifureinさん
検索かけて頂きありがとうございます。
私も来年ではなく、今年中に出してほしいなぁと切に願う次第です。
秋あたり出ないかなぁ。。。と
私のように待っておられる方がおられたという事だけでも嬉しいです。

書込番号：9881909

[小鳥遊歩]

Makro Planar T* 2/100のほうにZE投入という情報は今のところ僕も耳にしたことがないですね〜。ZEって、作るの面倒くさそうですし、数がはける50・85から投入したって感じでしょうか。

書込番号：9882428

[ねこかい]

＞小鳥遊歩さん
やはり売れるものから販売だから、、、
MP100のZEは後回しなのかな。
(〒＿〒)ウウウ っでも作ってほしい〜〜早急に。笑

コメントありがとうございました。

書込番号：9882530

[よぉっし〜]

ねこかいさん、こんばんは。

待ち遠しいですね！！でも個人的には作例を見て欲しいって思っても、価格を見て買えないってコトになりそうな気がします（汗）。欲しいモノは何でもって財布事情じゃないことが良いような悪いような（笑）。


ではでは。

書込番号：9882693

[ねこかい]

＞よぉっし〜さん
待ち遠しいです〜〜(T-T ))(( T-T)
たぶん１５〜１６ぐらいの価格でスタートでしょうか？
高いですよね〜。少し足せばΣ(;￣□￣Ａ アセアセ本体買えるじゃん。
我が家のご飯が塩ご飯になってでも、手に入れたい一品です。ゞ(￣∇￣;)ヲイヲイ
コメントありがとうございました。

書込番号：9882723

[sanwa2girl]

まあ、そのうちにカールツアイス風とかプラナー風とかディス他言風照れてっさー風とか
のピクスタがファームで出してもらえば高いレンズ買わなくて済みますね。
ニッコール風ならDPPで色合いコントラストを派手にしてシャープネスをガチガチにかければ
割と簡単に出来ますけど^^ナノクリの内部反射だけは信号が飛んじゃってますからどうにもマネできないでしょう。

書込番号：9883328

[バカちゃん]

忘れて待つのが吉ですよ
あそこの発売日を指折り数えて、
結局延期なんてよくある話ですし。

ここしばらくレンズなんて惰性で買ってただけでしたから、
久々に欲しいと思ったレンズでした。
私はZFですがあの瑞々しい描写が好きですね。

書込番号：9883384

[多摩川うろうろ]

ねこかいさん 今晩は

Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZE
出たら、欲しいですね。
のんびり待ってますが、とりあえずマウントアダプター使ってみようかな、とも考えています。

書込番号：9883563

[ねこかい]

＞sanwa2girlさん
本当にそうですね。
レンズは一生の買い物だけど、
何度も清水の舞台から飛び降りなきゃなりません。
〜風というのはいつか実現してほしい夢ですね。
コメントありがとうございました。

＞バカちゃんさん　
やはりそうですか〜〜。(T-T ))(( T-T)
ずっと待っているんでついつい忘れれず、、。
でも情報が集まらないとなるととうぶん先なのかなぁやっぱり。
ZFのをお持ちなんですね〜いいなぁ。
本体かってZF、ZKになだれ込みたい気分です。
コメントありがとうございました。

＞多摩川うろうろさん
やはり待ち望んでられる方いらっしゃるようでとても嬉しいです。
私は一応、マウントアダプタで楽しんではいるのですが
（ここに載せている作例がすべてマウントアダプタを介してのMP100／2.8になります）
やはり楽しみでしょうがありません。
早く出ないかなぁ。
コメントありがとうございました。

書込番号：9883730

[キジポッポ]

　ねこかいさん、こんばんは♪

　可愛らしいネコちゃんですね(^-^)

　さて、コシナCarl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZEの発売を心待ちにしておられるようですが、CONTAX N マウントならば、Makro-Sonnar 100/2.8を海外受注で、EFマウント「改」として請負う業者があるようです。電子接点まで組み込む本格派ですので、多少の語学力をお持ちであればご検討されてみては？

　http://en.conurus.com/shop.php

　個人的には当方過去スレで発言してきましたが、Zeissレンズはメーカー開発責任者も雑誌で話しているように、これからはイメージセンサーを含めたトータルなマッチングが図られないと、本来の実力が発揮出来ないように思われます。

　コシナZeiss、ヤシコンZeiss、両レンズとも持味は随分違いますが、好みとしては、ねこかいさんと同じくヤシコンのが一番好きかなぁ…でも、Contax 645用のApo-Makro-Planar T* 4/120用なんて利用出来るとなると大変な人気になるでしょうね！

書込番号：9889139

[ねこかい]

＞キジポッポさん
(。・ω・)ノ゛ コンニチワ♪
この鼻がつぶれた猫さんをかわいいと言って頂けありがとと〜〜！
マニアックな種類なので嬉しい限りです。笑
Makro-Sonnar 100/2.8を海外受注で、EFマウント「改」？！！！！！！
すごいです〜〜
ページ拝見しました。
こんなのがあるんですね〜。
ただ、、、語学力、、、多分小学生の娘と同じぐらいの英語力かも。(*≧ｍ≦*)ププッ
昨年むこうからレンズを（円高差益の関係で）入れるにあたってもビビりながらした口なんで、
むりかなぁ〜。
でも貴重な情報でした！ありがとうございます！
Apo-Makro-Planar T* 4/120、、、いいですね〜。
マクロ系が好きな私にはほろっといきそうなレンズです。
アダプターを使用しつつっ昔のレンズの利用での喜びが
現在のレンズを干渉等気にせず利用でき、写りを喜べる時代にどんどんなってほしいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：9896183

紫外線カットフィルター

[naowest]

ガラス作家の友人に、作品制作風景の撮影依頼を受けました。
彼はボロシリケイトガラスという透明度の高いガラスを酸素バーナーで
溶かして作品作りをしているのですが、酸素バーナーは青白い炎で温度が
1500℃を超え、制作中は目を保護するため、ゴーグルを着用しないといけません。

今回その炎も撮影することになりますが、やはり何も対策せずに撮影すると
撮像素子に何らかの影響が出るでしょうか？
紫外線カットフィルターは所持していませんが、紫外線カットフィルターや
他のフィルターを装着したほうが良いでしょうか？
何分にもほとんど新品のカメラですので皆様にお尋ねさせていただきました。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示お願いいたします。

書込番号：9878306

[うさらネット]

製作者は「雪目」にならないように保護をしていると思います。通常の熔接と同じ解釈。
私も仕事（一般照明関係）の都合で、真っ黒な度入りサングラスを作ったことがあります。
カメラが壊れるという話は聞いたことがありません。
銀塩時代には作業風景も撮りましたが異常なしです。

書込番号：9878482

[欲しい物だらけ]

紫外線カットフィルターさん、こんばんは、
　紫外線の目に対する影響と撮像素子に対する影響は、全く異なるものではないでしょうか？

　目への影響については、紫外線が電気性眼炎（スキー場の雪眼炎と同じです）の原因となるため、紫外線カットゴーグルをかけるのです。ＤＮＡへの損傷の影響も強いため、殺菌にも使えるように細胞への悪影響は大きいです。

　撮像素子への影響は、普通人の目には見えない波長の紫外線をデジカメが捕らえてしまうため、写り方が撮影したときのイメージと異なってしまうことを避けるためあらかじめ紫外線をカットするフィルターをかけるのではないでしょうか？特に、多少の波長の違いにより、半導体への破壊力が異なるとは、あまり考えられない気がします。すみませんが、撮像素子への物理的ダメージについては、自信がありません。

書込番号：9878497

[欲しい物だらけ]

naowestさん、すみません。
ハンドルネームとタイトルを間違えてしまいました。

書込番号：9878535

[うさらネット]

追伸　光源輝度は高いですが光量は小さいので、カメラが焼けるとかはない筈です。
一方、太陽は光源輝度・光量共に大きいですから注意が必要です。

酸素バーナの傍に凸レンズを置いて集光しても玉子は焼けませんが、太陽光では焼けてしまいます。

書込番号：9878536

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮像素子は紫外線に対する感度は殆どありませんので、紫外線カットフィルターは不要です。

書込番号：9878562

[欲しい物だらけ]

ソニータムロンコニカミノルタさん
いい加減な事を言ってしまいました。
デジカメのフィルターはただのプロテクトフィルターであって、ＵＶカット能力はないですね。すみません。

書込番号：9878614

[赤ん坊少女]

紫外線がカメラに与える影響ですよね。
技術的な疑問はメーカーの技術に尋ねるのが良いでしょう。
私は仕事で疑問を感じた時はそのようにしています。

書込番号：9878715

[naowest]

皆さま短時間のうちにたくさんご回答を頂きありがとうございました。
皆さまの仰るとおり、太陽光に撮像素子を晒すのとはまったく異なる
ようですので、そのまま撮影してみようと思います。

まだ1週間以上先の話ですので、念のためキヤノンのサービスに電話で
問い合わせてみてからでも遅くありませんね。

どうもありがとうございました。

書込番号：9878862

[naowest]

一応解決済みにしましたが、GOODアンサーが三件しか選べないために、
つけられずに申し訳ございません。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：9878880

[sanwa2girl]

おこんばんわ、酸素バーナーというのはアセチレンバーナーのことでしょうか、
経費節約のためにプロパンガスを使うことがありますが、趣味ならアセチレン
でしょうね、アルゴンやアーク溶接と違って、出る紫外線の量は微々たるもので
、裸眼でやってる人もいます、老眼や近視用の眼鏡でもほとんどの紫外線は
カットされるのですが、作業が長時間に及ぶ場合はあんまさんのような、あるいは
昼間の戦闘機乗りのような緑の丸い色メガネをかけてる人もいます、ガスバーナーの炎を
写してセンサーが損焼したという話はまだ聞いたことはありませんね。
溶接歴の長い人は黒眼といって虹彩が黒くなる一種の職業病になり、
その三白眼で睨まれるとひじょうに怖いです。

書込番号：9878925

[kuma_san_A1]

赤外線の方が心配です。
広角以外では有効ですのでIRカットフィルターを用意しておいた方がよいでしょう。

フィルタサイズが限られますが、
http://homepage2.nifty.com/rayqual/UV_IR.html

書込番号：9879182

[hanchanjp]

なぜ紫外と赤外だけが議論されているのでしょうか。
可視光線としての領域でも十分に入力として大きそうな気がするのですが、、、。

書込番号：9879302

[mt_papa]

実害はないと思いますが、安心料として UV のフィルターをつけておくと
いいかもしれません。MCプロテクタとほぼ同じ値段ですし、プロテクタ代わり
として UV を使うのも良いと思います。（デジでは本来の効果は必要なく、
単なるプロテクタとして、となりますが。。）

書込番号：9879457

[デジ（Digi）]

> なぜ紫外と赤外だけが議論されているのでしょうか。
> 可視光線としての領域でも十分に入力として大きそうな気がするのですが、、、。

そりゃあ、あなた・・・
可視光が強烈だったら目を閉じるでしょう。
見るとしても虹彩（目の絞り）は最小になるでしょう。
カメラなら自動露出で絞りを絞ったりシャッター速度を速くして露光する光の量を調節するでしょう。
そういう自動調節機能は可視光には有効ですが、見えない光には無力なのです。

今回の問題や日食（サングラス越し等）の問題というのは、
可視光は少なかったりカットされているから心配ないと思って見てしまう。
しかし、実は可視光以上に大きなエネルギーの見えない光が来ている、ということです。

書込番号：9879485

[E-Dec]

CCDやCMOSと言った撮像素子は、紫外線に非常に高い感度を持っています。

撮像素子は光電効果を利用し、光を電荷に変えている訳ですが、波長が短くエネルギー
密度の高い紫外線は、光電効果が強く働き、大きな電荷を与えます。

また、紫外線による電子の活性化により電荷をロストする場合もあり、UV-EPROMなどは、
紫外線を照射することでデータを消去することが可能ですが、これが応用されています。

そのためデジカメなどに用いられるベイヤー型カラー撮像素子は、ローパスフィルター
にUVカット層(裏面ARコート等)を施し、カラーフィルターには紫外領域に分光透過特性
を持たないものを使用するなど、多重で対策が採られています。

親戚が養鶏場を経営しており、玉子の殺菌灯(蛍光灯による紫外線照射)をデジカメで
何度も撮影したことがあるのですが、まったく問題ありませんでした。

書込番号：9879585

[ビデオもカメラも構図ですね]

私も物理のＥ＝ｈνという式から、
波長の短い紫外線の方がエネルギーが強いと思うので、
結果がすごく気になります。
私もキヤノンに聞いてみたいです。
★Ｅ：エネルギー
★ｈ：プランク定数
★ν：振動数（振動数が大きいと波長は短い）
アカデミックになってきましたね(^O^)

書込番号：9879773

[kuma_san_A1]

＞CCDやCMOSと言った撮像素子は、紫外線に非常に高い感度を持っています。

逆です。
光電効果は長波長の方が高いです。

ブルーミングとスミアさんの公開されている以下のページより「色の話」の「図12」辺りをご覧下さい。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

書込番号：9879839

[E-Dec]

-> kuma_san_A1 さん

kuma_san_A1さん、フォローありがとうございます。

> 逆です。
> 光電効果は長波長の方が高いです。

そっ、そうでしたか。
ご指摘感謝致します。

ご紹介のサイトも拝見させて頂きました。
短い波長の光ほど発生する電子が少なくなる旨の記述を確認致しました。
わたしよりも遙かに深い専門知識を持って書かれているようで非常に参考になりました。

ただ、わたしの知識と異なるのは、ビデオもカメラも構図ですねさんも書かれているように
一般的には光電効果は短波長の光ほど電子のエネルギーが大きくなるとされている点です。

以下は一例ですが、いくつかのサイトで同様の記述を確認致しました。
わたし自身も短波長ほどエネルギーが大きいと記憶しております。
# http://www2.neweb.ne.jp/wd/sadachan/zatubun/koudenkouka.htm

一般的な光電効果と波長依存の関係と撮像素子に於ける光電効果の違いが、単結晶シリコン
という半導体によるものなのか、それとも外部光電効果と内部光電効果の違いによるもの
なのか、はたまた別の理由によるものなのかは、わたしの知識では判断できないのですが、
とても興味深く感じました。

書込番号：9880188

[lifethroughalens]

>撮像素子は紫外線に対する感度は殆どありませんので[9878562]

あれ、そうでしたっけ？デジカメでも紫外線撮影は出来ますよ。以下に筑波大がnikonのD70で行った実験結果がありますので転載します。
http://www.tech.tsukuba.ac.jp/2005/report/08_Saginoya_Hideo_Report_2005.pdf

紫外線撮影の可否を決めるのはむしろレンズの要因が大きいでしょう。普通のレンズは紫外線を透過するようには作られていないようです(なので筑波大の実験でも紫外線撮影専用のレンズを使っています)。

書込番号：9880302

[lifethroughalens]

補足ですが...

撮像素子が強い紫外線を浴びると、RGBカラーフィルターに悪影響があるかもしれませんね(カラーフィルター内の色素が紫外線により分解され、撮影される写真が色あせてしまう)


あと、

>光電効果は長波長の方が高いです[9879839]

という話が出ましたが、上記がもし実際に正しいのであれば、これはＥ＝ｈνに関係する話では無く、撮像素子の半導体としての特性(バンドギャップ)によるものではないかと思います。

撮像素子のバンドギャップが広ければその分大きなエネルギーを持つ光(つまり波長の短い光)を電気に変換できるのですが、逆にエネルギーの小さい光(つまり波長の長い光)は素通りしてしまいます。
一方バンドギャップが狭ければ今度は波長の短い光を捉えることが出来ません。


なので、もし今日の撮影素子が波長の長い光に合わせて作られているなら「光電効果は長波長の方が高い」は有り得ますが、実際のところどうなっているのかは公にされているデータが無いので不明です(リンク先http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/purple/purple.htmlの情報の出処が気になります)。

ちなみにfoveonのような3層CCDであれば、RGBそれぞれの波長ごとにバンドギャップを変えたものを作れるかもしれないですね。

書込番号：9880379

5D Mark IIにはベストレンズ！？

[あゆゆん]

みなさんこんにちは。

実はエヴォン�Uさんの素敵な写真の影響で…
EF50mm F1.2Lを買ってしまいました！汗
本当は17-40mmF4にする予定でしたが景色はあまり撮らないので
ボケの美しさが欲しくやってしまいました。
（エヴォンさん�U！責任とって下さ〜い！笑）

で、質問なんですが。。。
5D Mark IIをお持ちの方でEF50mm F1.2Lをも持っていらっしゃる方は
やはりF1.2がメインでしょうか？ISが付いてませんが手持ちでも余裕でOK?

さきほど室内や屋外でのテスト撮影をしました。
屋外だとシャッター速度がとんでもなく速くなりますが、
室内だとやはり手ぶれが心配です。

室内でこの写真を撮りましたが手ぶれなのかわかりませんが、
大きくして見ると70-200F4や24-105F4と比べると画質が甘い！？気がします。
やはりボケを重視する代償で甘くなるって事もあるのですか？
また、ミラーショックが伝わりやすいとかあるのでしょうか？
この写真は台の上に手持ちで固定して撮りました。

本当はレンズの方へ書くのがスジでしょうが、こちらの方が沢山の
方からの意見が聞けるのではと思い書きました。

書込番号：9872564

[yuki t]

＞大きくして見ると70-200F4や24-105F4と比べると画質が甘い！？気がします。
F4にして撮って、比較したらどんな印象でしょうか？？？

書込番号：9872603

[yyz]

甘いというのは、ピントがどこにもきていないのでしょうか。
50mm F1.2で、この距離だとAFでは厳しそうですが…。

書込番号：9872611

[kame2]

こんにちは

＞画質が甘い！？気がします。
開放F1.2で撮りますと甘いですよ。
この甘さがこのレンズの魅力なので問題は無いですよ。
ガッチリ描写したいならもっと絞れば良いですが、それじゃEF50mm F1.2Lを買った意味がなくなるのでは？
高いレンズ程使いこなしが難しいですよ＾＾
なので、この甘を利用して被写体を探すのが先決です。

＞ISが付いてませんが手持ちでも余裕でOK?
手ブレしそうなら三脚を使用しましょう！

書込番号：9872658

[あゆゆん]

yuki t さんへ
そうですね！同じくF4にしないと比較出来ないですね…。
あとからやってみます。

yyzさんへ
50cm程度は離れてますのでAFはすんなり合いました。
AFライブビューで撮ってないのであとから試してみます。

なんかすみません…。

書込番号：9872663

[yuki t]

あっ今更ですが・・・
＞5D Mark IIをお持ちの方
ではないです(^^;;

でも5Dに50/1.2が基本ついてます。
広角は17-40を、望遠は70-200か135/2を使ってます。
ISが無いことは気にしてません(^^;;

書込番号：9872680

[yyz]

あ…。
＞5D Mark IIをお持ちの方
もってません。（汗

シャープ感とぼげが欲しいなら１段絞っても良いかも知れません。

書込番号：9872723

[あゆゆん]

テスト撮影ばかりしてる自分が寂しく思えてきました…。
今夜仲間と食事会があるので持って行きまずは沢山撮り、
このレンズの性格を知ろうと思います。

お騒がせして申し訳ございませんでした。

書込番号：9872731

[tsk_1155]

参考になるか分りませんが・・・・

レンズのシャープさを比較するのでしたら、
しっかりした三脚に取り付けてミラーロックアップしてから
リモート（またはセルフタイマー）でシャッターを切らないと正確なことはわからないと思うのですけど・・・

技術的、理論的にもレンズのシャープさと明るさ（開放F値）は両立しにくいかと思います。

もしできるのでしたら、今回、購入されたレンズで絞り1.4で撮影した写真と、
よく普及している５０ｍｍのF1.4のレンズの開放とを比べてみるのもいいかもしれません。
ボケ味や、シャープさ、コントラストとか、逆光での写り具合とか・・・・
色々な比較要素があると思います。

「シャープさ」はわりと安易にわかりますので、比較の対象になりやすいかと思います。
でも、それだけではありませんね。サンプルの写真見て感じました。
わたしだったら、このレンズなら真っ先に花を撮りに行きたくなりますね。

書込番号：9872950

[jet_b]

開放F1.2で撮ればあまいに決まってます。
そういうもんです。

どこまでピントが合っているように見せるか
被写界深度を良く考えて絞り値は決めた方がいいですよ。

書込番号：9873081

[ecryu]

こんばんは。
5Dmk2ではありませんが、1Dmk3と5Dでこのレンズを楽しんでいます。
よく「甘い」とか「シャープさがない」などと言う方がいらっしゃいますが、F1.2ですのでF2.8やF4と比較するとピント域は極薄ですので、比較する方がナンセンスだと思っています。
でも、ピントの芯はしっかりありますから安心してください。
ただし、私の個体も後ピンでしたのでアジャスト調整して使っています。
あまり難しく考えずにどんどん使うことが大事だと思いますよ。
せっかくのF1.2ですから、ボケ味を楽しんでください(^_^)v

書込番号：9873083

[エヴォン�U]

あゆゆんさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
良いレンズですよ〜本当に！！

被写界深度は非常に浅いので
ピントの位置を点で捉えずに面でとると綺麗に見えます
私は花などの撮影では
周囲を見て撮像面と平行になる処が多いところに合わせています！

で、次はEF17-40F4Lですね？　お待ちしてます（笑）

書込番号：9873196

[EF-L魔王]

5D+EF50L	5D+EF50L

あゆゆんさん　こんばんは。

　EF50Lのご購入、おめでとうございます。

　このレンズは被写界深度が非常に浅いので、難しい面もありますが、キレイに撮れると感動ものです。このレンズを使用すると、F2.8くらいでも「暗い」って思えてしまうのが恐ろしいところです。

　EF50Lは、50mmレンズのフラッグシップですので、是非、素敵なお写真を撮ってくださいね！

書込番号：9873527

[レンズ＋]

あゆゆんさん

>EF50mm F1.2Lを買ってしまいました！汗

御購入おめでとう御座います。
羨ましい限りです。
私はこちらを購入しましたので、EF50f1.2はしばらく手は出せません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015792/

書込番号：9873666

[sanwa2girl]

>　エヴォンさん�U！責任とって下さ〜い

って女性のアイコンから言われるとドキッとしませんか?

50-1.2の解放ボケはすごいものがあります、自分の撮りたい所だけ以外は全て暈したい
というかなり特殊な絵づくり用ですね、1.8、1.4、プラナー50と持っていて50マニアの
バリエーションとして持ちたいレンズですね、あとフルサイズ機のL単として85-1.2、200-2
究極の14-2.8�Uなんかも欲しいですね(あ、ヨダレが出てきた)

キャノン株を買い始めて３週間、ナンピン々でやっと含み益が出た、９月には3300円になると思うので
利食いの30万でL単一本買えますね、うひひ、50-1.2もピント合わせが難しい「難ピン」ですよ。

書込番号：9873694

[.ken]

こんばんは
＞画質が甘い！？気がします。
開放F1.2で撮りますと甘いですよ。
いいですねこのフレーズ！！！
このレンズならではのコメントですねｍｍ
＞実はエヴォン�Uさんの素敵な写真の影響で…
EF50mm F1.2Lを買ってしまいました！汗
（エヴォンさん�U！責任とって下さ〜い！笑）
実は僕も同じ心境です（ただ、まだ購入に至ってません）泣
１．２Lのボケを楽しんで下さい

書込番号：9873737

[ぽんた＠風の吹くまま]

昔は50ミリ一本から始めるのが当然でしたし、
いまでも最良の練習法ではないでしょうか？


お友達の良い写真は撮れましたか？

書込番号：9873939

[小鳥遊歩]

こんばんは、50LのF4と24-105LのF4を比較してみてください。かなり50Lのほうがいいと思いますよ。まあ、「かなり」って個人差がありますが。。。ただ、F4にしちゃうと後ピン気味症候群に陥って返って迷うかも知れませんのでこのままいったほうがいいかも。

まあ、使っていて楽しいレンズであることは間違いありませんし、フルサイズに50mmって画角そのものがとても使いやすい画角ですので、是非是非50Lを楽しんで下さい。

書込番号：9874612

[BABY BLUE SKY]

50F1.2は甘いレンズですよ
L単では例外的かつ飛びぬけて甘いレンズですし
他のEF50mmよりもほとんどの絞り値で甘いです
絞ってもその傾向は続きます

EF24-105F4よりあまいかは微妙ですが
焦点距離違いですが70-200F4ISよりは確実にあまいです


しかし風景に使うわけではないでしょう？
それでしたら近距離でピントに気をつければ面白いレンズです

書込番号：9874806

[Juniperjones]

あゆゆんさんこんにちは。
５０Lと５dMK２でよく撮影します。サンプル画像を拝見しましたが、まあこんな感じだと思います。ブレているには見えません。どちらからというと開放からなのでシャープな方だと思います。私は後処理でシャープネス（アンシャープマスク／Amount 85%, Radius 0.5 pixelの設定）をかけて、画像をはっきりさせています。　参考までに画像をお借りしてシャープネスを調整してみました。

書込番号：9875118

[hanchanjp]

お借りすると書いてあっても、実際は盗用なのでは？

書込番号：9875433

飛行機に載せる時

[tomoman]

この秋に沖縄に家族旅行にいくつもりなのですが、飛行機に載せるときは皆さんは手荷物として機内に持ち込んでいるのでしょうか？それとも荷物カウンターで預けていますでしょうか？航空会社の取り扱いもそうですが、荷物室内の環境（温度やら）も気になります。勿論持ち込みが一番確実でしょうが、子供達もいるのでよほどの問題がない限り搭乗前に預けたいのですが・・・。申し訳ありませんが、ご存知のかたご教示お願いします。

書込番号：9870754

[yellow3]

僕は普通に預けていますよ。
自己責任の紙にサインさせられますけど。

書込番号：9870768

[今から仕事]

カメラ、パソコン、楽器は貴重品扱いなので、機内に持ち込めます。

国内の鞄の扱いはまともですが、海外の扱いは乱暴で、よく鞄ごとなくなることも
あるので、機内持ち込みの方が安全かと思います。

書込番号：9870774

[うさらネット]

国内・国外、何回も出かけていますが手荷物です。何十万円もしたのですよ。
そもそも国外でも携行は全て手荷物です。預けたことはありません。移住する訳ではないので。

書込番号：9870775

[infomax]

荷物のように放り投げられても壊れないというパッキングができるなら自己責任でどうぞ。
壊れ物がないかを聞かれます。壊れても自己責任というサインを求められますので壊れても航空会社は責任をとってくれません

書込番号：9870777

[TAIL5]

国内航空線ならさほど気にする必要は無いかも知れませんが、
国際線は絶対に機内持ち込みです！
コンテナ内に入りますし、1-2時間ですから急激な気温変動はないでしょうけれど
空港の荷物の取り扱いの雑さと、盗難を考えると極力機内持ち込みを考えた方が
良いです。

プロの報道カメラマンは基本的に荷物預けと機内持ち込みに分散させ、
預けた荷物の紛失しても何とかなるようにする場合もありますよ。

書込番号：9870779

[厦門人]

tomomanさん　

沖縄線、JAL,ANAとも新造に近い機材を投入しており、環境は良好なほうかと思います。カーゴルーム内もせいぜい２５００m程度の山と同じ程度までしか減圧しないかと思います。
温度も管理されてますし、カーゴルーム環境でカメラ壊れるということは無いと思いますよ。

荷物の取り扱いは日本の空港は他の国と比べて丁寧ではありますが、それでも精密機器を預けるのは「ペリカンケース」など堅固なハードケース使った方が無難かと思います。

私は国内、国外とも重要なカメラ本体とレンズは手持ちです。たまに古い機材まとめて運ぶときとか、東洋リビングのドライバック（外装はペリカンケース流用みたいですけど）に入れて預ける場合もありますが、極めて稀な事例です。

書込番号：9870805

[Gagarin Blue]

私はレンズとボディはカメラ用のカバン(Lowepro)に入れて機内に持ち込みます。
仕事でアメリカにいることもあり、年に少なくとも20往復ぐらいは
飛行機に乗ります。
その経験からCheck Inするのであれば(機内持ち込みではなく、
搭乗の前にカウンターで預ける場合)、念のためカメラ用のハードケースに入れる
ことをお薦めします。

私の場合、撮影助手が付いてきてくれるわけではないので、旅先でカメラ用の
ハードケースは持て余します。衣類などと一緒に旅行用のハードケースに入れても
よいのですが、経験上、レンズやカメラは、厳重にパッキングしないと破損の可能性があり
する必要があり、手間がかかります。

ですので、機内に持ち込める分だけの機材を持っていくのがよいと思います。

書込番号：9870815

[厦門人]

TAIL5さん

余談ですが

最近、経費節減で日系航空会社でもB７３７NG系の国際線機材増えてます。遠くはムンバイあたりまで飛んでますが
B７３７はコンテナ使えないので荷物バラ積み。
国外空港でしたが、台風のさなか現地到着。ターンテーブルからでてきた荷物びしょ濡れという事がありました。
コンテナつかってくれればまだ「濡れ」の被害は少ない。
カメラにかぎらず、大変ですよ.....

書込番号：9870818

[isoworld]

　私の場合はカメラもレンズも機内持ち込みです。気圧・温湿度が心配だとか貴重品だからというよりも、機内から外を撮影することもありますし、写した画像を暇な機内でチェックすることもありますから。それに手荷物が回転台に載ってゴロゴロと出てくるのを待たされるのが嫌いなので。
　なお、全長が60cmを超えるもの（三脚や一脚など）は規則で機内持ち込みできません。

書込番号：9870844

[TAIL5]

コンテナ無しってことは、トラックなどの運送業者が使うようなバケット
(呼び方が正しいか解りませんが、鉄パイプの枠だけの台車)
にネット掛けで積まれるのですかね　（＾＾；

＞厦門人さん

荷物の搭載時に、雨でもクラったら、たしかに怖いですね・・・
そうなると多少高くても、ペリカン、ありですね（０△０；

書込番号：9870854

[melbo]

出来れば手荷物で客室に持ち込まれたほうがいいと思います。
私は機材いっぱい持って行きますので、メインボディーとレンズ３本を手荷物でサブボディーとレンズ１本＆ストロボ、三脚をスーツケースに入れて預けます。
今までトラブルは無かったのですが、貴重品をチェックドバゲッジとした場合は紛失・破損があっても航空会社は責任を負いません。

スーツケースは丈夫な物を選びましょう。メンドーサとゆうメーカーのものは価格の割りに丈夫です。パンツァーとゆう軍用もどきなモデルがありますがちょっと重いので、私はシャークとゆうモデルを使ってます。

２２日からエジプト・ギリシャを回ってきますがこのパターンです。月末に戻りますのでトラブル発生したら報告します。
(^_^)/~

書込番号：9871110

[写画楽]

こんにちは
カメラやレンズは、国内外を問わず機内持込にします。
この点で迷ったことはありません。
激しい温度変化（結露などの懸念）と雑な取り扱いが心配です。

書込番号：9871124

[EOS-1D Mark�V]

絶対手荷物で機内持ち込み派。

荷物室へいったらどんな扱いされるか知れたもんじゃないし。
スーツケースの傷痕を見ると、とてもこの中にカメラやレンズなんか入れる気がしない。

ハードケースに入れればいいという考えもあるでしょうが、飛行機なんて年に数回しか
乗らないし、そのためだけに何万もするケースを買う気もしない。
ハードケースに入れたって傷はつかないけど、乱暴に扱われたら機材にそれなりのＧが
かかるでしょうし、、、

何はともあれ『手元にある』ことの安心感は大きいです。

書込番号：9871169

[ぽんた＠風の吹くまま]

機内持ち込みには規則があります。
明確なルールを破って機内持ち込みをすることのないようにしたいですね。


気温変化や結露に関しては杞憂です。貨物室も客室と同じ空調がなされています。
気圧も客室内と全く同じです。


737などのバルク積みですが、これは悪名高きボンバルディアQ-400も同様で、
地方線機材に共通する問題ですね。こういう機材は機内も狭いので、
なおさら持ち込み荷物には気をつける必要がありますよね。


何を持って行って、何を置いていくのか、、、？
そういう判断能力もカメラマンとしての資質だと思いますよ。

書込番号：9871224

[デジ（Digi）]

普通、カメラを預けようかなどと悩むことなどしないと思いますよ。
当然、手荷物で機内持ち込みにするでしょう。

それを悩むということは、さほどカメラに愛着もないし、大事でもないということですから、
5Dmk2なんぞわざわざ持って行かなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9871236

[Frank.Flanker]

私も手荷物派です

海外にいくときでもボディ１台にレンズ２本程度しか持ち歩かないので手荷物で問題なしです。

書込番号：9871238

[ろ〜れんす]

北海道に行ったときは、

カメラ２台(デジイチ一台と離着陸用にフィルム一台）
レンズ４本、全部持ち込みました。

大事な物は全部持ち込みましたよ。

(ツアー券でしたけど、空撮用にネットで窓際に席を指定しなおしました^^;）

書込番号：9871249

[ぽんた＠風の吹くまま]

ちなみに、私もこのお盆休みに沖縄へ行く予定ですが、
EOS 5D Mark IIボディと24-85/3.5-4.5、ﾀﾑﾛﾝ17-35/2.8-4.0と580EX2だけを持って行きます。
その他のレンズは海浜での水遊びには怖いですし、なにより軽くしたいですから、、、

書込番号：9871259

[厦門人]

TAIL5さん

B737への荷物搭載、屋根なしカーゴの空港もありますし、ベルトコンベアに屋根の無いところも多い。
こればかりは致し方ないですね。また、大雨だと空港作業の方も手元滑らしやすくてカーゴから落としたり
いろいろ問題でますので、やはり貴重品は避けたいですね。

スレ主様へ
秋頃という事で、機内と外の温度差による結露の発生は少ないかと思いますが、今の時期とか機内手荷物でもカメラがフライト中に冷えきっていて、空港ロビーから出た瞬間にレンズ、ファインダーが真っ白で「天然ソフトフォーカスフィルター」という情けない事態に陥いったことあります。ご注意のほど。

書込番号：9871268

[旅情]

tomomanさん　沖縄の家族旅行楽しみですね。

手荷物で機内持ち込みが基本でしょう。
バックの角がへこんだり鍵のラッチが外れたり（バンドを付けているのでバックリ開いたことはないですが）といったことは何度か経験しています。
カーゴ分類間違えで荷物が別便で運ばれ１日待たされたことも２回ほどあります、到着日にミーティングがある場合には資料も手荷物ですね。

書込番号：9871310