EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D Mark II×シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

[安穏君]

広角側10�o。完全にケラレてます。(^^;)	20�o端。周辺光量がた落ち？それともまだケラレ？トイカメラみたいです。(^^;)

昨日、5DMK�U昨日キタムラへ受け取りに行ってきました。これで晴れてみなさんの仲間入りができました。どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m

さて、これでKDX(嫁専用)・40D・5DMK�Uの3台体制となりまして喜んでいるのですが、いかんせんレンズが…。
私の40Dでのメインレンズはシグマの10-20mmでして、常用レンズとしていつも40Dに着けっぱなし。ずっーと以前にこのレンズがフルサイズ機にも付くという話をレンズ板のみなさんに教えていただいておりましたので、5DMK�Uではどうなのか楽しみにしておりました。
で、箱から出して早速試してみましたら、結果は作例画像の通り…あらら、やっぱり使えない。(^^;)
これはイカンということで5D Mark IIで使うとしたらどの超広角レンズがよさげかと、早速過去のスレッドを検索してみましたら以下の2本が…
　　・EF16-35mm F2.8L II USM
　　・EF17-40mm F4L USM
うーん、EF16-35mm F2.8L II USMはとても手が出ません。 EF17-40mm F4L USMの中古なら何とかなるかな。しかし10-20mmを40Dで使ってた時の画角はフルサイズ換算で16-32mm…ズーム端の画角変動は良しとしても広角側の1�oは大きいような。

さらに画質的には上記の2本には及びそうにありませんが、
　　・シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
このレンズをフルサイズで使うと、40Dで10-20mmを着けるより遙かに広角よりなんですよね。ここまで広角だと果たしてうまく使いこなせるかちょっと不安です。(^^;)

さてさて、お金もないのですが
EF17-40mm F4L USMかシグマ 12-24mmか…帯に短したすきに長しで悩むこんな私にお勧めの一本はどちらでしょうか？みなさんのよきアドバイスをよろしくお願いします。m(_ _)m



あ、私の40D×シグマ 10-20mm での広角写真(拙いものばかりです)は
http://senbeino.exblog.jp/tags/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+10-20mm+F4-5.6+EX+DC+HSM/
にあるような撮り方してきました。

書込番号：9810283

[ｈｏｔman]

自分はとりあえずEF17-40mmF4Lに一票入れておきます。
作例は・・・まだ撮っていません。
以前使っていた30Dの時の物をのせてもいいのですが、意味ないですよね。
なにせさすがUSM爆速です、あとフルタイムマニュアルフォーカスが効きます。
ただしフ−ドだけは何コレ？って感じなので EW-83DII改 / EW-83H改のような工夫がいるかもしれません。

書込番号：9810486

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

やはり、ここは頑張って、EF16-35mm F2.8L II USMではないでしょうか。

中野フジヤカメラさんで現在特価で、新品159,800円。（下取査定20%アップ）
海外B&Hのセールで、$1,399です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/486708-USA/Canon_1910B002AA_EF_16_35mm_f_2_8L_II.html

書込番号：9810494

[mt_papa]

17-40 に１票入れたいですが、17mm か 12mm か、その必然性で考えても
いいと思います。違った見方をすれば、写真の満足度は、レンズの画質の
ウェイトはさほど大きくないでしょう。

書込番号：9810604

[安穏君]

ｈｏｔmanさん　こんばんは
EF17-40mm F4L USMに一票ありがとうございます。

＞なにせさすがUSM爆速です、あとフルタイムマニュアルフォーカスが効きます。
そうなんですよね。純正にはこの強みがあるんでした。
やはりフ−ドだけは何コレですか…。(^^;)

書込番号：9810777

[安穏君]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは
うーん、EF16-35mm F2.8L II USMですか〜。(^^;)
なにしろボディ買っちゃいましたから、金欠！もう、見事にスッカラカンです。IIじゃないEF16-35mm F2.8Lの中古でも手が出そうにありません。

…といいつつB&HのHPを昼に確認済みの私です。(笑)

書込番号：9810797

[４che]

各々のメリットは分かっているみたいですし、どの点を重要視するかでしょうね。
個人的には画質、使い勝手(リングUSM、フルタイムＭＦ、防塵防滴等)、-40mm(いつも付けておくにはちょうどいい画角)ということで「EF17-40mF4L USM」をお勧めしておきます。

書込番号：9810816

[安穏君]

mt_papaさん　こんばんは
＞17-40 に１票入れたいですが、17mm か 12mm か、その必然性で考えてもいいと思います。
なるほどおっしゃるとおり、確かに重視すべきは画角なのですね。17-40�oの場合、画質は申し分ないところですが、広角側の＋1�oが大きいかと…。さらに12mmという未体験ゾーンを味わってみたいという誘惑もあって迷っております。(^^;)

12mmの必然性…あるかどうかっていうより、あろうがなかろうがワクワクできそうな画が撮れるのはどっち？で決めるとしましょうか。

書込番号：9810834

[yellow3]

シグマの10-20mmはフルサイズなら４０Dよりも広角になるのでしばらくクロップで使われてはいかがでしょうか？
個人的には１７ｍｍ広角が足りません。
広角ではあまり解像度は気にしていないので１０-２０,１７-４０を１２-２４に買い替えも検討しています。
純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。

書込番号：9810855

[安穏君]

４cheさん　こんばんは
＞どの点を重要視するかでしょうね
未体験の画角 VS 画質＆いつも付けておくにはちょうどいい画角　でしょうか…。
上げていただいた作例見てますとEF17-40mm F4L USMの写り捨てがたし。（苦笑）

書込番号：9810865

[安穏君]

yellow3さん　こんばんは
＞シグマの10-20mmはフルサイズなら４０Dよりも広角になるのでしばらくクロップで
え、そうなんですか！フルサイズだと40Dより広角に写るんですか…知りませんでした。ケラレをトリミングして使うのも考えたんですが、40Dより広角に写ってるとは思っていませんでした。(^^)

で、やはり17�oでは広角不足ですか。
＞純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。
私もこんなのがあれば迷わなくて済んだのになあ。(苦笑)

書込番号：9810897

[mt_papa]

＞ワクワクできそうな画が撮れるのはどっち？で決めるとしましょうか。

それがよろしいかと思いますよ。（笑）

書込番号：9811202

[スースエ]

安穏君さん

とりあえず広角ズームをと思って、EF20-35mm F3.5-4.5 USM を購入し、たまに使ってます。（最近、生産終了したようです。）

もう少し明るければ、5D2 なら暗いシーンでもストロボ無しでかなりいけそうに思うのと、ストロボ無しならもっと広角側があっても使えるなと思い、安穏君さんと同じく EF16-35mm F2.8L II USM にヒットいたしました。初期型よりも四隅の流れが改善されているようで、頑張って購入しようと資金繰りをしています。

書込番号：9811309

[Seiich2005]

シグマの12-24mmは超広角ながら画質もいいですよ。特に歪曲収差の少なさは有名です。
ただ、前球が出っ張っているので、フルサイズではフィルターは装着できません（APSなら可）。

＞＞純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。
＞私もこんなのがあれば迷わなくて済んだのになあ。(苦笑)

たぶん、これは16-35mm�Uより高値になるかと(^^ゞ　

書込番号：9811375

[EF-L魔王]

安穏君さん

5D2のご購入、おめでとうございます。

僕は40Dと5Dですが、5DでEF17-40Lの超広角撮影もします。画質は文句なしに素晴らしいです。

ウルトラ広角の世界として、純正でEF14Lという単レンズもあるようです。

僕も次はボディの更新を検討中です。

書込番号：9811552

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>シグマの12-24mm

良いレンズですが、5D�UのAFとは相性が悪いです。
解像度が悪いレンズと思い続けていましたが、5D�Uのライブビューでマニュアル・フォーカスをやってみたところ、これほど切れるレンズだったというのは新たな発見でした。

書込番号：9811982

[ちょべりばちょべりぐ]

いまのままの機材でもいいんじゃないでしょうか。
周りが暗くなる表現も面白いと思いますよ。

書込番号：9812042

[トム００３]

私も、EF17-40mm F4L USMに一票。
「軽さ」と「値段(笑)」で決めました。

書込番号：9812665

[安穏君]

mt_papaさん
重ねてのコメントありがとうございます。
＞ワクワクできそうな画が撮れる
人によってワクワクできる要素は画角であったり、解像感であったり、ボケ味であったりするんでしょうが、この台詞見事に核心を突いてます。ここで今一度立ち止まって私が超広角レンズに求めてるものは何なんだろうと再考することが大切なようですね。m(_ _)m

書込番号：9814046

[安穏君]

スースエさん
＞安穏君さんと同じく EF16-35mm F2.8L II USMにヒットいたしました。
おおっ、16-35mmセレクトですかっ。私と同じくって…私には手も足も出ません。(^^;)
F2.8の超広角の世界はまた独特の味があると聞いております。現行の�U型をカメラ屋さんでさわらせてもらいましたが、思わずよだれが出そうでした。(笑)

書込番号：9814097

[安穏君]

Seiich2005さん
＞シグマの12-24mmは超広角ながら画質もいいですよ。特に歪曲収差の少なさは有名です。
おおっ、そうなんですか。さすがシグマやりますねえ…これでまた迷いが。(笑)

＞ただ、前球が出っ張っているので、フルサイズではフィルターは装着できません（APSなら可）。
あのポコンとドームのようになってるレンズですね。(^^;) なぜフルサイズではフィルターは装着不可でAPSなら可なのでしょう？

＞＞純正で暗くても画質がいい１２−がでればいいんですけどね。
たぶん、これは16-35mm�Uより高値になるかと(^^ゞ　
あはは、そうですよね！

書込番号：9814144

キタムラ５年保障について！

[B-SYSTEM]

本日購入しました。
近所のキタムラで納期２週間〜３週間と言われていましたが、３日後に入荷の連絡が有り、本日取りに行ってきました。
値段は、安いとは言えませんが、２５３,０００円でどんなカメラでも１０,０００円で下取り
で２４３,０００円プラス５年保障が１２,１５０円で合計２５５,１５０円でした。
いつもキタムラで、レンズ・カメラなど５年保障を付けて購入しているのですが、私の記憶が確かなら購入時のポイントを５年保障分に還元して５年保障代として支払った事が無いように思うのですがどうなんでしょうか？
支払い時、エッと思い店員さんに聞いたのですが、５年保障代ですとあっさり言われました。

書込番号：9801960

[take a picture]

こんばんは。B-SYSTEMさん

5月1日からシステム変更になりましたので別途保険料が必要になりました。
http://www.kitamura.jp/inquiry/after_service.html#myBox01

今までは本体を買った際のポイントで加入できましたが。

書込番号：9801995

[LE-8T]

購入金の5%が必要に為りました。

保証内容も大した事が無い。今日　小生も他社カメラを購入しましたが入りませんでした。

書込番号：9802101

[赤色矮星]

悪貨は良貨を駆逐するんです。
新宿に店張ってヨドバシ、ビックの横並び価格からポイント分もお金で引きますよ。しかもここからポイント１％で保証に回してもいいですよって頑張ってたんですけど、１０％上乗せ商売の方が儲かると気付いちゃったんでしょう。

書込番号：9802107

[take a picture]

LE-8Tさんとほぼ同意見です。

購入金の5%必要ですので僕もキタムラの保証には自然故障のみなので魅力がありません。

書込番号：9802134

[RAINBOW22]

私の感覚では、現在のデジカメの発売／買い替えサイクルや故障の頻度から考えても、以前の１％での保証（５年間で自然故障の修理１回のみ）が丁度いいくらいだと思っています。

まあお金がかかっても新制度の方がいいという心配性の方もいるでしょうから、新制度と旧制度のどちらかを選べるようにしてくれるとウレシイですが、イマサラ無理でしょうね。。。

書込番号：9802287

[こさっぴ]

キタムラで店員さんが他の常連らしきお客さんに「自然故障はほとんど認められることはありません」と話しているのを耳にしたことがあります（ただし前後の文脈は不明です）。
キタムラは現金値引きしてくれるので贔屓にしていますが、５％になったこともあり、それ以来保証は付けないようにしています。

書込番号：9802353

[mt_papa]

ちょっと店員さんの説明不足かなぁと感じますね。

書込番号：9802592

[狩野]

参考にはならないかもしれませんがコメントします。

　 過去３回ほどカメラのキタムラの五年間補償でカメラ、レンズを修理しました。カメラはシャッター（４０Ｄ　４万回程度使用）とホワイトバランス（Ｅ−１）のトラブルです。ぶつけて壊したなどのトラブルでなければ、問題なく修理してくれます。

　しかし、カメラにトラブルが無ければ、意味のないお金になるでしょう。この辺は未来どうなるかと云うことなので、個人の判断かと思います。

　ちなみに５ＤＭａｒｋ�Uも五年間補償をしました。年間５万枚程度は真を撮るのでシャッターのトラブルが非常に心配です。シャッターのメーカ補償回数が仕様では明記されていないので、現実にトラブルが発生する、どうなる事やら。１５万回程度は補償して欲しいものです。

　

書込番号：9803035

[take a picture]

昔はカメラのキタムラも破損保険対応だったのですが・・それが自然故障のみになり
現状の保険に変わってます。だんだん質が悪くなってるような・・気がします。

書込番号：9803075

[B-SYSTEM]

皆様、返信ありがとうございました。
5月1日からシステム変更になったのを知りませんでした。金額が大きい為、５％もかなり痛いですが仕方ないです。
カードで払った為、その時は余り感じませんでしたが、家に帰ってレシートを見てネットで買えば良かったと少し後悔しました。（バッテリーなどの付属品も一緒に購入したので余計に高いと感じてしまいました。）

それと、先ほど気が付いたのですが、箱の横にシリアルナンバーが記載されている所に青いシールが貼られていたのですが何の意味があるのでしょうか？
シリアルナンバーも０９から始まる物でファームも1.1.0でしたので古い物では無いと思うのですが！？
まあ、気にしないのが一番ですね。

書込番号：9803637

[安穏君]

5年保証について夕方キタムラの店員さんと話してきたところです。
5月から保証代金が1％→5％になって、買ったもののポイントがそのものの保証代に使えなくなりました。(次回の買い物までポイントはお預け)

で、今までの5年保証では、1年のメーカー保証が切れた後に修理に出せる回数が1回限りだったのが、期間中何度でも修理ＯＫ(※限度額：購入金額まで)になったそうです。これはカメラの外側がハード的に壊れるのではなく、内部の部品などがもたずに修理に出す人が増えたためとか…。個人的には1％据え置きでやって欲しかったです。(^^;)

　　　　　　　　　　　↓
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

書込番号：9803691

[ｈｏｔman]

もし火災保険・自動車保険に入っておられるなら、『持ち出し家財』の項目が無いかチェックするのをお忘れなく・・・。

書込番号：9804538

[Ｄ１おっさん]

販売店の保証制度は各店で様々な様子で仕方がないと思いますが
保証制度（延長保証）に加入するか、しないかはユ−ザ−が決める事
だと思います。加入時点での十分な説明が必要ではと思いますよ！

全部とは言いませんが、売りたい事が先行してユ−ザ−のとって良い
話などしてくれないケ−スが多いと思わされます。
購入時には調子が良かった気がします（後で思えばですが・・・）
（実際に私もキタムラの○○○○店で商品購入しましたが・・・）

購入後に調子が悪く相談しても軽くあしらわました（店員の知識が無い！）
メ−カ−サ−ビスに問い合わせしたら・・・本当に故障で！部品交換しました。

私の勝手な意見で大変申し訳ないのですが、どんな商品の店員さんも知識不足で
売りつけたい（売りたい！）が基本で本当に買う側（ユ−ザ−）が知識を持って
いないと損をする時代だと感じるこの頃です。

書込番号：9804570

[小鳥遊歩]

キヤノンは、保証期間が終了すると、ささいなトラブルでも「工賃12,000＋部品代」というような感じの修理費になりますので、その5年保険の補償内容にもよりますが、12,000円であれば元はとれる可能性はあると思います。

が、5年間の安心料としては「ちと、高いな…」というのがいつわらざる印象です。

多分僕なら入らないでしょうね。それに5年後といえばEOS 5D Mark�Vいや、、もしかしたらEOS 5D Mark4が発売になっているかもしれませんね。笑
でも、もう入ってしまったもんは仕方ないでしょう。後ろを振り返らず、どんどん楽しむしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：9805698

[キヤノネット]

　私も４日に近くのキタムラで同じパターンの２４３,０００円（−９００円）の２４２，１００円で購入しました。
　９００引きの理由は不明でがネットショップで購入したからですかね。

　購入時「５年保障をつけますか」と店員に聞かれたので「５年間買い替えないで使うかどうかわからないのでいらないです」と言って断りました。
　心の中では、「ずっと使うよ」と言いながら。

　お店の保証は、通常使用で壊れた時のみで、一番考えられる「落としたり」「ぶつけたり」して壊れた時は保証範囲外とのことでした。

　保証料はどうしてもお店の値引きの取り戻し策としか思えないもので断りました。

書込番号：9805845

[キヤノネット]

　先ほどの返信に誤字脱字がありました、お許しを。

　箱の横のシリアルナンバーが記載されている所に青いシールが貼られているとのことでしたがネットショップ予約した私の箱にもありました。
　意味はわかりませんが取り置きサインですかね。

書込番号：9805901

[小鳥遊歩]

シリアルに貼られたシールですが、通常は「何かの対策済」であったりそういうサインですので気にしなくていいと思います。悪い兆候か良い兆候かでいえばどちらかといえば良い兆候です。笑

例えば、この段階で可能性が高いのは、ファーム1.1.0が最初から入っているモノというような意味かも知れません。←これは完全に憶測ですが。笑

書込番号：9805917

[ゆきぱぱ7788]

こんにちは

青いシールは、ファームアップしていない出荷前の商品を在庫の段階でアップした時や、

出荷後の店のバックヤードなどでアップする時(大手の販売店の場合のみ)など、外箱から一目

で最新バージョンか見分けるためのものです。

シールは良い方へのシグナルですよ。

書込番号：9806642

[B-SYSTEM]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
入ってしまったものは仕方ないので気にしないで楽しみたいと思います。何かの役に立つ事が有るかも知れませんので！？
銀塩ＥＯＳ７（現在も所有）以外は２年ぐらいで買い替えしてきたので５年間も所有するか分かりませんが、そう易々と買い替えできるカメラではないですから。


小鳥遊歩さん
＞この段階で可能性が高いのは、ファーム1.1.0が最初から入っているモノというような意味かも知れません。
私もそうかな？（そうだと良いな）と思いました。

ゆきぱぱ7788
＞シールは良い方へのシグナルですよ。
安心しました。
BUFFALOなどの外付けHDDはシールの色や形で中のHDDのメーカーが違うようなので、ジャンルによって色んな意味があるんですね。

書込番号：9807523

5Dから、 5D2に買い替えを考えています。

[Pelle]

5D, 70-200/4	照明の当たった部分、切り取り	影の中のディテール、切り取り

皆さんおはようございます。pelleと申します。

いままで５Dを使って主にポートレートを撮っていましたが、最近５D２の高感度にとても魅力を感じています。写真友達が身近におりませんので、皆さんどうぞお力をお貸しください。

投稿しました写真のように、ショーの暗い環境、または舞台の照明の中で、高感度400〜800でフラッシュ無しで撮影することがよくあります。　　
照明の当たっている部分はましなのですが、本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。

このような状況を５D2で高感度撮影した場合、背中のきれいなディテールが出るでしょうか？
また、動くモデルさんの一瞬を撮ることができるでしょうか？

それとも、予算の関係で70−200/4を使っていますが、2.8にして感度を落とすことが必要なのか、それとも両方かとも考えて悩んでいます。

どうぞ率直な意見、よろしくお願いします。

書込番号：9799769

[厦門人]

Pelleさん　

こんにちは
サンプル例を背中の部分でのお話ですが

気になる部分ですが、RAW処理で「部分的」に平滑化フィルターか、NRを強めにかけるかして平滑化することは試されましたでしょうか？

ISO640でお使いとのこと。５Dだと暗部の描写で類似の状況が多々あります。
５DIIでも、言い方が悪いですが「いずれ気になる事例」となる可能性もある部分かと思います。

出力サイズを一定にした場合５Dと比較して５DIIの場合、個人の主観ではRAW段階でおよそ１段程度はよくなってる感じもありますが、それでも使用目的によっては「やはり気になる」という状況もでてます。
その場合は、RAW現像ソフトのデジタルフィルター機能で、部分的に暗部の調子を調整する処理で対応しています。

現状、ほとんどのフローはNikon機に移行してますが、高感度に比較的に強いD3でもISO640からISO800付近のポートレートでは「多少のノイズ感を許容するカット以外」はやはり暗部の調子を整える作業を配下のデザイナーが対応してくれてます。

現時点、どのカメラでも多かれ少なかれ出るところというか、致し方ないかとは思います。

書込番号：9799796

[mt_papa]

若干改善される程度と思います。
（ALO と、DIGIC4 の 強力な NR の効果）

書込番号：9799804

[Pelle]

厦門人さん、mt_papaさん、早速の返信ありがとうございます。

なるほど、一段階、若干改善という感じなのですねぇ、実はもっと期待してしまいました。
でも、デザインの現場ではやはり影の中の部分的な修正をされているわけなんですね。

RAW現像ソフトのデジタルフィルター処理は実は未だやったことがありません。
というのも、仕事の簡単さにかまけて、最近はjpgでしか撮っていませんでした。

やはりRAW現像処理をきちんとしなくてはいけないことを実感しました。
機械のせいにする前に、もうちょっと自分で工夫して改善してみます。

レンズについてはどうでしょうか？　2.8にすることにより影の部分はもう少し滑らかに再現されますでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：9799905

[天国の花火]

Pelleさん　おはようございます。

>レンズについてはどうでしょうか？　2.8にすることにより影の部分はもう少し滑らかに再現されますでしょうか?

70-200/F4をF2.8に変えても一段分のメリットです。
一段分、低感度で撮影出来るので若干の機体は出来ますが被写体深度が薄くなります。
またF値を同じで撮影されるならF4と変わりはありません

書込番号：9799991

[天国の花火]

若干の機体は出来ますが　×
　　　　↓
若干の期待　　です。

Pelleさん　のディテールの処理はRAW現像で現像時処理されるのがいいように見えます。

書込番号：9799996

[輝峰（きほう）]

　　　・機種が異なりますが、このスレ、勉強になります。ありがとうございます｡
　　　・私もPCが古いということもあり、又、性格がずぼらということもあり、
　　　　いつもjpg専用なのですが、
　　　　やはりPCをいつか買い換えてRAWで撮り必要の応じてソフトで画像加工するのも
　　　　検討しようかなあと感じました。
　　　・ありがとうございました。

書込番号：9800201

[厦門人]

Pelleさん　

こんにちは

ご提示されてる例だと、F5.6近辺というのは妥当かと思います。

だとすれば、７０−２００F2.8を２段絞った状態と、７０−２００F4を１段絞った状態では
写りの先鋭度はかわらないというのが実感、最近は７０−２００F4LISばかりを使ってます。
絞りを開けられる場合は１３５mmF2L使います。ただし１脚は必須ですが。


暗部のノイズ感というか、そのあたりは本体側の要因の方が大きいと思いますのでレンズに投資しても難しいかと考えています。

書込番号：9800283

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。

DPPをお使いなら他の現像ソフトに変えてパラメータをNR OFFから試してみてください。
ディテールの再現ならSilkypixがお奨めです。
ただしデフォルト設定はどれも似たようなもの。
あとは技量が問われます。

書込番号：9800296

[sanwa2girl]

ていうか、５D2逝っちゃって下さい、5D2ならISO3200+NRでいけますよ。
ファッションショーなら5.6以上絞って使うから2.8の必要はないでしょうけど
ISO600で2.8ならどんな暗がりでもタメ息が出るほどきれいに写ります^^

書込番号：9800396

[馬鹿なオッサン]

5Dのままよりは、当然5DMk2の方が良いと思いますなぁ。

多分にレタッチソフトに依る処も大きいと思いますが、高感度特性はかなり改善された印象ですな。

EF70-200F2.8L IS USMにもしようかとの事ですが、余裕が有るなら念のためにこちらのレンズも購入する事を勧めますな。

いろいろな撮影条件を変更する中では、やはりより明るいレンズを持つと云うのは利点もあるのではないですかな？

書込番号：9800445

[ルナ・クリスティン]

＞本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。

レタッチするよりも、撮影時に補正を入れた方が良いと思います。でも、動いているモデルさんは刻々と照明の位置が変わり陰の出方も変わるから難しいでしょうね。

個人的にはF2.8の方がメリットは有ると思いますが、Ｆ４固定だと変わらないでしょうね。
そうすると、やはり補正で対応するしかないですね。

※この衣装、なんかギョーザみたいですね♪

書込番号：9800518

[BABY BLUE SKY]

撮影がアンダーだと思います

5DIIで思い切ってISO800〜1000ぐらいまで上げて同じSSと絞りぐらいで
かなり良い感じになると思います
（つまりもっともっとオーバーに）

ヒストグラムは上下とも突き当たっていますが
RAWデータは実際には余裕がありそうです
もっとオーバー撮り
現像で露出を下げ色温度を下げてハイライト引き出して
上下レベルをひっつめてそれから希望の色温度に戻すような作業で
ぐっとよくなると思います

5D2にしてDPPをやめてISOを頑張ってアンダーに撮るより
ISOは思い切ってあげてオーバーに撮るでかなり良くなると思います

書込番号：9800923

[robot2]

Pelleさんの画像です	Pelleさんの画像です_NX2

Pelleさん　はじめまして

RAWで撮って、画像調整でどう成るかな？と思いましたので、画像をお借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
調整は　暗部のみを明るくする事と（Dライティング高精細）、ノイズキャンセル高精細25％を適用しました。
ソフトは　NX2ですが、他のソフトでも可能と思います。
ただ　最初の画像に付いては、背景も明るく成りますので、コントロールポイントを使うとかが良いと思います。

書込番号：9801662

[robot2]

Pelleさんの画像です	Pelleさんの画像です_NX2

追伸
こちらは　選択コントロールポイントを使い、同じ事をしましたが、ノイズキャンセルは10％にしました。
5DMkIIにされるのが一番ですが　それでもの場合は、ノイズキャンセルには Neat Image をお勧めします。

書込番号：9801756

[Pelle]

皆さん、沢山の具体的なご指摘をありがとうございます。
返信遅くなってしまい申し訳ありません。

天国の花火さん、
確かにF2.8レンズに変えても一段分のメリットですね、コスチュームと顔にもピンが来るには4〜5.6が必要ですと、F4レンズと変わらないですね。　個人的には５Dとのバランスも良いしF4のほうが好きなんです。

輝鋒さん
そうなんです、このクチコミを読んでいて、わたしも性格の問題かなぁと薄ら薄ら感じていました。次の目標はRAW現像となると、はっきりしてきて、このモヤモヤが吹き飛びました。

厦門人さん
なるほど、F5.6ですと、2.8と4の差は有りませんか、となるとやはり本体側の工夫が必要ですね。　135/F2はとても魅かれるのですが、レンズ交換を考えるとやはり２台体制でないと、、、予算的につらいところです。

ソニータムロンコニカミノルタさん
はい、さっそくSilkypixでディテールの再現に挑戦してみようと思います。

sanwa2girlさん
って、今まで女性だと思っていました。う〜ん、暗がりでもタメ息が出るほどきれいに写る５D2って、やっぱり逝っちゃいそうです。　

馬鹿なオッサンさん
お手持ちの資材を拝見しため息が出ました、、確かにF2.8もあるとモデルさんの動きについていけるかな、と、辺りを見回すと撮影の方々、みな2.8ですね。　しかし本体と両方はつらいです。

ルナ・クリスティンさん
そうなんです。動いているモデルさんは刻々と光が変わり陰の出方も変わるので、フラッシュを焚かないことによって美しい表情がでるのですね。　しかしそこが難しい、、、
ギョウザ、、たしかに、、そういえばステゴザウルスにもちょっと、、、

BABY BLUE SKYさん
なるほど、もっとオーバー気味に撮るのですね。そして現像で露出を下げる。
とても勉強になります。やってみます。

robot2さん
ノイズ処理の参考例を挙げてくださり感謝いたします。こんなに滑らかに柔らかくなるんですねぇ、とても良い具合です。　なるほど背景と人物を踏まえた全体のバランスとしても非常に良くなりました。　コントロールポイントですね。　是非やってみます。　具体的なデータもありがとうございます。


皆さん大変参考になりました、とても勉強になりました。まづはLAW撮影をはじめて、そして５D2を手に入れ、、、う〜ん楽しそうです。　ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9802265

[robot2]

追伸
コントロールポイントの機能＝Viveza は、Photoshop＆Aperture のプラグインとして販売されています。
http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php
http://www.swtoo.jp/SHOP/4530131167571.html

書込番号：9805928

シャッター音について

[オメガＪ]

とうとうやってしまった！
と言うのが感想。
Ｃａｎｏｎ　Ｄ３０
についで２台目・・・
この秋の航空祭に向け当初は
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
をと思っていたのですが､リニューアル噂が耐えないため
（また最近市場価格が上がり気味でタマ数が減っているようなので・・・近いうちに？）
この１２日陸自富士学校創立記念に
奈良からハルバル行く予定となり、このキットにグリップアダプター、予備バッテリーと
一気に購入した次第・・・
胸ワクで開封し、シャッターを押したところ
ギィシャ〜ギィシャ〜・・・
へっ！
Ｄ３０の
カシャッカシャッ
と表現したらよいのでしょうか？切れがないような？
他製品の音を聞いたことが無いので、こんなもんなんでしょうか？
と言ってテスト撮りした画像や機能に関しては今のところ何ら問題もなく
ＤＩＧＩＣ　４
の色調表現や緻密と言える画質に感嘆しているのですが・・・

書込番号：9795379

[スースエ]

オメガＪさん、こんにちは。

5D Mark�Uのプレミアム発表会 の 5D Mark�Uの魅力 の講座では、「5D からの進化で特筆すべき点はミラーショックの小ささです。ダンパーなど、時間をかけて丁寧にチューニングしたのだと思います。」 との事でした。

キレが悪く感じるのはショックを小さくするためのダンパーのチューニングのせいかもしれませんね。

また、APS-C と比べて ミラー、シャッター 自体が大きいのでキレが悪い感じがするかもしれません。わたしも 10D に持ち替えるとシャキシャキとキレが良く感じます。（所有はしておりませんが、店頭で kiss を触っても チュキッ、チュキッ ･･･ という感じで気持ち良いです。）

書込番号：9795510

[G55L]

D30じゃなくて30Dですね。

書込番号：9796056

[robot2]

＞ギィシャ〜ギィシャ〜・・・
持って　おられる方が仰るのですから、そう聞こえるのだと思いますが、本当かな？と　思ってしまいました。

書込番号：9796227

[４che]

Ｄ30はこちらかな？
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042728
シャッター音に関しては、キヤノンは出来るだけ音を小さくという方向性ですからね。
僕の使用している30Ｄは結構いい音がしますが、その分ミラーショックは大きめです。
40Ｄからパコッという感じになりましたが、振動が少ないのは実用性という点で良いと感じています。

書込番号：9796241

[オメガＪ]

高松塚古墳横にて

すいませんでした。
３０Ｄ
の間違いでした。
確かに！
諸雑誌にも書かれていますようにＩＳ付きレンズとは言えここまで画素数が大きくなればシャッターぶれまで写り込んでしまう。
仕方ないのでしょうねぇ。
飛び物を撮影の場合ＩＳＯを上げ、高速シャッターとなるのでしょうか？
シビアに扱わなければならない様な気がします。

書込番号：9796700

[生まれ来る子供たちのために]

音の表現はなかなか難しいものですね。
僕のもギィシャ〜って言われればそのように聞こえます、
一度お店に行って聞いてみてはいかがですか?
ＴＶ：写真家たちの日本紀行で聞く音とはだいぶ違うような気がします。

書込番号：9797574

[ドラゴンニコン]

＞D30じゃなくて30Dですね。

当方ニコンユーザーですが
canonにも D30とD60と言うカメラは
デジタルで存在いたします、参考までに。

書込番号：9808400

[キヤノンシュート]

オメガＪさんさん
私も４０Ｄの時初めて「パコン」という音を聞いた時、
ガッカリしたのを思い出します。でも吐き出す絵は素晴らしかった。
悪くいえばメカ的チャチさに嫌気がさしてニコンを一時期使っていました。
流石にニコンのシャッター音は重厚でなんともいえない切れの良さを感じ
素晴らしかった。吐き出す絵も素晴らしかったですが自分好みの色合いではなかった。
私もニコンを体験しニコンには無いキヤノンの素晴らしさを再認識出来
最終的に私はキヤノンに戻りました。
＞ＤＩＧＩＣ　４
＞の色調表現や緻密と言える画質に感嘆しているのですが・・・
写真はスレ主様の最後の一言のように出てくる絵が全てだと思います。

書込番号：9857213

[グランセニック]

シャッター音は好みの問題ですよね。音、キレはやっぱりNikonでしょう？ボクはシャッター音、シャッターのキレの感触に関してはCanonはあきらめています。フラッグシップのEOS-１シリーズだってずーっとあんな音だったんだからねー。使いやすさはCanon、その他持った感触はやっぱりNikonで決まりでしょう?

書込番号：9868031

買い換えについてアドバイスお願いします。

[Merrill]

WEBでEOS 5DMarkllの画像やクチコミを見ていたら、どうしても5Dが欲しくなりました。
ネックは、この不景気。
予算をどう捻出するかです。
そこで半年前に購入し、まだ使用頻度が低い50Dを下取りに出したら？とひらめいたのですが、
みなさんどうでしょうか？
レンズは、いつかはフルサイズと思い、EF-Sは購入していません。（よかった〜）
今は、EF70-200F2.8LとEF17-40F4L、それにEF50F1.8llを所有しています。

書込番号：9789644

[R38]

こんばんは。

＞まだ使用頻度が低い50Dを下取りに出したら？とひらめいたのですが

フジヤカメラの買い取り査定50D　Aランク62.000円ABランク59.000円です。
下取り又は売って、5DMarkllの資金にするのも良いと思いますよ。

＞EF70-200F2.8LとEF17-40F4L、それにEF50F1.8llを所有しています。

レンズも良い物を、お持ちのようですし、どうぞ買っちゃって下さい。

書込番号：9789693

[ホワイトマフラー]

こんばんは

買いかえるしかないんじゃないですか。
50Dと5DM2じゃ画質の違いありすぎです。もっと早く買っておけばよかったと思うはずです。
何せ1年前なら70万円したセンサーのカメラが20万ちょっとで買えちゃうんですよ、超お買い得です。センサーだけなら1DsM3よりいいんじゃないですか。

ただ、スポーツや運動会など連写と望遠の距離を稼ぎたいもの中心なら50Dの方がよいかもです。それでも21Mあると50%くらいトリミングしても大丈夫ですし、AFも50Dよりいいし、3.9連写は結構速いです。

そうですね、言い訳ですが、
(1)フルサイズが普通であってAPS-Cは過渡期のセンサー（邪道）であることを強調すること
(2)ビデオとカメラを統合して軽くしたいこと
(3)1年前なら70万（いや定価ベースなら80万した）ことを強調する。

こんなところでどうでしょう。
今度の日曜は大安吉日ですし、もう買っちゃったようなものですね。

書込番号：9789809

[infomax]

5Ｄ2に50D四台分の価値があると思えば買えば

書込番号：9789824

[さくら印]

今ならYAHOOでも7万後半で売れるわ（・ω・）ﾉ

値落ちする前に売るのが得策．．．

書込番号：9789831

[mt_papa]

ほとんど使っていないのなら、売って資金にされるのがいいと思いますよ。

書込番号：9789930

[じじかめ]

50Dを殆んど使ってなくて、5Dmk�Uを買ったら使うのでしょうか？

書込番号：9789976

[Merrill]

ホワイトマフラーさん。
詳しいアドバイスありがとございます。
やはり画像が違いますか。
実はまだ5Dを触ってないんです。

私の使用方は連射は滅多に使いません。
ポートレートや最近は風景が中心です。
列車やスポーツ等は過去にも数回。
EOS1NHSで撮影していました。

50Dを購入してなんか感覚が違うなぁ〜と感じながら、予算上我慢して50Dを週末のみ使っている現状です。
ですから、じじかめ様が言われるように5Dを買っても使うのか？
ですが元々は常に手に持って使う程カメラが好きです。

書込番号：9790015

[影美庵]

Merrillさん こんにちは。

＞レンズは、いつかはフルサイズと思い、EF-Sは購入していません。（よかった〜）
＞私の使用方は連射（連写ですね）は滅多に使いません。
＞50Dを購入してなんか感覚が違うなぁ〜と感じながら、予算上我慢して50Dを週末のみ使っている現状です。

これだけ条件が揃っているのに、何故躊躇されるのでしょう。
50Dを下取りに出しても、未だ予算不足…なら仕方がありませんが、何とかなるなら、早急に5DmkIIに行くべきでしょう。
私はそう思います。

書込番号：9790037

[Merrill]

影美庵さま。
そうですね。
思い切って購入を考えます。
ありがとうございます。

書込番号：9790043

[スースエ]

遅レス、ごめんなさい。

皆様と同様、50D を売られて、5D2 の購入がよろしいかと、って書こうと思ったらすでに御決断されておられましたね。失礼いたしました。

わたしは 2003年6月に 10D を購入しましたが、TS-E レンズなどの周辺部分が写らない事には不満を感じていました。（TS-E レンズは殆ど使っておりませんが･･･）
また当時は EF-S は無く、その後 EF-S が出たものの 10D では使えないし･･･）
20万前後でフルサイズが欲しいなあ〜と待ち続けて、待ちきれず2007年10月に 5D を購入。その時には 10D は二束三文でした。まあ、望遠域が 5D より強いので、望遠＆マクロ用のサブとして、故障やメンテ時の予備として残しましたけど。
そんな経緯がありますので、今のタイミングで 50D を売却できるのは良いタイミングだと思います。

お持ちのレンズはフルサイズの為に高度な設計、多額のコストを掛けて製造されたレンズと思います。5D2 で活かせるのは良いですよね。

書込番号：9790085

[がんばれ!日本!!]

始めましてMerrillさん　
５Dm２Merrillさん　にピッタリだと思います！。こんなに素敵な写真有難う御座います。
購入して後悔はしないと思います。決して私達？には安い買い物とは思えませんし…言えませんが…とても素晴らしいカメラだと思います！！。私も大満足です。

書込番号：9790235

[ミホジェーン�V]

６月に撮影しました。

おはようございます。

＞レンズは、いつかはフルサイズと思い、EF-Sは購入していません。（よかった〜）

このコメントを記載するということは、当掲示板にて、いかなる買い替え反対論が
出ても跳ね除けてしまう意思の持ち主と思われます。

単に後押しが欲しかっただけ（笑）・・・図星でしょう？？
５Ｄ�U、安心してお買いもとめください。

添付の写真は群馬県の玉原高原でのスナップです。（入園料：１５００円）
８月後半になったらラベンダーが見事に咲き誇りますので、５Ｄ�U＋１７〜４０で
是非。
あっ、スレ主さんが関東圏の人である場合ですが・・・

書込番号：9790308

[ぽんた＠風の吹くまま]

金利優遇セールとか、そういうのを利用すればグッと身近になるかも？

どうせなら、レンズキットにした方が便利だと思いますよ。

書込番号：9790854

[きじむ3世]

ちょっと遅レスですが、失礼いたします。
実は私も、このあいだ50Dを下取りに出して5D Mark IIを購入しました。

近くのキタムラに5DIIの在庫が入ったとの話に矢も盾もたまらず
50DとAPS-C用レンズ2本（それに50D用バッテリーグリップ）を下取りに持ち込みました。
合わせて10万弱で査定してもらいました。
5DIIの元の値段が25万ちょっとだったのですが、交渉で24万ちょっとまで引いてもらい、差し引き15万弱で手に入れました。
（でもそのあと、5DII用の予備バッテリー、バッテリーパックを買ってしまったので、出費はちょっとかさみました。）

まだ少ししか使っていませんが、50Dとはやはり別物・値段だけの違いはあると思います。
本体の作り自体がしっかりしてます。例えば50Dではモードダイヤルがカクカクと遊びがあったのですが、5DIIはしっかり止まります。
出費は痛いですが、満足しています。

Merrillさんも、5DIIを購入されて後悔はしないと思いますよ。

書込番号：9790921

[ちょきちょき。]

買い替え決定ですね^^

書込番号：9791722

[旅情]

買い換えでほぼ決まりのようですね。
次は標準ズームでしょうか。

書込番号：9791826

[シュウセイおじさん]

Merrillさん、こんばんは。遅い書き込みですいません。
買い替えに１票です。私も五月に４０Dから買い替えました。みなさんおっしゃってるように、所有レンズからして絶対買い替えですよね。
ところで、２番目の滝はもしかして、熊本県小国町の「鍋が滝」ではないですか？
私も九州なもんで、行ったことがありますよ　V

書込番号：9792381

[キヤノネット]

　私は、たった今キタムラのネットショップから５ＤＭＫ�Uを注文もそのさい「なんでも下取り」のチェックをしました。

　受け取り支払いは、ひいきにしている店です。

　キタムラのネット会員価格２５３，０００円、下取り−１０．０００円で２４３，０００円ですよ。
　「なんでも下取り」は、シリアル番号と型番のあるカメラならなんでも（壊れていても）ＯＫなので私は、ＳＯＮＹのコンデジ（以前落として壊れているもの）を出します。

　私は、５０Ｄと２台体制にしたいので下取りには出しませんが、これに下取りをプラスしたら手が届きませんか？

書込番号：9792406

[クリスチャン ビエリ]

綺麗な滝ですね〜。滝好きにはたまりません（笑）

このような被写体なら５dmk２で撮った方が幸せになれますよ。
早めの買い替えが良いのではないでしょうか。
ポートレートにもいいですよ〜。

書込番号：9792521

[レンズ＋]

>WEBでEOS 5DMarkllの画像やクチコミを見ていたら、どうしても5Dが欲しくなりま
>した。

悩んでいても時間の無駄ですので、おはやめに。


と、背中を押させていただきます。

書込番号：9792528

５ＤMk�Uｖｓ1DSMk�V

[追手佐官]

私は、ポートレートメインで撮影していますが、
今更ながら、５ＤＭＫ�Uと１ＤＳＭＫ�Vとでは、
どちらが向いていますか？
ご意見伺わせて下さい。

書込番号：9780782

[harurun]

追手佐官 さん、こんにちは。

私の記憶では画素数は同じでしたよね？
ならレンズが同じなら、画像は同じかと思われます。
違いはDigic4と液晶ぐらい？

まずはご自分で違いを判断下さい。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=1dsmk3&p2=5dmk2

書込番号：9780847

[スースエ]

追手佐官さん、こんにちは。
1D MarkIII をお使いなんですよね？
であれば 1Ds MarkIII の方がよろしいかと思います。

書込番号：9780900

[ゼ ク]

おそらく出てくる画像はそんなに変わらないと思います。
しかし一番違うのはカメラとしての出来具合です。
僕は１Ｄ３と５Ｄ２を使っていますが、やっぱり１Ｄ３を持つと気合が入ります。

何が違うのかはよく分かりませんが、みなさんよく言われる１Ｄ系の雰囲気と
言うものでしょうか？結局は心の問題だとは思いますが・・・。

しかし金額の差はかなり大きいですよね。
現実に考えると５Ｄ２で十分すぎると思いますが、いい写真を撮っている！という
満足感は１Ｄｓ３の方が高いと思いますよ。

書込番号：9781019

[ecryu]

こんにちは。
私は1Dmk3と5Dを使っていますが、1D系のメカニカルなフィーリングやAF精度などは、5D系とはひと味もふた味も違います。
1Dsmk3が購入できるのであれば迷わず1Dsmk3を買うべきでしょう。
5Dmk2を買っても、そのうち買い換えることになるのではないでしょうか。
1Dと1Dsの２台態勢は良いでしょうね。。。

書込番号：9781060

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

１Ｄｓ�Vが購入出来る境遇ならば１Ｄｓ�V。

と言いたいところですが、画素数面で過去、羨望の的であった１Ｄｓ系です。
新型の噂は聞こえてきませんが、いまのまま推移するとはとても思えないもの
でして、１Ｄｓ�Wの登場はそう遠くない事だと思っております。

と言うわけで、今�Vを買うと、たちまち旧モデルとなってしまう可能性が・・

書込番号：9781128

[十割蕎麦]

MarkIVがテスト中で、ベルリン世界陸上でデビューというのは確実らしいです。DsMarkIVはその半年後には出ると思いますよ。

書込番号：9781289

[EF-L魔王]

1Ds3のほうが、ポートレートを撮る意味では、45点AFがあるというだけでも違いが大きく、予算が許すなら、1Ds3がよいのではないでしょうか？

書込番号：9781295

[そす]

私はEOS 1Ds Mark III売って
EOS 5D Mark IIを買った愚かな男です。

画素数やカタログを比較しても
あまり意味はないです。

実際にシャッターを押して
身体で感じることをおすすめします。

その時にＣＦカードを持参して
同じレンズ同じ露出でＲＡＷでサンプルを撮れば
自宅に帰って見返してみてはいかがですか。

DIGICも違うしローパスフィルターも違うから
絶対に同じ画質にはならないですよ。

だからといってどっちが上とは
個人的な趣味思考があるので言えません。

動画の撮影や高感度で撮影をするのなら
EOS 5D Mark IIですが

ポートレート撮影だけなら
視野率100%のEOS 1Ds Mark IIIでしょ。

EOS 1D Mark IIIを所有しているのなら
バッテリーが同じEOS 1Ds Mark IIIが便利かも。

でもEOS 1D Mark IIIとEOS 1Ds Mark IIIの
２台を持って外出できる体力がありますか？

書込番号：9781311

[狩野]

ポートレートならば、との条件付きですが５ＤＭａｒｋ�Uを推薦します。

　まず１Ｄ系を使うと、他の方も書かれていますが、何故か気持ちもハイテンションになります。これは実感します。
　しかし、ポートレートつまり人物を撮るのにそのようなハイテンションな気持ちが必要でしょうか？　撮る側のハイテンションの気持ちは、撮られる側の人の心にも無用の緊張を与えるでしょう。また、１Ｄ系の大きなカメラボディは見るからにゴツく、それだけで撮られる側の人まで緊張を与えてしまいます。
　私は、穏やかな表情の人、心から笑っている人の写真が好きです。そのような写真を撮るには、撮る側も穏やかな気持ち、優しい気持ちになる必要があります。その意味で５ＤＭａｒｋ�U程度の大きさのカメラが好ましく感じます。レンズもＥＦ８５ｍｍＦ１．２Ｌかな。

　脱線しますが、スポーツ撮影など「決定的一瞬を絶対撮るぞ」という気持ちが強くないと撮れない写真を撮るには、絶対１Ｄ系です。レンズも超望遠５００ｍｍでバリバリって感じ。そんな時って気合いが入りすぎて目もつり上がっているのでしょうね、きっと。

　と、カメラが、人の気持ちに大きく変化を与えている事実に、あらためて驚かされます。

書込番号：9781421

[４che]

カメラとしてはもちろん1DSMk�Vが最高だとは思いますが、出る画に関してはどちらも大差ないかと思います。
5DMark�Uも十分な性能を要していますし、こちらにしておいてレンズを揃える方がいいんじゃないかなと。

書込番号：9781474

[クルマ好きのこまっちゃん]

やはり、ハイアマチュア機とプロ機は操作性や諸項目を細かく設定できるなど、内面的なアドバンテージが多いです。なので、カタログだけで比較しても答えは出にくいでしょうね。
実際に使ってみて、より強く心に残った方を買うのが良いと思います。

書込番号：9781868

[ホワイトマフラー]

こんばんは

もう買いたいレンズはないんですよね？
だったら1DsM3
でもふつう1DsM3買う人はあまり悩まないようです。1DsM3以外選択肢がない人が買っているみたいです。理由はたくさんあるようです。

ISO感度とか動画とかは5DM2の方がいいです。
私も1DM3と5DM2持ってますけど、1DM3の方が気合が入ります。

書込番号：9782442

[未だに初心者]

私は5Dの更新として5D�Uを見てから1Ds�Vを選びましたが、
決定的なポイントは、やはりファインダでしょうか？
ポートレートであれば、それ以外はそれほど変わらないと思いますね。

書込番号：9782606

[ko-zo2]

私は5DM2を使っているのですがカメラブレが多くて困っています。

書込番号：9782891

[庭の桜の木]

５Ｄ２は軽いので、
子供とお散歩スナップにはいいが、
仕事では恥ずかしくて使えない。

ボヨーンっていうシャッター音聞けば、
せっかく構えたモデルも吹き出してしまう（笑）


画質的な差はない。
正確に言うと、
レンズとか撮り方とかタイミングによる違いに比べて、
誤差の違いしかない。

書込番号：9783429

[mt_papa]

ポートレイトなら 5Dmk2 でいいと思います。
しかし、この２機種で悩まれる　追手佐官さん　ならご自身で
決められるのではないかと思いますが。。（笑）

書込番号：9783572

[ko-zo2]

以前、別スレでみたのですが、カメラブレが「D3x」と「1DsM�V」 の方が
「5DM�U」より少ないって云っていたような、如何ですか。

書込番号：9783639

[Rabbit-k3]

今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか？

書込番号：9784072

[sanwa2girl]

1Dsなら�Wが出るまで待たれたほうが得策と思われます、2400万画素になれば写りは別次元のものではないでしょうか、
1Ds�Vを買うぐらいなら私は5D2を二台買ってプラナー50か純正85の1.2、EF28-300を付けますね、
100 2.8マクロもポートレートには向いてると思います。

私も買っちゃいましたー、って買ったのはレンズでもなくボディでもなく「株」です。Canon株せぇんかぶー^^、
この板でいくら5D2を褒めちぎってもきゃのんさんからは1銭ももらえそうもないので、株主になりました、エヘン。
ここで来年無配に終わったならオイラの生活はままならぬものがあります、みんなでCanonを応援しましょう。

いくらかかったかって? ゴーヨンロクヨン、ヨンサンニッパがまとめて買えるくらいです。
株買う金があったら、俺ならレンズ買う、そのほうが幸せになれるって声が聞こえてきそうですが、
株ならともかくレンズ買ったら鬼嫁から殺されそうなので仕方がなかったのです。
たとえ殺されてもsanwa2girlは死んでも5D2を離しませんでした、いいだろって、けっこう古い。

書込番号：9784483

[レンズ＋]

>今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか？

参考になりますか？

"画素数やカタログを比較してもあまり意味はないです。
実際にシャッターを押して身体で感じることをおすすめします"

の方が私も良いと思います。

書込番号：9784881