EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズの選定に関して

[kyny]

はじめまして。5D Mark IIの購入を検討しています。
父と二人での使用を検討しています。
ただ二人ともコンデジでの撮影経験しかなく、このような
カメラは初めてです（つまり初心者です）。
使用用途として
・庭に植えているバラなどの植物の撮影
・たまの建築物の撮影
・頻度的にそんなにはありませんが、旅先の風景の撮影
・家族などのスナップショット
また父のリクエストとしては
・できれば１本で賄いたい
・できれば軽いほうが良い。
私自身は
・折角のデジ一なので、今後レンズを色々と揃えて楽しみたいと思ってます。
などです。

父としては、評判の良いこの機種にしたいようです。
ただ、二人ともレンズに関しては
・きっと明るいレンズがいいのだろうなぁ（高感度対応だけど、フラッシュが内臓されてないからそのほうが良さそう？）・・・・。
・建築物を撮影するには広角のほうがいいのだろうなぁ・・・・。
という程度の感じです。

キャノンの純正以外のレンズもカタログなどで検討していますが、そもそもの知識不足で選択の基準もよくわからないという感じです。
そんな状態なので、このレンズキットを購入するのが良いように思っているのですが、いかがでしょうか。
諸先輩方のご意見やアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9627028

[VallVill]

はじめまして｡
ご購入資金に余裕がお有りの様ですのでこの機種､このレンズキットで きっといいと思います｡

使いながら覚える方法もあるかも？…と私は思います｡
詳しいアドバイスはこの後諸先輩がされると思います｡

書込番号：9627102

[ts1000]

風景、スナップともキットレンズが良いと思います。
仮にお父様の要望を満たすならTamronA20でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511843/
花など撮るならTamronのマクロレンズ
http://kakaku.com/item/10505510810/
当面、望遠ズームの要求は無いようですが私は100-400にしました。
http://kakaku.com/item/10501010053/
ちょっと重いです。

書込番号：9627108

[松下ルミ子]

EF24-105L IS Uとマクロレンズタムロンの90mmなどでいけますよ
どうしても一本にしたいのなら安い、軽い、写りいいのタムロンSP　AF28-75mm

書込番号：9627111

[Frank.Flanker]

私もレンズキットでいいと思いますよ

マクロはタムロン90もいいですが、純正のEF100mmはインナーフォーカスで全長が伸びず高速AF、AF音も静かでお勧めです。

書込番号：9627126

[rifurein]

こんばんは

まずは軽いのが良いとなるとこのカメラは少し気になる所です・・

スレ主さんが今後とも色々揃えたいという事もあるにしても
お父様の事を考えるとキットレンズのEF24-105F4Lから始められた方が良さそうです
ほぼこれ一本で色々楽しめます

後はマクロにせよ望遠にせよご自身のお好きな方向性に合ったレンズをどうぞ＾＾

書込番号：9627149

[４che]

50Ｄにして、レンズを揃えるというのもいいかもしれないですね。
このレンズキットの値段内で、
・50Ｄの「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」キット(高倍率)
・「EF-s60mmF2.8Macro USM」(花の撮影などに)
・「EF28ｍｍF1.8USM」or「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(明るいレンズ、スナップなどに)
なんかの組み合わせなんて。
※建物撮りは標準ズームで十分こなせますので、広角レンズは実際に使って必要かどうか確認された上でいいと思います。

書込番号：9627314

[DAISO]

こんばんは。

皆様おっしゃられているとおり、24-105F4Lがベストだと思われます。
レンズキット、といってもF4通しのLレンズで、想定されている用途の
ほぼ全域をカバーできると思います。このレンズで物足りなくなったら
、それこそそこからが第二のスタートです。（底の見えない沼に
足を突っ込むことになります。まぁ、それが楽しいのですが、、、）

唯一の欠点は、やはり決して軽くない、ということですかね。こればかりは
実際にどう感じられるかです。（お店で手にするのと、実際に持ち歩くのとでは
やはり持ち歩くときの方が重く感じます。バッグに入れていようが肩にかけていようが、重いものは重いです、、、）

書込番号：9627359

[KDN&5D&広角がすき]

kynyさん、こんにちは。

皆さんがおっしゃるようにレンズキットが良いように思います。
その上でお店で重さが許容範囲かどうか確認して、まだ重いと感じたらレンズを、TAMRON 28-75ｍｍF/2.8で試してみるとかカメラを50Dにして構成を考え直すとか。

書込番号：9629445

[じじかめ]

軽いのが重要なら、Ｘ3にシグマ17-70ｍｍＦ2.8-4.5もいいかも？

書込番号：9630333

[woods2003]

今後どのように使っていくかでベストな機種は変わると思います。
でも、初めての一眼デジが5Ｄ�Uとは羨ましいです。

偶にしか使わないなら軽量なKISSの方が向いているかも知れません。
一眼デジはコンデジに比べたら相当重いですから。
とは言いながら、今後写真を趣味として使っていきたいなら、５Ｄ�Uレンズキットは後悔しない選択だと思います。
キットレンズ（24-105）は、通常の使用で画角不足を感じるケースは少ないでしょう。

花の撮影もまず24-105で撮ってみてください。
そして、もっと接写したいとかもっとボケを生かしたいと感じたら１００�o前後のマクロレンズを考えて下さい。
タムロン９０�oや純正１００�oが候補ですが、経済的に許すなら三脚座を付ける事が出来る純正が使いやすいと思います。
ＡＦは純正の方が早いですが、マクロの場合ＭＦでのピント合わせが多いので価格も含めて考えて見られたら如何でしょう。

広角ズームは、キットレンズで画角不足を感じたときに考えても間に合います。

初めての一眼デジでしたら、最初から沢山のレンズを揃えてしまわず、まずはキットで使って見ることです。
いろいろ撮っている内に、次に必要なレンズは自ずと分かってきますよ。

書込番号：9630981

[kyny]

こんばんは。
本日仕事だった為、今しがた帰宅しPCを見ましたらたくさんのご意見やアドバイスがあり大変感謝しております。
コメントを寄せていただいた皆様、誠にありがとうございました。

レンズキットを先ずは購入して楽しんで、その後必要なレンズをという大半のご意見に背中を押されている気がします。
また、各用途に適したレンズを教えていただき、今後の参考にさせていただきます。

全くの初心者ですので、今後も質問させていただくかもしれませんがよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：9633269

[グランセニック]

いきなり５Dｍｋ�U使いこなせるかなあ？っていうのが第一。まあどうしても買っちゃうんだったらレンズキットでスタートして花用に純正の100マクロ、７０−２００F2.8ISズーム、軽いF4っていう手もあるけど…やっぱりF2.8!建築っていうのが難しいけど…、TSは使えるかなあ?使って慣れればTSレンズは凄く面白い。風景や接写にも使えるしね。やっぱり旅行用に５０Dと高倍率のズームセットの２台体制がいいと思うよ。やっぱり５Dは重いよ。レンズは純正に限る！タムロン使うのにCanonは不要！

書込番号：9635511

[dai_731]

まだ購入されていませんよね？
悪いことはいいません。KissのX2かX3のWズームで充分だと思います。
目的からだとコンデジで充分だと思いますが、どうしてもデジ一というならKissで充分だと思います。ほんと軽いし、写りはコンデジは足元にも及びませんよ。
実は目的からもっとお勧めなのはオリンパスです。

書込番号：9671316

バッテリーグリップ

[あば〜]

ここ数日１D�Vか５D�Uのどちらかを買い増ししようと悩んでいたのですが
思わぬところから５D�U用のバッテリーグリップを入手してしまったので
この際５D�Uを注文しようと考えています。

ところでこのバッテリーグリップですが
ニコンのものなどでは装着すると連射速度が上がったりしますが
キャノンの場合電池を入れられるだけのようですが
利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？
いざとなれば電池でもとれるのは良いですが予備のCF入れなんかがあればよかったのですが

明日にも５D�Uユーザーとなれそうです。
１D�V（中古）も名残惜しいですがなかなか球数もなくあきらめモードでしたので。。。

５０Dもちですのでしばらくは
EF35F2
EF70-200LF4IS
EF100-400L
TAMRON90MACROで楽しむことになりそうです。
標準レンズほしくなるんでしょうね・・・・
５０D
EF-S10-22
EF-S17-55F2.8
さすがに常に二台持ち出しはつらいので
レンズ軍の見直しが必要でしょうか？
50ｍｍ　135Lあたりの単
あるいは10-22売却でEF17-40LF4なんかに手を出してしまいそうです。

書込番号：9619921

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？

おおまかそんなところでしょう。^^;
それ以外では、当たり前ですが連続撮影枚数（時間）の増大ですが、
バッテリーよりCFの容量が問題になりそう。

また、大きくて重いレンズを装着した場合にバランスが良くなるので持ちやすいと曰う人もおられます。

＞レンズ軍の見直しが必要でしょうか？

レンズ群はどんなのをそろえるかは撮影目的によって変わりますので、
不便を感じた時点で買い増しが宜しいかと。

書込番号：9619977

[こうかく24みり]

私の場合は手がデカイので持ち難いのと
振動軽減のアイソレーター代わりに使用しています。
でも、ニコンみたいに連写向上にはなりませんね。
まぁ連写は全く使わないので問題は無いですが。

せめて電池ホルダー以外の機能も付けて欲しいかなぁとか思います。
縦ても結局ダイヤルもボタンも使わないし…

書込番号：9620022

[こねぎ]

こんにちは。
グリップは・・・、本体底部の保護にもなるかもしれません(^^;
17-40F4は、APS-Cでは標準レンズとして使えそうですね！

書込番号：9620120

[taka1967]

こんにちは、
何を撮るかにもよりますが、うごきものなら�Vだと思います。AFが全くの別物です。風景やポートレートなら5D2ですかね。
私は5D2を使っています。

書込番号：9620126

[あば〜]

皆さんありがとうございます。

そうですね。電池ホルダー以外の機能もあったらよかったと思いました。
５０DのAF性能では状況によっては満足いかなかったので１D�V中古を検討していましたが
なかなか良いものにあたらず
グリップ入手を期に前から気になっていたフルサイズ導入もよいかなと思いました。
風景撮影が7割方と大半を占めるので
動体は５０Dで踏ん張る事としようかなと。

書込番号：9620183

[taka1967]

私は息子のサッカーを撮っていますが、5D2のパタンパタン連写で最近物足りなくなり�Vを買い増しです。連写もそうですが1DのAFはすごい食い付きです。

書込番号：9620273

[十割蕎麦]

ライブビューや動画を撮ると電池の減りが速いのと、大きめのレンズを付けたときに安定するので、8割方バッテリーグリップ付きで使っています。
コンパクトな単焦点レンズと組み合わせるときは外しています。

書込番号：9620274

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞予備のCF入れなんかがあればよかったのですが・・・・

これ、いけるアイディアだと思いました。
電池が増えるのですからＣＦだって増えてしかるべきの論理ですよね。

個人的には折角ライブビューや動画機能があるのですから、その映像信号を
ワイヤレスで飛ばす機能を盛り込む事を考えたことがあります。

主要被写体を延々と待つ冬の場合、本人は暖かいところで・・・甘い？？

書込番号：9620476

[torakichi2009]

あば〜 さんはじめまして。ご決断おめでとうございます。

私も風景が主なのですが、鳥さんの世界にも足を踏み入れています。
１D�V憧れますよね。展示品を触っただけなのですが、レスポンスの良さに驚き、虜になってしまいました。
５D�U用のレンズも一揃いしたので、本格的に資金調達を始めます。

風景が主なら５D�Uは最高ですよ。どんどん使い倒してください。
ただ少し問題があります。
Ｌ単が欲しくなります。それも強烈に。普通の人なら我慢できません。
お気を付け下さい。

資金計画が〜？

書込番号：9621052

[じじかめ]

＞＞利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？

プロ機らしく見えるハッタリも場合によっては、重要かも？

書込番号：9621871

[汽車ポッポー]

EFS10-22をお持ちなら、
「EFS17-55 F2.8を売却してEF24-105 F4L をゲット」というのはいかがでしょうか？

5Dmk2ならそのままEF24-105が便利な標準レンズになりますし、
50DならEFS10-22とEF24-105で超広角から望遠までカバーできます。

F2.8がどうしても必要でなければ、EF24-105 F4L はかなり重宝しますよ。

書込番号：9622256

[あば〜]

Jカメラで探索中にフジヤカメラの１Ｄ�UＮを発見し電話で問い合わせたところ
既に売れました。。。とのことで。。。
１Ｄ�Vならあるのですが・・・・
はっ！？１Ｄｓ�Vではなく１Ｄ�Vですか？
「はい」「ＡＢ＋ランクの付属品全部そろいです」
とのことで、急きょ１Ｄ�VＧＥＴしました。
あわてて５Ｄ�Uのショップへキャンセルし念願の１Ｄを手に入れられることになりました。
５Ｄ�Uはしばらくお預けとなりました。
バッテリーグリップはこちらでご意見いただいた皆さんのアドバイスを参考に、大切に保管しておきます。
アドバイス・ご意見いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：9622270

[torakichi2009]

あば〜 さん どんでん返し本当におめでとうございます。

ちょっと羨ましいですね。

１D�Vの板も常にチェックしていますので、書き込み期待しています。

書込番号：9622312

[あば〜]

ありがとうございます。
明日発送で
あさってには届くようなので
とても楽しみです。
初めてのレンズはなにをつけようか考え中です。
被写体は１才のわが子ですが。。

書込番号：9622334

[mt_papa]

バッテリーグリップにあまり左右されずに、本当に必要なカメラは
1D3 か 5DII かを考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：9622581

[mt_papa]

あっ、1DIII ご購入ですね。
失礼しました。

書込番号：9622589

[JOY.com]

バッテリーグリップというお題に反応してしまい
本日、当機のバッテリーグリップ購入してしまった･･･。

書込番号：9622848

近々買おうと思います

[天才トムソーヤ]

室内や夕暮れから夜にかけてノーストロボで撮影するのに
5DmkIIを買おうと思います。海外旅行が趣味で旅行先で使うのが
主な用途です。今は、

S5pro+AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

ニッコールレンズはこれしかありません。

を使用しております。RAWで撮って後から現像する時間も無いし
めんどくさがりの自分にとってJPEGで撮っても色がきれいなS5proに
大満足なのですが、唯一の不満は今時のデジタル一眼レフに比べると
高感度ノイズが多いのです。S5proでは自分的にはISO640くらいまで
が限界、ISO800はノイズが気になります。

どうせ買うならフルサイズ機を買いたいのですが、D700へDXレンズを
使っていてはもったいないので5DmkIIを検討しております。S5proの
前はキヤノンを使っておりましてレンズは、

EF17-40F4L
EF50F1.4

があるのです。

5DmkIIの高感度作例を見ている限り、自分的にはISO3200くらいまで
だいじょうぶそうですが、使われている方、感想はいかがでしょうか。
とくにS5proと併用、或いは以前S5proを使われていた方の感想を
お伺いしたいと思います。

今のところ購入後も日中はS5proを使い、5DmkIIは高感度専用で
考えております。

書込番号：9616834

[エヴォン�U]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

天才トムソーヤさん　こんばんは

私はキヤノンしか知りませんが
５DMK�Uの高感度は十分な性能があります
常用ISO6400と言われてますが
この範囲でしたらExifの数字を見ないと気がつかないかと思います！

書込番号：9616870

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ISO25600 NR OFF	Dfine2

ISO25600で撮影して、SILKYPIXにてNR OFFにした画像を載せておきます。
この現場の照度は、1/40秒、F4ですから6ルクスという計算になります。

右の写真はDfine2というソフトでNRを掛けたものです。
NRのアルゴリズムとしてはD3やD700に搭載されているものと同じと云われ、最強と思います。
http://www.swtoo.com/product/nik/df2/index.html

書込番号：9617083

[よぉっし〜]

天才トムソーヤさん、こんばんは。

ワタクシもお買い物リストの最有力機材ですが、なかなか手が出ません。既に家の者は『カメラ屋さんに行ってくる』って言うだけで、目を三角にしてワタクシを睨んでいます。プリンタ用紙を買いに行くだけなのに、スゴイ勢いで睨みつけます（汗）。

横レス失礼します。
＜＜Dfine2
ダウンロード販売がないんですね。箱が届くと・・・（汗）。ザンネン！！


ではでは。

書込番号：9617981

[天才トムソーヤ]

みなさん、ご返事ありがとうございます。

エヴォン�Uさん

ISO3200の猫とISO6400の竹林は差を感じられますが
竹林はISO6400も12800も25600も差を感じられませんね。
猫と竹林で被写体が違うからかもしれませんが。

ソニータムロンコニカミノルタさん

SILKYPIXということですのでRAWで撮影したものかと
思いますが、JPEGで撮影してどれだけノイズが少ないかが
気になります。

エヴォン�UさんのISO25600竹林に比べてDfine2NR後の
職人の方がノイズが多いように思えます。竹林はISO25600
も必要無いような比較的明るい環境で撮影されたように
見えますが職人は暗い室内のようですね。同じ感度でも暗い
場所で撮影した方がノイズは増えるものなのでしょうか。

そうだとしたら、暗い室内、夕暮れから夜にかけての屋外
のJPEG撮影の写真も見てみたいと思います。S5proでISO800
や1600がふつうに使えたらなと思ってたくらいですので
ISO3200や6400でも十分だと思います。

よぉっし〜さん

自分も近々、結婚予定です。今日も価格comを見ていたら
婚約者はええぇ〜〜〜という反応でした。。。

書込番号：9618185

[NewYorkYankees]

(1) ISO3200 f4.0 1/5	(2) ISO6400 f4.0 1/6

＞夕暮れから夜にかけての屋外のJPEG撮影の写真

と言うことで、

参考になるかどうか分かりませんがカメラ生成のJPEGを二つほど載せます。
ちなみに撮影は12月の午後11時ごろでした。

(1) ISO3200 f4.0 1/5
(2) ISO6400 f4.0 1/6

書込番号：9620879

[アメリカンメタボリック]

５Ｄ�U＋５０Ｌ　ISO1600　ノー問題です	ISO2500　この辺が許容範囲ギリかな

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

５Ｄ�Uにて夜間活動（撮影）楽しんでいる者です（笑）
アップしようかどうか迷いましたが・・・
諸貴兄殿達同様やはりＲＡＷ撮りのみなので参考にどうか？ですが５Ｄ�Uの高感度特性により夜間撮影の幅が広がりました。ただしJpeg撮影時の「ノイズ」に関しては分かりません。

「ノイズ」の出方に関して言えば暗いところ（被写体）のほうがより目立つと思います。最も許容範囲は個人によりますが。

エヴォン�U殿の高感度作例の見方ですが
＞竹林はISO6400も12800も25600も差を感じられませんね。
？？？
竹林の背景の変化をどうご覧になりますか？ＩＳＯを上げての撮影では「ノイズ」が出る出ないも基準の一つですが、「被写体の暗部」がどう写るかもその一つだと思ってご覧になると変化有り有りかと・・・

あっ最後に近々御結婚おめでとう御座います！　　（駄文生意気失礼）

書込番号：9621171

[ｈｏｔman]

	左の当倍切り出し		左の当倍切り出し

夜景テスト、今日会社帰りに難波で手持ち撮影です。
当倍切り出しで見るとやっぱりぶれています、見上げる位置関係で手持ちは少しきついですね。

天才トムソーヤさん、RAWじゃだめなのでしょうか？
JPG+RAWにして置いて気に入って印刷する物だけでもRAWから現像するって言うのはどうでしょう。

書込番号：9622745

[BABY BLUE SKY]

>>同じ感度でも暗い場所で撮影した方がノイズは増えるものなのでしょうか。

すべての機種に共通してそういうものです
晴天の真昼間に絞るためにISOをおもいきりあげてもあまりノイズは
めだちません

光量自体が少ない（と想定されるSSと絞りの）場面で
ノイズが少ない（もちろんディテールが残る）機種が優秀というわけですね

書込番号：9623036

[ソニータムロンコニカミノルタ]

暗いところでノイズが目立つのは「光ショットノイズ」のせいかもしれません。
光も粒子、絶対光量が少ないところ程光粒子密度が粗くなります。

書込番号：9623485

[まさやん☆]

ご返事遅くなりまして申し訳ございません。

NewYorkYankeesさん

ISO6400の写真にはISO3200には無い縞々模様がありますね。

> 参考になるかどうか分かりませんがカメラ生成のJPEGを
> 二つほど載せます。

大変参考になりました、JPEGでもISO3200なら自分的には
問題無いこと分かりました。

アメリカンメタボリックさん、ｈｏｔmanさん

写真アップロードありがとうございます。
ISO1600は全く問題無いこと分かりました。

> 竹林の背景の変化をどうご覧になりますか？ＩＳＯを
> 上げての撮影では「ノイズ」が出る出ないも基準の一つですが、
> 「被写体の暗部」がどう写るかもその一つだと思ってご覧に
> なると変化有り有りかと・・・

ピントの合ってる手前の竹だけ見て判断してました。。。

> 天才トムソーヤさん、RAWじゃだめなのでしょうか？
> JPG+RAWにして置いて気に入って印刷する物だけでもRAW
> から現像するって言うのはどうでしょう。

S5proでもRAWで撮ったことはあるのですが、現像したのは
最初の2、3回でその後はRAWで撮っても現像せずにパソコンの
ハードディスクの容量を無駄に消費しているくらいのめんど
くさがりなんで。。。

BABY BLUE SKYさん、ソニータムロンコニカミノルタさん

やはりそうでしたか、今までも間違って昼間ISOを高く設定して
撮って、後から気付いてやってしまったと画像を見たら問題無く
写っててほっとしたことがあります。

いろいろな作例を見せていただきまして自分的には全く問題無い
レベルでしたので購入しようと思います。買ったらとりあえずJPEG
で夜、撮影してみてどのくらいのものか確認しようと思います。

皆様いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：9634045

[NewYorkYankees]

しばらくご無沙汰でしたので、お返事に気がつくのが遅れました。

＞ISO6400の写真にはISO3200には無い縞々模様がありますね。

えっ？自分自身全く気がつきませんでした。
元画像を見直してみましたが、パターンノイズのような縦縞は見えません。
もしかして降雪のことではないですよね！？実際には斜め縞のように見えなくもありません。
SSが若干異なることと、降雪量がころころ変わっていたので他の写真と比べても写り具合がかなり違っていましたので。

書込番号：9683354

RAW撮影でのピクチャースタイルはCS4では反映されないの？

[harurun]

本来ならCS4の板での質問が妥当だと思われるのですが
こちらの方が知識豊富な方が多くて有効なレスが期待できるので
質問させていただきます。

実は今まで気づかなかったですが、CS4ではRAW撮影での
ピクチャースタイル（以後PS)の変更は無視されるんですね？

さきほどPSを変更して、効果を確かめようとすべてのPS(RAW)で撮影してみました。
それをCS4で現像しようとしたら、すべて同じ画像でした。
当然モノクロもカラーで表示されます。

この画像(RAW)をDPPで開けば、撮影時のPS設定は反映されています。

RAWをjpg.に変更して撮影すればPSの設定変更は反映されます。（当然か・・・）

私は常にCS4ですべての画像関係の作業をしています。
DPPはどうも好きになれず使っていません。

そこで質問なんですが、CS4ではRAWデータでのPSは使えないないのでしょうか？
出来れば自分で好きなPSを作成して、RAW現像時にはWB等を微調整したいと思っています。

もともとPSはDPP（キヤノン）独自のスタイルであって、CS4では使えないのが普通なのかな？

まあCS4がそこまで個別のメーカーのことなんか考えないよ、ってことなのかな？

書込番号：9615702

[kuma_san_A1]

RAWはイメージセンサのピクセルごとに受けた光のエネルギーをデジタル化してデータとして持っています。
ピクチャースタイルなどはそのデータから画像化する際の手順に変化を持たせたものといえます。
純正のツールであればカメラのピクチャースタイルを解釈して反映させることが可能ですが、3rdパーティーのツールで反映しないのもまた理解できるでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9393144/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9489957/

ただ、Adobeはピクチャースタイルやピクチャーコントロールを反映したカメラプロファイルを先行公開していたようですので、今後はわかりません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/07/10770.html

DNGに変換しないとだめなのかどうかこの記事ではわかりませんが、実機がないのでほかの方のコメントを期待します。

書込番号：9615768

[G55L]

CameraRawも一番右のタブ(プリセット)である程度PSのようなものを自分で作って保存して一括で適用したりできますよね。
PSより柔軟性があって便利なので積極的に使ってます。

書込番号：9615795

[harurun]

kuma_san_A1 さん、G55L さん、早速のレスありがとうございます。

いままで同様なスレ、あったんですね？
検索不足で申し訳ないです。

＞3rdパーティーのツールで反映しないのもまた理解できるでしょう。

やはりそういうことなんですね？

ということはCS4で扱う前提なら、どのPSで撮影しても
RAWならすべて変わりないという理解で良いのでしょうか？

DPPでの現像時（またはjpg）にPSの味付けがされるということですよね？
私は100％近くはRAW撮影（CS4現像）なんですが、このような使い方なら
PSの存在は気にしなくていいんですよね。

ちょっと根本的なRAWというデータのことが勉強不足のようです。

書込番号：9615841

[kuma_san_A1]

まずは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/
の「RAW早分かりツアー」をどうぞ。

書込番号：9615871

[harurun]

>CameraRawも一番右のタブ(プリセット)である程度PSのようなものを
>自分で作って保存して一括で適用したりできますよね。

私の場合は、WBと露出補正がメインで、その他の細かなことは
ほとんど触ってません。
jpg.の保険的感覚でsRAW等を多用してます。

ここ一番の作品の場合は細かく設定してみようと思います。

でも毎回結構データが違うのでプリセットを作る（利用）までは出来てません。(>_<)

舞台の撮影のような光源、露出が一定のような時にプリセットを作ってみます。
有り難うございます。

書込番号：9615873

[harurun]

kuma_san_A1 さん、どうもです。

今からご紹介のページでちょっと勉強してきます。(^^)/

書込番号：9615879

[hanchanjp]

自動では反映されないので、Photoshopで現像するときに使いたい
ピクチャースタイルを選んでやる必要があります。
DPPのピクチャースタイルとPhotoshpのカメラキャリブレーション＞カメラプロファイル
はとても近くなりました。

書込番号：9616100

[harurun]

hanchanjp さん、どうもです。

Photoshopのカメラキャリブレーション＞カメラプロファイルを
試してみました。
感想として・・・結構極端な表現になりますね。
ちょっと使いづらい感じがしました。

やはり「基本補正」で自分で見ながらWB等を調整するのが
一番私には合ってるような感じです。
有り難うございます。

書込番号：9616203

[hanchanjp]

極端な表現とはどういうことですか？
DPPの現像結果と違った、ということになりますか？

書込番号：9616209

[harurun]

>PPの現像結果と違った、ということになりますか？

すみません。DPPと結果が違うということではないです。

PhotoshopのカメラプロファイルでLandscapeなどを
選択すると、私には彩度が非常に高く感じられ、使えないと思いました。

RGBそれぞれに色相・彩度の設定も出来るようですが、一枚にそんなに
時間をかけたくないので、「カメラキャリブレーション」をいじるより
「基本補正」が私の希望の色調に達するには早いかなと思ったまでです。

決してDPPとPhotoshopの表現が極端に違うということではないです。
言葉足らずで失礼しました。

書込番号：9616239

[hanchanjp]

＞すみません。DPPと結果が違うということではないです。

なるほど、安心しました。

基本的にPhotoshopでもLightroomでも似たようなものですが、
Lightroomでは同一のRAW現像設定のコピーペーストが楽にできまして、
いつもだいたい決まった調子、っていうのが見つかった場合は早そうですよ。

なんて、今コンパクトデジカメのjpegを一括で自分の好きな調子にできるなーなんてLightroomで実験してたので、、、
失礼しました。

書込番号：9616302

[mt_papa]

現像は DPP で、レタッチは CS4 で、、というのがいいかも知れませんね。

書込番号：9616510

[老コッテ牛]

＞実は今まで気づかなかったですが、CS4ではRAW撮影での
＞ピクチャースタイル（以後PS)の変更は無視されるんですね？

CS4によるRAW現像でもピクチャースタイル情報は無視されるのですか？！

私はCS2しか持っていないので、dngに変換した後、CS2で現像していますが、そのとき、ピクチャースタイルが無視されることに気づき、テスト結果を紹介させていただいたことがあります。[9280695]

わざわざ、Raw現像のためだけにCS4を購入しなくてよかった！

dngにはCanonのピクチャースタイル情報が含まれているのでしょうか？

書込番号：9618595

[harurun]

>dngにはCanonのピクチャースタイル情報が含まれているのでしょうか？

ここまでの情報としては「含まれてない！」ですね。
dng（Adobe）がすべてのカメラメーカーの独自の現像方法を
再現する（出来る）とは思えません。

書込番号：9618823

[老コッテ牛]

>ここまでの情報としては「含まれてない！」ですね。
>dng（Adobe）がすべてのカメラメーカーの独自の現像方法を
>再現する（出来る）とは思えません。

ありがとうございました。

書込番号：9619801

名機の条件 5Ｄ2は名機になりうるか？

[tonbi814]

車に「名車」があり、カメラに「名機」と言われるものが数ありますが、5Ｄ2は「名機」になりうるでしょうか？

過去にも、ニコンの「Ｆ」「Ｆ3」「ニコマート」「ニコンT3」やオリンパス「ペンＦ」「OM-1]「ペンEE]、「ペンタックスSP」、「キャノネット」、「AE-1」、「F-1」など数多くあります（個人的にはニコンF2も名機通っています）。

これら名機と言われるカメラは、「大きい」「重い」「使いづらい」など、何かしらの欠点を持っています。
それでも、それらの欠点を補って余りある魅力があります。

最近では「5Ｄは名機だ」と言うプロが多くいますが、果たして5Ｄ2は名機になりうるか？・・・

みなさんはどう思いますか？

書込番号：9613304

[TAIL5]

名機って使いづらいんですか？
初代５Dは名機と言うより、フルサイズを身近な物にしたというマイルストーンのような
存在だと思いますが。1Ds(初代)に比べ、素直な色味とはっとするような画質の良さは、
600万画素全盛〜1000万画素がようやく出始めのAPS-C市場に対して、大きな意味があった
と思いますが。

名機というと、AF世代以降になってしまいますが。
大きいと批判されながらも、AFの進化とRGBマルチパターンに進化したF5
そのF5すらも食ったF100
フィルム時代が終わりを告げようとしている時期に敢えて投入された、最後のF6

一眼レフを女性にも身近な物にした、EOSKiss初代
オートフォーカスへの移行を促した、初めてのプロ用一眼EOS-1HS
オートフォーカス機が出始めの時期に敢えて投入されたフルスペックMF機、T-90
初めてカメラの静音性に目を向けた、EOS100QD(舞台カメラマンが長く絶賛し使いました)
APSながらコンパクトカメラに新境地を作り出した、初代IXY

ハイパーマニュアルという操作性を生み出した、Z-1
オートフォーカス機の普及の中、原点回帰をしたMZ-5・MZ-3
長く最後まで出し続けた、LX

ハイパーコンパクトという市場を作り出したコンタックスT2
レンジファインダーを身近な物にした、コンタックスG1

オートフォーカスを初めて実用レベルにした、α-7000
先進性とオートを進めるあまり不評を買い、使いやすさを追求したα-707si
打倒Kissを前提に設計され上位機すら上回る性能を持っていた、コンパクトなα-Sweet
ミノルタとして、α-9000以来、再度プロ機を追求した、α-9
とことん画質とコンパクトさを追求した、TC-1

デジタルになってからでは、初めてデジ一眼を身近にしたEOS D30とD100
プロが本格的にデジタルに移行できると思える画質と性能をたたき出した、EOS-1Dと5D
忘れ去られたプロ用フルサイズのコニカDCSシリーズ等々・・・きりがないっすね。

名機というかほんと色々あると思うんですけどね。

書込番号：9613408

[りゅう＠airborne]

「使うカメラが名機かどうか」

より、

「使う人が名人かどうか」

の方が問題

書込番号：9613472

[鴨♪]

デジタルモノはサイクル早いですから、名機扱いは生産終了後数年だけでしょう。

書込番号：9613513

[４che]

どのカメラでも欠点は必ずあるので、それに関しては「名機」どうのこうのという訳ではありませんね。
５ＤMark�Uはいいカメラだと思いますよ。
今度のフォームアップで、かなりいい感じになりそうですし。
ちなみに僕にとっても「名機」は現在使用している30Ｄです。
性能こそ現行機種には劣るものの、出す画が自分の好みど真ん中なので買い替える気持ちにはなっていないです。

書込番号：9613559

[Reborn in JPN]

5Dは国立科博のコレクションには入ってるんじゃないかな。そのことを公的な場で話してくれるかどうかはお布施次第だけど。

書込番号：9613606

[mt_papa]

名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？

書込番号：9613642

[撮る造]

　名機というのは、後世に言われるものだと思いますが。現行のカメラをどうこう言うより時間が決めてくれると思います。皆さんが名機と呼んでいる物の中には現行機の時には不評だったものも含まれていますし。
　ただ。ニコンFは今も持っています、プリズムは腐食しましたがまだこの（F婆ちゃん）現役として散歩兼の撮影に付き合ってくれます。
　5D2は、十年後にはデジタルの回路が故障して御終いでしょうが。
　

書込番号：9613651

[sanwa2girl]

まあ当然でしょう、私が２台も買うくらいだから。
優れた高感度特性、2100万画素の緻密な画面に加えてHiビジョン録画、軽量かつ堅牢なボディ、
フラッグシップ機に並ぶ機能を持ちながら価格も手頃。これを名器じゃなかった名機と呼ばずして
一体何を名機と呼ぶのであーりましょうか、いや呼べるはずがない。

ところで、庭の桜の木さんも御健在でなによりです、
暫く見なかったので殺虫剤のかけられ過ぎで枯れてしまったのかと思いましたよ。

書込番号：9613686

[コマキチ]

１００人中、１００人が言えば名機かな？（＾＾）。

例えですけど・・・・

書込番号：9613780

[レンズ＋]

>名機の条件　5Ｄ2は名機になりうるか？

５Ｄ�Uは良いカメラだと思いますが、５Ｄ(オリジナル)程の衝撃ないと思われます。

書込番号：9613856

[小鳥遊歩]

5Dは振かえってみて名機として語り継がれると思います。
5D2は5Dの後継機ですから、5Dほどは後世に語り継がれないかも知れませんね。

でも、いいカメラだと思っています。

書込番号：9613901

[ゆーすず]

私も後世で語るものだと思いますが、そのときにちゃんと動く実機が現存していないと、語り継がれないと思います。

書込番号：9613972

[よぉっし〜]

tonbi814さん、こんばんは。
持っていない者が発言するのは恐縮ですが（汗）。

＜＜果たして5Ｄ2は名機になりうるか・・・
後生に名機として語り継がれても不思議ない機材だと思います。どれだけのヒト達が、旧機種となっても使い続けるのかで決まるのかも知れませんねー。


ではでは。

書込番号：9614003

[tonbi814]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

最初にお詫びしなければならないのが、久しぶりのスレで誤って「初心者の書き込み」としてしまいました。
まことに申し訳ありません。


庭の桜の木さん　

＞消えうせろ！
あんたが消えたら？


TAIL5さん　

＞名機って使いづらいんですか？
使いづらいものがかなりあると思います。
車でも、「じゃじゃ馬」と呼ばれたムスタングやミッションが壊れやすかった「トヨタ2000GT」など、曲者が多かったですね。
カメラでも、ニコンFなどは重いし使いづらい。
が、丈夫で信頼性は他の追随を許さないなど、どこか飛びぬけたものがありました。
最近のカメラは使いやすく、どこのカメラを使ってもきれいな写真が撮れるというよい時代になりました。
TAIL5さんにとっての名機はどれでしょうか？


りゅう＠airborneさん

＞「使うカメラが名機かどうか」

＞より、

＞「使う人が名人かどうか」

＞の方が問題
確かにおっしゃるとおりですが、ここではそう言うことは問題にしていませんのでご了承ください。
ちなみに、私は今でもヘボカメラマンです（笑）。


鴨♪さん　

確かにデジ物はサイクルが早すぎますね。
それだけに名機の出現を待ち望んでいます。


４cheさん　

＞ちなみに僕にとっても「名機」は現在使用している30Ｄです。
＞性能こそ現行機種には劣るものの、出す画が自分の好みど真ん中なので買い替える気持ちに＞はなっていないです。
そうですか。
人それぞれで名機はあるものですね。


Reborn in JPNさん　

＞5Dは国立科博のコレクションには入ってるんじゃないかな。そのことを公的な場で話してく＞れるかどうかはお布施次第だけど。
そうですか、勉強になりました。
しかし、お布施は出しません（笑）。


mt.papaさん お久しぶりです

＞名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？
そうかもしれませんが、なりうるかどうかと思ったもので・・・。


撮る造さん

＞ただ。ニコンFは今も持っています、プリズムは腐食しましたがまだこの（F婆ちゃん）現役として散歩兼の撮影に付き合ってくれます。
そうですか。すばらしいですね。　
いつまでも大事にしてくださいね。
じつは、私にとってニコンＦは憧れの存在でした。
まさしく「名機中の名機」だと思います。

D2は、十年後にはデジタルの回路が故障して御終いでしょうが。
さびしい限りですね。
その時代の技術の粋を集めて作ったものも、所詮は使い捨てなんでしょうかね？


sanwa2girlさん　

＞まあ当然でしょう、私が２台も買うくらいだから。
すばらしい信念ですね。

私もそのぐらいの自信を持ちたい・・・（ぼそっ）

書込番号：9614015

[atosパパ]

歴史に名を残すと言うことでは、先代５Dの方でしょうね

書込番号：9614022

[tonbi814]

コマキチさん

＞１００人中、１００人が言えば名機かな？（＾＾）。

＞例えですけど・・・・
いや、１００人中、１００人が言わなくても・・・。


レンズ+さん

＞５Ｄ�Uは良いカメラだと思いますが、５Ｄ(オリジナル)程の衝撃ないと思われます。
確かに、5Ｄの衝撃はすごかったですね。
それまでは「1Vがあればデジ一はいらない」と思っていた私も、思わず買ったくらいですから。


小鳥遊歩さん　おひさです

＞5Dは振かえってみて名機として語り継がれると思います。
＞5D2は5Dの後継機ですから、5Dほどは後世に語り継がれないかも知れませんね。

＞でも、いいカメラだと思っています。
まったく同じ思いです。
それだけにスレを立てたくなりました。


ゆーすずさん

＞私も後世で語るものだと思いますが、そのときにちゃんと動く実機が現存していないと、語り継がれないと思います。
そうですね。
そのときまで動いていてほしいですね。
ただ、そのころは電子回路が入手不能だろうなぁ・・・。


よぉっし〜さん　

＞後生に名機として語り継がれても不思議ない機材だと思います。どれだけのヒト達が、旧機種となっても使い続けるのかで決まるのかも知れませんねー。
生産終了になってからどれだけ時間がたったかにも夜と思いますが、はたしてどれだけの人が使っていらっしゃるでしょうかねぇ・・・。


atosパパさん

＞歴史に名を残すと言うことでは、先代５Dの方でしょうね
先代5Ｄは間違いなく名機だと思います。
と言うことは・・・。

書込番号：9614119

[G-01]

スレ主さま
人にスレ違いだと最近書き込まれていましたが、これも無駄なスレだとお気づきですか？
今までスレ主さんは無駄なスレが多いです。
価格コムは、あなたの満足感を満たす場所ではないです。

5Dをすら持っていない人物が口を挟み失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9614322

[優柔不断（O型）]

5D2を持っていないかなりの初心者が書き込むのも恐縮ですが、｢名機｣ってなんでしょうか？
定義があれば教えていただけると、後学のために助かります。

書込番号：9614372

[kawase302]

「名機」とはナンバーワンじゃなくてオンリーワンのことでしょう（その当時）。
もしくは、独走的かつ独創的。
もっと言っちゃえば、当時、誰もが憧れ誰もが欲しがるようなカメラのことでしょう。

そう定義するならば、5Dが「名機」であって、5D2は「名機」じゃない。
傍から見て、5Dに比べると5D2は競争の産物にしか見えません。

書込番号：9614585

[mt_papa]

＞名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？
そうかもしれませんが、なりうるかどうかと思ったもので・・・。

ということであれば、、（笑）個人的な意見だと、5D のほうが
なるかも、、と思います。　ニコンだと、D100 でしょうか。（笑）

書込番号：9614678

ライブビュー撮影時の外部ストロボのシンクロ

[タートルくん]

ライブビュー撮影を使ってみようと思いモノブロックストロボをシンクロコードに繋げ撮影してみたのですが何故かシンクロしません。
これ機種はそういう仕様なのでしょうか？
それとも不良な原因があるものでしょうか？

どなたか御存じの方いましたらお教えください。

書込番号：9597897

[小鳥遊歩]

こんばんは。
質問への答えにはなっていなくて恐縮ですが、ライブビューでなく通常撮影であれば普通に同調していますか？？

書込番号：9598021

[タートルくん]

シンクロしました。
仕様だったみたいですね、勉強不足でした。

------------------------------------------------------------------------------------
ライブビューの静音モード時には、シンクロターミナルにレリーズ信号が発生しない仕様になっている。スタジオ撮影などで外部ストロボをシンクロターミナルに接続してライブビュー撮影をする場合には、ライブビュー機能設定で「静音撮影」を“しない”に設定しないと、外部ストロボが発光しないので注意しよう。
------------------------------------------------------------------------------------

ということでした。

それにしても、ライブビュー時のモニタのチラつきはこんなものですかね？
風景などは問題ないんですがライトを点けての撮影はすごくモニタがチラつきませんか？

僕のカメラだけなのかな？と疑問に思ってます。

書込番号：9598023

[ソニータムロンコニカミノルタ]

製品マニュアル120項「静音撮影する」によると、[しない]に設定しないと汎用ストロボが発光しない仕様のようです。
私の個体ではデフォルト設定が[モード１]になっていました。

書込番号：9598033

[小鳥遊歩]

あ、静音撮影の設定が影響していたんですね〜。解決よかったです。

書込番号：9598039

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ライトを点けての撮影はすごくモニタがチラつきませんか？

蛍光灯のフリッカーによるものでしょう。

書込番号：9598042

[タートルくん]

小鳥さん
ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます、「静音しない」の設定でシンクロしました。
蛍光灯消したらチラつきもなくなり完璧でした。

さすが皆さん詳しいです！

書込番号：9598080

[デジ（Digi）]

> それにしても、ライブビュー時のモニタのチラつきはこんなものですかね？
> 風景などは問題ないんですがライトを点けての撮影はすごくモニタがチラつきませんか？

過去スレにありますが、フリッカーです。
これを防ぐにはシャッター速度を1/100秒に固定することです。（東日本では）
ところが、このカメラではそれが出来ません。
つまり、動画撮影の基本が出来ていないのです。

ちなみに、普通のビデオカメラには、1/100秒固定モードがちゃんとありますよ。

蛍光灯の下で撮影できないデジタル一眼レフは、使い物にならないです。
やはり、一眼レフカメラの動画はおまけであって、ビデオカメラのノウハウにとても及ばないですね！

書込番号：9598188

[ソニータムロンコニカミノルタ]

デジ（Digi）さん

ライブビューは静止画撮影に使います。
ましてスレ題で述べられているようにストロボを使うという話ですから。

書込番号：9598240

[デジ（Digi）]

静止画だろうがストロボだろうが、モニター中に画面がちらつけば使いにくいことには変わりないでしょう。

書込番号：9598534

[rarehard]

東日本ですがなぜか1/100秒ではフリッカーが発生します。
1/80秒まで落とせば大丈夫でした。
ＡＥロックと露出補正を使えば室内蛍光灯の明るさでシャッター速度を1/80秒より遅くするのは簡単です。
問題なく室内動画撮影やってます。
でも操作が煩雑なのは確かなので、AやSで撮れるようにしろってのは同感です。

書込番号：9599077