EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラに最適な三脚を御教授下さいm(__)m

[一ノ倉 沢太郎]

はじめまして！一ノ倉沢太郎と申します。

風景をメインに撮影していますが、皆様のアドバイスを頂きたくスレを立たせて頂きました。

現在、EOS5DMark�Uをメインに使用していまして、使用しているレンズで一番重たいのが（長い）EF70-200mmf4L IS Uにテレコン1.4になります。

皆様にご相談というのは、ちょっとスレ違いかも知れないのですが三脚なんです。

現在の三脚はベルボンのカルマーニュN635を使用していますが、７Dを付けたままで風に飛ばされ岩から２〜３m落ちた経験があり、また70-200の望遠端くらいになるとピントリングを回すとファインダーの中で画像が止まらず、レリーズを使用してミラーアップしていても三脚ブレが少ない枚数とは言えあります。

そのブレた少ない写真に今日一の写真が含まれてるとガッカリします^^;

そこで、新たに三脚を購入しようと思って居るのですが、候補として・・・

ベルボンの７３５か８３５（現在が６３５なので７３５は？？？です）

もしくは、ジッツオのマウンテニア３かシステマの４シリーズ

上記を考えて居るのですが、何分にも高価な物なので・・・

実際に、上記機種でメーカー間による差は大きいですか？
やはりジッツオの方が堅牢で良いのでしょうか？

また雲台も迷っているのですが、現在の雲台はパン棒等を締めたときに微妙に構図が変わってしまうのでそう言う事が無いような、また星景撮りの時など棒を弛めたときにガツンと目に当たって痛い思いもしてるのでそう言う事が無いようなお薦めの雲台はありますでしょうか？

予算は少ないに超したことはありませんが、10万円前後で考えて居ます。


カタログの数値は見れば分かりますので、出来れば実際に使用されていらっしゃる方のアドバイスをお待ちしています！

どうか、宜しく御願いします。



＊一応、自分が撮ってる写真の一部をUPさせて頂きます（こう言う物を撮ってると言うことで

書込番号：14749682

[万雄]

こんにちは。一ノ倉 沢太郎さん

質問されるなんて珍しいですね。

僕は猫さん専門で三脚は年に2回程度しか使いませんので偉そうに言えませんが
僕は三脚はマンフロット055に雲台はハスキー3Dヘッドを使っています。

僕はこの三脚と雲台は確か5〜6年前くらいに購入して未だに現役バリバリで風景撮影で
使用しています。

それとマンフロットは軽くて頑丈なので雑に扱っても壊れません。

EOS5DMark�UとEF70-200mmf4L IS Uにテレコン1.4を装着してもビクともしません。

三脚購入は大阪梅田第一ビル1階の「梅田フォトサービス」が安いですよ。

URLを貼り付けさせて頂きますね。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：14749754

[MA★RS]

ジッツオでもバランス悪いと揺れるかと思います(>_<)

EF70-200mm F4L IS USM
って三脚座ついてなさそうですが、三脚座付けてみるとか
プレートに、レンズ保持とカメラを付けるとか、
そっちの工夫もしてみるとか。。

雲台を見直してみるとか。。
私のは３wayですが、たわみが気になります。

高いの買ったらOKではなく、高いの買っても工夫が必要って気がしてます(>_<)

書込番号：14749806

[ts1000]

こんばんは。
私はエルカル630からジッツオGT3531に替えましたが強度は抜群です。
ただ携帯する際にちょっと重いので旅行用には一回り小さいGT2541買い足しましたがこれでも私の使い方ではエルカル630より遙かに撓まないです。
でもハッキリ差を感じるなら3シリーズでしょうか。
雲台は分かりません。

書込番号：14749843

[さすらいの「Ｍ」]

一ノ倉 沢太郎さん

７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭは私も使っているのですが、
三脚座を使っています。
それと　未だにカーボンは使わず　アルミの脚です（笑）
約５ｋｇ　と　約３ｋｇ　のを使っています。

書込番号：14749875

[もとラボマン ２]

一ノ倉 沢太郎さん　こんにちは

ベルボンの600番台と700番台両方持っていますが　700番台になると急に大きく重くなりますので　それでも良いのであれば　安定感700番台の三脚良いと思いますよ　

予算あるのであれば　ジッツオの3シリーズのシステマティック三脚が良いと思いますが　ジッツオは雲台の選択には悩みます　

後は　定番のハスキー3段も良いような気がします。

雲台は　動き物撮らないのであれば　マンフロットのギア付きプロ雲台405が良いと思います　特にベルボンの700番台の三脚と相性良いです。
でもジッツオの場合は　雲台付けるプレートが大きいので　バランスが合わない気もします。

書込番号：14749888

[ｄｅｎｋｉ８]

私も５Ｄ２とEF70-200F2.8�Uをベルボン６３５で使っていますが、そんなにブレますか？
もしかしてカメラ側で取り付けているならバランスが悪いと思うので、三脚の買換えより
まずは三脚座の購入が先だと思います。

どれも５Ｄ２＋EF70--200F2.8＋ベルボン６３５の長秒撮影です。

書込番号：14749899

[takuron.n]

いつも望遠鏡直焦点とポータブル赤道儀カメラレンズで天体写真を撮りながら、手空きになったときに横でカーボンマスター 914 PRO IIに7Dを載せて星景の真似事をしています。

三脚に関してはすでに絞り込まれておられるものを使ったことがないのでコメント出来ませんが、雲台に関して私も幾つも使ってきた結果、現在使い回しているのはスリーウェイはハスキー3Dヘッド、自由雲台は梅本SL-60ZSC、それにジュニアギアヘッド410の三つで、パン棒を締め込むときに写野の移動が無いスリーウェイとなるとやはりハスキー3Dが一番と思います。

しかしこれもパン棒がある以上重い機材だと緩めたときに一気に動いてしまうのは避けられず、二つを同時に満たすとなるとジュニアギアヘッドでしょうか。

ただ、これは細かい写野調整には非常に強いですが、大まかな方向決めは3方向いちいち別に動かさなければならないので結構手間ですし、雲台そのものも大きく重いです。

一気に動かないという意味ではオイルフリュードのビデオ雲台もありますが、ビデオ雲台はパン棒が長く、カメラでは使いにくい面はありそうですね(^_^;)

書込番号：14749954

[一ノ倉 沢太郎]

■万雄さん

お久し振りですｗ
確かに、質問スレを作ったのは初めてかも知れないですね^^;

>マンフロット055に雲台はハスキー3Dヘッド

この組み合わせも良く耳にしますよね！
マンフロットの三脚自体は候補には挙げなかったのですが気にはなってますｗ

>URLを貼り付けさせて頂きますね。

ご丁寧に有難うございます！！


＊それと、EOSスレの方に顔を出されていないようで･･･
スレ主さんが気にしてましたよ〜



■MA★RSさん

レス有難う御座います！

う〜ん、バランスの問題ではないんですよね^^;
三脚座もありますが、夜明けや夕暮れ時はレンズも結構交換したりするので、三脚座はあっても
使用しないときの方が多いんですよ^^;

全てをお金で解決しようとは思ってないのですが、少しでも剛性が今よりも上がってくれるなら
と思ったので^^;

また、書かなかったのですが、いずれポタ赤を購入した際に、空いた三脚を専用で使用出来ることも
念頭にありますので･･･ｗ



■ts1000さん

レス有難う御座います！

>エルカル630からジッツオGT3531に替えましたが強度は抜群です

やはり違いますか？！

>ただ携帯する際にちょっと重いので･･･

携行性には拘ってないですから大丈夫です！！

>でもハッキリ差を感じるなら3シリーズでしょうか。
>雲台は分かりません。

やはり相当違うんですね^^;
う〜ん、迷うな〜(;^_^A ｱｾｱｾ…



■さすらいの「M」さん

レス有難う御座います！

>それと　未だにカーボンは使わず　アルミの脚です（笑）
>約５ｋｇ　と　約３ｋｇ　のを使っています。

やはり、本当なら自重のあるアルミが一番なんでしょうね^^;
冬に氷点下20度位で使用して、雪に三脚を突っ込んだりするので、三脚の足が凍って出ないとか、
引っ込まなくなってしまうのが怖くて^^;



■もとラボマン ２さん

レス有難う御座います！

>700番台になると急に大きく重くなりますので･･･

そうなんですか？！６と７だと対して違いがないのかと思ってました！
それは目からうろこです！！ｗ

>ジッツオの3シリーズのシステマティック三脚が良いと思いますが　ジッツオは雲台の選択には悩みます　

ジッツオの３シリーズなら雲台がセットになったマウンテニアを考えて居たのですが、システマの方が
良いのでしょうか？

また、雲台の選択に悩むとは、どのような事なのでしょうか？
宜しければ、ご教授下さいm(__)m





短時間の間に、沢山の方のアドバイス本当に有難く、参考に成ります！
もう暫く、アドバイスを求めますので、宜しくお願いしますd(^-^)ネ!

書込番号：14749979

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

5D2にEF 200mm F4L IS USM でしたら、可搬性とのバランスも加味して、GITZOの2型で十分だと思います。
おすすめは、レベリングを推す人も居ますが、マウンテニアGT2541に、雲台はMarkins の Q10 あたりでしょうか。
レベリングなら、GT2540LLVL に同雲台（他に型番は忘れましたが、BENROの雲台）ですかね。

そういう訳で、3型でしたら、可搬性は2型より劣りますが、強度では十二分です。
こちらは、拡張性のあるシステマティックをおすすめしたいですね。
GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

システマティック4型は完全にオーバースペックだと思います。（将来、サンニッパをお考えなら、オススメですが。）

書込番号：14750049

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

先ほど、失礼がありました。現行品は、後継のGT3532Sですね。耐荷重も従来の18kgから25kgにアップしています。

書込番号：14750059

[一ノ倉 沢太郎]

■ｄｅｎｋｉ８さん

レス有難う御座います！また、綺麗な白川郷？の夜景の写真までUPしてくれて
嬉しいです！！

>そんなにブレますか？

最初に書いたと思いますが、ブレは一回の遠征に於いて150枚撮っても数枚です^^;
でも、その数枚が今日一の写真だったら･･･実際に、そう言う事もあったのでorz

また、同じ風景でもこの時期は、まだ良いんです。
ただ、冬期などの吹きッさらしのところだと風速１５m位は当たり前にあるし

夏でも、波の荒い海に行けば凄い風が吹いているので、そう言う場でも安心して･･･と言う事です。

普段使いであって、上記の様な用途でない限りは６３５でも十分に役立ってます♪


それと先に書いたので重複しますが、三脚座は持ってますし場合によっては使用してますが
夜明け、日没時はレンズ交換を場合が多々あり、そう言う場合に三脚座を使用してると
チャンスを逃してしまうので(;^_^A ｱｾｱｾ…



■takuron.nさん

レス有難う御座います！

EOS60Daのスレに良く来られてますよね？
ROM専ですが、拝見して参考にさせて頂いてます！

>パン棒を締め込むときに写野の移動が無いスリーウェイとなるとやはりハスキー3Dが一番と思います。

おお！やはりハスキーなんですね！！

>パン棒がある以上重い機材だと緩めたときに一気に動いてしまうのは避けられず、
>二つを同時に満たすとなるとジュニアギアヘッドでしょうか。

おおお！そう言う要素を満たす雲台もあったんですね！！
質問しながらも、半分あきらめていたのですが^^;

>これは細かい写野調整には非常に強いですが、大まかな方向決めは3方向いちいち別に動かさなければならないので結構手間ですし、
>雲台そのものも大きく重いです。

これは、そう大きな問題ではないですね！
非常に参考に成るアドバイス有難うございます！！

書込番号：14750063

[多摩川うろうろ]

一ノ倉 沢太郎さん こんにちは

ジッツオ使っています。
ジッツオは堅牢なだけでなく、使っていてシンプルで、楽でいいです。
持ち歩けるなら３型がいいでしょうね。

書込番号：14750106

[MA★RS]

ジッツオの三型いいです(#^.^#)

でも、D90に80-200/2.8OLD付けると、たわみますf^_^;)
ポイントは雲台だと思います(>_<)

足は頑丈でびくともしません。
RB67でも大丈夫ですo(^▽^)o

でも三脚座のないおっきなレンズはたわみます(>_<)

タムロンの200-500(31a)はヤジロベーみたいな状態になり、ズームやピント動かすとフラフラします。

テコの原理ですね(^◇^;)
支点から距離があるとわずかな力で、支点に大きな力がかかります。

なので、クイックシューやバッテリーグリップも本当は無いほうがいいかもf^_^;)

そのあたりが雲台選びに繋がって行きそうです＼(^o^)／

因みに私のは3wayですが、望遠にはイマイチみたいです(>_<)
座高が高すぎでした。。。

書込番号：14750243　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

誤解の無いよう追記ですが、パン棒を緩めたときにという下りは、最初に書かれていた

>星景撮りの時など棒を弛めたときにガツンと目に当たって痛い思いもしてるので

という部分を、緩めたときにレンズの加重で雲台が前にお辞儀してパン棒が跳ね上がってと解釈しましたので、パン棒がなければ顔に当たるということも起こらないという意味半分、ジュニアギアヘッドの構造上クランプを緩めて大きく振るときは自由雲台と同じでカメラボディそのものをグリップすることになりますので、そこの取り扱いを間違わなければ一気にお辞儀という事態は避けられるという意味半分で書きました(^_^;)

勿論ボディをグリップせずに縦方向のクランプを緩めればカメラは一気にお辞儀しますので、そこらへんの慣れは必要と思います(^_^;)

いずれにしても同じ価格帯では他に同じような構造のものは無く、使い勝手が合っていて慣れさえすれば他に比べられるものは無いでしょうが、微動時に感じるギアを使っている時点で避けられない微かな遊びやバックラッシュもあり、ほんとに使い手を選ぶ雲台と思います。

ちなみに私は向けたい方向にパッと向けられる自由雲台のスピード感や、止めたいところでピタッと止められるハスキーの感覚の方が好きで、最近ではジュニアギアヘッドはほとんど使わなくなってしまいましたが、望遠を使うときなど星の場合はファインダーでは難しくて試写を繰り返す最後の写野の微調整時になってやはりジュニアギアにしておけばよかったと思うこともしばしばではあります(^_^;)

書込番号：14750248

[一ノ倉 沢太郎]

■Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レス有難う御座います！

>3型でしたら、可搬性は2型より劣りますが、強度では十二分です。

どうせ買うのなら、ある意味過剰な位の剛性感が欲しいので3型以上を候補にしてますｗ

>こちらは、拡張性のあるシステマティックをおすすめしたいですね。

三脚の拡張性というと何があるのでしょうか？
同じ3型でマウンテニアとシステマはそんなに違うのでしょうか？

>GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

羨ましいです^^;

>先ほど、失礼がありました。現行品は、後継のGT3532Sですね。
>耐荷重も従来の18kgから25kgにアップしています。

わざわざ訂正、有難うございます！！


ジッツオでも雲台がでてますが、良いと言う評価を聞いた事がないのですが・・・
ジッツオの雲台は良くないのでしょうか？


■多摩川うろうろさん


こんばんは！

>ジッツオは堅牢なだけでなく、使っていてシンプルで、楽でいいです。
>持ち歩けるなら３型がいいでしょうね。

いや〜、羨ましいです！
やはりジッツオは先に候補に挙げた、国産メーカー品よりも剛性感がありますか？

また、雲台やシリーズは何をお使いでしょうか？



■MA★RSさん

再レス有難う御座います！

やはりジッツオが一番なんでしょうか？！

>ポイントは雲台だと思います(>_<)

正直、自分も一番のポイントは雲台だとは思って居ます。

>クイックシューやバッテリーグリップも本当は無いほうがいいかもf^_^;)

クイックシューは余り使用したくはないです^^;
結構、真っ暗で何も見えない場所でカメラを付けたりするので、ねじ式の方が安心出来ますｗ
バッテリーグリップは使用してませんｗ

>因みに私のは3wayですが、望遠にはイマイチみたいです(>_<)

自分も、候補は３wayなんですが、何処の雲台を使用されてますか？


■takuron.nさん

再レス、有難う御座います！

>緩めたときにレンズの加重で雲台が前にお辞儀してパン棒が跳ね上がってと解釈しましたので

ああ、そう言う意味だったのですね^^;
自分の場合は全く逆で、カメラを上に向けるためパン棒が邪魔になるので、カメラ自体を雲台に逆に付けるのですが
そうしたときの構図の調整時に、たまに目の上にカメラのファインダーがガツンと当たってしまうんです^^;

>最後の写野の微調整時になってやはりジュニアギアにしておけばよかったと思うこともしばしばではあります

実際の経験者のアドバイスは本当に参考に成ります！
有難う御座います！！

書込番号：14750397

[もとラボマン ２]

一ノ倉 沢太郎さん　返信ありがとうございます

ジッツオの　システマティック　通常の三脚にに比べ　台座部分が広く　その為力が一点に集まらず　安定性増すと思いますし　
ローアングル時　センターポール無しにする事が出来　通常よりローアングルが出来たりと三脚の基本性能は普通の三脚より高いと思います。
しかし　台座部分大きくなっているため　携帯性落ちる欠点も有ります

＞また、雲台の選択に悩むとは、どのような事なのでしょうか
ジッツオのわらじ雲台は低く安定し使いやすいですが　形状の為立て位置使いにくいですし　ジッツオの３D雲台　案外安定性有りませんし前後固定の２レバーも戸惑いやすく自分は使いにくいです。　
またハスキーの３Dヘッドは上向きにした時　台座に当たりやすく上方向苦手など　合う雲台悩み中です。

今一番気に入っていて　良く使う雲台はマンフロットの3Dプロ雲台　229ですが　大きく重いので今回の選択からは外しました。

書込番号：14750429

[デジタル系]

一ノ倉　沢太郎さん

はじめまして。本名じゃないですよね。
山岳写真が専門とお見受けしました。

でも、一ノ倉沢登攀中に写真撮るわけじゃないですよね。

山岳写真だったら、どんな三脚でも万全ということはないでしょう。
風がすさまじいことは良くありますから・・・。

重さにこだわらないって、すごい体力だと思いますが、軽いZitzoに
オモリ乗せたらどうですかね。

安定性という意味ではハスキー３Dヘッドが雲台としておすすめですが、
重さが1.3Kgもあります。大丈夫ですか？　大丈夫なら、雲台はこれで
しょう。値段も安いし・・一回写真撮るごとに、３ヶ所のネジを操作
しなくちゃならないのがちょっと面倒です。１度１ヶ所締め忘れて
お辞儀させたことがあります。最近ボール雲台に手を出しましたが、
安定性ではハスキー3Dには及ばない印象です。
三脚もハスキーといきたいですが、地上最低高が75cmもあり、高山
植物などは厳しいです。マクロには向かない三脚という定評です。

書込番号：14750496

[一ノ倉 沢太郎]

■もとラボマン ２さん

再レス、有難う御座います！

>ジッツオのシステマティック通常の三脚にに比べ台座部分が広くその為力が一点に集まらず安定性増すと

そう言う事だったんですね〜

>センターポール無しにする事が出来　通常よりローアングルが出来たりと三脚の基本性能は普通の三脚より高いと思います。

現在はセンターポールのフックにザックを下げて重り代わりにしてますが、ねじで簡単に外せるんですが
マウンテニアは、そう言う機構はないのでしょうか？
センターポールがないと結構、不便なような気がして･･･そう言う意味でもシステマよりマウンテニアを候補にしたんです。

>マンフロットの3Dプロ雲台　229

これも検索してみてみますね！
色々と生きた情報を有難う御座います！！



■デジタル系さん

はじめまして！レス有難う御座います！！

>はじめまして。本名じゃないですよね。山岳写真が専門とお見受けしました。

ははｗ勿論本名じゃありませんよ(笑)
山岳写真は専門ではないです・・・ネイチャー系の風景全般ですね♪

多分、HNからそう思われたんでしょうが若い頃、某山小屋で居候していて歩荷や冬山・・・
そしてHNにもあるような一ノ倉の登攀が好きで良くやっていたんですｗ

>重さにこだわらないって、すごい体力だと思いますが

30半ばまでフリークライミングなんかもやっていたんですが、それ以降に頸椎の手術をしたり
色んな手術を受けて体力は当時の半分以下、スタミナはもっと無くなってます^^;
でも、本格的な登山に持って行くわけではないし精々、山道を片道1時間程度歩くだけですからｗ

>重さが1.3Kgもあります。大丈夫ですか？

全く持って大丈夫です♪

>安定性ではハスキー3Dには及ばない印象です。

やはり定評通りなんですね！

山岳に照らし合わせてのアドバイス、非常に参考に成りました！
有難う御座います！






さて、今までのところ三脚では、やはりジッツオを押される意見が多く、国産のベルボンを薦められる方が
いないのですが、やはりそれだけ差があると言う事なのでしょうか・・・

今までの総括すると・・・


三脚はジッツオの3シリーズで、雲台はハスキー３Dが第一候補という感じですね！
もう少し解決にしないでご意見を伺いたいと思います！宜しくお願いしますd(^-^)ネ!

書込番号：14750608

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一ノ倉 沢太郎さん、あらためまして、こんばんは。

システマティックの拡張性ですと、水平を出しやすいレベリングベースや、特に大砲レンズを載せた時の
高さの微調整が利くギア付きセンターポールがありますね。

ただ、現行の３型用のギア付きセンターポール GS3310GSはポールが長すぎて、三脚の脚をローアングル時に
開こうとすると、ポールの底が地面に当たってしまうので、実際に脚を開くことができないのが欠点です。

また、ふつうのラピッドセンターポールでショートタイプに変えて、よりローアングルに対応させたい、
システマティックでも重量を軽減したい時は有効です。

三脚が３型できまりでしたら、雲台は迷わず、アルカスイスのZ1にいかれたほうがよいかと思います。
その際、雲台のプレート部は、レアリーライトスタッフ（Really Right Stuff＝RRS）かKirkのカメラ＆レンズプレートを
装着しやすいように、RRSかKirkのプレートに換装したほうが便利です。

アルカスイスZ1のその換装方法については、以下、直リンクは避け、頭のhをつぶしておきますが、
コピペしてみて、参考になさってください。（実際の換装方法については、２番目の方が参考になります。）

ttp://www.sep9.jp/archives/cat_33613.html
ttp://kimagureman.net/archives/18501

書込番号：14750610

[多摩川うろうろ]

一ノ倉 沢太郎さん

＞やはりジッツオは先に候補に挙げた、国産メーカー品よりも剛性感がありますか？

同じくらいの重さ、太さならジッツオのほうが剛性感はあります。
ベルボンもスリックも使っていました。

＞また、雲台やシリーズは何をお使いでしょうか？

雲台は、花の写真が多いので自由雲台を使っています。
梅本製作所の自由雲台が軽く、コンパクトなので、三脚に合わせて２種類あります。
ジッツオの雲台は古い2型の1228マウンテニアと、超軽量0型のＧＴ0541を使っています。
一見頼りないＧＴ0541ですが、風がなかったり、使い方によっては180ｍｍマクロでも使えます。

書込番号：14750688

紫陽花を撮ってきました。

[EOSデジ新入生]

以前（ゴールデンウイークの頃）に、「買いました、が腕が・・・」と言うスレッドで皆様のアドバイスを頂いた『EOSデジ新入生』です。
　その節は親身で丁寧な助言をたくさん頂きありがとうございました。大変参考になるアドバイスイスが多かったので、それらを留意しながら今日まで一ヶ月半、毎週末のように５D�Uを持って撮影をしてきました。今回未熟ながらも自分ではまずまずの作品が撮れたと思ったので皆様に一度見て頂き、更なるアドバイスを頂きたくたくアップしました。

　撮影カメラとレンズは、
　　・５D�U（購入カメラ）　には、シグマ単焦点５０MMF1.4　とEF７０〜２００MMF４
　　・３０D（従来のカメラ）には、シグマ単焦点５０MMF1.4　とEF-S １７〜５５MMF2.8
　の組合せです。

　当初の使用感と比較して、今回の自己評価・感想は、　
　　　・少し、５D�Uの良さ（色の深み、諧調等）が実感できるようになった。
　　　・これまでの７０〜２００MMのレンズの切れが５D�Uでは感じられるような気がする。
　　　・二つのカメラの違いより、シグマの短焦点の良さのほうが際立って感じられる。（特に今回の写真では）


　今回皆様にお教え頂きたいことは二つです。
一つ目は、掲載した下記アルバム（代表作品は、ブログにも掲載中）の写真を見て感じたことを何でもいいのでコメント頂きたいということです。特にこういう風に写すともっと良くなる、ここを変えればフルサイズの良さを活かせる・・・など。　　　
　　↓　　↓　　↓

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/DCKXvWackHZ

　もう一つは、上記のカメラ、レンズが私の持ち物の全てですが、お気付きのように５D�Uに対して標準ズームを持っていません。付けっ放しで多用途の２４〜７０MMF2.8レンズを検討しています。今、下記３つが世に出ていますが（又は近々）
　　　　�@シグマ
　　　　�Aタムロン（新発売）
　　　　�B純正（新発売）

　　画質（風景中心のピリッとしたピント）、コストパフォーマンス、携行・操作性を
その順に優先すると、どれがベストのお奨めでしょうか？
　他にお奨めがあればお教えください。

書込番号：14728980

[spacex]

ISO感度が500〜800と高く、高いためにシャッタースピードも中には1/2500sとか、無駄に高速のものがあります。手振れに関しては例えば50mmのレンズを使用したら1/50s、100mmなら1/100sでブレないようにしっかりと構えて撮りましょう。

ISOを上げすぎるとコントラストが強くなり、ベタッとした仕上がりになってしまいます。

書込番号：14729027

[けいごん！]

EOSデジ新入生さん　はじめまして

　人様の作品にコメント出来る腕ではないので、コメントはしませんが
　作品を見て感じた事は、マクロとかはお使いにならないのかなぁ・・・と

　マクロって面白いですよぉ?　私はAPS-C用の３５mmしか持ってないですけど
　楽しくて仕方ないです

書込番号：14729031

[spacex]

EF24-70mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/K0000339864/

レンズは純正がお奨めですが、たぶんちょっと予算オーバーではないでしょうか。
ご予算は？

書込番号：14729109

[あふろべなと〜る]

手振れ補正が必要かはご自分で判断してもらって…

個人的には標準ズームで手振れ補正付いているのは
Ｅマウントのしか持ってない上に、全く使ってないのでなくてもいいかなとも思います

シグマは歪曲収差がけっこうあるので、それをどう考えるかかな
気にしない、またはレタッチで補正するのなら問題ない
でも自動で補正して欲しいなら純正買うしかない

僕は補正すると構図が変るのが嫌いなので収差はそのまま受け入れます（笑）


このクラスのレンズは純正でもサードパーティー製でも
気合が入っているレンズなのでまともなのしかないですよ♪
（注：シグマの旧２４−７０／２．８はのぞく）
(*´ω`)ノ

書込番号：14729641

[＃４００１]

17-55�oなら、この位寄った写真も欲しかったかも？	スライドショーでは、1株位の写真も欲しい♪

こんばんは♪

私も・・・spacexさんと同じ感想を持ちました^_^;
シグマの50�oの写真なんか、結構キレ良く撮影出来てるのに・・・
ISO感度が上がっているため、せっかくのキレ味が無くなってしまってます。
背景のボケも汚くなってますね。。。
もったいない！！(>_<)・・・と言う感じです。

ブログの1枚目（一番上の作品）
>おそらく愛知では蒲郡にあるこのアジサイの里が、質量ともにナンバー１だと確信する。
このコメントにピッタリの作品で、「質量ともにナンバー1」の迫力が良く出ていると思います。
70-200�oを使用して、前ボケの具合も良いです♪

他にも、ダイナミックで良い構図の写真が何枚かありますが・・・

全体的には・・・画面の端っこの方に「余計な物」が写り込んだ写真が多いと思います^_^;
「柵」「塀」「電線」「景色にならない中途半端な人物（手、足だけ）」「建物の屋根が中途半端に写り込んだ物」・・・etc。。。
いずれも「画面の端っこ」にチョロッと写ってるだけなので・・・
写らないように、チョット気を使えばスッキリした作品になったのに・・・これも、もったいない(>_<)

スライドショーで見た時・・・
も少し、寄った写真が欲しかったかも？？
引いて「ワイド」に撮った写真の後に・・・
寄って「マクロ」に撮った写真が欲しかった。
絞りをF4〜F5.6あたりにして・・・主役の1株、あるいは1房をシャープに写し込んだ写真が欲しかったですかね？？
70-200�oの望遠マクロ・・・あるいは17-55�oの望遠側で撮影した写真も見たかったかな？

やっぱり・・・予算が有れば純正じゃないですかね〜^_^;
タムロンも評判よさげなので・・・コスパでいえばタムロンかな？？

ご参考まで

書込番号：14729666

[mt_papa]

レンズはどれもでかくて重いですね。
大きさ、重さもほぼ同じなので、軽い、小さいというメリットはありません。
つまり、純粋に値段と画質での勝負になります。
純正の新型じゃないでしょうか。

書込番号：14730144

[EOSデジ新入生]

色々、親切なアドバイスありがとうございます。

　SPACEXさんのご指摘の感度は言われればその通りです。前回暗い場所でシャッター速度不足でブレた写真を掲載した時に、ISOを上げるようアドバイスをもらったので今回もそのままにしていました。今回は結構明るい場所だったのでもっと上げるべきでした。

　＃4001さん、詳細な助言ありがとうございます。少なくとも端っこの人物くらいは後でトリミングする配慮は必要ですね。今回は遠景主体に撮ったため確かにもっと寄った構図が少ないです。アドバイス通りの撮影にも今後はトライしてみます。

　他にもレンズについてのアドバイスを色々ありがとうございます。純正のお奨めが多いようですが、やはり値段が・・・・、と躊躇しています。どなたか、「シグマといい！」と言う方、実際にお使いの方はいらっしゃいませんか？
　（値段が手ごろなのと、今持っているシグマの切れがいいので）

書込番号：14730806

[湘南ムーン]

EOSデジ新入生さん　こんにちは

素人の意見ですので見当違いでしたらすいません。5D�Vの画ですが私には彩がきつく感じます。
晴天のようですので、ISOを100〜200まで下げた方が良いように感じます。

３件の中でしたらやはり安心できる純正でしょう。　あとEF100mm F2.8L マクロ IS USMがある方が花をおとりになるならば、良いと思います。

書込番号：14731222

[spacex]

望ましくはISOオートを使いたいところですね。

ISOオートが無い場合は、始めにシャッタースピードと絞りを決めてしまい、あとでISOを合わせると良いですね。

書込番号：14731556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>マクロって面白いですよぉ?　私はAPS-C用の３５mmしか持ってないですけど
　楽しくて仕方ないです

花の見ごろが判る様になればもっと楽しくなると思うよ
意図的に前に持ってきてたのなら　スルーしてちょ

書込番号：14733273

[時そば]

EOSデジ新入生さん　こんばんは

これから様々な花の季節で花撮りにはウキウキする季節ですね。
今はちょっと梅雨で残念ですが、ちょっと晴れたりすると紫陽花を撮りに行きたくなるものです。
私も紫陽花撮りに、奈良の矢田寺と京都の三室戸寺に行ってきました。
いずれも三脚禁止（特に三室戸は夜間ライトアップのところですので三脚なしでの撮影には苦労しました）ですので、マクロ撮影などでは手振れを気にしながらの撮影になります。

まず撮影で私が注意や気にしているところですが、
■せっかくの花撮りですのでマクロ中心です。
■ISO100を基本に、手振れを確認しながら徐々にISOを増しています。
■AV値は何を中心に撮りたいか（何を目立たせたいか）により、変えています。例えば、全景をのっぺりと高精細に撮りたい場合はF8〜F11ぐらいにし、マクロなどで何かを中心に周りをぼかしたい場合はF2〜F5.6ぐらいにしています。マクロでも昆虫などは大きさによってはF8ぐらいにするときもありますが・・。
■そのあと、TVは手振れを気にしながら手振れが目立つ場合は、AV値やISO値を変えてTV値が手振れしない程度まではやめています。

レンズですが、シグマの単焦点は多少撮り方が難しいところはありますが、うまく撮れるとすごくいいものが撮れます。ただだからと言ってズームも同じかというとそれは違います。掲載されている標準ズームレンズはどれも使ったことはありませんが、雑誌やWebの写真を見る限りはタムロンやCanon（新型はまだ見ていませんが）と比べ２段ほど劣るような気がします。（メリハリがないというか・・・）

アップしている画像ファイルは、CanonEOS5DMK2＋ContaxMakroPlanar100mm/F2.8で撮ったものです。ＥＸＩＦは50mmになっていると思いますが、すべて100mmです。

花撮りをされるようでしたら「けいごんさん」もおっしゃらているようにマクロレンズを１台もたれるのもよいと思います。

Canon macro 100mm F2.8 （L,ISでないもの）でしたら、中古で2〜3万円ぐらいで手に入ると思います。お手軽なマクロレンズとしてはおすすめです。

書込番号：14733282

[けいごん！]

EOSデジ新入生 さん 横スレすみません

横道坊主 さん

　＞花の見ごろが判る様になればもっと楽しくなると思うよ。

　ご指導ありがとうございます。
　近所の公園で撮ったのですが、なかなか頻繁に行けず、行った時に咲いているのを撮っていますので、
　見ごろにはなってないかも。
　もし”意図的に前に”というご指摘が葉っぱとのバランスのお話でしたら・・・
　実は、あじさいは１株しか植わってなくて（３枚の写真は同一です）多少、感じの違う写真をと貼付けたのでした。

書込番号：14735627

[みなとまちのおじさん]

時そばさん、お見事です！！

書込番号：14737442

[時そば]

みなとまちのおじさんさん

こんばんは

お褒めいただきありがとうございます。

書込番号：14737833

[YAZAWA_CAROL]

時そばさん、お見事
です。

書込番号：14737927

[EOSデジ新入生]

皆さん、それぞれ親切なアドバイスありがとうございました。
皆様の全てのコメントに対してのお礼は出来ませんでしたが、全ての助言がためになりました。
　今後の撮影時にその都度思い起こして役立てていき、又の機会にこの場でステップあっぷした作品を紹介できたらと思います。

書込番号：14747787

50Dのレンズを買うか5DMk2を買うかで悩んでいます

[じょん2012]

本日、私自身の結婚式と披露宴の予定なのですが、
手持ちの50Dのレンズキットでついていたレンズが壊れてしまいました。

もう、本日なので、これはどうにもならないのですが、
来週火曜日から新婚旅行に出かけるので、50Dのレンズを新たに買うか、
それとも、思い切って5DMk2のレンズキットを買うかで悩んでいます。

レンズは、他に単焦点のレンズしか持っていないため、
追加でレンズ買い増しが良いのかどうかで悩んでいます。

目的は、主に、風景写真や人物撮影です。

アドバイスが頂けたら、非常に助かります。

明日を除くと、月曜日一日で決断して、
何かしらを購入しようと考えているので、
お助け頂けると助かります。

時間が無く、突然だったため、どのレンズが良いのかすら
現時点で調べられておりませんが、ご教授頂けると、
本当に助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：14718082

[ジェリド・メサ]

5DMark2のレンズキットを買った場合50Dはどうするのでしょう？

残すのでしたら、24-105は50Dにも使えますし一石二鳥のような気がしますが♪

私もフルサイズとAPS-C両方使ってますが、結構便利です。

50Dは連写も利くし（自分も50D持ってます）望遠が必要な時1.6倍は便利です。

書込番号：14718103

[じょん2012]

ジェリド・メサさん

アドバイスありがとうございます。

5DMk2を購入した場合でも、50Dは手元に残しておきたいなと考えております。
50Dで綺麗な写真が結構撮れたので、残しておこうと考えております。

5DMk2は値段もずいぶん買いやすくなったのと、
バグも出尽くしているのかなと思っているので、
いつか購入したいな、と漠然と思っておりました。

今回、レンズが破損したことで、とりあえず、レンズ購入で凌ぐか、
この際5DMk2を買ってしまうかで悩んでいるところなんです。

両方あると便利なんですね。それは良いですね。

書込番号：14718114

[もとラボマン ２]

じょん2012さん　こんばんは

災難でしたね　

単焦点は　フルサイズ対応でしょうか？　そうであれば　フルサイズへの移行　良いと思いますよ　それにいつか買いたかったのであれば　今がチャンスかもしれません。

それに単焦点お持ちと言う事は　50D単焦点での使用　が多かったように見えますので　今後も　50D単焦点用ボディとして活躍してくれそうな気もしますし‥

書込番号：14718132

[yellow3]

フルサイズは無理して買うものではないと思います。
５０Dにレンズ充実で、５D３を狙うのがベストだと思います。
でもせっかくの新婚旅行、少しでも綺麗に残したいなら５D2でもいいかなと思います。

書込番号：14718226

[mt_papa]

時間があまりないようなので、使い慣れた 50D に新レンズがよいのでは。
EF-S17-55F2.8 あたりが良いのですが、フルサイズ移行が見えているのなら、
予算は抑え目にして、タムロンの 17-50mm F2.8 VC (32000円くらい）でいいと
思います。

書込番号：14718352

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

じょん2012さん…こんにちは…(^^)

フルサイズデビュー(5D2キット)する良いきっかけだと思います…
時がたってから…｢新婚旅行直前に買ったカメラだよな…｣と、良い思い出になりますょ…きっと…(^^)…

書込番号：14718402

[写歴40年]

じょん2012さん　おはようございます。

レンズの件ご愁傷様です。ご結婚おめでとうございます。

前からフルサイズ機が欲しかったのならば、旧型で破格値になった5D�Uキットでも良いと思います。

但し現在のボディに不満が無いならば、使い慣れたボディに17-55�oF2.8などの明るいレンズのほうが、良い思い出を残せると思います。

書込番号：14718438　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更型遅れのボディーの購入はないでしょう。
レンズを購入するほうがマシ　単玉で良い物を購入しましょう

書込番号：14718445

[まーち526]

じょん2012さん

それは災難でしたね。
今の状況でしたら、まずは安い17-85mmの中古を探されてはいかがでしょうか。
50Dとの組み合わせであれば、ある程度慣れていて、安くて、フラッシュが使えるというのは旅行には良いと思います。
私は7Ｄと5D2を使っています。
よく5D2も旅行に持っていくのですが、フラッシュが欲しくなったり、大きいと感じることがあります。あと連射が遅いので、少々ストレスを感じるかも。
ただ、この手の話は正解は無いでしょうから、私だったら月曜に何店かあたってみてレンズがなければ5D2キットを買う！ひょっとしたら在庫があったら5D3を買っちゃうかも。
きっと、それは縁なんですよ。。。

書込番号：14718505

[燃えドラ]

5D2を薦めたいところですが、すぐに新婚旅行となると使い慣れた50Dのほうが
良い気がします。
旅先で新品のカメラを、嬉しそうにいじって、しかも慣れてないので失敗が多い
なんてのは奥様の機嫌を損ねますよ。
一般的に女性は『一生に一度の・・・なのに』って言いますからね。
『今日だって昨日だって一生に一度だぞ』って思う男性脳では解り得ません。

書込番号：14718645

[やまとの鹿]

新婚旅行の思い出
フルサイズで残しましょう。
５ｄ２のレンズキットで行かれると
幸せになれると思います。
５０Ｄは子供の運動会のために
残されることをお勧めします。

書込番号：14718825

[gda_hisashi]

欲しかった５Ｄ�Uの購入には良いきっかけでしょうが
その欲求を考えなければレンズ購入で良いかと思います

新婚旅行写真で５Ｄ�Uと５０Ｄの違いはあまりないかと思います
旅行がどちらに行くのか分かりませんが
レンズ交換はあまり考えない方が良いのかな

純正１５−８５
タムロン１８−２７０
シグマ１８−２００
とかどうでしょうか

中古を考える場合
キットレンズ１８−５５
純正１７−８５あたりか

新品で予算を抑える場合
シグマ１８−１２５はＣＰ高いと思います

書込番号：14718915

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000388424/

50DではライブビューのAF速度は改善されないようですが、焦点距離としては
使いやすそうな気がします。

書込番号：14718962

[ko-zo2]

フルサイズも使ってみたいと思われるなら、5D�Uキットでしょうね。

ですが50Dで満足なさってるのならAPS用のレンズ購入をお勧めします。
その場合は純正の15-85mmとか今度出た18-135mm
或いはタムロン18-270mmなどが旅行などにはベターのような気がします。

素子サイズが二種類になると、同じメーカでもマゴツキますよ。
例えば広角レンズは二種類用意しなければ、、、
撮影毎にどのレンズを使うか1.6倍かけたり割ったり、、、面倒なものです。

トータルではAPS-Cだけにした方がコストパフォマンスは高いと思います。

そういう意味では
50DとKissX6キットが良いと思うな〜

書込番号：14719105

[ケアンパパ]

5D2のキットがお勧めだと思います。
今更APS-Cのレンズを買い増しするのもどうなんでしょ??
費用効果としては高くても5D2だと思います。
相応の効果が必ずあるでしょう。
とくに結婚式だともってこいだと思います。
5D2の画質、是非、体験してみてください。

書込番号：14719150

[ケアンパパ]

スイマセン、結婚式は手遅れでしたね・・・・

書込番号：14719155

[つるピカード]

じょん2012さん　御結婚おめでとうございます。

レンズは残念ですが、50Dに不満が無ければ今回はレンズの購入でよいのではと思います。
もう少しすれば、5D3のバグも出尽くし、値段もこなれてきますよ、きっと。

レンズですが、風景/ポートレート/スナップ用途でフルサイズを見越して選ぶとすると…
�@EF17-40 F4L
�AEF24-105 F4L
�Bタムロン SP 24-70mm F/2.8 Model A007
あたりでしょうか。
あと、便利ズームでは
�Cタムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 Model A20

�B以外は一度は使ったこともありますが、
�@はお化けフードとIS無し。
�A〜�CはAPS-Cでは広角側が若干不足します。

新婚旅行限定なら、荷物を減らせる�Cがお奨めですが、便利ズームなので�@〜�Bに比べると
画質はやや劣ります。

新婚旅行で、ほかの方に撮ってもらうことも多いかと思いますので、とりあえずはお安めミラーレスを
購入されても良いかもしれませんね。(一眼レフは頼み辛いし、敬遠される…)

何はともあれ、楽しい新婚旅行を！。

書込番号：14719576

[メガネ子トトロ]

ご結婚おめでとうございます。

独身時代と違い、結婚すると大きな買い物はできないので
車なり、カメラなり購入しておくと後悔がないのが一般論のようです。

でも、新婚旅行に使い慣れないカメラ出動は大反対です。
私もKDN・50D併用時（事情はありますが）に、追加で5Dを買い、
思い通りの写真が写せなくて苦悩した経験があります。

スレ主さんの場合、
5D2がバッチリはまっても、新婚旅行中にカメラばかり相手は最悪。
思い通りの写真にならず、旅行中に悩んでばかりもやっぱり最悪。

旅行なんて使い込んだカメラ（コンデジ・デジイチ二台態勢）で、
「カメラは壊れてもいい。データだけは死んでも持って帰る。」
くらいの方がいいんじゃないでしょうか。
新婚旅行なんだし、カメラを見る暇あったら奥様見てあげましょ。
慣れたカメラなら見なくても操作できるしカメラに見とれることもない。

私は、使い慣れたカメラの方が良い写真撮れると思うんだけどな〜
よく言うじゃないですか、「写真は機材じゃない」って。
それってこういう事だと私は思います。

私の新婚旅行はギリシャとドイツ。
その頃はカメラなんて興味が無く、カメラは一万円で買ったリコーのG3。
そのときの写真を見て「もっと良いカメラだったらな〜」と思いますが、
後悔も無いし、写真を何度見ても幸せな気分になります。

スレ主さんも、まだ見ぬ我が子にターゲットを代えて
フルサイズ計画を立てれば幸せだと思います。
長々とすみませんでした。

書込番号：14720321

[しほぱぱぱっち]

おめでとうございます。

自分の経験だと、カメラもいいですがビデオはどうですか？
一眼レフ持参だと、相手ばかり写って二人で写る写真ってなかなか撮れない気がします。
ビデオだと、相手のみで写っても声で参加できるし、相手にとって貰うことも出来るのでいいですよ☆

確かにいい写真撮りたい気持ちは分かりますが・・・

そして帰りは邪魔な荷物になります（笑）

書込番号：14720433

[黒井 寝子]

５Ｄmark�Uレンズキットで、良いですよ。
中望遠が欲しい時は、５０Ｄ使えばいいのだし！

フルサイズ、良いよ！！
（５０Ｄに比べて）高感度も綺麗だし！！

買っておこう！！

書込番号：14722391

ISO感度について

[さくらっぺ]

皆様、こんばんわ（おはようございます？）
先週にフルサイズデビューを果たし、新たな感覚を経験しています。
以前は40D（現在も所有）で風景を楽しんでいましたが、めっきりフルサイズの虜になり40Dの出番が少なくなりました。
そこで素朴な疑問ですが、5DMark�UはISO感度が「50」に設定できますが、
写真雑誌等を見ていると、ほとんどが100〜の使用で「50」の設定がありません。
「50」の設定はどのような場面で使用されるのでしょうか。
ご教授をお願いいたします。

書込番号：14698032

[一ノ倉 沢太郎]

はじめまして！

自分は風景メインで撮っているのですが、ISO感度50を使用するとしたら少しでもSSを遅くしたい場合だと思いますので、NDなどが無く渓流等で流水を絹のように流したい場合とかではないでしょうか？

動体の流し撮りでも使用出来るとも思いますが、５D2は動体主体のカメラではないので、ほぼ上記の様な場合だと思います。

書込番号：14698053

[ちびたのおでん]

ＩＳＯ５０は拡張感度で、ダイナミックレンジが狭くなります。
きれいに撮るならＩＳＯ１００がベストということです。

ＩＳＯ５０は上の方がおっしゃるように、
流し撮りやスローシャッターを切りたい時の緊急用の感度です。
できればＮＤフィルターを使った方がいいと思いますよ！

書込番号：14698097

[ysk.star]

デジタルではISO100(一部200)を基準として信号を増幅することで高感度を実現しています。そのため、高感度ではノイズが出やすいのです。


ISO50はゲインを小さくする事で実現しているので、ISO100よりも画質が悪くなってしまいます。よって雑誌では画質にこだわってISO100で撮影される方が多いのです。
しかし、実用上NDﾌｨﾙﾀｰなしでｽﾛｰｼｬｯﾀｰをきりたい時もあるので、ISO50が搭載されてます。

書込番号：14698099

[熊野又五朗]

感度拡張（Ｌ＝ISO50）は、１段分の露出オーバーで撮って、トーンカーブの中間〜ハイライト域を圧縮するので、ハイライト部の諧調が犠牲になります。
高輝度側諧調優先設定の反対と考えると分かり易いですね。

勿論、許容の判断は人それぞれ。
判断は、貴方に任せます。

書込番号：14698557

[ｄｅｎｋｉ８]

上記以外でISO50の使い方としては、日中に明るい単焦点レンズを開放で使いたい時に
SSの上がり過ぎを抑える時でしょうか。

私は持っていませんが、50F1.2なんかを日中に開放で撮るにはＮＤかISO50は必要に
なるのではないかと。

書込番号：14698565

[さくらっぺ]

深夜の投稿にもかかわらず、多数の返信ありがとうございます。
また、朝早くからの投稿もありがとうございました。

それぞれ詳しく説明していただき、重ね重ねお礼を申し上げます。

ご教授のように画質低下を招いてしまうということなので、使用は限定されることがよく理解できました。

何しろ当方、フルサイズの画質に驚きを覚えるとともに、ますます写真の世界に吸い込まれそうになります。

今後もわからないことだらけですが、ご教授をお願いいたします。

書込番号：14698605

[ts1000]

こににちは。
RAW撮りでは通常ハイライト側に余裕があって現像時にマイナス補正出来るのですがISO50はハイライト側の余裕無く白飛びしやすいです。
一度、滝を撮りに行ってフィルタ忘れたのでISO50撮ってみたのですが白飛びでもう懲り懲りです。
RAWでISO100にして一段露出オーバーで撮り、後で減感するのと大差無いように思います。

書込番号：14698980

[ｈｏｔman]

ISO50・・・使う事無いですね。

ND代わりでしょうかね、使うとすれば。
滝の撮影とか花火とか・・・。

書込番号：14700236

[BIG＿O]

露光時間45秒

撮影する被写体の状況次第、例えば被写体の輝度差が少ないケースで、日中で30秒以上の長時間シャッターを開けていたいようなケースではISO50という感度も選択して撮影しています。

作例は、PLフィルター＋ND8を装着し、絞りF22、シャッター速度はバルブで45秒で撮影しています。
露出時間はISO100で設定した際の露光時間をベースに計算して、腕時計の秒針をみてリモコンレリーズケーブルを使ってシャッターを切っています。

水面に浮かんだ落ち葉は、肉眼ではあまり動いているように見えなくても、露光時間を長くすると面白い結果が撮影できます。

あと、「絞り込みは回折ボケによる画質低下があるので良くない」という意見も多く目にしますが、表現方法（パンフォーカスや日中の長時間露光）によってはF22ぐらいまで絞った撮影でも良いと思います。

いずれにしても、回折ボケに関しては、DPPに搭載されたデジタル・レンズ・オプティマイザにより軽減できますし、ISO感度に関しても表現方法によって自由に選択すれば良いと思います。

書込番号：14705539

[cantam]

ISO50は、滝の撮影で使うことがあります。
出来たら使いたくないけれど、ND効果一段を得るために仕方なく。

書込番号：14705707

[東京のかかし]

以前、5D3に期待する新機能ってお題があって私は高感度よりも低感度の充実をして欲しいって書いたけど反応薄かったなあ。
せっかくの良いレンズにNDフィルターは出来るならつけたくないしスタジオで開け目で撮影したいのにストロボの光量が落ちない時に重宝するんですけどね，，、
個人的にはISO10000なんかよりもISO25,16,8がほしいです。

書込番号：14706549

50Dから買い替え

[スティーブン・ハリス]

こんにちは。皆様の良きアドバイスをお聞かせ下さい。

現在50Dを使用しているのですが、Mark�Vが発売されてからフルサイズが気になり始めました。ですが余りにも高いので購入する事は不可能なので、旧型のMark�Uならと思うのですが、発売されてから数年経過している機種とあり悩んでいます。フルサイズが気になりMark�Vが無理と言う事ならばMark�Uは買いなのか、もう少し待ってMark�Vが良いのか皆様のアドバイスお願いしたい次第です。（殆ど風景撮影になります）


現在所有レンズは24-105　70-300共にLレンズ　100mmマクロ　50mm1.8�Uとなります。


50DとEF-S10-22は売却予定です。

書込番号：14691441

[松永弾正]

EOSｰ50Dと数ヶ月違いの同級生で、フルサイズな代わりに同級生よりコストカットが目立つのが気にならなければ5D2でいいと思います。
懐具合もあろうけど、個人的にはEOSｰ50Dは置いといてええと思うけどなぁ(笑)！

書込番号：14691463

[sai-richabo]

5D3はもちろん最高ですが・・・
コストパフォーマンスで言ったら5D2がベストでしょう。
AF性能は劣りますが、風景では１級の機種と思っています。

でも、50Dは絶対取っておいたほうがいい！
それは確かですよ〜

書込番号：14691492

[さすらいの「Ｍ」]

超広角は使っていないのでしょうか？
５０Ｄよりも１０−２２が惜しいのですが．．．
他のレンズは、５Ｄ２に向いているので、無問題でしょう。
５０Ｄと１０−２２を併用なら、５Ｄ２も活きてくる気がします。
５０Ｄと１０−２２を手放すなら、現時点では５Ｄ３が良いと思います。

書込番号：14691505

[スペクトルム]

ズームを考えたら50Dはサブ機として残した方がよろしいかと思います。

結構ズームを多用するのになぜかフルサイズセンサー機を買った人もいますがね。

言うまでもなく自分ですがね。

書込番号：14691548

[写歴40年]

スティーブン・ハリスさん　こんにちは。

超広角が不要で望遠撮影がAPS-Cの画角で187.5�o程度までしか必要無いならば、5D�Uも良いと思います。

但し50Dは予算が無いならばしょうがないですが、残されて使用されて本当に不要ならば処分が無難だと思います。

書込番号：14691568　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

こんにちは。
50Dを手元に残しての5D2買い増しに1票です。

　5D3と比較してしまうとAF性能等、見劣りしてしまいますが、風景撮影が主と言う事であれば5D2でも十分かと思います。現在お持ちのレンズ群も十分活かせると思います。

　もし50Dを手放してしまうとS10-22の超広角と70-300のAPS機での望遠も残らないので、当面は残されたほうがいいと思います。

書込番号：14691599

[スースエ]

スティーブン・ハリスさん、こんにちは。

風景なら今お持ちの機材で必要にして充分だと思います。
わたしは風景の撮影にはセンサーの小さなコンデジも使っています。

APS-Cの10Dも現役で使っていますが、EF-S10-22 等 の EF-S レンズ が使えないので、風景には使えておりません。

書込番号：14691777

[スティーブン・ハリス]

早々とアドバイスを下さった
＞松永弾正さん
＞sai-richaboさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
スペクトルムさん
＞写歴40年さん 　　　　　　　　　　　
＞香港らいふさん
＞スースエさん

有難う御座います。


皆さんの言う通り買い替えで無く、買い増しを考えてみます。（Mark�Vを）

暫くは50D腕を磨き、お金を貯めて行きたいと思います。

書込番号：14692069

[mt_papa]

昼間の風景なら 5D2 でも十分と思いますが、5D3 にいけるのなら、5D3 のほうが
いいですね。

＞余りにも高いので購入する事は不可能

と確定的に書いているので、みなさんのコメントがこれを前提にしていると
思いますよ。

書込番号：14694081

[YAZAWA_CAROL]

>50DとEF-S10-22は売却予定です。
>
50Dはサブ機はいかがですか？

EF-Sレンズはフルサイズカメラで使用できないので
売却もよいですね。

書込番号：14697382

[□てん●]

スレ主様今晩は。
風景主体でAPS-Cとフルサイズの比較で申し上げるとどちらもがんばれば綺麗に撮れるし、適当にシャッター切ると適当な写りになるかと思います。
当方7Dと5D2にて主に風景を撮っていますが、平凡な普段撮りでは差は無い（わからない）ですが、イメージ通りの写真（主題を引き立たせる）が撮れる確立はやはり5D2が上です。
それはセンサーが大きい分、ボケやダイナミックレンジ、白とび、黒つぶれに対する許容値が大きいからだと思っています。
所有レンズもフルサイズ対応が揃っていらっしゃるので迷わず5D2で良いと思いますが。
（5D3は風景メインの場合、5D2と大差ないのでは？。最近、DPPのﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｽﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞｰなるものが出来て17-40L等別物？と感じるほど重宝しております。）
50Dの売却に関しては望遠側のメリットや、2台運用のメリット（レンズ交換や、故障時のバックアップ等）を重要視しなければ下取りで宜しいのでは。
余談ですが、100Lはマクロですけど風景撮り用の中望遠レンズとしても結構いけますよ。

書込番号：14697576

[スティーブン・ハリス]

返事が遅くなりました。

＞mt_papaさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞□てん●さん

50Dもう暫らく頑張ってみます。Mark�V買える範囲でないし。。。

いつかはフルサイズを

書込番号：14715366

購入を考えています。

[englishkaden]

現在はDP1でたまに写真を楽しませていただいています。

一眼カメラを検討しています。
どうせなら、本気で・・・とフルサイズのこちらの5Dを検討しています。

5Dが新しいものが出て、
良い値段になってきていると伺い、
こちらにお力添えをいただきにまいりました。


対象はほぼ風景です。
星景写真にチャレンジをしたいと考えています。
人物はほぼ撮影しないと思います。

広角撮影を楽しみたいと考えていて、
明るく広い
EF16-35 F2.8L USM　が候補なのですが、
多分この価格では手が出ないと感じています。

他社のレンズであっても結構なのですが、
近いレンズは現状ありますでしょうか？

またそのレンズをお持ちの方の
そのレンズの魅力を、お聞かせいただきたいです。

お詳しい方、初心の私にぜひご教授願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14682332

[失速かもめ]

17-40です。まともな作例が無い…

こんばんは(^^)

主に風景写真ということで、（星空は良く分からないので…）

EF17-40mm F4L USMがオススメです。
比べて約半額です!
軽いです！

純正Lレンズの最大の魅力は、色のノリと思います。
それに加えて、純正以外ですと標準付属ソフトの「デジタルレンズオプティマイザ」使えません
上記２点の理由で、迷ったら純正のレンズをオススメします。
標準域も必要と思いますので、EF24-105mm F4L IS USMのレンズキットと一緒に購入も良いかと。

最近は人物撮影ばっかりで、EF17-40mm F4L USMの出番無し。
EF16-35mm F2.8L II USMも個人的には欲しいです(^^)

書込番号：14682361

[松永弾正]

同じく。
風景なら絞ることも多いでしょうからF4であっても実用的には問題ないかと思います。

書込番号：14682370

[Frank.Flanker]

星景写真を撮りたいとのことですから、F2.8の大口レンズが欲しいのかなと思いますが
F2.8の大口径超広角ズームだとトキナーのAT-X 16-28 F2.8 PRO FXくらいしか思いつきません
http://review.kakaku.com/review/K0000125505/
レビューの中に16mmF2.8で撮った星景写真がありますのでご覧になられると良いと思います
ただトキナーはシャープだけど伝統？的に逆光に弱いレンズが多いですし、このレンズも少し弱い面があるように思えます
また前玉が出っ張っているのでフロントフィルターは装着できません

F2.8が必要ないとのことなら皆さんと同じEF17-40mm Lがオススメですね
こちらは逆光にも強いですし、時々ハットする色のりも良さも感じさせるレンズだと思います

書込番号：14682388

[takuron.n]

今までDP1をお使いならフルサイズ換算28ミリで撮られていたわけで、それから想像してご自身にとって普段風景使いにEF17-40mm F4L USMとEF24-105mm F4L IS USMのどちらか使いやすそうな方をボディと一緒に買っておき、星景用途には別に単焦点を一本というのはどうでしょうか。

星景では状況によっては判断から一段絞ることはあっても、やはり解放が明るいものの方が便利ですし、それを普段使いの標準ズームでどちらも補おうとするとどうしてもお高いものになってしまいます。

星景にはフルサイズの場合15〜24ミリあたりで解放で2.8より明るいレンズが使いやすいと思いますが、こういうレンズのほとんど、SIGMAのF1.8三兄弟やCANONのLではない謙価な広角レンズのほとんどは設計も古く解放では周辺画質も相当甘く、今となっては星撮り用にお勧め出来るものは無く、最近よく使われるようになってきたのはSAMYANG14ミリF2.8です。

これはフルマニュアルになるので絞って撮るときなどちょっとコツがいりますし、近寄れないので普段使いとしては使いにくく、星撮り専用になってしまうかもしれませんし、日本製ではないのでやはり製品精度としてはばらつきがあるようで、明らかな片ボケなど不良品に当たった場合は交換交渉などもしなければなりませんが、なんといっても安いですし、当たりレンズの場合は非常に高い解像度を示す星撮りには向いた物です。

それ以外に魚眼でよければSIGMAの15ミリF2.8対角魚眼はフィルムの時代から星野星景用途に定評のある一本です。

書込番号：14682430

[yellow3]

Samyang14mmF2.8

>近寄れないので普段使いとしては使いにくく、星撮り専用になってしまうかもしれませんし、

僕もこのレンズのファンです。普段から70-200F2.8Is2と一緒に持ち歩いてます。
寄れないのが欠点で、スペーサーいれたりしましたが、簡単に戻せないので、レンズを外してマウントに左手で押さえつけることにしました。インフィニティにフォーカスするとマクロが撮れます。
しばらく撮るときにはテープでくっつけるってても。

書込番号：14682868

[robot2]

１	２	手持ち

こんにちは
風景では、明るさよりより広角ズームが良いと思います。
フルサイズで、12-24mm 域が使えるのはシグマの12-24mm に成ります。
旧型を、使っていますが悪くは無いですよ。
周辺が、流れる傾向が有りますがまぁ超広角ですからね、歪曲は驚くほど少ないです。
画像1＆2は、立ち位置は同じですがレンズの角度が違います（手持ちです）。

書込番号：14683842

[englishkaden]

失速かもめさん

作例と共にどうもありがとうございます。
はい、そうなんです（笑）。このような写真もできれば撮ってみたいです。


松永弾正さん　失速かもめさん：

ありがとうございます。
EF17-40mm F4L USM
やはり無難な純正に・・・悩みます。


Frank.Flankerさん：
トキナー…素人の私には聞きなれないメーカーでしたが、
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX　星景には良いレンズなんですね。
候補に上がりました。ありがとうございます。


takuron.nさん：
＞フルサイズの場合15〜24ミリあたりで解放で2.8より明るいレンズが使いやすい

やはりそうなんですよね、「星の写真が撮りたいな」しか頭にない状況で、
試した事がないもので、非常に悩みます。
他社レンズ、明るいもので、
チャレンジしてみてもいい気がしてきました。
ありがとうございます。

yellow3さん：
ありがとうございます。作例もありがとうございます。
花が大きくボケてますね…♪
Samyang14mmF2.8
初心の私には難しそうなレンズですが（笑）
価格もいいですし、候補に入れてみます。


robot2さん：
SIGMAのレンズ…さらに広いレンズもあるんですね。
うーむ、これも候補にあがりました。



沢山ご回答いただき本当にありがとうございます。
これ以上の選択肢はきっと少ないと思いますので、
吟味して、検討してみます。

検討中ですが、
購入したらまた、お礼にあがります（笑）

書込番号：14684261

[robot2]

＞うーむ、これも候補にあがりました。
こんばんは
普通の高さの椅子を、上から撮るとこんな感じに成ります。

書込番号：14684495

[mt_papa]

広角楽しみたいのでしたら、フルサイズ＋16-35II は、最高の組み合わせの
１つと思います。

書込番号：14685534

[YAZAWA_CAROL]

>対象はほぼ風景です。
>
こんばんわ

連写は望まない5D MARK IIでOKです！

書込番号：14690164

[ま〜しゃる]

今更ですが、こんばんは。

機種は違いますが、D800で robot2さんと同じくシグマの12-24mm を使ってます。
この夏にはこのレンズで星野写真を撮りたいと思ってます。
このレンズなら撮れると思ってます。
梅雨空続きでまだ昼間の写真以外は撮ってないので何とも言い難いですが、候補にあげているようならお勧めします。

書込番号：14693886