EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

レンズの選択について教えて下さい

2012/05/20 11:13（1年以上前）

センチメンタルジャーニーさん

クチコミ投稿数：56件

使用しているカメラは　EOS 5D Mark II　です。
使用しているレンズは　EF24-105mm F4L IS USMと
EF16-35mm F2.8L II USM　の二本のみです。

5月末から　グランドキャニオンとモニュメントバレーに出かけます。
モニュメントバレーのジープツアーと
アンテロープキャニオンでは細かい砂塵が舞っており
レンズの交換が出来ないと聞きました。

レンズはどちらを装着しておけば良いのでしょうか。
行かれた方の体験談を教えて頂けると助かります。

書込番号：14583325

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/05/20 12:17（1年以上前）

モニュメントバレーでは大きいものが遠いのでEF24-105mm F4L IS USM。
でもジープツアーで近くまで行くなら広角も必要かも。四駆じゃないと行けなかったんで行ったことはないですけど。

アンテロープでは狭いので超広角がいいと思います。時々上から砂が降ってきます。Lレンズでもジャリジャリになる可能性は大です。できるならサランラップ巻くなど対策する方がいいです。
あと意外と暗いので三脚もお忘れなく。
砂漠の中を突っ切っていくのでツアーに参加しないといけないのですが、無駄に高い写真ツアーにするとガイドの人が写真撮る時ひとをのかしてくれたり、砂を撒いてくれたりします。もうツアーを申し込まれてるなら関係ないですけど。
あまり人が多いなら中望遠で切り取る撮り方の方がいいかもしれません。
サンプル貼っときます。画角ぐらいは参考になるかも。センサーサイズに注意して下さい。

書込番号：14583528

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/20 12:24（1年以上前）

遠いのと、近い対象に成りますから、２本持って行って現場に行く前にレンズ交換が良いと思います。

書込番号：14583546

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/20 12:33（1年以上前）

行った事はありませんが、同じ状況なら
何をどう撮りたいかで変わります

１．あくまで現地でレンズ交換無しの場合、広角ズームか、標準ズームどちか、好きな方になりますので、私なら、わたしなら標準ズームにします。

２．５Ｄ（余裕があればマークⅡ）かＡＰＳ－Ｃのカメラを追加して、レンズを振り分け、２台で撮影し。帰国後、必要無ければカメラは売却します。

３．現地で、レンズ交換する方法を考える。危険ですが、透明のゴミ袋の中で交換など。

私なら、おそらく何度も行ける、場所ではないので、２にします。

書込番号：14583575

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/20 12:53（1年以上前）

こんにちは。

私ならばEF24-105mm F4L IS USMを使うと思います。

書込番号：14583645

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/05/20 13:31（1年以上前）

センチメンタルジャーニーさん　こんにちは。

通常に考えると標準ズームだと思いますが、望遠はトリミングで対応ということで、引けない場所で威力を発揮する広角ズームも面白いと思います。

両方持参が出来ないならば、あなたがどんな写真を撮りたいかで決められれば良いと思います。

書込番号：14583752　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/05/20 14:20（1年以上前）

Yellow3さんが的確なレスをされているので、もはや言うことはないのですが、
私ならば16-35/2.8を基本にしますね。標準域はPowerShot G1Xとか。
まぁ、PowerShot S95が一番手っ取り早い選択肢でしょうか？

ボディを追加するならば、バッテリーが共通の60Dがオススメです。

フィルター類はどうなんでしょうかね？
C-PLフィルターなどがあった方がいいんじゃないかな？

書込番号：14583866

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/05/20 14:46（1年以上前）

空からしか行ったことがないですが、広角系は似たような写真がすでにいっぱいあるので、
標準に近いほうが面白い写真が撮れるかも・・

すでに書かれていますが、ゴミ袋の中での交換をおすすめします。それすらできない
ような砂嵐なら、レンズがひとたまりもないでしょう。

書込番号：14583941

1点

センチメンタルジャーニーさん

クチコミ投稿数：56件

2012/05/21 11:28（1年以上前）

早速のアドバイス有難うございます。

今のところ　ジープツアーは　標準ズームで
アンテロープは　広角ズームで撮影しようと考えています。

大変参考になるご意見有難うございました。

書込番号：14587470

0点

ナイスクチコミ11

返信16

ファインダーでのピントのズレ

2012/05/19 14:26（1年以上前）

UG_TNK3Aさん

クチコミ投稿数：15件

皆様こんにちは。
いつもここの書き込みを楽しく拝見させてもらってます。
今回どうしても分からない事があったので知識豊富なみなさまのお知恵を借りたく質問をさせていただきます。
先日５Dmark２にSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMを付けてMF撮影をした後、ライブビューで確認したところピントがずれていました。
撮影の仕方が悪かったのかなと思い、試しにAFで撮影したものを拡大して確認してみると、ちゃんとピントはきているようなのですが、その時のファインダーが少しぼやけて見えます。
そこで今度はMFでピントを合わせていき、合焦音がしたところで止めてみたのですがファインダーは少しボヤけて見えました。
なのでそこから一番ピントが合っているように見えるまで微調整して撮ってライブビュー拡大してみると、AFで撮ったもの比べてぼやけていました。
レンズのせいかなとも思ったのでレンズをEF１３５/F２に替え同じ実験をしてみるとこちらはSIGMAの５０mmほど違っては見えずAFとMFでだいたい同じくらいのピントがきてうよう様にも見えるのですが少し違和感を覚えました。

こうゆう状態が考えられる不具合はどうゆうものがあるのでしょうか？

レンズの口コミの方に書き込みをするべきか悩みましたが、知識が乏しくそれ自体の判断に悩むのと、スクリーン交換やマグニファイヤーの装着などもしている為そういった所からくる複合的な症状の可能性も自分では否定きなかったのでコチラに書き込ませて頂きました。
拙い文章でちゃんとお伝えできてるか些か不安ではありますが、もしよろしければアドバイスよろしくお願いいたします。

ちなみに5Dmark2はスクリーンをEe-Sに替えてマグニファイヤーを装着しています。

書込番号：14579708

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2012/05/19 14:40（1年以上前）

元祖５Ｄですが、スクリーンを交換してこのようなことを経験したことがあります。
スクリーンの厚みの誤差により、ファインダーから見える像と撮像素子に写る像にズレが発生するとのことでした。ＳＣに相談することで、調整をしてもらいまして解決できました。

交換前のスクリーンに戻して、スクリーンが原因かどうかを確認してみられることをお勧めします。

書込番号：14579755

0点

UG_TNK3Aさん

クチコミ投稿数：15件

2012/05/19 14:47（1年以上前）

＞cantamさん　書き込みありがとうございます。
スクリーンの僅かな厚みの差でこういった症状がでることがあるんですね。勉強になりました。ただ気がかりなのが、２つのレンズで試した結果が多少異なる事なんですが、これは焦点距離とかの差でピンずれの差も変わってくるって事なのでしょうか？
その部分が違和感と言うかなんだかしっくりこないです・・・・

書込番号：14579782

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/05/19 14:51（1年以上前）

ピントって物凄く繊細ですからね
センサーまでとピントグラスまでの光路長がかなりの精度であってないとだめ

星野撮影ようのカメラのＩＲカットフィルタやローパスフィルタをとると
ＡＦできなくなったり
Ｄ８００ＥはＡＦが狂うのを避けるために単純にローパスフィルタレスには出来なかった

ＳＣで見てもらったほうがいいのではないですかね♪

書込番号：14579795

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/05/19 15:15（1年以上前）

UG_TNK3Aさん　こんにちは

　AFで撮影しピントが来ているが、ファインダーでMF撮影すると
　ピントがズレる。または、AFで撮影すると、ファインダー像が
　ボヤけて見えるという事ですね。

　一番に考えられるのは視度調整ができていない可能性がありま
　すが、この部分は調整されておられますよね。

　その次はスクリーンマットの取り付け精度の問題になりますね。

　可能性は低いと思いますが、気が付きにくいのは、UG_TNK3Aさんの
　目が悪くなり、乱視が入ってきたという可能性もあるかと^^；

　私の場合ですが、MFレンズでピントが合わなくなってきて、悩んで
　いましたが、縦撮りする時にファインダー内の表示の見え方が普通
　に構えて撮影する時と見えやすさが違いを感じましたので、乱視に
　なってきたせいだと確信しました・・・。
　この事に気が付いてから２年経って、この春メガネを作りました^^；

　メガネをして撮影するとMFレンズを使用しても、ピントが来る様に
　なりました^^；

書込番号：14579865

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/19 15:17（1年以上前）

ちなみに、ファインダーの視度調節はしてあるんでしょうか。

書込番号：14579871

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/19 15:25（1年以上前）

UG_TNK3Aさん　こんにちは

自分も　視度補正が合ってないような気がします。

書込番号：14579892

1点

UG_TNK3Aさん

クチコミ投稿数：15件

2012/05/19 15:30（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
書き込みありがとうございます。
やっぱり凄く繊細なものなですね・・・・
SCに持って行きたいところなんですが来週から旅行で５Dをつれていく予定なので出してる暇がなかったのでココに書き込みをしたという経緯があったりします（汗）
旅行から帰ってきたら一度SCに持ち込んでみます！

書込番号：14579908

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/19 16:39（1年以上前）

視度調整していてもそうならSC行きですかねぇ。

書込番号：14580069

0点

UG_TNK3Aさん

クチコミ投稿数：15件

2012/05/19 20:09（1年以上前）

＞C'mell に恋してさん
書き込みありがとうございます。
視度調整はちゃんとISOなど情報がはっきりくっきり見えるようにしてます。
一応AFでピント合わしてファインダーがぼやけてる状態でも再度調整してみたんですがダメでした・・・
情報ははっきり見えてるのに、ピントを合わした部分がぼやけてるという状態です。

乱視ですか・・・・・最近少し目が悪くなってるので可能性は否定できません（笑）
軽く度が入ってる自分用のめがねがあるのでそれを掛けて覗いてみます！

＞ナイトハルト・ミュラーさん
＞もとラボマン２さん
書き込みありがとうございます。
上にも書きましたが視度調整はしてて、再調整もしてみましたがダメでした・・・・

＞mt_papaさん
書き込みありがとうございます！
多分SC行きですね・・・・・
来週の半ばから旅行に行くので預けることは出来ませんがだめもとで月曜に持ち込んでみようと思います。

書込番号：14580715

0点

５Ｄ/ＭＫ２０００さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：9件

2012/05/19 21:13（1年以上前）

UG_TNK3A さんはじめまして。

わたしも、５Dmark２　＋　SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM　＋　Ee-S　での
使用でファインダーの見え方で違和感を感じたことがあります。

近方撮影で多く感じます。球面収差が影響してるな？と思っています。
でも、ピント（被写体深度）はそれなりに来てるのです。
しかし、開放ではなかなかジャスピンは出ません。
マイクロアジャストは＋７でバランスが取れてると思っています。

わたしの感覚かもしれませんが　Ee-SスクリーンとSIGMA 50mm F1.4は合わない？
と思っています。　　・・・（F１．４はこれしか持っていません）

書込番号：14580986

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/05/19 21:54（1年以上前）

UG_TNK3Aさん

皆さんも書かれている通り視度調整が正確に行われていない可能性が大です。
視度調整は、ファインダー内の中央スポット測光範囲マークがもっとも鮮明に見えるようにつまみを左右に回すと取り扱い説明書ににも記載されていると思います。
体調の違いで視力も変化しますので、MF撮影の場合は視度調整が合っているか確認されたほうがいいですよ。

＞ちなみに5Dmark2はスクリーンをEe-Sに替えてマグニファイヤーを装着しています。

Ee-Sは、EFレンズの明るいレンズを装填した際にピントの山が使い見やすく設計されているスクリーンのはずいですので、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMには適合しないかもしれません。

書込番号：14581200

1点

田主丸の紅乙女さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/19 22:06（1年以上前）

心配いりません。　イオス1Nなどファインダースクリーンで甘く写っていましても、グリーンランプがファインダー内で点灯したから。　キヤノンのカメラ造りでは NASA に認められないレベルです。　ニコンD3Sは、改造なしでスペースシャトルと共に宇宙を旅して来ました。

書込番号：14581255

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/05/19 22:25（1年以上前）

スレ主さんがおっしゃっている現象はありえる話です。僕はAFのずれよりもMFのそっちのほうがやっかいなのでカメラを買うとまずチェックしますがレンズによる微妙な差も当然ありえる話です。まず、どうしても気になるなら純正レンズと一緒にキヤノンに調整に出す。それで正常であれば、シグマ50のクセと割り切るってことでしょうね。

書込番号：14581360

2点

田主丸の紅乙女さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/19 23:17（1年以上前）

シグマ50/1.4はAF精度がニコン50/1.4Gくらいあれば、細い線、豊かな階調、きれいすぎる前後ボケと素晴らしいレンズなんですけどねー。　発売すぐに新品購入した個体は40％くらいしかAFが当たりませんでした（売却）。　本当に最新ロットはAF精度がマシになっているのでしょうか。　ジャスピンが当たればニコン50/1.4Gなど比較外のすばらしい描写でした。

書込番号：14581605

0点

田主丸の紅乙女さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/20 13:08（1年以上前）

今のデジタル一眼ボデーはAF撮影に重きを置いて設計されています。　特にキヤノンはMF用のFDマウント用のカメラボデーと事なり、明るさ最優先の素通しに近いファインダースクリーンになっています。　ニコンD3（S）やD4などは、自社のMFマクロレンズ（F2.8）でもピントの山がクッキリを解る大型ガラスペンタプリズムとファインダースクリーン（マット面）を搭載しています。　AFレンズのMF使用では、ピントリングの回転角も少なく（AFが早く走る）正確なMFピントを出すのは至難の業でしょう。　マクロプラナー50/2.0ZEなどのMF専用レンズでニコンD3（S）、D4、F6などでMF撮影を楽しまれた方がジャスピン率は上がると思います。

書込番号：14583684

0点

UG_TNK3Aさん

クチコミ投稿数：15件

2013/01/26 14:49（1年以上前）

解決がとても遅くなってしまいました。
なかなか忙しくＳＣへの持ち込みが遅れていて、やっと先日持ち込んで調整をしてもらったのでご報告させていただきます。

大まかな結論を申し上げますと、スクリーンの微調整＆SIGMA50mmF1.4のクセと言うことで解決しました。
ＳＣから帰ってきた５Ｄ２に50mmF1.4をセットして撮影してみたところ前回よりはだいぶ状況が改善したものの開放と絞った状態ではピント面の移動があるように感じたので上記の結論となりました。尚、視度調整はちゃんとできていました。

この度はアドバイスありがとうございました。
Goodアンサーは最初にコメントを書いて頂いたcantamさんと的確なアドバイス＆体験談を頂いたお二人にさせて頂きました。

書込番号：15672988

0点

ナイスクチコミ22

返信29

料理撮影の照明機材について教えていただけますか？

2012/05/18 12:36（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

papacameraさん

クチコミ投稿数：9件

こんにちは。初めて質問させていただきます。

仕事で、料理の撮影が必要となりました。
間接照明しかない暗いお店も多く、
ストロボなどの照明機材がないと撮影が難しい状況です。

本業ではないので手持ちの機材でどうにかしたかったのですが、
今後も定期的に撮影の必要がありますので照明機材の購入を検討しています。
さらに、予算もあまりない（できれば5万円以内で）という厳しい＾＾；
フトコロ事情のため、みなさんのオススメ照明機材やアイディアを
教えていただけないでしょうか。

手持ち機材は
・EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
・EF50mm F1.8 II
・スピードライト 430EX II
・スリック　エイブル400DX-LE
です。

個人でオリンパスE410、会社でKissX2を所有していましたが、
先日5D2のレンズキットを購入しました。
趣味でようやく買ったのに、仕事での出番が増えそうです。

表現が難しいですが、「そこそこの写真が撮影できればいい」
という先方の要望があります。
（ってプロの広告写真を見ながら言われるのですが＾＾；）
予算は3～5万円くらいで収まればうれしいです。
全くもって話にならなければ、「最低限この機材は必要」
というものを教えていただけると幸いです。

撮影するものは、飲食店を中心にケーキやラーメン、洋食が
主ですが、居酒屋などのコース料理や懐石料理も稀にあります。
欲を言うと人物撮影にも使用出来ればとてもうれしいです。

何卒、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：14575517

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/18 12:52（1年以上前）

こんにちは。

EF430EXⅡを買い増しして多灯撮影してみるのはいかがでしょうか。

参考にされてくださいね。（動画の応用編後半）
http://www.nissin-japan.com/jp/di622mii.html

書込番号：14575582

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/18 12:56（1年以上前）

追加です。

お一人での撮影でしたらライトスタンドなどもあると便利です。
http://review.kakaku.com/review/10601010154/ReviewCD=483382/

書込番号：14575593

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/18 12:57（1年以上前）


お料理レンズ	影に配慮

お料理でしたらレンズはTS-E90mm f2.8 がお勧めです。
添付の写真の右側のように、チルトとシフトを同方向に改造すると、尚使いやすいでしょう。

ストロボは影に配慮してリングライトなども良いですが、添付の写真のように多灯で対応することも可能です。

そんなことはしなくても、白いテーブルクロスをレフ板代わりに使ったり、読書スタンドを照明に使ったり、色々工夫すれば殆どお金は掛からないと思います。プロの撮影に同伴すると、色んなものを上手に工夫して作品を仕上げる知恵に感心することあります。

書込番号：14575599

2点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/18 13:02（1年以上前）

なかなか、頭の使いそうな事柄ですね。
とりあえず、レフ板とディフィーザー(トレペで)は自作で安く出来そうです。
固定するスタンドはそのへんにある棒か何かで代用しましょう。

経験積めば写真の腕も上がりそうですね。

書込番号：14575615

3点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/18 13:14（1年以上前）

以前　こういうところが賑わっていました、ご参考まで。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/221/

定常光の方が　失敗は少ないかも。

書込番号：14575639

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/05/18 13:15（1年以上前）

とりあえず安価で効果的な方法ですよね

メーカー問わずでこんな方法とか（ＬＥＤライト）
↓
http://tf.digital-dime.com/lifestyle/trendextreme/11/04/led.html
安価な物はら１万円くらいから購入できます

デュフューザーを使ったこんな方法とか
↓
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol294.html
（最下段の使用方法）工作レベルです

僕はどちらもそこそこの結果が得られると思います

どうですか

書込番号：14575641

0点

papacameraさん

クチコミ投稿数：9件

2012/05/18 13:22（1年以上前）

＞Green。さん
多灯撮影ですか。ありがとうございます。参考にさせて頂きます！

＞スースエさん
ありがとうございます。レンズは購入できそうにないのでT_T。。皆さん色々工夫されているんですね。調べてみます！

＞マットのしたさん
そういえば以前、小物を撮影するときに自分で小さいボックスを作ったことがありました。

それはダンボールを切ったものに模造紙を敷き、読書ランプにクッキングペーパー、レフ板は発泡スチロールで作ったものでした。チープですが、写りの違いに感動したものです。これの応用と考えて工夫すればいいのでしょうか。

書込番号：14575657

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/05/18 13:22（1年以上前）

常にコンセントのある場所で撮るのだから
蛍光灯のリングライトが安上がりでいいんじゃないかな
１万円くらいで買えてしまう

蛍光灯自体がやわらかい光なのでそのままでも十分綺麗

ストロボは照明にこるならどうせマニュアルのほうが綺麗でかつ楽なので
マニュアルで非常に使いやすい５４０ＥＺを中古で３０００円くらいで買い増すとよいかも
２灯ならけっこうこったことできますよ♪

書込番号：14575659

1点

papacameraさん

クチコミ投稿数：9件

2012/05/18 13:31（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん
定常光ですね、たしかにいろんなお店やシーンでの撮影が考えられるので
まずはそういう方がいいのかもしれません。

＞gda_hisashiさん
まさに、とりあえず安価で効果的な方法を求めています＾＾；
そういったものがあれば予算内であれば購入できるかと思っています。
どちらも面白そうですね。まずはなるべくお金かけずに工作してみて、機材はそのあと考えてもよさそうですね。

＞あふろべなと～るさん
蛍光灯のリングライトなんてのがあるんですね！これはいいかも。
２灯体制も検討します！

書込番号：14575689

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2012/05/18 13:47（1年以上前）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/musashino_proto/20091112_327702.html?mode=pc

部屋を完全に真っ暗にして、LEDライトで長時間露光する、LEDライトセイバーというのがあります。

僕は、料理にはつかっていませんが、電塾のBBSで確か料理に使われている方の写真をみたように記憶しているのですが。

セイバーを自作するのが面倒なので、僕は安いLEDランタンをつかっています。

僕がつかっているのは、
砲弾型LEDではなく、チップ型のLEDを15個並べたものです。
安物なので裏に光が漏れるので、そこは布を巻いて光がもれないようにだけしています。

部屋を真っ暗にしないといけない。
三脚とリモコン(セルフタイマーでも出来る)が必要になります。

ローコストでハマるとかなり綺麗に撮れると思います。

ランタンは、丸型のではなく、片面にLEDをわしゃわしゃっと敷き詰めたものをつかっています。
イメージはLEDビデオライトみたいなやつです。

書込番号：14575730

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/05/18 13:51（1年以上前）

http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RINGLIGHT&from=3

ちなみにこういったものですよ♪
(*´ω`)ノ

リングストロボやＬＥＤリングライトに比べて径が大きいので
使えるレンズに制約がないのが利点

欠点は光量の調整ができないので
背景とのバランスがとりづらいとこですか…

書込番号：14575747

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/05/18 13:52（1年以上前）

50センチ四方くらいのライトバンクに今のストロボをいれて、
あとはレフ板、(a4くらいの白板)２、３枚あればほとんど足りると思います。
ストロボへは、ワイヤレスでも有線でも構わないでしょう。

広く場所が使えるなら、ストロボ使わないで、Zライト(スタンド)に
トレペでも良いですね。

全部がシャープに見えるより、雰囲気重視が最近の流行りなので、
センスの方が大切ですね

書込番号：14575751

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/18 13:54（1年以上前）

>> マニュアルで非常に使いやすい５４０ＥＺを中古で３０００円くらいで買い増すとよいかも
>> ２灯ならけっこうこったことできますよ♪

540EZはわたしも２台持っています。
キヤノンのワイヤレス（赤外線）多灯のスレーブ機能がないので、２灯目にするならコードで繋ぐか、社外品のスレーブアダプターが必要になります。
自動調光の調光補正って思うようにならないことがありますので、マニュアルも有りだと思います。（その場で確認できるデジタルのありがたさ、です。）

書込番号：14575757

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/05/18 14:12（1年以上前）

こんにちは♪

料理の写真と言っても、使用目的によって、必要な機材は違ってきますし。。。
お店の営業中に撮影するのか？
店を閉めて、貸しきり状態で撮影できるのか？・・・でも違ってきます。

一番メンドーなのが・・・「メニュー」用の写真撮影で・・・
これは、休業日に貸しきり状態で撮影しないと難しいです（モチロン、料理人さんやスタッフには休日出勤していただいて・・・（＾＾；；；）
一眼レフのシステムで撮影するなら・・・
やっぱり、モノブロック（アンブレラ）、レフ板（カポック）・・・は、最低欲しいところ。

そこまで・・・本格的にやらなくても・・・と言うなら。。。
この様な機材で、コンデジで撮影した方がローコスト＆お店の負担（撮影スペースの提供等）が少なくて済みます（＾＾；；；
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=341&pid=1998&page=1

いわゆる、お店の広告やポスター・・・ホームページ等に使用する「素材」用としてなら。。。
今手持ちの、外部ストロボ（430EX？）で十分だと思います。
プラスするなら・・・
1）多灯ライティングするなら・・・外部ストロボをもう一台（取り付けるスタンドも欲しいですかね？）
2）小型のモノブロック
　例えば・・・http://photo-tools.com/products/detail.php?product_id=67
3）撮影ランプ＆トレーシングペーパー
　例えば・・・http://www.iwasaki.co.jp/product/light_source_info/tokushu_lamp/a_photo_syosai.html
　 ※これもソケットとスタンドが必要（＾＾；；；
4）ハンディタイプのレフ板（簡易的なカポック⇒単順な発泡スチロールの板でもOK）

いわゆる・・・食べ歩きブログ、あるいは「ぐるナビ」や「タウン誌」的なお店紹介、新聞の折込チラシレベルに使用する写真なら。。。
コンデジで十分。。。（＾＾；；；
と言うか？？コンデジのほうが理想的。。。
早い話が・・・お店の営業中にササッと数枚撮影して帰ってくる程度なら。。。
コンデジと三脚・・・LEDランプhttp://www.lpl-web.co.jp/products/led_vl1360s.html
それと・・・簡易的なレフ板（手鏡でもOK）
この位、コンパクトなセットの方がお店の負担は少ない（＾＾；；；
つまり・・・ロケで撮影するなら、コンデジのほうが理想的（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14575810

1点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/18 14:40（1年以上前）

＞それはダンボールを切ったものに模造紙を敷き、読書ランプにクッキングペーパー、レフ板は発泡スチロールで作ったものでした。チープですが、写りの違いに感動したものです。これの応用と考えて工夫すればいいのでしょうか。

そうですね。もう充分に実践されていると思います。
レフはダンボールに紙貼ってもできますし、銀レフならアルミホイルやキャンプ用のマットなど使えます。発砲スチロールも然りです。クッキングペーパーも使えそうですね。トレペ買えば大きさなど使い勝手は良いですが、薄い紙など代用効くものはあると思います。固定する棒も専用のスタンドはそれなりに値段しますが、固定するものがそんなに重くはないので他の物でも応用できそうです。
最近はLEDライトも値段が下がり注目されていますね。

もっともお金があればモノブロックなど専用のものが欲しくはなりますが（笑）
あと何品も連続する場合はある程度、構図の向きを統一性出すための三脚ですかね。

実際のスタジオでもテープや紙など身近なものを工夫する力が大事になったりします。
商品撮りって現場の環境に合わせて、その場でトレペやテープを切ったり貼ったり、わりと図工の時間みたいな面があるので、一つ切れ味の良いハサミ、カッターはあっても良いかもしれません。
それと、組み立て、撤収にかける時間を少なくできるよにセットのつくりを考えておく事でしょうか。

デジタルは直ぐに画像が確認できるので、安価なものを代用しても、それが使えるか否か、テスト時にすぐ判断つき楽だと思います。

書込番号：14575872

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2012/05/18 14:54（1年以上前）

http://shindo.exblog.jp/15483201/

今はLEDライトセイバーの上を行くLEDパネルなんですね。

書込番号：14575911

0点

papacameraさん

クチコミ投稿数：9件

2012/05/18 15:53（1年以上前）

＞yjtkさん
ライトセイバー！
お店だと真っ暗に、というのがなかなか難しそうですが
LEDランタンだったらうちにもあるので使ってみますね。

＞あふろべなと～るさん
なるほど。メリットもデメリットもあるわけですね。

＞atosパパさん
うーんセンスですか＾＾；
すみません、ライトバンクはどういうものか調べてわかったのですが、
「ストロボをいれて」というのが分かりません＞＜
参考サイトなど教えてもらえると幸いです。

＞スースエさん
そうですか。なるべくいろんなもの買わないで済むようにしたいです＾＾；

＞＃４００１さん
ありがとうございます！
撮影するのはほとんど営業前か休憩中の時間でお客さんはいないですね。
写真はホームページや雑誌に使用予定です。

＞マットのしたさん
そうですね。とにかくお金ありませんので工夫してみます！
試行錯誤して自分なりのシステムを作ってみたいと思います。

＞yjtkさん
すごい綺麗に撮影できますね！いろいろあるんですね。

書込番号：14576041

0点

papacameraさん

クチコミ投稿数：9件

2012/05/18 15:55（1年以上前）

皆さんの意見を伺う中で、まずは工夫していろんなものを使うのと、
今後を考えて430EXIIを買い増しして、状況によっては多灯するのが
今のところ、今後も考えると有力かなと思っています。
撮影は一人なのでスタンドもいると思うのですが、
専用スタンドはあったりするのでしょうか？

はたまた、このようなソフトボックスセットを検討したほうが良いのか
http://item.rakuten.co.jp/phototools/p201/

悩んでいます＾＾；

書込番号：14576047

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/05/18 16:40（1年以上前）

蛍光灯よりも、

#4001さん指摘のモノブロックストロボです。　＋ソフトBOX、スタンドでしょうね。
ブームはさしあたり必要なし。
レフはヨドバシで売っている小型のもの、カラーチャート（雑誌等のおまけで可）。
雑誌のお店取材での料理撮影は、この程度の機材でやります。
あと、レフだけで足りないとき鏡があるといいかな。（A5程度）
料理撮影ではほとんど使わないので、クリップオンストロボの買い増しは必要なし。

書込番号：14576160

2点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/18 16:46（1年以上前）


左斜め後方からのソフトボックス・ストロボ１灯で手前レフ

昔　フィルムの時代は
トレペかソフトボックスでストロボ光をディフューズしていましたが、
デジタルは、蛍光灯（インバーター式）を使って撮ることもできます。
片方ではなく、どちらでも対応できるのが良いと思います。
更に、白熱灯を活かす背景を入れるなど、店内の雰囲気を重視する時は、
タングステン（ハロゲン）の色合いを残すこともあります。
蛍光灯にも色の良し悪しがあるので、できるだけ良いのを選びたいですね。

http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd_kankyu.html#sd1038

http://www.net-sd.co.jp/sdtown/index.html

http://suntech-sp.com/products/soft_box/index.html

超お手軽写真を貼っておきます（モノブロックストロボ使用）。

書込番号：14576174

1点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信15

買い替えについて

2012/05/18 06:28（1年以上前）

apapiadさん

クチコミ投稿数：100件

現在、初代5D、EF24-105L、50/1.8Ⅱ、A005を使用しています。

概ね満足していますが、高感度とゴミ取りが無いのがやはり不満になってきました。
明るいレンズの購入も検討していますが、思い切ってMK2へ買い換えようかとも思います。

高感度はどの程度まで常用域でしょうか。
レンズ購入の方が良いでしょうか。

書込番号：14574643

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/05/18 06:42（1年以上前）

レンズがしょぼいといくらボディーにお金をかけても満足度は低いでしょ
記録画像を撮りたいくて新し物好きならボディーを購入してください

書込番号：14574663

5点

ユータツズパパさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/18 07:56（1年以上前）

こんにちは。

もしお持ちのレンズがその3本ならば、EF50 F1.4、EF85 F1.8、EF135 F2L、EF200 F2.8Lのいずれか2本を手に入れるだけで、初代5Dの能力を再認識するのではないでしょうか。

ごみ取りはあればあった方が良いのでしょうが、ゼロにはならないと思いますのでコピースタンプを楽しんでます。

書込番号：14574784

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/18 08:01（1年以上前）

５Ｄ２は　現在の価格を考えるとバランスが良いですね。
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８Ⅱ
ＥＦ８５ｍｍＦ１．８（ご購入予定？）
ＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ
ＳＰ７０－３００ｍｍＦ４－５．６ＤｉＶＣ（Ａ００５）
どれも、５Ｄ２で使って過不足ないと思います。
５Ｄと５Ｄ２は違うので、買い替えではなく、
しばらく併用してみて、５Ｄの必要性を確認することをお奨めいたします。

わたしの場合
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４
ＥＦ８５ｍｍＦ１．８
ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ
ＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＬＩＳ　ＭＡＣＲＯ
の単焦点にズームを絡めて使っていますが、
Ａ００５は最近よく使っています。
２４－１０５＆Ａ００５＆１００ＭＡＣＲＯのセットが多いですね。　

書込番号：14574799

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/05/18 08:06（1年以上前）

具体的にどこが不満
なのか、撮影対象は何か、書いていただかないと
誰も何も書けないと思いますけど。

ついでに言えば、 5DIIIがでているのに、わざわざ5DIIを購入する理由は
ないでしょ。初期製品にはいろいろありましたけど、もうトラブルほとん
ど出尽くしたし、対応製品がでてきているし・・・。画質は5DIIのほう
がいいという意見はありますけど、ちょっとだし、全体として5DIIIのほう
がカメラとしての性能はかなり上ですよ。

書込番号：14574809

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/05/18 09:15（1年以上前）

人によるでしょうが僕の場合は普通にISO3200までは常用しています。5D3ですが値段が新品で倍近いわけですから連写と桁外れの高感度を必要としなければ5D2購入でぜんぜん問題ないと思います。

書込番号：14574968

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/18 09:20（1年以上前）

横レス失礼m(_ _)m

小鳥遊歩さん

>> 桁外れの高感度を必要としなければ5D2購入でぜんぜん問題ないと思います。

5D3 は 5D2 と比べて何段位、高感度が使えますか？
5D3 の板をずっとフォローしているのですが、今の所「0.5段」という御意見が多いように感じるのですが、小鳥遊歩さん的にはどの位の感じでしょうか？

書込番号：14574981

3点

apapiadさん

クチコミ投稿数：100件

2012/05/18 09:54（1年以上前）

みなさま返信ありがとうございます。
説明不足でしたが、被写体は主に小学生と幼稚園の子どもです。発表会などで屋内撮影の場合にISO1600だとノイズが気になるため、MK2だともう少しいけるかなと思いました。
ゴミ取りについては、以前OLYMPUS機を使用していたので、5Dでゴミが写った時は驚きました。まぁ過度な期待はできないと考えた方がよいですかね。
予算的にMK2が限度ですので、3は考えていません。
同じ10万出すならレンズに投資の方が幸せですかねぇ。
悩みます。

書込番号：14575055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/18 10:17（1年以上前）

光線状態にも依りますが、５Ｄ２のＩＳＯ１６００は常用範囲で使います。
６４００は緊急用、３２００を一応上限の目安にしています。
ただ、暗部に対しては、１６００でもノイズが目立つこともあるので、
過度な期待はしない方が良いと思います。
これは５Ｄ３でも同様で、条件次第でしょう。
５Ｄ３＞５Ｄ２＞５Ｄ　でしょうけど、差が歴然とは言えないかも知れません。
各１段差くらいと思っておけば、そう遠くはないと思います。
５Ｄでも　ＲＡＷでノイズを少なく現像出来れば、１６００でも使える画は出せるとは思いますが．．．

ＤＩＧＩＣの世代が変わる度に、ＪＰＥＧのノイズを減らしているのは確かです。

書込番号：14575130

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/05/18 11:03（1年以上前）

5D2ボディーって、15万円台なんだー。　　(°m°;)びっくり

カメラもだいぶ性能が良くなってきてるから、周回遅れのカメラお、
お安く買って楽しむのも賢いのかもね。　　c (^ ^)

書込番号：14575243

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/05/18 11:09（1年以上前）

スースエさん、どうも～！
JPEGで額面通り2段弱（実際には1.7段ぐらいじゃないかと）、RAWは自分自身での厳密な検証ができていない為推測も入りますがシチュエーションによって0.5段～1段程度ではないかと見ています。

apapiadさん、5DのISO1600なんてめったに設定することのない高感度でした。多分、そこから勘案するに現状の僕が5D2のISO3200を使える感度と判断していることからして、大きく改善が望めると思いました。

書込番号：14575264

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/18 11:27（1年以上前）

横レス度々失礼します。m(_ _)m
小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
なんとも微妙なところでございますね。
大変参考になりました。

書込番号：14575314

2点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/05/18 22:20（1年以上前）

高感度ノイズが気になるならLighloomで現像っていう手もありますよ.
確かにm2にしてゴミはあまり気にしなくなりましたが、全く付着しないわけじゃないです。
逆に気が緩んでしまって故の失敗もありますから。

書込番号：14577316

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/18 23:27（1年以上前）

高感度は人によって違うと思いますが、、iso1600 までの人、とか、
iso3200 までの人とか多いんじゃないかな。

つい最近、iso640までっていう人の書き込みもあったような。

書込番号：14577628

0点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/19 00:13（1年以上前）

私の個人的なプリント写真の、仕上がりでの許容範囲ですが。
2Lサイズなら、NR処理無しのISO感度3200が限度。
A4サイズなら、NR処理有りでISO感度3200が限度。

書込番号：14577819

0点

apapiadさん

クチコミ投稿数：100件

2012/05/19 04:07（1年以上前）

だいたいISO3200は常用できそうですね。
他にもアドバンテージがありそうなので、購入に向けて、さらに悩みたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14578263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ14

返信12

おすすめのスピードライトと三脚を教えてください

2012/05/17 16:45（1年以上前）

melitasさん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは。はじめて質問いたします。
単焦点とマクロでポートレートと花を主に撮っています。
最近スピードライトと三脚がほしくなりましたが色々あり迷ってます。
どちらもできる限り軽量でコンパクトなものが良いです。

今のところスピードライトは
Canon 430EX Ⅱ
Canon 320EX　
三脚は
ベルボン ULTREK 45L
ベルボンカルマーニュG5300III
で迷っています。

同じくらいの値段でおすすめのものが他にもあればアドバイスをお願いします。

書込番号：14572350

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/17 16:57（1年以上前）

スピードライトは光量の大きいのがいいから430EX II

三脚はULTREK 45Lはコンパクトに折りたためるけど意外とかさばるし積載重量も少なめで三脚の機能を考えると値段も高めでだからその２択ならカルマーニュG5300IIIの方がいいように思う

書込番号：14572384

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/17 17:06（1年以上前）

こんにちは
Canon 430EX Ⅱ：スピードライトは、純正でより大光量のものが最良です。
ベルボンカルマーニュG5300III ：同じメーカーなら、価格の高い方を選べば間違いが無いです。

書込番号：14572420

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/17 17:06（1年以上前）

こんにちは。

スピードライトでその二択でしたらガイドナンバーの大きい430EXⅡがいいと思いますよ。
バウンス撮影などでも有利ですので。
http://kakaku.com/item/10601010154/

三脚ですが
花のマクロ撮影などで脚を伸ばして使わないのでしたらカルマーニュ G5300IIIでもよろしいかと思いますが
http://kakaku.com/item/K0000082268/
脚を伸ばして使うようでしたらカルマーニュの600番台をオススメいたします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027213.K0000027214.K0000027219.K0000027220

書込番号：14572423

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/17 17:25（1年以上前）

ストロボは　４３０ＥＸⅡが良いですが、
三脚を使ってストロボを光らせる時、
ストロボをカメラから離すと、バリエーションが広がります。

こういうのを使うと、少し離せます。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1950b001.html

書込番号：14572471

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/17 18:58（1年以上前）

melitasさん　こんばんは

ストロボは持ち運びの事も有りますが　光量大きい程　撮影範囲広がるので　純正の相性も問題ない　Canon 430EX Ⅱが良いと思いますよ。

三脚も　マクロレンズや　軽量の単焦点であれば　ベルボンカルマーニュG5300Ⅲで良いと思いますが　300㎜以上のレンズや重いレンズですと　役不足に成りそうな気がしますので　本当は5DⅡですとE645やE635の方が　安定する気がします。

書込番号：14572737

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/05/17 19:01（1年以上前）

先日も書いたんですが、僕の理想は5D2の場合は7Dや60Dと違って内蔵ストロボがないので、270EX2を内蔵ストロボ代わりぐらいの勢いで使う。ここぞという時には580EX2（今なら600EXかな）または430EX2を使うという分け方がいいかなと思っています。

書込番号：14572744

4点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/17 19:12（1年以上前）

ストロボは大は小を兼ねますよ。
持ち運びは大変ですけど。

書込番号：14572785

1点

くろステさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：20件

2012/05/17 21:20（1年以上前）

こんばんは。

スピードライトは430EX2でよいと思います。
三脚はできるだけ大きいのがいいですよ。
夜景なども撮りたくなるかも知れません。
5DクラスのボディならジオカルマーニュE645がよいとおもいます。

書込番号：14573313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/18 00:09（1年以上前）

430EX所有してます。
結構使えますが，
430EX2の方が接点の金属化での補強などゆうりです。

できれば予算次第ですが，
その上も宵のではないでしょうか？

書込番号：14574085

1点

melitasさん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/18 06:26（1年以上前）

とても参考になりました！
スピードライトは430EXⅡにします。
三脚はG5300Ⅲと600番台でもう少し考えて決めようと思います。
皆さまありがとうございました！

書込番号：14574637

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/19 20:16（1年以上前）

430EX IIは携帯によいです。

しかし，やや容量が劣るような気がします。

580 EX（I）もいいですがね、、、

書込番号：14580745

0点

melitasさん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/20 15:20（1年以上前）

YAZAWA_CAROLさん

二度もアドバイスをどうもありがとうございます！
せっかく580EXもおすすめ頂いたのですが
結局430EXⅡを購入したんです(>_<)
430EXⅡは確かに携帯するのにちょうどいいサイズですね。

気になったことがあります。
スピードライトって皆さん着けたまま出歩きますか？
内蔵されてるカメラをお使いなのか
着けてる人をあまり見かけないんですけど…
それとも必要な時だけ装着するんでしょうか？(?_?)

書込番号：14584036

0点

ナイスクチコミ12

返信18

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

ヨーロッパでのレンズについて

2012/05/14 22:48（1年以上前）

チップンデールさん

クチコミ投稿数：90件

いつも楽しく拝見させていただいております。

来月、パリ、ブリュッセル、アムステルダムに旅行に行く予定にしており、レンズについて質問させて下さい。

現在はこちらのキットレンズを所有しておりますが、この旅行に広角レンズをレンタルして持って行こうと思っております。

エッフェル塔やベルサイユ宮殿など、歴史的建造物を近くからダイナミックに撮りたいと考えております。

そこで下記2種類のレンズのどちらかを検討しています。
レンズ選びについて特長やアドバイスなどご教示頂けると幸いです。

・EF16-35mm F2.8L II USM
・EF17-40mm F4L USM

絞って撮影するため開放F値は気にしておりません。
シャープさや色乗りを重視したいと思っております。
本当はEF24-70mm F2.8L II USMを使いたかったのですが発売日の関係で諦めました(泣)

ご使用経験のある方何卒よろしくお願い致します。

書込番号：14561867　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/05/14 23:05（1年以上前）

シグマの12-24も候補に入れられてはいかがですか？

私ならば、ｻｰｷｭﾗｰPLフィルターでガラス面の反射を押さえたいですし、
旅先の軽便さも考慮して、初代16-35/2.8か、17-40/2.8の77mmフィルターコンビにしますね。
（逆に、24-70/2.8 II型メインならば、16-35/2.8 II型で82mm径に統一します。）

で、最初の話に戻りますが、16mmでダメな場合に12mmは使えますよ、と。
フィッシュアイズームもありますが、これは用途が別なので、、、

書込番号：14561956

1点