EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

X2からの買い増し

[皿うどん2008]

いま現在X2で写真撮影を楽しんでいます

最近5D3が発売されたのもありフルサイズに興味をもちました
キタムラのサイトでEF24-105/4Lのセットを見つけてどうなんだろうと、楽しみながら頭を悩ませております

主な撮影は風景、八歳と四歳の子供などです。

今度からキャノンのフォトサークルクラブにも参加したいな〜とも考えています

いま所持しているレンズは
50mm1.8II
28mm1.8
タムロンの70-300(A005)
です。

フルサイズに惹かれる私にこのようなセットは適しているのでしょうか？
それともボディのみでも十分なのでしょうか？

5D3も惹かれますが予算的に…いまは買えなさそうなのでまずは価格が落ちてきている5D2で腕を磨こうかと考えています。
それとも本体はX2のままでレンズをLレンズとかを買った方がいいのでしょうかね？

どなたかよろしくご教示お願いします。

書込番号：14553931　スマートフォンサイトからの書き込み

[xperia02c]

皿うどん2008さん こんばんは

X2ならそろそろボディーも買い替え時期でしょうからいい選択ではないですか。
A005もフルサイズで使えますよね。

私も今年7Dの買い増しで5D2買いましたがフルサイズはいいですね。

書込番号：14553963

[『ﾀｶｵ』]

良い単焦点ﾚﾝｽﾞをお持ちですし、フルサイズが気になっているなら5D Mark�Uのﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買っちゃてくださいねっ(^^)

今が買い時だと思いますよぉ(^-^)


X2はサブで残しておいて撮り比べたりして、必要ないと思ってから手放す感じが良いと思います(^^)

書込番号：14553978

[にほんねこ]

こんばんは
＞フルサイズに興味をもちました
5D2お買い時だと思います(^^
レンズ割安なキットがいいかと、

書込番号：14554051

[xperia02c]

そうそう
X2はサブで残した方がいいですね。
2台体制なら安心ですし。
私も5D2と7Dをメインで使っていますがX3と30Dも防湿庫で眠っています。
でも5D2を買ってから7Dの出番がかなり少なくなりました
（今は弟が良く7Dを貸してくれといって持っていきます）

書込番号：14554064

[ミノルタメモ]

私は5D2を買ってから、7Dの凄さを再認識(>_<)

どちらも素晴らしいカメラですよね。

書込番号：14554135

[湘南ムーン]

皿うどん2008さん こんにちは


＞主な撮影は風景、八歳と四歳の子供などです。

5D2レンズセット良い選択だと思いますよ。　欲しい時が買い時ですよ。
私は意志薄弱のため、フルサイズになかなかいけません。（笑）

書込番号：14554240

[皿うどん2008]

xperia02cさん
7Dは動体に強いと見かけたことがありますが、それでも5D2を持ち出される事が多いですか？

『タカオ』さん
背中を押されて買ってしまいそうです。
5D3が出た今でも5D2のセットは魅力的ですよね？
5D3の値段がこなれてもここまで下がるのは5D4が出る頃でしょうか？

にほんねこさん
いまがやはり買い時ですかね？
ん〜かなり悩ましいです。
セットにLレンズが手に入るなんて、さすがフルサイズですね〜

ミノルタメモさん
X2から7Dへってのもアリでしょうか？

書込番号：14554288　スマートフォンサイトからの書き込み

[皿うどん2008]

湘南ムーンさん
5D3が気になるって気持ちも正直あります(^-^;

私の撮影目的なら5D2でいまは十分なのでしょうか？
だとしたら、かなり魅力的なセットですね〜
フルサイズの世界が気になります

書込番号：14554305　スマートフォンサイトからの書き込み

[xperia02c]

皿うどん2008さん

＞7Dは動体に強いと見かけたことがありますが、それでも5D2を持ち出される事が多いですか？

確かに7Dは動きものには強いと思います。ただ元々私は動きものを撮ることが少なく7Dの時も連写をほとんど使うことなく撮影していました。
なのでじっくり撮ることが多いのでどうしても5D2を使ってしまいます。
最近は弟のところから7Dも帰ってきませんし。

書込番号：14554429

[xperia02c]

関係ない話ですがキヤノンオンラインショップでアウトレット（調製品なので一応中古になるのかな）が5月15日10:00〜から数量限定で販売されます（会員限定）
でも5D2はボディーのみですが（148000円）
60Dや7Dのアウトレットは価格.comの最安値とほとんど変わらず。
https://store.canon.jp/user/LoginMember/input?svid=1（要ログイン）

書込番号：14554475

[背面飛行]

皿うどん2008さんへ。
今晩は。
フルサイズなら５Ｄ２は御買い得です。
５Ｄ３は高すぎると思うし。
価格がこなれてからでも遅くないと思います。
私もこなれた価格になれば購入予定です。
因みに５Ｄ，５Ｄ２、Ｘ−５などを使ってます。

書込番号：14554486

[皿うどん2008]

xperia02cさん
私もあまり連写やAIフォーカスなどは使う機会はない気がします…てことは5D2で十分ってことですかね？

背面飛行さん
いまは5D2をお買い得価格で買って、いずれ5D3に変えたらいいってことですね？
段々と5D2に傾いて参りました

セットになってるLレンズのクチコミなども調べてみるつもりですが、どんな感じのレンズなのでしょう?
Lレンズも手にいれることが出来るかもしれないなんて…ワクワクしてきます♪

書込番号：14554647　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

サブカメラは温存したほうがよいです。
旅先で故障とか本当にありました。

書込番号：14554681

[小鳥遊歩]

今のレンズラインナップであればEF24-105Lはあっても損しないレンズだとは思います。後で買うと高いのでレンズキットで入手してしまったほうがいいでしょうね。

防塵防滴、円形絞り、リングUSM、Lレンズの最近の基本はすべて抑えられているレンズです。AFが速く、取り回しも悪くない、手振れ補正も内蔵されているかなり便利なレンズだと思います。

ワイド端側の周辺光量落ちがシーンによって目立つこと、同じく特にワイド端で歪曲収差＆倍率色収差が目立つこと、概ね逆光耐性は悪くないが弱点のスポットにはまるとフレアっぽくなることがあるところ、ワイド端側で近接撮影でマクロ域にもっていくと周辺の描写が落ちボケが少し汚くなるところが主な弱点と言えます。

書込番号：14554702

[小鳥遊歩]

失礼しました。

＞ワイド端側で近接撮影でマクロ域にもっていくと周辺の描写が落ちボケが少し汚くなるところが主な弱点と言えます。

これは、「テレ端側で近接撮影でマクロ域にもっていくと周辺の描写が落ちボケが少し汚くなるところが主な弱点と言えます。」が書きたかったことです。

書込番号：14554710

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105Lは便利です。
室内OKです。

本日も参観で出動しました。

DPPもRAW編集でVERSION UPしましたね。

RAWを開いて，
[LENS]を選んで撮影レンズデータをREAL TIMEでDOWNLOADできます。

24-105 F4L IS USMは50ＭＢありました。

歪曲収差など調整し手間巣です。

ＤＰＰも変わりましたね！！

書込番号：14554735

[皿うどん2008]

YAZAWA_CAROLさん
X2は皆さん言われるように温存しておこうかと思います
ところで二台持って撮影に出掛けたりされますか？

小鳥遊歩さん
すごく詳しい説明をありがとうございます
いまクチコミも見てきましたが、ほんと良さそうなレンズですね。
フォトヒトなどでも5D2との組み合わせ作例を見てみたいと思ってます。

ん〜ますます欲しくなってきました

書込番号：14554750　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

訂正前：歪曲収差など調整し手間巣です。

訂正後：歪曲収差など調整してますです。

かなり目が悪くなってます。

すいませんでした。

50D,30D,DEGITAL KISSを所有してます。

30D,KISSはかなり老朽して保管庫です。

主力は50Dですが　＋　RICHO GX100をサブカメラで旅行には持参してます。

しかし，5D MARK IIがほしいです。

やはりフルサイズ，ほしいです。

書込番号：14554758

[皿うどん2008]

YAZAWA_CAROLさん
室内、参観などでも使えるのですね？
私のニーズにも合いそうですね♪

DPPも使いやすくなってますね。
最近は年のせいか現像作業をしてると眠気に襲われて困ります(>_<)
一緒にフルサイズの世界にいきませんか？

書込番号：14554801　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

スレ主さまへ

旅行，イベントは通常カメラ・ビデオ係りです。

50D
RICHO GX100
SONY HC1 for HDV
です。

もちろん予備バッテリ，予備ＣＦ/ビデオテープ，充電器一式，etc 一切合財，係りです。
＋EF24-105 F4L IS SUM，EF17-40 F4L USMです。
カメラ２機以外にレンズも２つは必要ですね。
CFももちろん複数必要です。
以前，旅先で書き込みERRORが発生，それ以降2ＧＢ　ＣＦは書き込みできず。
しかしＰＣで吸い上げてカメラで再度FORMATでOKでした。
他撮影中，ＰＣは出せないし，旅先までは持参しません。


ホテルでは電源の取り合いです。
そうそう，子供たちの携帯電源とも競合してます。

こんな感じです。

特にお子さんが小さいうちが楽しいです。

カメラは，信頼してますが，以外に旅先やここ一番で故障とか経験あります。
それで50D＋RICHO GX100です。

デジ一は撮影迅速でよいです。
GX100はコンパクト性がGOODです。

以上です。
ＰＳ：盆休み準備で先日32GB CF追加購入しました。

書込番号：14554838

プリンタについて

[kaisan]

いまプリンタのCANON　ip4300を使っています。
５Ｄ２で撮った写真を下の機種でプリントして違いは感じられそうですか。
被写体は人物、料理です。モノブロックを使って撮ったりもします。

CANON　PIXUS PRO-1
　　 PIXUS Pro9000 Mark II
　 　PIXUS Pro9500 Mark II
EPSON　PX-5V　PX-7V

PIXUS PRO-1のサイトに写真館を経営されている方の感想が載っていたのですが、
最近は写真館やプロの方みなさんプリンター出力で納品しているのでしょうか。

書込番号：14546930

[もとラボマン ２]

kaisanさん　こんばんは

写真館　いくつか知っていますが　インクジェットでの営業館写真している所は　一つしかなく　他はラボでフロンティアなどでのデジタル銀塩写真処理です

書込番号：14546972

[kaisan]

もとラボマン ２さん
みなさん使われてはいないのですね。インクジェットだと後ろめたさもあったっと仰っていたので
それなんですかね。それよりも、画質・耐久性なのかな。

調べてみたらキタムラはフロンティアらしいですけどip4300の方が綺麗でした。
頼み方なのか、データに問題があるのか知識がないと満足な写真はできない印象ですね。

書込番号：14547454

[mt_papa]

>フロンティア

プロですから、コスト、スピード、品質（画質、長持ちなど総合的な）の
バランスでそういう選択をしているのだと思います。

究極の１枚を求めている？インクジェットプリンタとは別に考えたほうが
いいかも。（比較するものではないかな。と思います）

書込番号：14547474

[スースエ]

>> いまプリンタのCANON　ip4300を使っています。

わたしも使っています。名刺（キヤノンの両面名刺用紙）やB7システム手帳の用紙に印刷できるので、とてもありがたいです。手放せません。



>> CANON　PIXUS PRO-1

>> 　 　PIXUS Pro9500 Mark II

この2台は顔料機なので、違いはわかると思います。



>> 　　 PIXUS Pro9000 Mark II

A3が印刷できるし、用紙がプラチナグレードを使えるし、EPPもEPP-Proが使えるし、わたしも一台欲しいです。
（PIXUS Pro9000( II 無し） からの買換えで、一代とばして MarkIIの後継をと、待っていたのですが、出たのが PRO-1 だったので、どうしたものかと悩んでいます。参りました。）

書込番号：14547531

[もとラボマン ２]

kaisanさん 返信ありがとうございます

やはり銀塩プリントとインクジェットでは色・質感など違いますし　大量に処理するのであれば　初期投資はかかりますが　フロンティアクラスのプリンターですと　インクジェットより銀塩プリントの方が　ランニングコスト安く成る場合があります。
また　写真館などは　プリント自家処理している所は少なく　ほとんどラボ任せの為　銀塩プリントのままと言う事も有りますが‥

でも　大型プリントは　銀塩プリントですと　プリンター・現像機とも大きく高価になり現像機の管理も難しくなりますのでインクジェットの割合も増えていますし　白黒プリントはインクジェットでも銀塩に近くなって　品質も良くなって来ていますので　今後インクジェットが主流になる事も　考えられます。

書込番号：14547886

[kaisan]

mt_papaさん　　
コスト、スピード、品質。と
趣味の写真作づくりとは事情が違うのですね。

もとラボマン ２さん
＞品質も良くなって来ていますので　今後インクジェットが主流になる事も　考えられます。
そんなに良くなっているのでしたら早く使ってみたいですね。^^

スースエさん
違いは分かりそうですか。 　
エプソンはイベントがあるようなので今度行ってみて確めたいと思います。
キヤノンもイベントやるのかな。PRO-1は簡単に使えそうですけど高いですよね。。


みなさんありがとうございました。

書込番号：14548276

三脚選びについて

[Okutab1979]

皆さんこんばんは！
いつもアドバイスありがとうございます＾＾
購入の際にちょこちょこ質問ばかりですがお許しください。。。
今回は以前質問させて頂きました風景撮影のレンズ選びの前に三脚を購入したいと思い
今まで三脚を必要としておりませんでしたので三脚選びについて教えてください。
現在ベルボンのジオカルマーニュN535を購入しようと思っていますが初めて購入するに当たり
当商品でOKでしょうか？Lロック式よりねじ込みタイプの方が先々耐久性も良いとの事でしたので
比較てき安価なこちらにしようと思っていますがお勧めはありますか？
また愚問ですがスピードライト、防湿庫も以前よりいつか買わなければと思っていましたが
先に三脚に予算を回しても良いものですか？（笑）
子供撮りメインで後はスナップ撮影が主です。室内撮りは今の所あまりなくライトより今回は
三脚かなと思っていますが自信がなく。（笑）
ただ、スピードライトにしろ、三脚にしろ普段使用するかちょっと不安があり、もっと先に
必要なものがないかと思いあわせて質問させて頂きました。。。
よろしくご回答お願いします。

書込番号：14538131

[もとラボマン ２]

Okutab1979さん　こんばんは

5D�Uですと　最低でも600シリーズの方が良いと思いますよ。

書込番号：14538150

[けんちんじる]

私も5D2を使っていますが、ネオカル645です。5シリーズでは少し小さいと思います。

防湿庫はタッパーに乾燥剤で代用がききますが、三脚は一本ないと困ります。スピードライトも早めに欲しいですね。

書込番号：14538187　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私もベルボンなら600番以上のほうがいいと思いますね。
エルロックについては私は昔のエル・カルマーニュ635を使用していますが、
不具合等は今のところありません。最近はハスキー使用が多くて、あまり
エルカルの出番はないのですが・・・

＞三脚、ストロボ、防湿庫

どれが一番早く必要かはその方次第ですね。
機材の数や使用頻度にもよりますが、この先も写真にはまっていくとお考えなら、
早めに防湿庫が欲しいところですね。個人的にはレンズが3本超えたら購入を
考えてもいいのでは？と思います。
カビにも安心ですがその他のメリットもあります（^^;）

書込番号：14538205

[Green。]

こんばんは。

5D2での使用でカルマーニュでしたら最低でも600番台
もしくは700番台をオススメいたします。

三脚にも沼がありますのでご用心を（笑）

書込番号：14538219

[BAJA人]

過去スレ見てきました。
小三元テンパイに50Lもお持ちなんですね。
100L以上の防湿庫をど〜ぞ（笑）

書込番号：14538240

[Okutab1979]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます＾＾

＞5D�Uですと　最低でも600シリーズの方が良いと思いますよ。

ちょっと検索して確認してきます（笑）
機材にお金かけるとバランスとるのが大変ですね（汗）＾＾

けんちんじるさん
ありがとうございます＾＾

＞私も5D2を使っていますが、ネオカル645です。5シリーズでは少し小さいと思います。

けんちんじるさんもやはりこの機種ですか。
皆さんに聞いてみてよかったです＾＾
危うくすぐに535ポチるとこでした＾＾
スピードライト、防湿庫も早く揃えたいんですが。
湿度管理は今の所ドライボックスなんです。。。

BAJA人さん
ありがとうございます＾＾

＞私もベルボンなら600番以上のほうがいいと思いますね。

BAJA人さんもですか。やはり一押しなんですね！

＞どれが一番早く必要かはその方次第ですね。
機材の数や使用頻度にもよりますが、この先も写真にはまっていくとお考えなら、
早めに防湿庫が欲しいところですね。個人的にはレンズが3本超えたら購入を
考えてもいいのでは？と思います。
カビにも安心ですがその他のメリットもあります（^^;）

そうですよね＾＾どれが先かだけの問題でもありますよね＾＾
どっぷり沼に浸かってしまっていますのでこの先写真は辞めれそうに
ありませんｗ楽しいですよね♪

Green。さん
いつもありがとうございます＾＾

＞5D2での使用でカルマーニュでしたら最低でも600番台
もしくは700番台をオススメいたします。

三脚にも沼がありますのでご用心を（笑）

やはり６００以上なんですね＾＾
いや〜！Green。さんには色々いい沼を紹介して頂いており
感謝しております（笑）
大変ですよｗ

ちょっと今からおすすめの６００番台検索してきます＾＾

書込番号：14538265

[Okutab1979]

BAJA人さん
度々ありがとうございます！＾＾

＞過去スレ見てきました。
小三元テンパイに50Lもお持ちなんですね。
100L以上の防湿庫をど〜ぞ（笑）

防湿庫が先ですかね＾＾
これからの時期ちょっと心配ですし。。。

防湿庫ものぞいてきますね＾＾

書込番号：14538275

[Green。]

追加です。

三脚、スピードライト、防湿庫の購入の順番は人それぞれですので
今一度、優先順位をご検討されてみてくださいね。
悩みますけど楽かったりしますよね（笑）

ちなみにカルマーニュ(旧型)はエルロックタイプを使っていますが
簡単に設置や撤収ができるのが魅力です。


●ベルボン　El Carmagne 645
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/

書込番号：14538334

[Okutab1979]

Green。さん

レビューリンクまでありがとうございます！
いずれかはすべて買わなければいけないとは思いますので
どれからにするかだけの問題かもしれないですね＾＾
今現在の優先順位は

三脚＞防湿庫＞スピードライト

ですかね。。。
現状あまりスピードライトを使用する場面がないんです。。。
カッコいいんですがね＾＾　

三脚はこれが良いかなと思っています。
オークションも見ましたがあんまり中古などと差がないですね＾＾

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/velbon_geo-carmagneg5_e635/#velbon_geo-carmagneg5_e635

書込番号：14538370

[もとラボマン ２]

Okutab1979さん 返信ありがとうございます

気楽に持ち出すのであれば　ジオカルマーニュE645で良いと思います。

でも　高さがほしいのであれば　使っている人余り見かけませんが　ジオ・カルマーニュE645L　アイレベル以上有り　面白いかもしれません。

書込番号：14538405

[ｄｅｎｋｉ８]

Okutab1979さん

私はジオカルマーニュ６３５を使っています。

構図を決める使い方なら５３５でも良いと思いますが、長秒露出などもお考えなら
６３５の方が良いですよ、レバーではなくネジ式の方が私は安心して使えます。

画像は６３５に５Ｄ２＋70-200F2.8ISを乗せて撮った例です。

書込番号：14539210

[MAT_225]

ベルボンの600シリーズまで購入を検討するのであればGITZOのバルサト（GT2830)あたりも
検討してみては如何でしょうか。（値段もそんなに変わらないですし）
私も最初はベルボンを購入しましたが積載重量に余裕のあるGITZOのバルサトへの買い換えました。
風景や夜景等を撮るのであれば出来るだけ積載重量に余裕のあるものを買っておいた方がいいですよ。

書込番号：14539557

[スースエ]

>> 防湿庫が先ですかね＾＾
>> これからの時期ちょっと心配ですし。。。

御自宅の環境にもよりますが、除湿機が一台あっても良いかと思います。
わたしはカメラを置く部屋は除湿機をかけっぱなしにしています。
一応、レンズはドライボックスに入れて積み上げてますけど、ボディは床にゴロゴロしています。

雨の日の撮影から帰ってきた際に、除湿機で乾燥した部屋に道具を広げて置けば、割と短時間でカラっとしますので安心です。


三菱電機のコンプレッサー式を愛用しておりますが、最初はビックリする程タンクに水が溜まります。　強力です！
他社のも数台使ったことがありますが、すぐに異音とかして使えなくなりました。（国内一流メーカー製。）

余計な話でしたが、御参考になれば。

書込番号：14540128

[showmustgoon]

まず三脚を買った口です。
個人的には、三脚>ストロボ>防湿庫での投資がオススメです。
私は、色々悩んで、ジッツオのGT2531を海外通販で買いました。 今円高ですし、オススメです。但し、雲台を別途買う必要がありますが。
私は、マーキンスのQ10を買いました。
思いきって良い三脚を買って良かったです。持ち運びも楽です。
三脚に重量がいる場合は、フックもついています。

三脚に投資した分、保管は、ドライボックス27Lとモバイルドライを使っていますが、十分です。

書込番号：14540286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
私はエルカルの645を使ってます。コンパクトだし、レバー式なのでロックし忘れも一目でわかり便利なのですが、使ってる内にロックが緩んできますので付属の六角レンチが手放せません。きつく締めすぎるとロックするとき堅いですし…｡
スピードライトについては必要と感じた時で良いと思います。口コミを見てても 買っても使用頻度が少ない人が一番多いアイテムだと思います。

書込番号：14540323

[スースエ]

2個使用	3個使用

再びスレ汚しですみません。

スピードライトは本来中古なんて買うものではありませんが、中古は安いです。
キセノン管と基板とフレネルを交換すれば、新品同様ですから、安い中古も狙い目かもしれません。


閑話休題
三脚は、色々と買ってみると良いです。
わたしは大小合わせて５〜６個持っていて、用途に合わせて使い分けています。
シッカリしたヤツはデカイし重いし。軽くて小さいのはヤワイし。

書込番号：14540361

[Okutab1979]

もとラボマン ２さん
度々ありがとうございます！＾＾

＞気楽に持ち出すのであれば　ジオカルマーニュE645で良いと思います

価格の面でも比較的買いやすいので＾＾Nにしようと思いましたがレスポンスの良い
Eにしようかなと＾＾


ｄｅｎｋｉ８さん
ありがとうございます！＾＾

やはりねじ式の方が安心でしょうか？三脚ごと逝ったら僕も逝きそうです（笑）
レバーのレスポンス性もみりょうなんですがね〜＾＾


MAT_225さん
ありがとうございます！＾＾

＞ベルボンの600シリーズまで購入を検討するのであればGITZOのバルサト（GT2830)あたりも
検討してみては如何でしょうか。（値段もそんなに変わらないですし）
私も最初はベルボンを購入しましたが積載重量に余裕のあるGITZOのバルサトへの買い換えました。
風景や夜景等を撮るのであれば出来るだけ積載重量に余裕のあるものを買っておいた方がいいですよ。

そうですよね。大は小をかねますので積載重量に余裕があったほうが良さそうですね＾＾
ちょっと該当機種も検索してみます＾＾ありがとうございます！


スースエさん
いつもありがとうございます＾＾

なるほど！除湿機って言う手もありましたね！＾＾
これからの時期自分も快適に暮らせますし（笑）
防湿庫もいずれかは買わないといけないんでしょうね。。。


showmustgoonさん
ありがとうございます！＾＾

＞まず三脚を買った口です。
個人的には、三脚>ストロボ>防湿庫での投資がオススメです。

仰るようにとりあえずですがドライボックスはありますしね＾＾
ストロボは４３０を購入しようと思っています。
ジッツオのGT2531も検索してみます＾＾


ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
ありがとうございます！＾＾

＞私はエルカルの645を使ってます。コンパクトだし、レバー式なのでロックし忘れも一目でわかり便利なのですが、使ってる内にロックが緩んできますので付属の六角レンチが手放せません。きつく締めすぎるとロックするとき堅いですし…｡
スピードライトについては必要と感じた時で良いと思います。口コミを見てても 買っても使用頻度が少ない人が一番多いアイテムだと思います。

やはり緩みますか。。。ガッシャーンといったら凄く凹みそうで怖いです（笑）
スピードライトは仰るように必要時の買い足しで良さそうですね＾＾
三脚は夜景、風景などの長秒露光を行いたいため購入予定です。


スースエさん
度々ありがとうございます！＾＾
二枚目の写真凄いですね（笑）
三脚も色々欲しくなるんでしょうね＾＾
気をつけます。。。

書込番号：14540776

[小鳥遊歩]

こんにちは。

スピードライトは、270EX2あたりを常時装着しておいて、本当に必要な時だけ580EX2や600EX等の大型のモノに付け替えるというやり方が個人的には理想かなと思います。270EXがメーカーから出る前に、同じコンセプトのサンパックRD-2000を導入しましたが5D2に常時着けっぱなしでも苦がなく便利です。今は270EX2が純正であり、値段もそれほど変わらないので今買うならRD-2000ではなく270EX2を買うと思います。使わないと意味がないのでまずは270EX2を導入して常時着けっぱなし。それで光量や機能に不満が出れば430EX2や580EX2、600EX導入で良いと思います。

スピードライトは暗い夜間や室内で発光するという用途よりも、明るい屋外で影をおこしたりそういう用途で使うことが多いです。


三脚は、使っているうちにいろいろと不満や好みみたいなのが出てくるので何とも言えませんが、大型量販店等で展示が多いところに行って徹底的に触って決めるのがいいと思います。

と、書きながらスレ主さんのブログを拝見したら大分在住の方なんですね。フジヤカメラの用品館とかで中古三脚を物色されるのも面白いかと思いましたがなかなかそうもいかなさそうです。僕はこれを持ってませんので無責任なレスになってしまいますがマンフロットの大型アルミ三脚あたりは値段も安く頑丈で人気があると思います。ナットロック式ではなくレバー式ですが、まあ、それはそれでありかなと。大阪の梅田フォトサービスさんで通販にも対応し安く販売されているというイメージがあります。

梅田フォトさんの売れ筋1位「055 XPROB+ハスキー3Dヘッド」は入門三脚の王道と言えば王道かなと。僕の好みはナットロック、カーボン、自由雲台なので完全に外れてますが。笑

書込番号：14540845

[Okutab1979]

小鳥遊歩さん
いつもありがとうございます！＾＾

＞スピードライトは、270EX2あたりを常時装着しておいて、本当に必要な時だけ580EX2や600EX等の大型のモノに付け替えるというやり方が個人的には理想かなと思います。

確かに！大型のライトを買ってたまに使うより常時小型をつけているほうが使用頻度も上がり
ライティングの勉強にもなりそうですよね＾＾

＞三脚は、使っているうちにいろいろと不満や好みみたいなのが出てくるので何とも言えませんが、大型量販店等で展示が多いところに行って徹底的に触って決めるのがいいと思います。

と、書きながらスレ主さんのブログを拝見したら大分在住の方なんですね。フジヤカメラの用品館とかで中古三脚を物色されるのも面白いかと思いましたがなかなかそうもいかなさそうです。僕はこれを持ってませんので無責任なレスになってしまいますがマンフロットの大型アルミ三脚あたりは値段も安く頑丈で人気があると思います。ナットロック式ではなくレバー式ですが、まあ、それはそれでありかなと。大阪の梅田フォトサービスさんで通販にも対応し安く販売されているというイメージがあります。

そうなんですよ！（笑）あまり色々見て回れる環境じゃありません。。。
因みに小鳥遊歩さんは三脚やライトをよく使用されますか？
ブログをよく拝見していますので気になりました＾＾

書込番号：14541105

[小鳥遊歩]

再びです。

＞因みに小鳥遊歩さんは三脚やライトをよく使用されますか？

まずストロボですが、僕の場合は三脚よりもストロボの使用頻度のほうが高いです。もちろん三脚とストロボの使用はトレードオフの関係にはありませんので単純にたまたま僕の撮影スタイルではストロボの使用頻度が高いだけです。僕の場合、ストロボを人物に対して使うことが多いのでブログの登場写真でストロボ当てたものが出る頻度はそんなに高くないですが、日中でも人を撮る時にはけっこう使うことが多いです。


三脚は前（かなり前）はモタスポ撮りとかやってた時にかなりでかいの持ってたんですが、三脚沼状態を経て、最近は携帯性重視で小さくて頑丈系ばかりに手を出しています。王道を外れて完全に邪道に行ってます。笑
メーカー的にもかつては王道を追い求めていましたが、今や、Benroとか、、、まあ、いろいろと。もう行き着く先は「カメラバックに入る三脚」でできるだけまともなものという方向性です。こっちは邪道なので、まずは王道を歩んじゃって下さい。

書込番号：14541710

RAW DPP現像画像について

[plaxpla]

画像1 cameraout 全体 縮画	画像2 cameraout 等倍trim	画像3 dppout 等倍trim

DPPの設定（使用法）についてアドバイスいただきたく書き込みました。

5D2＋24-105Lで撮影した画像の水平を修正しようとDPPで現像したところ、カメラ出力画像に対しDPP現像画像の方がぼけた感じになっていることに出くわしました。

水平修正や他の設定でこうなるのかと疑問に思い、DPP設定変更一切無しとし、「カメラ設定を反映する」の設定で現像してみました。
カメラ出力画像２との比較で、現像画像３においてこま犬にややモヤッとした感じがあり、さらに右隣の立て札の文字を見ると記入文字のぼけ（解像感のなくなっているの）がよくわかります。

いろいろとDPP設定を変更して試してみましたが、現像図の解像感をカメラ出力JPG以上にすることはできませんでした。
（たとえば、コントラストスライダを＋１にすると、こま犬の解像感は向上しますが立て札の文字は改善されません。
また、露出を落とすと文字は浮き出てきますが、他が暗くなり過ぎます。）
今までカメラ出力JPGよりもDPP現像のほうが解像感が上がると思いこんでいましたので、かなりショックに感じています。

何かDPPの設定、又は使用法にミスがあるのではと思っています。
カメラ出力JPGとRAWデータを下記サーバにアップしていますので試していただき、アドバイスいただけないでしょうか。
また他の現像ソフトをお持ちでしたら、そちらでも試していただだきたいのですが。

カメラ設定：RAW+L(Large)、風景、ファームウェア：ｖ2.1.1
DPPバージョン：v 3.11.26.0
なお、不安になりDPPの旧版v3.11.4.10でも現像してみましたが、同じでした。



＜データ在所＞
1.URL: http://firestorage.jp/download/65d63348771071ac18605895930e6a1371dc79f5
2.「ダウンロードページを開く」をクリック
3. パスワード： 123　 を入力
4.「送信」ボタンクリック
５．DL 画面が開きます

書込番号：14537388

[robot2]

こんにちは
JPEGに現像する場合、圧縮率＝画質を聞いて来ますので、最高画質で現像されたら良いです。

書込番号：14537418

[plaxpla]

回答ありがとうございます。

保存前のDPP画面でも画像３状態ですし、圧縮レスのTIFFでも出力してみましたが同じでした。

書込番号：14537434

[robot2]

DPPは、最新バージョンにされていますよね。
そうでしたら変ですね、キヤノンに報告されたら良いです。

書込番号：14537497

[小鳥遊歩]

DPP輝度ノイズ除去レベル2	DPP輝度ノイズ除去レベル0	Lightroomでフォルト現像、現像時にシャープ出力「スクリーン」を選択	Lightroomでフォルト現像、現像時にシャープ出力なし

いろいろいじってみました。

書込番号：14537578

[もとラボマン ２]

plaxplaさん　こんにちは

興味深い　テストありがとうございます

データーをお借りして　加工してみましたが

風景のまま　コントラストー１・シャープネス6にすると狛犬は　同じくらいになりますが　文字の濃さだけは　薄く微妙に変わりますね

今回の写真　JPEGとRAW　でRAWの方が　ハイライト飛び気味で　文字自体が薄く成るような気がしました

書込番号：14537595

[小鳥遊歩]

ちなみに、先ほどのレスの補足ですが、スレ主さんからいただいたRAWは撮影時ISO400、DPPに取り込んで撮影情報のまままのNRだと輝度ノイズ除去のレベルが＋2に設定されています。これを0にすると劇的に解像感は増します。

DPPのNRへの対処法ですが、「輝度ノイズ」の除去は写真の解像感を失いますので極力控えめ、逆に「色ノイズ」の除去は解像感には影響を与えない（やりすぎると色には影響を与えます）ので気になる時は積極的にかけるというのがコツです。

じゃあ、カメラ設定を引き継いだNRがかかるとカメラ内JPEGのほうがいいのは？という話が残るんですが、これは、DPPよりもDIGICのほうが賢いでOKだと思います。旧5Dの頃からそうで、ISO1600とかだと後処理でこねくり回すよりも結局DIGICのほうが賢いので「高感度はJPEGで」なんて合い言葉もあったぐらいです。

5D2のRAWで本当の実力をひき出したいのであればカメラ内のNR設定を引き継がず、NRは0から自分の好みで現像されるほうが良いでしょう。

以上です。

書込番号：14537610

[さすらいの「Ｍ」]

スタンダード・アンシャープマスク（１・０・０）・ＲＡＷノイズ（０・０）	等倍切り出し１	等倍切り出し２	等倍切り出し３

最新ＤＰＰで現像してみました。
要点は、ピクチャースタイル・シャープネス・ＲＡＷノイズ　の調整です。

オリジナルでは　風景・シャープネス４・（輝度２・色３）ですね。
わたしは、スタンダード・アンシャープマスク（１・０・０）・（輝度０・色０）です。
拡大すると暗部のノイズがありますので、少しだけノイズを減らすのも良いかも知れません。

また、カメラの設定では、高感度ノイズの低減が　標準に設定されておりました。

ノイズ低減で解像を落とし、ピクチャースタイルのシャープネスで解像を上げる
という作業は　？　の場合があります。

書込番号：14537611

[くらなる]

画像2 cameraout 等倍trim	RAW処理し直し

シャープの代わりに「アンシャープマスク」にしてみました。
jpeg→リサイズ　と　RAW→リサイズ書き出し　とでは処理が違うので全く一緒とはなりませんね。
カメラでのJPEG変換処理のアルゴリズムの違いで黒の濃度が違うからなのか、黒い文字がはっきり見えるように思えます。

書込番号：14537615

[ｄｅｎｋｉ８]

ノイズ補正の設定はどうなっていますか？

輝度ノイズ補正はボケ感に影響します。
この設定は撮影時の設定では無くてＤＰＰでの設定が反映されたような気がしますので、
撮影時にＮＲをオフにしてもＤＰＰでは反映されてしまうかも知れません。

このＰＣにはＤＰＰが無いので今は確認が出来ず申し訳ないです。

書込番号：14537622

[plaxpla]

回答いただいた皆様、大変ありがとうございます。

素人の勝手な妄想でカメラ出力JPGよりもRAW現像の方が画質が良いという思いこみがありました。
（同じソフトが積んであり、設定通りなら同じ絵が出るはず。DPPは修正時にユーザの操作がきめ細かく可能になるだけ、という思いこみでした。）

＝小鳥遊歩さんへ

＞DPPのNRへの対処法・・・
非常によくわかりました。NRのかけ方でこんなにシャープネス感が変わるとは思いませんでした。

＞DPPよりもDIGICのほうが賢いでOKだと・・・
同じソフトが積んであると思いこんでいました。

＞RAWで本当の実力をひき出したいのであればカメラ内のNR設定を引き継がず、NRは0から自分の好みで現像されるほうが良いでしょう。
今後はこのように致します。
ありがとうございました。


＝もとラボマン ２さんへ

＞今回の写真　JPEGとRAW　でRAWの方が　ハイライト飛び気味で　文字自体が薄く成るような気がしました
素人にはこの理由がわからなくて悩んでしまったのです。


＝さすらいの「Ｍ」さんへ

私の実力は、DPPで露出、シャープネス、NRをさわる程度のものですので悩んでしまいました。

＞ノイズ低減で解像を落とし、ピクチャースタイルのシャープネスで解像を上げるという作業は　？　の場合があります
今回の質問でこのことを良く理解できました。

＝くらなるさんへ

＞jpeg→リサイズ　と　RAW→リサイズ書き出し　とでは処理が違うので全く一緒とはなりませんね。カメラでのJPEG変換処理のアルゴリズムの違いで黒の濃度が違うからなのか、黒い文字がはっきり見えるように思えます
処理アルゴリズムが違うとは考えず圧縮レスで出力すれば、カメラ出力以上という思いこみでした。

書込番号：14537706

[もとラボマン ２]

plaxplaさん　返信ありがとうございます

＞ハイライト飛び気味で　文字自体が薄く成るような気がしました
白い部分が　明るくなり　黒い文字の部分に影響が出て薄く見える状態と言いたかったのですが　言葉足らずで　ごめんなさい

でも　逆に考えると　JPEGの文字は黒つぶれ起こし　黒くはっきり見えたのですが　RAWは黒つぶれ起こさず実際の色に見えているとも考えられますが‥違うだろうな‥

後　修正です　シャープネス6と書きましたが　シャープネス5の間違いです　すみません

書込番号：14537738

[DHMO]

画像2 cameraout 等倍trim(700%拡大表示)

「画像2 cameraout 等倍trim」の立て札の文字についてだが、自分はダイナミックモードのテレビの表示に近いような不自然さを感じた。
文字に隣接する白地、特に行間の白地が白すぎるような。

書込番号：14537858

[mt_papa]

>水平を修正しようとDPPで現像したところ

原理上、水平の補正を行えば、解像感が減るのは仕方ないと思います。

オセロでも、碁でもいいですが、ならんでいる石の模様を維持しつつ、0.5度傾ける
配置を再度行うのは不可能なように。

書込番号：14538152

[horizontal-sniper]

Adobe Camera Raw 7.1 （部分）　立て札の解像感あり	Adobe Camera Raw 7.1 （全体）　白トビ気味	DPP 3.11.26 (部分) 解像感は？？？	DPP 3.11.26 (全体)　落ち着いた玄人好みの写真

plaxplaさん

これまでは7Dを使っておりましたが、4月からフルサイズも使うようになりました。7Dを使っていた頃は、jpg撮ってだしで満足しておりました。フルサイズを使うようになってからRAWの潜在力を知り、最近は JPG + RAW で撮っております。

また個人的に EF24-105 L に関心があります。今回、このレンズをフルサイズで使ったRAW画像データを提供いただいたので、DPPとAdobe Camera Raw 7.1で現像してみました。

Camera Raw
デフォルトでは、細かな部分の解像感が出るが、全体的なバランスが壊れることもある。
　「処理 2012、プロファイル Adobe Standard、レンズ補正あり」だけで現像した結果を載せました。立て札の解像感は出ていると思いますが、全体的に見ると白トビ気味の部分があります。

DPP
　デフォルトでは、細かな部分の解像感を犠牲にして、全体的なバランスを重視した現像をする傾向がある。
　「シャープネス 0、デジタルレンズオプティマイザ(DLO) 100%、オートライティングオプティマイザ　標準」というDLOを使うときの基本だけで現像した結果を載せました。立て札など細かな部分は解像していませんが、全体的には落ち着いた写真になっていると感じます。

JPG撮ってだしは少し派手めの現像、DPPは落ち着いた感じの現像をする傾向があります。細部の解像感が欲しいのなら Adobe Camera Raw(あるいは、同じエンジンをつかうLight Room)が良いと思います。

書込番号：14538185

[plaxpla]

＝mt_papaさんへ

＞水平の補正を行えば、解像感が減るのは仕方ないと・・・

→　私もその通りだと思います。　ですから、
　「水平修正や他の設定でこうなるのかと疑問に思い、DPP設定変更一切無しとし、」
　として比較しています。
　水平の補正時、現像したことが今回の疑問のトリガになったということです。


＝horizontal-sniperさんへ

→　3枚目のDPP画はぼけすぎているように感じますが。
DPPの実力は、小鳥遊歩さん　[14537578]　添付の2枚目だと思います。

私もLR4などの現像ソフトを購入してみたいとは思っているのですが、今回の皆さんの回答によりまだDPPを使いこなせていないようなので、もう少しDPPに取り組んでみようと思いました。

書込番号：14538496

[horizontal-sniper]

plaxplaさん
> DPPの実力は、小鳥遊歩さん　[14537578]　添付の2枚目だと思います。
> 私もLR4などの現像ソフトを購入してみたいとは思っているのですが、今回の皆さんの
> 回答によりまだDPPを使いこなせていないようなので、もう少しDPPに取り組んでみようと
> 思いました

DPPで無理をして解像感を追求するより、Light Room で簡単に解像感を得るのはいかがですか？

1) Adobe Photoshop CS6 + Camera Raw 7.1
2) Adobe Light Room 4.1RC
どちらもフル機能が無料で試せますよ。

書込番号：14538702

[さすらいの「Ｍ」]

全体	５０％縮小　中央	５０％縮小　上方	５０％縮小　下方

あれから　DPPを使って　私なりに現像させていただきました。

以下の部分を調整変更しております。


色温度　４９００K　微調整（色合い１５３　色の濃さ１５）

ピクチャースタイル　ニュートラル

色の濃さ　＋１

アンシャープマスク　強さ１　細かさ０　しきい値０

ノイズリダクション　輝度ノイズ緩和０　色ノイズ緩和０

レンズ収差補正　周辺光量１２０　歪曲１００

デジタルレンズオプティマイザ　適用量１００

トリミング／角度調整　回転角度　−０．７

以上です。

少々明るめの雰囲気にしております　m（＿　＿）m

書込番号：14539747

[plaxpla]

＝さすらいの「Ｍ」さんへ

→　ありがとうございます。
Ｍさんの設定で現像してみました（DLOを除いて）。
いい感じになりますね。大変参考になります。
モニタの較正もできていないので、いままでこんなに設定を変えてみたことはありませんでした。
今回のことで少しチャレンジしてみようという気になってきました。

書込番号：14540888

[plaxpla]

皆様ありがとうございました。
今回、皆様の回答により大変勉強になりました。
以下のとおりでこのスレを閉めさせていただきます。

１．NR　について

こんなにシャープネスに影響するとは思いませんでした。
「C Fn II-2 高感度撮影時のノイズ低減」の設定は、低ISO使用時には低輝度（暗部）のノイズ低減に有効と書いてありますが、明るい箇所のシャープネスにこんなに影響するとは知りませんでした。

今後の撮影の仕方を、すこし変えてみようと思います。
・日中撮影は、ノイズ低減「しない」、ノイズが気になるものはDPPで調整。
・暗い環境では、ノイズ低減「標準」、ノイズが気になるものはDPPで調整。
・DPP設定は、ノイズ緩和の初期値設定「初期値を設定する＝０」、加減して調整。
など。

２．カメラ撮って出しJPGについて

いままでDPPの方がいい画像が得られると思いこみ、露出等少しいい加減に考えて撮影していました。
つまり、だめなら後でDPPで調整すればいいやと。
（カメラ内ファームウェアもプログラムであり、DPPの方はそれを単にパソコンソフトに置換えただけなので、少なくとも悪くなることはない。強力なCPU等使用できるので、むしろ画質向上に関する機能は多い。などという勝手な思いこみです。）

今回カメラ内DIGICの方が画質がいいということで、やはりカメラで完結するよう心がけなければいけないと思いました。
露出、水平出し等、撮影スタンスを改めようと思います。


皆様ありがとうございました。
特に小鳥遊歩さん、ありがとうございました。

書込番号：14540906

[小鳥遊歩]

plaxplaさん、むしろ恐縮です。
ひとつ大事なのは、RAWで撮っても「そのままのパラメータでDPPで現像した場合にはカメラ内のDIGICのほうがことNRに関しては優秀である場合がある」という前提です。逆に言えば、RAWで撮った後にDPPを自在に使いこなして最適な値を自分で探ったり、他社製の現像ソフト等でもっと上を目指せる可能性があるわけですからRAWで撮るということそのものを否定するものではありませんので、後処理の料理次第でDIGIC以上の結果を得ることが出来ると思います。

そういえば、キヤノンは前はImageBrowzer(ZoomBrowzer)でRaw Image Task（RIT）を使ってRAW現像するという方法とDPPでRAW現像するという方法を並列して提供していた時期がありましたが、当時は、RITを使うとカメラ内JPEGの結果に限りなく等しいものが得られ、DPPだと同じ結果を得るのが難しいという時期がありました。今は、RITの提供はなくなりDPPでもかなりカメラ内JPEGの結果に近いものが得られるようになったとのことです。しかし、それでも、今回のplaxplaさんからの問題提起のように完全にDIGICと同じという結果にはなっていないようです。僕のほうもひとつ勉強になりました。では。

書込番号：14540993

地味な悩み

[page-chan]

下らない質問で申し訳ないですが教えて下さい。

ストラップを斜め掛けして出掛けることが多いのですが、
最近いつも知らぬ間に、記録画質が勝手に変わってしまいます。
(sRAW2のみ→sRAW2+JPEG)

使い初めて2年半、前はそんなことなかったのですが。。

いろいろとシミュレーションしてみましたが、
再現しないので対策の打ちようもなく地味に困っています。

どなたかアドバイス下さいませ。

よろしくお願いします。

書込番号：14529637　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

左肩のダイヤル　Ｃ１　〜　Ｃ３　に

sRAW2+JPEG

を登録しているのでしょうか？
知らぬ間に回っているとか？
違っていたらごめんなさい。

書込番号：14529659

[mt_papa]

ボタンに触れて変わる内容じゃない気がするので、私もC1-C3 じゃないかなーと
思います。

書込番号：14529772

[page-chan]

返信ありがとうございます。

モードダイヤルは動いてないんですよ。
さっぱり分かりません(T-T)

書込番号：14529982　スマートフォンサイトからの書き込み

[page-chan]

お恥ずかしながら原因が分かりました。

セットボタンに記録画質変更が割り当てられていました。

割り当てた記憶はないのですが。。
これが恐らく原因だと思われます。

セットボタンを無効にしてしばらく様子見します。

お騒がせしましたm(__)m

書込番号：14530014　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

原因がわかってよかったですね。

書込番号：14530745

サーボの性能

[ぱぱさんグ〜]

現在、7Dでよさこい撮影をメインに活動しております。
しかし一台では不便なので二台目購入を検討しているのですが、いまだ5D�Uと1D�Vで悩んでいます。
値段的には同等ですが風景なども撮るので悩むところです。
5D�Uのサーボ（アシスト6点）の追従性能や夕方〜夜時間帯のAFの食い付きはいかがなものでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14523218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんわか旅人＋]

問題ないですよ。
よさこい撮影程度なら、旧５Ｄでも普通に撮影できます。

個人的にはもっと難易度の高いと思われる夜の盆踊り（おわら風の盆）ですら、不満なく
撮れてます。

まあ個人的な印象ですから、参考までに。


所有（してたのも含む）カメラと印象

１Ｄ�UＮ・・・全自動で勝手に撮影してくれる感じ。プロよりむしろ初心者こそ使うべき？

７Ｄ・・・・・１Ｄ系に似た感覚で撮影できるが、連写性能に物を言わせて何も考えないで
　　　　　　　撮ると失敗も多い。撮影時は楽しいが家に帰りＰＣみてがっかりする場合も。

５Ｄ・・・・・連写性能は低いが、しっかりと狙ってタイミングよく撮影すれば、最終的な
　　　　　　　成功率は７Ｄとさほど変わらない。むしろフルサイズセンサーのメリットで
　　　　　　　ＡＰＳ−Ｃよりも味のある写真が撮れる。

５Ｄ�U・・・・５Ｄよりも高感度が使えることでさらに撮影の幅が広がった。この性能でも
　　　　　　　プロのような過酷な撮影環境（スポーツ撮影）でなければ問題ない。

KissDX・・・・５Ｄのような撮影感覚だが、全体的に５Ｄよりもとろいし、精度も劣る。
　　　　　　　動体向きではない。よさこいレベルならぎりぎりかな。

書込番号：14523539

[スーパーおやじくん]

私は、ここ数年、5D �U、7D で風景、子供のサッカー、フットサルの試合を撮影しています。残念ながら5D�UのAF 、シャッターのレスポンスは、もっさりしていて動きのあるものには不向きです。5D�Uを先に所有していて7Dを買い増しするぶんには、気にならないかも知れませんが、7D を所有している方が、5D�Uを動きのあるものに使用するとリズムが壊れるかも知れませんね。画質は、未だに一級品ですけど。7D のレスポンスを持ったフルサイズですと5D �Vになりますが、価格が､､､､､。私は、PENTAX も所有していますが、PENTAX のAF は、迷いが、多く、合焦点にとっても時間がかかりますのでPENTAX に比べれば、5D�Uは、よほど軽快ですが。答えになっていませんが感想程度に書き込みさせて頂きました。もうすぐ、子供のサッカーの試合が始まりますので、7D +70-200 FE�Uで撮影してきます。(サッカー場より)

書込番号：14523552　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

KissX2+Tokinaフィッシュアイ	KissX2+135L	5D2+24-70L

7Dと5D2でよさこい撮影をしています。
個人的には5D2のアシストAFで中央のAFは7Dより上だと思いますが
どうしても日の丸構図になりやすいのが問題点です。
なので、僕は7Dで望遠、5D2で広角として使ってます。


ただ、最近は5D2の代わりにKissX2を持ち出してますが…(汗)
よさこいを快適に撮るなら7Dをもう一台
風景も撮るのだったら5D2ではなく5D3まで貯金がベストかなと思います。

書込番号：14523753

[doss]

こんにちは

7D・1D3・5D2と3台とも使っていました。
暗くなってからのAF性能はやはり1D系が強いですが5D2に比べノイズが多くなります。
特に夕方〜夜間になると圧倒的に5D2の方がノイズが少なくなりますので
画像として残すなら5D2の方をお勧めします。

AFの食い付きとかは手持ちなら経験が多ければ問題ないですがレンズにも
よると思います。

昨日、雨天の中で屋根付きの特設会場でスラックラインなるスポーツを
5D2で撮影してみましたが案外とイケてました。
同じ条件で7Dや1D3で撮影していたら瞬間的な画像は多く撮れていたと思いますが
ノイズが多くて後の処理が大変になっていたと思います。

私のblogに昨日の撮影をアップしていますので5D2の性能の一部が分かると
思いますのでよろしかったら覗いて見て下さい。

男性はISO800〜1600で撮影し女性の方はISO2000〜2500で撮影になっています。
レンズはタムロンのA09で手持ちのJPEG撮りです。

二人とも常に動いているのでカメラを振りながらの撮影でしたのでAFの追従性とかも
分かると思います。

書込番号：14524057

[じーこSZ_KAI]

スレ主殿　横スレ失礼致します。


dossさん　初めまして

ブログ拝見させて頂きました。
半年ほど前にも一度見ていたようです。

ハイエースのレカロシートで思い出しました。
それにしても相変わらず素晴らしい作品ばかりで
見入ってしまいました。

スラックラインなるスポーツの写真は
ニコタマかな？
と思ったらやはりそうだったんですね。
お近く在住なのでしょうか？
今度ハイエース探してみます(笑)

書込番号：14525522

[そらの飼い主]

５D２のAIサーボアシスト６点は、限界は低いけど意外と正確ですよ。
よさこいだったら十分すぎす性能です。

ただ、中央だけになってしまうので、
トリミングとかなんらかの対策が必要かもしれません。

書込番号：14528478