EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

210,000で保証5年

[Andy_Woo]

この前、広島で5D mark IIを買いたいものです。皆様のご意見本当に有難うございました。
今、ボディーを21万で購入しようと思っています。ちょっと高いですが、保証が5年なので、壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです。買おうかなと迷っていますが、皆さんどう思いますか…
キタムラとか富士カメラのようなところで買えば保証付きですか。
そして5D mark IIは壊れやすいですか。
勇気を出して素人の質問を聞いてみます。

書込番号：14350184　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

高杉？？

５年後（４年と３６４日目に）　故障と申し出て　新品を求めても　

メーカーには在庫無しで　新品交換不可に成るのが落ち。

辞めとき。

書込番号：14350218

[ヤッチマッタマン]

＞この前、広島で5D mark IIを買いたいものです。

＞勇気を出して素人の質問を聞いてみます。


日本の方ではないですよね、
でもせっかく高価な買い物をなさるのですから
他の店舗での販売条件もご参考になさって下さい。
最安値からそれだけ上乗せをすることと5年間保証との損得勘定をぜひすべきでしょう。

書込番号：14350225

[ぽんた＠風の吹くまま]

キタムラのサイトに長期保証の説明あったでしょ？

書込番号：14350228

[さすらいの「Ｍ」]

＞壊れたらいつでも新品に替えてくれる

損害保険付きでしょうか？
２年目以降も満額保証なんですか？
新品に取り替えてくれるという意味がわかりませんね。
だって、５年後どころか１年後に５Ｄ２の新品在庫があるかどうか分りませんよ。
ふつうの買い方が良いと思いますが？

書込番号：14350243

[xperia02c]

21万円は高くないですか？
もちろんAndy_Wooさんが納得して買われるなら全然いいですけど。

価格.comの現在の最安値が174500円ですし、私が今月初めにここの掲載店（BONZさん）で買った時は158000円でしたからね。

あと10万円出したら5D3買えちゃいますね。

書込番号：14350251

[mt_papa]

＞壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです

セールストークだと思います。

いつまで新品が入手可能か、誰にもわかりません。

書込番号：14350304

[じじかめ]

＞壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです

自然故障のみが対象ですから、扱い方が悪くて壊れた場合は対象外だと思います。

書込番号：14350367

[夜空が好き♪]

２１万円と聞いて、キットかと思い、思わず
「私はボディのみで　もっと高かった〜」と
レスするところでした(笑)。
でも保証付きでも２１万円はちょっと高いですね。
もう一度調べてみては?

書込番号：14350588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andy_Woo]

皆さんのコメント本当に有難うございます。皆さんののご意見通り、これは諦めます。3月の最終日になったらどうせ又安くと思うので、待ちます！有難うございました！

書込番号：14351059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> 3月の最終日になったらどうせ又安くと思うので

これはどうかな。
今日カメラ量販店で、新発売の「5D Mark�V」が契約後　2週間待ちと
言っていた。メーカーが価格の高い�V型に生産を集中していれば、
値段の下がった　�U型　は、市場在庫が減少して値段は強含みに思える。

もともとこの時期は、彼の経済大国の観光団が大挙来日し、カメラの
人気機種は在庫不足になるけどね。、

書込番号：14354929

[Andy_Woo]

最悪の場合7d入手するので、待ちます

書込番号：14355173　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

＞5D mark IIは壊れやすいですか。

発売日に入手し、つい数日前に後継機に乗り換え手放しました。
この３年ちょっとの間、一度も壊れませんでした。
撮影枚数は３万と１２００枚強ですが。

書込番号：14355869

カメラもう1台

[omiha]

こんにちは。
カメラは７ｓ、３０Ｄ、５Ｄ�Uと使ってきましたが、
旅行用としてカメラをもう１台、購入したいと思っています。
コンデジも古いものを持っているのですが、
撮っていて楽しくないので、ミラーレスはどうかなと思っているのですが、
お勧めの機種はありますか？

現在の所有機材で旅行に行くなら、
５Ｄ�U＋２４−７０Ｌなのですが重いので。

５Ｄ�U＋タムロンＡ０９や、
Ｘ５も検討したのですが、
もっとコンパクトに、軽くしたいと思い、
ミラーレスはどうかなと。

まだ、ミラーレスに限定したわけではないので、
コンデジでもお勧めがあれば教えてください。

条件としては、
・Ｘ５より軽い。
・レンズはズーム。
・顔認識、手ぶれ補正。
・写りも満足。
・予算は５万円程度。

よろしくお願いします。

書込番号：14349050

[スースエ]

これらの御先祖様しか持ってませんが、一応お勧めするとこんな感じです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339868.K0000339869.K0000290079

G1Xがもう少し安くなるを待つとか。

書込番号：14349117

[けんちんじる]

パナソニックのG3はどうでしょうか。ズームリングの回転方向がキヤノンと逆なのを気にしなければ既に値崩れして安く買えます。

書込番号：14349139

[紅い飛行船]

私は旅行は専らKISS X4です。

レンズ資産も活かせるし、安いし軽いし。オススメです。

書込番号：14349190

[フォトズキ]

私は出張の際にG11を必ず持参して、空き時間などに楽しんでおりますが、
最新のＧは寄って撮影をするのが苦手になってしまいました。そんなに寄らなくってもいいということであれば、Ｇ１Ｘが画像が更によくなっていますので、いいのではないでしょうか？他メーカーさんだとローパスフィルターがなくクリアは発色をしてくれそうな富士フィルムのX-Pro1など如何でしょう。

書込番号：14349315

[じじかめ]

G1Xと言いたいところですが、サクサク撮れないようですから、マイクロフォーサーズぐらいが
いいのではないでしょうか？（あるいはNEX）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268238.K0000293459.K0000260243

書込番号：14349338

[Mr.Bonebean]

G1Xではなく、GX1辺りがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14349484

[デジタル系]

ひとつだけコメント。

キャップは自動のものが圧倒的に楽。

私はpana のLumix3にサードパーティ製の自動キャップ（電源入れると自動で開く）をつけてますが、
とにかく楽です。最近のコンデジは性能良くて安いし、キヤノンかパナかニコンあたりを選べば、ど
れもそんなに問題ないでしょう。

G3はもちろん良いカメラですが、ポケットには入らないですね。自動キャップもないし・・・
ポケットに入れられるとものすごく携行は楽です。ま、これで景色を撮影しようとは思いま
せんけど・・・。

あと、超お手軽としては、iPhone. ぶれさえしなければ、結構、高画質です。だけど、もの
すごくブレやすい。

書込番号：14349615

[omiha]

レスありがとうございます。

スースエさん、
Ｇ１Ｘいいですね。予算オーバーですが。
近々旅行に行く予定で、値下がりが待てません。

けんちんじるさん、
Ｇ３は全く見ていなかったのですが、
面白そうなカメラです。
タッチパネル式は好きではないのですが、
タッチしなくても、ボタン操作で同じことができるのでしょうか。

紅い飛行船さん、
確かにＫＩＳＳが持って行けたらいいですよね。
もう少し体力があったら、
或いは撮影メインの旅行なら持って行くのですが。

フォトズキさん、
X-Pro1はセンサーサイズも大きくて良いですが、
予算が・・・。

じじかめさん、
お勧めの３機種では、ＧＦ３Ｘが内臓ストロボもあって良いですね。

Mr.Bonebeanさん、
ＧＸ１も良いですね。
ＧＦ３とＧＸ１ではかなり価格差がありますね。
　　　　　　　ＧＦ３　 　　　　ＧＸ１
ISO　　 　　　160〜6400　160〜12800　→12800は使わないかも？
連射　　　　　3.8コマ　　　20コマ　　　→連射しない
画素数　　　　1210万　　 1600万　　　→良いかも
バルブ撮影　　可　　　　 不可　　　　→使わない
画素数以外の性能（ＡＦ精度とか）に違いがあるのでしょうか。

書込番号：14349727

[不比等]

スレ主さま

はじめまして。ちょうど私も旅行用の機材を検討しているところです。
所有機は、5D-�U，KissX5，S95で、【X5→（この部分）←S95】を埋めたいと考えて情報収集し、一眼レフでしか撮れないものは所有機に任せて、動画撮影を含めた利便性を向上させたいと考えています。

お役にたつかどうか分かりませんが、この2日間で整理した情報を以下にまとめます。
（※注：私、画質とか色のりとかあまり分からない人です）

画質と動画性能（というよりAF機能）を考え…

Ａ．NEX-5N（ｿﾆｰ）
Ｂ．GX1（ﾊﾟﾅ）
Ｃ. Nikon1 J1（ﾆｺﾝ）

の3択まで絞りこみました。
ちなみにＡ→Ｂ→Ｃの順で、センサーが小さくなります。
つまりＡが最もボカし易く、Ｃが最もパンフォーカスし易い…と私は解釈しています。

・1台で行くなら性能的にＡが良いと思いますが、レンズ類が総じて重く、お手軽・一眼レフの相棒という感じではなくなります。

・コスパではＣが良いと思いますが、私を悩ませているのは動画のファイル形式（MOV）で、テレビで見るのが他社よりは面倒です…S95とは変わりませんが。

・最もコンパクトにまとめられるのがＣの電動ズームキットで、これなら一眼レフと共に持ち歩き易いです。。しかし動画性能（コマ数）が他者に劣ります。

ということで、スレ主さまは多分動画が関係ないようなので、コスパやお持ちの機材との使い分けでＣに一票です。

候補に挙げていないG1Xですが…ノーコメントで（汗）


私もアレコレと知識が明るい方ではないのでキヤノン製品にまとめられると楽なのですがｗｗ
うーーん、悩みます。

書込番号：14349733

[omiha]

デジタル系さん、

確かに自動キャップは楽ですね。
手間はとにかく、私、キャップ無くすんですよね・・・。

書込番号：14349749

[omiha]

不比等さん、

＞【X5→（この部分）←S95】を埋めたい
私の状況と似ているかも、です。

ＮＥＸはセンサーサイズが大きくて、
最初考えていたのですが、
内臓ストロボもないし、お手軽さがあまり感じられなくて。
もちろん５Ｄ�Uに比べたら、全然っ楽なんですけど。
レンズも重いんですね。

Ｊ１は全く見てません。
ニコンが、というか、キムタクが嫌いなので。
そんなことで選んではいけないのですが。

書込番号：14349773

[デジタル系]

できれば、フルサイズですべて撮ったほうがいいでしょうね。

ミラーレスを買ったおかげで、フルサイズがお蔵入りというケースが
かなりありますから・・・

書込番号：14350078

[不比等]

誤りがありました。

誤：最もコンパクトにまとめられるのがＣの電動ズームキットで…

正：最もコンパクトにまとめられるのがＢの電動ズームキットで…

このように訂正させていただきます。

書込番号：14350164

[mt_papa]

G1X か、S100 などはいかがでしょうか。

書込番号：14350317

[十魅夜]

私も、５D�Uを所有しており本気モードの時は当機を使いますが、ちょっとした撮影の場合はさすがに重く感じ、オリンパスのE-P３を買い増ししました。

AFも早くアートフィルターも種類が多くて、現在　はまっています(#^.^#)　
本当は、このオリンパスペンE-P3をお薦めしたいのですが、予算オーバーになりますの E-P3と同等に、1230万画素新ハイスピード Live MOS センサーや、新画像処理エンジン「TruePic VI」を塔載している「 PEN Lite E-PL3」をお薦めします！

http://kakaku.com/item/K0000268224/feature/

書込番号：14350686

[eosmen]

私も旅行前に5D2のサブ機が欲しくてG1Xを買いました。
一眼二台は重すぎなので…


結構使えますよ♪
一眼並みで軽い！それが最高です。

１つ欠点をあげるなら250枚位でバッテリーが無くなってしまいビックリしました。

しかし普通のコンデシでは250枚も撮りそうにない(一眼のサブ機なら)ですが撮りたくなるカメラでした。

予算オーバーかもですが…オススメです。

書込番号：14350951　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私も十魅夜さんと同じく
PEN Lite E-PL3
がお勧めです。
5D2,KissX5持ってますが、5D2は写真目的のときだけ。
X5は中途半端な大きさ、重さなのでほとんど使ってないです。
旅行、スナップはE-PL2(娘にE-P3を取られたため）がメインです。

書込番号：14351365

[kinkaku ginkaku]

予算があれば　富士のX100をお薦めですね。楽しいカメラですよ、解像と色は素晴らしい。

或いは富士のＸ１０は予算内ですから　旅行は最適だと思います。

書込番号：14351446

[omiha]

色々見ているうちに、
Ｇ１Ｘが欲しくなってきました。
作例を見ると、かなりいい感じです。
５Ｄ�Uのサブ機としても十分使えそうですね。

ところが、他のスレで、写真を撮ってもらう場合についての相談を見ました。
このカメラ、レリーズタイムラグがかなりあるようですが、
使っている方、気になりませんか？

書込番号：14352023

[けんちんじる]

G1Xならスピードライトも流用できますね。さて、このご質問ですが、機種もテーマも変わるのでG1Xにスレを立てた方がいいと思います。

書込番号：14358101

住宅写真の撮影に

[Surfbeat]

年末に念願のフルサイズを購入いたしました。
キャノンのサイトで再整備品が149,800円でした。
たしか、こちらのサイトで情報を頂いたと思います。
ありがとうございました。

さて、本題ですが、
5DMark2で住宅の完成写真を撮りたいと思っております。
主にホームページで使用いたします。

現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

シグマの12-24mm F4.5-5.6IIと、
歪曲の少ない旧型、
シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
フルサイズには、どのレンズが良いと思われますか？

また、10万円以下（中古でも）で
お勧めのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14346137

[Surfbeat]

Rawで撮影し、現像はLightroomを使用しております。
14mmはレンズのプロファイルが無いようです…。

書込番号：14346202

[HC110]

TS-E 17mm。

17-40mmで17mm側周辺流れはがまんするかな。

あと、PhotoshopCS6 Beta
変形、レイヤーが使えると、建築写真は便利。

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/#download

書込番号：14346249

[Masago 5]

シグマの12-24mm F4.5-5.6、新旧ともに使用経験ありです。

旧型は新型に比べ歪曲が少なく、新型は旧型に比べ逆光に強くコントラストやシャープネスが良好、と行った印象です。この2本のうちでは、Lightroomをお使いとのことですので、レンズプロファイルで歪曲を補正するとの前提で新型をお勧めします。（14mmは使用したことがないのでわかりません。）

なお、ご予算の関係もあろうかとは存じますが、Canon純正のTS-E 17または24IIは値段に違わず素晴らしい性能です。

ご参考迄。

書込番号：14346284

[抜造]

こんにちは

>現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

素直にフルサイズに移行したなら、16-35 F2.8か17-40 F4がよろしいかと。
実際、建築を撮ってる業者はこの辺りが多いように思います。TS-Eレンズを使用している所は、私は見たことありません。フィルム時代なら、中〜大判カメラにシフトレンズってのが定番でしたが、今の世の中、何枚も撮って合成する（足りない画角を補うためだったり、邪魔な障害物をレタッチで消し去ることだったり）手法で納品されることが多いです。

>シグマの12-24mm F4.5-5.6II
たしかに、12mm域はファインダーを覗くだけで楽しいですが、建築物の写真としてはパースが強烈で、小さい小部屋（トイレとか）を撮るのは良いかもしれませんが、普通の部屋が大広間のように見えてしまい、あまり向かないように思います。でも、持っていて楽しいレンズではあります。

>シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
すみません、使ったことはありませんが、一度使ってみたいですね。
逆にスレ主様、ぜひ手に入れて使用感をお聞かせください。

書込番号：14347679

[HC110]

16-35�Uの16mm	シグマ12-24の12mm	16-35�Uの22mm	シグマ12-24の12mm

やっぱりシグマ12-24mmの画角は強烈です。

画質うんぬんよりも「画面に入る」ことが重要な場面はままあるので、
引きがない撮影のために、一本いっとく？

書込番号：14347737

[抜造]

HC110さん、ナイス！

やっぱり、文章でウダウダ書くより、作例上げられる方が説得力がありますよね。

12-24の12mmで撮られた、建物の外観写真ですが、補正前の写真も上げていただいたら、このレンズの強烈さが良く分かると思うのですが。

書込番号：14347795

[Green5026]

横スレで失礼します。

>HC110さん

久しぶりの画像アップありがとうございます。
HC110コレクションが110枚になりました。
（３枚目は再掲、４枚目は同アングルの昼間の写真がありました）

それにしてもシグマの1２mmはいいですね。
PhotoshopCSでどの程度加工されているのでしょうか。
歪曲収差が極めて少ないレンズと認識していますが、
補正をかけているのか教えていただけますか。

書込番号：14348088

[HC110]

高原の別荘地です。

どうもです。

シグマ12-24mmですが、Masago 5さんも書かれているように歪曲は少ないです。
純正広角ズームはどれもひどいです。（今や簡単にソフトで直せますけど）

仕事で撮った写真のRAWデータは、納品後2年程度で捨ててしまっているので、補正前写真ないんですううう。
今回の写真の右手、4m幅員道路からのショットになりますが、現場の引きでは無理かなと思えましたが、
12mmで入ったときは、少々感動をおぼえました。後頭部を石垣にぶつけながらの撮影です。

補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。
コントラスト、彩度が高い状況では色収差が出やすいのですが、これもソフトで修正ですね。

Photoshop的には、アンテナ、電線消してます。部屋の明かり及び道路への写り込みは明度を上げています。
空の色は「特定色域の選択」で色見をコントロールしています。

使用バージョンは当時CS4です。
数日前からPhotoshopCS6Betaを試用していますが、これならずっと楽だったでしょうね。

書込番号：14348697

[もとラボマン ２]

Surfbeatさん　こんにちは

旧型シグマの12-24mm F4.5-5.6　手持ちで　フィルムの為　イメージ違うかもしれませんが
フルサイズ　12�oの画角解ると思いますので　写真貼っておきます。

書込番号：14348743

[robot2]

シグマ12-14mm 、を使っていますが良いと思います。
広角域で、周辺減光が有ります。
CS5 （カメラRAW）には、シグマ12-24mm のレンズファイルが有り、周辺減光、歪曲も自動修正と微調整が可能です。
フルサイズで使える12-14mm は、このレンズだけです。

書込番号：14348970

[Green5026]

HC110さん、サイドの作品アップありがとうございました。

撮影条件がわかると、あらためてシグマ12−24mmの凄さが実感できます。
シグマ12−24mmを購入予定リストに入れました。

>>補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。

やはり旧型の歪曲補正の少なさは、特筆モノですね。
オークションで探してみます。

書込番号：14349002

[Surfbeat]

HC110さん、Masago 5さん、抜造さん、Green5026さん、もとラボマン２さん、robot2さん、
皆さんの貴重なご意見と作例、本当にありがとうございます。
たくさんの方のお話が聞けるのはすばらしいことですね。

おはなしを伺った上で、自分の考えを整理しようと思いました。
現在使用しているのがAPS-Cでシグマの10-20mmの旧型です。

ソフトでの歪曲の補正ですが、
Lightroom、Photoshopのレンズ補正は本当に助かっています。
レンズ補正を使う前は歪曲を避け、12-17mm域で撮影していました。
でも、やはりもうちょっと引きが欲しいんですよね。

現在は10mmを使用してソフトで補正しています。
正面での撮影、例えば柱と梁が垂直、水平に入る場合など
補正しても、ちょっと気持ちが悪いなと感じることがあります。
水平のようで水平でないような、垂直のようで垂直でないような、
波打っているような微妙な感じです。
（被写体に対して厳密に正対していないせいなのかもしれません。）

これは陣笠型の歪曲のせいでしょうか？
歪曲は樽型や糸巻型でも、陣笠型が出ない方が
ソフトでも補正しやすいのかなと思いました。


焦点距離で考えてみると、
APS-Cで10-20mmは、35mm換算で16-32mm程度になるのでしょうから、
現在の使用状況を考えるとズーム域、16-35mmでも良いのかなと思うところもあります。
この焦点距離で考えるなら、トキナの AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm
http://kakaku.com/item/K0000125505/
http://digicame-info.com/2011/02/at-x-16-28-f28-pro-fx.html
が歪曲が少なく、画質も良いとの事なので、
性能、価格のバランスでCPがいいのかなと思いました。

ただ、もう少し引けたらいいな（換算で14mmくらい？）という場面もあったので
12-24mmも捨てがたいと感じています。
12mmは非常用と考え14-16mmあたりで常用できればいいのかなと思います。

シグマ12-14mmの場合、
新型は画質が向上したが、陣笠型の歪曲が出るとのことなので
http://digicame-info.com/2012/01/12-24mm-f15-56-ii-dg-hsm.html
ちょっと躊躇してしまっています。

中古での価格と、歪曲の少なさで考えれば旧型も良いかなと思っています。

ごめんなさい、話がまとまってないですね…。ヾ(- -；)

書込番号：14349244

[idosan]

歪曲収差以外では進化した新型のシグマ12-24を使って、現像ソフトに歪曲収差の自動補正のできるライトルームかDxO OptickProを使うのが一番良いと思います。
インテリアでも12mmを使うことはまれですが、トイレや浴室などどうしても引けない場所で活躍してくれます。
外装写真には後処理のほとんど要らないTS-Eレンズがベストですが、プロユースで無いのでしたら頻度も少ないでしょうしデジタルシフトで問題ないと思います。
HP掲載で安価に済ますなら旧型の12-24の選択肢も悪く無いですが、中古購入が前提となります。
広角レンズの中古品は「故障未満の不具合レンズ」・・・周辺画質に問題があるとか片ボケがあるなどのあまり手に入れたく無いものが流通してますので、できれば避けてた方が良いですよ。

書込番号：14349341

[idosan]

連投すみません。
シグマ12-24の歪曲収差に関しては拙い当ブログに少し載せてますので参考になさってください。
http://idosan2.exblog.jp/13382370/
http://idosan2.exblog.jp/13391376/
http://idosan2.exblog.jp/13986980/

書込番号：14349508

[Macbe]

シグマの新型は、仕上がりがどうあれ、タルが強すぎて撮影がやりづらそうですね。建築には向いてないと感じます。　フルサイズで狙い目はシグマ旧型、周辺まで安定した解像感が欲しい場合はEF14mmがとても使いやすいです。

書込番号：14349586

[seimas]

01　補正前	01　Photoshop補正	02　補正前	02　Photoshop補正

Surfbeatさん、こんにちは。

私もSIGMA12-24（旧型）をインテリア写真に使う例が多いため、12mm域の参考画像を上げさせていただきます。新型に早いところチェンジし新旧比較も自分で行いたいところですが、まだできません。（なかなか予算が付きません　笑）

公開できる画像はなかなかないのですが、下調べ段階で自分用に手持ちで撮ったものが数点ありますので顕著なもの２点をアップします。クオリティは低いのですが、レンズ特性、画角の特性を判断していただけると思います。JPEG撮って出しとPhotoshopでの「レンズ補正」（「歪曲収差」および「周辺光量補正」）をかけたもので比較できるようにしました。

旧型の12mm域は、周辺減光と四隅の流れが顕著なので、Adobeソフトをお使いであれば少なくとも減光の補正は可能です。四隅の流れは上げたような「空間のみ」では気になりませんが、手前隅に家具などが来た場合（情景用小物がある場合には顕著に）気になるかもしれません。

SIGMAの12-24は新型で設計思考が大きく変わったようで、樽型のゆがみが出るのは後のソフトでの補正にまかせ、周辺の流れをできるだけ排除したようです。「ボケ」は補正できないが、変形は補正できるということで、ある意味妥協かもしれません。

アップした画像は12mmがどうしても必要だったシーンです。01は変形の部屋で、幅7mのリビングダイニングの内装を展開図的に撮りたかった例です。引きが3m（引き戸のある壁面からです）しかなかったので12mmでなんとか入っています。

02はありがちなパターンで洗面・浴室を1カットで済ます場合。0.75坪の洗面と1坪の浴室です。内装、照明器具まで入れたい場合は壁面角にへばりついて12mmでぎりぎりですね。

15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか選択肢がありませんので、まずはこの画角が必要かどうか、判断の基準に使っていただければと思います。

書込番号：14349641

[Macbe]

旧型いいですね。ただ周辺の光量落ちももう少し補正したいです。EF14mmはDPPで全部完璧ですが本気すぎますよね。

書込番号：14349692

[seimas]

訂正です。

×　15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
○　14mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか


Macbeさん

>周辺の光量落ちももう少し補正したいです。

1,2枚目の件でしたら、実は窓のレイアウト上、周辺はかなり暗かったので、それを差っぴいて見てくださいな（笑）。

書込番号：14349892

[idosan]

seimasさん
新型の12-24は悪く無いですよ。
建築系で使うなら現像ソフトとセットが前提条件ですけどね。
ネックの周辺画質もかなり良くなりましたし、出目金ですから条件によってゴーストも出ますが、手持ちのTE-E17mmより少し劣るぐらいで普通に使えるレンズになったと思います。
ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨くという選択肢も仕方無いかなと思います。

書込番号：14350886

[seimas]

idosanさん

>新型の12-24は悪く無いですよ。

そのようですね。店頭で試写した感じでは私もそう感じました。悪くないどころか旧型よりもいいと思います。歪曲がほぼ見当たらない分旧型の方が良く見えがちですが、トータルの光学性能では新型のほうがはるかにいいと私は感じています。

ただ、中古なので安く手に入るということで、選択肢として大いに「あり」だと思うので参考にしていただきたいと思ってます。

>ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨く

私もそれに同感です。できればレンズ内で最高の光学特性が得られればそれに越したことはないのですが、既にソフトの介入が必須の時代になったのですから、ソフトにまかせられることはそっちにシフトするのがトータルシステムの考えからは得策だと思ってます。これから益々そうなっていくでしょうね。

書込番号：14351003

☆マーク2とEF16-35mm F2.8L II USM愛称☆

[香鶴]

いつもアドバイスありがとうございます。

シグマの広角レンズが調子が悪いのでEF16-35mm F2.8L II USMの購入を考えてます。
名古屋のコメ兵でEF16-35mm F2.8Lの中古は、流れるので�Uの方が良いよと言いました。

流れる？

意味が分かりません。

それとも�Vが出るまで気長に待った方が良いですかね。
いつごろでるのかな・・・・・

書込番号：14345577

[Frank.Flanker]

レンズの性能です
周辺部の像が流れやすいとは言われていますが．．．

書込番号：14345686

[けんちんじる]

おそらく質流れで16-35mmが入ってくると言う意味だと思います。どういう意味なのか質屋を使ったことない人にも分かる言葉で説明するようにコメ兵さんにお願いするのが一番です。それから中古ならヤフオクも選択肢ですよ。業者が良ければ、マップカメラの通販とか。

書込番号：14345719

[Frank.Flanker]

流れやすいのは広角端ですが、腐ってもL
あまり気にするほどのものでもないかなと思います

書込番号：14345721

[Break PgDn]

「質流れ」・「四隅が流れる?」
あまり広角で撮らないのですが、EF16-35mm F2.8L II USMは、お気に入りの一本です。
�Vを待つ間にシグマの20mmあたりでしたらそこそこ流れにも対応しそうですが、どうでしょう?

書込番号：14345733

[さすらいの「Ｍ」]

�Tより�Uと言われたのでしょう？
�Vまで待つのですか？
愛称は何て言えば良いのか分りませんが、
ＤＰＰの次期アップグレードで、ある程度周辺も良くなるかも。

書込番号：14345746

[ごっち�A]

16-35は持ってないので良く分からないですが…
良く言われてるのは画像周辺の流れの事ですよね？


�Vまで待つんですか？
キヤノンのレンズの更新って10年周期位じゃなかったですか？
�Vは暫くでないんじゃ…f(^, ^;
かな〜り気長に待つのも良いかと思いますけど
とりあえず�Uで良いんじゃないですかぁ？(笑)

書込番号：14345930

[HC110]

16mmで撮ると周辺、流れますよ。

友人が、�T 型にうんざりして、�U 型に買い替えました。
がっかりして、彼は今、ニコンユーザーです。

書込番号：14346087

[写真好き(^^)]

私は、付けっぱなしのレンズなんですが、2型は、こんな感じです。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sample-Pictures.aspx?Equipment=412

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412

書込番号：14346439

[elran]

TOKINAという手もありますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000125505/
コストパフォーマンスは良いです♪
ただ重さとズームリングの回転方向が逆なのが気にならなければですが。

書込番号：14346467

[mt_papa]

＞流れる？
＞
＞意味が分かりません。


http://ziddy.japan.zdnet.com/qa1054845.html

書込番号：14347126

[香鶴]

球面収差

多分これですね

お店の方の話しの内容からすると

ありがとうございました。

書込番号：14347176

[Mr.Bonebean]

僕も、TokinaのAT-X 16-28 F2.8 PROをかなり強くお勧めします。（チョー強く）

書込番号：14347709

[lomopapa]

私は16mm側を多用するので　ll　に買い替えました　l　は風景等で　比較的近くの地面などを下に入れた構図のとき特に像が崩れます　また　解放付近では　下の隅は　近景でなくてもピントがボケた感じになり醜いので　思い切ってllに買い替えました　ll　は前枠のフィルター径もワンサイズ大きいので　解放側での周辺光量落ちも緩和されてますよ　l はアナログ時代の設計ですから　デジタルで使用するなら断然llをお勧めします

書込番号：14349490

追加レンズについて

[Okutab1979]

下手糞ですが自分なりに頑張りました＾＾

皆様こんにちは！いつも大変お世話になっております^^
先日購入し、5D2ライフを満喫しております。操作もだんだん掴めてきて撮影が楽しくなりました！表題の件ですがまだまだ追加で購入は早い気がしますが…広角レンズも試したいと思いカメラやにていろんなレンズで撮影してみました。本当は以前より気になる５０ｍｍが良いかと思っておりましたが私の好みは１００ｍｍ前後ということが分かり（笑）EF100mm F2.8L マクロ IS USMを試したところ心のそこから物欲が沸々と沸いてまいりました。笑　今のところ子供撮りとスナップ、花などが撮影機会が多いです。現在は２４−１０５、７０−２００の二本ですがこのレンズを追加したいと思っておりますが何かお勧めのレンズはありますか？最初は広角と思いましたが（１７−４０L）あまり広角側でとらないことが多いようです^^こちらの板で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

書込番号：14340069

[Green。]

こんばんは。

100mm前後を良く使う、花の撮影もされるということで
100Lマクロでよろしいかと思いますよ。


●EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/

書込番号：14340106

[馮道]

こんばんは

私も広角はどちらかというと苦手です。
画角的に24mmで不足を感じていないのなら、EF100mm2.8LISマクロ買われてはどうでしょう？
（24mmでも十分広角だと思うんですがね〜）
広角側は私なら、魚眼買って遊ぶかな？

書込番号：14340120

[写歴40年]

Okutab1979さん　こんばんは。

寄りたいのであれば100�oマクロ出来まりだと思いますが、ポートレートなどが主体でマクロの世界が必要ないのであれば、1段明るい135�oF2.0Lか3段明るい85�oF1.2も良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055485.10501011534.10501010014

書込番号：14340233

[『ﾀｶｵ』]

もうすでに、ご自分で答えが出ているのでは？と思います(^^;)

100�oF2.8LﾏｸﾛISで良いと思いますよっ(^-^)

私は、旧ﾀｲﾌﾟを使用していますが、純正のﾏｸﾛは大好きですよぉ(^0^)/

書込番号：14340251

[Okutab1979]

Green。さん

いつもありがとうございます！^^
自分なりに日々勉強中です。レンズは怖いですね…沼　笑

馮道さん

レスありがとうございます^^
>私も広角はどちらかというと苦手です。

私は一眼を最近始めた初心者なんですが、広角で撮るときに構図が在り来たりになってしまうんです…難しいですね^^

写歴40年さん

いつもありがとうございます^^
>ポートレートなどが主体でマクロの世界が必要ないのであれば、1段明るい135�oF2.0Lか3段明るい85�oF1.2も良いと思います。

135�oF2.0Lはカタログを見て気になっておりました^^85�oF1.2はＬ単が欲しく好みの画角がなんとなく分かり気になるのですがなかなか手が出ません^^汗

『ﾀｶｵ』さん

レスありがとうございます^^

>もうすでに、ご自分で答えが出ているのでは？と思います(^^;)

100�oF2.8LﾏｸﾛISで良いと思いますよっ(^-^)

笑。後押しが欲しいのかもしれませんね^^

本当は次は50ｍｍ1.4の予定だったんですが実際に商品で色々試してみないと初心者なんでピンと来ないです^^因みにマクロと同じくらいの単では寄れるかよれないかの違いなんですか？
（Ｆ値は別として）

書込番号：14340324

[Break PgDn]

手持ちでマクロを扱うのが苦手で、何時も三脚を使用しての撮影で、
年に数回使う程度なので今は、タムロンの90mmマクロで満足しています。


>花などが撮影機会が多いです。

でしたら EF100mm F2.8L マクロ IS USM、望遠マクロをそろえれば楽しめそうですが…

書込番号：14340360

[ごっち�A]

5D2＋100並マクロ	5D2＋100並マクロ　トリミング	kissx4＋100並マクロ	kissx4＋100並マクロ

ご自身が言われてるように
EF100 2.8Lマクロでよろしいかと思いますよ
マクロは使いだすとハマりますよ〜(笑)

私も広角は苦手です(ToT)

書込番号：14340383

[Break PgDn]

5D2 タムロン90mm マクロ　（三脚使用）

画像をアップしたつもりですが、入力されていませんでした。

書込番号：14340460

[YAZAWA_CAROL]

>135�oF2.0Lか3段明るい85�oF1.2も良いと思います。
>
EF135 F2L USMは最高です。

書込番号：14340580

[xperia02c]

Okutab1979さん こんばんは

＞135�oF2.0Lはカタログを見て気になっておりました

書き込み番号13210692の天国の花火さんの書き込みをみて私もEF135mm F2L USMを買ってしまいました（その後5D2も衝動買いしました）

ちなみにフードはEF35mm F1.4L USM用のフードを流用しています。

書込番号：14340657

[ARTmonitor]

タムロン272Eを下取りで100mm F2.8Lを購入しましたが、数ヶ月で手放しました。手ぶれ補正は素晴らしいですがマクロレンズとしてはタムロン272Eの方が好みでしたので、買い戻しました。135mmF2.0は魔物です。使う機会は少ないのですが手許に有るだけで期待感抜群です。

書込番号：14340834

[Frank.Flanker]

100mm前後が好みということだし、マクロは50mmマクロよりは100mmの方がワーキングディスタンスも長くなり扱いやすいと思うので皆さんの言うように100マクロISで良いと思います
またキヤノンの50mmマクロはハーフマクロで、AFも遅いし、ハイブリッドISも搭載されていないですしね．．．

書込番号：14340866

[YAZAWA_CAROL]

MACROは自分は所有し得T内です。
しかし，IS付EF100 2.8Lマクロ　は花撮影によいと思います。

ISがついているから結構安全ですね！
単焦点はお勧めです。

書込番号：14340970

[あじごはんこげた]

＞私の好みは１００ｍｍ前後ということが分かり（笑）EF100mm F2.8L マクロ IS USMを試したところ心のそこから物欲が沸々と沸いてまいりました。

実は当方の５Ｄ２、常用はＥＦ１００ｍｍＦ２レンズです。といっても勤務先のカメラなので私用は×なんですが、社内の花壇の撮影や製品のイメージ写真の撮影に活用してます。なかなかの描写で、おもしろい写り方をします。

それと、ドキリとさせる仕上がりが、ＥＦ２００ｍｍＦ１．８です。現在では中古しか入手できませんので、現行品は２００ｍｍＦ２になると思います。このクラスの凄みは、フォーカシングに応じて、ピント面が動いていくのが、目で追えるというような感じで、アウトフォーカスの霧の中から、フワッと被写体が浮き上がり、そこから外れると、被写体が霧の中に沈むようなフォーカシング感覚があります。ＡＦで、これですから、ＡＦのフォーカシングが外れても直ぐにチェックできますし、修正可能です。背景分離の効果は、申し分なく、２００ｍｍＦ１．８の場合、ボディよりも大きな前玉径の効果が満喫できます。とりあえず、２００ｍｍＦ２で、試してみてください。

書込番号：14342181

[idosan]

スナップ的な使い方が多い場合は100Lマクロをお勧めします。
高価な事だけはあって手ぶれ補正の効きが素晴らしく、マクロレンズにしてはAFも速く使い勝手は素晴らしいです。
三脚を使って本格的にチャレンジされるなら、タムロン90や180のマクロレンズも安価（特に中古）で描写的に劣るものではありません。
もちろんシグマやとトキナーのマクロレンズも外れはないです。

ただ、135/2L等のより明るいレンズでの解放描写はそれらのマクロレンズともひと味違う素晴らしいものが有りますから、特に接写にこだわらないなら検討されるもの良いかと思います。

書込番号：14342405

[Green。]

おはようございます。

＞自分なりに日々勉強中です。レンズは怖いですね…沼　笑

レンズ沼だけでなくボディ沼、三脚沼、カメラバッグ沼…などなど
いろんな沼がありますのでご用心を（笑）

書込番号：14342803

[湘南ムーン]

＞好みは１００ｍｍ前後ということが分かり（笑）EF100mm F2.8L マクロ IS USMを試したところ心のそこから物欲が沸々と沸いてまいりました。

Okutab1979さんの物欲どおり、EF100mm F2.8L マクロ IS USMの購入が幸せになれますよ。
私も物欲に負けてEF100mm F2.8L マクロ IS USMを購入しました。

書込番号：14343211

[Okutab1979]

風邪でダウンして返信遅くなりすみません。
今最後の方まで返信の入力が終わったところでまさかのブラウザバック……。
心が折れてしまい一括で大変失礼、また恐縮ですがすみません。涙
135ｍｍか100ｍｍで非常に悩んでおります。所帯持ちのためそんなにＬレンズをホイホイは買えませんのでじっくり検討して決まり次第ご報告したいと思います^^
カメラ屋に行くとだめですね。ベルボンのカーボンの三脚とスピードライト430もつれて帰りそうな勢いでした。（笑）また結果、購入検討したmark３も気になります。欲しいです...。
しかしmark2でさえ使いこなしてない状態ですので（汗）当面は見送りそうです^^今のところ私の用途では満足しておりますし。初めての一眼、フルサイズなので進化の早いデジタル製品ではありますが今後手放すことなく手元に残そうと思います。やはり愛着がわきますね^^


いつも温かい書き込みありがとうございます！^^初心者の私にとって非常に心強いです^^

追伸

先日撮影中気になることが。
たまたまファインダー越しに空を見たらファインダーの上下に綺麗にかかるような円状の線が見受けられレンズを交換しましたが結果は同じでした。ミラーの汚れかと思いレンズをはずしたまま覗いてみました所レンズが無いと症状が出ませんでした。円は縁取りではなく円の内側はノイズ？のような感じでうっすら僅か黒い感じです。駄文ですし文面では分からないですよね^^

書込番号：14346185

[あじごはんこげた]

＞たまたまファインダー越しに空を見たらファインダーの上下に綺麗にかかるような
＞円状の線が見受けられレンズを交換しましたが結果は同じでした。
＞ミラーの汚れかと思いレンズをはずしたまま覗いてみました所レンズが無いと
＞症状が出ませんでした。
＞円は縁取りではなく円の内側はノイズ？のような感じでうっすら僅か黒い感じです。
＞駄文ですし文面では分からないですよね^^

ファインダースクリーンの中央部に中心があって、同心円状に円形が出ていれば、ファインダースクリーンのフレネルレンズではないかと思います。ミクロン単位のピッチで刻まれていますが、まれに目立つことがあります。通常は、マット面なので、そんなに見えることはありませんが、気になりだしたら、気になる感じに見えると思います。

書込番号：14347472

[Okutab1979]

あじごはんこげたさん

詳細ありがとうございました！
これはどう対処すればよろしいでしょうか？不良扱いになるんでしょうか？お詳しいですねo(^▽^)o

書込番号：14347985　スマートフォンサイトからの書き込み

広島で5D2を買いたいです

[Andy_Woo]

日本に来て半年経った外国人です。
1，広島で5D2を買いたいですが、お勧めのお店とかあったら是非教えてください。
デオデオとヤマダ電機にはすでに行ってみましたが、カメラ専門の店ではないので、レンズもほとんどなかったです。
2，もし買うならどこでかうのが安いですか。
アマゾンですか。

よろしくお願いします！

書込番号：14321269　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

フジヤカメラ、マップカメラ等は通販も良いので通販のカメラ専門店を利用されるのも良いと思いますよ。

書込番号：14321283

[ぃそ]

意外ですが、広島にはビックカメラ・ヨドバシカメラは無いんですね。
やはり量販店の中ではこの２店が従業員の知識も豊かだし、品ぞろえも豊富です。
近くだと大阪か福岡になりますね。

ネット通販だと価格コム内、価格比較の評判が良さそうなところで良いと思います。

ひとつ提案ですが、高速バスだと東京まで往復１万円で行く事が出来ます。
東京観光ついでに秋葉原・銀座・新宿・中野の有名店を見て回るのはどうでしょう。
中古レンズを含めると必ず１万円以上の価値があると思いますよ。
実際に見て触るのと通販だと全然違うと思います。

小鳥遊歩さんの書かれているフジヤカメラ、マップカメラ、
それに新宿のヨドバシ・ビック共に試し撮りもできるし価格交渉にも応えてくれるはずです。

書込番号：14321607

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。広島ならデオデオの本店はかなり大きかったと思いますが…｡ そちらは行かれたのでしょうか？

書込番号：14322498

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/42221

価格は安くないのですが、キタムラでの購入もいいと思います。
ネットで申し込んで近くの支店で受け取れば送料が不要です。

書込番号：14322867

[ski2slow]

Andy Wooさん、こんにちは。
僕も広島在住ですがカメラやレンズはほとんど通販にて購入しています。
市内にはキヤノンSCがあり機材を持ち込むことが可能なので便利です。
あとは既にじじかめさんが書いていますがキタムラで注文して近くの店で受け取るのも良いと思います。
ちなみに下取りカメラで8000円値引きも実施中のようです。
プリントはキタムラでしていますがとても親切です。

書込番号：14323109

[サンデーカメラマンA]

広島ならビックカメラがあったはずと思い、ググってみると、なんと閉店してたんですね。通販でなく一般店舗で購入する人の方が多いと思うのですが(触って確かめたいし、故障時、店頭で対応してもらいたいし)
広島でカメラを買う方はどこで購入されるんでしょうね？
やっぱりキタムラ？
本体を買って終わりじゃないですからカメラ屋はどこか確保しておきたいですよね。

書込番号：14323441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私は広島の近くに在住ですが、カメラのキタムラが無難でしょうね。物によっては価格コムより安く買える場合がありますので。

書込番号：14323809

[Andy_Woo]

vincentさん ご意見有難うございました。
デオデオは5d2 ボディーだけで26万の価格だったので、ちょっと怖いです。 僕日本語も下手で、商談に乗ってもあまり安くはならない気がします。

書込番号：14324973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andy_Woo]

いそさん 有難うございます。他の都市にわざわざ行くよりはインタネットで買っちゃいたいですね。 もうこれ以上待つのは無理です。。買いたくてたまりません

書込番号：14325009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andy_Woo]

じじかめさん わざわざ高い値段でキタムラで買う理由は特にありますか。保証期間とかちがうんですか。

書込番号：14325026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andy_Woo]

ski2slowさん 有難うございます。今週末にキヤノンSCに行ってみます。

書込番号：14325056　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ネットで購入されて何かあればＳＣで対応してもらうのがベストでしょう。

価格コムだと、今一番のＰＲＥＭＩＥＲ　ＳＨＯＰさんはちょっと危なさそうですから、止めて置いた方が良いでしょう。。（見てたらごめんなさいね。でも、表記の住所でグーグルマップで出ないんです）

で、２番のタカヤマですが。ここは元来質屋さんで、私の家の近所にもリアル店舗があります。（にもかかわらず、在庫の関係で）ネットでブルレイレコーダーを買いましたが、しっかりと梱包されてあり連絡もしっかりしてて安心して待てましたよ。

勿論、マップカメラやフジヤカメラも悪い評判は聞かないので大丈夫だと思います。アマゾンも今は在庫がるので大丈夫でしょうね。（ボディのみっぽいですが・・・）

書込番号：14325495

[スースエ]

>> 表記の住所でグーグルマップで出ないんです

ちゃんとビルまで出ますけど。

書込番号：14327133

[mt_papa]

どこで買うか安いかは、まさにここのサイト、価格.com である程度
調べられると思います。（ここに出していないお店で安い場合もあるので）

大手（たいがいの人が知っているところ）なら、実店舗、ネットともに大丈夫
じゃないでしょうか。　安いけど、聞いたことがない、、は考えどころですね。

書込番号：14329343

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞スースエさん

今やったら出ましたね？？神奈川県からコピーしたら出なかったです。。

でも、このショップ評価を見ていただくと微妙です。

よくよく考えてくださいね。

書込番号：14329857

[スースエ]

maskedriderキンタロスさん

いえ、出たってだけで･･･

出ないような住所表示が短時間でも行なわれていたなら、それは貴重な情報だと思います。

書込番号：14332114