EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

マークIIIに一番望むことは何ですか？

[ナビの素人]

次機種の発表が、間近のようです。実現するかどうかは別にして、みなさんが一番望むことは何ですか？
自分はダイナミックレンジの拡張です。フルサイズでも人間の眼と比べれば、まだ2−3EVも狭いと感じています。

書込番号：14081712

[DDT_F9]

ダイナミックレンジはＲＡＷでは人の目より優れていると思いますが・・・

ＲＡＷ＞人の目＞ｊｐｅｇ

ですかね？

書込番号：14081729

[エヴォン]

シャッター音の気持ち良い音を望みます

書込番号：14081748

[『ﾀｶｵ』]

中級機種だとしても、それなりに高額なのだから！

もう少しで良いので(^^;)頑強性能と防塵防滴性能を強化して欲しいです(^^;)

書込番号：14081756

[guu_cyoki_paa]

ぜったいにミラーわ取れてほしくない。　　(>。<)/ ⌒■ ポロッ！

書込番号：14081768

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

・・・早く、販売店にならんでくれること。

書込番号：14081787

[心神魂]

自然で安心できる防塵防滴と…確かに取れないミラー…(笑)。

書込番号：14081793

[きもいやつきらい]

くだらないスレが乱立しないこと

書込番号：14081801

[HC110]

人間の目には「脳」という画像処理エンジンがついているからね、
カメラは永遠に超えられないな。

書込番号：14081891

[背面飛行]

似たようなスレで感動？？した言葉です。
＞＞妻の理解。
＞＞後継機より好景気。

書込番号：14082070

[Green。]

こんにちは。

AF性能とレスポンスの向上。

書込番号：14082076

[keitter.sas]

安いこと(笑)←でもランク下げちゃうか安すぎると(>_<)

書込番号：14082105　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒井 寝子]

連写枚数ＵＰ。
画素数は、あまり増えて欲しくない。

書込番号：14082123

[LE-8T]

薄利で・・・

書込番号：14082180

[といぷ-]

ストラップの金具…
これ基準でNikonを選びました、本当は5Dが欲しかった。

書込番号：14082188　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss@モバイル]

7D並のAF性能！

書込番号：14082207

[Mr.beanbone]

700〜600g台

書込番号：14082226

[1976号まこっちゃん]

防塵防滴ときっちりとした品質でしょうか…

書込番号：14082344

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

個人的にはAF等のメカ部分が７D以上になり、画素数は据え置き（上がらず下がらず！ここ重要！！！）で連写等UP、ライブビューのAFが使えるようになる事。。。

ですが、


現実的には、更なる画素数のUPがあると買わないで済むのでとても助かります（爆）

書込番号：14082390

[アーリーＢ]

ともかく「画質」です。
画質が良ければスケルトンボディでも構いません（ウソ）

書込番号：14082411

[カタログ君]

実は一眼レフに興味がない自分も5DMk2だけは、
いつか欲しいなと思ってます！！

要望は軽くして欲しいｗ

いつもは重さは気にせず、大きさを気にするのですが・・・
5DMk2はもうちょっと軽くして欲しかったです。。
（Kissは物凄く軽いですが、そこまで要求しませんが）

綺麗！小さい！軽い！でもちょっと不便！（全部１D比較）でも画質はフラッグシップ並！
が5Dシリーズだと勝手に思ってるのですが・・・
このスレの要望全部かなえたら、１Dの存在意義が・・・・・

書込番号：14082613

Mark IIの買い時

[wata777]

10Dで頑張ってきましたが、買い替えを決意しました。5D2で十分と思っているのですが
5D3の正式発表されると　5D2の価格って下がるものなのでしょうか？　それとも駆け込み需要で
今より上がってしまう？　ここ数日微妙に下がる価格と5D3のうわさでちょっとタイミングを
躊躇してます。

書込番号：14077012

[mt_papa]

勘で申し訳ないですが、もう底値になっていて、そんなに後悔するほど
値段は動かないような気がします。

書込番号：14077015

[アルカンシェル]

こんにちは。

最近の最安値は、昨年の１２月４日の152,800円ですので、またこの価格に近づいたら買われたらどうでしょうか。
D700も下がって１６万台でしたから、この価格帯付近が買い時と思います。

２月、３月の決算月の安い時に買われて、桜の季節に備えられたら如何でしょうか。

書込番号：14077038

[Canon AE-1]

価格と言うのは、こちらのサイトの価格でしょうか？
安く出している会社の在庫が無くなれば、どんどんと価格が上がる傾向にあります。
また、キヤノンの在庫管理が上手いようなので、新製品登場の頃には、市場には在庫が無いと思います。

数千円〜1、2万（？！）の違いであれば、価格の上下を気にするよりは、買ってしまって
沢山写真を撮った方が幸せですよ（^^;。アルカンシェルさんではないですが、梅や桜の
季節がすぐそこです。

書込番号：14077070

[Frank.Flanker]

十分安いですから、在庫があるうちに買われるのが良いのではないでしょうか

5D3が発表されると5D2を安く処分する店も出てくるだろうとは思いますが、その安くし店の在庫はあっという間になくなるでしょうし、そのタイミングに買えなければ高い値段設定の店だけが残るってことになるかも

書込番号：14077080

[背面飛行]

おはようございます。
高めでも買って早く楽しむかでしょう。
底値は相場と同じで当てるのは困難です。
今が買い時でしょう。

書込番号：14077098

[EF-L魔王]

ほしい時（まさに今？）が買い時です！

書込番号：14077106　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズの予算は？
フルサイズ用のレンズがシステム的に所有してればば購入
そうでないならAPSCでリプレース

書込番号：14077144

[じじかめ]

最安値で買いたいのなら、待ってみてもいいと思います。
買いのがす可能性もありますが・・・

書込番号：14077245

[wata777]

みなさんレスありがとうございます。
長く我慢できないと思うのでさっさと買ってしまってもよさそうですね。

レンズは24mmF1.4Lと200mmF2.8Lのいずれも旧型がメインです。こいつらはしばらく現役でがんばってもらいます。

書込番号：14077259

[馬鹿なオッサン]

今でも十分に底値でしょうなぁ。

いずれEOS 5DMark�Vが出た時はよくある話ですが、「そちらの方がイイので」買えなくなり、EOS 5DMark�Vは当然、EOS 5DMark�Uよりは予想ではかなり高価だろうから、買えずにまた悩む、と…。

…、まぁ、「黄金のパターン」と云うヤツですな。(笑)

買える、又は、欲しいと思った時が最初にして最後の買い時ではないですかな？？

ゆっくり検討する暇はないかもですが、冷静に判断されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14077306

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

実は僕も５Dの最安値を探っているうちにあっという間に売り切れて高値になった記憶があります。

昨年の12月に「もういいだろう・・・」と思いレンズキットで購入しました。

もしかしたら瞬間的に購入時より安くなるかもですが、ほとんど誤差の範囲でしょうし購入できなかった場合の後悔を考えると・・・です（笑）

たぶん、一般的（店舗レベル）ではそんなに数も出ないので５D３が出ても最初はご祝儀相場、半年でそこそここなれ、末期でやっと手が届く値段であろうと思います。

悶々するぐらいなら、逝っちゃったほうが「楽」ですよ♪

書込番号：14077326

[ワマチャソ]

5D2の24-105のキットを買うと、迷っていた時間に後悔するかもしれませんね。

すぐ買うのが、正解です！

書込番号：14077517　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

買い逃すなんてことはないのではないかと思います。

噂ではもう少しで発表みたいなので、２月の初旬くらいまで待ったらどうですか？
解像度くらいで他のスペックは全く不明です。今の段階で、解像度くらいしか
情報が漏れてこないところをみると、噂は嘘かもしれません。昨年の１２月の
噂では、今年の秋に発売ということになっていました。

新機種の内容も値段もわからないのに、どっちが得かなんてことは誰にも言えない
ですよ。いくらなんでも７Dでできることは５DIIIではできるようになっているん
だろうとは思います。ストロボ撮影しないなら、５DIIで充分でしょう。５DIIには
スレーブストロボ制御の機能がありません。逆に言えば、それくらいしか弱点が
ない。まさかと思いますが、５DIIIは、WiFi内蔵なんてことはないでしょうね。
やっぱり正式発表待ったほうが良いでしょうね。

書込番号：14077573

[nabekogasi99]

５Ｄ�Vが登場した時に５Ｄ�Uの価格がどうなるのかは、５Ｄ�Vのスペックによるところもあると思います。
例えば、新機種が現行機種と同程度の画素数に抑えられた場合、それなら新たに購入するにも価格の低い現行５Ｄ�Uで良い、と考える人が出てきそうです。すると、需要は多いままになるので５Ｄ�Uの価格は下がらなくなります。
画素数だけでなく新機種の他のスペック要因でも、現行機種の市場価値が決まってきますので、そのスペックがほとんど分かっていない現状では、５Ｄ�Uの今後の価格の動向を探るのは難しいように思います。

現行５Ｄ�Uは各スペックのバランスが良いので、動き物を専門的に撮りたいというのでなければ、価格がかなりこなれている今、十分にお奨め時期だと思います。もし、動き物を狙われたいのであれば、少なくとも新機種のスペックが分かるまでは待ってみられてはどうでしょう。

書込番号：14077587

[kameyoshi]

　難しいところですね。ＭＡＲＫ�Uは撮れる絵はこれ以上ないほどすばらしく
今買っても全然後悔はしないと思います。価格も現状が底値だと思いますが
即買いが客観的に考えても正解かもしれません。

　しかし、カメラ自体のつくりが少し古くなってきてますよね。
例えば最新機種に比べて液晶が小さいのが気になったり、まあ
撮影にはそんな影響はしませんが。

　スペック的にはこれ以上望む必要もないでしょう。みなさんが言うように
動き物を撮る以外は必要十分です。
ＭＡＲＫ�Vがいつでるかわかりませんがよく考えたら前機種の５Ｄでも
画質的には今でも十分通用しますもんね。

書込番号：14077749

[万雄]

こんにちは。

価格が下がった今が絶好の買い時だと思いますよ。

書込番号：14077852　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ここまで下がったら、買った後に5D3が出ても｢しまった〜｣ってこめかみに怒りマークが浮かぶ程の値動きは無いと思いますよ

書込番号：14078054

[titan2916]

＞5D2の価格って下がるものなのでしょうか？
価格が下がる前に商品がなくなると思いますよ。
５DMark�Vに何を期待して待つのでしょうか？気持ちは理解できますが・・・・

＞ここ数日微妙に下がる価格と5D3のうわさでちょっとタイミングを
この価格で５DMark�Vが購入できるなら私も待ちましたね。
今の価格に５DMark�Vがなるにはあと３年かかるかもしれません。
予算と待つ事ができるなら新型機種でしょう。

書込番号：14078334

[ｈｏｔman]

5D2の買い時についてなのですが、これだけ安くなると『何時でも』としか言えませんね、
ボディ単体25万円で購入した自分からすると。

おそらくですが5D3の発表・発売が秋から冬にかけてだと思われます。
資金をお持ちでしたら少しでも早く手にされる方が良いのでは？
今手にされますと、冬から春にかけての良いシーズンが撮影できます。
10Dからの置き換えですと、画質・操作性の向上などでかなりインパクトがあると考えます。

書込番号：14078382

[流離の料理人]

だれも、分からないでしょうね。
噂は噂だから

正式に発表になり、実店舗に在庫があれば安く購入出来るかもですが、数に限りが有りますからね、新品は特に。
メーカーも製産調整して、在庫もなくなるから最悪　マーク２で良い方が多数居られると購入出来ないかもですね。
（メーカーのホームページからマーク２が削除された数日間でしょうか）
インターネツトばかり見ていては、体に悪そうだから極端に値段は下がらないでしょうから今が十分底値でしょう。
（それも僕の考えですけど）
今の価格から５〜６万下がる（１０万代かそれ以下を希望されてるんですか？？）なんてあり得なさそう。
日本だけで販売してませんからいつきになくなりそう。

上記の価格なら展示品もしくは中古狙いしかないでしょうね。

書込番号：14078396

このレンズで5DMark�Uで楽しめますか？

[unocal69]

私はフィルムＥＯＳの生き残りです。（36歳）
1HHSと3を所有し現在もフィルム装填して子供の写真（成長記録や運動会等）を撮っております。運動会ではEF28-135mmとEF200F2.8Lの2台体制で撮ってます。

コダックの発色が好きで使っていましたが、コダックも・・・
そろそろデジイチに移行しようと本気で思案しているのですが、
他に50mmf1.4があるのですが50mmを50mmとして使えないAPS-Cサイズのデジイチにはあまり興味が無く、買うならフルサイズの5D　Mark�Uかなと思っております。

手持ちのレンズは
EF28-135mm　F3.5-5.6　IS　USM
EF50　F1.4　USM
EF200　F2.8L　�T型　USM
C-AF1　２×　ケンコーテレプラス　MC7
以上です。


EF28-135mm　F3.5-5.6　IS　USMのクチコミを見ていると、フィルム時代の設計の古いこのレンズはあまり評判がよくなく、新設計レンズに全てを買いなおさないといけないのかと、さらに気を落としている次第です。

どれもフィルム時代の設計のレンズですが、このレンズシステムのまま行けるのでしょうか？

テレプラスは主に200mm用ですが、AF動きますでしょうか？

さすがに5DMark�Uでは2台体制とは参りませんので、70-200　F2.8Lが欲しいところですが、そこまでは手が出ません。

どなたか相談に乗ってください、よろしくお願いします。

書込番号：14060357

[さすらいの「Ｍ」]

５０ｍｍと２００ｍｍは、まったく問題ないと思います。

ですから、５ＤＭａｒｋ�U＆２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　のキットを買えば、
すぐには困らないと思います。

おいおい　７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳでも買い足せば良いでしょうね。

書込番号：14060397

[BIG＿O]

私も銀塩時代はEOS-3を愛用していました。

お手持ちのレンズでとりあえず撮影は楽しめると思います。EF28-135mm　F3.5-5.6　IS　USMはスペアレンズとして手元に残していますし、EF50　F1.4　USMはバリバリの現役でつかっています。

手ぶれ補正機能は無いものの、EF200F2.8LならF4ぐらいに絞れば十分シャープな画質になると思います。

予算に余裕が出来たら、デジタル前提で設計されたEF24-105F4LISや手ぶれ補正機能付きの望遠ズームレンズを買いそろえていけば良いかと思います。

合成焦点距離（400mm）やF値に関するデジタルデータまではキチンと記録されない可能性はありますが、ケンコーテレプラス　MC7＋EF200F2.8の組み合わせでEOS-3やEOS-1ｎで使えていたなら使える可能性はあると思います。心配なら店頭で試させてもらったり、ケンコーに適合を確認してはどうでしょうか？

書込番号：14060523

[unocal69]

さすらいの「Ｍ」さん　早々の返信ありがとうございます。

EF28-135mm　F3.5-5.6　IS　USMは問題あり　と言うことですね。
どの点で問題なのでしょうか？

５ＤＭａｒｋ�U＆２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　のキットまでの予算がきついので、標準ズームは手持ちのEF28-135mmで済めばと思っておりました。

書込番号：14060561

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

50と200の単は全然使えると思います。。。

で、ズームですが、｢勝負は単で、スナップはズームで」と割り切ればまるで使えないようなわけではないようにも感じます。。。

多分見られてあると思いますが・・・

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef28-135mm_f3.5-5.6_is_usm/order/popular/

これを見た感じでは、そこまで酷くない印象を受けますが・・・

書込番号：14060603

[unocal69]

BIG＿Oさん　早々の返信ありがとうございます。

デジタル設計のEF24-105F4LISが良いのは重々承知です。
しかし、レンズキットまでは予算が及ばず、
手持ちの２８-１３５が使えればと思っておりました。

２８-１３５ではとりあえずと使えると言うことで、やはり写りは期待できないのでしょうか？


テレコンはお店で試してみます。

書込番号：14060615

[ｈｏｔman]

デジタル向け最新レンズに比べて色収差やコマ収差・歪曲収差などの点で劣るということだと思います。

こちらにEF35-80 F4-5.6 と EF24-105 F4L との比較テスト画像を上げていますので良ければご確認ください。

http://www.imagegateway.net/p?p=FVSLgUMPZgy

EF35-80 F4-5.6 USM はジャンク（保障無し）を\2,800で購入したものですが、少し絞れば十分実用になると考えています。
現行のレンズと違い収差補正や周辺現行なのどの補整が利きません、それでもEF24-105に対し
ぼろ負けはしていないような気がしますが如何でしょう？

書込番号：14060658

[unocal69]

maskedriderキンタロスさん　早々の返信ありがとうございます。

28-135使用の写真　初めてみました。ありがとうございます。

私は作品というよりはスナップメインですので、
あれだけ撮れていれば十分かなと思いました。

あまり予算もありませんので、ボディのみでデジタル移行できればと思っておりました。

しかし、ここのクチコミで28-135がデジタルで使用であんまりにも評価がよくないので、標準ズームも買いなおししなくてはならないのかと、気落ちしておしました。

非常に参考になりました。

書込番号：14060670

[ケアンパパ]

２８-１３５でとりあえず良いと思いますョ。
手持ちのレンズで撮ってみて御自身で判断されたらいかがですか?

書込番号：14060671

[さんしゃ]

EF28-135mm、問題なく使っていますよ。
わたしはこのレンズ好きです。
新規に買うほどのレンズではありませんけど。

書込番号：14060736

[あずきあいす]

unocal69さんへ

EF28-135mm　F3.5-5.6 IS USMレンズで撮影している作品です。
http://ganref.jp/magazines/index/6/0/313

ページ上から2枚ともこのレンズで撮影されています。
いかがでしょうか？

書込番号：14060738

[BIG＿O]

>>２８-１３５ではとりあえずと使えると言うことで、やはり写りは期待できないのでしょうか？

実はEOS-3時代に既にEF24-105F4LISを購入していて、ポジフィルムで撮影した時レンズの微妙な色傾向の違いを感じていました（EF28-135はやや青み傾向で、EF24-105は暖色傾向）。

デジタル移行後、EF28−135はEF24-105の故障時（絞り機構の故障）ぐらいしか使っていないのですが、EF24-105と直接比較しないならそれほど不満を感じることは無いと思います。EF24-105をメインに使うようになったのは、デジタル対応化後のレンズであることよりも、広角端が24mmスタートで、自分として使いやすい焦点域であったという方が理由として大きいと思います。

EF28-135は「現行のフルサイズ用並みズームとして唯一現行製品」としてカタログに載っている製品なので、当面はこのレンズをメインに使っていても良いかと思います。

書込番号：14060748

[unocal69]

ｈｏｔmanさん　早々の返信ありがとうございます。

比較テストの写真　拝見しました。

さすがにEF24-105 F4L の方が良いのは判りました、しかしEF35-80 F4-5.6も見るに耐えないほどの写真では無いのもわかりました。

用途が作品でなく、スナップですので、EF24-105 F4L まで高性能レンズを必要としていないのも事実です。

おいおい余裕があれば欲しいところですが、5Dに28-135でまあまあの見れる写真が撮れるという事がわかったのでありがとうございます。

書込番号：14060759

[piro2007]

5DMark�Uは古いレンズでも結構遊べますよ。
F8くらいで写せば良好だと思います。
以前は5DMark�UにEF35-70mm F3.5-4.5など「昭和のレンズ」を使っていましたが、
解像は素晴らしいものがありました。
もちろんEF200mm F2.8L USM＋1.4×テレコンもとてもよい写りでした。

書込番号：14060773

[unocal69]

ケアンパパさん　早々の返信ありがとうございます。

とりあえず、ボディを買ってこのレンズで行こうと思います。

書込番号：14060779

[unocal69]

さんしゃさん　　早々の返信ありがとうございます。

問題なく使っています　と言うご意見　ありがとうございます。

ボディのみ購入で、このレンズシステムでしばらく撮ってみたいと思います。

書込番号：14060791

[unocal69]

あずきあいすさん　早々の返信ありがとうございます。

とても素晴らしい写真でした。

あんな写真が撮れるレンズなら、まだまだ使えますね。

書込番号：14060840

[大話西遊]

スレ主様、こんにちは。

　私はPENTAXで、似たような体験があります。
　フィルム時代から使っていた24mm、31mm、43mm、77mm等を、そのままPENTAX DL、K10D、K20D、k-7、k-5といったデジタルカメラに装着、使用しました。結論からいえば、フィルム時代のレンズがデジタルに使えない（あるいは、デジタル用レンズに比べ目に見えてダメ）なんてことはありません。個別のレンズで、多少相性のようなものはあると思いますが。どなたかがカメラ雑誌で「”デジタル用レンズ”という呼称は、むしろ新たな需要をほりおこしたい業界の意図がにじんだことばだ」という指摘をされていましたが、当たらずと言えども遠からじだと思います。（ただし、悲しいかなPENTAXには35mmフルサイズのデジタル一眼レフがないので、画角の違いにとまどう経験はしました。）

　ただ、どんな世界にも絶えざるイノベーションがあります。同じデジタル時代のCANONレンズでも、「�U」がついている二代目レンズは、一代目に比べて画質の向上があるようです。しかしそれも、大きく伸ばせばわかるという程度の差です。まずは、お手持ちのレンズで十分だと思います。

書込番号：14060898

[みなとまちのおじさん]

5D�UでEF28-135mmとEF24-105ｍｍL両方使っています。
前者は後者に比べて、ちょっと甘いかな？という感じですが、風景でも2〜3段絞れば問題ないと思います。ポートレートでは1段絞れば優しい感じの描写をしてくれます。ボケもこちらのほうが柔らかい感じですね。

解像感が高くシャープな描写ばかりがもてはやされますが、用途によってはEF28-135mmのほうがほっとさせてくれる写真が撮れますよ。ズームリングの感触もスムーズで、何となく懐かしい感じのレンズです。

テレプラスについては、次のスレが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10520410052/SortID=10142786/

200mmF2.8なら、たぶん大丈夫だとおもうのですが。

書込番号：14060921

[みなとまちのおじさん]

でもテレプラスの場合、純正とは違ってAFの速度・精度に不安がありますし、EF200mmF2.8Lの画質を生かせるかどうか不安はありますね。

ここは5D�Uの高画素を生かして、トリミングで対応したほうが良いような気がします。

書込番号：14061009

[ECTL�V]

デジタル用は抜けがよくコントラストが高い。
一見シャープに見えるが解像力自体は低いです。

つまり昔の良いレンズには勝てません。
それで良かったのは今までの画素数なら差はほとんど出ないから。

今後ＣＡＮＯＮのレンズの刷新が始まるでしょうから
それから入れ替えるほうが良いでしょう。

書込番号：14061129

フルサイズ一眼用の画像処理用パソコンについて

[帰ってきたレンズオタク]

近日、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを購入し、少しずつ楽しんでおります。

当然パソコンを持っているのですが、2004年製の､Pentium4(3.0GHz)＋１ＧＢﾒﾓﾘｰという代物で、老朽化もしているようで、夏はよくグラフィックが暴走します。
ということで、そろそろＰＣを新調しようと思い、リンクのようなものを検討しています。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/quadro/
\84,980〜\89,980のモデルを検討していますが、他の用途にも使いますし、bru-rayにも対応させたりと、オプションを付けていたら、\167,000程度にもなってしまいました。
皆さんはどのようなパソコンで画像処理していますか？必要にして十分なシステムをご教唆頂けると嬉しいです。

書込番号：14057158

[Macbe]

15万円のパソコンを9年使うのと、5万円のパソコンを3年おきに3回買うのは、予算は同じで、後者のほうが高性能を長期に享受できます。15万円のパソコンも5万円に負けないようにメンテするとより良いと思います。

書込番号：14057170

[DHMO]

パソコン本体については、Macbeさん御指摘のとおりと思う。
ディスプレイはどうするのだろうか。

書込番号：14057221

[スースエ]

わたしは年末に買換えました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=13913042/

私の場合、現像/調整はDPP、文字入れは PaintShopPro なんで、こんなスペックで充分でした。（モニタはフラットトリニトロンをいまだに使っています。プリント時の色調整は、試し刷りを繰り返して調整しています。）

ショップマシンはハイエンドに近づくほど投資効率が悪くなるような印象があり、予算ありきで買っちゃいました。σ(^◇^;)

書込番号：14057237

[DHMO]

スースエさん、今、自分の足下にSONY CPD-G420が転がっている。
もはや普段使うことはない。
試し刷りの回数によっては、カラーマネージメントにある程度金をかけても節約できるインク代で元が取れそうな。

書込番号：14057245

[スースエ]

スレ主様横レス失礼。m(_ _)m

DHMOさん
真面目に色の調整してプリントするのは年に数回なもので･･･
トリニトロン、捨てるのにもお金がかかるし、
大きな液晶がおけるほど机周辺に余裕がなく（奥行きは充分にあるのですが）
1600×1200 に慣れちゃっているし、
と、ここまで書いて、最近の液晶はどうなっているやらと確認したら、あら、随分と良くなっているじゃないですか。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCG245W/
ここらあたりを考えても良さそうですね。

書込番号：14057253

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうに静止画をＤＰＰで扱うくらいなら
ｉ５で充分です。

わたしは　（写真の）コレを１６ＧＢメモリ（サポート外ですが）にして使っています。
ＰＣ本体よりもモニタに１０万掛けるのが吉ですね。

ＷＩＮ７のｉ５でメモリも８ＧＢあれば静止画は大丈夫。

書込番号：14057356

[狩野]

　昨年末購入しました。下記です。信頼性重視です。

　http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/desktops/20111212_8200sf_campaign/?jumpid=ex_r10150_jp/ja/smb/psg/ad-ba-st-pu_chev/110310_kakaku_campaign


>他の用途にも使いますし、bru-rayにも対応させたりと、オプションを付けていたら、\167,000程度にもなってしまいました。

このような使い方、全く推薦できません。マイクロソフト製Windowsの仕様で、アプリケーションソフト毎に＋αが増えてゆきます。この＋αがＰＣの動きを緩慢にさせます。ですから１台のＰＣで使用するアプリケーションソフトを増やしていくと、だんだんとＰＣの動作は緩慢になるでしょう。
　そこで、ＰＣ本体を何台か用途によって使い分ける、具体的には、ＰＣによって使うアプリケーション・ソフトを別にする事をお勧めします。
　例えば、写真処理用には高速の処理が要求されるので、最新のＰＣを、ですがインターネット、メール、ワープロなどは、それほど高速処理する必要がないので、今まで使ってきたＰＣを使う、そんな感じです。

書込番号：14057547

[DHMO]

スースエさん、
その御様子だと近日実際に買おうということはなさそうだが、仮に本気で検討するならColorEdge CG245Wはお薦めしない。
お手軽にキャリブレーションできるが、一体となっている測色器の性能が悪そうだし、一体となっているから他に使いまわせない。
CG243Wと別売ColorMunki(CG243W-B+ColorMunkiセンサーセットはX-Rite社製ソフトウェア使用不可だからダメ)とを買うか、NEC MultiSync LCD-PA241WとSpectraView IIとColorMunkiとを買う方が良い。

書込番号：14057805

[1976号まこっちゃん]

僕も5D2を買うまでは同じような環境でした。
それまでは40DだったのでPen4で処理できていたのですが
5D2になった途端にDPPの現像が進まなくなり、急遽PCを買うハメに…

5D2発売当時でそこそのスペックを組んで、今後の高画素化に備えればPCの買い替えも少なくて済むと思い
i7・6GBメモリ・GeForce 9600 GTをチョイス。メインHDDはクラッシュ前提でHDD500GBにしました。
OSはXPのままなのでメモリの恩恵は受けていませんが、それでも超快調に動いていますよ。

ちなみに写真を保存するHDDはミラーリング式の外付けHDDにしています。

上にも書いていますが、今後の高画素化でまた買い替えというハメにならないために
なるべく高スペックマシンの方がいいのではないかと思いますよ。
OSが変わってもそこそこのスペックがあれば対応しやすいし…

書込番号：14057811

[mt_papa]

HP の中ならBでいいんじゃないでしょうか？ 現像だと、CPUとメモリが効いてくる
ので、Corei7 2600 でいいと思います。Ｃは値段が高くなりますが、ＣＰＵは同じ
なので、無駄かな、と思います。

ちなみに、私は Corei7 3.2GHz でやっています。

Blu-ay などはまだまだ値段は下がるので、今必要でなければ必要なときに
追加で購入すればよいと思います。CPUだけは一番速いのにしておけば長く
使えますよ。

書込番号：14057845

[robot2]

＞オプションを付けていたら、\167,000程度にもなってしまいました。
こんにちは
お考えで　良いと思いますが、更に上位機が良い！は有ります。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/quadro/2011/QA7J-C33S.html
メモリは、8G＜
CPUは、出来れば最高速。
USBは、3.0対応。
HDD 追加。
モニタに留意。

書込番号：14057872

[altivelis altivelis]

親和性にて Intel チップのマシン（ボード）を勧めます。
ですが、過渡期にてなかなか良いチップが有りません。

劣化という解釈が微妙ですが、体感的には、IOアクセスと、起動時のレジストリ肥大、常駐タスクが殆どではないでしょうか・・・
そろそろHDが心配な頃です。心機一転、新しいHDにOSインストールにて、新しいチップセットに期待して、待てるなら夏頃まで待った方が良いような気が致しますね。

書込番号：14057895

[DDT_F9]

写真にしか使わなければ、PCはそこそこで十分。Mac miniでおつりがくる．むしろモニタどうするかの方が重要だとおもうけどね。

書込番号：14058003

[ぼたんチャン]

安いところでは　マウスコンピューター　は如何でしょうか。
私は去年、マウスコンピューターで買いました。
写真現像と保管の目的では、
CPUの速さ　と　ハードディスクの速さと容量、場合によりSSDの利用　は必要かと思います。
グラフィックスは普及品で可　と思います。
ケースはハードディスクの増設を考えてミニタワーで

http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/advs/
エントリー構成　販売価格 79,800円
パソコン下取り　　　　　　-3150円（返送は10日の余裕あり、この間にデータを移せます）
2THD追加　　　　　　　　　10500円
60GBSSD　　　　　　　　　 9870円
BD書き込み可能　　　　　　 7980円　

と10万円前後で揃います。

書込番号：14058011

[DHMO]

あと、「他の用途にも使います」とのことだが、具体的には何なのだろうか。
そこにQuadroを選ぶ理由があるのだろうか。

書込番号：14058041

[1020５]

>そこにQuadroを選ぶ理由があるのだろうか。

Adobe Premiere　CS5.5で動画をエンコードする場合、Quadroプロセッサーを搭載したGBがあると、GBに処理を任せて（分散？）エンコードが短時間で終わる・・・、との事です。プレビューも滑らかに見えるそうです。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html

　他のメーカーの動画ソフトについては良くわかりませんけど。

書込番号：14058584

[DHMO]

例えばDigital Photo Professionalで現像するのが今回のパソコンの主用途であればQuadroなんて要らないだろうに、わざわざ選んだ理由が何かあるのだろうかと。
それによりスレ主さんにとって「必要にして十分なシステム」が変わってくる。

書込番号：14058668

[帰ってきたレンズオタク]

皆さん、様々なアドバイスありがとうございます。

私が考えている画像処理以外の用途というのは、一般的なものではWordやExcel等のMS-Officeソフトです。プリインストールとは言え、これがけっこう高そうですね。
あと、実は３ＤＣＧをやってみたくてShadeを使っているのですが、これも選定機種がハイエンド寄りになった原因かもしれません。まぁ、このことはここでは割愛するとして。（時間がつぶれすぎる趣味ですね（笑））

「CanonのDPPを使っている分には、そんなハイスペックは要らないだろう」というのは、その通りだと思います。今のＰＣでも何とか使えてますので。
ですが、DPPで満足に処理できるのは純正レンズで撮った写真だけですので、シグマなどのサードパーティーのレンズを使いこなすとなると、別のソフトが必要になります。
ＤＸＯというソフトがコストパフォーマンスが高く魅力的ですが、相当重いソフトでもあり、ハイエンドＰＣが必要そうです。（アスキー「EOS5DMark�U完全読本」による）

「ＰＣは使い分けるべき。何にでも使っているとどんどん重くなる。」という意見も参考になりました。今のポンコツＰＣも、新しいＰＣを買ったらすぐ捨てるわけでもありませんので。
長年使った道具は愛着もありますし。（ノートＰＣも欲しいと思ったり。）

「安いＰＣを早めに買い換えた方がハイスペックを享受できる」という意見は正しいかもしれませんが、ソフトやファイルの入れ替えが大変ではないですかね？

ディスプレイも新調しようと思いますが、こちらは21.5〜24ｲﾝﾁ･1920×1080タイプが１〜２万円台で買えるようで、安くなりましたね。私が今使っているのはPrincetonの17ｲﾝﾁですが、一番安い17ｲﾝﾁだったのですが、4万円以上しましたから。

書込番号：14060130

[DHMO]

>３ＤＣＧをやってみたくてShadeを使っているのですが
納得。

>私が今使っているのはPrincetonの17ｲﾝﾁですが、一番安い17ｲﾝﾁだったのですが、4万円以上しましたから。
ちょっと視点を変えて、上から見下ろしたり、下から見上げたりして見てほしい。
ほんの数cm視点が変わるだけでもかなり色調が変わって見えるのでは。
正面から見た場合も、階調や色温度などが大きく狂っているだろう。
この映りを信頼してRAW現像やレタッチを工夫するのは虚しい。
せっかくこだわっても、同じ写真が別のディスプレイでは違った色調で表示されるのだから。
写真データをいじるのなら、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などをできるだけ抑え、同じ写真がいつでもなるべく同じ色調で表示されるようにしたい。
工場で階調や色温度をキャリブレーション(校正)してから出荷しているディスプレイで最も安いのは、LG FLATRON IPS225V、IPS235Vのシリーズ。
この上、金をかけるほど、階調が正確にできたり、ムラ補正ができたり、AdobeRGBが大体表示できるようになったりする。
こだわり派のマニアは、十数万円かけたりする。
ディスプレイだけでなく、プリンターも合わせようとしたり。
どこまでやるかは、各人のこだわり具合と懐具合次第。

書込番号：14060647

[altivelis altivelis]

Shade debut からのユーザーです。
１０年以上前でしたね、133Mz のFMVに下駄でK6�U（300）乗せ、某機械メーカーのプレゼンムービーを手がけました。
秒30コマ10秒、640x480のレンダリングに一晩。それを繰り返し、スキャンコンバータ経由のDVD45分程の納品でした。
このマシンの隣りに鎮座してる、AX6BCPro�U+Pen�V500（後800）+SPECTRA X20 マシンはその時の報酬で作ったモノです。
RAID ０にて、パワレポのベンチグランプリで瞬間50位でした（笑

ゲームをやられるワケでも無さそうですし、良いチョイスかと・・・
でも、費用対効果を考え、私なら GeForce かもしれません。

書込番号：14060812

10cm以下の望遠システム

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

1月29日にあるライブイベント(バンドではないです)に行くのですが、そこではイベント中の写真撮影、録音が可能となっています。(録画はNGです)
しかし、撮影機材の長さが10cmまでと制限されていて、超望遠どころか望遠レンズすら使えません。
そこで、皆さんに長さ10cmに抑えられて、かつ望遠のシステム構築のアドバイスをお願いしたいと思っています。
カメラは出来るだけ、高感度に強い5D2を使いたいです。
しかし、どうしても焦点距離が足りない場合は7Dを使用したいと思います。
もちろん、上記のカメラ以外にもアイデアがあればお願いします。
場所は東京ドームシティホール(東京ドームじゃありません)です。
http://www.meetsport.jp/hall/

よろしくお願いします。

書込番号：14054654

[mt_papa]

長さが短くて望遠がきく、、というと 70-300DO などを思い出します
が、10cm となるとぜんぜんダメですね。事実上、家庭用ホームビデオに
制限されている感じじゃないでしょうか？

書込番号：14054675

[DDT_F9]

事実上コンデジ以外使用禁止ってことでは？

書込番号：14054698

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

( ﾟ∀ﾟ)o彡゜ さん、　こんにちは。

５D-２ですと、幅と高さで、すでに１００ｍｍを超えていますが、
１００ｍｍ制限はどこをさすのでしょうか？

奥行きは７５ｍｍですが、こちらもレンズを付けたらNGですね。

書込番号：14054713

[ひろ君ひろ君]

FinePix S4500　（幅）118.0mm ×（高さ）80.9mm ×（奥行き）99.8mm

これぐらいかな

書込番号：14054821

[あふろべなと〜る]

ペンタックスＱにＣマウントアダプタで５０mmレンズとかかな
コンデジセンサーでは高感度に強いし
フルサイズ換算２７５mm

まあライカ版用の５０／１．４ですますてもある(笑)
ジャンクなら５０００円しない
(*´ω`)ノ

書込番号：14054838

[Frank.Flanker]

ニコン1　J1に望遠の30-110をつけた状態では10CMないのでは？と思う
でも使っているうちに伸びて10cmは超えちゃうかな？
http://kakaku.com/item/K0000291088/

書込番号：14054945

[1976号まこっちゃん]

残念ながら遠まわしに「一眼レフ禁止」だと思います…
レンズが薄くてもボディだけで約8cmありますからね…
ミラーレスやコンデジ以外は無理だと思いますよ。

書込番号：14055098

[餃子定食]

演者の肖像権を守るための処置だと思いますよ
すなわちまともに望遠では撮影させない様にしていると思います
もちろんアドバイザーにプロがいますのでその結果10cmと言う長さを割り出したと考えられますので
残念ながら穴は無いと思いますよ

書込番号：14055169

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226427.K0000283426

このくらいかも？

一辺すべてが10ｃｍいないならコンデジしかないと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000281158.K0000279506.K0000226425

書込番号：14055337

[あふろべなと〜る]

http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/SPACECOM/G75-1.8.html


これもＱでぎりぎりおさまるレンズですね
縦横奥行きすべて１０ｃｍ以内（笑）

７５／１．８なのでフルサイズ換算４１２．５ｍｍ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14055389

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

みなさん返信ありがとうございます！
＞mt_papaさん
DOも検討しました。
DOをつけた際の長さが16cmくらいなので、ぱっと見そこまでばれないんじゃないかなーと思うんですが、いかがでしょうか？やはり目立ちますか？

＞DDT_F9さん
＞1976号まこっちゃんさん
＞餃子定食さん
私もみなさんの仰るとおり、望遠デジイチ対策だと思います。
前回のイベントでは大砲使ってる方を多く見かけました。
そこで邪魔だったなどの苦情が殺到したのだと思います。
しかし、撮りたいものは撮りたいという気持ちを捨て切れないので、どうにかして撮ってやろうと思います！
もちろん、他人に迷惑のかからないように＾＾；

＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
レンズの先端から背面までだと思われます。

＞ひろ君ひろ君さん
やっぱりこうなってくるとネオ一眼ですか。。。
しかし、その機種は発売日がライブ後なので見送らせて頂きます。すみません。

＞あふろべなと〜るさん
なるほど、Qにアダプタつけて50で望遠ですか！その発想はなかったです！
しかし、AFって使えるんですか？AFも完璧ってわけじゃないですけど、動きまわる被写体をマニュアルで撮影するのは未熟者の私には荷が重いです･･･

＞Frank.Flankerさん
J1いいですね！
この場合は30-110で換算いくつくらいになるんでしょうか？

＞じじかめさん
ピックアップありがとうございます！
ネオ一眼とコンデジだったらやっぱりネオ一眼のほうが高感度強かったり、望遠有利だったりするのでしょうか？

書込番号：14055861

[F8s]

40DでDOを使っています。
確かに短いのですが、太さがそれなりにあるので、実寸より大きめに見えるかも？
300mmだと思って見るので、とても小さく感じますが、はたから見ればあきらかに10cm以上だと分かると思います。

大砲回避のための便宜上の決まりなら多少は多目に見てくれるかも知れませんが…一眼レフ回避かもしれません。
差し出がましい様ですが、10cmの決まりが奥行きだけなのか、10cm四方なのかを確認された方が 問題にならなくて良いかと感じました。

書込番号：14056188　スマートフォンサイトからの書き込み

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

連投すみません。
最初に東京ドームシティホールでイベントがあると書いたのですが、HPを見ると観客とステージとの間が「最大30m」とのことなんです。
この場合、必要な焦点距離はどれくらいなんでしょうか？
顔までアップで写せれば文句なしですが、1人の全身写せるだけでも十分です。

書込番号：14056202

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞F8sさん
実際の使用者からのコメント、とてもありがたいです！
やっぱり一眼って時点でアウトに見られるんでしょうかね？
注意書きには長さが10cm以内と書いてあったので、四方ではないと思いますが、上の点も含め一応運営に連絡して聞いてみます！

書込番号：14056216

[超電動]

横位置撮影で30m先の高さ1.8mの被写体だとf400mmのレンズが必要です

焦点距離 ＝ 30000 × 24 ÷ 1800

書込番号：14057637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

( ﾟ∀ﾟ)o彡゜さん、おはようございます。

30メートルの顔アップというのは難しいでしょうね。
昨日ちょうど同じくらいの距離（25メートル前後）でステージものを撮っていましたが、1人の全身で1Dで300�oは欲しいところでした。（縦位置で）
なので、換算だと400�oくらいは欲しいところでしょうか。横位置で全身ならこの2/3くらいでいいと思います。
単純な目安の計算方法としては、センサーサイズが横36�o×縦24�oなら、10メートルで100�oだと3.6メートル×2.4メートルの範囲が写るくらいだと思います。30メートルなら300�oで同じくらい。なので横位置なら上部に若干の空きは欲しいので、300�oくらいでもいいかもしれませんね。

書込番号：14057642

[DDT_F9]

>前回のイベントでは大砲使ってる方を多く見かけました。
>そこで邪魔だったなどの苦情が殺到したのだと思います。

なんとなく、次回のイベントではカメラ禁止になりそうですね。
イベントそのものを楽しんだ方が幸せかも・・・

書込番号：14058422

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

みなさん、返信有難う御座います。
昨日、運営の方に長さのことについて問い合わせてみたところ、このような返事が来ました。

-------以下引用-------
まず、長さ10センチとは、カメラ本体（ファインダーおよび液晶部分）から
望遠を最大に伸ばした状態のレンズ先までが10センチ（以下）となります。
これを超えてしまう長さになる場合には、お持込できませんのでご注意ください。
-------引用ここまで--------

完全に一眼の道は絶たれてしまったということで、大人しくコンデジかネオ一眼、出来ればミラーレスで挑もうと思いますが、望遠・高感度・画質の面で有力なものはどのようなものがありますか？

個人的にはNEX-5Nのダブルズームキットや、Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、J1に望遠ならどうかな？と思っているのですが、ぜひ上記の点もあわせてみなさんの意見を聞かせていただきたいです！

＞超電動さん
ありがとうございます！
全身でf400mmですか、厳しいですね･･･

＞ペコちゃん命さん
ありがとうございます！
やはり顔アップは難しいですね･･･

＞DDT_F9さん
もちろん初めからそのつもりですが、どうせ撮れるなら撮りたいので･･･＾＾；

書込番号：14059314

[スースエ]

実際にレンズを伸ばしてみないと長さがわからないのですが、もし、寸法が大丈夫なら PowerShot SX230 HS でしょうか？
寸法が収まらなかったらごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：14061193

[赤色矮星]

入場の際に１０ｃｍより短ければいいんじゃないですか？

肖像権保護の目的でそんな回りくどいこと言わないですよ。
単にでかいカメラはほかの人の視野をさえぎるから制限してみただけです

というわけで、カメラボディとケンコー５００ｍレフレックスを分割して持ち込み。

書込番号：14062909

レンズ沼にとどめを刺すレンズとは？

[io59]

ポートレート以外の風景・スナップ、星空、戦闘機、マクロ少々と比較的幅広い被写体を楽しんでおります。
一応、大三元や単焦点で明るめの広角・望遠は揃えてしまいレンズ沼は一応脱出出来たものと考えておりました。
※しかしどのレンズも使い倒している訳では有りませんが…。

もう暫くは買い足すレンズは無いものと思っていた所、最近気になるモノが出て来ました。
Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE
その解像力やボケ味を味わいたくて触手が刺激されます。

財力に余裕が出来れば狙いたいものです。
もし購入出来ればこれで最後？と思いたいです。

現有もしくは狙っているレンズで「これで往生じゃ！」と言うレンズは存在しますかね？
これが無いからレンズ沼にズブズブなんだろうな〜。

書込番号：14053412

[hiderima]

そんなレンズは、存在しないと思います。

マウントアダプターを使って、オールドレンズに手を出すことになると思いますから。

そうなったら、とめどなく進んでいくと思います。

書込番号：14053465

[LE-8T]

レンズ沼は、底無し沼・・・

物欲の深い人程深みは深いし、助からない。
禅修業で助かるか？

書込番号：14053484

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

僕も、それって存在しないんじゃないか？と思います。

人それぞれ嵌る物がちがうし・・・並ズームに嵌る人もいるわけですし。。。

往生できない人たちが、レンズ沼の中から手招きしていますよ。

書込番号：14053493

[遮光器土偶]

　ないと思います。

　オールドレンズにしろ新製品にしろ、情報に接すれば気になるでしょうから、新しい情報を遮断して、今あるレンズに没頭するしかないと思います。

書込番号：14053529

[万雄]

こんにちは。io59さん

レンズ沼に一度浸かると抜け出せません。

書込番号：14053553

[猿島２号]

こんにちは〜

ディスタゴン35/1.4は最後に相応しいレンズだと思います〜！

ですが、一度 コシナのツァイスを味わってしまうと、その描写のみならず、
金属削り出しの鏡筒の質感。。。
フードの取り外し時のカチッと決まる操作感。。。
フォーカスリングを回すときの絶妙なトルク感。。。
きっと別な沼が待っていることと思います。 ははははは


あ、ディスタゴンはコシナでなくヤシコンでしょうか〜？ ヤシコンの場合はミラーの干渉の有無に気をつけてくださいませ。

書込番号：14053602

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

io59さん…こんにちは

難しい問題ですね…(^o^)
レンズ沼の外に…ボディー沼も存在しますから…

私は 流し撮りが好きで…1D3.二台体制で撮影しますが…
1D4…そして…1DXが…手招きしています…

1D沼です…物欲抑えるのにひっしです。(T＿T)

書込番号：14053621

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

ライカのレンズ♪
第１世代のズミクロン、ズミルックス、ノクティルックス!!
ハマってください！
写りよし(勿論レンズのクセ)、造り込みよし、価額よし(高い)、希少価値あり…
私は、ズミクロンの35mm.50mmが気に入ってます♪

書込番号：14053627　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

レンズ沼を脱却するにはもっと写真を撮影してテクニックを磨くことだと思います

そうすれば今お持ちのレンズで綺麗な写真が撮影できますので微妙なレンズの違いなんか気にならなくなります
私自身10年以上前のレンズを未だに使っていますが不満などありません

書込番号：14053631

[猿島２号]

あ、失礼しました。ZEですからコシナですね！
失礼しました〜〜〜〜！

書込番号：14053634

[ネオパン400]

意外と良いのがヤシコンのプラナー85mm f1.4
言われるほど悪く無かったです。

あと、もっと意外な所でEF 50mm f1.8II
安さでトドメ! しかし、写りに関しては手放しで褒められます。

写真に興味が無いウチの奥さんも、上記の２本だけは使いたがり、
かつそれを使う時だけ、良い写真を撮る事かできます。
ちょっと不思議です。

io59さん。レンズは写真の出来に大いに寄与します。
良いレンズはきっと期待にこたえてくれると思いますよ。

書込番号：14053732

[オミナリオ]

入手できるすべてのレンズを所有しない限り、終わりはなさそうですね。
機材に興味が向いているうちはあっちにいけばこっちと際限がありません。

個人的には餃子定食さんに同意です。
「カメラ」じゃなく「写真」を趣味にするしかないんじゃないかなぁ

いっそコンテスト沼にでも入ってしまえば、機材集めどころじゃなくなるかも
しれませんね。

書込番号：14053779

[さわるら]

「これで最後」

高い買い物した時に決まって言う言葉ですよね(笑)

書込番号：14053823

[さすらいの「Ｍ」]

写真の上がりを　機材のセイだけにしているうちは　沼から出るのは無理でしょうね。
まあ　遊興にお金が使えるうちが花ではありますが．．．
精々ご自身のために散財されると良いと思います。
そのうち　高付加価値税とか言って　１０万円以上の機材に２０％課税されても不思議な気がしないでもありません。
プロは申告して返されるかな？

それはさておき　ＥＦ５０ｍｍＦ１．８　Ｉ型　などは如何です？

書込番号：14053828

[狩野]

>レンズ沼にとどめを刺すレンズとは？

　そんなレンズ、ありません。


　そもそもレンズ沼は、個人の物欲、つまり仏教で云う煩悩に根ざしています。
　では煩悩を消し去ることができるのでしょうか。かの親鸞聖人は、比叡山でも厳しい修行の後、”我、悟れないと悟れたり”との言葉を残して下山（親鸞聖人がレンズ沼にはまっていたという話ではありません）。親鸞聖人に出来ないことが、煩悩だらけの政治家などを見ても分かるように凡人に出来るわけもありません。
　と知りつつ私の悟り。”最高のレンズとボディがあっても、最高の写真、傑作が撮れる訳ではない”。と己に良い聞かせる毎日です。

　少し現実的に考えると、レンズを買うより撮影旅行に行った方が素晴らしい写真が撮れるチャンスが増えると思うけれど。　

書込番号：14053861

[写歴40年]

io59さん こんにちは。

レンズ沼の終わりは写欲が無くならない限り無くならないと思います。

大三元とF1.4の高級単シリーズをお持ちのようなので、最初からベストを選択されているので回り道には成ないと思いますが、例えお考えのディスタゴンを購入されたとしても、更なる欲望が出るのは目に見えていると思います。

書込番号：14053945

[ロナとロベ]

こんにちは。

レンズ沼にはまっていらっしゃる方は、はまっていたい方なので、お金がある限りは抜けられません。

コシナのツァイスは５０を使っていましたが、結局ｆ１，２Ｌに買い替えました。

３５で満足される方はその時は満足されるかもしれませんが、３５Ｌ�Uが出たらうずくでしょう。

そうでなくてももう間もなく２４−７０ｆ２，８Ｌ�Uがでます。

我慢できますか？

一つだけ、方法があります。

高級コンデジをお買い求めください。

シグマのＤＰシリーズでも、フジのＸ１００かＸ１０でも、キヤノンのＳ１００かもうすぐ出るＧ１Ｘでも。

交換式のミラーレスはダメです。

それを持ち歩いていると、５Ｄ２の使用頻度が減って、自然とレンズ沼から抜けられます。

とにかく画質のいいのがキモです。

騙されたと思って一度お試しあれ。

書込番号：14053952

[Moriban250F]

ピンホールレンズ！

バリの無い穴を開けて楽しんで下さい。

書込番号：14054174

[ようこそここへ]

あなたは死ぬ。　いつか、確実に死ぬ。

それまでに、絶対に、絶対に、撮っておきたい写真はなんだ？

被写体は？構図は？光は？瞬間は？
その被写体を愛してる？慈しんでる？どんなふうに？どんなところを？

それを切り取るためのレンズ。
それがあなたの煩悩の具現であるレンズ沼にトドメを刺してくれるレンズだよ。

てさぁ〜うちのひいおじいちゃんが言ってた。

えへへ。

書込番号：14054501

[あじごはんこげた]

＞現有もしくは狙っているレンズで「これで往生じゃ！」と言うレンズは存在しますかね？
＞これが無いからレンズ沼にズブズブなんだろうな〜。

ちょっと釣られました。

キヤノン　ＥＦ２００ｍｍＦ１．８Ｌ　ＵＳＭ、現在は中古しか無いかもしれません。Ｆ２よりコンマ２ほど明るく、これにハマってレンズ沼脱出を果たしました。これ以外、要らないという感じです。

有効口径＝２００÷Ｆ１．８＝１１１．１、レンズ開放時において３００、４００、５００、６００ｍｍ、８００ｍｍに次ぐ背景分離効果があります。それに有効口径的には３００ｍｍＦ２．８と同等、取扱も超望遠的というほど難しくもなく、中望遠の延長で撮影できます。２００ｍｍＦ２（有効口径＝１００）クラスの応用範囲は、かなり広いです。これと５Ｄ２を組み合わせてやれば、おもしろい写真になるのではないでしょうか。

書込番号：14054563