EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズでなければ得られないものとは？

[バイキンマン７号]

こんにちは。

よろしければ、
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

だいぶ安くなってきたこともあり、
俗に言うフルサイズデビューを考えています。

ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�U レンズキット を検討していますが、
高い買い物であるので、慎重になっています。

現在、 ＥＯＳ ７Ｄ を使用して、
主に野鳥の写真を撮影していましたが、
昨年、初めての子供が産まれ、
野鳥撮影より子供の撮影が主体になってきています。
他に風景等も撮影します。

そこで、野鳥撮影は ＥＯＳ ７Ｄ にまかせ、
それ以外の撮影用に ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�U を購入しようと考え、
ちまちま貯金してきました。

しかし、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯなどの写真共有サイトを見てみると、
ＡＰＳ−Ｃのデジタル一眼でも、すばらしい写真が沢山ＵＰされており、
ここにきて、フルサイズの必要性はなんだ？と思うようになってきました。
（写真撮影の腕が無いのは自覚しております (T_T) ）

ＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�U を購入し、フルサイズデビューするのがいいのか、
それとも、その資金で交換レンズを購入した方がいいのか…（悩）

皆様にお聞きします。

�@フルサイズの利点は何でしょうか？

　※高感度撮影時のノイズが少ない、
　　焦点距離そのままの画角で撮影出来る、
　　同一画角、同一絞り値において、よりボケる
　　などは分かっているつもりです。（技術的な細かい突っ込みはご遠慮願います）

�AフルサイズとＡＰＳ−Ｃで、三脚等使用し、画角を合わせて、
　同じ被写体を同じ条件で撮影した写真は、やはり違うものでしょうか？

�Bフルサイズのデジタル一眼を持っていない方は、
　どうして購入されないのでしょうか？
　逆にフルサイズのデジタル一眼を購入された方は、
　どこに魅力を感じて購入されたのでしょうか？

　※欲しいけど買えない、望遠撮影が主体という方はすみません。
　　無視してください。

買って使ってみないと分からないのは、
重々も承知しております。
過去のスレッドでも同様の書き込みはありますが、
ぜひお聞かせ下さい。

書込番号：13752374

[BAJA人]

こんにちは。
フルサイズは持っていませんが。

�@フルサイズの利点は何でしょうか？
※高感度撮影時のノイズが少ない、
　　焦点距離そのままの画角で撮影出来る、
　　同一画角、同一絞り値において、よりボケる
　　などは分かっているつもりです。

お書きなっていることそのままでだと思います。


�AフルサイズとＡＰＳ−Ｃで、三脚等使用し、画角を合わせて、
　同じ被写体を同じ条件で撮影した写真は、やはり違うものでしょうか？

被写界深度が違いますから違うでしょうね。
パースペクティブも厳密には違うのかな？


�Bフルサイズのデジタル一眼を持っていない方は、
　どうして購入されないのでしょうか？

私の場合、APS-Cで満足しているので、あまりフルサイズは意識していません。
もっと安価になれば考えようかなと思っています。

書込番号：13752458

[DDT_F9]

�AフルサイズとＡＰＳ−Ｃで、三脚等使用し、画角を合わせて、
　同じ被写体を同じ条件で撮影した写真は、やはり違うものでしょうか？

違います。
フルサイズとＡＰＳ−Ｃで、三脚等使用し、同じレンズを使用して撮った写真で、フルサイズの写真をＡＰＳ−Ｃと同じ画面になるように切り抜いたものが同じになります。

ＡＰＳ−Ｃでは、より遠くから撮った写真に見えるということです。はっきりとは分かりづらいのですが、フルサイズでは主観的な写真に、ＡＰＳ−Ｃでは客観的な写真になりやすいイメージですかね・・・

書込番号：13752467

[BABY BLUE SKY]

主要画角を一定以上の明るさのレンズで撮りたいと
フルサイズしか選択肢が無いです

単焦点はフルサイズ前提にラインナップされてるため
どうしようもありません

特に広角域が深刻で24mmF1.4や35mmF1.4の代わりが
APSにはありません

比較の上でフルサイズとAPSの高感度の差が
1段か2段でも被写界深度の要らない状況の選択肢だと
レンズの有無で3段4段の差になってしまいます

明るさはともかく画角だけとってAPSではズームで
賄うしかない範囲が多く 広角を24/2.8 28/2.8 35/2のような
小さなレンズ一本で済ませるという選択肢がありません

書込番号：13752479

[猿島２号]

こんばんは〜

�Bの質問にだけ。ですが〜
ワタクシは50Dに5D2を追加しました〜
当時は50Dでコシナのプラナー85mmF1.4を頻繁に使っていて、『あぁ、フルサイズなら、この周辺にもっと素晴らしい世界が広がっているんだらうなぁ、、、 その世界(周辺減光も含めて)を味わってみたい！』
って思ったのが一番の理由です。
で、結果は予想通りでして、その後は50Dではプラナーを使わなくなりました。


ということで、要約しますと
『気に入ったレンズをフルに目一杯に楽しみたいから』でございます〜



ちなみに、APS-Cについても、もっと楽しみたくなりましたので、ペンタックスのK-5も追加しました〜
ペンタックスには魅力的なAPS-C専用レンズが沢山、しかも価格も手頃でありますので〜
その点、キヤノンのAPS-Cのラインナップには腹立たしさすら感じます！
単焦点なんて60mmマクロ１本しかありませんもんね！

あ！すいません！ 脱線してしまいましたのでこの辺で失礼します〜〜

書込番号：13752491

[あふろべなと〜る]

僕にとっての最大のフルサイズの魅力はフィルムとレンズを共用できるからでした
広角派なのでＡＰＳ−Ｃでは全くおもしろくなかったですしね

いまだにＡＰＳ−Ｃ用の広角単焦点レンズはペンタックスしか作ってないので大変（笑）

でもズームでＯＫなら今からはじめるならＡＰＳ−Ｃでもよいなあ
(*´ω`)ノ

書込番号：13752506

[あふろべなと〜る]

ちなみにパースペクティブは画角だけできまるので
フォーマットサイズが変わっても画角が同じならパースペクティブも同じです

キヤノンならＡＰＳ−Ｃの５０ｍｍとフルサイズの８０ｍｍは
同じパースペクティブとなります♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13752520

[TOCHIKO]

7Dでも最高の写真は撮れます。
APS-Cとフルサイズの二台持ちは便利ですよ。
どちらも得手不得手があるから被写体にあわせて撮ればよいかと。
僕は動体は7Dしか使いません。
風景は5D2しか使いません。
家族写真や花は両方を使います。

書込番号：13752537

[さすらいの「Ｍ」]

バイキンマン７号さん

２０D/４０D/５D2/７D　を使った感想です（現在２０Dは所持していません）。
低感度では、５D2の中央をクロップしたのが４０Dだと感じています。
２０Dに対し７Dは２倍以上の画素数がありますが、解像感は√２倍も違わない感じです。
高感度は ２０D/４０D/７D はISO800、５D２はISO1600までが常用範囲です。

フルサイズとAPS-Cの使い分けは
　�@レンズの画角
　�A高感度の必要性
　�B連写の必要性
を基準にしていますが、どれか１台だけに絞るとなると、７Dを持ち出すと思います。
ただ、最近はレンズと被写体で、使うカメラを選ぶこともあり、４０Dも現役バリバリです（笑）
画調は　４０D＞５D２＞７D　の順に好きです。

さて、フルサイズですが．．．
メカに負担が大きいので　撮影は慎重になっています。
とくに　５D２はミラーショックが大きいので　レンズの手ぶれ補正を過信しないで
手持ちライブビュー（所謂コンデジスタイル）を併用することも多いです。
その場合　一番レスポンスの悪いカメラになってしまいます（爆）

書込番号：13752552

[さくら印]

明日のよさこいは古サイズで撮りに行きます（^ω^）

書込番号：13752580

[doss]

こんばんわ〜

パッとした見た目は変わらないかも知れませんがノイズは5D�Uの方が少ないです。
等倍にして細かい所を見なくてもノイズの多さで解るかと思います。
※（自分で両機を持っていて撮影した場合）

それとRAWで撮影して画像をレタッチする時に画像の耐久性？崩れ？も5D�Uの方が強いです。

画角はレンズを変えれば７Dでもそんなに変わりませんが室内で撮影する時など
高感度耐性が強い5D�Uの方がISOを上げて楽に撮れます。

７Dでもレンズによってボケ具合などはどうにかなると思います。

今のレンズキットなら騙されたと思って5D�Uを購入しても後悔はしないと思いますよ(*^^)v

私も野鳥撮影はしますが今は1.6倍の焦点距離よりも画像の綺麗さを選び今は7Dは
使っていません(^^ゞ

書込番号：13752616

[夜空が好き♪]

私は、正直なところどちらで撮ったかの区別がつきません。
では何故5D2を買ったのかというと、単純に欲しかったからです。
評判も良いですしね。

ただ不思議なことに、見事なくらい5D2を持ち出しますね。

高い機械だから使わないと勿体無いから？
多分違うかな。

無理やりおススメはしませんが、使ってみると
その理由が解るのかもしれません。
面白いもので、その逆パターンのかたもいらっしゃい
ますよね。
要するに正解は無いのですよ。

欲しいから買った。
これが私の購入動機です！

書込番号：13752618　スマートフォンサイトからの書き込み

[minamikawauchi]

私も7D使いで近々5D2を購入予定です。
私の購入理由はフルサイズに限らず出来る限りノイズの少ないものが欲しいのと
フルサイズへの憧れ（自己満足）です。まぁ、後ろの理由がほとんどですが。
バイキンマン7号さんは今使っている機材に特に不満も無いようですし
何か不満が出るまでお金を貯めておくのがいいような気がします。

よく言われることですが、理由はどうあれ欲しくなった時が買い時です。

書込番号：13752742

[Kariwuk]

40D + EF-s 17-55mmF2.8	5D2 + Sigma50mmF1.4

これって、結構感覚的な所もあって、
APS-ｃでも十分に良い写真は撮れます。

うちも子供が生まれて、初めは４０Dで撮っていましたが、
自分では満足のいくものが撮れていました。

その後、ミーハー的な部分もあってフルサイズに変更しましたが、
初めは画角の違いに少し戸惑いました。
でも、撮れる写真は明らかに違ったように思いました。
技術的な事は色々あるとは思いますが、
いまでの写真よりも良く見える写真が撮れるようになったと感じました。

それと、元が４０Dだったので、５D2への移行はとてもしっくりきました。
７Dからですと、ガジェット的な面では５D2の方がさみしいので．．．ストレスはあるかもしれません。
もしかすると、レンズを買い足すだけで、お子さんの写真は良いものが撮れるかもしれませんよ？
今現在お持ちのレンズが何か分かりませんが、２４Lとか３５Lとか明るい短焦点の世界は良いですよ。

自分で買っておいてこういうのもなんですが、
フルサイズが必要か？と言われると、必要ないとしか答えられないです。

少し長くなりましたが、参考になればと思います。

書込番号：13752743

[1976号まこっちゃん]

「知らぬが仏」と言う言葉がありますように、APS-Cで十分だと思われるのであればフルサイズは必要ないと思います。
ただ、興味本位で買って損はないと思います。

等倍で見たときの繊細さはぜんぜん違いますよ。
とくに単焦点レンズを使った写真は息を飲む美しさです。
APS-Cで「カメラの楽しさ」を勉強してフルサイズで「写真の楽しさ」が勉強できると思います。

あと、風景写真を撮りに行ったときにフルサイズだと鼻が高くなります(笑)

書込番号：13752803

[じーこSZ_KAI]

４０Ｄレンズキットの後、大三元の望遠・標準を買ったのですが
広角の前に５Ｄ�Uを購入したら、何だかＬ単が欲しくなってしまい
今だに大三元ツモってません。

フルサイズを買うと単焦点沼に嵌るかもしれませんよ。

私の動機も　夜空が好き♪　さんと同様で単純に欲しかったからです。
Ｌと非Ｌとの違いも判らない人間が買ってしまいました。

�@の利点に有るとおり、焦点距離そのままの画角で撮影出来る
というのは私には非常にありがたいです。

24＆50mmが今のお気に入りです。

書込番号：13752828

[男の中の♂たち出てこいや！]

>フルサイズでなければ得られないものとは？

ＡＰＳ−Ｃ(今はリコーへ身売り)／フォーサーズ(μ含(今は粉飾で危急存亡の秋))しか出せていないメーカー／のユーザーさんが好く言う周辺減光／流れは悪だ、レンズの中央(フォーサーズ(μは除))の美味しい部分を使うＡＰＳ−Ｃ／フォーサーズ(μ含)の方が描写は上だ等の戯言はフルサイズを使うと総じてウソとお気づきになれます。

書込番号：13752862

[カルロスゴン]

でも結局、本音としては、持てる者と持たざる者の違いでしょ。

書込番号：13752892

[nikondaisuki072]

使ったことがない人に限って、あれがダメこれがダメとキャンキャン吠えるものよ。
見ていて見苦しいわ。

書込番号：13752903

[LE-8T]

�@単焦点レンズが違和感なく使える事。デジ一から入った人には気に為らないかも。

�A絞りを同じにした場合は違います。

�B使いたいレンズが在ったからですね。

書込番号：13752942

[不動明王アカラナータ]

　αメインなのでEOSは門外漢（3ヶ月だけ7D持ってましたが）ですが、
お邪魔します。

α700をメインで使っている時期にα900を買って、まず恩恵を感じたのは
「でかいファインダー」でした。

EOS7DはAPS-Cでは最優秀な部類のファインダーではありますが、
それでも5D2のファインダーの方が断然広くて気持ちいい
ファインダーなのではないか？と思います。
視野率に関してもカタログ値こそ7Dは約100％で、5D2は約98％ですが、
実測値では5D2は割と公称値に近い数字が出ている関係で、
その点も7Dに遜色ないみたいですね。

書込番号：13752948

連写撮影について

[hide1116]

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの購入を検討中です。
主に柔道の試合を撮影しています。連写撮影：3.9コマ/秒で選手の動きはぶれないで撮れるでしょうか？　尚　現在はEOS 50D EF18-200のレンズキットを使っています（連写撮影：6.3コマ/秒）今のところぶれは殆んど無いです。EOS 5D Mark II を使っておられる方で経験がお有りの方は教えて頂けませんか？　又どんな機種＆レンズが最適かお教え願います。

書込番号：13750325

[mla29176]

SS同じならブレないんじゃないでしょうか？
高感度が良いのでもう少しSS 上げられると思いますけど…

50Dより連写は少ないので、連写に頼った撮影方法は難しいかと…

書込番号：13750376　スマートフォンサイトからの書き込み

[毒遊]

私は5DIIと7Dを使ってます。
スポーツ撮りは7Dがメインですが、サブで5DIIも使い連写します。

添付画像は、先週の鈴鹿サーキットで行われたロードレースを連写で撮ったものです。レンズは70-200F2.8IIでSSを1/250にして撮りました。
選手の速度は35〜40km/h、中央1点のAI SERVOで何れもAFが追従してますよ(^_^)v

屋内の撮影だと光源次第になると思いますが、柔道ならさほど暗い状況ではないでしょうから、70-200F4L ISあたりが開放から使えAFも速くて良いと思います。

5DIIの高感度耐性は魅力なのですが、スポーツ撮りなら連写速度に優れ×1.6で望遠に有利な7Dの方がメインになってしまいますね。

書込番号：13750392

[Frank.Flanker]

連写速度とブレは直接の関係はないです
それよりはEOS 50D EF18-200のレンズキットを使用しての焦点距離とシャッター速度がどのくらいになっているかが重要です

35mm換算での焦点距離がほぼ同じで、シャッター速度が同じなら、同じようにブレないと思います

柔道の試合ならやっぱり70-200mmF2.8が定番のレンズになるかとは思いますが、EOS 50D EF18-200のレンズキットで撮影された写真のEXIF見て、どのくらいの焦点距離を多用しているかによってレンズを決められたらいいと思います

たとえば50Dで200mm側を多用していれば、5Dでは300mmのレンズ又はズームが必要になります
なので焦点距離でいけば5D2は不利ですし、連写なども不利。優っているのは高感度特性でしょう
スポーツ関係なら7Dを検討されてもいいかもしれません

書込番号：13750418

[写歴40年]

hide1116さん おはようございます。

連写機能が必要ならばそう言う機種選択が良いでしょうが、ブレずに撮れるかどうかというのは別問題だと思います。

現在18-200�oのレンズと50Dでブレ無く撮れるのであれば、それより1段明るい24-105�oのレンズと高感度特性に優れたフルサイズのボディで撮れば、それより早いシャッター速度を選べますので間違いなく綺麗にブレずに撮れると思います。

レンズはあなたが現在撮られている焦点距離が何�oか解ればその焦点域で、F2.8通しなど明るいレンズが有ればさらに早いシャッター速度が選べ撮影の幅が広がると思います。

書込番号：13750434

[ｈｏｔman]

自分は5D2と50Dを使用しています。
室内・夜景などの撮影ではほとんど5D2での撮影になります。
スポーツを撮影する機会は多いとはいえませんが、撮影するときは5D2を使用します。
50Dに比べ2段程度は感度を上に設定できますのでシャッタースピードを上げることが出来、
ブレなどによる失敗が少なくなります。
レンズはF2.8通しの70-200があれば歩留まりが上がりますね。

書込番号：13750495

[gda_hisashi]

連射速度とブレは関係ないですね

撮影時のシャッター速度が同じ場合場面上のブレは同じくらいで
しいて言えば５０Ｄの方の場合受光素子がａｐｓ−ｃなので鑑賞サイズにした場合１．６倍に拡大されるのでブレが目立つ？
かな

ブレではなくシャッターチャンスを逃さないか
の場合６．３コマ/秒と３．９コマ/秒は明らかに違います


hide1116 さんはシャッター押しっぱなしの連射をしますか
その場合６．３コマ/秒でもチャンスを逃す事ありませんか

シャッター押しっぱなしの連射よりチャンスをつかんだ１コマ撮りの連続の方が
瞬間を捉えやすいと思います

この場合は３．５コマ/秒程度以上の連射速度があればあまりストレスはないと思います
１コマ撮りの連続なら５Ｄ�Uでも可
シャッター押しっぱなしの連射の場合７Ｄや１ＤＸ等の方が良いと思います

書込番号：13750746

[けんちんじる]

7D、5D�Uで屋内外スポーツを撮影しています。柔道はありませんが。

前の方々がおっしゃるように連写性能とブレは別の問題です。
スポーツ撮影でそれらのレンズですと問題は被写体ブレです。

18−200mmはF3.5〜5.6だから24−105F4より明るいわけではないですね。
そうすると18−200mmなら被写体ブレしないが24−105F4だとブレるということはありません。

屋内スポーツ向きのレンズといったらEF70−200F2.8L�Uだと思います。
5D�Uと7Dのそちらが良いかは意見が分かれているようですが、どちらも一長一短あります。
AFの精度と連写性能は7D、ISO3200まで上げざると得ない会場でノイズが少ないのは5D�U。
5D�Uはカタログ上の連写枚数が劣るだけでなく、すぐバッファーが一杯になるという弱点があります。

私が報道カメラマンで記録として残すなら7D、アマチュアとして作品狙いなら5D�Uです。

書込番号：13750749

[TOCHIKO]

スレ主さんの場合、いろんな意味で50Dの方がよいですね。
大体なぜ5D2にしようと思ったんでしょうね〜

書込番号：13752502

[P010]

猫に小判
豚に真珠

書込番号：13774188

[俺は変わり者]

誰が使っても、そこそこの写真は取れるでしょ！

それだから、5D2を選ばれるんだなぁ〜

書込番号：13775595

[hide1116]

多くのご意見有難う御座いました。大変参考になりました。

書込番号：13784664

[横道坊主]

SSを上げれば秒二コマのカメラでもぶれない写真は撮れるけど
選択肢の広さだろうね
５D２も良いけど、後で見返した時に「画質は最高なんだけど、このコマと前のコマ
の間の画像が欲しかった」って事になるかも？
俺がkissから７Dに変えた時一番メリットに思った部分ですね〜

書込番号：13784929

[hide1116]

大変遅くなりましたが有難うございます

書込番号：17084982

バッグ

[デジタル系]

頻出の質問ですいません。うまく探せなかったので・・・

希望するバッグは、5D本体, 17-40mm, 100m, 50mm、これに小型の
ミラーレス(パナ、とりあえずパンケーキのみ)を入れたいです。

特に希望するのは、バッグを下に下ろさないで、レンズ交換ができ
ることです。スリングタイプというのが該当するみたいなのですが、
秋葉のショップには実物がほとんどありませんでした。
三脚は別のバッグで運ぶので付かなくていいです。

今までは、アルミで運んでいましたが、重いし、人混みでいやがられ
ので別のバッグにすることにしました。

書込番号：13747164

[Green。]

こんにちは。

スリングタイプではないのですが
ロープロのフリップサイド４００AWはいかがでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/K0000077390/

バッグを下に下ろさないでレンズ交換ができる条件を満たしています。

書込番号：13747332

[もらー]

自分はＴＥＮＢＡのメッセンジャーバッグのＬタイプを使用しております。
http://kakaku.com/item/K0000074984/
コレの少し大きいタイプです、機材は自分は６０Ｄですが７０−２００とタムロンのＡ０９、トキナーのＡＴＸ−１１６を入れた上にノーパソとＥＸ５８０サイズのストロボが入ってもまだ少し余裕があります。
ショルダータイプなので肩にかけたままレンズ交換も出来ますし、このバッグの特徴のトップジッパーでバッグ自体を開閉しなくても上部のジッパーの開閉で気室に素早くアクセスできるのが利点です。
内部もインナーバッグタイプなのでカメラバッグとして使わないときはインナーバッグを外して普通のショルダーバッグとしても使えます。
　
自分はかなり気に入って使っております。

書込番号：13747349

[tontoro2011]

こんにちは。はじめまして。

以前こういうバッグ使っていました。

この種のショルダーバッグは、大きくなると使いにくいです。しかし、小型のものだと、かなり使えます。レンズを交換する時だけでも、たすきがけにすると、おなかの前にバッグが来ます。おかげで、地面に置かないでレンズ交換できます。

http://www.tamrac.com/604.htm

http://www.bhphotovideo.com/c/product/168269-REG/Tamrac_60404_604_Zoom_Traveler_4.html

米国から購入すれば、値段もいいです。今は円高なので、買いです。

書込番号：13747358

[エヴォン]

クランプラー　７ミリオンダラー	スリングショット３０２AW.

デジタル系さん こんにちは

＞5D本体, 17-40mm, 100m, 50mm、これに小型の
ミラーレス(パナ、とりあえずパンケーキのみ)を入れたいです。

私も大体その位の量で撮りに行ってます
リュックは楽なんですがレンズ交換の時に
いちいち降ろすのが面倒なので主に使ってるのがスリングかショルダーです

スリングなら回すだけでレンズ交換が出来て機動力は抜群ですが
重いレンズが多くなると疲れやすくなりますので
私の場合せいぜい機材の重量で４Ｋｇ辺りなら気軽に動けます！

写真の他に最近　↓　も買いました
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090012-00-00-00

今はこれが一番使いやすいです！
収納力があるので途中で御土産とか雑誌などを買ってしまった時にも便利です！

書込番号：13747634

[万雄]

こんばんは。デジタル系さん

バッグを下に下ろさないで、レンズ交換ができることが希望でしたら
テンバ メッセンジャーカメラバッグはいかがでしょうか。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/tenba_small_messenger/#tenba_small_messenger

書込番号：13748451

[デジタル系]

皆様、貴重なコメントありがとうございます。

コメント拝見して、いろいろ悩んでいます。
リュックタイプが楽なのは間違いないと思いますが、交換時は膝で支えるようですね。
スリングタイプやショルダータイプは肩紐が一本なので肩が痛いというメッセージも
見かけました。

大きすぎて重いのも大変だし、小さすぎて入らないのは話にならないし・・・

もう少し悩ませてください。

素早い情報、ありがとうございます。

書込番号：13748632

[デジタル系]

最終、ご報告。

結局、エヴォンさん、ご紹介のLoweproのスリング180AWにしました。
秋葉のヨドバシに行ってみたら、ご紹介いただいた製品の大部分があり
ました。前回行った時は、スリング売り場を見ただけだったのですが、
ブランドごとの製品売り場を見たら、並んでいました。

両肩でかつぐリュックタイプも見ましたが、ちょっとサイズが大きい
のと、私には下げたまま取り出すのが難しそうなのであきらめました。
日常使いのバッグと交換レンズをなるべく多く持ち出すような撮影
旅行用バッグは使い分けたほうがいいのではないかと思いました。

スリングにはもう少し大きいタイプもあるのですが（220AW)、
肩紐一本なので、肩の負担が大きいと判断しました。また、大きいと
レンズを詰め込んでしまい、下げたまま取り出すのが難しそうです。
このバッグには、５Dは楽に入りますが、1Dsは、ぎりぎりです。
少しバッグが膨らみます。交換レンズ2本と、パナのミラーレス＋
パンケーキレンズが限度だと思います。あまり詰め込むと重いし、
取り出すのが大変になりそうです。この製品がいいなと思ったのは、
蓋式なので、絶対にジッパーが下まで開かないので安全なのと、
蓋が大きいので、縁でカメラを擦る可能性が低いことです。外側に
もう一つ袋があり、iPadは楽に入ります。背中当の部分に、
レインコートが収納されています。

実際に、下げたまま交換してみましたが、かなり緊張します。慣れ
ていないせいかもしれませんが・・・。結局降ろして交換というこ
とにならなければいいなと願ってます。

情報いただいたかた、大変ありがとうございました。

書込番号：13756880

[デジタル系]

バッグをお探しの方にひとつ付け加えておきます。

バッグの大きさについてです。最近は、飛行機に持ち込めるサイズが縮小して
います。気をつけたほうがいいです。荷物室扱いでも、カメラだと言えば、
乱暴に放り投げられることはないと信じますが・・・

そういえば、先日北海道へ行った時に、三脚のサイズが持ち込めるサイズを
超えていると言われてあわてました。ヘッドをはずしたら、持ち込めるサイズ
になったので助かりましたが・・。飛行機会社はかなり強硬です。注意した
ほうがいいですね。

書込番号：13756965

[エヴォン]

御購入おめでとうございます

横にノートＰＣ用のスペースがありますが
ショップに立ち寄った時にカタログ入れたりしてます（笑）

それと、上のチャックの部分にはペットボトルを入れてます！

私も１Ｄ系ですが、レンズを両脇にしてボディを真ん中にすると出し入れしやすいです！

どうぞご活用ください！！

書込番号：13757576

[YAZAWA_CAROL]

DONKE F4,F5あたりは結構レンズも入りますよ。

ただ最近価格がUPしましたね。

書込番号：13761259

5DMarkII と ７D で悩んでます

[八雲☆元気]

現在　X4ダブルズームキットとEF50ｍｍ1.8IIと友人から借りたEF-S10-22ｍｍで
1年半ほど1眼レフライフを楽しんでいます。
主に旅行へ行った時やディズニーへ遊びに行った時に、風景や花、パレードやキャラなど撮っています。

ディズニーへ行く時は妻と一緒なのですが、妻も写真と撮るのが好きで交互にX4を使っています。
最近は２台ある方が良いな〜と考え始めていたので5DMark3の発表を楽しみにしていましたが、
今年中の発売は無さそうなので、新たな悩みが発生してしまいました。


風景も撮るのとフルサイズへの憧れの5D2とパレードの時の歩止まりに優れているであろう7D。


現在のX4での不満点は手ぶれもあるのでしょうが、歩止まりがもう少しあればなお良いな〜　という感じで使っています。

5D2ならレンズキットが最近の値下がり具合からするとかなりお得だと考えています。
7Dだとボディーのみにして　便利ズームか超望遠レンズを購入しようかな〜とも考えます。

そこで質問なのですが、X4に比べて５D2の歩止まりは、
余り大差ないのか、それとも多少は優れているのか、明らかに劣っているのか？
歩止まりを気にするなら　絶対に７Dにすべきなのか？　アドバイスを頂けたら幸いと思っています。

ここにアドバイスを求めている時点で5D2に気持ちが傾いているのは承知しているのですが、
その辺りも踏まえて　初書き込みなので　よろしくお願いします。

書込番号：13745110

[DDT_F9]

歩留まりよりも連写のまぐれ当たり！！
７Dにしましょう！

連写でシャッターぶれ解消！

書込番号：13745170

[mt_papa]

5DのＡＦポイントは一見同じ９点に見えますが、アシスト６点が入っている
ので、そこそこのレベルだと思います。動体とかでなければ X4 比だとかなり
歩留まりは上がるんじゃないでしょうか？

書込番号：13745209

[レっ君]

八雲☆元気さん、こんばんは。
僕だったら、5Dマーク�Uを推奨します。
僕も今、フルサイズを購入検討しています。
値段も安価ですし・・・
安価といっても20万です。
奥様（財務担当大臣）の許可が必要かと思います。
フルサイズはあこがれです。

書込番号：13745222

[kenzo5326]

こんばんは

近い将来フルサイズに魅かれそうならX4+7Dからまたまたフルサイズと
お金がかかりますよ。
私はX2→7D、後に5D2との2台体制になってしまいましたが。
参考になりませんね（笑）

書込番号：13745248

[doss]

こんばんわ

歩溜りなら5D Mark�Uの方が良いと思いますよ(*^^)v

連射では写真は撮れません・・・

昼間のショーでも解像度が高い5D Mark�Uの方綺麗に撮れるし

夜のパレードなら感度を上げられシャッタースピード稼げ高感度にも強い方が
綺麗な画像が撮れます♪

両方、使ってみれば解りますが7Dはノイズが多いですよ(^^ゞ
でも動体撮影が主とか1.6倍が必要なら7Dがお勧めですが5D Mark�Uでも
そこそこ止まりますけどね♪

書込番号：13745274

[Green。]

こんばんは。

フルサイズへの憧れがあるのでしたら
遠回りせずに5D2を選ばれたほうが幸せになれると思います。

書込番号：13745276

[Mr.beanbone]

６０Ｄ追加購入。残りの予算でレンズの拡充。

書込番号：13745321

[明神]

パレードは5D2のAF性能で十分間に合います。7DのAF性能は特にいらないでしょう。
夜景にも5D2の方が強いですし、夜のパレードにも活躍すると思いますよ。

書込番号：13745339

[にほんねこ]

こんばんわ
風景重視であれば５Ｄ２ですねー
もっと早く買えばよかったと思いました(^^;
ただ、７ＤはＡＦ精度が凄いので興味がなかった
動きものも撮りたくなります(^^;;

書込番号：13745376

[貧乏してます。]

ディズニーで5D2のキットレンズでは手振れは防げても夜の被写体ブレはどうにもなんないけどね☆

書込番号：13745394

[たろたん７１１]

八雲☆元気さん、

どうもはじめまして。
5DmkIIが絶対にお勧めです！
7Dも良いカメラだと思いますが、恐らく7D買ってもすぐにフルサイズが気になって
仕方なくなるはずです。
レンズキットだと恐らく底値に近いと思うので、ぜひゲットしてみてください。

5DmkIIは操作性やシャッター音等、もっさり感がありますが・・・
画像をパソコンでチェックした瞬間に至福の時を味わえると思います。

がんばってゲットしてください！

書込番号：13745400

[八雲☆元気]

早速のアドバイスありがとうございます。

>>DDD F9さん
連射のまぐれ当りでだいぶ助けられてます。

>>mt papaさん
アシスト６点が入ってるのですか。参考になります。

>>レっ君さん
フルサイズ憧れますよね〜。確かに高価な買い物なのですが、値下がり具合は魅力的ですよね。

>>kenzo5326さん
X4+7Dにしたら　再来年後半に5D3かな〜とも考えたり。
元々5D3も発売当初に飛びつく勇気はなかったので、ワンクッション入って
その後の機種が更に先になる　という感じです(^^ゞ

>>dossさん
歩溜りでしたか。以後気を付けよう。ありがとうございます
5D2へ更に背中を押して頂けました。

>>Green。さん
フルサイズへの憧れはあります。
5D3を発売直後に買う勇気がない自分にとっては　今の5D2はベストな気がします

>>Mr.beanboneさん
60Dは未チェックでした。検討してみます！

>>明神さん
参考写真までありがとうございます。
シンデレラ城もエレクトリカルパレードも素晴らしいです。
特にパレードをこんなに離れて綺麗に撮れてるなんて夢が広がります。
ますます5D2へ背中押されてます。

>>にほんねこさん
風景が綺麗に撮れるのも重要なポイントなんで5D2はずっと見てました。
ここでも　7Dとの２台体制の書き込みが良くあるので気になって質問しました。
僕的にはひとまず5D2になりそうです。

>>貧乏してます。さん
キットレンズだけでは不十分ですよね^^;
ただ、フルサイズ用のレンズが無いに等しいのでひとまずキットレンズが良いかと思いまして(^^ゞ

>>たろたん711さん
至福の喜びですか〜。良い響きですね。
現在もくっきり撮れた時はホント嬉しいので、ますます夢が広がります。

書込番号：13745526

[八雲☆元気]

皆様　ホントにありがとうございました。

アドバイスを参考にさせて頂き5D2を購入したいと思います。

今日・明日　という訳にはいきませんが、年末までにはゲットしたいです　(^^)/

書込番号：13745552

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

両方を使っています。

どちらも結構安くなっていますが　7Dの方をお奨めします。後悔しません。
フルサイズにしたら　次の5DM3を選択した方が良いと思います。
7DのAFと連写の素晴らしいさは５ＤＭ２はないので　望遠のAPS-Cは必ず必要です。
５ＤＭ２も良いカメラですが、機能面より今以上には次の機種に望めばよいかもしれません。
参考できれば

書込番号：13745577

[ゲッチンゲン]

5DMark�Uをお勧めします。
私の一眼デジカメ履歴は、DXから始まり、眠い画質に我慢ならずに即座に40Dに買い替え、5DMark�Uでやっと納得のいく画質を手に入れました。
子供のバスケ撮りで7Dも追加購入しましたが、ノイズの乗った画に我慢できずに手放してしまい、今は5DMark�Uの一台体制です。
5DMark�UのAF性能には全く不満ありません。
暗い体育館でのバスケの激しい動きでも、歩留まりは70%以上です。レンズは135Lを使っていますが、素晴らしいです。
画質に拘るなら断然5DMark�Uをお勧めします。

書込番号：13745667

[ダイアリー]

私も両方を使っています。Ｄ700も使っています。3台の使用を踏まえてのイチオシは5Ｄ�Uです。ただ7Ｄも気持ちよく撮れるカメラです。ほんのたまにＤ700を使います。連射が必要ない風景やポートレートなどの絶対的画質は5Ｄ�Uでしょうね。Ｄ700は中古市場が上がってきましたので，ドナドナして70-200Ｆ2.8�Uの資金にしようかなと考えています。

書込番号：13745713

[yanta]

私は今７Ｄを使ってます特に不満はないのですがフルサイズへの憧れと物欲で５Ｄ�Uを買おうか悩んでます。７ＤのＡＦは凄いと思います、初めて航空ショーに行って戦闘機を撮影したのですが腕が良くなったのかと錯覚するほどのでした当然ブレ補正レンズを使ったのですが。
７Ｄはかなり安くなったのでお勧めですね。

書込番号：13746170

[ringo0620]

こんにちは〜☆私はソニーのα７７を
候補に入れていましたが風景や花に
ディズニーのパレード等、私も同じような
被写体が多かったので、画質と感度優先と思って
5Dmk2に決めちゃいました〜♪

まだまだ買ったばかりで慣れていませんが
やっぱりフルサイズの5Dmk2は手の届かない
憧れだけで諦めていたカメラだったので
今こなれた価格で購入出来て幸せいっぱいですｗｗ

書込番号：13746371

[八雲☆元気]

返信ありがとうございます

>>kinkaku ginkaku さん
5D3がどのような性能で出るのかがホント楽しみだったのですが(^^ゞ
更に発売当初の値段での購入は無理なのを考えると5D2が買い時かな〜と考えてます
7DのAF性能をもった5D3に期待ですね〜

>>ゲッチンゲンさん
暗い体育館での感想をありがとうございます。
5D2と135Lの組み合わせは流石って写真になるのでしょうね〜。
画質というか　ピントがばっちり合ってクッキリハッキリ　って感じの写真が撮れた時
自己満足で笑顔になってます(^^)

>>ダイアリーさん
連射はあまり使わないので5D2がベストであろう　と　そういう気持ちになってきました。
X4の連射速度だから使わないだけなのかな^^;

>>yantaさん
7Dでの航空写真ですか〜。気持ち良さそうですね。
青い空を撮るのも好きなので　飛行機が飛んでるのを見ると望遠で無駄に遠い飛行機を撮ってます^^;
超望遠での飛行機も絶対楽しいですよね〜。

>>ringo0620さん
5D2高価ですが、発売当初の値段からすると手の出せそうな所に来ましたよね。
僕もX4買った当時は　X4ですら使いこなせるか分からない高価な買い物だったのですが、
その２倍のを購入しようと考えてるのですから　一眼って怖いですね^^;
僕も5D2の世界へ進めるように頑張ります。


本当に皆様　参考になるアドバイスありがとうございました

書込番号：13746478

[たけちゃん2010]

音とか質感とか形は7Dの方が好きですね。
案外そういうのも重要だったりします。
例えばCFカードの蓋を開ける感じでも7Dは緩衝材が入っていてフッと開く。
5D2はパコっと開く。あとシルク印刷の感じや液晶の表示も7Dの方がいいですね。
5D2の方が高感度に強くて精細な絵が取れるのは間違いないんですが、7Dもそこまで悪くは
ないんで、トータルで考えると判断は難しいですね。
両方使っていますが、どちらか１つに決めろと言われれば僕自身相当悩むと思います。

書込番号：13746481

高感度撮影

[asa59]

体育館でのバドミントン、卓球の写真ですが、
５Ｄmk�Uの画質は体育館でのISO3200程度の撮影で、ノイズの出具合はどれくらいなんでしょうか？

両方とも暗幕を張ってかなり暗い状況での撮影になります。
ISO３２００、レンズ絞りｆ２．８の設定でだいたいの体育館は、シャッター速度は１/２５０から1/５００位になります。

書込番号：13736848

[BIG＿O]

asa59さん　こんばんは。

個人的には5D�UでもISO3200のノイズは実用上の上限かなという感じですね。

ただ現在お使いのカメラが分からないので、比較になるか分かりませんが、asa59さんのHPに掲載されたバトミントンの写真のノイズ感よりは良好かと思います。

あと暗い会場で5D�UのAF性能がどこまでついていけるかが課題でしょうか。

書込番号：13736906

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ISO3200程度の撮影で、ノイズの出具合はどれくらいなんでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/E1DSMK3RAW.HTM

５Ｄ�UのISO3200の所をクリックしてください。

書込番号：13736945

[asa59]

ありがとうございました。

お二人の返信、とても大変参考になりました。

書込番号：13737154

[まいるすでいびす]

こんな感じでどうでしょうか？

書込番号：13738636

ライトバンクとスタンドの間の角度調整アダプタを探しています

[ワンワンです2]

写真素人、ライティング初心者ですが自宅での子供撮影のため
・ライトバンク（φ90cm）＋クリップオンストロボ用アダプタ
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110617_453628.html
・ライトスタンド
　　http://www.manfrotto.jp/product/1005BAC
を購入してみました。

現状上下方向の角度調整ができないので
これらの機材の間にかませて角度を調整できるアダプターを探しています。

フォトフレックスの樹脂製アンブレラホルダがありますので使ってみたところ
角度固定にかなりのトルクでレバーを回す必要があり今にも壊れそうで、
前記の機材には荷が重いようです。

そこで色々探しているのですががっちり固定できそうなものが見つかりません。

機材に詳しい方、お勧め等ありましたらご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：13733136

[愛茶（まなてぃ）]

間に自由雲台入れる。

書込番号：13733177

[ワンワンです2]

愛茶（まなてぃ）さん、こんばんは。
早速のご回答ありがとうございます。

自由雲台も考えてみましたが、結構高価ですし、レバー解除時に全方向にフリーになるので使い難いのかなと思いました。

下記URLのモノブロックの1自由度の雲台のようなものがあればベストだとは思いますので、普通に雲台をつけるのもひとつの手かなとは思いました。
http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/power/ct-100jr-200jr.html

書込番号：13733237

[さすらいの「Ｍ」]

使っています

http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/accessorie/panhead.html

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88-PA-S-%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/000000110141003151/

ヨドバシで扱っています。

書込番号：13733363

[NY者]

お子さんを撮られるんですよね？　クリップオンストロボでソフトポックスを使うと、相当光量が少なくなりませんか？f1.5~2ストップぐらい。　使用のレンズの最大F値にも寄りますけど。　レンズに寄っては、顔のアップや首より上だけなら可能でも、人間だと被写体が大きすぎるケースが出てくると思います。　

天井や壁へのパウンスではダメですか？　ルミクエストのバウンサーを使うとか？　安価だし、撮影前の準備もほとんど要りませんし、結果の方も良好ですよ。

書込番号：13733419

[ワンワンです2]

＞さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。

ご紹介のもの、まさに探していたものそのものです。
とてもリーズナブルですし、早速発注したいと思います。



＞NY者さん、ありがとうございます。

撮影は自宅ですので距離がとれませんので、子供のバストアップ程度で考えています。

これまで壁バウンス等でやっていましたが色々やってみたかったので既に入手済みです。
届いたばかりでまだ組んだだけで使用していませが、クリップオンですと光量落ち厳しそうですね。

一応580と430の2型がありますのでテストしながら色々やってみたいと思います。

書込番号：13733631

[pingu99417]

お世話になっております。

お子様の年齢にもよりますが、
子供撮影はまずは機動性でした(私は…)
仕事撮影(ストロボが殆ど)でも580-2にオムニバウンスを被せ、
しかも2/3減光させてます。
5D2でしたらISO3200-6400、Avモード、
又はMモードでSS、絞り、ISOのご自身なりの黄金比があれば、
十分いいものが撮れると思いますが…

私なんか上の子の時はまだ銀塩でしたから、
いくら撮ったら気が済むの！って
現像・プリント代(と言っても0円プリントを使っても)に関して、
嫁さんになんやかんや言われてましたから…
その点、デジはランニングコストはかからなくなったとはいえ、
古い言い方をすれば、先のフィルム代何本分かがボディにのっかっただけ？
とも言えなくもない気がしますが…
それでも安くなったと思います。

撮影状況はいろいろですから、
いろいろお試しください。

書込番号：13734406

[ワンワンです2]

pingu99417さん、こんばんは。
ご教示ありがとうございます。

ライトバンクでクリップオンストロボを使って光量が足りるか、
子供をモデルに簡単に確認してみました。

フラッシュメーターは持っていませんのでテスト撮影しヒストグラムを見ながら光量をカットアンドトライでの調整です。

結果、ISO100、F5.6、SS1/200の条件で、580EX2の発光量1/4〜1/2程度でしたので
とりあえずは大丈夫なのかなと考えています。

オムにバウンスや自作ルミクエスト風バウンサ、子供が動き回ることができる環境では常用しています。

書込番号：13736040

[嵐の釣り竿]

ワンワンです2さん　こんにちわ

ライティングは難しいですがうまくいった時の喜びはひとしおですね。
僕はヤフオクで格安に購入した、傘にデフューザーがくっ付いたものと角度調節の出来るホットシュー付き アンブレラホルダー でまさにクリップオンストロボで照明を楽しんでいます。
EOSは高感度もいいし手軽に多灯ライティングも出来て、大型ストロボもビックリです。
傘にデフューザーがくっ付いたものは量販店で買うと高価ですが、
ライトボックスより軽くて設置が楽です。
当然スタンドも軽い物で対応できるので持ちだしも楽です。
ソフト効果もとても良いので、もし格安で購入出来るなら是非お試ししていただきたいです。

書込番号：13736318

[ワンワンです2]

嵐の釣り竿さん、こんばんは。
ご教示ありがとうございます。

ライティング、難しいです。
なのできちんと修得したいですね。

アンブレラは設置や収納を考えると断然扱いやすいし価格も安い、
でももう少し光を柔らかくしたい、それでバンク買ってしまいました。

そのバンクですが、昨夜組立ましたが結構面倒なのでばらしたくはない、
かと言ってばらさないとかさばって邪魔だし・・・。

ディフーザ付きアンブレラ、あまり種類がないし結構高いなぁと思っていたのですが
安い物もあるんですね。ちょっと探してみます。

書込番号：13736754

[餃子定食]

サンテック「トレペアームホルダー」

一番のオススメはサンテックから発売されている
「トレペアームホルダー」ですよアンブレラなども使用出来ますし
ダボなどの組み合わせで全てのスタンドに装着出来ます

http://suntech-sp.com/products/goods/index.html

写真のスタンドダボは後から付けています

書込番号：13737162

[ワンワンです2]

餃子定食さん、おはようございます。

サンテックのホルダ、候補にありました。
角度調整部にギザギザがあったほうが固定力不足で徐々に下を向くことがないかと思い候補から外していました。

下のURLのようなギザギザがあるものもあるようでしたがクリップオン専用なのでこれも今回は選外でした。
http://panproduct.cart.fc2.com/tools/pict?pic=http://cart-imgs-2.fc2.com/user_img/p/panproduct/item_23_1.jpg?u=1288620214



今回みなさんから機材選びについていろいろヒントを頂ました。
自宅での撮影の問題点、いろいろありますので、自力にて解決できない場合はまた質問させていただこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13737758

[餃子定食]

＞角度調整部にギザギザがあったほうが固定力不足で徐々に下を向くことがないかと思い候補から外していました。

雲台なんかより締め付けトルクがちゃんと掛かりますので下を向くことはありませんよ
プロの使う大型スタジオ何かでも使用されている実績のあるものですし
本来トレペなどをアームをで垂らしたりするものなのでてこの原理を考えてもベストだと感じます
プロの現場だとこの製品が現在主流です（ハンディーストロボ用として）

書込番号：13738038

[ワンワンです2]

餃子定食さん、なるほど納得です。

「トレペアームホルダー」、その名の通りでアンブレラホルダよりも高いトルクがかかりますものね。

汎用性も高いですし、プロの現場での実績もあるとなると
「サンテック　トレペアームホルダー」を選ばない理由はなくなりますね。

書込番号：13738124

[愛茶（まなてぃ）]

ライトバンク（φ90cm）って光源面積が縦横40cmぐらいって意味なのでしょうか？
フォトフレックスのアンブレラホルダーはうちにもありますが、これで
保持が厳しいなら、適当にカウンターウエイトを棒でも差してつけても
だめですかね。アンバランスだからお辞儀するんだと思いますけど。。。


そういえばサンテックのSP カンタンボックス・キット
（クリップオンストロボ用シューアダプター付）らしきものを
使っているけど、これ自由雲台がついてたから、角度調節に
困ったことはないなぁとサンテックのページ見て思いました。

PE-36Sを突っ込んで使っていますが、あんまり均一光を与えられないので
SP カンタンボックス・キットはもう一枚前にトレペ垂らすとか
中に細工するといいかもしれないと思いながら、、、そのまま使ってます。

書込番号：13738797

[ワンワンです2]

愛茶（まなてぃ）さん、こんにちは。

前に挙げたライトバンクの参照URLですが実際購入したものとは異なります。
誤解を招く表記で申し訳ありませんでした。

私が購入したものは40cm角のものでなく直径90cmの丸型のもので奥行きもあり
スタンドも合わせると超巨大です。はっきり言って家庭では邪魔です（笑）。
しかしディフーザが中のものと外のもの2枚なのでさすがに光は均一で柔らかいと思います。

仕様の載っているサイトがなかなかなかったので参考までに銀一さんのサイトのURLを貼っておきます。
・バンク　http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7168
・アダプタ　http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=7186

愛茶（まなてぃ）さん所有のバンクも内部にディフューザを仕込むとより均一な柔らかい光になるのではないでしょうか？

書込番号：13738976

[ワンワンです2]

写真1　雄ダボ取り付け	写真2　バンクとスタンドを合体	写真3　一般家庭では超巨大・・・

先日の段階で発注かけた、さすらいの「Ｍ」さんに紹介いただいた雲台が届きましたので早速セットしてみました。

雲台への雄ダボ取り付けは1/4インチねじです。
滑り止めゴムはダボをねじ止めする際にきちんと締めこむことができないため剥がしましたが雲台側に小さな台座形状がありちょっと心もとない（写真1参照）。

角度調整固定もハンドルを持ちながらできるのは少し安心（写真2参照）

24インチワイドモニタに比べてもスタンドを含めるとかなり巨大で一般家庭ではちょっと・・・（写真3参照）


今後、餃子定食さんご紹介の「サンテック　トレペアームホルダー」についてもアンブレラホルダにもなりプロの現場での実績もあるということですので使ってみたいですね。

書込番号：13740022

[Pretty Boy]

ワンワンです2さん

クリップオンストロボにソフトボックスとは凄い発想ですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000435032/index.html
また一回しか使っていませんが、テイクTKブームスタンドはいいですよ。
トレペ以外の物の挟めます。
ブーム部分とスタンドが一体型です。
保管する際は、ブーム部分はそのままスタンド内に収納出来ます。

書込番号：13740214

[愛茶（まなてぃ）]

背景は32型TVです。

予想よりでかいソフトボックスでしたｗ

私ならビニールテープでしばりつけてでも580と430一緒に
突っ込んであげたくなります。

うちのは50cm*50cmの対角が70cmだったので、これより
一回り大きい感じなんですね。うちのは手持ちで使ったりも
します。

内部に１枚かませようと思うのですが、縫ったり張ったり
する時間が取れないまま、今日に至っています。

書込番号：13741005

[ワンワンです2]

Pretty Boyさん、こんばんは。

クリップオンにライトボックス、初めのスレにあるデジカメWATCHの記事で知りました。

屋外で写真を撮ることがめっきり減ってしまったので
自宅室内できちんと子供を撮ろうと最近になってライティング機材を導入しはじめました。

しかし、部屋が狭いので複数のスタンドを立てるのも苦労しています。
ご紹介のテイクTKブームスタンドもレフ板の保持に、他のブーム単独のものに比べると安価なので
いずれは欲しいと思っていますが現状では椅子に立てかけたり等で代用しています。

まぁ、のんびりとひとつひとつ条件出ししながら機材についても考えて行こうと思っています。

書込番号：13741029

[ワンワンです2]

愛茶（まなてぃ）さん、こんばんは。

サンテックのSP カンタンボックス・キットも結構大きいですね、
それよりもスティッチとエンジェルがかわいい（笑）。

内部へのディフューザ追加、4隅のフレームにタイラップでギュッとはいかないものですかね？


うちのは確かにサイズも大きいし、部屋の照明によるマゼンタ被りの影響低減のためにもクリップオンを2発入れたくなります。
部屋の照明を消すとピントが合わせられないので良い手はないかと思案中です。

書込番号：13741150