EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

中古で購入しました

[SVXs40]

28-105のレンズです。F5　1/1000秒です

70−200のズームは、50F1.8の純正レンズ
それと28-105F3.5-4.5があるのですが、これがなんか
古いせいか写真がシャキッとしていない気がします。
そこで、標準域のレンズを探しています。
おすすめは無いでしょうか。

純正Lレンズがいいには解るのですが、他に選択枝は無いのでしょうか。
タムロン・シグマでおすすめはありますか？

やっぱりLレンズなんでしょうか？

書込番号：17621071

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。5D�Uユーザーです。

せっかくのフルサイズなのですから、まずF8〜F11あたりまで絞ってみましょう。少しはシャキッとするはずです。

もっとも、おっしゃるように28-105F3.5-4.5は設計が古く、多くは期待できません。できれば純正の24−70mmF2.8�ULか24−70mmF4LISでしょうね。私はキットレンズの24−105mmF4LISを使っています。何だかんだ言われることが多いレンズですが、DPPでの補正をうまく使えばそこそこの写りですよ。

タムロンの28−75mmF2.8も持っています。サードパーティ製レンズの中でもAFのピントずれが指摘されることが多いレンズですが、私の個体はまあまあ許容範囲だと思います。絞り開放だとすごく優しい（甘い？　笑）描写をしてくれます。

書込番号：17621110

[t0201]

SVXs40さん　おはようございます。

僕もこの様な景色ならf11までは絞りますね（風景全般）
サードパーティー製は使った事がないのでなんとも言えませんが、
24-105が良いと思います（純正以外でも）考え方ですが広角、標準、望遠は
焦点距離がかぶる様な組み合わせを考えています。

仮に旅行等でレンズの選択が出来ないなら24-70より24-105の方が使いやすいと思います。

書込番号：17621123

[葵葛]

サンプルとしては分かりにくいですが＾＾；	こんなに背景がボケたらその時の状況がよく分からん・・。

フル機での手持ちの風景撮りでも
「ある程度しっかり絞り込む勇気」も必要ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

フル機の場合「絞り込みが足りないのが残念・・・」って事が多々あります＾＾；

書込番号：17621125

[多摩川うろうろ]

SVXs40さん

写真をよく見ると、手前右下のツタにピンとが合っています。
つまり全体にピンボケ写真です。
キヤノンにレンズの調節に出してみるのも悪くはないと思います。

タムロン28−75mmF2.8、シグマSIGMA 24-105mm F4 DG OS HSMもいいレンズのようです。

書込番号：17621207

[SVXs40]

みなとまちのおじさん さん。ありがとうございます。
t0201 さん。ありがとうございます。
葵葛 さん。ありがとうございます。

レンズの前にまず、撮り方にもんだいありですね（恥）
タムロンの28−75mmF2.8が新品でも40Kで並んでありましたので、
衝動買いしかけたのですが、みなさんのご意見をと思いふみとどまっております。
内心、無難で高価な?Ｌレンズかなと迷っています。

70-200F4があるので、とりあえず「宝の・・・｣状態では無いのですが・・・
50F1.8では何かと不便だし・・・

通常は15-85の７Ｄを使っておりますが、やはりフルサイズの画像を
見てしまうと・・・腕のなさをカメラのせいにしたくなります（笑）

朝、早くからコメントいただきありがとうございます。

書込番号：17621229

[SVXs40]

多摩川うろうろさん。ありがとうございます。

そうなんですか、ピントが合っていないのか、全体にぼやっとしているのかさえ

区別がつきません。

中央オートフォーカスで撮っていますので、右下にピンが来るということは、

レンズ調整が必要と言うことですか？

レンズ調整するとまだまだ使えるレンズだと言うことでしょうか？

書込番号：17621237

[松永弾正]

5D2ユーザーです。
タムロンの28〜75ミリF2.8を愛用してます。
開放付近では、上品な和製スイーツのように、とろけるような優しい甘さがしびれるレンズです。
ただ、四隅の光量の落ち込みも目立ちますけど。

F5.6あたりからは徳永英明さんのバラードの歌声のように澄んできれてきます。
ようするに…やや古典的なレンズの持つ味わいなんですよね。

クセはありますが、安価で上質な写りを楽しめますよ。

書込番号：17621239

[かづ猫]

去年まで、5D2。EF24-105 F4L。TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO(A09)を使ってました。
A09は明るい標準ズームですが、自分で使った二本は、一本目はAF微調整でAFは良くなりましたが、絞り開放ではコントラストが低下して解像感を失いました。
二本目はそんなこともなく、絞りF4ではEF24-105 F4Lに負けない描写をしてくれました。
自分はこうだったと言う報告のみですけど(^^;;

なお、その後に使ったSONY α用のA09。今使ってるNikon用のA09共に絶好調です(^^)

書込番号：17621248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

橋の上のケーブルなんかをよく見ますと、右下を回転軸にして左側が
下に下がりブレているように見えますね、自分には。

それと大気の状態が良くない為か、全体にフレアーが掛かった様に
コントラストが下がって見えますね。

C-PLお使いで無いんならそれを試してみるとか、
お使いなら撮影位置を少し変えるだけでもだいぶ変わってきたりします。
同じような位置でも、日陰に入って撮影するだけでも変わってきたり・・・

あと高速シャッターが切れる時でもブレには十分注意。
手持ちの時は、一枚撮影した後は数秒置いてから撮影の方が良いかと。
風景で連射は禁物ですね。

書込番号：17621279

[Santos007]

スナップ写真を中心に撮影をされるのであれば、24-105F4Lの程度の良い中古がたくさん出回ってますので、オススメします〜
なんだかんだ言ってもLレンズですし、手ぶれ補正も付いてるし。　広角28mm以下はちょっと歪みがキビシイですが、それ以外は使い易くて写りも良いレンズです(^○^)

書込番号：17621302

[スースエ]

SVXs40さん

28-105F3.5-4.5 は２本持ってますけど、ちょっと絞ればそれなりにシャキっとしますよ。

５Ｄ２でしたら高感度がそれなりに使えますから、高感度にしてちょっと絞ってみて、様子をみてもよいでしょう。

絞りとシャッタースピードで悩むようでしたら、プログラムモードにしてみるのも良いですよ。
プログラムモードでメイン電子ダイヤル（人差し指で操作するダイヤル）をガチャガチャ回すとシフトしますので、
Ｐモードで絞りが足りないと思ったら、ガチャガチャ回してみましょう。


>> やっぱりLレンズなんでしょうか？

やっぱり歪曲収差なんかもそれなりのレベルなんで、お勧めします。
「歪曲収差なんか、フォトショでちょちょいのちょい」という方も沢山いらっしゃいまして、そういう楽しみ方もあるでしょう。
ただ、画像処理は画像の劣化を伴いますので、写真でキチンと撮るなら、レンズの力が必要かと。

　

書込番号：17621336

[横道坊主]

Lレンズ云々より、まずは撮影時にキッチリ撮る事だよなあ
これくらいぼんやりしてたら撮影後に確認した時点で判る筈。
仮に見落としたとしてもこの手の風景写真でしかもフルサイズでF5なら、余分にF8とF11〜13でも撮っておく。
それしないと、大三元だろうとL単だろうが結果は同じだと思う。

書込番号：17621369

[gda_hisashi]

ご予算はどのくらいでしょうか

あまり予算を掛けずにそれなりにのレンズを
と思えば28-75が良いと思います

書込番号：17621399　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

絞りについては皆さんアドバイス済みなので
その上で、というお話しになりますが

EF28-105も中心部は決して悪くないですが、周辺部はかなり絞ってもあまり改善しませんので
被写体選びの時はちょっと配慮必要ですね

フルサイズ用で、本来のボディの実力がだせる標準域のズームって実は少なくて

廉価帯だと
EF28-105/3.5-4.5USM
EF28-105/3.5-4.5USM II
EF24-85/3.5-4.5USM
EF28-135/3.5-5.6IS USM（これだけ現行）
がありますが、基本的にはどれも28-105と五十歩百歩です。
「中近景ではそこそこ写るが周辺がかなり甘く、遠景では解像しきれず接写ではにじむ」
という傾向はほぼ同じです。
正直、APS-CとSTMキットズームの組合せのほうがかなりしっかり写ります。

EF24-105/F4LでようやくAPS-C＆キットズームと同等程度になり及第点
それ以上を求めるなら最新のEF24-70/F4L〜が必要になるという印象です。

社外だとタムロンA09がありますが、5D2以降の高画素機では使った事がなく5Dでの
使用感ですが、絞ればしっかり写るし解像面では不満ないレンズでした。
ただEFレンズとは極端にカラーバランスが違う印象がありましたので、好み出るかもしれません

あとはシグマの24-70/2.8EX DG HSMくらいかな
これは逆光にも強くシャープネスも十分に満足できましたが、非常に重いのと比較的高価で
24-105/F4Lと大して変わらない価格なこと、寒色系のカラーバランスに好みが出ることが
ポイントになるかと思います

たぶん、なんだかんだ考えるとEF24-105/F4Lがコスパではいいのかもしれません

書込番号：17621448

[guu_cyoki_paa]

手前の葉っぱにピントがあってる。　　(・_・)>

書込番号：17621661

[SVXs40]

コメントいただいた皆さん、ハード面からもソフト面からもアドバイスありがとうございます。取り急ぎお礼申し上げます。

書込番号：17621673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

AFが中部一点と言う事ですがこれだけ右下に合っていると言うのはレンズの狂いと言うより、AFフレーム自動選択を使っているような。

書込番号：17621689

[ts1002]

ご免なさい、取り消します。

書込番号：17621694

[SVXs40]

コメントありがとうございます。
ボディと一緒にSCで見てもらいます。

書込番号：17621932　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SVXs40さん

＞レンズ調整が必要と言うことですか？

中央1点でこの結果なら必要でしょう。


＞レンズ調整するとまだまだ使えるレンズだと言うことでしょうか？

その可能性は十分あります。

＞ボディと一緒にSCで見てもらいます。

それがいいと思います。
ただし、高額な修理が必要だったら、新しくレンズを買ったほうがいいかもしれません。
ピント調整だけで直るといいですね。

書込番号：17622353

縞ノイズが出ます。これって？

[tosingapore]

画面三分の一ほどに出るノイズ部分

初めまして。ヤフオクで念願のフルサイズ一眼を手に入れたのはいいのですが、写真のように縞ノイズがたまに気になります。（いつも出てはいなのではないか？）ニコンのD200についての書き込みはけっこうあるように思いましたが、キャノン５Dでは、あまり積極的なご意見は無かったかに思います。これって、個体差があったり、このようなものであるとおもってあきらめるべきものでしょうか？もしくは、何らかの打つ手があるものでしょうか？

書込番号：17567903

[リッチーバレンス]

ファームウェアは最新ですか？
ファームウェアでの対策もあるみたいです。
解決しなければやはりメーカーに相談でしょうか。

書込番号：17567915

[R259☆GSーA]

５Ｄ�Uスレですが、５Ｄのようですが・・・

ＳＣに持ち込んだ方が良いと思います。
お客様相談室にＴＥＬしても一度見せてください、と言われＳＣに出す事になります(/ω＼)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17567960

[さくら印]

亡霊の手がーきゃー(/ω＼)

書込番号：17568022

[そす]

縦縞というより邪

書込番号：17568055

[うちの4姉妹]

こんにちは

一度キタムラ等に、持ち込んで見てもらった方が
良いかと思いますよ
まぁ、恐らくは、修理扱いになるでしょうが
費用その他色々と、相談なさった方が
早いと思います

また、お近くにサービスがあるのならば
そちらで聞かれた方が良いのでは？


とにかく、プロに、見てもらって下さいなp(^-^)q

書込番号：17568689　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

縞の出た画像をつけて、サービスセンターに相談（修理）するのがいいと思います。

書込番号：17568830

[tametametame]

〉ヤフオクで念願のフルサイズ一眼を手に 入れたのはいいのですが、

いくらで手に入れたのかわかりませんが、最初っから不良品をつかまされたってことはありませんか？

おそらくNCNRだと思うけど、返品交渉してみては？

書込番号：17569034　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

打つ手があるとすれば、ファームウェアお最新にする。
コンパクトフラッシュお変えてみる。　
ぐらいじゃないの？　　(・・)＞

書込番号：17569829

[くらなる]

5Dmk2ではなく、5D初号機ですね。

感度1000位で通常使用でこのようなノイズは出ませんので、明らかに故障でしょうね。
オークションで買ったとの事なので、出品者と相談してみる方がいいですね。

なお、多分メイン基盤やセンサー等の修理になりますので、修理出すより別の中古を探した方がいいですね。

こういった中古商品は最初の1週間位の初期不具合の返品が出来ない出品者から求めるのは非常にリスクが高いです。
中古店ならオークションよりも若干高いですが、現物を見れますし、数か月の保証も付きますから。

書込番号：17570654

[infomax]

センサの寿命
交換部品ないから諦めるしかないかな

書込番号：17574822　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tosingaporeさん　こんばんは

カード変えてみて　同じ症状が出るのでしたら　本体の可能性大きいと思いますので　メーカーで点検してもらうのが　確実だと思いますよ。

書込番号：17574873

[tosingapore]

みなさんありがとうございます。
まず、ファームウェアを最新にしました。これで、しばらく様子をみようと思います。
それで症状が出たときには、CFを別なものに変えるつもりです。それでも、改善しなければキタムラにでも相談してみます。ありがとうございました。

書込番号：17574982

[YAZAWA_CAROL]

SC持ち込みです！

書込番号：17614097

カメラバッグで悩んでます...

[tanig3]

カメラバッグの買い増しに悩んで1週間...ヨドバシに3回足を運んだけども決められず。
悩みに悩んで諸先輩方の意見をお伺いしたいと思い、書き込みします。

現在クランプラー6とAmazonオリジナルを使い分けています。
ただレンズを3本＋αとなると無理なので、そのため用にバッグを買いたいというのが今回の悩みです。
クランプラーでカメラ本体＋70-200+28-75+430exを担いで半日歩くとえらく肩がしんどかったというのがきっかけです。

バッグに入れたいものは、
・5D markII（グリップ付き）
・70-200mm F2.8
・28-75mm(A09)
・90mm macro(272E)
・できれば広角単焦点
・430ex
です。
グリップがついている時点で幅が狭まるなというのは実感しています。

見た目的にはカメラバッグしていないもので、かつこれだけ詰め込むと相当な重さになるので、
ショルダータイプではなくリュックタイプがいいかと思っています。

リュックタイプですと、tarmac speed pack 75,Evolution8、KATA Revoler-8PL、Lowepro Fastpack250などを見てみましたが、作りはどれもしっかりしていて、いいかと思ったのですが、見た目が本格的すぎるかと...

それでいきついたのがDONKEなのですが、これもF-1、F-2、F-3どれがちょうどいいのか。という疑念と、あまりの薄っぺらさに大丈夫か？という心配もありで。
ちなみに、DONKEであればリュックがけができるストラップ？が装着できるとのことで、それは装着するつもりでいます。

色々調べて、機能性と見た目は相反するものだということがわかってきましたが、着地点が見えないまま悶々とした日々を過ごしています。
予算は3万円以内です。

そんな都合のいいバッグないよ。というコメントが水晶玉に浮かびますが、一つアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17377087

[松永弾正]

僕は5Ｄ�U＋タムロン17〜35＋28〜75Ｆ2.8＋ＳＰ70〜300＋85�o＋50�o＋50ＤをＦ2に入れてます。

書込番号：17377105

[tanig3]

結構入るものですね。
クッション関係はどうされているんですか？

書込番号：17377296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックバ〜ド’００]

　
　

ロープロのプロメッセンジャー 180AW良いですよ。
本気撮りじゃない時にちょうど良いです。

１ＤＸにＬ型プレート＆７０−２００Ｌ２．８を付けた状態で入ります。
更に左右に広角、標準Ｌ２．８ズームが入ります。
前のポケットに６００ＥＸも入ります。

そして何よりカメラバックっぽくないデザインです。

恐らく、お持ちの広角単焦点も入れられるんじゃないでしょうか。
新宿のヨドに展示品があったので機材持ち込みで試してみては？

ただ、唯一残念なのが、これだけ入れると
カバンが膨張ぎみで見た目スマートじゃなくなる．．．


　
　

書込番号：17377427

[藍川水月]

収納例

　ドンケのF-2で、グリップなしの5D3もしくは５D2にEF24-70mmF2.8II USM、EF70-200mmF2.8LII IS USM、EF50mmF1.4 USM、Makro Planar T*2/100辺りを入れたりもしています。
　ただ、結構肩に来ますし、70-200はコンパートメントから頭が出ます。
　また、重さも結構あるせいで、下に敷いてある板(?)があっても、結構たわんだりするので、70-200と5D3の一部がぶつかって少々傷になったりもしています＾＾；
　もともと、DOMKEの場合は、保護よりも機動性に重きを置いている部分が大きいと思います。

　バッテリーグリップ付きの場合、レンズを外して写真のカメラが入っている位置に入れれば、持ち運べるとは思いますが、レンズつけっぱなしだと少々悩むところかもしれません。

　ちなみに、(私が使っているのは旧型ですが)クランプラーの7ミリオンの方が就能力が高く、クッション性もいいです。
　こちらだと、機材同士がぶつかる可能性は低いですね。

書込番号：17377432

[cantam]

個人的には、ロープロ フリップサイド400AWをお勧めします。
収納力、機能性、保護性能、何処をとってもかなり優秀です。
５Ｄ２メインのときは、主にこれを使っています。

でも、
本格的過ぎますか？、まさにカメラバッグですからね。
ドンケですが、私は F-3x を持っていて、たまに使うことがあります。
これは機動性を優先する場合、それなりの重量の機材を入れてスナップ
撮影に利用します。保護性能に不安があるでしょうが、
こいつは、左右・前後のポケットのいろんなものを詰め込んで、
それを緩衝材とする--というような使い方をするんだと、理解しています。
ということで、今まで問題になったことはありません。

で、ドンケがお好みでも、ショルダーは重量的に厳しいでしょう。
リュックで、これはいかがでしょうか？
http://www.geographicbags.jp/product_list/85685.82830.0.0.0/%2526%252312496%253B%2526%252312483%253B%2526%252312463%253B%2526%252312497%253B%2526%252312483%253B%2526%252312463%253B

実は私もショルダータイプですが、ナショジオの製品を使用したことがリます。
デザイン的には非常によいのですが、バッグ自体に剛性がありません。
ですので、重い機材を入れると揺れるので、体への負担も少なくありません。
という経験を経て、現在はある程度剛性のあるバッグのほうが安心だし楽、
ということで、主にロープロを使用するようになりました。

書込番号：17377599

[トイボネン]

KATAのバンブルビーはどうでしょう。

画像を見ていいなと思っただけで使い勝手等分かりませんが(汗)

書込番号：17377698

[うちの4姉妹]

こんにちは

ドンケは、クッション性に疑問があるので・・・
後、リュックストラップもσ(^_^;)?
なので使ってないですね・・・

私は、ショルダーの場合はコレ使ってますが
http://s.kakaku.com/review/K0000244196/ReviewCD=671773/
肩掛けは、30分が限度デス(+_+)

主に車移動の撮影地まで数分のとこまで・・・

また
リュックといえども、背負いやすさや
クッション性も大事かと思いますよ

個人的には、ロープロフリップサイド400
辺りが良いと思いますけどね

また フリップサイドスポート 1 5L AW [ギャラクシーブル ー/ライトグレー]
なんかも、ちょっと良いかな？なんて・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000381795/

書込番号：17377705　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＫＡＴＡリボルバーでいいと思います。
携帯性はバンブルビーＵＬ２２２（現在使用中）ですが、使い勝手はフリップできるリボルバーがいいでしょう。

書込番号：17377754

[infomax]

そんだけ入れて持って行って全部使ってるの？
重りをはこんで持ってかえってるだけだったりして。
お気に入りのおしゃれなバックパックにカメラ用のクッション入れて運用はどう。

書込番号：17377873　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そんなにカメラバッグに見られるの嫌かな？

カメラバッグに見られず疲れないバッグと言うならロープロから出てるローラー式のキャリーバッグはどう？
ぱっと見はただのスーツケースだし、最近の若い子は旅行以外の街歩きにも使う子が多いから、違和感無いし、何より疲れない。

書込番号：17377967

[もとラボマン ２]

tanig3さん　こんにちは

自分はドンケF2　10年以上使っていますが　普段使う分には　使い易いですよ。

でも　パテーションの大きさが　少し小さいので　大三元F2.8ズームフードが太い場合　入らない場合もあります。

書込番号：17378085

[てんでんこ]

カメラもレンズもバカでかいから鞄も悩むんでしょうね。

つまりは常識的にいって人間が取り扱う限度を超えているということです。
m43だったら、そのへんにうってるショルダーバッグで間に合います。

あえて聞きますが、ほんとにフルサイズが必要ですか？

書込番号：17378164

[松永弾正]

衝撃吸収にはランチパックとタオルをいれてます。

書込番号：17378706

[ボンファイヤーダンス]

松永さん、衝撃吸収にランチパックは何味がおすすめですか？

書込番号：17379090

[オミナリオ]

>m43だったら、そのへんにうってるショルダーバッグで間に合います。
>あえて聞きますが、ほんとにフルサイズが必要ですか？

それって
「コンデジだったら、ズボンのポケットで間に合います。
あえて聞きますが、ほんとにデジイチが必要ですか？」
と何が違うんですかね？　無意味ですよ


スレ主さん
クランプラーもショルダーとしては良く出来ていて、割と疲れない方だと感じます
それでも疲れる、というのはやはりショルダーの限界じゃないでしょうか
私も6ミリオンとフリップサイド併用していますが、重めの機材を長時間となると
やっぱりザックタイプが格段に疲れないです　夏は背中暑いですけど

ザックタイプでも、機材が重いと歩くたびにザックが左右に振られて疲れますので
しっかり固定できるよう、ウェストベルトとショルダーベルトの前合わせベルト？が
ついているもの・シェルが硬めでしっかり形状を保つものの方がいいです

外見はいかにもカメラバッグっぽくてイヤかもしれませんが、疲れないためにバッグを
選ぶなら、外観優先で選ぶのは本末転倒のようにも感じます


>松永さん、衝撃吸収にランチパックは何味がおすすめですか？
個人的にはランチパックはツナマヨが外せないところですが、昼頃には中身が出てそうなので
残念なことになりそうですね　ウェットティッシュも持っていった方いいかもしれません

書込番号：17379267

[t0201]

タフ？なのはロープロの製品ですかね？
KATAはお洒落ですね。

近隣に店舗があるなら、機材を持ち込んで実際に入れてみるのが一番失敗がない買い物です。
僕はいつこうしています。

書込番号：17379958

[SW2003]

こんばんは、おおよそシステムの構成が同じです。
クランプラーのカラチ・アウトポストはいかがですか？
バックパックスタイルでカメラバッグには見えず、なかなかおしゃれです。

書込番号：17380292

[松永弾正]

ボンさん
ピーナッツ！
タニタ食堂にも興味はあるけど…惣菜系は温度的に怖いよね。

書込番号：17380405

[アンパン通り]

クランプラーもドンケも今や定番に成りすぎてカメラバッグにしか見えないんですけど。
特にクランプラーは目立っからなぁ。KATAなんかだと遠くから見ると普通のリュックと見分けがつかないけどクランプラーはすぐ分かる。

やっぱりカメラバッグに見られたくないなら、クッション使ってカメラバッグを出していないメーカーのバッグを使うしかないのでは？

書込番号：17380564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロイヤルフラッシュ]

アーバン ディスガイズ60 V2.0だと、
・旧型の24-70/2.8をつけたバッテリーグリップ付の5D2
・70-200/2.8
・100mmマクロ
・580EXII
・macbook+ipad
くらいは入ります（かなり重いですけど）。
でも単焦点もう１つは難しい？かも

書込番号：17380714

中古で購入しましたがこれは異常（故障）でしょうか。ノイズ

[BEST_PURE]

全体画像（オリジナル）	2枚目切り抜き画像（オリジナルよりノイズ部分を切り抜き）	3枚目全体画像（オリジナル）JPEG L　ISO800	4枚目切り抜き画像（オリジナルよりノイズ部分を切り抜き）

カメラ中古店で美品を購入しました、
早速、室内で撮影しましたがISO100にも関わらず異常にノイズが多いです。
これは異常（故障や劣化）でしょうか。

また常用範囲と言われている800でもピクセル等倍では異常にノイズが多い気がします。
（少し前のコンパクトデジカメでもここまでひどくないと思います。）

画像を添付します。
1枚目全体画像（オリジナルサイズでアップ）JPEG L　ISO100
2枚目切り抜き画像（オリジナルよりノイズ部分を切り抜き）
3枚目全体画像（オリジナルサイズでアップ）JPEG L　ISO800
4枚目切り抜き画像（オリジナルよりノイズ部分を切り抜き）

シャッタースピードは手ブレしないぐらいで長時間露光でもありません。
35mm F1.4の絞り開放です。


この製品ではISO100でもこんなにノイズがでるものなのでしょうか。
常用と言われているISO800では常用どころか少し前のコンパクトデジカメ並な気がします。


アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17187668

[あふろべなと〜る]

暗部に多少色ノイズは出てるけど綺麗なデータと思う♪

書込番号：17187740

[G55L]

物凄く正常です。
新しく手に入れたカメラは細かくチェックしがちなので錯覚しやすい。
digitalはS/N比でノイズが大きくなるとISO100でもノイズが目立ちます。
暗部ノイズは必然です。

書込番号：17187748

[BEST_PURE]

切り抜き画像だとほとんどわかりにくいですのでピクセル等倍で確認をお願いします。
特にISO800の画像右下など常用どころか異常な気がします。
この製品でのISO800でのピクセル等倍はこのレベルなのでしょうか。

どこかのレビューで見た記憶ではISO1600までは等倍で見てもそれほどひどくはなかった気がします。


よろしくお願いします。

書込番号：17187762

[最後のiBook G3使い]

7Dのノイズに納得できず5D2買った時ですが、やはりISO1000で撮ったとき思ったよりノイズ多かったのでびっくりしたことを覚えています。ISO800ならこんなものだと思いますよ。
RAW撮影すれば現像ソフトによってはもう少し減らせる可能性はあります。

書込番号：17187799

[BEST_PURE]

＞あふろべなと〜るさん
回答ありがとうございます。
これで正常な感じなのでしょうか。
かなり気になるレベルに感じます。

＞G55Lさんさん
回答ありがとうございます。
正常とのことですが、
「digitalはS/N比でノイズが大きくなるとISO100でもノイズが目立ちます。
暗部ノイズは必然です。」
が良くわかりません。

たまたま部屋で撮影した画像が条件が非常に良くなかったということでしょうか。
「S/N比でノイズが大きくなるとISO100でも」というのがわかりません。

ただ以前に見たレビュー（夜景）ではISO1600のピクセル等倍でも
暗いところ（真っ暗に近いところでも）それほど気にならなかった気がします。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17187802

[BEST_PURE]

＞最後のiBook G3使いさん
回答ありがとうございます。
やはりこれぐらいノイズがあるものなのでしょうか。
想像以上に多い気がします。
以前にどこかで見たレビューでは夜景画像の暗いところでも
ISO1600のピクセル等倍でそれほど気にならなかった記憶があります。

書込番号：17187825

[うさらネット]

私はニコンユーザですが、概ね良好に見えます。
ISO100はニコンD600 24M機もこれと類似傾向で、D3 12M機の方が優秀ですね。
APS-C機のISO800だと明らかにこれよりノイズが浮いてきます。

少なくとも異常とか故障には見えません。

書込番号：17187849

[BEST_PURE]

＞うさらネットさん
回答ありがとうございます。
どうやらはやり正常なのでしょうか。
なんだか納得いかないのは期待しすぎたのか見たレビューが違うのか。




みなさんの意見を伺っていますと
どうやら異常（故障）ではない、というのはわかってきました。
それはそれで一安心しました。

しかしノイズの多さはやはり気になります。

以前にどこかで見たレビューでの夜景画像での暗い（真っ暗に近い）ところはISO1600でも
これよりはるかに綺麗だった気がします。（夜景と今回の画像の条件は違いますが）

夜景などと比べて、たまたま撮影条件が悪くてノイズが多いのでしょうか？

書込番号：17187949

[BEST_PURE]

レビューを探しまして、夜景ではないですが見つけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html

ここで感度別、比較画像がありますが、ISO1600でもかなり綺麗です。
ISO3200も問題ない感じがします、ISO6400は急にひどくなります。

撮影条件が違うからでしょうか？

どうも良くわかりません。

書込番号：17187990

[あふろべなと〜る]

そのサンプルは暗部がないから

書込番号：17188030

[ブルクス]

ノイズが多いとの事ですが、暗部ノイズですよね？

もしかしてモニターが明る過ぎやしませんか？印刷すると分からないくらいなのに、みなさんとモニターの明るさが違うから気にしなくて良い事を気にしてませんか？

もしモニターが調整されていないようでしたら、簡易的にこちらで調整して見ては？

モニターの調整
http://www.mybook.co.jp/faq/monitor/img/ppbe-monitor.jpg

MYBOOK
http://www.mybook.co.jp/faq/monitor/

書込番号：17188042

[yasakamatsuri]

ダイナミックレンジの限界でしょうか、とても正常だと思いますよ(^-^)
JPEGではなくRAWで撮影しPSccなどで補正するとより良好になると思います。

書込番号：17188097

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
同条件の撮影データの持ち合わせがないので、はっきりしたことは言えませんが‥

みなさんがおっしゃるように、特に不自然さはないと思いますよ。高ISO感度による高感度ノイズというよりは、暗部ノイズと表現したほうがよいかもしれませんね。

おっしゃるように、一般的な夜景ですと照明が当たった部分やイルミネーションにばかり注目してしまうので、全体的に暗いBEST_PUREさんの作例に比べると暗部ノイズが目立ちにくいのかもしれません。

書込番号：17188121

[TOCHIKO]

どうしても異常と言ってもらいたいのかな？
気に入らなければ返品すれば？？

書込番号：17188145

[G55L]

最初から等倍で見てます。
ISO100でも電子回路なのですからノイズは０じゃありません。
入ってくる信号(光)が無ければ記録されるのはノイズだけ。
暗かったらノイズが乗るのは当然です。
逆に高ISOでもセンサに受け入れられる最大量のシグナル(光)を入れてやればノイズは減ります。
だから昔言われてた「デジタルはアンダーで撮って現像で持ち上げる」は画質劣化の原因なんです。
白飛びしない限界露出で撮って減感現像するのが最もノイズレスでクリアなデータが得られます。

書込番号：17188181

[ブルクス]

ヒストグラムを見ると、デジカメWATCHのサンプルが明るいのが分かると思います。

ノイズは明るいほうが良く見えるので、ひとつの写真で明るい所と暗い所のノイズ量を比べて見れば納得行くかと。

書込番号：17188208

[ドミンゲス刑事]

一応、確認しますが、高感度撮影時のノイズ低減はOFFになっていませんよね？
OFFになってたら標準にしてみてください。標準がデフォルトで、確か、ISO100でもノイズリダクションが少しかかります。
とは言え、少し色ノイズがあるように見えますが、普通だと思いますよ。

書込番号：17188227

[BEST_PURE]

＞あふろべなと〜るさん
回答ありがとうございます。
暗部だとノイズの乗り方が違うことに気づきました。

＞ブルクスさん
回答ありがとうございます。
リンク先を見たらどうやらモニターが明るすぎたみたいです。
ただこのモニターはあまり設定ができないようで一番暗くしても（明るさ0という設定）
まだ見えないようにする黒い部分は見えます。
ただ、想像以上にノイズが綺麗に見えるようになりました。
理由はわかりませんが、相当に改善があります。
ここまでモニターの設定で変わるとは思いませんでした、
想像していたノイズレベルにかなり近いです。
ありがとうございます。

＞yasakamatsuriさん
回答ありがとうございます。
正常という確信になってきています。


＞みなとまちのおじさんさん
回答ありがとうございます。
画像も載せていただいてわかりやすいです。
夜景だと明るいところを見ていたのかもしれません。


＞TOCHIKOさん
回答ありがとうございます。
みなさんの意見を受けて、モニターの設定を変えたりして改善されましたし、
暗部ではノイズがでやすいとわかりました。
返品は考えてはいません。この製品の本来の性能がこれであれば納得して使用できます。


＞G55Lさん
回答ありがとうございます。
暗いことが原因だとわかりました。
さらにアンダーで撮影してというのも知っていて
そうしようかなと思っていましたが貴重なアドバイスをいただけました。
ありがとうございます。

＞arenbeさん
回答ありがとうございます。
その辺りは大丈夫です。
モニターの明るさを変えたりして改善されたのと、暗部にはノイズがのることがわかったりと
この製品本来のノイズだとわかりました。


＞ブルクスさん
度々、回答ありがとうございます。
やはり暗部にはノイズがのるということもはっきりとわかりました。
丁寧に画像ありがとうございます。


＞ドミンゲス刑事さん
回答ありがとうございます。
標準設定になっています。
やはり暗部にはノイズがでるとのことでこの製品本来の性能だとわかりました。

書込番号：17188340

[BEST_PURE]

みなさまのアドバイスを受けて、安心して使えるようになりました。
丁寧にありがとうございます。

モニターの明るさを変えたら画像を見た際のノイズの見え方にかなり改善がありました。
今までは相当に明るかったみたいです。
それでもこのモニターではこれ以上は暗くできないようでまだ明るいみたいですが
相当に改善されました。モニターの明るさとノイズの見え方の関係が不思議ですが良かったです。

また暗部にはISO100でもノイズがのって（強く出て）くることがはっきりとわかり、
今回のような画像としてはこの製品本来のノイズレベルだとわかりました。
故障や異常ではないとわかり安心しました。


中古でしたので使い古されて故障や異常ではないかと心配しましたが
モニターの調整だったり暗部ノイズだったりと今回、色々知ることができました。
まだ購入したばかりなのでこれから大切に使っていきたいと思います。
みなさま丁寧にアドバイスありがとうございました。

書込番号：17188385

[悠々2]

観音のカメラは撮り手の心を映し出します

BEST_PUREさんは心にノイズがありませんか？
迷いが無く、澄みきっていますか？

書込番号：17188658

広角レンズのオススメは？

[インディゴンタ]

EF24-70 2.8L1型、EF70-200 2.8Lこれまた1型をもってますが、広角レンズを持っておりません。
いろいろ調べてはみたのですが、どれがいいのか迷います…

選択肢は
16-35mm f2.8L の1型
17-40mm f4L
20mm f2.8の単焦点
この3本です。写真は三脚立てて、風景写真が8割以上、たまに人物やスナップ写真てところです

この3本から一つ選ぶとすれば、どれをえらびますか？

よろしくお願いします！

書込番号：17127059　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

この際だから旧三元いっちゃいましょー・゜・(ノω`)・゜・.

書込番号：17127111

[インディゴンタ]

さくら印さん

旧大三元（笑）実はその選択肢も考えてるんですよねえ
2型と比較すると結構違うようなこと書いてあるもので、思い切れずにいるところなんです…

書込番号：17127128　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
フルサイズ機で、広角ズームと言えばシグマの 12-24mm になります。
これ以上の、フルサイズ用の広角ズームは無く、色のりもよく歪曲も少ない良いレンズです。
候補からでしたら、16-35mm ですが、広角側 4mm の差は大きいですよ。

書込番号：17127129

[少年ラジオ]

Sigma 12-24mm
なかなか出来の良いレンズですよ。

書込番号：17127138

[少年ラジオ]

重複してしまいましたね。失礼。
三つの候補から・・・・でしたら・・・
私は三つともスルーしてやはりSigma 12-24mmかな。(*^_^*)

書込番号：17127153

[Hinami4]

こんにちは。

この候補の中でしたら、EF １６ｰ３５F２.８Lというとこでしょうか。
あまり広角過ぎても歪みをどうするかですけど。

でも、その歪みも広角で撮ったという味があるものですけどね。

標準ズームにつないでいくのに重なるとこがあっても良いかな。
細かいとこを気にしてて撮っても面白くはありませんからね。

５Dmk�Uは大人の風格のあるカメラですw

書込番号：17127180　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

Sigma 12-24mm ・・・・・　持ってるけど、 逆光に弱い （＞ ＜）　　フレア・ゴーストが・・・・・

順光では申し分無し、　広角歪みは 意外と、あまり気にならない、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17127233

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シグマの12-24ってEXありとなしがあるんだよね。

注意してね。

書込番号：17127362

[もとラボマン ２]

インディゴンタさん　こんにちは

風景写真がメインでしたら　三脚使用でF4でも大丈夫ですが　スナップでも使用したいのでしたら　16-35mm f2.8Lが良いように思います。

このレンズでしたら　風景写真で定番の偏光フィルター使えますし。

書込番号：17127395

[zippo23]

SAMYANG 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical

http://review.kakaku.com/review/K0000161427/#tab
悩んでる間に29800円でとりあえず買えるすぐれもの

シグマ12mm-24mmよりよく写るよ

書込番号：17127447

[インディゴンタ]

さっそく、いろんなアドバイスありがとうございます。
うーん…
今回の広角レンズ選びは、最初に挙げた3本から選ぶとすればどのレンズを選ぶのかをお聞きしたかったので、できれば
EF16-35、EF17-40、EF20mmの中からアドバイスいただけると幸いです（汗）

書込番号：17127709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

店でちょっと試写したくらいですが、

16-35はf2.8の雰囲気が良いですけど、周辺の画質ははっきり言ってイマイチです。中心と周辺の差が大きい。これは風景には向かないかもしれません。

20mmは周辺で流れが大きく解像度は著しく低くなり、しかも周辺減光は大きく色は地味と、あまりいい印象は抱きませんでした。

17-40f4Lは、これは私も使っています。
テッサー似の後ろボケは、特性を理解して使えばなかなか良いです。濃い目の色も良いです。
でも、絞るとちょっと平面的でザラッとした感じになります。
あと、35-40mm位は普通に使えますが、広角側に行くほど画質が低下します。解像度が下がりピントが合ったところも妙にもやっとしたり、色ずれも大きくなったりします。
そして5DMarkIIだとそういうレンズの悪いところも目立ちます。

絞りを開けた雰囲気重視で広角重視なら16-35f2.8、35mm位、f4〜5.6辺りを多用で均一な画質を求めるなら17-40f4L
と言ったところでしょうか。
20mmは安ければ遊びに…

でも本当は、トキナーの16-28か、もっと予算が有れば16-35f2.8L IIが良いと思います。

書込番号：17127988

[tabbi]

三択ならば、使い勝手に対する画質の良さで
17-40じゃないでしょうか。
いまとなっては、16-35の1型はあまりお勧めできる画質ではないような。
風景を20mm単玉でまかなえそうですか？
17-40も周辺の画質や描写はあまり良いとは言えませんが、F2.8の１型との画質比較ではほぼズーム全域でF4ズームが上でしょうね。
風景は絞って撮りますので、F4で問題ないかと。
スナップや人物でF4の暗さは微妙ですが、広角で人物はゆがむので、24-70で対応されればよいと思います。
ということで、17-40に1票

書込番号：17128616

[インディゴンタ]

ネオパン４００さん
１本、１本分かり易い解説までありがとうございます！
tabbiさん
17-40mmが良さそうですねえ

僕の撮影用途からいくと、どうやら17-40mmがいい気がしました。
広角レンズを使う時は、私の場合間違いなく風景写真の撮影時なので、絞り４以上がほとんど。
16-35mmと17-40mmで同じ絞りだと、17-40の方が画質が上であるなら、迷うことなく17-40ですね♪
ちなみに、20mmは単焦点で低価格、ほんの少し画角を我慢するとか、工夫すればいいかなと思い候補に入れました。しかし、みなさんのアドバイスから、単焦点とはいえ画質はあまりよろしくなさそうですので、候補からははずします。

16-35mm f2.8L �Uが性能は良いのだとは思いますが、まだまだ高い。。。
高価なお金出して買ったはいいけど使用頻度はそこまでないなら意味がないですし。

どうやら17-40mmで決まりそうです！
みなさん、ありがとうございました！

書込番号：17128848

[DAKARA-ポカエリアス]

20mm近辺の広角ならば、
ZeissのDistagon T* 21mm といいたいところですが、
選択肢から選ぶならば、、、
画質重視であれば、16-35
コンパクト、フィルター経など使い勝手で考えると、17-40と言ったところでしょうか。
できるだけフィルター経を揃えておくと、
何かと使い勝手がいいものです。
あと、ズームの両端はどうしても画質が悪くなりますから、
ズーム域の広い方を選択して、できるだけ中側を使うのも手かと思います。

書込番号：17131601　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

16-35 の II型じゃなくて、I型なら、17-40 のほうがいいような気がします。
まぁ、好みもあるので作例で判断するのが良いかと。

書込番号：17149138

[borderline1263]

値段と性能と使い勝手のバランスを見ると、
その候補の中では私ならばEF17-40F4Lをオススメします。

広角の1mmの差は、思った以上に差が出るように感じますので、
いきなり単でいくよりはズームでよく使う画角を確かめてからでも遅くはないはずです。

なにより、純正Lレンズならばリセールバリューも高いですので、
他のレンズへシフトされる際もやりやすいかと思われます。

凡作ですがEF17-40F4Lの作例をあげておきますね。
このレンズは色々言われていますが、
使い方さえ間違わなければ、かなり良レンズだと私は思っています。
24〜28mmの間でF8〜F11くらいに絞った時の描写は、
やっぱりこのレンズもLなんだなーと感じます。

書込番号：17161033　スマートフォンサイトからの書き込み

屋内スポーツに最適なカメラを教えてください

[gollgo13]

屋内スポーツの写真を撮っています。
フルサイズで有効画素数の多いカメラが良いと思っていましたが、こちらの掲示板の他レスで、皆さんのアドバイスを見させていただき、「屋内スポーツだと、フォーカス速度が重要ではないか？」と考えました。

そこで「5D Mark II 中古価格」程度で良いカメラのアドバイスをいただけないでしょうか？
レンズの買い替えも視野に入れています。
今現在はkissX6i レンズEF200f1.8を使っています。
撮影した写真は下記を参考にしていただければ幸いです。
http://marine-rg.com/photo/index.cgi

フルサイズだと倍率も変わるらしいのでそのあたりのアドバイスもおねがいします。

書込番号：17118100

[ＭｉＥＶ]

室内スポーツを、5DM�Uでですか。
AFはそんなに早くないと思いますし、AF点の配置が使いにくいと、思いますが。
7Dの方が、いいと思います。
画像を見て、全部は見ていませんが、被写体の顔がブレています。
AFの性能なのか、SSの設定の問題か。
たた、新体操は、動きが少ないので、撮るのは楽だと思います。

書込番号：17118173

[あふろべなと〜る]

比較的激しく動いているシーンで撮影していないようなので

むしろ６Ｄが最強かもしれない…
キヤノンはレンズがよければシングルＡＦは速いです

まあ画角に問題なければですが…

ＡＰＳ−Ｃならなるべく新しいのがいいかもですね
７０Ｄが一番いいか

書込番号：17118239

[ねこまたのんき２０１３]

Kissでもこの程度は撮れます	!DMk4作例

はいこちらにも来ました。

キヤノン機だと、性能で言うと下記のようかな(現行機と5DMk2を含めて)

1DX>5DMk3>7D=70D>5DMk2>6D>kiss>>M2

今までKissで撮っていたので、M2以外を選択すれば撮りやすくなると思います。
あとは悩ましいのは、7D,70D,5DMk3当たりですね。

AF性能でいうと7D,70D
高感度ノイズ等でいうと(いわゆる画質)　5DMk3
になると思います。

そこで私ならということで、1DMk3,1DMk4の中古という選択肢はどうかなと思いました。
両機とも現行機ではないですが、AF関連の能力は5DMk2の比ではないです。
何と言っても過去においてオリンピックでワールドクラスのプロが使用していたカメラですから。
私も1DMk3はつい2か月ほど前まで使用していましたし、1DMk4は今でも使用しています。

メーカーサポートもMk3はあと2年,MK4はあと4年残っています。
http://kakaku.com/item/00490111074/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000064742/?lid=ksearch_kakakuitem_image

価格も中古でMk3で11万ぐらい,Mk4で25万ぐらいになります。

書込番号：17118279

[娘にメロメロのお父さん]

5DMk3とF2.8 70-200のLレンズか、ご予算オーバーならタムロンF2.8 70-200Vあたりが
撮りやすいと思います。初期費用は高いですが後戻りしなくて良いと思いますよ。

書込番号：17118323

[ねこまたのんき２０１３]

>キヤノン機だと、性能で言うと下記のようかな(現行機と5DMk2を含めて)

>1DX>5DMk3>7D=70D>5DMk2>6D>kiss>>M2


↑の17118279で書いた「性能」というのはAF性能のことです。
解りずらくてすみません。

書込番号：17118351

[LUZ e SOMBRA]

α7R板でのレスありがとうございました。

5D mark3は予算オーバーとのことで、5D mark2をとのことですが、
それであれば6Dの方が高感度撮影時のノイズが少なくて良いのではないでしょうか？

ボディの剛性や、操作性は5D mark2の方が良いですが、
屋内スポーツでは高感度ノイズの少ない6Dの方が優位かと思います。
※私は6DではISO6400までは使います。

AF性能は5D mark3に比べれば劣りますが、
現在お使いのkissX6iよりは良いとは思います。

書込番号：17118360

[かにのプラモデル]

〉「屋内スポーツだと、 フォーカス速度が重要ではないか？」と考えました。
そうですね、70DはX6iよりも高性能なAFを備えています。画角もX6iと同じ様に使えます。

〉フルサイズだと倍率も変わるらしいので
予算からだと6Dが候補 でしょうね 。X6iで写していた被写体が、大体60％ちょっとのサイズに縮小されてしまいます。二階席からは少し遠く感じるかも知れません。AFも並の性能です。
ですが6Dには、高感度ノイズ耐性が圧倒的と言えるほど70Dよりも優れています。その差は二段半くらいあるでしょうか。暗い室内競技でも動きをピタッと止めることができると思います。

書込番号：17118441　スマートフォンサイトからの書き込み

[gollgo13]

皆さんアドバイスありがとうございます。

◆ＭｉＥＶさん
その通りです、センターにしかピントが合わず、顔のあたりがボケた感じになります。
ssの設定とはisoの事でしょうか？素人ですみません。検索して調べみます。

◆あふろべなと〜るさん
先日友人が７０Ｄを購入していて、良いのですが何故６Ｄにしなかったんだろう？
と思っていましたが。センサーサイズよりフォーカス性能を取ったんですね。
７０Ｄと６Ｄは、どちらが良いのでしょう…。

◆ねこまたのんき２０１３さん
こちらまでお越しいただきありがとうございます。
5D Mark IIと思っていたのですが、70Dの方が上なのですね、友達とお揃いになるのですが「70Dが良いのか？」と思いだしています。

◆娘にメロメロのお父さんさん
5DMk�Vはたしかに良いですが金銭的に厳しいです。

◆LUZ e SOMBRAさん
６Ｄは候補に上がっています、ほぼ同額の７０Ｄと悩んでいます。

書込番号：17118452

[gollgo13]

◆かにのプラモデルさん
本当に悩みどころです、6Dと70D、金額的にもう少し頑張ってみようかなどと（沼ですねｗ）。
サイズ６割のお話ですが、いままでは良いサイズまで下がっていたので近づけば問題ないと思います。

書込番号：17118458

[… 彩 雲 …]

gollgo13さん、おはようございます。

新体操がメインでしたら、書かれている方も多いですが、6Dが良いと思います。
理由は高感度性能の高さです。抜群です。

>その通りです、センターにしかピントが合わず、顔のあたりがボケた感じになります。
>ssの設定とはisoの事でしょうか？素人ですみません。検索して調べみます。

ＭｉＥＶさんに代わって回答します（ＭｉＥＶさん、勝手にゴメンなさい）。
ssとはシャッタースピードのことです。
手振れはしていないのに、写真がボケたような感じに写るのは、ssが遅いため、シャッターが
開いている間に被写体が動いてしまう、被写体ブレが生じているからです。

被写体ブレを防ぐにはssを速くして、一瞬を切り取るのが良いのですが、その方法としては
明るい（F値の小さい）レンズを使う、ISO感度を上げる、があります。

レンズには300/2.8や400/2.8、600/4のような、開放F値が2.8〜4の望遠レンズが望ましいのですが、
非常に高価なレンズで現実的ではありませんので、ISO感度を上げるのが得策です。高感度特性が
良くないカメラですと、ISOを上げるとノイズ（画像全体のザラザラ感や、エッジ部分の滲み）が
出ますが、ここに強いのが6Dです。
また、6Dは低照度での合焦性能（精度）も高いので、より精細な画が撮れると思います。

私は70Dも好きなのですが、gollgo13さんの場合は6Dのほうが向いていると感じましたので、
6Dをおススメしました。

書込番号：17118485

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

高感度性能的には、6Ｄが良いと思いますが
その分ボケも多くなってきますので
それだけ、スキルも必要となってきます(((^_^;)
つまり現在お持ちのkissよりも
難しいですよ

その点においては、5Ｄ�Vが撮りやすいですが
お高いですもんね(-_-;)

フォーカスが顔に合わないとのことですので
よりフォーカス性能の高い
70Ｄが良いと思いますヨ(^-^ゞ

但し画質は、変わらないですが・・・

書込番号：17118520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

前スレに書いてあったことをここにもかいたほうがいいですよ

今使用している機材とか

書込番号：17118537

[＊ポルコ＊]

おはようございます。
以前の書き込みやリンクされた写真を拝見しました。
なかなか素晴らしい作品とかんじましたが、、、。
現在、Ｘ6とＥＦ200F１．８で撮影されておられるのですね。
良いレンズをお持ちで羨ましい限りです。

本題の満足出来ない点は具体的に？
（書かれていましたら、すみません）

、ＡＦスピード＆正確性、ノイズ低減やレスポンスは５Ｄ3.1DXだと思うのですが、
体育館での撮影はフリッカ対策もあり
屋外撮影の多い私には難しい撮影と常々感じています。
シャッタスピードを上げ、被写体ぶれ対策し、感度上げてもノイズが気にならない、、、
でもフリッカが、、、って具合です。

でも５Dや1DXなどのフルサイズでは
焦点距離も変わりますので、
レンズも、、、予算が掛かりますね。
そうなると７０Ｄ?


どこに困られているか？
ご自身に合った機器を選ばれることを
お祈りします。

書込番号：17118661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gollgo13さん　こんにちは

高感度に強い機種と　明るいレンズであれば　どのカメラでも良いと思いますが　このクラスですと予算がかかる可能性が強いです。

でも　今200mmF1.8使用されているということですが　フルサイズでは足りないと思います。　その為フルサイズでは300mmF2.8クラスのレンズが必要になりますので　同じ感覚で使いたいのでしたら　APSサイズの方が良いと思います。

書込番号：17118705

[Hinami4]

こんにちは。６Dを除いて持っています。

KissX６i から５Dmk�Uでしたら、逆にスキルが低下してくるかもしれません。
シャッタータイムラグも大きく、せかせかとしたものには向きませんから。

６Dもマシといえばマシですが、高感度に優位になってくるぐらいですかね。
今度はKissのときよりレンズが届かなくなるので、相応のもの(３００ミリクラス)が必要になってくるでしょう。
Kissだと２００ミリ×１.６倍の状態になっていると思いますが、これがフルサイズだと２００ミリになってきます。
その分、近付けるのであれば問題はありませんし、動きものといっても常に動き回ってる競技ではありませんので、静止した瞬間を狙えば６Dでも太刀打ちできるでしょう。

ただフォーカス速度が優位とのことなら、現時点では７０Dの選択が良いかなとも思います。

６DだとAFエリアが狭く小さくなるので、慣れないうちは厳しいことも予測されます。
また、フォーカス速度は感覚的にKissと変わらない気もしますが。

７０Dだとフォーカス速度は速く、プラスX６i の感覚で撮り続けることができますね。

使い慣れている画角で撮るのが、最適と考えますが。

書込番号：17118862　スマートフォンサイトからの書き込み

[gollgo13]

◆彩 雲 …さん
詳しい情報ありがとうございます。
ISO感度を上げる方法で試してみたいと思います。

◆うちの4姉妹さん
６Ｄはスキルが必要なんですか、７０Ｄはそこをカバーしてくれるんですね。
結局は腕を磨けと言うことなんでしょうか・・・。

◆ねこまたのんき２０１３さん
そうでした、ご意見もっともです。
私の機種はKissX6i レンズEF200f 1.8で撮影しています、撮影距離は。

◆＊ポルコ＊さん
詳しいアドバイスありがとうございます、「満足出来ない点は具体的に？」ごもっともな意見です。
私も、プロの方撮影された新体操競技の写真を見てなぜここまで違うんだろうと、理由が分からず悩んでいます。
素人なりに、少しでも近づければとおもっています。

◆もとラボマン ２さん
皆さんにですが、写真を見て頂いてのアドバイスありがとうございます。
私も「高感度に強い機種と明るいレンズ」と思っていましたので今まで、1800万画素あればＯＫ後はレンズにお金を掛けようとしていました。
ですが、SSを上げると画質が落ち、f値を解放するとピントの甘い写真ばかりになります。
＞うちの4姉妹さんのアドバイス７０Ｄになるんでしょうか・・・。

書込番号：17118999

[gollgo13]

◆Hinami4さん
もっともなご意見です。
いままでフォーカス速度のあるカメラを使ったことがないので、７０Ｄに興味津々です。

書込番号：17119010

[Hinami4]

返信ありがとうございます。
７０Dなら、実機が展示されてると思いますので、実際に体感されたほうが早いでしょう。
普通の静物撮影では、X６i との差を実感できることは少ないかもですが、AFが自動でも来たいとこに来てくれるようにはなっています。
動体では厳しいかな？

それでもここだけでX６i よりは進化してきていると言えそうです。

書込番号：17119039　スマートフォンサイトからの書き込み

[gollgo13]

◆Hinami4さん
展示品を体感したいと思います、動いてるお客さんを勝手に撮影してみようかなｗ
質問の内容が漠然としているにも関わらず、皆さんに多くのアドバイスをいただいて、感謝しています。
いまさらですが「何々をこうしたい。」と説明できる知識がないので写真で説明しますと、

↓私が撮影した写真
http://marine-rg.com/0654.jpg

↓こんな写真が撮りたいです。
http://homepage3.nifty.com/gympics/2013Minsk/Sample/NO.1/2013Minsk_05.jpg

書込番号：17119847

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

つまりそういう事です
70Ｄにすれば、今の機材より楽に
写真が撮れます
つまり歩留まりが向上しますヨ(^-^ゞ

逆に6Ｄでは、更に歩留まりは下がり
ボツが増えますヨ
まぁ
撮れたら、最高の写真に成りますが(((^_^;)

そしてピントの合った写真を
撮りたい(失敗を少なくしたい)とのことでしたので
70Ｄをオススメ致します(^-^ゞ

書込番号：17119984　スマートフォンサイトからの書き込み