EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

SD→CF変換アダプタ

2012/10/14 23:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：67件

この度、5D2を入手しました。
手持ちのSDが3枚もあるので(32GB,32GB,64GB)変換アダプタを使ってみようかと思っています。

SDだとiPadに取り込んで見るのも楽です。
今後を考えるとメーカーはSDの方にシフトしてるようなので新たにCFを買うのもどうかと思っています。

Eye-FiではDeLOCK 61796が使えるのは知ってます。SDHCに対応してるのですが、出来れば3枚ともCFの状態で持ち歩きたいなと思ってます。
動画も連写もしないですが安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しいです。

書込番号：15205425　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/10/15 00:58（1年以上前）

こんばんは。

アダプターは4,000円以上して、書き込みがうんと遅くなり、データ消失の可能性が高くなりますが、それでも買うというならご自由に。

参考スレッド『コンパクトフラッシュアダプター』の掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14981810/

書込番号：15205666

5点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 01:07（1年以上前）

素直にCFを買い増しする方が色々な意味で結局後悔しませんョ。

ま、個人の自由ですが^^;

書込番号：15205687

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/15 01:29（1年以上前）

新世代のXQDからサンディスクが撤退しＣＦに戻ったようですし、スピード重視からのハイエンド機～プロ機のＣＦとＳＤの棲み分けは今後も続くと思います

アダプターを使うことはアダプターがボトルネックになって本来のスピードが得られないでしょうしＣＦを買った方が良いのでは思いますが．．．

書込番号：15205738

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/10/15 07:54（1年以上前）

おはようございます。
スピードが遅くなる、接点が増えることによるエラーの可能性などの面から、否定的な意見が多いのは十分に理解できます。

で、私はCFとSDの価格が逆転した数年前から変換アダプタを使用しています。カメラは主に5DⅡや40D、またCFを使用するコンデジです。パナソニックの変換アダプタです。相当回数使用していますが、これまで1度もエラーを起こしたことはありません。今も5DⅡのカードスロットに入っています。

SDであれば、旅行先でノートPCのカードスロットが使えるので、いちいちカードリーダーを持ち歩く必要はありませんし、便利です。

まあ、お決まりの「自己責任」ということになりますが。

書込番号：15206181

7点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 09:46（1年以上前）

SDカードをCFカードに変換するアダプター使ってました。
２０００円ぐらいの安い物でしたが、使用は出来ました。

注意点は、皆様と同意見で、組み合わせによって
書き込み、読み込みスピードが落ちる場合がございます。
RAWデータで、極端な時は、撮影直後にプレビューしようとして
即拡大すると、まだ書き込みが、終わっておらず
前の画像が表示される事があります。（撮影画像は保存されてます）

あまり取り外しが多いと、接点などの故障につながるので、USB接続で画像の取り込みを行ってました。

今まで、故障が無くても、その時は、突然やってきます。（３年で２回ぐらい経験しました、画像の半分が乱れてました）
幸い、全データの消失は経験しておりませんが、可能性はあると思います。

仕事での使用では控えて、連射を多様せず、こまめにPCに取り込む方なら問題ないかもです。

書込番号：15206434

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 09:48（1年以上前）

PS
３年で２回ぐらいのエラーは
年間ショット数１２，０００回ぐらいの結果です。

書込番号：15206441

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/15 10:49（1年以上前）

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm

こんな記事もありました。

書込番号：15206605

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/15 17:15（1年以上前）

私は8GBとか16GBあれば十分ですから、
Silicon Power 8GB x400なんて言う奴をD3なんかでも使っています。16GBだったかな？
こういうの数枚買った方が速いし幸せかと思いますけど。
CF機が5台居ますので、今でもCFは多用しています。

http://kakaku.com/item/K0000098493/
http://kakaku.com/item/K0000098324/

書込番号：15207764

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/15 18:37（1年以上前）

CR7000にSDHC8ギガを入れて40枚ほど連射してみましたが止まることもなく記録しますが書き込みが遅いです
同じホトファーストのCR-7100マイクロSDの入る分でトランセンド4Ｇクラス６で40枚ほど連写してみましたやはり遅いですが使えないことはありません画像記録では30秒でストップしました
ビットレート25MなのでCFの133倍速で十分実用になるものがSD「マイクロSD」ではMPEGー2の記録は無理でしたタイプ2のものは機械に入らないように出来ています仕方なくタイプ１とまいくろSDでやってみましたスチルカメラでは十分実用になります動画はダメ

書込番号：15208043

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2012/10/15 20:52（1年以上前）

Eye-FiのCF版って聞きませんよね。（私が知らないだけかな？）
CF変換かませて使えるなら面白いかもしれませんね。

iPadなどのタブレットPCにはCFスロットなんてないでしょうから、そういうものに使うならやっぱりSDをCF変換かけて使うというスタイルになるのでしょう。
私も(フルサイズ)SDを使うコンデジにMicroSDを変換してつかってます。携帯で読ませて送信するためです。

で、肝心のご質問「安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しい」の答えは、私は持ち合わせていません。
私はサンワサプライのSDHC→CF変換アダプタを使っていますが、やはり4000円程度しましたので、上の様な特定のスタイルにこだわるのでなければ費用的にもメリットは薄いと思います。

あと気をつけないといけないのは、SDHC→CF変換アダプタは「TypeII」と呼ばれる厚いタイプということです。現在のCFメモリはほぼ全て「TypeI」という薄いタイプなので、カメラによってはこのTypeIの厚みにしか対応していないかもしれません。このあたりはカメラの仕様を確認してみてください。
※じじかめさんがご紹介くださっているアダプタの記事では『デジタルカメラでCFタイプ1のみというものは見たことがない』と書いていますが、5年ほど前の記事なので当時とはいろいろ事情も変わっているかもしれません。なお、私は具体的にTypeIしか対応していないカメラを知っているわけではありません。

書込番号：15208716

0点

クチコミ投稿数：67件

2012/10/15 23:46（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。

どうやら変換アダプタを使うと本来のSDの速度も出ないということでしょうか。
EOS Kiss X4ではSDの書き込み読み込みにとくに不満は無いです。（RAW+jpge）

AmazonでDeLOCKのアダプタは2380円、ヤフオクでCFの200倍速32GBが2500円くらいなので素直にCFを買った方が良い気もしてきました。
Eye-Fiでも試してみたいのでDeLOCKのを買ってみて体感してみるのもいいかなと思います。

iPadにCFをカードリーダーで読み込めれば良いんですけどね。
Apple iPad Camera Connection KitにCF用のも付いてくればいいのに。

書込番号：15209811

2点

freedialさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：26件

2012/10/16 12:24（1年以上前）

CFも含めメモリは消耗品なので、中古や出所が怪しいのは手を出さない方が良いです

書込番号：15211350

1点

クチコミ投稿数：67件

2012/11/09 19:42（1年以上前）

DeLOCK 61796を買ってみました。
問題なく今まで使っていたSDが使えてます。
エラーも皆無です。
速度も連写しないので問題無いです。
せっかくなんでこのまま運用しようかと思ってます。

色々とありがとうございました。

書込番号：15317135

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/09 20:45（1年以上前）

CF純血主義者の言う事聞かないでよかったねめでたしめでたし

書込番号：15317418

0点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2012/11/20 23:01（1年以上前）

今更ですが私はパナソニックのを愛用しています、たしかに書き込み速度は遅いですが便利ですよね。

書込番号：15368091

1点

クチコミ投稿数：67件

2012/11/21 02:39（1年以上前）

便利ですね。精神衛生上では間違いなくCFなんでしょうけど。
iPadにケーブル無しで取り込めるのが助かります。
5D3もD800もダブルスロットなんでいいなーと思います。

書込番号：15368849

0点

クチコミ投稿数：67件

2016/05/26 19:35（1年以上前）

大変長い期間が空いてしまい本当に申し訳ありません。
今更ながらですが閉めさせていただきました。

蛇足ですが、
月日は流れ私のカメラも変わりました。
取り込む方法も変わりました。
今となってはあの様な遅い書き込み速度ではとてもではありませんがキツい状態です笑

皆様、色々とご助言いただきどうもありがとうございました。

書込番号：19906761　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ17

返信12

CFカード

2016/04/04 20:28（1年以上前）

でじるでじるさん

クチコミ投稿数：26件

かなり古い機種ではありますが、この度偶然入手しました。今まで所有していたデジカメは皆SDカードだったので、CFカードを購入しようと思うのですが、SDに比べると値段が高いんですね…。
メーカーサイトの仕様をみると、動作確認出来ているのはSanDisk Extreme IV 16GBが最大の様ですが、これは今でも入手出来るのでしょうか？或いはこれ以降の容量の大きなものでも動作は問題ないでしょうか？
また、皆さんオススメのモノがありましたら教えて下さい。動画はそんなに撮らないので、16GBもあれば十分かとは思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19758843　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2016/04/04 20:36（1年以上前）

5D2購入おめでとうございます。
元5D2ユーザです。

自分のおすすめはこれでしょうか。安くて大容量。
http://kakaku.com/item/K0000070705/

5D2は手放しましたが、D810とかで今も使ってます(^^)

書込番号：19758868

1点

麺カタメさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：10件

2016/04/04 20:37（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000593034/

7Dでですが、海外パッケージ品を買って使ってますが、特に問題なく使用出来てます。

書込番号：19758871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4880件Goodアンサー獲得：295件

2016/04/04 21:08（1年以上前）

５D　MarkⅡ使っています。

CFカード、32GBでもOKです。
安いのはかづ猫さんの紹介のものを使っています。

SanDisk Extreme32GBも使っています。

書込番号：19758978

2点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2016/04/04 21:30（1年以上前）

安いんで良いと思います。

書込番号：19759061

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/04 21:59（1年以上前）

64GBまでは、動作したという報告が上がっていますので大丈夫だと思います。

16GB程度で十分なのであれば、

サンディスク　SDCFXPS-016G-X46 [16GB]（エクストリームプロ）
http://kakaku.com/item/K0000584758/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

だと、書き込み速度も高速で、それでいてあまり高くないのでいいように思います。

予算に余裕があるのでしたら、32GBの方が、1GBあたりの単価は安くなっていますのでいいように思います。

SDCFXPS-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000584759/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

書込番号：19759180

3点

でじるでじるさん

クチコミ投稿数：26件

2016/04/04 23:52（1年以上前）

皆さん、情報ありがとうございます。SDカードだと容量の大きなモノは規格が違ったりして、古い非対応機種だと使えないですが、CFではそういうことはないんでしょうか？
フェニックスの一輝さんオススメのSDCFXPS-016Gは、安くて速度も早いし、良さげですね。

ありがとうございました。

書込番号：19759580　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/04/05 01:44（1年以上前）

5D2を現役で使っています。

メーカーはサンディスク、東芝、トランセンドがオススメですな。

個人的にはサンディスク、トランセンド使ってます。

サンディスクの並行品は偽物が流通しているらしいので要注意です。

キヤノンとトランセンドは相性が良いと個人的な経験で感じています。

容量は32GBで良いと思います。
速度はカメラの対応を考えたら400倍速程度で問題無いと思います。

サンディスクだとエクストリームプロかエクストリーム。
トランセンドだと800倍速か1000倍速。

個人的にはトランセンド800倍速、32GBが保証も含め十分だと思います。

書込番号：19759805　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27260件Goodアンサー獲得：3115件

2016/04/05 03:20（1年以上前）

ExtremeⅣは以前販売していたカードです。
手に入らないでしょうね。
当時に比べたら、CFも価格が下がり、速度も上がりました。
SanDisk・Lexar・TOSHIBAあたりでいいと思います。

書込番号：19759879

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/05 08:08（1年以上前）

撮影内容次第です

連写を多用しなかったり
Rawで大量に撮影しない場合とかで有れば

必要以上に読み書きが早くても容量が大きくても
撮影結果(画質)は変わりません

書込番号：19760128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/04/05 09:32（1年以上前）

撮影にかかる負担とその後の使い方等で信頼性を求めれば良いと思います。

何ヶ月も前から、スタジオの予約をして、モデルさんの派遣の日程調整をして、
スタジオレンタル費用、モデルさんのギャラ、移動の交通費、衣装代その他諸々の経費なんかがそれなりに掛かる場合、

F-1グランプリ、凄く高いグランドスタンド中央の席がとれて、
艱難辛苦を乗り越えてサーキットまでの足の確保と宿泊施設をキープ等の運が良く撮影できる条件が揃った場合、

他にも自分はやりませんが、雪山に野生の猛禽類を撮影に行ったり、遠く海外の遺跡に行ったり、

そういう撮影をする場合、データが消失するリスクをできるだけ下げたいので、少しでも信頼性の高いCF、
CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

レンズに何十万円、何百万円もかけて、ボディに何十万円もかけて、撮影にも費用をかけて、撮影チャンスに恵まれたというのに、メディア数枚の出費をケチってパーでは・・・

撮影してもプリントもしないし、保管もしない、ブログやSNSにちょっと乗せるか乗せないか、消えてもエラーでも良いや、というならそれに見合ったもので良いと思います。

書込番号：19760296

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/05 10:01（1年以上前）

>CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

そう
読み書きが早く容量が大きく高額な製本が信頼性が高いとは限りません
有名所のセカンドクラスの中容量の製品でもトップ性能の製品と信頼性は変わらない
（むしろ高い？）と思います

書込番号：19760355

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2016/04/24 21:00（1年以上前）

容量の上限は64GB　　チームとか　adataとかスーパータレントとか、どれも使えますよ。
もう商品がないですけどね。特に海外で容量が足りなくなったとかだと絶望です。

スーパータレントは、一部のロットにSLCチップのが混じってることもあるという話を聞きました。
だから何だって、普通の用途では関係ない話ですけどね。

ブランド名度忘れしましたけど、オレンジ色の外観のSDカードアダプターも使えますよ。
速度は１００倍速程度に落ちてる感じです。

書込番号：19816792

0点

ナイスクチコミ21

返信9

キャノンスピードライト　540EZ　は発光するでしょうか。

2009/12/13 18:57（1年以上前）

ぽんすけＳさん

クチコミ投稿数：236件

フィルム時代のキャノンスピードライト　540EZ　は
EOS 5D Mark II で発光するでしょうか。
マニュアルでしか使用しないので、露出のオート機能は必要ないのです。
発光さえすればいいのです。
天井バウンス撮影にたまにしか使わないので
できるだけ安い中古のストロボを購入しようと思いまして、、、

書込番号：10625647

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/12/13 19:05（1年以上前）

>http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750

スピードライト540EZ 生産終了 △ ※3
※3：マニュアル発光のみ使用可能です。Tvモード、Pモードで撮影すると
適切な絞りが選ばれません。撮影はMモード、Avモードが適切です。

とのことです。
ご要望されている範囲では、使えるようですよ。

書込番号：10625698

2点

ぽんすけＳさん

クチコミ投稿数：236件

2009/12/13 19:12（1年以上前）

TAIL5さん　

早速教えていただきありがとうございます。
こんな情報がまとまってあったのですねえ。
知りませんでした。

これで安心して購入できます。
お世話様でした。

書込番号：10625742

1点

魔子さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/13 20:02（1年以上前）

確か・・・・・間違っていたら御免あそばせ。

フル発光のみだったと思います、マニュアル調光も出来なかったと記憶しています。
D60時代に失敗してすぐに売却しました。

書込番号：10626011

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/13 20:22（1年以上前）

そうですね
フル発光のみですね

書込番号：10626130

2点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/12/13 20:32（1年以上前）

むむ？ストロボ本体にはマニュアル発光の機能があるのに、
デジカメに取り付けるとフルになってしまうとかですか？？

もしそうだとしても、それをキャンセルする方法はあるでしょうね。というかこのケース、キャノン製の
必要がないのですね。

書込番号：10626189

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/12/13 20:34（1年以上前）

これって　↓　5D2も同じですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010076/SortID=7885057/

書込番号：10626197

4点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/12/13 20:41（1年以上前）

なるほど、540と430、420などの話が混ざっているけれど、
要するにやっぱりマニュアル発光はできそうですね。

書込番号：10626245

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/14 17:54（1年以上前）

＞マニュアルでしか使用しない

なら使えそうですね。

書込番号：10630525

1点

Hsatoponさん

クチコミ投稿数：1件

2016/03/10 05:19（1年以上前）

540EZのモードはMULTI、カメラ側はプログラム・オートで、面倒なことは一切なく、5Dでは使えました。
TTLとMモードでは正常に使用することはできないようです。MULTIモードを使うと、露出補正の必要がない、適正露出が得られました。但し、5DMk2での結果ではありません。

書込番号：19676983

4点

ナイスクチコミ43

返信32

住宅写真の撮影に

2012/03/25 21:17（1年以上前）

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

年末に念願のフルサイズを購入いたしました。
キャノンのサイトで再整備品が149,800円でした。
たしか、こちらのサイトで情報を頂いたと思います。
ありがとうございました。

さて、本題ですが、
5DMark2で住宅の完成写真を撮りたいと思っております。
主にホームページで使用いたします。

現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

シグマの12-24mm F4.5-5.6IIと、
歪曲の少ない旧型、
シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
フルサイズには、どのレンズが良いと思われますか？

また、10万円以下（中古でも）で
お勧めのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14346137

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/03/25 21:27（1年以上前）

Rawで撮影し、現像はLightroomを使用しております。
14mmはレンズのプロファイルが無いようです…。

書込番号：14346202

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/03/25 21:36（1年以上前）

TS-E 17mm。

17-40mmで17mm側周辺流れはがまんするかな。

あと、PhotoshopCS6 Beta
変形、レイヤーが使えると、建築写真は便利。

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/#download

書込番号：14346249

4点

Masago 5さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/25 21:42（1年以上前）

シグマの12-24mm F4.5-5.6、新旧ともに使用経験ありです。

旧型は新型に比べ歪曲が少なく、新型は旧型に比べ逆光に強くコントラストやシャープネスが良好、と行った印象です。この2本のうちでは、Lightroomをお使いとのことですので、レンズプロファイルで歪曲を補正するとの前提で新型をお勧めします。（14mmは使用したことがないのでわかりません。）

なお、ご予算の関係もあろうかとは存じますが、Canon純正のTS-E 17または24IIは値段に違わず素晴らしい性能です。

ご参考迄。

書込番号：14346284

1点

抜造さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：61件

2012/03/26 01:52（1年以上前）

こんにちは

>現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

素直にフルサイズに移行したなら、16-35 F2.8か17-40 F4がよろしいかと。
実際、建築を撮ってる業者はこの辺りが多いように思います。TS-Eレンズを使用している所は、私は見たことありません。フィルム時代なら、中～大判カメラにシフトレンズってのが定番でしたが、今の世の中、何枚も撮って合成する（足りない画角を補うためだったり、邪魔な障害物をレタッチで消し去ることだったり）手法で納品されることが多いです。

>シグマの12-24mm F4.5-5.6II
たしかに、12mm域はファインダーを覗くだけで楽しいですが、建築物の写真としてはパースが強烈で、小さい小部屋（トイレとか）を撮るのは良いかもしれませんが、普通の部屋が大広間のように見えてしまい、あまり向かないように思います。でも、持っていて楽しいレンズではあります。

>シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
すみません、使ったことはありませんが、一度使ってみたいですね。
逆にスレ主様、ぜひ手に入れて使用感をお聞かせください。

書込番号：14347679

1点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/03/26 02:20（1年以上前）


16-35Ⅱの16mm	シグマ12-24の12mm	16-35Ⅱの22mm	シグマ12-24の12mm

やっぱりシグマ12-24mmの画角は強烈です。

画質うんぬんよりも「画面に入る」ことが重要な場面はままあるので、
引きがない撮影のために、一本いっとく？

書込番号：14347737

8点

抜造さん

クチコミ投稿数：617件Goodアンサー獲得：61件

2012/03/26 03:00（1年以上前）

HC110さん、ナイス！

やっぱり、文章でウダウダ書くより、作例上げられる方が説得力がありますよね。

12-24の12mmで撮られた、建物の外観写真ですが、補正前の写真も上げていただいたら、このレンズの強烈さが良く分かると思うのですが。

書込番号：14347795

1点

Green5026さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：78件

2012/03/26 07:37（1年以上前）

横スレで失礼します。

>HC110さん

久しぶりの画像アップありがとうございます。
HC110コレクションが110枚になりました。
（３枚目は再掲、４枚目は同アングルの昼間の写真がありました）

それにしてもシグマの1２mmはいいですね。
PhotoshopCSでどの程度加工されているのでしょうか。
歪曲収差が極めて少ないレンズと認識していますが、
補正をかけているのか教えていただけますか。

書込番号：14348088

2点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/03/26 11:27（1年以上前）


高原の別荘地です。

どうもです。

シグマ12-24mmですが、Masago 5さんも書かれているように歪曲は少ないです。
純正広角ズームはどれもひどいです。（今や簡単にソフトで直せますけど）

仕事で撮った写真のRAWデータは、納品後2年程度で捨ててしまっているので、補正前写真ないんですううう。
今回の写真の右手、4m幅員道路からのショットになりますが、現場の引きでは無理かなと思えましたが、
12mmで入ったときは、少々感動をおぼえました。後頭部を石垣にぶつけながらの撮影です。

補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。
コントラスト、彩度が高い状況では色収差が出やすいのですが、これもソフトで修正ですね。

Photoshop的には、アンテナ、電線消してます。部屋の明かり及び道路への写り込みは明度を上げています。
空の色は「特定色域の選択」で色見をコントロールしています。

使用バージョンは当時CS4です。
数日前からPhotoshopCS6Betaを試用していますが、これならずっと楽だったでしょうね。

書込番号：14348697

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/03/26 11:44（1年以上前）

Surfbeatさん　こんにちは

旧型シグマの12-24mm F4.5-5.6　手持ちで　フィルムの為　イメージ違うかもしれませんが
フルサイズ　12㎜の画角解ると思いますので　写真貼っておきます。

書込番号：14348743

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/26 12:50（1年以上前）

シグマ12-14mm 、を使っていますが良いと思います。
広角域で、周辺減光が有ります。
CS5 （カメラRAW）には、シグマ12-24mm のレンズファイルが有り、周辺減光、歪曲も自動修正と微調整が可能です。
フルサイズで使える12-14mm は、このレンズだけです。

書込番号：14348970

1点

Green5026さん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：78件

2012/03/26 13:00（1年以上前）

HC110さん、サイドの作品アップありがとうございました。

撮影条件がわかると、あらためてシグマ12－24mmの凄さが実感できます。
シグマ12－24mmを購入予定リストに入れました。

>>補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。

やはり旧型の歪曲補正の少なさは、特筆モノですね。
オークションで探してみます。

書込番号：14349002

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/03/26 14:20（1年以上前）

HC110さん、Masago 5さん、抜造さん、Green5026さん、もとラボマン２さん、robot2さん、
皆さんの貴重なご意見と作例、本当にありがとうございます。
たくさんの方のお話が聞けるのはすばらしいことですね。

おはなしを伺った上で、自分の考えを整理しようと思いました。
現在使用しているのがAPS-Cでシグマの10-20mmの旧型です。

ソフトでの歪曲の補正ですが、
Lightroom、Photoshopのレンズ補正は本当に助かっています。
レンズ補正を使う前は歪曲を避け、12-17mm域で撮影していました。
でも、やはりもうちょっと引きが欲しいんですよね。

現在は10mmを使用してソフトで補正しています。
正面での撮影、例えば柱と梁が垂直、水平に入る場合など
補正しても、ちょっと気持ちが悪いなと感じることがあります。
水平のようで水平でないような、垂直のようで垂直でないような、
波打っているような微妙な感じです。
（被写体に対して厳密に正対していないせいなのかもしれません。）

これは陣笠型の歪曲のせいでしょうか？
歪曲は樽型や糸巻型でも、陣笠型が出ない方が
ソフトでも補正しやすいのかなと思いました。

焦点距離で考えてみると、
APS-Cで10-20mmは、35mm換算で16-32mm程度になるのでしょうから、
現在の使用状況を考えるとズーム域、16-35mmでも良いのかなと思うところもあります。
この焦点距離で考えるなら、トキナの AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm
http://kakaku.com/item/K0000125505/
http://digicame-info.com/2011/02/at-x-16-28-f28-pro-fx.html
が歪曲が少なく、画質も良いとの事なので、
性能、価格のバランスでCPがいいのかなと思いました。

ただ、もう少し引けたらいいな（換算で14mmくらい？）という場面もあったので
12-24mmも捨てがたいと感じています。
12mmは非常用と考え14-16mmあたりで常用できればいいのかなと思います。

シグマ12-14mmの場合、
新型は画質が向上したが、陣笠型の歪曲が出るとのことなので
http://digicame-info.com/2012/01/12-24mm-f15-56-ii-dg-hsm.html
ちょっと躊躇してしまっています。

中古での価格と、歪曲の少なさで考えれば旧型も良いかなと思っています。

ごめんなさい、話がまとまってないですね…。ヾ(- -；)

書込番号：14349244

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 14:59（1年以上前）

歪曲収差以外では進化した新型のシグマ12-24を使って、現像ソフトに歪曲収差の自動補正のできるライトルームかDxO OptickProを使うのが一番良いと思います。
インテリアでも12mmを使うことはまれですが、トイレや浴室などどうしても引けない場所で活躍してくれます。
外装写真には後処理のほとんど要らないTS-Eレンズがベストですが、プロユースで無いのでしたら頻度も少ないでしょうしデジタルシフトで問題ないと思います。
HP掲載で安価に済ますなら旧型の12-24の選択肢も悪く無いですが、中古購入が前提となります。
広角レンズの中古品は「故障未満の不具合レンズ」・・・周辺画質に問題があるとか片ボケがあるなどのあまり手に入れたく無いものが流通してますので、できれば避けてた方が良いですよ。

書込番号：14349341

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 15:48（1年以上前）

連投すみません。
シグマ12-24の歪曲収差に関しては拙い当ブログに少し載せてますので参考になさってください。
http://idosan2.exblog.jp/13382370/
http://idosan2.exblog.jp/13391376/
http://idosan2.exblog.jp/13986980/

書込番号：14349508

1点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/26 16:06（1年以上前）

シグマの新型は、仕上がりがどうあれ、タルが強すぎて撮影がやりづらそうですね。建築には向いてないと感じます。　フルサイズで狙い目はシグマ旧型、周辺まで安定した解像感が欲しい場合はEF14mmがとても使いやすいです。

書込番号：14349586

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 16:22（1年以上前）


01　補正前	01　Photoshop補正	02　補正前	02　Photoshop補正

Surfbeatさん、こんにちは。

私もSIGMA12-24（旧型）をインテリア写真に使う例が多いため、12mm域の参考画像を上げさせていただきます。新型に早いところチェンジし新旧比較も自分で行いたいところですが、まだできません。（なかなか予算が付きません　笑）

公開できる画像はなかなかないのですが、下調べ段階で自分用に手持ちで撮ったものが数点ありますので顕著なもの２点をアップします。クオリティは低いのですが、レンズ特性、画角の特性を判断していただけると思います。JPEG撮って出しとPhotoshopでの「レンズ補正」（「歪曲収差」および「周辺光量補正」）をかけたもので比較できるようにしました。

旧型の12mm域は、周辺減光と四隅の流れが顕著なので、Adobeソフトをお使いであれば少なくとも減光の補正は可能です。四隅の流れは上げたような「空間のみ」では気になりませんが、手前隅に家具などが来た場合（情景用小物がある場合には顕著に）気になるかもしれません。

SIGMAの12-24は新型で設計思考が大きく変わったようで、樽型のゆがみが出るのは後のソフトでの補正にまかせ、周辺の流れをできるだけ排除したようです。「ボケ」は補正できないが、変形は補正できるということで、ある意味妥協かもしれません。

アップした画像は12mmがどうしても必要だったシーンです。01は変形の部屋で、幅7mのリビングダイニングの内装を展開図的に撮りたかった例です。引きが3m（引き戸のある壁面からです）しかなかったので12mmでなんとか入っています。

02はありがちなパターンで洗面・浴室を1カットで済ます場合。0.75坪の洗面と1坪の浴室です。内装、照明器具まで入れたい場合は壁面角にへばりついて12mmでぎりぎりですね。

15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか選択肢がありませんので、まずはこの画角が必要かどうか、判断の基準に使っていただければと思います。

書込番号：14349641

1点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/26 16:36（1年以上前）

旧型いいですね。ただ周辺の光量落ちももう少し補正したいです。EF14mmはDPPで全部完璧ですが本気すぎますよね。

書込番号：14349692

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 17:31（1年以上前）

訂正です。

×　15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
○　14mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか

Macbeさん

>周辺の光量落ちももう少し補正したいです。

1,2枚目の件でしたら、実は窓のレイアウト上、周辺はかなり暗かったので、それを差っぴいて見てくださいな（笑）。

書込番号：14349892

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 20:45（1年以上前）

seimasさん
新型の12-24は悪く無いですよ。
建築系で使うなら現像ソフトとセットが前提条件ですけどね。
ネックの周辺画質もかなり良くなりましたし、出目金ですから条件によってゴーストも出ますが、手持ちのTE-E17mmより少し劣るぐらいで普通に使えるレンズになったと思います。
ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨くという選択肢も仕方無いかなと思います。

書込番号：14350886

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 21:02（1年以上前）

idosanさん

>新型の12-24は悪く無いですよ。

そのようですね。店頭で試写した感じでは私もそう感じました。悪くないどころか旧型よりもいいと思います。歪曲がほぼ見当たらない分旧型の方が良く見えがちですが、トータルの光学性能では新型のほうがはるかにいいと私は感じています。

ただ、中古なので安く手に入るということで、選択肢として大いに「あり」だと思うので参考にしていただきたいと思ってます。

>ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨く

私もそれに同感です。できればレンズ内で最高の光学特性が得られればそれに越したことはないのですが、既にソフトの介入が必須の時代になったのですから、ソフトにまかせられることはそっちにシフトするのがトータルシステムの考えからは得策だと思ってます。これから益々そうなっていくでしょうね。

書込番号：14351003

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/03/27 23:52（1年以上前）

idosanさん、Macbeさん、seimasさん
ご返信ありがとうございます。

今日、撮影があったのですが、常用の焦点距離は16mm前後ですね。
これより短いと、やはりパースが強くなりすぎて、違和感がありそうです。
シグマ12-24mmの場合、画質のいい中間域の方が常用できればいいですね。
12mmはトイレ、バスの撮影や外観撮影で引けない時に重宝しそうです。

トキナ16-28mmf2.8も惹かれるのですが、
建築写真用と割り切れば、シグマの12-24mmの方が
汎用性が高いかなと感じています。

どのレンズを使用するにしても、ソフトでの補正を前提に考えていますので
私の場合は、シグマ12-24mmの新型がベストな選択になりそうです。
宝くじでも当たればTS-E17mmにしますけどね。（笑）

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14356819

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/28 11:21（1年以上前）


A　トリミングして使う例	B　縦長のショップ

Surfbeatさん、おはようございます。

だいたい方向性が決まったようですが、まだ〆ていらっしゃらないので若干の追加を。

超広角レンズ、広角端をそのまま使う場面があるかないかで考えなくてもいいのですよ。トリミング耐性のある5DIIにするのですから、トリミングするための元画像として広めに撮っておくという使い方もあります。

作例２枚目。拝見しますと、垂木・天井裏むきだしの素敵な天井デザインをもうちょっと見せたいかと。だが、より広角で写せば左右の余計なものは入るし、何よりも無駄に広い床面が画面の半分を覆ってしまうし。

そんなときにはシフトレンズがあれば、若干ライズ（上シフト）してバランス良く撮れますが、シフトレンズでなくてもAのように（勝手に添削して不躾ですが）広めに撮って少し上でトリミングすれば、よりこの建築の魅力を引き出した写真になると思います。

商空間では、住宅に比べはるかに奇妙なプロポーションの空間が多く、例えばBのように二層使って照明が長く垂れ下がっているのがデザインのポイントだったりします。そんな空間を対象にするので、ショップ中心の建築カメラマンはシフトレンズが必需品となります。

住宅メインであれば、フルシフトの必要性はあまりないかと思いますが、超広角レンズがあれば表現に幅ができますのでおすすめです。（TS-Eレンズは高いです　笑）

書込番号：14358339

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/03/28 11:39（1年以上前）

>> （TS-Eレンズは高いです　笑）

そうなんですけど･･･

ニコンのPC-Eレンズの値段を見れば、TS-Eがお買い得であるように感じます。

書込番号：14358394

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/28 11:41（1年以上前）

個人的には最近室内での撮影はTS-E17mmがメインになってしまいました。
大きな空間ではシフトレンズとして使うこともありますが、やはり周辺まで乱れない画と補正の必要ない歪曲収差はズームとは一線を画します。
APS-Cで使うと28mmシフトレンズとして、×1.4のエクステンダーで（装着可能ですが画質低下はあります）24mmシフトレンズに化けますので、以外と使い勝手は良いです。
機会があれば是非手に入れてください。

書込番号：14358403

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/10/17 17:41（1年以上前）

seimasさん、スースエさん、idosanさん。
ご返信ありがとうございます！

みなさん、素晴らしいアドバイス、ありがとうございました！
しばらく住宅写真の仕事がなく、10-20mmで対応していましたが、
シグマ12-24mmの2型を購入いたしました。
来週、久しぶりに撮影があるのでどこかで試し撮りしてこようと思います。

すこし広めに撮っておいて、トリミングで対応するは大変参考になりました。
今までは、ただ撮るだけで終わっていましたが、
「何をみせたいか」を考えながら撮るようにしたいと思います。

TS-E17mmもとても惹かれるレンズですねっ！
建築関係の撮影依頼が増えて、余裕ができたら
ぜひステップアップして使ってみたいです。

みなさん、本当にありがとうございました。
感謝しております！

書込番号：15216518

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/10/25 22:03（1年以上前）


約15mm	12mmで撮影、トリミング

先日撮影してきましたので簡単なご報告。
5DMark2との組み合わせ、大変満足です。
Lightroomでレンズ補正しております。

さすがに12ｍｍでは遠近感が強くなり
不自然になってしまうので
17mmあたりで使うことが多かったです。

添付写真は12mmで撮影してトリミングし
シフトレンズ風にしたものです。
TS-E欲しくなっちゃいますね。（笑）

書込番号：15251475

2点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2015/11/01 00:44（1年以上前）

結局、TS-E17mmを買ってしまいましたw

書込番号：19276731

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/11/01 01:17（1年以上前）

TS-Eレンズにはこれ(^_^;)

マンフロット　ギア付き雲台
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.78260.78324.0.0/%26%2312462%3B%26%2312450%3B%26%2320184%3B%26%2312365%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B

リーズナブルなら
ベルボン　プレシジョンレベラー
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/precisionleveler.html

書込番号：19276791

1点

ポーイング７４７さん

クチコミ投稿数：126件

2015/11/02 00:54（1年以上前）

＞かえるまたさん

初めまして、
かえるまたさんにいいサイト教えてあげます。

投稿でURLが長くなりスマートでなくなる場合があるようですね。
そういうときはURL短縮サイトを使うといいですよ！

短縮URLメーカーです。
https://syncer.jp/url-shortener

これでURLが短縮され見栄えが良くなります。

書込番号：19280080

1点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2015/11/13 16:36（1年以上前）

>結局、TS-E17mmを買ってし

必要経費と言うわけですね（＾＾）

書込番号：19313634

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2015/11/14 13:33（1年以上前）

かえるまたさん、ポーイング７４７さん、まいるすでいびすさん

ギア付き運台いいですね！
欲しくなっちゃいます…
これがあれば、微調整は楽チンですね！

これも経費で…節税するほど儲かってない…(*´Д｀)

シグマの12-24mmも、
狭い場所や引けない場所では必要ですし
両方持っていても損はないですね(^^)

でも、なぜでしょう…
ts-e24mmも欲しくなってします。
これは、沼でしょうか？
病気でしょうか？…

…というか、ここは5D2の掲示板ｗ

書込番号：19316213

0点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2016/01/11 16:41（1年以上前）

後日談

結局ts-e17mmを買ってしましましたということで、落ちがつきましたが…

先日sigma12-24mmと一緒に１ｍ程の高さからカメラを落としてしまいました。
ボディーは外装に傷、レンズはマウント部にガタ出てしまい、修理点検に出しました。

ボディーは点検清掃で問題ありませんでしたが…
sigma12-24mmは気になっていた
歪曲とピントの甘さが改善されました！

何度か軽くぶつけたり、車の中で座席から落としたことがあったので
そのせいかもしれません。

歪曲とシャーブネスが気になる方は、一度sigmaに点検に出すことをおすすめします。
宅配のピックアップサービスが手間もかからず大変便利です。
sigmaの迅速な対応も、すばらしかったです。

書込番号：19481778

0点

ナイスクチコミ56

返信26

１DMK３の予備機は・・・　お教え下さい

2015/03/24 13:56（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件


仕事ではこんな写真を	風景はこんな感じで

諸先輩方にお聞きしたく質問です。

５DMK2と５DMK3は大きく違いますか？？

カメラを趣味にして約3年になりましたが、沼に片足突っ込みながらここまで来ました（笑）
資産は
kiss x2
1Dmark3
70-200ｆ2.8is無
シグマDG35mmアートライン
シグマDC17-70mm
EF50mmf1.4
kiss→７D→１DMK3となって来ました。
主な被写体は子供で3歳と6歳の子供で、旅行などで風景も取ります。
たまに仕事で１DMK3に70-200でスポーツ撮影もします。
ここで悩みは予備機が無い事です。
予算は約20万円
ここで以前から気になっていた５DMK2に行くか、もう少し貯金してMK3なのか？？
ですが古いとは言え１Dに行ってしまうとその他はおもちゃに感じると言うし、確かに７Dは
そう感じました・・・
ですと１DMK4なのか？
いや、標準ズーム無いしEF24-105などレンズに行くのか？と。
仕事と子供の運動会などは１DMK3と70-200で
室内遊戯会や旅行風景等は５DMK２なのか。
それとも違うセッティングがあるのかな？
なんて悩んでいます。

ご教授お願致します。

書込番号：18611059

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2015/03/24 14:10（1年以上前）

大きく違います（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

1D3使ってるなら5D3の方が気に入ると思います。
でも5D3買うと1D3使わなくなる鴨ｸﾞﾜｯ(*´･◇･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：18611082

5点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/24 14:12（1年以上前）

５ＤmarkⅢ

書込番号：18611086　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27260件Goodアンサー獲得：3115件

2015/03/24 14:14（1年以上前）

撮るスポーツによりますね。
ゴルフなら、多点AF・AF速度も、そんなに必要ないでしょう。
5DMⅡでも、いいと思います。

書込番号：18611092

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/03/24 14:20（1年以上前）

５Ⅱは７よりもレリーズタイムラグがあります。
５Ⅲだと違和感が減ります。

書込番号：18611103

0点

阿賀月さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/24 14:34（1年以上前）

1Dユーザーが満足する機材は、1DXしかないでしょう。
概ね5D3でも性能的には満足できるかもしれませんが、1Dのシャッターフィーリングや、機械的な信頼感は1d3のかわりにはなりません。

書込番号：18611137　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2015/03/24 14:37（1年以上前）

気ままなaimaxさん

> 仕事と子供の運動会などは１DMK3と70-200で

仕事では経費で「EOS-1D X」で落とし、
ついでにEF70-200mm F2.8L IS II USMも

> 室内遊戯会や旅行風景等は５DMK２なのか。

風景ですと、EOS 5DsかEOS 5Ds Rで決まり！！

書込番号：18611149

0点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/24 14:39（1年以上前）

早速のアドバイスありがとうございます。

さくら印さん
やはりそうですかー。鴨、いつも面白いです笑

☆M6☆さん
電子機器はやはり新しいモデルの方が良いですよねー。

MiEVさん
風景メインで1Dのスペアと考えるとMK2もありですかねー。
その方がお財布も助かります・・・

さすらいの「M」さん
そーなんですか！
リレーズのタイムラグなんて考えた事無かったです笑
やはりMK3がベストのようですね～。

書込番号：18611153

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/03/24 14:50（1年以上前）

本当に予備機要るの？
二台体制つうのに、憧れてるだけなんじゃないの？

書込番号：18611168

12点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/24 14:55（1年以上前）

私は憧れてます(>_<)

書込番号：18611176　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2015/03/24 15:09（1年以上前）

つぅか、

既にX2持てるから二台体制つぅの♪ (￣∀￣)b

書込番号：18611201

8点

けちけち太郎 s R 。さん

クチコミ投稿数：234件

2015/03/24 15:19（1年以上前）

最早5DsRしか有りません。

書込番号：18611218

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2015/03/24 17:48（1年以上前）

　1DMarkⅢの予備カメラには，7DMarkⅡを推薦します．
　
　1DMarkⅢ懐かしいです，3年ほど前まで愛用していました．でも，APS-Hのため広角系がダメで望遠レンズ専用カメラになってしまって，1DXの登場で買い換えました．
　5DMarkⅡは，静止している被写体を撮るには良いカメラでしたが，全体にレスポンスが遅く動く被写体は苦手．となると選択肢は1DX，5DMarkⅢ，7DMarkⅡに限定されます．風景など広角の焦点距離を大切にされるのでしたら，フルサイズの5DMarkⅢ，望遠を多用するなら7DMarkⅡ．と云う理由で7DMarkⅡを推薦します．
　1DXはもちろん素晴らしいのですが，価格が高いことと，何より1DXでは予備カメラではなくメインのカメラとなり，1DMarkⅢが予備カメラになってしまいます．のでスレ主さんの希望に添わないので却下．

書込番号：18611550

3点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/24 17:53（1年以上前）

阿賀月さん
やはりそうなんでしょうね。ですが流石に敷居が高くて・・・

おかめ@垣武平氏さん
そのシステムだとＰＣもハイスペックに変更になって
約100万ってとこでしょうか。
写真を取る会社ではないのでこの経費は出ません

横道坊主さん
Ｍ６さんも仰ってますが憧れてますね～
ですと要らないかも？
横道坊主さんは何台お持ちです？

さくら印さん
Ｘ２で我慢！って言いたいところですが、片足レンズ沼に突っ込んでるので
くらいなので我慢できない・・・
フルサイズの世界に逝ってみたいです。
それともさくら印さんが好きなＭ子ですかねー。

けちけち太郎さんsR。さん
予算オーバーです（笑）と言いますかハイスペック過ぎて必要なさそうです。。。

書込番号：18611569

1点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/24 18:00（1年以上前）

狩野さん
まさに仰る通りです。
ですが望遠は１Ｄに任せて風景・静止画は・・・と言う所です。
だんだん単焦点沼にも入り込んでるのでやはりフルサイズに行くべきかな？思っています。
そういえば６Ｄって選択肢もありましたね（笑）
１ＤＸ・・・いつかは最高峰に逝ってみたいです（笑）

書込番号：18611586

0点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2015/03/24 18:23（1年以上前）

では、1D3をもう1台ってのはどうでしょう？

書込番号：18611644　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/03/24 20:26（1年以上前）

私もとよさんに同意します。

予備機は同機種が良いと思いますよ。

もし私なら1D4にしちゃうかも・・・

1D系はやめられないですよね（笑

1DXは良いのはわかってますがまだまだ高値だし・・・（汗

書込番号：18612094

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6913件Goodアンサー獲得：127件

2015/03/24 21:11（1年以上前）

５ＤmarkⅢ

御意！

書込番号：18612309

1点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/03/25 07:09（1年以上前）

＞私もとよさんに同意します。

訂正します。

私もとよさん。さんに同意します。

とよさん。さん　大変失礼しました。

＞スレ主さん

横レス失礼しました。

書込番号：18613502

1点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/25 07:55（1年以上前）

とよさん。さん
それも考えました！けど肩が悲鳴を上げそうですね（笑）

虎819さん
仰るとおりです～
１DMK４と５DMK3は同じような価格帯になってるようで悩み所です・・・

書込番号：18613583

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2015/03/25 08:14（1年以上前）

気ままなaimaxさん

1DMK4だったら、１DMK4がメイン機になり、1DMK3はサブ機に格下げですね。
でも、1DMK4の予備機はないので、もう一台、1DMK4を購入することで予備機が整います。

５DMK3だったら、５DMK3がサブ機になるかも。でも、5DMK3は予備機でないし。
なので、1DMK3をもう一台探して、お持ちの1DMK3の予備機にされるといいと思います。

書込番号：18613627

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2015/03/25 10:37（1年以上前）

　
　貼られた写真は海も空も綺麗で、余計な人工構造物がなく、清々しい光景ですね。宮古島の東平安名崎と思えるような場所です。このあたりにもよく撮影に行っています。

　それはそうと…私が使っているのは１ＤＸとkiss Ｘ７で、ハイエンドとローエンドの両極端にあるように思えるかも知れません。ですが（きちんと撮れば）画質はそう違いません。ふだんの撮影には軽くて機動性のよいＸ７のほうをよく使っています。

　１ＤＸは、Ｘ７ではどうしても撮影に難がある特殊な場合（連写性能が決め手になる写真や暗黒の夜に撮る星景写真など）にしか使いません。

　どのカメラを選ぶかの参考になれば.....

書込番号：18613898

1点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/25 16:12（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
１ＤＭＫ４良いですねー。
ですがフルサイズに単焦点で近距離の子供撮影
子供のお遊戯会や仕事では７０－２００に１ＤＭＫ３で高速連射
なんて考えています。
予備機と言うよりサブ機ですね(笑)

isoworldさん
そうです宮古島ですー。良くお分かりで。
isowaorldさんのセッティング、面白いですねー。
大変参考になりました！！！
なんだかすこし無理してボディーが欲しかった？なんて思い始めました。
１ＤＭＫ３に７０－２００とX2に単焦点の２台体制で今度子供の卒園式に臨んでみます。
又は、ボディーとレンズ、逆ですね。

でもなーフルサイズ・・・
ＡＰＳ－Ｈとフルサイズ、持ってるシグマアートラインつけたらそんなに変わるのでしょうか？
どうせライトルームで修正なんですが(笑)

書込番号：18614678

0点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2015/03/26 01:06（1年以上前）


こんな組み合わせはどうでしょう？。

こんばんわ。

もう、終わっていると思いますが、1DMkⅢと1DmkⅣの組み合わせだと重量が本体2台で3Kg弱。
やっぱり重いです。HDRが不要ならいいかもしれません。
APS-Hは1.3倍のレンジですが、フルサイズと比べると高感度には弱く、荒れやすいと思います。
フルサイズの5DmkⅡは中古で10万円前後、最近はお手頃です。重量もMk3より軽いです。
5DmkⅡ、9点にアシスト6点のAFはセンターでのみ合掌すると思った方がいいです。

以前、1DmkⅣと5DmkⅡで組み合わせて使ったことがありますが、1Dに比べシャッターの切れも悪く、
思ったところで撮れないもどかしさが、湧きます。

1DmkⅢと7DmkⅡを組むなら、1.3倍と1.6倍のレンジであること。高感度撮影は7DmkⅡが有利、多重露出、HDRも備えています。

1DmkⅢと5DmkⅢの組み合わせなら、1.3倍と1.0倍のレンジ。広角撮影、高感度撮影、多重露出、HDRは、5DmkⅢが優れています。5DmkⅡと比べて白とびも少なく、AF、レスポンスも段違いにいいです。

私の場合は、ロングレンジは先日購入した7DmkⅡ、風景、高感度撮影は今日届いた5DmkⅢの予定です。
5DmkⅢも、中古なら20万円前後から入手できるようですので、考えてみてはどうでしょう？。

書込番号：18616437

1点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2015/03/26 13:10（1年以上前）

ここは　１ＤⅣに一票入れます

書込番号：18617539

0点

クチコミ投稿数：19件

2015/03/26 16:04（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございました。
５ＤＭＫ３の購入にしようと思います。
そのまた資金がたまったら１ＤＭＫ３と入れ替えにＭＫ４に行こうと思います。

皆様色々なスレッドでお見かけする方達ですが、また宜しくお願い致します。
ＧＡは最後に背中を押してくれたお股せ１１９さんにさせて頂きます。

書込番号：18617910

2点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2015/03/26 21:38（1年以上前）

気ままなaimaxさん、頑張って！。

5DmkⅢは、EF24-105㎜F4との組み合わせで、今日初めて使用しました。

Good Luck!

書込番号：18618918

1点

ナイスクチコミ103

返信28

レンズ選びで悩んでいます。

2015/01/18 06:20（1年以上前）

kyou1991さん

クチコミ投稿数：5件