EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(27866件)

このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
35 | 17 | 2016年5月26日 19:35 |
![]() |
17 | 12 | 2016年4月24日 21:00 |
![]() |
21 | 9 | 2016年3月10日 05:19 |
![]() |
43 | 32 | 2016年1月11日 16:41 |
![]() |
56 | 26 | 2015年3月26日 21:38 |
![]() |
103 | 28 | 2015年1月18日 18:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
この度、5D2を入手しました。
手持ちのSDが3枚もあるので(32GB,32GB,64GB)変換アダプタを使ってみようかと思っています。
SDだとiPadに取り込んで見るのも楽です。
今後を考えるとメーカーはSDの方にシフトしてるようなので新たにCFを買うのもどうかと思っています。
Eye-FiではDeLOCK 61796が使えるのは知ってます。SDHCに対応してるのですが、出来れば3枚ともCFの状態で持ち歩きたいなと思ってます。
動画も連写もしないですが安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しいです。
書込番号:15205425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
アダプターは4,000円以上して、書き込みがうんと遅くなり、データ消失の可能性が高くなりますが、それでも買うというならご自由に。
参考スレッド『コンパクトフラッシュアダプター』の掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14981810/
書込番号:15205666
5点

素直にCFを買い増しする方が色々な意味で結局後悔しませんョ。
ま、個人の自由ですが^^;
書込番号:15205687
3点

新世代のXQDからサンディスクが撤退しCFに戻ったようですし、スピード重視からのハイエンド機〜プロ機のCFとSDの棲み分けは今後も続くと思います
アダプターを使うことはアダプターがボトルネックになって本来のスピードが得られないでしょうしCFを買った方が良いのでは思いますが...
書込番号:15205738
3点

おはようございます。
スピードが遅くなる、接点が増えることによるエラーの可能性などの面から、否定的な意見が多いのは十分に理解できます。
で、私はCFとSDの価格が逆転した数年前から変換アダプタを使用しています。カメラは主に5DUや40D、またCFを使用するコンデジです。パナソニックの変換アダプタです。相当回数使用していますが、これまで1度もエラーを起こしたことはありません。今も5DUのカードスロットに入っています。
SDであれば、旅行先でノートPCのカードスロットが使えるので、いちいちカードリーダーを持ち歩く必要はありませんし、便利です。
まあ、お決まりの「自己責任」ということになりますが。
書込番号:15206181
7点

SDカードをCFカードに変換するアダプター使ってました。
2000円ぐらいの安い物でしたが、使用は出来ました。
注意点は、皆様と同意見で、組み合わせによって
書き込み、読み込みスピードが落ちる場合がございます。
RAWデータで、極端な時は、撮影直後にプレビューしようとして
即拡大すると、まだ書き込みが、終わっておらず
前の画像が表示される事があります。(撮影画像は保存されてます)
あまり取り外しが多いと、接点などの故障につながるので、USB接続で画像の取り込みを行ってました。
今まで、故障が無くても、その時は、突然やってきます。(3年で2回ぐらい経験しました、画像の半分が乱れてました)
幸い、全データの消失は経験しておりませんが、可能性はあると思います。
仕事での使用では控えて、連射を多様せず、こまめにPCに取り込む方なら問題ないかもです。
書込番号:15206434
1点

PS
3年で2回ぐらいのエラーは
年間ショット数12,000回ぐらいの結果です。
書込番号:15206441
0点

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm
こんな記事もありました。
書込番号:15206605
1点

私は8GBとか16GBあれば十分ですから、
Silicon Power 8GB x400なんて言う奴をD3なんかでも使っています。16GBだったかな?
こういうの数枚買った方が速いし幸せかと思いますけど。
CF機が5台居ますので、今でもCFは多用しています。
http://kakaku.com/item/K0000098493/
http://kakaku.com/item/K0000098324/
書込番号:15207764
2点

CR7000にSDHC8ギガを入れて40枚ほど連射してみましたが止まることもなく記録しますが書き込みが遅いです
同じホトファーストのCR-7100マイクロSDの入る分でトランセンド4Gクラス6で40枚ほど連写してみましたやはり遅いですが使えないことはありません画像記録では30秒でストップしました
ビットレート25MなのでCFの133倍速で十分実用になるものがSD「マイクロSD」ではMPEGー2の記録は無理でしたタイプ2のものは機械に入らないように出来ています仕方なくタイプ1とまいくろSDでやってみましたスチルカメラでは十分実用になります動画はダメ
書込番号:15208043
2点

Eye-FiのCF版って聞きませんよね。(私が知らないだけかな?)
CF変換かませて使えるなら面白いかもしれませんね。
iPadなどのタブレットPCにはCFスロットなんてないでしょうから、そういうものに使うならやっぱりSDをCF変換かけて使うというスタイルになるのでしょう。
私も(フルサイズ)SDを使うコンデジにMicroSDを変換してつかってます。携帯で読ませて送信するためです。
で、肝心のご質問「安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しい」の答えは、私は持ち合わせていません。
私はサンワサプライのSDHC→CF変換アダプタを使っていますが、やはり4000円程度しましたので、上の様な特定のスタイルにこだわるのでなければ費用的にもメリットは薄いと思います。
あと気をつけないといけないのは、SDHC→CF変換アダプタは「TypeII」と呼ばれる厚いタイプということです。現在のCFメモリはほぼ全て「TypeI」という薄いタイプなので、カメラによってはこのTypeIの厚みにしか対応していないかもしれません。このあたりはカメラの仕様を確認してみてください。
※じじかめさんがご紹介くださっているアダプタの記事では『デジタルカメラでCFタイプ1のみというものは見たことがない』と書いていますが、5年ほど前の記事なので当時とはいろいろ事情も変わっているかもしれません。なお、私は具体的にTypeIしか対応していないカメラを知っているわけではありません。
書込番号:15208716
0点

皆様、ご回答ありがとうございます。
どうやら変換アダプタを使うと本来のSDの速度も出ないということでしょうか。
EOS Kiss X4ではSDの書き込み読み込みにとくに不満は無いです。(RAW+jpge)
AmazonでDeLOCKのアダプタは2380円、ヤフオクでCFの200倍速32GBが2500円くらいなので素直にCFを買った方が良い気もしてきました。
Eye-Fiでも試してみたいのでDeLOCKのを買ってみて体感してみるのもいいかなと思います。
iPadにCFをカードリーダーで読み込めれば良いんですけどね。
Apple iPad Camera Connection KitにCF用のも付いてくればいいのに。
書込番号:15209811
2点

CFも含めメモリは消耗品なので、中古や出所が怪しいのは手を出さない方が良いです
書込番号:15211350
1点

DeLOCK 61796を買ってみました。
問題なく今まで使っていたSDが使えてます。
エラーも皆無です。
速度も連写しないので問題無いです。
せっかくなんでこのまま運用しようかと思ってます。
色々とありがとうございました。
書込番号:15317135
3点

CF純血主義者の言う事聞かないでよかったね めでたしめでたし
書込番号:15317418
0点

今更ですが私はパナソニックのを愛用しています、たしかに書き込み速度は遅いですが便利ですよね。
書込番号:15368091
1点

便利ですね。精神衛生上では間違いなくCFなんでしょうけど。
iPadにケーブル無しで取り込めるのが助かります。
5D3もD800もダブルスロットなんでいいなーと思います。
書込番号:15368849
0点

大変長い期間が空いてしまい本当に申し訳ありません。
今更ながらですが閉めさせていただきました。
蛇足ですが、
月日は流れ私のカメラも変わりました。
取り込む方法も変わりました。
今となってはあの様な遅い書き込み速度ではとてもではありませんがキツい状態です 笑
皆様、色々とご助言いただきどうもありがとうございました。
書込番号:19906761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
かなり古い機種ではありますが、この度偶然入手しました。今まで所有していたデジカメは皆SDカードだったので、CFカードを購入しようと思うのですが、SDに比べると値段が高いんですね…。
メーカーサイトの仕様をみると、動作確認出来ているのはSanDisk Extreme IV 16GBが最大の様ですが、これは今でも入手出来るのでしょうか? 或いはこれ以降の容量の大きなものでも動作は問題ないでしょうか?
また、皆さんオススメのモノがありましたら教えて下さい。動画はそんなに撮らないので、16GBもあれば十分かとは思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:19758843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5D2購入おめでとうございます。
元5D2ユーザです。
自分のおすすめはこれでしょうか。安くて大容量。
http://kakaku.com/item/K0000070705/
5D2は手放しましたが、D810とかで今も使ってます(^^)
書込番号:19758868
1点

http://s.kakaku.com/item/K0000593034/
7Dでですが、海外パッケージ品を買って使ってますが、特に問題なく使用出来てます。
書込番号:19758871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5D MarkU使っています。
CFカード、32GBでもOKです。
安いのはかづ猫さんの紹介のものを使っています。
SanDisk Extreme32GBも使っています。
書込番号:19758978
2点

64GBまでは、動作したという報告が上がっていますので大丈夫だと思います。
16GB程度で十分なのであれば、
サンディスク SDCFXPS-016G-X46 [16GB](エクストリームプロ)
http://kakaku.com/item/K0000584758/
最大転送速度:160MB/s 最大書込速度:150MB/s
だと、書き込み速度も高速で、それでいてあまり高くないのでいいように思います。
予算に余裕があるのでしたら、32GBの方が、1GBあたりの単価は安くなっていますのでいいように思います。
SDCFXPS-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000584759/
最大転送速度:160MB/s 最大書込速度:150MB/s
書込番号:19759180
3点

皆さん、情報ありがとうございます。SDカードだと容量の大きなモノは規格が違ったりして、古い非対応機種だと使えないですが、CFではそういうことはないんでしょうか?
フェニックスの一輝さんオススメのSDCFXPS-016Gは、安くて速度も早いし、良さげですね。
ありがとうございました。
書込番号:19759580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5D2を現役で使っています。
メーカーはサンディスク、東芝、トランセンドがオススメですな。
個人的にはサンディスク、トランセンド使ってます。
サンディスクの並行品は偽物が流通しているらしいので要注意です。
キヤノンとトランセンドは相性が良いと個人的な経験で感じています。
容量は32GBで良いと思います。
速度はカメラの対応を考えたら400倍速程度で問題無いと思います。
サンディスクだとエクストリームプロかエクストリーム。
トランセンドだと800倍速か1000倍速。
個人的にはトランセンド800倍速、32GBが保証も含め十分だと思います。
書込番号:19759805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ExtremeWは以前販売していたカードです。
手に入らないでしょうね。
当時に比べたら、CFも価格が下がり、速度も上がりました。
SanDisk・Lexar・TOSHIBAあたりでいいと思います。
書込番号:19759879
2点

撮影内容次第です
連写を多用しなかったり
Rawで大量に撮影しない場合とかで有れば
必要以上に読み書きが早くても容量が大きくても
撮影結果(画質)は変わりません
書込番号:19760128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

撮影にかかる負担とその後の使い方等で信頼性を求めれば良いと思います。
何ヶ月も前から、スタジオの予約をして、モデルさんの派遣の日程調整をして、
スタジオレンタル費用、モデルさんのギャラ、移動の交通費、衣装代その他諸々の経費なんかがそれなりに掛かる場合、
F-1グランプリ、凄く高いグランドスタンド中央の席がとれて、
艱難辛苦を乗り越えてサーキットまでの足の確保と宿泊施設をキープ等の運が良く撮影できる条件が揃った場合、
他にも自分はやりませんが、雪山に野生の猛禽類を撮影に行ったり、遠く海外の遺跡に行ったり、
そういう撮影をする場合、データが消失するリスクをできるだけ下げたいので、少しでも信頼性の高いCF、
CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。
レンズに何十万円、何百万円もかけて、ボディに何十万円もかけて、撮影にも費用をかけて、撮影チャンスに恵まれたというのに、メディア数枚の出費をケチってパーでは・・・
撮影してもプリントもしないし、保管もしない、ブログやSNSにちょっと乗せるか乗せないか、消えてもエラーでも良いや、というならそれに見合ったもので良いと思います。
書込番号:19760296
2点

>CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。
そう
読み書きが早く容量が大きく高額な製本が信頼性が高いとは限りません
有名所のセカンドクラスの中容量の製品でもトップ性能の製品と信頼性は変わらない
(むしろ高い?)と思います
書込番号:19760355
0点

容量の上限は64GB チームとか adataとかスーパータレントとか、どれも使えますよ。
もう商品がないですけどね。特に海外で容量が足りなくなったとかだと絶望です。
スーパータレントは、一部のロットにSLCチップのが混じってることもあるという話を聞きました。
だから何だって、普通の用途では関係ない話ですけどね。
ブランド名度忘れしましたけど、オレンジ色の外観のSDカードアダプターも使えますよ。
速度は100倍速程度に落ちてる感じです。
書込番号:19816792
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
フィルム時代のキャノンスピードライト 540EZ は
EOS 5D Mark II で発光するでしょうか。
マニュアルでしか使用しないので、露出のオート機能は必要ないのです。
発光さえすればいいのです。
天井バウンス撮影にたまにしか使わないので
できるだけ安い中古のストロボを購入しようと思いまして、、、
1点

>http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750
スピードライト540EZ 生産終了 △ ※3
※3: マニュアル発光のみ使用可能です。Tvモード、Pモードで撮影すると
適切な絞りが選ばれません。撮影はMモード、Avモードが適切です。
とのことです。
ご要望されている範囲では、使えるようですよ。
書込番号:10625698
2点

TAIL5さん
早速教えていただきありがとうございます。
こんな情報がまとまってあったのですねえ。
知りませんでした。
これで安心して購入できます。
お世話様でした。
書込番号:10625742
1点

確か・・・・・間違っていたら御免あそばせ。
フル発光のみだったと思います、マニュアル調光も出来なかったと記憶しています。
D60時代に失敗してすぐに売却しました。
書込番号:10626011
2点

そうですね
フル発光のみですね
書込番号:10626130
2点

むむ?ストロボ本体にはマニュアル発光の機能があるのに、
デジカメに取り付けるとフルになってしまうとかですか??
もしそうだとしても、それをキャンセルする方法はあるでしょうね。というかこのケース、キャノン製の
必要がないのですね。
書込番号:10626189
2点


なるほど、540と430、420などの話が混ざっているけれど、
要するにやっぱりマニュアル発光はできそうですね。
書込番号:10626245
2点

>マニュアルでしか使用しない
なら使えそうですね。
書込番号:10630525
1点

540EZのモードはMULTI、カメラ側はプログラム・オートで、面倒なことは一切なく、5Dでは使えました。
TTLとMモードでは正常に使用することはできないようです。MULTIモードを使うと、露出補正の必要がない、適正露出が得られました。但し、5DMk2での結果ではありません。
書込番号:19676983
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
年末に念願のフルサイズを購入いたしました。
キャノンのサイトで再整備品が149,800円でした。
たしか、こちらのサイトで情報を頂いたと思います。
ありがとうございました。
さて、本題ですが、
5DMark2で住宅の完成写真を撮りたいと思っております。
主にホームページで使用いたします。
現在は EOS KissDN にシグマの10-20mmで撮影しております。
シグマの12-24mm F4.5-5.6IIと、
歪曲の少ない旧型、
シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
フルサイズには、どのレンズが良いと思われますか?
また、10万円以下(中古でも)で
お勧めのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点

歪曲収差以外では進化した新型のシグマ12-24を使って、現像ソフトに歪曲収差の自動補正のできるライトルームかDxO OptickProを使うのが一番良いと思います。
インテリアでも12mmを使うことはまれですが、トイレや浴室などどうしても引けない場所で活躍してくれます。
外装写真には後処理のほとんど要らないTS-Eレンズがベストですが、プロユースで無いのでしたら頻度も少ないでしょうしデジタルシフトで問題ないと思います。
HP掲載で安価に済ますなら旧型の12-24の選択肢も悪く無いですが、中古購入が前提となります。
広角レンズの中古品は「故障未満の不具合レンズ」・・・周辺画質に問題があるとか片ボケがあるなどのあまり手に入れたく無いものが流通してますので、できれば避けてた方が良いですよ。
書込番号:14349341
1点

連投すみません。
シグマ12-24の歪曲収差に関しては拙い当ブログに少し載せてますので参考になさってください。
http://idosan2.exblog.jp/13382370/
http://idosan2.exblog.jp/13391376/
http://idosan2.exblog.jp/13986980/
書込番号:14349508
1点

シグマの新型は、仕上がりがどうあれ、タルが強すぎて撮影がやりづらそうですね。建築には向いてないと感じます。 フルサイズで狙い目はシグマ旧型、周辺まで安定した解像感が欲しい場合はEF14mmがとても使いやすいです。
書込番号:14349586
1点

Surfbeatさん、こんにちは。
私もSIGMA12-24(旧型)をインテリア写真に使う例が多いため、12mm域の参考画像を上げさせていただきます。新型に早いところチェンジし新旧比較も自分で行いたいところですが、まだできません。(なかなか予算が付きません 笑)
公開できる画像はなかなかないのですが、下調べ段階で自分用に手持ちで撮ったものが数点ありますので顕著なもの2点をアップします。クオリティは低いのですが、レンズ特性、画角の特性を判断していただけると思います。JPEG撮って出しとPhotoshopでの「レンズ補正」(「歪曲収差」および「周辺光量補正」)をかけたもので比較できるようにしました。
旧型の12mm域は、周辺減光と四隅の流れが顕著なので、Adobeソフトをお使いであれば少なくとも減光の補正は可能です。四隅の流れは上げたような「空間のみ」では気になりませんが、手前隅に家具などが来た場合(情景用小物がある場合には顕著に)気になるかもしれません。
SIGMAの12-24は新型で設計思考が大きく変わったようで、樽型のゆがみが出るのは後のソフトでの補正にまかせ、周辺の流れをできるだけ排除したようです。「ボケ」は補正できないが、変形は補正できるということで、ある意味妥協かもしれません。
アップした画像は12mmがどうしても必要だったシーンです。01は変形の部屋で、幅7mのリビングダイニングの内装を展開図的に撮りたかった例です。引きが3m(引き戸のある壁面からです)しかなかったので12mmでなんとか入っています。
02はありがちなパターンで洗面・浴室を1カットで済ます場合。0.75坪の洗面と1坪の浴室です。内装、照明器具まで入れたい場合は壁面角にへばりついて12mmでぎりぎりですね。
15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか選択肢がありませんので、まずはこの画角が必要かどうか、判断の基準に使っていただければと思います。
書込番号:14349641
1点

旧型いいですね。ただ周辺の光量落ちももう少し補正したいです。EF14mmはDPPで全部完璧ですが本気すぎますよね。
書込番号:14349692
1点

訂正です。
× 15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
○ 14mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
Macbeさん
>周辺の光量落ちももう少し補正したいです。
1,2枚目の件でしたら、実は窓のレイアウト上、周辺はかなり暗かったので、それを差っぴいて見てくださいな(笑)。
書込番号:14349892
1点

seimasさん
新型の12-24は悪く無いですよ。
建築系で使うなら現像ソフトとセットが前提条件ですけどね。
ネックの周辺画質もかなり良くなりましたし、出目金ですから条件によってゴーストも出ますが、手持ちのTE-E17mmより少し劣るぐらいで普通に使えるレンズになったと思います。
ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨くという選択肢も仕方無いかなと思います。
書込番号:14350886
1点

idosanさん
>新型の12-24は悪く無いですよ。
そのようですね。店頭で試写した感じでは私もそう感じました。悪くないどころか旧型よりもいいと思います。歪曲がほぼ見当たらない分旧型の方が良く見えがちですが、トータルの光学性能では新型のほうがはるかにいいと私は感じています。
ただ、中古なので安く手に入るということで、選択肢として大いに「あり」だと思うので参考にしていただきたいと思ってます。
>ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨く
私もそれに同感です。できればレンズ内で最高の光学特性が得られればそれに越したことはないのですが、既にソフトの介入が必須の時代になったのですから、ソフトにまかせられることはそっちにシフトするのがトータルシステムの考えからは得策だと思ってます。これから益々そうなっていくでしょうね。
書込番号:14351003
1点

idosanさん、Macbeさん、seimasさん
ご返信ありがとうございます。
今日、撮影があったのですが、常用の焦点距離は16mm前後ですね。
これより短いと、やはりパースが強くなりすぎて、違和感がありそうです。
シグマ12-24mmの場合、画質のいい中間域の方が常用できればいいですね。
12mmはトイレ、バスの撮影や外観撮影で引けない時に重宝しそうです。
トキナ16-28mmf2.8も惹かれるのですが、
建築写真用と割り切れば、シグマの12-24mmの方が
汎用性が高いかなと感じています。
どのレンズを使用するにしても、ソフトでの補正を前提に考えていますので
私の場合は、シグマ12-24mmの新型がベストな選択になりそうです。
宝くじでも当たればTS-E17mmにしますけどね。(笑)
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:14356819
0点

Surfbeatさん、おはようございます。
だいたい方向性が決まったようですが、まだ〆ていらっしゃらないので若干の追加を。
超広角レンズ、広角端をそのまま使う場面があるかないかで考えなくてもいいのですよ。トリミング耐性のある5DIIにするのですから、トリミングするための元画像として広めに撮っておくという使い方もあります。
作例2枚目。拝見しますと、垂木・天井裏むきだしの素敵な天井デザインをもうちょっと見せたいかと。だが、より広角で写せば左右の余計なものは入るし、何よりも無駄に広い床面が画面の半分を覆ってしまうし。
そんなときにはシフトレンズがあれば、若干ライズ(上シフト)してバランス良く撮れますが、シフトレンズでなくてもAのように(勝手に添削して不躾ですが)広めに撮って少し上でトリミングすれば、よりこの建築の魅力を引き出した写真になると思います。
商空間では、住宅に比べはるかに奇妙なプロポーションの空間が多く、例えばBのように二層使って照明が長く垂れ下がっているのがデザインのポイントだったりします。そんな空間を対象にするので、ショップ中心の建築カメラマンはシフトレンズが必需品となります。
住宅メインであれば、フルシフトの必要性はあまりないかと思いますが、超広角レンズがあれば表現に幅ができますのでおすすめです。(TS-Eレンズは高いです 笑)
書込番号:14358339
2点

>> (TS-Eレンズは高いです 笑)
そうなんですけど・・・
ニコンのPC-Eレンズの値段を見れば、TS-Eがお買い得であるように感じます。
書込番号:14358394
1点

個人的には最近室内での撮影はTS-E17mmがメインになってしまいました。
大きな空間ではシフトレンズとして使うこともありますが、やはり周辺まで乱れない画と補正の必要ない歪曲収差はズームとは一線を画します。
APS-Cで使うと28mmシフトレンズとして、×1.4のエクステンダーで(装着可能ですが画質低下はあります)24mmシフトレンズに化けますので、以外と使い勝手は良いです。
機会があれば是非手に入れてください。
書込番号:14358403
1点

seimasさん、スースエさん、idosanさん。
ご返信ありがとうございます!
みなさん、素晴らしいアドバイス、ありがとうございました!
しばらく住宅写真の仕事がなく、10-20mmで対応していましたが、
シグマ12-24mmの2型を購入いたしました。
来週、久しぶりに撮影があるのでどこかで試し撮りしてこようと思います。
すこし広めに撮っておいて、トリミングで対応するは大変参考になりました。
今までは、ただ撮るだけで終わっていましたが、
「何をみせたいか」を考えながら撮るようにしたいと思います。
TS-E17mmもとても惹かれるレンズですねっ!
建築関係の撮影依頼が増えて、余裕ができたら
ぜひステップアップして使ってみたいです。
みなさん、本当にありがとうございました。
感謝しております!
書込番号:15216518
1点

先日撮影してきましたので簡単なご報告。
5DMark2との組み合わせ、大変満足です。
Lightroomでレンズ補正しております。
さすがに12mmでは遠近感が強くなり
不自然になってしまうので
17mmあたりで使うことが多かったです。
添付写真は12mmで撮影してトリミングし
シフトレンズ風にしたものです。
TS-E欲しくなっちゃいますね。(笑)
書込番号:15251475
2点

TS-Eレンズにはこれ(^_^;)
マンフロット ギア付き雲台
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.78260.78324.0.0/%26%2312462%3B%26%2312450%3B%26%2320184%3B%26%2312365%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B
リーズナブルなら
ベルボン プレシジョンレベラー
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/precisionleveler.html
書込番号:19276791
1点

>かえるまたさん
初めまして、
かえるまたさんにいいサイト教えてあげます。
投稿でURLが長くなりスマートでなくなる場合があるようですね。
そういうときはURL短縮サイトを使うといいですよ!
短縮URLメーカーです。
https://syncer.jp/url-shortener
これでURLが短縮され見栄えが良くなります。
書込番号:19280080
1点

>結局、TS-E17mmを買ってし
必要経費と言うわけですね(^^)
書込番号:19313634
1点

かえるまたさん、ポーイング747さん、まいるすでいびすさん
ギア付き運台いいですね!
欲しくなっちゃいます…
これがあれば、微調整は楽チンですね!
これも経費で…節税するほど儲かってない…(*´Д`)
シグマの12-24mmも、
狭い場所や引けない場所では必要ですし
両方持っていても損はないですね(^^)
でも、なぜでしょう…
ts-e24mmも欲しくなってします。
これは、沼でしょうか?
病気でしょうか?…
…というか、ここは5D2の掲示板w
書込番号:19316213
0点

後日談
結局ts-e17mmを買ってしましましたということで、落ちがつきましたが…
先日sigma12-24mmと一緒に1m程の高さからカメラを落としてしまいました。
ボディーは外装に傷、レンズはマウント部にガタ出てしまい、修理点検に出しました。
ボディーは点検清掃で問題ありませんでしたが…
sigma12-24mmは気になっていた
歪曲とピントの甘さが改善されました!
何度か軽くぶつけたり、車の中で座席から落としたことがあったので
そのせいかもしれません。
歪曲とシャーブネスが気になる方は、一度sigmaに点検に出すことをおすすめします。
宅配のピックアップサービスが手間もかからず大変便利です。
sigmaの迅速な対応も、すばらしかったです。
書込番号:19481778
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
諸先輩方にお聞きしたく質問です。
5DMK2と5DMK3は大きく違いますか??
カメラを趣味にして約3年になりましたが、沼に片足突っ込みながらここまで来ました(笑)
資産は
kiss x2
1Dmark3
70-200f2.8is無
シグマDG35mmアートライン
シグマDC17-70mm
EF50mmf1.4
kiss→7D→1DMK3となって来ました。
主な被写体は子供で3歳と6歳の子供で、旅行などで風景も取ります。
たまに仕事で1DMK3に70-200でスポーツ撮影もします。
ここで悩みは予備機が無い事です。
予算は約20万円
ここで以前から気になっていた5DMK2に行くか、もう少し貯金してMK3なのか??
ですが古いとは言え1Dに行ってしまうとその他はおもちゃに感じると言うし、確かに7Dは
そう感じました・・・
ですと1DMK4なのか?
いや、標準ズーム無いしEF24-105などレンズに行くのか?と。
仕事と子供の運動会などは1DMK3と70-200で
室内遊戯会や旅行風景等は5DMK2なのか。
それとも違うセッティングがあるのかな?
なんて悩んでいます。
ご教授お願致します。
1点

早速のアドバイスありがとうございます。
さくら印さん
やはりそうですかー。鴨、いつも面白いです笑
☆M6☆さん
電子機器はやはり新しいモデルの方が良いですよねー。
MiEVさん
風景メインで1Dのスペアと考えるとMK2もありですかねー。
その方がお財布も助かります・・・
さすらいの「M」さん
そーなんですか!
リレーズのタイムラグなんて考えた事無かったです笑
やはりMK3がベストのようですね〜。
書込番号:18611153
1点

本当に予備機要るの?
二台体制つうのに、憧れてるだけなんじゃないの?
書込番号:18611168
12点

私は憧れてます(>_<)
書込番号:18611176 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

つぅか、
既にX2持てるから二台体制つぅの♪ ( ̄∀ ̄)b
書込番号:18611201
8点

1DMarkVの予備カメラには,7DMarkUを推薦します.
1DMarkV懐かしいです,3年ほど前まで愛用していました.でも,APS-Hのため広角系がダメで望遠レンズ専用カメラになってしまって,1DXの登場で買い換えました.
5DMarkUは,静止している被写体を撮るには良いカメラでしたが,全体にレスポンスが遅く動く被写体は苦手.となると選択肢は1DX,5DMarkV,7DMarkUに限定されます.風景など広角の焦点距離を大切にされるのでしたら,フルサイズの5DMarkV,望遠を多用するなら7DMarkU.と云う理由で7DMarkUを推薦します.
1DXはもちろん素晴らしいのですが,価格が高いことと,何より1DXでは予備カメラではなくメインのカメラとなり,1DMarkVが予備カメラになってしまいます.のでスレ主さんの希望に添わないので却下.
書込番号:18611550
3点

阿賀月さん
やはりそうなんでしょうね。ですが流石に敷居が高くて・・・
おかめ@垣武平氏さん
そのシステムだとPCもハイスペックに変更になって
約100万ってとこでしょうか。
写真を取る会社ではないのでこの経費は出ません
横道坊主さん
M6さんも仰ってますが憧れてますね〜
ですと要らないかも?
横道坊主さんは何台お持ちです?
さくら印さん
X2で我慢!って言いたいところですが、片足レンズ沼に突っ込んでるので
くらいなので我慢できない・・・
フルサイズの世界に逝ってみたいです。
それともさくら印さんが好きなM子ですかねー。
けちけち太郎さんsR。さん
予算オーバーです(笑)と言いますかハイスペック過ぎて必要なさそうです。。。
書込番号:18611569
1点

狩野さん
まさに仰る通りです。
ですが望遠は1Dに任せて風景・静止画は・・・と言う所です。
だんだん単焦点沼にも入り込んでるのでやはりフルサイズに行くべきかな?思っています。
そういえば6Dって選択肢もありましたね(笑)
1DX・・・いつかは最高峰に逝ってみたいです(笑)
書込番号:18611586
0点

では、1D3をもう1台ってのはどうでしょう?
書込番号:18611644 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私もとよさんに同意します。
予備機は同機種が良いと思いますよ。
もし私なら1D4にしちゃうかも・・・
1D系はやめられないですよね(笑
1DXは良いのはわかってますがまだまだ高値だし・・・(汗
書込番号:18612094
2点

>私もとよさんに同意します。
訂正します。
私もとよさん。さんに同意します。
とよさん。さん 大変失礼しました。
>スレ主さん
横レス失礼しました。
書込番号:18613502
1点

とよさん。さん
それも考えました!けど肩が悲鳴を上げそうですね(笑)
虎819さん
仰るとおりです〜
1DMK4と5DMK3は同じような価格帯になってるようで悩み所です・・・
書込番号:18613583
0点

気ままなaimaxさん
1DMK4だったら、1DMK4がメイン機になり、1DMK3はサブ機に格下げですね。
でも、1DMK4の予備機はないので、もう一台、1DMK4を購入することで予備機が整います。
5DMK3だったら、5DMK3がサブ機になるかも。でも、5DMK3は予備機でないし。
なので、1DMK3をもう一台探して、お持ちの1DMK3の予備機にされるといいと思います。
書込番号:18613627
0点

貼られた写真は海も空も綺麗で、余計な人工構造物がなく、清々しい光景ですね。宮古島の東平安名崎と思えるような場所です。このあたりにもよく撮影に行っています。
それはそうと…私が使っているのは1DXとkiss X7で、ハイエンドとローエンドの両極端にあるように思えるかも知れません。ですが(きちんと撮れば)画質はそう違いません。ふだんの撮影には軽くて機動性のよいX7のほうをよく使っています。
1DXは、X7ではどうしても撮影に難がある特殊な場合(連写性能が決め手になる写真や暗黒の夜に撮る星景写真など)にしか使いません。
どのカメラを選ぶかの参考になれば.....
書込番号:18613898
1点

おかめ@桓武平氏さん
1DMK4良いですねー。
ですがフルサイズに単焦点で近距離の子供撮影
子供のお遊戯会や仕事では70−200に1DMK3で高速連射
なんて考えています。
予備機と言うよりサブ機ですね(笑)
isoworldさん
そうです宮古島ですー。良くお分かりで。
isowaorldさんのセッティング、面白いですねー。
大変参考になりました!!!
なんだかすこし無理してボディーが欲しかった?なんて思い始めました。
1DMK3に70−200とX2に単焦点の2台体制で今度子供の卒園式に臨んでみます。
又は、ボディーとレンズ、逆ですね。
でもなーフルサイズ・・・
APS−Hとフルサイズ、持ってるシグマアートラインつけたらそんなに変わるのでしょうか?
どうせライトルームで修正なんですが(笑)
書込番号:18614678
0点

こんばんわ。
もう、終わっていると思いますが、1DMkVと1DmkWの組み合わせだと重量が本体2台で3Kg弱。
やっぱり重いです。HDRが不要ならいいかもしれません。
APS-Hは1.3倍のレンジですが、フルサイズと比べると高感度には弱く、荒れやすいと思います。
フルサイズの5DmkUは中古で10万円前後、最近はお手頃です。重量もMk3より軽いです。
5DmkU、9点にアシスト6点のAFはセンターでのみ合掌すると思った方がいいです。
以前、1DmkWと5DmkUで組み合わせて使ったことがありますが、1Dに比べシャッターの切れも悪く、
思ったところで撮れないもどかしさが、湧きます。
1DmkVと7DmkUを組むなら、1.3倍と1.6倍のレンジであること。高感度撮影は7DmkUが有利、多重露出、HDRも備えています。
1DmkVと5DmkVの組み合わせなら、1.3倍と1.0倍のレンジ。広角撮影、高感度撮影、多重露出、HDRは、5DmkVが優れています。5DmkUと比べて白とびも少なく、AF、レスポンスも段違いにいいです。
私の場合は、ロングレンジは先日購入した7DmkU、風景、高感度撮影は今日届いた5DmkVの予定です。
5DmkVも、中古なら20万円前後から入手できるようですので、考えてみてはどうでしょう?。
書込番号:18616437
1点

皆様アドバイスありがとうございました。
5DMK3の購入にしようと思います。
そのまた資金がたまったら1DMK3と入れ替えにMK4に行こうと思います。
皆様色々なスレッドでお見かけする方達ですが、また宜しくお願い致します。
GAは最後に背中を押してくれたお股せ119さんにさせて頂きます。
書込番号:18617910
2点

気ままなaimaxさん、頑張って!。
5DmkVは、EF24-105oF4との組み合わせで、今日初めて使用しました。
Good Luck!
書込番号:18618918
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨年末、義兄が亡くなり形見分けとして、5DUと2本のレンズを譲り受けました。
どちらも重く、初心者の私には普段使いするには躊躇してしまいます。
どちらかを下取りに出して、軽いズームレンズの購入を考えています。
5DUは使っていくつもりです。
カメラのキタムラさんの査定では
1:EF 28-300 3.5-5.6L IS USM 程度 A
2:EF 70-200 2.8L IS USM 程度 B レンズに汚れあり
3:Extender EF1.4xU 程度 A
との結果でした。
当方 半年程前にD5300 18-140レンズキットを購入しています。
カカクコムはいつも参考にさせてもらっています。
初めての書き込みでわかりづらいと思いますが、
皆様のご意見をお待ちしています。よろしくお願いします。
0点

形見分けの2本のレンズを下取りの考えているのですかね?
私なら、使わなくても大事にしますよ。
たとえ壊れても。
故人が使っていた、また形見分けして譲ってくれた気持ちを尊重したいです。
まあ、標準ズームレンズがあると何かと便利と思います。
タムロンの24-70F2.8(A007)とか
純正ならEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
書込番号:18381580
12点

こんにちは、5DmkUとD5300の両方持っています。
既にありますが、やはり形見分けということであるのでしたら、しばらくは手放さないほうが良いかと思います。
そうしておいて使わないレンズは、乾燥剤入りのドライボックスにでも保管しておきます。
その上で数ヶ月くらいあとに、親類にでも全く使わないから売却したいのだけどと同意を求めていく段階を踏んでいくべきかと考えます。
ちょっと面倒ですが形見分けというものは、譲り受けて使っていく分には良いのですが、勝手に手放した…なんて勘ぐられる…ということもないでしょうけど。慎重に検討していきたいものです。
追加するズームレンズといたしましてはEF24ー105 F3.5〜5.6 STMの新品か、少し重くなりますが、キタムラネット中古で程度の良いものが多く、時たま新品同様のものも出てくるEF 24ー105F4Lが普段使いでは便利だと思います。
いずれにせよ、大事に使われていってください。
書込番号:18381624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん 早速の書き込み、ありがとうございます。
他の親族にはカメラに興味のある者がいなくて
義兄に生前から「カメラ持って帰るか」と言われていましたが高いカメラなので
ことわってしまいました。義兄の形見なので全部手放すのはためらいますので、
レンズ一本は残したいと思っています。どちらを残した方がいいかお願いします。
その他にEOS 50D 17-85 IS USMも譲り受けています。
あわてずもう少しゆっくり考えたいと思います。
書込番号:18381630
0点

私なら70-200mmを残す方向で、
暫く色々と使って故人が満足する(つまりはこちらが落ち着くまでですが)時期を待って、
売却なり考えます。
併せてそれまでに蓄財に励んで標準ズーム追加を目論みましょう。
普段使いは現行ニコン機で良いでしょうね。
書込番号:18381645
1点

だいじなのは、故人の思いを心に仕舞って、時折り偲ぶことでしょうから、
kyou1991さんが5DIIを有効に活用できるようにレンズを下取り売却をすること自体は、
故人も歓迎されることと思います。
時期としては一周忌が目処でしょうか。
書込番号:18381671
5点

フルサイズでしたら
単焦点だけ買い増しして使ってみては?
書込番号:18381675
0点

軽いニコンをお持ちのようで。
新品で買うと…欲しくてもしんどいレンズが舞い降りたわけでしょ?
しばらく寝かせてみては?
使ってみたくなったとき、本当に故人に感謝される結果となるかも。
書込番号:18381692 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

投機的なことを言うのはナンですが…
レンズは価値はそれほど急激に変動しないので、
買取価格は在庫量と、世の中の物価の傾向で上下します。
物価上昇傾向ですから、待てば待つほど買取価格はすこしずつ上がると思います。
お持ちのレンズは、どれもほどほどに需要があるレンズだと思いますので、
在庫量による買取価格下落も、それほどないものと予想されます。
そういう意味でも、売るのはちょっと待ってもいいんじゃないですかね。
とりあえず軽いレンズは追加購入するとして。
書込番号:18381732
0点

確かに思いかも知れませんが、命以上の重みでしょうか?
思い出のあるカメラです。眺めるだけでも良いと思います。
もちろんご使用される事にこした事は無いと思います。
10回あれば1回は使われてはどうでしょうか?
書込番号:18381773
2点

どちらもいいレンズですね。
28-300なんてかなり高価なレンズだから、なかなか買える代物じゃありません。
私だったらニコン、キヤノンの両方を使いますね。
書込番号:18381902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5D2は残す事、2本のレンズの内1本は残す事、5D2用に軽いレンズを買う事
この3点はどうやらお決めのようですので、手放すとしたら重い28-300レンズです。
70-200レンズは使いやすい画角でもありますし、標準ズームと組み合わせるにも便利です。
汚れが付いてるなら、費用かけてでもメンテナンスに出して清掃してもらうようにします。
これから軽いレンズを買うなら、5.5万で500g程度と軽量な24-105 IS STMでしょう。
ただ御身内にカメラに詳しい方がいないという事なので、個人的には次のようにします。
譲り受けられた5D2、28-300、70-200、EX1.4xU、50D、17-85は一旦ドライボックスに封印し
亡くなってから少なくとも半年以降に、遺族へ相談し了解を得たら全部手放します。
死蔵して使われなくなるより新しいオーナーの元へ行き道具として使われる事の方が
手元に置いて眺めるだけよりもよほど故人の供養にもなります。
書込番号:18381943
0点

うさらネットさん
ありがとうございます。
私も70-200を残したいと思ったのですが義兄も
このレンズがお気に入りのようでかなり使い込んでいます。
28-300はほとんど使っていないようです。
それで迷ってしまいました。
でも皆さんおっしゃるように、大事な形見です。
慌てずしばらく両方使ってみたいと思います。
書込番号:18381977
0点

満腹 太さん
レス ありがとうございます。
カメラを使うのが供養と思っていましたが、レンズも
大事な形見です。両方使ってみて結論を出したいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:18382013
1点

スレ主様」
はじめまして,YAZAWA_CAROL です。
20年前に他界した父の旧キャノン一眼銀塩
(マウントが現在使えない)は
今も所有してます。
遺品は,売却不可では?
書込番号:18382039
1点

うーん
もし私が同じ立場だったら、遺品を売り飛ばすんててできないですね。
例え嫌いな人であっても。
その人との関係を忘れないものでもありますしね
書込番号:18382222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

形見わけの品を売るなんて
親族が可哀想
追加購入すればいいだけじゃないの。
書込番号:18382471 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

形見分けと言っても義兄だし
あまり大げさに考えないで良いんじゃないですか
実際引き取る方がいなく処分した物も多かったと思いますよ
使える物は使える範囲で使って上げるのが供養だと思います
大事にしていた家を相続して建て替えたり売るのは良いんですよね
書込番号:18382506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん 貴重な書き込みありがとうございました。
大事に使っていきたいと思っています。
書込番号:18382522
0点

>もし私が同じ立場だったら、遺品を売り飛ばすんててできないですね。
>
当然やなーー
このスレッド,よろしくないなーー
取り急ぎ
書込番号:18383180
1点

スレッドは全体なのでスレ主がよろしくなくなっちやうよ。。。。
コメントがでしょ???
取り急ぎ。
書込番号:18383304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





