EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ機とAPS-C機の被写界深度と高感度性能

[貯金ぶた]

はじめまして。

5Dmk2（場合によっては6D）の購入を検討しています。

現在は、
Kiss X4に
EF-S18-55mmF3.5-5.6ISを付けて、
屋内で家族や友人らの写真を撮ることが多いのですが、
被写体ブレが少なくありません。

ISO感度を上げて撮るのが解決策だということは理解していますが、
なるべくノイズの少ない写真を撮りたいという気持ちもあります。

そこで、
APS-C機よりも高感度に強い（高感度ノイズが少ない？）と言われている
フルサイズ機の5Dmk2（中古）の購入を考えるようになり、
価格コムの掲示板でもいろいろ調べさせていただきました。

そして、
今回と同じような質問に対しては、
「フルサイズ機は、APS-C機よりも高感度性能が高いのでお勧め」
という趣旨の回答がされているのを多く見掛けました。

しかし、次のような疑問が払拭できずにいます。

APS-C機の場合と同じ画角、同じ被写界深度、
かつ（被写体ブレを防ぐために）より速いシャッター速度
で撮影しようとした場合、
フルサイズ機では、APS-C機よりも
（実焦点距離は短くなるが、それでも被写界深度は薄くなるので）
1段半以上余分に絞り込んだ上、
その絞り込んだ分を相殺するため、
少なくとも2段分ほどISO感度を上げる必要が出てくるように思われます。
そうすると、
APS-C機での被写体ブレ防止のためにフルサイズ機を購入するのであれば、
そのフルサイズ機の高感度ノイズは、
元のAPS-C機のそれよりも2段分以上改善されている必要がある
（換言すれば、2段分程度までの改善では
フルサイズ機に高感度性能のアドバンテージがあるとは言えない）
のではないか？

そこで、
今回、フルサイズ機の購入を検討するに当たり、
上記のような考え方で機種選定をして問題ないか、
ご教示いただきたくお願いします。

また、併せて、以下の2点についてもアドバイス頂ければ幸いです。

１　5Dmk2の高感度性能（高感度ノイズ）は、
Kiss X4から何段分ぐらい改善されているでしょうか？

２　（カメラ本体は変更しない前提で）
暗所（室内）対策として「明るいレンズ」を薦める回答も
多く見受けられましたが、
F値を小さくすると被写界深度が薄くなるということを考慮すれば、
（一定の被写界深度を確保したい人にとっては）
「暗所対策としての明るいレンズ」は、
それだけでは必ずしも有効な解決策にならないと理解して問題ないでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：15605626

[松永弾正]

5D2ユーザーで、50Dと他社の新しめのAPSｰC大好きユーザーです。
劇的改善を望むなら６Dでしょうかね。
古サイズは古サイズ。伝家の宝刀でも水戸黄門の印籠でもないから。
有利ではあれど、有利でしかないんです。

ところで…フラッシュは焚かないの？
調光技術を学ぶチャンスかもしれないよ。

書込番号：15605675

[F8s]

私はフルサイズは5D1しか使っていなくて、感度についてはお答えできないので被写界深度についてだけ。

私も40Dしか使っていなかったときに近いことを思っていました。
実際に使って、
極端な話 距離さえあれば24mmF1.4の開放でも全体にだいたいピントが来ます。

(高感度の改善が2段だったとして) 被写界深度の問題で綺麗に相殺されていても有利だと思います。
いまキットレンズを使っていて、もっと絞りを開けたい時って多いんじゃないでしょうか？
その分余力が残っているって事なので、
まだ、明るいレンズや大きいフォーマットが使える。できる表現があると言うことだと思います。

逆に今でもまだ絞りたい。パンフォーカスが好みなら、
今より明るいレンズのコンデジが有利って事ですが。

書込番号：15605676　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

被写界深度を気にするのであれば、
外付けストロボの使用はいけませんか？
影が気になるのであれば、
バウンス撮影やディフィーザーの使用もありかと思いますがいかがですか？

書込番号：15605691

[ほんわか旅人＋]

＞屋内で家族や友人らの写真を撮ることが多いのですが、
被写体ブレが少なくありません。

＞ISO感度を上げて撮るのが解決策だということは理解していますが、
なるべくノイズの少ない写真を撮りたいという気持ちもあります。


・絞って撮影したい
・ＩＳＯをなるべく上げたくない
・被写界深度が浅くなるので単焦点は使いたくない
・被写体ぶれを防ぎたい

というのであれば、外付けスピードライトでバウンス撮影がベスト。

天井に向かってフラッシュ焚けるように角度が変えられるやつね。
1.5万円ぐらいで買えるのでまずはお試しを。

結婚式での撮影でも使えますよ。持ってて損はないです。

書込番号：15605713

[つるピカード]

APS-C機の場合と同じ画角/被写界深度をフルサイズ機で実現しようとする場合、焦点距離が長くなり被写界深度は
浅くなりますが、被写界深度はSSやF値と異なり、一段/二段と換算できないので、なんとも言えませんね。
(…と言うか、あまり考えたことがありません。)

X4と5D�Uのノイズの出方はこちらのサイト見られます。
ノイズ許容値や感覚は人によって異なりますので、ご自分で確認してみてはいかがでしょうか。
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/26
(5D�Vのページですが、5D�UもX4も選べます。)

ところで、スレ主さんは撮影した写真をどのように使われる(見る)のでしょうか？
A4程度までのプリント、またはPCで見る程度なら、フルサイズ機の画像をAPS-Cサイズにトリミングしても
(こうすれば当然、画角も被写界深度も同じ)十分使用に耐えうると思います。
この場合は、フルサイズ機に代えるメリットが発生するのではないでしょうか。

私はX3→5D�Uに乗り換えましたが、高感度ノイズは明らかに軽減されています。
6Dなら、もっと高感度でもいけるんでしょうね。

ちなみに、『暗い場所で明るいレンズ』はブレを減らしたいときの常道ですが、被写界深度(F値)を確保したい場合は
有効な手段とはなりません。
こういう場合は三脚かストロボでしょうね。

書込番号：15605743

[いつかはフルサイズ]

被写界深度薄くていいなら何の問題もないのだけど、こだわりがあるんですかね？

高感度とのトレードオフと思えば仕方ないのでは？

私は、カメラは何かを得れば何かを失うものだと思ってます。

書込番号：15605878　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

おはようございます
私も外付けのストロボと被せ式のディフューザーが有効だと思います

かつての高感度番長のD3Sと1D4を持ってますが(1D4は借り物ですが) 室内で人物撮影なら使える限りはストロボ炊きます
5D2を購入されても
ストロボとディフューザーは持っていた方が 良いと思います

書込番号：15605928

[infomax]

フラッシュと明るいレンズを購入するのが先ですね

書込番号：15606055　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

シャッター速度だけで解決できると検証済みでしたら、Ｍｋ�Uではなく、Ｍｋ�Vか６Ｄの方が良いかも？

でも、それで止まるのでしょうか？

御家族を流し撮りなんてしてませんよね？

書込番号：15606194

[robot2]

＞屋内で家族や友人らの写真を撮る…
こんにちは
現有システム＋外付けのスピードライトを使う。
スピードライトを使って、自然な感じに撮る事は可能です。

気になる、フルサイズ最新機種にする（6D）。

書込番号：15606264

[HI7GI9]

私も同じこと思ったことありました！＞暗所での明るいレンズの件

でも多分、ちょっと被写体と距離を離したりすれば解決するのでは？とも思います。
極端な話ですが、星なんかはひとつひとつが数百光年離れているわけですが、無限遠でピン来ますしね！ｗ


あとやはり個人的にはストロボをオススメしたいです！

書込番号：15607481

[SidneyMAX]

貯金ぶたさんはじめまして。
私もHI7GI9さんの意見に賛成で
絞りや感度を合わせるのではなく、離れて撮るのが良いと思います。
センサーサイズや画素数から影響されるディテールが違いますので
フルサイズで離れて撮る。が一番好感のもてる写真になるかと思います。
もしくは、広角レンズで。フルサイズはトリミング耐性も強いですし。

書込番号：15607530

[BABY BLUE SKY]

全く仰るとおりです
初心者マークでそれを理解しているとは鋭い方ですね

結局のところSSは必要なもので条件なりに固定ですから
【被写界深度】と【高感度ノイズ】がトレードオフの関係になるだけで
APS-Cもコンデジもフルサイズも関係ありません

コンデジが深度の深い撮影に有利というのも間違いですし
フルサイズが高感度に強いというのも間違いです

ただ有効口径が大きければ
「この際 被写界深度を捨ててノイズの少なさをとる」という
選択肢が増える
そして現状数あるフォーマットの中でフルサイズが
一番大きな口径のレンズが用意されているということです


単に「暗い室内」と言っても望む写真や細かい条件によって
ベストな露出設定というのは異なりますよね

出来るだけ幅広い選択肢があったほうがいいわけです
なので選択肢があるか無いかというのは大きな違いになります
性能っていうのはほどんどの場合対応できる幅のことで
その幅が狭いほうに合わせれば当然同等のことしか出来ません

書込番号：15607598

[そらの飼い主]

基本的に、画質を求めるために被写界深度を犠牲にすることになります。

X4と5D2での差は、JPEGで2段…ぐらいでしょうねぇ。
RAWなら、2.5段…ぐらいですかねぇ。
そういう意味では、6DならJPEGでも更に1段ちょっとぐらいのアドバンテージはあると思いますよ。

ただ、フォーマットが大きくなれば、絞らなくてもいい時には有利になることは間違いありません。
シチュエーションによってのシャッタースピード、ボケ（絞り）の選択肢は増えますね。
今回の件だけをトータル的に考えれば、同程度なことはあっても悪くなることはないと思いますよ。

書込番号：15608556

[mt_papa]

6D で iso6400 でバンバン撮影してください。
ほぼノイズレスです！

書込番号：15609542

[ムアディブ]

差は1段分くらいだと思いますが、、、

BABY BLUE SKYさん がほぼ言い切ってますが、理屈の上ではその通りです。

ただ、フルサイズ機の方が金が掛かってる分、良い技術を使っててSN比が良いことが多いのと、画素ピッチが荒い分、(配線や井戸による) ロスが少なくなります。

なので、旧い技術を使ってる旧式のフルサイズはこの場合意味ないと思います。

ただし普通なら「被写界深度を浅くして明るく撮る」という選択肢があるわけで、一般的にフルサイズに意味がないわけじゃないですよ。被写界深度を浅くしても問題ない (逆に雰囲気良く撮れる) ケースは多いでしょうから。というか、調整幅を広く出来ること = 性能ですよね。コンデジは調整幅がほとんどなくなっちゃうわけで。

書込番号：15609932

[TOCHIKO]

〉屋内で家族や友人らの写真を撮ることが多いのですが 、
〉 被写体ブレが少なくありません。
ストロボを何故使わない？
記録写真なんだから確実に残すことが重要でしょ。
何拘ってんだか…

書込番号：15615688　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

貯金ぶたさん　おはようございます。

高感度性能の良いカメラを検討するのにX4よりも古い5D�Uを考えるは、デジタルの進化を考えれば被写界深度云々の前にやめられた方が良いと思いますし、ご検討されるのであれば6Dの方が良いと思います。

被写界深度が必要だと言われてもご家族やご友人を撮られるのであれば、フルサイズ35�oで1mの近距離から撮られてもF2.8ならば約15�p被写界深度がありますし28�oならば24�p程度の被写界深度が有りますので、フルサイズで明るい広角レンズ使用ならばお友達を等距離にして撮られればそれなりに撮れると思います。

被写界深度も欲しいしノイズも嫌だしストロボも使用したくないのであれば、コンデジのセンサーサイズが大きいものや高感度性能に定評のある物を探された方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000005361_K0000295234

書込番号：15615743

[Trinity-Eye]

貯金ぶた様の懸念点はに対する理論的な回答は、皆様仰っている内容で
網羅されているかとは思いますが・・・まだ解決済になっていませんので、

背中を押しにやって参りました。
気になったのは

＞APS-C機の場合と同じ画角、同じ被写界深度、
＞かつ（被写体ブレを防ぐために）より速いシャッター速度
＞で撮影しようとした場合、

なのですが、私もAPS-Cからフルサイズへの移行の際には
当時の写真をフルサイズになっても撮れるのか？
と考えていましたが、杞憂でした。

フルサイズに変えたとき、撮りたい画角や被写界深度が大きく変わりましたよ(^^)
撮影の幅を広げてくれた・・・というか、学びと気づきがあった。といいますか(^^;

現状の「画」に拘られるなら、APS-Cでリプレースを検討されると良いと思いますし、
新たなステージを開拓されるなら、フルサイズへ。
きっと満足されることと勝手ながら思っています。

こんな考え方は如何でしょうか？
「そんな事、解ってるよ！」だったらごめんなさい。

書込番号：15633128

[貯金ぶた]

多数のご回答ありがとうございます。

皆様からいただいたアドバイスを参考に検討した結果、
今回は5Dmk2（中古）ではなく、
6Dを購入することにしました。

ただ、
資金の問題があるので、
実際に購入するのは、
もうしばらく先のことになりそうですが。

なお、
今回多くの方から
フラッシュ使用のご提案をいただきましたが、
実は既に270EXを所有しており、
一時期よく使用していました。
しかし、
私の技術不足のせいだと思いますが、
フラッシュを使用しない場合に比べると
やはりどこか不自然な印象の写真となることが多く、
あまり使わなくなっていました。
ただ、
今回フラッシュ使用のアドバイスを多数いただいたのを契機に
今後はもっとフラッシュを有効活用できるよう
技術の向上にも努めたていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15643899

バッテリーの充電について

[まんもす悩み〜]

バッテリーを充電する機器が付属していると思うのですが、
直接コンセントに差し込んで充電する以外に充電する方法はありますでしょうか？
たとえばminiUSB等の差し込み口はあるのでしょうか？

書込番号：15623528

[tabibito4962n]

ないですね。

書込番号：15623541　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たとえばminiUSB等の差し込み口はあるのでしょうか？

　ＰＣのＵＳＢバスパワー使って充電する気ですか？無理です。そういう機能はバッテリーチャージャーについてないですし、仮にできたとしても、ＵＳＢのバスパワーでは電力が小さすぎて、充電時間が長くなりすぎて実用に耐えないでしょう、

　素直にコンセントから充電してください。

書込番号：15623585

[まんもす悩み〜]

カメラのボディに直接USB等は接続できるのでしょうか？

書込番号：15623587

[mt_papa]

>カメラのボディに直接USB等は接続できるのでしょうか？

充電目的ということであればできないです。

充電器を使うしかありません。

書込番号：15623601

[さすらいの「Ｍ」]

ＵＳＢ端子は　給電するようには出来ていないです。

書込番号：15623625

[robot2]

USB端子から、充電は出来ません。
端子は、画像ファイルの取り込みとPCにカメラを接続しての撮影に使用します。
デジ一で、USB端子から充電できる機種は聞かないですね。
専用充電器が同梱されています。

書込番号：15623638

[まんもす悩み〜]

皆さんありがとうございました。
諦めてコンセントから受電します！

書込番号：15623733

[爺メン75]

付属の充電器を使っての、バッテリー充電しか出来ません。

本体のUSB端子では、撮影した画像の取り込みと、カメラのリモート設定と操作などです。

書込番号：15623752

[ガラスの目]

下記のようなものがあります。
使うと便利なような怖いような製品です。どなたか…
☆バッテリー“だけ”を充電できるUSB充電器
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0809/05/news130.html

書込番号：15623767

[注意したい人]

>バッテリー“だけ”を充電できるUSB充電器

1セルのバッテリ専用の充電器を2セルの充電を求めてる人に
勧める頓珍漢な人。
少しは考えてから書けばいいのに。まぁ、いつものことですけど。


ちなみにこれ持ってますけど何か聞きたいのですか？ガラスの目さん。

書込番号：15623945

[じじかめ]

コンデジならＵＳＢ充電の機種もありますが、デジ一では見ないような気がします。

書込番号：15626907

ポートレート用にもう一本レンズが欲しいのですが

[omiha]

ポートレート撮影をするのに
シグマの50mmF1.4、85mmF1.4を使っていますが、
室内用に広角レンズが欲しいと思います。
シグマの35mmF1.4が昨年発売され、欲しい！と思ったのですが、
もう一本だけ買うなら50mmと差の大きい24mmとか28mmにしたほうがいいのかも、
という思いもあり、決めかねています。

EF35mmF2.0、Σ28mmF1.8、Σ24mmF1.8あたりで考えていますが、
その他でも構いませんので、お勧めがあったら教えてください。
５Ｄ�Vが欲しくてお金を貯めているので、あまり高くないものがいいのですが。

書込番号：15582088

[アルトハイデルベルグ]

　俺はこれだけの大口径を使っていると自慢したいんですか？ーーー。

　それとも。大口径が2本揃っているから、ついでに広角系も大口径と
考えているんですか？

　いっそ24〜70mmの大口径ズームにした方が撮影に便利だと思うんで
すけどねーーーもちろん、その時は現在の2本は無用だから下取りにして
しまう・・・これが、一番だとおもうんですけど。

書込番号：15582135

[さくら印]

シグ単24・28買ったら、
AF性能＆開放甘いが納得しなくて35f1.4買っちゃうと思うぅーヾ（^ω^）
なのでシグ単35f1.4。
出てくる色も似てるしね。

書込番号：15582266

[ＢＭＷ ６６８８]

omihaさん

こんばんは。

5D3のユーザーです。

5D3への移行をお考えでしたら、レンズ購入は後回しにしまして、資金を貯めましょう。

シグマなどのサードパーティのレンズはお勧めしません。安心安全の純正EFレンズを購入しましょう。

純正はカメラとの相性も検証済みで、万一トラブルが発生した時は、カメラとレンズをSCにお持ちになればきちんと見てくれますが、サードパーティ製ですと不良の因果関係がわからなくなります。純正だとファームアップやリコールなどの処置も受けることができます。

私もサードパーティ製の性能と価格に何度も購入しそうになりましたが、ツアイスMF以外はすべて純正レンズにしました。

5D3をとにかく早くてに入れるように計画しましょう。

書込番号：15582275

[ロケット小僧]

omihaさん、こんばんは。

以下は、あくまでも拙の個人的な感想です。
一部は、経験無し、もしくは試用経験のみです。

まず、広角ポートレートということであれば、
（色々と外野から声が飛んでくるような表現ですが）(~_~;)
EF35�oF1.4かΣ35�oF1.4でしょうか。
周辺を捨ててなら、開放から素晴らしく写ります。
（ただ、Σは借用しての試用しかありません）
普通に使うには、EFは2段ほど、Σは3段ほど絞る感じでしょうか。

次に、画角で選ぶ場合ですが、
（一部、乱暴な表現があります）（笑）
「室内風景写真」には24�o、
「寄っていく勇気があるならレンズ」は28�o、
「個人的にイチオシ」（笑）が35�o、
といったところでしょうか。

残念ながらΣの28�oと24�oは使用経験ありません。

24�oはかなり遠近感が強調されるので個人的には難しいレンズです。
28�oは、もう少しフットワークが良かった時代に活用しました。
35�oは、今の拙の眼です。

取る写真は、スナップが多く「薄暮の街写真」が好きなので、
EF35�oF2ISと6Dの組み合わせを導入したのは大正解でした。
（暗所で絞り込むにはISと低輝度限界-３EVは強い味方です）

というわけで、拙ならばEF35�oF2IS逝きますが、
「ポートレート」好きであれば、
明るいレンズでしょうか。
皆さんΣとEFで悩む方が多いようですが、
う〜ん、周辺捨てるならΣ逝くかもしれません。
逆光の時のフレアっぽさも、ポートレートには＋かも。(~_~;)

あと、画角の感覚ですが、
広角域の35�oと50�oは意外に大きな違いかもしれません。
（人によって違うかもしれませんが）
ただし、昔から28�oに50�oの組み合わせは割りとスンナリ行きましたが、
24�o＋35�oときて50�oはちょっとつっかえるような印象はあります。
拙は、35�oと50�oの使い分け派ですんで、
ちょっと広角もというときは24�oか28�oといった感じです。
（あくまでもスナップ行のときですが）

ご自分の眼ができているのであれば、
そちらでよろしいんではないでしょうか。

書込番号：15582468

[もとラボマン ２]

omihaさん　こんばんは

フィルム時代のMFレンズのスナップでの定番が35�o・50mm・85�oのF1.4セットでしたので　この3本セット相性良いですよ
それに24�oや28�o　被写界深度深くなりますので　この辺の焦点距離欲しいので有れば　F2.8クラスのレンズで良いように思います。

書込番号：15582519

[魔法が使いたい]

純正レンズ、買いなよ♪

書込番号：15582532

[そらの飼い主]

カリカリ描写が好きそうだし、シグマの35mmF1.4がいいんじゃないのぉ？
私も欲しい〜。

書込番号：15582563

[多摩川うろうろ]

omihaさん 今晩は

シグマの35mmF1.4でしょうやっぱり。
28ｍｍならキヤノンの新しいＩＳ付きがおすすめです。

いろいろ質問にないことを書き込む人がいますが、私には自慢しているとは思えません。

書込番号：15582578

[Green。]

こんばんは。

私も シグマの35mmF1.4に一票です。

書込番号：15582808　スマートフォンサイトからの書き込み

[omiha]

アルトハイデルベルグさん
＞その時は現在の2本は無用だから
そ、そうなんですか？（爆）
24-70は持ってますよ。旧型ですが。
あ、これ自慢ですか？

さくら印さん
やはり35f1.4でしょうか。
発表されたときから、欲しい！早く出して！と思っていたのですが、
５Ｄ３が我慢できなくなってきて、９万は痛いなーと。
でも、これですかね。

ＢＭＷ　６６８８さん
私は50f1.4を使ってから、Σがお気に入りです。
で、85mmも買ってしまったのですが。
純正はいいな、という気持ちも無くはないんですけど。

ロケット小僧さん
35mmがお勧めなんですね。
24mm、28mmも悩んでいたので、ご意見嬉しいです。

もとラボマン ２さん
35、50、85の組合せがお勧めとのことで、迷いが無くなりそうです。

魔法が使いたいさん
純正推しですか。
Σはダメですか？

そらの飼い主さん
35f1.4欲しいですよね。
もうちょっと安かったら、いいんですけどね。

多摩川うろうろさん
フォローありがとうございます。
質問しておいてなんですが、かわいそうな人がいるんだなぁと思いました。

35mmがいいようなので、
EF35F2とΣ35F1.4に絞って考えてみます。

書込番号：15582904

[omiha]

Green。さん
またΣとの意見を頂いてしまいました。
９万円・・・。

書込番号：15582923

[mt_papa]

無難に EF35mmF2 IS (New) などはいかがでしょうか。

書込番号：15583092

[Roxas]

こんにちは。
では徒に後押しでもう一票sigma35f/1.4に。
周辺を捨てているという意見も見えますがL以上ですし、f2で各純正と比較すれば
純正は及ばないですし。
あと逆光性能に関しては純正はL含め足元にも及ばないのでは。
ポートレート用と言うことであればISもあまり有用ではありませんし。

なによりsigma50f/1.4を使いこなしているのであれば、
このレンズは全く問題無いと思います。

ただ今年の早い時期にEF35LIIの噂もありますので留意した方が良いと思います。

書込番号：15583145

[ごっち�A]

私もシグマ35f1.4が良いかと思いますよ

85、50、35は繋がりが良いですよ
私がポトレで使う時は
大体この3本で事足りてます
あまり使う事はないですが
35以下が必要な時は24-70�Uで
85以上が必要な時は70-200を使ってます

余談ですが1ヶ月位前に長年使っていた50f1.4が壊れてしまいましたが
とても24-70�Uのではとても50�oの代用として使う気にならず50Lいっちゃいました(笑)
で…ボディ購入資金が50Lに代わってしまいました…(笑)
もう暫く5D2を使うようですねf(^, ^;
まぁボディに全く不満感じてないので良いですけど…

書込番号：15583473

[D-duo]

普段は広角が好きで１６ｍｍを使用していましたが、
基本の３５ｍｍに興味が沸き
シグマ 35mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
を購入しました。

純正も悩みましたがシグマを購入して良かったです。

マイナス２０度での使用でもＡＦ動作など全く問題なく良い絵を写してくれています。
（当たり前ですが）

くだらない能書き抜きに、ともかく出てくる絵に大満足です。
色、ヌケ、解像度、購入して良かったと思います。
満足しています、お勧めです。

5Dmk2．7Dの２台体制で
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF24-105mm F4L IS USM
純正レンズも持っていますが、

純正も良いですが、今回はシグマを購入して良かったと思います。
正直言うと３５ｍｍはシグマのほうが好きです。

今時居るんですね。
純正以外はだめって化石的思考・・・
機材がかわいそう・・・

このシグマを否定する人って、どんな腕なのか気になりますね。

参考までに。

すべて手持ち、リサイズのみです。

書込番号：15584324

[スースエ]

F1.0とかF1.2とか	TS-Eとか	ソフトフォーカスとか	レンズじゃないけどスピードライトとか

>> このシグマを否定する人って、どんな腕なのか気になりますね。

わたしの場合、腕は良くないです。(ToT)

わたしの場合、フイルム時代からキヤノンの撮影システムに憧れてキヤノンを使用しています。レンズもキヤノンのレンズが使いたいからキヤノンのボディを買いました。

個人的な思いですが、シグマのレンズが使いたければシグマのボディをなぜ購入しないのか？　と思ったりします。シグマの高画素機は憧れています、レンズ持ってないから諦めてますけど･･･



あと、特殊な極一部の事例とは思いますが、キヤノンのボディでシグマのレンズを使用時にエラーがでて使えなくなった事例を撮影会で２例、見ています。わざわざボディメーカが動作保証していないレンズを使わなくても、と思いました。極一部の特殊な事例で全て判断してはいけませんが。もちろん、純正レンズでもエラーはでるようなんで、頻度の問題とは思いますが。

書込番号：15584393

[D-duo]

連投すみません。
３枚目は１６ｍｍでした。

ちなみにシグマ３５ｍｍは、
こんな写真にも役に立ちました。

書込番号：15584396

[OPEN SESAME]

omihaさん
こんにちは。

私も35mmをおすすめします。
24mmも好きな焦点距離ですが、50mmからだと離れすぎな気もします。
そしてどうせならF1.4にいったほうが後悔が少ないと思います。（純正でもシグマでも可）
好みの範囲かもしれませんが、純正35mmF2は新旧共に描写がやや硬めに感じます。

ズームレンズも持っていらっしゃるのでご存じだとは思いますが、50mmと35mmは全く使い勝手が違いますから、持つ価値は十分にあります。
ポートレートにも向いている焦点距離だと思います。
そして次は24mmF1.4に・・・

実は私の焦点距離のラインナップもこれなんですよ。（短い方から17/3.5、24/2.8、35/2、50/1.4、85/1.8、135/2）
特に24mmと35mmについては大口径のF1.4が欲しくてたまりません。
もちろん28mmも余裕があれば欲しいですけど、Y/Cマウントで持っていることもあって、私にとっては優先順位が低いんです。

5D3が欲しい気持ちもすごく分かりますが、ここはレンズだと思います。
5D2と5D3では撮れる写真は大して変わらないでしょう。

純正35mmF1.4の新品は高いですが、オークションなら美品レベルが9万円程度と、シグマの新品並みで手に入ることもあるそうなので、描写が好みに合うのならばこれを狙うのも手かもしれないですね。

書込番号：15585578

[Orz222]

omihaさんこんにちは。

EF24-70mm F2.8L USM持ってたらこれで十分ですよ。

僕もシグマ50�oを持っていて、次のレンズはシグマの35�o、85�o、150�oなど単体を揃えようと思いましたが最近EF24-70mm F2.8L USM（新古品）をあえて買いました。理由はズバリ現場で付け替えるのが面倒だからです。

若し僕が次にカメラ機材を揃えようとするのであれば６DにEF70-200mm F2.8L IS II USMです。5Dmk3はいまのmk2を使い倒した後でもいいんじゃないですかネ。

話は違いますがポートレイト用にしっかりしたストロボも考えてもいいのではないでしょうか？
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/elinchrom/ranger_rx_sas.html
↑マジで欲しいっす。

書込番号：15612448

ISO

[け★つ]

披露宴などを撮影されている方に質問です。

このレンズキッドで、ISOをどれくらいで撮影してますか？

僕は、3200で撮影してます。


挙式みたいな明るい場所では、どのようなISOですか？

みなさんの設定と経験をお教えください。

書込番号：15594576

[さくら印]

iso auto（^ω^v

書込番号：15594593

[いつかはフルサイズ]

このレンズではないですが、私はf4、ISO400でしたね♪

書込番号：15594639

[みなとまちのおじさん]

この組み合わせを持っていますが、披露宴を撮ったことはありません。

以前に高感度性能がパッとしないEOS40と悪名高い？EF17-85mmISで撮った時、ISOAUTOで800〜1250
程度で手持ちで十分撮れたので、5D�UでもISOAUTOで大丈夫だと思います。

「もっと明るく撮れ！」とか「もっと絞れ！」というご意見はご容赦ください。

書込番号：15594872

[HI7GI9]

多少ノイズが乗っても、
後でリダクション掛けちゃえば有識差が無いくらい分らないです！

書込番号：15594886

[mt_papa]

iso400 + 580EX + 24-105 で何度か撮影しました。Pモードにすると、
1/60s , F4 くらいになります。

書込番号：15595138

[つるピカード]

高感度ノイズは個人の許容差、プリントサイズによる許容範囲がありますから、一概にいくつとは決められませんが
私は大体1000程度を目安としています。(これ以上ではA3以上のサイズではやや厳しいと感じています。)

露出決定の要因としてはご存知のように、絞りとSSとISOがありますが、この組おあわせの中でで何を優先するかによって
他の要因が決まってくると思います。
とは言いつつも、ブレては元も子もありませんので、手持ち撮影の場合は焦点距離に応じたSSは確保することになります。

挙式と言っても、明るい式場もあれば、暗い所もあり、日が入るところでは時間によっても状況は変わりますので、
その場で判断して対応でしょうか。

5D2のISO AUTOは3200までガンガン上げようとしますので、ほとんど使っていません。
せめてAUTO上限設定があれば、ありがたいのですが…。

書込番号：15595419

[高山巌]

みなとまちのおじさんさんの40Dと？EF17-85mmISで撮影した披露宴の写真、すごいですね。
DIGIC�V影響もあり「写真」という感じがします。　やっぱり腕ですね。

書込番号：15595539

[みなとまちのおじさん]

高山巌さん
過分なお言葉ありがとうございます。

「腕」などは持ち合わせておりませんが、暗所での手ブレ防止にはいささかの自信があります。（笑）　でも、今考えると2枚目と3枚目はISO400でも良かったかなーと思っています。

書込番号：15596114

赤ちゃん撮りマクロレンズ

[チップンデール]

いつも楽しく拝見させて頂いております。

標記の件につきまして、赤ちゃん撮り用のマクロレンズを検討しています。
来年2月に第一子が生まれる予定ですので、それまでにはと思っているのですが、レンズ選びについてアドバイス頂ければと思います。

100mm F2.8Lが評判もよく気になってはいるのですが、室内では焦点距離が長すぎるのではと考えてしまいます。
ただ、子どもが大きくなった後も、屋外でも活用できるので守備範囲は広いと思うのですが、いかがなものかと思いまして。

もう少し広角寄りで何かオススメのものがあれば教えて頂きたいです。
もしくは100mmでも室内で問題ないという意見もあればありがたいです。
ある程度ワーキングディスタンスがあったほうがいいのでしょうか。

皆様のお知恵をお借りいたしたく、何卒よろしくお願い致します。


※所有機材
5DMK2
24-105 F4L
50 F1.4 シグマ
430EX2

書込番号：15546475　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

マクロではないですが、赤ちゃん撮りなら純正の50Lとか85Lでしょうか？

書込番号：15546520　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

失礼ですが、赤ちゃん撮りにマクロレンズですか？

今、現時点では所有されているシグマ50F1.4でいけると思うのですが…。

将来的に中望遠として、EF100�oF2.8Lマクロを使うということであれば、
やはり、このレンズがおすすめです。

せっかくご購入されるのでしたら、花や昆虫を撮りましょう！

書込番号：15546569

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンＥＦ３５ｍｍＦ２　ＩＳ　ＵＳＭ
　または
シグマ　３５ｍｍＦ１．４　ＤＧ　ＨＳＭ
は如何でしょうか？
ある程度は寄れるし、全身スナップにも使えると想います。

書込番号：15546585

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、皆さんと同じ意見で・・・
赤ちゃん撮りにマクロレンズが必要か？？・・・と思います^_^;
手持ちのレンズで十分では？？・・・とも思います♪

確かに。。。ちっちゃな手足のパーツ撮りにあると便利で。。。
この場合100�oマクロでも不便な事は無いハズです♪

あくまでも個人的な意見ですが・・・
レンズ選びで・・・「アレとコレを兼ねる」・・・って使い方でレンズを選ぶと失敗します^_^;
撮影目的や用途で「細分化」されているのが一眼レフのレンズですので・・・
あくまでも「専門職」が主体であって・・・「応用」は使い方次第（カメラマンの工夫次第）って事です。
「応用」の方を重視すると「失敗」するって事です^_^;

ご参考まで

書込番号：15546714

[mt_papa]

普通に 24-105L でいいんじゃないでしょうか。430EX もあるし。

単に 100mmマクロが欲しいだけじゃ。。（笑）

書込番号：15546829

[梟人]

チップンデールさん　こんにちは

　マクロ撮影をするならやはり100mmMacro F2.8Lがいいのではないかと思います（私のはLなしですが・・）。ただ、お子さんの撮影をするときに等倍撮影をする場面はあまり多くないような記憶ですので、むしろ今持っているレンズからすると広角レンズである程度寄れるもののほうが使い勝手がいいと思います。

　マクロ（ハーフも含めるなら）を優先するなら・・
　　・Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZE　　・・・画角がかぶるけど使い勝手はいいです
　　・EF100mm F2.8L マクロ IS USM　　　・・・世界が広がる可能性を秘めています

　広角単焦点なら
　　・EF28mm　F1.8　　　・・・解像度はやや甘いですがそれはそれでまたいい感じ
　　・EF35mm F2 IS USM　・・・NewVerionは持っていませんが
　　・EF35mm F1.4L USM　・・・予算が許せば・・あと重さ
　　・Cosina Zeiss　Distagon　・・・持っていませんが、個人的に欲しいレンズです

　あまり子供が動かないうちは重いレンズでも関係はありませんが、ちょっと出かけるときなどは重さも重要ですので考えてみてください。

書込番号：15546839

[小鳥遊歩]

赤ちゃん撮りに本当の意味での「等倍マクロ」がいりますかね？？まずそこ。それが必要であれば100Lマクロが無難だと思います。50mmレンズってだいたいのものが最短撮影距離45cmなんで、それよりも少し寄りたいな〜程度のニーズであれば等倍マクロまではいらないかも。

その上で、マクロに絞って100mmよりも短くてとなると、サードパーティのシグマ50マクロ、70マクロなどがあります。タムロン90はほとんど100mmなので。純正だと等倍マクロではありませんが50コンパクトマクロ、MFオンリーですが、コシナCZのMP50ZEなんかもありますね〜。

書込番号：15546861

[もとラボマン ２]

チップンデールさん　こんにちは

50mmF1.4お持ちであれば　100mmマクロ良いと思います

ほとんどの　撮影50mmで済むと思いますが　中望遠での撮影で最短距離気にせず撮影でき近距離でのボケも綺麗で　優しい写真撮れると思いますよ。

書込番号：15546883

[tabibito4962n]

みなさんのおっしゃる通り、赤ちゃんの細部アップでもしない限り、マクロレンズは必要ないと思います。あまり寄りすぎると、すぐに手で触りにきますよ。ヨダレのついた手でビチャって事になりそう。
お手持ちの50mmF1.4で十分綺麗な写真が撮れると思います。24-105でもOKだし。
あえて買うなら35mmF2 ISが、多少高いですけど、手ブレ補正で気軽に撮れてオススメします。
もしくは、将来絶対必要になる望遠ズームの為に貯金しておくか。
まあ、この出産の時期に勢いでレンズ買わないと、後で買えないっていうなら、どんどんお好みのレンズを買うべきだと思います(^o^)！

書込番号：15546913　スマートフォンサイトからの書き込み

[半日坊主]

初めまして、半日坊主と申します。

お子様の顔を見るのが待ち遠しいですね＾＾
室内での撮影は、シンプルに考えた方が良いと思います。

1に明るいレンズ
2に寄れるレンズ
3に軽いレンズ
4にあったらいいな、手ブレ補正

これを満たすのはEF35ｍｍF2 IS USM　だと思います。
手ブレ補正も優秀で、お子様撮りには鉄板の一本になるのではないかと。
ボディも5D2でしたら画質も間違いないですし、オススメかと。
シグマの50/1.4をお持ちだそうですが、少し硬めに写りませんか。
それとEF35/2ISなら、5D2で綺麗に動画も残せるのでは。

全く個人的な意見なので、参考までに＾＾

書込番号：15547049

[不比等]

100mmで良いと思います。

ピントは合わないと思いますが、24-105のテレ端でイメージする大きさのものに寄ってみてください。それより焦点距離が短いと近過ぎると感じると思います。

どのくらい使うか？必要か？というご意見もごもっともですが、最初の1週間、そして1ヵ月、どこまでもよ寄りたくなるような存在ですので、是非とも前もって準備されるとよいと思います。

顔のアップにしても、新生児は小さーーいですからねぇ。
成人男性のグーくらいですよ。最初は。

50mmF1.4だと、うわっ！寄れないっ！！って思うはずですよ。
そういう意味では、50mmクラスのマクロもあればあったで重宝することがあると思います。
シグマの50mmF2.8なんて中古で安く出てますので、ついでに持っておいても良いと思います。

結果として両方無駄になってもいいじゃないですか。
新生児を存分に撮れる機会なんて、人生にそう何回もないですよ。

書込番号：15547141

[つるピカード]

まずは、お子さんの御誕生おめでとうございます。

結構不要論が多いようですが、100 F2.8 L、良い選択だと思いますヨ。

私は、テーブルフォトでは主に100マクロを使っていますが、室内でも長さはあまりは感じません。
逆に、ワーキングディスタンスが取れるのと、被写界深度が適度の浅さで、いいボケが出せます。

多くの方が書き込まれているように、50 F1.4でも大抵の状況はカバーできるでしょうが、
100マクロの登場機会もあると思いますよ。

あ〜、赤ちゃんがグーに握っている"おてて"や小さな"あんよ"をマクロ撮りしたいな〜。
(申し訳ありません、勝手な妄想です。　　自分の子供たちで撮っておけばよかった…)

あと、御承知だとは思いますが、赤ちゃんにストロボは厳禁です。

書込番号：15547512

[TOCHIKO]

今、持っている機材で十分だと思いますが
敢えて言えばEF2470F4LISなんて如何ですか？

書込番号：15547670

[じじかめ]

50ｍｍF1.8で・・・（冗談で〜す）

書込番号：15547779

[しろくまの休日]

1/2マクロでじゅうぶんだと思いますので、
Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 2/50
がいいのではないでしょうか。
最高の画質で思い出を残してあげてください。

書込番号：15547790

[チップンデール]

皆様、たくさんのアドバイス、ご意見ありがとうございます。

自分のイメージとしては赤ちゃんの顔や手などのパーツを大きく写したいというイメージです。

確かに等倍までは不要かもしれません。
ただ、テーブルフォトをした時に50F1.4では寄れない、24-105のテレ端では被写界深度を浅くしたいと思うようなことがあるので、マクロが気になっていたのです。

もう少しいろんな作例を見ながら本当に必要かどうか、熟考してみます。

書込番号：15547954　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
パーツ撮りにいいと思います。購入して一年ですが赤ちゃんの時あれば良かったと思います。
赤ちゃんだからと言って直ぐ近くで撮らなければならない事もないですし。
マクロの描写力には他のレンズではかないません。
昆虫も花もそれ程撮りませんがお気に入りです。

書込番号：15549419

[永遠に・・初心者♪]

こんばんわ♪・おめでとうございます☆

ワクワクですね♪・レンズと言うことですがこの際こんなのは笑

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14l/index.html

赤ちゃんは人間として不十分な状態で生まれてきますので特にストロボ

これはスマートホンとか携帯とかに限らず光り物に気をつけてください

まだまだ産まれたばかりだと網膜『目ですよ』が細胞形成されてませんので

くれぐげもストロボ禁止！！・ですよ

書込番号：15550263

[湘南ムーン]

チップンデールさん　こんにちは

２月が楽しみですね。　とりあえずは50 F1.4 シグマで撮れると思いますが、100mm F2.8Lはあった方が便利なレンズです。
赤ちゃんを撮られるときは、１年間くらいはストロボは使われない方が良いようです。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15550731

[xperia02c]

チップンデールさん こんにちは

私の場合、子供がまだ小さい時はEF35mm F2を使うことが多かったですかね。
とりあえずシグマ50mm F1.4で不満が出たら考えてもいいかなと思います。

今ならEF35mm F2 IS USMの評判もいいので候補にしてみては？

書込番号：15551463

おそるおそるアドバイスを求めてみます。

[中級になりたい]

初めてこちらにおそるおそる書き込みさせていただきます。

写真を趣味として始めて半年の者です。「趣味」とする前も仕事で写真を撮る用事がありkiss×２でレポート用としてカメラには少しだけ触っていました（ただ撮るだけで全然素人です）。

現在所有の面々は
ボディ　kiss×２と60D

ﾚﾝｽﾞは　Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS / EF50mm F1.8 �U / ｼｸﾞﾏ 30mm F1.4 EX DC HSM / ｼｸﾞﾏ 18-200mm F3.5-6.3�U DC OS HSM / Canon EF 16-35mm F2.8L �UUSM / Canon EF100mm F2.8ﾏｸﾛIS USM / Canon EF 16-35mm F2.8L �UUSM / Canon EF70-200mm F2.8L IS USM

です。

　雑誌等のビギナーの部に４ヶ月応募して２次予選以下だった事は奇跡的に無く、写真も２点載りました。

　来年度年間を通して１２回コンテストに応募しようと思っています。

　初級者の内は現行のボディで貫き通すか、ちょっと無理をして価格の落ちてきた5D2を購入するか。かなり無理をして5D3を購入するかこの２ヶ月悩んでいます。

　「買えるなら買え！」といわれればそれまでなのですが、写真が上手くなりたいと思っていたら現在のボディを使い倒す方がいいか、フルサイズに移行した方が良いのか、、、せっかく16-35を持っていても広角側が使えない環境が時々ストレスになる事も。。。

　ビギナークラスのコンテストをメインに考えてどうなのか先輩方のアドバイスを頂けたら幸いです。　撮影内容は主にいわゆる「自由」の部の内容で風景写真やネイチャー、動物も時々撮影しています。

　長々とどうもスミマセンです。

書込番号：15211117

[スースエ]

予選通過、おめでとうございます。
これからも頑張って下さいね。
（わたしもこの冬は完璧主義を捨てて久々に挑戦します！）

大口径レンズの開放で勝負しようとかいうなら、技術的なものが要求されますが、ボディを５Ｄ２とか５Ｄ３とかにしたからといって、特に難しくなることは少ないと思いますけど。

５Ｄ２だとＡＦとか連続撮影とか、６０Ｄと比べてどうなんだろうって細かい性能の差はあるかもしれませんが。

ビギナークラスだからボディはどうこう、っていうのは個人的には思いつかないです。
キヤノンのコンテストのマスタークラス、オープンクラス、フレッシャークラスの各部門での使用機材を見ても、特に傾向とか感じないです。


アドバイスにはなってませんで申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：15211168

[Green。]

こんにちは。

コンテストに関してはkissでも入選は狙えますが
趣味ですから5D2でも5D3でも自分が納得できるカメラを選ばれたほうがいいですよ。

お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり
より楽しめ、より良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：15211225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

中級になりたいさん

それは凄い。入選の頻度からしてそれは偶然ではありませんね。

60Dの絵の感じをこよなく愛されるようでしたら、5DMarkIIが良いと思います。両者は明暗の演出の仕方が似ています。

ソフトで画像を色々いじる事をお考えでしたら、絵がより破綻しにくい5DMarkIIIの方が良いと思います。
6Dも5DmarkIIIと同じ傾向でしょうから、この点、6Dも含めて検討されるとよいと思います。

して、新しい機材の代金は・・・賞金で元を取りましょう!

書込番号：15211273

[BAJA人]

こんにちは。

お悩みを要約すると、APS-Cかフルサイズか？ととれました。

初級者だからフルサイズを使うのは無駄とかいうことはありませんし、
趣味のものですからまさに「買えるのなら買う」のが、モチベーションを
上げる意味でもいい効果が期待できるのではないかと思います。、
フルサイズにすることによって、写真表現の幅も広がると思いますしね〜。

書込番号：15211299

[阪本龍馬]

雑誌のコンテスト程度ならコンデジでも入選しますよ。また上手い下手と入選も余り関係ありません。要は審査員の趣味性が高いです。

しかし高額賞金のコンテストとなると違ってきます。写真の基本が全て要求さら更に特異な感性が必要です。あくまでセンスです。

で結論は
コンテストに高額な機材は必要無い。

しかし
趣味の世界に満足したいなら高額機材をドンドン買いましょう！

書込番号：15211334

[杜甫甫]

そろそろ改名が必要ですね。

書込番号：15211367

[TAKA.net]

5Dmark�Uより、6Dのほうが宜しいと思いますよ。

バッテリーと、記録メディアが60Dと共用できます。

私は現在、5Dmark�Uを使用してますが、6Dに買い替えたい位です。

書込番号：15211370

[継続してもダメなものはダメやん]

私の考え方は、高級なカメラほど悪条件でも撮れるということ。

で、今の機種で撮れる被写体なら結果もそう変わらないのでは？と。

例えば、運動会で子供を撮るなら今のまま。オリンピック選手を撮るなら高級なカメラ。

で、コンテストですが、コンテストって審査員の好みが主ですよね。審査員の好みに合えば入賞的な。といっても最低基準というものがあるでしょうからスレ主さんの腕は凄いと思います。

でも、じゃあ審査員がフルサイズをビギナーのコンテストに使う人が嫌いなら？
今より結果が悪くなりますね。
例えばですけどね。

また、ある芸術家の話ですが、「自分を高めるにはコンテストなどに応募などしてはならない」と。

何故ならコンテストに自分を合わせてしまうからです。

自分を見失う、自分の個性が死んでしまうと言うことですね。

確かにメジャーリーグなどの一流の選手は皆個性的です。

結局、学校や教科書、本などで勉強しすぎると、その教科書などのレベルまでしかいかない。また、その教科書で習ったことが自分の下地になってしまうと。

まあ、難しいとこではありますが、スレ主さんがビギナーコンテストに合わせての腕を磨きたいならば、過去の大賞作品などを研究し、それを真似ていくのが
手かと。

書込番号：15211407　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

中級になりたいさん　こんにちは

雑誌などの　コンテストで　入賞作品の使用カメラ見ても　全てが高級カメラではないですし　フルサイズでなくても　十分素晴らしい写真撮る事が出来ると思います。

でも　今の時点で広角側が不足していて　フルサイズ対応の16-35mm F2.8L �UUSM が有るのであれば　APS用の広角買うよりは　今底値状態の5D�Uが良いと思いますし　まずは5D�Uでフルサイズ環境を作ってから　最新のボディに行っても良いと思いますよ。

書込番号：15211470

[manabooo]

主な被写体は、何でしょうか？
それによってはカメラを、

今のままでいい
変えてもいい
変えなくてもいい
変えた方がいい

という考えはいかがでしょか？

書込番号：15211494

[中級になりたい]

スースエさん＜お返事ありがとうございます。確かにコンテストで使っている皆さんの機材を見るとビギナーだから初級機、エキスパートだからハイエンドの上級機という事は無いんだと感じていました。。用は腕なんですよね。。。。。その機材の中で最大限の作品を作るというのも確かに、、とは痛感しておりました。アドバイスありがとうございます！

Greenさん＜数年前にKissを購入した時も元カメラに仕事として携わっていた知人に「Kissの2ならコンテストでも十分使えるからいいカメラ買ったね（当時レンズ込みで3万位でした）。」と言われたのを思い出しました。機材の性能よりも使うものの気持ち（モチベーション）の方が大切というのは確かにと感じました。

ネオパン400さん＜雑誌や口コミを見てMark2の色というか絵の感じがMark3と異なるというニュアンスを見て、どちらかというとMark2の方が自然な感じなのかなと思っていました。できるだけ画像をいじらないで作品が作れたらいいなと思っていました（彩度も少し落とす位の方向が最近の好みだったりしてます。）賞金で元を取るのは、、、1000年位掛かりそうです。。現在合計4000円を獲得してますが、、その何百倍時間とお金を費やしているか、、考えないようにしますっ！

BAJA人さん＜やはりモチベーションの問題が大きいのですね。。今はまだ「がんばる」気力があるので事切れた時に購入がベストという事でしょう。。か？？んー。

坂本龍馬さん＜機材の前にまだやれる事がある！おっしゃるとおりだと思います。気が付けばレンズが8本もあり見事に沼に突入している気がします。。機材を買って満足！も確かにいいとは思うのですが。。。ふと家庭を振り返ってみたりして。。。

杜甫甫さん＜中級になったらネオパンSSさんの真似をしてTRY-Xという名前にして見たいですっ。ありがとうございます。

TAKA.netさん＜私も6Dも気になっているのですがSSが1/4000という所が気になっています。1/8000を使う機会がどれだけあるのかという事もあるのですが、6Dが市場にまわってこれば評判も見れるのですがきっとその頃はMark2の値段も。。。悩ましいです。

継続してもダメなものはダメやんさん＜そうなんです。悪条件でも撮れるというのがもしかしたら今までダメだった写真の少なくとも1/3位は良くなっている可能性があるのではという部分なんです。これはMark3だったらという事なんですが。。室内で人物を撮影している時など光量が足りない時でもMark3だったら補える気がしてました。。。人物（特に子供）等を撮影する時はその瞬間が決定的だったりして取り直しが効かず。被写体ぶれ等でピントが甘い事が多々あります。腕が無いです。ここをMark3で補えるのではとも考えているのですが。。。動く人物を撮る場合に撮影前にある程度ISO感度やF値の適正な値の設定を素早く行えればいいのですが、、、修行が足りないのです。。。。この点はカメラに頼らずある程度訓練した方がいいのか、、いやいやカメラに頼るのだよ、なのか、、、難しいです。

長文スミマセンです。

書込番号：15211495

[スースエ]

修行がしたいのなら、フイルムＥＯＳのボディが中古で安くあるから、一台買ってフイルム撮影をしてみると良いです･･･　なんて書きたかったのですが、恐ろしく深い沼にはまってしまうと大変だから、やめておきます。

ＫＩＳＳで修行しながら５Ｄ３（５Ｄ２）で作品作り、でよろしいのではないですか？
もちろん、両方で修行して、両方で作品作りでも良いですし。

５Ｄ３（５Ｄ２）を買わずに悩んでいる時間がもったいないし、精神衛生上よろしくないように思いますから、まずは買って、使い分けを悩んではいかかでしょうか？
答えはすぐにでますよ、手元に両方あれば。
（わたしは１０Ｄ、５Ｄ、５Ｄ２の３台体制。買増し貯金中です。）

v(^-^)

書込番号：15211557

[中級になりたい]

もとラボマン ２さん＜返答ありがとうございます。　広角側が足りないと感じるのは風景等を撮影していて足場がその1箇所しかない場合、「１６ｍｍだったら入りきるのに」という時でした。。通常の人物等を撮影する場合では現在までは感じた事はありませんでした。　フルサイズ用の標準ズームを持っていないので、5D2のレンズ込みで買えば実質11万円位でボディを買ったと考えるとかなりお買い得な気をしていました。

manaboooさん＜メインとしては「子供を上手に撮れる様になる為にコンテストで腕を上げたい」と言うのが最初の取っ掛かりでした。。しかし本末転倒で最近は子供を撮る回数が減っている事に。。。　今は初心者という事で様々な物を撮っている感じがします。静物だったり人物だったり動物だったり風景だったりと、、、写真を初めて半年で何となくモノクロの現像比率が高い事と少し寂れたような雰囲気（伝わり辛いとは思いますが）の写真が好みのような気がしてきました。　雑誌に載る写真は滝の写真と子供の写真2点でした。ネイチャー的な写真はもし撮れている物がその月にあったら応募という事でメインは自由（自由って何だとも思いますが、、）の部となっています。

書込番号：15211582

[中級になりたい]

カメラで悩み頭痛がし、病院で薬を処方してもらうの画。

スーエスさん＜フィルムカメラも検討したのですが、フィルムスキャナやら、現像やらさらに話が大きくなりそうで恐ろしいと思っていました。

5D2を購入で、中級にめでたくなれたら5D3を狙うのがいい様な気がしてきました（お金はかなり大変な事になりそうですが。。。）その頃には5D2も値段が下がっているような気もしますし（それまで「趣味」として続けていれるのか、不安もありますが）。。。

　皆様色々とアドバイスありがとうございました。

　元々風邪の症状があったということもありますが書き込んで頂いた方全員にレスを付けようとがんばった結果。先ほど病院に行って点滴を打って参りました（体調不十分でした）。

　本当はこちらに私の撮影した写真等も載せてみたかったのですが、コンテストに出す材料ゆえに。。。　先ほど病院で頂いた薬を撮って載せて見ます（意味無しでスミマセン！）

　確かに精神衛生上良くないかもしれません。。ポチッと押せばいいのかしら。。。高い買い物ゆえ踏み切れない自分が確かにモドカシイです。

　ご親切に皆様ありがとうございます。

書込番号：15211838

[中級になりたい]

その頃には5D2も、、は5D3の間違いでした。。
連投スミマセンです。

書込番号：15211842

[スースエ]

中級になりたいさん

すばらしい写真をありがとうございます。
構図や配光など基本的な事はもとより、背景紙の色合いといい、ホリゾントっぷりといい、背景に神経をそこまで使われるのはさすがです。
タイトルの付け方のセンスがズバ抜けてますね。
見習いたいです。

（ひたすら感心して書いたのですが、「上から目線」に読めたら申し訳ありません。そういうつもりはないのですが･･･）

まずはお身体をお大事にして下さい。m(_ _)m

書込番号：15211884

[BABY BLUE SKY]

せっかくコンテストに出しているなら賞品を狙ってみてはどうでしょう

昨今のコンテスト事情はあまり知りませんが
銀塩時代に賞品でカメラ貰った事があります

賞品としては今でもわりに一般的なんじゃないでしょうか？

意外にあっさりゲットできるかもしれませんよ！

書込番号：15212040

[OPEN SESAME]

中級になりたいさん
こんにちは。

もうこの名前は使えないんじゃないですか？（笑）

＞せっかく16-35を持っていても広角側が使えない環境が時々ストレスになる事も。。。

この一言に集約されていると思いますよ。
機種の選択はともかく、フルサイズ機を購入してください。
間違いなく写真の幅が広がると思います。

よほど5D�Uの画に拘りがない限り、機能的に満足できてモチベーションをより向上させる意味でも、5D�Vをおすすめします。

書込番号：15212063

[中級になりたい]

　頭痛がしますががんばって返信してみたいと思います。

スースエさん＜スーエスさんと間違って書いてしまいましたスミマセン。ホリゾントという言葉初めて聞きました。勉強になります。背景も使用してかなり時間がたっているのでかなり汚くなっています。取り替えようかとも思いつつそのまま使用していました。上から目線だなんて全く恐縮です。つまらない写真にお付き合い頂いて嬉しく感じています。まずは何とか体調を整えたいと思います。

BABY BLUE SKYさん＜コンテスト。確かにいつか色々出してみたいと思っているのですが今現在はキャビネサイズというか２Ｌサイズなのでなんとか見れる写真がいくつかなのですが、これがＡ４や四つ切になるととても見れる写真は数少ないと思っていました。努力していつか大きなサイズでも出せる写真を撮れる様がんばりたいと思います！

OPEN SESAMIさん＜アドバイスありがとうございます。　現在5D2が202000円まで下がって内心行ってしまおうかと思っていましたが5D3のナイスアドバイスがボディに効いています。。フルサイズで写真の幅が広まるという魅惑のお言葉に感謝致します！5D3ですか。。。分かってはいるのですがその値段がなんとも清水の舞台よりはるか高いのです。。。。今晩ウナサレソウデス。。。

書込番号：15212111

[高山巌]

こんにちは

>写真が上手くなりたい

素晴らしいですね。
価格コムは所謂機材ヲタが多く集まり、その中で「写真が上手く・・・」なんていう人は
とても珍しいので驚きました。

「カメラは今のままでいいや」という人じゃなく、「使ってみたい」という欲と向上心があるお方なら、
少しでも良い機材を使うのが良いと思います。

それは良い機材を使うと言い訳も出来無くなり、結果的に自分自身に良い結果をもたらす事が多いです。

個人的にはモチベーションアップの為にも5D3が良いと思いますが、経済的問題が強いのなら
勿論その限りではありません。5D2でも6DでもX2から大きなチャレンジになるので全然構わないと思います。

書込番号：15213185