EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

大変申し訳ないが......

[BB大吉]

５Ｄ２用にリモートスイッチ買ったんだけど（RS-80N3）
これってつなげるだけで使えるんだよね.....
設定とかいらないんですよね？？？

つなげても機能しないという事は.....不良品？？なのかな？

説明書無いんでわかんないです。。。。

へるぷみー。

書込番号：10262328

[melbo]

ＢＢ大吉さん

繋ぐだけでＯＫですよ・・・

ちなみに取説はここからダウンロードできますよ　(^_^)/~

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：10262356

[ぽんた＠風の吹くまま]

繋げるだけで使えますよ、、、　なんでだろ？？？

書込番号：10262361

[rin_san]

本体の電源が入っていれば、つなげるだけで使えるはずです。
5DIIとの組み合わせで問題なく使えています。
設定は無いですよね・・・
機能しないのであれば故障だと思います。リモートスイッチ側かカメラ側どちらに問題があるかは判りませんが。

書込番号：10262377

[BB大吉]

ありがとうございます！
いやーーーー不良品みたいですねーーー。
残念です・・・・返品交換してきます！

助かりました！。

書込番号：10262380

[十割蕎麦]

これ、ボタンのストロークが深いので、ちょっと押しただけでは機能しないです。その辺は大丈夫ですか?

書込番号：10262455

[BB大吉]

おらーーーーっと
深く押してみましたがムリです......
ヲワタスイッチです。

残念です！

ＰＳ
ありがとうございました。

皆様優しいですね。

感謝

書込番号：10262501

[ｈｏｔman]

差込が甘いと機能しないことがありますけど・・・。

書込番号：10262570

[KISH1968]

まだ間に合うかな？
接触不良の可能性があるのでコネクターを数回抜き差ししてみて下さい。

書込番号：10262590

[ソニータムロンコニカミノルタ]

カメラと一緒にお店に持って行くことです。
現況ではカメラ側がOKとは言い切れません。

書込番号：10262661

[mt_papa]

こういう単純なものが不良品だと、悩みますよね。

書込番号：10264150

[海老仙]

スイッチを押しっぱなしにする
レバーがONになっていませんか？

このレバーはスイッチを押した時に動きやすく
気が付かないうちにONになっていることがあります。

私は動かないようにテープで留めています。
もう少し設計を考えて欲しい作りです。

単純な作りなので不良品は出にくいんじゃないかなー

経験上、機械物で『故障かな？』と思うことの多くは
自分の扱い方が悪いことが原因でした。

書込番号：10266438

5DMK2のぼけについて。設定？？

[ハル100]

最近やっと5ＤＭＫ2を買いました。
以前はＥＯＳ1Ｖを使ってましたが、70-200　2.8Ｌのレンズで70-200のボケ味が好きでした。しかし5ＤＭＫ2は70-200のボケが1Ｖのときと違います、同じまではいかなくっても近くはならないのでしょうか？
これって設定があるのでしょうか？
それともデジタルと、アナログの違いでしかたがないんでしょうか？

ちなみに28-70　2.8Ｌのレンズも、1Ｖではあまりボケなかったものがボケがすごくなってます、これも慣れるしかないのでしょうか？

ボケ味も変わりなんか変です、予算の関係で1Ｄ系が買えませんでした、
無理をしても１Ｄ系を買えばよかったんでしょうかねぇ？
1Ｄ系も同じボケなんでしょうか？

ちょっと知りたいです、よろしくお願いします。

書込番号：10250730

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ちなみに28-70　2.8Ｌのレンズも、1Ｖではあまりボケなかったものがボケがすごくなってます

同じプリントサイズで比較すればどちらも変わらないはずです。

書込番号：10250839

[小鳥遊歩]

被写界深度という名のボケは、1Vと基本的には変わらないはずですが、1Vの時にはよく解像しているなぁと満足できていたレンズが5D2（1Ds3）では、んー解像力が悪いなあと感じるボケ（ボケというより、解像？）はありえる話と思います。

基本フィルムってそんなに拡大して見ない（一般人は）ですが、デジタルは画面ででかでかと拡大してしまうので気がついてしまうと言ったほうがいいかも知れませんが･･･。。

書込番号：10251073

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞これって設定があるのでしょうか？

だと思います。
フィルムだと撮影データが分からないでしょ？

同じレンズの同じ絞り値で撮れば5ＤＭＫ2もＥＯＳ1Ｖもボケ具合は同じです。
あとは見る方法ですね。
かたやパソコン（しかも等倍表示まで拡大）でかたやプリントでは全く違って見えて当たり前です。

ソニータムロンコニカミノルタさんも仰っているように同じサイズのプリントで比較するのが一番です。

書込番号：10251095

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>これって設定があるのでしょうか？
>それともデジタルと、アナログの違いでしかたがないんでしょうか？

デジタルでもアナログでもレンズの光学的な特性が変わる訳ではありませんが、
デジタル処理とフィルムの階調性やシャープネスの違いからボケ方が違うように感じるのではないでしょうか？

例えば、ピンぼけや手ぶれ写真でもコントラストをあげてメリハリをつけると、
（見かけ）シャープになった様に感じますよね。

フィルムでの再現が基準かどうかは別として、
まずは、デジカメ・現像ソフトやPhotoshopなどの
トーンカーブ、コントラスト、シャープネス処理などの設定を変えながら
お好みの出方を探してみてはいかがでしょうか？

恐らく、カメラ（5D2,1D系）によっても処理の違いによって多少出方が変わるのではないでしょうか。

書込番号：10251390

[mt_papa]

フィルム面やCMOS面に写像される像では、ボケは同じだと思います。
ただ、プリントするまでのプロセスが全く異なるので、その過程で違い
がでてくるものと思います。RAW現像で追い込むしかないですね。同じに
できるかわかりませんが、シャープネス、コントラストなど印象が変わる
パラメータもありますし。

書込番号：10251665

[リバーサイドガレージ]

根拠は、全くないですけど。
何となく、EOS 1V＝EOS 5Dmark�Uは、おこられますか・・
失礼。

書込番号：10252504

[スキンミラー]

リバーサイドガレージさん　

いや自分的には、
EOS 1V＜EOS 5Dmark�U です。＾ ＾；

記憶は美化されますからね。
自分はレンズ性能がバレバレになるリアリストの5D2が好きです。

書込番号：10252554

[やかん1２号]

結局は、
フィルムが好きか？デジタルが好きか？
って言う事になっちゃうんでしょうね。

書込番号：10252585

[リバーサイドガレージ]

EOS 5Dmark�U・・・・・・・・ほしーーーーーー！！！

書込番号：10252597

[ホワイトマフラー]

パソコンのモニターは解像度という点では全く21Mに届いていませんからプリントして比較しないとダメかもです。それからフイルムの粒子感は理路整然とした配列のデジタルでは出ないかもです。レタッチするとかなりいけるようになると思います。ローパスフィルターで結構はしょっているという話もあります。デジタルは暗い方には強いけど明るい方には弱いので暗めに撮ってレタッチが原則です。
中判に追いついたって言っている人もいますから使い方次第かもです。

書込番号：10252745

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。ハル100さん。
カラーフィルムは(ネガもポジも)、ベースに3〜4色の感色層をゼラチンで接着されていました。構造は、ベースフィルムにゼラチンと感色層にゼラチンと感色層にゼラチンと感色層(4色ならば更にゼラチンと感色層)。しかも、フィルムは巻かれて湾曲している。この湾曲した厚み在る立体に結像するのは至難のわざです。仕方無いからプリンター側で輪郭もシャープネスも補整していました。
但し、色合いと色乗りは完成の域に達して居たかに思えます。
更にラチチュードはデジタル素子では太刀打ち出来ません。

デジタル受像素子の構造は立体ですが、結像するのは(CCDもC-MOSもFOVEONも)ほぼ平面です。
しかし、フィルムに比べラチチュードは狭く、白飛び・黒潰れ・色飽和を避けると、「眠い」プリントの仕上がりに成りがちでした。

甘く感じるシャープネス。比較的眠い色合い。が、ボケが大きく感じるのかもしれませんね。

これ(上記)は、私感です。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：10254347

[＠７８]

最終出力が何なのかにもよると思いますよ。

プリントであってもラボ屋が気を利かせてパリパリに現像してる場合もありましょうし。
フィルムスキャナを取り込んだときにアンシャープマスクが自動で掛かってる場合もありましょう。

同じモノを撮って同じ最終出力で比べてみないと分かりませんね。

書込番号：10254908

[Pretty Boy]

ボケは同じはずです。

>ボケ味も変わりなんか変です、予算の関係で1Ｄ系が買えませんでした、
無理をしても１Ｄ系を買えばよかったんでしょうかねぇ？
1Ｄ系も同じボケなんでしょうか？

1Ｄ系は１．３倍機なので異なります。
1Ｄs系は1Ｖと同じはずです。

書込番号：10255141

[ハル100]

いろいろみなさんありがとうございました。
やはり書き込みしてよかったと思ってます。
大変感謝してます、ありがとうございました。

書込番号：10264598

有りがちな質問ですいません

[時には…]

皆さんのご意見をお聞かせください

それを基にやっぱり！ そありか！っと参考にさせていただきます。



今の機材は １Ｄマーク２Ｎと４０Ｄを所有してます
タイミングが良く？ ４０Ｄが売れそうなんです 知り合いにです
そこで７Ｄを買い替えを思案しついでに広角レンズを キヤノンの１０から始まるＥＦＳレンズを計画してました でもふっと思ったのですが カメラとレンズを揃えると ５Ｄmark２が買えそうな価格になると脳裏をよぎりました

現在のレンズは １７ー４０ ２４ー１０５などありますので なにがなんでもフルサイズではないですが わざわざレンズを増やすことねーなと思いました
５Ｄ２には興味あるのですが センサー位置が中央に寄ってく狭いというイメージ ７Ｄはセンサー数が多くそこが魅力なんです

撮るジャンルはレース 子供 風景とか偏りはなく 決め手に欠けるんですよね


で 何が聞きたいんだと 言う事なんですが

折角の買い替えチャンス

おいそれと買い替えられないので吟味してるのです

どっちが納得できそうなんでしょうか

宜しくお願いします

もし俺なら！とご意見お聞かせくださいませませ

書込番号：10255109

[mt_papa]

1Dmk2N をお持ちなら性格の違う 5Dmk2 がいいのではないでしょうか。

書込番号：10255162

[TAIL5]

EOS7Dを仮に買ってしまうと、1DマークIINの出番はなくなってしまうかも（＾＾；
現状最強な組み合わせが、5DマークIIと7Dだとは思いますが・・・

ご自身として、連写重視なのか写り重視なのかで選んだ方が良いと思います。
EOS7Dのオールラウンダーぶりだと、ほかの機種要らなくなってしまいそうですが。

書込番号：10255190

[Canon AE-1]

EFSのレンズは、お持ちでしょうか？
私も5D2と7Dで悩みましたが、時には…さんと同じように、5D2と（私は）7D+15-85mmの
価格差が殆ど無いことと、それと「わざわざレンズを増やすことねーなと思いました」と
いう同じ理由で、発表日に予約した7Dをやめて、5D2にしました。
5D2にお手持ちの17-40をつけると、理論上、APS-Cの10mmと1mmしか変わらなくなりますので、
5D2をお勧めいたします。

被写体に「レース」とあるので、動きモノに重点を置く場合には、7Dのようですが・・・（^^;。

書込番号：10255457

[ホワイトマフラー]

＞撮るジャンルはレース 子供 風景とか偏りはなく 決め手に欠けるんですよね

--- レースは1DM2Nに任せて
子供・風景を5DM2でよいと思います。
性格の異なるカメラの方が撮影の幅が広がります。

書込番号：10256044

[Frank.Flanker]

5DM2に一票

書込番号：10256102

[小鳥遊歩]

今買うなら5D2がいいんじゃないでしょうか。7Dはもう少しだけ待つと結構いい値段で入手できると思います。

また、ここで1台フルサイズを所有機の中に入れられておくと撮影の幅が広がる可能性、目から鱗状態になる可能性も含めて5D2をまず入手されることをお勧めしたいと思います。

書込番号：10256440

[時には…]

皆様 ご意見ありがとうございました。
纏めてお礼を言うご無礼お許しください

意見を纏めますと やはり５Ｄ２ですね

早速 予約済みの ７Ｄをキャンセルし再度検討しなおします
やっぱフルサイズですよね
購買欲が沸いて来ました

書込番号：10257291

ISO感度について。

[リバーサイドガレージ]

フィルムカメラを使用するときは、せいぜい１００〜４００くらいで使用してて
EOS１Vでも６４００なんて使ったこと無いです。
ほとんどが日中の撮影だから支障もないですわ。遊びだし、普通に取ってるだけだし・・
ほとんどがL判〜２Lくらいで、普通に見て何の違いもなく思うわけでやんす。
じっさい、ライトボックスでルーペで見ても、違いが分かりませんわ。
「きれいだわ」とみてるだけで。
EOS 5Dmark�Uに興味があるんですが、よく「高感度性能が良い」て聞きますが、
どういうことですか。ISO６４００〜１２５００の世界が知りたいです。
一般の人間は、使う範囲なんすか。
感度を上げるとざらつきますが、どういう尺度と感受性で感じ取ったらいいんですかね。
これは画質の好みの問題もあるんすかね。
感度を上げる仕組みも気になっています。
よろしかったら、返信下さい。m(_ _)m

追記
一眼を使っている理由の一つは、シャッタータイムラグが早漏な事や、のぞきが好きなこと。
スナイパーになった気がすること。ボケと突っ込みが好きなこと。
探偵になった気分になること。

書込番号：10247166

[＃４００１]

近頃は、室内・・・我が家とか？飲み屋（パーティ、宴会場）とか？・・・
あるいは、インドアスポーツ、演劇、ライブコンサート等・・・

この様な撮影シーンをストロボや三脚を使わずに撮影するってのが「トレンド」なわけですよ。。。

コンデジで、自動発光禁止にして撮影すると。。。ISO感度がガツンと上がって、一見明るい綺麗な写真が撮れる。。。
フィルムならドアンダーで「まっ黒け」にしか写らないような状況が、多少のブレやノイズのザラツキがあっても・・・まあ・・・何が写ってるのかは分かるわけで、十分記録にはなるってわけです。

ましてやL判、2L、はがきサイズなら・・・結構まともに鑑賞に耐える。。。
PCでもHPやブログの素材に使用する程度（640ｘ480とかその倍位まで）なら十分。。。

返って内蔵ストロボ使うと、被写体がテカッたり、バックが暗闇になったりで・・・
発光禁止の方が綺麗に取れるジャン！・・・というのがコンデジの常識になりつつありまして。。。

高画素化に伴って、PC上で拡大鑑賞したり、プリンターの高性能化で誰もがA4印刷くらいで鑑賞する事が多くなってくると・・・今度は画質の「クウォリティ」の要求度が高まってきたわけです。
つまり・・・暗い室内でも、昼間の屋外と同様に撮影したい（出来るのではないか？？）
昼間の撮影と同じクウォリティの画質が欲しい。。。人間の欲望はとどまる事を知りません（笑

つまり・・・ブレ無くするためにリアルに「シャッタースピード」を上げたい。
シャッタースピードを上げるためにISO感度でカメラをドーピングすれば、簡単にシャッタースピードがあげられる。。。
ドーピングの副作用でノイズが出る。。。ドーピングしても副作用の少ないカメラが欲しい。。。

おそらく・・・カメラメーカーもこの様なニーズが重要になるとは思ってなかったハズです。

唯一・・・フィルムと違う撮影作法・・・デジタルならではの撮影作法が「ISO感度」を自由にいじれるって事です。

例えば・・・体育館でのバスケットボール。。。
ISO1600で　F2.8の時・・・　シャタースピードは1/250秒程度しか稼げません。
スポーツ撮影としては、しっかり顔の表情をと止められるギリギリですな。。。
ISO3200なら 1/500秒
ISO6400なら1/1000秒（1段絞ってF4、1/500秒）
ISO12800なら1/2000秒（1段絞ってF4、1/1000秒・・・2段でF5.6、1/500秒）

・・・屋外撮影に近い条件で撮影できる。。。凄くないですか？？
フィルム（ISO400）なら撮影できないでしょ？？1/60秒じゃ、止まってるところしか撮影できないですよね？？

これがISO6400、ISO12800の世界です。

多少のザラツキを覚悟しても撮影する価値のある「被写体」ってのも想像つきますでしょ？

書込番号：10247334

[リバーサイドガレージ]

返信有り難うございます。
フィルムの時から、粒状感はすきで、見てました。それとは、ちがうか・・・・
この一段分が、大きな差なんどすなぁ。
私は、滅多に、ISO感度をそこまで上げる事はないので、逆に知恵として勉強になりますわ。
いつも、逆行か順行か、とか、三脚とリモートスイッチでのの夜景撮影ぐらいなんで、
今後、試してみますわ。
まぁ、私はサッカー中の選手を、連射をダダダダダダダッダダダダダッって、やりまくりで・・・テント付きコートのフットサルを撮影するときにやってみます。
技術の進化は素晴らしいですね。
連射の時は、テロリスト気分ですわ。

書込番号：10247473

[＃４００１]

>のぞきが好きなこと。
>スナイパーになった気がすること。ボケと突っ込みが好きなこと。
>探偵になった気分になること。

>連射の時は、テロリスト気分ですわ。

これぞ男の本懐（笑・・・一眼「レフ」の魅力ですな♪

書込番号：10247512

[yugoroyd]

リバーサイドガレージさん　こんばんは
私は夜景を多く撮るのですが 個人的にISO6400全然常用できました
D700の高感度耐性に惹かれましたが 5Dmark2でも充分でした

購入しまだ1月経ちませんが　結婚式の2次会　猫の早い動きなど
ISO6400のおかげで撮影できたものも少なくありません

結婚式の写真は２Lに印刷しましたが、
モニター鑑賞よりもプリントの方がフィルムに近い粒状感でした
といっても僕もノイズは気にならない人間ですし目も好くないですがｗ

ISO6400の写真を1枚掲載させていただきます

書込番号：10247554

[yugoroyd]

写真添付忘れました。。

書込番号：10247569

[リバーサイドガレージ]

綺麗ですねー。
有り難うございます。
私も、左目乱視・右目近視で、視度調整のないEOS５５は、ほとんどピンの山ぼけてます。
先月、免許の更新で、視力検査ぎりぎりOKでした。「えーとー」っていってましたから・・・
ちなみに、大型免許取るために、深視力の検査を9回受けました。（笑）
是非、プリントアウトの画像もみたいですねー。

書込番号：10247606

[mt_papa]

高感度は暗いところでＳＳを稼ぐのに有効です。
高感度ノイズをどこまで許容できるかは個人差があるでしょうね。（笑）

書込番号：10248858

[20Dもじもじ]

手ぶれ補正レンズとの組合せですが、
夜間のスナップも快適に使えると思います。
撮るものによってはISO6400が常用できると思います。

書込番号：10252730

レンズキットに行くべきか？

[KCYamamoto]

現在フィルムEOS用に使っていた28-70F2.8L、80-200F2.8L、他があります。
5D2検討中なんですが、本体＋17-40を購入するか、それともレンズキットを買った方がいいのか悩んでいます。

デジタルEOSははじめてです（デジタルはニコンユーザーだったもので）。
主に家族の写真、町の風景などを撮ることが多く、フィルムでは28-70（ときどき28-135）で殆ど事足りてました。

28-70がデジタルEOSにとって、描写力など含めて時代遅れなら、レンズキット購入を考えます。
皆様のご意見をお伺いできたら幸いです。

書込番号：9948024

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

KCYamamotoさん、こんばんは。

あれ？　確か、D700をお使いで、先日、105mmマクロレンズを買われたばかりじゃ。。。(^^;

まあ、それでも、5D2ということですので。。。
私としては、ボディのみで、まず、28-70Lを試してみる価値有りだと思いますよ。　

書込番号：9948162

[KCYamamoto]

いや、もちろんすぐではありませんし、Nikonの24-70も欲しいので、数カ月単位の検討というやつです。いやマジで。ちょっと聞いてみたいかな、と。
やはり21MPの魅力はありますから。
ただ、EF28-70F2.8Lが最近使ってないのでもったいないなーと思ったんですよ。

小遣いがたまるといろいろ買い散らしているというおバカな悪食贅沢アマチュアだとは自分でも思ってるんですけどね…

書込番号：9948188

[クマウラ-サード]

こんばんは、

5D-2と24-105ISLの組み合わせはモノグサ者には
最強の付けっぱなしコンビ、お手軽キットといえます。
たとえ焦点距離がかぶるレンズを持っていても
それなりの価値はあります。

が、超広角もお考えなら本体＋17-40でしょうね。
28-70ですが、許容範囲は個人差そのものですので
先ずはお試しを。

キットにするかボディにするかは予算の余裕次第じゃないでしょうか？

書込番号：9948347

[毛糸屋]

うらやましいお悩みですね(b^-゜)

かたやF2.8通し
対してF4通しですから

とりあえずボディだけで試しても良いかなと思います。

書込番号：9948348

[EOS 40D]

D700を使い倒してからの方が良いのでは？
その頃には、5Dｍ�Uの後継機種が出ていると思いますよ。

書込番号：9948545

[ゆーすず]

ここはせっかくですので、ボディ＋EF16-35mmF2.8L�UUSMでしょうか。ついでに望遠もEF70-200F2.8LISに替えてしまいましょう。

書込番号：9948831

[KCYamamoto]

現在使っているD700はそのまま使うつもりです。
基本的にはフィルム時代のEOSのレンズを活用したい、というのがあり、フルサイズ希望なので。資金をD700のシステムにつぎ込むのか、より高画素の5D2と分散するのか悩みどころです（もちろん、両方というのがベストですが…笑）

でも、皆様のご意見はやはりボディからスタートがお勧め、というあたりですね。

今すぐではないので、失礼だったのかもしれませんが、貴重なご意見ありがとうございました。今しばらく検討をさせていただきます。もしかしたら廉価版フルサイズが出るかもしれませんし（無理でしょうかね…）

書込番号：9949054

[KCYamamoto]

私のヌルい（へたすりゃ煽りととられてもおかしくないような）質問に答えていただきました皆様に感謝いたしますとともに、いったん締めさせていただきます。

うーん、このままD700レンズ沼に沈んでいくか、5D2にまで手を出してさらなる泥沼に陥るか、マジで悩んでいます。
D700と5D2って、直接的に比較できる機種ではないんですよね。
お互いいいところがあって、相互補完になっちゃってる。
高画質の5D2と高機能のD700と言うべきかな?

なので、どちらも欲しいんですよね…

お金が貯まるまでの数カ月、もう少し悩んでみます。

書込番号：9951110

[Ｍｅ２６２Ｂ]

　自分は、父からのEF28〜70F2.8〜4とタムロンA09を所有して、最近５D�Uのレンズセット
を購入しました。古いEF28〜70は、修理(部品交換出来ないとＳＣで聞いてます)が問題
で、まだ使用が出来ますが、カーレースから風景撮影がメインになって来たので、24ミリ
に興味が有り単レンズも候補に有ったのですが、レンズセットで購入しました。ISの機能
が有ったのと、105ミリまでカバー出来る点も魅力とF4ですが意外とボケます、また５Ｄ�U
のＩＳＯ感度が高いので開放付近での撮影が付いて来る点が、実際に使用した感じです。

予断ですが、タムロンA09は雨用で使用しています。

以上

書込番号：10066832

[グランセニック]

キットを買ったほうがいいと思います。広角が今まで２８ｍｍで良かったのなら２４ｍｍでもいいわけですし、付けっ放しでスナップにはいいレンズですよ。２８−７０F2.8はでかいし重いですよね。写りも開放は苦しいし、今となっては眠いレンズと言わざるを得ないと思います。キットレンズは出始めとは別のレンズのごとく良くなってますよ。ボクも最初期ものを下取りに新しいのを買ったらまったく違いました。開放から使えるのがいいです。最近は２４−７０F2.8をさしおいてF4でもこちらの方が出番が多いです。あと８０−２００は７０−２００とは別物です。予算ができたらぜひ使ってください。

書込番号：10248651

HDMIケーブルについて

[jirosane]

HDMImini　−　HDMIケーブルにはメーカー、値段による質の違いはあるのでしょうか。

それから、動画撮影中に写真（ＲＡＷ２１００画素）を撮ると動画が１秒停止して記録されますが、
ＲＡＷ８００万画素あたりに制限して動画が途切れないように出来ないのでしょうかね。
ファームアップで対応可能ならやってもらいたいです。

書込番号：10238820

[mt_papa]

動画撮影中なので、絞りや露出は変更できそうにないですね。
そうなると、動画からあとから切り出すのと差がないような気がします。

書込番号：10238924

[ｈｏｔman]

>HDMImini　−　HDMIケーブルにはメーカー、値段による質の違いはあるのでしょうか。
よっぽど粗悪なものを除いて、後はそんなに変わらないとは思います。
ただ、耐久性？ケーブル内の芯線の丈夫さケーブル皮膜の品質・柔軟さはやっぱり高級品の方が勝るのではないでしょうか？

書込番号：10238966

[jirosane]

mt_papaさん　
動画からだと画質が良くないので、
できたらいいなと思いまして。

ｈｏｔmanさん　
すみません。材質というより画質が気になっていました。
ヤマダの店員は安いエレコムでも変わらないと言ってましたけど。。

書込番号：10239470

[jirosane]

再度確認したら、切り出しの画質悪くなかったです。
手ブレしたシーンを切り出してました。
でも、２００万画素なので後いじれるＲＡＷが有ったらいいですね。

書込番号：10239594

[rarehard]

残念ながら動画が途切れないようにするのは無理なんですよ。
センサーからの読み出しを1/30s以内に行わないと、動画は途切れます。

従って、800万画素にしろ2100万画素にしろ、動画を止めないためには1/30s以内にセンサーから読み出さねばなりません。
それだけの速度で読み出すのはハード的に不可能なので、ファームウェアでは対処出来ません。

書込番号：10239948

[jirosane]

rarehardさん　
なるほどハードが対応できないのですね。それは残念です。
動画には興味ありませんでしたが、画質が良かったのでこれから楽しめそうです。

５０ｍｍ　Ｆ１．８、タムロンＡ０９使ってますが、３５ｍｍ　Ｆ１．４Ｌだとまた違った
動画が撮れるのでしょうね。１５万か・・。

書込番号：10240255

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画質はデジタル伝送なので余程の粗悪品で伝送エラーが出る物以外変わりません。

デジタルケーブルで音質・画質が変わる（を根本要因と勘違いしている。本質は他にある）オカルトＡＶ評論家の言うことは信用しない方が良いです。

書込番号：10240460

[赤色矮星]

静止画をとったら動画を2こまごまかす程度でどれくらいの写真が残せますかね。
動画撮影後12分以内ならフル画素の静止画が後出しできるとか。
ハードウェアデザインの根幹にかかわりそうだけど。

結構最近動画からの切り出しやってます。自分のPCのデスクトップ背景画とか。

書込番号：10240616

[usaokun]

ちなみにHDMI等のケーブルは、使用する電線やコネクター等が規格通ったものを
使用しないとHDMIのロゴマークを付けられません。
正規の認証を受けているケーブルならば全て問題無く画質は変わりません。

USBケーブル等は非正規品にUSBのロゴマークが付いているパチモンをたまに見かけますが
HDMIは今のところ見たことがありません。
大手家電量販店などで購入できるHDMIケーブルは全て問題ありませんので
不安ならばそちらで購入されるといいでしょう。

書込番号：10241465

[jirosane]

ソニータムロンコニカミノルタさん　赤色矮星さん　usaokunさん
ありがとうございます。

皆さんの書き込みをみて安心して買いに行きましたが、
目的の商品が無かったので注文してきました。

書込番号：10242890

[赤色矮星]

ソニタムさん・・・・オカルトなのは一部評論家だけじゃないんですよ。
先日、光ケーブルの切れ端が欲しくてダイナミックオーディオ行ったんです。ステレオ売り場に入ること自体数十年ぶり。
商品の台紙にふつーに書いてありますよ。デジタルなんとか歪を取り除いた商品の優位性が。

書込番号：10246786

[ソニータムロンコニカミノルタ]

赤色矮星さん

音が変化することは知っています。（自身でも経験済み）
しかしその要因として、そういう商品に書いてあるようなことは殆ど非科学的（証明されていない）でデタラメが多いということです。

書込番号：10247171