EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7D並みの動画機能がファームアップで対応できますかね？

[io59]

先の5D2のファームアップでかなり動画機能の幅が広がったのは嬉しいのですが、さらに7D並みの機能が付加されることは可能でしょうか？

7Dでは
記録画質は３種類でフレームレートをそれぞれに選ぶことが出来る。（フルHDで30/25/24、HDで60/50、SDで60/50）
ピクチャースタイル、オートライティングオプティマイザ機能、レンズ周辺光量・自動補正機能、高感度撮影時のノイズ低減、高輝度側・階調優先機能も映像に反映可能。
など

特に望遠レンズで夜景動画を撮る際には非常に助かる機能もあります。

前回の出し惜しみみたいなファームアップでなく、7D発売後すぐにでも対応望みますよ。

進化した7Dの動画も興味ありますが、やはりフルサイズでレンズ性能をフルに発揮させる5D2の動画の方がもっと魅力的です。
↓久々に伊丹スカイパークにてEF300mm F2.8Lで撮影しました。

http://www.youtube.com/watch?v=xxdRZqRKO8k

http://www.youtube.com/watch?v=j8m6EF6vRrc

書込番号：10158419

[G55L]

7Dは8チャンネル読み出しだからこそ出来たフレームレートの設定ではないかと思います。
ハードが関係ない部分の対応は出来るでしょうけど、やるかはわかりませんね。

書込番号：10158573

[タツマキパパ]

キャノンは確か、センサーからの読み出しが追いつくかまだ良く分かんない。と言ってたんですよね(^^
だからファームアップでの対応は未定だと。

遠まわしに「やりません」と言ってるようにも聞こえますけど、映像クリエーターから声が上がれば、なんか考えてくれるかも知れませんね。
有料でのハードの換装かも知れませんけど。

気長に待ちましょう(^^

書込番号：10158793

[特許きょきゃきょきゅ局長]

7Dから察するに、5D Mark 3が今から楽しみですね〜！！
3Dという話もありますね〜。

書込番号：10158913

[ｈｏｔman]

7Dは『DIGIC 4』がお二つなので可能かと・・・。

書込番号：10159383

[G55L]

　今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。

キヤノン、「EOS 7D」の発表会を開催 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html

書込番号：10159465

[mt_papa]

5D3 に取っておくのではないでしょうか。（笑）

書込番号：10159644

[赤色矮星]

5D2のユーザーは、信義を損ねなければ向こう30年は付き合ってくれるのだから、ファームアップはするだろうね。するんじゃないかな。してくれると良いんだけどな。どうかお願いします。

書込番号：10160013

[ｈｏｔman]

>G55Lさん
>今回の24fpsや60fpsはデュアルDIGIC4によるものではなく、シングルのDIGIC4でも処理可能という。
>60fps（720pおよびSD時）
よく考えれば、そうですよね。
情報量としては増えたわけではないので、枚数か画素数化の振分けだけですね。

自分はそれよりマニュアルでのサウンドレベル設定を出来る様にしてほしい。

書込番号：10160045

[あげぜんスウェーデン]

デジタル一眼マニアックにファームウェア1.14の噂？がありましたが、動画機能も進化してくれるのでしょうか？
個人的には使用頻度は低いのですが、いろいろ便利になってくれると嬉しい物ですね^^

書込番号：10162783

[十割蕎麦]

新ファームが出るとすれば、7D発売の前後でしょうね。

書込番号：10163980

[小鳥遊歩]

動画部分での更なる機能追加の可能性もありますが、新ファームで、ISOオート設定時MモードでもISO100-3200で動くようにかわるかも知れないと思っています。

あるとしたら9月下旬から10月上旬かなと。

一応このような情報もあるようです。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=3871

書込番号：10164848

[io59]

ファームアップが近々に行われる事に期待します。

5D3なんて話も出てきましたが、現状の5D2で十分満足してます。

しかし新しく出れば間違いなく購入するでしょう。
その場合7Dみたいに操作環境を一気に刷新しないで欲しいですね。

書込番号：10167493

[赤色矮星]

私もハードウェアには満足していてとりあえずこれ以上の物は買いたいと思いませんが、動画の操作インターフェースは十分な時間がないまま出したと感じています。後から届けていただければこれも全然文句はありませんし。

書込番号：10168229

オススメのモニター

[雅雅凛]

板違いご容赦下さい。
フルサイズ機をお使いの皆様はどのようなモニターをお使いですか。
私は今三菱のRDT1925という古いものを使っていますが、買い換えにあたって
みなさんのご意見を伺いたいと思い書き込みました。
予算は１０万円前半くらいまでで、ハードウエアキャリブレーションが
可能なモニターをと思ってます。オススメがあれば教えて下さい。
過去スレなどを見るとやはりナナオが良いのでしょうか。

書込番号：10159250

[dandanpapa]

定番はＮＥＣか三菱のＩＰＳパネルでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000001142/
http://kakaku.com/item/K0000018037/

私はＨＰのワークステーション用ＩＰＳパネルモニタを使っています。
何れもキャリブレータは使ったほうがよいと思います。
デフォルトは赤が強いですが、キャルをとるといい感じになります。
何といっても安い。

http://kakaku.com/item/00851312756/

書込番号：10159600

[スゲのカッペ]

雅雅凛 さん

最近のナナオ製品はジャジャ馬のようですが、

ソフトキャリブ対応の SX2462W-PXBKか、
ハードキャリブ対応の CG243W-BK あたりはどうでしょう。

どちらもAdobeRGBカバー率98%で、発売されたばかりの兄弟機ですが、
銀座のショールームで見た限りでは、どちらもハッとするほど発色がよく、
ブライトネスをかなり落としても、カラーバランスの崩れが少ない印象で、
SX2462W-PXBKを即決購入しちゃいました。
最近では、価格的にもだいぶこなれており、10万を切ってるみたいです。

特に、SX2462W-PXBKは、センサー付きのキャリブレータが付属しており、
ソフトキャリブ対応とは言え、階調性の乱れは殆ど感じません。
RAW現像→（レタッチ）→印刷　の全行程をAdobeRGBでカラーマッチング
することがメインなら、こいつがお勧めです。

フォトショの校正設定のカスタムで、プリンタ用紙のICCプロファイルを
キッチリ指定したﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画像とほとんど遜色はありません。

キャリブレーション操作はプリント用紙の白色点と明るさの指定だけで、
あとは全自動でプロファイルを作ってくれる簡単操作です。

きめ細かな設定がお望みならば、多少値ははりますが、CG243W-BK ですが、
液晶そのものは、SX2462W-PXBKと同じだそうです。

ＰＳ：昔からのナナオEIZOファンですが、メーカーのまわし者ではありません。

書込番号：10160289

[雅雅凛]

みなさんありがとうございます。
三菱のRDT262WHいいですね。実は221か262を狙ってました。
でもウチの近くの家電量販店だと138,000円のポイント１０％って超ふつーぅ。
もう少し値切れますかね。
＞CG243W-BK
ナナオのこれイイですよね。でも少し予算が足りません(>_<)
でもやはり縦回転出来るタイプは魅力ですよね。
もう少し安価なモデルがあればいいんですが。
逆に縦回転出来るのはナナオだけなのかな。
ん〜、迷います・・。

書込番号：10161060

[ronjin]

雅雅凛さんおはおうございます。
私もSX2462W-PXBKいいなと思いましたが、
もう、狙っているものがあるのですね。

書込番号：10161094

[hok212]

RDT262WHが10万円を切っています。かなり安いかと！

http://nttxstore.jp/_II_QZX0003550?LID=mm&FMID=mm

書込番号：10161920

[雅雅凛]

＞ronjinさんこんにちは。
いえ、まだ検討始めた段階で全く決めてません。
今、SX2462Wの板とか見てきました。
値段も手頃だし正直超迷ってます。ナナオのモニターはウチの近くに実機もないので
比べようがないのが残念です。。。(T_T)

書込番号：10161921

[雅雅凛]

＞スゲのカッペさん
詳細レポありがとうございます。
ナナオのSX2462Wにだいぶ傾きつつあります。
どこかで一度実機を見てみたいです。
近所のヤマダはナナオを扱ってないし、ケーズは取り寄せと、、
東京神奈川付近でどこか見れるところはないでしょうか。

書込番号：10161999

[雅雅凛]

＞hok212さん
情報ありがとうございます。
ホントに安いですね！！！
ますます迷いそうです、、

書込番号：10162014

[雅雅凛]

色々迷ったのですが、RDT262WHに決め購入しました。
決め手は
１，ずっと三菱を使ってきた安心感と店頭に262は無かったのですが、
兄弟機の映りをみて決めました。
２，なんといっても99800円は安かったです。
hok212さんありがとうございました。
１８日（金）着です。

書込番号：10163392

5D�Uと7Dについて

[EOS55→5D]

初めて投稿いたします。
いつもは楽しく拝見させて頂くだけなのですが、本日は諸先輩方のご意見を参考にしたく思い投稿致しました。
どの様なご意見を賜りたいか、と言うと
5D�Uと7D　どちらを選んだほうがプリントした時に良い結果が得られそうかという事です。
（ﾌﾟﾘﾝﾄは、L版で印刷しﾘﾋﾞﾝｸﾞ壁面に多数飾っています）

以前はEOS55、現在は5Dを所有しています。
EOS55では妻とのｽﾅｯﾌﾟが主な用途で、もっぱら17-35f2.8を使っていました。
5D�Uに移行したのは、子供が産まれ枚数を気にせずｼｬｯﾀｰを切りたいと思ったからです。

現状5Dに不満はありません。
しかし、幼稚園やﾀﾞﾝｽの発表会など距離があり暗い場所での撮影に多少不便を感じています。
対処法としては、ISOは800位＋手持ちの70-200f2.8ISで開放撮影。後にﾄﾘﾐﾝｸﾞして印刷。
（高感度の個人的な許容範囲は、この位です）

運動会など明るい場所では、距離が離れてもﾄﾘﾐﾝｸﾞで対処できるのですが、
ﾀﾞﾝｽの発表会などは、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとISO高感度のﾉｲｽﾞとの兼ね合いで苦心しています。

7Dには、距離・動体への対応力が5Dより改善されそうだと期待しつつも、高感度ﾉｲｽﾞが、5Dに劣るようであれば自分のﾆｰｽﾞには向かないとも思っています。
一方5D�Uには、格段の高感度への向上と多少の連射速度の向上で、7Dを選ぶよりｼｱﾜｾになれるのかなとも思っています。

まだ発売されていない機体と、現行モデルを比較対象にする事は想像の域を超えないであろう事は承知の上でご質問いたします。
5Dから5D�Uへの買い替えと、7Dの買い増しとどちらが幸せでしょうか。
よろしくお願いいたします。

なお、私の手持ちﾚﾝｽﾞは、
17-35　f2.8
70-200　f2.8IS　extender×２
85　f1.8
50　f1.4　extension　12
35　f1.4　　　　　　　　　　　　　です。

書込番号：10149626

[デジ（Digi）]

> ﾌﾟﾘﾝﾄは、L版で印刷し

Ｌ判だと画素数の多寡は無関係ですし、ノイズも気になるレベルにはなりません。
なので、どっちの機種でも良いです。

ただし、プリントサイズが小さくても「周辺光量の低下」がある場合は、はっきり目立ちます。
この影響が大きく出るのはフルサイズの5Dです。
APS-Cサイズの7Dだとまず目立ちません。

なので、周辺光量に問題の出ないAPS-Cサイズの7Dを選ぶのが賢明です。

書込番号：10149707

[Lusakaのおじさん]

EOS55→5Dさん、

＞一方5D�Uには、格段の高感度への向上と多少の連射速度の向上で、7Dを選ぶよりｼｱﾜｾになれるのかなとも思っています。
5DIIの買換えが宜しいのではないでしょうか。

＞なので、周辺光量に問題の出ないAPS-Cサイズの7Dを選ぶのが賢明です。
すべて純正レンズをお持ちですので、周辺光量補正はカメラ内補正も選択できますし、ＲＡＷ撮りであればＤＰＰでも補正出来ます。

書込番号：10149854

[tonbi814]

5Ｄ2に満足していながらも、更なる表現領域を広げたくて7Ｄを予約した者から一言。

5Ｄ2の高感度特性は文句無く素晴らしいです。
7Ｄはまだ手にしていませんが、たぶん5Ｄ2に匹敵するか肉薄するものと思っています。

大きく伸ばされるなら間違いなく5Ｄ2ですが、Ｌ版にプリントする程度なら7Ｄでも充分過ぎるかと思われます。
なお、お手持ちのレンズ構成は5Ｄ2などのフルサイズのものですね。
もちろん、7Ｄでも問題ないというより『レンズの美味しいとこを使える』と言うことと、望遠側で有利になりますのでどちらでもいいと思います。
ただ、広角側が不足しますので10−22あたりを購入されることをお奨めします。

7Ｄ＋10−22でも価格的には5Ｄ2ボディのみの価格とほとんど同じかやや安いぐらいです。

出来ることなら、7Ｄが発売されて使用報告があがってから判断されることをお奨めします。

いずれにしても、それなりの値段になりますので充分検討されてから決めた方が無難だと思います。

書込番号：10149872

[小鳥遊歩]

5Dからですと、あまり迷うことなく5D2が、まずは、良いと思います。
7Dだと手持ちのレンズの画角が変わってしまい、今のレンズラインナップでよかったものが、使いづらくなってしまう可能性もあります。

5Dから5D2ですと、正直、かなりの進化を（画質以外の面も含めて）感じると思います。

書込番号：10149891

[紅い飛行船]

EOS55→5Dさん

＞対処法としては、ISOは800位＋手持ちの70-200f2.8ISで開放撮影。後にﾄﾘﾐﾝｸﾞして印刷。

賛成です！
Ｌ版印刷であればコレで不満が無いと思います。

デジ（Digi）さんも述べているとおり、APS-Cは周辺減光が小さいのが美点だと思います。
私も5DIIとX2の両刀使いですが、どっちも好きで丁度半々で使っています。
5DII+大口径単焦点でトリミングかけるときは周辺減光部分に欲しい画が捕まると切り取りにくい場合がありますね。
機械任せで減光を補正できるのですが、それもちょっと折角の大口径開放が、、となってしまい、減光補正画像をトリミングして、その画に合わせて周辺減光味付け、、、なんて作業をしてると、ちょっとむなしくなりますね（笑）

作品的な画が欲しいなら5DIIオススメで、スナップ＆記録的な画ならAPS-Cがオススメです。

7Dは待てるなら、出てから判断をされるのがよいかと。

書込番号：10149893

[BIG＿O]

ノイズ性能を少しでも向上させたいなら５D2でしょうけど、L版プリントメインなら７Dでも５D2でもさほど変わらないのではないでしょうか？

ノイズ性能とシャッター速度を稼ぐなら５D2、望遠重視なら７Dですが、APS-C機なら正直50Dでも十分だと思います。

５D2,７D,50DはいずれもDIGIC�Wですからノイズリダクションの性能は同等、しかしセンサーサイズを考えると５D2が一番有利でしょうね。

あと５DでもRAWで撮影し、DPPなどでノイズリダクションをかければ、かなりノイズは抑えられます。
まずはこの対応で満足できなければ、買い増しを考えてはどうでしょうか？

書込番号：10149925

[G55L]

5DのISO800まで許容できるなら5D2だとISO3200でも許容できるでしょうから、EF70-200F2.8LISで一段絞るくらいまでいけそうですね。
5D2いっちゃってください。

書込番号：10149981

[うる星かめら]

5D2の後継への期待は、
○ 画素数が倍（3000万画素台なら合格）、
○ 連射速度が倍（最低6コマ）、
○ メモリスロット数のが倍（CF ＋ SD）
○ AF点数が三倍が欲しいと思います。

SDカードとAF点数は、50Dの後継機もこの位は妥当でしょう。
50Dの後継が出たら、7Dシリーズは断絶して良いと思います。

書込番号：10150017

[parole]

周辺光量減少が必ずしも悪ってことじゃないでしょ?
時と場合によってはフューチャーさせたい中央部の被写体を浮き上がらせるような効果もある訳で、
大口径レンズの開放付近で撮影する場合などは
さまにこのようなテクニックを活用すべきじゃないですかね?
かりに光量減少の無いフラットなものが実現できたとしても、
曲面収差の影響が顕著に出たいわゆるソフトなものにならざるを得ないんですから、
そちらのほうが写真としては面白味がない温いだけのものになると思いますけど。

それにハーフサイズセンサー(APS-C)でフルサイズレンズを使う場合は
レンズ全体の1/2.5しか使わないのですから余りにもったいない・・・無用の長物だと個人的には思います。
周辺考慮不足解消のためだけに中央部分しか使えないのはナンセンスだと思いますし、
APS-Cのイメージサークルが小さいことによるメリットを全く享受できないんですから。

スレ主さんは135フォーマットを常用されているようなのでご理解いただけると思いますが、
35mmや50mmの中央の1/2.5部分だけをトリミングした画像がどのようなものなのかを想像すれば、
135フォーマットのレンズでハーフサイズセンサーのカメラを利用することの意味合いがわかると思います。

書込番号：10150046

[うる星かめら]

根拠
○ 7Dと同じ画素サイズのフルサイズセンサーは、単純計算で4680万画素になります。
○ 他は単純にニコンD300Sを参考しただけですが、連射速度はD700より速ければ良いです。

書込番号：10150049

[うる星かめら]

＞ 周辺光量減少が必ずしも悪ってことじゃないでしょ?

良いことではありませんが、なくならないであれば、付き合うしかありません。
補正すれば良いと思いますが、逆補正したいでしたらそれもできるはずです。

書込番号：10150065

[小鳥遊歩]

大口径レンズの絞り開放付近の周辺減光は僕個人は「難」「悪」ではなく完全に「味」だと思います。が、レンズによってですがズームレンズのワイド端等で適度以上（F8とかに）絞っても残る周辺減光については「味」というより「難」だとも思います。ようは、味になるか難になるかは撮影者の意思によりますので、一概に第三者が味とも難とも決めがたいものであったりもします。

が、いずれにしても、スレ主さんはすでに5Dをお持ちで、基本それに満足をされながら（周辺減光が不満ですとは述べられていないと思います）、ステップアップを望まれているわけですから、周辺減光の件を最重要の材料としてAPS-Cを薦めるというのはちょっとどうかと思います（高感度ノイズの件と動体対応力について気にされている）。笑

書込番号：10150111

[うる星かめら]

＞ 50Dの後継が出たら、7Dシリーズは断絶して良いと思います。

7Dは良いカメラだと思いますが、自分はちょっと物足りない50Dの後継機と認識してます。

書込番号：10150137

[tonbi814]

＞ 50Dの後継が出たら、7Dシリーズは断絶して良いと思います。

50Ｄの後継機は、60Ｄとして出すという話を聞きました。
7ＤはＡＰＳ-Ｃのフラッグシップとしての位置づけだと思います。

また、1ＤｓＭＫ�Wのたたき台として出したと思われる節があります。

つまり、1ＤｓＭＫ�Wは4000万〜5000万画素と言う高画素機だといわれています。
また、連写速度も7Ｄを元にして一気に秒／10コマという高速連写にして1Ｄ系は廃止となる可能性があります。

はたして、4000万〜5000万と言う高画素でありながら、秒／10コマと言う連写速度が可能かどうか？
もし、出してきたらこれはものすごいことだと思います（出してほしいですが・・）。

なお、これは私が得た今までの情報から推測した話ですので、果たしてそうなるかどうか定かではありません。

いずれにしても、50Ｄの後継機は60Ｄだと言う話です。

書込番号：10150290

[EOS55→5D]

こんなに早くたくさんのコメントを頂き感謝いたします。
ちょっとお返事が追いつかないかもしれません・・。がんばります。

デジ(DiGi)さん
開放付近で使用する事が多いので”周辺光量の低下”は参考になりました。

Lusakaのおじさん
周辺光量補正などが出来るのですね。これも参考になります。

tonbi814さん
5D�U・7D共に5Dより高感度特性が抜群に素晴らしいとの事。
問題は、自分の使用目的を見極める事と解釈いたしました。
ご指摘の通り、APS-Cでは広角側が不足気味ですね。
結婚式や風景、風景と共にｽﾅｯﾌﾟなどではちょっと困りそうです。
現在ｽﾅｯﾌﾟなどは子供が小さい(5歳/3歳)ので、ｱｯﾌﾟで切取る事が多い為何とかなりそうです。
7D選択の場合は、買い増しにと思っています。

小鳥遊歩さん
5D�Uへの進化の仕方には、興味があります。

紅い飛行船さん
ﾌﾙｻｲｽﾞとAPS-Cの両刀使いはうらやましいですね。
私も異なった画角が手に入ることのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞは大きいと思います。
7Dの発売を待ってみるのが得策かと考えています。

BIG_Oさん
いつも撮影はRAWだけなんです。その後で自分で感じた、色と雰囲気に調整してます。

G55Lさん
3200までいけるなら、被写体ﾌﾞﾚがかなり改善されそうですね。
（ﾀﾞﾝｽの発表会は200mmで1/60秒の時などあり、とても歩留まりが悪いもので・・。）

うる星かめらさん
夢のようなｶﾒﾗですが、私には手の届かない高嶺の花になりそうです。


皆様のご意見を自分なりに整理してみました。
・5Dに比べれば、5D�Uも7Dも高感度特性は格段に向上している。
　それに伴って、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞと絞りに余裕が出来る。
　その上に5D�Uならﾌﾙｻｲｽﾞの恩恵があり、7Dなら画角の変化が楽しめる。
・それなりに出資が伴う事なので、7D発売を待ってみるのも一興。
　事実、ｾﾝｻｰ配置の変更による使い勝手は気になっている部分ではあります。

最後の段はとても短くなってしまいましたが、
皆様のご意見を眺めながら感じた事を簡潔にしようと心がけた結果がこうなりました。
（Ｂ型人間なもので、ご容赦ください）
一番聞きたかった高感度について頭の中が整理できました。

今後の予定は、
7D発売から少し様子を見て、良ければ買い増し。悪ければ5D�Uへ買い替えが有力です。

最後に、
この様に多くの方々から丁寧な説明を頂きました事に感謝致しております。
又、動きがあればご報告させて頂きます。
この度はありがとうございました。

書込番号：10150336

[特許きょきゃきょきゅ局長]

周辺に関しては、、、
周辺光量減少は味として作品に活かすならば活かせばいいし、
最近はソフト的に修正もできるので好みで考えればいいと思います。

それよりもむしろ、
周辺の画質・解像性を問題にすべきではないでしょうか？
望遠系ではあまり目立ちませんけど、広角系だと顕著です。
周辺のシャープさに欠け流れます。
周辺の解像性は今後もソフト的な修正は難しいのではないでしょうか。

書込番号：10151396

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>周辺の画質・解像性を問題にすべきではないでしょうか？

APS-Cは周辺を切り取っているから有利というのがよくある論理。
しかし同じ画角同士で比較しないと意味ありませんね。

フルサイズ35mmはAPS-C22mmと、フルサイズ24mmとAPS-C15mmという具合に。

書込番号：10151648

[BABY BLUE SKY]

>>望遠系ではあまり目立ちませんけど、広角系だと顕著です。

レンズによります
それはAPS-Cでも同じだとおもいます

現有レンズではAPS-Cに対し悪いとは思えません
むしろ良好だとおもっています(14II、TSE17、24II、35L)
感度と深度を考慮するとAPS-Cに対しては
１段以上絞って同じことができることまで考えると尚更だと思います

書込番号：10151699

[parole]

特許きょきゃきょきゅ局長 さん

>周辺の画質・解像性を問題にすべきではないでしょうか？
>望遠系ではあまり目立ちませんけど、広角系だと顕著です。
>周辺のシャープさに欠け流れます。
>周辺の解像性は今後もソフト的な修正は難しいのではないでしょうか。

これは広角レンズだから問題だと言うより、EFレンズの問題だと言った方が良いと思います。
その証拠にコンタックス(ツァイス)やライカR、あるいはオリンパスOM(の一部)では、
仮に広角レンズであっても周辺まで均質に解像され流れも殆ど無い写真を撮ることができます。
EFレンズの場合はLレンズを含んだズームは程度の差はあれ全敗、
単焦点も無印はもちろんのことLであってもかなり厳しいのが実情です。
望遠系は単焦点、ズームとも良いレンズが揃ってるんですけどね。

書込番号：10151724

[parole]

>（Ｂ型人間なもので、ご容赦ください）

人間性や正格と血液型とは全く関係がありません。
血液型判断ならぬ血液型占いは明治時代に日本の特定の人間が「発明」し、
日本およびその影響関係があるアジアの一部で利用され、信じられているだけです。

血液型占いに1%も信頼性がないことはインターネットでちょっと調べれば分かりますし、
血液のABO判定が何をもって成されているか、
そしてその事実と人間性との関係性や関連性が成り立ちうるかを調べれば、
血液型占いが全く信頼できないことであることは明白です。

書込番号：10151751

LightRoom 2.4 での色温度は？

[1020５]

四尺玉千輪二段咲き　昼光設定	同じく　4000度K設定

先日の新潟県3大花火大会の最後、片貝祭りに行ってきました。

　10日は、前日に続き花火の破片で怪我人が出たとかで、途中約75分間中断して、目当ての四尺玉が上がったのが、23:08ころでした。

　さて、花火を撮影するときには、昼光やオートWBではなく、黄色くなりすぎないように色温度を4000度Kに設定しているのですが、LightRoomで現像するときに、色温度が3850度Kになっているのに気付きました。さほど影響はありませんが気になります。

　旧５Dではこんなことはなかったのですが、皆様のLightRoomでの表示はいかがでしょうか?

５D2の板が活気あるのと、LightRoomをお使いの方も多いと思い質問します。

　片貝の皆さんが「世界一」と、豪語している四尺玉千輪二段咲きを添付します。
最初に中心近くで赤や緑が開き、次に全体の金色が咲きます。
　シボリは16です。もちろん取りっぱなしではありません。補助光効果などいじってます。


しかし、写真になると迫力ないなぁ (T_T)

ちなみに、マシンはWin Vista 64　です。

書込番号：10151911

[kuma_san_A1]

色温度はファイルに記録されているRBゲインからそれぞれのアプリケーションが独自に解析表示しているみたいですので、その程度の表示のずれは気にする必要はないと思います。

書込番号：10151920

[kuma_san_A1]

ほかのアプリケーションでの話ですが、
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=1487&no=0

あと、カメラの個体差について言及されている方もいらっしゃいます。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=al2&namber=126&no=0

書込番号：10151963

[1020５]

kuma_san_A1さん 早速の返信ありがとうございます。

極端に色が変わっているわけではないので、温度表示に関しては気にしないことにします。

ありがとうございました。

書込番号：10152371

[ｈｏｔman]

>しかし、写真になると迫力ないなぁ (T_T)

迫力ありすぎです！
下の方に写っている街灯・窓灯り・ノボリ？なんかを見ると、如何にこの花火が大きいか判りますね。

書込番号：10154862

[1020５]

比較、約50mmです。	昼の三尺玉　ドン！	バラバラ・・・・

>迫力ありすぎです！

そう言っていただけるとありがたいです。

実際に見ていると、音が来た時に、空気が20から30cm後ろに動く感じ（人によって感じ方は違いますが）がします。

ゲートウエイにも長岡花火の比較がのせてありますが、撮影した場所で無理やり、焦点距離を合わせて合成してみました。

右の小さく見えるのが一般的な尺玉（直径約30cm）です。
中央は三尺玉、黄金すだれ。
左が四尺玉千輪二段咲きです。

三尺や四尺は尺玉よりずっと遠くで上がります。でも、この大きさ！

それと、昼（14：00）にあがる、三尺玉も上げておきます。
地元の人に言わせると、昼の三尺玉は青空でないと、さえないそうです。

この直後10分くらい、すごい雨になりました。

書込番号：10156105

[ソニータムロンコニカミノルタ]

色フィルターの特性が機種によって違いますので、RGBゲインによる色温度の計算法は決められないから仕方ないですね。
個体差も大きいはずです。

書込番号：10156250

[hanchanjp]

個体差があるんですか。。。。

たとえば複数台の5Dmark2で同じ設定で同じものを撮影して、
たとえば太陽とかK5200で撮影して、
個体差で色にばらつきが出るということになりますか？

書込番号：10157459

[1020５]

>個体差で色にばらつきが出るということになりますか？

私は複数の５Dmk2を所有していないので、わかりません。

どなたか、多数の５Dmk2を所有している方、お願いします。

書込番号：10157640

5DMark�UのRAWデーターが・・・。

[tt13]

みなさん、はじめまして！
よろしくお願い致します。

質問です。

最近、５ＤMark�Uを購入してRAWデーターで撮影したのですが、adobeのphotshop cs3とLight room2で開くことができませんでした。（今まで使っていた４０Ｄでは何の問題もなく、開いていたのですが・・・。）
これはいったい何が原因なのでしょうか？対策法も一緒に教えていただけないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：10152977

[R38]

こんばんは

以下のスレが参考に成ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10027616/

書込番号：10153026

[ちょんGA]

CS4じゃないとムリ。

書込番号：10153056

[kuma_san_A1]

CameraRaw5.2からのサポートなので、Photoshopの場合、CS4にする必要があります。
Photoshop Lightroomは2.4にアップデートすれば扱えます。
また、Adobe DNG Converter 5.4(現行でフリーで使用できます)でDNGに変換すれば、CS3でも扱えます。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：10153059

[ts1000]

皆さんの仰る通りですが対応するCameraRAW、Elements6.0でも扱えます。

書込番号：10153145

[フランセスクファブレガス]

便乗質問で大変恐縮なのですが、
5D2のRAWファイルをiMac（10.4.11）のプレビュー（3.0.9）で開けません。
OSのアップデートが必要でしょうか？

（プレビューのスライドショー（フルスクリーン）で見るのが好きです。
ImageBrowserだと中断すると続きからの再開が出来ないので）

書込番号：10154537

[kuma_san_A1]

5D Mark IIはMac OS X v10.5.7 以降でサポートですね。

http://support.apple.com/kb/HT1475?viewlocale=ja_JP

IntelなiMacでしたら10.6へどうぞ。
http://support.apple.com/kb/HT3825?viewlocale=ja_JP

書込番号：10155604

[mt_papa]

比較的新しいバージョンじゃないと CameraRAWが対応していないので、
バージョンを確認してみるといいですよ。

書込番号：10155712

[ゆきくら]

アドビは高額なのにCS3以前に対応しないとはユーザーにつめたいと思います。

RAW現像は、レンズ収差の補正や機能も豊富になった、キャノン純正のDPPで良いと思います。
ただでついてくるし活用してみては？

書込番号：10156368

[tt13]

みなさん、色々な情報を教えていただきありがとうございました。
お陰様でLight room2でちゃんと見ることができるようになりました！！

本当にありがとうございました！！

書込番号：10156423

[フランセスクファブレガス]

便乗質問にもかかわらずご回答下さった方ありがとうございました。
次期iMacが発売されたら買い替えようと思います。

書込番号：10157005

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>アドビは高額なのに

確かに高額ですが、一方、PDFなど国家レベルでデファクトスタンダードになる形式を生み出している会社です。
PDFは仕様公開して、ライセンス料は取っていないのでは…
GIFなんかは、既に無償で広まったものを思い出したようにライセンス料を取ろうとした動きもあったようですが（アドビではない）
もし永久にライセンス料を取ろうとするなら反感を食らいますね。

RAWに関してアドビはDNGを推薦しており、無償で変換ソフトを公開しています。
むしろ他社が積極的にDNGを採用すれば良いと思います（アドビばかり独占で気に入らないところですが）
CS3以前の対応に関してはDNGに変換するしかないでしょう。

書込番号：10157201

長時間露光

[jbl5351]

長時間露光で夜空などを撮っています。

長時間露光を多用しているのですが、センサーに負荷がかかるものなのでしょうか？
多用することによってセンサーが劣化し、寿命が縮まってしまうことはあるのでしょうか？？

被写体にもよるのですが、1分〜10分くらいの露出を繰り返し撮影しています。
ISOは100〜6400まで使用します。

返信が遅くなるかもしれませんが、コメントよろしくお願いいたします。

書込番号：10144429

[じじかめ]

メーカーに問合せするほうが、正確な返答が得られると思います。

書込番号：10145038

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ヒント。
ビデオカメラも長時間露光です。

書込番号：10145085

[jbl5351]

具体的な被写体は月と風景を絡ませた長時間露光(月自体は白とびさせます)や、月明かりに照らされる風景、星の形跡(10分くらいの)などの夜間撮影です。

じじかめさん
メーカーへの問い合わせも検討してましたが、まずは価格の皆様からの意見を頂戴したいと思ってたんです。コメントありがとうございます。

ソニータムロンコニカミノルタさん
＞ヒント。
ビデオカメラも長時間露光です。

なるほど！機械的な事が苦手な自分でも、なんだかとても納得してしまいました。
と、いうことは長時間露光を頻繁に行ってもセンサーへの負荷などは全く問題無いということですね。

ちょっとうろ覚えなんですが、たしかニコンのスレで「長時間露光はセンサーを痛めそう」「長時間露光を行った為センサーに熱が溜まった状態、、、」云々などの書き込みを読んだ気がしたので、ふと思い出してここに質問してみたのです。

書込番号：10146049

[io59]

jbl5351さん

最初の文面で夜空をISO6400まで使い、10分くらいまで露出をかけた撮像てどんなものか考えました。

10分と言うのは日周運動を１ショットで撮影することだったのですね。
この程度時間では星の光跡が物足りませんか？

短時間露出の多数枚（例えば数百枚レベル）コンポジット合成ならもっと長い日周運動を撮ることができますよね。
私はこの撮影方法はしたことはありませんが、
書き込み番号10107301にこの関係のものが掲載されています。

それにしても５Ｄ２は夜空・星空撮りには強い味方ですね。

書込番号：10146178

[ソニータムロンコニカミノルタ]

デジタルカメラは元々ビデオカメラの技術を応用しています。
ビデオ映像は毎秒30枚の静止画から成っているので、10万ショットのシャッター寿命と云われるデジタルカメラは一生で55分強相当しかセンサーを使っていない計算になりますね。（一コマ1/30秒で換算）

書込番号：10146273

[赤色矮星]

一番負担がかかるのは電池だと思います。
ただ、Liion電池は充放電の繰り返しには割合強くて、満充電保存には弱いと言われてますね。

書込番号：10146345

[jbl5351]

Tｖ２８秒　ISO2000	Tv9 ISO3200

io59さん
すみません、ちょっと僕の説明不足でした。ISO6400は3〜6秒くらいになります。星の動きを止めたいときに使用しています。
ISO3200や10〜30秒露光することがあります。一時間くらいそうやって何度も撮影しているのでセンサーに負担がかかるのかなと少々不安になったのです。
ただ、購入したての頃と比べると、ホットピクセルが目立つようになりました。気温の関係もあるのだと思いますが。
コンポジット合成の件、拝見しました。ちょっと僕にはレベルが高そうで(汗)
適当なISO6400の画像が見当たらないので、星空ではありませんが高ISOの作例を貼り付けてみます。（DPPにてリサイズ、露出やピクチャースタイルが若干調整されてますがご了承ください）


ソニータムロンコニカミノルタさん
おもしろいご意見ありがとうございます。
デジタルカメラは一生で55分強相当〜とはなんだか切ない様なお話ですね…。
技術的なお話、とても参考になってます。

書込番号：10146359

[jbl5351]

赤色矮星さん、コメントありがとうございます。

満充電保存、意外とやってしまうんですよね…。
たしかサブ用の３０Dのバッテリーは満充電保存したままだったような(汗)

書込番号：10146386

[mt_papa]

そうですね。複数の電池を充電してもっていって、結局１本で足りたり
すると、予備電池は満充電のままになってしまいます。わかっていても
しかたないですね。。

書込番号：10147640

[jbl5351]

コメントくれた皆様ありがとうございました。
あっさり、問題が解決してしまい、良かったような寂しいような…(笑)

明日キヤノンにもメールで問い合わせてみますね。
それでは、この辺でスレッドを閉めたいと思います。

書込番号：10150400