EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(27866件)

このページのスレッド一覧(全1194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 16 | 2009年7月5日 09:45 |
![]() |
87 | 36 | 2009年7月4日 00:12 |
![]() ![]() |
19 | 14 | 2009年6月30日 23:07 |
![]() |
24 | 17 | 2009年6月30日 20:01 |
![]() |
3 | 9 | 2009年6月26日 11:35 |
![]() ![]() |
67 | 23 | 2009年6月25日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆さんおはようございます。pelleと申します。
いままで5Dを使って主にポートレートを撮っていましたが、最近5D2の高感度にとても魅力を感じています。写真友達が身近におりませんので、皆さんどうぞお力をお貸しください。
投稿しました写真のように、ショーの暗い環境、または舞台の照明の中で、高感度400〜800でフラッシュ無しで撮影することがよくあります。
照明の当たっている部分はましなのですが、本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。
このような状況を5D2で高感度撮影した場合、背中のきれいなディテールが出るでしょうか?
また、動くモデルさんの一瞬を撮ることができるでしょうか?
それとも、予算の関係で70−200/4を使っていますが、2.8にして感度を落とすことが必要なのか、それとも両方かとも考えて悩んでいます。
どうぞ率直な意見、よろしくお願いします。
0点

Pelleさん
こんにちは
サンプル例を背中の部分でのお話ですが
気になる部分ですが、RAW処理で「部分的」に平滑化フィルターか、NRを強めにかけるかして平滑化することは試されましたでしょうか?
ISO640でお使いとのこと。5Dだと暗部の描写で類似の状況が多々あります。
5DIIでも、言い方が悪いですが「いずれ気になる事例」となる可能性もある部分かと思います。
出力サイズを一定にした場合5Dと比較して5DIIの場合、個人の主観ではRAW段階でおよそ1段程度はよくなってる感じもありますが、それでも使用目的によっては「やはり気になる」という状況もでてます。
その場合は、RAW現像ソフトのデジタルフィルター機能で、部分的に暗部の調子を調整する処理で対応しています。
現状、ほとんどのフローはNikon機に移行してますが、高感度に比較的に強いD3でもISO640からISO800付近のポートレートでは「多少のノイズ感を許容するカット以外」はやはり暗部の調子を整える作業を配下のデザイナーが対応してくれてます。
現時点、どのカメラでも多かれ少なかれ出るところというか、致し方ないかとは思います。
書込番号:9799796
6点

若干改善される程度と思います。
(ALO と、DIGIC4 の 強力な NR の効果)
書込番号:9799804
2点

厦門人さん、mt_papaさん、早速の返信ありがとうございます。
なるほど、一段階、若干改善という感じなのですねぇ、実はもっと期待してしまいました。
でも、デザインの現場ではやはり影の中の部分的な修正をされているわけなんですね。
RAW現像ソフトのデジタルフィルター処理は実は未だやったことがありません。
というのも、仕事の簡単さにかまけて、最近はjpgでしか撮っていませんでした。
やはりRAW現像処理をきちんとしなくてはいけないことを実感しました。
機械のせいにする前に、もうちょっと自分で工夫して改善してみます。
レンズについてはどうでしょうか? 2.8にすることにより影の部分はもう少し滑らかに再現されますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:9799905
0点

Pelleさん おはようございます。
>レンズについてはどうでしょうか? 2.8にすることにより影の部分はもう少し滑らかに再現されますでしょうか?
70-200/F4をF2.8に変えても一段分のメリットです。
一段分、低感度で撮影出来るので若干の機体は出来ますが被写体深度が薄くなります。
またF値を同じで撮影されるならF4と変わりはありません
書込番号:9799991
0点

若干の機体は出来ますが ×
↓
若干の期待 です。
Pelleさん のディテールの処理はRAW現像で現像時処理されるのがいいように見えます。
書込番号:9799996
0点

・機種が異なりますが、このスレ、勉強になります。ありがとうございます。
・私もPCが古いということもあり、又、性格がずぼらということもあり、
いつもjpg専用なのですが、
やはりPCをいつか買い換えてRAWで撮り必要の応じてソフトで画像加工するのも
検討しようかなあと感じました。
・ありがとうございました。
書込番号:9800201
0点

Pelleさん
こんにちは
ご提示されてる例だと、F5.6近辺というのは妥当かと思います。
だとすれば、70−200F2.8を2段絞った状態と、70−200F4を1段絞った状態では
写りの先鋭度はかわらないというのが実感、最近は70−200F4LISばかりを使ってます。
絞りを開けられる場合は135mmF2L使います。ただし1脚は必須ですが。
暗部のノイズ感というか、そのあたりは本体側の要因の方が大きいと思いますのでレンズに投資しても難しいかと考えています。
書込番号:9800283
1点

>本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。
DPPをお使いなら他の現像ソフトに変えてパラメータをNR OFFから試してみてください。
ディテールの再現ならSilkypixがお奨めです。
ただしデフォルト設定はどれも似たようなもの。
あとは技量が問われます。
書込番号:9800296
1点

ていうか、5D2逝っちゃって下さい、5D2ならISO3200+NRでいけますよ。
ファッションショーなら5.6以上絞って使うから2.8の必要はないでしょうけど
ISO600で2.8ならどんな暗がりでもタメ息が出るほどきれいに写ります^^
書込番号:9800396
2点

5Dのままよりは、当然5DMk2の方が良いと思いますなぁ。
多分にレタッチソフトに依る処も大きいと思いますが、高感度特性はかなり改善された印象ですな。
EF70-200F2.8L IS USMにもしようかとの事ですが、余裕が有るなら念のためにこちらのレンズも購入する事を勧めますな。
いろいろな撮影条件を変更する中では、やはりより明るいレンズを持つと云うのは利点もあるのではないですかな?
書込番号:9800445
0点

>本来きれいな影内、反射光のあたった背中ディテールが潰れてしまって汚くなってしまいます。
レタッチするよりも、撮影時に補正を入れた方が良いと思います。でも、動いているモデルさんは刻々と照明の位置が変わり陰の出方も変わるから難しいでしょうね。
個人的にはF2.8の方がメリットは有ると思いますが、F4固定だと変わらないでしょうね。
そうすると、やはり補正で対応するしかないですね。
※この衣装、なんかギョーザみたいですね♪
書込番号:9800518
2点

撮影がアンダーだと思います
5DIIで思い切ってISO800〜1000ぐらいまで上げて同じSSと絞りぐらいで
かなり良い感じになると思います
(つまりもっともっとオーバーに)
ヒストグラムは上下とも突き当たっていますが
RAWデータは実際には余裕がありそうです
もっとオーバー撮り
現像で露出を下げ色温度を下げてハイライト引き出して
上下レベルをひっつめてそれから希望の色温度に戻すような作業で
ぐっとよくなると思います
5D2にしてDPPをやめてISOを頑張ってアンダーに撮るより
ISOは思い切ってあげてオーバーに撮るでかなり良くなると思います
書込番号:9800923
2点

Pelleさん はじめまして
RAWで撮って、画像調整でどう成るかな?と思いましたので、画像をお借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
調整は 暗部のみを明るくする事と(Dライティング高精細)、ノイズキャンセル高精細25%を適用しました。
ソフトは NX2ですが、他のソフトでも可能と思います。
ただ 最初の画像に付いては、背景も明るく成りますので、コントロールポイントを使うとかが良いと思います。
書込番号:9801662
1点

追伸
こちらは 選択コントロールポイントを使い、同じ事をしましたが、ノイズキャンセルは10%にしました。
5DMkIIにされるのが一番ですが それでもの場合は、ノイズキャンセルには Neat Image をお勧めします。
書込番号:9801756
1点

皆さん、沢山の具体的なご指摘をありがとうございます。
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
天国の花火さん、
確かにF2.8レンズに変えても一段分のメリットですね、コスチュームと顔にもピンが来るには4〜5.6が必要ですと、F4レンズと変わらないですね。 個人的には5Dとのバランスも良いしF4のほうが好きなんです。
輝鋒さん
そうなんです、このクチコミを読んでいて、わたしも性格の問題かなぁと薄ら薄ら感じていました。次の目標はRAW現像となると、はっきりしてきて、このモヤモヤが吹き飛びました。
厦門人さん
なるほど、F5.6ですと、2.8と4の差は有りませんか、となるとやはり本体側の工夫が必要ですね。 135/F2はとても魅かれるのですが、レンズ交換を考えるとやはり2台体制でないと、、、予算的につらいところです。
ソニータムロンコニカミノルタさん
はい、さっそくSilkypixでディテールの再現に挑戦してみようと思います。
sanwa2girlさん
って、今まで女性だと思っていました。う〜ん、暗がりでもタメ息が出るほどきれいに写る5D2って、やっぱり逝っちゃいそうです。
馬鹿なオッサンさん
お手持ちの資材を拝見しため息が出ました、、確かにF2.8もあるとモデルさんの動きについていけるかな、と、辺りを見回すと撮影の方々、みな2.8ですね。 しかし本体と両方はつらいです。
ルナ・クリスティンさん
そうなんです。動いているモデルさんは刻々と光が変わり陰の出方も変わるので、フラッシュを焚かないことによって美しい表情がでるのですね。 しかしそこが難しい、、、
ギョウザ、、たしかに、、そういえばステゴザウルスにもちょっと、、、
BABY BLUE SKYさん
なるほど、もっとオーバー気味に撮るのですね。そして現像で露出を下げる。
とても勉強になります。やってみます。
robot2さん
ノイズ処理の参考例を挙げてくださり感謝いたします。こんなに滑らかに柔らかくなるんですねぇ、とても良い具合です。 なるほど背景と人物を踏まえた全体のバランスとしても非常に良くなりました。 コントロールポイントですね。 是非やってみます。 具体的なデータもありがとうございます。
皆さん大変参考になりました、とても勉強になりました。まづはLAW撮影をはじめて、そして5D2を手に入れ、、、う〜ん楽しそうです。 ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:9802265
0点

追伸
コントロールポイントの機能=Viveza は、Photoshop&Aperture のプラグインとして販売されています。
http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php
http://www.swtoo.jp/SHOP/4530131167571.html
書込番号:9805928
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

追手佐官 さん、こんにちは。
私の記憶では画素数は同じでしたよね?
ならレンズが同じなら、画像は同じかと思われます。
違いはDigic4と液晶ぐらい?
まずはご自分で違いを判断下さい。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=1dsmk3&p2=5dmk2
書込番号:9780847
1点

追手佐官さん、こんにちは。
1D MarkIII をお使いなんですよね?
であれば 1Ds MarkIII の方がよろしいかと思います。
書込番号:9780900
3点

おそらく出てくる画像はそんなに変わらないと思います。
しかし一番違うのはカメラとしての出来具合です。
僕は1D3と5D2を使っていますが、やっぱり1D3を持つと気合が入ります。
何が違うのかはよく分かりませんが、みなさんよく言われる1D系の雰囲気と
言うものでしょうか?結局は心の問題だとは思いますが・・・。
しかし金額の差はかなり大きいですよね。
現実に考えると5D2で十分すぎると思いますが、いい写真を撮っている!という
満足感は1Ds3の方が高いと思いますよ。
書込番号:9781019
4点

こんにちは。
私は1Dmk3と5Dを使っていますが、1D系のメカニカルなフィーリングやAF精度などは、5D系とはひと味もふた味も違います。
1Dsmk3が購入できるのであれば迷わず1Dsmk3を買うべきでしょう。
5Dmk2を買っても、そのうち買い換えることになるのではないでしょうか。
1Dと1Dsの2台態勢は良いでしょうね。。。
書込番号:9781060
1点

こんにちは。
1DsVが購入出来る境遇ならば1DsV。
と言いたいところですが、画素数面で過去、羨望の的であった1Ds系です。
新型の噂は聞こえてきませんが、いまのまま推移するとはとても思えないもの
でして、1DsWの登場はそう遠くない事だと思っております。
と言うわけで、今Vを買うと、たちまち旧モデルとなってしまう可能性が・・
書込番号:9781128
5点

MarkIVがテスト中で、ベルリン世界陸上でデビューというのは確実らしいです。DsMarkIVはその半年後には出ると思いますよ。
書込番号:9781289
1点

1Ds3のほうが、ポートレートを撮る意味では、45点AFがあるというだけでも違いが大きく、予算が許すなら、1Ds3がよいのではないでしょうか?
書込番号:9781295
4点

私はEOS 1Ds Mark III売って
EOS 5D Mark IIを買った愚かな男です。
画素数やカタログを比較しても
あまり意味はないです。
実際にシャッターを押して
身体で感じることをおすすめします。
その時にCFカードを持参して
同じレンズ同じ露出でRAWでサンプルを撮れば
自宅に帰って見返してみてはいかがですか。
DIGICも違うしローパスフィルターも違うから
絶対に同じ画質にはならないですよ。
だからといってどっちが上とは
個人的な趣味思考があるので言えません。
動画の撮影や高感度で撮影をするのなら
EOS 5D Mark IIですが
ポートレート撮影だけなら
視野率100%のEOS 1Ds Mark IIIでしょ。
EOS 1D Mark IIIを所有しているのなら
バッテリーが同じEOS 1Ds Mark IIIが便利かも。
でもEOS 1D Mark IIIとEOS 1Ds Mark IIIの
2台を持って外出できる体力がありますか?
書込番号:9781311
7点

ポートレートならば、との条件付きですが5DMarkUを推薦します。
まず1D系を使うと、他の方も書かれていますが、何故か気持ちもハイテンションになります。これは実感します。
しかし、ポートレートつまり人物を撮るのにそのようなハイテンションな気持ちが必要でしょうか? 撮る側のハイテンションの気持ちは、撮られる側の人の心にも無用の緊張を与えるでしょう。また、1D系の大きなカメラボディは見るからにゴツく、それだけで撮られる側の人まで緊張を与えてしまいます。
私は、穏やかな表情の人、心から笑っている人の写真が好きです。そのような写真を撮るには、撮る側も穏やかな気持ち、優しい気持ちになる必要があります。その意味で5DMarkU程度の大きさのカメラが好ましく感じます。レンズもEF85mmF1.2Lかな。
脱線しますが、スポーツ撮影など「決定的一瞬を絶対撮るぞ」という気持ちが強くないと撮れない写真を撮るには、絶対1D系です。レンズも超望遠500mmでバリバリって感じ。そんな時って気合いが入りすぎて目もつり上がっているのでしょうね、きっと。
と、カメラが、人の気持ちに大きく変化を与えている事実に、あらためて驚かされます。
書込番号:9781421
4点

カメラとしてはもちろん1DSMkVが最高だとは思いますが、出る画に関してはどちらも大差ないかと思います。
5DMarkUも十分な性能を要していますし、こちらにしておいてレンズを揃える方がいいんじゃないかなと。
書込番号:9781474
5点

やはり、ハイアマチュア機とプロ機は操作性や諸項目を細かく設定できるなど、内面的なアドバンテージが多いです。なので、カタログだけで比較しても答えは出にくいでしょうね。
実際に使ってみて、より強く心に残った方を買うのが良いと思います。
書込番号:9781868
1点

こんばんは
もう買いたいレンズはないんですよね?
だったら1DsM3
でもふつう1DsM3買う人はあまり悩まないようです。1DsM3以外選択肢がない人が買っているみたいです。理由はたくさんあるようです。
ISO感度とか動画とかは5DM2の方がいいです。
私も1DM3と5DM2持ってますけど、1DM3の方が気合が入ります。
書込番号:9782442
2点

私は5Dの更新として5DUを見てから1DsVを選びましたが、
決定的なポイントは、やはりファインダでしょうか?
ポートレートであれば、それ以外はそれほど変わらないと思いますね。
書込番号:9782606
1点

私は5DM2を使っているのですがカメラブレが多くて困っています。
書込番号:9782891
2点

5D2は軽いので、
子供とお散歩スナップにはいいが、
仕事では恥ずかしくて使えない。
ボヨーンっていうシャッター音聞けば、
せっかく構えたモデルも吹き出してしまう(笑)
画質的な差はない。
正確に言うと、
レンズとか撮り方とかタイミングによる違いに比べて、
誤差の違いしかない。
書込番号:9783429
7点

ポートレイトなら 5Dmk2 でいいと思います。
しかし、この2機種で悩まれる 追手佐官さん ならご自身で
決められるのではないかと思いますが。。(笑)
書込番号:9783572
1点

以前、別スレでみたのですが、カメラブレが「D3x」と「1DsMV」 の方が
「5DMU」より少ないって云っていたような、如何ですか。
書込番号:9783639
1点

今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか?
書込番号:9784072
1点

1DsならWが出るまで待たれたほうが得策と思われます、2400万画素になれば写りは別次元のものではないでしょうか、
1DsVを買うぐらいなら私は5D2を二台買ってプラナー50か純正85の1.2、EF28-300を付けますね、
100 2.8マクロもポートレートには向いてると思います。
私も買っちゃいましたー、って買ったのはレンズでもなくボディでもなく「株」です。Canon株せぇんかぶー^^、
この板でいくら5D2を褒めちぎってもきゃのんさんからは1銭ももらえそうもないので、株主になりました、エヘン。
ここで来年無配に終わったならオイラの生活はままならぬものがあります、みんなでCanonを応援しましょう。
いくらかかったかって? ゴーヨンロクヨン、ヨンサンニッパがまとめて買えるくらいです。
株買う金があったら、俺ならレンズ買う、そのほうが幸せになれるって声が聞こえてきそうですが、
株ならともかくレンズ買ったら鬼嫁から殺されそうなので仕方がなかったのです。
たとえ殺されてもsanwa2girlは死んでも5D2を離しませんでした、いいだろって、けっこう古い。
書込番号:9784483
3点

>今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか?
参考になりますか?
"画素数やカタログを比較してもあまり意味はないです。
実際にシャッターを押して身体で感じることをおすすめします"
の方が私も良いと思います。
書込番号:9784881
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
なおたんはライオン大好きさん、こんばんは!!
ヨドバシカメラのネット店で、現在286,600円でポイント10%とあります。
価格.comの最安値が231,900円です。
26万円で10%ポイントなら安いと思いますが、どういった店舗でというのも気になるところです。
必要なら買っても良い価格じゃないかとは思います。
待てば待っただけ下がるとも思いますし、季節のセールなんかの時期も狙い目だと思いますが。
書込番号:9779313
2点

コメントありがとうございます!
ちなみにヤマダです
7月中には欲しいと思ってるのでまよってます
書込番号:9779349
1点

こんばんは!!
ヤマダさんなら良いように思います。
一度、価格交渉されてはいかがでしょうか??
高いカメラですから、店員さんも売りたいはずなので、お客さん側が本気モードならある程度応じてくれるんじゃないかと思います。
例えば、具体的な数字を上げて、◯◯にしてくれたら今すぐ買いますといった感じで。
書込番号:9779388
2点

こんばんは。
僕は3月にヨドバシのナイトバーゲンで259.000円で購入しました。
フジヤとかマップカメラなら、もう少し安く買えると思います。
後はキタムラにその値段ぶつけて見るか、値引きが無理なら、
フィルターとか液晶フィルムのサービスを、お願いしてみるとか!
ポイントの事を考えれば、高い値段ではないと思いますので、購入しても
良いのでは無いでしょうか。
尚、レンズ板に質問していますが、レスが付いているので、お礼の一言でも書いて
閉めるのが、礼儀だと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9368003/
書込番号:9779467
3点

キタムラにですか!?
なるほど!
参考にさせていただきます!
レンズスレの件ありがとうございますホ
書込番号:9779635
0点

価格交渉の基本は他店価格との比較です。
ここは是非複数店に足を延ばして、それぞれの店で
この店は、あの店はという感じで交渉してみてください(^^)b
ただし、嘘はダメです(笑)
書込番号:9779735
0点

欲しいときが買い時です!
今しか撮れない写真があります!
そんなに安く買いたいならモデルチェンジまで待てば?
・・
とか必ず出てくるくだらないレスは無視して、待てるなら待ちですね。
書込番号:9779815
3点

カメラにどれくらい思い入れがあるかによって人それぞれ価値(価格)が変わってきます。
>この価格はやすいと思いますか?
>買うか待つか悩んでいます
最終的にはご自分での判断になりますね。
他人(ヒトと読んでください)には、なおたんはライオン大好きさん の思い入れははかれません。
先月手に入れましたが、自分には最高のカメラです。
なおたんはライオン大好きさんも早く手に入れて思いっきり楽しんでください。
書込番号:9779900
1点

ヤマダならそこから25%にしてもらえば? 予備の電池とか在庫は置いてないので、いつ引き渡せるかはっきり聞いてね。
書込番号:9780387
1点

6月にヤマダ電機大和店で、50Dボディとタムロン18−270を衝動買いしてしまいました。その後、タムロンのレンズを取りに行った際、気になっていた5DMKUの価格交渉をしたところ、272千円の25%でOKとの返事。実質204千円でした。取寄せなければならないとのことで当日は、そのまま帰りました。68千ポイントは魅力だと思います。
書込番号:9783518
1点

26万の10%還元だったら私なら待ちます。
(1代目じゃない場合ですが。。)
書込番号:9783594
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
本日、購入しました。今、電池の充電中です。(2回点滅です)
以前に書き込みがありましたら、ご容赦願います。
(見つからなかったもので)
持ち歩く際のカメラケースでお勧めがありましたら、教えて下さい。
ショルダーバックの様なものになるのでしょうか?
ボディ+レンズにフィットするケースの様なものを探しています。
(純正品では無いようです)
よろしく、お願い致します。
0点

ぼくちゃん さん
早速の書き込みありがとう御座います。
今、シューティングバックNEO Mサイズ(W310×H200×D150)を所有しており、
ボディ+レンズを格納可能ですが、ジカにボディ+レンズを収納すると
何となく、もうワンクッショクの保護が欲しい気がします。
購入まもないから、丁寧に扱っているだけでしょうか?
そのうち、気にならなくなるものでしょうか?
ちなみに、液晶の保護フィルタは張っています。
コメントお願い致します。
書込番号:9766736
0点

これって、ハクバのカメラバッグで緩衝材の入ったものでしょ、
でしたら直接入れたらいいですよ、
でないと過剰保護的になって使いにくいでしょう。
どうしてもというなら、こんなものでもいかがでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090626_296971.html
書込番号:9766763
1点

こんばんは♪
今後機材(レンズ、スピードライト等)が増える予定はないのでしょうか?
増えることを考えるとカメラバッグがいいと思いますけどw
書込番号:9766783
1点

cantamさん、ちょきちょき さん
ご回答、ありがとう御座います。
1.ラッピングクロス、良いと思います。
でも、レンズ付けたままでは、サイズが大きくなりそうですね。
2.今までの撮影スタイル(風景撮影)として、カメラ用のリュックサックの
上部にカメラ+レンズ、下部に弁当とペットボトルでした。
この時は、カメラ+レンズを専用のケースに入れて持ち歩いていました。
なので、カメラバックの中でも、もうワンクッション欲しく思っています。
(従来は高倍率レンズだったので、レンズ交換はしていませんでした。
確かに、交換のレンズが必要になりますね。今はペンタックス67の300mm
レンズにコンバータを付ける予定ですが、持ち歩くにはツライサイズです)
コメント、ありがとう御座いました。
書込番号:9766851
1点

もうワンクッションというのなら、
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=16&id3=161
上のトライアングル2なんてのはいかがでしょう?
旅行のスーツケースなどでは使いそうです。
あ、サイズ未確認です。
書込番号:9766895
2点

ロープロにもありましたが5D2レンズキットが収まるかは不明です^^
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/651510/651530/
書込番号:9766937
0点

cantamさん、ちょきちょき。さん
回答ありがとう御座います。
こんな感じのものを探していました。
サイズを確認して、使ってみようと思います。
ありがとう御座いました。
(大きなカメラ屋さんへ行くと、他のものがあるかも知れませんね)
書込番号:9767065
1点

>丁寧に扱っているだけでしょうか?
そのうち、気にならなくなるものでしょうか?
人に依ると思います、
ぼくのようにカメラの傷は使った証、名誉の紋章、
と思うなら気にならなくなるでしょうけど、
最後まで傷は嫌、と言う人は・・・。
書込番号:9767087
3点

ぼくちゃん.さん
回答ありがとう御座います。
私は、どちらかというと、気を使う方だと思っています(自分では)。
それよりも、傷があっても、型が古くなっても、性能が見劣りしても
一度買って使ったものは、非常に長く使う方です。
(長く使える努力をしているとも言えるかと思われます)
なので、人からは、モトは取ったのだから新しいの買えば!と
良く言われます。
性格ですね。
書込番号:9767190
1点

いろいろありましてさん、こんばんは。
私も5DMarkIIレンズキットを購入しました。
高いカメラなので、最初は私も気をつかい
ハクバの5D用(5DMarkII用と記載はされていない)を買いました。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4977187240627-34-6049-n/
これはEF24-105mmF4Lを付けてちょうど良いサイズです。
しかし、他のレンズを付けるとブカブカしたり、小さすぎたりしますので
汎用性は無いかもしれません。
今はカメラバッグ(クランプラーの7ミリオンダラー)を買ってしまい、
それに直接入れているので、あまり使ってません。
書込番号:9767498
1点

RIN(Mac+Win)さん
情報ありがとう御座います。
ジャストフィット、あったんですね。
当面、24-105mmレンズを常時付けていますので、
これが一番と考えられます。
ありがとう御座いました。
書込番号:9769054
1点

おはようございます。
私は今、5D2と50Dを使用しています。持ち歩くときのバックというのは、結構悩みよね。
私は今、1台だけ持って気楽に出歩く時用、小旅行にある程度持って行く時用、必要な機材を全て持ち歩く時用、全機材持ち出し用、止まり旅行のお供用と、5つのバックを使い分けています。まあ、全機材持ち出し用は、ここ数年出番がないですが(x_x) ☆\(^^;) ぽかっ
私は気楽に出歩く時用には、ロープロのEX180を使用しています。カメラ本体1台とレンズ2本または3本、それにストロボ程度が入りますので。少し大型のショルダーですが、バック自体の重量が528gと軽量なので、中身を入れても装は重くないのが良い所です。
書込番号:9770031
1点

今お持ちのカメラとレンズでもう何も増やさないというのならカメラケースをお持ちになる意味は充分ありますが、そうでないならお金を捨てるようなもんです。悪いことはいいませんから、カメラケースなんてふざけた考えはやめましょう。カメラバッグを買いましょう。
ただし、これ以上カメラにのめりこむ気がないなら別ですが…
書込番号:9773743
2点

>ただし、これ以上カメラにのめりこむ気がないなら別ですが…
失礼しました。ただし、これ以上カメラにのめりこむ気があるなら別ですが… デシタァ!
書込番号:9773768
2点

dai_731さん
情報ありがとう御座います。
私のイメージとして、レンズについてはレンズケースに入れて、
カメラバックなりカメラリュックなりに入れている様に、
カメラもカメラケースに入れて、
カメラバックなりカメラリュックなりに入れるのが良いと思っています。
いかがなものでしょうか?
書込番号:9774681
1点

情報を戴いた皆さん、ありがとう御座いました。
調査する方向が明確になりました。
書込番号:9782323
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
最近 video studioの体験版で 動画編集をしてみましたが
できあがった画質がすごく汚いのですが なにか理由があるのでしょうか?
また 解決方法などあれば 教えて下さい。
1点

撮影、あるいは編集モードが高圧縮設定になっていませんか?
似たような経験談ですがWIN XP標準添付のソフトでデフォルト編集すると明らかに画質が落ちます。
動画にしてはやけに容量食わないな、と思っていたところ 案の定。 苦心して制作した後だとなおさらがっかり。
それからというものちょこっと試し編集&モニタ出力してから次のステップに臨んでいます。
書込番号:9750482
0点

「できあがった」ということは、何らかのフォーマットに出力されたんですよね。
どういった出力なのでしょうか?
私が5D2撮影素材をVideoStudio12で編集し、YouTubeに掲載したサンプルを参考までに載せます。
http://www.youtube.com/watch?v=h3T8OfChlaA&fmt=22
こいつの出力設定は、
カスタムでQuick Time ムービーファイル(*.mov)、
フレームサイズ:ユーザ定義で1280x720、
圧縮:MPEG 4 Visual、品質70%、
インターネットストリーム用:ファスト スタート
オーディオ: αLaw 2:1、44.100kHz、16bit、Stereo
で出力したものを、YouTubeにアップロードしました。
出力ファイル(mov)をそのままPC上で再生しても問題ありません。きれいです。
VideoStudioはプロキシ編集ソフトなので、編集中の素材画像はイマイチです。(ご存知かと思いますが念のため)
圧縮率(設定)を下げない場合、5D2素材のような高データレートとなるので、再生(デコード)にPCパワーを要します。それによって「汚く」なっていることはありませんか?
ちなみに、撮影した動画素材を5D2で再生するときれいなんですよね。(素材自体が汚い場合がありえるので、念のため)
ではでは。
書込番号:9750704
0点

動画編集の各種設定でコロコロと変わります。
検索するなり、勉強してくださいな。
書込番号:9750863
0点

>piezoさん 21世紀の蘭学者さん E30&E34さん
ありがとうございます。
もう少し 頑張ってみます。
たぶん 圧縮の問題が一番そうです。
書込番号:9750952
0点

圧縮の設定が VBR / CBR とあると思いますが CBR の 8Mbps くらいを
選んでみてください。DVD並の画質にはなるはずです。
書込番号:9751529
0点

ルーデバーグさん、お久しぶりです。
動画撮られてるんですね!
私も最近撮り始めてるんですが、撮りっぱなしになってます・・・。
なんか編集ソフトが欲しいなぁと思って、Nero9を買いました。
切ったり貼ったりしかしなそうなので、これで足りるかなぁと思ったのですが、まだインストールもしてません(爆)
自分の場合は、MOVファイルをAVCHDに変換して、ビデオカメラのデータを一緒にBDレコーダー(まだ買ってませんが)で見たいなというのが第一にあって、Nero9にしました。
video studioはZactiを使っていた時にお試しで使っていましたが、なんだかすぐに固まってしまい、どうにも使い勝手が悪かった記憶があります。
・・・ってな感じで、全然質問の答えになってなくてすみません。
ただお話したかっただけなので(笑)
書込番号:9754440
0点

>トントンきちチャンさん
お久しぶりです。 質問の答えになっていなくっても
コメントいただけると 大変嬉しいです^^
トントンきちチャンさんも ビデオの編集ソフトを買ったんですね〜。
今は いろんなソフトがあり 迷ってしまいますね。
ビデオなんか あまり使わないと思っていましたが
とても綺麗に撮れることと ボケを生かせることを知ってからは
やっぱいいな〜 動画!なんて思っている毎日です。
手ぶれが かなりやばいですけどね(;^ω^)
あっ そうそう、 キスデジとキットレンズ 50mm F1.8は
主人が 売却しました 。゚(゚´Д`゚)゚。
そして 私が 売却して返ってきたお金で 85mm F1.8を 内緒で買いました。毎日使っていますが 全く ばれてませんよ ヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ
そんな感じです・・・。
書込番号:9759621
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
みなさん こんにちは。
月周回衛星「かぐや(SELENE)」が役目を終えるようです。
今晩(6/11 AM3:00ころ)月面に落下するそうです。
あいにくの雨かもしれませんが、条件が良ければ綺麗に写るかもしれません。
私どものロケクルーも深夜から天体観測所でスタンバイします。
天体撮影ファンの方はチャレンジされてはいかがでしょう?
http://www.kaguya.jaxa.jp/
1点

> 月面に落下するそうです。
迷惑な話だよなー。
住民のことをまったく考えてない。
書込番号:9679435
11点

ウサギさんは大丈夫かな?
ちょっと心配・・・
書込番号:9679980
5点

そのうち、月に人工天体のゴミの山ができたりして・・・
書込番号:9680300
3点

赤色矮星さん
>執行官アーコンが来てJAXAに焼き入れます。
ギャハハハ・・
笑わせますね。
書込番号:9680395
2点

DDT_F9さん
彼らはお餅つきのシーズン以外はどこぞに隠れているようなので大丈夫でしょう。
書込番号:9680478
2点

>彼らはお餅つきのシーズン以外はどこぞに隠れているようなので大丈夫でしょう。
クレーターに隠レーターなんちゃって・・・
書込番号:9682826
8点

どうせなら 7月7日にでも落下させれば、もっと盛り上がったのに。
書込番号:9683046
3点

何処かの国みたいにミサイルで破壊してゴミを撒き散らすよりは何ぼかましでしょう。
今回はただ落とすだけか観測込みかは知りませんけど、
シューメーカー・レヴィ第9彗星みたいな映像が見られるだけでも嬉しいかもです。
無事撮影できる事をお祈りします。
書込番号:9683469
2点

私の買った土地に落ちてなければいいですが・・・(^^ゞ
書込番号:9684740
4点

宇宙ゴミで月の形が変わるかもしれませんね^^;
書込番号:9688586
2点

いるんですよねー、自国では絶対しない様なことを平気にするマナーの悪い観光客が。
場所によってはゴミのポイ捨てには罰金が科せられるので注意しましょう (^^;
http://xrl.us/esper
書込番号:9688882
2点

いまの南極と同じことを人間は繰り返そうとしている。
数十年後にはゴミ拾い専用のシャトルが飛ぶでしょう。
書込番号:9689016
3点

そのうち、宇宙の廃材を使ったオブジェが作られるかも?
書込番号:9690395
2点

月の衛星(孫衛星)って、どこかで積極的に減速して落としてやるか、加速して太陽系に放り出すかしないと、地上すれすれ数メートルで何ヶ月も回り続けちゃうんだよね。
月の第一宇宙速度って1600m/秒くらい。これって気の利いた対戦車砲の二倍。
いやでしょ。あたったら霧にされちゃうような物体が手の届く高さで飛んでたら。
書込番号:9690471
1点

赤色矮星さん
>いやでしょ。あたったら霧にされちゃうような物体が手の届く高さで飛んでたら。
心配ありません。
そのころには、私はこの世にいませんから(爆)
書込番号:9690505
1点

人工物を人間の意志で捨てたから嫌な気がしますが、元々は月やその他の惑星だってビックバーンで散ったゴミが集まったものという解釈もできますから。
人間が故意に、また事故などで捨ててしまった宇宙ゴミについては明日教育テレビで放送されます。
サイエンスZERO
「“宇宙のゴミ問題”を解決せよ」
2009/06/13 22:00 〜 2009/06/13 22:35 (NHK教育)
書込番号:9690531
3点

そのうち、「宇宙ゴミ回収業」の宇宙船が宇宙空間を流して歩く時代が来るかもしれません。
「えー、毎度おなじみの宇宙ゴミ回収船でございます。ご不要になった人工衛星やロケットの最終段、処分にお困りの宇宙ステーション・月面基地など、なんでも回収いたします。お気軽に声をおかけください。すぐにお伺いいたします・・・。」
などと。
書込番号:9692788
2点

ブースター取り付けるまで料金を言わない怖い業者ですね?
払えないというと、よーしコロニー落としちゃおうかなとか独り言つぶやく業者ですね?
書込番号:9693403
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





