EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

BG-E6 と新ファーム

2009/06/02 13:09（1年以上前）

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件


WFT-E4 の場合

どなたか、Version 1.1.0 での改善点　「別売アクセサリーのバッテリーグリップ BG-E6 を使用した場合に、カメラの“バッテリー情報”の表示内容を変更しました。」で、どのように内容表示されるのか、画像をアップしていただけますか？

同じコメントを何度もアップして申し訳ないのですが、WFT-E4 では Version 1.0.7 で添付のように表示されます。

バッテリーグリップ BG-E6 も購入しようかと検討しています。m(_ _)m

書込番号：9640388

0点

昔はA-1使いさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/02 14:36（1年以上前）


5D2+BGE6

こんにちは。

BG-E6に電池1個を入れた状態での表示です。
2個にすると下段に数字が入るんでしょうね。
元（1.0.7）がどのようなのかは覚えてませんが・・・(^^;
スースエさんの画像からするとWFT-E4は電池が1個入るのでしょうか？
持ってないので知らないのですが。

書込番号：9640628

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/06/02 14:41（1年以上前）

デジカメwatchによると、こんな風に変わったそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090602_212120.html

・バッテリーを1本しか装填していないバッテリーグリップ「BG-E6」を装着した場合、
　電池を装填していない方の[バッテリー情報]を従来の[通信できません]から、何も表示しないようにした。

書込番号：9640638

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/06/02 16:43（1年以上前）

ありがとうございました。

昔はA-1使いさん

>> スースエさんの画像からするとWFT-E4は電池が1個入るのでしょうか？

カメラ本体に1個、WFT-E4 に1個入ります。（液晶の表示、雰囲気でてますね (b^-゜)）
WFT-E4 側の電池はカメラ本体を駆動できないそうです。ですから、カメラの電池を交換するために WFT-E4 を外さないといけないのです。実際、縦グリとしてのみ WFT-E4 を付けていることが多く、本体の電池の出し入れが面倒です。
私の勘違いで、BG-E6 を付けた場合、各々の電池の情報が正しく管理されないと思い込んでおりました。今回がそれが改善されたと早とちりして、質問してしまいました。
とはいうものの、状況が正しく把握できましたので、とても参考になりました。
ありがとうございます。

ぽんた＠風の吹くままさん

ありがとうございます。納得です。m(_ _)m

書込番号：9640941

0点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2009/06/02 22:00（1年以上前）


バッテリーを片方だけ入れた場合	エネループの場合

1.0.7の状態も見たい人もいると思うのでアップしておきます。

「バッテリーと通信できません」っていったい何なんだというメッセージです。（笑）
「バッテリーが入っていません」が適切のような。

エネループはさすがにメーター表示のみです。

これから自分もファームアップしてみます。

書込番号：9642301

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/06/03 07:51（1年以上前）

スキンミラーさん

エネループの画像もありがとうございます。
スレッドを「解決済」にしてしまったので、「Goodアンサー」が付けられず、申し訳ありません。
（もう少し待てば良かった･･･）

書込番号：9644104

0点

んまにさん

クチコミ投稿数：31件

2009/06/03 11:35（1年以上前）

スースエさん

> 実際、縦グリとしてのみ WFT-E4 を付けていることが多く、

いやー、じつにもったいない。
WFT-E4があれば、これと通信できるGPSロガーを
使えば、写真撮影したときに、RAWファイルやJPEGファイルに
GPS情報がはじめから埋め込まれるのに。

私は、値段が値段なので WFT-E4 ＋ WFT-E4と通信できるGPSロガーを買う元気はなく、
安いGPSロガーを持ち歩いて、写真撮影後にパソコン上で、
JPEGファイルにGPSデータを埋め込んでます。（笑）

書込番号：9644717

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件

2009/06/03 11:48（1年以上前）

んまにさん

おっしゃる通りでございます。

安いGPSを検討したのですが、使えるかどうかがわからないのです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9541086/

I･O DATA の小さな GPSレシーバーも検討しました。I･O DATA に相談したら WFT-E4 で comポートの指定ができないと使えないような説明を受けました。

ということで、検討継続中でございます。m(_ _)m

書込番号：9644759

0点

ナイスクチコミ10

返信14

この現象はゴーストなんでしょうか？

2009/05/31 01:27（1年以上前）

X54400さん

クチコミ投稿数：27件


ロウソクの炎が二つ	こちらもロウソクの炎が２つ

みなさまに教えてもらいたいことがあります。
まだ５Ｄ２を買ってまもない頃、子供の誕生日にケーキのロウソク消しの写真を撮りました。
手持ちで、暗いなかロウソクの明かりだけで結構明るく撮れていると喜んだのですが、よく見ると、変なものが写っています。ロウソクの炎が本来あるべきところと別にもう一つ写っているのです。１０枚ほど写したのですが、８枚ほど同じような現象です。たまたまかもと思っていたら、本日夜の月を写したら同じような現象が・・・
暗い中、明るい光源を写すと出るようです。

これはどういう現象で、防止するよい方法はないのでしょうか？

撮影機材
５Ｄ２＋タムロンA09 28-75mm

書込番号：9628430

0点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2009/05/31 01:42（1年以上前）

　こんばんは＾＾

　スレ主様の推測の通りゴーストですね。
　保護フィルターを使用されてますか？
　みたところ、保護フィルターによる反射のせいかと思うので、保護フィルターを使用されていたらこういうシチュエーションでは外した方がいいと思います。

　保護フィルター使われてなかったら申し訳ありません＾＾；

　あと、構図を変えたり、ズームレンズの場合にはズームさせて焦点距離を変化させると画面内に映り込まなくなる場合もあります。

　あとは…レンズによってゴーストが出やすいレンズとそうでないレンズがありますから…レビューや口コミ等で、ゴーストに強いレンズを調べてそれを使う…くらいしかないと思います＾＾；

書込番号：9628481

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/31 01:46（1年以上前）

そのようですね。
ゴーストは明るい光源があれば、中心に対して反対側に出ます。
画面の中に光源を入れなければ良いのですが、今回のような写真ではそうもいきませんね。

保護フィルタをお使いなら、外してください。
また、1絞りくらい絞るか、シャッタ速度を1段上げるかして、明るさを押さえれば、その分、ゴーストも弱くなります。
-１EV程度では、お子様の顔が黒つぶれにはならないと思います。
うまくいけば、-2EVでも、暗いながらも雰囲気が出る写真になるかもしれません。

書込番号：9628489

3点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/05/31 02:03（1年以上前）

こんばんは!!

みなさんが仰っているようにゴーストだと思います。

ISO6400なのに実用範囲に見えますね。
ちょっと前まで考えられなかった絵ですね。

書込番号：9628552

0点

X54400さん

クチコミ投稿数：27件

2009/05/31 02:14（1年以上前）

藍川水月さん、影美庵さん、Ｄあきらさん
早速のご教授ありがとうございますm(_"_)m。

やはりゴーストですか。でも原因がわかっていませんでした。
保護フィルターが怪しいようですね。
Ｋｅｎｋｏのプロ１デジタル、プロテクター・ワイドと言うのを使っていました。
この次の機会には、外して撮影してみます。

書込番号：9628582

0点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2009/05/31 05:03（1年以上前）

鏡に移した様なローソクの火がそのままの出ているゴーストとはすごいですね。
初めて見ました。

書込番号：9628813

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/05/31 07:02（1年以上前）

それを逆手にとってクリエイティブな写真が撮れる事もあると思います

　７歳のお誕生日ですか　おめでとうございます

書込番号：9628984

0点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/31 07:15（1年以上前）

今度は本物のゴーストもお願いします！ｷｬｰ

書込番号：9629007

1点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2009/05/31 07:22（1年以上前）

夜景撮影や、暗所でのしかし、光源が写りこむような所での撮影ではプロテクトフィルターが悪さして、「これは心霊…？？(寒)」な事に成るのはよくある事ですなぁ…。

外すのが基本と思いますなぁ…。

あ、お子さん、お誕生日おめでとうございます。

書込番号：9629028

2点

kiss kiss digitalさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/31 07:51（1年以上前）

私も何度か経験しています。

http://www.imagegateway.net/a?i=omogYXSEUJ

ローパスフィルターからの反射がさらにプロテクトフィルターに反射して露光するらしいです。
したがって、ライブビューなら確認できるでしょうが、通常の撮影時にはファインダーで確認できません。

小生の作例（ろうそく）ですが、以降、同様の場面ではフィルターをはずして写真を撮るようにしたところ、ゴーストは現れなくなりました。

作例（鳥）は300/2.8ISですが、このようなレンズの場合はレンズ内臓の保護ガラスか差込フィルターに反射しているものと思われ、回避できないと思います。

書込番号：9629097

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/31 07:55（1年以上前）

Pro1D や DHG など高価な部類のフィルターもありますが、基本的には
同じですので、はずすのがいいんでしょうね。

書込番号：9629107

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2009/05/31 08:27（1年以上前）

kiss kiss digitalさん

ろうそくの光は幻想的でいいですね・・・
鳥はちょっと残念ですが。

書込番号：9629190

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/31 10:10（1年以上前）

撮影する角度によってゴーストが出る位置が変わりますので、撮影後に液晶で確認しながら
なるべく邪魔にならない位置に出るようにし、トリミンングする方法もいいと思います。

書込番号：9629509

0点

X54400さん

クチコミ投稿数：27件

2009/05/31 12:01（1年以上前）

みなさまありがとうございますm(_"_)m。

どういったときに出るか、また対策もわかりましたので、これからは対処できます(^_^)。

今後夜間時に光源が写るときは、フィルターをはずさないといけませんね。

書込番号：9629905

0点

ボヘミアン6480さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/01 00:15（1年以上前）

以前、似たような現象が起きて、安いレンズを使っていたときなので、
レンズのせいにしていましたが・・・フィルター由来なんですね～！
時間はかかりましたが、原因がわかりました。
レンズのせいにしてしまった知識のない自分に反省。

スレ主様。回答者様ありがとうございました！

書込番号：9633657

0点

ナイスクチコミ5

返信7

清掃有料化以降に出した方へ

2009/05/31 12:15（1年以上前）

素人ふぉとさん

クチコミ投稿数：27件

こんにちは。
センサー清掃が有料になってますけど（保障期間中は無料）
その他の、ボディに合わせたレンズのピント調整などは
どうなっているか、ご存知方、また最近出した方がいれば
教えてください。
カメラ本体が保障期間中だとレンズの保障が切れてても、
無料でやってたはずですが、
よろしくお願いします。

書込番号：9629969

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/31 12:24（1年以上前）

ピント調整については従来どおり、ボディ or レンズが保証期間内
なら無料と思いますが...

書込番号：9630007

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/05/31 12:34（1年以上前）

保障期間内は無料です。センターに張り紙してありました。

書込番号：9630048

1点

よっちゃん3さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：20件

2009/05/31 14:20（1年以上前）

スレ主　様：

先々週、私は1D3と856以下5本のLレンズを調整に出しました（新宿SC）。
調整料及び配送料ともに無料でした。1D3と856は保証期間内、他のレンズは
保証期間外でした。

御参考まで。

書込番号：9630422

2点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2009/05/31 17:18（1年以上前）

素人ふぉとさんこんにちわ

私は1DMarkⅢなんですが５月の初め頃にレンズ3本を調整に出しました。
135L・70-200f2.8L IS・70-200f4Lの3本になりますが70-200f4Lだけは保証外でしたが
全部、無料で調整してくれましたよ♪

その前にレンズの保証書の提示も求められませんでしたが(^^ゞ

書込番号：9631120

0点

もりもりJPさん

クチコミ投稿数：63件

2009/05/31 17:41（1年以上前）

センサー清掃は、保証期間内は無料とありますがSCへ保証書の提示が必要ですか？

また、dossさん　は保証書提示も求められずピント調整無料とありますが、どこの
SCか教えていただけませんか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9631209

0点

kacchi-ｗさん

クチコミ投稿数：3件

2009/05/31 17:53（1年以上前）

5D2は発売から１年経ってませんから保証書の提示は必要なかったです。
ただ９月以降は持参するように言われました。
ピント調整もボディが保証内なら無料です。

書込番号：9631258

0点

素人ふぉとさん

クチコミ投稿数：27件

2009/05/31 17:55（1年以上前）

みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m
これで安心して、５ＤＭａｒｋⅡとＬレンズ達を
ピント調整とボディの点検＆センサー清掃に
出したいと思ってます。

書込番号：9631271

1点

ナイスクチコミ153

返信106

名機の条件　5Ｄ2は名機になりうるか？

2009/05/27 22:34（1年以上前）

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

車に「名車」があり、カメラに「名機」と言われるものが数ありますが、5Ｄ2は「名機」になりうるでしょうか？

過去にも、ニコンの「Ｆ」「Ｆ3」「ニコマート」「ニコンT3」やオリンパス「ペンＦ」「OM-1]「ペンEE]、「ペンタックスSP」、「キャノネット」、「AE-1」、「F-1」など数多くあります（個人的にはニコンF2も名機通っています）。

これら名機と言われるカメラは、「大きい」「重い」「使いづらい」など、何かしらの欠点を持っています。
それでも、それらの欠点を補って余りある魅力があります。

最近では「5Ｄは名機だ」と言うプロが多くいますが、果たして5Ｄ2は名機になりうるか？・・・

みなさんはどう思いますか？

書込番号：9613304

2点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/05/27 22:47（1年以上前）

名機って使いづらいんですか？
初代５Dは名機と言うより、フルサイズを身近な物にしたというマイルストーンのような
存在だと思いますが。1Ds(初代)に比べ、素直な色味とはっとするような画質の良さは、
600万画素全盛～1000万画素がようやく出始めのAPS-C市場に対して、大きな意味があった
と思いますが。

名機というと、AF世代以降になってしまいますが。
大きいと批判されながらも、AFの進化とRGBマルチパターンに進化したF5
そのF5すらも食ったF100
フィルム時代が終わりを告げようとしている時期に敢えて投入された、最後のF6

一眼レフを女性にも身近な物にした、EOSKiss初代
オートフォーカスへの移行を促した、初めてのプロ用一眼EOS-1HS
オートフォーカス機が出始めの時期に敢えて投入されたフルスペックMF機、T-90
初めてカメラの静音性に目を向けた、EOS100QD(舞台カメラマンが長く絶賛し使いました)
APSながらコンパクトカメラに新境地を作り出した、初代IXY

ハイパーマニュアルという操作性を生み出した、Z-1
オートフォーカス機の普及の中、原点回帰をしたMZ-5・MZ-3
長く最後まで出し続けた、LX

ハイパーコンパクトという市場を作り出したコンタックスT2
レンジファインダーを身近な物にした、コンタックスG1

オートフォーカスを初めて実用レベルにした、α-7000
先進性とオートを進めるあまり不評を買い、使いやすさを追求したα-707si
打倒Kissを前提に設計され上位機すら上回る性能を持っていた、コンパクトなα-Sweet
ミノルタとして、α-9000以来、再度プロ機を追求した、α-9
とことん画質とコンパクトさを追求した、TC-1

デジタルになってからでは、初めてデジ一眼を身近にしたEOS D30とD100
プロが本格的にデジタルに移行できると思える画質と性能をたたき出した、EOS-1Dと5D
忘れ去られたプロ用フルサイズのコニカDCSシリーズ等々・・・きりがないっすね。

名機というかほんと色々あると思うんですけどね。

書込番号：9613408

8点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/05/27 22:56（1年以上前）

「使うカメラが名機かどうか」

より、

「使う人が名人かどうか」

の方が問題

書込番号：9613472

4点

鴨♪さん

クチコミ投稿数：61件

2009/05/27 23:01（1年以上前）

デジタルモノはサイクル早いですから、名機扱いは生産終了後数年だけでしょう。

書込番号：9613513

7点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/27 23:07（1年以上前）

どのカメラでも欠点は必ずあるので、それに関しては「名機」どうのこうのという訳ではありませんね。
５ＤMarkⅡはいいカメラだと思いますよ。
今度のフォームアップで、かなりいい感じになりそうですし。
ちなみに僕にとっても「名機」は現在使用している30Ｄです。
性能こそ現行機種には劣るものの、出す画が自分の好みど真ん中なので買い替える気持ちにはなっていないです。

書込番号：9613559

5点

Reborn in JPNさん

クチコミ投稿数：6件

2009/05/27 23:12（1年以上前）

5Dは国立科博のコレクションには入ってるんじゃないかな。そのことを公的な場で話してくれるかどうかはお布施次第だけど。

書込番号：9613606

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/27 23:19（1年以上前）

名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？

書込番号：9613642

3点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2009/05/27 23:20（1年以上前）

　名機というのは、後世に言われるものだと思いますが。現行のカメラをどうこう言うより時間が決めてくれると思います。皆さんが名機と呼んでいる物の中には現行機の時には不評だったものも含まれていますし。
　ただ。ニコンFは今も持っています、プリズムは腐食しましたがまだこの（F婆ちゃん）現役として散歩兼の撮影に付き合ってくれます。
　5D2は、十年後にはデジタルの回路が故障して御終いでしょうが。
　

書込番号：9613651

2点

sanwa2girlさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/27 23:24（1年以上前）

まあ当然でしょう、私が２台も買うくらいだから。
優れた高感度特性、2100万画素の緻密な画面に加えてHiビジョン録画、軽量かつ堅牢なボディ、
フラッグシップ機に並ぶ機能を持ちながら価格も手頃。これを名器じゃなかった名機と呼ばずして
一体何を名機と呼ぶのであーりましょうか、いや呼べるはずがない。

ところで、庭の桜の木さんも御健在でなによりです、
暫く見なかったので殺虫剤のかけられ過ぎで枯れてしまったのかと思いましたよ。

書込番号：9613686

7点

コマキチさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/27 23:40（1年以上前）

１００人中、１００人が言えば名機かな？（＾＾）。

例えですけど・・・・

書込番号：9613780

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/27 23:51（1年以上前）

>名機の条件　5Ｄ2は名機になりうるか？

５ＤⅡは良いカメラだと思いますが、５Ｄ(オリジナル)程の衝撃ないと思われます。

書込番号：9613856

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/05/27 23:57（1年以上前）

5Dは振かえってみて名機として語り継がれると思います。
5D2は5Dの後継機ですから、5Dほどは後世に語り継がれないかも知れませんね。

でも、いいカメラだと思っています。

書込番号：9613901

3点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/05/28 00:10（1年以上前）

私も後世で語るものだと思いますが、そのときにちゃんと動く実機が現存していないと、語り継がれないと思います。

書込番号：9613972

2点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/05/28 00:14（1年以上前）

tonbi814さん、こんばんは。
持っていない者が発言するのは恐縮ですが（汗）。

＜＜果たして5Ｄ2は名機になりうるか・・・
後生に名機として語り継がれても不思議ない機材だと思います。どれだけのヒト達が、旧機種となっても使い続けるのかで決まるのかも知れませんねー。

ではでは。

書込番号：9614003

1点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/05/28 00:16（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。

最初にお詫びしなければならないのが、久しぶりのスレで誤って「初心者の書き込み」としてしまいました。
まことに申し訳ありません。

庭の桜の木さん　

＞消えうせろ！
あんたが消えたら？

TAIL5さん　

＞名機って使いづらいんですか？
使いづらいものがかなりあると思います。
車でも、「じゃじゃ馬」と呼ばれたムスタングやミッションが壊れやすかった「トヨタ2000GT」など、曲者が多かったですね。
カメラでも、ニコンFなどは重いし使いづらい。
が、丈夫で信頼性は他の追随を許さないなど、どこか飛びぬけたものがありました。
最近のカメラは使いやすく、どこのカメラを使ってもきれいな写真が撮れるというよい時代になりました。
TAIL5さんにとっての名機はどれでしょうか？

りゅう＠airborneさん

＞「使うカメラが名機かどうか」

＞より、

＞「使う人が名人かどうか」

＞の方が問題
確かにおっしゃるとおりですが、ここではそう言うことは問題にしていませんのでご了承ください。
ちなみに、私は今でもヘボカメラマンです（笑）。

鴨♪さん　

確かにデジ物はサイクルが早すぎますね。
それだけに名機の出現を待ち望んでいます。

４cheさん　

＞ちなみに僕にとっても「名機」は現在使用している30Ｄです。
＞性能こそ現行機種には劣るものの、出す画が自分の好みど真ん中なので買い替える気持ちに＞はなっていないです。
そうですか。
人それぞれで名機はあるものですね。

Reborn in JPNさん　

＞5Dは国立科博のコレクションには入ってるんじゃないかな。そのことを公的な場で話してく＞れるかどうかはお布施次第だけど。
そうですか、勉強になりました。
しかし、お布施は出しません（笑）。

mt.papaさんお久しぶりです

＞名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？
そうかもしれませんが、なりうるかどうかと思ったもので・・・。

撮る造さん

＞ただ。ニコンFは今も持っています、プリズムは腐食しましたがまだこの（F婆ちゃん）現役として散歩兼の撮影に付き合ってくれます。
そうですか。すばらしいですね。　
いつまでも大事にしてくださいね。
じつは、私にとってニコンＦは憧れの存在でした。
まさしく「名機中の名機」だと思います。

D2は、十年後にはデジタルの回路が故障して御終いでしょうが。
さびしい限りですね。
その時代の技術の粋を集めて作ったものも、所詮は使い捨てなんでしょうかね？

sanwa2girlさん　

＞まあ当然でしょう、私が２台も買うくらいだから。
すばらしい信念ですね。

私もそのぐらいの自信を持ちたい・・・（ぼそっ）

書込番号：9614015

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/28 00:17（1年以上前）

歴史に名を残すと言うことでは、先代５Dの方でしょうね

書込番号：9614022

4点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/05/28 00:38（1年以上前）

コマキチさん

＞１００人中、１００人が言えば名機かな？（＾＾）。

＞例えですけど・・・・
いや、１００人中、１００人が言わなくても・・・。

レンズ+さん

＞５ＤⅡは良いカメラだと思いますが、５Ｄ(オリジナル)程の衝撃ないと思われます。
確かに、5Ｄの衝撃はすごかったですね。
それまでは「1Vがあればデジ一はいらない」と思っていた私も、思わず買ったくらいですから。

小鳥遊歩さん　おひさです

＞5Dは振かえってみて名機として語り継がれると思います。
＞5D2は5Dの後継機ですから、5Dほどは後世に語り継がれないかも知れませんね。

＞でも、いいカメラだと思っています。
まったく同じ思いです。
それだけにスレを立てたくなりました。

ゆーすずさん

＞私も後世で語るものだと思いますが、そのときにちゃんと動く実機が現存していないと、語り継がれないと思います。
そうですね。
そのときまで動いていてほしいですね。
ただ、そのころは電子回路が入手不能だろうなぁ・・・。

よぉっし～さん　

＞後生に名機として語り継がれても不思議ない機材だと思います。どれだけのヒト達が、旧機種となっても使い続けるのかで決まるのかも知れませんねー。
生産終了になってからどれだけ時間がたったかにも夜と思いますが、はたしてどれだけの人が使っていらっしゃるでしょうかねぇ・・・。

atosパパさん

＞歴史に名を残すと言うことでは、先代５Dの方でしょうね
先代5Ｄは間違いなく名機だと思います。
と言うことは・・・。

書込番号：9614119

0点

G-01さん

クチコミ投稿数：1件

2009/05/28 01:25（1年以上前）

スレ主さま
人にスレ違いだと最近書き込まれていましたが、これも無駄なスレだとお気づきですか？
今までスレ主さんは無駄なスレが多いです。
価格コムは、あなたの満足感を満たす場所ではないです。

5Dをすら持っていない人物が口を挟み失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9614322

14点

優柔不断（O型）さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/28 01:45（1年以上前）

5D2を持っていないかなりの初心者が書き込むのも恐縮ですが、｢名機｣ってなんでしょうか？
定義があれば教えていただけると、後学のために助かります。

書込番号：9614372

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/28 04:52（1年以上前）

「名機」とはナンバーワンじゃなくてオンリーワンのことでしょう（その当時）。
もしくは、独走的かつ独創的。
もっと言っちゃえば、当時、誰もが憧れ誰もが欲しがるようなカメラのことでしょう。

そう定義するならば、5Dが「名機」であって、5D2は「名機」じゃない。
傍から見て、5Dに比べると5D2は競争の産物にしか見えません。

書込番号：9614585

4点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/28 06:30（1年以上前）

＞名機だったかどうかは、１０年後に評価されるのでは？
そうかもしれませんが、なりうるかどうかと思ったもので・・・。

ということであれば、、（笑）個人的な意見だと、5D のほうが
なるかも、、と思います。　ニコンだと、D100 でしょうか。（笑）

書込番号：9614678

1点

この後に86件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信17

バッテリーグリップ

2009/05/29 11:10（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件

ここ数日１DⅢか５DⅡのどちらかを買い増ししようと悩んでいたのですが
思わぬところから５DⅡ用のバッテリーグリップを入手してしまったので
この際５DⅡを注文しようと考えています。

ところでこのバッテリーグリップですが
ニコンのものなどでは装着すると連射速度が上がったりしますが
キャノンの場合電池を入れられるだけのようですが
利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？
いざとなれば電池でもとれるのは良いですが予備のCF入れなんかがあればよかったのですが

明日にも５DⅡユーザーとなれそうです。
１DⅢ（中古）も名残惜しいですがなかなか球数もなくあきらめモードでしたので。。。

５０Dもちですのでしばらくは
EF35F2
EF70-200LF4IS
EF100-400L
TAMRON90MACROで楽しむことになりそうです。
標準レンズほしくなるんでしょうね・・・・
５０D
EF-S10-22
EF-S17-55F2.8
さすがに常に二台持ち出しはつらいので
レンズ軍の見直しが必要でしょうか？
50ｍｍ　135Lあたりの単
あるいは10-22売却でEF17-40LF4なんかに手を出してしまいそうです。

書込番号：9619921

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/05/29 11:31（1年以上前）

こんにちは。

＞利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？

おおまかそんなところでしょう。^^;
それ以外では、当たり前ですが連続撮影枚数（時間）の増大ですが、
バッテリーよりCFの容量が問題になりそう。

また、大きくて重いレンズを装着した場合にバランスが良くなるので持ちやすいと曰う人もおられます。

＞レンズ軍の見直しが必要でしょうか？

レンズ群はどんなのをそろえるかは撮影目的によって変わりますので、
不便を感じた時点で買い増しが宜しいかと。

書込番号：9619977

1点

こうかく24みりさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/29 11:45（1年以上前）

私の場合は手がデカイので持ち難いのと
振動軽減のアイソレーター代わりに使用しています。
でも、ニコンみたいに連写向上にはなりませんね。
まぁ連写は全く使わないので問題は無いですが。

せめて電池ホルダー以外の機能も付けて欲しいかなぁとか思います。
縦ても結局ダイヤルもボタンも使わないし…

書込番号：9620022

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/29 12:17（1年以上前）

こんにちは。
グリップは・・・、本体底部の保護にもなるかもしれません(^^;
17-40F4は、APS-Cでは標準レンズとして使えそうですね！

書込番号：9620120

0点

taka1967さん

クチコミ投稿数：40件

2009/05/29 12:19（1年以上前）

こんにちは、
何を撮るかにもよりますが、うごきものならⅢだと思います。AFが全くの別物です。風景やポートレートなら5D2ですかね。
私は5D2を使っています。

書込番号：9620126

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件

2009/05/29 12:30（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

そうですね。電池ホルダー以外の機能もあったらよかったと思いました。
５０DのAF性能では状況によっては満足いかなかったので１DⅢ中古を検討していましたが
なかなか良いものにあたらず
グリップ入手を期に前から気になっていたフルサイズ導入もよいかなと思いました。
風景撮影が7割方と大半を占めるので
動体は５０Dで踏ん張る事としようかなと。

書込番号：9620183

0点

taka1967さん

クチコミ投稿数：40件

2009/05/29 12:56（1年以上前）

私は息子のサッカーを撮っていますが、5D2のパタンパタン連写で最近物足りなくなりⅢを買い増しです。連写もそうですが1DのAFはすごい食い付きです。

書込番号：9620273

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/29 12:56（1年以上前）

ライブビューや動画を撮ると電池の減りが速いのと、大きめのレンズを付けたときに安定するので、8割方バッテリーグリップ付きで使っています。
コンパクトな単焦点レンズと組み合わせるときは外しています。

書込番号：9620274

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2009/05/29 14:00（1年以上前）

こんにちは。

＞予備のCF入れなんかがあればよかったのですが・・・・

これ、いけるアイディアだと思いました。
電池が増えるのですからＣＦだって増えてしかるべきの論理ですよね。

個人的には折角ライブビューや動画機能があるのですから、その映像信号を
ワイヤレスで飛ばす機能を盛り込む事を考えたことがあります。

主要被写体を延々と待つ冬の場合、本人は暖かいところで・・・甘い？？

書込番号：9620476

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2009/05/29 17:41（1年以上前）

あば～さんはじめまして。ご決断おめでとうございます。

私も風景が主なのですが、鳥さんの世界にも足を踏み入れています。
１DⅢ憧れますよね。展示品を触っただけなのですが、レスポンスの良さに驚き、虜になってしまいました。
５DⅡ用のレンズも一揃いしたので、本格的に資金調達を始めます。

風景が主なら５DⅡは最高ですよ。どんどん使い倒してください。
ただ少し問題があります。
Ｌ単が欲しくなります。それも強烈に。普通の人なら我慢できません。
お気を付け下さい。

資金計画が～？

書込番号：9621052

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/29 21:12（1年以上前）

＞＞利点としては縦持ち撮影時の操作性向上の目的だけと考えてよいのでしょうか？

プロ機らしく見えるハッタリも場合によっては、重要かも？

書込番号：9621871

2点

汽車ポッポーさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：49件

2009/05/29 22:23（1年以上前）

EFS10-22をお持ちなら、
「EFS17-55 F2.8を売却してEF24-105 F4L をゲット」というのはいかがでしょうか？

5Dmk2ならそのままEF24-105が便利な標準レンズになりますし、
50DならEFS10-22とEF24-105で超広角から望遠までカバーできます。

F2.8がどうしても必要でなければ、EF24-105 F4L はかなり重宝しますよ。

書込番号：9622256

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件

2009/05/29 22:26（1年以上前）

Jカメラで探索中にフジヤカメラの１ＤⅡＮを発見し電話で問い合わせたところ
既に売れました。。。とのことで。。。
１ＤⅢならあるのですが・・・・
はっ！？１ＤｓⅢではなく１ＤⅢですか？
「はい」「ＡＢ＋ランクの付属品全部そろいです」
とのことで、急きょ１ＤⅢＧＥＴしました。
あわてて５ＤⅡのショップへキャンセルし念願の１Ｄを手に入れられることになりました。
５ＤⅡはしばらくお預けとなりました。
バッテリーグリップはこちらでご意見いただいた皆さんのアドバイスを参考に、大切に保管しておきます。
アドバイス・ご意見いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：9622270

0点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2009/05/29 22:34（1年以上前）

あば～さんどんでん返し本当におめでとうございます。

ちょっと羨ましいですね。

１DⅢの板も常にチェックしていますので、書き込み期待しています。

書込番号：9622312

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件

2009/05/29 22:37（1年以上前）

ありがとうございます。
明日発送で
あさってには届くようなので
とても楽しみです。
初めてのレンズはなにをつけようか考え中です。
被写体は１才のわが子ですが。。

書込番号：9622334

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/29 23:10（1年以上前）

バッテリーグリップにあまり左右されずに、本当に必要なカメラは
1D3 か 5DII かを考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：9622581

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/05/29 23:11（1年以上前）

あっ、1DIII ご購入ですね。
失礼しました。

書込番号：9622589

0点

JOY.comさん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/29 23:45（1年以上前）

バッテリーグリップというお題に反応してしまい
本日、当機のバッテリーグリップ購入してしまった･･･。

書込番号：9622848

0点

ナイスクチコミ3

返信15

RAW撮影でのピクチャースタイルはCS4では反映されないの？

2009/05/28 13:17（1年以上前）

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件