EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

何処へ…

[h-ragi70]

自動センサークリーニングをした後のチリやホコリはどこに行くのでしょうか…？

書込番号：21602524　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

小さな穴ないですか？

書込番号：21602563　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本機種かどうかわかりませんが、センサー下側に粘着シートがあって、そこにくっついて固定される、というようなことがどこかに書いてありました。

あ、ありました。EOS-1D Mark IIIでしたが。たぶんこんな感じでしょう。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/17/6786.html

書込番号：21602571

[R259☆GSーA]

ハンドパワーです( ｀ー´)ノ

書込番号：21602820

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

最終的にはセンサーへ…( ;´･ω･`)

書込番号：21602839　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-ragi70]

＞モンスターケーブルさん

手動センサークリーニング時にセンサーの手前下にくぼみのようなものは確認できましたが…

書込番号：21603033　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-ragi70]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

詳細のURL添付感謝です、ありがとうございます
ですが、結局のところは内部にチリが残ってるということなのでしょうか…？？

書込番号：21603039　スマートフォンサイトからの書き込み

[h-ragi70]

＞holorinさん

書込番号：21603044　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 結局のところは内部にチリが残ってるということなのでしょうか…？？

チリも積もれば　ヤバッ　となる ・・・・・　　ヽ(#｀Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21603251

[gda_hisashi]

＞h-ragi70さん

〉結局のところは内部にチリが残ってるということなのでしょうか…？？

結局
クリーンルームでも無いと
ミラーボックス内もh-ragi70さんの部屋も撮影現場も
空気が有ればチリは有ります
(センサーに付くか付かないかの違い)

書込番号：21603483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

地球へ…

ｷｻﾏｧ!ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：21603561　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そんなに気になるなら、マウント面を下にして
背面液晶を軽くシバいて見れば？

書込番号：21603648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

もちろん使うのは右側の尖った方な♪

みっちぃ案採用するなら得物はコレをお勧めしておく☆
(￣▽￣)b

書込番号：21603700　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーの干渉について情報をください。

[お騒がせのサルパパ]

皆様情報をお持ちでしたら教えてください。

このカメラでタクマーのレンズを使いたいのですが、28ｍｍF3.5、35mmF3.5はミラーが干渉するでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21484076

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

5D MK2所有・使用しております。そろそろ2万枚です（中古で購入なので＾＾；）。

ご周知のとおり、
フルサイズのカメラでフルサイズレンズならば干渉しません。

またEPS対応レンズはカメラにセット不可、入りません。

ですよね。

ご心配でしたらＳＣに質問もありですよ！！

書込番号：21484187

[お騒がせのサルパパ]

＞YAZAWA_CAROLさん

返信ありがとうございます。
フルサイズ用のレンズであってもマウントアダプターを介してオールドレンズを使用するとミラーが干渉することがありますよね。
特にEOS5D系はフランジバックが短いので広角レンズなどでは干渉することが多いようなので、情報をいただきたくてスレ立てさせていただきました。

書込番号：21484208

[YAZAWA_CAROL]

主様

「マウントアダプター使用」ですか。
すません、
その類のレンズは使用してなく、わかりません。

書込番号：21484234

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私も全く分かりませんので検索してみましたf(^_^;
もしかして、すでに検索済みですか!?( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83%5E%83N%83%7D%81%5B&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=9999&prdkey=00490111151&act=input&sact=

書込番号：21484244　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

rayqual＝宮本製作所さんのサイトを見て、こちらのマウントアダプタを買えば良いと思います。

書込番号：21484308

[謎の写真家]

＞お騒がせのサルパパさん

レンズ後玉付近の
フレアカッターが
フランジ面より かなり飛び出してるなら
モノサシを２本使い測ってみましょう。

書込番号：21484337　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞YAZAWA_CAROLさん

いえいえ、ありがとうございます。

書込番号：21484475

[お騒がせのサルパパ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ありがとうございます。
私も検索してみたのですが、個体差があるのかハッキリとわからないもので・・・。

書込番号：21484480

[お騒がせのサルパパ]

＞6084さん

ありがとうございます。
私も宮本製作所さんへは直接伺ったこともあり、とても信頼しています。
ただ、５Ｄ系はツァイスなので個体により使えなかったり、加工が必要だったりしたのでお聞きしている次第です。

書込番号：21484505

[お騒がせのサルパパ]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
５Ｄ２ボディとＭ４２マウントアダプターは手元にあるのですが、レンズ自体をこれから購入しようと考えていて、５Ｄとタクマーの組み合わせで実際に使用されている。
もしくは以前使用されていた方に干渉するか否かをお聞きしたいのです。

書込番号：21484528

[謎の写真家]

＞お騒がせのサルパパさん

干渉するとすれば
後玉付近のフレアカッターです。
自分は、干渉する場合は、フレアカッターを外して削って使ってます。
マウントアダプターを使うと∞が出ないレンズも有りましたので、これもマウントアダプターを削って∞を出しました。

テレコンを利用すると、この問題に良く突き当たります。

書込番号：21484571　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

皆様、返信ありがとうございました。

ネットで色々探してみたら、35mmF3.5は構造上後玉が他のレンズより出ているらしく５Ｄ２では干渉してしまうようです。
28mmF3.5は干渉する確率が低いようなので、28mmF3.5を購入してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21484589

[ミックスハマー]

L 35�o／R 28�o

＞お騒がせのサルパパさん

こんばんは。既に解決済みですが。
自分の個体でですが、マウントアダプタが中国製なのでオーバーインフで作られています。
そのため3.5/28�oでも3.5/35�oでもレンズの無限遠位置ではミラー干渉します。
ですが、実際の無限遠位置であれば3.5/28�oではミラー干渉しません（3.5/35�oは干渉します）。
3.5/28�oと3.5/35�oの違いは1�o以下の違いだと思います。かなりギリギリのところにあるようです。
ただ、もしもミラー干渉するなら無限遠は諦めるしかなさそうですね。
添付の画像は左が3.5/35�o、右が3.5/28�oで共にSuper-Multi-Coated TAKUMARです。

書込番号：21495420

[お騒がせのサルパパ]

＞ミックスハマーさん
大変有益な情報をいただきありがとうございます。
実は3.5/28を購入し試してみたのですが、私の購入したマウントアダプターも同様なようで、無限遠ではギリギリ干渉しない、しかし無限遠から少しでも回してしまうと干渉する状態です。
感じていないだけで、実際には無限遠でもかする程度の干渉はしているのかもしれませんが。
このような状態なので、無限遠に近くなる撮影は避けて使用するつもりです。
広角レンズなので実際の使用ではすぐに無限遠に近くなってしまうので歯がゆいのですが仕方がありません。

情報をいただきありがとうございました。

書込番号：21496572

このカメラはクロップ可能機種？

[otsusann]

初心者ですのでキャノンカメラのことが詳しく分かりません

レンズ＝シグマA30mm/F1.4 DC HSM を装着【シグマ30/1.4 DC はAPS-C専用レンズです】

カメラ＝Canon EOS 5D Mk2 にて 撮影しても画像四隅ケラレも無く周辺部の光量の落ち込みもさほどない


同じレンズのマウントが違うのを持ち合わせていたので、別の35ミリサイズのカメラ ‥

カメラ＝SONY α7 �U にて撮影した処、四隅が完全にケラレてしまっています。


Canon EOS 5D Mk2 は自動クロップ機構が働いてシグマ30/1.4 DC の様なAPS-Cを認識してカメラ側もAPS-Cに切り替わるのでしょうか？

それともレンズ側の話でしょうか？他にキャノンレンズは持ち合わせて居ませんのでこれ以上のことは分かりません

お分かりの方はご回答ください。

書込番号：21415998

[fuku社長]

5D2はクロップ機能がありません。

EF-Sは装着出来ませんが、サードパーティ製のAPSレンズ装着可能ですね。

APS用ながらシグマ30�oはイメージサークルが大きいのかも知れませんね。

ただ、α7�Uはアダプター経由だからケラレが大きいのかも知れませんね。

書込番号：21416021　スマートフォンサイトからの書き込み

[otsusann]

fuku社長 さん

ありがとうございました、勉強になりました。

書込番号：21416074

[遮光器土偶]

　キヤノンフルサイズ機で、動画は知りませんが、静止画でＡＰＳーＣクロップに対応した機種ってなかったともいます。

　ちなみにシグマ３０ミリartは６Ｄで近距離の撮影であれば蹴られないのは確認済みです（ただし開放では周辺光量落ちや画像の劣化は激しいです）。

　シグマ３０ミリのイメージサークルがや大きいのだと思います。

書込番号：21416085

[TAMANORI TAMANORI]

＞otsusannさん

Sigma 30mm artはイメージサークルが大きく、
フルサイズ機に装着しても『周辺光量落ちがきつめ』ぐらいで
ケラレなく使用できます。

私もこのことに気づいたときはかなりビックリしましたが、
今は普通にフルサイズ用として使うことが多いです笑

書込番号：21416100

[かえるまた]

遮光器土偶さんへ

＞キヤノンフルサイズ機で、動画は知りませんが、静止画でＡＰＳーＣクロップに対応した機種ってなかったともいます。

Canon ５Ds（５DｓR）には、約1.3倍、1.6倍のクロップ撮影機能が搭載されています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/feature-highquality.html

書込番号：21416750

[holorin]

マウントアダプターはAPS-CのNEX用で、フルサイズに対応していないとかいうことはないでしょうか。
シグマのMC-11ですが、300mmF8でもけられていないので、30mmF1.4でけられると思いにくいのです。（300mmのほうが射出瞳位置がセンサーから遠いのでよりけられやすいはずという意味です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=21206574/#tab

書込番号：21416774

[otsusann]

holholn さん
マウントアダプターはAPS-CのNEX用で、フルサイズに対応していないとかいうことはないでしょうか。…

α7で使用しているソニー製マウントアダプターはフルサイズ対応のLA-EA4 です

確かにオリンパスのマウントアダプターに比べて倍くらいの厚みが有ります。

やはり最後端のレンズからイメージセンサーまでの距離に関係あることが分かりました…

イメージサークルの円形は距離が遠くなるに従い収束する訳ですね

…と言うことは、センサーに対して光束が直角になっていないと言うことですね。

書込番号：21417054

[holorin]

LA-EA4 とMC-11

ケラレているというのが、四隅の光量が低下しているレベルなのか、完全に黒く落ちているのかわかりませんが、LA-EA4 はF1.4のレンズにも対応しているはずなので、もし後者であればちょっと腑に落ちない点ではあります。
ただし、よほどマウント開口が大きくない限りは、大口径レンズにおけるマウントアダプターの影響（周辺光量低下）は多かれ少なかれ出ると考えていいでしょう。

あと実際に手持ちのLA-EA4とMC-11を比較すると、開口の特に縦方向はLA-EA4のほうが狭いようなので、その影響は出ているかもしれません。

書込番号：21417899

[otsusann]

hiolnさん

マウントSAのこのレンズにシグマ製アダプタMC11を中古で買いました シグマSAレンズ⇒ソニーEカメラ

そしてアダプタMC11経由でα7�Uで試した処

画像はケラレず四隅まで鮮明です

やはりソニー製アダプタLA-EA4がケラレの原因だつたと判明しました

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：21444021

m43からステップアップ？

[taketake_jpn]

冬のボーナス前に先輩方のご意見が欲しくて質問させて頂きます。
初めてのカメラとしてLUMIX G8を購入して単焦点レンズで写真を楽しんでいます。
5d mark2が気になるのはyoutubeからの影響です。

人物ポートレートは興味はあるが、お金掛かりそうで主に風景や自転車の写真撮っています。

予算7-10万円位としてm43でオリンパスの12-40mm f2.8 proを買うか？

5d mark2の中古を買って道を広げるか？

LUMIX G8のフルサイズ機との比較で弱点であるiso高感度に弱い事？

もっとLUMIX G8を使い倒しなさい！
と先輩方に言われそうですが迷っています。

10万円なんてポンポン使えないので余計にですね泣

過去スレで丁度G8と5D mark2の比較されてましたが、確かに5D mark2の写りが自分には好感もてました。

今はRAW現像の勉強中で、あえて海外系のバキバキなRAW現像の手法を習ってみたいと考えてます。

ですのでクリアで利便性の高いズームの通しレンズが一番かな？とも思っています。

フルサイズ機を使ってない写真初心者の憧れかもしれませんがアドバイス頂けましたら助かります。

書込番号：21406209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

イルコさんの動画でしょうか？w

折角既にG8お持ちなら使い倒すのが良いと思います
シグマの60mm(約１万５千)凡そ120mm相当
どうでしょう？

正直、キヤノンの中古一眼レフは割高過ぎて吾輩は勧められません

書込番号：21406234　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞taketake_jpnさん

何とか頑張って5D3が良いと思います♪

書込番号：21406237

[デジカメの歴史。]

＞taketake_jpnさん

それか、ニコンのD800。

書込番号：21406241

[fuku社長]

イルコ氏の動画見てですかね。

5D2購入するなら6Dでも良いと思いますね。
5D2使っていますが、風景などで使うなら問題ないですが。

動体は弱いですね。

レンズは24-70�oか24-105�oクラスが良いと思いますね。

書込番号：21406242　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LUMIX G8 + 明るい単焦点
EOS 5D2 + 明るい単焦点

を比較するとフルサイズである5D2が良いのでしょうが、フルサイズ用の単焦点を買う予算はありますか？


フルサイズを買っても暗いズームレンズではメリットが活かせません！
それよりも、マイクロフォーサーズ用の単焦点を追加する方が良いと思います！

書込番号：21406250　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

5D�Uと古い機種ばかりですがマイクロフォーサーズ機を数台使っています。どうしてもフルサイズ！という憧れはよくわかりますし、画素ピッチに余裕があるので階調面ではいまだに捨てがたいものがあるのはたしかだと思います。

ただ、当時としては画期的といわれた高感度性能ですが、今となっては最新のマイクロフォーサーズ機に明るい単焦点レンズを組み合わせた場合とさほど変わりがないようにも思います。個人的にはISO3200が限界で、できれば1600以下にしたいのが実感ですから。

また、ご予算が7-10万円ということですが、5D�Uの程度の良いものとなると8万円は覚悟したほうがよろしいかと。そうなるとレンズに回す予算がかなり限定されてしまいますがそのあたりをどうお考えでしょうか。

老婆心ながら、5D�Uの修理対応期間は2019年11月までですのでご注意を。それを過ぎるとキヤノンは修理を受け付けてくれませんから。

書込番号：21406263

[デジカメの歴史。]

＞taketake_jpnさん

キヤノンなら、ボディは安い7D でも良いので

レンズは最新の85 1.4。

書込番号：21406264

[つるピカード]

5D2、6D両方使っています。

最近、5D2と6Dでほぼ同じ条件下で自分で撮影した画像を見比べるコトがあったのですが、感度200〜400で5D2の暗部のノイズの
出かたが6Dに比べてかなり汚いのに、改めて気が付きました。

5D2に関しては経年変化の影響もあると思いますが、今から買うのに5D2は無いかな〜〜。
5D2のサポート期間は2019年11月までですし、長く使うつもりなら、せめて6Dにしておいた方がイイと思いますよ。

書込番号：21406286

[多摩川うろうろ]

taketake_jpnさん

maa 5D Mark 2 も悪くはないです。
レンズが予算だと厳しいような気がしますが・・・。

書込番号：21406300

[津田美智子が好きです]

カメラのステップアップも大事ですが
知識のステップアップも大事ですね

書込番号：21406312

[taketake_jpn]

皆さま方、貴重なご意見ありがとうございます。

はいモロにイルコ先生の影響です。
ハーバーランドが近いので余計に好きな感じです。

今G8では、SIGMA F2.8 DN Artの30mmと60mmを使用していて60mmの方が難しいけどドラマチックな感じ？がして好きです。
キットレンズの12-60mmは動画撮影だけにしか使わなくなりました。

予算の問題で5d本体+備品
レンズは、激安の間に合わせレンズ？！
現実的にはこのような買い方になると思います。

一、二ヶ月後に5万円位の50mm辺りで単焦点レンズ買えるかな？

結構キツキツな買い方ですね泣

書込番号：21406329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

５Ｄ２は今でも現役で使っていますし、特に高感度を使う機会も少ないので
風景など静物を撮る分には何の不満も有りません。

しかし、今から何万円も出して買うのはお勧めしません。
そろそろ修理受付も終了するんではないでしょうか？

フルサイズと言っても高倍率ズーム使うなら、最近のＡＰＳ−Ｃにも高感度
ノイズなどは、かなわない部分も有るでしょう。


ついでに、ＲＡＷ現像ですが
いじりまくって芸術作品に仕上げるなら別として、風景写真などはやり過ぎ
は不自然さが目立つようになります。

出来れば余り弄らずに良い写真が撮れる様にするのが基本かと思います。

書込番号：21406337

[しんちゃんののすけ]

まだ新品購入できる？6Dに1票。

書込番号：21406360

[佐藤光彦]

＞taketake_jpnさん

　ポートレートに興味があるのでしたら、
5DIIIと50mm前後の良いレンズをお勧めします。

40mm F2.8
50mm F1.8
24-70mm F2.8LII
の内から経済的に許す範囲でいかがでしょうか？

書込番号：21406392

[taketake_jpn]

実際に5D mark2を所持されている方から
今買うなら6Dの方が良い

こういう貴重なご意見
本当にありがとうございます。

6Dスレも拝見させて頂き、あちらでも5D mark2との比較が多くあり、自分としたら近日中に初めてフルサイズ機を買うとしたら6Dを買うと方向性がきまりました。

先輩方の多数のご意見を感謝致します。

書込番号：21406396　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

イルコ動画を見てるなら、高感度よりもストロボ使いましょう＼(^o^)／

ってことで、6Dよりも5D2おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21406440　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketake_jpn]

イルコ先生動画でポートレート、ライティングに憧れてますが、アシスタントさんの多さ見て少し萎えました苦笑

先生みたいに叩き上げで評価されたら人も付いてきますがロードバイクで走ってる自分には機材運びも一苦労なので^_^

イルコ先生のドラマチックな描写が好きなのでハーバーランドとかで出逢ったら感動してしまいそうです笑

書込番号：21406471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ボディよりもストロボ多灯です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21406500　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズは資産
ボディーは直ぐ陳腐化
マウント増やす意味ある？

書込番号：21406507　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketake_jpn]

m43のLUMIX G8からスタートして
安い単焦点レンズを楽しんでみて
写真が楽しい、面白いとハマってきた初心者になります。

10万近いm43レンズ買うか？
フルサイズ機に替えて行くか？

レンズ資産が成熟してない初心者の今ならでは悩みでしたが

無理して5D mark2を今買う事は選択肢から外れました

書込番号：21406545　スマートフォンサイトからの書き込み

128GBのCFでも使用可能ですか？

[issy007]

５DMARK�Uは128GBのCFも使用できるのでしょうか？
どなたかご存知の方がいらっしゃれば、ご回答お願い致します。

書込番号：21244443

[Madair]

使用可能です

書込番号：21244516　スマートフォンサイトからの書き込み

[issy007]

＞Madairさん
ありがとうございます！

書込番号：21244575

クリーニングの失敗はどの程度で、、、

[ko-zo2]

クリーニングで素子を傷つけた方、お出ででしょうか
どの程度で傷を付けるか心配でクリーニング出来ずにいます。
用品自体は、「DD Pro」http://www.dd-pro.jp/　を
使っています。

書込番号：14395791

[スースエ]

ko-zo2さん
何度も書き込んでいるのですが、湿式（無水アルコール）を使用するとフッ素コーティングが駄目になるとの事です。（情報源：EOS学園の講師の先生）
リンク先の右にあるやつは御使用にならない方がよろしいかと思います。

書込番号：14395814

[guu_cyoki_paa]

耳掃除の綿棒で拭いちゃってるけど、
いまのとこだいじょーぶみたい、たぶん、おそらく、そうおもいたい。　　(ヘ。ヘ)

CDの記録するほうの面（ピカピカのほう）で練習すると良いって聞いたけど・・・・・

書込番号：14395816

[デジタル系]

Pentaxのやつが評判いいようですね。

ただし、私も怖いので持っているだけで使ってない。

そんなにゴミつきますかね。X50はつきますよ。ゴミ取り機能ない
ですから・・・

書込番号：14396134

[ko-zo2]

皆さま有り難うございます。
以前にクリーニングしたことあるのですが、5D�Uと7Dになってから
ゴミはあまり付かないように思って、ずっとやらずにいました。
ところが先日、ゴミを発見。
しばらくやらずにいましたら自信無くなってしまいました。
万一、傷を付けたら素子の交換は、一万数千円だそうです。

私は地方在住ですから度々は無理ですが
近日に東京まで行きますので、その際、サービスに頼もうかと思います。
一台、1,050円だそうです。

厚かましいお願いですが傷を付けたことある人、お話、伺わせて頂ければ有り難いです。

書込番号：14396391

[ディロング]

無水アルコールで失敗しました

CCD交換で約２０万円と言われましたが綿棒に無水アルコールを付けて掃除しました。
初めはもっと酷かったのですがペンタックスのペッタンペッタンする奴でこの位(写真)よくなりました。買ったばかりでかなりあせりましたが後はメーカに持ち込み事なきを得ました。
ペッタクスの物は優れてますが初めはCCD(保護カバー?)が持ち上がって壊れるかと思いました。今は自分でも綺麗にできますが時々メーカに持っていってます。
順番に１回１回場所を変更して行けばきれいに出来ますよ。

書込番号：14396556

[mt_papa]

そう思われるのなら、自分でやらないほうがいいですよ。きっと後悔します
から。ＳＣに頼みましょう！

書込番号：14396842

[写真好き(^^)]

銀座のサービスセンターに掃除の仕方のモニターが有りましたけど、ペンタさんと同じ様なペッたん棒でした。

書込番号：14397084

[田田denden]

ko-zo2さん　こんばんわ

　私も、DD Proを使って、kissDNで試してみました。（高価なヤツでやる度胸はありません）　
　最初は面白いように綺麗になっていくので、調子に乗って、ちょいと力を入れると見事にキズが入り画像にも影響が出ましたｗ・・・

　しかし、ペンタのペッタン棒を使ったらキズも目立たなくなりホッとしました。（汗）

書込番号：14397390

[高山巌]

こんにちは

ローパスフィルターにゴミ取りのコーティングがされてなかった数年前、全くの度初心者でしたが
好奇心と悪魔の囁きが脳を支配し、自分で湿式クリーニングをしてみたくなりやってみました。
最初は使用する液選びで失敗して「やっちまった！」という様な悲惨な状況になり
顔が真っ青になりました（良い経験です、笑）
その後、何度もネットで検索し、正しい液・正しいやり方を抽出して、以後全然大丈夫です（多分）。

その後、LPFにも「ゴミ付き難い」コーティングが施されるようになってからは
「（湿式だと）コーディングが剥がれる恐れがあるな」と普通に感じ、湿式は止めて、
PENTAXのぺったん棒を使ってます。基本連写男なので、ゴミは付き易い方です。

以前旅先でゴミが付いたことがあり、それ以来旅行には「ぺったん棒」を必ず携帯して行きます。
「備えあれば憂いなし」・・・では無いですが、精神的にも安心です^^

書込番号：14397884

[ko-zo2]

PENTAXのぺったん棒を使われている方が多いようですね。
調べたところ、価格の口コミがありました。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9478570/　
その掲示板で厦門人さんが「キャノン５DでLPFのタワミが過度に発生する事例がでてひやりとしました。」と述べられていまして気に成りました。
5D�Uとか７Dの場合は大丈夫なんでしょうか（コーティングは変わっていると思いますが、、、）。

書込番号：14398139

[sanwa1girl]

ミラーの塵は我慢しますがセンサー部(正確にはローパス)は我慢出来ない。
フッ素コートでもバイブでも落ちないゴミは素人の手に負えない。
私ならフォーカス調整も兼ねてキタムラに放り込みますね。

素人写真家の私はクリーンルームなど到底持てないし、ローパス開けて
ゴミを掃除しようものなら空気中の綿ゴミ、金属ゴミがひっ付いてゴミ付着を
さらに増やすようなものだ。
ひと頃流行ったテープデッキのセンダストフェライトヘッドは仙台の空気中の
塵から発見されたと言う、御存じ仙台はスタッドタイヤの宝庫でもある。

書込番号：14398203

[けの汁]

スースエさん

「DD Pro」湿式（無水アルコール）で50Dと5DMark2をやっちゃいました。

一度SCに50Dを出したけど油性のものらしいのがほとんど取れないまま返却されたことがあり、自分でやるしかないと思っていろいろ探した結果、最近「DD Pro」にたどり着きました。

2台とも満足できる結果になり喜んでいたのですが、「フッ素コーティングが駄目になる」とお聞きし今後も使うかどうか戸惑っています。

SCでは保証期間内でのピント調整と一緒にお願いしたのですが、今後は有料になりましたからまともな結果を期待しても良いものでしょうか？

高山巌さん

「ぺったん棒」は重宝しますか？
注意点はありますか？

書込番号：14399534

[オミナリオ]

私はフジのレンズクリーニング液とペーパーを使ってます。
失敗したりキズついた事はないですね・・・
レンズの清掃や分解レストア等も基本これだけです。
それ以外は玉を外してぬるま湯と台所洗剤で洗うくらいかなあ

無水アルコールは揮発が非常に速いので、ムラになりやすいし乾いたところは
ごみを引きずりやすいので扱いにくいですね。私の場合は、カビがひどい場合や
油染みができている時の下洗浄くらいにしか使わないです。

方法は、折り重ねたものを割り箸を削ったヘラに巻き付け輪ゴムで留め、液を
少したらしてまんべんなく湿ってから拭くようにしています。
これだと乾燥速度もちょうど良く、拭きムラもできにくいです。
はじめにブロアでしっかりごみを飛ばしておくこと、同じ面を２度使わない
ようにするなどフツーの注意を守れば、そうそう失敗はしないかと思います。

でもまあ、ここに書き込んじゃうくらい心配なのであればお店に頼むのが
イチバンじゃないでしょうか。

書込番号：14399615

[スースエ]

けの汁さん

>> 、「フッ素コーティングが駄目になる」と

程度がわたしもわからないのですよ。EOS学園の5D2使い方講座で、講師の先生にセンサークリーニングについて質問したら、

・（使い方講座を受講に来る人のレベルなら）自分でやらない方が良い
・（講師は）以前は自分でレンズクリーナー（無水エタノール等）でセンサーのクリーニングをしていたが、メーカの人から「フッ素コーティングがやられる」からと言われたので、フッ素コーティングのモデルからはＳＣにお願いしている。

と、これだけの情報しかないのですよ。なので、1回2回なら大丈夫なのか、1回もやってはいけないのか、そこら辺はわかりません。

ＳＣに５Ｄと５Ｄ２を持込んで、両方のセンサークリーニングをお願いしたら、５Ｄは30分待ち、５Ｄ２は2時間待ちと言われたことがあり、ＳＣではフッ素コーティングのモデルとそうでないモデルは作業が違うようです。

不安でしたらＳＣへ持込むのがよろしいように思います。
（自己責任でガンガンやられる方でしたら、こちらで質問はされないですよね？）

書込番号：14399673

[けの汁]

スレ主さん

断りもせず横から入って他の方へ質問して申し訳ありませんでした。

私は、「DD Pro」を封印してSCに出すことにしました。

書込番号：14400018

[高山巌]

けの汁さん

ぺったん棒、今まで何度も使ってますが「私的には特に」問題はありません。
とても重宝します。決して「ぎゅー」と強く押さないで、軽く載せる位の感じで使用してます。

私の場合、空向けて連写すると、どうしてもLPFにゴミが付きやすいですね。
ブロアで吹き取れれば良いですが、取れないものもあるので、その度ごとに撮影を中止して
SCに行くなんて、とてもじゃないが出来ませんので　^^

書込番号：14400045

[lomopapa]

普段はpentaxのぺったん棒でやってます　ひどい汚れのときはNikonの湿式（無水アルコール）を使ってます　フッ素コーティングのことは知りませんでしたので普通に無水アルコール使ってますが今のところ１Ds3も5D2も7Dも60Dも問題はありません　微速度撮影をやっているのでローパスのホコリは致命的です（動画だとホコリが写ったら上手く消せません）から割と頻繁に掃除してますが　意外と傷ついたりしないと言う印象です　フッ素コーティングがはがれたとしても　ホコリで作品がだめになる方が悲しいので無水アルコールも今後も気にせず使うつもりです　連射が多い（一日に7000ショットくらい撮りますので）と１週間に一度くらい掃除の必要があり　とてもSCに出すには無理がありますので自分で頻繁にやってる次第です　気をつけてやれば大丈夫と思いますよ（あくまで自己責任ですが・・・）　
http://moving-sight.com/　

書込番号：14401214

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２

こんばんは。

＞クリーニング

メーカー名不問ですが、製造サイドではアルコールより更に揮発性の高いエーテルを
メインにアルコールなどを混合させた溶剤を使っています。
エーテルは劇薬指定ですが身分、用途を立証後なら薬局などで購入できると思われます。

メーカーではクリーン室、ＳＣなどでは吸入機構のあるクリーンベンチ内で作業するので
人体への悪影響など心配無用ですが、一般家庭では厳しいかも知れません。

添付１のシルボン紙を添付２の木製ヘラ（自作）に巻きつけ、エーテル７、アルコール３の
割合の混合液に浸し、均等な送りで１拭きします。
※２拭き以上は必ず拭きムラが出来ます。

添付のヘラはＡＰＳＨの短辺に合っており、１Ｄ�Uにぴったりにしてあります。
１Ｄｓ�Uと５Ｄ�Uの場合、相当の確率でゴミは下辺（つまり空）側に居候していますので
センサー下側だけを１拭きします。
※ここでも２度拭きはしてはなりません。

シルボンに対する溶剤の付着量は経験をようしますので、お勧めはしませんが、上手く拭ける
ようになるとボディもレンズも常に新品同様の艶を保てます。

書込番号：14401446

[ko-zo2]

問題の性質上絶対的な回答は頂けないと思いますが、皆さまのオススメである
PENTAXのぺったん棒を検討してみようかと思います。
有り難うございました。

スースエさん　
今までも使ったこと無かったですが、これからも湿式（無水アルコール）は
出来るだけ使わないようにしようと思います。
ありがとうございました。

guu_cyoki_paaさん　　　
耳掃除の綿棒とは恐れ入りました。
慎重にやれば大丈夫なんですね。


ディロングさん　
＞後はメーカに持ち込み事なきを得ました。
失敗の後でもメーカに持ち込んで直るモノなんですか ?

田田dendenさん　
DD Proでキズを付けた後、ペンタのペッタン棒を使ったらキズも目立たなくなったですか。
不思議な現象に感じますが、、、。


高山巌さん　
私もレンズ交換の頻度は多いのでクリーニングしなければいけない回数は増えそうです。
PENTAXのぺったん棒はコーディングがあるであろう5D�Uとか7Dでも大丈夫でしょうか。
大丈夫ですよね、、、(^^)

書込番号：14401860

[gatinha]

ko-zo2さん

ぺったん棒、重宝しております。
SCに持ち込む時間がおしいので、昔からこれで対処しておりますよ。
普通のゴミなら簡単に取れますし、接触痕も残りません。
唯一の注意点は力の入れ具合だけです。
ちょっと力を入れ過ぎると、LPF面が歪むのが目視できます。
力は入れ過ぎないようにしてください。

粘着性のゴミで、ぺったん棒で取れない場合は、お勧めではありませんが、自分はHCLの「デジタルクリーナー」液を浸けた綿棒で軽くこすります。
これですと粘着性のゴミは取れても、かなりの確率で清掃痕が残る場合があるので、その後Fujiの「レンズクリーナー」液を浸した綿棒で再度クリーニングします。
このレンズクリーナー液で結構綺麗に清掃痕がとれます。
この液には界面活性剤が含まれる関係か？意外とLPF表面がすべすべになって、その後ゴミが付きにくくなる副作用もあるようです。
（このやり方はお勧めではありませんので、あくまで参考までに！）

ちなみにキズはなかなか付かないようで、一度も経験したことがありませんが、ぺったん棒にとどめておいた方が慣れも必要なく良いでしょう。
５D2から後の機種は意外とゴミの付着が少ないですし、付いても簡単に取れるものが多いので、個人的にはぺったん棒だけで充分だと思います。

書込番号：14402028