EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

製造番号について 教えてください。

[モーくん０１０１]

ＥＯＳデジタル一眼カメラ　と　Ｌレンズ　の製造番号の見方について、
ご存知の方　よろしくお願いします。

　中古品を選ぶ際の　参考にしたいと考えてます。

書込番号：14219711

[Frank.Flanker]

kenのつぶやきの中に記載がありますね
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

書込番号：14219731

[スースエ]

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

ken さんという個人の方のHPにありました。
個人の方の情報なので、御利用にあたっては自己責任でお願いします。
（以前、こちらにリンクを貼った際に 「ken さんに迷惑がかかったらどうするんだ！」 と怒られた事があります。ken さんには事後確認となってしまいました。）

あと、中古の検討でしたら、製造時期よりも状態（使われ方）の方がウェイトが高いと思います。製造時期は参考程度にされた方がよろしいかと思います。
（決して私が古くて殆ど使用していないレンズを沢山もっているから、という訳ではありません。）

書込番号：14219764

[スースエ]

長々と書いていたせいか、かぶりました。すみません。m(_ _)m

書込番号：14219768

[モーくん０１０１]

さっそく　ありがとうございます。

書込番号：14219803

[ebicco]

知人にCanon機のBODYは、BODY NO.の左から5桁目の数字が大きい方が、製造年が新しいと教わりました。
このことを参考にし、購入時その数字の大きいのを確認し購入したところ、ファームウェアは最新でした。

書込番号：14219849

[モーくん０１０１]

確かに　今見ているデジカメ機種は　番号だけのようです。

書込番号：14219966

[*106]

最新のLレンズには、例の番号がなくなったね。
どこかに、製造年がわかる番号があるのかな？

書込番号：14221664

[1976号まこっちゃん]

見えない部分で荒々しく使った状態の製造年月日が新しい中古より、
古くても愛情込めて使われた中古の方が良いと思います。
なので、「中古は新しい物がいい」とは限らないと思いますよ。
ただ、それを見分けられるかは簡単ではないですが…

レンズは最近になって製造年月日が刻印されていないので
刻印のないものが新しいと判断できる「かも」しれません。

書込番号：14222095

[デジタル系]

シャッター回数のチェックが大事だと思います。ま、できないんですけど。

プロが使った器械なんて、新しくてもシャッター回数が多くて、購入には
不適でしょう。

一番傷むのはシャッター周りでしょう。

書込番号：14222154

[小鳥遊歩]

カメラボディの番号は、だいたい発売時は02〜ぐらいから始まって、だいたい1ヶ月単位で03〜→04〜→と進んで行きます。なので三年とかたつと36〜とか、37〜で始まる製造番号のものがだいたい最新ということになると思います。

書込番号：14222323

[モーくん０１０１]

機器によっては、製造番号も付いていない場合があるそうです。
・・クレーム掛けたら　クレームではない、といわれたそうです。

いつ頃から　以前のアルファベット記載なし、連番？　になったのでしょうね、、
消費者としては　気になる番号。　極秘にする必要もないと思うのすが、

中古だけでなく　新品であっても　
いつどこで作られたか、知りたいところと　おもうのですが、、

何か情報あれば　お願いします。

書込番号：14223328

[アーリーＢ]

シャッター回数のチェックはキヤノンのSCにお願いすれば、可能です。
個人ではフリーソフトを使って調べる事は可能ですが、SCとは違う数字が出るようですw

書込番号：14223679

[モーくん０１０１]

おそらく　本機内に　すべてデーターとして
記録されているいるのでしょう、

一般カメラ店にも質問したのですが、知りたいところだが
キャノンは公表してないそうで、数字の大きい機器が新しい
のではないかと推測するだけで根拠なし、、とのお話でした。


　皆さん　ご回答ありがとうございました。

書込番号：14224441

[D-duo]

保証の無い中古はどんな使い方がされてるかわかりませんので、
製造年月日、シャッター数はあくまでも参考程度です。

現にオークションなどでも購入者が過度の期待をし、
トラブルが追いようです。

保証がない分安いというリスクが必ずあります。
程度を気にするならショップの保証付中古を購入するか、
新品を買うしかありません。

中古は所詮中古です。

書込番号：14224779

[DDT_F9]

製造番号など、本来ユーザーが知る必要の無い情報は公開しないのが正しいメーカーの対応です。
一方、レリーズ回数などは車の走行距離みたいなものなので公開した方が良いと考えます。

書込番号：14225187

シャッター音に関して

[げんき森もり]

初めて書き込みします。よろしくお願いします

新機種の発表目前のこの時期に買ってしまいました(^^ゞ
正確には、発売直後に買った５Ｄ２を下取りに出して、新品の５Ｄ２を買いました。

質問ですが、
５Ｄ２でも個体によって
シャッター音が違うことがありますか？

新品の５Ｄ２のシャッター音は、１台目の５Ｄ２とかなり印象の違う音です。
どうも違う音に感じられて
なんだかシヤッターを切る度に、少々違和感がします(>_<)

新品でこなれてないというか、ぎこちないからなのでしょうか？

書込番号：14220848

[小鳥遊歩]

こんはんば。
個体によって違うはよくあることと思います。5D2もあちこちの展示品とか触ってると「違うな〜」と思うことがけっこう多いですね。あと、これは2台目ということですでにご存知と思いますが装着レンズによっても違いますね。＞音。

書込番号：14220869

[3262]

こんばんは。
2009年購入のと2010年購入の2台を使用中ですが、確かに個体差は感じます。二台目の機体のほうが手に伝わる感触が若干マイルドで心地良く感じます。一台目のはややきつい音感です。レンズによる差も確かにありますね。
5D3を買っても二台目はキープ予定です。

書込番号：14220929　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

げんき森もりさん こんばんは

５Ｄ�Uはシャッター速度によって音が変化しますね
高速で「カチョ〜ン」　低速で「チャッカ〜〜」っていう感じです

書込番号：14220941

[Frank.Flanker]

シャッター音は個体によっても違うように聞こえることはありますし、初期のロットと後期のロットでは見えないところを改良している可能性もあるので違っていてもおかしくないかもしれないですね
また、シャッターが壊れてユニット交換したら音が違って聞こえるなんてこともあります。

書込番号：14220955

[げんき森もり]

みなさん早々に回答ありがとうございます

やはり、違うこともあるようですね
気にしなければいいレベルではあると思いますが・・

書込番号：14221071

[TAKA.net]

買い替え、おめでとう御座います。

5Dmk2のシャッター音は、じっくり聴かないほうが良いです。
撮影意欲が、減退するだけです（笑）。
シャッター音は、好みの音に変えられませんが、発売から3年以上経った今でも、記録される画像は一級品です。

個体差もありますが、連続しての撮影枚数が増えた時に、途中から音が変わる時もありますね。
その時には、レリーズボタンも軽くなった感じを受けます。
私の個体だけかも知れませんが。

書込番号：14221126

[titan2916]

こんばんは

５DMark�Uのシャッター音はお世辞にも良いとは私は思います。
個体差もありますが使用頻度により音も変化してくるものだと思います。
1DMrak�Vの様な切れのあるシャッター音が私は好きです。
５DMark�Vに期待したいですね。

書込番号：14221201

[ABEE11]

シャッター音は,装着してるレンズにより多少変わると思います。

書込番号：14221349

[コンデジ楽し]

個体よっても違いますし、ロットによっても違いますね。
５Dの時もそうでしたよ。
不愉快な音でなければ、気にしないのが一番かと思います。

書込番号：14221361

[ミノルタファンになりました]

titan2916さん、5D2のシャッター音はよいのですか？お世辞にもよいとは言えないのですか？
私は量販店で試しましたが、好きになれない安っぽい音でした。
7Dはまだまとも。
1D3は歯切れがよくて撮影が楽しくなる音ですね。

書込番号：14221409　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

私も時期をずらして（2008年・2010年）に5D�Uを購入しましたが、多少の差は感じています。

ただ音の傾向は似通っていて、５D2は高速シャッターはソコソコですが、低速になると「パコン」とお世辞にもキレが良いとは言えない音です。まあ重い望遠系レンズの方が多少ましにまりますが、次期モデルはこうしたキレの部分は改善してもらいたいです。

また個体差に関しては銀塩EOSもありました。EOS-3は中古で４台購入しましたが（途中水没や破損があったので…）、同じ機種でもシャッター音の微妙な違いはさる事ながら、同じ機種でも露出値も1/3EVぐらい差が出ることがあったので、店頭で同じ露出傾向の機体を選んで購入していましたね。

書込番号：14221606

[RIN(Mac+Win)]

みなさん、やっぱり5D2のシャッター音には厳しい意見が多いですね。
私は愛着があるのか、KissDNから5D2なので、キヤノンのシャッター音に慣れたのか、
残念に思ったり、萎えるとかはありません。
どちらかと言えば好きな方ですね。

気のせいかもしれませんが、私の個体は
買った頃（２００８年１２月）から若干音が変わった気がします。
撮影枚数としては、約３年３ヶ月で２万枚ほどですが。

それより、げんき森もりさんが5D2を買い増したのではなく、
5D2から5D2に買い替えたのが、何でなのか気になります。（＾＾；）

書込番号：14221992

[1976号まこっちゃん]

最初はクッション材とかもしっかり吸収していたり個体差や改良などで違うと思います。

ただ、あまりにカラカラの機械音は疑ったほうがいいですよ。
僕は40D購入時に一般的に「パコ」と言われてましたが、僕のだけシャキーンだったんですよ。
あきらかに展示品とは違い、油切れのような乾いた音でちょうどKiss系に似た音です。
案の定、すぐにシャッターユニットが壊れました。
修理完了後は快調でしたよ。

書込番号：14222049

[mt_papa]

音ですから、装着レンズや、製造時期などで若干の違いはでてくると
思いますよ。

書込番号：14222223

[げんき森もり]

みなさんありがとうございます。
好みが出る部分というか、いろいろとお考えがあるようですね(^-^)

確かに、テンポ良く撮影できるような音がいいかも
２台目の音。まだ好きになれないけれど、気にしないことにします


買い換えた経過ですか・・
かれこれ１０日ほど前、
撮影の後、機材一式を持ったまま、
１００Ｌマクロはいくらだったっけ？と何気に立ち寄った新宿の某カメラ店。
「５Ｄ２アウトレット品のセール価格」と「下取り価格５％アップ最終日」のポップが
目に入ってしまったのが、そもそも運の尽き・・

レンズを買うための資金が吹っ飛んでしまったよ〜

５Ｄ３が発売されてもとても買えないなぁ

１台目の５Ｄ２。色々なところに持ち出して撮影しました。
下取り価格は並品扱いでしたが、
２台目５Ｄ２もどんどん撮影に使っていきたいなぁと思います(^O^)

書込番号：14223183

[安物買いkazu]

やはり。
前期種はシャッターが落ちる寸前だったのでしょう。
その前に買え替えて正解でした。

書込番号：14223532

[コンデジ楽し]

同じ機種を時期をずらして何台か使用すると、違いは明確に解ります。
それが普通のようですので、馴染むしかないですね。
極端に言えば、ウェットとドライ位の音質の違いがありますね。

早く馴染んでください。

ちなみにワンショットばかりで撮影していると、なんとなくシャッター寿命が長く感じられるのは気のせいでしょうかね？

書込番号：14223849

[D-duo]

撮影昨日に不具合がある場合はサービスセンターに行く。
きちんと撮れてるなら、気にする必要ない。

全世界でとてつもない台数を生産してるから、
多少の変更はあって当たり前です。

ホームページにも以下のように書いてあります。
※都合により製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります。

お気持ちはわからなくも無いですが、過度に敏感になる必要は無いかと思います。

書込番号：14224758

CANONのピンズレについて・・・教えてください。

[Kai-Yumi]

5DMk3の発売に伴い憧れのフルサイズへのマウント変えを検討しております。

現在、PENTAX　K-5をメインで使用しておりピンズレに悩まされながら写真を楽しんでおります。
レンズ個体のズレに関しては、カメラで登録・調整が出来るので問題はありませんが、
天候や気温によっても若干影響を受けているように感じております。
流石に天候を予測する事が出来ず、またどの程度のズレ量が生じるのかを予測し調整するのはむつかしく思い悩んでいた所、
今回CANONから、新しく5DMk3が発売されると言う事で非常に興味を持ちました。

現在、5DMk2を使っているユーザー様に質問なんですが、天候によってピンズレ等の予測不能な問題に悩まされた方はおられますでしょか？
よろしくお願いします。

書込番号：14219067

[スースエ]

すみません、検証した訳ではないので、気づいていないだけかもしれませんが、晴れ、曇り、雨などの天候でピントがずれるというのは経験がありません。

書込番号：14219079

[さすらいの「Ｍ」]

コントラスト次第でしょう？検出精度は。
暗いと合いません。
最近、夕方６時ころは　合い難かったです。

書込番号：14219092

[万雄]

おはようございます。Kai-Yumiさん

僕も天候の条件などでのピンずれは経験したことがありませんね。

書込番号：14219103

[フィニアス]

機械なのでそれぞれの製品のスペックに温度特性ってあるはずだけど、人が感じる程にはずれないと思いますけど。
というわけで5D2でも7Dでもレンズでも温度特性を感じることはないですねぇ。

書込番号：14219115

[guu_cyoki_paa]

レンズの温度上昇お少なくして、ピントズレが起きにくいように白レンズにしている。
ってのわ聞いた事がある。　(￣-￣)ゞ

書込番号：14219122

[小鳥遊歩]

天候というより、光源によってピンに影響するというのはあるでしょうが、晴れか曇りか雨かで実使用に影響があるほどAFに影響を与えるという話はあまりきかないですね。あと、5D2とかは光源によるピンへの影響をAFに考慮する仕様だったと記憶していますので安心して買われると良いと思います。3も大丈夫でしょう。

書込番号：14219137

[LE-8T]

＞天候や気温によっても若干影響を受けているように感じております。
流石に天候を予測する事が出来ず、またどの程度のズレ量が生じるのかを予測し調整するのはむつかしく思い悩んでいた・・

よく判らないのですが、どの様な被写体でしょうか？

風景であれば大気の状態に因っては　コントラストの低い画が出てきそうですが、これだと他メーカー機種にしても同じ様に為りますね。ピンズレには為らないとは思いますが、もやっとしたコントラストの低い画をピンズレと勘違いされてる様な気もします。

書込番号：14219168

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

ピンズレと言う事はどこかピントが合ってる場所が他に有るんですよね？どこにも無ければ、曇りなら光量不足によるSSの低下から来るブレでは？

書込番号：14219215

[チャルラン]

普通だったら、まずK-5自体がそんな癖を持っている機体なのかを疑うけどね。

書込番号：14219242

[ニックネームあり]

あくまで個人的な見解ですが、

もともとペンタックス機はＡＦの正確性がやや脆いところがあり、それでもK-5はK-rやK-xに比べてかなりよくなったと思います。

AFの正確性で最も安定しているのは総じてニコン機だと思うのですが、キャノンさんもペンタックス機ほどではないにしても、ニコン機に比べればやや脆いところがあります。

但し、最近購入した5D Mark IIについては、AF速度と連射速度に優れた7Dよりも、かなりはるかに正確だと感じています。

以上は個人的な実感なのですが、K-5でもその癖を知って使えば、天候に左右されるほどの大きな問題は生じたことはありません。

但し、一発必中とはなかなかいかないことが多いので、連射した中からジャスピンを選ぶのが最善だと思います。

書込番号：14219499

[EF-L魔王]

5D2含め、光源によるピントズレを自動調整する機能が入ってるはずですから、基本的に光源の差でピントがズレることはないと思います。

僕は5D2以前使ってましたが、光源によるピントズレは感じたことありませんよ。

書込番号：14219500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

光源によるピンへの影響、という都市伝説ですね。

書込番号：14219533

[さわるら]

スレ主様

私も天気・気温でピントがズレるのは経験したことありません。

否定的な結果になり、悔しいでしょうけど
どなたかおっしゃったように大気の揺らぎ、くもりの日、逆光などの撮影環境においての
コントラスト低下やモヤっとした写真、俗に言うネムイ写真をピンズレと勘違いされているのではないでしょうか。

書込番号：14220127

[Macbe]

ピンずれのいろんな要因を排除して、純粋に光源の違いで導き出さないとならないのだけど、都市伝説の人達がそこまで出来ているのか、というところですね。

書込番号：14220330

[ロナとロベ]

こんにちは。

キヤノンに限らずどこでもカメラ・レンズ両方とも個体差があるので、一概には言えません。

私個人の場合は、５Ｄ２は何の問題もありませんでした。

レンズはすべて、今は１Ｄ４で調整してもらいます。
（まずボディを調整してから、レンズを合わせてもらいます）

で、ほかのカメラが具合悪そうな場合のみ、よく使う調整済みのレンズに合わせてもらいます。

５０Ｄは前ピンでしたが、それ以外は特に問題はありませんでした。

以前はセンサーも１０Ｍ以下でしたし、タムロン以外はあまりピントが甘いというのを感じなかったので省略したものもありましたが、最近のは必ず出しています。

５Ｄ２は問題を感じていなかったので、２年くらいたってからオーバーホールを兼ねてみてもらったくらいで、一度もピントのずれを感じたことはありません。

＞現在、PENTAX　K-5をメインで使用しておりピンズレに悩まされながら写真を楽しんでおります。

スレ主様のピンずれがどのようなものかは推測の域を出ませんが、天候、光源等によって、ピントを引っ張られたり、合掌しなかったりはありうると思います。

ただし、５Ｄ２をはじめキヤノンはピントについては優秀だと感じております。
（ニコンとの優劣についてはここでは本題から外れるのでやめます。）

特に５Ｄ３は最新ＡＦの搭載を予想されています。

１ＤＸのＡＦを乗せるのか、１Ｄ４のＡＦにするのかは噂の域は出ませんが、どちらにせよ、素晴らしいＡＦが搭載されてくるでしょう。

でも勘違いされても困るのですが、５Ｄ２のＡＦは確かに遅いですが（ＫＩＳＳも）とても正確です。

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14220364

[Macbe]

＞天候によってピンズレ等の予測不能な問題に悩まされた方はおられますでしょか？

天候によって、絞りを開け気味の日と、絞り気味の日があれば、天候により絞り値が違うのでピントが変わります。ピクセル等倍検証での話です。5D2は高性能というレベルでも良いのですが、ピントがなぜ狂うのかをよく勉強するとためになります。

書込番号：14220387

[RE050]

光源によるピントずれではないですか？
過去にK-5を使ってましたが光源によってピントがズレてました。
ファインダーでの撮影のみ発生し、
ライブビューではズレませんでした。
他にもこのような現象についてネットでみかけ、
個体差ではなさそうと判断しやむをえず手放しました。
それ以外に特に不満が無いだけにすごく残念なカメラです。。。
ピンズレのファームウェアも公開されましたが、
改善されてなかったです。

書込番号：14220537

[夜空が好き♪]

気温差や湿度によるピンずれは感じた事は
ありませんねぇ。
物凄くシビアに見れば　ひょっとしたら
起きていたのかも知れませんが、気にした
事が有りませんでした。
因みにどのくらいズレるのでしょう？
ちょっと気になります。

書込番号：14220737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

光源によってピンずれ、というお話、光源のなにを変化させれば位相差AFに影響を与えられるのか、教えて欲しいです。

書込番号：14220763

[JT2]

1D Mark IVの例ですが。

「徹底した温度管理が可能にする、優れた環境安定性。
温度変化に対する膨張率がきわめて低いガラスを使っても、二次結像レンズの熱膨張を
完全になくすことは不可能です。そこでキヤノンの一眼レフカメラでは、
温度に応じた最適な補正率を設定しています。
通常はカメラ内部の温度を測定、補正率を適用するのに対し、
EOS-1Dシリーズではさらに二次結像レンズ近傍にも温度センサーを配置。
より厳密な温度測定を可能にしています。
プロ機材にふさわしい、徹底した配慮と管理。
過酷な温度条件を乗り超える、卓越した環境安定性と高精度測距のバックボーンです。」

「特殊な人工光源下でも変わらぬ測距精度、光源検知機能。
位相差AFの特性として、光源ごとに含まれる波長の分布とその屈折率の違いにより、
AFセンサー投影像にわずかなバラつきが生じることがあります。
EOS-1D Mark IVはペンタブリズム部に専用の光源検知センサーを搭載。
そのバラつきを自動的に補正。
水銀灯などの特殊な人工光源下でも、高い測距精度と信頼性を発揮します。」

書込番号：14220796

5D3発表！！

[mla29176]

のウワサがソロソロ。。。。（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11902862/
の時はガセでしたが、

書き込み番号：12501765
の様な話もある様で。。。

7DのAFは移植されるのか？高画素化はするのか？はたまた・・・・

書込番号：12507038

[万雄]

こんにちは。mla29176さん

5Dmk3は本当に出るんですかね？
噂が実現してくれると良いんですがね。

書込番号：12507070

[鉄馬ちゃん]

スレタイ見てドキッっとしたじゃないですか・・・・

書込番号：12507077

[大場佳那子]

http://www.canonrumors.com/2011/01/more-5d-mark-iii-1d-mark-v-lenses-cr2/

今年の終わり頃的噂。

書込番号：12507114

[となりのトトロ５Dmark2]

2008年11月に5DMark�Uが発売されましたが、2008年もこんな風に5DMark�Uの話題でもりあがったのでしょうか？

書込番号：12507160

[『ﾀｶｵ』]

ｽﾚﾀｲの付け方をもう少し考えてください。m(__)m

書込番号：12507202

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞2008年11月に5DMark�Uが発売されましたが、2008年もこんな風に5DMark�Uの話題でもりあがったのでしょうか？

もりあがっていましたね。
つーか、当時は殆どのデジ一眼が1.5年周期でモデルチェンジを繰り返していたので、
1.5年を過ぎたあたりからいつ出る、いつ出るとずっともりあがっていた感じ。

書込番号：12507220

[Canon AE-1]

ほんと、タイトル見てびっくり！！
脅かさないでください（^^;。

書込番号：12507227

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ほんと、タイトル見てびっくり！！
＞脅かさないでください（^^;。

タイトルみてびっくりしました？

私は5Dの時で免疫が出来たのでこの程度では全然びっくりしませんでした。
あの時は１年以上ガセネタが飛び交っていましたからね。(^_^)v

とりあえず買う気が無いというのもありますが。^^;

書込番号：12507243

[かなぴっちゅ]

おぉ〜、遂に！！！！

って、思ったら・・・(汗)

書込番号：12507530

[ｔｏｔｏちゃん]

早く出ないかな。

そうすれば5D2の新品は15万円程度で、中古はヤフオクで10万円ちょっとで投げ売り状態。楽しみです。

んっ？初代5Dは？

あー楽しみ楽しみ。でも気がつけば5D3を買ってるんだ。きっと。いや多分。

書込番号：12507699

[Depeche詩織]

先日5D2の購入相談で予想は秋から冬と書いたのに、いきなり大外れで恥をかいたと思ってしまった（笑
待っている人にはサプライズは嬉しいと思いますが、購入を考えていたり、買い替えする段取りができていない人の心臓には良くないでしょうね。

書込番号：12507919

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

D700後継機の様子見じゃないでしょうか。
D700後継機もそろそろって噂が出ていますので、そこにぶつけてくるのでは？

5D3もD700後継機もどんなのが出てくるか楽しみですね。

書込番号：12508093

[アナベル・カトー]

あのですね…。

少し冷静になって考えましょうね。

未だDIGIC3を搭載している最上級機「1DsMark�V」の後継機種が
まだリリースされていないのですよ。

5Dの立ち位置は、
1Dsのスペックを定めてからでないと決まりせん。

今からなら、次期1DsMark�Wの映像エンジンには、
現行最新型のDIGIC4ではなくて、
さらにスペックアップしたDIGIC5が採用されることになるのでしょうが、
とにもかくにも、次期5Dの詳細については、
まず最上位機種である1Dsがモデルチェンジしてから決まる話…。

すべては、それからです。

そうは思いませんか？

書込番号：12508419

[バッテリーグリップ]

はじめまして。
確かここに・・・http://pierto.net/blog/10/2906

書込番号：12508461

[EOS-8D]

5DM2と形状が全く一緒ですね。これは怪しい。

書込番号：12508631

[かなぴっちゅ]

アナベル・カトーさんの言われている事は、皆さん理解されていると思いますよぉ＾＾

まぁ、難しいことは抜きにして、5D3の発売まで色々と妄想して楽しみましょ〜♪

書込番号：12508662

[ｔｏｔｏちゃん]

この不景気で5D3が1Ds4を飛び越えて発売されるという噂は兼ねがね出ていますよ。

高額機材の売れ行きを見ると納得してしまいますので、私はこの噂を信じていますがね。そうでなければ、昨年1Ds4が発売されない理由が説明できないような気がしますが、いかがですか？

書込番号：12508714

[ルナ・クリスティン]

え〜っと、３には動画機能無しで、純粋なスチルカメラでお願いします。

カメラ機能はシンプルに使いたいので。m(_ _)m

書込番号：12508854

[ホワイトマフラー]

5D2のときは１年半くらいから噂出っぱなしでしたね。
ティザーが出てから２カ月待ちでじらし放題という感じ。
そのころと比べると今はまだ盛り上がりに欠けますね。
３年過ぎころから盛り上がって４年目ころに３カ月待ちで出るかもです。

書込番号：12508933

[ゆーすず]

噂が出過ぎて疲れ果てた頃に発表・・・でしょうか。

書込番号：12508974

ミラーレスについて、どう思いますか？ ほか、

[モーくん０１０１]

ミラーレスについて、どう思いますか？　ほか、ご意見ご感想を、

（私の雑考も書きました。少し長くなってしまいましたが、、。）

　　　　　　　　　　＊＊＊

エントリー機種とされている（と思う）６０Ｄ以下の機種ぐらいまで　
今後ミラーレス化が進むのではないでしょうかね。
普及機として　他社の動きや話題性、売り上げもあげなあかんしな、，

７Ｄ・５Ｄシリーズ・１Ｄシリーズは　しばらくは従来どおりか、と。
今のＥＶＦの性能では？・・センサー、再現性、時間のずれ、連スピードなどに
対応できるよう、もっと進歩してからになるでしょう、ＥＶＦの像とセンサの像
にズレがおこる、また特にズームの時が？変換が難しくなるのではなかろうか。
まあそこそこのところで、私は　いいと思うけど・・。
　
実は　上位機種のミラーレス化に期待してるのです・

　本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。
（ジャバラ機　2眼などなど、の歴史的に見ても。そして、
　35ｍｍのミラー一眼の登場で小型化機動性が実現できた。
　しかしミラーが障害になる面もあったと思うね、）

そこで
デジタル機の発揮は　ミラーレス化もできること　と思います。
もっと早く　レス化してゆく、と私は思っていました。（待っていた）　
余計な構造も必要ないし　軽くなるし　ミラーなしで低振動になるし、


レスといえば　
ローパスレスも　今後の上位機種のアイテムになりそうか、と。
　on・offの切り替えなどあれば最高。いいねぇ
　ローパスレスは、フルサイズとか言ってられないほど　
　いい画像になると思うよ・・・　



質問なのに　少し長くなります・・・・

５DＭＡＲＫ２と７Dについて、何度も検討してます。　
私は、５Ｄシリーズに対して、７Ｄが　ちらついて気になってしょうがない。
やっぱ、５Ｄ２と７Ｄをあわせたスペックを持つべき。 今ぐらいの価格で。
使い分けというご意見もあるが　私は　不満足でっす。

以前から　キャノンは　完成品を一発に出してこない会社と思ってましたので　
まあ・・キャノンらしい　展開かと思います。ここでも　小出ししますね、

一眼の本流は　やはり　５Ｄ２のように　フルサイズ　と思う、、　
・・・しかし　よほどセンサーのコストが高いのでしょうねぇ、、

そこで　ＡＰＳ−Ｃぐらいかと、　わざわざ　Ｓレンズシリーズも作り、。
でも性能上−Ｃでは　今までのレンズでは　なにかの　不具合があるはず、
あるいは　性能を発揮出ない、と考えた結果　Ｓレンズ　となった、だろう。
キャノンはレンズもたくさん買ってもらいたいはずですから。。
レンズ機能の進歩もすごいね、、Ｌレンズは　いいと聞くし、、。

　私、只今フイルム機種から乗り換え検討中ですねん・・
　　・・全部換えな あかん・・泣けるで ほんまに・・　
　　自分でも　遅すぎ、しつこぉいなぁ　と思いますわ、、
　　　　そろそろ決めななぁ・・・
　

書込番号：14201599

[元光画部員]

カメラの原型ともいえるカメラ・オブスクラはミラータイプでしたよ。
つまりカメラ内におけるミラーの歴史は写真そのものより古いのです。
元々カメラはミラーがあったのですよ。
あと2眼レフはちゃんとミラーがありますからね。念のため。

>本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。

というのはカメラの歴史を知らなさすぎと言わざるを得ませんね。
いわゆるミラーレスを支持する人が自分の持論を補強したいがため意識的あるいは無意識によく陥っている事実誤認ですね。

書込番号：14201694

[maskedriderキンタロス]

すいません、イマイチ質問内容がわかりかねますが・・・

で、何度も読んだけど、最初のミラーレスについてどう思うか？ですよね？

キヤノンは今春パワーショットG1Xという機種を出しています。これは、

１．ミラーレスのカメラでレンズ交換をしている人は少ない

２．一眼所有者はマウントが増えるのを戸惑っている人もある

という市場調査に基づいて企画されているようです。

ただ、この市場調査にはエントリーユーザーの動向が入ってないように感じます。

このG1X発売後の実績・反応で今後のキヤノンの展開が変わってくるのでは？と想像します。



で、ローパスの件は、｢出てみないと分らない」というのが現状でないかな？ニコンD800Eも１枚は入っているみたいですしね。
ここは一気に飛び越えられるわけではなさそうです。

APS-Cレンズは低コストで軽量・コンパクトなレンズがEF-Sとすることで作製できるからでしょう。

モーくん０１０１ さんに関しては、時期５D3？Xを待たれた方が良いでしょう。

書込番号：14201724

[モーくん０１０１]

元光画部員さん、　調べてみました、・・そのとおりですね、　
　　　　　　　　　勉強になりました。　ありがとうございます。
　　　　　　・・・自分で作れそう、これはこれで面白そうですね、
　　

　　>本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。

　　　　　　訂正します。

書込番号：14201781

[狩野]

>ミラーレスについて、どう思いますか？　

　実はミラーレスも使い出しました、ニコンＶ１です。正直その性能に驚いています。一つはＡＦの早さ。他社のミラーレスに対して何故かＶ１だけがコントラストＡＦではなく位相差ＡＦなのですね。そのためＶ１は一眼レフと変わらないＡＦ速度です。内心たかがミラーレスと少々馬鹿にしていたのですが、しっかりやられました。
　
　今後ミラーレスも間違いなく位相差ＡＦが採用され、一眼レフと遜色ないＡＦ速度となるでしょう。連写はミラーがないので、すでに一眼レフ以上の性能を実現しています。あとはファインダかな。ＥＶＦが進歩すればその完成度次第ですが、光学ファインダが不要になるかも。

　となると、カメラの売れ筋が大きく変わってきて、キヤノンですと１ＤＸ以外がミラーレスとなる可能性もあるのでは、と思っています。

　と質問に答えたつもり。

　ですが５ＤＭａｒｋ�Uの掲示板で、こんな事聞いてどうするの？

書込番号：14201825

[阪本龍馬]

フルサイズのレンズ交換式ミラーレスボディなら熱烈歓迎してます。

これ以外ならイラネ！

書込番号：14201864

[きもいやつきらい]

最後まで読んだ自分を誉めてあげたい。

書込番号：14201875

[コンデジ楽し]

「　ＥＶＦの像とセンサの像にズレがおこる　」

ここの標記も？ですね。
ミラーレスのOVFとセンサー像のパララックスはレンジの時代から常識ですが、EVFでも同じ現象が？

ちなみに一般的なレフレックス・カメラがミラーレスに移行する条件としては、AF速度の問題と同時にEVFの完成度（狩野さんが触れておられます点）とEVFへの一般的認知の関係も無視できないでしょう。

本来ミラーレスはレンズ設計の自由度が飛躍的に向上するというメリットもあるので、本当だとこれが一番重要な点かもしれませんね。
大判（カメラ・オブスキュラ）のレンズと同等でContaxAxようなフォーカス方式も採用できる？

書込番号：14201923

[ぷーさんです。]

リコー　マウントA12 キヤノン18-55mm�U

フルサイズ・ミラーレスは、欲しいです。　ライカレンズが付けられるくらいの
フランジバックなら良いのですが、キヤノンの動向を見ると、従来レンズ流用の
気がします。
ローパスフィルター・レスは、見てみたい気もしますね。キヤノンの技術でどうなるか？


一応、キヤノンレンズで、ローパスフィルター・レスの画像です。

書込番号：14201942

[モーくん０１０１]

画像ありがとうございます。　ローパスレスの画像　初めて見ました。　

　　
　

書込番号：14201976

[Err 99]

ファインダーを覗いて撮影することは、一眼レフの大きな醍醐味のうちの一つです！

よってミラーレスなんて関心無し。

まぁミラーレス機は、交換レンズ対応のコンデジという位置付けで個人的には認識してます。

書込番号：14201984

[モーくん０１０１]

皆さん　ご回答ありがとうございました。

書込番号：14202000

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞ミラーレスについて、どう思いますか？　

ほかにもたくさん質問はありますが何を聞きたいのかわからないので、ミラーレスという概念について、自分なりに意見を言わせていただきます。

広義の意味では、スマホ・一体型ミラーレス（高級コンデジ）等でこれからも伸びていくでしょうが、現在言われているレンズ交換型ミラーレスには意義を見出せません。

ミラーレスでないと撮れない世界というのが今はないので、システムの小型化が一番の売りだろうが、センサーが大きくなればレンズも当然大きくなる。
センサーが小さいままだと、コンデジと変わらない。

サブカメラとしてはカメラ本体は小型ですが、何本もレンズを持てば荷物になるし、マウントが一眼レフと同じなら、カメラもそこそこ大きくなるので、メリットがない。

初心者は姿勢が悪くてブレが増えるし、写真が下手になる。

ファインダーのＥＶＦについては、結果が見えるメリットはあるが、タイムラグが生じるために被写体の導入と瞬時の構図が難しい。
（第一気持ち悪い）

あとはデザインの好き嫌いと、一眼レフは技術的にハードルが高いと思ってしまう点はメリットかも。

ニコンの偶像素子面位相差ＡＦの技術は認めるが、役に立つのはデジスコの時くらいで、画質は一眼レフに比べるべくもない。

フジのXpro1は画質はよくできていると聞くが、機械に弱い会社なので一眼レフにしなかっただけで、ミラーレスであるために被写体を選んでしまう。

確かに一眼レフに比べて、機械の技術をあまり問われないし、デザインの自由さも大きい。

ただ、ミラーレスとして今のところ成功しているのはｍ４／３とＮＥＸくらいだろう。

しかもこの２機種は値段は一眼レフと変わらなくなってしまったがために、カメラ全体としてのシェアの日本の優位さを脅かす製品になってしまっている。
（一眼レフは無理だが、これなら安く作れるとサムソンや中国が狙っている）

よく言われるＯＶＦの複雑なシステムはいらない点について、その技術が今の日本のカメラの優位さを作って、世界中が認めているのです。

まあそんな世界的なことはどうでもいいが、もろもろの理由で今のレンズ交換式のミラーレスはいりません。
でも技術的なブレイクスルーがあれば、ＯＶＦのなくなる日が来ないとは言い切れませんが。

われながらよくこんな馬鹿馬鹿しいことをかけたものだと、今思った。

書込番号：14202089

[＃４００１]

こんにちは♪

元光画部員さんのおっしゃるように・・・
カメラの歴史は「ミラー」が有る方がスタンダードなんです^_^;

確かに、最も「原始的」なカメラはミラーの無い「ピンホール」カメラだったかもしれませんが・・・
この「ピンホールカメラ」では、映像が上下反対になってしまう為、見難い・・・

いわゆる「カメラ」と言う道具は、レンズを通した映像をガラス上に映しだして、それをトレーシングペーパー等に透かして「写生」する物で・・・コレによって、正確な遠近法や透視法の「絵」を描く事が出来た訳です。
このトレーシングペーパーが・・・やがて、自動的に映像が写し撮れる「銀板」となり「フィルム」となり・・・デジタルな「撮像素子」へと進化した部分です。

この上下反対になる欠点を改善したのが「ミラー（反射鏡）」で・・・ミラーを使う事で映像を映し出すガラス（ファインダー）上に「正像」を映し出す事が出来た訳です。

もちろん・・・映像を写し撮る部分・・・つまり撮像体が進化する過程で、ミラーは不要（手書きしなくて良いので、正像が必要なくなった）となった時期もあるわけですが・・・

一眼レフカメラが、永らくカメラのスタンダードでありえた理由と言うのが・・・
ファインダー上に「視差」の少ない「正像」が得られる。。。「最も小型のカメラ」と言うのが最大の理由です。。。
つまり、携帯できるカメラの中で、最も正確なピントとフレーミングが得られるカメラって事です。

・・・で、オートフォーカスの進化や、デジタルな液晶画面の登場で・・・再びミラーが「風前の灯火」となっているのが「今」じゃないですかね？？

今、「レフ」の唯一の優位性は「レスポンス」です。
一切のタイムラグの無い「正像」を見ながら撮影出来る。。。
つまり、「動体撮影」においては、未だミラーレスにその座を奪われる事は無いわけですが・・・
コレが最後の牙城だと思います^_^;
※まあ・・・システム（レンズ資産）としての優位性も残ってるので、コレが崩れてもミラーレス勢が現在の一眼レフシステムに匹敵するシステムを構築するのは時間が係るかもしれません？

書込番号：14202093

[D-duo]

その前に、腕を上げよう・・・

書込番号：14202100

[コンデジ楽し]

ミラーによって正像になるという指摘は不正確ですね。

正像をファインダーで見るには、ペンタプリズムまたはペンタダハミラーなどの反射屈折光路が必要で、ミラーによる反射だけでは左右逆像になりますので、正像とは言えません。

Penta６７以外の中判カメラのほとんどが、基本的にこれに該当しますね。
（注......オリジナル形状がウェストレベルという点において......また645系の中判カメラはペンタプリズムを組み込み正像としている機種も多いですね）

書込番号：14202375

[＃４００１]

たはは

コンデジ楽しさんのおっしゃる通り　orz

書込番号：14202412

[卒パパカメラマン]

目の前にEVFとOVF機の5Dがあったら、OVF機を買っちゃうと思います。
でも、EVFとOVFが切り替え可能だったら、意外にEVFを中心に使ってそうな気もします。

SONYアルファの有機EL EVF、いいですよ。高解像度で、ボケ量が良く分かります。

書込番号：14202592

[カールツァイ酢]

なにかとEVFの話題が出てくるんじゃが、
液晶画像面近くに目をくっつけるので、目が悪くなるという話もあるようじゃし、
それよりも怖いのは、いつ液晶画面が映らなくなるかという点もある。
ファインダーが役立たずなんて、あってはならないように思いますけど.......

壊れたら背面液晶でLVすればいいんじゃが、それだとバッテリーの消耗が激しくなる。
なら、バッテリーの予備を持てば良いんじゃがな......

書込番号：14203145

[dai_731]

シャッターとミラーはフィルムだから必要な機能。
デジタルになったら、あるべき姿はシャッターレス、ミラーレス。
でも消費電力、EVF解像度と応答性、AFの追従性がネック。でも技術の進歩いずれ解決するでしょう。
今までの技術の進歩のしかたからだと、私の主観では１０年後にはもうミラーレス主体かなという気はします。いいことだと思います。

書込番号：14203210

[yunsona]

ツバメの飛翔・デジ一眼でしか撮れない画像です。	動きの無い鳥ならばNEXの画像が７Dより上	ホシムクドリ・3/4ミラーレスのGX1の画像、レンズまで含めてパナが一番熱心	コンデジでは最高だったW300、７台もストックが（笑）

EOS 5D Mark�U、7D、SONY NEX-5N、Panasonic GX1、コンデジ（SONY W300)を使い鳥の写真を撮っています。
軽い・コンパクト・安い・・を期待してミラーレスにも大いに期待をしているのですが、最初に出たパナG1以降それほどの進歩がありません（ただし私の使用目的からは・・です）

理由はミラーショックは無くなったもののシャッターショックは依然として残っており、液晶表示のタイムラグ、連写時のブラックアウトなどの改善がもう一歩な点が挙げられます。
使い勝手という点でまだまだデジ一眼レフに軍配が上がります。
画質についてはセンサーサイズが如実に結果に結びついており、いまだにフルサイズデジタル一眼レフの画質にはどのカメラも敵いません。
しかしながら、画質に関しての一眼レフの優位性はフルサイズでしか達成できていない点は将来のデジ一眼レフを占う憂うべき事象の一つであると考えています。

APS-Cサイズのセンサーを持つSONY NEX-5Nは同じAPS-CサイズのセンサーのEOS 7Dの画質を超えており、これはミラーレスにしたことによるフランジバックの縮小（NEX-5Nは18�o、7Dは41�o）によるものと思われます。
これにグローバルシャッターなどの無振動シャッターが加われば、風景などの静止した画像はミラーレスカメラにデジ一眼レフカメラは全く歯が立たなくなることは容易に想像が出来ます。

動体撮影では圧倒的に有利なデジ一眼レフですが、見方を変えればこの部分だけがミラーレスの弱点な訳で、今後この部分の改善が進んだ時にどうなるかは面白いと言えます。

EVFについては光学式ファインダーほどではないものの随分と違和感が少なくなってきました。
この部分が光学式と変わらなくなるのはもう時間の問題だと思えます（薄暗いシーンでは逆に明るいEVFの方が見易いです）

ローパスフィルターレス、グローバルシャッター化・・ミラーレスの世界は高画質の為の新技術が目白押しなのにに対し、デジ一眼レフは本来画質低下の張本人であるミラーショックやシャッターショックを改善しようという動きすら見られないのが残念です。
唯一EOS 1DXが画素数を落として来たことが消極的対応（シャッターショックが多画素に及ぶのを避けた？+高感度特性を改善した）だった気がします。

EOS 5D Mark�Uが最後のデジ一眼にならないよう祈りながら大事に使います（笑）
もっともお気に入りのカメラですからね〜（孫撮りと風景撮影に最適！）

書込番号：14203305

金環日食のカメラの設定

[カメラのおじさん]

今回金環日食を撮影しようと思っているんですが、カメラの設定がわかりません。
機材は5Dマーク2でレンズはEF24ー105mmの望遠がわで撮ろうと思っています。
アクセサリー類はND-10000を使用する予定です。
どなたかカメラの設定を教えて下さい。

書込番号：14208592

[明神]

これ、5D2の105mmと同等の画角で撮りました。

その場になってみないとわからない、というのが現実問題です。

雲の状況などなど。

まずはND10000フィルターを手に入れたら撮ってみたらよいでしょう。

快晴でISO 100,F8,シャッタースピード1/1000くらいで撮ってみて、明るさに応じて露出を変えましょう。
太陽の導入やピント合わせはライブビューで。
ND10000では太陽が明るすぎてファインダーで直接太陽を見たら目を傷める可能性があります。

でもね、EF24-105mmの望遠では太陽は豆粒ですね。

添付写真のお月様とそっくり同じ大きさに写るはずです。

書込番号：14208662

[明神]

ちなみに初心者の方が太陽撮影を試みる場合はND10000ではなく1桁上のND100000がおすすめ。

直接ファインダーで見てもまったく問題ないですし、写真もちゃんと撮れますよ。

添付写真はアストロソーラーフィルターND-5眼視用（ND-5は10の5乗ということでND100000のこと）で撮りました。

書込番号：14208695

[αyamaneko]

わたしは、ND400(ND160000相当)を2枚重ねを準備しました。
アストロソーラーフィルターも。

以前にわたしが立てたスレですが、参考になるかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

書込番号：14209241

[BIG＿O]

先月の月刊カメラマンで金環日食の撮影方法が書いてありましたが、ヨドバシなどのカメラ売り場でも撮影ノウハウのパンフが配られていますので、これを参考にしてはどうでしょうか？

NDフィルターは、CP+でもケンコーの係員の方に聞いてみましたが、ND100,000(十万）かND400の二枚重ね（160,000)が無難（センサーへのダメージも考慮）とのことでした。

露出に関しては、当日の雲の出方もあるので現場で調整するしかないと思います。

私は、カメラを２台セットして、望遠カットと広角で定点複数撮影（日食開始から完了まで）して露出合成する方法を考えています。

書込番号：14209472

[燃えドラ]

詳細は忘れましたが、ビッグカメラに金環食コーナーありましたよ。写真雑誌の3月号あたりで、こぞって特集しそうでしゆっくり構えてもいいかもと思ってます。
ともかく晴れるといいですね。

書込番号：14209486　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

と、BIG＿Oさんと完璧にかぶった挙句に、向こうのほうが詳しい！

書込番号：14209498　スマートフォンサイトからの書き込み