EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

月の撮影など

2012/01/31 14:22（1年以上前）

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM の購入を考えているのですが、どうなんでしょうか？
どなたか5D2でお使いの方がいらっしゃいますか？

書込番号：14090864

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/01/31 14:48（1年以上前）

どんな月をどう撮るかによって変わりますが悪くはないですよ。
三脚座が弱い、周辺減光が酷いとか不満はありますが値段と焦点距離を考えたらいいと思います。

書込番号：14090925

0点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/01/31 16:33（1年以上前）

yellow3さん、返信ありがとうございます。
このレンズなら手の届く価格なので、これにしてみようかなーと思っています。

書込番号：14091190

0点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/01/31 17:14（1年以上前）

望遠鏡までは必要ないにしても、フィールドスコープ等も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：14091313

0点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/01/31 17:18（1年以上前）

HT2007さんへ
フィールドスコープについては何も知識がないので、調べてみたいと思います。

書込番号：14091321

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/01/31 18:02（1年以上前）

月の撮影にしか使わないのなら、天体望遠鏡がいいですよ。
10万円程度の望遠鏡でも、100万円のカメラレンズより綺麗に撮れます

書込番号：14091452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＫＹＮちゃんさん

クチコミ投稿数：89件

2012/01/31 18:26（1年以上前）

12月の皆既月食にシグマの50－500で撮影試みました。
月が低い時は問題無かったですが、高い位置の時はズームの自重落下のため撮影失敗でした。
150－500は持っていませんが注意が必要でしょう。

書込番号：14091543

0点

kartphotoさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/01 00:32（1年以上前）

こんばんは！
月の撮影をされるということで、いろいろ考えるのがわくわくしますね。

さて、月ですがカメラが違いますが、７ＤとＥＦ５００Ｆ４Ｌ×１．４で撮影しました。
フルサイズの５ＤⅡと５００ｍｍでは、かなり小さくしか撮影できないと思われます。

よって、トリミングが常時必要になりますが、５ＤⅡなら画素数が2000万画素を超えているので
問題ないかと思います、上記機材で撮影しました写真を添付いたしますのでご参考に
していただければ幸いです。

機材が全く違うものですんません。

書込番号：14093377

1点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/01 03:19（1年以上前）

天体写真、星雲や惑星、月面のアップの写真なら望遠鏡が良いと思います。
星座や月（ある程度の大きさまで）の写真、星野写真はフィールドスコープが良いと思います。

どの程度のアップで撮影するかによって機材を検討されると良いでしょう。

月は明るいのであまり問題ないと思いますが、露光時間が長くなると星は動きますので注意してください。
　

書込番号：14093695

1点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/01 16:14（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます。
天体望遠鏡、欲しいです。が、まだあまり知識がなくて何をどうやって選んだらよいのか
さっぱりわからないのです・・・。
ちょっと勉強してみます。

書込番号：14095307

0点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2012/02/01 16:33（1年以上前）


PCモニター背景用トリミング	等倍でこんな感じです

スレ主殿の書き込んでおられる APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ではやはり大きくて重い三脚必須と思われます。
もっとも所有すらしておりませんので大きなこと言えませんが、余談として・・・

個人的には５DⅡの高画素と解像度の高い組み合わせとで、手持ちお気軽月撮影しておりました。レンズは評判＆汎用性の高い70-200F４ISです。勿論トリミング前提ですが結構いい出来ではないかと感じております。三脚もあまり選びませんし懐もそんなにかなと（笑）あたりまえですが大きくは写せないんですよねぇ～

（駄文失礼）

書込番号：14095357

1点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/02 18:17（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
200mmでも、こんなにキレイに撮れるんですね。5DⅡで月を撮ったことがまだないので、早く撮ってみたいです。

書込番号：14099560　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジカメ買い過ぎさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：18件

2012/02/02 21:15（1年以上前）


D300+SIGMA150-500㎜

sherry☆sherryさん初めまして。

目的の組み合わせではありませんが、
NikonD300にSIGMA APO150-500㎜DG OS HSMで手持ち撮影の月をアップしてみました。
少し重いですが、手ブレ補正も良く効いて、充分手持ちで撮影できますよ。
5DMkⅡにSIGMA APO150-500㎜DG OS HSMを組み合わせた場合、予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な月が撮れると思います。

私の縁側に色々な機材での月の写真を貼っていますので、参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/898/#898-2

書込番号：14100207

1点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/08 10:02（1年以上前）

デジカメ買い過ぎさんへ
とっても参考になりました。
縁側の作品、どれもステキですね。
まだ全部見れていないので、ゆっくり鑑賞してみます。天体写真、すごくキレイですね！

以前、このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影してる、というのを見たことがあります。
ケンコーのテレコンx2はこのレンズにも使えるのでしょうか？

書込番号：14123645

1点

デジカメ買い過ぎさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：18件

2012/02/08 19:48（1年以上前）

sherry☆sherryさんこんばんは。

>このレンズにテレコンをつけて焦点距離1000mmで撮影
これについては、お勧めできません。
まず、オートフォーカスが効かないので、マニュアルでのピント合わせになります。
三脚に載せてライブビューの拡大で液晶画面を確認しながらピントダイアルを調整するというスタイル･･･面倒ですよね。
せっかくのオートフォーカスで手ブレ補正付レンズなのですから被写体にパッと向けてパッと撮りたいですよね。
私も月の写真くらいなら最近は手持ちで撮っています。

これ以上にお勧めできない理由は、画質とコントラストの劣化です。
このレンズにケンコーのテレコンを使用し1000㎜で撮った画像より、テレコン無しの500㎜で撮った画像を後からパソコンでトリミングした画像の方が圧倒的にシャープでコントラストのあるものになります。
また、SIGMAのレンズにSIGMAのテレコンを使用した方がケンコーのものより画質の劣化は少ないのですが、それでも劣化は避けられませんので、異なるメーカーだと尚更だと思います。
5DMkⅡの画素数であれば、テレコンを使わずにトリミングする方が良い結果が得られますよ。

月の写真の撮り方ですが、なるべく天頂付近にある時を撮るようにすると良いですよ。
仰角３０度くらいの時と、真上に近い８０度くらいの時に撮ったものでは、同じ機材で撮ってもシャープさは全く別のもののような画像になります。
それほど大気の影響が大きいという事ですね。

前回のレスで
「予想ですが１枚目よりはずっと綺麗な」の１枚目とは私の写真の事で、当初数枚アップしようとしていたためにこのような表現をしてしまいました。
紛らわしい表現をした事をお詫びします。

書込番号：14125848

0点

sherry☆sherryさん

クチコミ投稿数：24件

2012/02/11 11:01（1年以上前）

デジカメ買い過ぎさんへ
テレコンについてのアドバイス、ありがとうございます。参考になりました。
さらに重くなるだけですねw
1枚目の写真…ちゃんと理解してましたよ。全然心配ないです。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：14137685

0点

ナイスクチコミ29

返信14

画素というものについて

2012/02/09 20:58（1年以上前）

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

初歩的な質問になっちゃうかもしれませんが

５Ｄ２はＲＡＷもしくはＪＰＥＧのＬで撮影すると
約２１００万画素ですよね。

それ以外、たとえば１０００万画素のｓＲＡＷで撮影した場合、
もとから１０００万画素で記録されるのですか？
それとも２１００万画素から１０００万画素に圧縮されて記録されるのですが？
（文章力が乏しいので意味不明でしたら遠慮なく突っ込んでくださいｗ）

というのも初めから１０００万画素で撮れるなら、わずかでも高感度で優位に立てるのかなと。
また、高画素ブレといわれる現象に対して有効ではないかと。
そもそも高画素ブレ、なんてのが起こるのかどうかもわかりません。。。
（色々調べたり、５Ｄ２で検証しましたが明確な答えはでませんでした）

先日キヤノンから発表された広角単焦点２本にＩＳが搭載された件で
今後、kissや二桁Ｄなどがさらなる高画素化への布石なのかなと勘ぐってる次第であります。

知識を深めるためにも皆様のご意見をきかせてください。

書込番号：14130726

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/02/09 21:27（1年以上前）

高画素の撮像素子なのに低画素設定で撮ると単純間引きなので画質の劣化は著しいです。メリットはありません。
一部の人が高感度で有利とか言ってますが有り得ません。物理法則を根底からひっくり返すような珍説です。

必ず最高画質で撮るが基本です。

書込番号：14130900

9点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/02/09 21:59（1年以上前）

こういう事では？
http://www.ccd.com/ccd103.html

http://www.onelouderphoto.com/2008/09/18/canon-5d-mark-ii-concert-photography-first-impressions/

書込番号：14131098

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/02/09 22:14（1年以上前）

後で圧縮した方が、（場合によっては）感度向上が見込めます。

書込番号：14131178

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/02/09 23:09（1年以上前）

>一部の人が高感度で有利とか言ってますが有り得ません。物理法則を根底からひっくり返すような珍説です。

私はこの話題が出ていることに気が付いたときは、いつももしもCANONのmRAWやsRAWがビニングという画素混合技術を使っているなら解像度は当然落ちるがノイズ感は実際に減っている可能性がある、と書いていますので、一部の人に当てはまりますね。

しかしこのビニングという技術はちょっと前までの天体写真用冷却CCDカメラにはたいていハードレベルで実装されていましたし、今でも天体写真専用の現像レタッチソフトにはソフトウェアビニング機能がちゃんと付いていて、天体用の場合には擬似的に画素ピッチを大きくして受け取れる光の量を多くすることで読み出しノイズに対して被写体の輝度を高くし、センサー本来の画素数のまま使うより感度が上がったように見せかける技術として普通に使われているもので、物理法則を根底からひっくり返す珍説でもなんでもありません。

ハードビニングとかソフトビニングとかで検索すれば、天体写真をやっている人のページがいくらでも出てきますし、デジカメのセンサー開発技術者なら当然知っているでしょう。

天体写真の場合は被写体の輝度があまりに低いので、感度が上がったように見せかける方向に使うわけですが、一般の写真の場合は被写体の輝度はそのままに読み出しノイズの輝度を下げる方向に利用すればいいわけで、最初に書いたようにもしもこの技術が使われているならノイズ感が減ったように見える可能性はあるでしょうね。

まあ天体写真の世界でも最近のセンサーの進歩で高感度ノイズ耐性が良くなってビニングの出番も減ってきてますし、一般の十分明るさのあるところで撮った写真ではその意味はほとんど無いでしょうから、パソコンの性能的にとか、よほど暗いところで撮って解像度を犠牲にしても暗部ノイズを少しでも改善出来るかもしれない可能性を探りたいなどという特別な理由がない限り、普通は最高画質で撮っておくのがいいと思います(^。^)

書込番号：14131533

6点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/02/09 23:18（1年以上前）

以前に、RAWとsRAWの高感度耐性の比較をしましたが、sRAWでは二度と撮りたくなくないと思いました。

キヤノンが得意とする、肌・髪・布などの質感描写が台無しになります。

5Dmark2でsRAW撮影するくらいなら、ニコンD700に移行したほうが得策です。

書込番号：14131598

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/09 23:33（1年以上前）

とにかく撮影時には最大画素数で撮っておいて、あとでどうにでもするというのが
得策に思えます。

書込番号：14131706

5点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/09 23:49（1年以上前）

回答ありがとうございます。

ただ、Mr.beanboneさん提供のページは
英語が読めないのでまったく分かりませんでした(笑)

sRAWまたはjpegのミドル・スモールなど画素を抑えて記録するのは
最高画素→画像処理エンジンなどで圧縮・縮小→という流れになるのでしょうか？

たとえば仮に５Ｄ３の４０００万画素で出たとする。
最大画素であるＲＡＷ撮影したいがファイルサイズ大、ＰＣ処理を考えて
sRAWで撮影すると本来の「画質」は得られない（劣化する）ということでしょうか？

書込番号：14131801

1点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/09 23:53（1年以上前）

訂正です。

sRAWまたはjpegのミドル・スモールなど画素を抑えて記録するのは
最高画素→画像処理エンジンなどで圧縮・縮小→という流れになるのでしょうか？
↑↑
カメラ内の作業工程のことです。

書込番号：14131826

0点

kanoziさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：9件

2012/02/10 02:33（1年以上前）

ランダムに発生するノイズは、測定量が増えると1/√nで改善します。
4つの画素の平均をとるとノイズは半分になります。（1画素あたりのS/N）
これは物理法則を無視しているわけではなく、純粋に誤差の伝播に関する統計学上の常識です。

一部カメラでISO感度をあげるかわりに記録画素数が減るものがありますが、同じ原理です。（Canonのコンデジでもあったような）

当然メーカーも把握しているので、単に間引いて記録するなんて無駄なことはしません。

なお、このS/Nの改善は等倍でみたときの話なので、一定サイズの出力にしたときはどの画素数で記録しても結果としては、同じになります。

書込番号：14132333

3点

usaokunさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2012/02/10 10:10（1年以上前）

ご参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html

書込番号：14133030

1点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/10 19:59（1年以上前）

usaokunさん

参考ＵＲＬありがとうございます。

画質でも高感度でも優位とありますね。
（リサイズしての比較のようですし、人目で分かるような差はないようですが。）

さてさて、意見が分かれてきましたが記録サイズを下げて撮影しても
画質等は（さほど）変わらないということですかね。

これで撮影枚数が多い時など躊躇せずsRAWを使えます。
目の見張るような高画素機も躊躇なく買えますし(笑)

ありがとうございました。

書込番号：14134992

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/02/10 20:03（1年以上前）

>当然メーカーも把握しているので、単に間引いて記録するなんて無駄なことはしません。

アルゴリズムは進化するので、後でやった方がよくなる可能性は高い。ついでに、カメラ内で行う作業は、速度優先なので・・・

書込番号：14135006

0点

五右絵門さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/11 00:04（1年以上前）

わかっていない人がいますが、
ビニングだろうが、
画素混合だろうが、
そんなことしているということは、
実質はＲＡＷではないということです。

書込番号：14136235

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/02/11 02:05（1年以上前）

7Dは画素混合でノイズが減るようですが、それ以前に出た5D2はただのリサイズだと聞きましたよ。
ただ、RAWとsRAWで撮影した写真を見て違いが分かるのかと聞かれれば、僕は分からないかも…

書込番号：14136655

0点

ナイスクチコミ30

返信24

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

レンズの特性？でしょうか？

2012/02/03 20:06（1年以上前）

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件


EOS 5D Mark II EF24-105L

はじめまして書き込みします。EOS kiss X4(デジイチ10ヶ月)を紛失してしまい、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの価格がこなれて来たと思い、先日購入しました。
EOS kiss X4では経験無かったのですが、添付の写真左下の手摺の部分が歪んでいるのです。
これはフルサイズで広角部分のレンズ特性と考えて良いのでしょうか？それとも設定で何かする必要が有るのでしょうか？初心者で解らなかった為質問しました。宜しくお願い致します。

書込番号：14103755

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/02/03 20:11（1年以上前）

こんばんは。egao_egaoさん

添付の写真左下の手摺の部分が歪んで見えるのはレンズの特性ですし
広角レンズで撮影してもこのようになりますよ。

書込番号：14103777

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2012/02/03 20:35（1年以上前）


D3000+Sigma8-16mm 水平	D3000+Sigma8-16mm ティルトアップ

広角側の自然な特性（広角歪み）です。超広角の顕著な事例を貼付します。
事例のように、水平に撮れば回避できますが、絵の動きは止まりますね～。

書込番号：14103870

5点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/02/03 20:39（1年以上前）

「歪んでいる」というのが
直線が曲線になっているという意味なら
歪曲といってレンズ固有の特性です

並行なはずの柵の柱がハの字になっているという意味なら
レンズにかかわらず柵の柱(高さ方向)と正対しないと
どのレンズでもそうなります
(十分遠くからとれば仰角が小さくなり目立たない=作例と同じような範囲を望遠で遠くから写すと目立たない)

書込番号：14103889　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件

2012/02/03 20:51（1年以上前）


kissX4	kissX4	kissX4	kissX4

万雄さん　早速のお教え有難うございます。

だまし絵の錯覚みたいでびっくりしました。結構歪んで見えるんですね。
此れからフルサイズ・写真ライフを、楽しんでいきたいと思います。

使える手持ちレンズはEF100mm F2.8L マクロ IS USMだけなので、望遠レンズEF70-200mm F2.8L IS II USMを検討していますが、初心者なのに贅沢かも(笑顔)

書込番号：14103943

1点

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件

2012/02/03 21:03（1年以上前）

うさらネットさん
　　　ご丁寧に事例写真までアップして頂きまして有難うございます。

BABY BLUE SKYさん、
【並行なはずの柵の柱がハの字になっているという意味なら
レンズにかかわらず柵の柱(高さ方向)と正対しないと
どのレンズでもそうなります
(十分遠くからとれば仰角が小さくなり目立たない=作例と同じような範囲を望遠で遠くから写すと目立たない)】
　→解決策まで教えて頂有難うございました。

皆様、早速のお教え有難うございました。これから楽しんで勉強していきたいと思います。(笑顔)

書込番号：14103983

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/03 21:06（1年以上前）

RAW撮りならDPPで歪曲を自動で補正してくれますが。

書込番号：14104003

2点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2012/02/03 21:26（1年以上前）

ts1000さんの仰るように‥DPPでも解決できます。

解決しているようですが、コチラを見てみるにも悪くないと思います。
↓
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/61348-1.html

書込番号：14104072

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/03 21:27（1年以上前）

追伸です。
もし、パースペクティブの事なら補正はまた別のソフトになります。

書込番号：14104080

2点

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件

2012/02/03 21:31（1年以上前）

＞RAW撮りならDPPで歪曲を自動で補正してくれますが。
ts1000さん
　　→Digital Photo Professional
　　　　→レンズの収差を補正する
　　　　　　→歪曲
お教え有難うございました。
　一応試してみましたが、構図上？やはり自然な補正は厳しいみたいです。
　ひとつ勉強になりました。また宜しくお願いいたします。

書込番号：14104094

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/02/03 21:45（1年以上前）

Photoshop の変形、変形（ワープ）でしょうね。

デジタルの利点は、ソフトウエアをからめて、
銀塩では超えられなかった光学性能や、ケミカル性能の限界を超えられることです。

書込番号：14104149

3点

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件

2012/02/03 21:58（1年以上前）

sakurakaraさん　ts1000さん　HC110さん　有難うございました。

温かい回答に感謝です。

書込番号：14104208

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/03 22:19（1年以上前）

DPPで不満と言う事は私が追伸で言ったパース（遠近感）によるハの字形の事でしょうか。
この件なら失礼ですが画像をSilkyPixのデジタルシフトで補正しました。
補正で画面からカットされる部分があるのは仕方ありません。
PSでの補正はやってみていません。

書込番号：14104296

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/03 22:21（1年以上前）

済みません、画像のアップロードに失敗しました。

書込番号：14104308

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/03 22:41（1年以上前）

こちらはCS5でやや弱めにパース補正してみました。
やはり一部がカットされるのは仕方ありませんのでパースが気になるならやや広めに撮って補正でしょうか。

書込番号：14104398

2点

egao_egaoさん

クチコミ投稿数：7件

2012/02/03 22:42（1年以上前）

【私が追伸で言ったパース（遠近感）によるハの字形の事でしょうか。
この件なら失礼ですが画像をSilkyPixのデジタルシフトで補正しました。
補正で画面からカットされる部分があるのは仕方ありません。・・・】

→ts1000さん　変換までして頂き、有難うございました。
　　今回は散歩のスナップ写真ですので重要な保存用でないので恐縮です。

（遠近感）によるハの字形の事でしょうか。
→はい、その通りです。構図上写真が不思議な印象と、フルサイズ機に不慣れで質問させて頂きました。たいへんご親切な回答有難うございました。勉強になりました。(笑顔)

書込番号：14104404

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/03 23:47（1年以上前）

17mm当たりだともっと凄いことに・・・。

書込番号：14104700

2点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/04 09:44（1年以上前）

ｈｏｔmanさんの仰る通りです。
歪曲と言うのは直線がカーブを描くのであっって広角レンズでこうなるのは当然の成り行きです。
私もTamron10-24mmを5D2に付けて15mmなら蹴られないので強引に撮ってみたのをアップしてみました。
　

書込番号：14105743

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/02/04 09:50（1年以上前）

この現象はレンズの歪曲とは言わないと言う意味です。

書込番号：14105766

0点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2012/02/04 10:50（1年以上前）

話しはちがいますが
スレ主さんのKISSの作例素晴らしいですね(^^)
初心者なんてご謙遜
道具より技術と絵心ですなー

書込番号：14105951　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

マエナナさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/04 12:40（1年以上前）

すみません、ちょっと確認させてください。

パースとは、パースペクティブ（遠近感）のことだと思いますが、
パースの補正とか修正といった表現は間違いではないのでしょうか。
遠近感は修正できませんよね？

広角レンズのパースが強調されるという特徴によって生じた歪みの補正・修正
が正しい表記だと思うのですが、間違ってますか？

ts1000さんが両方の表記をされているのを見て気になってしまいました。

書込番号：14106333

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信15

カードリーダーおよびＰＣへの取り込みについて

2012/02/04 18:05（1年以上前）

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

去年末に５Ｄ２を購入しました。

１０００万画素の４０Ｄからのアップステップだったので
画像ファイルの大きさに画質・高感度性能と同じくらいの驚きを覚えております。

購入直後、撮った画像を逐一ＰＣ画面で確認していたため、安物カードリーダー（バッファロー製2.0）への抜き差しを粗末に扱ったためかカードリーダー内のピンが数本折れてしまいました。
カメラ側は大丈夫です。

現在は同梱していたＵＳＢケーブルをカメラと接続して取り込みを行っていますがこれを機にカードリーダーを新調しようかと思っています。

オススメのカードリーダーはありますか？
またみなさんはどんな方法でＰＣに取り込んでいますか？
よろしければ教えてください。

※現在の使用環境はＣＦカードとＳＤカードのみです。

書込番号：14107424

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/02/04 18:11（1年以上前）

こんばんは。
僕もカードリーダーでPCへの取り込みを行っています。

正直そんなに高い買い物でもないのでどのカードリーダーを買うかってことに時々でそんなに悩むわけでもないんですが、今使っているのはバッファローのやつです。あとSDを含めていろんな種類の差し込み口があるやつは便利と思うんですが僕の場合はカードリーダーも持ち歩くことが多いので基本CF差し込みオンリーのものを使ってますね。SDは今時PC側に差し込み口がたいていありますし。

書込番号：14107450

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/02/04 18:24（1年以上前）

こんにちは。さわるらさん

僕の場合はPCのカードスロットから直接PCへ画像を取り込みしていますが
ノートPCへ画像を取り込む場合は勿論カードリーダーを使っています。

僕が使ってるのはこれですが参考にならないと思いますがご検討ください。

IODATA USB2-W33RW/W (USB) (33in1)
http://kakaku.com/item/00574710860/

書込番号：14107504

2点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2012/02/04 18:37（1年以上前）

自分は少数派のUSBケーブル経由です。
EOS Utilityによる日付分類が便利なので。

書込番号：14107563

4点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/02/04 18:45（1年以上前）

安物カードリーダーは絶対にだめです！

http://www.sandisk.co.jp/products/reader-accessory/sandisk-imagemate-all-in-one-usb-30-reader

このクラスがおすすめです。

書込番号：14107592

5点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/04 19:28（1年以上前）

＞小鳥遊歩さん

こんばんは。
最近の携帯はバッテリーを外さないとカードを取り出せないタイプが多くて
自分もほぼＣＦオンリーです。

安物と言っても激安なものではなかったと記憶していますが
スロットの中のピンが折れた・曲がったって経験はないですかね～？

＞万雄さん

こんばんは。
参考ＵＲＬありがとうございます。
今更こんな事聞けない・・・みたいな感じでしたので
ご使用環境が聞けて良かったです。

＞　スキンミラーさん

こんばんは。
ＵＳＢ派なんですね。
カードリーダーでもZoomBrowser EX Memory Card Utility
で日付け分類できましたよ♪
自動でZoom Browserが起動しちゃいますけどｗ

＞HC110さん

こんばんは。
価格見てみたらアホほど高くないので
そのくらいの価格帯のを買おうと思っています。
参考ＵＲＬありがとうございます。役立ちました♪

書込番号：14107751

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/04 19:48（1年以上前）

とりあえずＵＳＢ3.0対応のカードーリーダーならいいと思います。
数年するとまた新しい規格（カードの）が出来て買い替えになります。

書込番号：14107832

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/04 20:22（1年以上前）

>またみなさんはどんな方法でＰＣに取り込んでいますか？

ここ最近は、ジャンク\280.-で購入したメディアリーダーが主力です。
あまりにも安かったので、沢山かってみんなに配りました（笑
16GBフルの時には片腹開けてSATA転送ですね。
(ていうか、常に片腹開いてるし）

書込番号：14108004

3点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/04 20:54（1年以上前）

＞じじかめさん　

ＵＳＢ３．０ですね。
参考にさせてもらいます♪

＞ｈｏｔmanさん　

意外とあまり拘ってない方が多いのですね。
ＳＡＴＡ転送？ググってみましたがＰＣ関連に詳しくないため
よく分かりませんでした。
分解は得意なんでボクも開腹オペしてみようと思います(笑)

書込番号：14108162

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/04 21:33（1年以上前）

さわるらさん
>SATA転送
について何点か
このような CF⇒SATA はPCパーツショップへ行けば\500位から数種類おいています。
内部固定HDDと認識されますので、接続はPC起動前、取り外しもPCシャットダウン後になります。
面倒ですが転送速度の速さがこれを上回ります。

段々とUSB3.0のカードリーダーが安くなってくると思いますので、いいころあいで
USB3.0カードリーダーを購入する予定です。

書込番号：14108342

1点

ケイエヌ(^^♪さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/04 22:08（1年以上前）


Skydigital　SKY-TFe BK	SANDISK　SDDR-289-J20

これもお勧めです

Skydigital　SKY-TFe BK [内蔵USB 81in1 ブラック]
http://www.skyok.co.jp/product.php?code=607

3.5インチベイ用内蔵で5インチベイ変換が必要ですが、電源ボタンが付いているので使わない時はoffにしておけば余計なドライブ名が表示されなくて普段はすっきりしてていいと思いますよ。
eSATA　USB2もついてて2000円ほどです。ですがUSB2接続だけが残念な点です。

外付けならHC110さんもお勧めの　SANDISK　SDDR-289-J20 [USB 21in1] 　http://www.sandisk.co.jp/products/reader-accessory/sandisk-imagemate-all-in-one-usb-30-reader
お勧めしときます。こちらはUSB3です。

書込番号：14108519

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/04 23:55（1年以上前）

3.5インチベイ内蔵タイプのものを使っています。
今、売られているものはたいてい大丈夫と思いますが、少し前のモデル
だと、CF で、8GB が最大というスペックのもものあるので注意が必要です。

書込番号：14109050

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2012/02/05 00:09（1年以上前）

僕はバッファローのBSCRA51U3使ってます。USB3.0なので高速ですよ。
ただ、いくらカードリーダーがUSB3.0でもPCが対応していなかったり
CFが遅いものだったりすると意味はありませんけどね。

USB2.0でもバッファローのカードリーダーを使っていましたが、
CFの差込が浅く何度もピンを曲げた経験があります。
でも、BSCRA51U3は改善されて差込が深くなっていますよ。

書込番号：14109111

0点

デニローさん

クチコミ投稿数：61件

2012/02/05 18:43（1年以上前）

さわるらさん
解決済みですので聞き流して下さい。
こんにちは。PC環境は何でしょうか？
当方POWER MACですがカードリーダー（I-EEE1394B）で取り込んでいます。
I-EEE1394（ファイヤーワイヤー）のリーダーは市場からほぼ消滅していますが、
ヤフオクで新品が売っています。
当方もともとはレキサーの1394のカードリーダーを使っていましたが現在はこの
ヤフオクのカードリーダーを使っています。
取り込みは早いですよ！

検索方法はヤフオクからカードリーダー1394で検索出来ます。

書込番号：14112129

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件

2012/02/05 21:15（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん

さらなる解説ありがとうございます。

カードリーダーがＨＤＤ代わりとなるんですね。
ＰＣ関連も色々とあって面白そうです♪

＞ケイエヌ(^^♪さん　

参考ＵＲＬありがとうございます。
今のところサンディスクのにしようと考えておりますが
差込部分を実物で確認してから購入しようと思っています。

＞mt_papaさん　

ご指摘ありがとうございます。
購入の際にはちゃんと確認しときます♪

＞1976号まこっちゃんさん

まさにそういう体験談が聞きたかったんです！(笑)
差込部分が深いほうがピン折れは防げそうですね～！

＞デニローさん

ＰＣ環境は・・・デスクトップでもノートでもないモニター一体型です（汗
ＴＶありきで買いましたので。。。
処理スピードにはうんざりしますが
ＰＣ買い直すくらいならレンズ欲しいですｗｗｗ

みなさま回答ありがとうございました。
今のままＵＳＢケーブル経由でも良いのですが、いかんせん回数が多いのでボディの端子キャップの磨耗が気になるとこでありました。
今のは差し込みが浅いタイプなので深いタイプのリーダーを探して購入したいと思います。
もちろんしっかりと確実に差し込むように注意します。

書込番号：14112791

0点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2012/02/05 22:25（1年以上前）

PC環境から推測すると、多分現行PC側の USBポートは 2.0 だと思います。

1976号まこっちゃんさんも言われているように、
PC側のUSBポートとカードリーダーと両方が USB 3.0 でなければ、USB 3.0 本来のスピードは出ません。片側を 3.0 にしても、低い方のスピード、つまり 2.0 のスピードにしかなりません。

PC側にも USB 3.0 ポートを増設し、カードリーダーも USB 3.0 にすれば高速になりますが、現時点でそこまでする意味があるかという疑問もあります。

もっとも、次にPCを買い換える時には USB 3.0 が標準装備になっているでしょうから、その時に備えて、少し割高ですが USB 3.0 のカードリーダーにしておく、という判断は有りうると思います。

書込番号：14113227

1点

ナイスクチコミ41

返信15

5Dmark2 レンズセットをゲットしたんですが・・・

2012/02/04 16:07（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

槍ヶ岳太郎さん

クチコミ投稿数：14件

50D18ｍｍ～200ｍｍのセットを3年ほど使用し念願の5Dmark2を先日購入したんですがAFが手前より奥によく合わせようとするんですよ　　　　　特に白い物が苦手なようで50Dのときには気にならなかったんですがこんなものでしょうか？？
　一番ふちのAFフレームに物があるのに他のAFフレームが奥でピントを合わせます　　フォーカスロックでしのげないこともないのですが50Dの時より精度が悪いです　　AFの精度は50Dの方がいいのですか？

書込番号：14106960

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/02/04 16:15（1年以上前）

固体不良品です
即新品交換して下さい。

書込番号：14106984

4点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2012/02/04 16:24（1年以上前）

そのへんがフルサイズとクロップされたAPSとの差なのかもしれないですね～。

書込番号：14107011

1点

槍ヶ岳太郎さん

クチコミ投稿数：14件

2012/02/04 16:25（1年以上前）

ぜったい奥に合わせるってことではないのですがやはり50Dより精度が悪いのはおかしいですよね

書込番号：14107023

0点

槍ヶ岳太郎さん

クチコミ投稿数：14件

2012/02/04 16:39（1年以上前）

からんからん堂さん返信ありがとうございます　　　　　それはフルサイズの特性ってことですか？？　　　　

書込番号：14107078

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/04 16:47（1年以上前）

フルサイズだからAFの精度が良くない、、、は聞いたことがありません。
SCなりに調整に出しましょう！

書込番号：14107105

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/04 16:54（1年以上前）

自分も 50D + 5D2 使っていますが、AF精度については似たようなものだと思います。
ただし、自分は両機ともAFについては中央しか信用していませんので、真中であわせて振っています。
もしくは最初からMFで行くか・・・。

もし5D2のAF動作がおかしいようでしたら、購入店もしくはキヤノンのサービスで確認してもらうのが良いと思います。

書込番号：14107132

5点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/02/04 16:54（1年以上前）

測距点は自動選択ですかそれとも任意選択ですか？

自動選択では思ったところにピントが合わないケースもあるので、任意で測距点を選択して合わせたいところにピントが合うのか確認してはどうでしょうか？

>>　フォーカスロックでしのげないこともないのですが50Dの時より精度が悪いです。AFの精度は50Dの方がいいのですか？

50Dは9個の測距点全てがクロスセンサーですが、５D２はセンター以外はクロスセンサーではないので、測距精度はやや落ちると思います。特に暗いところでは５D2はセンター以外の測距点はあまりあてにならない感じです。

５D2は画質は素晴らしいですが、AFに関しては初代５Dから進歩していませんし、レリーズタイムラグも長いので、動体撮影はそれなりに工夫してやるしかないです。

モデルチェンジが噂される５D3では、AFの測距点数・クロスセンサーの増加、レスポンスの向上を期待しています。

書込番号：14107133

7点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/02/04 17:02（1年以上前）

50Dのときに関知できてなかった、AF自動選択の間違いがフルサイズの5D2で見えている可能性もありますね。中央一点で使うのが確実と思います。

書込番号：14107167

3点

槍ヶ岳太郎さん

クチコミ投稿数：14件

2012/02/04 17:07（1年以上前）

測距点を任意でやってみましたら白いもの意外は合いますが白いものには反応が悪いです　　　　２４～105のセットレンズを試しに50Dにはめてやってみたら問題なかったです
5Dは白いものが苦手ですか？？　　　　　50Dでレンズは問題なかったので本体ですかね？？

書込番号：14107186

0点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/04 17:20（1年以上前）

>5Dは、白いものが苦手ですか??

中央以外は、そんなもんだと思います。　50Dは9点クロスですからね~。

書込番号：14107249

1点

槍ヶ岳太郎さん

クチコミ投稿数：14件

2012/02/04 17:28（1年以上前）

クロスではないと言うのを恥ずかしながら今知りました　　　　いろいろAF任意で試しましたが中央は精度がいいので納得しました　　　　　　貴重なお時間ありがとうございました　
　　

書込番号：14107274

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/04 20:24（1年以上前）

逆を言えば50Dの周辺って優秀なのですね。（知らなかった）

書込番号：14108014

7点

頑固一徹ビンタ一発即死滅さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：2件

2012/02/05 08:08（1年以上前）

私は50Dからの移行ですがもともと中央一点しか使って無かったので違和感無かったです

レリーズタイムラグの差は知りませんでしたが今考えると室内子供撮りでブレることが増えたかも
明るい単買おうかな～

書込番号：14109922

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/02/05 09:53（1年以上前）

動体撮影については『なれ』ですね、50D、5D2ともに。
自分の場合AFで追いきれない時にはマニュアルで撮影しています。

ついでに、マルチコントローラーでAFポイントを切り替えされているのなら
これ↓やっておくと便利ですよ、斜めの切り替えやセンター戻しも簡単です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10693605/

書込番号：14110189

2点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2012/02/05 21:58（1年以上前）

5D2は中央以外はライン測距、50Dは全てクロス測距なので、その辺の微妙な差はあるのかもしれませんね。

書込番号：14113049　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ32

返信44

このレンズで5DMarkⅡで楽しめますか？

2012/01/23 23:24（1年以上前）

unocal69さん

クチコミ投稿数：63件