EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

プライベート旅行でのレンズ一本

[TAD4003]

皆さん、12月に入りお忙しい時期を頑張っていらっしゃると思います。

ところで小生娘と欧州旅行に１週間ほど出る予定です。
今回の目的は、仕事でもなく撮影でもなく、純粋にプライベートです。
行先はフランス/スペインの予定。

この旅行に持っていくズームレンズ一本をなににするか、皆さんのご意見をお聞かせください。
(普段は24/1.4、50/1.2、100/2.8LMacro、70-200/2.8II がメイン)

主たる被写体：街並み ＞ 美術館 ＞ 人物 ＞ 風景
場所：日中...屋外(街並み、観光地)、カフェ内 及び美術館内、夜...レストランなど室内(人物中心)
機体： 5D2
現在手持ちズーム：24-105/4、70-200/2.8II、
導入検討中：24-70/2.8、85/1.2II

とくに５D2での24-105と24-70(持ってません、知り合いからちょっと拝借する程度)での
風景/人物/暗い場所での比較のご意見など頂けるとありがたいです。

皆さんのお知恵とご意見宜しくお願いします。

(ちなみに タム28-300(買ってから全く使ってない),100-400は対象外としてください)

書込番号：13851696

[今から仕事]

ヨーロッパの街並みは狭いところに大きな建物があるので
35mm換算で24mmから始まるレンズが欲しいですね。
それとレストラン室内は相当位ので、F2.8位のレンズは欲しい。
ISO感度は1600-3200と思ってください。

書込番号：13851725

[じじかめ]

室外は24-105で、室内用に35ｍｍＦ2ぐらいがあればいいのではないでしょうか？

書込番号：13851817

[ｈｏｔman]

自分なら24-105の一本勝負ですね。
これで無理なら清く諦めると思います。

書込番号：13851854

[ハマの初心者]

今年欧州旅行をしましたが、２４−１０５Ｌだけで十分でした。狭いところが多いので２４ミリはほしい、やや遠くから撮りたい場面も多いので１００ミリ位もあると助かる、治安が悪く時間も無駄にしたくない欧州ではレンズ交換はできるだけしたくない、暗い街路や建物内の撮影も多いので手振れ防止はほしい、一つの場所でとっさに近くも遠くも撮りたいという瞬間を逃せないのでズームが有効（海外ではチャンスがすべて）、といった条件を痛感しましたが、これらの条件を考えると私がもう一度欧州に行くとすれば次回も２４−１０５Ｌを持っていくと思います。２４−７０は、機動的に撮るには大きすぎ、重すぎだと思いますし、フードを含めてあの大きなレンズでは、警戒されてレンズを向けにくいように思います。外人はカメラを向けられるのを非常に嫌いますので風景を撮っていても目の前の人に嫌がられます。それから、暗いところや室内撮影も多いのですが、その時には明るいレンがほしいなあと思いましたので、５０Ｆ１．２を併せて持参されると鬼に金棒だと思います。８５Ｌはやや望遠系に傾いた情景に撮影範囲が制約されますので、幅広く情景が撮れる５０Ｌの方が良いと思います。

書込番号：13852124

[狩野]

　難しい質問ですね。一口にヨーロッパと云いますが、人によって視点は変わり、そのため写す被写体も人それぞれ。そのなかでレンズ一本・・・非常に難問と思います。

　ヨーロッパの町並みに思いをはせながら、お答えするとお手持ちのレンズの中では

１．ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
２．ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌ　ＵＳＭ

を推薦します。これで思うようにヨーロッパを撮れなかったらごめんなさい。



>娘と欧州旅行に１週間ほど出る予定です。

　不埒な事を尋ねますが、本当にご自身の娘さんですか？　本当は、娘さんと同しような年齢の女性では、いいなあ、もてる人は・・・・・・・まあ下巣の勘ぐりです。

書込番号：13852163

[上手くなりたい！！]

ヨーロッパ旅行、羨ましいです！
良い機材をお持ちのようなので迷われると思いますが、撮影目的でない旅行で、かつそれなりに写真も楽しみたいというところのバランスをとるのであれば、２４−１０５／４がいいと思います。
室内の暗さも、５Ｄ２であれば高感度耐性がかなり良いのでＩＳＯを上げれば十分対応可能だと思います。
作品を撮るなら別ですが・・・。
あれこれ持って行って何を使うのかを考えるのも楽しいですが、同行者と旅行を楽しむことを(ご家族と一緒ならなおさら)優先した方がいいかなと思います。
よい旅行を楽しんでください(^-^)/

書込番号：13852508　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
＞導入検討中の、 24-70/2.8 ＜ が良いと思います。
レンズ選択は、対象をどう撮るかで変わりますが、旅行の場合は持って行ったレンズで、
構図を考えながら撮ればよいと思う事にしています。

書込番号：13852520

[ワマチャソ]

一本で行くなら24-105ですかね。

フランスは行ったこと無いですが、
昨年、スペインに行った際、ほとんど広角しか使いませんでした。
EF17-40Lや、EF16-35Lなんかがあれば便利でいいと思います。
（当時フルサイズは持っていなかったので、自分はEF-S10-22でした）

サグラダファミリア等大きな建物だと、道を挟んで撮っても、
コンデジでは全て入りきりませんでした。

現地の人に、自分と建物を撮ってもらう時、
建物全景が入るように伝えても、
ジェスチャーでは全く伝わりませんでした。

あと、美術館は撮影禁止のところもあり、
撮影はしていませんが、
レンズにキャップを付けずに観覧していたら、
警備のおばさんに何度もお叱りを受けました。

書込番号：13852563

[Green。]

こんにちは。

お手持ちのEF24-105Lでいいと思います。

ポケットにEF35mmF2かEF50mmF1.8�Uをポンっと。

書込番号：13852591

[デジタル系]

家族旅行でしょう？

私ならミラーレスにしますね。５D重すぎ。
ただし、娘さんも写真好きで、一緒に撮影するなら、5Dでも可。
時々、一家で写真撮っている人を見かけますが、父親らしい人が
指導していて微笑ましい。奥さんと旦那さんが、ああ撮ろうとか
こう撮ろうとかやっているのも微笑ましい。

娘さんが興味ないなら、重いカメラは好ましくないでしょう。普通の
体格の人が5Dに広角系のズームつけて、首からブル下げていたら、
半日で首が痛くなる。

あまり移動しないで、ゆっくりと一箇所で過ごすような旅だったら、
5Dで娘さんのポートレート撮るのは最高だとは思います。

書込番号：13852601

[馬鹿なオッサン]

EF24‐105mmF4LISUSMでしょうなぁ…。

ストロボは大丈夫ですかな？

EF24‐70mmF2.8LUSMの比較は、ボケとコントラストが違うと思いますが、手ブレと、デジタル用の光学設計、何よりも、旅行では一番の問題で有る軽さがEF24‐105mmF4LISUSMには有るので、キマリではないですかな…？
コレにスピードライト270EX�U辺りが有れば、バッチリだと思いますなぁ…。

書込番号：13852655

[一期一絵]

TAD4003さん、こんにちは。

すばらしいレンズラインナップですね。

フランス、スペイン旅行とのことですが、
私なら２４−１０５Ｆ４Ｌ＋２４Ｆ1.4Ｌを選択します。

室内での撮影ではやはり明るい広角レンズが欲しくなりますし、
２４Ｌ単の描写を使って撮りたい場面も多々あると思うからです。

旅行を存分に楽しんできてください。

書込番号：13852785

[TAD4003]

皆様、早速の助言、コメントありがとうございます。
また常連の皆さん、いつもコメント快読させてもらってます。。

今から仕事さん
具体的な要件と設定、ありがとうございます。

じじかめさん
やっぱり二本あったほうがいいですよね。

ｈOｔmanさん
24-105/4一本勝負...まさにその通りですが、自分の腕では、広角側と夜の室内に不安あり。

ハマの初心者さん
実際の経験談、ありがとうございます。
24-70/2.8は、稀に使ったことがあるだけでですが、色のりと柔らかなボケで、持っててもいいかなと思ってました。
夜の室内は、24-105では限界があるので、2本体制ですか。

狩野さん
やっぱり昼用、夜用の2本ですか。
24-70では中途半端のようですね。
経験者は語るの狩野さんのように、血縁の無い妙齢の女性とのプライベート旅行ならいいのですが...女性に縁の薄い私は今回は（も）残念ながら実の娘です。
旅先でケンカして泣かせないようしないと。

上手くなりたい！！さん
大切なコメントありがとうございます。
今回は、撮影目的ではなく、家族との時間が一番です。
普段、出張が多くて月の1/3は家にいないので。
（実は、直ぐに自分の仕事と趣味に走るのが悪い癖で...）

robot2さん
コメントありがとうございます。
24-105/4は、この2年ぐらいほとんど使ってなくて（広角側があまり実用でないのと、ボケ具合が好きになれなくて）
24-70に心が動いてましたが、標準域のズームはあまり必要性を感じなくて導入してませんでした。
一本ならやはり24-105より、24-70でしょうか。

ワマチャソさん　
実際の旅行経験談、ありがとうございます。
自分は仕事では、欧州（英、仏、独、蘭等）にも行くこともありますが、プライベートではあまりありませんでした。
美術館での経験参考になります。ルーブル美術館は以前はカメラokでした。

Green。さん
やっぱり2本ですね。

デジタル系さん
娘が NEX５（wレンズ）を使ってます。
幸い自分は一日中５Ｄ２＋70-200/2.8で全く気になりません。
娘と景色を撮るなら、24-105と24-70では、後者かな思ってましたが、あまり差は無いでしょうか？

馬鹿なオッサンさん
ご助言ありがとうございます。
270EX持っていきます。（IIではありません）

一期一絵さん
要点を突いたコメントありがとうございます。
24-105の広角側は、どうも抵抗があって...
やっぱり2本ですかね。

皆様、大変役に立つご助言ありがとうございます。
ズーム一本なら、24-105か24-70．
2本なら、24-105＋24/1.4か50/1.2
のようですね。
24-70は以前から気になっていて、今Ｂ＆Ｈをみたらus$1,200（日本円１０万以下です)。
でも多分今回の旅行が終わったらもう使わないかな？ でもチャンスは一度。
24-70(昼用)+50/1.2(夜用)になりそうです。
2-3日中に決めます。
皆様再度お礼申し上げます。

書込番号：13853182

[ワマチャソ]

私の知っている限りでは、
プラド美術館とソフィア美術館は撮影禁止、
大きな荷物の持ち込みも禁止です。
（入り口で預けられます。X線検査あり。）
ダリ美術館など小さなところでは撮影可能なところもありました。

世界3大美術館のひとつ「プラド美術館」は広くて、
所蔵数も多く、半日ではとても回れませんでした。
ちなみに着衣のマハは現在東京の国立西洋美術館に貸し出し中で不在です。

ソフィア美術館はピカソのゲルニカが展示されています。
私は休館日で入館できませんでした。

美術館によく行かれる方でしたら、
常識な事ばかりで、参考にならないかも知れませんが、
旅行楽しんできてください。

乱文失礼致しました。

書込番号：13853312

[デジタル系]

娘さんがNEXですか・・・

それだったら、16-35mmがおすすめだと思います。NEXと同じ画角では
つまらないでしょう。
TSE-24mmもおすすめ。

書込番号：13853570

[万雄]

こんばんは。TAD4003さん

旅行に持って行くのならばEF24-105mm F4L IS USM1本で
十分だと思います。
あとはEF50mm F1.8 IIを追加すれば完璧だと思います。

書込番号：13853678

[mt_papa]

１本となるとやはり 24-105 でしょうか。

書込番号：13853800

[BIG＿O]

開放F2.8の標準ズームはF4Lに比べて1段しか明るなく、案外アドバンテージは少ないので、海外旅行と言う前提ならEF24-105F4LISをベースに、室内・夜間撮影用にEF35mmF2の組み合わせが使いやすいと思います（これは私自身良く使う組み合わせです）。

お手持ちのEF50F1.2Lも良いと思いますが、室内やスナップ撮影は案外35mmぐらいの焦点距離が使いやすいと感じています。

書込番号：13854168

[ogb83-sbx7]

バルセロナに行くならやはりごつい一眼レフはNG、小型軽量なミラーレスを選択したい
ズームよりも画質優先で単焦点、E-P3+12�oF2.0で撮り切るというのもありだ
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/zuiko_12mm_p6280411.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/zuiko_12mm_p6280390.jpg

書込番号：13854393

[くーるはーと]

自分は仕事で海外風景撮影していますが、経験上から言えば、１本なら２４−１０５で決まりでしょうね。
２４−７０は重いし大きくて荷物になり疲れるし、また目立ち過ぎます。
感度を上げればいいので、画角がかぶる明るいレンズも不要でしょうね、
同様に荷物になるだけです。街では歩くことが多いので、最小限の機材がいいです。
もし２本持っていくとしたら、１７−４０（１６ー３５）ですね。
新たに購入する価値ありです。街の風景では、なにより広角系が欲しいところです。
また人物撮られるなら、小型のストロボも忘れずに持っていった方がいいですね。

書込番号：13855426

ど・ど・ど・どうしましょう？

[ana747ana]

こんにちわ。

最近まで、１DS（初代）を使ってましたが、
さすがにサポート期限？が過ぎてイザという不安になりだしたので
ちょっと前、１D３（美品中古）と５D２レンズキット（美品中古・保証残有り）を購入しました。

元々片方を売るつもりで、使用感確認の為に両方を無理して購入しました。
（ある程度の日数使用する為、レンタルはしませんでした）
でも両方を持っておく余裕がないので、どちらかをドナドナしようと思ってます。

使ってみればハッキリすると思っていたんですが
使えば使うほどそれぞれの善し悪しが分かってきて、どんどん迷い出したのです。

そこで、みなさまのご意見などお伺して参考にさせて頂きたく思います。
こちらに書き込んだのは閲覧者が多いからです・・・


良いと思う点
　１D３＝シャッター音（最高に気に入ってます^^）ボディ剛性、防塵防滴、もった時の満足感（慣れがありますが）
　　　　　焦点距離が１．３倍な事（旅客機とか撮ります）連写（レースも撮ります）・・・など
　５D２＝フルサイズ（風景での広角で）いろんなライブビュー、液晶・高感度時の綺麗さ・・・など

いまいちな点（絶対嫌だという点はありません）
　１D３＝液晶、焦点距離が１．３倍な事（風景での広角で）ライブビュー（単機能）
　５D２＝一番はやはりシャッター音！小ささ（手が凄く大きいので。バッテリーグリップはカッコ悪すぎ＾＾；）ボディの造りが安っぽい、満足感がない、連写（レースも撮ります）

撮影対象が、花マクロ、風景（早朝や夜景含む）旅客機、カーレース、鉄道など、ポートレート以外は色々撮ります。
大きくプリントすることはありません。画質は両方とも満足してるレベルなのでそこまでうるさくないつもりです。

１台で全てに対応するカメラはないのも分ってますし、でも両方持つ余裕もないし。。。
　　　
ちなみに、レンズはショボイのばかりですので、聞かないで下さいね(´ε｀；)
（上記撮影対象を撮る画角分はカバー出来てます）

長文および良く分からない内容だったらすみません。
宜しければどっちを手放すかをお聞かせくださいませ。よろしくお願い致します。
（両方売って１Ds３を買いたいけどこれもまた、予算がないのです〜〜(>_<)

書込番号：13861888

[SQD]

1DS3狙いが希望にあるなら、1D3を手放す、でいいと思います。

と言うか、どちらを手放しても後悔すると思うので、どちらでもいいのじゃないでしょうか?

書込番号：13861941　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ana747anaさん　こんばんは。

画質がフルサイズでなくても満足できるのであれば、古くても1D3で良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111074.00490111151

書込番号：13861943

[デグニードル]

え？ 5D2売って、5D3待ちの2台併用狙い一択でねーの？

書込番号：13861952

[万雄]

こんばんは。ana747anaさん

僕もEOS-1DsMarkIIIを狙われるならばEOS-1D MarkIIIとEOS 5D Mark IIの
両方を売られれば良いと思いますね。

書込番号：13861977

[gda_hisashi]

１Ｄｓを使用していて１Ｄ３と５Ｄ�Uを所有している訳ですよね
今でも１Ｄｓを所有していると察しますので

すべて売却して多少ムリしても１ＤＸの購入が自然な選択かと思いますが・・・

２択の場合カメラを所有しし用意と考えれば１Ｄ３が良いし
写りを求めるなら５Ｄ�Uですね

要するにフィーリングやカッコを気にすれば１Ｄ３、写した結果を求めれば５Ｄ�Uでしょう

ana747ana さんは５Ｄ�Uでレース撮影は可能ですか連射等がたらなければ１Ｄ３の１択になってしまします

書込番号：13862002

[Dragostea]

　迷ってるうちは手放さないのが吉だと思います。
　失礼ですが、両機とも購入金額からは最早離れすぎる下取り金額にしかならないのではと推測しますし、2機あればこその撮影方法もありますし。

書込番号：13862031

[gda_hisashi]

１Ｄｓを使用していて１Ｄ３と５Ｄ�Uを所有している訳ですよね
今でも１Ｄｓを所有していると察しますので

すべて売却して多少ムリしても１ＤＸの購入が自然な選択かと思いますが・・・

２択の場合カメラを所有し使用と考えれば１Ｄ３が良いし
写りを求めるなら５Ｄ�Uですね

要するにフィーリングやカッコを気にすれば１Ｄ３、写した結果を求めれば５Ｄ�Uでしょう

ana747ana さんは５Ｄ�Uでレース撮影は可能ですか連射等がたらなければ１Ｄ３の１択になってしまします

書込番号：13862131

[ana747ana]

みなさん、今晩は。
早速のお返事有難う御座います。

最初に・・・書き忘れててごめんさない。初代１DSはこの２機種購入時に売ってしまってます。

SQD さん　
　　１DS３狙いというか希望ですが、手が届きません＞＜

写歴40年さん
　　＞画質がフルサイズでなくても満足できるのであれば
　　　大丈夫です^^１D３の画質でも不満はありません。

デグニードルさん
　　５D２を売って、来年まで、１D３だけという考えもありますね。

万雄 さん
　　１DS３の為に両方売っても買うだけの予算がないんです・・・すみません。

gda_hisashi さん
　　ご免なさい。初代１DSはもうないんです。
　　＞要するにフィーリングやカッコを気にすれば１Ｄ３、写した結果を求めれば５Ｄ�Uでしょう
　　＞ana747ana さんは５Ｄ�Uでレース撮影は可能ですか連射等がたらなければ１Ｄ３の１択に
　　＞なってしまします
　　　まだまだ連写に頼りますし、カッコがきになるというか人が持ってる機材が気にならない点でいうと
　　　１D3になりそうです。（自分の使用目的から１DXが一番合うと思うのですが手が出ません＞＜）

Dragostea さん
　　＞迷ってるうちは手放さないのが吉だと思います
　　　ですよね〜。でも貧乏だし、両方あってもどちらかしか使わなくなりそうなのです＞＜
　　　どうせ手放すなら早いほうが・・・と思いまして。

書込番号：13862154

[kawase302]

どっちをとるか迷いに迷った時は、どっちを失ったら辛いかを考えます。
「同じタイプの人を好きになってしまう揺れる男心、よくあるでしょう」と、かの竹内まりあも歌っています。
そういう時はばれないように二股かけちゃえ、わっはっはー。

書込番号：13862160

[銀座草]

カメラはフィーリングが第一。
所有の満足感、撮影の充足感は大事な要素です。

1D3と5D2は格が違いいます。
5D2は5D3　D800 が登場すれば、色褪せた感が否めません。
1D3は、APS-Hサイズの一世を風靡した名機として、歴史に残ります。

5D2を売って、5D3を買い、1D3を残す以外に名案はありません。

書込番号：13862180

[ana747ana]

kawase302 さん
　　＞迷ったときは辛い方
　　こういう考え方はしませんでした！
　　これだと１D３の方が辛いと思います。５D２を残しても１D３が気になるかも･･･

銀座草 さん
　　＞所有の満足感、撮影の充足感は大事な要素です。
　　＞1D3を残す以外に名案はありません
　　　ビシッとしたご意見有難う御座います。
　　　撮影フィーリング、所有の満足感は断然１D３です。　


みなさまのご意見を伺って、
追加購入を１DXにするか５D３にするかは来年考えるとして（貯金して予算を捻出しなくてはどうしようもないですが＾＾；）
もうちょっと考えたいとは思いますが、今のところ、だんだん１D３残しに傾いてきました。

書込番号：13862241

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

自分も決まっているでしょう！

私なら両方とも残す。

書込番号：13862284

[ana747ana]

みなさま、いま、両機種を比べて１D３を残すことに決めました。

やはり古くても持つ満足感、撮影時の感覚、安心感など、改めて教えていただいた点について考えて決定しました。

本当に有難う御座いました。
また機会がありましたら宜しくお願いします。

書込番号：13862305

[ana747ana]

kinkaku ginkaku さん
　１D３を残して５D２を売ることにしました。
　両方残したいけど無理ですので･･･
　ご返信有難うございました。

書込番号：13862327

[小旅行好き]

この流れは、売って後悔し再度購入しました。っていうパターンですよ。

書込番号：13862425

[秀吉（改名）]

「歴史に残る」といった本当かどうか分からない、大げさな表現はさすがに使ったことなかったけど、初心者を騙し舞い上がらせるために、今度一度使ってみようかな（笑）。

スレヌシは、２台の中古買うのに３０数万支出してるわけだから、すこし踏ん張って３９８（さん・きゅっぱ）で購入可能な１Ｄ�Wの中古を探さなかったのかな、首を傾げるよ。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=Canon+EOS+1D+Mark+IV&category_id=digitalcamera&maker_id=&class=03

書込番号：13862669

[EF-L魔王]

両方売却して、頑張って、無理しても1DXという流れが、x1.3以外の満足を得る方法と考えます！

書込番号：13862969　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧態已然]

私なら、１Ｄ３を売って５Ｄ２を残しますね。

なんのかんのといっても１Ｄ３は古い設計ですし、
ライブビューでの液晶は粗いし解像度もハイアマ
のレベルでは「許せる」程度の解像度です。

１Ｄ３は高級１眼レフとして見た目の「ハッタリ」
は効きますが、内容的にはかなりショボイです。
１Ｄs３をもってして５Ｄ２とほぼ互角の性能くらいです。

５Ｄ３がラインナップへ、という噂も後をたちませんが、
内容的には５Ｄ２、まだまだかなりのポテンシャルを持ち
合わせてます。

まぁあとは趣向の問題でしょうから、見た目がいいので、
わざわざ重量の重いカメラを持つのか、性能的にも機動性も
優れている５Ｄ２を残すのかはご自身で判断されることです。

書込番号：13863144

[ana747ana]

あっ、まだお返事頂けてたんですね。
ありがとう御座います。

小旅行好き さん
　＞売って後悔し再度購入
　　きっと無いとおもいます。

秀吉（改名） さん
　＞すこし踏ん張って３９８（さん・きゅっぱ）で購入可能な１Ｄ�Wの中古を探さなかったのかな
　　もちろん買えるなら買ってますが、今、カメラに費やせる費用は２０万です。今回両方購入したのは１台売る前提だからです。
　　ちなみに私は、NewF-1からカメラやってますので、カメラ歴は初心者ではありませんよ。（腕は別として^^）

　　
EF-L魔王 さん
　＞両方売却して、頑張って、無理しても1DXという流れが
　　　理想ですが、両方売却すると来年の秋頃まで（出てすぐは購入できません）カメラが無くなってしまうんですよ(^^ゞ

書込番号：13863210

[EF-L魔王]

今度は真面目にコメントしますが、僕なら5D2を残します。以前、僕も5D2でモータースポーツを撮影していたことがあります。5D2の15点AFは、何気に被写体をしっかり捕らえてくれたりしますので、問題ないと思います。

書込番号：13863273　スマートフォンサイトからの書き込み

中古を購入予定ですが教えてください

[きよどん]

5DmkIIで試写した画像

近所のカメラ店に中古で程度の良い５ＤmkIIがあったので思案中です

普段は旧５ＤにアングルファインダーCを付けてを使って
マウント遊びでFAリミテッド3本の画像には満足してますが
（マニュアルなので同じ構図でも微妙にピントをずらして3〜4枚撮ります）
アイポイントの時は外さないと撮影できないので
５Ｄ２でのライブビューでのピント合わせは便利ですね

ただ中古なのでショット数が気にはなるし製造3年程度になるので
　製造番号が13から始まってる機体がおよそ何年式かとおよそのショット数が判れば教えてください
一応、ショット検索出来ると言うソフトをパソコンで試してみましたが
なぜかエラーでソフトが使えませんでした、よろしくお願いします

書込番号：13864383

[ｈｏｔman]

>なぜかエラーでソフトが使えませんでした
EOSInfoのNET Frameworkバージョンがらみのエラーでしたら、
今インストールされている物を削除して古いバージョンをインストールしてみてはどうでしょう？
EOS Utilityを起動して写真を表示して終了し、その後EOSInfoを起動すれば総カウントを見ることが出来たと思います。

自分が50Dでやったことをここ↓に上げています、良ければ一度ご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12451271/#12513756

ライブビュー・・・便利です。
前に日曜日に神戸ルミナリエへ行って来たのですが、
目前、携帯液晶ニョキニョキ状態で、うしろからライブビューでバンザイして撮影可能でした。

書込番号：13864420

[1020５]

中古の場合、撮像板の状態も確認しておきたいので、付いているレンズでも良いので、AVモードでシボリ最小（数値最大）にしてピンボケ手振れ状態で白いものを撮影して確認するべきです。　埃はまだしも、キズがあると後で厄介ですから。

書込番号：13864617

[robot2]

こんにちは
価格.com の　初期価格から現在47％ほど値下がりしていますが、中古で心配されるより新品を購入される事をお勧めします。
１年の補償期間も付いていますし、期間中は撮像素子の清掃も無料です。

書込番号：13865208

[ワマチャソ]

ご予算がいかほどか分かりませんが、
自分なら
1〜2万円ほどの差でしたら、
5年保証つきの新品買います。

ショット数ゼロで、未使用で、ピカピカで、
メーカー保証付で、初期不良なら新品交換もあるかも。

10万円前後で買えて、ガツガツ使い倒すなら、
中古でもいいかもしれません。

他の方も仰っているように素子の劣化？やキズ、ボディ傷・スレ等、
安い中古商品には懸念事項が多いと思います。
安いと言っても、まだまだ高い買い物ですし、不安を抱えて中古品を購入するなら、
新品購入をオススメします。。

余計な口出しした上、
ご質問の答えになっていなくてすいません。

書込番号：13865932

[万雄]

こんばんは。きよどんさん

そうですね〜新品で買える予算があるなら新品を購入して
予算の都合上どうしても欲しいのなら中古を買うのも良い
でしょうね。

ショット数を確認する方法はｈｏｔmanさんの方法で確認
出来ます。

書込番号：13866488

DPPで大量のRAW画像をスムーズにチェックしたい

[とうとうとう]

こちらでは皆さんに色々お教え頂き、いつもありがとうございます　m(__)m
今回は直接5D2についてでは無いのですが、5D2で撮った写真についての疑問という事で
ご覧になっている方の多いこちらで質問をさせて頂きました。スミマセン

DPPでRAW画像を500枚くらい、サムネイルから「すべて選択」→「クイックチェックツール」でモニターに最大化して
1枚1枚どんどんと素早く順送りしていくと、10枚を過ぎたあたりからモザイク表示になり、画像がちゃんと表示されるまで
時間がかかるようになり、一気に全てをチェックしていくことが出来ません。

失敗写真などにチェックマークをつけて一気に消去するなどの為に、どんどん先に進んで行きたいのですが
このように10枚確認しては少し待ち、また少し進んではモザイクが晴れるのを待つ・・・という状況です。

今後快適にチェック作業をする為にパソコンを改良しようと思うのですが、どこをどう改善すれば良いのでしょうか。

画像を格納しているHDDからデータを持って来るのに時間がかかるのでSSDに変えればいいのか？　
いやCPUの力不足か？？　メモリは十分だとは思うが？？？
と、私では分かりかねております。

先輩方はどのようになさってますか。
お教え頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

--------------------------------------
（現在使用のシステム）
2年半前にショップで自作してもらったパソコンです

Windows 7 64bit
Corei7-920　2.67GHz
メモリ12GB
グラフィックボードGTX260
データ格納用HDD 1.5Tミラーリング
システム用HDD　160G
--------------------------------------

書込番号：13846074

[フクチン大王]

　》失敗写真などにチェックマークをつけて一気に消去するなどの為に、どんどん先に進んで行きたいのですが

私はその作業をZoomBrowser EXで行い、現像したい写真だけを別フォルダに移動してからDPPを立ち上げています。

書込番号：13846400

[Dr.T777]

本来のアドバイスにはなりませんが参考程度にコメントします。

RAWデータの選別作業をスムーズに行ないたいという事ですが、私は『フォトのつばさ』と言うソフトを使っています。
試用期間がが有りますのでトライしてみては如何でしょうか？
拡大したいポイントにマウスポインターをあわせクリックで等倍表示されるのでピントの確認も出来ますしRAWデータもJpeg並みにサクサク切り替わってくれます。


http://www.cimage.co.jp/


フリーソフトではこんなソフトもありましたよ。

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

書込番号：13846524

[クールマン２]

回答にはなりませんが参考までに。。。

Corei7-920　2.67GHz
メモリ12GB
同じです。
OSはいまだXPの32bit。
なのでメモリの大半はRAMディスクとして利用してます。

DPPでスレ主のとうとうとうさん　と同じ事をしてみました。
カメラは5D2です。
ただしこのときの同一フォルダにあるRAWは２７５枚でした。。

当方の環境では
モザイク上にはなりません。
６４ビト環境なら、メモリは全部使えますね。
タスクマネージャ起動して、メモリ使用量見てますが、
僕の環境では余っています。

ただし、
僕の環境でDPPを動作させるとき、
同一フォルダに１００枚以上も入れておいて、
スクロールすると
ときどきハングアップする・・などのトラブルが発生する事がよくあります。
なのでフォルダを分割して、
１フォルダあたりの枚数を少なくしています。
（枚数は適当）

書込番号：13846528

[餃子定食]

システム的には全く問題のないスペックですので
とりあえずHDDのディスクのクリーンアップとディスクの最適化を行なって下さい
もし今までやっていないと数時間は掛かります
またDPPでRAW画像を読み出したら５分ほど放置してから作業を行なってください

書込番号：13846635

[横道坊主]

俺の場合７Dですが、モザイク状と言うかバーコードみたいになります
PCのスペックが低いのかと思ってたんですが、スレ主さんの様に高スペックの
PCでもなるんですね・・買い替え止めようかな・・

書込番号：13846650

[とうとうとう]

早速にありがとうございます　(^^)

○フクチン大王 さん
　なるほど！ZoomBrowser EXは全く使っていませんでした・・・
　ちょっと使って勉強してみます。

○Dr.T777 さん
　フォトのつばさ、よさそうですね。DPP以外を使うという発想が欠けていました。
　試してみます。

○クールマン２ さん
　非常に参考になります！
　RAMディスクにするとモザイクになりませんか！　
　モザイク状になっている時でもメモリ使用量にはまだまだ余裕があるようで
　メモリをフルに使ってはいないようなんです・・・
　スクロールはサクサクとはできるのですが・・・

-------------------------------------------------------
〈質問に補足をさせて頂きます〉

RAW+JPEG（最大サイズ）で撮影し、DPPの環境設定では「CR2とJPEGが同名の時にはCR2のみ表示」にし
クイックチェックツールで消去したい写真に〈チェックマーク1〉をつけ、最後に「チェックマーク1の画像のみ選択」で
不要なRAW+JPEGを一気に削除しています。

自分の頭を整理しますと
　【モニター最大表示画面で見ながらRAW+JPEG同時にチェックを付けて、すべてのチェック終了後に
　　まとめて削除したい】
ので、このような使い方に近い方法をご存じの方がおられましたらご教示下さい。

それを現状でDPPで行おうとするとどうしてもモザイクになり、システムの一部入れ替えなどが必要であれば
どこをどうすれば良さそうかもお分かりの方がおられましたら、是非お教え下さい。

わかりにくい質問になってしまい申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願い致します。


　

書込番号：13846760

[firenze299]

7DのRAWですが、同じ現象で困っています。
設定でクイックチェックツールの表示を100%にした場合に遅さが顕著になるかと。
ピントチェックは50%で判断できない場合があるので100%にせざるを得ないんですけど、この遅さは不便です。

DPPのクイックチェックツールで先読みする画像が10ファイル程度に決め打ちされてるんじゃないかと推測してます。
メモリが十分に空いている場合でも一定数でモザイク状になり、読み込みが始まります。
解決策があれば知りたいですねー。

書込番号：13846801

[ニンフ555]

試しにやってみましたが、私のPCではモザイク状態から0.5秒くらいですかね〜。
ちなみに

CPU : Core i7 875k 2.93GHz → 4.0GHz
MEM : 8GB
VGA : GeForce GT220
60GB SSD + 1GB HDD×2(RAID0)

です。
データの消失を懸念されているのであれば1.5TB×4でRAID10にされるとイイかも知れませんね。

書込番号：13846852

[クールマン２]

失礼しました。
僕の所でもモザイクになりました。
さっきは50%表示でした。
100%表示では、ときどきモザイクが現れます。
２，３秒で正常表示に戻りますが、
次々に進めていくと、またモザイクが出て、・・の繰り返しです。

「次へ」をクリックするタイミングを、３，４秒置きにすると、モザイクになりません。

RAWの読み込み＆展開の速度ですかねえ。
読み込みならSSDで速くなりそうです。
展開なら、オバークロックして・・・も倍速になることもないですね。

画像を一時的にRAMディスクに入れて、
それから、DPP立ち上げれば速いかもしれないですね。

書込番号：13846898

[クールマン２]

連投で済みません。

ニンフ555さん、入れ違いでした。
4Gへのオーバークロックだと、速いみたいですね。

試しにRAMディスクに入れてみました。
やっぱり出ますね。HDDダイレクトより、
モザイクになる枚数は多くて
、１３枚まではサクサク、で１４枚目でモザイク。

復帰にかかる時間は、変化無し。
RAWからの展開速度は、CPU速度に依存しているようですね。

対策として
CPUクーラーがリテールなら、大型のものにして、
3.4G位まで頑張ってみる・・・。冬だし。


夏は、i7-920の発熱、避けたいですからね。

書込番号：13846947

[YAZAWA_CAROL]

DPP クイックCHECKでは？

書込番号：13846967

[エンタープライズＥ]

７Ｄ使いです。私の場合
RAW+JPEG（Ｍサイズ）で撮影し、ZoomBrowser EXでJPEGデータでピントチェックをしています。
不要画像はその場でRAW+JPEGを削除しています。
JPEGはピントチェック用としてのみ使用しています。

書込番号：13847436

[DDT_F9]

ＲＡＷ画像のを１枚開くごとのメモリ使用量をチェックしてみてはいかがでしょうか？
ＲＡＷ画像は、その性格上メモリ上へ展開すると３〜４倍になり、そのための作業領域がさらに３〜４倍になる可能性があります。最も大きく見積もると、２０×４×４＝３２０M必要になり、ＤＰＰが３２ビットで動いていれば同時にメモリ上にあるのは１０枚、せいぜい２０枚である可能性があります。
実際試してないので、単なる推測ですが・・・

書込番号：13847474

[elran]

DPP検証

とうとうとうさん。はじめまして。
似たような環境なので検証してみました。
私はいつもRAWを一枚一枚レタッチしてJPEGにするので
困ったことは無かったのですが、私の環境だとストレスは無さそうです。

OS　Windows7　HOMEEdition
メモリー　12GB
メインディスク　SSD160GB
サブディスク（データ用）1TB
ビデオカード　GeForce GTS250

なので違いはSSDくらいですかね？
ちなみにOSの設定はパフォーマンス重視でクラッシク表示です。
JPEGは同時記録していないのですが5D2のRAW800枚程度入ったホルダーで
検証してみました。ムービーをアップしておきます。
写真の技術はスルーしてください（笑）

書込番号：13847768

[クールマン２]

elranさん　

動画、有り難うございます。
動作より中身の画像に見入ってしまいました！

ところで、これはDPPで、「100％」表示でしょうか？

書込番号：13847858

[elran]

＞クールマン2さん

＞＞ところで、これはDPPで、「100％」表示でしょうか？

違いますよ〜

とうとうとうさんの質問の検証ですから

＞＞DPPでRAW画像を500枚くらい、サムネイルから「すべて選択」→「クイックチェックツール」でモニターに最大化して

という事で、単なる「最大化」です。

私の環境だと30インチモニターなので解像度2560×1600
多分５０パーセントより少し小さいと思います。
100パーセント表示ではさすがにこんなにサクサク動きません（汗）

書込番号：13847928

[クールマン２]

＞elranさん

100%の件、確かにスレ主さんの文面には無かったですね。

いま小生の方も確認しました。
以下のことが分かりました。

同じ「モニターに最大化」でも、
DPPの「環境設定」で、「クイックチェックツールの表示」のところを、。
「50%」と「100%」を切り替えることで、変わりました。

50%　表示で最大化・・・モザイク発生無し。

100%　表示で最大化・・・小さなモザイク（ギザギザ程度）発生有り。
ただし、100%表示のような大きなモザイク発生ではなく、
小さなモザイクというかギザギザでした。

50%表示ですと、全画面表示にしても、問題無しでした。
ちなみにモニタは２６インチ、NECのLCD2690WUXI-2です。
なのでWUXGA 1920×1200　での表示です。

＞スレ主のとうとうとうさん　へ
　
環境設定はどうなさっているでしょうか？
100%表示が必要なければ50%で解決出来るかもしれません。

同じCPU、クロックで、OSが僕の３２ビトに対し、64ビトで処理なさっているのですから、条件としては当方より良いので。

書込番号：13848319

[万個の栗φ]

RAW画像そのものチェックにはならんけれど・・・

RAW＋Jpeg(Large)で撮っておく↓
PCに画像転送したら、まず［表示］−［アイコンの整列］−［種類（T）］で
RAWとJpegを綺麗に分ける↓
RAWと別フォルダ作ってJpeg画像のみ入れる↓
高速なビューア（例えばZoomBrowserやMaxViewなど）でサクサクと成功/失敗画像をチェックしていく
どうしようもないのは、Deleteで削除
で、いい感じなのをじっくりRAW現像で仕上げる

これでいつもやってるよ

書込番号：13848456

[YAZAWA_CAROL]

主題から乖離するかもしれませんが，
昔WINCCDで無償版がありました。
愛用しております。

今現在は，有料なんですかね？

http://www.alpic.jp/

結構レスポンスよいですし，
CANON 50D RAW　も見れますし5D RAWも同様です。

書込番号：13848634

[ジム2008]

とうとうとうさん
同じく、5D2で撮った写真をDPPで現像をしているのですが
DPPでRAW画像をサムネイルから「すべて選択」→「クイックチェックツール」で
モニターに最大化して1枚1枚どんどんと素早く順送りチェックと言う方法は知りませんでした。
初めてやってみましたが、これ結構見ていて楽しいですね〜　
自分のパソコンディスプレイは小さいので大きな
画面のものが欲しくなりますね。　ありがとうございます。
最大化して、更にダブルクリックで100％表示にもなるようです。

私の方は、50枚を過ぎたあたりからモザイク表示になりました。
システムはこんな感じです。
OS 名 Microsoft&#174; Windows Vista&#8482; Home Premium
システムの種類 x64-ベース PC
プロセッサ Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920
　　　　　　　　@ 2.67GHz、2668 Mhz、4 個のコア、8 個のロジカル プロセッサ
インストール済みの物理メモリ (RAM) 6.00 GB
合計物理メモリ 5.99 GB
利用可能な物理メモリ 3.77 GB
合計仮想メモリ 12.2 GB
利用可能な仮想メモリ 9.60 GB

失敗写真をチェックするためなら皆さんご紹介の通り速いフリーソフトがいろいろ有ります。
私は、今はPhotoStageProと言うフリーソフトを使用しています。
これが、フリーソフトと思えない軽くて重宝するソフトでお勧めです。
どのような点で便利かと言うと
・とにかく軽くサクサク動く
・まずは、画像を表示して(RAW jpgどちらもオッケー)不要な画像の削除
・ワンクリックで拡大してくれる。
・数秒で画像の名称を変えてくれる。(私は日付と時間で管理している)
まず、最初にこのソフトで、画像の名前を変えて不要な(ボケや失敗写真)を削除
してから、現像ソフトを使用しています。
一応下記にソフトの概要を記載しておきます。

スフィリコデジタルワークスＷEｂ: http://sufirico.orz.ne.jp/

お役に立てればよいのですが(^。^)　それでは、楽しい写真ライフを。

書込番号：13850748

どちらが幸せ？

[欲張り坊主]

いつも楽しく拝見させていただいてます。

質問なのですが・・・・・
過去はKissDxと５０D、３０D、６０Dとの２台体制を組んでおりました。
６０Dにしてからは、暗いステージ撮影にてのKissDxの使いかってに不満がつのり
手放してしまいました。現在は６０Dのみです（デジは）
最近、社内でのイベントカメラマンとしての実績が認められ昇給したので
２台体制復活を考えています。
大前提として超広角撮影を含んだ場合、どの選択肢が一番幸せになれるか？
またアダプターを使用した場合、５D２での不具合等ございましたら
併せてご教授いただきたいと思います。

撮影対象は、仕事でステージ撮影
　　　　　　趣味で飛行機、風景、花のマクロ　　です。

手持ちのレンズは　Tam　１７−５０mm　F2.8（唯一のAPSーC用）
　　　　　　　　　Tam　１７−３５mm
　　　　　　　　　Tam　２８−７５mm
　　　　　　　　　EF　　５０mm　F1.8�U
　　　　　　　　　EF　　１００mm　F2.8macro
　　　　　　　　　EF　　７０−２００mm　F4L
　　　　　　　　　EF　　４００mm F5.6L
　FD-EOSアダプターと多数の単焦点FDレンズ
　Mamiya645ーEOSアダプターと多数の単焦点レンズ

購入候補は
　　　　　　６０DあるいはKissDx５プラス超広角レンズ１本（１０−２２など）

　　　　　　５D２単体でTam１７−３５を活用

よろしくお願い致します。

書込番号：13854976

[t0201]

超広角での撮影がメインであれば5D2のボデー単体で購入してはいかがでしょうか？

値段もこなれて買い時ではあると思います。また現在のレンズも使用できるので良い機会化と思います。

書込番号：13855058

[Green5026]

>>欲張り坊主さん

Tam　１７−３５mm
Tam　２８−７５mm
EF ５０mm　F1.4�U
EF １００mm　F2.8macro
EF ７０−２００mm　F4L
SIGMA １５０−５００mm F6.3

を5D2と40Dの２台体制で撮影しています。90％は5D2で撮影しています。

超望遠以外は、見事に同じでちょっと驚きです。

EF-S10-22mm F3.5-4.5を使った経験があります。
5D2＋Tamron17-35では20�_以下の超広角域での歪曲収差が気になり
ほとんど使わなかったのですが、Lightroom3.2から入ったレンズ補正の効果が素晴らしかったので常用レンズに格上げし、EF-S10-22mmを手放しました。

で、オススメは5D2とLightroomの購入です。後悔させない自信がありますので迷わずどうぞお決め下さい。

なお、Lightroomの乗り換え版なら１万円以下で購入可能で、対象ソフトを持っていなくても大丈夫なようです。

書込番号：13855953

[さすらいの「Ｍ」]

LR3は　確かに　おすすめできるソフトです。
ここに　導入方法が載っています、よくお読みになってください。
先ずは　無料体験版をお試し下さい。

http://www.adobe.com/jp/joc/store/lr3switch/

Photoshop Elements ならバンドル版でも　乗換え/特別提供版　が購入できるようです。

書込番号：13856071

[と〜も〜]

超広角を使いたいというのであれば

5D2 + Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

がフィッシュアイでない超広角になると思います。
フィッシュアイを使ってもＯＫという事であれば

5D2 + EF8-15mm F4L USM

ですか！？

書込番号：13857406

[ぷーさんです。]

欲張り坊主さん　

どこまでの超広角が必要かに寄りますが、レンズが暗くても良いならば
60D + シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMが、今の所のお薦めです。
画角は違いますが、EF-S10-22mmより、解像感は上回ります。

5D2 + タムロンAF17-35mmは、少しソフトな感じに仕上がるでしょう。

シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMの作例は、こちらにＵＰしています。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51570262.html

書込番号：13857556

[万雄]

こんばんは。欲張り坊主さん

既に広角ズームを所有されてるのですからEOS 5D Mark IIボディ単体で
購入されれば良いと思いますよ。

書込番号：13858105

[欲張り坊主]

レスありがとうございます。

t0201さん
５D２をお薦めですね。。

Green5026さん　
レンズ構成がほとんど同じ、奇遇ですね！
また１０−２２の使用感やLightroomの乗り換え版をご紹介いただき
ありがとうございます。

さすらいの「Ｍ」さん
同じくLightroomの乗り換え版をお薦めなんですね。。

と〜も〜さん　
フィッシュアイにも興味がそそられますが、使いこなせるか自身がありません。

ぷーさんです。さん
シグマをお薦め、また作例をお示しいただきありがとうございます。
５D２に傾きかけた気持ちが揺れ動いてます。

万雄さん
やはり５D２をお薦めですね！

皆様方のご意見を参考に、先ずは５D２を購入。
その後余裕ができたらレンズバリエーションとして
シグマの８mm始まりのレンズを購入しようかと・・・・
いろいろ教えていただきありがとうございました。
購入したら作例とともに報告させていただきます。

書込番号：13858855

雲台選び等について

[デジメン]

大変お世話になります。
今回5D2購入し、三脚はgt2541もしくは3541lsを購入予定です。雲台に関しては国内販売内ではどうも心動かされるものがなく、RRS BH-40かMarkins Q10 レバーシューのどちらかを検討中です。様々なレビューや書き込みを拝見致しましたが、決定打が見つからずにいます。これらの製品をご使用の方からご助言をいただきたく、書き込みさせていただきました。どうぞお付き合いいただけるようであれば、ぜひともよろしくお願い致します。
P.S　RRS BH-40に決定する場合、Lプレートを購入しようかも悩み中です。

書込番号：13848628

[robot2]

こんにちは
お考えの雲台は、どちらも評判の物ですね。
RRS BH-40 が、レバー式で直ぐ固定出来て良いのではないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=CgdIgbv1hjg
Ｌプレートは、便利ですよ（動画ご参照）。

書込番号：13849392

[おじさん＠相模原]

ＲＲＳ　製品はクランプとＤ７００Ｌプレートを購入しました。
この組み合わせは素晴らしいと思います。クランプとＬプレートですが・・・。
カメラとＬプレートは吸い付くように固定されます。
Ｌプレートとクランプも同様です。精度が非常に高いと思います。満足しています。

数日前に５Ｄ・３００ＳのＬプレートを追加購入到着しました。
注文してから１０日は掛からなかったと思います。

書込番号：13849667

[デジメン]

robot2さん

確かにLプレートの縦位置の展開は感動ものですね。しかいながら、雲台にセットしない状態でのスタイルに悩んでいます。D３系や１D系は違和感がないのですが・・・。

おじさん＠相模原さん

使用はクランプのみですか？雲台本体はRRSではないのでしょうか？

書込番号：13849743

[おじさん＠相模原]

デジメンさん

ＧＩＴＺＯ ３５４１LS　に　ＡＲＣＡ　ＳＷＩＳＳ−Ｚ１　の雲台を付けています。
その雲台に　ＲＲＳ　のクランプを取り付けました。

宜しければ
ちょっとめんどくさいですけれどＨＰに入って貰ってブログに飛んで頂けると別件で写真が載っています。

書込番号：13849894

[おじさん＠相模原]

上記組み合わせは　ＧＩＴＺＯ　３５４１ＬＳ　の掲示板で教えて頂いた組み合わせです。
雲台は最新版が出ているようです。
参考にしてみて下さい。

機種選び頑張って下さい。

書込番号：13849915

[河猫]

ＲＲＳいいですね。
雲台は持ってませんが、Ｌプレートとクランプを使用しています。
縦位置での撮影時にバランスが良く、快適です。
Ｌプレートは色々なものを物色して試しましたが、ＲＲＳの物が使用感、軽さ共に最高です。
このプレートはカメラの全機能を損なわないように電池室の蓋の部分が空いています。
デザインも直線的な５Ｄ２には合っていると思いますし、手持ち撮影の時も持ちやすくなります。
機種によってはプレートの縦部分（カメラ左側）が前後にオフセットしている物がありますが、これは手持ちの時にはもちにくくなります。
クランプには（雲台も同様）レバー式とネジ締め式とがあり、両方使ってみましたが、ネジ締め式が私には好感触でした。
Ｌプレート、雲台、レンズプレートとまとめてオーダーされたら送料の面でよろしいと思います。

ＲＲＳの雲台、私も近々にオーダーしたいです。

書込番号：13850018

[デジメン]

おじさん＠相模原さん

すばらしいラインナップをホームページにて拝見させていただきました。アルカスイスは大変うらやましいですが、少し私には高価すぎました。雲台界のロールスロイスですものね。

河猫さん

Lプレートが手持ちでも好感触ということで購入します。クランプが雲台要となりそうですのでRRSで決めます。

書込番号：13850110

[yamabito]

BH-40	MarkinsQ10

デジメンさん、こんばんは。

＞RRS BH-40かMarkins Q10 レバーシューのどちらかを検討中です。

　私はRRS BH-40とMarkins Q3（Q10ではなく）を持っています。
どちらも良い雲台ですが、私はMarkinsをお奨めします。

　BH-40を先に購入して使用していましたが、カメラ固定時の精度に不満がありました。
　（EF70-200mm望遠ズームを装着してファインダーでフレーミング後、レバーを固定してカメラから手を離すとレンズの重みでお辞儀してフレーミングがずれる精度）
　また、固定レバーの締め具合に慣れが必要で使い勝手がいまいちでした。

　MarkinsQ3はアルカスイスZ1のミニ版といった印象で固定精度も使い勝手も私的にはBH-40より良く、愛用しております。（BH-40はほとんど使っていません）

　ご参考になれば幸いです。

書込番号：13853545

[デジメン]

yamabitoさん

マーキンスの方が精度がいいですか・・・・。韓国製造というのがネックでしたが、非常に惹かれますね。レバーも操作に関して慣れればいいですが、マーキンスの方が無難そうですね。

書込番号：13854181　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

既に解決済みのようですが、書き込みさせていただきます。

私はGT3540LS(GT3541LSの前モデルで実質的に同じもの）にマーキンスQ20レバーシューを組合わせ、RRSやKIRKのL型プレートを組合わせて使っていますが、マーキンスの雲台は精度も高く使いやすい雲台だと感じています。

マーキンスのレバーシューは締め付け強度がネジで調整できるので、複数のメーカーのアルカスイスタイプのプレートの組み合わせが出来きますし、ノブシューに比べて着脱の操作が素早く出来るなど使い勝手はとても良いです。

あとマーキンスはQ10も使っていますが（�U型三脚とのセット）、締め付け強度面も考えると、望遠系レンズを使う機会が多いならQ20の方がお薦めです。

書込番号：13854308

[okioma]

実は、私も雲台にARCA SWISS Z1とMarkinsのQ20レバーシューで悩んだ末、
昨日、Q20をポチットしました。
今日、発送したとの連絡のメールが届き、今から待ち遠しいです。

ちなみに、ボディはαですが70-200F2.8や328、シグマの50-500などの使用に考えています。
レンズプレートもMarkinsのものにしてみました。
安いのが魅力でしたので…
三脚はGITZOGT3531S

はたして満足できるか、今から楽しみ。

書込番号：13854482