EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

SD→CF変換アダプタ

[しりこんおふ]

この度、5D2を入手しました。
手持ちのSDが3枚もあるので(32GB,32GB,64GB)変換アダプタを使ってみようかと思っています。

SDだとiPadに取り込んで見るのも楽です。
今後を考えるとメーカーはSDの方にシフトしてるようなので新たにCFを買うのもどうかと思っています。

Eye-FiではDeLOCK 61796が使えるのは知ってます。SDHCに対応してるのですが、出来れば3枚ともCFの状態で持ち歩きたいなと思ってます。
動画も連写もしないですが安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しいです。

書込番号：15205425　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

アダプターは4,000円以上して、書き込みがうんと遅くなり、データ消失の可能性が高くなりますが、それでも買うというならご自由に。

参考スレッド『コンパクトフラッシュアダプター』の掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14981810/

書込番号：15205666

[ケアンパパ]

素直にCFを買い増しする方が色々な意味で結局後悔しませんョ。

ま、個人の自由ですが^^;

書込番号：15205687

[Frank.Flanker]

新世代のXQDからサンディスクが撤退しＣＦに戻ったようですし、スピード重視からのハイエンド機〜プロ機のＣＦとＳＤの棲み分けは今後も続くと思います

アダプターを使うことはアダプターがボトルネックになって本来のスピードが得られないでしょうしＣＦを買った方が良いのでは思いますが．．．

書込番号：15205738

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
スピードが遅くなる、接点が増えることによるエラーの可能性などの面から、否定的な意見が多いのは十分に理解できます。

で、私はCFとSDの価格が逆転した数年前から変換アダプタを使用しています。カメラは主に5D�Uや40D、またCFを使用するコンデジです。パナソニックの変換アダプタです。相当回数使用していますが、これまで1度もエラーを起こしたことはありません。今も5D�Uのカードスロットに入っています。

SDであれば、旅行先でノートPCのカードスロットが使えるので、いちいちカードリーダーを持ち歩く必要はありませんし、便利です。

まあ、お決まりの「自己責任」ということになりますが。

書込番号：15206181

[manabooo]

SDカードをCFカードに変換するアダプター使ってました。
２０００円ぐらいの安い物でしたが、使用は出来ました。

注意点は、皆様と同意見で、組み合わせによって
書き込み、読み込みスピードが落ちる場合がございます。
RAWデータで、極端な時は、撮影直後にプレビューしようとして
即拡大すると、まだ書き込みが、終わっておらず
前の画像が表示される事があります。（撮影画像は保存されてます）

あまり取り外しが多いと、接点などの故障につながるので、USB接続で画像の取り込みを行ってました。

今まで、故障が無くても、その時は、突然やってきます。（３年で２回ぐらい経験しました、画像の半分が乱れてました）
幸い、全データの消失は経験しておりませんが、可能性はあると思います。

仕事での使用では控えて、連射を多様せず、こまめにPCに取り込む方なら問題ないかもです。

書込番号：15206434

[manabooo]

PS
３年で２回ぐらいのエラーは
年間ショット数１２，０００回ぐらいの結果です。

書込番号：15206441

[じじかめ]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm


こんな記事もありました。

書込番号：15206605

[うさらネット]

私は8GBとか16GBあれば十分ですから、
Silicon Power 8GB x400なんて言う奴をD3なんかでも使っています。16GBだったかな？
こういうの数枚買った方が速いし幸せかと思いますけど。
CF機が5台居ますので、今でもCFは多用しています。

http://kakaku.com/item/K0000098493/
http://kakaku.com/item/K0000098324/

書込番号：15207764

[星ももじろう]

CR7000にSDHC8ギガを入れて40枚ほど連射してみましたが止まることもなく記録しますが書き込みが遅いです
同じホトファーストのCR-7100マイクロSDの入る分でトランセンド4Ｇクラス６で40枚ほど連写してみましたやはり遅いですが使えないことはありません画像記録では30秒でストップしました
ビットレート25MなのでCFの133倍速で十分実用になるものがSD「マイクロSD」ではMPEGー2の記録は無理でしたタイプ2のものは機械に入らないように出来ています仕方なくタイプ１とまいくろSDでやってみましたスチルカメラでは十分実用になります動画はダメ

書込番号：15208043

[やまだごろう]

Eye-FiのCF版って聞きませんよね。（私が知らないだけかな？）
CF変換かませて使えるなら面白いかもしれませんね。

iPadなどのタブレットPCにはCFスロットなんてないでしょうから、そういうものに使うならやっぱりSDをCF変換かけて使うというスタイルになるのでしょう。
私も(フルサイズ)SDを使うコンデジにMicroSDを変換してつかってます。携帯で読ませて送信するためです。

で、肝心のご質問「安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しい」の答えは、私は持ち合わせていません。
私はサンワサプライのSDHC→CF変換アダプタを使っていますが、やはり4000円程度しましたので、上の様な特定のスタイルにこだわるのでなければ費用的にもメリットは薄いと思います。

あと気をつけないといけないのは、SDHC→CF変換アダプタは「TypeII」と呼ばれる厚いタイプということです。現在のCFメモリはほぼ全て「TypeI」という薄いタイプなので、カメラによってはこのTypeIの厚みにしか対応していないかもしれません。このあたりはカメラの仕様を確認してみてください。
※じじかめさんがご紹介くださっているアダプタの記事では『デジタルカメラでCFタイプ1のみというものは見たことがない』と書いていますが、5年ほど前の記事なので当時とはいろいろ事情も変わっているかもしれません。なお、私は具体的にTypeIしか対応していないカメラを知っているわけではありません。

書込番号：15208716

[しりこんおふ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

どうやら変換アダプタを使うと本来のSDの速度も出ないということでしょうか。
EOS Kiss X4ではSDの書き込み読み込みにとくに不満は無いです。（RAW+jpge）

AmazonでDeLOCKのアダプタは2380円、ヤフオクでCFの200倍速32GBが2500円くらいなので素直にCFを買った方が良い気もしてきました。
Eye-Fiでも試してみたいのでDeLOCKのを買ってみて体感してみるのもいいかなと思います。

iPadにCFをカードリーダーで読み込めれば良いんですけどね。
Apple iPad Camera Connection KitにCF用のも付いてくればいいのに。

書込番号：15209811

[freedial]

CFも含めメモリは消耗品なので、中古や出所が怪しいのは手を出さない方が良いです

書込番号：15211350

[しりこんおふ]

DeLOCK 61796を買ってみました。
問題なく今まで使っていたSDが使えてます。
エラーも皆無です。
速度も連写しないので問題無いです。
せっかくなんでこのまま運用しようかと思ってます。

色々とありがとうございました。

書込番号：15317135

[横道坊主]

CF純血主義者の言う事聞かないでよかったね めでたしめでたし

書込番号：15317418

[日本一速い男]

今更ですが私はパナソニックのを愛用しています、たしかに書き込み速度は遅いですが便利ですよね。

書込番号：15368091

[しりこんおふ]

便利ですね。精神衛生上では間違いなくCFなんでしょうけど。
iPadにケーブル無しで取り込めるのが助かります。
5D3もD800もダブルスロットなんでいいなーと思います。

書込番号：15368849

[しりこんおふ]

大変長い期間が空いてしまい本当に申し訳ありません。
今更ながらですが閉めさせていただきました。

蛇足ですが、
月日は流れ私のカメラも変わりました。
取り込む方法も変わりました。
今となってはあの様な遅い書き込み速度ではとてもではありませんがキツい状態です 笑

皆様、色々とご助言いただきどうもありがとうございました。

書込番号：19906761　スマートフォンサイトからの書き込み

CFカード

[でじるでじる]

かなり古い機種ではありますが、この度偶然入手しました。今まで所有していたデジカメは皆SDカードだったので、CFカードを購入しようと思うのですが、SDに比べると値段が高いんですね…。
メーカーサイトの仕様をみると、動作確認出来ているのはSanDisk Extreme IV 16GBが最大の様ですが、これは今でも入手出来るのでしょうか？ 或いはこれ以降の容量の大きなものでも動作は問題ないでしょうか？
また、皆さんオススメのモノがありましたら教えて下さい。動画はそんなに撮らないので、16GBもあれば十分かとは思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19758843　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

5D2購入おめでとうございます。
元5D2ユーザです。

自分のおすすめはこれでしょうか。安くて大容量。
http://kakaku.com/item/K0000070705/

5D2は手放しましたが、D810とかで今も使ってます(^^)

書込番号：19758868

[麺カタメ]

http://s.kakaku.com/item/K0000593034/

7Dでですが、海外パッケージ品を買って使ってますが、特に問題なく使用出来てます。

書込番号：19758871　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

５D　Mark�U使っています。

CFカード、32GBでもOKです。
安いのはかづ猫さんの紹介のものを使っています。

SanDisk Extreme32GBも使っています。

書込番号：19758978

[ヲタ吉]

安いんで良いと思います。

書込番号：19759061

[フェニックスの一輝]

64GBまでは、動作したという報告が上がっていますので大丈夫だと思います。

16GB程度で十分なのであれば、

サンディスク　SDCFXPS-016G-X46 [16GB]（エクストリームプロ）
http://kakaku.com/item/K0000584758/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

だと、書き込み速度も高速で、それでいてあまり高くないのでいいように思います。

予算に余裕があるのでしたら、32GBの方が、1GBあたりの単価は安くなっていますのでいいように思います。

SDCFXPS-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000584759/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

書込番号：19759180

[でじるでじる]

皆さん、情報ありがとうございます。SDカードだと容量の大きなモノは規格が違ったりして、古い非対応機種だと使えないですが、CFではそういうことはないんでしょうか？
フェニックスの一輝さんオススメのSDCFXPS-016Gは、安くて速度も早いし、良さげですね。

ありがとうございました。

書込番号：19759580　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

5D2を現役で使っています。

メーカーはサンディスク、東芝、トランセンドがオススメですな。

個人的にはサンディスク、トランセンド使ってます。

サンディスクの並行品は偽物が流通しているらしいので要注意です。

キヤノンとトランセンドは相性が良いと個人的な経験で感じています。

容量は32GBで良いと思います。
速度はカメラの対応を考えたら400倍速程度で問題無いと思います。

サンディスクだとエクストリームプロかエクストリーム。
トランセンドだと800倍速か1000倍速。

個人的にはトランセンド800倍速、32GBが保証も含め十分だと思います。

書込番号：19759805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Extreme�Wは以前販売していたカードです。
手に入らないでしょうね。
当時に比べたら、CFも価格が下がり、速度も上がりました。
SanDisk・Lexar・TOSHIBAあたりでいいと思います。

書込番号：19759879

[gda_hisashi]

撮影内容次第です

連写を多用しなかったり
Rawで大量に撮影しない場合とかで有れば

必要以上に読み書きが早くても容量が大きくても
撮影結果(画質)は変わりません

書込番号：19760128　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

撮影にかかる負担とその後の使い方等で信頼性を求めれば良いと思います。

何ヶ月も前から、スタジオの予約をして、モデルさんの派遣の日程調整をして、
スタジオレンタル費用、モデルさんのギャラ、移動の交通費、衣装代その他諸々の経費なんかがそれなりに掛かる場合、

F-1グランプリ、凄く高いグランドスタンド中央の席がとれて、
艱難辛苦を乗り越えてサーキットまでの足の確保と宿泊施設をキープ等の運が良く撮影できる条件が揃った場合、

他にも自分はやりませんが、雪山に野生の猛禽類を撮影に行ったり、遠く海外の遺跡に行ったり、

そういう撮影をする場合、データが消失するリスクをできるだけ下げたいので、少しでも信頼性の高いCF、
CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

レンズに何十万円、何百万円もかけて、ボディに何十万円もかけて、撮影にも費用をかけて、撮影チャンスに恵まれたというのに、メディア数枚の出費をケチってパーでは・・・


撮影してもプリントもしないし、保管もしない、ブログやSNSにちょっと乗せるか乗せないか、消えてもエラーでも良いや、というならそれに見合ったもので良いと思います。

書込番号：19760296

[gda_hisashi]

>CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

そう
読み書きが早く容量が大きく高額な製本が信頼性が高いとは限りません
有名所のセカンドクラスの中容量の製品でもトップ性能の製品と信頼性は変わらない
（むしろ高い？）と思います

書込番号：19760355

[赤色矮星]

容量の上限は64GB　　チームとか　adataとかスーパータレントとか、どれも使えますよ。
もう商品がないですけどね。特に海外で容量が足りなくなったとかだと絶望です。

スーパータレントは、一部のロットにSLCチップのが混じってることもあるという話を聞きました。
だから何だって、普通の用途では関係ない話ですけどね。

ブランド名度忘れしましたけど、オレンジ色の外観のSDカードアダプターも使えますよ。
速度は１００倍速程度に落ちてる感じです。

書込番号：19816792

キャノンスピードライト 540EZ は発光するでしょうか。

[ぽんすけＳ]

フィルム時代のキャノンスピードライト　540EZ　は
EOS 5D Mark II で発光するでしょうか。
マニュアルでしか使用しないので、露出のオート機能は必要ないのです。
発光さえすればいいのです。
天井バウンス撮影にたまにしか使わないので
できるだけ安い中古のストロボを購入しようと思いまして、、、

書込番号：10625647

[TAIL5]

>http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750

スピードライト540EZ 生産終了 △ ※3
※3： マニュアル発光のみ使用可能です。Tvモード、Pモードで撮影すると
適切な絞りが選ばれません。撮影はMモード、Avモードが適切です。

とのことです。
ご要望されている範囲では、使えるようですよ。

書込番号：10625698

[ぽんすけＳ]

TAIL5さん　

早速教えていただきありがとうございます。
こんな情報がまとまってあったのですねえ。
知りませんでした。

これで安心して購入できます。
お世話様でした。

書込番号：10625742

[魔子]

確か・・・・・間違っていたら御免あそばせ。

フル発光のみだったと思います、マニュアル調光も出来なかったと記憶しています。
D60時代に失敗してすぐに売却しました。

書込番号：10626011

[Frank.Flanker]

そうですね
フル発光のみですね

書込番号：10626130

[hanchanjp]

むむ？ストロボ本体にはマニュアル発光の機能があるのに、
デジカメに取り付けるとフルになってしまうとかですか？？

もしそうだとしても、それをキャンセルする方法はあるでしょうね。というかこのケース、キャノン製の
必要がないのですね。

書込番号：10626189

[ｈｏｔman]

これって　↓　5D2も同じですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010076/SortID=7885057/

書込番号：10626197

[hanchanjp]

なるほど、540と430、420などの話が混ざっているけれど、
要するにやっぱりマニュアル発光はできそうですね。

書込番号：10626245

[mt_papa]

＞マニュアルでしか使用しない

なら使えそうですね。

書込番号：10630525

[Hsatopon]

540EZのモードはMULTI、カメラ側はプログラム・オートで、面倒なことは一切なく、5Dでは使えました。
TTLとMモードでは正常に使用することはできないようです。MULTIモードを使うと、露出補正の必要がない、適正露出が得られました。但し、5DMk2での結果ではありません。

書込番号：19676983

住宅写真の撮影に

[Surfbeat]

年末に念願のフルサイズを購入いたしました。
キャノンのサイトで再整備品が149,800円でした。
たしか、こちらのサイトで情報を頂いたと思います。
ありがとうございました。

さて、本題ですが、
5DMark2で住宅の完成写真を撮りたいと思っております。
主にホームページで使用いたします。

現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

シグマの12-24mm F4.5-5.6IIと、
歪曲の少ない旧型、
シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
フルサイズには、どのレンズが良いと思われますか？

また、10万円以下（中古でも）で
お勧めのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14346137

[Surfbeat]

Rawで撮影し、現像はLightroomを使用しております。
14mmはレンズのプロファイルが無いようです…。

書込番号：14346202

[HC110]

TS-E 17mm。

17-40mmで17mm側周辺流れはがまんするかな。

あと、PhotoshopCS6 Beta
変形、レイヤーが使えると、建築写真は便利。

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/photoshop/ps6beta/#download

書込番号：14346249

[Masago 5]

シグマの12-24mm F4.5-5.6、新旧ともに使用経験ありです。

旧型は新型に比べ歪曲が少なく、新型は旧型に比べ逆光に強くコントラストやシャープネスが良好、と行った印象です。この2本のうちでは、Lightroomをお使いとのことですので、レンズプロファイルで歪曲を補正するとの前提で新型をお勧めします。（14mmは使用したことがないのでわかりません。）

なお、ご予算の関係もあろうかとは存じますが、Canon純正のTS-E 17または24IIは値段に違わず素晴らしい性能です。

ご参考迄。

書込番号：14346284

[抜造]

こんにちは

>現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

素直にフルサイズに移行したなら、16-35 F2.8か17-40 F4がよろしいかと。
実際、建築を撮ってる業者はこの辺りが多いように思います。TS-Eレンズを使用している所は、私は見たことありません。フィルム時代なら、中〜大判カメラにシフトレンズってのが定番でしたが、今の世の中、何枚も撮って合成する（足りない画角を補うためだったり、邪魔な障害物をレタッチで消し去ることだったり）手法で納品されることが多いです。

>シグマの12-24mm F4.5-5.6II
たしかに、12mm域はファインダーを覗くだけで楽しいですが、建築物の写真としてはパースが強烈で、小さい小部屋（トイレとか）を撮るのは良いかもしれませんが、普通の部屋が大広間のように見えてしまい、あまり向かないように思います。でも、持っていて楽しいレンズではあります。

>シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
すみません、使ったことはありませんが、一度使ってみたいですね。
逆にスレ主様、ぜひ手に入れて使用感をお聞かせください。

書込番号：14347679

[HC110]

16-35�Uの16mm	シグマ12-24の12mm	16-35�Uの22mm	シグマ12-24の12mm

やっぱりシグマ12-24mmの画角は強烈です。

画質うんぬんよりも「画面に入る」ことが重要な場面はままあるので、
引きがない撮影のために、一本いっとく？

書込番号：14347737

[抜造]

HC110さん、ナイス！

やっぱり、文章でウダウダ書くより、作例上げられる方が説得力がありますよね。

12-24の12mmで撮られた、建物の外観写真ですが、補正前の写真も上げていただいたら、このレンズの強烈さが良く分かると思うのですが。

書込番号：14347795

[Green5026]

横スレで失礼します。

>HC110さん

久しぶりの画像アップありがとうございます。
HC110コレクションが110枚になりました。
（３枚目は再掲、４枚目は同アングルの昼間の写真がありました）

それにしてもシグマの1２mmはいいですね。
PhotoshopCSでどの程度加工されているのでしょうか。
歪曲収差が極めて少ないレンズと認識していますが、
補正をかけているのか教えていただけますか。

書込番号：14348088

[HC110]

高原の別荘地です。

どうもです。

シグマ12-24mmですが、Masago 5さんも書かれているように歪曲は少ないです。
純正広角ズームはどれもひどいです。（今や簡単にソフトで直せますけど）

仕事で撮った写真のRAWデータは、納品後2年程度で捨ててしまっているので、補正前写真ないんですううう。
今回の写真の右手、4m幅員道路からのショットになりますが、現場の引きでは無理かなと思えましたが、
12mmで入ったときは、少々感動をおぼえました。後頭部を石垣にぶつけながらの撮影です。

補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。
コントラスト、彩度が高い状況では色収差が出やすいのですが、これもソフトで修正ですね。

Photoshop的には、アンテナ、電線消してます。部屋の明かり及び道路への写り込みは明度を上げています。
空の色は「特定色域の選択」で色見をコントロールしています。

使用バージョンは当時CS4です。
数日前からPhotoshopCS6Betaを試用していますが、これならずっと楽だったでしょうね。

書込番号：14348697

[もとラボマン ２]

Surfbeatさん　こんにちは

旧型シグマの12-24mm F4.5-5.6　手持ちで　フィルムの為　イメージ違うかもしれませんが
フルサイズ　12�oの画角解ると思いますので　写真貼っておきます。

書込番号：14348743

[robot2]

シグマ12-14mm 、を使っていますが良いと思います。
広角域で、周辺減光が有ります。
CS5 （カメラRAW）には、シグマ12-24mm のレンズファイルが有り、周辺減光、歪曲も自動修正と微調整が可能です。
フルサイズで使える12-14mm は、このレンズだけです。

書込番号：14348970

[Green5026]

HC110さん、サイドの作品アップありがとうございました。

撮影条件がわかると、あらためてシグマ12−24mmの凄さが実感できます。
シグマ12−24mmを購入予定リストに入れました。

>>補正は光学的には、わずかな樽の修正のみです。

やはり旧型の歪曲補正の少なさは、特筆モノですね。
オークションで探してみます。

書込番号：14349002

[Surfbeat]

HC110さん、Masago 5さん、抜造さん、Green5026さん、もとラボマン２さん、robot2さん、
皆さんの貴重なご意見と作例、本当にありがとうございます。
たくさんの方のお話が聞けるのはすばらしいことですね。

おはなしを伺った上で、自分の考えを整理しようと思いました。
現在使用しているのがAPS-Cでシグマの10-20mmの旧型です。

ソフトでの歪曲の補正ですが、
Lightroom、Photoshopのレンズ補正は本当に助かっています。
レンズ補正を使う前は歪曲を避け、12-17mm域で撮影していました。
でも、やはりもうちょっと引きが欲しいんですよね。

現在は10mmを使用してソフトで補正しています。
正面での撮影、例えば柱と梁が垂直、水平に入る場合など
補正しても、ちょっと気持ちが悪いなと感じることがあります。
水平のようで水平でないような、垂直のようで垂直でないような、
波打っているような微妙な感じです。
（被写体に対して厳密に正対していないせいなのかもしれません。）

これは陣笠型の歪曲のせいでしょうか？
歪曲は樽型や糸巻型でも、陣笠型が出ない方が
ソフトでも補正しやすいのかなと思いました。


焦点距離で考えてみると、
APS-Cで10-20mmは、35mm換算で16-32mm程度になるのでしょうから、
現在の使用状況を考えるとズーム域、16-35mmでも良いのかなと思うところもあります。
この焦点距離で考えるなら、トキナの AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm
http://kakaku.com/item/K0000125505/
http://digicame-info.com/2011/02/at-x-16-28-f28-pro-fx.html
が歪曲が少なく、画質も良いとの事なので、
性能、価格のバランスでCPがいいのかなと思いました。

ただ、もう少し引けたらいいな（換算で14mmくらい？）という場面もあったので
12-24mmも捨てがたいと感じています。
12mmは非常用と考え14-16mmあたりで常用できればいいのかなと思います。

シグマ12-14mmの場合、
新型は画質が向上したが、陣笠型の歪曲が出るとのことなので
http://digicame-info.com/2012/01/12-24mm-f15-56-ii-dg-hsm.html
ちょっと躊躇してしまっています。

中古での価格と、歪曲の少なさで考えれば旧型も良いかなと思っています。

ごめんなさい、話がまとまってないですね…。ヾ(- -；)

書込番号：14349244

[idosan]

歪曲収差以外では進化した新型のシグマ12-24を使って、現像ソフトに歪曲収差の自動補正のできるライトルームかDxO OptickProを使うのが一番良いと思います。
インテリアでも12mmを使うことはまれですが、トイレや浴室などどうしても引けない場所で活躍してくれます。
外装写真には後処理のほとんど要らないTS-Eレンズがベストですが、プロユースで無いのでしたら頻度も少ないでしょうしデジタルシフトで問題ないと思います。
HP掲載で安価に済ますなら旧型の12-24の選択肢も悪く無いですが、中古購入が前提となります。
広角レンズの中古品は「故障未満の不具合レンズ」・・・周辺画質に問題があるとか片ボケがあるなどのあまり手に入れたく無いものが流通してますので、できれば避けてた方が良いですよ。

書込番号：14349341

[idosan]

連投すみません。
シグマ12-24の歪曲収差に関しては拙い当ブログに少し載せてますので参考になさってください。
http://idosan2.exblog.jp/13382370/
http://idosan2.exblog.jp/13391376/
http://idosan2.exblog.jp/13986980/

書込番号：14349508

[Macbe]

シグマの新型は、仕上がりがどうあれ、タルが強すぎて撮影がやりづらそうですね。建築には向いてないと感じます。　フルサイズで狙い目はシグマ旧型、周辺まで安定した解像感が欲しい場合はEF14mmがとても使いやすいです。

書込番号：14349586

[seimas]

01　補正前	01　Photoshop補正	02　補正前	02　Photoshop補正

Surfbeatさん、こんにちは。

私もSIGMA12-24（旧型）をインテリア写真に使う例が多いため、12mm域の参考画像を上げさせていただきます。新型に早いところチェンジし新旧比較も自分で行いたいところですが、まだできません。（なかなか予算が付きません　笑）

公開できる画像はなかなかないのですが、下調べ段階で自分用に手持ちで撮ったものが数点ありますので顕著なもの２点をアップします。クオリティは低いのですが、レンズ特性、画角の特性を判断していただけると思います。JPEG撮って出しとPhotoshopでの「レンズ補正」（「歪曲収差」および「周辺光量補正」）をかけたもので比較できるようにしました。

旧型の12mm域は、周辺減光と四隅の流れが顕著なので、Adobeソフトをお使いであれば少なくとも減光の補正は可能です。四隅の流れは上げたような「空間のみ」では気になりませんが、手前隅に家具などが来た場合（情景用小物がある場合には顕著に）気になるかもしれません。

SIGMAの12-24は新型で設計思考が大きく変わったようで、樽型のゆがみが出るのは後のソフトでの補正にまかせ、周辺の流れをできるだけ排除したようです。「ボケ」は補正できないが、変形は補正できるということで、ある意味妥協かもしれません。

アップした画像は12mmがどうしても必要だったシーンです。01は変形の部屋で、幅7mのリビングダイニングの内装を展開図的に撮りたかった例です。引きが3m（引き戸のある壁面からです）しかなかったので12mmでなんとか入っています。

02はありがちなパターンで洗面・浴室を1カットで済ます場合。0.75坪の洗面と1坪の浴室です。内装、照明器具まで入れたい場合は壁面角にへばりついて12mmでぎりぎりですね。

15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか選択肢がありませんので、まずはこの画角が必要かどうか、判断の基準に使っていただければと思います。

書込番号：14349641

[Macbe]

旧型いいですね。ただ周辺の光量落ちももう少し補正したいです。EF14mmはDPPで全部完璧ですが本気すぎますよね。

書込番号：14349692

[seimas]

訂正です。

×　15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
○　14mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか


Macbeさん

>周辺の光量落ちももう少し補正したいです。

1,2枚目の件でしたら、実は窓のレイアウト上、周辺はかなり暗かったので、それを差っぴいて見てくださいな（笑）。

書込番号：14349892

[idosan]

seimasさん
新型の12-24は悪く無いですよ。
建築系で使うなら現像ソフトとセットが前提条件ですけどね。
ネックの周辺画質もかなり良くなりましたし、出目金ですから条件によってゴーストも出ますが、手持ちのTE-E17mmより少し劣るぐらいで普通に使えるレンズになったと思います。
ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨くという選択肢も仕方無いかなと思います。

書込番号：14350886

[seimas]

idosanさん

>新型の12-24は悪く無いですよ。

そのようですね。店頭で試写した感じでは私もそう感じました。悪くないどころか旧型よりもいいと思います。歪曲がほぼ見当たらない分旧型の方が良く見えがちですが、トータルの光学性能では新型のほうがはるかにいいと私は感じています。

ただ、中古なので安く手に入るということで、選択肢として大いに「あり」だと思うので参考にしていただきたいと思ってます。

>ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨く

私もそれに同感です。できればレンズ内で最高の光学特性が得られればそれに越したことはないのですが、既にソフトの介入が必須の時代になったのですから、ソフトにまかせられることはそっちにシフトするのがトータルシステムの考えからは得策だと思ってます。これから益々そうなっていくでしょうね。

書込番号：14351003

１DMK３の予備機は・・・ お教え下さい

[気ままなaimax]

仕事ではこんな写真を	風景はこんな感じで

諸先輩方にお聞きしたく質問です。

５DMK2と５DMK3は大きく違いますか？？

カメラを趣味にして約3年になりましたが、沼に片足突っ込みながらここまで来ました（笑）
資産は
kiss x2
1Dmark3
70-200ｆ2.8is無
シグマDG35mmアートライン
シグマDC17-70mm
EF50mmf1.4
kiss→７D→１DMK3となって来ました。
主な被写体は子供で3歳と6歳の子供で、旅行などで風景も取ります。
たまに仕事で１DMK3に70-200でスポーツ撮影もします。
ここで悩みは予備機が無い事です。
予算は約20万円
ここで以前から気になっていた５DMK2に行くか、もう少し貯金してMK3なのか？？
ですが古いとは言え１Dに行ってしまうとその他はおもちゃに感じると言うし、確かに７Dは
そう感じました・・・
ですと１DMK4なのか？
いや、標準ズーム無いしEF24-105などレンズに行くのか？と。
仕事と子供の運動会などは１DMK3と70-200で
室内遊戯会や旅行風景等は５DMK２なのか。
それとも違うセッティングがあるのかな？
なんて悩んでいます。


ご教授お願致します。

書込番号：18611059

[さくら印]

大きく違います（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

1D3使ってるなら5D3の方が気に入ると思います。
でも5D3買うと1D3使わなくなる鴨ｸﾞﾜｯ(*´･◇･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：18611082

[☆Ｍ６☆]

５Ｄmark�V

書込番号：18611086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮るスポーツによりますね。
ゴルフなら、多点AF・AF速度も、そんなに必要ないでしょう。
5DM�Uでも、いいと思います。

書込番号：18611092

[さすらいの「Ｍ」]

５�Uは７よりもレリーズタイムラグがあります。
５�Vだと違和感が減ります。

書込番号：18611103

[阿賀月]

1Dユーザーが満足する機材は、1DXしかないでしょう。
概ね5D3でも性能的には満足できるかもしれませんが、1Dのシャッターフィーリングや、機械的な信頼感は1d3のかわりにはなりません。

書込番号：18611137　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

気ままなaimaxさん

> 仕事と子供の運動会などは１DMK3と70-200で

仕事では経費で「EOS-1D X」で落とし、
ついでにEF70-200mm F2.8L IS II USMも

> 室内遊戯会や旅行風景等は５DMK２なのか。

風景ですと、EOS 5DsかEOS 5Ds Rで決まり！！

書込番号：18611149

[気ままなaimax]

早速のアドバイスありがとうございます。

さくら印さん
やはりそうですかー。鴨、いつも面白いです笑

☆M6☆さん
電子機器はやはり新しいモデルの方が良いですよねー。

MiEVさん
風景メインで1Dのスペアと考えるとMK2もありですかねー。
その方がお財布も助かります・・・

さすらいの「M」さん
そーなんですか！
リレーズのタイムラグなんて考えた事無かったです笑
やはりMK3がベストのようですね〜。

書込番号：18611153

[横道坊主]

本当に予備機要るの？
二台体制つうのに、憧れてるだけなんじゃないの？

書込番号：18611168

[☆Ｍ６☆]

私は憧れてます(>_<)

書込番号：18611176　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

つぅか、

既にX2持てるから二台体制つぅの♪ (￣∀￣)b

書込番号：18611201

[けちけち太郎 s R 。]

最早5DsRしか有りません。

書込番号：18611218

[狩野]

　1DMark�Vの予備カメラには，7DMark�Uを推薦します．
　
　1DMark�V懐かしいです，3年ほど前まで愛用していました．でも，APS-Hのため広角系がダメで望遠レンズ専用カメラになってしまって，1DXの登場で買い換えました．
　5DMark�Uは，静止している被写体を撮るには良いカメラでしたが，全体にレスポンスが遅く動く被写体は苦手．となると選択肢は1DX，5DMark�V，7DMark�Uに限定されます．風景など広角の焦点距離を大切にされるのでしたら，フルサイズの5DMark�V，望遠を多用するなら7DMark�U．と云う理由で7DMark�Uを推薦します．
　1DXはもちろん素晴らしいのですが，価格が高いことと，何より1DXでは予備カメラではなくメインのカメラとなり，1DMark�Vが予備カメラになってしまいます．のでスレ主さんの希望に添わないので却下．

書込番号：18611550

[気ままなaimax]

阿賀月さん
やはりそうなんでしょうね。ですが流石に敷居が高くて・・・

おかめ@垣武平氏さん
そのシステムだとＰＣもハイスペックに変更になって
約100万ってとこでしょうか。
写真を取る会社ではないのでこの経費は出ません

横道坊主さん
Ｍ６さんも仰ってますが憧れてますね〜
ですと要らないかも？
横道坊主さんは何台お持ちです？

さくら印さん
Ｘ２で我慢！って言いたいところですが、片足レンズ沼に突っ込んでるので
くらいなので我慢できない・・・
フルサイズの世界に逝ってみたいです。
それともさくら印さんが好きなＭ子ですかねー。

けちけち太郎さんsR。さん
予算オーバーです（笑）と言いますかハイスペック過ぎて必要なさそうです。。。

書込番号：18611569

[気ままなaimax]

狩野さん
まさに仰る通りです。
ですが望遠は１Ｄに任せて風景・静止画は・・・と言う所です。
だんだん単焦点沼にも入り込んでるのでやはりフルサイズに行くべきかな？思っています。
そういえば６Ｄって選択肢もありましたね（笑）
１ＤＸ・・・いつかは最高峰に逝ってみたいです（笑）

書込番号：18611586

[とよさん。]

では、1D3をもう1台ってのはどうでしょう？

書込番号：18611644　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

私もとよさんに同意します。

予備機は同機種が良いと思いますよ。

もし私なら1D4にしちゃうかも・・・

1D系はやめられないですよね（笑

1DXは良いのはわかってますがまだまだ高値だし・・・（汗

書込番号：18612094

[YAZAWA_CAROL]

５Ｄmark�V

御意！

書込番号：18612309

[虎819]

＞私もとよさんに同意します。

訂正します。

私もとよさん。さんに同意します。

とよさん。さん　大変失礼しました。

＞スレ主さん

横レス失礼しました。

書込番号：18613502

[気ままなaimax]

とよさん。さん
それも考えました！けど肩が悲鳴を上げそうですね（笑）

虎819さん
仰るとおりです〜
１DMK４と５DMK3は同じような価格帯になってるようで悩み所です・・・

書込番号：18613583

[おかめ@桓武平氏]

気ままなaimaxさん

1DMK4だったら、１DMK4がメイン機になり、1DMK3はサブ機に格下げですね。
でも、1DMK4の予備機はないので、もう一台、1DMK4を購入することで予備機が整います。

５DMK3だったら、５DMK3がサブ機になるかも。でも、5DMK3は予備機でないし。
なので、1DMK3をもう一台探して、お持ちの1DMK3の予備機にされるといいと思います。

書込番号：18613627

レンズ選びで悩んでいます。

[kyou1991]

昨年末、義兄が亡くなり形見分けとして、５D�Uと２本のレンズを譲り受けました。
どちらも重く、初心者の私には普段使いするには躊躇してしまいます。
どちらかを下取りに出して、軽いズームレンズの購入を考えています。
５D�Uは使っていくつもりです。

カメラのキタムラさんの査定では
１：EF　28-300　3.5-5.6L　IS USM　　程度　A
２：EF　70-200　2.8L　IS　USM　　　 程度　B　レンズに汚れあり
３：Extender　EF1.4ｘ�U　　　　　　 程度　A
との結果でした。

当方　半年程前にD5300　18-140レンズキットを購入しています。
カカクコムはいつも参考にさせてもらっています。

初めての書き込みでわかりづらいと思いますが、
皆様のご意見をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：18381350

[でぶねこ☆]

この場合、1を売却して24-70/2.8を買うパターンですが、結構値段が高いので、Nikonも売却して購入資金に充てるのが良いかな。

書込番号：18381359　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どちらも重いレンズですから、両方（エクステンダーも）売って、軽い24-105ＳＴＭを買ってはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000693675/

書込番号：18381409

[杜甫甫]

形見分けの品は故人を思い出してもらうためのものなので売らないほうがよろしいのでは？
もしくは活用してくれそうなご親族に譲るというのがよろしいかと思います。

書込番号：18381425

[arenbe]

１．２は売ってしまいましょう。

テレコンｘ1.4は残してもいいと思います。

書込番号：18381495

[しんちゃんののすけ]

全部売ってニコン機材買い足します。

書込番号：18381496

[MWU3]

「形見分け」でしたら、慌てて売るのはちょっと待つべきでは…

書込番号：18381500

[遮光器土偶]

　お義兄様の形見であれば、やはり売却には抵抗あります。現実問題として、他の親族の方から、「あのレンズ見せて」なんて言われて、「売った」なんて答えたら、立場が苦しくなりませんか？

　24-105STM　位を購入するとして、保管しておくべきでしょう。何かで使う可能性が無いとも言えませんしね。

書込番号：18381553

[gda_hisashi]

形見分け機材の売却がありなら全部売却しニコンに投資

これを機にキャノンフルサイズに移行を考えるなら

今お持ちのニコン機材と1(望遠を使わない場合は3も)を売却しEF24-105Lをオークション等で入手するか
EF24-105STMを購入するか
かと思います

書込番号：18381576　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

形見分けの2本のレンズを下取りの考えているのですかね？
私なら、使わなくても大事にしますよ。
たとえ壊れても。
故人が使っていた、また形見分けして譲ってくれた気持ちを尊重したいです。


まあ、標準ズームレンズがあると何かと便利と思います。
タムロンの24-70F2.8(A007)とか
純正ならEF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

書込番号：18381580

[Hinami4]

こんにちは、５Dmk�UとD5300の両方持っています。

既にありますが、やはり形見分けということであるのでしたら、しばらくは手放さないほうが良いかと思います。
そうしておいて使わないレンズは、乾燥剤入りのドライボックスにでも保管しておきます。
その上で数ヶ月くらいあとに、親類にでも全く使わないから売却したいのだけどと同意を求めていく段階を踏んでいくべきかと考えます。

ちょっと面倒ですが形見分けというものは、譲り受けて使っていく分には良いのですが、勝手に手放した…なんて勘ぐられる…ということもないでしょうけど。慎重に検討していきたいものです。

追加するズームレンズといたしましてはEF２４ｰ１０５ F３.５〜５.６ STMの新品か、少し重くなりますが、キタムラネット中古で程度の良いものが多く、時たま新品同様のものも出てくるEF ２４ｰ１０５F４Lが普段使いでは便利だと思います。

いずれにせよ、大事に使われていってください。

書込番号：18381624　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyou1991]

皆さん　早速の書き込み、ありがとうございます。
他の親族にはカメラに興味のある者がいなくて
義兄に生前から「カメラ持って帰るか」と言われていましたが高いカメラなので
ことわってしまいました。義兄の形見なので全部手放すのはためらいますので、
レンズ一本は残したいと思っています。どちらを残した方がいいかお願いします。

その他にEOS　50D　17-85　IS USMも譲り受けています。

あわてずもう少しゆっくり考えたいと思います。

書込番号：18381630

[うさらネット]

私なら70-200mmを残す方向で、
暫く色々と使って故人が満足する（つまりはこちらが落ち着くまでですが）時期を待って、
売却なり考えます。
併せてそれまでに蓄財に励んで標準ズーム追加を目論みましょう。

普段使いは現行ニコン機で良いでしょうね。

書込番号：18381645

[うさらネット]

だいじなのは、故人の思いを心に仕舞って、時折り偲ぶことでしょうから、
kyou1991さんが5DIIを有効に活用できるようにレンズを下取り売却をすること自体は、
故人も歓迎されることと思います。

時期としては一周忌が目処でしょうか。

書込番号：18381671

[アットホームペンギン]

フルサイズでしたら
単焦点だけ買い増しして使ってみては？

書込番号：18381675

[松永弾正]

軽いニコンをお持ちのようで。
新品で買うと…欲しくてもしんどいレンズが舞い降りたわけでしょ？
しばらく寝かせてみては？
使ってみたくなったとき、本当に故人に感謝される結果となるかも。

書込番号：18381692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

投機的なことを言うのはナンですが…

レンズは価値はそれほど急激に変動しないので、
買取価格は在庫量と、世の中の物価の傾向で上下します。

物価上昇傾向ですから、待てば待つほど買取価格はすこしずつ上がると思います。
お持ちのレンズは、どれもほどほどに需要があるレンズだと思いますので、
在庫量による買取価格下落も、それほどないものと予想されます。

そういう意味でも、売るのはちょっと待ってもいいんじゃないですかね。
とりあえず軽いレンズは追加購入するとして。

書込番号：18381732

[t0201]

確かに思いかも知れませんが、命以上の重みでしょうか？
思い出のあるカメラです。眺めるだけでも良いと思います。
もちろんご使用される事にこした事は無いと思います。
１０回あれば１回は使われてはどうでしょうか？

書込番号：18381773

[スペクトルム]

どちらもいいレンズですね。

28-300なんてかなり高価なレンズだから、なかなか買える代物じゃありません。

私だったらニコン、キヤノンの両方を使いますね。

書込番号：18381902　スマートフォンサイトからの書き込み

[満腹 太]

5D2は残す事、2本のレンズの内1本は残す事、5D2用に軽いレンズを買う事
この3点はどうやらお決めのようですので、手放すとしたら重い28-300レンズです。
70-200レンズは使いやすい画角でもありますし、標準ズームと組み合わせるにも便利です。
汚れが付いてるなら、費用かけてでもメンテナンスに出して清掃してもらうようにします。
これから軽いレンズを買うなら、5.5万で500g程度と軽量な24-105 IS STMでしょう。
ただ御身内にカメラに詳しい方がいないという事なので、個人的には次のようにします。

譲り受けられた5D2、28-300、70-200、EX1.4x�U、50D、17-85は一旦ドライボックスに封印し
亡くなってから少なくとも半年以降に、遺族へ相談し了解を得たら全部手放します。
死蔵して使われなくなるより新しいオーナーの元へ行き道具として使われる事の方が
手元に置いて眺めるだけよりもよほど故人の供養にもなります。

書込番号：18381943

[kyou1991]

うさらネットさん

ありがとうございます。
私も70-200を残したいと思ったのですが義兄も
このレンズがお気に入りのようでかなり使い込んでいます。
28-300はほとんど使っていないようです。
それで迷ってしまいました。
でも皆さんおっしゃるように、大事な形見です。
慌てずしばらく両方使ってみたいと思います。

書込番号：18381977