EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D2にヤシカ・ツァイスプラナー５０mm1.4を付けて。

[_ALOHA_]

ヤシカ・コンタックス−ＥＯＳ用のマウントアダプタを使用して使いたいのですが、開放でどうしてもピンがきにくいです。ライブビューで確認する以外で何か良い方法あれば教えてほしいのですが？

書込番号：13100981

[スースエ]

私は使用したことが無いのですが、フォーカシングスクリーンEg-S は如何でしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3357b001.html

使った感想とか無くて、ごめんなさい。

書込番号：13101045

[LE-8T]

小生の機種は、古い5Dですが、オリンパスのME-1を付けてます。
若干ピント合わせがやり易くなりました。

書込番号：13101100

[キジポッポ.]

　キヤノン・ＣＭＯＳにヤシコン付けても、あの独特の油絵の具をひっくり返したような、緻密で濃厚な表現は無理と思うけどなぁ…

書込番号：13101184

[lostsamurai]

僕も同じくplanner 使っていてフォーカスで悩んでました。昔の、正式名称は知りませんが、スプリット・サークル・フォーカシングマットで5dmmkIIに合うものがあるかどうかと言う情報もあればありがたいです。

書込番号：13101231

[スースエ]

lostsamuraiさん

マイクロスプリット（スプリットマイクロ） はヤフオクで見た事ありますよ。

今「EOS 5D スプリット」「EOS 5D マイクロ」で探したら、それぞれがヒットして、マイクロスプリットはヒットしませんでした。

もっと良く探せがあるかもしれません。

書込番号：13101261

[猿島２号]

おはようございます。

Eg-Sスクリーンは既に試されましたでしょうか？
もしまだでしたら、まずはこのスクリーンを使用してみられることをオススメいたします。


ワタクシもアダプターを介してヤシコンのプラナーとディスタゴンを使用しておりまして、それらのレンズがメインレンズになっております。(あとコシナ製も)
で、スクリーンとノーマルスクリーンとではＭＦのしやすさが全く違いますね〜
ワタクシの場合ですが、このスクリーンを使ってしまうと、もうノーマルスクリーンではＭＦしたくないです。



で、それでも不足でしたら、1.2倍とか1.3倍とかのマグニファイヤを試されると良いと思います。(スクリーンはEg-Sを使用で。)
ファインダー像が大きくなりますので、さらにＭＦしやすくなります。
、、、が、個体差や取り付け状況もあると思いますが、ワタクシの場合は、ファインダーの端っこが若干歪んで、周辺でピント合わせしようとすると気持ち悪くなることがありましたので外しちゃいました。
(いまはマグニファイヤは50D用にしてます。こちらは周辺の歪みはファインダー像の外になりますので大丈夫です。)



スプリットを使うのも手だとは思いますが、
真ん中でしかピント合わせできなくなるわけですよね、
ＭＦの楽しみが半減してしまうのでは、、、とも思うのですが、、、



あ！ そういえば、電子接点付きのマウントアダプターを使えばフォーカスエイドが働くらしいですね。
スプリットよりはフォーカスエイドのほうが便利な気がします。。。
フォーカスエイドの精度の問題はありますが。。。
まあそれを言ったら、純正でないスクリーンの精度(取り付け状態？)も疑問に思わないでもないですが。。。



というわけで、まずはEg-Sスクリーンを試されることをオススメいたします〜



で、奥の手としましては、
プラナー50mmF1.7など、ピントが見やすいレンズを入手とか、、、 ははは
(この場合もEg-Sスクリーンは必須)




では〜、長くなりましたのでこの辺で〜〜〜

書込番号：13101345

[L.Siskiyou]

　動いているものをフォローするのならファインダーの見えというより、フォーカスプラーの腕次第なので　ここは静物に対して厳密なピンと合わせということで。
　なんでライブビューの１０倍拡大ではいけないのでしょうか・・・？
これに勝るものは無いと思うのですが、趣味として光学ファインダーの見えを楽しみたいということなのでしょうか？
　解像がピークになるポイント、コントラストが最高になるポイント、軸上色収差が気にならなくなるポイントなどが実は一致していない事がリアルタイムの変化で見えたりしてライブビュー拡大も面白いですよ。

書込番号：13101439

[Vette ZO6]

E-1にkatzeyeopticsをつけてMFを楽しんでいた頃がありましたが５D用は無かったような。

書込番号：13101583

[ぷーさんです。]

カール・ツァイス　プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZS　開放

ALOHA_さん

コシナのプラナー50mmf1.4 ZSを使っていますが、電子アダプターを使えば、開放
辺りの歩留まりは、良くなります。

「焦点工房」で検索すると、各種アダプターとスクリーンのページが出てきます。
こちらでは、フルサイズ用の電子アダプターを扱っているようです。

私自身はヤシコンのアダプターは使った事が無いので、あくまでも自己責任で
お願いします。こちらのＯＭ−ＥＯＳの高い方のアダプターは、かなり質は良かった
です。

今はボディ側にフォーカスアジャスト機能が付いているので、アダプターでも、かなり
追い込めるようになっていますよ。

書込番号：13101590

[_ALOHA_]

皆様、それぞれ返信ありがとうございました。いろいろと試してみたいと思います。


＞猿島２さん
Eg-S〈スーパープレシジョンマット〉の方眼のやつを試してみたいですね。

＞プラナー50mmF1.7など、ピントが見やすいレンズを入手とか
これもピンがきやすくなるかもと思いましたが、、笑

＞ぷーさんです。さん
写真、いい感じですね。

＞「焦点工房」で検索すると、、、
フルサイズ用の電子アダプターもあるのですね？知りませんでした。


とりあえず、現状としては、フルサイズ用のアダプターを使って、ヤシコンの５０mmf1.4をいかに開放目で撮影するのにピントを合わせられるか。
機動力は決して失いたくないので、、今のところEg-S〈スーパープレシジョンマット〉を試してみたいです。
それでもだめなら、ピントが合ってるのを教えてくれる電子アダプターを買うか、あとはコシナのプラナー買うかですね、、。

書込番号：13102358

[Frank.Flanker]

「5D2 スプリットマイクロプリズムスクリーン」でググったら
これが下の方に見つかりました

http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1116/

個人的にはマニュアルフォーカスするなら、ＭＦ時代に慣れ親しんだやっぱりこのスプリットマイクロプリズムがいいような気がします

書込番号：13102543

[sukedai4c2000]

Y/C Planar1.4/50 + 5D2 をメインで使ってます。

電子アダプター使用時に「周辺減光補正」をOFFにしておかないと
「周辺真っ白補正」になってしまうので気をつけてくださいませ。

書込番号：13104277

[時速７．５Km]

現在クロススプリットタイプを取り付け使用しております。
こちらはヤフオクで購入したものです。

良い点：中央でのフォーカスのし易さ（当たり前ですが・・・）
　　　　周辺（中央以外）でもレザータイプの為ピントの山はつかみ易いです。
　　　　個人的にはスーパープレシジョン（でしたっけ？）マットより使いやすいです。
　　　　ＡＦも問題なし

悪い点：5D2のフォーカスエリアの中央部とスプリット部分が一致していない。
　　　　こちらは１Ｄ用のスクリーンの改造なので仕方がないのかもしれません。

MF中心で操作されるのであればお勧めできます。
交換は簡単なので、そのときの頻度に応じて交換されてもよいのではないでしょうか。

書込番号：13105708

[イゴッソ]

ALOHA_さんこんにちは！

（使いたい…）とあるので使ったうえでのことはないのですか？

撮るものにもよりますが、
ライブビューは太陽光線の下では見え難くて手持ちでは使い勝手も悪いので
フォーカシングスクリーンをスースエさんもオススメしているEg-S にしてみては
どうでしょうか。

このEg-Sにすると標準のEg-Aと比べてファインダーが暗くなりますので
注意書きにもありますが、Ｆ2.8よりもＦ値の明るいレンズを使うことです。

書込番号：13113382

[_ALOHA_]

返信ありがとうございます！

いろんな皆様の声を統計した結果、キャノンの純正のEg-Sを方眼加工して試してみたいと思います。
結果どのようになるかわかりませんが、とりあえずトライしてみますね！

書込番号：13114079

[スースエ]

余計な御報告で恐縮です。スルーして下さい。
わたしも Ee-S と Eg-S を購入しました。

まずは、5D に Ee-S を付けてみたいと思います。
以前、自分で方眼プレシジョンマットに交換した際にゴミだらけになった経験がありますので、時間をみて、SCに持込んで交換してもらいます。

5D2 に Eg-S を付けるのは、5D で少し試してからにしたいと思います。というか、方眼プレシジョンマットに未練があるので、5D と 5D2 で使い分けをしながら考えます。
m(_ _)m

書込番号：13114207

[デローザ]

＞標準のEg-Aと比べてファインダーが暗くなりますので

　スーパープレシジョンマット付きで、７０−２００／２．８を付けていたときは、被写体が確認しずらくなるほど暗くなりました。日が落ちて夕日の前くらいです。

　開放２．０クラス以上になると、日中には、マット面の表示が見えなくなります。スーパープレシジョンマットは、拡散が大きいので、溝を付けたような表示は埋もれてしまいますね。たぶん方眼つきは難しいと思いますが。

　でも、ピントは、近くに置いたコップの手前と横を別々に合わせることができるほど良く確認出来ます。

　キャノンＡＦの普通のマット面は、ＡＦに光を取られるため、少しでも明るくなるよう、透過光量を増やし拡散を減しています。このため、ボケが小さくなりヘリコイドを回しても、実際より変わらない見え方の範囲が多くなりますね。素抜けに近いと目の方が合わせてしまうこともあります。

　ところで、スプリットは、レンジファインダー機養護の昔の記事で、ピントが合わせにくいと、さんざんでした。たった７ミリ程度の基線長ですからね。

　但し、１３５ミリ以上の望遠レンズを付けると、倍率の増加に伴って基線長が大きくなり、レンジファインダー機に勝るそうです。

　余談ですが、マット面でのピント合わせは１０人に１人くらい、できない人が居るそうです。直前の画を覚えて、今の画と比較するのが苦手な頭脳の持ち主らしいですね。テレビでも、どこが変わったかなんて、やってますが。

書込番号：13122370

[バンビーノ♪]

デローザさん　

意味のない投稿と、周囲に困惑と誤解を生む投稿は止めてください。
貴殿の話は、何を言っているか分からないくらい堂々巡りの支離滅裂な内容です。

書込番号：13122454

写真編集に最適なソフト＆パソコン

[柚子蟹]

はじめまして、柚子蟹と申します。以下のことで疑問に思っていますのでよろしくお願いします。

�@趣味で写真を撮っており、念願の5D Mark II を購入する予定なのでこれを期に編集もしようかなと考えているのですが、お勧めのソフトはありますか？

ちなみに雑誌を読んでいると

『Capture One Pro 6』

というものがいいと書いてありました。実際使っている方がいましたら使い勝手などを教えていただけるとうれしいです。

�Aパソコンのスペックなどはどのくらいのものがよろしいでしょうか？やはり、パソコン工房やドスパラのようなBTOを買ったほうがいいのでしょうか？それともマックでしょうか？またディスプレイやプリンターなどのお勧めはありますか？？

編集はほとんどやったことがなく、初心者でわからないことだらけで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13101803

[harurun]

『Capture One Pro 6』
Raw専用の最先端の画像変換ソフト。キャプチャーワンプロ６はプロフェッショナル中判デジタルシステム. より強力なツールが妥協のない最高な画質を再現。これひとつで撮影から整理、編集、共有そしてプリントなどの効率的なワークフローを実現します。世界屈指のプロフェッショナルフォトグラファーに認証されたキャプチャーワンプロ６の強力な機能は優れた色とディティールを可能にします。

＞編集はほとんどやったことがなく、初心者でわからないことだらけで申し訳ありませんが、
＞どうぞよろしくお願いします。

何か入口から間違ってるような・・・・。
もう少し勉強してから購入しましょう。

まずはこんなので良いのでは？
Adobe Photoshop Lightroom
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

書込番号：13101826

[柚子蟹]

harurunさん
返信ありがとうございます。Capture One Pro 6はプロの方が使うのですね…

ちなみにAdobe Photoshop Lightroomというのは初心者向けなんですか？
また、Capture One Pro 6とはどのような点で違うのですか？

書込番号：13101855

[BBbogy]

Capture One Pro、バージョンは古いが使ったことはある。

これから入門するのなら、DPP で十分だと思うがどうだろう、
そんなにお金を使いたいのかな？

編集のPCはMacがよいと思う、拙者はXPだが。。。

書込番号：13101863

[harurun]

>これから入門するのなら、DPP で十分だと思うがどうだろう.

同意です。
DPP（5D2付属ソフト）を使いこなしてから考えましょう。

書込番号：13101875

[柚子蟹]

BBbogyさん
できれば安く済ましたいのでDPPというソフトも検討してみます。

マックがいいのはには何か理由があるのでしょうか？

書込番号：13101876

[柚子蟹]

harurunさん
付属ソフトなんですね！！
なるほど、ありがとうございます。

ちなみにモニターやプリンターのお勧めはありますか？？

書込番号：13101885

[Nagler 31]

柚子蟹さん　

これから勉強していくなら、
パソコン：マック
ディスプレー：ナナオ
プリンター：エプソン
画像編集ソフト：『Capture One Pro 6』
が宜しいかと思います。
何故良いのかはご自身で研究して見て下さい。

書込番号：13101898

[Frank.Flanker]

こんにちは

現在RAW撮影なされているのでしょうか？
RAWで撮られていなければ、5D2にされて初めてのRAW撮影ということですよね
何から何までいっぺんに覚えるのも大変でしょうから、最初は付属の操作の簡単なDigital Photo Professional(DPP)で現像処理されてみてはどうでしょう
添付ソフトのわりには高機能ですし、傾き補正、トリミングもできてこれで十分と思っている方も多いと思います

DPPで不満を覚えてからAdobe Photoshop Lightroomとかを検討されてもいいと思います

書込番号：13101904

[柚子蟹]

Nagler 31さん
返信ありがとうございます。
ブログの写真を拝見いたしましたが、すごいカメラのコレクションですね。
高い買い物なので研究したいと思います。

Frank.Flankerさん
7Dを使っており、今まで撮ったものはとりあえずRAWとjpegと同時保存の設定にしてあります。ちなみになぜRAWがいいのかわからないですが…

RAWがいい理由もよろしかったら教えてください。

書込番号：13101924

[robot2]

こんにちは
Capture One Pro 6 は、良いソフトです。
長い間　画像調整ソフトの、規範的存在でしたが、現在もそうかもしれません。
フイルムライクな　仕上がりで、人肌の調整機能は素晴らしいです。
切り張り無しで、明るさ、彩度、コントラストの調整も可能ですし、HDR ＝諧調補正機能もあります。
また　台形補正の機能は秀逸で、今のところこのような方法は他のソフトに有りません。
カメラを　PC に接続して…　の機能も有ります。
使い勝手も良く、私は SILKYPIX より優れていると思っています。

RAW は、光の情号で色とかは有りません。
カメラの設定は、別ファイルに対に成って付いています、RAW_*** の *** がそうですね。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、純正ソフトだけがカメラの設定の変更が可能ですので、
先ずは純正 DPP を使われたら良いと思いますが、必要で無いなら（お持ちなら） Capture One Pro 6 をお勧めします。

PC は…
予算の範囲の、最上位機を選ばれたら良いです（モニタも）。
http://www.dospara.co.jp/5desktop/tower/

書込番号：13101947

[柚子蟹]

robot2さん
RAWについての解説ありがとうございます。Capture One Pro 6はもっていないので新規の購入になりますね…

光の情号といのは具体的にどのようなものなんでしょうか？？

書込番号：13101992

[デジタル系]

私は、Photoshopでやってますが、プロ用ソフトを初心者が購入して悪いことはないと
思う。

せっかく高機能なカメラを買うんだし、後で別ソフトを購入することになるんだったら、また
勉強のし直しでしょう。ソフトに教えてもらうことだってあると思う。勉強は大変かもしれま
せんけど。

ところで、最近は、レイヤーが使えると、画像の修正がすごく楽なことに気がついたので
すが、Phase Oneは、レイヤーは使えるんでしたっけ?

他に、Ａｐｅｒｔｕｒｅ、　Photoshop elements, Photoshop Digital Light ROOM
などが有名ですが(私は全部持ってます)、いずれも日本語の簡単な解説書しかでてない
ので、自分で相当勉強する必要があります。それぞれ奥が深い。英語の情報(本やホーム
ページなど)ならかなりありますけど。他に、ＳｉｌｋｙＰｉｘも有名ですが、私は持ってません。

良い解説書が日本語で出ていることも、ソフト選びには重要だなと最近は思っています。
良い解説書があるなら、プロ用のソフトを選んでも何も問題ないと思います。

書込番号：13102054

[robot2]

＞RAW
RAW は、各画素の光の情報で積み上がっていて、色とかは無く画像では有りません。
カメラの設定情報と Exif は別ファイルに成っていて、純正ソフトでのみその設定を反映して画像を表示します。
他社ソフトでは、そのソフトのデフォルトの設定での表示に成ります。

純正ソフト以外、反映されないカメラの設定とは、
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
カラー設定＝ピクチャーコントロール（モノクロ指定とかも）。
輪郭協調
コントラスト
明るさ
彩度
色相
諧調補正機能。
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正
…とかです。

詳細は、ググったりされると良いです。

書込番号：13102087

[柚子蟹]

デジタル系さん
いいものを買って勉強するという方法も確かにありますね。予算があればいいものを買いたいものです。ちなみに画像編集ソフトはどれも海外メーカーのものばかりですね…日本向けに詳しい解説書をだして欲しいです…

robot2さん
重ね重ねありがとうございます。ｸﾞｸﾞってみますね！！

書込番号：13102121

[robot2]

＞プロ用
気にされる事は無いです。
要は　使い勝手が良く、仕上がりも良いと言う事です。

画像調整は、一言で言うと目的＝したいと思う事は同じですので、一つのソフトに習熟すれば違うソフトを使っても、
そんなに苦労は無い！使えるで良いと思いますが、初めてのソフトなら多少時間は掛かります。
総てのソフトに、試用期間が設定されていますから、テスト調整されると良いです。
使うソフトで、仕上がりが違いますので、私も Capture One Pro 6 ほか複数ソフトを持っています。

書込番号：13102141

[柚子蟹]

robot2さん
複数お持ちとはなんてうらやましい（笑）
Capture One Pro 6にしろDPPにしろ使いこなすことが大切なんですよね。

書込番号：13102176

[robot2]

すみません
＞輪郭協調
　　↓
　輪郭強調

書込番号：13102182

[586RA]

こんにちは。

>RAWがいい理由もよろしかったら教えてください。

女性のポートレートなど撮ると、ありがたさが分かります。

女性の場合、肌の色とか気にする方が多いですが、RAWですと撮影後に明るくも赤くも白くも自由に微調整出来ます。jpegですと一発勝負で、レタッチするとしても調整の幅が狭く、女性から喜ばれるような仕上がりにするのが難しいことも多いです。RAWならなんとでもなります。それ位自由度が大きいです。

書込番号：13102194

[柚子蟹]

ありがとうございます！！

書込番号：13102197

[てるみ2011]

こんにちは。

現在、７Ｄを所有されているのに、付属ソフトの「DPP」「ZB-EX」は使った事が
無い・・・
というふうにお察し致しましたが、それもちょっと「？？」な感じがします。

多くの皆さんがおっしゃるように、まずはそれを使ってみて、それ以外のどんな
編集をしたいのか、という事がはっきりしてきたら、そこでおすすめのソフトも
具体化してくるのかと思います。

付属ソフトのPC動作環境は、こちらに載っていますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/requirement.html

書込番号：13102206

どっちのレンズ選択がベターでしょうか？

[asatte2008]

CanonEF28-300mmF3.5-5.6L ISとEF300mmF4.0L IS　購入するならどっちが良いでしょうか？　被写体は風景。所有ﾚﾝｽﾞ（望遠系）はEF70-200mmF4L ISだけです。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします。

書込番号：13107854

[ズバリ言うわよ]

>写体は風景。所有ﾚﾝｽﾞ（望遠系）はEF70-200mmF4L ISだけです。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願いします

だったらCanonEF28-300mmF3.5-5.6L ISね。

書込番号：13107913

[よの字EP3]

その構成だと、エクステンダーの１．４をおすすめでしょうか。
ステップアップを考えるなら、328がいいかもです。

書込番号：13108004

[馬鹿なオッサン]

要するに、300ミリ域で風景が撮りたいと云う訳ですかな？

なら、EF300mmF4でイイと思いますなぁ…。

書込番号：13108019

[fireboss]

CanonEF28-300mmF3.5-5.6L ISは、便利ズームで好みの画角に出来る
のがメリットでありますが10倍ズームでは表現が辛いです。EF300mmF4.0L ISはしっかりした望遠設計を施された
レンズであり高次元の長玉です。
作品創りには、28-300mmなどのような10倍ズームでは不向きであります。所詮、広角から超望遠までのレンズには
満足できるものはないと考えます。

さて、ご質問のお答えですが、
被写体が風景でしたら、荘厳な夜明けを望遠で狙うのもよし、山中で木々の茂みを引いた絵（広角）で撮られるも良し、と考え所有されているレンズを考えますならば、購入レンズは5DMk2に切れの良いEF24mmF1.4L もしくは
EF17-40mmF4Lでしょうか。二本とも素晴らしいレンズです。

書込番号：13108056

[VallVill]

Canon EF28-300mmF3.5-5.6L ISとEF300mmF4.0L IS
この2つのレンズは知りません｡

書込番号：13108081

[RIN(Mac+Win)]

「・・・（望遠系）は・・・」と記載されているので、
所有レンズはEF70-200mmF4L ISのみではなく、
標準レンズも所有されているものと推測します。
とすれば、その２本からなら「EF300mmF4L」ではないでしょうか。
あるいはエクステンダーとか。

書込番号：13108118

[写歴40年]

asatte2008さん　こんばんは。

望遠系とかかれていますので別と標準を持たれていると考えれば、300�oで良いのではないかと思います。

書込番号：13108182

[BIG＿O]

望遠系で300mmの画角が必要ならEF300F4LISの方が画質面からも有利だと思います。

ただし、持ち歩くことを考えるとEF70-200F4LISにエクステンダー×1.4�Vでも良いかと思います。
若しくは最新のEF70-300F4-5.6LISでしょうか。

書込番号：13108314

[Tommy-i]

私なら単焦点の写りに期待してEF300mmF4.0L ISを選びます。

書込番号：13108372

[mt_papa]

70-200 もっているなら 300F4 のほうがよさそうですね。

書込番号：13108605

[買いたがり]

選択肢をまとめると以下の通り。
�@EF28-300mmF3.5-5.6L IS　　　　　　　　→1本で全てカバー
�AEF70-200F4LISにエクステンダー×1.4�V。→持ち歩きに便利
�BEF300F4LIS　　　　　　　　　　　　　 →300mmの画角・描写重視
�CEF70-300F4-5.6LIS　　　　　　　　　　 →最新
と言うところ。
�@と�Cの場合、EF70-200F4Lは焦点の観点からすれば不要になりますね。
EF70-200F4L売却しては如何でしょうか。
それ（売却）が出来ない場合、EF70-200F4Lが気に入っている証拠!?
残るは�Aと�B
安さと持ち運びを選択するのであれば�Aの+エクステンダー
でも、被写体は風景と決められているようであり、EF70-200との違いを重要視するのであれば�BのEF300F4LIS単眼を推奨します。

私的には�Cの70-300mmが欲しい〜！

書込番号：13108628

[YAZAWA_CAROL]

利便性ではzoom

美しさなら単焦点です。

自分はサンヨンを使ってますが、
きれいです。
携帯性も300ミリ単焦点としてはよいと思います。

距離が変動するのでしたら、
zoomです。

書込番号：13108843

[fireboss]

あららら、CanonEF28-300mmF3.5-5.6L 　何かの間違えでした。
キャノンが作る筈がないですね。シネ用でも10倍はアングルファインダー変わりですし、

長玉１本と、短玉１本　で山岳写真はオッケーでしょう。

書込番号：13109096

[寝る子はねむい]

しょぼい高倍率ズームだと画質もそれなりです・・

書込番号：13109285

[asatte2008]

コメント　拝承いたしました。早速にいずれも貴重なご意見ありがとうございます。補足いたしますが広角系は17-40mm、標準系は24-105mmを使用しています。X1.4�Uも最近購入しました。普段は全部背負って歩き回るｽﾀｲﾙですが横着なのでほとんどﾚﾝｽﾞ交換しないのが現状です。28-300mmであればﾚﾝｽﾞ交換がいらないのですがなにせ（異常に）重いです。また画質の評判が２分しており本当に投資するに値するﾚﾝｽﾞか迷っています。確かに300mmのﾁｮｲｽであるならば軽い、画質はOK、比較的安いし、X1.4�Uも使えるしこちらがベターでしょうか？

書込番号：13109348

[秀吉（改名）]

どっちもどっち。

最低小三元＋単焦点をすでにお持ちだとして、主にどのような風景を、どのようなアプローチの仕方で撮りたいのかで、答えはおのずから導き出されてくると思いますが、超広角〜広角径の方は必要ありませんか。
28-300はレンズ交換なく、クローズアップ・ロングショットを併用し変化を付けていろんな場面を利便性優先で撮る場合のもの、状況の雰囲気を捉えるにはむいているでしょうが、高精細にというかスカッと遠いところの樹木や建物を撮ることはできませんでしょ。
まあ、ボケを利かせたポートレート・花など風俗・風物の撮影が出来、遠い山なみある風景でもこなせる３００ミリでしょ。

書込番号：13109453

[idosan]

1）300mmが必要と言うことであれば、僅かな描写の劣化と重量増加のデメリットが容認できれば70-200/F4を70-　　　300Lに買い換え。
2）より描写の向上が必要ならばサンヨン買い足し。但し目的がはっきりしないと持ち出すのは億劫になりがち。
3）折角の5Dm2なのでもったいないと思いますが、利便性重視で28-300。

書込番号：13109485

[ｈｏｔman]

撮りあえず28-300を使ってみてはどうでしょう？
満足であれば継続使用、画質に不満がある場合は下取りに出してサンヨンに置き換え、
28-300を使ってもほぼテレ端のみの使用であれば、この時もサンヨンに置き換えるのが良いかと。

書込番号：13109513

[デッドクロス]

>横着なのでほとんどﾚﾝｽﾞ交換しないのが現状です。

ここを改善することが、お金がかからなくて１番効果があるように思えるのですが

書込番号：13109564

[ぽんた＠風の吹くまま]

28-300L IS 使うのであれば、70-200/4L ISにエクステンダー1.4Xつけても変わらないよ。

書込番号：13109611

イグアスの滝撮影のレンズについて

[マミヤはどこへ]

６月の下旬に南米に行く予定です。
イグアスの滝を撮影したいと考えています。

持って行くカメラは５D　MARK�U　です。

ご承知のように世界一の水量ですのでレンズ交換はしたくありません。

とは言っても私の所有するレンズは
EF16-35mm F2.8L II USM　と　
F24-105mm F4L IS USM　の二本のみです。

この時期に展望台で撮影できるものなのでしょうか。
撮影が可能な場合、どちらのレンズを使用した方が良いのでしょうか。

イグアスの滝を撮影された方がおられたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13106750

[harurun]

イグアスの滝の情報は分かりませんが、
googleで検索した画像を見る限り、16-35mmが無難ですね。
写っていればトリミングも出来ますし。

書込番号：13106821

[robot2]

こんにちは
EF16-35mm F2.8L II USM が良いと思います。
今回は、小は大を兼ねる！ですね(^^
水量が増すのは、8月から12月ですが一年中観光は可能です（撮影も）。

書込番号：13106911

[ガラちび]

悪魔ののど笛	ブラジル側から	ブラジル側から

イグアスの滝はすばらしいです。機会があればもう1回行きたいです。
僕は2008年9月に行きました。そのときは、α700＋16-105とα9＋24-70で撮りまくりました。そして、ボートで滝に突っ込んだときは、Pentaxの防水コンデジを使いました。5D2＋16-35の選択は良いと思いますが、24-105も必要になります。

イグアスの滝は、7月くらいが最も水量が少ないはずなので、6月ではあまり濡れないと思います。それに水をかぶるのは、近くに寄ったときだけです。行程の8割は濡れないところなので、レンズ交換できます。

書込番号：13108943

ノートPCが欲しいのですが

[omiha]

こんばんは。
２〜３年ほど、ポートレート撮影を行っているのですが、
ノートＰＣが欲しいと思っています。

編集は自宅でデスクトップで行うので、
あくまでも現場でのライティングの確認と
バックアップが目的ですが、
お勧めの機種はありますか？

ほとんどのノートがギラついた派手な発色で、
水平解像度も低い。

VAIO FシリーズはフルHDで、AdobeRGB100%とのことですが、
サイズが大きすぎるのと、
VAIOはあまり評判が良くない（壊れやすい？）ようで、
迷っています。

予算は15万円程度です。
よろしくおねがいします。

書込番号：13092016

[goodidea]

＞VAIOはあまり評判が良くない（壊れやすい？）
これについて反応しますけど、VAIO何台か使ってますけど、古い８年くらい前のものでも今でも動いています。壊れては居ないです。今もVAIO別のもの使ってますが3年目ですがこれも現役です。個体差はあるにしてもVAIOだから壊れやすいと言うことはないと思います。
ただおすすめするかというとちょっと値段が張るかなと思うので直販で高スペックのものを探してみると良いかと思います。

書込番号：13092137

[R-6]

　メーカーを取るならSONY、価格でいくならドスパラゲームモデルなぞいかが？　

　ただアプリケーションは自腹になります。当方HPノートを使用していますが、性能はほどほどですが故障対応がいまいちです。
　ノートも性能良くなりましたが価格対比が良くないですね。できるならデスクトップがいろいろ選べていいんですけどね。
　ただOSは64ビットにした方がメモリ制限少ないのでいいです、お金かかりますけど。

書込番号：13092157

[やまだごろう]

『フルHDで（中略）サイズが大きすぎる』
フルＨＤだと大きくなるのは致し方ないでしょう。
それ以前に
『ライティングの確認とバックアップが目的』
で、フルＨＤが必要ですか？

キーボードの必要がなければ、タブレットＰＣなどが軽くてよいのではないでしょうか。
ノートも含めて、たいていの機種は画面の色調整はできるようになっていますから、最初ギラギラの画面でも自分で調整しなおせばよいだけの話と思いますが、いかがでしょう？

書込番号：13092412

[YAZAWA_CAROL]

>予算は15万円程度です。
>
フルサイズかえますね。

お勧めします。

最近自分はVAIOかいました
(http://www.sony.jp/vaio/products/EB3/)。
フルではないです。
グラフィックエンジンがCPU内蔵です。
多分それでフルではないのでしょうね！

ちょっと使いにくいです。
フル，お勧めします。

ではまた。。。

書込番号：13092453

[ポケットの中のビスケット]

フルＨＤだと、重くて持ち運びが大変じゃありません？　なんか、ただでさえ重い５ＤmarkIIよりもさらに重い荷物になりそうな予感・・・
ポートレートならたいてい屋外でしょうから、置いておく場所もないんじゃないですか？　撮影中ずっと抱えているんですか？
色合いはちゃんと再現できないといけないとしても、フルＨＤである必要はまったくないですよね〜

書込番号：13092492

[omiha]

返信ありがとうございます。

goodideaさん
確かに、vaioだからどうこういうことは無いかもしれませんね。

R-6さん
ノートを買った場合、写真にしか使用しない予定なので、
photoshopとlightroomを使いますが、
確か2台まではインストール可だったと思いますので、
アプリは何も入ってなくてもいいくらいです。
ドスパラは見ていませんでした。見てみます。

やまだごろうさん
モニターのギラつきは、パネルがそういうものだと思いますので、
調整云々の話ではないと思います。

YAZAWA_CAROLさん
使用感はいかがですか？

ポケットの中のビスケットさん　
屋外のポートレートでの使用は想定していません。
スタジオの場合です。質問の際、書いてませんでしたね。
荷物が重くなるのは覚悟の上ですが、
カメラバッグに入らない大きさだったもので。

書込番号：13092556

[YAZAWA_CAROL]

omihaさん　

こんばんは、

フルサイズでないのでスクロールが面倒です。

フルサイズがお勧め。

次買うときはフルサイズ！

書込番号：13092587

[sakurakara]

もう少し待ってみては、いかがですか。

omihaさんの書いているような使い方をしたい方は多いように思えます。
（事務所=デスクトップ、出先=そこそこ使えるノート）
ニーズに応えてか分かりませんが、小型化しているのが現状ですし。
「VAIO A」→「VAIO F」※「F」の液晶のコストダウン（6bit）は残念ですが。。

いろんなメーカーがIPSノートを発表して、賑わって欲しいものです。

でも、今の液晶は、小型と大型のものが熱いようで、ノートクラスのサイズって
メーカー的にどうなのでしょうね。。

書込番号：13092649

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

omihaさん
シリーズは、分らんけど
カメラの大林に、
安いバイオやったかな？
売ってたみたいやけど
聞いてみたらどうかな？

書込番号：13092795

[mt_papa]

液晶に選択肢がほとんどないノートでの確認はむずかしいですね。

＞photoshopとlightroomを使いますが、

で、ヒストグラムなどをみて判断、、と思いましたが、それならカメラの
液晶でも見れますね。。

書込番号：13092824

[シマウマの仲間]

>スタジオでのライティングの確認とバックアップ

こういう撮影なら、世界中のフォトグラファーのほとんどは
MacBook Proを使っていると思います。

検討するなら、MacBook Proのどのサイズにするか、に絞られると思います。

書込番号：13093955

[夢のデアドルフ]

Mac Book Proしかないでしょう。

　１３・１５・１７インチとあります。
　カスタマイズで非光沢は１５・１７しか選ぶこと出来ません。
　持ち運びは１５インチでしょうね。
　２００７モデルの１７インチを以前持ち運んでましたが体力に自信があったらどうぞ。
　
　外部ディスプレーつなげてダブルモニタで見たり・・・

　Ｍａｃ使う人の一番は安心感（壊れない）と操作性かな。

　私のは違いますが、アルミ削りだしのシェルは丈夫そうですよ。

　しかし気をつけて下さい。
　Ｍａｃ買ったらＷｉｎにもどれません。

　ではでは。

　

書込番号：13095862

[夢のデアドルフ]

ありゃ。

　良く見ればノートＰＣ（Ｗｉｎ）でしたね。

　ラップトップＭａｃも考えてね。

　ではでは。

書込番号：13095893

[omiha]

Macは考えていませんでした。
Photoshopが使えない（Mac版を追加購入しなければならない）からですが、
BootCampを使えば問題ないのでしょうか？
その場合、windowsを追加購入することになりますね？

lightroomはMacOSでもそのまま使えますね。

書込番号：13095920

[夢のデアドルフ]

ども。

　はじめまして。

＞BootCampを使えば問題ないのでしょうか？
　古い大型プリンターを使う都合上Mac Book ProにBootCamp使ってPhotoshop入れてますが、作業がスムーズに行えるのはＭａｃです。

　Boot Campしても、その前にWinのＯＳも入れなければなりません。

　Mac上でWinを動かせるようですが私はやったことがありませんのでそのところは使っている方にお伺いして下さい。

　Lighroomは確かに両方使えますね。

書込番号：13096053

[シマウマの仲間]

こんばんは。

BootcampでWindowsはさくさく動くものの、撮影中は、ほんの
わずかでもスポイルの原因はとなりうる要素は排除すべきなので、
MacはMacとして使うべきでしょう。

Photoshopのライセンスをオクで売って、Mac版を買い直すのが
一番よいのではないでしょうか。撮影スタジオに置いてあるのはMacだけですし、
ふだんからMacに親しんでおくといろいろ便利だと思われます。

作業のしやすさからいえばMacBookPro15インチがほしいところです.
フォトグラファーのロケの装備をみるとMacBookPro15インチが多いですね。

しかし私は重いのはイヤなので13インチを使っています。
モニタにはノングレアシートを貼りました。

書込番号：13096213

[E46-330iM]

omihaさん、

もし主目的が
＞あくまでも現場でのライティングの確認と
＞バックアップが目的ですが、

であるなら、AppleのiPad2で十分その役を果たせると思います。iPad2に、iPad Camera connection Kit、市販のUSB接続型マルチカードリーダを組み合わせます(CFカードのために必要)。
5DMK2などのRAWもそのまま表示でき、64GBストレージモデルを選べば私の場合数回分の撮影データを保存できますし、帰宅後PCにUSB接続してRAWデータをそのまま吸い上げられます。iPad2の液晶は9.7インチIPS型です。特にギラつきもなくその場でフルスクリーン表示できますから、いつもモデルさんと休憩時間中に撮影結果を確認したりして便利この上ないです。カラーマッチングは正確ではないのですが、色合いは全く問題ないと思います。価格もご予算よりはるかに安価ですから、iPadは撮影に携行するイチ押しアイテムです。

なお、どうしてもPCがいいと仰る場合には、私もAppleのMac Proをお勧めします。私は特にAppleファンではありませんし通常はWindowsばかり使用していますが、残念なことにWindowsは最新のWindows7ですらOSレベルでカラーマッチングが取れていません。しかもサスペンド（スタンバイ）から復帰するとカラーが狂ってしまったりします。これを修正するにはツールを購入してディスプレイのキャリブレーションを行った上で、フリーソフトなどでサスペンドからの復帰時に元のキャリブレーション・データを呼び戻したりするように設定しないといけません。特に最近のノートPCはLEDバックライトが多く、標準のままでは色温度の高いものが増えていますので、こうした校正作業は欠かせません。

一方でAppleのMacでは、OSX(Windowsみたいな基本ソフト）でカラー情報のベースをきちんと扱っており、すべてのアプリが自動的に統一したカラー情報で動作するので、購入時点で正しいカラー情報が扱われます。必要であれば添付される写真関連のソフトiPHOTOは秀逸な写真編集ソフトですし、ブラウザのSafariも正確にウェブの色を表示します。

なお、フルHDという表現ですがこれは動画に関する解像度を示しているのであって、スチル系の話ではありません。Adobeカラーは確かに関係しますが、Windowsやらブラウザ、ビューアなどのカラーマネジメントが調整されていなければ意味を持ちません。

書込番号：13101591

[夢のデアドルフ]

ども。

　仕事が写真ではありませんが、ライティング確認では即座にＰＣ画面で見られる方がテンポ良く仕事が進みます。
　
　カメラとパソコン接続かワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E4 II Bを使う方が良いと思いますがどうでしょう。

　光の確認ですから・・・

　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html

　撮った写真のセレクトはラップトップにしろ外部ディスプレーに接続して大きな画面で見た方が良いでしょうね。


　ではでは。

　

書込番号：13101895

[デジタル系]

MacBookPro 15inchがおすすめ。

最初、ノングレア液晶が17inchしかなく、17 inchを買わざるをえなかったけど、これを
入れる鞄がほとんど見あたらない。15 inchだとかなりあるけど。

最近(といっても１年前半くらい前)に、15inchでも、ノングレア液晶が選べるように
なってので買い直しました。

この際、今後のことを考えて、PhotoshopもＭａｃ版を購入するというのはどうですか?
トータルの使いやすさではやっぱりＭａｃだと思う。画像とか写真をいじる、ということに
限定すれば、Ｍａｃユーザーのほうが圧倒的に多い(統計取ったわけじゃないけど)と
思っています。Ｗｉｎｄｏｗｓよりはるか昔から、ＲＧＢ　24bitが操作できたという歴史的な
こともあると思いますが、印刷屋さんは、ほとんどがＭａｃですよ。

MacBookProは、外観がかなり美しいところもいい。

書込番号：13102223

[omiha]

やはりMacBookProがお勧めでしょうか。
15インチで非光沢を選択するとAppleStoreで￥172,555-ですね。
ちょっと予算オーバーです。
ヤマダを覗いたところ、AppleStoreより安くなってましたが、
カスタマイズは対応できないそうで。

とはいいながら、かなりMacに惹かれてきています・・・。

いくつか不安な点があるのですが、
�@予算的には、光沢液晶にノングレアシートとなりそうですが、
その場合、色味、画質に影響はあるのでしょうか。
�AMacの仕様を見ても色域については記載がないのですが、
AdobeRGB対応なのでしょうか。
�B現場でMac、自宅でWindowsという環境は問題ないでしょうか。
Macに保存したデータを外付けハードディスクに移動し、
それをWindowsで編集ってできますか。

いずれ自宅のDeskTopも買い換える時期がくると思いますが、
今、ノートと２台購入は考えられませんし、
PhotoShop追加購入もできませんので。

書込番号：13103181

20万円ももうすぐ切りそうですが・・・

[Mahone]

以前、旧5Dのクチコミで大変お世話になった者です。

5D Mark�Uは私の周囲でもすごく評判が良く、高感度撮影は1D Mark3（現在使用中です）よりも優れていると聞きました。
私は現在仕事で1D Mark3を使用しておりますが、サブ機を所有しておらず、
5D Mark�Uももうすぐ20万円を切りそうなので、少々購入に悩んでいます。

サブ機なので中古でもいいかな？と考えていますが、
中古購入の場合、いろんな商品の状態の表記があり、新宿のマップカメラに行ってみますと
美品、良品、並品・・・とあるみたいですが、
美品や良品の場合はほとんどシャッターは切られていない（多くて10,000回くらい？）と考えてもよろしいのでしょうか？

皆様の中で、
中古で美品を購入したけど、Canonに持って行ってみたら実はかなりシャッターが切られていたとか、
良品を購入したけど、２、３ヶ月でカメラが壊れてしまったなどのご経験のある方はおられますか？

もちろん普段のカメラの使い方にもよると思いますので、壊れるか壊れないかは人それぞれ異なるとは思いますが、
もし中古商品（美品や良品）を購入して、しまったー！と思うことがあった方がおられましたら、
是非お話を聞いてみたいです。

新品の購入も視野に入れているのですが、中古商品を購入し、その差額を単焦点レンズに当てようかと現在の所考えています。。

是非、先輩の皆様のご意見をお聞きしたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：13080876

[そす]

私は「EOS-1D MarkIII」も「EOS 5D Mark II」も
発売日数日後に”最高値”で購入していますが後悔はしていません。

待てば値段が下がるけど撮りたい写真
シャッターチャンスは待ってくれません。

長々くだらない事を書く暇があれば
新品かって良い写真を撮ればいいじゃん。

カメラは安く買った事を満足するモノじゃなくて
良い写真を撮って満足するモノでしょ？

ちょっとキツい表現になったかもしれないけど
プロ機の「EOS-1D MarkIII」を使用する人なら
理解して頂けることを信じております。

書込番号：13080920

[Mahone]

＞そすさん
コメントいただきありがとうございます。
そうですね。＾＾

新品で買った方が後悔はなさそうですよね。

確かに今使っているカメラが壊れて、もしシャッターチャンスがなくなってしまったら・・・と考えると
メチャメチャ恐くなってきました。笑

長々とくだらない質問をしてしまいましたね。。
申し訳ありませんでした。

書込番号：13080966

[ramuka3]

お店の中古品のランクはたいてい見た目（外観）の良し悪しです。動作確認はしていると思いますがシャッター数は調べていないはずですし、基本的にシャッター数を確認する機能はカメラについていません。見た目がきれい、すなわちあまり使い込まれていない、結果としてシャッター数は多くないだろうという判断でおおむね間違っていないと思います。

中古品の場合、お店のランクはあくまでも目安のひとつです。買うかどうかは自分の判断。そうはいっても見た目にわからない故障箇所もあるので、保証のついたお店で購入するというのがリスク回避の方法です。ヤフオクなどで購入するのは一種のギャンブルです。

僕はよく中古品を購入しますが、多少の失敗はあっても大きな失敗はありません。デジ一のボディはABランクを2台購入していますが、何のトラブルも無く使っています。保証のあるお店で購入したものは、無償で修理してくれたり、返品に応じてくれますから安心です。

失敗例としては、

EF70-200F4Lのピンズレ→保証で調整しジャスピンに
現状渡しのコンデジ→望遠にするとゴミの影が写るが気にしないでそのまま
EF20F2.8の片ボケ→保証で調整にだすも完治せず返品

書込番号：13081095

[よの字EP3]

こんばんわ。
逆に考えてみてはどうでしょうか。

私は新品の5D2を購入し、一年半使いましたが、シャッター数が少なくとも（月に５０枚以下）、ＡＦ機構（？）が破損してしまい、ショップの延長保証を使ってＡＦユニットを交換しました。
あまりにも過度なシャッター数というのは例外にして、物は壊れるときには壊れます。
とくに工業製品においては、様々な事情で「当たり外れ」があります。
その点、中古品は「今まで使われてきていたが壊れていない」という実証があるため、逆に安心して私は購入しています。
初期不良の保証がない、というリスクさえかわすことが出来れば、私はむしろ中古品をおすすめします。

書込番号：13081121

[あふろべなと〜る]

買い方も人それぞれ…
サブなら安くすませたいのも極々自然な発想です

ネットでの排他的意見は無視するに限ります

ちなみに僕は新しいのを買うといままで使ってたカメラをサブに回しますけどね


中古のランクはほぼ外見だけの評価なのでシャッター回数は無関係でしょうねぇ
最近、マップにしてもフジヤにしても、美品がやたら高いので僕が中古買うときはＡＢーを狙います
美品に比べて極端に安いので（笑）

使ってるとすぐ傷だらけになるので最初から傷あって安いなら言う事なしてす♪

書込番号：13081182

[スースエ]

Mahoneさん

リンク先の写真、拝見いたしました。とても綺麗な写真と感じました。（この写真の続きがもっとみたい！）と思う写真も多々ありました。

>> もし中古商品（美品や良品）を購入して、しまったー！と思うことがあった方がおられましたら、

自分が直接そのような経験はないのですが、ネット見かけた人の例。周囲の静止も聞かず、フォーカシングスクリーンを外してプリズム下部をゴシゴシ拭いてしまった方がいらっしゃいました。そのような機体も中古市場に出ることがあるかと想像したら、中古の機体の購入時のチェックというのは大変なものだと思った次第です。

サブ機なら多少の事は気にならないかと思いますが。

書込番号：13081309

[背面飛行]

おはようございます。
欲しい時が買い時です。
コレで１Ｄ４とＸ−５を買いました。
今は楽しいフォトグラファーライフを送ってます　＾＾

書込番号：13081350

[usagi25]

良品の1Ds3を購入したとき、購入直後にシャッターユニットがいかれました。
が、しまったということはなく、2週間の初期不良対応期間だったので、無料で修理してもらえました。

書込番号：13081441

[ｈｏｔman]

正直シャッターユニットに付いてはくじ引きをひくような物ですね。
壊れる少し前でしたらシャッターを切ってみれば音でわかりますが・・・。
持ってかえってEosInfoでシャッター数を確認できますが現場では無理ですし。

一つの奥義として、バッテリボックスの中のスレを確認する・・・とかが有りますけれど。

書込番号：13081474

[elran]

Mahoneさんはじめまして。
サブ機が無いのは不安ですよね〜カメラトラブルで
現場がバラしになっちゃうって背筋が凍ります。
口で治せるカメラマンさんなら良いのですが（笑）

私はマップさんで最近購入したのですが「新同品」の5D2で
198,000円でした。
帰宅してEosInfoで確認したら384ショット。これはこれで
少なすぎて不安です（汗）
6/4にポールダンスのイベントがあるので試し撮りしてきます。
購入後2週間は返品交換期間が設けてあるのですが
シャッターユニット関連で交換は難しいかもしれません。
まぁをそれを主張するのも気が引けますし（笑）
hotmanさんがおっしゃっているように私もくじ引きだと思っています。

20万切ると一括償却資産の損金算入の規定と少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例
が選べるので個人事務所の方は財務状況に応じて対応できるのは魅力ですよね。

マップカメラさんの中古コーナーの店員さんは皆さん親切ですから
一度時間を作ってゆっくりお話しされるのもいいかと思いますよ〜。

それとギャラリー拝見させていただきました。
初心者の私には大変勉強になりました。ありがとうございました！
特に肘の切り方は物凄く勉強になって、もっと色々写真を見ないと
ダメだな〜と痛感いたしました。これからも素晴らしい作品＆商品を
世に出してくださいませ！がんばってください！

書込番号：13081720

[EF-L魔王]

Mahoneさん。こちらではお久しぶりです(^_^)

僕は中古品は今までに買ってなかったのであまり詳しいことはわかりませんが、僕なら…という見解で申しますと

ボディの評価とシリアルナンバーから判断すると思います。
一般的に、シリアルナンバーは数値が大きいほど新しいはずですから、そういった要素も大きいと思います。今の最新のシリアルが何番くらいかは存じ上げておらず申し訳ありません。

書込番号：13082070

[ISO400]

Mahoneさん、こんばんは。

以前、フィルムのキスの良品を格安で手に入れましたが、
一ヶ月位で表示パネルの液晶が見えなくなりました。
保証が無く、修理代の方が圧倒的に高くなるので、やめました。
写りはとても良いのでまだ手元にあります。
中古を買うなら6ヶ月保証の物を買うと良いと思います。

オーバーホールという手もあると思いますが、私なら新品を買うと思います。

書込番号：13083506

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞20万円ももうすぐ切りそうですが・・・
うわー　もうすぐ最新鋭機種のご登場間近なのかしら？

書込番号：13083582

[さくら印]

今日、中野のぺこちゃんで確か199800円位で売ってました（^ω^）
元箱はレンズきっとの奴だけど。

書込番号：13083856

[ズバリ言うわよ]

>1D Mark3

1系使うと5系の画は？？？と思うかも知れないわね(DPPでは躊躇)。
5系も決して悪いわけでは無いのだけれど、1系と比べると・・・・

でも5D�Uも素晴らしいわ。

>新品の購入も視野に入れているのですが、中古商品を購入し、その差額を単焦点レンズに当
>てようかと現在の所考えています。。

単焦点EF50mmF1.8が安いので試しに買ってみるのも良いわね

書込番号：13083908

[Mahone]

皆様、この度は貴重なご意見ありがとうございました！！

＞ramuka3さん
中古で購入する場合は保証のついたお店で購入した方がいいですね＾＾
保証がついてるって、中古品でも少しは安心して購入できそうですね＾＾
私は昔ヤフオクで中古カメラを購入していましたが、最近は詐欺など（入金したのに商品が来ない等）も身近で発生していますので、どうしてもヤフオクは抵抗がありますね。
実際にramuka3さんが経験された例も挙げていただき、本当にありがとうございます！＾＾

＞よの字EP3さん
逆の考え方、素晴らしいですね＾＾
確かに「今まで使われてきていたが壊れていない」という実証がありますね。
中古品に対する考え方を変えさせられました。
私は物事をなかなか柔軟に考えられない性格でしたので、逆に考えるという発想は正直驚きました。
デジカメはやはり消耗品と同じでいつかは必ず壊れますよね。
本当にありがとうございました＾＾

＞あふろべなと〜るさん
サブですので、私は安く済ませたいというのが正直あります＾＾
単焦点レンズも今少々悩んでおりまして、中古品に心配がなければ中古品と単焦点レンズを購入したいなと思っています。
美品とAB-ですとかなり金額も変わって来るのですね。
私は5D Mark�Uが手に入りましたら、撮影の内容によって1Dを使うか5Dを使うか変える予定です。＾＾
ロケでモデルを撮影する時に背景にもっとボケを入れたいと思いましたら5Dで撮影したり、
クライアントさんが大きいプリントにするようでしたら
「長々とくだらない事」を書いてしまったんだなぁ〜と思っていましたが、
あふろべなと〜るさんから"自然な発想"と言われて正直安心しました。＾＾
本当にありがとうございました＾＾

＞スースエさん
スースエさんには以前にも貴重なご意見をいただいてましたね＾＾
プリズムをゴシゴシ拭く方も中にはいらっしゃるのですね！
私はカメラのメカニック的なことは全く詳しくないので、問題があればすぐにCanonに出してしまうのですが、
カメラを自分でメンテナンスしている方も中にはいますよね。
確かに中古市場にそれが出るとちょっと恐いですね。＾＾；
中古の商品を買う時は自分のできる範囲でチェックしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

＞背面飛行さん
欲しいときが買いですよね！＾＾
今、正直欲しいです。笑
1D4も素晴らしいカメラですよね。
これからも素敵なフォトグラファーライフを送ってくださいね。＾＾
本当にありがとうございました。

＞usagi25さん
初期不良に対応していただけるのはやはり重要ですよね。
中古商品はやはり不良だった場合が一番私も恐れています。
お店選び、しっかりして行きたいと思います＾＾
本当にありがとうございました。

＞ｈｏｔmanさん
シャッター音で分かったりもするんですね！＾＾
私にそれが見極められるかな。。
バッテリーボックスの中のスレを確認する・・・すごいです。。
貴重な奥義を教えていただきありがとうございます！！
チェックする箇所が増えたのですごく嬉しいです＾＾
本当にありがとうございました。

書込番号：13087938

[Mahone]

＞elranさん
そうです！
現場で壊れるのが一番恐いんですよね。。
クライアントさんはもちろん、モデルさんやヘアメイクさんやスタイリストさんのことを考えますと、、、
恐すぎて何にも言えません。＾＾；
私は口で上手くまとめられるテクニックは決して持っていませんので、
土下座して謝りそうです。。
elranさんは新品同様の5D Mark�Uを購入されましたね＾＾
elranさんは経理のこともお詳しいですね！
私は個人事業なので、経費については今も勉強中です。
新宿西口にありますマップカメラさんには私もよく行きますね。
店員さんも親切な方多いですよね。
中古商品に対する不安とか初期不良の対応とかしっかり聞いて、
良い5D Mark�Uがありましたら検討してみたいと思います＾＾
あと単焦点レンズもですね＾＾
ホームページも見ていただきありがとうございました。
人物撮影についてはまだまだ経験不足なので、もっと撮らないと駄目だなと正直思っています。
私の写真で勉強になれたのでしたらすごく嬉しいです！
もっともっと私も頑張らないといけませんね＾＾
本当にありがとうございました。

＞EF-L魔王さん
こちらでもお世話になっております＾＾
シリアル番号を見る手がありましたね！！＾＾
もしいくつか5D Mark�Uがありましたら、なるべくシリアル番号が新しいものを見るようにしてみます＾＾
みなさんいろんな見方があってすごいです。。
本当にありがとうございました。

＞ISO400さん
中古商品はやはり急に壊れる場合もありますよね。
中古を買うなら６ヶ月保証のものですね！＾＾
フィルムでしたらやはりレンズによって描写が大きく変わって来ますよね。＾＾
中古商品を買う時はよくよく考えて、後悔しないように決断したいと思います！
本当にありがとうございました。

＞カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん
新しく新商品が出て来ますかね＾＾
そろそろ出て来そうな感じもしますよね。
また素晴らしいカメラになっていると思いますので、
新商品が出ますと5D Mark�Uとどちらを買うかまた悩んでしまいそうですね＾＾；
出る前に5D Mark�Uを買うようにしてみます！笑
本当にありがとうございました。

＞さくら印さん
"中野のぺこちゃん"に最初「？？？」となっていましたが、
よくよく考えると「はっ！」となりました。＾＾
そういう呼び方もされてるんですね！
中古商品でも状態が良いと20万円前後になりそうですね。
中野のぺこちゃんとマップカメラさんで中古商品を比較してみます＾＾
本当にありがとうございました。

＞ズバリ言うわよさん
1Dと5Dでは確かに少し出てくる画が違いますよね。
DPPではまだ見た事はないのですが、
そんなに違うものなのですね。
以前使用していた旧5Dの画は風景を撮影していた私にとってはすごく好きでした＾＾
5D Mark�Uはどんな画になるんですかね＾＾
単焦点レンズは私は35mmの画角が好きなので、35mmのF2あたりを考えています。（本当は1.4Lが欲しいですが。＾＾；）
本当にありがとうございました。


みなさんの貴重なご意見をお聞きしまして、すごく勉強になりました！＾＾
いろんな見方や見解があって、本当に見ていて嬉しかったです！
また5D Mark�Uを購入しましたら、レビューやこちらのクチコミで報告させていただきます＾＾
皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：13087943

[元E-10ユーザー]

ヨドバシでは205800-のポイント10％で売ってましたよ。
6/30までだそうです。

今から、買うのはどうでしょう？
今日は我慢して帰ってきました。

書込番号：13088464

[YAZAWA_CAROL]

今は待ち！！！

書込番号：13088702

[あふろべなと〜る]

お役にたててよかったです（笑）

僕は２０Ｄでモデルさん、ヘアメイクさんのいる撮影中に
エラー９９で壊れて放心状態になったことがあります（笑）

ちょっと休憩いれて近くのキタムラで５Ｄを急遽購入しました

東京から大阪までロケに行っていたときだったので

この事があって依頼、まず使わないだろうけども
サブは必ず持っていくことにしています（笑）

フルサイズとＡＰＳ−Ｃの組み合わせなら使い分けで出番もあるでしょうしいいですよね♪
(*´ω`)

書込番号：13088795