EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

世界の街道を行く？

[ムービー大好き！]

スレ違いですが、こちらの方が意見頂けそうなので失礼します。

EOS 5D Mark II と EOS 7D で「世界の街道を行く」撮影されているんですよね？
KISS X4/X5でも同じような動画/静止画が撮影ができるんでしょうか？

書込番号：12984550

[すみっこネコ]

>KISS X4/X5でも同じような動画/静止画が撮影ができるんでしょうか？

動画のモードならば５D2と大体同じ感じですし、あの番組は
そんなに被写界深度を浅めに撮ってる訳でもないのでX5等
でも同じように撮れるとは思いますよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=5dmk2&p2=kissx5


でも、動画を撮る場合はスタビライザーとかピントあわせ様の
拡張リングとか、色々オプションつけないとボディとレンズだけ
ではプロのような画は難しいと思いますよ。

書込番号：12984694

[K-BIGSTONE]

最近はドラマでもデジタル一眼使って撮影された作品が多いですよ。
下のリンク記事をご覧ください。↓
http://www.nextglobaljungle.com/2010/11/post_460.php

先日、あるバラエティ番組を見ていたらそれに出演していたタレントが
「最近はドラマ撮影に一眼レフ使ってるんですね〜。驚きました」と
告白していました。誰だか忘れましたが・・。（笑）

書込番号：12984848

[K-BIGSTONE]

こちらにも詳しく出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100423_363328.html

被写界深度の浅いシーンや高感度撮影、広角撮影に使われたようですから
フルサイズセンサーの５DmarkIIが最適なのではないでしょうか。

書込番号：12984860

[robot2]

EOS 5D Mark II と EOS 7D を持っていても、同じようには撮れないです。
これは　普通の写真もそうですね。
先ずは、同じカメラで始める。

書込番号：12984873

[ムービー大好き！]

すみっこネコさん
なるほど、技術的にはオプションを付ければ可能なんですね。

K-BIGSTONEさん
紹介、情報をありがとうございます。
今は世界の街道を行くだけじゃないんですね〜

robot2さん
私の技術的に可能・不可能を聞いてません。
カメラのスペック的にできるか聞いたつもりですが・・・

書込番号：12984962

[1020５]

野外で撮影の場合、SS1/30で、ISO 100でもF16や22になってしまうので、NDフィルターは必須です。ほかにビデオ用三脚、フォーカスを見るための7インチ以上のモニターなどがあると便利です。

　手持ち撮影は、IS付きレンズであっても、あまりお勧めしません。

とにかく、ご自分で動画を撮影してみることです。

書込番号：12992834

マクロリングストロボで白飛びします。

[接写好]

初心者で使いこなせない事が多く困っております。
ご助言をよろしくお願い致します。

銀塩時代（１N等）で使っていた純正５０ｍｍマクロと純正リングストロボをそのまま使うと、露出オーバーで白飛びしてしまいます。

これは設定の変更等で解決できることでしょうか？
どうしても仕事上、自然光あるいは室内光のみでは許されないので、リングストロボを使いたいのです。

よろしくご教示のほどお願い致します。

書込番号：12985145

[Canoファン]

フィルム時代のストロボ（EZシリーズ）はデジタルでは使えません（フル発光になるので）、なので

デジタル対応のEXシリーズが必要です・・・リングストロボも同じでは。

確かEOS55の頃からEXシリーズに変わっているはずです。

書込番号：12985175

[オミナリオ]

ML-3ですか？

デジタル非対応なのでTTL調光が効きませんし、発光量をマニュアルで調整もできないので
常時フル発光になってしまうはずです。

最小絞り、距離を離して調整するしかないと思いますよ。

書込番号：12985219

[接写好]

Canoファンさん、オミナリオさん、早速にご助言をありがとうございます。
よくわかりました。

以前のものを使い続けるのをあきらめ、デジタル対応のものを検討します。

ありがとうございました。

書込番号：12985256

[Frank.Flanker]

マクロリングライトでも末尾型番がEXなら使えるようですが、ML-3は機種によってフル発光でのみつかえるということのよう
私はストロボでは430EZ持ってましたが、フル発光しかできず不便なので処分しました
リングライトどうしても使おうとするならND8などのフィルター使って取り込む光量を抑えるということも必要かも？
（このあたりは試行錯誤を重ねないと駄目かも）


http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750
＞【詳細2】EOS DIGITALで使用可能な外部ストロボについて
＞マクロリングライトML-3
＞EOS-1Ds Mark III/1Ds Mark II/1Ds/1D Mark IV/1D Mark III/1D Mark II N/1D Mark II/1D/
5D Mark II/5D/7D/60D/50D/40D/Kiss X4/Kiss X3/Kiss X2/Kiss Fでは、常時フル発光します。
＞EOS 30D/20D/20Da/10D/D60/D30/Kiss Digital X/Kiss Digital N/Kiss Digitalでは発光しません。

書込番号：12985292

[接写好]

ご助言ありがとうございます。

上記のキャノンのサイトがとても参考になりまして、感謝申しあげます。

ＭＲ−１４exを新規購入して、５Dmark2につけることと致します。

重ねて御礼を申しあげます。

書込番号：12985459

[接写好]

皆様にご助言を頂いて、とてもすっきりと旧型ストロボを諦めることができました。改めまして御礼を申しあげます。

書込番号：12985473

[Canoファン]

解決して良かったですね、そこでもう一つ。そのＭＬ−３？リングストロボは下取りに出さず（安いので）、ヤフーオークションに出品したらどうでしょう？　世の中には必要としてる人も結構居られる筈です。思わず高く売れたりします。
オークシｮンに参加していなければ、友人、知人の中には居られると思います。
要らぬ世話でした・・・

書込番号：12985621

[あふろべなと〜る]

てか、４３０ＥＺ、５４０ＥＺってマニュアルでしか使えなかったのか！！！

デジタルになってから４３０ＥＺを２台、５４０ＥＺを３台お気に入りで使ってきたが
マニュアルでしか使わないから全く気づかなかった（笑）

ＭＬ−３と違ってマニュアルでも光量調整が出来るので重宝しています
特に５４０ＥＺは１〜１／１２８まで調整できるので

書込番号：12986476

[霧Ｇ☆彡。]

ＬＥＤ　リングライト

フラッシュタイプ　→　照明（ＬＥＤ）タイプはどうでしょう！

このタイプでしたら見たまま撮影できます。

ご参考まで！

書込番号：12989437

EOS5Dmark�V or EOS7Dmark�U？

[tera4]

いろんな噂の絶えない標記２機種です。

私はデジ１の世界に飛び込んで日の浅いカメラ好きなものです。

フルスペック機を勧める人と7D等を勧める人が周りに多くいてその違いが分からず悩んでおります。

フルスペック機とは何故皆さんが推奨するのかも教えてください。

またフルスペック機の撮影は難しいのですか？

書込番号：12959103

[Slave arrow]

>EOS5Dmark�V　or EOS7Dmark�U？
>フルスペック機を勧める人と7D等を勧める
(￣_Ｊ￣)ん？ﾁｬｳﾖ
フルスペック機でなくて、フルサイズ機だよ。

書込番号：12959113

[自称敏腕コンサルタント]

カメラ好きなら、HPで調べることも苦にならんでしょう。

あえていいますが、こういう類の質問をされる人が増えたような気がします。

日本人の頭脳が劣化したのではないかと心配になります。

書込番号：12959160

[182cm87kg]

フルサイズ機を勧める人と7D等を勧める人にもっと分かるまで聞きたいです。私なら。

書込番号：12959190

[tera4]

申し訳ございませんでした。

それでも分からない自分が質問をしてしまいました。



ありがとうございました。

書込番号：12959191

[torry]

カタログ・スペックや雑誌の記事だけでは判らない微妙な点も多いと思いますので、
実際に両機をを使用している人の感想を積み重ねることも意味が有るのではないでしょうか？
ここ１年以上、5D2と7Dを使ってきた個人的な感想を述べさせてください。
あくまでも個人的にですが、7Dはセンサー・サイズに関する点以外では
ほぼあらゆる点で5D2と互角か優れた機能を持っていると感じています。
ただ、実際の使用頻度ではほぼ７割が5D2単独です。
残りは両方持ち出す場合と7D単独の場合が半々くらいでしょうか。
理由は良くわかりません。
フルサイズに対する信頼感のようなものでしょうか。
実際に出てくる写真については、半切やA3ノビ程度でははっきりした違いは感じられません。
他の皆様の感想も積み重ねていけば何かが見えてくるかもしれませんね。

書込番号：12959334

[スースエ]

>> EOS5Dmark�V　or EOS7Dmark�U？

スレタイの２機種が発売されるまでにはまだ時間があります。
5D2 と 7D を購入して、使い込んで、ご自身でお決めになられるのが一番ですよ。

5D2 と 7D 、どちらかを好きになる人も居ますし、両方好きになる人も居ますし、１系にいく人、他社にいく人、･･･　それぞれですから。

書込番号：12959377

[明神]

私、両方好きですよ。

7Dは機敏な機種で、動体を撮るのに適しているし、5D2はフルサイズなりのボケや高感度の強さが優れているし解像感も優れています。

両方の場面を必要としていますから、この2機種はどちらも同じくらい使っています。

後継機が出たら、きっとどちらも手に入れるでしょうね。

書込番号：12959512

[あふろべなと〜る]

フルサイズは同じ画素数ならダイナミックレンジがあるし
同じ画質でなら高画素にできますねええ

つまりは高感度画質でもフルサイズが有利

ファインダーもセンサーの面積がＡＰＳ−Ｃの２．６倍もあるので見易いです
これにからんで、将来的に物理的な上限の画素数にまでなった場合
フルサイズの方がＡＰＳ−Ｃの２．６倍の画素数にできます


ただしフルサイズを活かすレンズは大きく重くなりますし
連写やシンクロできるシャッター速度はＡＰＳ−Ｃが有利

画質的には多くの部分でＡＰＳ−Ｃでもフルサイズのフィルムを超えていますので
適材適所で使い分ければＯＫかと思います

書込番号：12959544

[横道坊主]

5D系と７D系賛否両論有りますが、両機種ともMk3が出たとして
価格の暴落とその進行具合が早いのは７D系でしょうね・・

>ただしフルサイズを活かすレンズは大きく重くなりますし

これに関しては７D使ってる人も沼に入ると超広角以外ははEF-Sから
Lレンズにシフトして行くので重量面ではそう変わらなくなります
ボディ自体は７Dが５D2より重いし・・・（爆

書込番号：12960327

[あふろべなと〜る]

＞これに関しては７D使ってる人も沼に入ると超広角以外ははEF-Sから
＞Lレンズにシフトして行くので重量面ではそう変わらなくなります

画角を同じにして比べないとまあ意味ないわけですが…

キヤノンの場合１．６倍なので厳密に同じではないけども

EF200mm F2.8L II USM　　　765g　118000円
EF300mm F2.8L IS II USM　2350g　750000円

同じくらいの画角、ｆ値でこれだけの差が出ますよよねええ

ＡＰＳ−Ｃはやはり現状では望遠に有利です
将来的に画素数が物理的限界に達したときはフルサイズからクロップしたものと
ＡＰＳ−Ｃの絵は全く同じになるわけですが
まあ個人的にはニコンのようにファインダーをマスクしてくれないのなら絶対やりたくはないですが（笑）

逆に、広角ですとＡＰＳ−Ｃ専用に作ってくれないと
あまりに無駄に大きく重く高くなるので
キヤノンもニコンもフルサイズの事ばかり考えた今のラインナップではＡＰＳ−Ｃは不利…
（注：主に単焦点レンズで考えた場合）

ＡＰＳ−Ｃ専用の広角レンズを出しているのはペンタックスだけですね…

書込番号：12960577

[Slave arrow]

>広角ですとＡＰＳ−Ｃ専用に作ってくれないと
>あまりに無駄に大きく重く高くなるので
>キヤノンもニコンもフルサイズの事ばかり考えた今のラインナップではＡＰＳ−Ｃは不利…
ＮｉｋｏｎはＤＸに専念しているときかなりＤＸレンス出してたよ。
まぁＣＡＮＯＮのばやい、１Ｄｓを出す心算だったので、妥協の産物？のAPS0-Cにはリキ入れる心算はなかったみたいだね(EF-Sレンズのラインナップをみてね)

>ＡＰＳ−Ｃ専用の広角レンズを出しているのはペンタックスだけですね…
出さないと不味いんじゃないの。
フルサイズないんだから｡.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ
でもフルサイズ出したらどうなるんだろうね。
いっぱいAPS-Cレンズを買った人の気持ち((ﾐ￣ｴ￣ﾐ)) ﾎﾞｰｰｰ

書込番号：12960673

[mt_papa]

勧めている人が説明できないようなら、あまり信用しないほうが
いいのでは。。（笑）

書込番号：12960876

[indoor_fisher]

簡単な話です。

車に例えると、クラウンに乗っている人はクラウンを勧めるし、インプレッサに乗っている人はインプレッサを勧めるでしょう。

要は目的と機能、好みが自分と合うかどうかです。

なので、まず自分の撮りたいものをよく考えて、それに見合うものを情報を学びながら選んでいけば、フルサイズとかＡＰＳ−Ｃとかは選択要素ではあっても購入動機にはならないかと。

書込番号：12961145

[あふろべなと〜る]

＞Slave arrowさん

いえいえ
今は単焦点レンズ中心の話なので…
ＤＸの単焦点レンズで今までに販売中止したものはありませんから
今がむしろ一番増えているのにこの程度のラインナップです（笑）

そのとおりペンタックスはＡＰＳ−Ｃしか作ってないからあれだけ揃えられているのは間違いないですね…
そこがペンタの長所であり、ニコキャノンの短所でしょう

僕はフィルムと併用する関係でフルサイズがいいので
昔はキヤノンしか選択肢がなかったのでキヤノン使いですが
今から１から揃えるのならニコンにすると思うだけですねえ

でもＡＰＳ−Ｃがいいのならペンタックスにすると思いますね
モデル撮影がほとんどなので連写もＣ−ＡＦもいらないので…（笑）
ああでも仕事でイベント撮るときはニコキャノンが安心かな♪

書込番号：12962371

[happiness15]

ペンタはフルサイズなんて興味無いんですよ。

ペンタの本気は中判です。

書込番号：12962496

[エムアイコム]

>自称敏腕コンサルタント

>日本人の頭脳が劣化したのではないかと心配になります。

こんな言葉を使うほどの間違いですか？
あんた何様？？

いい歳して　あんたみたいな人が素人さん相手に偉そうにしてるいることが恥ずかしいわ

書込番号：12966315

[Slave arrow]

>そこがペンタの長所であり、ニコキャノンの短所でしょう
長所と言いますかﾍﾟﾝﾀｯｸｽはフルサイズ出せていないので、フルサイズ用レンズ出しても意味無いみたいな感じでしょ？
┗|*｀0´*|┛ﾜｯﾊｯﾊ!!
１Ｄｓを出したＣは妥協の産物的なものにリキ入れる必要ないと踏んでたと思うよ
Ｎにしても最近はDX優位論言わないしね。

>ＡＰＳ−Ｃがいいのならペンタックスにすると思いますね
まぁね。
逆にそれしか選択できないと言うことを覚悟だね（‐＾▽＾‐）
中判はニッチな市場だし。

書込番号：12966631

[則則]

5Dm3については私もわくわくドキドキしながら待ちわびております。
ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは40年弱続けておりました。
デジイチでは40DでL単(24mmF1.4�U〜300mmF2.8)を取り換えながらﾏｰｸ3を待っています。
ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽは自覚しておりますが、日々の意識は常に5Dに占領されています。
ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの経験からやはりフルサイズが素人ながら私の人生の最後の一台となるべきと考えております。
今年の8月がリリースとも聞いておりますが、出た後も先輩の皆様のクチコミを念のため確認させていただきながら購入したいと、積立金を積み立てております。
アナログ脳から脱却できないでおりますが、良い時代に生まれたもんだと、感謝の日々であります。

書込番号：12966662

[あふろべなと〜る]

＞Slave arrowさん

んんん

＞フルサイズが出せてない

別に僕はフルサイズ至上主義でもなんでもないので、その概念がないですけどねえ
現状、ＡＰＳ−Ｃがフィルム時代のライカ判のような
誰にでも受け入れ易いというベーシックな規格となっているので
ＡＰＳ−Ｃに特化したシステムはそれはそれで魅力的だと思いますので♪

それが、ペンタックスのＫシリーズやソニーのＮＥＸなわけでね

まあでも望遠主体のひとならＡＰＳ−Ｃでもニコキャノの方がいいですよ
僕はあくまで限定条件つけて話してますからね

それぞれのシステムにはメリットがあるのだからそれを活かすだけでは？

Slave arrowさんはペンタックスにメリットがあって何か困るのですか？

書込番号：12966682

[夢のデアドルフ]

ども。

　ありゃ〜喧嘩ですか。


　１億２０００万画素・・・

　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/10/news077.html

　まだまだ余裕キヤノン！

　発表以来騒がれておりませんが、画素数では天文学的数字ですが画質はどうでしょうかね。

　次のフル機種は７Ｄとは画素数引き離すでしょうかね。
　そしてまたAPS-Cが近づいてまた離して〜〜〜〜と・・・

　きりがないですね。

　カメラの使いかってとしてファインダー面は大きい方が良いですね。
　ＭＦも大きい方が目に力が入らなくて良いです。
　見やすいのは３５mm判よりも中判・・・それも6×６や6×７と

　フイルム時代から３５mm判フルサイズは機動力を重視してましたから、キヤノンやニコンは中判世界には入っていませんでしたね。ただ、ニコンは大判カメラのレンズは作っていましたが。

　ペンタックスはＬＸを最後にＡＦに出遅れたかフラッグシップは作れなかったが印象に残ります。中判では６７にはじまり６４５と鉄撮り好きな方の開発で生まれたようですが。それが風景を好んで撮る方に愛され続けていまにいたっているわけです。また、ペンタックス（フルサイズ）は昔からボディーが小さく作られていましたから気軽に写真が撮れるカメラの流れがあるんじゃないでしょうかね。

　５Ｄ２と７Ｄは重さがほぼ同じ、これにレンズ付けたら軽いとは言えません。

　ペンタックスの考えは昔と変わっていないように思います。
　大きく伸ばすなら中判と！
　

　スレ主さん

　使いかってとは撮るものによると思います。

　撮るものによってカメラを選択する。

　まあ、自分が一番良いと思ったのを使って下さい。

　私は初デジ一眼は数ヶ月量販店でいじくり回して決めましたから。(^^ゞ


　３5mm判（フルサイズ）は機動性を重視ですからね。
　
　３５mm判を作ったライカはもっと手軽に撮れないかと、ムービーフィルムを切って作られたカメラです。（元祖３5mm判）

　

　どんなサイズでも善し悪しありますしね。
　重い思いして撮れなくてはいけないでしょ・・・

＞またフルスペック（フルサイズ？）機の撮影は難しいのですか？

　と書かれていますが、どの機種も変わりませんよ。


　そのうち予備機とか、いま使っているものに満足しなかったら新しいもの出たら考えて下さい。


　ではでは。

書込番号：12968037

電子接点付きマウントアダプターお薦めは？

[安穏君]

みなさん、こんにちは
いつもマウントアダプターでM42ツアイスやら何やらをとっかえひっかえして遊んでいるんですが、レンズの増殖(笑)に伴い、もう少し数が欲しくなってアダプターを追加しようと考えています。
で、今回は試しに電子接点付きマウントアダプターも！と思っているんですが、みなさんはどんなのをどこで買われてご使用になっておられるのでしょうか？
どうやらヤフオクあたりに出ているものには後ピンになったり、誤作動があったりという話も聞きますし、取り付けたときに電子接点がボディと干渉するものもあるようですので、そのあたりの情報がいただけると大変ありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

追記
ディスカバーフォトのM42-Eosピン押し電子アダプター(黒）は5D Mark IIで使えるんでしょうか？ピン押しじゃない(シルバー）方には｢電子部がボディに接触するためご使用になれません。｣とあります。もしお使いの方がおられましたらこちらもどうぞよろしくお願いします
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Eosad.htm

書込番号：12953448

[KDN&5D&広角がすき]

　ヤシコン<->EFの電子接点付きアダプタを持っています。（アダプタ自体はたぶんエレフォト製だと思います。説明書がコピーだったのが怪しいですが）

　持っていますというのは、現在電子接点無だけを使っているからです。
電子接点付きはExifにレンズ情報が50mmF1.8とか記録されるので、後から見直した時に紛らわしいので使わなくなってしまいました。
買ったのはディスカバーフォトさんです。

　M42は使ったことがないのでわかりませんが、ディスカバーフォトさんで電子接点付きへの改造もやっていたと思いますので直接問い合わせるのが速いと思います。

書込番号：12953724

[安穏君]

KDN&5D&広角がすきさん
レスありがとうございます。ディスカバーフォトで買われたんですね。
＞アダプタ自体はたぶんエレフォト製
うーん…。(笑)
＞Exifにレンズ情報が50mmF1.8とか記録される
これはまあしかたないですよね。
で、取り付けた際にボディとの接触はありませんでしたか？

電子接点付きへの改造までは考えていません。ものは試しで買ってみようかなあ。
マニュアルでもいいんですが、最近老眼でどうもピントの山がつかみにくくなってきている私です。

書込番号：12956461

[KDN&5D&広角がすき]

>で、取り付けた際にボディとの接触はありませんでしたか？
　私が買った時はそんな記載はなかったように思います。
そもそも私の使っているMakro Planar 100/2.8は後ろのレンズガード？がわずかにボディに干渉（ボディが少し削れます）しますから気にもしていませんでした。
レンズガードは自分で削っちゃいました。
　アダプタ自体は干渉しなかったと思います。

書込番号：12956508

[安穏君]

KDN&5D&広角がすきさん
何度も恐れ入ります。個体差があるかもしれませんが、うまくいくとアダプタ自体は干渉しないようですね。

ところで、Makro Planar 100/2.8私も使ってます。今なら自分でやっちゃいますが、ボディが削れるのが怖かったので宮本製作所に出して加工してもらいました。(^^;)

書込番号：12957022

[スースエ]

遅レス失礼します。

何年か前にヤフオクで購入した電子接点付きマウントアダプターを使用しています。
ニコン→ＥＯＳ です。

キヨハラのレンズにニコンマウントを付け、さらに電子接点付きマウントアダプターを試した
時にはフォーカスエイドは動作しませんでした。


今は Ai Nikkor 50mm f/1.2S に付けてまして、こちらではフォーカスエイドは動作します。ピントの精度はそれなりですけど。（ボディによっても違うようです。）

電子接点とボディの干渉はありません。レンズを付けずにマウントだけボディに付けると状況が確認できます。

（レンズの絞り開放値信号ピンは干渉しますので、添付の通り削りました。）

書込番号：12960764

[安穏君]

スースエさん
どうもです。有益なレスをありがとうございます。
＞ピントの精度はそれなり
なろほど。しかし目安程度にはなりそうですね。
＞レンズを付けずにボディに付けると状況が確認できます。
私も買ったら早速やってみます。マウントだけ付けてそろそろと回して干渉するかどうか調べればいいんですよね。
ところで、レンズの絞り開放値信号ピンは干渉するんですか。これも調べて確認せねば…。(^^;)

書込番号：12961168

[スースエ]

>> ところで、レンズの絞り開放値信号ピンは干渉するんですか。これも調べて確認せねば…。(^^;)

ニコンの古いレンズの場合ですよ。それも F1.2。
キヤノンもＦＤレンズの時代は、レンズの突起でボディ側のピンを押し込んで開放値が設定されるようになっていました。
ニコンの古いレンズも同様で、突起の長さで開放値が決まり、開放が明るいほどレンズ側の突起が長くなるという訳です。ですから、宮本製作所さんのHPにもその旨の記載があります。
こちらの下の方にあります。
　　↓
http://homepage2.nifty.com/rayqual/nf_eos.html

これ、読んでいたのにすっかり忘れてレンズを買ってしまいました。

書込番号：12961651

[安穏君]

スースエさん
あらら、じっくり読み返して了解しました。(^^;)
干渉するのはレンズの絞り開放値信号ピンなのですね。

書込番号：12962219

[安穏君]

みなさん　いろいろとありがとうございました。m(_ _)m
ヤフオクの中国製も怪しげな魅力があって捨てがたいのですが、とりあえずディスカバーフォトで「M42-Eosピン押し電子アダプター(黒）」を発注してみました。

ついでに「5D Mark IIで使えるんでしょうか？」と訊ねてみましたら、返信のメールには「電子アダプターは5DMark�Uへはご使用になれない場合が御座います。」とかなり曖昧なことが書いてありました。ということは、これはもうやってみないことにはわからない世界…だめもとでヒトバシラーになれというわけですね。(^^;)

書込番号：12962257

PLフィルター装着方法について？

[パナソ大好き]

新緑が美しく、PLフィルターを使用する機会が多くなる季節になりましたが、

皆さんはPLフィルター使用時に、PLフィルターをレンズに直接装着していますか？

それとも、プロテクトフィルターの上に装着していますか？

私は、何も考えずにプロテクトフィルターの上に装着していましたが、

これで本当に良いのか気になって、投稿させてもらいました。

よろしくお願いします。

書込番号：12955431

[okioma]

プロテクトフィルターの上に装着することはないですね。
さらにある程度の広角になるとPLフィルター1枚でも四隅がけられることもあります。
その場合は、薄型のPLで対処しています。
2枚重ねでは･･･

まあ、画像の劣化を気にしないのであればいいのでは？

書込番号：12955501

[びっぐろーど]

広角ではケラれる場合があるので、
面倒でも１枚ずつが無難です。

書込番号：12955591

[mt_papa]

PL使うときは、プロテクトは外しています。（面倒ですが）

書込番号：12955733

[1976号まこっちゃん]

面倒ですがプロテクトは基本外しますよ。でも、本当に面倒な時は上から装着します
広角だとケラレの原因にもなるし、ゴーストなどを誘発することにもなりかねます。

レンズにキャップをつけたままプロテクトフィルターを外して、
そのままフィルターケースに仮置きし、C-PLにキャップ装着してレンズに装着しています。
キャップをピンセット代わりに使うような感じです。
そうすると不意にフィルターに触れることが少ないのでいいですよ。

書込番号：12955801

[大話西遊]

フィルム時代には、「画質に影響するので、フィルターは（ゼラチンフィルターのような特殊なものを除き）一枚が鉄則」と言われていました。

その教えは、デジタルになった今も守っています。重ね使用はしません。

本当はプロテクターもしたくないくらいなのですが、小心者なので・・・仕方なく使っています。

書込番号：12956040

[ニンフ555]

APS-Cでしたら重ねて装着しても問題無いかもしれませんが、フルサイズですと四隅がケラレてしまいますね。
以前、何も知らずに重ねて装着してしまい、えらい目に遭いました(汗
アップした画像はその時のモノです。

書込番号：12956192

[KDN&5D&広角がすき]

　プロテクトフィルターと付け替えています。
広角ではケラレる場合もあると言いますし、フィルター同士固着しても面倒なので。

書込番号：12956418

[Frank.Flanker]

フィルターの重ね使用は悪影響があるので、必ずプロテクターをはずしてから取り付けるようにしています

書込番号：12956562

[万雄]

おはようございます。パナソ大好きさん

PLフィルターを装着する場合はプロテクトフィルターを外すのが
正解ですね。

僕もフィルム時代からプロテクトフィルターを外してからPLフィルターを
装着しています。

書込番号：12956603

[背面飛行]

おはようございます。
プロテクトフィルターとの重ねはしませんね。
２４ｍｍの広角は四隅にケラレが出ますので薄型のフィルターが必要です。

書込番号：12956615

[Slave arrow]

>皆さんはPLフィルター使用時に、PLフィルターをレンズに直接装着していますか？
普通は重ね付けしないよ。うふふっ(*ﾟvﾟ*)
あたしの場合、フィルターがちょっとでも厚みが薄いのが良いので
PLフィルターはZeta
http://kakaku.com/item/K0000160665/

プロテクトフィルターもZeta
http://kakaku.com/item/K0000026533/

書込番号：12956647

[パナソ大好き]

皆様、早速の返信ありがとうございました。

確かに、フィルターの二枚重ねでは、ケラレる確率が高くなりますね。

恥ずかしながら気づきませんでした。

こんな、素人の質問に、親切にお答えして頂いて本当にありがとうございました。

書込番号：12956787

[じじかめ]

あざ笑う人もいるようですし、プロテクトフィルター本来の目的がありませんので
２枚重ねはやめたほうがいいと思います。
NDフィルターやクローズアップレンズの場合は別ですが・・・

書込番号：12957877

CFカードの呼び込みトラブルについて

[simozyo]

こちらで何度かお世話になりましたsimozyoと申します。
現在までEOS５D〜EOS５D�Uを利用、丁度５年になります。
写真データはその都度カードリーダーを使用しCFからパソコンに転送しております。
EOS5D以前もCFカードを使用してたので、約６年位はこの方法でなんのトラブルもなく来ていたのですが、今回初めて原因不明のトラブルに見舞われてしまいました。
この日桜の名所を飛び歩いて撮影した写真でしたが、何時ものようにカードリーダーにCFカードを差し込んだがなんの反応がない！
おかしいと思って以前使用していたカードリーダーに取り替えて接続すると「CFカードが初期化されていません」とメッセージが。
今度はEOS５D�Uに挿入して画像を確認しようとしたら「CFカードが初期化されていません。このカメラで初期化してください」のメッセージが出てきました。
これは多分初期化しないとCFカードは使えないと思いますが（もしかしてカードそのものが不良品となり使えなくなったとか？）初期化したら当然貴重な画像データは無くなってしまいます。
初期化せずデータを取り出す方法が無いものか、もしおわかりになられる方がおられましたら方法等お教え頂きたくよろしくお願い致します。
尚今回CFカードを挿入する際、なぜか多少抵抗がありスムーズに行かず、そこで止めれば良かったのに力を入れた為、CFカードを抜いて中を見ると細い端子が２本ほど倒れているのが見えました。

使用したカードリーダー　バッファロー　BSCRA38U2
CFカード　　　SanDisk　　　SDCFX-008G-J61　８GB
古いカードリーダー　HAGIWARA　HPC-AD901（非常に遅い）

書込番号：12947934

[びっぐろーど]

>尚今回CFカードを挿入する際、なぜか多少抵抗がありスムーズに行かず、
>そこで止めれば良かったのに力を入れた為、
>CFカードを抜いて中を見ると細い端子が２本ほど倒れているのが見えました。

これカメラの話ならカメラの修理です。
画像も撮れてないでしょう。

書込番号：12947945

[赤色矮星]

ルーペでCFの側の、並んでる穴を丁寧に観察してください。

折れたピンが中に残留してたりしませんか？

書込番号：12947955

[ステハン野郎]

＞CFカードを抜いて中を見ると細い端子が２本ほど倒れているのが見えました

サービスセンターにレッツゴー

運が良いと無料でデータを取り出してくれるが
運が悪いとデータ取り出し料がビックリする位の金額の請求がきます（カメラが買える）

書込番号：12947974

[赤色矮星]

カードリーダー2個とカメラ本体と、３つのソケットでピンを折ってしまったとも読み取れます。

であれば、カード側に何か原因がないか調べるのが最優先だと思いました。

書込番号：12947989

[mt_papa]

ピンが折れているカメラは修理、カードリーダは買い替え、、そして
そのCFカードは使用しない、、が被害を拡大させないとりあえずの
対策ですね。

あとはCFの中のデータについては、専門の業者などを探してみる、、など
重要度で判断すればいいと思います。

書込番号：12948161

[simozyo]

遅い時間にもかかわらず、早速沢山のご返信有り難う御座います。
私の書き方が悪かったようですね。
ピンが倒れたのはカメラではなくカードリーダーの方です。
カメラには別のカードを入れて撮影しましたが異常はありませんでした。
カードリーダーは買い換えますが、問題はCFカードで、やはり初期化しなくてはいけないんでしょうか？
初期化してからデータ復活ソフトで処理する？

書込番号：12948272

[KDN&5D&広角がすき]

　撮影後のCFのトラブルとは御愁傷様です。

　まず、CFカードのコネクタ部が壊れていないか確認が必要です。

　折れたピンが詰まっているとかコネクタ部が破損している場合、メーカーへ修理にだすか、どうしてもデータの復旧が必要ならサルベージの会社へ依頼。

　コネクタ部が破損してない場合そのままでは読めないようなので、ダメ元でフォーマットした後サルベージソフトで復旧を試みるか、どうしても必要ならサルベージの会社へといった流れになると思います。

　サルベージの会社へデータの取り出しを依頼しても必ず復旧できるわけでもありませんし、かなり高額になったと思います。

書込番号：12948345

[こあち]

simozyoさんこんばんは
＞＞ピンが倒れたのはカメラではなくカードリーダーの方です。
でしたら　問題のCFカードをカメラに入れて（折れて中に残ってない事を前提に）
再生できれば
リーダーだけで済むのではないでしょうか？

書込番号：12948392

[1976号まこっちゃん]

サンディスクのCFであればデータ復旧ソフトが付属されてませんでしたか？
それがあれるのならJPEGでもRAWでも復旧できますよ。

BSCRA38U2はCFの差込が裏向きだし浅くピンはよく曲っちゃいます。
僕も何度か経験しましたが、CFエラーまではなりませんでした。
おそらく無理矢理挿したので残りのピンで通電しておかしくなっちゃたんでしょうね。。。
ちなみに最近出たUSB3.0対応のカードリーダーは表向きに挿せるし差し込みも深いですよ。

書込番号：12948461

[goodidea]

単純に読み込めなくなっただけなら復活ソフトがありますがそれだけで対応できそうですか？
ピン折れてCFの中には入ってないですよね。

データ復旧ソフトを使いたいというならファイナルデータ9.0プラス 特別復元版をおすすめします。
http://www.finaldata.jp/
自分もこのソフトで読み込めなくなったCF,HDDの両方から併せてデータ５０GBほどを復旧させました。このデータを復旧サービス使ったらいくらかかったことか。「このCF、HDDは読み込めません初期化して下さい」といった類のメッセージが出た状態になったものです。

書込番号：12948598

[道東ネイチャー]

simozyoさん今日は、
僕も貴方と同じカードリーダーを使っています、
そして矢張りピンが曲がりましたが、
思い切って二本のビスを外してみました、
思いの外簡単に修理ができて再度使用しています、
他社のカードリーダーと併用していますが、
読み込みが高速なので愛用しています、

と言うことで修理されることをお勧めいたします。

書込番号：12949347

[simozyo]

びっぐろーどさん
書き方悪く申し訳ありません。
カメラは全然問題なくCFカードの問題でした。
赤色矮星さん　
ピンは折れてはいなく曲がっており半分ぐらい中に押し込まれておりました。
（分解して解りました）
おそらく古いカードリーダーとカメラには問題なくバッファローのカードリーダーのみの問題と考えております。

ステハン野郎さん
二年前外付けハードディスク（３５０GB）が稼働不能となり問い合わせたところ復旧に数十万の費用がかかると云われ、そのままにしているのですが、これは今回異常に深刻でした。二年間の写真データが取り出せないままです。
ハードディスクは保証期間内でしたがデータは対象外とのこと。

ｍt_papaさん
そのCFのデータをどうするかですね。
数十万の価値とはいえず、自分で復旧出来なければあきらめるしかないですかね。

KDN&D広角がすきさん
高額な費用を出すようなデータでもありませんのでサルベージソフトで復旧を試みるしかないんでしょうね。

こあちさん
＞問題のCFカードをカメラに入れて（折れて中に残ってない事を前提に）
再生できれば　　　　　　残念ながら
＞今度はEOS５D�Uに挿入して画像を確認しようとしたら「CFカードが初期化されていません。このカメラで初期化してください」のメッセージが出てきました。　
でした。

1976号まこっちゃんさん
USB3.0対応のカードリーダーですね。
BSCRA５１U3　今日ヤマダ電機・ケーズ電機・キタムラにいってみましたが、私の住んでいる山形では陳列していませんでした。
通販にでもと考えております。
差し込みの浅いのが問題ですね。気にしながら使っていました。

Goodideaさん
「このCF、HDDは読み込めません初期化して下さい」
もう少し詳しくお聞きしたいのですが、CFカードを初期化してから復旧させたのでしょうか？

道東ネイチャーさん
私も二本のビスを外し内部を覗いてみたのですが、一本のピンが下に押し出されていて結線が外れているようにみえこれは修理は難しそうと感じました。
最新型の購入したいと思います。

今回又沢山のアドバイスを賜り有り難う御座いました。
別のCFカードでカメラは今日も稼働しておりますので、あとはカードリーダーを新しいUSB3.0対応のものを購入しようと思っています。
問題はCFカードのデータ復旧方法です。
ソフトで試してみます。（サンディスクに以前部属してた記憶が？）

書込番号：12951649

[横道坊主]

スレ主さん、上手く復旧出来るといいですね・・
こう言う話を聞くと、俺の様に
余り転送スピードを気にしない、機材の扱いが荒い大雑把
な人間はUSB転送にしといて正解だったなと思います。

書込番号：12951816

[燃えドラ]

以前、simozyoさんと同様の経験をしましたが、
SUNDISKの付属ソフトで復旧できました。
ファイル名以外は全部復旧できた記憶があります。
ちなみに初期化すると復旧できなくなりますよ。

SUNDISKの高いCFは一度、上記の不具合がありましたが、
安いトランセンド４枚は一度も異常ありません。
でも何となくSUNDISKをメインに使ってしまいます（笑）
無事復旧できるといいですね。

書込番号：12952245

[simozyo]

横道坊主さん
　カメラとＵＳＢで直結し転送するのが一番安心出来そうですね。
　初めてデジカメ手に入れた時（１０年位前）そうしてました。
　画素数が１５０〜２００万画素だったので時間は全然気になりませんでしたが。
燃えドラさん
　やっぱりそれしか方法がないのかと思い、探して見ました。
が・・・・・・・・？　どこにしまったのか出てきません。
ＰＣにはインストールしていたのですが、何故かエラーで立ち上がりません。
２年位前に購入したＥｘｔｒｅｍｅ�V、
化粧箱にはＲｅｓｃｕｅＰＲＯデータリカバリソフトウェア付属と印刷されているので間違いなく添付されていたはず、もう少し探してみます。
なお処理方法についてもう少し詳しくお聞きしたくお手数かけますが宜しくお願い致します。

書込番号：12955192

[goodidea]

＞もう少し詳しくお聞きしたいのですが、CFカードを初期化してから復旧させたのでしょうか？

どちらも（ＣＦ、ＨＤＤ）、そのままの状態で復旧を行いました。データを取り出してから初期化を行いました。

表記のソフトは結構強力でしたのでＰＣでもカメラでも全く読み込めなかったのですが、見事にデータが復活しました。
元々が動かないＰＣを復活させることができるものですからかなり強力な機能を持っています。復活させるときには復活させるＰＣに復活元のＣＦより広い空き領域は必要ですが。

書込番号：12956854