EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

現像ソフトについて

2009/10/31 07:34（1年以上前）

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

10月25日に長年Nikonユーザー（D100以来D700まで）でしたが或るきっかけでEOS 5D Mark IIを EF24-105L IS U レンズキットで購入しました（手元にはNikonは一切ありません）。もうすぐ70歳になる爺で最初は仕様で戸惑いましたがまあまあ何とか撮れる様になりました。初デビューは翌日（26日）雨の中の福島県会津下郷町の観音沼でした。ずぶ濡れの中の撮影でしたので濡れるカメラが気になって写真撮影どころでは有りませんでした。

ところで「DPP」に関してですので場違いかもしれませんが、キャノン特に5D Mark II愛好者の皆さんにお尋ねしますが、ニコンの現像ソフト「NikonCaptureNX2」にカラーコントロールという写真の特定のポイントのカラー調整が出来る便利な機能があるのですが「DPP」では私の現在の能力では出来ません。出来る方法または他の現像ソフトをご存知でしたら（私はDxO Optics Proは如何かなあと思っておりますが）ご教授願えませんか。よろしくお願いします。

書込番号：10396089

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/10/31 08:02（1年以上前）

RAW直接ではありませんが、vivezaになります。
http://www.swtoo.com/product/nik/viveza/

書込番号：10396138

0点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/10/31 08:03（1年以上前）

すみません、、、現像ソフトという意味ではNikonCaptureNX2と同等の機能を持つものは
私は知りません。。。。

書込番号：10396141

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2009/10/31 09:04（1年以上前）

お探しの機能に合致するかどうかわかりませんが。

Photoshopには、「特定色域の選択」があります。
RGBまたはCMY、ホワイト、グレー、ブラックに対してほぼ単独でアプローチできます。
例えば、紅葉の写真で赤系だけの色を変えることができます。
白いドレスのにごりをとるのも簡単です。
私にとっては、頻繁に使う機能です。

書込番号：10396339

1点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 09:34（1年以上前）

hanchajpさん　早速おしえていただきありがとうございます。そういえば「VIVEZA」の製作元NikはNikonCaptureNXを痛く製作していると聞いております。残念なことにPhotoshop経由のようですね。

HC110さん　はじめまして。Photoshopの「特定色域の選択」は気がつきませんでした。最近はNikonCaptureNXでほとんど現像処理が出来ておりましたので。ついでにお聞きしますが「特定色域の選択」は範囲指定が出来ますか？OSをWindows 7にアップグレードしたばかりでphotoshopをインストールしておりませんので分かりません。

書込番号：10396441

0点

Pompoko55&5さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/31 09:37（1年以上前）

sarsanさん　

「SILKYPIX」のファインカラーコントロールを使うとかなり近いことが出来るのではないでしょうか？

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/finecolor.html

長年使ってますが、JPG、RAW共にほぼ同じ操作で利用できて、とても使いやすいソフトですよ。

書込番号：10396455

2点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 09:38（1年以上前）

hanchanjpさん
HNを間違えました。hanchajp　→　hanchanjp　でした。お詫びします。

書込番号：10396459

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/10/31 10:41（1年以上前）


Ps CS4 クイック選択ツール	Ps Plugin Viveza

>「特定色域の選択」は範囲指定が出来ますか

クイック選択ツールでできます。

NX2と同じU Point テクノロジーを搭載されたVivezaでもできます。

http://www.swtoo.com/photo/nik/viveza/review/

書込番号：10396720

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 10:44（1年以上前）

Pomopokoさん　「SYLKYPIX」ファインカラーコントロールを教えていただきありがとうございます。私もSutadio　Ploを持っておりますので知っておりました、がしかし画面全体に影響があるようで使いづらく思っておりその点「nikon　captureNX」は範囲を円で選択できその他には影響が出ないのが良いと思ってよく使っておりました。今更キャノンには戻れないので良いソフトを探しておりました。
今の時点ではhanchanjpさんのお薦めの「viveza」が「DPP」直でない点を除けば最敵のソフトのように思えます。お試し版がありましたので試用してみようと思っております。ありがとうございました。

書込番号：10396734

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/10/31 10:57（1年以上前）

Vivezaに関してhanchanjpさんが書かれていたのに

重複する記載をしてすみませんでした。

書込番号：10396792

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2009/10/31 11:00（1年以上前）

私はAdobe Photoshop Lightroom2で現像を行っています。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

＞カラーコントロールという写真の特定のポイントのカラー調整が出来る便利な機能があるのですが

　ニコンの現像ソフト「NikonCaptureNX2」は使用したことがありませんが　
　Lightroomには画像上で指定したポイントのカラー（色相・彩度・輝度）をカラー調整パネルをドラッグして簡単に調整できる機能があります。

　以前は、SILKYPIXを使用していましたが、機能の豊富さ・動作の軽快さ・Photoshopとの連携などが気に入り、体験版から製品版を購入して使っています。
　特に動作の軽快さ素晴らしく、５ＤMarkIIのRAW現像１枚、わずか８秒ほどです。
（CPU：インテル Core(TM)2 Quad プロセッサ Q9450(2.66GHz)、メモリ3GB)

　体験版を試用されてみてはいかがでしょうか。
　若干高価ですが、それだけの価値ある現像ソフトだと思います。

書込番号：10396811

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/10/31 11:11（1年以上前）

NikのソフトウェアでしたらLightRoomプラグイン用でどうでしょうか

http://www.swtoo.com/photo/nik/complete-collection/review/

書込番号：10396859

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 11:48（1年以上前）

ニコン富士太郎さん　アドバイス（サンプル写真付き）ありがとうございます。
photoshop上でしたら「viveza」が良さそうです、NikonCaptureNX2はこれと同じですので。

yamabitoさん　はじめまして。Lightroom2のご紹介ありがとうございます。どちらにしてもRAW上でのレタッチではないので再考しますとTIFF、JPGに変換後でしたらNikonCaptureNX2でカラーコントロールを使えばよいのでソフトは購入しなくても良いわけです。あくまでも画質劣化を避けるため「ＤＰＰ１６ビット処理」のRAW上でしたかったのです。

皆さん　ご親切にいろいろなアドバイスをしていただきありがとうございました。以上で私の質問は終わりにします。これからも「 5D Mark II 」の愛用者の一人としてよろしくお願いします。

書込番号：10397017

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 11:59（1年以上前）

BABY BLUE SKY　さん　ありがとうございます。ニコンからキャノンへの乗換えでニコン全てを下取りに出してもレンズ代が足りなく出費がかさみ、白玉は中古でも10何万から30何万もしますのでソフトどころではない状態です。
「lightroom2」は良さそうですが高価ですね(ーー;)

書込番号：10397068

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/10/31 12:39（1年以上前）

Camera Rawを利用した画像の部分的な補正方法

http://www.adobe.com/jp/designcenter/photoshop/articles/lrvid4008_ps.html

書込番号：10397238

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2009/10/31 14:17（1年以上前）


オリジナル	全画像選択。「白」をプラス方向に。	空だけを選択。「白」をプラス、「青」を黄色ふり。

sarsan さん

「特定色域の選択」はPhotoshopのレイヤーパレットから入るのが効果的です。
クイックマスクで選択も作業効率が上がるのでおすすめです。
もちろんどんな選択ツールでも選択範囲が選べます。

書込番号：10397645

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/10/31 19:14（1年以上前）

DPPはタダ（と、いうのは実は勘違いだったりすることは置いておきますが）、NX2は有料ですから機能的にはかなりNX2のほうが上なんじゃないでしょうか。実際、きいててもかなりの機能があるようですね＞NX2。

DPPは添付ソフトということを考えるとかなり秀逸と思いますが、やっぱ、足りないと思う機能がけっこうあったりしますね。でも、どんどん機能も充実していっています。

書込番号：10398905

0点

デジカメとうさんさん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/31 19:21（1年以上前）

たしかにNIKのVIVEZAを採用したNX2は簡単に部分補正が出来るのが良いですね。
DPPでRAW現像してNX2に送るのが一番効率的ではないでしょうか？
私はDPP→NX2とDPP→エレメント７を併用しています。

書込番号：10398946

1点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 20:10（1年以上前）

[10396734]　の　「今更キャノンには戻れないので」は「今更ニコンには戻れないので」のまちがえでした。訂正します。

書込番号：10399198

0点

sarsanさん

クチコミ投稿数：200件

2009/10/31 20:38（1年以上前）

私「スレ主」の質問宣言にもかかわらずアドバイスを沢山いただき本当に皆さんに感謝しております。

HC110さん　
実際にレイヤーでレタッチされた画像でのアドバイス良く判りました。ありがとうございます。後で試してみたいと思います。

小鳥遊歩さん
>NX2は有料ですから機能的にはかなりNX2のほうが上なんじゃないでしょうか。実際、きいててもかなりの機能があるようですね＞NX2。
実際今までNikonユーザーでしたのでこのたびcanonユーザーになり「DPP」を使って改めてCaptureNX2が優れたソフトであったと思いました。正直このソフトが気になっていてなかなかcanonに鞍替えできなかったのです。ご意見ありがとうございました。

デジカメとうさんさん
>私はDPP→NX2とDPP→エレメント７を併用しています。
仰るとおりに今後私はDPP→NX2とDPP→フォトショップCS4を併用して行こうと決めました。アドバイスをありがとうございました。

書込番号：10399346

0点

俺！！参上！！さん

クチコミ投稿数：33件

2009/11/01 16:10（1年以上前）

画像比較ってカメラの撮影する場所がぱっと見一緒でも、高さやら色々ぜんぜんずれてたりするので、それで光の当たる加減やらで違いは出ると思います。
良くあるhttp://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMサイトでも
被写体がずれてたり、撮影場所が若干変わってたりカメラの形とかで光の加減が違って違う絵にどうしても見えてしまうのです。

要はどううまく扱うか。

つべこべ言わずにとるに1票ｗ

書込番号：10404101

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ58

返信49

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

悩んでます。

2011/03/24 19:47（1年以上前）

田舎の父ちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

初めて書き込みさせていただきます。

現在所持しているのは
①kiss x4（ダブルズームキット）
②7D
③24-105mm F4L IS USM
④70-200mm F2.8L IS Ⅱ USM
です。

撮影は屋外スポーツ（主に少年野球）、学校行事等が殆どです。

先日長男の卒業式がありまして、体育館（照明はあるものの古い建物なので少し暗かったです）での撮影（②で③と④を使ってフラッシュ無しで撮影）となりました。

・③使用では全体的にノイズが多くモヤッとした（ピントが合ってないような）感じの暗い画でした。
・④使用では多少ノイズやモヤッとした感じはあるものの全体的にほぼ満足できる画でした。

上手く説明出来なくて申し訳ありません。
　
③使用時にフラッシュを使えば改善されるのでしょうが、集合写真等以外はあまり使いたくないと思っています。
さらに、腕がついて行ってないのも事実ですが・・・。

そこで屋内撮影で何がベストなのかで悩んでいます。
<A案>①を5D MarkⅡに買い替える。
<B案>③を16-35mm F2.8L Ⅱ USMか24-70mm F2.8L USMに買い替える。
<C案>買い替えてもそこまで変わらないなら今の物を使いこなせるように腕を上げる努力をする。

選択肢は沢山あるのでしょうが・・・。

デジタル一眼は、初めて購入して１年経過したくらいの初心者ですので難しい事は良く分かりませんが、皆さんからのアドバイスを頂ければと思ってますので宜しくお願いします。

書込番号：12817777

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2011/03/24 20:00（1年以上前）

自分だったら、１は売ってしまってタムロンのA09を買います。
A09はとっても安いけどよく撮れるいいレンズです。

ふだんは7Dに３を付けてISO800-1600場合によっては～3200でノンフラッシュで撮ります。

案としてはC暗に近いです。

あと買うなら一脚かな。
こんなの
http://kakaku.com/item/K0000092463/

書込番号：12817825

0点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2011/03/24 20:48（1年以上前）

A案＋B案で多少は改善されるかもしれません(^^;)

もやっとした感じは手ﾌﾞﾚか被写体ﾌﾞﾚだと思います。

被写体が止まる瞬間を狙うとか？ISがあってもきちんと構えて、シャッターの押し方にも注意して撮影してみてください。

機材を良くすれば多少は写真も良くなりますが、まずは基本的なことをしっかり身につけてから新しい機材を購入してください(^^;)

体育館なら外光の状況にもよりますが、バウンス撮影も試してみてくださいねっ(^^)

書込番号：12818027

0点

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2011/03/24 20:55（1年以上前）

・素直に5DmarkⅡを買って、24-105mmと70-200mmのレンズ資産を活かす。
・7Dも併用する（X4は売っちゃいましょう）。
・それから16-35mmなり24-70mmを買う。

これがベストです。

書込番号：12818058

1点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/24 21:11（1年以上前）

こんばんわ。
個人的には〈A案〉をおススメします。
私は初代５Dと７Dを使っており、フルサイズとAPS-Cのコンビも楽しいです。

書込番号：12818121

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2011/03/24 21:29（1年以上前）

こんばんは。

＞<C案>今の物を使いこなせるように腕を上げる努力をする。

これで手を打ちましょう。
個人的には機材の責任になど出来ないラインナップに見えます（笑）

階調が多少犠牲になると思われますが、ＲＡＷで２段位わざとアンダー気味に撮り
その分シャッター速度を稼ぎ、あとの現像時に露出を持ち上げる方法も強引ですが
お試し下さい。

書込番号：12818209

14点

田舎の父ちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

2011/03/24 21:46（1年以上前）

早速の返信ありがとうございます。

goodideaさん
タムロンのA09ですか？
純正以外考えていなかったので要検討ですね。
一脚は少年野球撮影用にありますのでOKですよ。

｢ﾀｶｵ｣さん
A案+B案はさすがに無理です(涙）
デジタル一眼の前はフィルム（ミノルタのαsweetだったかな？）を使ってたのでシャッター押す時は今でも結構気を使ってるつもりなんですけど・・・。
バウンス撮影は未経験なんですけど、体育館とか天井が物凄く高くても効果有りなんですかね？

カルロスゴンさん
やはり<A案>が良い方向へ行くんでしょうかね。
7Dと70-200mは少年野球等に必需品なんで壊れる（又は必要なくなる）まで使い倒すつもりです（笑）
16-35mm、24-70mmは何時になることやら。。。

tanago11さん
<A案>が２票になりましたｗ

ミホジェーンⅢさん
やはり<C案>が一番大事ですよね。
2段もですか？素人なりに考えて1/2段までは試してみたんですけど・・・。

書込番号：12818277

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2011/03/24 21:52（1年以上前）

>・③使用では全体的にノイズが多くモヤッとした（ピントが合ってないような）暗い画でした。
>・④使用では多少ノイズやモヤッとした感じはある・・・。

なぜ、モヤッとしたのかを突きとめなければ、機材を替えたところで進歩しません。
原因によって対処が変わってきます。
写りが悪いのを機材のせいにして新しい機材を求めたいとしか聞こえません。

ノイズが多いのは感度を上げすぎたのか？
ピントが合っていないのか、ブレているのか、拡大してみればブレているかは判りますし、データを見ればどの位のシャッター速度だったのか？も判るはずです。

ノイズが原因で無いならば、フルサイズを求めても結果は変わりません。
手ブレが原因なら、手ブレ補正の強力なレンズもいいですが、１脚やカメラの構え方で改善出来ます。

なぜ暗くなったのか？
撮影モードは？強い外光が入って露出が引っ張られたのでは？

経験から、フレアが出たのでは？と考えます。
体育館は暗い上に窓からの光が強くて意外とフレアを起こします。
順光側から撮影していても、意外と気になる場合があります。
ファインダーを覗けばモヤがかかっているのは十分判ります。
手でハレ切りするだけでかなり違いますよ。

書込番号：12818321

5点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/03/24 21:55（1年以上前）

C案、ですが、腕というより知識ですね。
何が足りないのかわからないと、穴を埋める術も見えないかと。

ちなみに、体育館ほどのスペースでバウンスは無理です。

書込番号：12818342

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/03/24 22:25（1年以上前）

体育館のバスケットボールならバウンスパスってできるね。

忘れてください。　（。-＿-。）

書込番号：12818496

3点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/24 22:32（1年以上前）

>先日長男の卒業式がありまして、体育館（照明はあるものの古い建物なので少し暗かったです）での撮影
>使用では全体的にノイズが多くモヤッとした（ピントが合ってないような）感じの暗い画でした。
>使用では多少ノイズやモヤッとした感じはあるものの全体的にほぼ満足できる画でした。

（話は関係ないのですが機種依存文字って最近は関係ないん
ですかね？ Linuxユーザーとか個々を見に来る事はないのです
かね？ MACの方は丸付き数字は正しく見えているんでしょうか？）

えーと、実際のスレ主様のお写真を拝見させていただいた訳で
はないので想像で話を進めますが、恐らくアンダーかつノイジーに
描写されているのではないのでしょうかね？

早い話が、F4通しのレンズでは感度をオートにしていたら予想以
上に上がってしまって、ノイジーになり、F2.8通しのレンズでは１段
感度が抑えられて比較的クリアに描写されたと……。

ならば、撮り方の問題としてF4通しのレンズは感度を押さえ気味
にレンズの手ぶれ補正を考慮しつつシャッター速度を抑えて撮れば
解決するのではないのでしょうか？

また、F2.8通しレンズでも同様に感度とシャッター速度を手ぶれし
ない程度まで抑えて撮れば良いかと思いますが。
（むしろアンダー気味にRAW撮っておいて、後からDPP等で持ち上
げても良いと思いますが）

通常の屋外での野球撮影では、問題は無いのですよね？

今回の体育館での撮影の際に、今回の現象が起きたのですよね？

ならば、撮り方で対応可能な話だとは思いますよ。
（F４通しでは、やはり暗いとお考えならEF24-70/2.8に買い換えて
も良いかもしれませんが、普段は屋外でのご子息の野球撮影がメ
インなら、無理に買い換えなくても良いと思いますが）

もし可能なら、件の暗くモヤッとした写真の気になる部分だけトリミ
ングして公開いただけないでしょうか？
また、その際の撮影モードや露出や感度の設定を教えていただけ
るとより具体的な話が出来るかと思いますよ。

書込番号：12818536

2点

AchAOさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/24 22:39（1年以上前）

田舎の父ちゃんさん　こんにちは

良いズームレンズを使われているのですね！
24－105f4と70－200f2.8は両方共ISがあり手ブレが原因とは思いにくいですね。
シャッタースピードはどのくらいでしたか？

シャッタースピードが稼げず、被写体ブレや手ブレを起しているなら嫌でもフラッシュを使うかf値の低いレンズを使うこの場合被写界深度は薄くなりますが・・）しかありません（。
（ノイズが出ているということは多分ISOは十分上げている（上げすぎている）と思いますので・・）

暗い場所・コントラストの低い場所ではAF精度が落ちますからピントがあっていなければその場でMFで調節するしかありません。

A/B/Cのどれか言えばまずC案でしょう！
それか折角の機会ですので明るい単焦点レンズ、例えば
・お手軽価格のEF50f1.8とか
・スポーツも撮るなら中望遠のEF85f1.8とか
・多くの方が推奨するEF135f2
なんかに投資してみるのもD案として提案したいと思います。

書込番号：12818574

0点

そすさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：6件

2011/03/24 22:39（1年以上前）

自分もデジタル一眼レフを初めて１年ぐらいの時は
機材が悪いのか自分の腕が悪いのか真剣に悩みました。

初めて買ったEOS Kiss Digital Nと今のカメラでは
比較にならないぐらいの高性能と高画質なんですけど。

どっかのカメラ雑誌を立ち読みしたら
EOS 5D Mark IIはプロ使用率No1って書いてありました。

レンズはプロも使う良いモノをお持ちなので
ボディもプロが使うEOS 5D Mark IIを購入されてみては。

それでも満足できる写真が撮れなければ
腕や知識が足りないということで納得できるはず。

書込番号：12818576

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/03/24 22:45（1年以上前）

撮影環境が厳しいので、レンズを少々換えたところでそんなに結果は
かわらないと思う。

580EX2 を買うのが吉と思いますけどね。

書込番号：12818600

2点

AchAOさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/24 22:49（1年以上前）

連続投稿申し訳ありません。

他の方もコメントされていますが、
　モヤッとした感じに写っている写真は掲載できないこともあると思いますが
＃１　シャッタースピード
＃２　ISO感度
＃３　よく取っている焦点距離

なんかを教えて頂けるともっと多くのアドバイスがもらえるのではないかと思います。

追記＞　単焦点レンズは勉強になっていいですよ！　是非お勧めです！

書込番号：12818615

0点

カメラスキ夫さん

クチコミ投稿数：11件

2011/03/24 23:38（1年以上前）

素晴らしいレンズをお持ちですね。
7Dと二本のレンズがあればX4(ダブルズームキット)はあまり必要ないかなと思います。
5dmk2は屋内での高感度撮影ではとても良いですが
屋外スポーツなどの動体撮影ではAFや連写があるので7Dの方が有利ですよね。
なので<A案>がベストな選択かなと思います。

他の方もオススメされていますが、580EX2と単焦点レンズがあれば更に撮影の幅が広がると思います。

書込番号：12818887

1点

RIN(Mac+Win)さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：17件

2011/03/24 23:45（1年以上前）

こんばんは。
推測ですが、被写体ブレの様な気がしますね。
シャッタースピードはどれくらいだったのでしょうか？
シャッタースピード、絞り、ISO感度がどれくらいでモヤッとした感じになったのでしょうか？

本題とはそれますが・・・
すみっこネコさん
当方、Macですが、丸付き数字、普通に見えております。
OSバージョンは最新？で10.6.6であるからかもしれませんが。

書込番号：12818926

1点

AchAOさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/24 23:48（1年以上前）

横レスですが・・
Linux（Ubuntu10.04 Firefox4）ですが丸文字読めてますよ！

そうそう
＃４　f値
　も重要でしたね！

書込番号：12818945

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2011/03/24 23:50（1年以上前）

撮影機材については申し分ないラインナップだと思います。高感度ややや５DⅡが有利かも知れませんが、動体撮影に関しては７Dの方が適していると思います。

従ってC案になると思います。

私なら、まず撮影会場についたら、様々なパターンでテスト撮影して、光源に対するカメラの露出の癖や、手振れしにくいISO感度・シャッター速度を調べ、カメラや機材のセッティングを考えます。
その上でストロボ使用の可否を判断します。スポーツ関係の撮影だとストロボ光がプレーに影響するかも状況を見て判断する必要があると思います。

一度撮影に失敗しても、そのままにしないで、自分なりに原因を調べたり、カメラの設定を変えたり色々試行錯誤していくことが、上達への近道だと思います。

あと撮影はRAWで行い、現像時に色々調整することも考えてはいかがでしょうか？

書込番号：12818948

0点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2011/03/25 01:18（1年以上前）

田舎の父ちゃんさん、こんばんは。

3でも4でもどちらにしてももやっとした感じがあるのはコントラストが低い状況だからじゃないでしょうかね。
(3の場合はその上一段高ISOなので余計にもやっとしたのかも)
ストロボ撮影が禁止でなければ外付けストロボの購入がいいんじゃないかと思います。４３０よりはやはり光量の多い580がいいですね。価格がネックかもしれませんが、これこそ大が小を兼ねますので。
学校の体育館くらいであればバウンス撮影がききますし、距離が近ければディフューザーできれいに撮れると思います。

書込番号：12819203

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/25 01:46（1年以上前）

こんばんは。

状況がよくわかりませんので、何でどんな失敗だったか分りません。

暗い体育館の中では、いい写真は厳しいと思います。

＞そこで屋内撮影で何がベストなのかで悩んでいます。
<A案>①を5D MarkⅡに買い替える。
<B案>③を16-35mm F2.8L Ⅱ USMか24-70mm F2.8L USMに買い替える。
<C案>買い替えてもそこまで変わらないなら今の物を使いこなせるように腕を上げる努力をする。

もう卒業式を終えられたのこと、どんな屋内撮影なのでしょうか？

フルサイズにする必要性も感じられませんし、ましてやＢ案は手ぶれ補正も付いていないので、お持ちの24-105mm F4L IS USMの方が有利のような気がします。

16-35mm F2.8L Ⅱ USMか24-70mm F2.8L USMのお使いの方は、どちらかというと味を大切に写真を撮られている方向きのレンズと思います。
屋内行事には向いているとは申せません。

もし屋内で７Ｄで写真を撮られて、標準域が必要でしたら、純正・タムロン・シグマのデジタル専用17-50f2.8手ぶれ補正付きの３機種からお好みをお選びください。
どれも優秀で、どれも欠点がありますが、Ａ案・Ｂ案程の出費はかさみません。

ただ個人的に、私も70-200mm F2.8L IS Ⅱ USMが大好きで、屋内行事でもこのレンズ以上の写るレンズは少ないでしょう。
標準域は24-105mm F4L IS USMで十分です。
このレンズで足りないときは、２４Ｌか３５Ｌの開放アドバンテージ(３段分）が必要になります。

腕を上げるというか、工夫してみてください。
お考えのカメラやレンズでは、思ったような効果が上げられないと思います。

今お持ちの機種で、開放で撮る（被写体深度が浅くなる）、絞ってＳＳを上げる（ＩＳＯが高くなる）、ＩＳＯを上げる（画質が悪くなる）等等・・・
その組み合わせで、いろいろ撮っておいて、ＤＰＰで後処理して、一番いいのを選ぶ。
こんな感じでしょうか。

Ｃ案をお勧めします。

物欲でしたら、どなたかがおっしゃっていらしたように、フルサイズが一番です。
屋内撮影とかではなく、すべてで次元が違いますので。
少年野球には向きませんが。

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：12819264

2点

この後に29件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信18

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

もしご存じであれば教えて下さい。

2011/03/19 11:04（1年以上前）

Mr.Freedomさん

クチコミ投稿数：24件

海外発送でデジイチを発送したいのですがやはり難しいでしょうか？

リチウムが送れないのは分かっているのですがそこで質問があります。

リチウム電池（バッテリー）を隠して送ってもX線検査でまずひっかかりますか？

例えばカメラだけ（リチウム電池なし）でEMSで送った際も税金はかかるのでしょうか？

以前に食材等を送ってもらった際には開封された様子もなかったですし、
それはやはりカメラ等の家電はどの道X線に引っ掛かるということなのでしょうか？

書込番号：12795326

0点

まどあかりさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/19 11:13（1年以上前）

>リチウム電池（バッテリー）を隠して送ってもX線検査でまずひっかかりますか？

なぜ航空便でリチウムイオンの電池を送ってはいけないかを調べた方がよいです。
隠して送って、万が一事故になったらどうしますか？

書込番号：12795355

1点

Mr.Freedomさん

クチコミ投稿数：24件

2011/03/19 11:17（1年以上前）

事故は確かにそうですね・・・

リチウムはIATAが航空危険物に指定していますので、荷物として飛行機の貨物室または貨物機で輸送することが郵便局EMSでは出来ないそうです。
運送会社のfedexを利用し予め所定の手続きを踏めば可能だそうですが料金と手続きの手間さからそれは難しいです。

書込番号：12795368

0点

のぶそんさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/19 11:20（1年以上前）

ＡＮＡ
https://www.ana.co.jp/int/guide/baggage_caution.html
国交省
http://www.mlit.go.jp/common/000135595.pdf

今回の震災で東京に出張に行くときに飛行機で
乾電池を持って行くことが出来るかを調べました。

カメラ内蔵分（新品の箱に入っている分）は、大丈夫でしょう。

書込番号：12795377

0点

のぶそんさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/19 11:22（1年以上前）

自分の手荷物じゃないようですね。

書込番号：12795384

0点

Mr.Freedomさん

クチコミ投稿数：24件

2011/03/19 11:30（1年以上前）

そうなんです。手荷物ではありません。

自分が海外在住で日本から送ってもらう流れになります。

やはり故障の面からも辞めたほうがいいのでしょうかと思っています。

書込番号：12795403

1点

となりのトトロ５Dmark2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/19 11:34（1年以上前）

海外とはどこの国ですか？
国を教えてもらえば具体的なアドバイス（体験談）がもらえると思います

書込番号：12795412

1点

Mr.Freedomさん

クチコミ投稿数：24件

2011/03/19 11:35（1年以上前）

ありがとうございます。

国はカナダになります。

書込番号：12795417

1点

まどあかりさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/19 12:11（1年以上前）

例えば、ボディーは日本で調達してバッテリを抜いて送ってもらい、
バッテリはカナダ、アメリカの通販で入手するのは難しいのですか？
（海外の方がボディーも安いのかなと思っていたりするのですが、
　そうでもないのかな？）

書込番号：12795507

0点

となりのトトロ５Dmark2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/19 12:16（1年以上前）

結論から言いますとEMSがリチウム電池の配達ができないようですね。
仕事・旅行などで飛行機に乗る際はカメラの電池容量ぐらいなら持ち込めます、また電池の容量により規定の手続きをすれば問題ないようですが今回の質問はカメラの発送ということで・・・
確認が必要ですがFedexの方なら発送可能かもしれません。
バッテリーだけ現地購入はどうですか？いろいろ手はあると思います。
公共の場で隠して発送はOKですとは間違っても言えませんしカナダ通関局が厳しいのか私は分かりませんが最悪の場合はカラ箱だけが届く可能性もありますので十分検討ください。

参考になれば良いのですが・・・

書込番号：12795519

2点

Mr.Freedomさん

クチコミ投稿数：24件

2011/03/19 12:20（1年以上前）

確かにバッテリーだけ現地で買うのがいい方法かも知れないです。

fedexは料金が高すぎるのでちょっと私には無理です・・・

でもこの初の一眼を購入したのに触れないこの悲しさ・・・毎日泣きそうです・・・

ちなみに日本の方が断然安かったので今回購入しました。

書込番号：12795537

0点

となりのトトロ５Dmark2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/19 12:32（1年以上前）

せっかく安く買ってもfedexの送料が高くては意味がないですね（汗）
私も外国へ出張の際はリックに５DⅡを入れて出張しています。
1日も早く手元に届きカメラライフも楽しめますように願っております。

書込番号：12795567

0点

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2011/03/19 17:00（1年以上前）

昨年夏に、iPADを韓国に国際宅急便で送ったことがありますけど、
リチウムイオン電池が内蔵されているということで、
EMSは全く受け付けてくれませんでした。

結局、FEDEXに問合せて、商品の内容を説明した上で、
「リチウムイオン電池内蔵製品：危険」みたいな
規定のシールを2箇所に貼って送付が出来ました。

＊DHLよりもFEDEXの方が、手続きがメンドくさくありませんでした。UPSは知りません。

正式には、いかなる電池も申告しなければいけないので、
時刻等のメモリー保存用の内蔵コイン電池も対象です
（クオーツの腕時計も駄目と言われたことがあります）

まともな商品であることが証明できれば、FEDEXだと比較的手続きが
簡単だと、その時、思いました。ご参考まで。

書込番号：12796383

1点

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2011/03/19 17:14（1年以上前）

＞例えばカメラだけ（リチウム電池なし）でEMSで送った際も税金はかかるのでしょうか？

個人的な経験からですが、INVOICEに「中古のカメラ、個人用、No Vommercial Value」
とか記載して、価格を適当に記載して発送したりすれば、
もしも税金を掛けられても安くなるかもしれません。
カナダの輸入通関の事情は分かりませんが。
＊あくまでも、個人的な発送に限ります。

追伸）FEDEXの　International Economy Serviceなら、
日数は2・3日余計に掛かりますが、少し安いです。

書込番号：12796433

0点

アズティック５Dさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/19 17:26（1年以上前）

バッテリーなどはB&Hでネット通販ではどうでしょうか？

http://www.bhphotovideo.com/c/product/590459-REG/Canon_3347B001_LP_E6_Rechargeable_Lithium_Ion_Battery.html

書込番号：12796481

0点

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2011/03/19 19:03（1年以上前）

まあ、バッテリーを抜いて送るしかないでしょうね。

ちなみにEMSって安いと思われがちですが、重量によっては
UPSのEXPRESS SAVERの方が安い時があります。

私は、2.5kg以上のサンプルを米国に送ったり、受け取る時は、
前述のFedex EconomyかUPSのSAVERを利用します。
（今回の総重量は知りませんが）

書込番号：12796800

2点

アクレス23さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/20 11:19（1年以上前）

皆さんおっしゃているようにEMSではリチウム電池は送れません。
その他アルコール濃度の高い化粧品やスプレーもダメですね。
国内でも航空搭載（例えば東京ー九州、北海道等）のゆうパックでは送れません。
その場合は陸路輸送になりますので送達が大幅に遅れます。
海外へ物を送るときは必ず税関告知書なるものを書かされますがそこに書かなくてもＸ線検査でゲーム機やデジカメが発見されれば中に電池が入ってなくても一旦止められますよ。
電池を抜いたときは、NO BATTERYと書かないといけません。
私の周囲では自分でデジカメ持ってく人がほとんどで、どうしても送る必要がある時は電池抜いて送ってます。後は電池だけ現地調達です。

書込番号：12799259

0点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2011/03/21 02:05（1年以上前）

現実的な発送方法はFedexしか方法が無いように思います。
リチウムイオン電池を抜いても、カメラ内部の待機電池、それに類する部分が該当すると判断されると、カナダのカスタムスで返却or開梱＆処分される可能性が高いです。
カナダは返却率がやたら高いと郵便局も慎重になってますしね。
かなり前に、きなこのチロルチョコを送るのに、物品内容、1つあたりのグラムとトータルの重量、テイスト、中のチョコレートと違う部分のライスケーキの説明を書いたら届きましたが。。

難しいですね…

UPSと日本の郊外地をカバーするヤマト運輸は、リチウムイオン電池自体を拒否していますし。

電池付きで送れる方法としては、船便でですかね…
ただし、、ご存知のとおり受け取りは2ヶ月くらい先ですが。。

まともに送ると関税は結構かけられると思いますよ…
ただ、まともに送ることで、となりのトトロ５Dmark2さんが言ってらっしゃるようなことは起こらないですね。
化粧箱ごと送ることで、開梱されて100％関税がかかってきます。

EMSなどのインボイス記載金額が、そのまま保険金額になってきますので、、IACEでチケット購入されて、1回帰国された方が安いかもです。

オンタリオ州であれば、コンシューマータックスって13パーセント超えてるじゃないですか?!
北米生産物に関して、基本的に両国はタックスはかけてきませんが、第3国製品にはかなりのタックスがかかりますね。
B&Hであればアメリカ国内のシップメントはフリーなので、トロントなら所得の低いミシガンあたりでピックアップすることで、ニューヨークのコンシューマータックスからは逃れられます。
ニューヨークは8.9パーセントなので…

カナダは世界でも上位を争うくらい海外から発送されてくる物品に対して厳しいので、アメリカの方が遥かにラクです。
友人から聞いた話を元に計算すると、、日本で18万円で購入したとして、それをインボイスの保険金額にし、最終的にかかってくる税金は6万円は覚悟する必要があります。

ボディーだけで24万円、それにプラス送料ですか…

日本に帰国出来ないのであれば、日本のカメラは売られて、B&Hで全て買いなおし、州のタックスの安いところでピックアップするのが得策ですね。

書込番号：12802811

1点

まろんぐらっちぇさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/21 23:02（1年以上前）

時間が無くてきちんと調べておりませんが、「危険物」だからと言ってそれに該当するものが全て航空貨物便では輸送できないと言うものではありません。

それが「少量危険物」であればOKだったり、例えば旅客機なら2kgまででも貨物機なら50kgまでOKであったりもします。
また国によっても異なりますし、航空会社も独自の規定により輸送できる、できないが異なってきます。よってIATAや国がOKしてても航空会社でNGと言う場合もありますので、航空会社の社内規定が最も厳しい基準となっています。

リチウムイオン電池も絶対にダメと言うものではありませんので、一番手っ取り早いのは、航空会社、例えばJALカーゴ等に問い合わせるのが一番確実だと思います。（JALカーゴのホームページから、リチウムイオン電池を輸送する場合の危険物ラベルがダウンロード出来ます。）

私も時間があれば調べてみたいと思います。
また分かったらこちらに書きこみます。

書込番号：12807138

1点

ナイスクチコミ8

返信9

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

センサークリーニング

2011/03/19 09:59（1年以上前）

コドコデさん

クチコミ投稿数：60件

新品で購入してからそろそろ一年が経過します。

保証期間内にセンサークリーニングに出されている書込みを時々拝見しますが、
出しておいたほうがいいものなのでしょうか？

今のところ、特にゴミなどが付着しているようには見えません。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：12795140

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/03/19 10:08（1年以上前）

>> 出しておいたほうがいいものなのでしょうか？

特に問題がなければわざわざ清掃にださなくても良いように思います。

個人的には、保証期限間際に無料でできるメンテナンス（センサー、ファインダーの清掃）をしても良い、程度に考えています。
１年分のホコリがサッパリと清掃されてば気持ち良いかもしれません。

センサーの清掃に出したらファインダーがゴミだらけになって戻ってきたという書込みもあったように思いますし、ゴミもないのにセンサーの掃除をしてもらってもフッ素コーティングが痛むだけのような気もしますし。

書込番号：12795171

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/03/19 10:10（1年以上前）

F20 以上で撮影してみると、ついていないと思っていてもついている
かもしれません。

保険の意味で無料清掃の期限で利用するのは悪くないと思います。

書込番号：12795180

1点

チェシャネコ（価格com）さん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：13件

2011/03/19 10:16（1年以上前）

特に必要なければ手間が面倒だと思いますので、個人的には行かなくても良いかと思います。
自分は自分的に使う最小絞りF11に絞って、空をMFで撮り、ゴミの写り込みが無い事を確認して持ち出してます。

書込番号：12795196

0点

コドコデさん

クチコミ投稿数：60件

2011/03/19 10:35（1年以上前）

コメントありがとうございます。

頻繁に使っているカメラではないので、手元に無くても困りません。
念の為に出してみたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：12795258

0点

たまぞーですさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/19 10:47（1年以上前）

ピント調整も合わせてお願いしてみては如何ですか？

バッチリピントがあったカメラは気持ちいいですよ♪

書込番号：12795291

1点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2011/03/19 13:56（1年以上前）

ピクセル等倍で見てますか？
ごみが無いはずはないと思いますけど。

書込番号：12795828

1点

コドコデさん

クチコミ投稿数：60件

2011/03/19 14:22（1年以上前）

コメントありがとうございます。
センサー、ファインダー、ピント調整でお願いしたいと思います。
他にもありましたら、アドバイスお願い致します。

書込番号：12795893

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/19 14:29（1年以上前）

現在異常が無ければ、わざわざメーカーに点検に出すことは無いと考えます。
メーカーメンテへ出したが為に、返って不具合が・・・とも考えられますので。

書込番号：12795914

2点

アクレス23さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/20 11:30（1年以上前）

不具合がなければ基本的にメーカーには出してません。どうしても我慢できないセンサー汚れやとれないファインダー内のゴミがある時は仕方が無いですが。それでもできるだけ我慢します。
自分にとって唯一の愛機であってもサービスセンターにとっては多数の中の１個体ですからどんな扱いをされるか分かりませんし・・・。
以前調整に出した際、戻ってきたらおでこに傷が・・。それ以来慎重になってます。

書込番号：12799293

2点

ナイスクチコミ24

返信15

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

カメラ内部のゴミの件　教えてください

2011/03/05 12:14（1年以上前）

ろうさんけいさん

クチコミ投稿数：3件

D700または５DⅡの購入を考慮しています。が何処かの投稿でセンサー（ロータスフイルター）へのゴミが頻繁にあったと見たような記憶（高齢で）があるのですが？どなたか両カメラについてのゴミの問題をご教授願えませんでしょうか？お願いします。

書込番号：12743024

1点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/03/05 12:22（1年以上前）

どちらのカメラも特別ゴミに強いとか弱いということを耳にしたことはありませんが、
そのあたりはどのモデルも大差ないと思います。オリンパスのゴミ取り機能が優秀である
と聞いたことはありますけど。

どちらにしてもカメラ内のセンサークリーニング機能だけでは不十分で、ブロワーでの
吹き飛ばしやメーカーのサービスセンターでのクリーニング(1050円程度、送料別)、または
画像処理ソフトでのゴミ消しは必要になります。これはレンズ交換式カメラの宿命ですね。

ですのでその観点からはどちらを選択されても恐らく明確な違いは感じられないように
思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：12743048

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/03/05 12:28（1年以上前）

両方のカメラとも、特にゴミが付きやすいって事はないとおもうけど。　　（￣～￣；）
ただ、このクラスのカメラだと、レンズ交換を頻繁にする方が多いから、
そんで、ゴミが付きやすいのはあるかも。

ゴミなんかあんま気にしないほうがいいよん。　　(・ε・)ノ
以上、価格comクチコミ掲示板のゴミがお伝えしました。　（ヘ＿ヘ）

書込番号：12743076

15点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2011/03/05 12:38（1年以上前）

旧機種に比べれば、5D2のローパスフィルターの表面処理は改善されていますので、
ゴミは付着しにくくなっています(全くゴミ付かないという訳ではありませんが)。

清掃に関しては、自動に設定しておくか、手動でご自身でなさるか、
あるいはキヤノンのサービスセンターでしてもらうかになると思います。

私は購入1年目の保証期間内に1度サービスセンターで清掃してもらいました。
普段はペンタックスの通称ぺったん棒という清掃キットを使って自分(自己責任)で清掃しています。

キヤノンQ&Aから「手動で撮像素子を清掃する方法」
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/61376-1.html

書込番号：12743127

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/05 13:19（1年以上前）

EOS 5D Mark IIの場合はローパスフィルタにフッ素コーティングがしてあり汚れが付着しにくい
・・・なんてことが書いてありましたね。
逆に、自分では通常の湿式によるローパスフィルタの清掃が出来ないようです。

書込番号：12743295

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/03/05 13:31（1年以上前）

両機種で、特別な差というものはないと思います。
似たようなレベルでしょう。他の部分で比較検討したほうが有意義
と思いますけど。（笑）

書込番号：12743346

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2011/03/05 14:01（1年以上前）

ゴミが頻繁にあることはないと思いますが･･･

あったらブロアーで吹き飛ばしましょう。
それでも、取れない物や粘着性のものは、サービスセンターで取ってもらいましょう。

使っていくうちに、何れゴミは付くと思ってください。
ゴミが付きにくいように、マウント部分を上に向けて、砂埃の多い場所、
風のある所でのレンズ交換はやめましょう。

購入した時に、沢山付いていたら、買った店に相談しましょう。
ネット購入よりカメラ店で購入し、その場で確認するのも良いかも。

書込番号：12743468

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/05 15:15（1年以上前）

D700に関してですが、初期の頃はゴミはそこそこ出ました。
機械的にすり合わせなどで慣れるまで、外部からではなく内部のチリやカスもセンサーのゴミとして付着します。
ある程度使うとレンズ交換の状況が劣悪でなく、手早くやれればゴミには悩まされていません。
これはゴミ取りの無いD3でも同じでした。

ただし、身についてしまった癖として、最初の一枚は思い切り絞って、F16とか状況が許せばF22などで一枚撮影して、拡大しながらゴミを調べます。
そこで巨大なのを発見した場合はミラーアップしてブロアーで飛ばせば終わりです。

書込番号：12743713

0点

西海のGGさん

クチコミ投稿数：564件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/05 15:16（1年以上前）

スレ主さん。
デジカメのゴミ問題は避けて通れない宿命だと自分は思っています。
フイルムカメラ時は、レンズ交換など気楽なものでしたがこれだけはいたし方無くどんなに用心していても使っているうちに、どこかに入っています。多少のゴミはフォトショップで簡単に無くせるので、そうします。余り多くなればＳＳに送り掃除してもらいます。

ゴミは画面が空など明るい部分ですとはっきりしますが、暗い部分は全然気になりません。
デジカメは、以前はペンタックスでしたが５Ｄ－２になってもゴミ問題は同じの様でこれが無くなれば万万ザイでしょうがフィルムより使い勝手のメリットの方を買っています。

書込番号：12743720

1点

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2011/03/05 18:35（1年以上前）


元画像	ダストデリートデータでゴミを消去	コピースタンプツールで右上の枝を消去

センサー（ロータスフイルター）に付着したゴミの対処は皆さんがお書きの通りです。
しかし、最近のキヤノン機の場合、ダストデリートデータという機能があります。
これはなかなか便利ですよ。

カメラ側でデータを取り込んでおけば、DPPでの現像時にある程度のゴミは簡単に消せます。DPPにはコピースタンプツールもありますので、消えなかった場合はこれを使って消す事も出来ます。

書込番号：12744498

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/05 19:16（1年以上前）

こんばんは。ろうさんけいさん

D700も5DⅡも塵や埃に強いとか弱いということを耳にしたことは
ありませんね。

僕は頻繁にレンズ交換をするほうですけどD700のセンサークリーニング機能
のおかげで撮影画像に写りこむような大きな塵や埃で悩まされたことは今まで
ありませんね。

塵や埃はデジタル一眼の宿命と云うべきでしょうね。

書込番号：12744694

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2011/03/05 23:03（1年以上前）


アークティックバタフライ

5DMarkIIを使用して２年３カ月ほどになります。

　購入当初は結構ゴミが付きましたが現在は驚くほどゴミが付きません。

　レンズ交換は頻繁に行いますし、風景主体なのでF16やF22まで絞ることがあります。
　撮影後帰宅したら必ずF22で白紙を撮影してゴミチェックをしています。
現在は、F22まで絞り込んで確認できるゴミが全くない状態です。

　ゴミ付着時の清掃はアークティックバタフライで行っています。（もう半年以上必要なく使っていません。）
　この製品は静電気でゴミを取る仕組みでローバスセンサーを数回なでるだけでゴミが取れます。これを使用するようになってからゴミが付かなくなったような気もしています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/22/6255.html

ｈｏｔmanさん
＞EOS 5D Mark IIの場合はローパスフィルタにフッ素コーティングがしてあり汚れが付着しにくい
・・・なんてことが書いてありましたね。
＞逆に、自分では通常の湿式によるローパスフィルタの清掃が出来ないようです。

アークティックバタフライなら問題ありません。
若干高価ですが、それだけの価値はあると思っています。

レンズ交換時に日頃気をつけていることは、効果のほどは分かりませんが

1.カメラの電源OFFしてからレンズ交換
　IS付きレンズの場合、うっかりシャッターに触れて問題が生じることもあるのではないかと思っています。

2.交換はカメラを下に向けた状態で素早く行う。

3.交換時にブロアーは使わない。
　以前、30D使用していた頃ブロアーのせいで撮影素子とセンサーの間にゴミが入り込み撮影素子交換となった苦い経験があります（苦笑）

4.交換後にカメラ電源ON（自動センサークリーニング）後、手動で再度センサークリーニング実施。（自動と手動ではクリーニング動作が若干違うようです。）

です。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：12746066

2点

ろうさんけいさん

クチコミ投稿数：3件

2011/03/06 09:14（1年以上前）

質問：センサーへのゴミ付着の件

投稿No.でなく新規No.でお礼を送信しました。ご迷惑をおかけし申しわけありませんでした。お詫びいたします。
皆様に戴いた貴重なご意見大変参考になりました。カメラは10年ほど空白期間がありまた始めようと思いたち、デジカメ購入の参考にINを見ていたところ、カメラについていろんな方向からの投稿を楽しんでいましたが、ゴミについてのものが少なく質問投稿をさせてもらいました。この件に多くのご意見を貰いましたことに心より御礼申し上げます。

書込番号：12747627

0点

ピリ辛セブンスターさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/07 00:31（1年以上前）

Ｄ７００、５Ｄ２共に使っています・・・

両機ともごみ対策はしてあるにも関わらず、
最初の使い始めはしばしばごみで悩まされました。
使っていくうちにほとんど出なくなり、最近ではたまに出てもソフトで
簡単に解決できることなので、悩みは解消しています。
ごみ付着の事は、デジタルカメラの宿命みたいなものですね。
うまく付き合うしかないと思います。

ごみは付くもの、と割り切って撮影に集中してみては（笑）
気になりだすと撮影にも集中できなくなるかも知れませんね。

気になるようでしたら、最初数千ショット以上カラ打ちして、
早めにＳＣに持ち込みサービスを受けた方がよいと思います。

そのうち、付くごみもそれほど気にならなくなると思います。

そんなものだと納得できればしめたもの（笑）

今後のメーカーの対策にも期待しましょう。

書込番号：12752090

1点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2011/03/07 12:43（1年以上前）

ゴミ対策を第一に考えるのであれば「オリンパス」を買われては如何でしょう？
オリンパスだって全く入らないという事ではないですが・・・・
私は色や画質、操作性、レンズなどでキヤノンを選んだので仕方ないと諦めています。

書込番号：12753602

0点

ろうさんけいさん

クチコミ投稿数：3件

2011/03/15 17:02（1年以上前）

貴重なご意見を戴きありがとうございました。神経質はだめですね。MarkⅡを購入しようと思っています。

書込番号：12783959

0点

ナイスクチコミ20

返信28

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

モニター選びについて

2011/03/06 23:00（1年以上前）

チップンデールさん

クチコミ投稿数：90件