EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー倍率

[Wild パパ]

大した質問じゃなくすみませんが、ファインダー倍率って高い方が良いのですか？低い方が良いのですか？
5D2と7Dを所有してますが5D2が0,71倍、7Dは1倍だったと思うのですが、5D3や1D系の1倍にいってないので、低い方が良いのかな・・？

自分としては実際見た大きさと同じ方が両目開けてファインダー見た時違和感を感じなく良いですが！

本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが教えて下さい。

書込番号：14312224

[デグニードル]

ヒント：
チミはAPS-C側を1.6分の一しわすれてる

書込番号：14312276

[小鳥遊歩]

高い方がいいですが、同フォーマット間の比較です。

書込番号：14312284

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
高い方が良いのですが7Dの一倍は何故か違和感が有ります。もう少し低い方が自然な気がします。

書込番号：14312382

[αyamaneko]

＞5D2と7Dを所有してますが

両方見比べてどうなんでしょう？
どう感じるのでしょう？

5D2と倍率が同じくらいなら、5D3、1D系(フルサイズ機)も5D2と似たようなものかと。

書込番号：14312539

[gda_hisashi]

ファインダー倍率は５０ｍｍレンズを付け無限遠にした時実際に見える部分とファインダー越しに見る分部の大きさを表示します
１倍は肉眼で見たのとファインダー越しに見た大きさが同じと言う事です

これはＡＰＳ−Ｃでも同じですがＡＰＳ−Ｃだと同じ５０ｍｍでも画角が狭いのでファインダー内の画像が小さく見えます

例えば同じ１倍だった場合
フルサイズのファインダーの中心部１/１．６部分をマスクして見ているのと同じで小さく見えます
同じ画角でファインダーに見える大きさを比較する場合レンズの焦点距離換算値で割り引く必要があります
７Ｄの１倍は１/１．６で０．６２５倍です５Ｄ�Uの０．７１倍と同じ大きさに見えるようにするには
０．７１×１．６で１．１３６倍のファインダーを作らないといけません

実際は大きければ良いと言う訳ではなくかなり昔（フイルム＝フルサイズ）で１倍より多少小さいほうが見ていて疲れないとか集中できるとか聞いた事があります（０．８倍くらい？）
真実は判りません

書込番号：14312566

[αyamaneko]

こちら↓4章あたりを読まれてみては？
(35mmだと0.5倍、というこだわりがあるようです。)

http://www.finepix-x100.com/ja/story/viewfinder

書込番号：14312685

[gda_hisashi]

０．５倍が１番良いかは・・・

１番人気のライカＭ３は１倍です

０．５倍は欲しい、０．５倍は維持した
が正解のような気がします

書込番号：14312892

[Wild パパ]

みなさんありがとうございます。いろいろ教えて頂きはじめて分かった事が多々ありました。本当にありがとうございます。

自分の文章が足りなかったのか、7Dが1/1.6とかはわかっていて5D2と7Dどちらが優れてるとかではなく、単純に倍率は大きいのがいいのか？小さいのがいいのか？疑問だったのです。やはり大きい方が良いのですね。

新機種が出ても1倍にならないからどっちなんだろうと思っていました。

1倍にするのは難しいのですね！

ありがとうございました

書込番号：14313116

[kandagawa]

上記のレスの中で、デグニードルさんの指摘が正解。

APS-C機は撮像素子が小さいためトリミングされるので、
フルサイズ規格に換算する必要がある。
つまり、APS-C機のファィンダーでの倍率は、1.6で割って
　1/ 1.6 = 0.625 倍　と言う事。

書込番号：14313143

[あふろべなと〜る]

まあ、倍率は高いほうがいいのだけど
倍率が高いと重くなるしファインダーが暗くなるので
バランス考えて決めているのでしょうね

今のカメラはＡＦ重視なので倍率よりも明るく軽いこと重視で
昔のＭＦカメラに比べると倍率はかなり低くなってます

７Ｄの場合は他社よりも小さいセンサーなので頑張って１倍にしているし
さらにセンサーの小さいＥ−３、Ｅ−５では１．１５倍となります

書込番号：14313308

[あじごはんこげた]

＞自分としては実際見た大きさと同じ方が両目開けてファインダー見た時違和感を感じなく良いですが！

いちおう、当方も技術職のはしくれですので、多少、計算して回答します。

見やすいのは、等倍の方が見やすいと思います。ただ、意外と意識されていないのは、ファインダー内表示の「デイオプター」です。普通、１ｍ付近の距離で見たマイナスのディオプターがかかっています。一眼レフだと情報表示部分とファインダースクリーン部分のディオプターは、同一ですが、ライカやニコンＳ３、ＳＰなどのレンジファインダーカメラのディオプターは、中心部の距離計部分と撮影範囲を示すブライトフレームの枠の部分、それと透過表示される被写体の部分のディオプターが、全部違っています。

なので、ニコンＳ３やＳＰのファインダーは、等倍ですが、距離計部分とブライトフレーム部分、それと透過部分のディオプターが数値にして実測で約１．０程度、それも、バラバラに違ってますので、目のファインダー内のピント位置が変わってしまい、ブライトフレームを煩わしく感じるようになります。御本家のライカも、Ｍ２系のファインダーを持つ、Ｍ４、Ｍ５、Ｍ４−Ｐ、Ｍ４−２、Ｍ６系など、ブライトフレームと透過部分のディオプターが実測で約０．３〜０．５違っていますので、標準０．７２倍ですが、やや見づらく、Ｍ６−０．８５倍モデルに１．２５倍マグネファイヤーを取付けて等倍（１倍）にした場合でも、距離計部分とブライトフレーム部分のディオプターの違いが判る程度に、見づらくなります。両目を開けた場合、観察者の視力に遠視がかかっている人には、さらに顕著になります。この点、ライカＭ３の０．９１倍ファインダーは、素晴らしいの一言に尽きます。等倍よりわずかに低い倍率ですが、ブライトフレームと距離計、透過部分のディオプターが完全一致しているため、両目を開けて見ると、ブライトフレームが空中に貼り付いているように見えます。

この見え方は、昔の第２次世界大戦の戦闘機に搭載されていた光像式照準器（アメリカ製：Ｎ３Ｃ射爆照準器）のスイッチを入れて電影クロスゲージを初めて見たときの感動に匹敵します。そのクロスゲージは、とても明るく、照準器を通して空中に貼り付いて見えます。また、不思議な事に目の位置や頭の位置を動かしても、クロスゲージが被写体から外れるような事は無く、どのような原理か考えさせられてしまいます。

そういう事情なので、ファインダーの倍率も大切ですが、ファインダー内表示の位置関係やディオプトリー（視度）の差ができるだけ低い事も大切だと思います。

ディオプトリーが完全一致するという条件で、等倍ファインダーの方が見え方が良いだろうと思います。しかし現状では、不一致と見なせるので、倍率は低い方が良いと思います。計算すると、おおむねＡＰＳ−Ｃで約０．８１倍〜０．７３倍程度、フルサイズで０．８７倍〜０．８１倍程度、双眼観視範囲を４６度、単眼観視範囲を２８度として双眼〜単眼として範囲を計算してあります。（計算値が間違ってたら、ごめんなさいです）

書込番号：14316031

[あじごはんこげた]

すみません訂正です。
＞双眼観視範囲を４６度、単眼観視範囲を２８度

正確には

双眼視野を４６度、単眼視野を２８度

です。観視範囲は、機器を総合的に評価するときの表現でした。すみません、ちょっとだけ訂正します。

書込番号：14316067

[絞ってもＦ５]

じっくりMFするならファインダー倍率は高いほうがいいです。
スナップや動きのあるポートレートなんかだとぱっと構図を見て取れる低い方がありがたいです。
実際に使う上でどちらが良いかは用途しだいでしょう。

書込番号：14316387

[スースエ]

ファインダーのフレーム大きさと、ファインダーで見える被写体大きさの話が良く分らないのですが･･･

画用紙に、１cm と 7.1mm の線を引いて、

７Ｄに標準レンズを付けた場合、ファインダー越しに見る１cm の線とファインダーから目を外して肉眼で見た １cm の線が同じ長さに見える。

５Ｄ２に標準レンズを付けた場合、ファインダー越しに見る１cm の線とファインダーから目を外して肉眼で見た 7.1mm の線が同じ長さに見える。（５Ｄ２の方が同じレンズで被写体は小さく見える。）

という事ですよね？


ファインダーで見えるフレームの大きさは撮像サイズの比率、ファインダー倍率の比率、ファインダー視野率の比率を掛けて、

7Dのフレームサイズ＝ 5D2×（22.3/36）×（1.0/0.71) ×（100/98）≒ 5D2×0.89

という事ですよね？
（5D2の方が被写体は小さく見えるが、見ているフレームは大きい。）

良く分っていないので、違ったらごめんなさい。

（それにしても視野率100%、視野倍率1.0倍って凄いカメラですね、今更ですけど･･･）

書込番号：14317580

[あふろべなと〜る]

まあ７Ｄは約１００％で実際は９７％くらいらしいので（笑）

撮影倍率も×１．５陣営のファインダーサイズに対抗するためにやっただけで
結局、Ｄ３００より微妙にファインダー像は小さい

まあ、ＡＰＳ−Ｃのフラグシップとして当然の仕様かな♪

書込番号：14317701

出張撮影の心得とは

[sanwa1girl]

こんばんわ、お久しぶりです^^。
すでに誰からも忘れ去られた存在の私なのですが、余計なことは
置いといて、ズバリ本題に入らさせて頂きます。

実は、娘のバレエ発表会のプログラムの紹介写真を頼まれてしまったのです。
この不況で、DVDあれば写真はいらないよね、とかいって保護者が買ってくれ
ないので、専属カメラマンから採算に合わないと断られてしまったようです。

始めは、ただで撮ってあげるのだから写っておればええのじゃろう、と気軽に
引き受けたものの、日が近付くにつれてなんだか心配になってきまして。
これまではいくら撮っても、作品は自分のPCの中で自己完結していた。
5千枚1万枚の中から良く撮れたところだけプリントしてあげてたわけだから
●●のお父さんは写真が巧いと思われている。
馬脚を現すのも怖いが、自分の撮った写真が印刷されて、大勢に見られるというもの
初めてだ。2時間足らずのうちにレッスン場で20人を撮影し失敗は許されない。
この板では厚顔無恥なレスを繰り返す私が、写真を撮ることに初めて不安を感じて
しまったのであります。

そこで皆様に、出張紹介写真の心得、装備など、私の不安を和らげるアイデァが御座
いましたら御教授くだれさば幸いであります。

なお私の装備品は至って貧弱で、モノブロックなど高価なものは買えません、
ホームセンターで買いそろえた電球２灯と銀レフ板、430EXとクリップオンディフュザー、
バックペーパー#4ニュートラルグレーとパールホワイトをエモノ掛けで吊るすくらいです。
押さえにD200、現場でデーターバック中に消失するようなことがあるのでしょうか？

またピクスタは最初からモノクロ？、コントラストや濃度はどれくらい？
サンプルのような陰影を付けたほうがいいのか、プリクラみたいにすっ飛ばしたほうが
いいのか、このような顔には正面からまたはサイドから撮るとか、なんでも助言が
御座いましたら宜しくお願いいたします。

あと、レンズは100のマクロか85-1.8か50-1.2かで悩んで居ります。
3cm丸の紹介写真にどれほどの違いがあるのかはなはだ疑問でありますが、
幼い子の場合はあまり近づかない方がいいのであれば135か70-200
なのか、どっちにしろ交換してるヒマはなさそうです。

書込番号：14311852

[デジタル系]

被写体を後ろの壁から離す。

この設定とモデルの位置が同じとは思えない。
光は斜め上方から当たっているように見える。
設定では、光の位置は頭と同じ高さだ。

書込番号：14337697

[JO-AKKUN]

　う〜む。
　屍がバラバラに吹っ飛んでいて、拾うに拾いきれない。。。

　最初の練習ショットの方が良かったですよ。

１．天井バウンスは、最後の手段です。天井の高さや被写体までの距離が未知数の時は、最初から照明プランに入れてはダメで、基本はカポックなどで反射させ、確実に反射拡散光が被写体に当たるようなプランを立てます。
　少なくとも天井バウンスを使いたければ、クリップオンはダメで、スタンドに付けてカメラの後方、天井に近い高さから照射させて下さい。
２．アンブレラを自作するなら最低でも銀色に塗って下さい。なので、布製が良いと思う。
３．重複の指摘になりますが、被写体とサベージの距離が近すぎ。なので陰がキツイ。
４．下手ライトのビニルは、透明では意味が無い。梨地ビニルを使用する。なお、減光は 1/4 〜 1/8 を覚悟。それと、灯体とビニル、ビニルと被写体の距離に十分気をつけなければ、効果が全くなってしまう。
５．これも重複の指摘になりますが、カラー原稿でなければ、床面にサベージを敷くのは、ほぼ無意味。
６．鼻の陰が気になる。
７．サベージの向きが逆。。。って言うか、何の疑問もなく使っていましたが、、、逆ですよね？これは。
　で、逆なので、撓みが出てしまう。

　生徒さんは子供ですが、年齢制限無くバレリーナやプリマになれるワケですから、子供扱いするのは失礼かと思います。実力があれば、オトナと同じ扱いになるのは、通わせているトピ主さんが一番よくご承知のことと思います。なので、笑わせる必要は無いですよね？

書込番号：14340402

[空の星]

> ２．アンブレラを自作するなら最低でも銀色に塗って下さい。なので、布製が良いと思う。

銀傘は、影を出したくない人物撮影には向いてません。どちらかというとブツ撮りで光線でブツの質感を強調したい時に使うものです。人物に銀傘を使うのは、積極的に陰影の効果を狙う場合です。白のビニール傘をアンブレラの代用する場合は、透過式にデフューザーとして使う場合限定とした方がいいです。常に反射で使える様に塗料を塗るくらいなら、これ↓買った方が安上がりです。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%91%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%ABPK-85%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BCL%E4%BB%98/pd/100000001001433751/
デフューザー用のカバーを付けずに通常の反射用の白傘としても勿論使えます。
これくらいの価格ならば一般のファッションブランドの雨傘よりも安いくらいです。

書込番号：14343119

[sanwa1girl]

こんな感じ	最初はベージュのアンブレラ、光量不足で白に変えた

どうも皆様、沢山のアドバイス有難うございました。
本日、屍のようになって帰ってきました^^

infomax さん、その通りです、まさに心得中の心得かと。
ひろ君ひろ君さん、そうですねストロボ二灯とレフ板が潔いです。
yellow3さん 、いや金はあるんだけどあまり金をかけたと思われたくないんです。

空の星さん 、その辺は迷ったんですよね、顔の立体感か見た目のハデさか。
チャルラン さん、そうなんです、現場での撮影は最小限の装備で最大の効果が得られる
　　　　ようにしなければなりません、設営に５分以上かかってたらブーイングの嵐です。
パリュード さん、ほんとは私もそうしたかったです^^ 今のDVDはフルハイビジョンで何処
　　　　　から切りだしても、5Dのサービスサイズプリントと遜色がない。
　　　　　画像も膨大で、もはや紙焼きのオーダーではなくなってきてますね。
　　　　　データーでもらってipadかフォトスタンドで見る時代で、イベントカメラマン
　　　　　プリント一枚売りのビジネスモデルが通用しなくなって来てる。

フィニアス さん、マネキンは５体分くらい持ってます、いつか自分のスタジオを作るのを
　　　　　　夢見て拾い集めてましたから、ドレスも式場の質流れを買い集めてました。

JO-AKKUN さん、電球は32Wのウンコ型の蛍光ランプです。撮影後に写真を選ぶ段階で、
　　　　　　　うちの子の写真は違うのにしてくれませんかと言いだす親が１人いて
　　　　　　　もっとよく写るはずだといわんばかり。そんならキタムラへ行って撮って
　　　　　　　もらえー、と言いたいのをぐっとこらえて、じゃあこっちのとどっちが
　　　　　　　いいですかと二者択一を迫りました^^
お話の通り、撮影優先でやると言いながら、音楽ガンガンかけて練習するので
　　　　　　　床は振動するわ、こっちの指示は聞こえないわ、暗いし最悪の現場でしたね。

デジタル系さん、私もそう思うし父兄も先生もそう思ってるはずだ、でも写真の出来が悪い
とがっかりしたような顔をする、いままでプロに頼んでたのだから。
　　　　　　　　
コンデジ楽しさん、どうやら覚えておいでのようで、BBSの時代から使ってるハンドルなので
それなりに愛着が・・。
　　　　　　　　　>DPPを起動させ、EOSUtility経由でリモートキャプチャー 、リアルタイ ムで被写体の方ご自身も撮影画像をモニター出来ますので、
　　　　　　　　これはぜひとも欲しい機能ですね。　

mt_papa さん、　これは大御所から、恐れ入ります。白い厚手のアート紙ですね。
　　　　　　　　3cm丸とはいえ髪のほつれが気になるくらい写ります。
　　　　　　　　レッスン場の隅っこでやらされるはめになった。メーキャップ
　　　　　　　　アシスタントはうちの娘が練習の間にやるという感じ。

スースエ さん　　お久しぶりです。株は儲からないのでまたこっちへ戻った^^
仰る通りに実践してきましたが、仰る通りの結果でした。

HC110 さんの　　これまた懐かしい。私の駄スレにお付き合いくだされて有難う
　　　　　　　　御座います。
　　　　　　　　430EX一発でも結果は変らなかったのではないかと反省してます。

くらなる さん、　仰る通り試行錯誤の連続で、白い笠に水性塗料を吹き付けたら
　　　　　　　　全部剥がれてしまいましたね。笠は撥水処理されてるので当たり前
　　　　　　　　かTT。

跳庵 さん、　　それは考えたのですが、前日に夜の撮影と分かったからシンクロコードが
　　　　　　　1本しかなくて断念しました。短いやつでさえキタムラにはなかった。

harurun さん、　そうなんですよね、私設スタジオを夢見ている割には自然光一本槍で
　　　　　　　　きたから、偉そうなことを書いている割には照明の知識が無いのですTT

デジタル系 さん、いや間違いなくカメラの位置以外はこの設定です、俯瞰で撮って器材が
　　　　　　　　　全部見えるようにしました。

JO-AKKUN さん、>．天井バウンスは、最後の手段です。
　　　　　　　　ほんとですね、できるならやらない方がいい、光量が強すぎて変な影が
　　　　　　　　出来るし、5〜6人目でやっと影が消えたって感じです。

　　　　　　>屍がバラバラに吹っ飛んでいて、拾うに拾いきれない。。。

　　　　　　そんな死体に鞭打つようなまねはやめてください。
　　　　　　サベージなんて商品用語は分かりませんが、バックペーパーのシワは物干し
　　　　　　竿に懸けようとして落っことした時のものです、裏から巻き取りやすいように
　　　　　　広げたんですが、道理で表面がガサガサしてると思った^^

笑取りの猫画像は笑い転げてしまって失敗。
いい笑顔になるまで待ってるとストロボの電池残量が気になってくる、40枚も行かないうちに
チャージ時間が4秒10秒と伸びてくる。ここだと思ってシャッター押したら目をつぶってる。
4枚中2枚が目を閉じた子もあった。
3秒のタイムラグは子供撮りには致命的ですね。常灯光で露出を取りストロボは左右からの
味付け程度に使うのがいいみたい。
一番自然に写ってるのが我が娘と大人の男のダンサー、やっぱり変なおっさんがデカイレンズ
を向けてると、女の子たちは笑っていても緊張するのでしょう、緊張は口元に出ますね。
とにかく1時間半で20人撮って現場で選別し、メディアに落として係りに渡して帰りついたら
もうヘロヘロでしたね。

写真とはかくも辛くてきついものなのか、5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか、いつかは笑顔で撮れる日がくるのだろうか、楽勝ピーで撮れるようになれるのだらうか、そんなことを思った1晩でしたね。
それでは皆さま大変有難うございました。皆様のご活躍、御健勝を祈っております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早々敬具、頓首百拝　　
　　　　　　　　

書込番号：14343479

[sanwa1girl]

追伸、全部返事を書いたのですが2500字のシバリがあって泣く泣く割愛させて頂きました。
今後とも宜ろしゅうに。

書込番号：14343528

[フィニアス]

無事撮影終了ですね、お疲れ様でした。

＞マネキンは５体分くらい持ってます、いつか自分のスタジオを作るのを
＞夢見て拾い集めてましたから、ドレスも式場の質流れを買い集めてました。

僕も自宅でプチスタジオごっこ（笑）するので美術用の胸像で良いから欲しいと思っているんですが収納する場所がなくて・・・、
ちょっとうらやましいです（笑）。


＞5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか

僕は勝てると思ってる不届き者です（笑）、傘とレフも使いますけどね。

書込番号：14343607

[デジタル系]

いやあ、苦労した甲斐がありましたね。

顔は硬くないし、自然にほほえんでいて、いいです。プロだと器械的に撮る
ので、ここまでいかないかもしれません。

わたしなら、ストロボ2灯か3灯、後ろは白っぽいカーテンをたらして、被写体から
離してぼかす。マネキン代わりにサッカーボールで影を見る、といったあたりです
かね。行ってみて天井が白っぽくて低ければ、バウンス一燈。

それにしても素人でも凝る人は凝るんですね。参考になりました。

書込番号：14343610

[JO-AKKUN]

　お疲れ様でした。
　2 回目の作例を拝見して、こちらまで不安になってしまいましたが、AED で蘇った感じで、良かったです。
　これだけ、地灯りが少ないところでライティングするのは、骨が折れますよね。

　ウンコ型の蛍光ランプだったんですね。了解です。
　愚生はレフ球型のウンコを使っています。
　ハダカのウンコより硬めの光になりますが、照度が高いので重宝しています。
http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00005959
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_denkyu_list/neoballz_lef/neoballz_lef.htm

　バック紙ですが、上下が逆なンじゃなくて、、、作例 2 回目の画像で言うと、前後が逆。。。だと思います。

｜○
｜
｜　　被写体　　カメラ
｜

　ロールを真っ直ぐ下に垂らして、ペーパーの先端が床に接地したら、ペーパーの両端を持って必要な位置まで引き出します。
　R が綺麗になるように、ロールを回転させ調整します。
　この方法なら、ペーパーの巻き癖方向に曲げているだけなので、たわみなどは起こりません。
　また、ゆがみ無く真っ直ぐセットすることが出来ます。
　ペーパーの裏表は、承知していませんが、そんなに大きな違いは感じていません。カットして使う時も、気にしていません。
　なお、シワや汚れが付いたら、カットしてお使い下さい。


　撮影本番の上手の白いペーパー、、、カポックでしょうか？
　これをもう少し使った方が良かったですね。クリップオンを当ててやると綺麗です（きっと）。
　で、下手にも同じ照明を組んでやると、もっと綺麗です（きっと）。
　そうすると、ウンコは使わなくて済みます。
　この方法なら、大きな座高の差が無ければ、手直し無しで行けますので、楽が出来ます。
　あ。いや。撮影に専念出来ます。


　バレエに限らず子供の習い事の世界は怖いですよね。親はそれだけ投資していますし、稽古の時間で生活パターンを変えていたりしますから、当然と言えば当然なんでしょうけど。
　君子危うきに近寄らず。。。

書込番号：14344243

[sanwa1girl]

二伸、 跳庵さん、のレスで誤謬があったので訂正させて頂きます。
　　　>シンクロコードはキタムラには置いてない。
430EXにはシンクロソケットが付いてないのでコードがあっても無駄ですね。
今気が付いた。

いまさらながらやっと気が付いた現場撮影の心得とは。

1.器材は最小限に留めること、バックペーパーは120cm幅を一本スタンドに掛け軸のように
　垂らし、580を拡散ボックスに仕込んで正面上からマスターで、430を椅子の下から
　バックにスレイブ発光させる。
2.椅子は背もたれの無い丸イスで、首をかしげる小さい子はポワントで立たせてアティ
　チュードのポーズをとってもらう。
3.瞬きの多い子は、目を閉じた瞬間をねらってエイヤァーっと気合いで撮る、または
　多く枚数を撮る。
4.現場に早く行って明るいうちに済ませてしまう。(それだーっ^^)

まあこんなところでひょうか。

マネキンと違って、生きた人間を相手にするのはまことに骨が折れる。
そこが写真の奥深さでもあるのだけれど。

書込番号：14347324

[くらなる]

取り敢えず無事終わったようでよかった。

>器材は最小限に留めること、バックペーパーは120cm幅を一本スタンドに掛け軸のように垂らし、
機材を減らすのは最重要ですね。
先の回答のように、バックペーパは必要分だけ持っていけばポール2本と洗濯棒、ロール紙が要らなくなりますから、かなり減りますよ。現場が判らない場合もあるので、一応車には積んでおきますがね。

>椅子は背もたれの無い丸イスで、
丸椅子と書きましたが、別に丸でなくてもいいのですが、背もたれが無い事が大切ですね。
背もたれ付はどうしても深く座ってしまい、背もたれに頼るから、姿勢が悪くなってしまいます。
また、手を真っ直ぐ降ろすっていうのは、肩に余計な力を入れさせないで姿勢を良くして、傾きを減らすためです。

>現場に早く行って明るいうちに済ませてしまう。
明るい外光の入る方が大変です。
20人を1時間半もかけていると、太陽の位置が変わってしまうし日が陰ったりもします。光線具合が変わる度にライティングや露光を変えなくてはならないし、写真の一貫性も失われます。
光が一定でコントロールできるストロボの方が全然楽です。

>5万円のストロボ1個で300万円の証明写真機に勝てるのか
自分は証明写真には
National PE-480SG（中古）　と、
プロ機材ドットコムの安いモノブロック　http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=SS-110B
そして　モーリスのＡＣスレーブストロボシリーズ　http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin2.html

工夫次第で何とでもなります。

書込番号：14347581

[あとたん]

sanwa1girlさん、はじめまして。

先週こちらのスレを読んで、何かアドバイスできればと思っていましたが、思っただけで終わっていました。
もう、撮影終わられたのですね。お疲れ様でした。

で、撮影されたものを拝見しましたが、おでこと頬が若干飛び気味になっているようです。
ちょっと被写体と照明との距離が近すぎるかもしれませんね。
そのためか、バックにも影が出ているし顎の下の影の出方も少し不自然に見えます。

あと、被写体の子の姿勢を整えてあげると良かったかもです。
も少し背筋を伸ばし、身体は正面から45度くらい斜めで顔は正面(カメラ)を向く、という感じにすると姿勢が良く見えます。
(最初に身体を45度くらい斜めにしておくと、大抵の子は顔を正面に向けるとき肩も一緒に少し動いて丁度よい角度になります。)
ほんとに顔だけ載せる場合は関係ないですが。


ちょっと気づいたので…、後付けで書いてしまってすみません。

書込番号：14347789

[空の星]

事後のコメントで恐縮ですが、結果を見た限りでは下記URLのRayFlash Ring Adapterを580EXIIに装着して撮られれば良かったのではないかと思います。
http://www.ray-flash.com/rayflash/products.php

製造元の作例にあるように、正面からの一発で下手な多灯ライティングやバウンスを凌ぐ結果が得られます。
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/014_b.jpg
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/027_b.jpg
http://www.ray-flash.com/rayflash/gallery/028_b.jpg

嘗ては駒村商会が代理店として輸入してましたが、海外での価格($200前後)の2.5倍(\45,000)もの無謀な高値で販売した為か殆ど売れず、最後は駒村紹介のOUTLETで\10,000前後で不良在庫を叩き売るという状態になって国内市場からは消えました。しかしながら、米国のB&H等の通販サイトでは今でも購入できます。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=rayflash&N=0&InitialSearch=yes

国内で販売されていた時にコマーシャルフォトにレビュー記事がだ蛸ともあります。
http://www.ray-flash.com/rayflash/recenze/recenze_04.pdf

私も、現場に行ってみないとバウンスが有効かどうか判断できない場合や始めから天井に色が付いていたり照明の灯具反射の悪影響があることがわかっている場合は、これを使ってます。
ただ、欠点もあって、約絞り二段分減衰することとストロボの発光部の放熱が悪くなってストロボを過熱で壊しやすくなることです。一応対象法はあって、これを装着した上に冷えピタを巻いてしまうと加熱の影響を軽減できます(但し、ストロボ本体には決して直接冷えピタを貼らぬこと。故障の原因となります。)
日本では少ないですが海外ではポートレートにリングフラシュが良く使われてます。キヤノンユーザの方に恐縮ですが、先日発売されたNikon D800の撮影サンプルの女性ポートレートでストロボ使用の物はリングストロボが使用されてます。

書込番号：14351767

[sanwa1girl]

あとたん さん、私もUPされた写真のようなものをイメージしてたんですが、丸く切り抜くときには後はグレーのほうがいいかなと、天井バウンスの影を消すために露出を頻繁にいじったりして、撮って出しで渡すのにピクスタも変えてない。

思いまするに、およそ写真を趣味にしてる者が証明写真くらい撮れなくてどうする、と準備期間も知識もないのに意地になってのかもしれませんね。

たかが証明写真されど証明写真で、相手の気に入って頂くまでになるにはかなりの修行が必要のようです> <　　　

書込番号：14354085

[Macbe]

天井バウンスの影とは変。バウンスは天井からの灯り。練習風景を見ると発光がモデルに見えそうな角度です。下敷きなどで切ってみてはどうでしょうね。

書込番号：14354240　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

リングライトは日本人の場合向いてないような気がする。

ただでさえ扁平な顔なので・・・
少し斜めから光を入れて影をつけたほうがきれい。

書込番号：14354482

[sanwa1girl]

またま誤謬があったので訂正させていただきます。

＞580を拡散ボックスに仕込んで正面上からマスターで、430を椅子の下から
　バックにスレイブ発光させる。
580はシンクロコードではマスター発光しないので、ホットシューに載せて
斜め45度バウンスでカポック反射させる。(アダプターを使ったらどうなんだろ？)

皆様のご意見を参考に、600円の発泡板３枚と580EX�U430EX�Uだけでキタムラのスタジオマリオに挑戦してみました^^
後ろの影を完全に消すまで430を焚くとバックは白トビしてしまうのですが、こんなんでいいんでしょうかね。
あと顎の影がもっと柔らかくなるといいのかな、とにかく撮るだけ撮って後は明室処理で誤魔化す、細かい露出やピントの山だとか言ってるとシャッターチャンスを逃すので現場ではモデルの表情だけに集中したい、マネキンは美形だが実在の人間はそうもいかないのでかわゆく見えるように、あるいは難点を誤魔化すようなライティングの工夫も必要ですね。

＞Macbe さんの、天井バウンスの影とは変。
なるほど、原因は430の光漏れだったのね(^^;)

書込番号：14357468

[atosパパ]

難しく考えすぎじゃないですかねぇ
私なら、傘トレを斜め上からと、カポック横から
レフ板で下から起こすだけかな？

バストアップなら、影は気にならない位置に落ちると思うんですけど
髪の質感を出すならトップからも入れますけど、

書込番号：14357527

[フィニアス]

atosパパさんのアドバイスのようにシンプルなものが良いと思います、堂々巡りを避けるためにも。
あとアマチュアだと教科書でも十分勉強になります。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/7343.html


あとトレペもフラッシュ光をディフューズするのに持っておくと良いですね。
100円ショップでもA3くらいのものもありますがロールでも安いです。
http://www.yodobashi.com/%E5%A0%80%E5%86%85%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%9A-%EF%BC%AD/pd/100000001000194786/

書込番号：14357923

[JO-AKKUN]

　まだ、迷って居るみたいですね。

　基本スタイルが出来上がっていないからだと思います。
　
　sanwa1girl さんは、基本照明を何で勉強されましたか？
　もしかすると、テレビのライティングが基になっていませんか？
　最初の練習ショットが、テレビっぽいと言いましょうか、フォトグラフィックぽく無いンですよね〜。
　キーライト、ベースライト、フィルライト、バックライトで勉強されたのなら、応用が出来ていないのも手伝って、迷いが生じているのかなとも思います。

　もし、某テレビ局の照明技師（ライティングディレクタ）J.K さんの書籍や記事で勉強されたのなら、フォローいたします。
　一応、フォトライティングの入り口ぐらいまでは、何とかなると思います。

書込番号：14361955

[sanwa1girl]

580一発でバーンと	なんとなくユーモラス	過酷な炭鉱労働が覗えます

atosパパ さん ＞難しく考えすぎじゃないですかねぇ

そーですね、580を上向きに5Dに載せて上正面45度からカポック反射で
バァ〜ンと一発撃てば、髪もべたーっと潰れず顎の影も自然ですね^^。

最小の器材で最大の効果、設営５分以内で喜ばれる出来あがり、とかなりハードな
要求ですが、やってみるとなんか違うんですよねー、理想の照明に近づけば近づくほど
撮る者の個性が無くなってしまふやうな。

何か質問してこうゆうのがあるよと製品を買わせる、今回580EX�Uを購入したわけだから、
この板の趣旨にも適ったところで、ついでに日頃感じてる疑問にも御意見を頂ければ有難いス

先日炭鉱記念館で山本作兵衛の記録画を見て、その再現レプリカを撮って来たんですが。
翁のはいわゆるヘタウマ絵画で、実写を簡素化省略化して見る者の直感に訴えかけると
評されているが。線描でそうなるなら写真でも反転ソラリでグラデェーション飛ばせば
同じ効果が得られるはずだが、そうは思えない。
翁の絵はけして実写に比べて情報量が足りないようには見えないし、単に情報量という尺度で
比較することが出来ないなら、絵画では何が伝えられて何が伝えられないのか。
写真では何が伝えられて何が伝えられないのか。そんな疑問を抱えてブレーンストーミング
状態で帰ってまいりました。
翁は63歳で描き始めて92歳で亡くなるまで1000点以上の作品を残したそうです。

私も孫子の代で、この写真を撮った人はどんな人物なのだろうと思いを馳せて頂くような
写真を残して逝けたらなぁ、などと大胆にも思って居ります^^

書込番号：14367529

本当に今が底値なのか？

[ふーたか]

Mark�Vは魅力的ですが、自分には�Uで十分ですし価格も魅力的です。
現在のレンズキット\226,790から今後更に安くなるのでしょうか。来週�Vが発売になり、どのように�Uの価格に影響があるのでしょうか。
逆に�Uの在庫が尽きてしまい、価格上昇へと転じるのを心配しています。
どうしても「あともう少し安くなるんじゃ・・・」と待ってしまっています。
レンズキットで20万切ればもちろん即決ですが。。。

書込番号：14310485

[Green。]

こんばんは。

待つも待たぬも賭けですね。

私は20万は切らないような気がしますが・・・。

書込番号：14310543

[robot2]

こんばんは
価格推移の　罫線を見てみましたが、普通このような場合は下げ止まり感有りとみますが、
実際の事は誰にも判りません。
価格推移（２年をクリックして見て下さい）。
http://kakaku.com/item/00490111152/pricehistory/
欲しい時が、買い時です。

書込番号：14310554

[にほんねこ]

＞レンズキットで20万切ればもちろん即決ですが
う〜ん難しいでしょうね、でも
そうなったらもう１台欲しいですね(^^;

書込番号：14310580

[香鶴]

先日購入ボディーのみですがラスト在庫(149.800円)でした。
数日前は、148.800円だったのに(涙)
一ヶ月前に近所の小さなカメラ屋で153.000円を逃したので即買しました。
いまだ人気度ランキングに入ってるので、数日で在庫切れだと思いますね。
安くしなくても売れますね。
どちらにしろ無くなりますよww
ボディーのみだけでも、はよ買うだわね。

書込番号：14310626

[ごっち�A]

＞レンズキットで20万切ればもちろん即決ですが。。。

多分20万は割らないと思うけど…(笑)
でも、レンズキット最安値で23万円弱
ホントに欲しいなら買っても良い値段じゃない？

書込番号：14311118

[その先へ]

メーカいわく当面併売との事ですが・・・
D700の在庫が払拭して、最終が14.5-16ぐらいでしたね。中古が現在12.5-15万ぐらいで推移。
おんなじぐらいで推移するんじゃないですか？

発売当初ならともかく、下がっても1-2万円の世界だと思われ。

書込番号：14311142

[めぐかお]

ふーたかさんはじめまして。
底値、気になりますね。私はレンズキットを24万円で購入しましたが、その後の値下がりは誤差みたいなものだなと考えるようにしております。
併売ということで、よくあるモデルチェンジ後の品薄による旧製品の値上がりは当分ないのかもしれないですが、こればっかりは何とも言えないですし…。ただし、5D3の初値がお高いので、フルサイズデビューの方々は5D2に流れるのでは…それならCanonも当面は売り続けてくれるかも…。

実際、ボディが15万前後になってようやくフルサイズが手の届くようになった、私のようなユーザーも多いと思います。新型の造りやブラッシュアップされた部分などは魅力ですが、さすがに30万オーバーは…それだけあればLレンズ数本買えますしね。
ふーたかさんも一日も早い購入を！桜の季節はまもなくですよ。

D800や5D3の板はちょっと殺伐としてますので、こちらでマッタリと語りたいものです。

書込番号：14311640

[cantam]

誰しも「底値でのお買い物」は憧れます、
私もそうですが底値で買えたことなどありません。

「底値＝最低価格」ではなく、もう少し幅を持たせて考えることができれば、レンズキットで22万円台は十分底値に準ずる金額だと思います。
1〜2万円が気になるのを理解できないではないですが、早く買って、気分よく撮影できるほうがトータルとしてはよいのではないですか？

「底値で買うこと」が目的であれば、必ずしもそうではないですが。。。

書込番号：14311787

[D-duo]

少しでも安く買いたいのはわかりますが、
このまま行くとずうっと「いつが買い時でしょうか」になってしまいます。
価格の推測よりも、撮影を・・・

書込番号：14312214

[ふーたか]

皆様ありがとうございます。購入を決心しました。
確かに人気度ランキングに入っているくらい売れている機種なんですものね。レンズキットで22万円台なんて、冷静に考えればバーゲンプライスだと思います。
このクラスのカメラについては、フィルム時代からのことを考えても15万円くらいが適正価格だと思っており、生産が安定したカメラはこのくらいの値段で買って、あとはレンズをそろえていくのが楽しいかと思いました。
マーク3は価格と品質が安定した頃に、2年後くらい？に追加購入しようかと思います。
ちなみにマーク2発表・発売当初に、初代5dを購入なさった方はいらっしゃいますか？

書込番号：14312447

[じじかめ]

底値かどうかは判りませんが、現在の価格はリーズナブルだと思います。

書込番号：14312788

[DDT_F9]

>冷静に考えればバーゲンプライスだと思います。

価格は時間とともに下がっていきます。同時に商品価値も下がっていきます。
そう考えると、現時点でのコストパフォーマンスは高いと思いますよ。

書込番号：14314215

[アンパン通り]

ボディのみの価格が上がり始めちゃいましたね。

書込番号：14315256

純正品と非純正品の違い

[香鶴]

ヤフオクでバッテリーグリップ・バッテリー・レリースなど非純正品は、めちゃ安いですがどうですかね
止めた方が良いですかね???

書込番号：14304719

[αyamaneko]

万が一の場合は、それらが原因の故障などでは、保証期間内でも有償になると思います。

書込番号：14305466

[たかちん船長]

KISS DNに予備バッテリーとして非純正品を格安で購入したことがありますが、2〜3度充電をしたら全く充電できなくなりました・・・

書込番号：14306312

[camerapapa]

私は７Ｄのバッテリグリップの非純正品を買いましたけど３ケ月で壊れました。

　結局、純正品を買いました！

　

書込番号：14306403

[mt_papa]

たまに出る話題ですが、総じて「やめといたほうがよい」「自己責任」
って感じですね。

書込番号：14306519

[okioma]

レリーズは問題ないですね。

バッテリーグリップやバッテリーに関しては、
みなさんが言われているようにリスクを覚悟して購入するのであれば止めません。
使えればしめたもの。
でも、私には使用する勇気がありません…

書込番号：14306575

[夜空が好き♪]

非純正品のバッテリーを使っていますが、今の
ところトラブルはありません。

ですが、聞くまでもなく自己責任の範疇ですね。

BGは大丈夫と言われても私だったら純正品を
買うと思いますね。
純正、非純正と分けるときに例えばOEM元の
製品で、且つ、仕様も全く同じで印刷ラベル
が違うだけと言うことが、ハッキリわかって
いる商品なら話は別ですが、そういう商品は、
あまり有りません。

当然メーカー保証の対象になりませんしね。

書込番号：14306807　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

キヤノンの下記サイトをご参考になり、ご自身でご判断くださいませ。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html

書込番号：14306917

[Ginjiro2007]

何か別のトラブルがあって、それが非純正品との因果関係がわからなくても、それを理由に保証がきかなかったり、必要以上の修理代が取られるのが嫌なので、よほど安心できるメーカーのものでない限り、純正品を使います。
同じ理由で、インクジェットプリンターのインクも再生品は使いません。

書込番号：14307309

[高山巌]

この手の話になると必ず「純正にしろ！」「互換でもOK、ただし自己責任」の二通りに分かれます。

世の中に上手い話はありません。安いからには、より リスクを背負います、その覚悟があるのなら互換でも。

でも失礼ですが、ここで聞いている時点で　純正を使われた方が無難ですね。

書込番号：14307511

[DDT_F9]

>でも失礼ですが、ここで聞いている時点で　純正を使われた方が無難ですね。

激しく同意！

書込番号：14307893

[hiko-acon]

自己責任としかいいようがないんですよね。
こうした互換品やパチ物って、何種類もあるんですよ。
e-Bayなんかを覗いてみると、よくわかりますよ。
１あからさまにデザインや機構をコピーしつつ、日本製メーカー名とは違う独自のメーカー名をつけているもの。
２　１でメーカー名未記入
３Canonやニコンといったメーカー名を堂々とうたいながら「日本へは発送しない」というもの
４　３の商品でなおかつ日本発送可とするもの
５デザインなどは別物。リモコンなど妙な機構を付け足したりしている。

日本のオークションで売られているのは１や２、５のようです。
以前にN社の偽物を国内卸業者が本物と称して発売し問題になったようですが、そういうものはごく少数のようで。
はっきりいえば、「この値段なら偽物ってわかれよ」という売り方です。
しかもこの偽物やデザインパクリ品も数社が出しており、それぞれ微妙にコピー具合が違い、
偽物のBGと他社偽物の単三ホルダーでは互換性がなかったり、純正のホルダーを受け付けなかったりと、なかなか笑わせられる状態です。

まあ、他人様にはお勧めできないというか。
使えなかった場合、保証や返品はあるのか、という点も重要ですし、あると言われて信用できるかという問題も。
私はこういうサードパーティー製品を買って外れたことは少ないですが、決して全部当たるなんて言えません。
遊び半分で購入し、たまたま外れを掴まされても、その外れ品を笑ってゴミ箱へ捨てられるか、自分で分解調整できるというのであれば、止めはしません。
「そういうもの」という認識です。

書込番号：14308408

[1976号まこっちゃん]

バッテリーグリップの非純正品はすぐに壊れます。
と言うか、ボタンが効かないなど粗悪品が多いです。
非純正を購入後1ヶ月で操作不能になり、交換してもらったものは最初から動作不能
なので、返金処理をして純正品を購入しました。

純正品もたまに接点不良などがあり完璧とはいえませんが、安心感は強いです。
非純正はトラブル時の処理をうまくやらないと「安物買いの銭失い」になります。


バッテリーに関してはROWA製を持っていますが、純正電池が3個あってのROWAなので
予備というか非常用においています。ただ、使った感じは特に問題ありませんでした。
ただし、自己責任でお願いします。

レリーズは純正品はロックピンが付いているので装着すると抜けにくいですが
非純正はロックがからず撮影中に抜けやすいと聞いたことがあります。

非純正を否定しないワケではありませんが、大事なシーンでカメラが動かなくなった時の
場合を考えれば純正の方がいいのではないでしょうか…

書込番号：14308511

[写真好き(^^)]

購入するのだったら、純正バッテリーグリップの状態の良い中古品はどうなんだろう?

書込番号：14308542

[湘南ムーン]

>ヤフオクでバッテリーグリップ・バッテリー・レリースなど非純正品は、めちゃ安いですがどうですかね
止めた方が良いですかね

ヤクオフそのものにもリスクがありますし、非純正品にもリスクがあります。だから安いのでは、
私も社外品のバッテリーおよびレリースを購入しました。
香鶴さんの自己判断でどうぞ判断してください。

書込番号：14308817

[F8s]

いわゆるバッタもんは使ったことがありませんが、互換品は40Dで使っています。

レリーズは互換品を2年ぐらい使ってますが問題ありません。
純正はロックが掛かることを始めて知りましたが、抜ける方がマックブックみたいに安全では？？

バッテリーは4年位でしょうか、純正品は持ちが多少悪くなっていますが普通に使えています。
互換品は一年前後で充電できなくなって、いま5個目です。本当の意味で消耗品だなって感じています。
BGなど、数を回す必要がある人なら予備を使えば良いだけなんで、互換品の方が頭数を揃えやすくて良いかもしれませんね。

私みたいにボディを買い換えずに2個で回す人は純正が無難かも…
何だかんだで高くついていますが、ボディ買い足しがチラホラ頭をよぎって、ペイできなさそうなので、今さら純正を買えません(笑)

万が一の不慮の事故もあるかも知れませんが、こんな考えもあるよってことで参考まで。

書込番号：14310967　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

ヤフオク、アマゾンで互換バッテリーを４個購入しました。

充電、使用、残量表示など何の問題もありませんでした。
撮影枚数は純正よりの多く取れました。

参考までに。

書込番号：14312232

[テクマル]

バッタもんは恐いので私も使いません。

大型店舗などの店頭で売られているような互換品なら
まず大丈夫だと思って使いますね。
バッテリーはROWA製を使ってますが
今の所は外れはまずありませんね。
まあ予備だと思えばそれほど気にはしませんが・・・

ちなみに非純正品と言えばレンズメーカー製レンズは
割と平気で皆さん使ってますよね♪
そう考えればバッタもんで無ければそれほど心配しなくても良いかと思います。

バッテリグリップはちょっと怪しいと思いますけどね♪

書込番号：14312528

[夢のデアドルフ]

ども。

　バッテリーに関して以前カメラ屋で聞きましたが、ケンコー製はメーカー側でも問題ないと言ってるようで購入したことありますよ。
　出所は同じなんじゃないかな。

　後は使ったこと無いのでわかりません。

　ではでは。

書込番号：14315003

[阪神あんとらーす]

純正の２割程度の価格のものはまず何らかの問題が有ると思います、

初期不良なら対応してもらえますが数ヵ月後に不具合にきずいたり寿命が異常に早かったり

安物買いはリスクが伴います、私は二度と手を出しません。

書込番号：14320736

[Err 99]

非純正品が駄目だとして、、、、


純正品はグリップ形状が“誰の手にも”最悪なグリップ感の形状なのでやめた方がヨ・サ・ゲ！

書込番号：14320810

☆液晶画面保護フィルム☆

[香鶴]

皆さん何時も為になるアドバイスありがとうございます。
5Dを購入した時に、お店の方が保護フィルムは、キャノンで無料で貼ってくれると言ってましたが交通費や手間を考えるとww
それとシリアル番号を控えるのかなと思いました。
保証書を、ごまかさないように・・・
フィルムは、本当に貼ってくれるのですか宜しくです。

書込番号：14299550

[40D大好き]

カメラのキタムラで、新品のカメラを買うときは、いつも店員さんに頼んで
保護フイルムを貼ってもらっています。
慣れている人に貼ってもらうのが一番だと思います。

書込番号：14299819

[ロナとロベ]

私も買ったお店で貼ってもらいます。
フジヤカメラです。
ほかはわかりません。

書込番号：14299905

[αyamaneko]

わたしは自分で貼りますが･･･････

なぜ、他力本願？

書込番号：14300288

[ミノルタメモ]

私もフジヤカメラさんで貼ってもらったわ！
ついでにスクリーンの交換もね。
サービス満点ょ。

書込番号：14300315

[Frank.Flanker]

＞5Dを購入した時に、お店の方が保護フィルムは、キャノンで無料で貼ってくれると言ってましたが

そんなデタラメを言わずに、5D2を購入してもらったんだからサービスで店の人が貼ってくれても良いのに．．．

それと保護フィルムは風呂場ではるとゴミが飛んでないし、適度な湿気があって貼りやすいそうです

書込番号：14300540

[万雄]

おはようございます。香鶴さん

僕も自分で貼った機種もありますが、カメラ店が貼ってくれた機種もあります。

書込番号：14300555

[高山巌]

こんにちは

>お店の方が保護フィルムは、キャノンで無料で貼ってくれる

えっ？　という感じです。

私は今まで全て自分で貼ってますが、　自分でやると上手くいかず、気泡が入るのが嫌なんでしょうか？

でも皆さんのお話を読んでいると、買ったお店でも貼ってもらえる様子なので
ご自分でするのに躊躇（ためら）いがあるなら、お店でやってもらうのが良いかもしれませんね^^

書込番号：14300601

[うさらネット]

フィルム装填を店の人に頼む方が、昔多くいらしたですね。
昔も今も変わらぬ風景。　(^_^)

書込番号：14300641

[香鶴]

フィルムもタダですと電話で言いました。
説明不足ですいません。

書込番号：14300714

[アンパン通り]

聞き間違いじゃないかなぁ。。。
そんなことわざわざするくらいなら最初から貼って出荷するか、附属品で付いてくるとおもうんだけど。

書込番号：14301283

[写真好き(^^)]

そうですよね。キヤノンってフイルム置いてるのかな?
ちなみにファインダー・スクリーンにキズがいったのでタダで交換してもらえましたけど...(保証期間中)

書込番号：14301789

[となりのトトロ５Dmark2]

購入の際、保護フイルムサービスは有りませんでしたが、もしサービスでもらえても
サービス品は良くないと思いますので私は自分で購入し自分で貼りました。
大小の2か所を張り息を止めて緊張の一瞬ですが気泡もなく綺麗に張れております。

書込番号：14301806

[横道坊主]

もし、メーカーが貼るとしたら｢ウチの液晶傷付き易いですよ｣って言ってるようなもんだ。(笑

書込番号：14301840

[じじかめ]

もしかすると、うそつきのお店かも？（おまけつきならいいのですが・・・）

書込番号：14302009

[香鶴]

私も嘘だと思ったのですが、フィルムが欲しい購入したいと言ったらメーカーだタダで貼ってフィルムもあげるとメールに書いてました。
ダダでもメーカーに行く交通費の方が、かかりますねww

書込番号：14303067

[写真好き(^^)]

まぁ、とにかく使う前にフィルム貼った方が良いですよ。私なんて、使い方荒いのかな... フィルムに傷が付いて、それが気になるので、3回も張り替えました(^^;;)

書込番号：14303125

[香鶴]

皆さん、いつもありがとです。

書込番号：14303635

[安物買いの・・・・・・]

他人に貼ってもらってフィルムが破損したら誰の責任になるのだろう。ややこしくなりそう。
ちなみに私は大きめのフィルムを買っておいて、液晶に合わせてその都度カットし自分で貼ります。
安上がりですよ。

書込番号：14316213　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 他人に貼ってもらってフィルムが破損したら誰の責任になるのだろう。

お店で「これを買うからフイルムを破損せずに貼って下さい」とお店に頼み、了解されたのなら、それは「契約関係」なのでフイルム破損の場合にはフイルム代を返金するか、お店の責任で新しいフイルムを貼る事になります。

お友達に「失敗しても良いから、貼ってくれる？」と頼んだ場合、それは「信頼関係」なので頑張って貼れば失敗しても責任を問われることはありません。

事前に双方でそのような事を確認しておけば良いでしょう。


わたしはそんなに器用ではないのですが、携帯電話の保護シールとか、覗き見防止シールとか、貼ってくれとやたらと頼まれるので「努力はするけど失敗したらごめんなさいで良いね？」と念を押してから貼ってあげます。（何度も買い直して張り直しているのにガビガビなのをみると可愛そうで･･･）

書込番号：14317243

[安物買いの・・・・・・]

店員の保護フィルムの貼り方の上手い下手でカメラの売り上げが変わるかも。
いっそ名札に「液晶保護フィルムの貼り付けはおまかせください！カメラ購入者には私が代わりに貼り付けます！」て書いておけば、売上成績アップするかも？

書込番号：14317347　スマートフォンサイトからの書き込み

CFカード皆さんは、何GBですかね☆

[香鶴]

とりあえず30Dの時に使ってた1GBですがEOS5DMark�Uには、何GBを使ってますか
何枚か持ってたら、どんな時に便利ですかね

書込番号：14285755

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。私の場合7Dですが16GBをメインに使ってます。他に予備も数枚有りますが、殆ど使いません。USB転送なのでトラブルが無いのも有りますが、複数枚に分散してると、PCに転送し忘れる可能性が有るからです。

書込番号：14286466

[ts1000]

RAW撮りなので下記の32GB使っています（予備も32GB）
http://kakaku.com/item/K0000070705/

書込番号：14286502

[フォトズキ]

CFカードの容量も撮影方法や対照に大きく左右されますし、
最終的なデータの保管メディアによっても、利便性が変わると思います。
私は、撮影対照が風景で撮影カットと保存カットがそれほど大きく変わらないのと、
最終的にはDVD保存をしている関係で8GBまたは4GBを使用しています。
撮影にはそれを3枚程度持参しております。

書込番号：14286574

[yoidore3]

　小生は宿泊（海外は当然宿泊を伴いますが国内も）で撮影に出る時はフォトストレージを持参して毎晩それに落とし込みします。撮影スタイル（動画撮影は興味ないのでしません）はRAWのみですが一日の撮影枚数は８GB(約250枚ほど撮れます)が２〜３枚必要です。持っているCFは８GBが４枚と４GB３枚です。銘柄はトランセンドがメインです。
　3年ほど前に５D使用中にサンデイスク８GBが撮影終了後画像取り出し不能になりキヤノンで見てもらったら中で故障していると言われてその画像すべてがダメになった経験があり、それ以来すべてのCFはトランセンドに切り替えてサンデイスクは捨てました。友人にあげてまた故障でもされたら迷惑をかけますので捨てました。
　�@書き込みスピードの速いものを購入�Aサンデイスクでも信用できない�BトランセンドでもＰＱＩでも他メーカー品でも故障は確率の問題です(小生のサンデイスクは運が悪かったかも)。よって高いモノを買う必要はないです。�C３２ＧＢとか６４ＧＢとかで１枚で済みますがやはりトラブルは必ずどこかで突然発生しますので、危険分散する意味で４ＧＢや８ＧＢ等を数枚購入する方が賢明かと思います。

書込番号：14286784

[あふろべなと〜る]

ちなみに複数枚にするのは容量の問題ではなく
ＣＦカードも壊れる可能性があるからですね

１枚だとその時点まで写した分が壊れるのはしかたないとしても
その後もその日は撮影できなくなるので

予備があれば安心です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14287305

[yunsona]

香鶴さん、こんにちは。
私は鳥の写真がメインですので、連写・連写するのと、途中交換では鳥が逃げてしまうので（笑・多い日は2000枚/日）、64Gと32Gがメインです。
5DMark�U（64G）、7D（32G）ですが時には逆にしたりします。
サブには16Gを2枚持って行きます。

SanDiskのエクストリームプロを使用していますが、このCFは全部で3回（32G1回、16G2回）壊れています（撮影データーは全てパーでした）
これまでもSanDIsk製で、一度も壊れたことが無かったのですが、最新のエクストリームプロ（90MB/S）は信頼性が若干劣る気がします（永久保証ですので、3回とも新品に交換してもらっていますが・・）

私の場合は、撮影もRAW+Jpegで連写ですのでかなりの容量を必要とします。
撮影枚数が少ない場合やＪpeg中心の場合は容量の少ないＣＦを２〜３枚持って行く方が壊れた時のダメージが少なくて済みますので、一日の撮影枚数に合わせてセレクトされると如何でしょうか。

書込番号：14288001

[fotomax21]

香鶴さんへ

　遅ればせながらメモリーカードの容量について小生の場合を参考までにお伝えします。：
　小生は風景を5D-�UにてRAWのみで撮りますので　1GBあたりでちょうど３６枚撮りフィルム１本分ほどになりますので、メモリーカード(CFカード)の最小単位を4GBを目安にしています。
　実際には8GB/16GB/32GBなどを使い分けていますが、撮影される方が　何をどれくらいのショットをされるかそれぞれの撮影モードで判断される必要が有るかと思いますが。
　小生の場合はフィルム換算で８本から３０本分位に相当するメモリーカードを選んで使い分けているということになります。
　　　　　　　　///

書込番号：14288685

[1976号まこっちゃん]

僕は風景撮影では16GB、よさこいなど枚数が必要な場合は32GBと64GBを使っています。
内訳はサンディスク400倍速16GB1枚・600倍速16GB1枚、トランセンド400倍速1枚・600倍速64GB1枚、A-DETA32GB1枚、あとは予備に8GBを2枚持っています。

サンディスクは何故かトラブルが多く、フォーマット後は撮影確認しないと記録できていないことがしばしば…
トランセンドは問題なく使えてます。

1枚だとカードがトラブルとフォーマットしなければならない場合が多く、
フォーマットすると撮影した写真が消えてしまうため予備に切り替えます。
コストパフォーマンスを考えるとトランセンド600倍速16GBを2枚持つのがいいと思いますよ。

書込番号：14289618

[F92A]

価格とノートラブルを考えるとトランセンドの400倍シリーズをお勧めします。
書き込みスピードが遅くても気にならないのでしたらトランセンドの133倍はお安いです。
32GBがお勧めですが撮影する度にPCなどに取り込んで使われるのでしたら16GBや撮影枚数によっては8GBでも良いと思います。
（サンディスクは間違いないのでしょうけど価格がね〜）
メーカーによってはせっかく撮影した画像が無くなってしまうこともありますからご注意を。
トランセンドのＣＦは８枚ほど持っていますがノートラブルです。
購入先は、アマゾンや風見鶏さんなどお安いですよ。オークションでの入手は止めた方が良いですね。何人かの友人がオークションで引っ掛かりましたが海賊版(ニセモノ)やエラー品などがほとんどだと思って下さい。書き込みスピードや遅かったりトラブルがあります。
ニーズが価格と推測しましたので以上お勧め致します。
（ちなみに先だって600倍を購入しましたが書き込み速くて驚きますヨ。使いこなされて書き込み速度の需要があったら速いものもトライされると良いですよ）楽しい趣味生活を！

書込番号：14289682

[「青い稲妻」]

トランセンドの「TS32GCF400」を２枚。
これがベストコスパだと思います。

安い店なら１枚6,000円くらいで買えるでしょう。
私も２枚使っていますが、じつに快適です。

※1D4で連写する時はSanDiskの「Extreme Pro」を使っていますが、5D2でじっくり撮影するにはこれほどの高速性能は不必要です。

書込番号：14289851

[BIG＿O]

風景撮り（基本RAWのみ）は心おきなく撮影できる６４G（エクストリーム・プロ）ですが、1つの被写体でもAEBや絞り値をピント位置を変えてりして撮影するので、2泊3日では不足するので１６Gを４枚予備で持っていきます。

通常のスナップはSRAW1ですが、動画撮影もするので１６G×1枚と８Gをスペアで持ち歩いています。

書込番号：14290005

[ＫＹＮちゃん]

予備は必要と思います。
でも、枚数が増えればトラブルにあう確立も高くなります。
（カードトラブル以外も含めて）
64Ｇ必要なら64Ｇを二枚
64Ｇ必要なのに8Ｇを四枚に小分けするのは危険。
と思います。
自分はＲＡＷ撮りで8Ｇで足りてしまうので8Ｇ2枚です。

書込番号：14290047

[ＫＹＮちゃん]

連投すみません。訂正
64Ｇ＝8Ｇ8枚ですね。
アホをさらけ出してしまいました。

書込番号：14290080

[燃えドラ]

めっちゃたくさんの人が釣れてますね（笑）私も釣られましょう．
サンディスク1枚とトランセンド2枚の16ギガ3枚です．
サンディスクで1回クラッシュしました．
付属のソフトでデータは数枚除いて復旧でき，初期化したら治りました．
クラッシュするとその日の撮影ができなくなるので旅行などは予備を持つほうが無難です．
なお，皮肉にも安いトランセンドはクラッシュしたことありません．

書込番号：14294065

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

４０Dで使っていた133×のトラ8GBを使っています。

本当は、キントラかサンの１６GBが欲しいのですが、今年になって収入が減ってしまい、なかなか買えません（TT)

でも、５D2では連写しないので、そんなに不満は感じていません。。

で、ずるずる使っています＾＾；

書込番号：14295120

[Tallhama]

写真だけなら８もしくは１６Gでも十分な気がしますが、動画撮影とかになると32G以上ほしいです。最高画質で撮ると32Gでも約90分しかとれません、イベントの動画撮影とかやる場合には
以外に長時間になるので、重宝すると思います。

書込番号：14295581

[mt_papa]

少しずつ買い足していって、4G + 8G + 16G の３枚使っています。
今買うなら 16 or 32GB くらいですかね。

書込番号：14299775

[となりのトトロ５Dmark2]

遅くなりましたが・・・参考になれば幸いです。
私の場合は仕事ではなく趣味ですが保存はRAW+JPEGで動画はあまり撮影しません。
CFカードはトランセンド16GBの400を2枚もってます。
小旅行やぶらり歩きでは2枚で十分ですが、頑張って撮った時は足りない感じですので
もう一枚16GBを買い足そうかなと思っています。
パソコンのスペックや撮影のスタイルでかわってくると思いますが16GBぐらいを数枚持って
いる方がトラブル回避などに便利かなと思います。

書込番号：14301767

[ねこのみやき]

以前、トランセンドのデータが全部消えて青ざめたことがありました。
しかも社員旅行の写真で、みんなをがっかりさせてしまいました。
旅行後半は、サンディスクに差し替えて撮影しました。


それ以来、サンディスクしか使っていません。
とにかく２枚以上、複数持つのが良さそうです。

書込番号：14302204

[ろばのばんや]

動画撮るのでトランセンド32Gを２枚。
スチールだと16Gで十分かな。

むしろPCのHDDがいくらあっても足りない(大汗)
編集済のMOVはどんどん消さないと・・・

テラテラテラテラテラ（笑）

書込番号：14324191