EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

レンズ選びに困ってます

2012/02/04 19:16（1年以上前）

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

こんばんわ

50Dを本日、下取りに5DMarkⅡの本体を注文してきました。

フルサイズデビューです。（かなり格闘しました。）

主に　景色や飛行機（そばまで行って）を撮影しています。

現在、持っているレンズは、タムロン SP AF28-75mm F/2.8と

キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです。

タムロンは、下取りにすることも考えています。

良いレンズを教えて下さい。

書込番号：14107717

0点

この間に7件の返信があります。

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/02/04 21:01（1年以上前）

自分は(無印ですが）5Dにしてから、A09が我慢できなくて、
人に譲って純正の24-70Lにしました。
CP的にはつらいですが、色乗り、線の繊細さ、に違いがあります。
風景なら、L単でもいいですね。

書込番号：14108198

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/02/04 22:07（1年以上前）

今の機材を生かすのならば

トキナーの１７－３５の追加

が良いかと思います

ＥＦ１７－４０が悪い訳ではないのでこちらもＯＫ

書込番号：14108512

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/02/04 22:15（1年以上前）

飛行機を撮るなら、EF800mmF5.6Lいいですよ。

タムロン28-75、とてもいいです。
APS-Cではイマイチにかんじましたが、フルサイズでその真価を発揮します。
他の方もおっしゃっていますが、是非そのまま使ってみることをオススメします。

書込番号：14108556

1点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/02/04 22:19（1年以上前）

こんにちは。

飛行機を撮影するなら、最低でも２００ｍｍ以上必要です。
飛行機だと、ターミナルで駐機中でも５０mm以上です。

景色と飛行機は別物なんで、レンズは共用出来ません。
画角が違いすぎますから。

書込番号：14108573

1点

ケイエヌ(^^♪さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/04 22:22（1年以上前）

タムロン SP AF28-75mm F/2.8もったいない.......

これ売るのでしたらレンズキットで購入された方がいいと思います。

書込番号：14108589

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/04 23:52（1年以上前）

A09 はそのままで、

＞キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです

こちらを II 型に変えるのが吉ではないかと。

書込番号：14109034

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2012/02/05 00:00（1年以上前）

素直に24-105レンズキットでいいと思いますよ。

書込番号：14109076

0点

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/05 06:53（1年以上前）

皆さん　おはようございます。

いろいろコメントありがとうございます。

もうちょっと考えさせてください。

書込番号：14109767

0点

asatte2008さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/05 07:40（1年以上前）

イオンＥＯＳ様
70-300mmF4.0-5.6LIS
と
17-40mmF4.0L
24-70mmF2.8L
70-200mmF2.8LISⅡ

です。とくに最新Ｌレンズは秀逸です。
70-300mmは最近購入しレンズクチコミに画像を投稿させて頂いております。
ご参考まで

書込番号：14109843

0点

残りの人生５年かな？さん

クチコミ投稿数：83件

2012/02/05 13:45（1年以上前）

私も5DⅡ初心者なのですが・・・

いろいと研究しました。結論は発売が新しい70-300mmL ISです。１０万円少しと安いのも魅力です。（他のLレンズに比べてですが）
価格のレンズのスレの評判も良いのでF2.8にこだわる必要ないとの結論です。

書込番号：14111009

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/02/05 17:17（1年以上前）

ボクも去年末、フルサイズへとステップアップしました。

同レンズを装着した時、ＡＰＳ－Ｃ機より数値以上、想像以上の画角の違いを感じているのではないですか？

本気で次のレンズを考えるのは１．６倍されない焦点域に慣れてからでいいと思います。

セオリー通りなら標準と言われる５０ｍｍ単焦点ですかね。
ボクは５Ｄ２に装着して撮影して初めて５０ｍｍが「標準」と言われるのを実感しました。

書込番号：14111769

0点

asatte2008さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/05 17:28（1年以上前）


タムロンSP90mm

追伸：マクロはタムロンSP90mmをお奨めします。

書込番号：14111809

0点

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/05 21:54（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

本体とレンズセット品とEF16-35mm F2.8L II USM購入を購入予定です。

現在、持っているのが EF70-200mm F2.8L IS II USM とテレプラスPRO300 2X

タムロン SP AF28-75 F2.8です。（残します）

マクロはありませんが。。。。。。。。

かなりの予算オーバーです

もうお金がーーーありませんが　働きますね

これで良いですか？

アドバイスお願いします

書込番号：14113021

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/02/05 22:06（1年以上前）

こんばんは。

＞フルサイズデビューです。（かなり格闘しました。）

スレ主さんの過去のクチコミを読ませてもらいました。

今年の１月半ばまでは５０Ｄ＋広角系ズーム２本だったものを画質不満？からかタムロン
２８～７５と７０～２００ｆ２．８に変更・・・・ところが３週間も経過していないのに
２８～７５を売ってでも「良いレンズは？」の質問でして、なにか性急過ぎるのでは？
と思いました（笑）
察するところ７０～２００の描写力がよっぽど気に入ったのでしょうか？

ここは５ＤⅡ到着を待って５０Ｄとの差異を確認してから「次」を考えたほうが良いのでは？

５ＤⅡなら２８～７５だって見直すかも知れませんよ。

「待ち」が一押しですが低コストで高画質とのイメージがあるのは３５ｆ２あたりでしょうか。

書込番号：14113085

4点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/02/05 22:11（1年以上前）

こんばんは。

概ね良いと思いますよ。

キットレンズ以外はオイオイ買っても良いと思います。EF16-35mm F2.8L II USMは良いレンズというのは間違いないですが、慌てなくても良いと思います。

書込番号：14113118

0点

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/05 22:23（1年以上前）

ミホジェーンⅢ さん　ありがとうございます。

性格的にダメなんです。

でも、よくわかりました。

比べてみますね。確かに70-200はとっても気にっています。

高いものは、良いものだと思ってしまう所があります。

ありがとうございました

書込番号：14113212

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/02/05 23:43（1年以上前）

sunuqことakihiro nagashimaさんという方の動画です。
＞お知らせ----NHKに出演決定! (^O^)／
2月5日の日曜日、夜10時50分～11時に総合テレビ（1ch）にて放送される「特ダネ投稿D O画」という番組に出ることになりました〜「世界から注目される日本の動画（仮）」で私の動画が選ばれました。この番組の中で、2～3分ぐらい出るようです。ご興味がありましたら、是非ご覧ください〜
ということですのでわたしからも皆様にご紹介しますね（笑）

http://www.flickr.com/photos/sunuq/sets/72157623523647911/

スレヌシ曰く
＞かなりの予算オーバーです

もうお金がーーーありませんが　働きますね

これで良いですか？

アドバイスお願いします

・・・・（オヤオヤ）
ミホジェーンⅢさんの仰る通りだよ。
＞50Dを本日、下取りに5DMarkⅡの本体を注文してきました。
悪いことはいわん、キャンセル・キャンセル！

書込番号：14113644

0点

io59さん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：11件

2012/02/06 08:40（1年以上前）


第201飛行隊F-15J	F-15タキシング	救難訓練展示	弾薬搭載緊急発進

飛びモノなら一生ものと思い300mm以上(それも単焦点ね）をご購入ください。
風景含めて今のレンズ構成で十分だと思います。あとEXTENDER EF1.4でもあれば…。

飛行機をそばまで行って撮影と言うことは展示機のことですかね。

書込番号：14114494

1点

焼肉格闘家さん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：10件

2012/02/07 01:25（1年以上前）

レンズは人に聞いて買うと後悔しますよ～！
ホントに必要ならば高くても欲しいもの買って頂戴～！

EF16-35mm F2.8L II USM持っていますが、作りはいいですが、写りは値段ほど良くはないかも（＾＾？
私のははずれかもしれませんが、絞っても周辺流れますし。
歪曲大きいですし、35mm付近はかなり甘いです。
メーカーで組み直してもらっても変わりませんでした・・・

広角メインとか開放で勝負でなければ純正のf4に落とすか（F8まで入れれば風景で広角使えますし)
重いですがトキナー16-28mmf2.8にして、浮いたお金で
35mm、50mm、85mmの並単１本持っておくといいと思います。

書込番号：14118217

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2012/02/07 01:28（1年以上前）

(1) ヒコーキの標準レンズは100-400っていいますね。50Dの200mm換算320mmで慣れてると望遠側がつらいかもですね。
(2) いっそのこと50F1.2の方向へふる。
(3) CanonかTamronのNew Lensにかける。

書込番号：14118225

0点

ナイスクチコミ77

返信36

次に選ぶ単焦点

2012/01/31 19:36（1年以上前）

eosmenさん

クチコミ投稿数：69件

初めて書き込みします。
よろしくお願いします。

今ボディは5D2を使っていて所有レンズは
EF 17-40 4L
EF 24-105 4L
EF 70 200 4L IS
EF 50 F1.4
EF 50 F1.8
を持ってます。

そこで次に買う単焦点が欲しくて悩んでます。
候補としてはEF50 F1.2LかEF35 F1.4L のどちらかにしようと考えています。
主にパートレートやバイクの写真を中心に撮影しています。
もしEF 50 F1.2Lがオススメなら今持っている単焦点を売って買い換えも考えています。

アドバイスよろしくお願いします。

色乗りもどちらの方が良いのでしょうか？
出来れば今後ズームレンズではなく単焦点つけっぱなしで行きたいとも思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：14091815　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に16件の返信があります。

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/31 23:03（1年以上前）

旅行＆子供＆風景で、１本なら 35mm でしょうか。

書込番号：14092912

3点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2012/01/31 23:07（1年以上前）

これだけのレンズをお持ちなら、まずは現有レンズで楽しまれては如何ですか？

と思うのですが、何か新しいレンズが欲しいんですよね＿？
それなら35㎜F2と100Lマクロ。２本になるけど予算内に収まると思います。
画角的にもほばカバー出来るので、本当に使いたい画角が見えて来ると思います。

>全て持っていたら、皆さんは何㎜付けて楽しみますか？

５D2だったらやはり50㎜ですかね～？但し、油断するとこれと言って主題の無い
写真を量産して帰って来そうですが・・・(^_^;)

書込番号：14092932

3点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/31 23:14（1年以上前）

eosmenさん

旅行用で単焦点一本は厳しいと思います。
旅行用のみでのレンズ一本なら、現在所有のEF 17-40 4Lでいいでしょう。
単焦点に拘るんばら３５ｍｍか５０ｍｍかでしょう。

お子さんのポートレートだと、１００ｍｍマクロ２．８LISなどいいがでしょうか。

書込番号：14092967

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2012/01/31 23:24（1年以上前）


ボケはこんな感じです	ワイドはこんな感じです

eosmenさん

こんばんは～

お悩みのようですね～
ポートレート、バイクということなのですが、
７０－２００／ｆ４でとりあえず乗り切ってしまおうということで

候補は５０Ｌ／３５Ｌに絞られているようなので、
あえてこちらをベースに

私は３５Ｌの方しか持ってませんが

５０Ｌも銘玉には間違いありませんが

ワイドは当然のことながら３５Ｌ

最大撮影倍率
３５Ｌ：０．１８倍（３０ｃｍ）
５０Ｌ：０．１５倍（４５ｃｍ）
はやはり３５Ｌの方が寄れる分、撮影の幅は広いと思います。

ただ、古いレンズですので、
巷ではモデルチェンジの噂が絶えません。

あとは、過去の自分の撮影データより、ズームレンズを使った時に、
どれぐらいの長さで撮影する頻度が高いかは調べてみて下さい。
自分の撮影スタイルが、客観的に見えるのではないでしょうか？

そいうことで私の場合は３５ｍｍになりました。

＊本当は、ＭＦのツアイスＤ３５／１．４が欲しかったのですが

両方持ってないのですが、少しでも参考になればと思いました。

書込番号：14093025

3点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/01/31 23:27（1年以上前）

単焦点1本で旅行なら35mmでしょうね。

旅行のスナップ撮影には35mmの方が50mmよりも使いやすいと思います。

書込番号：14093050

2点

チョコ麻呂さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/31 23:29（1年以上前）

お持ちになっているのは、
どれも、素晴らしいレンズですね
そして、単焦点レンズは、どれも味があります
汎用では、50mm F1.2Lなんでしょうが
今、50mmをお持ちなので
EF85mmF1.2L　USM　Ⅱをお勧めしたいです
これでしか撮れない
そう思わせる魔性のレンズですよ
これがあるから、Canonから離れられません！

書込番号：14093060

0点

残りの人生５年かな？さん

クチコミ投稿数：83件

2012/02/01 02:31（1年以上前）

おお！小三元がそろいましたね！

次は大三元でしょう！・・・頑張って下さい。

書込番号：14093638

1点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/02/01 03:44（1年以上前）

＞今ボディは5D2を使っていて所有レンズは
＞EF 17-40 4L
＞EF 24-105 4L
＞EF 70 200 4L IS
＞EF 50 F1.4
＞EF 50 F1.8
＞を持ってます。
＞．．．．そこで次に買う単焦点が欲しくて悩んでます。

他の方とは、異なる意見ですが．．．

フルサイズでポートレート用途ということで、２００ｍｍＦ２クラスを愛用してます。２００ｍｍは、わりと応用範囲の広いレンズでピントも良いし、現在、手持ちのレンズとは次元の違うポートレートが撮れます。

当方は、一昔前のＥＦ　２００ｍｍＦ１．８Ｌ　ＵＳＭを蔵出しして使ってます。ボディが隠れてしまうほど前玉径が大きいですが、不思議と取り回ししやすく、ポートレートにちょうど良い感じです。キヤノンのボディを買う前に、５０ｍｍＦ１．０Ｌと共にストックしてあったレンズです。

予算が合わなければ、１００ｍｍＦ２でも良いと思います。たぶんズームの焦点域に入っている２００ｍｍＦ４と同じような背景分離効果があると思います。コンパクトですし、これも、お気に入りの１本です。

大口径を、ご検討中のようですので、ご紹介だけしておきます。

書込番号：14093718

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/02/01 06:14（1年以上前）

>もし旅行に行くのなら…
4本全部持って行きますっo（>ω<）o
付けっぱなしは50デブ（^ω^）

書込番号：14093789

2点

tabbiさん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：81件

2012/02/01 07:05（1年以上前）

eosmenさん

おはようございます。
ポートレートなら、85Lをお薦めします・・・

＞もし旅行に行くのなら…、単焦点一本で楽しむのなら…
35Lは持ってませんが、50L、85L2、100L、135Lで稼働率が高いのはダントツで50Lですね。

旅行で風景だと、35mmより24mmなどが欲しくなりませんか？
そこは、17-40Lや24-105Lに任せても良い気がします。
私の場合、旅行等は17-40L＋50Lで事足りますね。

小三元をお持ちですので、ご自身の今回の用途に似た撮影時の焦点距離を調べられるのがよろしいかと思います。
いずれのL単も異なる個性を持ってるので、レンズの味での使い分けもできますが、単焦点は焦点距離を第一で。
その上で、そのレンズで何を撮りたいか！でお決めになったらよろしいのではないでしょうか。

書込番号：14093855

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/02/01 08:24（1年以上前）

35mmが画角てきには使いやすいと思いますが
私ならやっぱり標準レンズとして50mmを持っていくかな
その方が良い写真にめぐり合うような気持ちがする
若い時に50mm、1本勝負していた頃が懐かしい．．．

でも実際の旅行では2本ないし3本は持っていきますけど

書込番号：14093987

3点

mla29176さん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：7件

2012/02/01 11:16（1年以上前）

何故候補を50Lと35Lに絞ったんですか？

性格が違うレンズを選んでドッチが良いですかね～って聞かれても、それぞれ良い所があるし各人の好みもありますから、中々納得行く答えは聞けないんじゃないでしょうか？

このスレでは、皆さんにドッチが好きですか？って聞いてるのと一緒です。

しまいにゃ35・50・85・135のどれをって・・・（笑）

こんな写真で、もうちょっとボケが欲しい・・とか具体的な内容があれば、写歴が長い方や凄腕の方も見えるので、純正に限らず候補が出るんじゃないかな～と思います。

で、私的には、50が2本あるのに50Lを候補に入れてると言う事は、天井まで行かないと満足しない方だと思うので、50Lがよろしいかと思います。

そして数年後に、リニューアルされた35Lをお買い求め下さい（笑）

書込番号：14094439

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2012/02/01 11:29（1年以上前）

こんにちは。

フルサイズで旅行に一本なら間違いなく35ｍｍを選択しますね。
私はAPS-Cですが1本のみなら24ｍｍF2.8を持ち出すことが多いです。（換算38ｍｍ相当）

書込番号：14094474

0点

kameyoshiさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/01 12:19（1年以上前）

フルサイズで旅行に１本なら３５ｍｍＦ１．４がいいと思います。
でもお持ちのレンズ以外でもう１本なら８５ｍｍＦ１．２がいいんではないでしょうか。

お子様が大きくなって撮らなくなる将来を考えれば違う被写体を撮る
８５ｍｍＦ１．２は被写体と一定の距離をとって撮影できるのがいいですよ。
被写体に圧迫感を与えないという意味で。

書込番号：14094611

1点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/02/01 14:12（1年以上前）

すごい財産ですね。

EF35 F1.4L
EF135 F2L
ですね。

書込番号：14095004

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/02/01 15:40（1年以上前）

単焦点一本で撮影旅行に行けるスキルの有る人なら、他人にお薦めレンズなんて聞かないと思う。

書込番号：14095230

8点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2012/02/01 17:12（1年以上前）

＞どんな場所に行くかにもよりますが、もし旅行に行くのなら…
単焦点一本で楽しむのなら…

50単をお持ちみたいですので
まずは50単で
お散歩スナップされてみたら如何ですか？

横道坊主さんも言われてますけど
他の人に問う事じゃないと思います

書込番号：14095477

3点

eosmenさん

クチコミ投稿数：69件

2012/02/01 20:30（1年以上前）

こんばんはeosmen です。

たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。
じっくり考えさせていただきます。
本当にありがとうございました。

そして次に各レンズ(気になるレンズ)の方で書き込みさせて頂いています。

よろしくお願いします。

書込番号：14096092　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

インド人の○ロ○ボさん

クチコミ投稿数：711件Goodアンサー獲得：8件

2012/02/01 23:52（1年以上前）

＞これだけのレンズをお持ちなら

これだけのレンズをお持ちで、次の単焦点を買うために他人のアドバイスが必要でしょうか？

書込番号：14097128

10点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/02/02 17:11（1年以上前）

100mmISマクロなんかどうでしょうか？

書込番号：14099349

1点

ナイスクチコミ45

返信21

一眼レフでの動画の撮影の不便な点を教えてください。

2012/01/30 18:05（1年以上前）

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

一眼レフを今度買い換えます。5D2ではないのですが、同等の動画機能を持っています。
買い換えるにあたり、一番の動機が「一眼レフで動画を撮ってみたい」ということで
動画機能に大変興味を持っています。
でも、一眼レフでの動画はたいへん。普通にビデオカメラの方がいいよという声も聞こえます。
そこで実際に動画撮影されている方、動画撮影で不便と思ってることやこんなことはできないよ
というデメリットを教えていただけませんか？
いろんな意見を伺って、自分の撮影の目標にしたいと思います。よろしくお願いします。

※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。所持してなくてすみません。

書込番号：14087345

0点

この間に1件の返信があります。

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/30 18:33（1年以上前）

http://www.tv-asahi.co.jp/road/
「世界の街道をゆく」という隙間番組があります（月～金：20時54分～21時00分）。
ここで使用されている写真と動画がEOS 5D Mark IIです。

プロ写真家の横木安良夫さんのスチルも素晴らしいです。

こんなにキレイに撮れるんだとビックリしますよ。
一度ご覧あれ～♪

書込番号：14087428

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/30 18:33（1年以上前）

＞デメリットを教えていただけませんか？

ピントを合わせるのが実は難しかったりします
一眼レフの場合ピントの合う範囲が狭いのでモニターではピントが合って見えたのが意外とピンボケだったりします
またAFも追従もほんの一部のカメラでかしませんし音声を取る場合別売りのマイクが無いとまともに取れません
さらにズームが電動では無いのでズームする時スムーズに出来ません

何といっても持ちにくいのも欠点だと思います

書込番号：14087429

3点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/30 18:35（1年以上前）

補足です。
撮影機材ですが、７Ｄも使用しています。

書込番号：14087434

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/30 18:44（1年以上前）

>デメリットを

いっぱいあります。
◎録画の４ＧＢ制限
◎手持ちだとうん十万のステディカムがいるとか
◎三脚は動画用の高級三脚が必要だとか
◎ＡＦは不可能だとか
◎ＭＦする時もアシスト用オプションパーツが必要だとか
◎基本的にはズームは出来ないとか
◎別途編集用機材（ＰＣ・ソフト・調整卓）が必要だとか
◎音声は別撮りで編集時に合わせる必要があるとか
◎それなりの動画編集知識が必要であるとか
◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか

で、ほとんどの人は動画機能を使用していないかと。

書込番号：14087477

9点

ケイエヌ(^^♪さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/01/30 18:46（1年以上前）

マニュアルフォーカスに自信があって外部マイク付ければ使えますよ
AFも機能するんですがどんくさくてとても使えませんw

使えこなせれば....そらゃ～今まで見た事がない世界がまってるかもしれませんw
F1.2で撮ったら　そりゃあんた　とんでもないことにw

書込番号：14087481

2点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2012/01/30 19:32（1年以上前）

こんばんは～
5D2で無く7Dですが
完璧さを求めなければ結構遊べると思います。
イベント事等撮影に行った際に家族に見せてあげると
喜ばれますよ。
首にストラップを引っ掛けた状態で両手を一杯に伸ばすと
手持ちでも結構安定します。
ビデオを使えと言われそうですが、手荷物が多くなるし静止画撮影の
まま動画撮影に移れる（逆も有り）のが一眼での動画撮影のメリットだと思います。

書込番号：14087668

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/01/30 19:53（1年以上前）

キヤノン機の場合は、まずピント。

んでもって、せっかくの一眼やのに、自慢のファインダーが使えない（爆

さらにレンズが動画用ではないので、
ISがうるさい
AFモーターがうるさい
絞りがうるさい
さらに、絞りが段階的なんで、オートだと突然明るさが変わるw

・・・と、腕を磨かないと、ちと扱いずらいやね。

書込番号：14087767

5点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 19:55（1年以上前）

みなさんありがとうございます。デメリットはいろんな書き込みでちょこちょこっと見てましたが改めてまとめていただけるとわかりやすいです。感謝します。

＞maskedriderキンタロスさん、餃子定食さん　
AFは期待しておりません。が、みなさんそうおっしゃられますね。そんなに期待できないもの
なんでしょうか？静止物体にはAFでもピントは合いますよね？それだけできるとありがたいな。
最初はピントの移動がない風景から練習をしてみようかなぁと考えてます。
あと外部マイクは注文してます。

＞アーリーＢさん
その番組さっそく調べましたら東海圏では放送されてませんでした。残念無念。5D2のムービーは綺麗ですよね。あんな映像が撮ってみたいです。

＞ｈｏｔmanさん
＞◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか
これは初耳です。２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
お話をいただけるとありがたいです。（当方PLフィルタくらいしか使ったことがないのでNDフィルタは無経験なんです）

＞ケイエヌ(^^♪さん　
レンズは動画のために50mmF1.4を購入しました。ええボケの為です。みなさんから見れば、ピントなんて合わせられないよとたしなめられそうですがｗ

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
7Dも良い機種だと聞いてます。いいですね。私も早く動画撮影の仲間入りをしたいです。

書込番号：14087776

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/30 20:18（1年以上前）

>２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
自分は動画やってないのでご容赦を・・・
ググればいくらでもヒットしますよ。
たとえば、
ttp://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1110281013.html
ttp://dslrmovie.net/archives/51650430.html
とか

書込番号：14087873

0点

あずきあいすさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：18件

2012/01/30 20:36（1年以上前）


コントラストAFでピント合わせした写真	EOS Movie専用のカメラ

みゃきさんへ
EOS7Dで動画撮影とTimelapse撮影をしています。
こんな作品ですが(^-^;
「北のだいちに感動。四季編」他
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD12464F730E7D35D

森つべつの冬(EOS Movie + Timelapse of the starlit sky) 美しい毛並みのキタキツネ
http://youtu.be/jsiz-rgolqM

AFはカメラ背面の液晶モニターで、MFで合わせるのが基本ですが、
のんびりとしたコントラストAFでピント合わせも可能です。
カヌーから水上を撮影する時にカメラを水槽に入れて
動画撮影するときはかなり重宝します。

晩秋のチミケップ湖（EOS Movie+Timelapse）　北海道網走郡津別町
http://youtu.be/u0dOFTvj2-c

但し、暗い場面は迷って使い物になりません。

NDフィルターは明るい場所でぼかしたいときや、シャッタースピードの
上がりすぎを回避するために使います。
私の場合はND8フィルター2枚とC-PLフィルター（ND2相当？）を組み合わせて
1/125以下になるよう調整しています。これ以上シャッタースピードが速いと、
不自然な感じ（特に動く被写体など）になります。
もっと便利な道具として、可変（バリアブル）NDフィルターがあります。

即席・可変NDフィルターテスト動画(EOS Movie)
http://youtu.be/gtlf7GD0dQs
※C-PLフィルター2枚でなんちゃって可変NDしています。

ケンコーから発売されているバリアブルNDはホワイトバランスのクセが無い
のでお勧めですが値段が・・・。安いのではハンファ・ジャパンから発売されている
4980円の可変式NDフィルターもあります。が、ホワイトバランスにクセがあるので、
これを補正調整する必要があります。

私のブログに一眼レフカメラの動画撮影の豆知識でまとめているので
ご参考にしてください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201010/article_3.html

書込番号：14087959

2点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 21:11（1年以上前）

＞デグニードルさん
やっぱりピントですよねぇ。HDMI接続できるポータブル外部モニタも必要かなぁと思いつつ
ネットで色々情報を集めてます。
私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なのでちょっとは期待しているのですが。とは言え、前機種のAFの速度は知らないので予想もできないのですがｗ

＞ｈｏｔmanさん
NDのリンクありがとうございました。まったく知らなかったことなので大変参考になりました。
ハンファの可変NDフィルタをさっそく購入しました。（ケンコーの可変NDの値段を見て目が飛び出ました。）

＞あずきあいすさん
以前、Youtubeで、一眼レフ動画を探してる時に真っ先に拝見させていただきました。作者の方からコメントを頂けるとは恐悦至極です。
お気に入りにも入れており今後の自分の作品の手本としたいと思っております。
微速度撮影もやってみたいです。

書込番号：14088140

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/30 21:53（1年以上前）

みゃきさん

「一眼レフで動画を撮ってみたい」
被写体は何なのでしょうか？
花とかなら問題ないでしょう？
デジタルビデオカメラとデジタル一眼レフカメラでは操作性がまったく異なります。
デメリットはすでに幾つか餃子定食さん.ｈｏｔmanさん.デグニードルさんが記載されているようです。

私もEOS 5D Mark II は所有してないので詳細な事はいえませんが、まともな動画はそうそう撮れないような気がします。
コンパクトデジタルビデオカメラでは確かにEOS 5D Mark IIでの動画のように綺麗には描写されないでしょう。
ただ、ズームの幅も広いしカメラぶれもないしなんといってもAFが完璧で超高速AF。
普通に見るぶんににはコンパクトデジタルビデオカメラで問題ありませんよ。
画質や操作性に拘るなら業務用のビデオカメラもありますし。

書込番号：14088370

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/30 22:55（1年以上前）

ビデオカメラと同じように使おうとすると、デメリットが目立ちますが、
映画撮影の要領で使おうとすると、そんなに不便でもありません。
撮影後の編集は必須となりますが。。

＃なんでもいいので、TVドラマなどのカメラ割りなどを意識してみてみて
＃ください。。

書込番号：14088687

0点

恒さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/30 23:11（1年以上前）

このあいだ、マガンの撮影に使用した機材をアップしました
ビデオカメラを使わないのは望遠レンズが主であることと
静止画も撮れるから　！！

カメラは５D2ですが、AFはしませんので他社のレンズです
ちなみにモニタは「ザクト」というメーカのものですが
5D2とバッテリーが共有できるのが最大の使用理由です、
多くのモニタはバッテリーがビデオ用となっていますので
煩雑さが少しは減ります

書込番号：14088803

2点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2012/01/30 23:14（1年以上前）

>※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。

>私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なので

まず、ここが前提として、おーーーーきく間違ってます！！

購入候補が5D2ではないのなら、ここで聞いても無意味です！！

例えば、パナソニックのGH2だった場合、こちらの皆さんのアドバイスのほとんどは見当違いの記述になります！！！

機種が違えば事情も変わりますので、他機種の板の乱入しても得るところは少ないですよ！！！！
（ぜんぜんとは申しませんが！）

書込番号：14088823

6点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 23:39（1年以上前）

＞Pretty Boyさん
忠告ありがとうございます。一眼レフでの動画は一筋縄ではいかないことは把握しているので
上手に撮れるようにチャレンジしたいと思います。

＞mt_papaさん
助言ありがとうございます。できるようにがんばります。今はYoutubeなどで一眼レフ動画を
視聴する毎日です。

＞恒さん
キヤノンは周辺機器も充実して羨ましいですね。やっぱりピント確認用のモニタは必要かな？
まずは本体のモニタで試してみようと思います。
最初の被写体は決まっていて、卒業用のムービーをつくろうと思っています。その中で一眼レフ
動画は、手を振る人を映そうと思ってます。（上半身のカットで笑顔で手をふるだけ。１カット５秒くらいかな？それを数人分です）

＞めぞん一撮さん
そんなことはありませんよ。ずいぶん参考になりました。使用機種はNikonD4の予定です。
ピントが掴みづらいとか、ズームが期待できないとか、AFの音がうるさいとかは共通だと思います。
その上でのみなさまのアドバイスで、自分の中での整理ができました。
可変NDフィルタを購入したのはアドバイスのおかげです。

書込番号：14088974

2点

canadianさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/31 00:15（1年以上前）

めぞん一撮さんの意見がごもっともだと思いますが、DSLRで動画を撮る上での利点と問題点を紹介します。

まずはセンサー(撮像素子)の大きさです。Canon APS-C(7D)でsuper 35mmやRED, Alexaと同じ大きさで、5DMKIIのフルサイズはその1.6倍という事で、ハリウッドで映画を撮られている映画用のカメラと同じサイズ（それ以上）のセンサーが楽しめます。という事は、被写界深度が浅くなって奇麗なぼけを楽しめたり、奇麗なまま明るく出来たり、広角の映像が楽しめたりします。ちなみに一般にビデオカメラと呼ばれているものは、最新の機種を除いてこのセンサーが比べられないほど小さいです。

次は色々なレンズが楽しめる点です。広角、望遠、マクロなどの普段お持ちのレンズで面白い絵が撮れます。

そして最後に値段の安さです。もちろんREDやAlexaと比べてカラースペースやdynamic range、音声機能等の動画に必要な機能は劣りますが、値段が10分の１以下ですので、値段の割には素晴らしいです。

問題点ですが、上記で皆さんが述べているのはオプションや経験で何ともなりますが、以下は何ともなりません。
rolling shutter, Aliasing and Moire. (日本語でモアレ、折り返し雑音?)　絵の荒れや歪み等
他にもありますが、これらは普通に趣味で楽しむ程度であれば全く問題ないと思います。

ちなみに、一部5DMKIIで撮った映画がアカデミー賞を受賞していますし、先ほども言ったようにオプションや技術があればDSLRは無限大になります。

こちらで自分が撮影したクリップが幾つか載っていますので、よろしければご覧下さい。
http://vimeo.com/shofujii/videos

最初の方はGH1で7Dに代わり、現在は5DMKIIを使用しております。

書込番号：14089155

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/01/31 14:04（1年以上前）

こんにちは♪

メリット・デメリットについては、既に、皆さんの回答に答えはちりばめられていると思いますが・・・

みゃきさんの期待する答えとはチョット違うかもしれませんが（＾＾；；；

一眼レフの動画機能は・・・
子供の成長記録。
会議や発表会等の記録。
戦場カメラマンやジャーナリストが撮影するドキュメンタリー
食べ歩きや街角インタビューの様な撮影
・・・この手の撮影には向いていません（＾＾；；；
理由は、皆さんがアドバイスしてくれたメリット・デメリットの中に沢山書いてあります。
これらの撮影は、いわゆるハンディカム・・・ホームビデオの得意とする撮影シーンです。

んじゃ・・・どんな撮影が得意なのか？？
ヨ～イ・・・アクション！！。。。
ハイ！カットォ！！！！
映画やドラマの様に・・・
三脚等にカメラを固定して・・・構図や撮影シーンを予め決めておいて（想定して）
ヨ～イ・・・カットォ！！！で短編を撮影し。。。
また、構図や撮影シーンを変えて、撮り貯める。。。
その様にして撮り貯めた「短編」の撮影シーンを後で編集して、1つのストーリー（映像）に纏め上げる。。。
そーすると・・・今まで、ん百万円もするような業務用の撮影機材でしか撮影できなかったような。。。ひょっとすると、そんな機材でも中々撮影できなかった映像が撮影できる。
「短編」に限れば、よりクリエイティブな映像が撮影できる。
コレが・・・一眼レフの動画機能の最大の魅力。

手間隙掛けて「動画作品」を造ろうと思う人には、たまらない道具かも？？（＾＾；；；

書込番号：14090822

3点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/02/01 18:44（1年以上前）

＞canadianさん
動画拝見しました。すごいですねぇ、GH1って機種はよくは知りませんが、撮影者のセンスと
撮影スキルが滲み出る動画ですね。
いつかは自分もこういった動画を撮影したいです。

＞＃４００１さん
私の期待する回答でした。なるほどイメージしやすいです。
がんばって「動画作品」にチャレンジしたいと思います。

書込番号：14095719

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/02/02 09:46（1年以上前）

あくまで画質狙いなら、5D MarkIIは、最強の一機種でしょう。ただし、フォーカスは
固定。

フォーカスも自動であわせてもらいたいなら、パナソニックのGH2が最強だと思います。
もともと動画一眼を売りにしているので、ズーミングの音が記録されないので良いです。
ズームは電動でスムーズだし。

ちょっと前に、SonyのNEXの動画見ましたが（NET上にいっぱい出てますよ）、撮影対象が
動くたびに、フォーカスが前後に動くので、とても見られたものではありませんでした。

書込番号：14098131

2点

ナイスクチコミ93

返信25

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？

2012/01/29 06:25（1年以上前）

A.Ryoさん

クチコミ投稿数：2件

皆さん、はじめまして
　A.Ryoと言います。

　さっそくなのですが、現在デジ一の購入を検討しています。選択肢として、5Dmk2かAPS-Cのレンズキットで悩んでおります。
　これまでオリンパスのＥＰＬ１を使ってきて高感度や拡大したときの粗さが気になって買い替えようと思っています。親から譲り受けたcanonの古いレンズが３本ありまして、これが5Dmk2での使用に耐えるかどうかを教えてほしいです。以下がそのレンズです

▽
CANON ZOOM LENS EF28-70mm 1:2.8 L

CANON LENS EF 85mm 1:1.8

CANON ZOOM LENS EF 80-200mm 1:2.8 L

　昔はEOS-1Nで使っていました。どのレンズもホコリやカビはありません。
まだ学生なのでボディ単体だけの購入で、当分は新しいレンズを買う余裕はなく、この3本でいくことになります。
　気持ちとしてはフルサイズ機が欲しいのですが、昔のレンズはフレアや解像度が低いなど聞きまして、どうしようか迷っています。

　

書込番号：14081143

0点

この間に5件の返信があります。

恒さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/29 07:23（1年以上前）

望遠系のレンズでの経験では、色収差の補正の仕方が変わったようにおもいます。
具体的には
　古いアナログ系のレンズ：ピントが合っている部分で色収差が出なければ良い
　現在のレンズ　　　　　：ボケている所でも色のずれを少なくする

星屋なのでLVでピント合わせしていると短焦点のレンズもこんな感じがします

書込番号：14081216

3点

kyoxさん

クチコミ投稿数：138件

2012/01/29 07:46（1年以上前）

私は撮影業で飯を食っている者ですが、プロとしての意見を。

EF28-70mm F2.8L
EF85mm F1.8
この2本は今でも仕事で使っていますが、今の現行レンズに比べると、解像度等は若干劣りますが、十分に素晴らしい画質です。
実際に雑誌、グラビアページ等の印刷データに使っていますが、現行レンズに勝るとも劣らない画質です。
実際の鑑賞にはピクセル等倍で見るという事はありませんので、巷で言われている噂に惑わされないように。

EF 80-200mm F2.8 L に関しても、現行レンズのEF70-200mm F2.8L と大差無いと言えます。
正直に言えば、フィルム時代のレンズはEOS 5D Mark II クラスの解像度には追いついていませんが、通常の使用には何ら問題ありません。
何度も言いますが、等倍で見て画質が云々と言っている「スペック至上主義者」の言動に惑わされないように。

実際にフィルム時代のレンズで撮影した画像をA4サイズ程度の大きさで印刷されたものと、現行レンズで撮影したものを色んな人に見てもらいましたが、どっちも区別がつきませんでした。
何人かは、古いレンズの方が「質感が良い」と言ったくらいです。

大事なのは、レンズの味です。
デジタル対応だからとか、高級だから画質が良いと言い切れないのが現状です。
レンズの数字のスペック（カタログ値）ではなく、実際の画像データを自分の目で確かめて確認しましょう。

プロ、アマ問わず、レンズの味で敢えて古いレンズを好んで使う人も大勢います。

書込番号：14081243

31点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/01/29 08:11（1年以上前）

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？
そんなことはどうでもよい。

学生の分際で20万もするカメラをかぁ～？
一体何考えているの（笑）
ここは万事お安く済むＫｉｓｓＸ５レンズキッとにしとくほうが賢いよ。ボディはキスデジでレンズは広角だけ、キットレンズで間に合わせ、望遠側は親父のものを使わせてもらう。
http://aska-sg.net/shikumi/004-20050209.html
http://ryutao.main.jp/report_dslr2.html

Ｚｅｉｓｓレンズはフィルム用に開発されたものだけどデジカメ用としても高評価だ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff

書込番号：14081297

11点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/29 08:41（1年以上前）

デジタル機はフィルムとは違い撮像素子面での光の反射が多い為にでその反射した光がレンズに戻って悪さをするから内面反射の防止やコーティングの見直しが必要になりましたね
特にレンズメーカーのレンズはデジタルになってあわててコーティングの見直しとかでデジタル機に最適化したけど、キヤノンのレンズはフィルム時代からフードにも植毛されていたし、コーティングも気を使っていたと思う

なのでEFマウント当初からあるレンズもいまだに現行のレンズも多いですし、私の持っている２０年以上前のコンパクトマクロやEF24mmF2.8など逆光でも全く問題ないですし、持っているレンズがLレンズなら現在使われても遜色はそれほど感じないだろうと思う

書込番号：14081356

6点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/01/29 09:20（1年以上前）

おはようございます。

5DⅡをはじめ、APS-Cの40D・20D、E-PL1も所有しています。
お手持ちのレンズですが、5DⅡで十分に生かせると思います。特に85mmF1.8は私も所有していますが名玉ですね。ズームの2本はLレンズですしね。

デジタル時代のレンズと比べて解像度がどうとか言われますが、実際に使ってみて何ら問題はありません。等倍鑑賞してあーだこーだとしたり顔で批評する方（スペックおたく）もいますが、そんな鑑賞方法を普通しますか？　また、A1などの大伸ばしを常にしますか？

たしかに、ちょっと甘めの描写をすることもありますが、シャープ感とコントラストばかり上げた最近のレンズより優しい画像にほっとすることもあります。ちょっと甘いかなと思ったら、アンシャープマスクをちょっぴりかければ、ピリッとした画像になりますよ。また、AFでピントに疑問を感じたら、5DⅡのマイクロアジャスト機能で調節すればOKです。

5DⅡはAPS-Cやマイクロフォーサーズと比較して、古くなったとはいえやはりフルサイズ、理屈を超えて余裕のある、素晴らしい画像を生み出してくれます。フィルム時代のレンズでも、ちゃんとその魅力を引き出してくれますよ。手ブレ補正機能のないレンズでも、ISO3200が実用になりますので、通常のシーンでは問題ないと思います。当分はお手持ちのレンズで十分だと思いますし、自分でお金を稼げるようになったら、少しずつ揃えていく楽しみがありますね。

E-PL1に昔のM42レンズ（スーパータクマーなど）を付けて、楽しんだりもしますが。（笑）

書込番号：14081448

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/01/29 09:35（1年以上前）

A.Ryoさん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　内面反射処理が弱いので　フレアーが出やすく　開放ではソフトになり易いですが　1～2絞り絞ってあげると　十分今でも使えると思います。

特に今回の　3本のレンズは　高性能レンズですのでレンズ設計もしっかりしています　絞りに注意し　撮影すると大丈夫だと思います。

予算が有るのであれば5Dmk2　で良いと思いますが　予算がきつい場合はAPSでも良いと思います　でもAPSでは広角足りませんので　書かれている通り　レンズセットは必要だと思います。

書込番号：14081478

5点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2012/01/29 10:17（1年以上前）


ｆ２．８解放	ピンのあてた場所等倍

80‐200 2.8Lは使った事ありませんので分りません

28‐70 2.8L は未だ現役で使ってますよ(o^-')b
私のも父親から譲り受けたものですが
ちょっと癖のある独特の描写が気に入ってます（笑）

私の個体は若干ピンずれしていたのですが
マイクロアジャスト調整して使っています

5D2＋28-70 2.8L でピンずれ調整していた当時の写真を添付しておきます
参考になれば幸いです

書込番号：14081610

4点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/01/29 10:47（1年以上前）

ＥＦ８０－２００ｍｍ　２．８Ｌは現役で使っています。

ＥＦ７０－２００ｍｍ　２．８Ｌも一時使っていましたが、
感覚だけで較べるとＡＦ速度と最短撮影距離を我慢すれば
そんなに悪いレンズだとは思いません。

ＩＳのⅡ型と較べれば話は変わってくるかと思いますが、
アマチュアが使う分には十分の性能だと思います。
ただし、皆さん仰るとおり等倍鑑賞などをするのでしたら
期待に応えないかもしれません。

フルサイズかＡＰＳ－Ｃかは被写体にも依りますが、
２８ｍｍスタートであることを考えるとフルサイズの方が
使いやすいと思います。

書込番号：14081734

2点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/29 14:20（1年以上前）

28-70/2.8Lを今でも現役で使っています。
ヨドバシ店頭（キヤノン販売員）で５ＤmarkIIに使えるか昔質問したことがあります。
その時は、内面反射の影響で眠い描写になる、解像しない。で使わないでデジタル対応の方が良いとまで言われました。
が、使ってみると全く問題ないどころか、優しい描写とこってりとした色のりの良さ、諧調で特にポートレートで、一番稼働率が高いレンズになっています。

ちなみに昨年の11月に新宿のサービスに出してピント調整して貰えました。
今でも調整は問題ないと思います。
残念ながら修理は無理ですが、お持ちならぜひ使って頂きたいと願います。

書込番号：14082555

4点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/01/29 15:11（1年以上前）

こんにちは。

買えるんなら、5D2ボディで良いと思います。

で、｢雰囲気のある写真」を目指せばそこまで解像度は気にしないで良いと思います。

高感度は今ある機種ではカナリ強いので満足いくと思いますよ！

書込番号：14082718

0点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/29 15:11（1年以上前）


コンタックス６４５唯一のマニュアルレンズAMP120mmF4	645レンズのプラナー８０mmF２．０	これは近代アダプター経由でライカR８０ミリF１．４	なんで撮ったか忘れました

A.Ryoさん、みなさん、こんにちは

今まで５Dを使ってきて昨年の１１月に底値になったことから５Dマーク２導入しました。
マーク２いいですね、シャッター音や感触が５Dに比べ良くなっています。

ところでレンズの件ですが、もとらぼまん２さんが仰っているように昔のレンズでも
フレア対策＝フードの工夫をすれば問題ないのではと思います。
私の場合、オートフォーカスレンズをほとんど持っておらず、５D、５Dマーク２はアダプター
経由の母艦として使っております。

つまりオールドレンズをアダプター経由またはマウント改造して使っております。
昔のレンズと現在のレンズの違いは（１）コーティング技術の進歩（２）ガラス材の進歩（退歩？）
（３）非球面などのレンズ技術の進歩（４）プラスティックの使用（特に非球面レンズ）ですか。

以上から、私個人の意見ですが技術の違いを気にするよりも、多少かっこ悪くても大きなフードを
（一番良いのはベローズフード）装着することかと思います。ご参考になるかどうか？？ですが。

先ほどオートフォーカスレンズはほとんど持っていないといいましたが、それは３５ミリレンズで
中判コンタックス６４５のオートフォーカスレンズを持っており、昨年末にやっとカナダのConurus社
でコンタックス６４５→EOSへのマウントアダプター改造品が届き、現在は5D,5Dマーク２で６４５レンズ
をオートフォーカスで使用しております。

５Dマーク２は良いカメラで、しかも今底値です。とりあえず購入し、昔のレンズを活用されんことを
お勧めいたします。
マウントアダプターやオールドレンズなどニッチな話題が気になる方はこちらをご覧ください。
いわゆるレンズ沼の世界の扉を開くことになっても責任は自己責任で！（笑）
自由広場９（真の高画質を求めて。精進編）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

書込番号：14082719

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/29 15:18（1年以上前）


これがライカRの８０ミリ（焦点距離８５mmはまちがってる）	これもライカR８０ミリ

まえのアップ写真の３枚目は、京セラコンタックス６０ミリF２．８マクロプラナー
４枚目はコンタックス６４５の標準レンズプラナー８０ミリF２．０です。

焦点距離６０ミリとなっているのは、Leitax改造きっとでEOSマウント改造し、ロシアのタンポポAF
チップを取り付けたからです。
Leitax社はスペインの会社で個人輸入し、１０本ほどをEOSマウント化して使ってます。
http://www.leitax.com/Nikon-lens-for-Canon-cameras.html

書込番号：14082741

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/29 17:30（1年以上前）

十分使えると思いますよ。5Dmk2 ボディだけでいいのではないでしょうか。

書込番号：14083232

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/01/29 17:37（1年以上前）

EF80-200F2.8Lはまだ所有していますが、F2.8の開放は相当甘く、ライブビューの10倍拡大表示ではピント合わせに四苦八苦するぐらいの感じですが、最低F4、出来ればF5.6まで絞れば色乗りや解像感はLレンズにふさわしい画質になります。

従ってEF80-200F2.8Lに関しては、画質よりも手ぶれ補正機能が搭載されていないという使い勝手の面が弱点かと思います。

EF85mmF1.8はバリバリの現役レンズで使っていますが、逆光でフレアが出がちですが、今でも十分満足できるレンズです。

EF28-70mm F2.8 Lは所有していないのでコメントなしですが、お手持ちの3本のレンズで、十分撮影は楽しめると思いますよ。

書込番号：14083266

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/01/29 19:54（1年以上前）

４つ上の品川３３３つ１９６６のコブラのコピー車。
みみあてしてマスクして乗るようなクルマじゃないだろう。
イケテナイ（笑）。

何が良いたいかと言うと、張る前にナンバーくらい隠しましょう。

書込番号：14083776

3点

お局小町さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/29 22:37（1年以上前）

細かいようだけど
＞みみあてしてマスクして乗るようなクルマ

みみあてはしているけどマスクはしてないわ　サイドミラーがかぶっているだけよ(笑)

でも掲載主はその写真にサインまでしているのね

書込番号：14084645

3点

跳庵さん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/30 01:22（1年以上前）

どのレンズもホコリやカビはありません、との事ですが
レンズの曇りはありませんか?
キャノンレンズは年数劣化で曇りやすいと聞いた事があります
実際僕もEOS-1Nから5DⅡ移行した時17-35Lレンズが曇ってました
(中古査定でも1000円と言われました)
文字でも写して等倍で確認するか中古屋に査定だけしてもらって
良ければ5DⅡ買ったらどうでしょうか
曇りさえ無ければ、古いレンズでも等倍鑑賞に耐えられます
変な色収差がきっついですけど…

書込番号：14085329

1点

嵐の釣り竿さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/30 23:07（1年以上前）

フィルムだけの頃は、
高級カメラで撮影しても、
サービスサイズに同時プリントしてお終いの人が多かった。

フィルムの平面性はデジタルの撮像素子より歪みが多かった。
フィルムは乳剤が多層的に塗られているので、
撮像素子の表面でのみ受光するデジタルに比べて収差が目立ちにくかった。

デジタル時代になってパソコンで画面上で簡単に拡大出来るようになると、
人々は今まで気付かなかった数々の収差に耐えられなくなった。

ユーザーはメーカーにたくさんの要望をぶつけた。

企業努力で新しいレンズはデジタルカメラで撮影して、
大きく拡大しても破たんしないように作られています。
コーティングも日々進化しています。

古いレンズでも写真は撮れます。
しかし私の場合、
その特性を理解し光学的な欠点を芸術表現に結び付けるのは非常に困難です。
そして、新しいレンズが出る度に資金を用意するのも困難です。

写真にかける予算と情熱のバランスのとれた地点は人それぞれ違いますね。
お互い良い写真を撮れるよう祈ります。

書込番号：14088786

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2012/01/31 07:55（1年以上前）

EF28-70mmf2.8Lは今でも使っています。
と、言いますか約１年前に買いましたよ!

ズーム全域を通じて歪みが少なめで素直なのでとても使いやすいです。
アップロードした写真はこのレンズで撮りましたが、椅子の木目の
ざらざら感など、全体に絵が適度に強調される感じで良いと思います。
これがレンズの味と言うのでしょうか、個人的には大満足と思っています。

書込番号：14089819

0点

A.Ryoさん

クチコミ投稿数：2件

2012/02/05 09:50（1年以上前）

　たくさんの意見をいただきありがとうございました。
5Dを買おうと思います。

　これからたくさん写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：14110182

0点

ナイスクチコミ166

返信51

5D3買い替え？買い増し？皆さんの今後の予定は？

2012/01/26 11:53（1年以上前）

ことみさんさん

クチコミ投稿数：380件

皆さん、こんにちは、そろそろ次機種の発表が近そうですね。大きなお世話かもしれませんが、皆さんの今後の予定はどうしますか？私は金欠なので本当はサブに5D2を手元に残したいのですが、売却しなければ5D3買えません・・・

①5D3発表と同時に予約。5D2はカメラ店に下取り

②5D3予約して、高値相場のうちにヤフオクで5D2売却しカメラ無状態で耐える

③5D3が値下がりする秋頃まで5D2で耐える。

④5D2高値のうちにヤフオクで売却、代わりに60Dor7Dの中古をヤフオクで購入し5D3発売まで凌ぐ

⑤安値なる1年先まで5D2で耐える。

⑥サブ機に5D2は手元に

⑦底値の3年先まで5D2で我慢する。

発表から発売までのタイムラグはどうなんでしょうかね～値段も気になります。

書込番号：14069941

1点

この間に31件の返信があります。

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2012/01/27 08:43（1年以上前）

5D3は、まだ発表も発売もされていませんから、自分としてはどうするかは考えていません。5D2を購入されてかなり時間が経っている方なら、発表と同時に購入するというのもありかもしれませんが、多くの方は実際に5D3で撮った画像がある程度出てきてから判断されると思います。

新型が出て、5D2で出来ないことが5D3で可能であり、それが自分にとって意味があることなら、そう判断した時点で、5D3の購入を検討するとは思いますが、実際5D3を購入するかはその時点にならないとわかりませんね。

1DXにしちゃうかもしれませんし、3Dが発売されるならそちらにするかもしれませんｗ。7D2を先に買うかもしれないし、その時点で一番必要な機種を買うと思います。現状では、当分5D2と7Dを併用して様子を見ると思います。

書込番号：14073375

5点

hinayujpさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/27 11:47（1年以上前）

別スレもそうですけど、何度も言うようにまだ5D3があるのかも
無いのかも分からず、実機も登場せず、その兆候すらメーカーから
見えないのに、何故今買うかどうかの話題になるのか意味が良く
わかりませんね。

何度も言いますけど、このような話題はメーカー発表されてから
盛上がったらいいと思いますけど・・。

書込番号：14073848

6点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/01/27 12:14（1年以上前）

妄想は楽しい。

現実は厳しい。

書込番号：14073908

7点

sai-richaboさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：17件

2012/01/27 12:34（1年以上前）

5D2で充分！！
なのは分かっていますが、
きっと新型が気になって仕方ないと思います。
（そういうカメラにしてください！＞キヤノン）

我慢できなくなったら5D3を買い増しです。
ただ、5D2性能で充分なのは確かです(涙)

書込番号：14073984

1点

ことみさんさん

クチコミ投稿数：380件

2012/01/27 13:00（1年以上前）

ほんとマークⅡでじゅうぶんですよね～。風景やスナップは最強でしょう。。。。大満足してます。

今後の予定なので、発売されてからでは買うか買わないか２択しかないので（発表）発売してからでは、この様な話題は遅いんですよね？

話は変わりますが先日、日本のマチュピチュに行ってきました。天気が悪く雲海は撮れませんでした。

書込番号：14074102

0点

yokohama-D200さん

クチコミ投稿数：7件

2012/01/27 13:19（1年以上前）

背面飛行さんの、「１周遅れのトップランナーです」が、いいですね。
私なら初期不良も改善され、価格も手頃になる(?)１年後まで待つかな…。
ただし今現在、手持ちの５DⅡで不満が無いならばですが。

書込番号：14074154

0点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2012/01/27 15:30（1年以上前）

5D3をローンで購入を考えてますw
5D2は3を買うまでとりあえず取っておけば?売るとなったらその時は高値で買い取ってもらえないと思うけど、5D3が出るまで5D2を上手く使いこなせれば幸せ。

みたいな。

書込番号：14074446

0点

D-duoさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/27 16:26（1年以上前）

財力のある人は買う。

無い人はいつまでも
「いつが買い時でしょうか」と言うだけ。

その前に今持っているカメラで良い絵を撮ることを考えたほうが良い。

書込番号：14074590

8点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/01/27 16:42（1年以上前）

ことみさん、こんにちは。
雲海撮るなら11月ぐらいから12月初めぐらいがベストだと思います。真冬は、なかなか撮れないと思います。

書込番号：14074637

1点

チブル聖人さん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2012/01/27 18:22（1年以上前）

http://digicame-info.com/2012/01/eos-5d-mark-iii-75.html

コマ速が本当に、7.5コマ/秒にアップするなら、買い増し、買い替えもありかな？？

後は、ほとんど画素数が増えてない分、高感度耐性に期待します。
（まぁ、まだ噂なので真相が判るまで気長に待ちます）

書込番号：14074927

1点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/27 18:42（1年以上前）

新型、興味ないです・・・
何て言っておきながら新しいのが出たら買っちゃうんだろうなぁ～。
新型を使ったからと言って、自分の写真が変わるわけじゃないのも分かってます。
一時的に写欲が盛り上がるだけw

書込番号：14074996

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2012/01/27 19:07（1年以上前）

私は、売却してEOS-1D Xに一本化の予定ですな。

私にとっては画素数は必須性能ではないので。

EOS 5DMarkⅢ、スグには発表はされないのでしょうが、オドロキの性能だとイイですなぁ…。

書込番号：14075081

0点

io59さん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：11件

2012/01/27 19:22（1年以上前）


鈍重な5D2で戦闘機撮ってます。

5D3が出ればおそらく即買かな。

今は航空祭では5D2と50Dのタッグですが、これが5Dブラザーズになれば無敵かな。もちろんコマ速アップが前提ですが。

書込番号：14075136

2点

山スナさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：5件

2012/01/27 22:23（1年以上前）

私の場合は１年程は待ちますね。

例えば画質や高感度の性能が上がったとしても、それが早急に必要では無いですし、山での風景がメインなので、連写も必要性が無いです。いつも１枚撮りにしていて、３枚連写した事が無いです。

どちらかと言うと、新しいレンズの方が気になりますね。
きっと一緒に発表されるでしょうし。

書込番号：14075877

1点

route19さん

クチコミ投稿数：1件

2012/01/28 10:12（1年以上前）

自分なりの今後のロードマップを検討した上で、購入されてはいかがでしょうか？
ここでいうロードマップは、機材の所有と使い方の方針というか構想を予め描いておくというものです。
私の場合は、5D2の吐き出す絵や使い勝手に大きな問題がない限り、ボロボロになるまで徹底的に働いてもらう、レンズ資産を増やしつつ5D3が出て値ごろになった段階で追加購入し、メイン機とし標準ズーム付けっぱなし、5D2は広角または望遠ズーム付けっぱなしで、速射対応をするというものです。
5D2に致命的な不満はないので、当初の考えは今でも変わらないですね。おかげで新型が出るぞの噂にも動じないです。

書込番号：14077402

1点

大吉まるまるさん

クチコミ投稿数：619件Goodアンサー獲得：12件

2012/01/28 17:48（1年以上前）

ことみさんさん

このスレとは直接関係ありませんが、竹田城跡の写真もモーターショーの写真も
　写真データが反映されてないのが残念です。いつも皆さんの写真を見て
　勉強させていただいているので！　
　これからもどんどん、写真のＵＰをお願いいたします。
　楽しみにしています。

書込番号：14078877

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2012/01/28 18:31（1年以上前）

ボタン配置や操作系やメニュー構成、階層までもが踏襲されている
生粋の後継機なら買い増しというのもありかと思います。
そうでなく2台を使い分けて混乱するだけなら「下取り」に出して
差額でゲットというがベストかと思います。
店頭に展示されて実機をさわるまでは、推敲というか「絞るか開くか」
でモンモンするのが一番楽しいのでは？

書込番号：14079063

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2012/01/29 08:05（1年以上前）

カメラを買い換えるのが、ご趣味なんですね！いえ、私もそうなんですけど。

私たちのお布施で観音（キヤノン）様は成り立っております。

書込番号：14081284

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/01/30 10:01（1年以上前）

５ＤⅡと７Ｄはあまり大きさも変わらず重さもあまり変わらないので
外観は共通、ＢＧも共通でフルサイズとＡＰＳ－Ｃってないですかね
７Ｄにストロボがいるかとかはあるでしょうが
外観、操作系、電池、メディアが同じフルとＡＰＳ－Ｃなんてムリかな・・・

コスト的にはミラーボックス（シャッター込み）を分けてプリズムかファインダーの細工で倍率の操作をすれば対応できそうな気がするのですが・・・

書込番号：14085983

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/30 19:51（1年以上前）

いけるところまで5D2でいって、
使えなくなったらその時点で5D3 or 5D4 or 5D5 に置き換えます。

書込番号：14087755

1点

ナイスクチコミ34

返信18

ド素人です。このカメラの良さを教えてください。

2012/01/20 23:03（1年以上前）

あかさちさん

クチコミ投稿数：15件