EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Err01について

[akashiのoyaji]

5DmarkIIを買って約2年。何の不調もなく使っていたのですが、昨日Err01が発生しました。
「カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を掃除してください」
別のレンズに変えても出たので、本体側だと思ったので、レンズ拭きでとりあえず
拭いてみましたが、改善されませんでした。
カメラ屋に行ってみると、エツミナノカーボンペンなるものが(\661)あったので
買って見て、拭いてみるとエラーは出なくなりました。
今日買ってきたばかりなので効果はわかりませんが、ここぞと言う時にまた、Err01が
出るのが怖いですがしばらく様子を見ようとおもいます。
皆様は、Err01でこうした。結局修理に出したなどありましたら、参考に
お聞かせください。

書込番号：12271023

[harurun]

できましたらレンズの種類を教えていただけますか？
純正とか非純正とか。
やはり純正で普段使っているレンズでも接触不良って出るんですかね？

私の場合はまだ接触不良のエラーは出ませんね。
最近では5Dで撮影中の「ミラー外れ」が最大のエラーでした。(^^;)

書込番号：12271087

[akashiのoyaji]

harurun　さん　返信ありがとうございます。


キットレンズのEF24-105 IS F4Lとなります。
他レンズ(EF70-200 IS F4L、EF135 F2L、EF50II F1.8)でも
同じでした。購入したナノカーボンペンで拭いたら
直りましたが、家の中で数枚撮っただけなので、レンズ交換
を行うのが少し怖いです。。。

書込番号：12271152

[ねづき]

接点不良は一度100ｰ400と1D�Uの組み合わせで経験があります。

他のレンズで試してみたら通常通りしたので、レンズ側の接点を磨きました。

使った道具は「微粒子コンパウンドのピカール」です。二分で復活し、その後は全く問題なく使っていました。

確証は持てませんが、スレ主さんの原因も同程度の接点不良だったとすれば、ビクビクしなくても大丈夫なような気がします。

機械モノは多かれ少なかれ所有者のメンテナンスを要すものと割り切ったら良いように思います☆

などと言いながら、私も最初に症状が出たときは「ナニナニナニ？？」と一瞬慌てましたが(笑)

書込番号：12271266

[2500点]

私も先日エラー01が出ました。5DMark�Uを買って初めての
撮影時に。。。

レンズは24-105で最初数パーセントの確率で出ていたので
すが500枚位撮影すると毎回出て撮影をやめて帰りました。

帰宅し調べてみると70-200 2.8 ISでは問題無く撮影できます。
24-105の24mmのみ問題無く撮影でき少しでもズームすると
エラーがでます。なぜか動画撮影はエラーが出ません。
Mark�U購入まで旧5Dで使用してましたがこの日を境にエラーが
出るようになりましたので、レンズの問題かなと思います。

土曜にキヤノンに持って行く予定ですが本日ナノカーボンペン
を買ってみます。

携帯なので拙い文章ですいません。

書込番号：12271665

[ゆるりと]

スレ主さま

このような商品が有るのですね、紹介ありがとうございます。

私の機材ではまだ出てませんが、機械物ですから何れ出ると思うのでその時は購入したいと思います。
大きさもそれほどでもなさそうなので、カメラバッグに入れとくと、安心かもですね。

書込番号：12271829

[zzippy]

金属接点不良なら、消しｺﾞﾑで対応できます。。。

書込番号：12271947

[2500点]

↑でレスした者です。

昨日ナノカーボンペンを購入し使用しました。レンズ側の問題かなと思い24-105の接点に、


1回目塗布、以前と変わらずエラー01。。。

間隔を空けず2回目塗布、同様にエラー01。。。


晩ご飯を食べて約1時間後にシャッターを切ると、、、


24�oからズームしても全域で使用可能！！！たまに異音はしますが使えます。


この商品をご紹介いただいて助かりました。

また時期を見てキヤノンに持っていこうと思います。

書込番号：12277581

Canon EOS 5D Mark�U 後継機のうわさ

[ぺちごま]

Canon EOS 5D Mark�Uの購入を考えています。
すごく欲しいのですが、後継機がそろそろ発表されるのでは？
という噂を聞きました。発売から２年経ちますのでありかなと思います。
もう少し待って、次世代機を購入した方が良いか迷っています。
待っていても出ない場合もありますよね。情報をお願い致します！

書込番号：12245952

[ぽんた＠風の吹くまま]

D800が3200万画素になれば、
これまで高画素を批判していたニコンファンが、
揃って討ち死してしまうことになりますね。。。

書込番号：12246945

[BABY BLUE SKY]

>>フルサイズなら３２００万画素でもＫ５、Ｄ７０００と同等のピッチ

フルサイズ32MpxはAPS-C(SONY NIKON等 ×1.5系)では14Mpx相当ピッチです
α550とかですね

キヤノンのAPS-C(×1.6)でいうと12MpxでKissX2相当です

書込番号：12246987

[What I say is correct]

>D800が3200万画素になれば

Ｄ７００の後継機が　Ｄ７００ｓになり超高感度仕様(ISO204800)相当だったら吃驚か、ガックリかのどっちかですね♪

高画素になったらネーミングは、Ｄ８００かＤ７００Ｘでしょうか？？？

書込番号：12247057

[kigantu1021]

色々今までも噂はありましたけど、単発の情報源であまり信用してませんでしたけど、今回の情報は結構本気で見ても良さそう？
http://digicame-info.com/2010/11/eos-5d-mark-iiief17-40mm-f4l3.html

自分は17-40mm F4L後継もそろそろ出そうな予感がするのですけど。ライバルメーカーやサードパーティレンズが追い上げてきてるし。

書込番号：12247232

[mt_papa]

5Dmk2 の後継機が出るとしても、はたしてキヤノンは新製品に入れる
トピックス的な技術があるのだろうか。（笑）

書込番号：12248454

[高山巌]

来年2−3月が、とりあえずの有力ですか・・・思ったより早くなりそうなんですね。
価格はやはり最初30万弱で、5D2と実質10〜12万円の差かな。悩ましい。

書込番号：12248479

[40D大好き]

広角ズームレンズの購入を考えているので、

17-40mm F4L後継の情報におどろいています。3月に出る可能性があるなら
もう少し様子見かな。

書込番号：12248720

[テツてつ鉄五郎]

やはり噂通り１Ｄｓ４を飛び越えて先に５Ｄ３が来るのですね。

噂の３Ｄはいつなんでしょうかね。

しかし、Ｘ５も１〜２月の発表・発売ですよね。２機種の発表が被るというか近接する事ってあるのでしょうかね？

来年はＸ５→５Ｄ３→３Ｄ→１Ｄｓ４→７Ｄ２ですか・・・。こりゃあ大ラッシュですね。

書込番号：12249466

[Canoファン]

Ｘ５→５Ｄ３→３Ｄ→１Ｄｓ４→７Ｄ２この内Ｘ５と３Ｄは無しじゃないでしょうか？

書込番号：12250116

[ｔｏｔｏちゃん]

まさかX5が出ないなんて考えられません。

世間のママさん達に総スカンをくらいますよ。

書込番号：12250505

[Canoファン]

すみませーん、Ｘ５→５Ｄ３→３Ｄ→１Ｄｓ４→７Ｄ２この内３Ｄは無いんじゃないでしょうか？に訂正しません！！　Ｘ４は今年の２月発売ですよ、出るとしたらミラーレスに対抗する金額でkissＦ後継では無いでしょうか？
私的には1600万画素クラスのフルサイズで８コマ高速高感度機(３Ｄ？）が出ればなーと思っています。

書込番号：12250740

[忠犬 ハナ公]

フルサイズで８コマの可能性は、処理速度を含めたソフト面ではクリアーしていると推察しますが、果たしてミラー開閉を含めたシャッター回りのハード面でフルサイズで８コマの技術をCanonが持っているか否か、にかかっているのではないでしょうか？
いずれにしても、正常進化するであろう5D2に高速連写を期待すると、またがっかりさせられるような気がします・・・

書込番号：12253226

[多摩川うろうろ]

X5は出ると思います。
５Dmk3はまだまだ出ないような気がします。
出す必要もあまりないような気がします。
しばらくレンズに力を入れたいので出ないで欲しい。

書込番号：12253463

[ジャンニー]

Canon Rumorsをよく取り上げているデジカメinfoですが、Canon Rumorsそのものがほとんど信憑性のない情報ばかりですからね・・・

こうなってほしいという希望や、勝手な推測をつづった海外の個人ブログを見て「ソースから情報を受け取った」とか書いてるみたいですからねCanon Rumorは（笑

デジカメinfoで取り上げられている情報で有益なのは、海外サイトによるカメラ本体やレンズの性能評価くらいですかね。
新製品に関する情報は、ほとんど正式発表直前の数日くらいしかアテにはならないと思います。

結局、現状で5D3がいつ出るのか、1Ds4がいつ出るのかを知っているのは、キヤノンのお偉方だけなのでしょう。

書込番号：12254088

[Canoファン]

フルサイズで秒８コマは可能でしょう、ま１Ｄ系との兼ね合いもありますので７コマでもいいけど。

大きさは５Ｄ系、機能は７Ｄ〜贅沢でしょうか？

キヤノンが画素数落とすとは余り考えられないけど(Ｇ１１であったな！)

書込番号：12254370

[ぺちごま]

ふむふむ。みなさまの情報はとても参考になります。ありがとうございます。
価格の点なども考えてしまいますね〜。5D Mark�Uが現行のままだとすれば、今買い時ですよね。

書込番号：12254374

[紅の海豚]

今が買い時でしょうね♪
僕は5D2で綺麗な写真を撮れた事よりも、EOS 5D Mark�Uと歩む時間を持てた事にミラクルを感じています★
なんというか、、、とにかくとても良いカメラですよっ

書込番号：12256846

[杉乃屋]

今が買い時ですよね〜
次出ても2年くらい高くて買えないだろうし

書込番号：12258950

[ぺちごま]

大変参考になるご意見をありがとうございます。次の休みにお店に行ってきます〜w　^-^/

書込番号：12261327

[にんとす]

7Dならいいけれど60Dみたいなインターフェースは嫌じゃないですか？背面のボタンが何かやたら変な形とか、液晶上のボタンがやたらフラットとか。キヤノンならやりかねない？カメラの本質とは関係ないですが、フルサイズに憧れを持つ者としては、憧れの対象として硬派であって欲しい。見た目も安っぽくなって欲しくないです。そんな意味でも、あえて今mark�Uかなぁ。

書込番号：12263974

a4プリンタ

[lostsamurai]

写真用インクジェットプリンタ購入に迷ってます。。。[この文章を書いている途中に量販店にプリンターをみたところ、pro9500mkiiは僕の部屋には明らかに大きすぎです、そのプリンタは外して考慮お願いします]

プリンターのスレッドも読みましたが、ユーザ層のばらつきがあるため、ある程度ユーザ層をしぼるために5Dmkiiに書かせてもらいました。

候補：EOSとPIXUSの相性はいいのだろうと仮定してMG8130, MG6130, iP4830, Pixus Pro9500 Mark II. EPSONでもおすすめがありましたら教えてください。pxーg930が気になります。ただし、CanonカメラにはCanonプリンタが相性いいのかと勝手に思い込み、Epsonはあまり調べてません。
以下が僕の判断基準です。何か、見落としているようの判断基準となるようなことがあったら教えてください。プリンタに関して超初心者です。

今、家には書類用のカラーレーザープリンター複合機EPSON LP-A500とGT-X970というフラットベッドスキャナーを持ってます。インクジェットプリンターはもってなく、自宅で写真プリントをした事がありません。去年の今頃、（ブローニーカメラに浮気をし、）初デジタル機として5DmkIIを購入しました。デジタルは便利ですね。プリンターも自宅にあればどれだけ便利か、想像しただけでよだれがでてきます。いままで写真はデータを持ちこんでお店でプリントしてました。

僕はレクリエショナル・フォトグラファーです。カメラをほぼ毎日持ち歩いてスナップと妻・子供のポートレートなどを撮ってます。しかし、プリンターを持ってないので、プリンターを持った場合のプリントする頻度／サイズは想像付きませんが、主にＡ４以下でプリントし、たまにA3でプリントしたいです。（A4サイズ以下”2L？”は月に１００−５００枚、A3サイズは月に２、３枚と想像してます）仕事が忙しい時は写真に手が回らない時期があるので、多少、プリンターを使わない時期が続くこともあります。

僕の作業環境：
APPLE MacBookPro 17" 2.8Ghz Core 2 duo OS 10.6.4
現在のワークフロー：
EOS 5D mkII 撮影ー＞Image Browser（Photoshopは持ってません） -> DPP 3.8.1-> JPEG 変換 -> 半年に一度、まとめて程お店に出す。

iP4830：
このサイズのものが理想です。A4以下サイズの写真をじゃんじゃんプリントしようと考えてます。ただし色数が減った分、どのくらいクオリティーが落ちるのだろうか？A４以上は今までのようにお店に出す。A4以下サイズだけでも自宅でできるのはすごく便利。下記の6色以上のプリンター、あるいはEpson px-g930と比べてどの程度劣る(あるいは勝る)のかが知りたいです。
インクサイズの小ささが気になります。
MG8130、MG6130：
僕は複合機は正直必要としてないのですが、プリンター機能のみのiP4830より性能がいいため、無駄に機能が付いていてもより色数の多いプリンタ。ip4830よりどの位いいプリントになるのだろうか。これもインクのもちが気になります。
Pixus Pro9500 Mark II：
どうせプロクラスを買うならば色褪せない顔料で、とPro9000は考えてません。こういうプリンタは数十万円するものと考えてましたが、以外と安かったのに目が止まりました。一昔前は一般用のプリンターが５、６万円してましたから、それを考えると安い。家でA3サイズのプリントをするにはそれなりの印刷時間がかかるでしょうし、画像をいじってみたり、プリンタ設定などを適当にセットして、何度もプリントして、、、理想のプリントを刷るにはそれなりに日数もかかるような気がします。プリンタの性能を活かせきれなく、宝の持ち腐れになるのを恐れてます。
お店に出して大きいプリントをするのにも、何回も通って何枚もプリントして、と手間もかかるので、それと同じ事かな、とも思ってます。
この機種にすればCanonも「インクタンクを小さくしてせこく稼ぐ」とかしないだろうとも考えてます。しかし、色が多い分、インクコストはそれなりにかかりますが、iP, MG機と比べて一本のインクカートリッジは大きいんですよね？
プリントスピードは上のプリンタより遅いですが、クオリティーで妥協しないところは魅力です。
大きめなので、買うならば、部屋の配置を大幅に変える必要があります。

プリンターに関する質問：

1)CanonプリンタにあってEpsonプリンタにあってない良さは何でしょうか？またはその逆。
2)それぞれの機種用のインクカートリッジの容量って調べられるのでしょうか？PROプリンターのカートリッジは一般iP, MG機に比べてどのくらい大きいか？
3)15 年ほど前、カラープリンタ(4色)で他社製の詰め替えインクを使ってましたが、それは今でも可能ですか？それを使うと必ず目詰まりしてしまうものですか？チップ入りの他社製カートリッジもありますが、それは全く信用ならないものでしょうか？
b. ちなみに、インクが写真印刷途中に来れた場合、途中で詰め替えたりできるものなんでしょうか？それとも、途中で止まるともう一度最初からプリントし直す必要があるのでしょうか？
4)僕は上記の通り、ラップトップしか持っていないのですが、モニター／プリンタのキャリブレーションはできるものですか？macbook proにはCanonProシリーズには向いてないということでしょうか？

5)Epsonのプリンターカタログをみた限り、こちらの方がよりプロ使用になっている気がします。CanonEOSカメラとの相性はいかがですか？DPPとの連携はうまく行くのでしょうか？

全般的に初心者なもので長くなってしまいました。アドバイス何でもお待ちしております。
よろしくおねがいします。

書込番号：12233519

[hinayujp]

現在、A4まで（A4機）のインクジェットプリンターで写真の趣味を
賄えるものは残念ながら無いですね。。。^^;

写真として（プリントを最終形と考えるなら）出力できる機種は
A3機、エプソンならPX-5600かキャノンのPro9500 Mark IIしか
選択の余地はないです。^^;　勿論、顔料機。

この2機種なら、多少の方向性の違いはあれどお店プリントよりも
綺麗に出力できます。
プリントするということは、RAWを調整現像し、フォトショなんかで
プリンターに出力して自分の思うがままにプリントできる・・・と
いう、今までプロに委ねてた部分を自分で出来るちう夢のような
時間が味わえるので、是非、プリンターには拘って頂きたいのですが
冒頭のように、それに耐えうるプリンターは、A4であってもA3機まで
手を伸ばさないとダメですね。

そういう意味から言っても、現在の両機の販売価格は安価だと思いますよ。(^^)

書込番号：12243596

[スースエ]

顔料は顔料の良さ、染料には染料の良さがあると思います。

合地清晃先生の作品に吊橋を下から撮影したもので橋の裏側の暗部が再現されていないものがありました。合地清晃先生いわく、暗部もデータとして階調は残っている、顔料機での試印刷したが階調が再現できなかった、染料機であれば再現できた、とのことでした。

山田愼二先生は白黒なら顔料機が良いが、カラーなら染料機の方が好きとのことでした。

それぞれ良さがありますので、それぞれで印刷されたサンプルを見て、ご自分の必要なものを選ばれたら良いと思います。顔料が染料より上ということはないと思います。

両方購入するのが一番なんですけど。

あと、誤記修正ですm(_ _)m

誤： わたくし事ですが、pro9500mkii を買ったら
正： わたくし事ですが、pro9000mkii を買ったら

書込番号：12244011

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> 顔料機での試印刷したが階調が再現できなかった、染料機であれば再現できた

一概にそんなことはないでしょう。
プリンタプロファイルや設定次第で如何様にもなります。
以前、顔料インクは黒に対して「塗り重ね」が効くところが染料インクに無い良いところだという話もありました。

書込番号：12244706

[hinayujp]

スースエさん

>>顔料は顔料の良さ、染料には染料の良さがあると思います。

そうなのですが、写真の保存性や写真の仕上がりからいって満足のいく
プリンターは民生用のハイエンド機の顔料機しか選択は無い・・と
言っても過言では無いと思います。^^;　

顔料と染料の優劣というよりは、ハイアマチュアやプロでも満足出来る
プリンターが実質エプソンとキャノンの2社で、それもハイエンドモデルの
顔料機しか選択できない・・・ということだと思います。(^^)

書込番号：12245833

[スースエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

一概には言えないのかもしれませんが、合地清晃先生はそのようにおっしゃっておりました。
自分で試した話ではないので、情報の偏り、申し訳ありません。

書込番号：12249422

[スースエ]

hinayujpさん

顔料機のメリットは理解しているつもりですが、

耐摩耗性という面での耐久性では、染料のように染みこまず、顔料が乗っている顔料の方がスレに弱いと認識していました。（紫外線等による褪色は染料の方が弱いと認識しています。）

光沢、発色、透明感も染料機の方が良い場合もあるように認識しています。

これらが認識違いかどうかは、今後勉強させていただきます。参考になる御意見をありがとうございました。


また、ハイエンドでなくても、Easy-PhotoPrint Pro が使え、プラチナグレードが使える MP980 はとても高品質な印刷ができたと、個人的には思っています。生産終了が残念です。
結果としてハイエンドしか選択肢がない訳ですね。（複合機を除く。）

書込番号：12249501

[lostsamurai]

返信遅くなってすみません。
皆様の貴重なご意見ありがとうございます。
今まで量販店の店頭に通って質問してたのですが、ここまでの細かい話をした事がありませんでした。EPSONとCANONの違いを来た時には「好みの問題」で片付けられました。売る側と実際それを使っている皆様の違いがかなり開きがあります。量販店の物の売り方にも疑問を感じました。
さてプリンターに関してですが正直に、すぐ答えが出るかわかりません。EPSONが良いのか、CANONがいいのか、、、皆様のおかげさまで、比べる時の要点となる所を理解できるようになりました。これからも、勉強しつつ、選択していきたいと思います。

>>次の9500系は12色顔料+新インクシステム（LUCIA EX)が春頃に発表、発売と予想しています（試作機は登場しています）いまよりもっと値段がさがりますよ（笑9500Mk2発売のとき9500初代は３万です（安ッ！

これ気になります！後継機が出るのであればそれも期待しちゃいますね〜。春まで待とうかなとも考えてます。

書込番号：12252745

[あつさのせい]

好みの問題とは当たらずとも遠からずだと思います。先にエプソンとキャノンの方式の違いを申し上げましたが、染料と顔料も方式の違いでしかありません。何しろ共に同じ色材を使っているわけですから。つまり、インクの違いもメーカーの違いも個々の機種の違いも、単に方式や構成の違いによる得手不得手があるだけのことです。

ハイエンド機とかメーカーの看板などへの先入観なしに機種選定をなさってください。最終的には使う側が得手不得手を極力理解し、使い分けるなり使用を制御することが必要かと思いますので。

書込番号：12253303

[hinayujp]

あつさのせい　さん

＞＞染料と顔料も方式の違いでしかありません。

これは、単純には理解できませんね。^^;

両者は全く違う物であります。
皆さん仰るように、どちらも長短ありますけど現状で
「プリントして見るに耐えられる」レベルにあるのは
両者ともハイエンド機しかないのです。

エプソンで5300、5600、キヤノンでPRO9000mark2、PRO9500mark2
あたりしか実質使い物にならないと思います。

そう考えたとき、キヤノンのPRO9000mark2を除いた全てが顔料機
なのでキヤノンのPRO9000mark2を選択しなければ顔料機しか
ありません。そういう意味での「顔料機」なのです。

上記4機は、表現の違いはあれど、趣味で写真をプリントする
限りにおいてはまず十分満足できるレベルでプリント出来ます。

それ以外の機種は、？？？な感じです。

書込番号：12256408

[ソニータムロンコニカミノルタ]

光沢感とか粒状感といった感覚的なものは別にして。
測光学的に違いが出やすいのは暗部階調の再現度と推測します。
ペイントソフトで0%〜5%くらいのグレー（というか黒）チャート作って、印刷して比べれば傾向はつかめるかも。

そもそも、プリントの最暗部の反射率は良くても3%以下にはならないので、苦しい領域と思います。
化学的な感光剤（ピクトロ、お店プリント）はその辺粘りが利きます（正確性という点では疑問ですが）

色域的なものはインクの色数が多いほど有利なはずですが、経済的にはどうなんでしょう。
私はプリンタは写真以外に使うことも多いので、そういう人はトータルバランスで考えるべきと思います。

書込番号：12257584

[α7大好き]

hinayujpさんが言われるように写真用には　
>エプソンで5300、5600、キヤノンでPRO9000mark2、PRO9500mark2
といわれてますので、お好みで選べばよいと思います。
大きさは我慢するしかないです。
相性はないと思います。
私は5D2で5600の前の5500ですが満足してます。

他でも書きましたがレンズを1,2本我慢してでも、NEC、ナナオ、三菱
のハードウェアキャリブレーション対応のモニターを買う価値はあると思ってます。

書込番号：12257613

[kij@]

年賀状とかL版プリントはハイエンド機ではもったいなく感じます
（とは言え年賀状に関しては顔料機を使ってしまいますが、、、）
やはりプリンターは複数を用途によって使い分ける方がいいと個人的には思います。

また9000と顔料機２台体制で楽しまれてる方は以外とおおいのでは？

光沢用紙には9000系を使われてる方が多い様に思います

半光沢、マット系は顔料機のがいろいろ楽しめていいでしょうね。



私事ですがとうとうCG243購入してしまいました、明日か明後日に届く予定ですが
今ワクワクしています（笑）

書込番号：12257920

[hinayujp]

ソニータムロンコニカミノルタさんの仰るように
プリンタを写真以外の用途で使うなら話は別になります。^_^;

あくまで私は写真専用としてのプリンタの話です。

「趣味」として写真をプリントするならば、私が示した4機以外の
プリンターは写真用として考えられませんけどね・・・。^_^;（A2機は除く）

普通紙を沢山印刷する、複合機がイイ、など写真以外の用途が
あるならもう一台使用するだけのことですから。実際にそうしてますが、
私が挙げた4機は逆に写真以外で使用するのは使いにくいだけですから。^_^;

書込番号：12258881

[プリン大好き♪]

こんばんは

調整済みJPEGをメモリーカードに入れて販売店に出向き、テスト印刷させてもらうといいですよ。

書込番号：12259598

[スースエ]

キヤノン機なら、ショールームでお試し印刷ができたような？
（ちょっと自信なし。もし、お試しをするなら事前に確認をして下さい。m(_ _)m）

http://cweb.canon.jp/showroom/search.html

事前に確認しても、プリンタと直結の印刷のお試ししかできないのはもったいないので、データはRAWのままの持込んで、Digital Photo Professional → Easy-PhotoPrint Pro で試せるか確認されるのをお薦めします。
他社機で同等の最適化を図るには、なんとかプロファイルとか、なんたらドライバーとかの設定が必要らしいです。（こちらに書き込まれておられる詳しい方々のような知識とスキルが必要です。）

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro/epppro/00.html

機種選択で悩まれているのなら、まずキヤノン機をお使いになる事をお薦めします。（プリンターセミナー、プリンター講座などで、他社機でお困りになっておられる方がいらっしゃいます。）
せっかくキヤノンのカメラを購入なさったのですから、そのメリットを十分に享受していただきたいです。
v(^-^)

書込番号：12259923

[α7大好き]

>キヤノン機なら、ショールームでお試し印刷ができたような？
最近行ってませんが、持ち込みのデータで展示してあるプリンターで用紙も好きなもので印刷してもらえました。
（条件は１枚だけで、片隅に小さくプリンター名が入る）
その時は9500でA3に印刷してもらいました。
大きなCANONと書かれた袋に入れてくれるので、電車で持って帰るのがはずかしかったです。
当時DPPと9500の組み合わせは、私にとって派手な発色だったのでEPSONの5500にしました。
いまの9500�Uはわかりません。

>私が挙げた4機は逆に写真以外で使用するのは使いにくいだけですから。^_^;
まったくそのとおりで、わたしも写真以外はべつにA4機を使ってます。

書込番号：12261002

[hinayujp]

しつこいようですが・・・。^^;

レンズやらモニター、当然ボディにもお金を掛けるのに
プリンター・・となると皆さん渋ってしまって。^^;

民生用のA3ハイエンド機・・といったって、10万円しませんし、
まあインクというランニングコストはかかるとしても
それだけでほぼ完璧にプリントアウトできてしまうメリット
は大きいと思うのですがねぇ・・・・。

写真を趣味としてるのに、プリントを最終目的とするならば
その最後の部分を「プロ」に任せてしまうのはどう考えても
面白くないですよね。(^^)

あーだこーだしながらプリントアウトして、最高の写真が
吐き出されてきたら非常に楽しいと思うのですけど・・・。

＞＞α7大好きさん　

5500は5600の前モデルですが、5600以上に評価の高いプリンタ
ですよね。(^^)　私も5600と非常に迷いました。^^;

書込番号：12262200

[あつさのせい]

最暗部の階調性はベタ濃度と密接に関係しているはずです。このあたりは大は小を兼ねるで、限度があるにせよ濃度は高いに越したことはありません。後はそれを制御するオペレーター次第ですから。

当面プリンターに求められることは、色域の広さよりも最明部と最暗部の階調表現のほうが重要じゃないかと思います。色域ばかり広がって最暗・明部の階調性がなおざりになるのは、写真品質として進化してゆく課程としては如何なものかと懸念する次第です。

書込番号：12264624

[ソニータムロンコニカミノルタ]

少し乱暴に例えると、黒インクを十分多めにぶっかけたればベタ濃度になりますが、インク量は紙によってかなり違うと予測できます。
そこから、例えば1%なり2%だけ薄い濃度を出すためには、非常に微妙なサジ加減になってくると思います。
コントロールしやすいのは、一つは滲みにくさですが、元来出来るだけ黒くしたいインクを少しだけ薄くするのは難しいことなんだと想像しています。

書込番号：12265253

[kij@]

念願のCG243W購入しました。

私も同意します。

プリンタにおいての黒は非常に重要だと感じています

黒濃度が高い用紙は同時に色空間も広い様に感じますし階調も豊かです。
各社のインクの違いもあるとは思いますがいずれにしてもレタッチ（現像）は必要。
オペレータ次第でプリント物の仕上がりはまったくの別物！

私はまだまだ使いこなせていませんがプリンタの癖をつかむ事が大切だと思っています。

A3対応のエプソン、キヤノンどちらのプリンタ買っても満足すると思います
（色の好みで選ばれるのが１番かと）
用は環境とオペレータのさじ加減ではないでしょうか？


プリンタを買うとそれなりに周辺機器にお金がかかる事もこれまた沼ですね（笑）

書込番号：12265523

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼について教えてください。

[ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝ]

先日、親父からこれ必要ないからと言われEOS7S(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ)&EF100-400F4.5-5.6LISを譲り受けました。写真と言えばｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗだけの私です。親父からｶﾒﾗ本体は下取りで新しい本体はｷｬﾉﾝのEFﾚﾝｽﾞ/ｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞを参考に決めて俺の目にかなった本体を購入したら別のﾚﾝｽﾞもくれてやると言いましたけどどうしたらよいのか…
友人知人職場内で色々と調べたり聞いたりしたのですが残念ながら周りはｶﾒﾗのことは疎い連中ばかりでさらに悩んでます。EFﾚﾝｽﾞ/EOSｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞに写ってるのはEOS5DMark�U&EOS60Dです。

こんな謎かけ問題にたいして皆様の助言をお聞かせいただけますか?よろしくお願いします。
参考になるかはわかりませんが昔、親父はｶﾒﾗを一切触らせてくれませんでした。理由はﾚﾝｽﾞが物凄く高価な物だから絶対に触るなと言ってました。

書込番号：12232612

[Canon AE-1]

「決めて俺の目にかなった本体を購入したら」

というのは、単純に「高いカメラ・良いカメラ」なのでしょうか？
昔話？！やドラマのように、「カメラは機械（本体）で取るのではない。感性なんだ〜」とか、
「折角親父から貰ったカメラ（EOS7S）だから、腕を磨くまで、大切に使うよ！！」
なんて、
答えを出したら、「よし！俺の持っているすべてを託そう！！！」という、オチにはならないですよね（笑）。

5D2で間違いないですが、なぜコンパクトカメラの息子にこのような問いをしたのか・・・
そちらの方が気になりますね。やはり息子にもカメラの楽しさを味わってもらいたいのでしょうか？

親父さん、その「心」を板に書き込んでくれないですかね（^^；。
でも、100-400、羨ましい。そして、他に何を隠しているか（持っているか）もっと、気になるのは私だけ？！

書込番号：12233005

[BIG＿O]

>>俺の目にかなった本体を購入したら別のﾚﾝｽﾞもくれてやると言いましたけどどうしたらよいのか…

>>EFﾚﾝｽﾞ/EOSｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞに写ってるのはEOS5DMark�U&EOS60Dです。

この条件なら５D�Uでしょうね。

ただお父様の陰謀かも？「どうせ息子もカメラはすぐ飽きるだろうから、レンズを餌に５D�Uでも買わせておくか…」なんて考えはないですよね（笑）。

書込番号：12233034

[Canon AE-1]

> 「どうせ息子もカメラはすぐ飽きるだろうから、レンズを餌に５D�Uでも買わせておくか…」
----
BIG＿Oさん、良いアイデアですね。息子に買わせてが飽きたころに、5D2を自分の手に・・・って、
すみません。よこしまな考えで（^^;。

書込番号：12233087

[ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝ]

LR6AAさん
最初から答えを聞いたら問題にもならずと言われましたよ。


ROMが基本さん
あの偏屈者の親父の考えですからたぶん5DMark�Uでしょう。銀塩ｶﾒﾗとﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗではそんなに違いがあるんですか？


take44comさん
こちらの懐具合では1D系は無理ですね。ﾋﾝﾄは5DMark�Uか60Dのどちらかですし予算的に30万が限度ですから。


小鳥遊歩さん
EFﾚﾝｽﾞ/EOSｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞから探れば5DMark�Uか60Dのどちらかです。文句は言わせません過去の秘密をバラすまでです。


hotmanさん
予算的に30万円ですかね。最悪望遠ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞだけ手元にあっても仕方ないからﾚﾝｽﾞｷｯﾄを選びます。ﾚﾝｽﾞの種類はわかりませんが白地に赤線と黒地に赤線がある物が数本ありました。


moripapaさん
良く山歩きに出掛けてましたからたぶん風景だと思います。ｶﾀﾛｸﾞを色々と取り寄せましたし値段も調べました。


Baby BLUE SKYさん
はい、わかっています。EFﾚﾝｽﾞ/EOSｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞには5DMark�Uと60Dが写っていますからこちらに書き込みました。文句を言われたら過去の秘密をバラすだけです。


Canon AE-1さん
最近、小遣いが足りないと愚痴こぼしてますからたぶん息子に買わせる気でしょう。ﾚﾝｽﾞの種類はわかりませんが白地に赤線と黒地に赤線がある物が数本ありました。

書込番号：12233319

[Ｄあきら]

ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさんこんばんは!!

>親父からｶﾒﾗ本体は下取りで新しい本体はｷｬﾉﾝのEFﾚﾝｽﾞ/ｱｸｾｻﾘｰｶﾀﾛｸﾞを参考に決めて俺の目にかなった本体を購入したら別のﾚﾝｽﾞもくれてやると言いましたけどどうしたらよいのか…

お父様はある意図があって仰っているように思います。
お父様が納得できるような答えをだせるレベルまで写真とカメラの勉強をして欲しいという願いがあるんじゃないでしょうか!?
誰にも触らせない大事にしている物を、息子にあげたい(つがせたい)という愛情も感じますし、親子で写真談義なんかもしたいという願望もあるように思います。

普通に考えてみても、高価な機材を全く知識の無い方にあげても、ブタに真珠状態でもったいないですしね。(失礼!!)

なので、他人に答えを聞かずに、ご自分で勉強されてみてはいかがでしょう??
で、どうやって勉強したら良いかという質問をされたら、ここに詳しい方がたくさんいらっしゃいますので、良い答えがいただけると思います。

書込番号：12233357

[ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝ]

BIG oさん
息子ながらその考えに一票です。懐具合が寂しくて見え透いた小細工を仕掛けたかと思ってます。


Canon AE-1さん
よこしまな考えだとは思いませんから大丈夫ですよ。そのように考えるのが普通ですから。たぶん…

書込番号：12233388

[ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝ]

Dあきらさん
意図は考えれば色々とあり価値観も色々とありますから。たぶん息子にｶﾒﾗの面白さを教えたいとか、その機種を親父が自分自信で扱いたいとかは親父本人にしかわかりません。確かに今の私では貴方の言葉を借りれば豚に真珠かも知れませんね。この機種を選定すればそれなりの投資ですしこれから色々と覚えてその分を回収すれば問題ないのでは？あくまでも互いの価値観の問題ですから。

書込番号：12233484

[Ｄあきら]

ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさん

ご気分を害されたようで…ごめんなさい。

書込番号：12233546

[ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝ]

Dあきらさん
大丈夫ですよ。親父からこの宿題出された時から想定内です。身分不相応な物を選択しているのが間違えかもしれませんし。まぁこれから楽しいｶﾒﾗﾗｲﾌが送れればそれで良し。どこかで同じ風景を隣同士で撮っている可能性も無いとは言えないのでは？


あんまり気にしないでください。

書込番号：12233613

[はなまがり]

ネットで宿題するのが流行ってますよね。

書込番号：12233779

[LE-8T]

何となく親父さんの想いが解る様な気もします。

子供と同じ様な趣味を持ちたいし、自分が大事にしてきた物をぞんざいに扱って欲しく無い。

小生は、大事にしてた車（4駆）を息子に使わせてますが、息子が帰省する毎にあちこち凹みが有ったり、壊れてる部分を見る毎に寂しい思いをしてます。今じゃ気にしなくは為りましたが。
で、カメラは、オリンパの防水コンデジ（耐衝撃製品）を渡しました。デジ一は、とても渡せません。


スレ主さんが、これからカメラを趣味として使う気持ちが有ればEOS5DMark�Uを選ばれれば良いと思います。ただ、動き物を撮りたい気持ちが有れば7Dを選んで　どうして7Dを選んだかをお父様に説明されると納得されると思います。7Dならば初期投資も抑えれます。

書込番号：12234119

[スースエ]

ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさん

私が息子に同じ事をしたとしたら、5D か 5D2 なら他のレンズもあげちゃいます。
レンズの隅々まで使えますからね。

APS-C のカメラを買ってきたら、「他にレンズが必要なら、EF-Sレンズを自分で買いなさい。」っていいます。
レンズの周辺部が使えないなんてもったいないですからね。


私の場合なので、全然違ってたらごめんなさい。

書込番号：12234172

[夜空が好き♪]

まあ、ナント素晴らしい…いや、ナイスなオヤジさんですね。
答えは簡単。スレ主さんが、趣味にカメラを追加する事に腹をくくれるか否かですよ。
出来るなら、7D、5D2、1D系からチョイスして オヤジさんに話をしてみたら如何でしょう。
いやいや、俺はこれからもコンデジで十分。趣味のバイクや釣りに(例えばですよ)金をかけたいと 思うならば 「基本はフィルム。だから、もらったイオス7で暫く使ってみて少し勉強するよ。それからデジタルを考えたい」と、言えば良いんですよ。
しかし、良いオヤジさんだなぁ(^.^)

書込番号：12234182

[ROMが基本]

リーサルウェポンさん
＞銀塩ｶﾒﾗとﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗではそんなに違いがあるんですか？

レンズの使い勝手だけ書きますね。

デジタルカメラは、同じレンズを使っても撮像素子の大きさによって撮影できる範囲が変わります。
60DなどAPS-Cの撮像素子を使っているなら17mmレンズだと銀塩の27,2mmに相当します。（1,6倍、キヤノンの場合）
一方5DIIは銀塩35mmと同サイズなので（これがフルサイズと言われる所以です）、17mmレンズは17mmレンズの範囲を撮影できるのです。

例えば銀塩カメラで17mmレンズを使った時の画角が水平93度、垂直70,3度、対角線104度です。
一方APS-Cの60Dなどで17mmレンズを使った時の画角は水平68,4度、垂直48度、対角線78,3度です。

銀塩でレンズのmm数に慣れていると、APS-Cのカメラを使う時にどのくらいの画角で撮影できるのか、最初は戸惑う事が多いのです。

ここが大きいのではないかな？と、想像しています。

自分は子供の頃から、親父に「このカメラはお前が使いなさい」と一眼レフを渡されて使っていました。
その時代に覚えたことが今でも役立っていたりします。
自分が最初にデジタル一眼を使った時に、一番戸惑ったのがこの画角の事でしたので・・・。

EOS7Sは売却せずに、時折銀塩での撮影を楽しむ事をオススメします。
銀塩の知識も、あって損は無いですしあった方がいいと自分は思いますので。

書込番号：12234621

[C'mell に恋して]

ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさん　こんにちは

　フルサイズ機という事で、合っていそうですね〜（笑）
　いらないからと渡されたフイルム機がポイントでしょう〜！

　本当にいらないのであれば、お父様が処分されても良い筈です。
　これからはデジタルだからとデジタル一眼を購入するのが宿題であるなら、
　レンズのみをﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさんに渡しても良かったはずです。

　しかしフイルム機とレンズを渡しているという事ですので、フイルム機に
　レンズを付けて、ファインダーを実際に覗いて見ろということなのではと
　思えます。

　フルサイズ機とAPS-C機とでは、ファインダーの見え方が、かなり違います
　から、フイルム機を同じ感覚で使用できるフルサイズ機が正解なのではと
　思います。

　気になる点と言えば、お父様はフイルム機以外にデジタル一眼レフ機を
　持っているような感じもしますが、どの機種をお持ちになっているのでしょう
　か？


　＞俺の目にかなった本体を購入したら別のﾚﾝｽﾞもくれてやる

　お父様はレンズをﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさんに譲って使っていって欲しいと思われている
　ように思われ、ﾘｻｰﾙｳｪﾎﾟﾝさんにその気があるな書き込みに感じますので
　うまく継承できるように思えます〜！！


　＞銀塩ｶﾒﾗとﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗではそんなに違いがあるんですか？

　フイルムカメラが良いのであれば、フイルム機を購入されても、お父様の目に
　叶う物もあるかと思います〜。

　EOS-1V HS ボディ
　EOS-1V ボディ

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10101010015.10101010014

　

書込番号：12234729

[LR6AA]

7sのお礼に5D2をプレゼントすればいい気がするｗ
そして自分用に６０Ｄを買うｗ

＞スレ主さんが、趣味にカメラを追加する事に腹をくくれるか否かですよ。

私もそう思いました．

しかし７ｓに１００−４００でポンと渡されても初心者は何撮っていいかわからんはず．
乗り物とかスポーツとかかな・・・


＞レンズの周辺部が使えないなんてもったいないですからね。

周辺使わなくていい贅沢という視点もあるかもしれない．


親父さんからレスが付いたらいいのですが・・・

書込番号：12234864

[さすらいの「Ｍ」]

素朴な疑問なんですが．．．
他のＥＦレンズを残し、１００−４００�oだけを手放し７ｓを手放す？

ということは、７ｓ以外に御父様はカメラをお持ちなのですよね？
それは、ＥＯＳ−１系　とか　ＥＯＳ３　とかのフィルムカメラでしょうか？
それとも、デジタル一眼レフカメラを既に使われているのでしょうか？
または、１００−４００�oは重くて使わないから、それ以外のレンズ用にデジタルカメラを始めるということでしょうか？

御父様が、フィルムからデジタルに完全移行したいのなら、一緒に考えて選ぶのが良いと思いますよ。
デジタルは、お店プリントだけで済ますのは勿体無いですし、パソコンとプリンターを使うと楽しくもあり難しくもあり、ですから。

トータルで考えると、７Ｄ（１５−８５�oキット）＆１００−４００�o　で始めて、あとはプリンターを写真画質の良い物にしてみるとか。　

書込番号：12235790

[バンビーノ♪]

仮に私が、親父さんの立場で言ったならば、「俺の目にかなったボディ」を買うと言うよりも
キチンとした写真を撮れたら譲ってやると言う意味で話すと思います。
以前、さんざん議論しましたが、デジタルカメラとフィルムカメラでは色の出方が異なります。
加えて、レンズによっても色の出方が異なるわけで、赤の線入りのレンズはすなわちＬレンズを
お持ちだと思いますが、Ｌレンズは単に高い安いだけではなく、昔のＬレンズだと鉛レンズのために
赤が今のレンズよりも綺麗に表現されます。

加えて、フィルムで撮る写真には艶も艶やかさも例えＥＯＳ５ＤｍｋＩＩであっても
フィルムにかなわない色の出方があります。

俺の目にかなったらと言う言い回しの受け取り方ですが、
貴殿そのものがこのスレで、デジタル一眼のことを知らないにも関わらず
かなりプライド高く受け答えをなさっているところを見ると、
それは親父さん譲りの部分だとすれば、そうした意味でも親父さんはプライド意識の
高い方だと想像します。

仮にそうだとしたならば、親父さんの日頃撮っていた写真を見て
自分がコンデジで撮っている写真とどこがどう違うか目を養う必要があると私は思います。

コンデジから、デジ一に移行するに当たっては、フィルムカメラの意識を持って
移行する場合と、単に記録を主体としたコンデジからの移行とでは、
持つ意識が大きく違います。

恐らくこのことについては、全く理解されていないと思いますが、
写真とは、キッチリフォーカスが合っている単に見栄えのする写真云々ではなく、
雰囲気や奥行き感、被写体の持つ質感をどう表現するか、または
写真を撮る人が何を意識して被写体を使ってなにを表現したいかで写真は大きく異なります。

そうした点では、コンデジもデジ一も、フィルムも使い捨ても、使いようによっては
表現は可能ですが、あえてきついことを言えば、親父さんの高いレンズを貰うことを主眼として
何のボディーを買えば良いか他人に聞くようでは、私が親父さんなら何があっても譲りません。

自分が苦労し、一つづつ積み重ねようと「努力する」姿を見たならば私は譲ると思います。
意識の違いですが、カンニングして答えが合っていれば良いと言う考え方は
私のようなオールドタイプでは、０点にするからです。

ご意志にそぐわない回答をしたかもしれませんが、ネット故、大勢の人からの意見を聞くという形では
こうした意見も出てくるとご理解していただけたら幸いです。

書込番号：12245432

[バンビーノ♪]

先のような書き方になってしまったのは、本文中
＞友人知人職場内で色々と調べたり聞いたりしたのですが残念ながら周りはｶﾒﾗのことは疎い連中ばかりでさらに悩んでます。

と書かれた内容において、自分のことを棚に上げて他人を揶揄する姿が見えた気がしたからです。

個人的には、繰り返しになりますが、まずは理屈抜きに譲られたボディーとレンズで
「フィルム」の写真を撮りつつ、フィルムだと何がデジタルとは違うのか
目を養ってから、デジタルの善し悪しを見分けられる力を付けてから
良いカメラを買えと、親父さんは良い意味で、写真とは何かを知っておられるなら
教えてくれたのだと私は思います。

書込番号：12245460

[ホワイトマフラー]

いいお父さんのような気もしますが、素直でないような気もしますね。趣味を共有するという意味ではいい話ですね。
同居されているかはわかりませんが、平日は5D2を借りて、週末はレンズを貸すというのであれば悪い話ではないですね。どっちかというと羨ましいです。
レンズの種類が気になるところですが、レンズの先のほうに小さい字でCANON LENZ EF 35mm 1:1.4 Lとか書いてあります。フードがついていたらはずさないと見えません。白に赤の中にEF 500mm 1:4 Lなんてのがあったら私だったら明日5D2を買ってきちゃいますね。どんなレンズ持っているかカタログで確認してみるとよいと思います。Lレンズは1本15万くらいですのでいきなりレンズ大臣ですね。きっと5D2がほしくなるんじゃないでしょうか。羨ましい、羨ましい。

書込番号：12248320

ポートレートについて

[ララの助]

ここの板で質問をした方がよいものなのか悩みましたが、もしよければ教授していただきたいと思います。



最近、 5D Mark II でポートレートを始めましたというか、せざるを得なかったのですが、ポートレートに関しては初心者です。はじめたきっかけというのが、友達からその年齢の自分を残していきたいということでした。

撮影した写真で、フォトブックを作るというところまでしています。


自分の知り合い（ポートレート・個人撮影専門）が言うには、個人撮影などをする場合は、レフ板が必ず必要なアイテムの一つ！と言われます。

それは本当なんでしょうか？


レフ板があれば便利だし、モデルさんに光をまわし綺麗に撮影できるんでしょうが。


レフ板がなくても、自然な光などを利用して撮影はできますでしょうか？


それともレフ板を購入した方がいいのでしょうか？もし購入となれば、何センチくらいのがあればいいのでしょうか？


ポトレ初心者ですが、よければアドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：12229030

[ララの助]

＞hiderimaさん

自分も自然風景などの撮影では光を大切にしています。ポートレートにも言えることなんですね。教えていただき、ありがとうございます。


レフ板で光を当てることにより、全身に光を当てるのか、上半身か、顔のみとか色々と試してみて、勉強していきたいと思います。

その前に、レフ板を購入しないといけませんが

書込番号：12229582

[ララの助]

＞シェルバ・マンガンさん

「ポートレートは光を操るセンスが問われます」

いい言葉ですね。この言葉を、自分の大切なノートに書いて、いつでも見られるようにします。

書込番号：12229589

[ララの助]

＞hima3396さん

皆様の返答を聞いていると、レフ板があると、何かと便利そうな気がしました。

８０〜１０５センチの範囲内で、購入してみたいと思います。

書込番号：12229599

[ララの助]

＞アーリーＢさん　

キャッチアイがあると、目に力を感じ、力強いという印象を持ちました。

キャッチアイが入るように技術を磨きたいと思います。

書込番号：12229620

[ララの助]

＞スースエさん

色々な方法を教えていただき、ありがとうございます。すごく参考になりますので、何かある時には使わせていただきます。

書込番号：12229626

[Harbar_Rock]

使う頻度は別として、レフはあったほうがいいでしょう。
持ってくれるアシが居なくても、荒業で左手にレフ（＋カメラ下部）、右手にカメラ、という
のもありますし、持ちやすいグリップつきのレフ
トライグリップ：http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/2541
などもあります。

自分は、レフは持ってますが非力なのでほとんど使わず、外付けストロボ＋ディフューザ
が多いです。
そのぶん、シチュによって、ディフューザをリング型(RayFlash)にしたり反射型(LightSphare)
にしたりしてます。

（旧機種ですが）ストロボでのポトレ作例を私のPHOTOHITOに載せてますので、
よろしかったら、ご参考まで。
（ほとんどすべてがレフではなくストロボを使用してます）

書込番号：12229697

[あふろべなと〜る]

晴れた日の日向で撮るならレフかストロボが欲しくなるでしょうね
ストロボはオートだといい具合に自然に当てるのが難しいので
レフの方が使い易い場合も多いですね

持ってくれる人がいたほうが自由度が高いのは間違いないですが
地面に置いたり、かばんに立てかけたり、自分に立てかけたり、バストアップならモデルさんに持ってもらったり結構やりようありますよ
光はあてなくても瞳に写るとこに置くだけでも瞳が綺麗に撮れます
三脚で固定すれば自由にセッティングできますけど、風があるとひっくり返るようですね

まあ、屋外で自然に撮るなら日陰か、曇りか雨の日に撮影するとやわらかい光で簡単に美しく写せますよ♪

一応、ポートレイトは撮らないですけどモデルさんは散々撮ってます（笑）

書込番号：12229826

[ぷーさんです。]

ララの助さん

女性のポートレイトを沢山撮っていますが、１対１の撮影の場合、レフ板を使った
事はありません。フラッシュもあまり使いませんね。

写す相手が慣れている場合は良いのですが、外で大きなレフ板を扱いながら撮ると
モデルの人の表情を和ますのに時間が掛かりますし、人が多い所では無理な場合もあります。

ケースバイケースで「レフ板が必須」と考えずに、光の具合を見ながら撮るくらいの意識
で良いかもしれません。

書込番号：12229929

[パライゾワクチン]

レフ版はあったらあったで便利ですね。
銀塩時代とは違いデジタルでは最悪なくても対応可能ですが、あれば活用は出来ます。

レフ版の種類ですが、一番便利で安価なのはサークルタイプ（丸レフ）ですが、サークルタイプは腰が弱く、少しの風力で腰砕けになる場合があります。
あとレフ面のテンションが弱いのが（布の張りの張力）難点です。
サークルタイプより重く大きくなってしまいますがロールレフというレフの方が腰も強く、フレームもアルミポールの組み立て式ですので、安心して使えるかと思います。
（こちらは収納した時の縦が変わらないのが難点です。横は２０ｃｍ程度になります。）

また現場でレフ持ちがいない場合は、三脚を持参し、雲台のスパン棒で抑えるように固定すると安定します。
これなら多少の風にも負けません。

レフを使う場合の状況のほとんどは逆光か半逆光ですので、安易なところでは撮影者自体が白ずくめの服装なら、バストアップ程度ならレフ代わりになる場合もあります。

ロールレフに関してですが、値段は少し高くなりますが、一生ものとして使えます。
「ＳＰロールレフ」という名前でＧＩＮ−ＩＣＨＩやサンテックで販売しています。
ヨドバシやビックカメラでも販売しているはずです。
値段はどこでもだいたい同じです。　ポイント還元がある店舗が少しお徳かもしれませんね。

書込番号：12230196

[en-zo]

話は単純で、レフが無くても撮影は出来ます。
しかし、キレイに撮ってあげたいなら、必需品とも言えるアイテムです。
また、レフに限らず、写真は光が命。
キレイな写真は、いかに光が読めるかが重要なポイントです。

書込番号：12230776

[夜空が好き♪]

無くても撮れなくはありません。レフ板は有るに越したことはありません。が、有ったら有ったでそれなりに大変ですよ。ましてカメラマン側の人間は1人ですよね。固定するスタンドも必要だし。
屋外の様々な場所を想定されているなら、機動性を重視して ストロボプラス ディフェーザーや影取りを使った方が良い場合もあります。
モデルが光源に向かって立つ事は基本ですが 眩し過ぎると目を細めたり 眉間にシワを寄せたり 髪の毛で顔の一部が暗くなったりしやすいので ポートレート時のフラッシュは便利です。

書込番号：12230898

[atosパパ]

順光　レフなし	逆光でストロボ	逆光で銀レフ	薄曇りでレフなし

どういう写真にしたいかで、使う道具も変わりますけど
フォトブックにまでまとめるとなると、いろいろなポーズや
背景込みから、アップまで色々撮影するでしょうから、
無いよりあった方が良いでしょうね

皆さんあったほうがいいとか、無くてもいいとか意見がわかれるのは
どういう写真にするかが皆さん考えが違うからでしょう

晴れなのか、曇なのか、撮影する時間帯や撮影場所が選べるのかで
やり方は違ってきます

最初のうちは、人物に光を入れるというより、
目にキャッチを入れる目的で、60センチくらいの丸レフの白を
持ちながら撮影するといいと思います

、

書込番号：12231096

[Pretty Boy]

ララの助さん　

皆さんも書かれている通り、レフ板が無くても綺麗に光が回っている場所（環境創り）を探して撮れば綺麗に撮れますよ。

レフ板があれば光の環境創りがしやすいですね。

わざわざ店に売ってあるレフ板でなくてもいいですよ。
好みに応じて自作でも簡単に出来ますよ。
ホームセンターなどに行けば、自作で安上がりのレフ板が簡単に作れると思います。

>自分の知り合い（ポートレート・個人撮影専門）が言うには、個人撮影などをする場合は、レフ板が必ず必要なアイテムの一つ！と言われます。

必要なアイテムかもしれませんが、｢必ず｣は嘘です。
単純に、知り合いの方がレフ板が無ければ写真（ポートレート.個人撮影専門）
を撮れないと言う事でしょう。
ララの助さん、レフ板無しで、知り合いの方の写真よりいい写真を撮って証明してみたらどうですか？


>レフ板がなくても、自然な光などを利用して撮影はできますでしょうか？

自然な光で綺麗に写せる場所（環境）を自分自身で探して下さい。

>自分も自然風景などの撮影では光を大切にしています。ポートレートにも言えることなんですね。

写真全てに言えます。

頑張って下さい。

書込番号：12232791

[ララの助]

＞Harbar_Rockさん

三角っぽいレフ板は、何か便利そうですね。

早速ですが、PHOTOHITOを見させていただきました。良い写真がたくさんあり、大変参考になりました。ありがとうございます。



＞あふろべなと〜るさん

レフ板はあれば何かと便利そうなので、購入しようと思います。レフ板がない間、場合によっては日陰か、曇りか雨の日に撮影するとやわらかい光を利用して、友達が満足していただける写真を撮影していくようにしていきたいですね。ありがとうございます。



＞ぷーさんです。さん

今回は知っている人を撮影するので、会話は今まで通り弾んでいます（笑）会話をしながらシャッターを切るという同時操作がうまくいかないことがあるので、これも治さないといけません。光の具合、撮影したいイメージをしっかりと持ち、ポートレートみたいな写真を楽しんでいきたいと思っています。

書込番号：12235110

[ララの助]

＞パライゾワクチンさん

丸レフの使い方、工夫の仕方を教えていただき、ありがとうございます。アシスタントとかいませんので、レフ板を使用することがあれば、三脚などを利用していきたいと思います。



＞en-zoさん
写真は光が命

いい言葉ですね。自然なものを撮影するときは、光を意識していますが、人物撮影でも同じことが言えるんですね。



＞夜空が好き♪さん

ストロボは持っています。ディフェーザーは持っていませんが、高いものではないとわかっているんですが、徐々に揃えていきたいですね。カメラ関係は小遣いの範囲内でしないと、うちの財務省から怒られるので。




＞atosパパさん

素晴らしい写真を見させていただきました。ありがとうございます。あんなふうに撮影できるように、技術を磨いていきたいですね。とりあえず、友達が喜んでもらえる写真なりフォトブックを作っていきます。撮影しながら、人物写真の勉強をさせていただきますが（笑）




＞Pretty Boyさん
「レフ板無しで、知り合いの方の写真よりいい写真を撮ってみる」

今は叶わないでしょうが、今回の撮影を機に、勉強させていただきながら、レフ板なしで、光を感じられるような写真作りをしていきたいと目標にしました。

色々と教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：12235159

[あふろべなと〜る]

がんばってください♪

僕のＨＰというかフォトログも沢山写真載せてますが
直射日光の当たる順光の写真ではレフ使っているのがあります♪
使っていないのもありますけどね（笑）

それにたいして日陰や曇りや雪の日の撮影ではなにも使ってませんが綺麗に色も質感も出ているのがわかるかと思います

結局、レフはないといけないわけではないですけども、あったほうが撮影の幅が広がります

僕的にはレフはそんなに使わないので直射日光が当たらないか、逆光の条件でイメージすることがほとんどですね♪

レフもストロボもあてすぎるとわざとらしく、うそ臭くなるのでまず使わないで綺麗に撮るのからはじめられたほうが練習にはなるかなと思いますよ
(*´ω`)

書込番号：12235812

[パライゾワクチン]

「ララの助さん」


ご丁寧にありがとうございます。

レフ版はあればあったらで便利と書きましたが、１対１での撮影の場合はバトルになりますし、レフのセットで間合いを取るという事も可能ですが、しばらくはレフなど考えずに被写体にだけ集中して撮影した方が良いでしょうね。
上がりの画像をパソコンでチェックしたり、プリントしたりして、そこから必要性を見出しても遅くありません。
お互いの集中力の続く限り、テンポ良く撮影することの方がとりあえず重要です。
お一人ですと出来る限り機材は少な目の方が良い場合が多いですしね。

とにかく存分にお楽しみください。

書込番号：12237002

[ララの助]

＞あふろべなと〜るさん

あったら便利という事で、レフ板はとりあえず購入を考えています。しかし、今はレフ板に頼らず、自然の光を大いに利用させてもらい、モデルさんの魅力を自分になりに引き出しながら、１対１での撮影を楽しんでみたいと思います。


レフ板を頼らない撮影の方が、ポートレート撮影を上達させる早道になりそうな気がします。

書込番号：12237342

[ララの助]

＞パライゾワクチンさん

これまで２〜３回撮影しましたが、結構、バタバタでした。初めての撮影の時は、レンズをあれやこれや持って行きましたが、結局使わないことがあったので、２回目からは、このレンズで、こんな表現をしてみたいと自分なりにイメージをして、５Ｄ２と５０Ｄにそれぞれレンズをつけて、撮影に挑むようにしました。そっちの方が、荷物にならないし、動きやすかったので。


この撮影に、はまっていったら、どうしましょうって感じです（笑）若い女性を撮影するのも、楽しいものですね（笑）


レフ板は購入を考えていますが、上達への早道という感じで、しばらくはレフ板に頼らない撮影をして、勉強していきたいと思います。

書込番号：12237373

[ホワイトマフラー]

被写体が設定を待ってくれる人ならレフ板でもストロボでも何でもありでしょうね。何せ光を操ることが大事ですから。室内なら外部ストロボ2台とかでもかなり遊べそうですね（もちろん外でも）。これもきりがなくて、アンブレラとか背景とかコルときりがないです。待ってくれない人だとレフ板など使わせてくれないかもしれないです。こるなら複数枚必要とか。天気とかにもよったりしますね。曇りだったら不要のこともあったりとか。
なんでもやってみることです。アングルとか光のつよさとか、種類とか、実験に人を突き合わせちゃうと気の毒なので最初はもので試すんですかね。ベタなポーズとか手技、足技などありますのではハウツー本一冊買って自分に合ったスタイルを見つけるんでしょうね。被写体がどのくらいのを望んでいるかにもよりますね。本にする位ならそれなりに乗せてあげたほうがよさそうですね。外部ストロボ1個とレフ板1枚＋スタンド、できたらスピードライトトランスミッターは最低必要でしょうか。そこから見えてくるものもあります。まあ、そんなの全然必要なくて笑顔を引き出す会話が大事って言う人もいると思いますが、、、。

書込番号：12248341

ｶﾒﾗｱｰﾏｰについて

[Zippo premium]

HAKUBAから発売してますけど使い勝手は良いのでしょうか？
ｶﾀﾛｸﾞを見る限りかなりごつく感じて実際に使用した場合ｶﾒﾗｱｰﾏｰの難点や利点を教えてください。

また同じﾍﾟｰｼﾞにｼｱﾄﾙｼﾘｰｽﾞのﾊﾞｯｸを紹介してますが完全防水と耐衝撃性をあわせもつ書かれていますが100%鵜呑みにしても良いのでしょうか？

EOS5DMark2本体に直接関係する質問ではありませんがｱｸｾｻﾘｰの関連性でこちらに書き込みました。大変不躾な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：12227557

[奥州街道]

傷はつきにくくなります。
ただ意外とラバー(シリコン？）が埃を吸いますし、なによりボタン・操作性がかなり
犠牲になりますよ。

正直、現物を見てから購入されることをお勧めします。
個人的にはNoです。

書込番号：12227589

[Zippo premium]

奥州街道さん
早々の返信ありがとうございます。
埃を吸い込みﾎﾞﾀﾝ操作が犠牲になるならかなり考え物ですか…


ｼｱﾄﾙｼﾘｰｽﾞのﾊﾞｯｸについてはどうでしょうか？
来年度に10日間ほど欧州ﾂｰﾘﾝｸﾞを予定してるので衝撃性と完全防水に近いﾊﾞｯｸを探していたらHAKUBAから発売されてますけどこちらはどうでしょうか？

書込番号：12227700

[奥州街道]

すんません、こっちは使ったことも製品見たこともありません・・・
お力になれず、すまんですね。

あくまでケースとしての防水ですと、完全防水はうたっていないタムラックなどでも
普通の降雨程度では、水がしみこむことはないですよ。

書込番号：12227746

[Zippo premium]

奥州街道さん
ﾊﾞｯｸの件はHAKUBAに問い合わせてみますのでありがとうございました。

書込番号：12227777