EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5DMark�Uの購入を考えてます

[埼玉のたけちゃん]

今までデジ一は、ペンタックスの軽量小型とグリップの握りやすさで、K100D,K10D,K20Dと購入してきました。レンズも10本ほど購入。
最近、フルサイズの機種がほしくなりましたがペンタックスにはありません。
そこで、キャノンの５DMark�Uを検討しています。
どうせ買うならレンズも一緒にと考えておりますが、ほとんど風景とマクロで花を撮っている私に、どんなレンズを選択したら「ほぼ満足」いくかご教授願えませんでしょうか？

書込番号：11675257

[埼玉のたけちゃん]

かずまつさん、今晩は。
３１、７７を手放したんですか？単焦点レンズは魅力ですよね。
勇気ありますね。
私はカメラもレンズも手放すことができなくて・・・。


車で行って少し歩けば撮影場所と言う場合と、電車や飛行機を使っての旅行、（軽）登山のような場合で使い分けるのが良いでしょうかね？

すぐにでもと考えていましたが、紅葉の始まる9月下旬まで時期まで悩んでみます。
有難うございました。

書込番号：11676929

[sftgfop]

とりあえず、EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットとEF 100mm F2.8 L Macro IS USMから始められてはいかがでしょう。
EF 24-105mm F4L IS USMは風景撮影に最適だと思います。

EF 24-70mm F2.8L USMも良いですが、中心部がEF 24-105mm F4L IS USMよりソフトで、全体的に柔らかい印象ですので、ポートレート向きなのだと思います。

次におすすめしたいのは、以下のレンズです。
EF 70-200mm F2.8L IS �U USM
EF 24mm F1.4L II USM

書込番号：11677003

[すり胡麻]

＞自分で判断できないということは、例え教示してもらっても生かせないと思いますよ

教えて欲しいと書いてるのに説教垂れる人って・・・。
そういう人、知恵袋とかよくいますよねｗ
駄レス失礼しました。

書込番号：11677078

[多摩川うろうろ]

埼玉のたけちゃんさん　こんにちは

＞風景とマクロで花を撮っている

ならば満足いくのは

まずこの3本
キヤノンTS-E24mm F3.5L II　
シグマ70ｍｍマクロ　
キヤノンEF100mm F2.8L Macro IS

さらに
キヤノンEF16-35mmF2.8L�U
キヤノンEF70-200mmF4LIS

これでＯＫです。
５Ｄｍｋ２を生かす高性能レンズです。
せっかくの５Ｄｍｋ２にズームレンズはもったいないです。
キヤノン（とニコン）でしか味わえないアオリ付きレンズはぜひ！
花の群落にも、風景にも最適です。
５Ｄｍｋ２の高感度耐性をうまく使えば（ミラーアップも）、軽い三脚でＯＫ。

ペンタのカメラに小型の単焦点でお散歩カメラにすればいいと思います。
マクロ撮影はボケが生かせるフルサイズでどうぞ。

書込番号：11677625

[mt_papa]

マクロレンズはやはり最新の 100mmF2.8L IS がいいと思いますよ。

書込番号：11677762

[スースエ]

IS無しの2本

>> マクロレンズはやはり最新の 100mmF2.8L IS がいいと思いますよ。

こちらに一票。v(^-^)

7D と このマクロの発表会で撮影させて頂いただけなんですが、ISの効果は素晴らしいと思いました。

100mmF2.8マクロは、IS無しのUSM と IS無しの非USM を持っているので、3本目の購入はさすがに躊躇しているのですが･･･、欲しいレンズです。

書込番号：11678590

[夜空が好き♪]

24-70、70-200-F2.8、100マクロですね。しかし、何とも羨ましい(^.^)

書込番号：11678757

[CANYON]

「マクロで花」でしたら　EF100mm F2.8L Macro IS は絶対お奨めです。
同時に三脚座も購入すると良いと思います。

旧型の100mmマクロは三脚座がヒドイ物で、加工したりして苦労して
使ってましたが、新型の三脚座はとてもスムースでありがたいです。
レンズも解像度・ボケ味が大幅に向上している上、手ぶれ補正が
付いて申し分ありません。

あと、EF180mm F3.5L Macro もとても良いレンズです。

書込番号：11678895

[α7大好き]

わたしは登山と山野草（自分で栽培している）専門です。
F2.8は重たいので防湿庫の中で、ほとんどF4シリーズを使ってます。
通常は24-105mmF4一本 + カーボン三脚だけです。
昔はボディ２台にマクロ、望遠を担いで登りましたが、
今は上記のように一本になってしまいました。
一番の理由は、広角、望遠で撮った風景に違和感を覚えて。
軽登山であれば、
5D2 + 24-105F4
ペンタ + マクロ
三脚
でよいのでは。
望遠も必要なら70-200mmF4を追加。

マクロはペンタにおまかせでよいと思いますが。
どうしてもならタムロン90mm。
手持ちなら純正100mmマクロ。

書込番号：11678987

[臥龍雛鳳]

こんにちは

レンズ選びは楽しいですね。沼にはまらないようにご注意ください。
私のおすすめは、

1. 24 F1.4L II
2. 50 F1.2L
3. 100 Macro F2.8L IS

これぐらいで本体込みで60万くらいでしょうか？
ズームは便利でいいのですが（私はいわゆる大三元を持っていますが...）
上記の画を見てしまうと（特に1.2.）、はっきり言って出番が少ない。

単焦点、恐るべし。

書込番号：11679568

[dobel-man]

>予算ですが、すべてで60―７０万で考えています。
>ほとんど風景とマクロで花を撮っている

70万も予算あって風景撮影なら、ちょっと背伸びするだけで中判645Dに手が届いちゃうのに
何故に5Dなんでしょう？
しかもズーム主体じゃ画質的にもアレですし・・・

マクロはペンタAPS-Cに任せて風景一点突破とするなら645Dの方が幸せというものじゃないの？
とりあえず645Dはデジタル対応の10万円の新レンズだけ揃える（ペンタレンズが10本そろってるので）として、
合計約90万だから20万円程の予算オーバだけどそれはボーナス一括払い、ローン、頑張って貯金とか
いろいろ方法はありそうです。

別に私が買うわけでもないのでどうでも良いんですが。

書込番号：11679958

[☆毘沙門天☆]

>70万も予算あって風景撮影なら、ちょっと背伸びするだけで中判645Dに手が届いちゃうのに

48x36mmでないのを進める訳はなんですか？と。

>合計約90万だから20万円程の予算オーバだけどそれはボーナス一括払い、ローン、頑張って
>貯金とかいろいろ方法はありそうです。
>別に私が買うわけでもないのでどうでも良いんですが。

それなら書き込みの必要ない言います

書込番号：11680719

[埼玉のたけちゃん]

皆さん、ホントにご親切にご助言を頂き感激です。
有難うございます。
ペンタックスで試し撮りする機会もなく、その都度レンズの評判と自分の撮影目的を鑑み購入してレンズ沼にはまってしまい、その反省もあり、購入する前にご意見をお聞きしたいと思った次第です。
それはそれで満足してはいますが・・・。でも、数えてみると11本。

今回は事前に皆さんのご推薦のレンズをお聞きし、大変参考になりました。
でも、レンズ沼にはまるかもしれませんが・・・・。
本当にありがとうございました。
スレを立ち上げ、十分過ぎるほどのご推薦を頂きましたので、そろそろ立ち上げた責任上、終わりにしたいともいます。
せっかく、貴重なご意見を頂き、感謝の念に堪えないところでさらに続けると、心ないご意見も増えてくるような気がしますので・・・・。
本当に有難うございました。

書込番号：11680910

[dobel-man]

☆毘沙門天☆さん

あなたもね〜

スレ主殿はPENTAXで揃えられてきたので、同じ路線のPENTAX 645Dというのは有りでしょう。
メーカ違いは操作性とかいろいろ異なるので戸惑いも大きいですし、
風景ならPENTAXの方が定評ありますからね。

書込番号：11682705

[BVB]

埼玉のたけちゃんさんこんにちは

今現在EFレンズ資産が無いのであれば、ご予算的にペンタックスの中判デジタルをご購入された方がベターな気がします。
（EFレンズ資産があれば、5D2が良いと思います）
フルサイズの5D2はAPS機とは一線を画す格の違いがありますが、5D2とペンタックス645も格が違いますので、ここは645デジタルで5D2以上の幸せを体感するのも良いかと思います。

ちなみに、私はお金がないので645デジタルの幸せは体験できません･････

書込番号：11683806

[α7大好き]

登山をされると言ってますので、645デジタルだと重たくてまず無理です。
重量級の三脚も必須ですし。
登山の装備、飲料水等も重たいので登れません。
どんなに性能がよくても担いで登れなければどうしようもないです。
登れなくなって途中で放り投げるわけにもいかないし。

書込番号：11684283

[dobel-man]

＞５DではF2.8のズームを中心に考え
とのことですが、ボディと本体の合計重量は下記のようになりますね。
ご参考まで。

5DMk�U本体810 g
・EF16-35mm F2.8L II USM　\157,660　：635 g ＜合計1445g>
・EF24-70mm F2.8L USM　\146,998 ：950 g <合計1760g>
・EF70-200mm F2.8L IS II USM　 \209,239 ： 1490 g <合計2300g>

645D本体1400 g
・D FA645 55mmF2.8AL[IF] SDM AW \86,346 ：416 g <合計1816g>
・FA645ズーム 33-55mmF4.5AL　\236,976 ：585 g <合計1985g>

書込番号：11684387

[α7大好き]

>そこで、５DではF2.8のズームを中心に考え、予算もあるので徐々にそろえようかなと。
>ただ、尾瀬とかにも持っていきたいのですが、重量がありますね。
dobel-manさんが登山されて言っているのならもう何も言いませんが、
登山にF2.8ズームは重すぎます。
風景にF2.8ズームはいりません。

FA645ズーム 33-55mmF4.5AL（35mm換算35.5〜67)
では広角側が足りない。

書込番号：11688185

[pandalee]

私としてはCanonのLensにこだわるよりも、Zeiss購入お勧めします。

私個人的には下記お勧めしますね：

１EOS5D2
２EOS7Dbackup and extender.
3 EF16-35f2.8L2.
4 Zeiss 35f2ZE.
5 Canon EF85f1.2L2 or Zeiss85f1.4ZE.
6 Canon 135f2L or Zeiss100f2ZE.
7 Canon EF70-200f2.8LIS2.

Canonの100f2.8はやめたほうがいいでしょうボケがひどいし逆行にもすごく弱い。

Zeiss 100f2ZE はかなりお勧めです。

書込番号：11690855

[J7W]

風景と花撮りで、かつ登山ということであれば、まずは重量について考慮する必要があるかと思います。

1.EOS 5D2(810g)
2.EF 24-105mmF4L（670g）
3.EF 100mmF2.8Lマクロ（625g）
4.三脚（3kgと想定)
5.予備バッテリ、レリーズなどもろもろ(500gくらい？）

これでもう5.6kgですから、このほかに水や食べ物、雨具防寒具を持ったらかなりの重量です。
シャッターチャンス狙いや機動力を考えると風景撮影と言えども手ブレ補正が欲しいところで純正レンズをお勧めしています。マクロも手ブレがあれば、足下が不安定、かつ尾瀬の木道のように三脚が使えない場所でも撮影の歩留まりを上げらるかと。
なお、予算に余裕があるなら、予備カメラを導入して万全を期すのもありかと思います。

ということでご参考になれば幸いです。

書込番号：11692631

eos utilityについて

[5d mark2]

こんばんは。最新のeos utilityはバージョンいくつでしょうか？じぶんは、2.7.3を今年の1月にバージョンアップしたのですが、今ググりましたら、2.8？がでてきまして。いつもメールで教えてもらえるものと思っていまして、もしかしたらメール忘れられたかなと気になりまして。

書込番号：11645092

[Ｄあきら]

こんばんは!!

EOS　Utility 2.8.1(3月16日) が最新のようです。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/eu281ja.html

メールでお知らせは使ったことがありませんが、もう一度登録してみたら良いかもと思います。

書込番号：11645118

[5d mark2]

Dあきらさん、ありがとうございました。最新のバージョンはどのようにして知るのですか？

書込番号：11645161

[Ｄあきら]

私は、新機種の情報収集なんかも兼ねて、たまにキヤノンのサイトを覗いています。

あと、情報サイトってあるじゃないですか!?
ソフトのバージョンアップとか新機種の情報なんかも、出ているので、たまに見てます。
(最新情報、てんこ盛りな感じです(笑))

例えばこことか
http://dc.watch.impress.co.jp/

書込番号：11645287

[ｈｏｔman]

>最新のバージョンはどのようにして知るのですか？
アプリケーションの更新は、新しいモデルが発売されると少し間をおいて更新されます。
ここ『価格コム』を見ていると親切な方がアップデート情報を書き込んでくれます。

書込番号：11645293

[5d mark2]

Dあきらさん、hotmanさん、ありがとうございました。

書込番号：11645397

[しの字]

「キヤノンお知らせメッセンジャー」を入れておくと最新情報を教えてくれますよ。

たまにポップアップして鬱陶しい時もありますけど

http://cweb.canon.jp/e-support/o-messenger/index.html

書込番号：11645687

[DDT_F9]

ユーザー登録すると最新版案内のメール来なかったっけ？

書込番号：11647759

[ぼたんチャン]

DDT Fさん　の　おっしゃる通り
キヤノン　イメージゲートウェイに
持っている機種を登録しておくと　メールを送ってくれます。

https://www.imagegateway.net/

書込番号：11653967

初心者みたいな質問で失礼します。

[いつの間にかニコンユーザ]

ネームのとおり、根っからのニコンユーザです。（メインはD700・F100)
Canonを使った事ないので、最近食わず嫌いもなんだかなと思い、購入しようか悩んでます。
撮影スタイルは、フルサイズで風景･花･ポートレートを撮りたいので、対象とすれば、５Dか５Dmark�Uかなあと思ってます。
ちなみに画素数・コマ連写数は、スポーツ撮影を主としていないので、どちらでもこれで充分かと思ってます。
ただ５Dを購入すればレンズが少し揃えられるし、mark�Uなら使用価値が長く使えるというのも惹かれます。
皆さん、どちらがいいのか初心者に教える気持ちでコメント下さい。

書込番号：11633945

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>過去ニコンの絵作りが定まらず

RAW現像にチャレンジしてみてください。
サードパーティー製現像ソフトを使えば、両社の差は殆どありません（レンズの個性は除く）

書込番号：11634196

[レッツビギン！]

質問に素直に答えれば、5DM2ですね。5Dも確かに良いカメラですが、やはり過去の産物なので、購入されてこんなモンか、、と思われるかと思います。ボディは5DM2で、レンズはまずは単焦点をお買いになったらいかがでしょう？

書込番号：11634219

[Seiich2005]

5Dと5D2ならやはり5D2でしょう。5Dもいいカメラですが、お金をけちって古いカメラを買うと
後悔することが多いので。
キヤノンは絵作り自体はピクチャースタイルで統一されているので、どの機種でも大差ない
画像が得られます。もし、キヤノンの絵を試したくて予算の制約があるなら、5Dよりも50Dや
Kiss系の方がいいかもしれません。

書込番号：11634272

[6ta]

D700&Ai Nikkor ED 400F2.8S	D700&Reflex Nikkor500F8	E-3&Ai Nikkor ED 400F2.8S	E-3&Reflex Nikkor500F8

いつの間にかニコンユーザさん、おはようございます〜
D700をお持ちなら高画素機のD3Xを追加されると面白いのですが高価なので5DM2は美味しい選択だと思います。
レンズに優しいフルサイズの低画素機のD700は解像度が低いレンズを使う場合には凄く見栄えがするので良いボディだと思いますが
高性能なレンズをお持ちの場合はちょっと寂しい様な気がします・・・

高画素機と低画素機のサンプルです＾＾
1.D700&Ai Nikkor ED 400F2.8Sのピクセル等倍切り出し
2.D700&Reflex Nikkor500F8のピクセル等倍の切り出し
D700の場合はReflex Nikkor500F8の解像感がAi Nikkor ED 400F2.8Sに迫る感じがします。

フォーサーズで1000万画素のE-3の場合
3.E-3&Ai Nikkor ED 400F2.8Sのピクセル等倍切り出し
4.E-3&Reflex Nikkor500F8のピクセル等倍の切り出し
Ai Nikkor ED 400F2.8Sはまだ余裕みたいです・・・

書込番号：11634358

[melbo]

いつの間にかニコンユーザさん、おはようございます。

階下に住む父がニコン党ですので私はなんちゃってマルチマウントを楽しんでいます。（ライカ、コンタックスもあるのでまさにマルチ）

両者の違いはボディーを見れば一目瞭然・・・意固地なほど反対向き？・・・まあ、ボディーの差は別として、画作りに関しては昔から続くレンズの開発コンセプトの延長にあるように思います。

スレ主さんが述べられているように柔らかさの表現といった部分はニコンにはあまり感じられません。カチッと描写、収差は適といった感じですね。例のボディー内収差補正は代表的な物でしょう。

レンズについても完全補正・過剰補正で検索すればその違いが見て取れます。５０ｍｍＦ１．４に於ける設計の差はキヤノン、ライカ、コンタックスの完全補正に対してニコンは過剰補正を選んでいます。絞ってもコントラストはあまり上がらないが繊細な描写ができる完全補正と開放では厄介だが絞るとコントラスト・解像のぐっと上がる過剰補正ですね。最新の５０ｍｍではこの辺の差は少なくなっているようですが・・・

ボディーでこの特徴を得ようとすれば画素数を控えめに一つ一つの画素からの情報を忠実にしっかり出力すればカチッと描写が出来るはずで、ほわっとした表現には向きませんね。対して画素数を増やし隣り合った画素データの連続性を細かく再現すれば柔らかく表現することも可能です。キヤノンが１４ビットに完全に移行してしまったのもこの辺の理由かも知れません。
まあ画素数に関してはセンサー開発の都合とも言えなくもないですが・・・

Ｄ３Ｘがニコンユーザーにあまり人気出ないのはメーカー思想からはずれているからではないでしょうか？繊細で柔らかい表現になってますよね・・・勿論仕上げを変えればカチッとすることも出来ますがデフォの仕上がりがあまりニコン調ではないのでしょう・・・この機種は父も持っていないので推測だけですが。

とゆうことでお勧めは５ＤＭａｒｋ�Uです。５Ｄの可能性を引き上げよりキヤノンの画作りの完成に近付けた製品ですし、１ＤｓＭａｒｋ�Vに殆ど同じと考えれば選択は決まると思います。

レンズも高いの安いの色々ですがこの辺のコンセプトがしっかり出ている物を選ぶとおもしろいです。
レンズメーカーとしての地歩はニコンに分があります。一眼レフになった当時のニコンのレンズ開発はぶっ飛んでいましたから、キヤノンはそれをマネするのは難しくまたライバルの真似はちょっと・・・だったのでしょうね。古い設計のものにはツァイスに似たレンズ構成のものがあり、これも使ってみると面白いです。ＥＦ２４ｍｍＦ２．８なんて・・・

５Ｄも十分な性能は保持していますがＤ７００との対比ではやっぱりＭａｒｋ�Uでしょう。
(^_^)/~

書込番号：11634409

[ざんこくな天使のてーぜ]

NIKONのカメラに現状とくに不満が無くても他社のカメラを興味本位で買ってもいいような気がします
（自分はそうしました）さいごにCANONを買いましたが。。。
当然ですが、各社それぞれにしかない利点がある気がしますし、欠点もある気がしました。
結果として以前は気がつかなかったNIKONにしか無い良さみたいなものが理解できた気がします。
私の場合はあくまで「気分」ですが・・・それだけでも試す価値あるかもと思いました。

5Dmk2でRAW撮りで現像するのが苦でない性分・環境なら、Ｄ700では得られない何かが得られる気がします。
Ｄ700（NIKON）を完全にリプレースできるかどうかはわかりませんが（＾＾；

書込番号：11634486

[OM1ユーザー]

5DMK2＋EF17-40mmF4L

私は風景写真が主の両刀使いでD300からD700へ、5Dから5DMK2に買い換えてもう大分経ちますが、先ず5DとD700は低感度では同じか5Dの方が若干いい様に思いました。
風景写真においては5DMK2はD700より明らかにいいと思います。

尾瀬など撮影に出かける時は迷わず5Dmk2を持って出かけます。
子供のスナップはその時の気分ですが野鳥撮影の時はD700を持って出かけます。

したがってレンズも広角ズームはキヤノン、望遠はニコンにしています。
ニコンのレンズはマウントアダプターでキヤノンにも使えますので、コシナのプラナーなど必ずニコン用を買います。
最近はそのレンズをE-620やE-P1にも使っています。
こういうこともマルチマウントの利点で結構楽しめます。

やはり5Dより5DMK2をお薦めします。
当面マウントアダプターでニコンのレンズを使うというのも有りますので、キヤノンのレンズは良く研究されて購入されたら如何でしょうか。

書込番号：11634491

[多摩川うろうろ]

ニコンを使っていましたが、今はキヤノンがメインです。

５Ｄも悪くはないですが、５Ｄｍｋ２はライブビュー、ごみ取りシステムなど、５Ｄにない機能があり５Ｄｍｋ２のほうがおすすめです。５Ｄｍｋ２を使っており、５Ｄはサブに持っていますがこちらはまったく使いません。

キヤノンのレンズにはニコンにはない、よいものもあります。もちろんニコンにもキヤノンにはないよいものもあるので両方使えれば最高です。
キヤノンのおすすめレンズには花の撮影が手持ちでスピーディに行える手ぶれ防止機能付きマクロ１００Ｌ、小型軽量でマクロ的に使える７０−２００ｍｍＦ４Ｌ、花の群落撮影や風景ならティルトが使えるＴＳ-Ｅ17ｍｍＦ４Ｌ、ＴＳ−Ｅ２４ｍｍＦ３．５Ｌがあります。
ＦＥ２００ｍｍＦ２Ｌ、ＥＦ８５ｍｍＦ１．２Ｌなどのレンズもあり、これらのレンズのどれあを一本でも使うならば、キヤノンシステムとの両刀使いも意味があると思います。

書込番号：11634497

[里いも]

ニコンへご不満などなくても、よその奥様はきれいにみえるじゃないですか。
D700とMk�Uの違いがお分かりになる方が価値があると思えばその価値が生かせると思います。
迷わずに両刀使いになりましょう。

書込番号：11634890

[写画楽]

こんにちは
資金潤沢ならどんどん買ってみるのがいいと思いますし、
ヤフオクなどをうまく使えば、その後の整理もできるでしょう。

文面からすると、潤沢系ではなさそうなので・・・
そんなすれ主には「レンタルでチェック」ですね。
二日ほどいろいろな光線状態の下でで撮ってみてはいかが。

個人的には5Dとマイクロ4/3の相互補完体制で充分ですけど。
ニコンFXがあるならマイクロ4/3に165gのFisheyeをつけてみるとか・・・
確実に世界や視野が広がります。これは保証できますｗ

書込番号：11635131

[ミトコンドリアン]

私はまさにそれで、5D+マイクロフォーサーズPL1です。
今は5D→5D2へ行こうか模索中です。

最近はPL1しか使ってないなぁ〜。

書込番号：11635150

[atosパパ]

私もポートレートや花などばかりですけど、たしかにキヤノンより
描写は固く感じますね
それがまた、味のある写真にしてくれますし、柔らかくしたいときは、
ソフトフィルターを使ったり、現像で甘めにしたりして楽しんでいます

ポートレート主体のプロカメラマンが、キヤノンを積極的に使うのは
フィルム時代からなので、ボディよりレンズ描写の影響が大きいのだと
思います。

特に、ニコンの50mmF1.4なんか、ポートレートでは絶対に使いたくない
レンズでしたね

私なら、マウントを増やすより、レンズを買っちゃうなぁ
プラナーの50mm、85mm、２本買えるんじゃないでしょうか？

書込番号：11635224

[LE-8T]

悩んでても仕方ないので購入して使ってみる事をお勧めいたします。

キヤノンであればニコンのレンズも着けれる（アダプター経由）ので画質の違いをご自身で体験出来ますね。

書込番号：11636471

[いつの間にかニコンユーザ]

ようやく少し落ち着けるようになり、皆さんから頂いたコメントを読み終えたところです。
煮え切らないような、物欲に負けたような投稿に丁寧に頂き感謝します。

　実は投稿前までは、5Dmark2+50mm1.4or85mm1.8の組み合わせで本日買うかと思うところまで来ていました。
ですが、皆さんの投稿を見て、知り合いに持っている人がいる事を思い出し、少し借りて撮影してから判断する事にしました。
　私の狙いは結局Canonのレンズ描写はどうかに行き着くようですし、結局ボディーを買ってもそれからレンズ沼に入り込むわけで、そうすると２システムを満足するまで揃える金策は無い状況です。
　ですのでここは慎重にしたいと思いました。
　そこで、何人かのかたもコメント頂いたように、自分のイメージどおりの写真が仕上がるか見てからでも遅くはないと今は思っています。
　確認したうえで、自分のほしいイメージであれば、Mark2を購入します。購入した暁には、改めてご報告いたします。

本当にたくさんのコメントありがとうございました。

書込番号：11637325

[mt_papa]

＞私の狙いは結局Canonのレンズ描写はどうかに行き着くようですし

のであれば、50mmF1.4 じゃなくて、50mmF1.2L のほうがよろしいような。

書込番号：11637462

[カメラ大好き人間]

5DMark�U EF70-200mmF2.8L IS	5DMark�U　EF16-35mmF2.8L �U	D3　14-24mmF2.8G ED	α900　シグマAF15mmF2.8フィッシュアイ

> いつの間にかニコンユーザさん

こんばんは。

私はフルサイズデジタル一眼レフカメラでは、キヤノン5DMark�U、ニコンD3、ソニーα900を使っています。主に風景写真を撮っています。

キヤノンとニコンでは、大口径F2.8の広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを使って撮れば、私的には、描写は甲乙付けがたい良いものだと思っています。私の写真のスタイルは、スポット測光とマニュアル露出で、撮影時に自分なりの適正露出を決定し、JPEGで撮ります。撮影時にじっくり撮って、パソコンでは、レタッチせずに、自分なりに納得がゆく写真を得ています。

デジタルとしての機能の内、次の２つの機能に今は注目しています。

１つ目が、ローパスフィルターのゴミ取り機能です。ご存じのように、ニコンD3には、その機能がありません。１日の撮影で、何回もレンズ交換をすると、ゴミが付着してしまいます。ゴミが付きにくいというか、私的には、全く付かない感じでいるキヤノン5DMark�Uが優秀です。その次がソニーα900です。１日のかけての撮影では、レンズのラインナップも揃っている5DMark�Uを使うことが多いです。

２つ目が、カメラ内部で暗部を明るくする機能です。ニコンでは、アクティブＤ-ライティング、キヤノンでは、オートライティングオプティマイザ、ソニーでは、Dレンジオプティマイザーです。これは、ソニーα900が一番効果があります。その次はニコンD3です。あまりにも効果がないのがキヤノン5DMark�Uです。5DMark�Uがあまりにも効果がないので、新宿のサービスステーションに持ち込んでみてもらったことがありましたが、正常でした。バラを撮るときに、花びらで自分なりの適正露出を決めると茎の方が暗くなりすぎます。そこで、α900を使うと、茎も階調が出て上手く撮れます。それに逆光での太陽を入れたフィッシュアイの撮影でも被写体を明るく撮れることができます。レタッチレスの私には良い機能だと思っています。

その他にもAPS-Cサイズのデジタル一眼レフも持っていますが、フルサイズの機種と共に、今日の被写体に一番どれが良いかを考えて、カメラの機種を決めています。でも、写真は、ハードであるカメラやレンズの違いよりも、露出、フレーミング、シャッターチャンス、被写体を見つけることだと思います。風景写真でも一期一会で、今を撮らないと、１週間後や明日同じものを撮ろうとしても撮れなくなります（被写体の様相や天気が変わってしまうことがあります）。

書込番号：11637949

[EF-SW]

α900+24-70ZAを使っています。
どっちかというと、カメラ本体より24-70ZAの描写に魅力を感じています。

（一枚目のみミノルタ20mmF2.8)

ソニーがこの業界に入る際、リーダークラスとして
相当な時間と手間をかけて作られたレンズのようで、
目に見えたまま、あるいはそれ以上の理想的なコントラストバランスを展開します。

ずしっと重いレンズですが、手放せない存在です。

書込番号：11638019

[トライアングラー]

>α900+24-70ZAを使っています。
>どっちかというと、カメラ本体より24-70ZAの描写に魅力を感じています。

EF-SW、もういい加減勘弁してくれよぉ〜。
いつまでそう欺き続けるつもりなの？
それを書くのは、本当に買って使って、
その証拠の写真をUPしてからにしてくれます？

24-70mm F2.8の描写に魅力を感じているそうですが、
このレンズはツァイスですが、
ツァイスの魅力をもっと詳細に説明して下さい。
あなたの書き込みには、肝心のそこのところを書いていた試しが有りません。
是非とも教えて頂きたいものです。
『愛用』と書いているのですから、相当使い込んでいるはずですよね。
本当に使っているのなら、レンズの描写性能くらいは把握出来ているはずです。
GRDも愛用と書いてありましたので、ついでにGRレンズの方もお願いします。

愛用者さんなんですから、それなりに語れるのが普通ですよ。

書込番号：11641222

[ホワイトマフラー]

>フルサイズで風景･花･ポートレートを撮りたい

--- 私はニコンに使ってみたいレンズがあったので以前5D2とD700との併用を考えましたが、結局5D2のみを使っています。結局のところ、カメラの得手、不得手の部分に行き着き、D700の得意技は高感度、ライブや剣道など室内スポーツ撮影等にはCanonのカメラより少しよさそうと感じましたが(このようなニーズがない）、そのほかの用途にはCanonのカメラで賄えると判断しました。撮影対象に風景が入っているのなら12Mの解像度ではちょっとだめでは？と思います。個人的にはフルサイズは50M位まで画素数は増えると推測しています。

私はcanonのほかにNikonのD5000、PanaのGF1も使ってますが、それぞれ特徴があって楽しいですね。廉価版の24Mが出るのを待つのがいいのでしょうが、いつになるのやら、だったら5D2というのも手か、うーん、わかります。

書込番号：11644142

[楽をしたい写真人]

自分は持っていませんが、5DＭ�Uの画像は毎日のように身近にみています。
高感度はＤ700にやや分があるようにも思いますが、総じて自然な描写で
たいへん良いカメラですね。

２大メーカー機の所有・撮り比べ・・いいじゃありませんか !!
達成の暁には、比較画像などもぜひ・・。

書込番号：11648730

レンズキットの説明書

[ドリームシード]

レンズキットを購入したのですが、レンズの説明書が無いようなのですが、ボディの説明書には、「レンズキットの種類により、レンズの使用説明書が入っていることがあります」と書いてあるのですが、皆様はレンズの説明書は入っていましたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11633156

[やまだごろう]

この機種ではありませんが、なかった事はありました。

「ついていることがある」という事は「ついていないこともある」のでしょうね。

書込番号：11634868

[スキンミラー]

同レンズキットを購入した者ですが、レンズの取説は入っていなかったです。
久々に箱を開けて煙がでるかと思いました（＾＾；

書込番号：11635440

[soranopapa]

本体とレンズで一冊の取説ですよ。
なんか損した気なりますが、転売目的じゃなきゃいいかって感じでした。

書込番号：11635817

[ドリームシード]

ご返信ありがとうございます。
キャノンにも問い合わせたところ、すぐには把握されませんでしたが、調べて頂いたところ、ボディの説明書の２１ページにレンズの紹介があるので、レンズ単体の説明書は無いとのことでした。
皆様ありがとうございました。

書込番号：11640432

動画撮影時にリアルタイムに外部出力する方法

[sgnsgn]

こんにちは、はじめて投稿させて頂きます。

EOS 5D Mark IIの機能面で質問させてください。

EOS 5D Mark IIで動画撮影を行った際に
リアルタイムに外部出力を行う事は可能でしょうか？

例えばEOS 5D Mark IIからPCへ繋いでUstreamやニコニコ動画で生放送を行う事は可能でしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：11616928

[αyamaneko]

取り説をご覧になられてみては？
↓pdfでダウンロードできます。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

それ以外の使い方の詳細もわかります。

書込番号：11617009

[ソニータムロンコニカミノルタ]

同時出力はアナログSDだけでしょう。
使いにくいのはご承知だと思いますが、動画ではバッテリーもすぐに無くなってしまいます。
三脚固定でACアダプタを使用しないと「生放送」には耐えないと思います。
（それでもCMOSの熱が心配）

書込番号：11618591

[赤色矮星]

HDライブカメラ機能も次期モデルに乗りますね。もしかしてバカ売れ？

書込番号：11618999

[ソニータムロンコニカミノルタ]

バッテリーはともかく放熱構造の強化は必須ですね。
HDMIの同時出力があればHD-SDIへの変換も簡単なので業界がひっくり返るかも。

書込番号：11619433

[milk3.6]

下記のURLを参考にしてみて下さい。
簡単に書くと。

5dをUSBでパソコンに接続。
EOS utilityを起動。
リモート撮影---リモートライブビュー撮影---でパソコンに5dの映像を表示させる。
AFを顔優先モードに切り替える（邪魔なフレームを消すため）レンズはAF設定に。
Ustream ProducerでEOS Utilityの映像部分をキャプチャ（範囲指定）
バッテリーは2時間位もちます。


にこにこ生放送もEOS utilityの画面をキャプチャーする方法でできると思います。
SCFH DSFというソフトを使えば画面がキャプチャーできるそうです。

直接5dが繋がるという事はないと思いますよ。

ただADVC-HD50（http://www.thomson-canopus.jp/catalog/advc/advc_hd50_index.php）
の様な物を使い、5d(5dの吐き出すHDMI出力に対応しているかわかりません）のhdmi出力された映像をHDVに変換しIeee1394で出力させてUstream Producer Pro（199$の方） でカメラとして認識させて配信させる・・・みたいな事で可能な様な気がしますがちょっと大がかりになりますね。
発熱ですが、自分は屋外の夏場で何時間も何度も使ってますが今の所大丈夫です。なんとなくですが熱くなるとノイズが増える気がしますけど。（特に黒い所）
しかし誰かのブログに赤道近くの海外で動画を撮っていたら壊れたなんて事が書いてありましたので長時間の使用は気をつけた方がいいでしょうね
7dの場合温度警告がでますが、単に5dが内臓温度計がなくて警告が出ないだけだとしたら怖いですしね。
参考URL
http://vilvo.net/blog/2010/03/live-broadcasting-with-canon-eos-dslr-cameras/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9162358/
http://gihyo.jp/lifestyle/serial/01/streaming/0003?page=1

書込番号：11621812

[ANALOG.MAN]

SCFHとFMEを利用するしか無いように感じますが・・

ですが、ニコニコ生放送だと680*480が最大解像度という現状ですから
直接出力する意味が無さそうですね＾＾

被写界深度の浅い画で放送したいという事でしたら、意味も出てくるかもしれまんが
PCのスペックと回線速度は、かなり要求されそうですね。

書込番号：11624134

今は買い時？でしょうか。

[hinayujp]

7Dと散々迷ったあげく、７Dと較べると動作の点で少し鈍い？
と言われても、画質優先で5D2にしよう・・と決めました。
あ、一眼はフィルムからずっとやてて、現在は40D所有です。

と、思ってたら既にキャッシュバックが終わってしまってて、このまま
購入するのも何か2万円損した気分になっちゃうので思案してるのですが、
キャッシュバック終わっても、あまり価格の変動もないようですし、迷うところです。
まあ、欲しいときが買い時・・・とゆうことは分かってるのですが。^^;

価格的には、まだ下がらないでしょうかねぇ・・・？！^^;

書込番号：11600778

[スースエ]

hinayujpさん

フルサイズでないと撮れない写真が撮りたいのなら 5D2。
　↑
このようなニーズが無ければ 7D で良いと思います。安いし。


わたしはフイルムEOSを使っていて、10D を買い増ししたのですが、TS-Eレンズの周辺部の画像が欲しくて5Dを買い増ししました。（リンク先のアルバムにありますTS-Eの作例を、APS-Cにトリミングしていただければ、フルサイズが欲しかった事が御理解いただけるかと思います。）

余計な事ですが、5Dで基本的には満足なのですが、高感度欲しさに5D2を更に買い増ししました。それを活かしきれた作品はとれていませんが。

書込番号：11602403

[hinayujp]

話が、どうしても7Dと5D2の方へいってしまいがちなのですが、
私の写真の最終形は、エプソンPM-5600によるA3プリントです。

パソコンで観賞・・とか、ブログに添付とかは殆どありません。
もしそれだけの用途であれば、40Dで十分なんです。^^;

主にスナップ、風景、自分の子供達がメインで、動き物はあまり
撮りませんが、5D2で唯一残念なのは連写速度です。それが7Dに
後ろ髪引かれる原因かな・・と思ってます。動き物あまり撮らない
のだったら、無視出来ることなのですがねぇ。^^;

書込番号：11602449

[masa.HS]

なんか答えが見えちゃっているような＾＾；

やはりここは待ちの一手ですね。
そして祈りましょう・・・5D2の後継機が6連写でありますように・・・。

書込番号：11602824

[神様ヘルプ！！]

はじめまして。
私だったら5D3が発売されるか、7Dのキャッシュバックが
始まるまで待って、それまでは40Dを使い続けると思います。
40Dはいいカメラですしね。

書込番号：11603127

[夢のデアドルフ]

hinayujpさん

　こんにちは。

　中野のフジヤカメラでレンズキットバラシをまた始めたようです。

　http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002001000020/brandname/

　 194,800 円(税込)とお買い得と思います。（ボディー品薄になるとお店でばらしている感じです。）
　アウトレットとなっていますがメーカー保証付いていると思います。

　今までメーカー保証が付いていましたから今回もそうだと思います。（確認しましょうか）


　連写に関しては５Ｄ系では上の機種１Ｄがパワーアップしない限り望めないと思います。
　また画素数がアップしたら１Ｄ系で画像エンジン３〜４枚でパワーアップしたら５Ｄではやっと２枚になるのでは？
　CanonってNikonと違い太っ腹ではなさそうです。

　実は昨日突然私の５ＤＭａｒｋ�UでErr30が出てしまいました。真夏の暑さや雨や雪にも耐えてきた信頼していたカメラでしたが、やはり電気カメラの宿命と感じます。

　今日修理に出してカバンの中にhinayujpさんと同じ４０Ｄ入れてますが、このカメラも２年前の夏に熱暴走のようでフリーズしたことあります。
　おつむを冷やしたら６時間後に治りましたが。(^^ゞ

　７Ｄは使ったことありませんが、５ＤＭａｒｋ�Uは撮ってて楽しくなるカメラです。
　特に大口径単焦点レンズなんか使うと絵に差が出ると思います。

　

　修理に出したものの今月後半に使う用がありますのでもう一台逝っちゃいたい気持ちです。
　しかし、家の大蔵大臣が首を縦に振ってくれれば良いのですが。(^_^;)


　もう一台は予備機あった方が○ですから７Ｄでも５ＤＭＫ２でも逝っちゃってください。

　私だったら４０Ｄ持っているのでしたらフルサイズ５ＤＭＫ２かな。



　　ではでは。　

書込番号：11603271

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞中野のフジヤカメラでレンズキットバラシをまた始めたようです。

上手いことをやりますね。(^_^)

EF24-105 F4L IS USM を持って無い私としては、
それなら相手方のキットレンズもきっとアウトレット販売しているだろうと思い、
早速フジヤカメラのホームページへ。

取らぬ狸の皮算用でした。(^◇^;)ゞ
普通の製品しか無かったですね。

キットでばらしたレンズは何処へ行ったのでしょう？ ^^;

書込番号：11603295

[神様ヘルプ！！]

Ｆ２→１０Ｄさん

【EF24-105mm F4L IS USM (未使用品/外箱印刷説明書なし)】として
販売してますよ。

書込番号：11603376

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞【EF24-105mm F4L IS USM (未使用品/外箱印刷説明書なし)】として販売してますよ。

やっぱり。
もう一度探してみます。^^;

ありがとうございました。m(_ _)m

でも、買えないだろうな。金欠なんです。(-_-;)

書込番号：11603431

[hinayujp]

フジヤカメラかぁ・・・。(^^)
魅力的な価格ですね。

夢のデアドルフさん

HP？をお伺いすると、プリンターにも造詣が深いようですね。
私は、悩んで悩んでPX5600にしました。まあ、A2機は必要ないので。^^;

で、上記にも書いたのですが、やはり5600で最終的にプリントするとして
7Dやあるいは4D等のAPS-C機と5D2は違いがでるものでしょうか？

動体は別として、EFの50mmF1.4で同条件で撮り較べたとすればプリント出力
された写真にどれほどの違いがあるものでしょうか？

書込番号：11603545

[titan2916]

＞7Dと散々迷ったあげく、７Dと較べると動作の点で少し鈍い？

フルサイズ機とAPS-Cサイズのカメラで比べるのはナンセンスでしょう。
どちらにも良さがありますね。

後は購入価格の問題ですね！（笑）

書込番号：11604213

[夢のデアドルフ]

写真1：アユを先取されて追いかけているところです。	写真2：ノートリミング

こんばんは。

　ちょっと冷房に当たりすぎて頭が痛いです。


　hinayujpさん

＞私は、悩んで悩んでPX5600にしました。まあ、A2機は必要ないので。^^;

　それじゃ5DMark�U買わない方が良いかな。
　買ったら大きく伸ばしたくなりますから(-。-;)爆Ｖ

　冗談はさておいて、一番は増感した時に大きく差が出ますね。
　ISO1600までならＡ３までなら綺麗なものですし、露出を間違えて調整しても４０Ｄとくらべたら余裕です。

＞動体は別として、EFの50mmF1.4で同条件で撮り較べたとすればプリント出力・・・

　これは5DMark�UをAPS-Cサイズにトリミングした場合でしょうか。

　購入時に４０Ｄと風景を撮り比べて同じサイズにトリミングしてみましたが、遠景の崩れは４０Ｄの方があきらかに大きいです。

　そう言えば私の知り合いも最近PX-5600を２人も購入しました。
　またキャッシュバックで職場の女性が７Ｄ購入と決心していたのに、私の話で5DMark�Uに変えました。
　彼女の撮るスタイルが今までF3に標準前後でしたから違和感なく使えるかなと言うだけの話ですが・・・。
　

　上の写真はISO800でマウントアダプターを使いNikon 500mmF8ミラーレンズ手持ち撮影マニュアルフォーカスで
写真２をトリミングした画像です。　

　参考になるかな？


　ではでは。

書込番号：11604929

[mt_papa]

40Dをお持ちなので、納得できるまで待つのもいいですね。

書込番号：11605663

[hinayujp]

夢のデアドルフさん

ありがとうございます。
とっても参考になります。

さあ、あとはどこで購入するかですが・・・。^_^;

書込番号：11605669

[hinayujp]

titan2916さん

そうですね。もともとナンセンスな悩みで、だからこそ結果が出ないの
でしょうけど・・・。^_^;

もちろん、欲しいのは5D2・・・だとは思うのです。

仰るように価格の差が悩みの種・・・ということも言えます。^_^;
ですから、今回のキャッシュバックを逃したのが大きいんですよね〜。(; ;)ホロホロ

書込番号：11605680

[hinayujp]

mt_papaさん

性格的に待つ・・・ことは出来ないと思います。^_^;

こうなったら、どちらかを手に入れるまでは悩み続けてると
思います。(^^)

ほとんど、5D2に傾いてますが。^_^;

書込番号：11605693

[ロージ]

hinayujpさん、私も４０Dから５D2を買い増しした口ですが、
４０Dから５D2に変えた時の大きな違いは、レンズの焦点距離が変わることが、大きいです。
1.6倍から1倍になると今まで使いずらかったレンズが、とっても良いレンズになり、見直すことがあります。
それとカメラの解像度が上がりますので、良い短焦点レンズがほしくなります。
現在プラナー１．４／５０、マクロプラナー２／５０を購入し、その解像度のすごさに惚れて、短焦点沼にハマっています。
でも４０Dを使わなくなったわけではなく４０DとEF100mm F2.8L マクロ IS USMなどとの
組み合わせは、とっても良いと思います。
２台体制を考えると、私の感覚では、４０D＋７Dよりは、４０D+５D2の方が、
レンズが２度美味しいし、撮影の幅が広がると思います。

書込番号：11606040

[V・D-OB]

夢のデアドルフさん
お早うございます。　　初めまして。
お投稿の画像.....素晴らしいですね。連写の点ではやや鈍重だと言われる5D2で
これだけのものを撮っていらっしゃる。
　　　　見習いたいと思います。　　　有難うございました。

書込番号：11606865

[hinayujp]

夢のデアドルフさん、皆さん

色々アドバイス有難うございました。

とゆーことで、フジヤカメラにてオーダーしました。
今から楽しみです。

書込番号：11607755

[☆毘沙門天☆]

>とゆーことで、フジヤカメラにてオーダーしました。

オメデトウ御座います。
手元に来ればキャッシュバックの事は忘れると思います。
良い写真ライフをお過ごし下さい。

書込番号：11607769

[夢のデアドルフ]

もう終わりのアジサイ	5DMK2:プラナー８5mm+チューブ	40D：同プラナー

hinayujpさん

　お〜逝っちゃいましたか。

　私は最初手振れの連続でした。
　なぜかというとチャージが４０Ｄと比べて遅いからです。

　撮って拡大して見て下さいね。

　あとでレポお願いします。

　今日久しぶりにビョン〜ビョン〜と４０Ｄ使いました。

　５DMark�U手にしたらいろいろ沼が待っていますから気をつけて下さいね。


　ではでは。

書込番号：11610439