EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

レンズ選びに困ってます

2012/02/04 19:16（1年以上前）

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

こんばんわ

50Dを本日、下取りに5DMarkⅡの本体を注文してきました。

フルサイズデビューです。（かなり格闘しました。）

主に　景色や飛行機（そばまで行って）を撮影しています。

現在、持っているレンズは、タムロン SP AF28-75mm F/2.8と

キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです。

タムロンは、下取りにすることも考えています。

良いレンズを教えて下さい。

書込番号：14107717

0点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2012/02/04 19:21（1年以上前）

ＳＩＧＭＡーＡＰＯ　５０－５００ｍｍ　Ｆ４.５－６.３は　？？

書込番号：14107730

2点

NYANONーにやのんさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：13件

2012/02/04 19:28（1年以上前）

こんばんは(o＾・＾o)
本体のみでなくレンズキットに変更!!!
これですべて解決ですよ。
その後16-35/2.8L追加ですね。

書込番号：14107749　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/02/04 19:44（1年以上前）

タムロン28-75はフルサイズで真価を発揮すると思うのですが・・・。
下に出しても二束三文ですし、5Dm2で潜在能力を引き出してあげてください。

書込番号：14107818

15点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2012/02/04 20:08（1年以上前）

イオンEOSさん購入おめでとうございます

タムロン SP AF28-75mm F/2.8を保持したまま、なんでもいいから単焦点レンズを購入。
50㎜Ｆ1.4Ｌや景色ならＴＳ-E24mmＬⅡなど、どれでもいいでしょう。
自分がよく使う焦点距離はどのあたりですか？

書込番号：14107940

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/02/04 20:12（1年以上前）

NYANONーにやのんさんに1票です。

5DⅡを購入されるのでしたら、EF24-105mmLは絶対お薦めです。主な被写体が景色や飛行機（そばまで行って）ということですから、この焦点距離はストライク！です。多少距離が離れても、5DⅡの高画素を生かしてトリミングで対応すればバッチリです。

私は桜・紅葉・夜景などがメインですが、このレンズ1本で不足を感じたことはありません。高価なレンズをお薦めする方もいらっしゃると思いますが、まずこのレンズを使いこなしてから検討されればよろしいかと。

タムロンA09はこのレンズと正反対で柔らかい描写が得意ですし、下取りに出されるよりは手元に残されたほうが良いと思います。

書込番号：14107952

6点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/02/04 20:40（1年以上前）

こんばんは。イオンEOSさん

僕もEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットに変更された
ほうが良いと思います。

後はEF17-40mm F4L USMもお奨めします。

書込番号：14108083

4点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/02/04 20:48（1年以上前）

タムロンにかわる画角の純正の標準ズームでしょうか・・・

EF24-70mm F2.8L USM　か EF24-105mm F4L IS USM でしょうか？

無難な答えですよね (^^;;

書込番号：14108128

0点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/02/04 21:01（1年以上前）

自分は(無印ですが）5Dにしてから、A09が我慢できなくて、
人に譲って純正の24-70Lにしました。
CP的にはつらいですが、色乗り、線の繊細さ、に違いがあります。
風景なら、L単でもいいですね。

書込番号：14108198

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/02/04 22:07（1年以上前）

今の機材を生かすのならば

トキナーの１７－３５の追加

が良いかと思います

ＥＦ１７－４０が悪い訳ではないのでこちらもＯＫ

書込番号：14108512

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/02/04 22:15（1年以上前）

飛行機を撮るなら、EF800mmF5.6Lいいですよ。

タムロン28-75、とてもいいです。
APS-Cではイマイチにかんじましたが、フルサイズでその真価を発揮します。
他の方もおっしゃっていますが、是非そのまま使ってみることをオススメします。

書込番号：14108556

1点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/02/04 22:19（1年以上前）

こんにちは。

飛行機を撮影するなら、最低でも２００ｍｍ以上必要です。
飛行機だと、ターミナルで駐機中でも５０mm以上です。

景色と飛行機は別物なんで、レンズは共用出来ません。
画角が違いすぎますから。

書込番号：14108573

1点

ケイエヌ(^^♪さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/04 22:22（1年以上前）

タムロン SP AF28-75mm F/2.8もったいない.......

これ売るのでしたらレンズキットで購入された方がいいと思います。

書込番号：14108589

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/02/04 23:52（1年以上前）

A09 はそのままで、

＞キャノン EF 70-200mm f/2.8L USMです

こちらを II 型に変えるのが吉ではないかと。

書込番号：14109034

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2012/02/05 00:00（1年以上前）

素直に24-105レンズキットでいいと思いますよ。

書込番号：14109076

0点

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/05 06:53（1年以上前）

皆さん　おはようございます。

いろいろコメントありがとうございます。

もうちょっと考えさせてください。

書込番号：14109767

0点

asatte2008さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/05 07:40（1年以上前）

イオンＥＯＳ様
70-300mmF4.0-5.6LIS
と
17-40mmF4.0L
24-70mmF2.8L
70-200mmF2.8LISⅡ

です。とくに最新Ｌレンズは秀逸です。
70-300mmは最近購入しレンズクチコミに画像を投稿させて頂いております。
ご参考まで

書込番号：14109843

0点

残りの人生５年かな？さん

クチコミ投稿数：83件

2012/02/05 13:45（1年以上前）

私も5DⅡ初心者なのですが・・・

いろいと研究しました。結論は発売が新しい70-300mmL ISです。１０万円少しと安いのも魅力です。（他のLレンズに比べてですが）
価格のレンズのスレの評判も良いのでF2.8にこだわる必要ないとの結論です。

書込番号：14111009

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/02/05 17:17（1年以上前）

ボクも去年末、フルサイズへとステップアップしました。

同レンズを装着した時、ＡＰＳ－Ｃ機より数値以上、想像以上の画角の違いを感じているのではないですか？

本気で次のレンズを考えるのは１．６倍されない焦点域に慣れてからでいいと思います。

セオリー通りなら標準と言われる５０ｍｍ単焦点ですかね。
ボクは５Ｄ２に装着して撮影して初めて５０ｍｍが「標準」と言われるのを実感しました。

書込番号：14111769

0点

asatte2008さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/05 17:28（1年以上前）


タムロンSP90mm

追伸：マクロはタムロンSP90mmをお奨めします。

書込番号：14111809

0点

イオンEOSさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/05 21:54（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

本体とレンズセット品とEF16-35mm F2.8L II USM購入を購入予定です。

現在、持っているのが EF70-200mm F2.8L IS II USM とテレプラスPRO300 2X

タムロン SP AF28-75 F2.8です。（残します）

マクロはありませんが。。。。。。。。

かなりの予算オーバーです

もうお金がーーーありませんが　働きますね

これで良いですか？

アドバイスお願いします

書込番号：14113021

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ77

返信36

次に選ぶ単焦点

2012/01/31 19:36（1年以上前）

eosmenさん

クチコミ投稿数：69件

初めて書き込みします。
よろしくお願いします。

今ボディは5D2を使っていて所有レンズは
EF 17-40 4L
EF 24-105 4L
EF 70 200 4L IS
EF 50 F1.4
EF 50 F1.8
を持ってます。

そこで次に買う単焦点が欲しくて悩んでます。
候補としてはEF50 F1.2LかEF35 F1.4L のどちらかにしようと考えています。
主にパートレートやバイクの写真を中心に撮影しています。
もしEF 50 F1.2Lがオススメなら今持っている単焦点を売って買い換えも考えています。

アドバイスよろしくお願いします。

色乗りもどちらの方が良いのでしょうか？
出来れば今後ズームレンズではなく単焦点つけっぱなしで行きたいとも思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：14091815　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

eosmenさん

クチコミ投稿数：69件

2012/01/31 19:40（1年以上前）

投稿してから気がつきました…

パートレートではなくポートレートです。
失礼しました…。

ポートレートも主に子供の写真が多いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14091831　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2012/01/31 19:41（1年以上前）

＞候補としてはEF50 F1.2LかEF35 F1.4L のどちらかにしようと考えています。

私は50mm1.2Lをお勧めいたします。
そもそも５DMarkⅡを購入したかったのはフルサイズ機で1.2Lのボケ味を楽しみたかったからです。
癖のあるレンズですがボケ味は個性があり良いですよ。

書込番号：14091833

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/31 20:10（1年以上前）

eosmenさん　こんばんは。

50㎜F1.2Lと35㎜F1.4Lはどちらが良いかと比べられるレンズではないと思いますし、単レンズを考えられる時に一番優先しなければならないのは画角だと思いますし、あなたの撮りたい画角のレンズを購入されればいいと思います。

私個人的にはフルサイズでは35㎜の約60度の画角が好きで、F1.4ならば広角での綺麗なバックボケのポートレートも撮れると思いますが、50㎜は標準画角でF1.2のボケは私は経験した事がありませんがあこがれるレンズです。

書込番号：14091939

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2012/01/31 20:10（1年以上前）

こんにちは。

その用途でその2本でしたら50/1.2Lでいいのではないでしょうか。
汎用性の高さでは35ｍｍのほうがなにかとツブシがききそうですけど。

書込番号：14091940

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/31 20:14（1年以上前）

85Lという選択肢もありかと。

書込番号：14091953

1点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/01/31 20:16（1年以上前）


５０Ｌ

eosmenさん　こんばんは

５ＤⅡですのでＥＦ５０Ｌはお似合いですよ！
開放のボケは一度撮ると癖になります！

Ｆ１．４とＦ１．８が勿体ないのが気になりますが・・・

書込番号：14091957

5点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/31 20:33（1年以上前）

こんばんは。eosmenさん

僕も50Lか85Lが良いと思いますね。
後は135Lの選択もありと思いますよ。

書込番号：14092031

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2012/01/31 20:59（1年以上前）

素晴らしいレンズをお持ちですね。さてそれを考慮して次に購入するポートレート用単焦点レンズ、となれば

　　　EF85mmF1.2L　USM　Ⅱ

意外にないでしょう。これは断言できます。

　このレンズを使うと写真が非常に上手になった気がします。それで女性をパチパチ撮影。いや女性にもてようとのスケベ根性ですが。

書込番号：14092174

2点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2012/01/31 21:12（1年以上前）

ボクも子供撮ってます。
カメラ目線の写真も良いですが、少しお子さんから離れて（カメラを意識していない）自然な表情の写真を撮るのも良いものです。

85,100,135ｍｍくらいの中望遠の単焦点も是非考慮してくださいな♪

でもＬに拘るなら３５ｍｍに１票。
自分も欲しいレンズです♪

書込番号：14092255

3点

クールマン２さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：19件

2012/01/31 21:34（1年以上前）

どちらを買っても大差無いと思います。

なぜなら、50mmを先に買えば35mmが欲しくなります。
35mmを先に買えば50mmが欲しくなります。

まあ半年か１年の後には、
２本とも手元にある・・・様な気がします。

単焦点にはまると、
24mmから13５mmまで一度は全部揃えたくなるんですよね。

5Dmk2は単焦点マニアの為にあるカメラだと言ってもいいボディです。

書込番号：14092374

4点

修行僧　　文殊さん

クチコミ投稿数：89件Goodアンサー獲得：2件

2012/01/31 21:41（1年以上前）

35mmくらいのが丁度よいと思いますわ

書込番号：14092421

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/31 22:05（1年以上前）

やはり１番人気は 50/1.2L ですかね。

書込番号：14092568

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/31 22:05（1年以上前）

あ、でも 50は 1.8,1.4 とお持ちなら 85L とか、100mmマクロとかも
面白いと思います。

書込番号：14092575

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/01/31 22:07（1年以上前）

同じ焦点距離のレンズより、35mmが良いかと思います。

EF35mmF1.4Lも良いかと思いますが、小型軽量のEF35mmF2も使いやすいレンズです。まあこのレンズは古くて見栄は張れませんが…。

書込番号：14092583

1点

eosmenさん

クチコミ投稿数：69件

2012/01/31 22:35（1年以上前）

こんばんはeosmen です。

いろんなご意見、アドバイスありがとうございます。
とても参加になります。

ここでもう１つ、
どんな場所に行くかにもよりますが、もし旅行に行くのなら…
単焦点一本で楽しむのなら…
35㎜
50㎜
85㎜
135㎜
全て持っていたら、皆さんは何㎜付けて楽しみますか？
被写体は子供や風景です。

予算的に一本しか買えないので悩みます。

参考になるご意見よろしくお願いします。

最後に人押しお願いします。

書込番号：14092746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クールマン２さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：19件

2012/01/31 23:02（1年以上前）

35mm !

書込番号：14092910

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/31 23:03（1年以上前）

旅行＆子供＆風景で、１本なら 35mm でしょうか。

書込番号：14092912

3点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2012/01/31 23:07（1年以上前）

これだけのレンズをお持ちなら、まずは現有レンズで楽しまれては如何ですか？

と思うのですが、何か新しいレンズが欲しいんですよね＿？
それなら35㎜F2と100Lマクロ。２本になるけど予算内に収まると思います。
画角的にもほばカバー出来るので、本当に使いたい画角が見えて来ると思います。

>全て持っていたら、皆さんは何㎜付けて楽しみますか？

５D2だったらやはり50㎜ですかね～？但し、油断するとこれと言って主題の無い
写真を量産して帰って来そうですが・・・(^_^;)

書込番号：14092932

3点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/31 23:14（1年以上前）

eosmenさん

旅行用で単焦点一本は厳しいと思います。
旅行用のみでのレンズ一本なら、現在所有のEF 17-40 4Lでいいでしょう。
単焦点に拘るんばら３５ｍｍか５０ｍｍかでしょう。

お子さんのポートレートだと、１００ｍｍマクロ２．８LISなどいいがでしょうか。

書込番号：14092967

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件Goodアンサー獲得：24件

2012/01/31 23:24（1年以上前）


ボケはこんな感じです	ワイドはこんな感じです

eosmenさん

こんばんは～

お悩みのようですね～
ポートレート、バイクということなのですが、
７０－２００／ｆ４でとりあえず乗り切ってしまおうということで

候補は５０Ｌ／３５Ｌに絞られているようなので、
あえてこちらをベースに

私は３５Ｌの方しか持ってませんが

５０Ｌも銘玉には間違いありませんが

ワイドは当然のことながら３５Ｌ

最大撮影倍率
３５Ｌ：０．１８倍（３０ｃｍ）
５０Ｌ：０．１５倍（４５ｃｍ）
はやはり３５Ｌの方が寄れる分、撮影の幅は広いと思います。

ただ、古いレンズですので、
巷ではモデルチェンジの噂が絶えません。

あとは、過去の自分の撮影データより、ズームレンズを使った時に、
どれぐらいの長さで撮影する頻度が高いかは調べてみて下さい。
自分の撮影スタイルが、客観的に見えるのではないでしょうか？

そいうことで私の場合は３５ｍｍになりました。

＊本当は、ＭＦのツアイスＤ３５／１．４が欲しかったのですが

両方持ってないのですが、少しでも参考になればと思いました。

書込番号：14093025

3点

この後に16件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信21

一眼レフでの動画の撮影の不便な点を教えてください。

2012/01/30 18:05（1年以上前）

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

一眼レフを今度買い換えます。5D2ではないのですが、同等の動画機能を持っています。
買い換えるにあたり、一番の動機が「一眼レフで動画を撮ってみたい」ということで
動画機能に大変興味を持っています。
でも、一眼レフでの動画はたいへん。普通にビデオカメラの方がいいよという声も聞こえます。
そこで実際に動画撮影されている方、動画撮影で不便と思ってることやこんなことはできないよ
というデメリットを教えていただけませんか？
いろんな意見を伺って、自分の撮影の目標にしたいと思います。よろしくお願いします。

※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。所持してなくてすみません。

書込番号：14087345

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/01/30 18:10（1年以上前）

こんばんは。

結局の所、AFしない・・・実用的な速度でAFしないのが一番だろうと。。

あと、AFしてもモーター音が録音されるとか・・・

MFできっちり合わせられる人は問題ないから、画質が良いのである程度の需要があるんだろうと思います。

書込番号：14087362

4点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/30 18:33（1年以上前）

http://www.tv-asahi.co.jp/road/
「世界の街道をゆく」という隙間番組があります（月～金：20時54分～21時00分）。
ここで使用されている写真と動画がEOS 5D Mark IIです。

プロ写真家の横木安良夫さんのスチルも素晴らしいです。

こんなにキレイに撮れるんだとビックリしますよ。
一度ご覧あれ～♪

書込番号：14087428

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/01/30 18:33（1年以上前）

＞デメリットを教えていただけませんか？

ピントを合わせるのが実は難しかったりします
一眼レフの場合ピントの合う範囲が狭いのでモニターではピントが合って見えたのが意外とピンボケだったりします
またAFも追従もほんの一部のカメラでかしませんし音声を取る場合別売りのマイクが無いとまともに取れません
さらにズームが電動では無いのでズームする時スムーズに出来ません

何といっても持ちにくいのも欠点だと思います

書込番号：14087429

3点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/30 18:35（1年以上前）

補足です。
撮影機材ですが、７Ｄも使用しています。

書込番号：14087434

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/30 18:44（1年以上前）

>デメリットを

いっぱいあります。
◎録画の４ＧＢ制限
◎手持ちだとうん十万のステディカムがいるとか
◎三脚は動画用の高級三脚が必要だとか
◎ＡＦは不可能だとか
◎ＭＦする時もアシスト用オプションパーツが必要だとか
◎基本的にはズームは出来ないとか
◎別途編集用機材（ＰＣ・ソフト・調整卓）が必要だとか
◎音声は別撮りで編集時に合わせる必要があるとか
◎それなりの動画編集知識が必要であるとか
◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか

で、ほとんどの人は動画機能を使用していないかと。

書込番号：14087477

9点

ケイエヌ(^^♪さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/01/30 18:46（1年以上前）

マニュアルフォーカスに自信があって外部マイク付ければ使えますよ
AFも機能するんですがどんくさくてとても使えませんw

使えこなせれば....そらゃ～今まで見た事がない世界がまってるかもしれませんw
F1.2で撮ったら　そりゃあんた　とんでもないことにw

書込番号：14087481

2点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2012/01/30 19:32（1年以上前）

こんばんは～
5D2で無く7Dですが
完璧さを求めなければ結構遊べると思います。
イベント事等撮影に行った際に家族に見せてあげると
喜ばれますよ。
首にストラップを引っ掛けた状態で両手を一杯に伸ばすと
手持ちでも結構安定します。
ビデオを使えと言われそうですが、手荷物が多くなるし静止画撮影の
まま動画撮影に移れる（逆も有り）のが一眼での動画撮影のメリットだと思います。

書込番号：14087668

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/01/30 19:53（1年以上前）

キヤノン機の場合は、まずピント。

んでもって、せっかくの一眼やのに、自慢のファインダーが使えない（爆

さらにレンズが動画用ではないので、
ISがうるさい
AFモーターがうるさい
絞りがうるさい
さらに、絞りが段階的なんで、オートだと突然明るさが変わるw

・・・と、腕を磨かないと、ちと扱いずらいやね。

書込番号：14087767

5点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 19:55（1年以上前）

みなさんありがとうございます。デメリットはいろんな書き込みでちょこちょこっと見てましたが改めてまとめていただけるとわかりやすいです。感謝します。

＞maskedriderキンタロスさん、餃子定食さん　
AFは期待しておりません。が、みなさんそうおっしゃられますね。そんなに期待できないもの
なんでしょうか？静止物体にはAFでもピントは合いますよね？それだけできるとありがたいな。
最初はピントの移動がない風景から練習をしてみようかなぁと考えてます。
あと外部マイクは注文してます。

＞アーリーＢさん
その番組さっそく調べましたら東海圏では放送されてませんでした。残念無念。5D2のムービーは綺麗ですよね。あんな映像が撮ってみたいです。

＞ｈｏｔmanさん
＞◎日中にぼかす時にはＮＤフィルタが必要だとか
これは初耳です。２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
お話をいただけるとありがたいです。（当方PLフィルタくらいしか使ったことがないのでNDフィルタは無経験なんです）

＞ケイエヌ(^^♪さん　
レンズは動画のために50mmF1.4を購入しました。ええボケの為です。みなさんから見れば、ピントなんて合わせられないよとたしなめられそうですがｗ

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
7Dも良い機種だと聞いてます。いいですね。私も早く動画撮影の仲間入りをしたいです。

書込番号：14087776

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/30 20:18（1年以上前）

>２・４・８・１６の全部NDフィルタを用意したほうがいいですか？もう少し詳しく
自分は動画やってないのでご容赦を・・・
ググればいくらでもヒットしますよ。
たとえば、
ttp://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1110281013.html
ttp://dslrmovie.net/archives/51650430.html
とか

書込番号：14087873

0点

あずきあいすさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：18件

2012/01/30 20:36（1年以上前）


コントラストAFでピント合わせした写真	EOS Movie専用のカメラ

みゃきさんへ
EOS7Dで動画撮影とTimelapse撮影をしています。
こんな作品ですが(^-^;
「北のだいちに感動。四季編」他
http://www.youtube.com/playlist?list=PLD12464F730E7D35D

森つべつの冬(EOS Movie + Timelapse of the starlit sky) 美しい毛並みのキタキツネ
http://youtu.be/jsiz-rgolqM

AFはカメラ背面の液晶モニターで、MFで合わせるのが基本ですが、
のんびりとしたコントラストAFでピント合わせも可能です。
カヌーから水上を撮影する時にカメラを水槽に入れて
動画撮影するときはかなり重宝します。

晩秋のチミケップ湖（EOS Movie+Timelapse）　北海道網走郡津別町
http://youtu.be/u0dOFTvj2-c

但し、暗い場面は迷って使い物になりません。

NDフィルターは明るい場所でぼかしたいときや、シャッタースピードの
上がりすぎを回避するために使います。
私の場合はND8フィルター2枚とC-PLフィルター（ND2相当？）を組み合わせて
1/125以下になるよう調整しています。これ以上シャッタースピードが速いと、
不自然な感じ（特に動く被写体など）になります。
もっと便利な道具として、可変（バリアブル）NDフィルターがあります。

即席・可変NDフィルターテスト動画(EOS Movie)
http://youtu.be/gtlf7GD0dQs
※C-PLフィルター2枚でなんちゃって可変NDしています。

ケンコーから発売されているバリアブルNDはホワイトバランスのクセが無い
のでお勧めですが値段が・・・。安いのではハンファ・ジャパンから発売されている
4980円の可変式NDフィルターもあります。が、ホワイトバランスにクセがあるので、
これを補正調整する必要があります。

私のブログに一眼レフカメラの動画撮影の豆知識でまとめているので
ご参考にしてください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201010/article_3.html

書込番号：14087959

2点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 21:11（1年以上前）

＞デグニードルさん
やっぱりピントですよねぇ。HDMI接続できるポータブル外部モニタも必要かなぁと思いつつ
ネットで色々情報を集めてます。
私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なのでちょっとは期待しているのですが。とは言え、前機種のAFの速度は知らないので予想もできないのですがｗ

＞ｈｏｔmanさん
NDのリンクありがとうございました。まったく知らなかったことなので大変参考になりました。
ハンファの可変NDフィルタをさっそく購入しました。（ケンコーの可変NDの値段を見て目が飛び出ました。）

＞あずきあいすさん
以前、Youtubeで、一眼レフ動画を探してる時に真っ先に拝見させていただきました。作者の方からコメントを頂けるとは恐悦至極です。
お気に入りにも入れており今後の自分の作品の手本としたいと思っております。
微速度撮影もやってみたいです。

書込番号：14088140

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/30 21:53（1年以上前）

みゃきさん

「一眼レフで動画を撮ってみたい」
被写体は何なのでしょうか？
花とかなら問題ないでしょう？
デジタルビデオカメラとデジタル一眼レフカメラでは操作性がまったく異なります。
デメリットはすでに幾つか餃子定食さん.ｈｏｔmanさん.デグニードルさんが記載されているようです。

私もEOS 5D Mark II は所有してないので詳細な事はいえませんが、まともな動画はそうそう撮れないような気がします。
コンパクトデジタルビデオカメラでは確かにEOS 5D Mark IIでの動画のように綺麗には描写されないでしょう。
ただ、ズームの幅も広いしカメラぶれもないしなんといってもAFが完璧で超高速AF。
普通に見るぶんににはコンパクトデジタルビデオカメラで問題ありませんよ。
画質や操作性に拘るなら業務用のビデオカメラもありますし。

書込番号：14088370

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/30 22:55（1年以上前）

ビデオカメラと同じように使おうとすると、デメリットが目立ちますが、
映画撮影の要領で使おうとすると、そんなに不便でもありません。
撮影後の編集は必須となりますが。。

＃なんでもいいので、TVドラマなどのカメラ割りなどを意識してみてみて
＃ください。。

書込番号：14088687

0点

恒さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/30 23:11（1年以上前）

このあいだ、マガンの撮影に使用した機材をアップしました
ビデオカメラを使わないのは望遠レンズが主であることと
静止画も撮れるから　！！

カメラは５D2ですが、AFはしませんので他社のレンズです
ちなみにモニタは「ザクト」というメーカのものですが
5D2とバッテリーが共有できるのが最大の使用理由です、
多くのモニタはバッテリーがビデオ用となっていますので
煩雑さが少しは減ります

書込番号：14088803

2点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2012/01/30 23:14（1年以上前）

>※動画といえば5D2というイメージがあるのでここで質問しました。

>私の買う機種は、前機種より4割動画のAF速度が早くなったという謳い文句なので

まず、ここが前提として、おーーーーきく間違ってます！！

購入候補が5D2ではないのなら、ここで聞いても無意味です！！

例えば、パナソニックのGH2だった場合、こちらの皆さんのアドバイスのほとんどは見当違いの記述になります！！！

機種が違えば事情も変わりますので、他機種の板の乱入しても得るところは少ないですよ！！！！
（ぜんぜんとは申しませんが！）

書込番号：14088823

6点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/01/30 23:39（1年以上前）

＞Pretty Boyさん
忠告ありがとうございます。一眼レフでの動画は一筋縄ではいかないことは把握しているので
上手に撮れるようにチャレンジしたいと思います。

＞mt_papaさん
助言ありがとうございます。できるようにがんばります。今はYoutubeなどで一眼レフ動画を
視聴する毎日です。

＞恒さん
キヤノンは周辺機器も充実して羨ましいですね。やっぱりピント確認用のモニタは必要かな？
まずは本体のモニタで試してみようと思います。
最初の被写体は決まっていて、卒業用のムービーをつくろうと思っています。その中で一眼レフ
動画は、手を振る人を映そうと思ってます。（上半身のカットで笑顔で手をふるだけ。１カット５秒くらいかな？それを数人分です）

＞めぞん一撮さん
そんなことはありませんよ。ずいぶん参考になりました。使用機種はNikonD4の予定です。
ピントが掴みづらいとか、ズームが期待できないとか、AFの音がうるさいとかは共通だと思います。
その上でのみなさまのアドバイスで、自分の中での整理ができました。
可変NDフィルタを購入したのはアドバイスのおかげです。

書込番号：14088974

2点

canadianさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/31 00:15（1年以上前）

めぞん一撮さんの意見がごもっともだと思いますが、DSLRで動画を撮る上での利点と問題点を紹介します。

まずはセンサー(撮像素子)の大きさです。Canon APS-C(7D)でsuper 35mmやRED, Alexaと同じ大きさで、5DMKIIのフルサイズはその1.6倍という事で、ハリウッドで映画を撮られている映画用のカメラと同じサイズ（それ以上）のセンサーが楽しめます。という事は、被写界深度が浅くなって奇麗なぼけを楽しめたり、奇麗なまま明るく出来たり、広角の映像が楽しめたりします。ちなみに一般にビデオカメラと呼ばれているものは、最新の機種を除いてこのセンサーが比べられないほど小さいです。

次は色々なレンズが楽しめる点です。広角、望遠、マクロなどの普段お持ちのレンズで面白い絵が撮れます。

そして最後に値段の安さです。もちろんREDやAlexaと比べてカラースペースやdynamic range、音声機能等の動画に必要な機能は劣りますが、値段が10分の１以下ですので、値段の割には素晴らしいです。

問題点ですが、上記で皆さんが述べているのはオプションや経験で何ともなりますが、以下は何ともなりません。
rolling shutter, Aliasing and Moire. (日本語でモアレ、折り返し雑音?)　絵の荒れや歪み等
他にもありますが、これらは普通に趣味で楽しむ程度であれば全く問題ないと思います。

ちなみに、一部5DMKIIで撮った映画がアカデミー賞を受賞していますし、先ほども言ったようにオプションや技術があればDSLRは無限大になります。

こちらで自分が撮影したクリップが幾つか載っていますので、よろしければご覧下さい。
http://vimeo.com/shofujii/videos

最初の方はGH1で7Dに代わり、現在は5DMKIIを使用しております。

書込番号：14089155

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/01/31 14:04（1年以上前）

こんにちは♪

メリット・デメリットについては、既に、皆さんの回答に答えはちりばめられていると思いますが・・・

みゃきさんの期待する答えとはチョット違うかもしれませんが（＾＾；；；

一眼レフの動画機能は・・・
子供の成長記録。
会議や発表会等の記録。
戦場カメラマンやジャーナリストが撮影するドキュメンタリー
食べ歩きや街角インタビューの様な撮影
・・・この手の撮影には向いていません（＾＾；；；
理由は、皆さんがアドバイスしてくれたメリット・デメリットの中に沢山書いてあります。
これらの撮影は、いわゆるハンディカム・・・ホームビデオの得意とする撮影シーンです。

んじゃ・・・どんな撮影が得意なのか？？
ヨ～イ・・・アクション！！。。。
ハイ！カットォ！！！！
映画やドラマの様に・・・
三脚等にカメラを固定して・・・構図や撮影シーンを予め決めておいて（想定して）
ヨ～イ・・・カットォ！！！で短編を撮影し。。。
また、構図や撮影シーンを変えて、撮り貯める。。。
その様にして撮り貯めた「短編」の撮影シーンを後で編集して、1つのストーリー（映像）に纏め上げる。。。
そーすると・・・今まで、ん百万円もするような業務用の撮影機材でしか撮影できなかったような。。。ひょっとすると、そんな機材でも中々撮影できなかった映像が撮影できる。
「短編」に限れば、よりクリエイティブな映像が撮影できる。
コレが・・・一眼レフの動画機能の最大の魅力。

手間隙掛けて「動画作品」を造ろうと思う人には、たまらない道具かも？？（＾＾；；；

書込番号：14090822

3点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件

2012/02/01 18:44（1年以上前）

＞canadianさん
動画拝見しました。すごいですねぇ、GH1って機種はよくは知りませんが、撮影者のセンスと
撮影スキルが滲み出る動画ですね。
いつかは自分もこういった動画を撮影したいです。

＞＃４００１さん
私の期待する回答でした。なるほどイメージしやすいです。
がんばって「動画作品」にチャレンジしたいと思います。

書込番号：14095719

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ93

返信25

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？

2012/01/29 06:25（1年以上前）

A.Ryoさん

クチコミ投稿数：2件

皆さん、はじめまして
　A.Ryoと言います。

　さっそくなのですが、現在デジ一の購入を検討しています。選択肢として、5Dmk2かAPS-Cのレンズキットで悩んでおります。
　これまでオリンパスのＥＰＬ１を使ってきて高感度や拡大したときの粗さが気になって買い替えようと思っています。親から譲り受けたcanonの古いレンズが３本ありまして、これが5Dmk2での使用に耐えるかどうかを教えてほしいです。以下がそのレンズです

▽
CANON ZOOM LENS EF28-70mm 1:2.8 L

CANON LENS EF 85mm 1:1.8

CANON ZOOM LENS EF 80-200mm 1:2.8 L

　昔はEOS-1Nで使っていました。どのレンズもホコリやカビはありません。
まだ学生なのでボディ単体だけの購入で、当分は新しいレンズを買う余裕はなく、この3本でいくことになります。
　気持ちとしてはフルサイズ機が欲しいのですが、昔のレンズはフレアや解像度が低いなど聞きまして、どうしようか迷っています。

　

書込番号：14081143

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/29 06:30（1年以上前）

A.Ryoさん　おはようございます。

良いレンズをお持ちなのでフルサイズボディを購入されたらいいと思います。

古くてもLレンズですし焦点距離も、フルサイズならズーム2本で広角から望遠までのF2.8通しが揃って良いと思います。

書込番号：14081146

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/29 06:32（1年以上前）

８０－２００／２．８Ｌはもってるけども
デジタル時代のキットレンズより解像度が低くてびっくりした…

のですが、それはおそらくピント調整ができてなかったから
そう思ってサービスセンターで調整してもらおうと思ったら
すでに古いレンズすぎて修理も調整もうけられず断念…（笑）

古いレンズはＡＦ微調整の効くカメラで使うべきです♪
(*´ω`)ノ

まあ５Ｄではなく５Ｄ２なら大丈夫ですね（笑）

書込番号：14081150

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/01/29 06:54（1年以上前）

ピントをしっかり合わせブレさえ抑えることが出来たら、解像感はそれ程損なわれないレンズと思います。
８５ｍｍＦ１．８は全然大丈夫ですし、２８－７０ｍｍＦ２．８Ｌはフィルムライクな画作りに良いでしょう。
８０－２００ｍｍＦ２．８Ｌは、７０－２００ｍｍＦ２．８Ｌ（ＩＳなし）より更に解像感が低いとは思いますが、
ほわっとした画作りを狙うなら面白いと思います。
いづれにしても、これらのレンズはフルサイズの５ＤＭｋⅡでの使用が良いです。
画素ピッチが小さい現行のＡＰＳ－Ｃ機では、更に解像感が落ちます。

書込番号：14081175

3点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/01/29 07:10（1年以上前）

なにも考えずに　5Dmk2

書込番号：14081191

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/01/29 07:21（1年以上前）


８５ｍｍＦ１．８

A.Ryoさん　おはようございます

最近のレンズは確かにコントラストが強くて描写性能は素晴らしいですが
特に比較しなければお手持ちのレンズで充分いけます
私も使っておりますよ！

書込番号：14081211

3点

恒さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/29 07:23（1年以上前）

望遠系のレンズでの経験では、色収差の補正の仕方が変わったようにおもいます。
具体的には
　古いアナログ系のレンズ：ピントが合っている部分で色収差が出なければ良い
　現在のレンズ　　　　　：ボケている所でも色のずれを少なくする

星屋なのでLVでピント合わせしていると短焦点のレンズもこんな感じがします

書込番号：14081216

3点

kyoxさん

クチコミ投稿数：138件

2012/01/29 07:46（1年以上前）

私は撮影業で飯を食っている者ですが、プロとしての意見を。

EF28-70mm F2.8L
EF85mm F1.8
この2本は今でも仕事で使っていますが、今の現行レンズに比べると、解像度等は若干劣りますが、十分に素晴らしい画質です。
実際に雑誌、グラビアページ等の印刷データに使っていますが、現行レンズに勝るとも劣らない画質です。
実際の鑑賞にはピクセル等倍で見るという事はありませんので、巷で言われている噂に惑わされないように。

EF 80-200mm F2.8 L に関しても、現行レンズのEF70-200mm F2.8L と大差無いと言えます。
正直に言えば、フィルム時代のレンズはEOS 5D Mark II クラスの解像度には追いついていませんが、通常の使用には何ら問題ありません。
何度も言いますが、等倍で見て画質が云々と言っている「スペック至上主義者」の言動に惑わされないように。

実際にフィルム時代のレンズで撮影した画像をA4サイズ程度の大きさで印刷されたものと、現行レンズで撮影したものを色んな人に見てもらいましたが、どっちも区別がつきませんでした。
何人かは、古いレンズの方が「質感が良い」と言ったくらいです。

大事なのは、レンズの味です。
デジタル対応だからとか、高級だから画質が良いと言い切れないのが現状です。
レンズの数字のスペック（カタログ値）ではなく、実際の画像データを自分の目で確かめて確認しましょう。

プロ、アマ問わず、レンズの味で敢えて古いレンズを好んで使う人も大勢います。

書込番号：14081243

31点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2012/01/29 08:11（1年以上前）

フィルム時代のレンズと現行レンズとの違いは何でしょうか？
そんなことはどうでもよい。

学生の分際で20万もするカメラをかぁ～？
一体何考えているの（笑）
ここは万事お安く済むＫｉｓｓＸ５レンズキッとにしとくほうが賢いよ。ボディはキスデジでレンズは広角だけ、キットレンズで間に合わせ、望遠側は親父のものを使わせてもらう。
http://aska-sg.net/shikumi/004-20050209.html
http://ryutao.main.jp/report_dslr2.html

Ｚｅｉｓｓレンズはフィルム用に開発されたものだけどデジカメ用としても高評価だ。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff

書込番号：14081297

11点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/29 08:41（1年以上前）

デジタル機はフィルムとは違い撮像素子面での光の反射が多い為にでその反射した光がレンズに戻って悪さをするから内面反射の防止やコーティングの見直しが必要になりましたね
特にレンズメーカーのレンズはデジタルになってあわててコーティングの見直しとかでデジタル機に最適化したけど、キヤノンのレンズはフィルム時代からフードにも植毛されていたし、コーティングも気を使っていたと思う

なのでEFマウント当初からあるレンズもいまだに現行のレンズも多いですし、私の持っている２０年以上前のコンパクトマクロやEF24mmF2.8など逆光でも全く問題ないですし、持っているレンズがLレンズなら現在使われても遜色はそれほど感じないだろうと思う

書込番号：14081356

6点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/01/29 09:20（1年以上前）

おはようございます。

5DⅡをはじめ、APS-Cの40D・20D、E-PL1も所有しています。
お手持ちのレンズですが、5DⅡで十分に生かせると思います。特に85mmF1.8は私も所有していますが名玉ですね。ズームの2本はLレンズですしね。

デジタル時代のレンズと比べて解像度がどうとか言われますが、実際に使ってみて何ら問題はありません。等倍鑑賞してあーだこーだとしたり顔で批評する方（スペックおたく）もいますが、そんな鑑賞方法を普通しますか？　また、A1などの大伸ばしを常にしますか？

たしかに、ちょっと甘めの描写をすることもありますが、シャープ感とコントラストばかり上げた最近のレンズより優しい画像にほっとすることもあります。ちょっと甘いかなと思ったら、アンシャープマスクをちょっぴりかければ、ピリッとした画像になりますよ。また、AFでピントに疑問を感じたら、5DⅡのマイクロアジャスト機能で調節すればOKです。

5DⅡはAPS-Cやマイクロフォーサーズと比較して、古くなったとはいえやはりフルサイズ、理屈を超えて余裕のある、素晴らしい画像を生み出してくれます。フィルム時代のレンズでも、ちゃんとその魅力を引き出してくれますよ。手ブレ補正機能のないレンズでも、ISO3200が実用になりますので、通常のシーンでは問題ないと思います。当分はお手持ちのレンズで十分だと思いますし、自分でお金を稼げるようになったら、少しずつ揃えていく楽しみがありますね。

E-PL1に昔のM42レンズ（スーパータクマーなど）を付けて、楽しんだりもしますが。（笑）

書込番号：14081448

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/01/29 09:35（1年以上前）

A.Ryoさん　こんにちは

フィルム時代のレンズは　内面反射処理が弱いので　フレアーが出やすく　開放ではソフトになり易いですが　1～2絞り絞ってあげると　十分今でも使えると思います。

特に今回の　3本のレンズは　高性能レンズですのでレンズ設計もしっかりしています　絞りに注意し　撮影すると大丈夫だと思います。

予算が有るのであれば5Dmk2　で良いと思いますが　予算がきつい場合はAPSでも良いと思います　でもAPSでは広角足りませんので　書かれている通り　レンズセットは必要だと思います。

書込番号：14081478

5点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：641件Goodアンサー獲得：45件

2012/01/29 10:17（1年以上前）


ｆ２．８解放	ピンのあてた場所等倍

80‐200 2.8Lは使った事ありませんので分りません

28‐70 2.8L は未だ現役で使ってますよ(o^-')b
私のも父親から譲り受けたものですが
ちょっと癖のある独特の描写が気に入ってます（笑）

私の個体は若干ピンずれしていたのですが
マイクロアジャスト調整して使っています

5D2＋28-70 2.8L でピンずれ調整していた当時の写真を添付しておきます
参考になれば幸いです

書込番号：14081610

4点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/01/29 10:47（1年以上前）

ＥＦ８０－２００ｍｍ　２．８Ｌは現役で使っています。

ＥＦ７０－２００ｍｍ　２．８Ｌも一時使っていましたが、
感覚だけで較べるとＡＦ速度と最短撮影距離を我慢すれば
そんなに悪いレンズだとは思いません。

ＩＳのⅡ型と較べれば話は変わってくるかと思いますが、
アマチュアが使う分には十分の性能だと思います。
ただし、皆さん仰るとおり等倍鑑賞などをするのでしたら
期待に応えないかもしれません。

フルサイズかＡＰＳ－Ｃかは被写体にも依りますが、
２８ｍｍスタートであることを考えるとフルサイズの方が
使いやすいと思います。

書込番号：14081734

2点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2012/01/29 14:20（1年以上前）

28-70/2.8Lを今でも現役で使っています。
ヨドバシ店頭（キヤノン販売員）で５ＤmarkIIに使えるか昔質問したことがあります。
その時は、内面反射の影響で眠い描写になる、解像しない。で使わないでデジタル対応の方が良いとまで言われました。
が、使ってみると全く問題ないどころか、優しい描写とこってりとした色のりの良さ、諧調で特にポートレートで、一番稼働率が高いレンズになっています。

ちなみに昨年の11月に新宿のサービスに出してピント調整して貰えました。
今でも調整は問題ないと思います。
残念ながら修理は無理ですが、お持ちならぜひ使って頂きたいと願います。

書込番号：14082555

4点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/01/29 15:11（1年以上前）

こんにちは。

買えるんなら、5D2ボディで良いと思います。

で、｢雰囲気のある写真」を目指せばそこまで解像度は気にしないで良いと思います。

高感度は今ある機種ではカナリ強いので満足いくと思いますよ！

書込番号：14082718

0点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/29 15:11（1年以上前）


コンタックス６４５唯一のマニュアルレンズAMP120mmF4	645レンズのプラナー８０mmF２．０	これは近代アダプター経由でライカR８０ミリF１．４	なんで撮ったか忘れました

A.Ryoさん、みなさん、こんにちは

今まで５Dを使ってきて昨年の１１月に底値になったことから５Dマーク２導入しました。
マーク２いいですね、シャッター音や感触が５Dに比べ良くなっています。

ところでレンズの件ですが、もとらぼまん２さんが仰っているように昔のレンズでも
フレア対策＝フードの工夫をすれば問題ないのではと思います。
私の場合、オートフォーカスレンズをほとんど持っておらず、５D、５Dマーク２はアダプター
経由の母艦として使っております。

つまりオールドレンズをアダプター経由またはマウント改造して使っております。
昔のレンズと現在のレンズの違いは（１）コーティング技術の進歩（２）ガラス材の進歩（退歩？）
（３）非球面などのレンズ技術の進歩（４）プラスティックの使用（特に非球面レンズ）ですか。

以上から、私個人の意見ですが技術の違いを気にするよりも、多少かっこ悪くても大きなフードを
（一番良いのはベローズフード）装着することかと思います。ご参考になるかどうか？？ですが。

先ほどオートフォーカスレンズはほとんど持っていないといいましたが、それは３５ミリレンズで
中判コンタックス６４５のオートフォーカスレンズを持っており、昨年末にやっとカナダのConurus社
でコンタックス６４５→EOSへのマウントアダプター改造品が届き、現在は5D,5Dマーク２で６４５レンズ
をオートフォーカスで使用しております。

５Dマーク２は良いカメラで、しかも今底値です。とりあえず購入し、昔のレンズを活用されんことを
お勧めいたします。
マウントアダプターやオールドレンズなどニッチな話題が気になる方はこちらをご覧ください。
いわゆるレンズ沼の世界の扉を開くことになっても責任は自己責任で！（笑）
自由広場９（真の高画質を求めて。精進編）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

書込番号：14082719

1点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2012/01/29 15:18（1年以上前）


これがライカRの８０ミリ（焦点距離８５mmはまちがってる）	これもライカR８０ミリ

まえのアップ写真の３枚目は、京セラコンタックス６０ミリF２．８マクロプラナー
４枚目はコンタックス６４５の標準レンズプラナー８０ミリF２．０です。

焦点距離６０ミリとなっているのは、Leitax改造きっとでEOSマウント改造し、ロシアのタンポポAF
チップを取り付けたからです。
Leitax社はスペインの会社で個人輸入し、１０本ほどをEOSマウント化して使ってます。
http://www.leitax.com/Nikon-lens-for-Canon-cameras.html

書込番号：14082741

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/29 17:30（1年以上前）

十分使えると思いますよ。5Dmk2 ボディだけでいいのではないでしょうか。

書込番号：14083232

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/01/29 17:37（1年以上前）

EF80-200F2.8Lはまだ所有していますが、F2.8の開放は相当甘く、ライブビューの10倍拡大表示ではピント合わせに四苦八苦するぐらいの感じですが、最低F4、出来ればF5.6まで絞れば色乗りや解像感はLレンズにふさわしい画質になります。

従ってEF80-200F2.8Lに関しては、画質よりも手ぶれ補正機能が搭載されていないという使い勝手の面が弱点かと思います。

EF85mmF1.8はバリバリの現役レンズで使っていますが、逆光でフレアが出がちですが、今でも十分満足できるレンズです。

EF28-70mm F2.8 Lは所有していないのでコメントなしですが、お手持ちの3本のレンズで、十分撮影は楽しめると思いますよ。

書込番号：14083266

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/01/29 19:54（1年以上前）

４つ上の品川３３３つ１９６６のコブラのコピー車。
みみあてしてマスクして乗るようなクルマじゃないだろう。
イケテナイ（笑）。

何が良いたいかと言うと、張る前にナンバーくらい隠しましょう。

書込番号：14083776

3点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ166

返信51

5D3買い替え？買い増し？皆さんの今後の予定は？

2012/01/26 11:53（1年以上前）

ことみさんさん

クチコミ投稿数：380件

皆さん、こんにちは、そろそろ次機種の発表が近そうですね。大きなお世話かもしれませんが、皆さんの今後の予定はどうしますか？私は金欠なので本当はサブに5D2を手元に残したいのですが、売却しなければ5D3買えません・・・

①5D3発表と同時に予約。5D2はカメラ店に下取り

②5D3予約して、高値相場のうちにヤフオクで5D2売却しカメラ無状態で耐える

③5D3が値下がりする秋頃まで5D2で耐える。

④5D2高値のうちにヤフオクで売却、代わりに60Dor7Dの中古をヤフオクで購入し5D3発売まで凌ぐ

⑤安値なる1年先まで5D2で耐える。

⑥サブ機に5D2は手元に

⑦底値の3年先まで5D2で我慢する。

発表から発売までのタイムラグはどうなんでしょうかね～値段も気になります。

書込番号：14069941

1点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2012/01/26 12:03（1年以上前）

こんにちは。
５Ｄと５Ｄ２を使ってます。
５Ｄ４？？の発表が出る頃に安くなった５Ｄ３を買い増しです。
１周遅れのトップランナーです。

書込番号：14069968

23点

都会の売れない素人カメラマン２さん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/26 12:05（1年以上前）

他にカメラ持ってないんでしょうかね
例えばコンデジとか

書込番号：14069972　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ことみさんさん

クチコミ投稿数：380件

2012/01/26 12:09（1年以上前）

コンデジは持ってます。S95です。新し物好きなので此方はS100に買い替え予定です。

書込番号：14069986

0点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2012/01/26 12:09（1年以上前）

ことみさん、こんにちは。

あまり深刻に考えない方がいいですよ。少なくとも私の腕じゃ、5D2を5D3に換えたからといって、急にいい写真がとれるようになるとは思えない。どちらかというと、自分の撮りたいものがあるところへ行く、旅行代に投資したいですね。

とりあえず、発売当初はやりすごします。初期トラブルとか出切ったころには、値段もややこなれてきているでしょう。そこから先、所有の5D2の疲れ具合も見つつ、買い替えを考えます。

書込番号：14069989

19点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/26 12:23（1年以上前）

こんにちは。ことみさんさん

このような考えは5D3が出てからでも遅くはないと
思いますよ。

書込番号：14070032　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2012/01/26 12:25（1年以上前）

発表もそう遠くない感じですね。

http://www.gizmodo.jp/2012/01/canon_eos_5d_mark_iii.html

書込番号：14070038

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/01/26 12:30（1年以上前）

機材を変更しても撮影結果はあまり変わらないと思います

物欲なのでことみさんさんの気持ち次第です

①が可能なら予算なら頑張って⑤にすれば⑥になる

②はカメラ無い時期がありますがその間は撮影しない（５Ｄはいらない）
ならずっとカメラはなくても良い？　　それはないでしょうね

③発売当初から数ヶ月すると平常価格になると思いますが
そこまで待てる？

ことみさんさんが新モデルを直ぐに使いたければ実質①でしょうし

発売直後でなくてもよければ③か⑤ですよね

勿論５ＤⅢはかなりのスペックアップが期待できますが必要かどうかはわかりません

耐えるなら精神衛生上宜しくないので予算が許す範囲で早めの購入が良いかと思います

僕だったらまず５ＤⅢの内容を確かめて⑤の頃再度購入を検討するか

⑧５ＤⅢまで必要ないので５ＤⅡを使い続ける

⑨安価になった５ＤⅡを買い増し２台体制にする

とかもありかと思います

書込番号：14070055

0点

しょうゆpapaさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：7件

2012/01/26 12:37（1年以上前）

自分が希望する機能が盛り込まれれば3ヵ月後くらいに5D2を売って買い替え。
第1希望　 AFエリアと精度の向上（出来れば7DのAF）
第2希望　連写　秒5コマ以上希望
どちらか盛り込まれれば買い替えあとは順番に高感度・レスポンス・SDとのダブルスロット
・バリアンで画素数はあまりこだわりません。
下のスレの写真ではバリアンなさそうなんですが、なんで付けないんだろう？

書込番号：14070081

1点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/01/26 12:41（1年以上前）

５D2の時は発売当時でもその価値はありましたが、５D3はどうなんでしょう？
価格に見合った性能アップしてるのでしょうか？
僕はMarkIIIは我慢して撮影旅行代に回そうと思います。
ことみさんさんの場合は②がいいと思います。
物欲ってそういうものです。買ってしまえば価格のことは気にならなくなります。
買わないでムンムンする気持ち、時間を考えたら価値はあるでしょう。
デジタル製品は最新最良です。併用するとすぐに５D2が古臭く感じます。

書込番号：14070093

2点

都会の売れない素人カメラマン２さん

クチコミ投稿数：369件Goodアンサー獲得：3件

2012/01/26 13:14（1年以上前）

代用できるカメラがあるならとりあえずそれで間をつなぐという手も有りますが。
スレ主さんが出たばかりでまだ値が高く初期ロットのリスクをおかしてでも早く欲しいというならそれもよし。
とりあえず緊急で撮るものがないというなら少し様子を見てから買うのもよしです。

書込番号：14070206　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/01/26 16:42（1年以上前）

こんばんは。

＞皆さんの今後の予定はどうしますか？

噂になっている２４Ｍ？のＸ６は問答無用で購入予定です。

それで自分の持っているＥＦレンズがＡＰＳＣ２４Ｍに耐えた場合は即５ＤⅢ購入です。

書込番号：14070749

2点

Solrosさん

クチコミ投稿数：39件

2012/01/26 17:12（1年以上前）

「5D2で耐える」という表現はどうかと。

書込番号：14070825

14点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/26 17:30（1年以上前）

5D3 の値段と中身がわかってから考えたほうがいいような気がする
のですが。。（笑）

書込番号：14070870

11点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/01/26 19:07（1年以上前）

5DⅡは使い方によっては不満があるのでしょうね。
AF中央1点主義、動画興味なし、1コマ/秒でもオーバースペックという私にとっては、何の不満もないカメラです。手持ちで夜景を撮る場合も、必要十分な性能と画質です。

噂によれば、1D系のデザインのようですが、ちょっと大きいので旅行には辛いかな？（1DⅡを所有しています）

書込番号：14071142

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/01/26 19:49（1年以上前）

＞5D2で耐える。

ただひたすらに、耐える！！

書込番号：14071289

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2012/01/26 20:09（1年以上前）

＞売却しなければ5D3買えません・・

売却しても新型モデルを買う価格で買い取ってくれませんね。
私は５DMarkⅡを使い続けます・・・あと３年は・・（笑）

書込番号：14071358

4点

cczzさん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：2件

2012/01/26 20:33（1年以上前）

mt_papaさんに賛成。

中身が解らないのに・・・買えない。

書込番号：14071453

2点

夜空が好き♪さん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：52件

2012/01/26 20:52（1年以上前）

暫くは５Ｄ2を使うつもりです。
購入は欲しくなったときに考えます。
ただ、手元に有り余る程の軍資金が転がり
こんできたら、その時は買っちゃうかも
しれません。
おいおい、結局そこかよって言う突っ込みは
お許し下さいm(__)m
もし、、、ですが、購入しても５Ｄ2は売らず
に防湿庫に保管しておきます。

書込番号：14071529　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2012/01/26 21:01（1年以上前）

＞⑤安値なる1年先まで5D2で耐える
耐えるぞ～～っと(^^

書込番号：14071572

1点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2012/01/26 21:28（1年以上前）

正式発表がされたら予約をするつもりですが現時点では
5DⅡで満足していますので噂はあてにしていません。

もし5DⅢが発売され手に入れても⑥のサブ機に5D2は手元に残します。

まだ解らない事を妄想するよりも今は5D2のファインダーを覗いていた方が
楽しいです(*^^)v

書込番号：14071708

3点

この後に31件の返信があります。

ナイスクチコミ34

返信18

ド素人です。このカメラの良さを教えてください。

2012/01/20 23:03（1年以上前）

あかさちさん

クチコミ投稿数：15件