EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(13736件)

このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 24 | 2011年9月12日 13:22 |
![]() ![]() |
41 | 15 | 2011年9月8日 00:02 |
![]() |
19 | 15 | 2013年9月30日 21:57 |
![]() |
72 | 19 | 2011年9月2日 12:40 |
![]() |
125 | 60 | 2011年9月8日 14:01 |
![]() ![]() |
33 | 10 | 2011年8月12日 09:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
こんばんは!初の書き込みです。
このレンズキットを買うかEOS 5D Mark IIのボディーと24-70L2.8を別々に買うか悩んでいます。
口コミを拝見するに、24-105より24-70の方が良いというのをよく見るので。
両レンズの善し悪しなど、特徴を教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
今は7Dを使っています。
0点

ボディーは国内で、レンズを海外で買えば安いです。
例えば、B&HやAdoramaでは十万円ちょっとで買えるはず。
昨年より国際保証が廃止されたのが残念ですが、
万一故障しても、差額で充分、修理代が調達できるという考えです。
書込番号:13471391
1点

もうすぐ5DMarkV発売ですよ。
それを待ってから購入考えてみてはどうですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13431820
書込番号:13471397
1点

明るさの問題は除いて考えると、24-105 はやや固い描写です。
女性ポートレートなどは 24-70 のほうが好まれるような気がします。
書込番号:13471609
1点

24-105をレンズキットで購入し、24-70との差額分で
単焦点レンズを1本購入するというのはいかがでしょう。
24-70はいいレンズですが、やはりズームですし流石に単焦点
の描写を超えているとは思えません。
24-105はとても便利なレンズなので1本持っていおいて損はない
と思いますよ。
書込番号:13471710
5点

24-70をお勧めします、105はやはりLレンズですがカナリ劣りますよ!友人も買い換えました。写りが全く別物ですよ。
書込番号:13471753
2点

24-70が良いと多くの書き込みをみますね。
でも、写真雑誌などでは24-105で撮影した写真の方が多いように思いますが何故でしょう。
所有者が多いのと、利便性良好、多用途性だから!?
そして腕…か。
書込番号:13471923
1点

最後は好みになると思います。
中心の解像度は24−105の方が上と言う記事もありますし、24-70は明るさの優位性があるという考えもあります。
最終的には価格、重量、焦点距離(ズーム幅)、F値など総合的に考えてご自分で選択するしかないと思います。
私は価格や重量(24-70は重すぎ)、手ぶれ補正の有無などを考慮してEF24-105F4LISを選択しました。
書込番号:13471950
1点

ごめんなさい。回答になってませんでした。
自分は5Dと24-105mmを別々に購入して使っています。
24-70mmも友人に借りて試写しましたが、その程度では写りの違いは分かりませんでした。
それよりも、重さと価格の差を大きく感じました。
シャッターチャンスや機動性重視(と言うか、それしか出来ない!?)の自分としては、24-105mmが合っています。
書込番号:13472007
3点

皆様アドバイスありがとうございます。
自分は主にライブをとる事が多いので、明るさは魅力なんですがキリッとした写真がとりたいんですよ〜
ちなみに所有機材は
タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical
シグマ50m1.4
canon70-200L2.8です。
最後はやはり好みになってしまうのでしょうか??
自分のブログですあまりうまくはないですが、こういう感じで写真とってます。
http://ameblo.jp/likefly211/
書込番号:13472130
0点

僕は見た目で24-70を使ってます。
でも周りで撮影されてる人を見ると24-105を使っている方の方が多いですね。
おそらく7Dからフルサイズへ以降すぐはAPS-Cになれているため24-70だと「もうすこし望遠が…」と思うシーンが多いと思います。
さらにタムロン28-75をお持ちなので24-105がいいと思いますよ。
僕のように見た目も気にされるのでしたら24-70でしょうね。
でも、旅行などで1本レンズを選ぶとすると24-105が欲しいです。
5D2が出た当初はこのレンズがカメラの性能に追いつかず話題になってましたが
いつのまにかその話題もなくなり、何もなかったのような今日この頃です。
書込番号:13472198
0点


24-70と5D2を所有してましたが、別の趣味のために売却しました。
どちらもそろそろ次期モデルが出るとか言われてますが、現時点では最高の組み合わせではないかと思います。
手振れ補正が入ってないですが、この程度の重量では不要だと思います。いざとなったら三脚を使えば良いのだし。
今すぐに撮りたい被写体があるなら躊躇する必要は無いですよ。
書込番号:13472972
1点

24-105mmを使ってますが やはり広角側から望遠まで使えるので
その利便性+写りの良さで人気があるのだと思いますよ
これ一本あれば大抵足りますね。
あとは差額で50mm1.4を購入 いや50mm1.8でもいいですね
ぜひキャノン単焦点群の素晴らしさを味わわれることをお勧めします。
書込番号:13472993
1点

大きさ、重さ、価格が問題なければ、24-70のほうがよいと思います。
24-105はなんかもう一息という感じで、オリの12-60よりも性能悪いような。
書込番号:13473267
1点

24-105と24-70の両方を使っています。数値的、技術的な比較はわかりませんので個人的な感覚的な好みの印象で申し上げます。
○24−105は、とてもシャープかつ諧調も十分で流石Lという写りに満足しています。また、旅行では70ミリまでではちょっと足りないということが結構ありますので、私は旅行では105ミリまで延びる24−105を通常持参します。
○24−70は解放付近ではピントが甘いという評価をよく見ますが、逆にとても柔らかい上品な写りをしますし、色乗りが良くてとても綺麗な写真を作りだしてくれるように思います。一言でいうと気品のある写真が撮れるという印象です。ですから、ポートレートや格調高い風景などを撮る場合はとてもいい結果を出してくれることが多いように思います。手振れ補正はありませんが、F2.8の明るさでシャッタースピードを稼げますし、とても重いことが重力慣性の効果を生み、暗いところでもぶれに悩んだことはあまりありません(私がぶれに鈍感なのかもしれませんが)。
○以上のような経験から、雰囲気よりもシャープさを重視し、105ミリまでのメリットも使いたいというような場合、たとえば旅行、スポーツ、記録写真などには24−105が向いていますし、雰囲気や抒情性を重視し、気品のある綺麗な写真を撮りたい場合には24−70が向いているように思います。万能レンズはなく、用途、目的に合わせて選ばれるのがよいといわれていますが、そのご判断の参考になれば幸甚です。
書込番号:13473342
2点

スレ主様
1〜24−70 :F2.8-L
2〜24−105:F4ーLーIS
先ず上の1は広角で70ミリまでカバーする明るいので解放ではボケがいい。
次の2は広角で105ミリまでカバーするがF4の明るさIS普通撮影には写りは良く便利です。
上の2種の利点は自分が何を撮りたいか、普通スナップ撮影であれば2で充分です。
予算があれが2と16−35F2.8があれば充分でしょう。
書込番号:13473346
0点

予算の関係がなくて、悩むなら絶対に24-70F2.8が良いです。24-105F4買っても24-70F2.8が気になって仕方ないから
F2.8は室内で撮る時に良いですしね。
書込番号:13474131
1点

自分も本当は24-70F2.8が欲しかったのですが以下の理由で24-105にしました
1番 価格 キットなら+72,000円で入手できた。 24-70なら倍以上
2番 ISが欲しかった。不器用なもので(汗
3番 24-105もそこそこの価格で売れるので写りに不満と余裕ができれば24-70に買い換える
4番 F2.8が必要になればA09を追加する
スレ主さんほA09持っているのだからお得なキットが良いと思います。
予算が潤沢にあり写りに拘るなら24-70にされた方が良いと思いますがここに悩みを書くと
言うことはCPの事も考えていると推察致します。
24-105ですが正直それなりのレンズと感じています。常用70-200F4対比 まぁ仕方ないですが。
書込番号:13474607
2点

こんにちは。まずはレンズキットを購入して、後にA09と24-70でカメラ店で撮り比べされては、如何でしょう?
以前、両方持ってる方に聞くと「価格ほどの差は無い。A09がお勧め」と言われた事が有ります。
スレ違いですが、最近、135F2lがかなり値を下げて来てます。こちらのレンズもお勧めです。(^-^)
書込番号:13474683
0点

>ちなみに所有機材は
>タムロン28-75/2.8
>シグマ50/1.4
>純正70-200L2.8
これだけそろっていれば、とりあえず24-105や24-70は見送り、所有レンズでがんばるのがいいと思います。
足りないところが見つかれば、そこを補う方向でもう一度検討するのがいいでしょう。
書込番号:13474955
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
先日、7Dをサブ機で購入しまして、5D2との画質を比べたところ5D2の方が明らかにピントが甘く、露出も若干暗く感じました。 7Dは画質もシャープで明るいです。 比べてみて初めて気付きちょっとびっくりしています。 ピント調整に出そうと思ってますが、露出が若干暗いのは、本体の仕様なんでしょうか? ちなみに2台とも同じレンズ、同じ設定で撮影しています。 参考程度でも良いのでアドバイスお願いします。
1点

7Dと5Dを使い、同じ被写体を全く同じ設定(シャッタースピード・絞り・ISO・露出補正等)で撮影した2枚をアップしてください。質問者の脳内比較だけでは誰も回答できません。
書込番号:13470277
26点

こういう質問をされる時は、サンプルをUPした方がいいですよ。
両方とも使ったことがありますが、ご指摘のような差は感じませんでした。
AEも別に暗くありませんし。
個体差かも知れませんね。
精神衛生に悪いようでしたら、迷わず点検に出しましょう。
書込番号:13470283
3点

「JPEG 撮って出し」 だとそのように感じるかも知れません。
ピクチャースタイルやホワイトバランスや高輝度階調優先やオートライティングオプティマイザやその他諸々の設定も揃えて比較されました?
階調優先のカメラの画像は、「眠い、甘い、ボーーっとしてる」 という印象の絵作りです。(特に象徴的なのが1D、1Dsの MarkII まで)
コンデジなどは一般受けのする 「明るい、青い、クッキリしてる」 という印象の絵作りに感じています。
7Dは発表会で試写しただけなので、絵作りについてはどんな感じなのか生活感がありませんでコメントできません。
恥ずかしいので書きたくないですが正直ベースで、わたしは 5D を買った時だったか、5D2 を買った時だったか 「暗〜い、暖色系、ボーーっとしてる」 という第一印象でした。
書込番号:13470301
4点

kingkazu11さん こんにちは
>5D2の方が明らかにピントが甘く、露出も若干暗く感じました。
7Dは画質もシャープで明るいです。
この板に書き込みされておられるので、使用しているレンズはEF24-105mmF4L
だと思いますが、焦点距離はどのくらいにされ、絞り値はどの様になっている
のでしょうか〜?
もしかすると5Dmk2の方が暗いというのは、レンズの周辺減光のせいなのかと
感じるのですが、どうでしょう〜!
APS-C機の方がフルサイズ用のレンズの周辺減光をあまり気にしないで使用で
きますし・・・。
また、画素数の違う機種同士ですので、等倍での比較をされていると、画素数
の多い方が甘く感じるかもしれないと思ったりしますが、どうでしょうか〜?
書込番号:13470315
0点

同じような結果が7D登場時の月刊カメラマン10月号で江口善通氏に指摘されてました。作例を見ると明らかに7Dの方が明るいし、若干シャープに写ってます。測光方式の違いも関係してるのでは?と思います。
書込番号:13470321
1点

kingkazu11さん こんにちは。
画像か有れば間違いない回答が得られると思います。
考えられるのは5Dが単にピントが悪いか、7Dの設定が輪郭強調等が強くシャープに見える、7Dがレンズの中心部を使用するので5Dではレンズ周辺部のアラが目立つなど色んな事が考えられると思います。
露出に関しては同じフレーミングで撮られたので有れば原因は解りませんが、同じ場所から撮られたのであれば、5Dの方がワイドに写る為空など明るい部分が多くなれば露出は暗くなって当たり前だと思います。
書込番号:13470384
1点

>ちなみに2台とも同じレンズ、同じ設定で撮影しています。
とありますが5D系なり1Ds系のフルサイズと7D他のAPS-Cサイズでの比較ではセンサーサイズの違いから被写界深度も違うのはご存知ですよね?
同じレンズでの比較は良いとしても、同じ設定と言うコメントが気になりましたが
同じ焦点距離なりF値で比較すると画角も違うし被写界深度も違いますよね。
この辺も考慮して比較された方が良いと思いますよ。
明るさに関しては機種により多少バラツキも有ると思いますので併用して使う時などは
癖として補正を考慮するのも手段と思います。
書込番号:13470685
3点

7Dのが後に発売されてるしシャープに写る当たりの7Dで良いではありませんか?
書込番号:13470960
0点

スレ主さん
こんばんは。
違う機種ですから、多少の違いはあると思いますよ。
極端な違いでは無いでしょけれど。
数字的な条件を揃えても、例えば被写体ブレがあったのかも
知れませんし、カメラ側がブレた可能性も否定出来ません。
まずはスレ主さんが気にしている2枚のデータをアップしみては
如何でしょうか?詳しい方がたくさんいらっしゃるので、何か
解決のヒントが見つかるかも知れません。
個人情報的にまずい部分が有るようでしたら、どこか比較し易い
範囲を切り出してアップすれば良いと思います。
書込番号:13471031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

銀塩時代使っていたEOS-3は中古でを3台使っていましたが、店頭でテストすると±0.3EVぐらい差が出るケースがあるので、最初に買ったカメラと同じ露出傾向のカメラを選んで購入した経験があります。
つまりで露出に関しては、±0.3EVぐらいは誤差がある可能性があるのではないかと思います。
もし露出アンダーと感じるならば、露出補正をして対応すれば良いかと思います。
ピントに関しては、三脚に固定してライブビューで合わせたケースと、通常に撮影したケースでピント精度に差があるならピント調整にでしてはどうでしょうか?
書込番号:13471601
0点

露出計は、目安ですし、個体差もあるので、一絞りぐらいなら、許容範囲ではないかと思いますよ(*_*)
書込番号:13471660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんわ〜
両方を使っていた時期がありますが7Dは明るいと言うより反射している被写体を撮ると
白飛びを起こしやすかったので私は常に若干アンダー気味に設定していました。
撮る被写体と環境にもよりますがシャープさ?解像しているのは明らかに5D MarkUが
上です(*^^)v
出来上がった画像を比べるとノイズが乗っていなければ見分けはつきませんが
実際にレタッチや画像をソフトで弄る時に違いが大きく解ります。
今までに1D系、数台・kissシリーズ数台・40D・5Dと使って来ましたが7Dからは急に
明るくなった印象は受けますがどちらかと言えば露出オーバー気味に感じます。
7Dの方が大きく写って見えるのでシャープに見えるのかな???
等倍なら5D MarkUの方が解像していると思います。
ピントの甘さは表現が難しいので心配なら聞くより調整に出した方が良いです。
Canonに調整に出せばピンズレだけでは無く光軸も調整してくれます。
でも1度で思った様にピンが来なければ何度でも出して調整して貰った方が良いです(*^^)v
書込番号:13471768
0点

5D2のほうが暗い印象の写真になるのは、他の方もご指摘されていますが周辺減光によってそのように見えているような気がします。ピントが甘いという件はピント調整したほうが良いでしょうね。
書込番号:13471941
0点

作例見ないとなんとも言えませんが。ピントが甘いのかブレているのか、カメラの設定が違うのか。両方所有してますが、スレ主さんのような感想を持ったことは一度もありませんねえ。
むしろ圧倒的な5D2の描写力しか思い浮かびません。もっともRAW撮りの場合限定ですけど。
ただ、レンズ中心部の美味しいところだけ使っている7Dの方が画面全体の均一感があると感じたことはあります。周辺減光もしかりです。
露出については、5D2は結構バラツキがあります。癖を掴むまではちょっと苦労しました。
書込番号:13471986
1点

みなさんこんばんは。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
いろんなケースが考えられるので、ど素人の私には
正直どうしていいのかわかりませんが、たくさんのアドバイスを参考に
色々調べてみようと思います。
もっと勉強せねば・・・
書込番号:13472396
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆さん、こんにちは。
念願のEOS5D Mk2を購入することができました。
早速電池を充電したところ、充電器が発熱していることに気づきました。
手で触った感じでは、熱い風呂の温度くらいで、長い間触れないくらいの温度です。
電池の方も熱を持ってましたが、充電器ほどではありませんでした。
購入直後の新品の電池を充電すると、発熱するものなのでしょうか。
ちょっと気になったので、質問させて頂きました。
0点

そんなものかと思いますけど、LP-E6 の充電器だったかどうか自信が無いです。
後で試してみますね。
お部屋の温度でもかなり変わると思いますが、取説 24頁にある常温(+23℃)ですか?
ちょっと今の季節、そこまで下げるのはキツイですね・・・。
書込番号:13452321
1点

スースエさん
コメントありがとうございます。
昨晩充電したのですが、室温は恐らく30℃前後だったかと思われます。
室温が高いと発熱し易いと思わいますが、あちっと感じる程度の温度だったので、異常ではないかと思いました。
書込番号:13452372
1点

こんにちは。
充電器はLC−E6ですよね。
7D用に使ってますが、最初の充電の時(私は10月でしたが・・)も多少の発熱はありましたが、平気で握れたと思います。
この夏も、うっかり一晩中コンセントに差し込んだままにしたこともありますが、別に熱いと思うほどの発熱ではありませんでした。
個体差があるのかもしれませんが、販売店かサービスセンターに相談すべきだと思います。
書込番号:13452427
1点

室温の温度調整に手間取りました・・・
充電器の裏に熱伝対を貼って測定中です。
まだまだ、じわじわと温度は上昇しておりますが、とりあえず触っていられない位の温度にはなったということで、アップします。
ちょっと出かけなければいけないので、半端なレポートですが、ご参考になれば。
遮光器土偶さん
わたしのも修理が必要ですかね。
・・・と、書いている間に 51.7℃になりました。(室温は29.7℃)
書込番号:13452556
8点

こんにちは
電気には周囲が30℃近くなら
正常に熱はそれくらい出ます。
気になるなら扇風機で風を当てやってください。
書込番号:13452594
1点

スースエ さん
上昇するものですね〜〜。
私の個体が運良く発熱量が少ないのか。それとも私が鈍感なのか?
一応、私のでも充電できてるので、何がどうなってるか分かりません・・・
今、ちょっとググッてみたら、使い捨てカイロ(もちろん平気で掴んだりしますが・・)で最高温度が70度弱くらいにはなるようですから、私のも50度くらいにはなってるのかな〜
anpapa さん
回答になってなくて申し訳ありませんm(__)m
書込番号:13452688
0点

こんにちは。
同じく念願の5DUを購入し、昨日手にした者です。昼間(エアコンなし)で充電しましたが、全く熱は持っていませんでしたし、これまでのKissX3も発熱はありません。
皆様の投稿を見て逆に驚いている次第です。
個体差・・・というか、機械差があるのでしょうかね。
書込番号:13453066
0点

私も5DUを購入したばかりですが、バッテリー充電のとき発熱を感じることはありませんでした。
念のため、コネクター部分に問題がないか確認してみてはいかがでしょうか。
そして、お客様相談センターに電話してみては。
書込番号:13453917
1点

持ってられないほどの発熱ならば、購入店に
相談してみては如何でしょう?
私の所有する各種充電器及び電池も充電中は
結構温度が上昇しますが、持ってられないほど
ではありません。
一般的な話ですが、充電中は温度は上がるもの
です。しかし、スレ主さんの所持しているもの
が不良の可能性も有りますので、メーカーさんの
判断を仰ぐべきだと思いますよ。周辺の紙やカーテン
などを燃してしまってからでは遅いですからね。
書込番号:13454246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

anpapaさん
5Dmk2の充電器ですが、触れないほど熱くなることはありません。
電池のほうはけっこう熱くなりますが。
書込番号:13454274
1点

皆さん、いろいろなご意見をありがとうございました。
新品状態のバッテリーだったので発熱してしまったかもしれません。
もう少し様子をみて、症状が再現するようでしたらメーカのサービスに問い合わせてみます。
書込番号:13454290
0点

熱い、ほとんど熱くない…
色々ご意見というか情報があるようですが、
充電真っ最中はそれなりに発熱がありますよ。
恐らく熱くならないと言われている方々は
ほとんど充電が終了した状態の時に触られての情報ではないでしょうか?
過充電防止のため、一定時間経過後は温度が下がるはずです。
充電し始めは、この季節結構熱くなって正常かと思います。
書込番号:13456635
3点

補足です。
>過充電防止のため、一定時間経過後は温度が下がるはずです。
正確には、
過充電防止のため、一定時間経過後はバッテリーを充電器に装填して電源に繋いだままでも
充電自体はしなくなって、発熱もなくなるはずです。
書込番号:13456700
2点

【私のLC-E6も異常過熱】
本日届いたEOS-60D(新品)のバッテリーが空状態でカメラが起動でききず、
最初の儀式が充電から始まりましたが、私のLC-E6もかなり過熱しています。
温度の高さに驚いたので、不良の可能性を疑いググッタらここを見つけました。
バッテリーはほんのり暖かくなる程度ですが、充電器は手で触ると引っ込めるほどの
熱さを感じます。(たぶん50度近く?) 気温(室温)は26度くらいだと思います。
コメントを読むと殆どのLC-E6は、あまり発熱しせず、ちょっと暖かくなる
程度のようなので、自分のものは不良品のように思えます。過熱して火災に
なったりするとヤバイので正常なものに交換をしてもらうことにします。
書込番号:16651285
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

EF35mm F1.4L USM
EF85mm F1.2L II USM
は、大変評判のいいレンズですね。
私はどちらも持っておりませんが、
できれば35Lは欲しいです。
書込番号:13443673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

EFレンズで銘玉と言われたら真っ先に思い浮かぶのが、EF135mm F2L USMとEF35mm F1.4L USMですね
銘玉って名機と同じように、評価が固まるまである程度の年月を必要とするかもしれませんがハイブリッドIS搭載のEF100mm F2.8L マクロ IS USMも将来銘玉と呼ばれそうな気もします
また広く解釈すればLレンズというくくりが銘玉になりそうな気もしますが、少し狭めて大三元、小三元と呼ばれるレンズも銘玉でしょう
特にCANON EF70-200mm F2.8L IS II USM の評価は高いですね
書込番号:13443750
6点

EF50mm F1.2L USM
EF85mm F1.2L USM
も銘玉と呼ばれても良いレンズだと思いますよ。
書込番号:13443772
0点

いままで使ったレンズは10本余りですが、その中でいいレンズと
強く感じたのは
EF135mm F2L USM
EF70-200mm F4L IS USM
この2つです。とくにEF135mm F2L USM はポートレートには持って来い
だと思います。
書込番号:13443804
5点

EF85mm F1.2L USM (II無し) : 歴史的銘玉の「FD85mm F1.2 S.S.C.アスフェリカル」流れをくむレンズです。鉛なしの II 型に変わった際には中古にプレミアムがついた程。
Nikon Ai Nikkor 50mm f/1.2S : レンズの開放値信号ピンを削り、マウントアダプター経由で 5D2 でも使えます。一部の人達からは「神玉ニッコール」と呼ばれる事もあったような?
EF50mm F1.0L USM : 最高峰です。色んな意味で。
ツァイスとかライカとかは持ってないのでコメント、控えます。m(_ _)m
>>(広角 単焦点 マクロ) 宜しくお願いします
単焦点って事で書きましたが、もしかして 広角単焦点のマクロも可能なレンズって事でしょうか?
書込番号:13443806
1点

Ef135mm f2L USM
解放から解像度が高く、焦点距離も面白い。
個人的なNo1。
85mm f1.2L
これでしか出せない写りとボケがある。
35mm f1.4L
持っていませんが、作例を観てて
心から素直に写りが綺麗だと思います。
価格が飛び抜けたスーパーレンズは
除きました。
書込番号:13443807 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

EF70-200mm/f2.8Lシリーズでしょうかね。初代からIS2までずっと使ってますが誰にでも薦められる名レンズです。
書込番号:13443866
3点

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100710/etc_cuplens.html
これはどうでしょうね? 玉がないのが玉に瑕ですが・・・
書込番号:13443889
8点

>(広角 単焦点 マクロ)
macro nikkor 35mm F4.5
これほど小さくて宝石に近いレンズはないんじゃないだろうか・・・
使わないので手放したけどw(爆
>広角
Ai nikkor 35/1.4S
ただの自己贔屓です。
>単焦点
50/1.8IIでもつかって勉強するある。
>マクロ
Tam90 自称伝説のマクロですから。
迷玉なら迷わずにEF50/2.5とLSCをセットでお勧めするある。
書込番号:13444108
3点

使ったことが無いレンズは、書きようが無いこと、また、すれ主さんの言葉に
記憶に残っているレンズと云うことを勝手に付け加えて
Filmカメラ全盛の頃でしたら、
◎ HASSELBLAD用Carl zeiss 製SONNER 180mmF:4
◎ ” ” Macro Plannar 120mm F:4
◎ " SWC用 ” Distagon 38mm F4.5
◎LEICA R用 Macro Elmarit R 100mm F2.8
◎ " Summilux R 80 F:1.4
◎ " Apo Telyt R 180mm F:3.4
デジタル一眼になってからは
◎SONY Carl Zeiss製Plannar 85mm F:1.4 ZA
◎SONY " Distagon T * 24mm F:2 ZA SSM
◎ ” " Vario Sonnar T* 24-70mm F:2.8 ZA SSM
◎ " 100mm Macro F;2.8
◎ " 70-300mm F:4.5-5.6 G SSM (これは、現在手元にありません)
◎ " 70-400mm F:4-5.6 G SSM
◎ " E 18-200mm F:3.5-6.3 OSS
◎Tamron 18-270mm F;3.5-6.3 Di U
お断りして置きますが、アダプターを付けてまで、現行カメラに装着しようなどと
する趣味は全くと云っていいほど無いこと。
Carl ZeissやLEICAのレンズは日本国内で製造されているから、純正でないなんて云って
いる方もいるようですが、純正って一体なんですか?・・・現在の日本のレンズ製造技術は
世界有数と云って良いんじゃないですか・・・偶然、設計がZeissだったり、Leicaだったりして
いるだけの話ですから・・・。と、云うこと
NIKONを使っているときには、NIKONと彫られているし、Minoltaを使っているときには、
Konica Minoltaと彫られていただけの話ですし、一眼デジタルカメラを付くようになってから
私のレンズ選びの基準は、AF機構があること、自動絞りがあることです。
また、メーカー名などは例えCarl ZeissがTamronになっても一向に気にしない・・・自分の
考えている画像を取り込んで呉れれば良い話。と、云うこと
と、云うことはその時使っているボディーに合わせるだけの話ですから、一年後にはSIGMAに
なっているかもしれないし、NIKONになっているかも知れないし、果てはCanon になっているかも
知れません。
書込番号:13444771
3点

メーカーごとのスレッドでなければいけなかったでしょうか・・・
もし、そうなら大変失礼いたしました。でも、こうした掲示板は、誰にでも
開かれていることに価値があるんでしょう・・・。
書込番号:13444800
2点

手持ちの中では
No.1 EF180mm F3.5L マクロ USM
大きさ、重さといい貫禄十分
No.2 EF17-40mm F4L USM
以前は嫌いだったけど
圏外 EF100mm F2.8L マクロ IS USM
写りは良いけどブサイクなので
書込番号:13445569
0点

やはり、135mmF2L と 70-200F4LIS かなぁ。
書込番号:13446252
0点

あ、純正じゃなければ、タムロンの 28-75F2.8(A09)は入ると思います。
ブラインドテストでキヤノンの 24-70F2.8L と勝負できます。(笑)
書込番号:13446258
2点

私がこれまで使った中で純正レンズに限って言えば、
EF50mm F1.2L
EF135mm F2L
は間違いなく銘玉と言えると思います。
新しいレンズでは、TS-24mm F3.5L IIもユーザーは多くはないと思いますが、今後銘玉と言われるようになってよいと思います。
L単で私の中での落選は、35Lと85L(I型)です。単に私自身の使用に合わなかっただけだと思いますが。
書込番号:13447470
4点

個人的にはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMです。
これで撮った晴天や夕焼けには感動しました。
あとは、APS-C用ですが、初代のSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM(非OS)ですね。
写り自体はEF-S 17-55mm F2.8 IS USMよりも好きです。
書込番号:13447623
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

@めちゃくちゃコストパフォーマンスが良く、軽く、そして開放からシャープな写りの50mm1.8。
A開放は柔らかめ(甘い?!)そうですが、安心の純正の50mm1.4。
B良いお値段ですが、評判がよく、ボケの美しい50mm1.2。
Cちょっと重いですが、切れ味すっきりで、評判のシグマ50mm1.4。
D滑らかなピントリングと重厚感のCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE。ただしマニュアル。
個人的に所有しているのは、@とD。
お金があれば、欲しいのがB。直近で、買おうかどうか悩んでいるのは、Cといったところです。
書込番号:13391710
14点

純正ならじゃじゃ馬と言われているけど評判の良いEF50mm F1.2Lがベストかも
http://kakaku.com/item/10501011808/
F1.4なら純正は設計が古いですし、大きさ以外はシグマ50mm F1.4が優秀だと思います
http://kakaku.com/item/10505011993/
またマニュアルフォーカスでよければカールツァイス50mmF1.4の選択もありだと思います
http://kakaku.com/item/K0000015792/
書込番号:13391757
5点

標準レンズならば一日語っていられる私が、と意気込みましたが、CanonAE-1さんに完全に先を越されました。CanonAE-1さん、ナイスです。
私は@と、Cを購入後Aを手放しました。風景、スナップ、ポートレートと被写体、撮影スタイルを選ばない描写は、まさに標準レンズ。今後は物欲でBかDが欲しいですね。ただ、描写は価格差ほど向上しないだろうと推定しています。
スレ主さんには、@:EF50mmF1.8をお勧め致します。50mmを使った撮影に慣れた後ではそれなりに選択眼もできるでしょうから、その後純正、シグマ、カールツアイスなどをお選びになっては如何でしょうか。
写真は、標準レンズに始まって標準レンズに終わると云われ、撮影、表現の幅、奥行きが深く、とても面白く(その分難しく)感じています。スレ主様には、楽しい写真ライフをお過ごしください。
書込番号:13391793
2点

皆さん早急の御教示ありがとうございました。大変参考になりました。
それともう一つ御教示ください。EF50mm1.8とはEF50mm1.8Uのことですかよろしくお願いします。
書込番号:13391831
0点

生産終了しているだけでなく、メーカーの修理も不可ですが、5D2 には EF50mm F1.0L は如何でしょうか?
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html
わたしも購入前は EF50mm F1.2L で良いと、勝手に思っていたのですが、所有してから考えが変わりました。
このレンズを使うために、5D2を買ったような気になってきています。
具体的な事を書くだけの感性と表現力がなく、抽象的な書き方で申し訳ありません。
定量的に文章で表せるような魅力ではないと感じています。
書込番号:13391858
11点

スレ主様
50mmは自分が一番よく使うレンズです。
どのような被写体をどうゆうニーズと条件で撮影されるのかによって、推奨レンズも変化すると思います。
今回の場合は、被写体が人物/ポートレイト中心という課程で自分の経験を整理しますと;
@ EF 50mm F1.2 (現在使用頻度が高い)... 立体感、臨場感高く、絞りで色々な用途や表現に使い分け出来る汎用性が極めて高く、色表現も忠実、長く使える一本です。
A シグマ 50mm F1.4 (くせをうまく使えばCPの高いレンズ)... 独特の色表現、ボケ味、好みの分かれるレンズだと思います。運悪く自分の場合はAF時の前ピンが2度の調整でも直らずマニュアル専用。
B EF50mm F1.4 ... F1.2を入手するまでは、自分の標準レンズ。素直な色表現、ボケ味、軽く気軽に使えて、F1.8くらいからシャープで、F1.2でマイルド/素直なボケ、今でも立派に通用する単と思います。
もし5D2をお持ちなら、結局行きつくところは50mm F1.2になるのでは? と思います。
駄スレ、失礼しました。
書込番号:13391859
2点

> EF50mm1.8とはEF50mm1.8Uのことですかよろしくお願いします。
-----
はい。今はII型のみが(新品)で販売されています。
I型は、1987年に発売されているもので、その後継がII型になります。私はI型の実物は
見たことがありませんが、ネット上の情報ならびに写真によると、今のII型よりは
高級感?!があったようです。II型は、プラボディーなので軽量なのですが、おもちゃのようです。
でも実質1万円以下で、あの描写。レンズ沼への「撒き餌」と言われる所以です。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/standard.html
私見ですが、手軽に始めるのであれば、狩野さんも書かれている50mm1.8II。
マニアックで、じっくり静物をマニュアルで撮るのであればCarl Zeiss。動きのあるものであれば、
重さが苦にならないのであれば、シグマでしょうか。
書込番号:13391900
3点

マクロレンズという選択肢もあります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/index.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m50/index.html
撮影スタイルとメインの被写体によりますが、一応ご紹介しておきますね。
書込番号:13391909
3点

購入を検討されている理由は?
目的(用途)にもよると思いますけど?
あと予算と。
書込番号:13391930
2点

他人様の縁側で恐縮ですが、個人的にはBABY BLUE SKYさんの縁側が物凄く参考になったので
御紹介させていただきます♪
http://engawa.kakaku.com/userbbs/197/Page=2/SortType=ThreadID/
わたし的には EF50mm F1.4がベストバイのような気がします。
書込番号:13391987
2点

あたし的には EF50mm F1.2Lがベストバイだと思います(^ω^)
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_f1.2l_usm.html
書込番号:13392179
4点

シグマの50mmマクロなら、接写も出来て、価格が安い!!
それにしても…、50/1.0Lまで持っていたとは
スースエさん、おそるべし。
書込番号:13392193
5点

ボディがEOS 5D Mark IIなら、ちょっと大きいですが
シグマ50mm1.4がおすすめです。ぼけ味が好きです。
書込番号:13392223
0点

ご予算の関係もあると思いますが、キヤノンならではという意味も含めてEF50mmF1.2Lをお勧めしておきます。
個人的な経験からいうと、EF50/1.4はフィルムの頃使っていましたが、あっさりした写りだったと記憶しています。不可ということはありませんでしたが、素晴らしいという記憶もないです。
P50もコシナからEFマウント用が発売される前にマウントアダプターを介して使っていました。
一度P50と50Lを比較しようと桜の季節に持ち出して取り比べしたところ、EF50mm F1.2Lが明らかに上だったので、それ以来50Lのみになっています。
書込番号:13392355
4点

50mm1.2Lしか使ってません。
子供の最高の笑顔が撮れます。
書込番号:13392364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

50mmは比較しているところが多いですね〜
色々参考になるかと思います。
GANREFの50mm対決は興味深く読みました♪
http://ganref.jp/magazines/index/4/0/254/
書込番号:13392490
0点

50mmは、ひと通り試したので、私見を。
EF50mmf1.8II ・・CPはよい、写りはシャープ。被写体によっては硬く感じる(女性など)
羽の枚数的にぼけはそれなり。
(女性メインの自分は1度でポイしました)
EF50mmf1.4USM ・・写りはどちらかというとソフト(でも絞ればそれなりに。)
ボケも悪くはないが、背景が煩雑だと二線ボケに。
EF50mmf1.2LUSM ・・Lらしいこってりした色のり、ぼけもきれい。
唯一の欠点は、近接時に絞りによる焦点移動が大きいこと。
開放以外で被写体に近づく人には使えません。
SIGMA50mmf1.4 ・・新しいレンズだけあって、シャープなところはシャープだし、
ぼけもきれい。ただ、場合によっては白いぼけが膨張するような感じ。
コシナツァイス・プラナーf1.4 ・・色のり、ボケとも素敵。つくりも操作性も、高級感。
MFができる人なら、お勧め。(自分は視力がひどいので無理)
書込番号:13392684
1点

RUBY2004さん こんにちは
50mmは選択肢が多くて悩みますよね・・
自分も色々参考にさせていただいて結局購入したのは以下の順です。
感想も述べてみます。
#1 EF 50mm f1.8U
・値段も安く、50mmの入門としては非常に助かった
・合焦点時のジーッという音と遅さが気になる
・ややチープな感じと固い描写に対して若干の飽きがきた
#2 Sigma 50mm f1.4
・EF 50mm f1.4と悩んだが(f1.2は金銭的に除外)、あまりの評判の良さに購入
・なめらかなボケと焦点のあったところの締まった感じに大満足
・ただ、重い(#1に比べると)
#3 COSINA ZEISS Makro Planar T*2/50mm ZE
・ボケを使った写真を撮っているとMFに挑戦したくなったのと、ハーフマクロが撮れること、何しろZEISSの名前を冠していることもあり奮発し購入
・今までの中で最も感動した描写
・f2ではあるがボケも嫌味なくぼけてくれて綺麗
以上のことより現在は、主に#3を使っています。でも、子供の写真(特に顔)を取るときには#2の方が向いていると感じています。
書込番号:13392696
3点

>5D2 には EF50mm F1.0L は如何でしょうか?
で、でた、EF50mm F1.0L 、スースエ様、素晴らしい。
これぞ水戸の黄門様の印籠の様なレンズ。”このEF50mm F1.0Lが目に入らぬかー”。 私、頭が高かったです、ハハーと平身低頭。
実は、長く所有(秘蔵かも)していました。しかし、3年前、金満友人に”状態が良いので50万円でドヤ”と云われ、金額に負けて手放しました。当時、中古市場では45万程度で、たまに流通していたと記憶しています。スレ主様にはお勧め致しかねます。
脱線しますが、ライカにも50mmF1.0があったと様に思います。黄門様ご愛用でしょうか、庶民には関係ありませぬ。
書込番号:13393486
4点

大変興味深いスレありがとうございます。
私も欲しいと思いながらも、なかなか難しい選択で迷っていました。
書込番号:13393608
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは、ていうか今晩は、私以前canonのクチコミを騒がせていた旧姓sanwa3girlです。
昨日京都太秦映画村に行って、御姫様を撮っていたら、突然Err01が表示され、EF24-105の
50mm以上が使えなくなりました???
5DUのユーザーでこんなエラー体験なされ方がおられますか。
普段は必殺1Dmk4を使っておりますが、今回は喪服を抱えての強行軍で、5D一台に24-105一本
という軽装備TT、一台しかないデジ1にエラーが起きたらエラーいこっちゃで^^;
九州に帰ってきて、1D4常備の28-300に付け替えたら問題なく動く?
その逆もしかり(1D4では24-105の105まで使える)なんじゃこりゃー、ザックjapn韓国戦大勝おめでとう、なんじゃコリアというシャレですが。どなたか回答頂けたら嬉しいです、もちろん即行キタムラに撃ち込みますが、その前に冷静に理由を考えたいと思いますので宜しく。
自分的には傑作が撮れたので画像もお付けします。
1点

取説P231はご覧になられましたか?
「Err01:カメラとレンズの通信不良」と、
なっていますが。
書込番号:13360380
0点

もちろん通信不良は分かっていますが。レンズの着脱、接点のふき取り、
電池リセットとあらゆることをやっても回復せず。
焦点距離70-105付近でオートフォーカス音がズィーズィーと繰り返されるのみです。
マニュアルフォーカスでもイメスタoffでもErr01が表示されるのです。
これどういうことよ。
フアームのアップデートが必要なのか、暑い京都でレンズが駄目になったのか、
以前1D3での高温エラーというのがあったが、24-105だけに限るのはどうしてなのか。
1D4に付ければちゃんと動くのよ、やっぱりSCですかね。
書込番号:13360545
0点

ご愁傷さまです
接点フキフキ、電池の抜き差しでも回復しないのならメーカーで見てもらうしかないでしょうね
ただ即行キタムラへ持っていっても、キタムラで解決しない場合、時期的にメーカーやメーカー認定の修理会社は夏季休暇に突入するし預けると戻ってくるまでかなり時間がかかるかも
1D4で動くのなら今しばらくはそれで使用していた方がいいかもしれませんし
またSCが近くにあるのならSC直接の方がいいとは思いますが、キタムラ経由だと時間もかかりますし...
書込番号:13360564
1点

キタムラに持ち込むと、メーカーのサービスセンターではなく修理業者に出すようですから
直接サービスセンターに持ち込むか、キタムラ経由なら「必ずメーカーのサービスセンターに出す」よう念押ししたほうがいいと思います。
書込番号:13360687
4点

ここで聞くよりサービスセンターに電話がはやいのでは?
若しくはメールで問い合わせ。
書込番号:13360812
4点

>オートフォーカス音がズィーズィーと繰り返されるのみです。
明らかにレンズ故障です。
同様の故障で修理しました。
伝達系の断線と思われます。
ズームレンズでは帯状の配線が、ズーミングの為に時々断線することがあるようです。
修理以外には改善はしません。(レンズ内での接触不良です。)
他人の顔の画像アップは感心しません。
非常識ですよ。
書込番号:13361063
17点

レンズ側に不具合が出て、AF稼動時の抵抗が大きいのでは?
1D4の場合、駆動電力が大きいため動いてるんでは?
これなら、使用せずメーカーに修理依頼する方が良いと考えます。
書込番号:13361546
3点

なるほど、harurunさんとhotmanさんの仰る通り、
1D4でも再現性はないものの、Err01が表示されました。
どうやらEF24-105の故障のようですよ。
確かに使用頻度の高いレンズでもある、カメラは消耗品
レンズは資産、5年補償を付けといてよかった^^
速攻キタムラに行ってきますね。
皆さん回答ありがとうございました。
アップした写真は、さんざん酷評されたので下ろしときますTT、
私としましては、男性個人を特定する意図はなく。スカート女性
の前の席に座れば、いつもより腰を低くしてしまふ、一般男性の
悲しい性を表現したかったのであります。
手帳を見ているふりをしてチラチラと、それはもう、そばで見ている
こっちのほうが恥ずかしくなるほどの真剣なまなざしで、
このシュチュエーションを表現する手段は写真以外にはなく、
思わず静穏ミラーアップ撮影の威力を試してみました^^。
ついでに当たり障りのないところの作品を2枚。
質問や回答に写真は欠かせません、作品を見れば
その人のプロフィールがほとんど如実に分かります。
相手のレベルに合わせて回答のグレードを変えれば
正鵠を射たものなるでしょう。
書込番号:13362150
0点

カメラの機種もレンズの機種も違いますが、Err01とは「長いお付き合い」をしてきました。確かに「Err01:カメラとレンズの通信不良」となっていて、Err01の出始めはレンズの着脱、接点のふき取り、電池リセットなどでたいていは回復します。しばらくはこれで対応してみてください。
ですが、少々やっても回復せず、回復しても数ショットでまたErr01が発生、なんてこともあります。Err01がだんだん頻繁に出るようになると、要注意です。
純正のあるレンズでしつこいErr01に悩まされまして、レンズとカメラ側の接点を幾ら清掃しても直らずニッチもサッチもいかなくて、メーカーの補修部品の在庫義務年数(7年)も超えてキヤノンには修理も断られたので、廃棄しようと思ったことがありました。
ところが…どうしたことか、突然(何の処置も講じていないのに)正常に動き始め、Err01も出ることがあった時期を過ぎると、いまは異常になることがまったくなくなりました。Err01にあれほど悩まされていたのがウソみたいなんです。
他のレンズを分解して調べてみて確認できたのですが、レンズの中にも電気接点が幾つもあり、そこに接触不良が生じてもErr01が出る可能性があることが分かりました。
Err01がしつこく出るようになった場合は、メーカーで修理が効くのなら出してください。でも、耐用年数を過ぎて修理不能になっても、諦めずにときどきチェックしてみることです。
書込番号:13364154
2点

sanwa1girlさん
おはようございます。
私も昨年同様の症状で、24-105mmを銀座の
SCに持って行きました。
結果は絞りユニット故障という事で、部品交換等で
2万円くらい掛かりました。
5年保証に入っていて良かったですね。
書込番号:13364452
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





