EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

非純正のバッテリーグリップってどうなんですか？

[look_bkk55]

ヤフオクとか海外サイト、プロ機材ドットコムなどで非純正のバッテリーグリップ(BG-E6)
が販売されてるのですがどうなんでしょうか？

プロ機材ドットコムで16800円これなら純正選ぶんですけどヤフオクなどで出回ってるのは6000円前後で非常に価格に
魅力を感じます。

ただ普通に使えるのか知りたくて掲示板に質問してみました。

過去ログにMeikeとかメーカーのは
・見栄えは一丁前、見かけ精密感も立派。
・シャッターフィーリングがダメダメ、ストローク途中で引っかかる。
・三脚に乗せて揺さぶると、ぐらつき度が純正よりもかなり大きい。
とか評価されてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11192824/

他EOS機種での非純正のバッテリーグリップ情報でもよいので感想など
教えてもらえないでしょうか？

書込番号：11306664

[mt_papa]

この手のものに非純正を選択する必然性を感じませんが、、
5D2 のような高価なカメラにそんなリスクは避けれるなら避けたほうが。。

書込番号：11310669

[タートルネックのピーター]

私は非純正（中国製）のBG-E6互換のバッテリーグリップを使っています。使用感は純正と何ら変わらないと思います。

書込番号：11315763

[奥州街道]

バッテリーと同様、自己責任でと言う話になると思います。
極端に言えば、きちんと定格のV数が供給できていれば、電気的には問題が起きないで
しょうけど、レリーズ感とかボディとの剛性が問題なければよいのではないでしょうか？

書込番号：11315768

[ふちゃん]

私も非純正品（Meike)のバッテリーグリップを長年使用していますが、特に不具合は感じられません、というよりも純正品となんら差は無いです。今のところ故障もありませんし。純正品だって、所詮電子部品なので壊れる時は壊れます。メーカーやブランドにこだわらないのであれば、全然ありでしょう。何より純正品の三分の一の値段で買えるコストパフォーマンスが魅力です。

書込番号：11350703

[DPP]

純正品ですらたまに言うこと聞かないのだから、そういう選択肢も有りだと思いますがね。

書込番号：11351084

露出について

[リュイーン]

5D2とKX3の二台体制なんですが、評価測光の露出傾向が違いますね。KX3を晴れた日に外で撮影するとどうも明るく出る傾向があるみたいで、露出をマイナス補正するのが多いです。5D2は露出は安定していてほぼ適正で補正するのはあまりないんですよね。前はKDX持ってましたが、あれは露出アンダーとか良く言われてましたが、KDXの方が露出は正解だなと感じてます。去年KX3買ったんですが、このカメラの露出傾向には何か違和感があるなと思ってます。APS-Cと5D2の両方使ってる人どんな感じですか？

書込番号：11302948

[okioma]

＞このカメラの露出傾向には何か違和感があるなと思ってます。

違和感があるといっても、それぞれに違いはあると思いますが･･･
カメラの仕様なのか、個体差なのか、それぞれの好みか･･･

気になるのであれば一度、サービスに相談してみてはいかがですか？

書込番号：11303087

[ぼくちゃん.]

測光範囲、比率他　色々違うんで、
そのカメラカメラで合わせていくしかないですね。
先ずは　持ってるカメラの癖をつかんで、それに合わせる、
それが一般的では。

書込番号：11303149

[毛糸屋]

5D2とKDXです。景色中心に撮っています。
5D2は、広角で空に露出を引っ張られるのが嫌で、部分測光の場合が多いです。
対してKDXでは換算50ｍｍ付近の写真が多いので評価測光にしています。

厳密に露出傾向というものを比較した事は無いのですが、
機種も違うし、画角も違うし、設定も違うし、、、違うものと納得させています。
当然、一枚撮って確認して、補正しながらもう一枚撮っています。

書込番号：11303227

[松尾芭蕉]

ターゲットが風景の5D
ファミリースナップのKISS
とすれば許せる傾向ではないでしょうか。
逆だと困りますが。

書込番号：11303265

[良魔]

何をもって露出が適正かは話をしてもキリがないと思いますが、
子供撮りには少々ハイな感じが適正だと言うことに、
間違いは無いでしょう。

書込番号：11303347

[BAJA人]

こんにちは。

昔サービスセンターでAEの基準を調整できるというのを見たことがあります。

一度相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：11303442

[Orange Juice]

5D2とKDNの2台を使っていますが、評価測光時の露出傾向は違いが出ますね…。
でも、撮影のたびに自分が撮りたいイメージに合わせて露出補正しているので5D2とKDNの違いが気になったことはありませんでした。

今まで撮影した写真を見ると、露出補正-1/3で撮影する事が一番多いようです。

書込番号：11303623

[ｈｏｔman]

5D2使いですが、風景撮影時は露出を変えもってRAWで3〜4枚撮ります。
場面によって当りの露出は変わりますね。

書込番号：11303794

[狩野]

>去年KX3買ったんですが、このカメラの露出傾向には何か違和感があるなと思ってます。

ああ、そうなのですか。

　主に７Ｄと５ＤMark�U、ときどき１ＤMark�V使用しています。主に使う露出モードが、スポット測光であるためか、３種類のカメラに露出の傾向の違いは感じません。
　評価測光は、カメラ内部の露出のアルゴリズムを変えると当然異なる結果となるでしょう。このことをカメラの癖などと云う人もいます。しかし現実には、何が適正露出かわかりません。それ故、スポット測光＋露出補正を愛用中です。

書込番号：11303821

[hiderima]

カメラの機種ごとに露出が多少変わることは多いと思います。
フィルム時代からで、露出補正をかけています。

そこで、自分の好みになるように露出補正をかけてやればいいだけだと思いのですが、それではだめでしょうか？

書込番号：11303901

[夜空が好き♪]

上位機種はややアンダーが強い傾向にあるんですかね？補正するにも白飛びだと困難ですし。プロ機とかエントリー機とか関係なく、多少は違いはあるものですよ。それぞれ個性や癖があってそれでいい(^.^)。

書込番号：11305042

[望のパパ]

リュイーンさん　こんばんは

カメラの露出計が示す物は標準露出であり、それが必ずしも撮影者が求める適正露出とは限りません。

恐らく多くのカメラがこの適正露出を求め、数万に及ぶサンプル画像を元に評価測光と言う方法で撮影者が求める適正露出に近づこうとしていると思いますが、同じ画像を見ても人それぞれ好みの違いもありますし、ある意味普及期も上級機も同じ露出が良いのか、疑問に思う事もあります。

書込番号：11305090

[αyamaneko]

評価測光を使うのを止めれば解決すると思いますが。

ちなみにわたしは、評価測光はほとんど使いません。
中央重点測光がほとんどで、時々スポット、稀に評価測光です。

書込番号：11306691

[ベストバイ使い倒し]

　kissDX3と、最近入手した５Ｄｍ２を使用していますが、５Ｄｍ２の評価測光は、ハイライトとびを徹底して嫌う傾向にあるように感じます。空が３分の一程度の写真でも空の雲のディテイルを残すような露出で写り、結果として前景が相当なアンダーとなります。もっともRAWで撮ることで、アンダー側にダイナミックレンジの広いデジタル一眼の特徴を生かしてＤＰＰ現像時にかなり補正することは可能です。たぶんこのプロセスが織り込み済みとなっている露出決定（ハイライトがとんでしまえば補正すら不可能なので）なんだろうと自分では解釈しています。

書込番号：11326563

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アンダー寄りですが、RAWでは失敗が少ないので特に困っていません。
失敗してもその場で撮り直しの利くものは撮り直せば良いので、必ずプレビューでヒストグラムを確認することです。

私の撮る写真では殆どプラス補正していますが。

書込番号：11326673

[いつも笑顔のおじさん]

5DMK2にFA645120mマクロ+×1.4	5DMK2にFA645120mマクロ+×1.4

スレ主さんの疑問は「５Ｄ２は露出安定でほぼ適正」「ＫＸ３は晴れた日は明るく出る傾向、違和感あり？」と感じておられるのですね？
申し訳ありませんがスレ主さんの求めるAPS-Cは持って無く比較はできませんが、５ＤＭＫ２の露出精度は５Ｄより向上したなと思っていたものですからレスさせてもらいます。
普段は銀塩645をメインとしてますが、デジ一の便利さから５Ｄmk２も一緒持っていきます。
でもレンズを2系統持って行くのは辛いため、アダプターを介し645のレンズを５Ｄmk２に使用し撮影ししてます。
ご存知のようにこの場合絞り優先しか使えないため、求める深度に合わせ絞りを決めＳＳはカメラ任せになります。
５Ｄでは露出補正を-2/3から多い時は-2まで補正しないと適正な露出にはなりませんでしたが、５Ｄmk２では評価測光でほぼ補正なしでＯＫ、補正しても1/3程度で結構いい線に行きます。
すべてが入射光からの演算になりますから、測光の精度が良くなったと思いますが間違ってますかね？
連休中に裏庭で撮った写真を載せます。
スポット測光ですが-1/3位でおさまってます。
ＳＳの確認を忘れ、蜂さんがぶれてますが愛嬌ということでご容赦を(^^ゞ

書込番号：11327254

75-300IS

[夜空が好き♪]

5D2で75-300ISUSM( 70-300ではなく初代IS)を使っている方、解像感や焦点スピード、減光等どんな感じか教えてください。人物、風景がメインですが 入手する事になったので情報が知りたくて…

書込番号：11283326

[スースエ]

こちらの作例は･･･ 、見てますよね･･･

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56is_usm.html?p=3

駄コメ、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：11283726

[Ten-K]

EF75-300mmF4-5.6ISレンズはまだインターネットが爆発的な普及を
迎える前に発売されたためか、ネット上でのレビューって決して多くないですね。

現行のEF70-300mmF4-5.6ISとの比較という形ですが、以下に実写画像がありますので、
解像感や周辺減光など、ご自身の目で確認してみてください。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html

AFスピードなのですが、決して速くはありません。
むしろ遅い部類に属するでしょう。
しかし、風景撮影ならAF速度はさほど問題ないように思います。

書込番号：11283735

[ｈｏｔman]

EF75-300 IS USMは、今使っているFE100-300 F4L（どちらもしょぼい）に買い換えるまで使っていました。
5D2を手にした時点ではもうもう手元にありませんでしたので、以下は10Dの時の記憶です。
EF75-300 IS USMは、ISの効きは期待しない方が良い、ISの利きはじめに大きくガクッと動くのでわかる程度。
合焦速度もUSM付きのレンズとしては、最遅なんでは？
FE100-300 F4Lに買い換えて一番感じたのが色のりについてです、はっきりいってもう一つ良くなかったと思います。
以上は個体差かもしれません、自分の持っていたレンズが良くなかったのかも。
もしそうでなければ、FE100-300 F4Lに買い換えていなかったと思います。

書込番号：11284083

[白いコブタ]

夜空が好き♪さん、こんばんは。

ちょうど先日、姪っ子の幼稚園の発表会でそのレンズ使いました。
望遠は70-200F4しか持ってなくて、大きなホールでの発表会ということもあり、
知り合いから借りました。
現行の70-300だと思ってい借りたのですが、
初めて見た”75”−300でビックリしました。

当日、やはり手持ちのレンズでは観客席から届かず、仕方なく使いました。
正直、AFはみなさんのおっしゃる通りかなり遅く使い物になりません。(初めて経験する遅さです)
しかも、さすがに旧型過ぎてヤバいかなと思いF8まで絞ったのですがピントがよくわかりませんでした。
等倍(あまり意味は無いですが)ではとても無理で、L版印刷でもピントが甘いのが良くわかります。
※ドコに合っているのかも分かりませんでした。にじんでいる感じです。カビ？

僕はあまり辛口なほうではないですが、
５D２だからとかではなくてデジタルでは無理なんではないでしょうか・・・

※すいません。今出先で写真がアップできませんでした。

書込番号：11285614

[なんこういずみ]

夜空が好き♪さん
はじめまして

75-300 IS USMは以前中古で購入し数ヶ月使用後売却しました。
EF70-200mm F4L IS USMを使用中ですが、
画質、AFスピードなど満足できるものではありませんでした。
家内が７Dで使用している、EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が良いです（フルサイズでは使用できませんが）

5D2をお持ちならば、”L”が良いのではないでしょうか

書込番号：11286262

[夜空が好き♪]

皆様
おはようございます。返信が遅くなり申し訳ありませんm(__)m
頂いた内容は読ませてもらっていますが、連休前だからか 何かとバタバタしており 個別にレスが返せていません。後日PCからゆっくり返信を書きます！

書込番号：11290386

[mt_papa]

70-300IS で UD レンズ１枚でかなり改善されましたね。
70-300ねらいなら、、もう遅いかもしれませんが、、タムロンが
威信をかけて開発中の XLD を使ったものも期待できると思います。
リング型の超音波モータ採用＋XLD は蛍石並の性能とレビューされて
います。

書込番号：11291916

[夜空が好き☆]

レスが遅くなりすいません！

スースエさん
カメラミュージアムですよね。私もブックマークしております。
ハードオフなどで宝物探し（？）をしているとき参考になりますよね。

Ten-Kさん　
発売がWin95と一緒ですからね（苦笑）。確かにあまりネットでのレビューは多くないかもしれませんね。ウォッチはたまに覗きますが、このページは初めて見ました。これをみる限りではDoの値段は・・・高いなぁ。構造は面白いですけどね。減光はそんなに悪くなさそうですね。解像感どうこうというより、ノイズですかね。

ｈｏｔmanさん
使用歴有りでしたか＾＾
昔はフィルムKissに付けてる人を結構見かけたんですが、最近はまず見ませんね。イメスタのタグがプレート風に取付けされている部分に関しては、是非継承して欲しいんですけどね。USMはきっと遅いんでしょう。たぶん。期待はしていませんが、最近のL玉に慣れちゃっているから逆に新鮮かも（＾＾；）
USM100-300F4Lは全然しょぼくないじゃないですか。私は一度も使ったことはありませんが、欲しい１本ですよ。

書込番号：11294854

[ｈｏｔman]

リサイズ	等倍トリミング

FE100-300 F4Lの作例挙げておきます。
ISもUSMもないレンズですが、手持ちでも数枚とれば作例ぐらいの絵は撮れます。
"蛍石入っています"売りはそれだけのレンズです。

書込番号：11294909

[ビンボー暇なし]

左が75-300、右が70-300	フード逆付け状態	最大長

　CANONの初期のISレンズですので、ISをONにすると船の上で撮ってるみたいに像が揺れてファインダーからは見えます。

　IS以外は廉価グレードのレンズですのでLレンズの様な期待はしないでください。AFは早くはないですがAIサーボが追いつかないほどではないです。以前マラソン選手を撮った時は正面からでも問題なかったです。

　70-300と両方持っていますが、75-300の方がフード逆付けでの収納性が良く便利です。また、軽いのでバッグにもう1本、と入れて歩いても苦にならないです。
ただし、ズームストッパーが無いのでボディーに付けての移動中に勝手に伸び縮みします。

　私は結婚式の時には必ずこれを持って行きました。200mmオーバーでの新婦のアップ、ノーフラッシュでキャンドルの明かりだけで撮ったコマは評判良かったです。デジタルで残っているのが無いためアップできなくてすみません。

書込番号：11294914

[夜空が好き☆]

白いコブタさん
直近で使われましたか＾＾
5D2ではやはり厳しい絵になってしまいそうですね。初めて経験する「遅さ」という表現に少し笑えました。私も早く試したいです！！L判でも厳しいかぁ。う〜む。
結構以前に買った玉で、EF35-80F4-5.6というレンズを持っているのですが、これがまた恐ろしくしょぼいレンズで、中々ピントが合わず、ありえない色で絵を再現してくれるんです。でもマイクロアジャスト機能で少し調整してみたらピントだけは良くなりましたね。色のりは相変わらずでしたが・・・

なんこういずみさん　
こんにちは。私も基本的にはLを使用しています。小三元は広角以外の2/3を所持という状態です。EFｓ玉は10-22だけ40D用に購入しました。今回、知人から「いるならあげるよ」と言われたので、喜んで譲り受けることにしましたが、Ten-Kさんがおっしゃってるように、あまりレビューがなく、実際5D2で使ったらどんな感じの絵になるのかな？と思い質問してみました。やはり、使われたことのある人に聞くのが一番ですからね。
しかし奥様が7Dで、なんこういずみさんが1Dsですか・・・。なんかすごいなぁ。

mt_papaさん
毎度です。
言葉足らずで申し訳ありません・・・70-300狙いじゃないんです。近々知人から貰うことになったので、5D2だとどんな感じになるのかな？と質問してみた次第です。
タムのこの玉、もう発売されましたっけ？

書込番号：11294984

[夜空が好き♪]

hotmanさん
等倍で見てもきれいですね。望遠は70-200Ｆ4Ｌをメインで使っていますが、足りないと感じるシーンもあり、テレコンを少し考えています。

ビンボー暇なしさん
二本お持ちですか。並べてみても デザイン的にはまだまだ現役っぽいんですけどね。売らずに残してあるのは、何か理由があるのでしょうか？

書込番号：11296541

[ビンボー暇なし]

＞売らずに残してあるのは、何か理由があるのでしょうか？

　一番の理由は75-300の下取り価格がもう見込めないからだったりします。（笑）
また、リュックに入れやすいので勝負の時以外ではたまにこちらを持って行ったりしてます。
運動会だったら私は70-200より軽量なこちらを持って行きますね。
EOSデジタルはまだ5D2しかないので、フィルム機併用の時にも75-300まだまだ現役です。

今からわざわざ買うほどではないモデルですが、貰えるなら貰っておいた方が良いと思います。

書込番号：11296621

[ｈｏｔman]

上のFE100-300 F4Lの作例ISO値が高く粉っぽかったので別のも張っておきます。
これくらいは、5D2なら特別なことをせずとも手持ちで普通に撮れます。

書込番号：11296725

[夜空が好き☆]

ビンボー暇なしさん
昨日、近所のカメラ屋で同玉が33000円（美品）で売っておりました。逆を聞いてみたら、5〜6000円かなと言っていました。随分粗利がいいなぁと思いつつも、まあリスクもあるんでしょうからね。
店のカメラを借りて触ってみましたが、AFについては皆さん仰っている通り遅いですね。早いものに慣れちゃってるから余計なのかも知れませんが、いかんせん15年前のものですからねぇ。
写りの部分については判りませんが、早く明るい野外で使ってみたいですね。

hotmanさん
目白、高感度でも良好じゃないですか。でもなぜ1600まで感度上げたんです？？
紅葉、きれいですね〜。春も良いですが、秋もいいな。とりあえず今日は新緑を探して春を満喫してきます。
私は5D2の高輝度設定はOFFの事が多いです。Iso200がどうも好きじゃなくて＾＾；

書込番号：11299283

[ｈｏｔman]

夜空が好き☆さん
ISOを上げたのはこの画像を撮影する前まで少し日が翳っていましたので、ちょこまか動き回るメジロを
ブレずにしとめる為です。
もっとこまめにISOの設定をしないとダメですね、やっぱ。

書込番号：11299727

[夜空が好き☆]

hotmanさん
そうでしたか。了解です＞感度上げた理由
高感度でも安心して使えるから5Dは良いですよね。＾＾

書込番号：11300290

[夜空が好き☆]

75ｍｍ（75-300ISUSM)	300ｍｍ（75-300ISUSM)	75ｍｍ（75-300ISUSM)	300ｍｍ（75-300ISUSM)

75-300ISUSM、知人から頂いてきました。
早速試し撮りに行ってきました。ISですが、ｈｏｔmanさんが仰ってた「利きはじめに大きくガクッと動く」と言うのが良くわかりました。何となくISが効いている様な感じはわかります。出来上がった絵は、むか〜し持っていたシグマの70-300APOを思いださせてくれました＾＾；
ただ、思っていたより悪い感じはせず、シーンによっては使えるかな。
でも、5D2にはやはり似合わないなぁ・・・。

書込番号：11306396

[夜空が好き☆]

75ｍｍ（75-300ISUSM)	300ｍｍ（75-300ISUSM)	40D+EFS10-22の10ｍｍ

その2
この板で言うのも何ですが、EFS10-22はほんとにいいレンズです。
最近では40Dにほぼ付けっ放しの状態です。
空の色が違いすぎる＾＾；；

書込番号：11306410

[ｈｏｔman]

>夜空が好き☆さん
EF75-300ISUSM、使えそうですね。
5D2だとレンズごとに焦点距離の微調整が登録できますので、ピントについては問題はありませんし。

書込番号：11307485

キャッシュバックの件ですが。。。。。。

[若鳥から揚げ]

応募しようと思いますが、やはりモデルチェンジするからなのでしょうか？

書込番号：11263786

[ｈｏｔman]

他社のニューモデルに対抗してだと考えます。

書込番号：11263846

[あきととろ]

こんばんは
モデルチェンジの可能性は非常に高いですね

過去のケースを見ても…

しかし安く良いものを手に入れたとの考え方もあります

時期モデルがどのような物かは関係者しか判らないので…

書込番号：11263863

[『ﾀｶｵ』]

どうなんでしょうねぇ？

気になりますよねぇ(^^;)


予想しか出来ませんよねぇ？

早くても秋とか？

ボーナスを考えると

１１月〜来年１月とか？

…もっと先かもしれないし(^^;)


まぁ(^^;)

今欲しいなら(^-^)

5D Mark�Uを買ってくださいねっ(^0^)/

書込番号：11263878

[若鳥から揚げ]

コメント有難うございます。

デジモノの宿命とは言え、いずれ後継機種にモデルチェンジしてしまうのは寂しいですね。。。。

これからも末長く大切に使って行くつもりでございます。

書込番号：11263887

[Charites]

>やはりモデルチェンジするからなのでしょうか？
５Ｄの時は何回かキャッシュバックをやっていたと思います。
結局３年モデルチェンジ無し。
それに１Ｄｓのモデルチェンジが先ですね(１ＤｓＭａｒｋ�W)
ですので５ＤＭａｒｋ�Vはまだだと思います。

書込番号：11264257

[mt_papa]

CB = モデルチェンジとは限らない場合もありますね。

書込番号：11264365

[αyamaneko]

期末なら：決算対策
他社が対抗機種を出したり、CBをしたら：対抗策
売れ行きが鈍って在庫がだぶついたら：在庫低減対策
新機種投入前なら：在庫処分

等々、理由はいろいろあうかと。

書込番号：11264510

[エントリープラグ]

5Dの時は確か3回のキャッシュバックがあったかと思います。

今年はまだモデルチェンジは無いと予想しますが、こればかりは誰にもわかりませんね。

書込番号：11264539

[yasu1018]

個人的にはまだまだないと思いますが。。。

７Ｄの技術を取り入れた５Ｄ�Vがでたらスゴイだろうな〜。
なんて妄想しちゃいます。

書込番号：11265119

[ｔｏｔｏちゃん]

早くても今年の秋、遅くても来年の秋でしょう。

これだけ安くなりました。必要なら買いましょう。

新型はしばらく高値安定ですから。

私はどうせ買い替えますから、いつ出ても良いのですが。

書込番号：11265222

[じじかめ]

＞７Ｄの技術を取り入れた５Ｄ�Vがでたら・・・

1Ｄｍｋ�Wの立場が・・・（？）

書込番号：11265990

[titan2916]

＞応募しようと思いますが、やはりモデルチェンジするからなのでしょうか？
キャッシュバック＝モデルチェンジとはならないと思いますよ。
時期モデルが気になるなら待つしかないでしょうね。

書込番号：11267173

[夜空が好き♪]

どうなんでしょうね〜
こればかりは何とも…
個人的にはまだ先かな。なんて思っています。早く応募して二万円ゲットしましょう(^o^)

書込番号：11267291

[アズティック５D]

でじたるの
　進化遠慮は
　　　　命取り

過去の栄光にすがったり、
過去の機種に遠慮していたら、
　　　他社に離されて、終わりです。

5D2に７Dの機能を盛り込む程度であれば、お茶の子さいさいだと思います。
その程度であれば、成長戦略のシナリオの中で、「いつやるか」だけではないでしょうか？
でも仮にその５D3を作ったとしても、回転周期の早い、APS-Cの次世代モデル（7D2や、50Dの後継）にあっという間に抜き去られるのが落ちです。

3次元（３D)の高精細画像カメラが出たら、その立体感（立体ボケの世界）に、2次元のメディアは過去のものとなるでしょう。
でも、2次元メディアのノスタルジーにすがり続けるのも悪いことではないです。
壁画や、パピルスの時代から脈々と続いたことなのですから。。。

何が言いたいかといえば、５D2の次のモデルチェンジは、「フルモデルチェンジ」だと思うので、ちょっと先かなと考えます。
次は、現状のベイヤー画素に換算で3000万画素オーバー程度の実力のものではないでしょうか？当然1DsMK4がそれに先行し、５D2の後継機が続くと思います。
それに伴い、レンズシステムの再構築が必至で、これが頭の痛いところだと思います。L^2（エルスクエア：Lの2乗）とも言うべき、設計と価格になるのではないでしょうか？たとえば、35mmで40〜50万円？？328が150万円？？（値段的には、L^2ではなく2L程度でよかったなんていったりして。。。）でも、一回撮影結果を見たら、皆、我を忘れて飛びつく性能になると思いますよ。
24-70F2.8L�U
35F1.4L�U
50F1.0L�U
100-400F4L（ワールドカップの前に出ないかな？）
300F2.8L�U(DO化するとの噂もありますが。。。）
400F4L�Uなど
きたるべき3000万画素オーバー対応になるのではないでしょうか？

書込番号：11268083

[Seiich2005]

ひとつ気になるのはペンタの645D対策ですね。
過去にキャノンは他社が新シリーズを出すときに、強力な対抗馬をぶつけてきました。
5D2では風景写真に力を入れているようなので、この辺は気になるところです。

書込番号：11268718

[サンデーカメラマンA]

CANONのラインアップは結構上手い具合に構成されてて、プロ向けのEOS-1シリーズ、アマチュア向けのEOS-7、それぞれの廉価版としてEOS-5シリーズとKISS-Dシリーズがあるという階層構造ですよね。この構成は非常に合理的なので維持されていくんだろうと思います。
で、高画質化についてなんですが、フルサイズ機の2000万画素超は既に通常の印刷物向けにはオーバスペックと聞いたことがあります。なので、プロ機であるEOS-1Dシリーズの大幅な高画素化はないかもしれないような気がします。そうなると、コンポーネントの使いまわしで成り立っているEOS-5シリーズもあまり変わらないでしょうか。となると結局、EOS-5DのMk3ですが、AF/測光関係をEOS-7からキャリーオーバする程度と思います(カツ丼賭けましょうか　笑)
でも実は、中央重点測光、一点AFでしか使わない私にはあんまり関係ないですね
ただ一点、強い希望がありまして、防滴性をもう少しなんとかしてくれないでしょうかね。ユーザに風景派が多いと思うので、フィールドで安心して使えるようにして欲しいです。この点は切実なはず。ペンタは真面目にやってるようですし、この点ちゃんとやってほしいです。それ無しのモデルチェンジだったらMk2で十分です(わたしにとって)

で、これはCANONが出さないと明言してるようなので期待できそうにないですが、ミラーレスフルサイズ機出してくれないですかねぇ(Gマウントのホロゴンがアダプタ経由で使えるような奴)。動くものを撮ることはほとんどないんで、ＡＦが遅くても連写性に難があっても実はあまり困らないんです。小型軽量になってくれれば山登りに持参する時楽だし、三脚だって一回り軽いので済むし　でもCANONはそういう点はくそ真面目で面白そうというだけではやってくれそうにないですね。他でフルサイズ機を出してるメーカはNIKON、、、出て来そうにない。あとはSONYに期待しますか。例の試作ミラーレス機のセンサーを大きくしてもらうということで(汗)

書込番号：11270756

[けんちんじる]

モデルチェンジはまだ先でしょうね。キャッシュバックは中間決算対策だと思います。キヤノンは１２月決算ですから。

まずは１Ｄｓ�Wのモデルチェンジが発表され、それと共通の撮像素子を持った廉価版として５Ｄ�Vが発売されるでしょう。あくまで廉価版ですから７Ｄのような連写性能は敢えて付けないと考えられます。電子水準器くらいは付くでしょうが。

キヤノンは１Ｄはプロユース、５Ｄは風景・スタジオ撮り、７Ｄは動体撮影というセグメントを維持すると思われます。キヤノンとしては５０Ｄ後継機のの立ち位置が微妙ですね。

書込番号：11271773

動画編集時の音のゆらぎ

[おすくり]

少し前から、動画を少しずつ撮りためていたので編集したいと思い
EDIUS Neo2.5 体験版をインストールしました。

実際編集する為のファイルを開いて再生してみましたが、音声がおかしいです。
動画の動きは特に問題ないのに音声がゆらいで聞こえます。
どのファイルを開いても同じ症状が出てしまうので、ファイルの問題でないと思いますが
他にもファームウェアのバージョンアップも行いましたが、改善しません。

本来、編集ソフト側で質問するのでしょうが書込みが少ないのとひょっとして
カメラ側などの設定の可能性もあるかもと思ったのでこちらに書き込みしました。
もし、何か分かる方は教えて下さい。
カメラ設定　1920×1080　30p 録音はオートです。

書込番号：11251496

[200IS]

Premiere CS4で編集していますが、音楽を録音した時の　オートレベルで弱い音が均一になってしますが、それ以外問題起きていません。ゆらぎ？てどの様な音になります？パソコンの能力は充分ですか？

書込番号：11251614

[おすくり]

200ISさん
書込みありがとうございます！

＞ゆらぎ？てどの様な音になります？パソコンの能力は充分ですか？

どちらかと言うと、声が途切れ途切れになってしまう感じです。
ちなみにパソコンのスペックはCore2 Quad Q9550 2.83GHz メモリ2GB NVIDIA Geforce 9800GT
OSはVistaになります。
動画編集の経験がないので良く分かりませんがスペックが足らなければ、
動画自体がカクカクしないですか？動画自体は問題ありません。
ちなみに、QuickTimeでは動画も音声も問題ありません。

書込番号：11255835

[ソニータムロンコニカミノルタ]

普通「音の揺らぎ」と言ったら周波数の変動（音程の変動）と解釈されます。
音声だけでもどこかにアップしてもらえませんか？

書込番号：11257675

[おすくり]

ソニータムロンコニカミノルタさんも
書き込みありがとうございます！

>音声だけでもどこかにアップしてもらえませんか？
音声だけ抽出出来れば良いのですがやり方が良く分からなかったので

Youtubeに撮影したままのファイルとEDIUSで再生したのを撮影したファイルを
アップしましたのでお手数ですが見ていただけますか？
撮影方法や被写体は別として・・・＾＾；
よろしくお願いします！

そのままファイル：http://www.youtube.com/watch?v=Hz937GJZ7NU
EDIUSで再生：http://www.youtube.com/watch?v=cytNPKhKzdQ

書込番号：11259989

動画編集ソフトについて

[まるまじろ]

最近EOSムービーの番組を見るようになって
自分もそろそろ5D2でEOSムービーを録ってみたくなりました。
録画した映像を編集するにあたっては雑誌などで
ファイナルカットプロというソフトが良い、という記事を目にするのですが
あれはMacのソフトらしく、自分はWindowsXPを使っているので
そうなると何のソフトが一番お勧めなのかを皆様にお尋ねしたく思い
今回質問させていただきました。
皆様はどのようなソフトをお使いなのでしょうか？

書込番号：11244044

[ニコン富士太郎]

MacでFCPを使ってますがWinではEdius Pro5がオススメです。

http://www.edius.jp/edius/tips/tips_010_hd2.html

書込番号：11244070

[ニコン富士太郎]

来月発売予定のPremiere Pro　CS5は64bit OSのみの対応になりました。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere/whatispremiere/

書込番号：11244092

[mixed]

私もFinalCutProを使用しています。
慣れもあると思いますが、画質と操作の面でもいいですね。
プラグインもCANONからダウンロードできますし。

ところでWindows XPでしたら私の私見ですがEDIUSがとても使いやすいです。
オリジナルのファイルフォーマットにして編集するのですが、
XPでもさくさく動きますし、画質もとてもいいです。
バージョン4.xの時はXPで使用していました。

現在発売されているEDIUSシリーズですと
「EDIUS Pro 5」がベストだと思いますがプロ用のコーデックや規格など特に望まれないのであれば
パーソナル用の「EDIUS Neo 2」でも十分だと思います。

書込番号：11244292

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>Edius Pro5

購入検討します。
ツァイスから動画専用レンズが発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361381.html

勿論動画用としての操作性を追求していると思いますし、これを写真に使ったらどういう描写なのだろうと…
良い時代になりました。

書込番号：11245313

[1-300]

>これを写真に使ったらどういう描写なのだろうと…

　例えば、Compact Prime 50mm T1.5 の光学エレメントは　コシナPlanar 50mm F1.4と同じものだそうです。
絞り羽根は14枚と9枚で違いますが。

コシナレンズのコストパフォーマンスが抜群なのだと認識しております。

横レス、失礼しました。

書込番号：11246094

[dobel-man]

＞ツァイスから動画専用レンズが発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361381.html

＞これを写真に使ったらどういう描写なのだろうと…
＞良い時代になりました。


その製品を使ったり何か情報を持って発言しているならともかく、
”良い時代になりました”と無知で根拠無く崇めたてる、ブランド妄信者のような方がいますが、
何を考えているのでしょうか？
価格comを利用するに当ってこういう情報が一番の害悪だと思っています。

これを信じてコストパフォーマンスに劣る割高な製品を買ってしまう人もいたかも知れないと思うと
1-300さんの情報（光学系は廉価なコシナと同じ）は非常に価値のあるもので有難いです。
個人的なブランドイメージの話なら別にやって欲しいですね。

書込番号：11291761

[Dr.T777]

＞その製品を使ったり何か情報を持って発言しているならともかく、
＞”良い時代になりました”と無知で根拠無く崇めたてる、ブランド妄信者のような方がいま＞すが、
＞何を考えているのでしょうか？
＞価格comを利用するに当ってこういう情報が一番の害悪だと思っています。



？？？？
私の読解力では、
本人は購入検討するし、こんな情報もあるよってレベルと把握しましたが
何で有害情報になるのでしょうかねぇ〜？？

この情報を読んだ人が、このひと言で購入に至る事があるのでしょうか？
あまりにも極論だと思いますが・・・・

仮に購入したとしても最終決断は購入した本人です。
失敗したらと言ってここでこんな情報を流した人のせいにするのもお門違いかと・・・



ココで得た情報を自分なりに精査するのも必要と感じながらココを覗いてます。

書込番号：11292126

[dobel-man]

購入検討すると言ってるのは動画編集ソフトのEdius Pro5のこと。

それとは全く別の動画専用レンズのことを急に持ち出して、良く知りもしない製品なのに、
静止画用途で考えて”良い時代になりました”って言っていますよ。

つまり静止画用のコストパフォーマンス抜群のコシナレンズと同じ構成のものに対して
動画用の操作部を付加して異常な高額になった製品を、
静止画に使うことを良いことだと言ってるんですよ。

婉曲ではあるけど知らない製品のことを誉めているのは間違いないことで、
単なるブランド信仰でなければ何なんでしょう？
このレンズを静止画撮影に使うメリットは何？

書込番号：11292230

[Dr.T777]

＞購入検討すると言ってるのは動画編集ソフトのEdius Pro5のこと。

それは誤読でした、失礼しました。


それ以降の件は上でも書きましたが
こんな商品が発表（発売ではない）になりましたって事でしょ？
ツァイス信者でもツァイスの良さも判らない私ですがいろんな商品が発売されて良い時代になったって事と理解しましたがねぇ〜

発売された商品が使えるか使えないか（使いこなせるか否か）の判断は本人次第だと思いますが・・・
もちろん購入も含めてですが。

書込番号：11292340

[sarlio]

えーと、横レスなんですけど…。

ソニータムロンコニカミノルタさんが紹介してるレンズってPLマウント版がすでに出ていて、それを１０９がＥＦにマウントできるキットをレンタルしてたんですが（[10991086]でもちょこっと触れてますけど）、これのＥＦマウント版が正式に発売されるってことですか？

これ、PLマウントのやつは７本セットでしか買えなかった（４本セットでも買えたらしいですけど、いづれにせよ１本では購入できなかった）のですが、今回のやつは１本売りしてくれるのでしょうか。１本売りなら売れるかもしれませんね。

PL版は７本セットで＄２万でしたけど、ＥＦ版（というか日本では）はいくらになるんでしょう…、３０万くらいまでなら集めたいかも…（セットはむり）。



dobel-manさん

＞このレンズを静止画撮影に使うメリットは何？

AFもないし、フォローフォーカスを取り付けるように出来ているのでスチルで手持ちカメラで使うのは不便でしょうね。ただ、フォーカスリングが大きく回るので細かいピンはとりやすいです（マニュアルですけど）。ただ、フォローフォーカス付けるとなるとマットボックスも大抵くっついてしまうので、見た目はすごいことになりますね…。小さいやつもあるにはありますけど。

コシナのエレメントと同じという話がありましたが、本当ですか？コシナが出してるやつとはレンズ全長がちがうと思いますけど、これで一緒にできるんですかね？50mmだけというならわからないでもないですが。

書込番号：11297151

[へら平パパ]

EDIUS Neo 2 Boosterというソフトも人気があります。検討してみては？

書込番号：11297262

[まるまじろ]

皆様、レスが大変遅くなりまして申し訳ございません。
先ほど帰国したところです。
参考になるご意見、ありがとうございました。
動画に関しては全くの素人でして、せっかくカメラがあるのだから
ぜひ挑戦してみたいと思った次第であります。
ご紹介いただいたソフトの詳細を見に、各サイトへ訪問してみたいと思います。

書込番号：11297672

[1-300]

　また、横レスです。

＞コシナのエレメントと同じという話がありましたが、本当ですか？コシナが出してるやつとはレンズ全長がちがうと思いますけど、これで一緒にできるんですかね？50mmだけというならわからないでもないですが。

　18,21,25,28,35,50,85mmというラインナップと一本5〜60万円というZEISSのシネレンズとしては破格の値段から勘のいい人は気づきそうですが。
１０９でも教えてくれると思いますが、詳しく知りたければnac IMAGE TECHNOLOGYに問い合わせてみてもいいかもしれません。ZEISSのシネレンズの日本代理店です。

　レンズの筐体の長さや前枠の径、フォーカス/アイリスリングの位置を光学エレメントに関係なくシリーズで揃えるのはシネレンズではよくある事で、レンズ交換してもマットボックスやフォローフォーカスなどの位置が一定で作業効率よくなるようになっています。

書込番号：11298674

[sarlio]

1-300さん、おはようございます（まだ外まっくらですが…）。

＞18,21,25,28,35,50,85mmというラインナップと一本5〜60万円というZEISSのシネレンズとしては破格の値段から勘のいい人は気づきそうですが。


コシナのzeissに詳しくないのと、勘が決定的にわるいのでアレですが…、焦点距離でいえばzeissのトラディショナルなラインナップだし、50mmとかT2.1になってるのでおそらくＦ値も2.0あたりですよね、50のF2ってコシナにも無いようなので、これで気づくというのもなかなか。（明るい方は絞り制限つけてるのかもしれませんが）

値段は知りませんでしたけど、１本５〜６０万円ですか、ぼってますね…。でも１本買いできるんですね、それは良いかも。



書いといて何ですけど、私はどこ製のzeissでも別に構わないんですけど、でも６０万かぁ…たっかいですね。セットだといくらになるんだろう…。

書込番号：11298760

[1-300]

　sarlio さん、おはようございます。

　Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm F2.0　という高性能レンズもコシナから出ていますが、
ZEISS Compact Prime 50mmは　コシナPlanar 50mm F1.4の方で、開放T値は1.5です。

書込番号：11299145

[sarlio]

1-300さん、こんばんわ。

情報ありがとうございます。

PLマウントのやつはたしかにT1,5だとありますけど、先のurlには50mmはT2,1となっています。(Macroも普通のやつも)書き間違いですかね。

実物(PLマウント版)はかなり堅牢な感じですけど、これをEFマウントで支えるのは強度的に大丈夫だろうかと心配です。尤も、白いレンズはもっと重そうなので大丈夫ですよね…。余談ですけど、エングレーブじゃなくてシルクレタリングなのがちょっといまいち。

書込番号：11302155

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まるまじろさん
>自分はWindowsXPを使っているのでそうなると何のソフトが一番お勧めなのか

ニコン富士太郎さん
>WinではEdius Pro5がオススメです。

これにつられてEdius Pro5を購入、本日から使っています。
動画編集ソフトで本格的なものを使うのは初めてなのですが、同時に買った「EDIUS Pro5 MASTER BOOK」を手本にすると案外簡単に始められます。
Windows7で使うにはアップデート必須、USBキーのドライバは自分の環境ではBATファイルを書き換えなければなりませんでしたが(^_^;)

試用版から始めていたプロジェクトを継続、景色だと音が寂しいので著作権フリーの音楽をネットから落としてきて、自分の声でナレーションまで録りました。

書込番号：11305633