EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(13736件)このページのスレッド一覧(全611スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 86 | 50 | 2009年12月27日 06:32 | |
| 124 | 28 | 2009年12月23日 07:40 | |
| 39 | 22 | 2009年12月24日 08:18 | |
| 4 | 4 | 2009年12月19日 22:49 | |
| 11 | 13 | 2009年12月22日 16:10 | |
| 7 | 9 | 2009年12月15日 18:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。最近5D2を購入し、毎日撮影を楽しんでいます。
さて、教えていただきたいのは、来年に姪の結婚式があることになりました。
結婚式場内できれいに撮れるレンズでは、何が最適でしょうか?
ちなみに、現在の所有は、EF24-105F4,EF70-200ISF4,EF50F1.8です。
よろしくお願いします。
1点
自分が得意なレンズが一番良いですよ。
慣れて無い焦点距離等を使うと間合いを取り直す時間が無駄で良いシーンを撮り逃します。
書込番号:10673610
4点
まず最初に一言、このような質問すると必ず、
撮影は式場カメラマンにまかせて、スレ主さんは姪御さんのきれいな花嫁姿を
目に焼き付けましょう、撮影に熱中してファインダーから見た花嫁姿しか記憶に
残ってないなんて悲しいですよなんて、糞の役にもたたないお節介な返事をする
KYのエアユーザーが必ずいるが、無視して良し。
さて、本題だが、結婚式の撮影の場合、レンズよりストロボの有無が大きく写真の
できばえを左右する。ストロボ持ってるとしてレンズは、お手持ちのF4ズームでも
十分だと思う。被写体との距離がころころ変わるので自由に好きな位置から撮影
できない参列者のスレ主さんに単焦点はおすすめできない。
もし新しく買えるならEF24-70F2.8LのようなF2.8通しの標準ズームがあれば
撮影の自由度が広がると思う。
書込番号:10673622
35点
>KYのエアユーザーが必ずいるが、無視して良し。
ナイスを10票入れたい。笑
書込番号:10673628
4点
24-105 に外付けストロボ580 or 430 でいいと思いますよ。
書込番号:10673660
1点
>きれいに撮れる
被写体にも寄りますが、(☆_*;)☆ \(^^;)
なるべくお嫁さんの肌を淡ピンクに撮ってやること。
ハレーションを起こす一歩手前の肌が僕の好みです。σ(^◇^;)ヾ(-_-;)
レンズはズームが必須なので、ご所持のEF24-105F4でよろしいのではないでしょうか!
書込番号:10673738
5点
私の見る限り…
プロのブライダルカメラマンでも…
24-105oL IS が多数派だと思う(^^;
メインかサブか分からないけど…二つのカメラの内、片方はこのレンズが多いですかね?
書込番号:10673739
1点
5D2と24-105でいいでしょう。50mmF1.8をお持ちならポケットに入れておくのもいいかもしれませんね。
断然ストロボもあったほういいですが、無理ならISO3200などを常用して撮影しても5D2であれば十分満足できる画が撮れると思います。
あとはクロスフィルターなどでキャンドルサービスをノーフラッシュで撮ると印象的な作品に仕上げる事ができますね。
書込番号:10673744
1点
披露宴会場の天井が白ければ、バウンズしてみるのも良いと思います。しかし、色がついていたり、木の色がそのままの天井では、その色がかぶってしまいますから注意が必要です。
5D2では、かなり感度(ISO3200など)を上げても何とか見られる画像を作りますので、50mm1.8でノーストロボでもOKかも(やめたほうが良い?)
あ、Rawで撮っておけば、ホワイトバランスを後から調整できます。また、白飛びしたと思っても、かなりの確率で色が残っていますよ。
2年前に、結婚式のカメラマンを出しゃばってやったことがあります。5D+24-105F4と20D+70-200F2.8の2台体制でした。天井が少し、緑色だったのですが、バウンズを多用して、Rawで後から調整しました。1000枚以上撮りましたが、色温度の違う光が入り混じって、補正に苦労しました。
書込番号:10673750
1点
kzmkchさん、
結婚式などの室内撮影でのレンズ選びのポイントは、
・結婚式場の広さ
・席順(あなたから被写体となる花嫁さんまでの距離)
・天井照明の明るさ
・ストロボ使用の可否
などで決まると思います。
ストロボが使えない時でも、EOS 5D MarkIIは、それほどディティールを損なわずに、ISO3200までは使えますので、結婚式場のシーリング照明くらいでもF4のレンズでOKだと思います。撮影の際に、花嫁さんの顔に照明が当たった瞬間に撮るようにすると、AE撮影でもそんなにはずしは無いと思います。
EF24-105F4LIS,EF70-200F4LIS,はどちらも室内撮りで十分使えますが、EF50mmF1.8は他の2本に比べてAFが遅いし、よほど広い式場でもない限り、下が70mmでは長すぎるので、1本だけなら24-105をお勧めします。
室内撮りでは、F2.8以下のレンズを進める方もいますが、F4のレンズになれた方には被写界深度が浅く、またISがないか弱いので、かえって使いにくい可能性が高いです。たとえば、EF24-70F2.8Lで撮るときは、ISがないため、シャッター速度優先AEでSS1/70以上で撮るようにしないと、望遠端の手ぶれを抑えられないと思います。
ストロボが使えるときは、ぎらつきを抑えるためにデフーザーを使い、花嫁さんの動きの早さにあわせてSSを決めます。5D2は最速でもSS1/200のストロボ同期ですが、花嫁さんが激しく踊るようなイベントでもない限り十分使えると思います。通常の式次第ならSS1/60のストロボ同期でもなんとかなります。
結婚式などの撮影が初めてで、撮影モードの設定に自信がないときは、最初からPモードで撮った方が失敗が少ないかも知れません。
結婚式ではありませんが、参考にEF24-105F4LISとEF50F1.4で撮った写真を貼っておきます。前者は解放から室内撮りでも綺麗に撮れていますが、後者は目にピントだと鼻がアウトオブフォーカスなのがわかると思います。結婚式の撮影は、プロでもない限り、撮りなおしの聞かない写真になるはずなので、ボケ味とかにこだわるより、深い被写界深度できちんと撮れるF4通しのレンズは良い選択だとおもいます。
書込番号:10673760
4点
そりゃ、あんた、お嫁さん&若くて綺麗な娘だけ狙い撃ちするなら接近戦用24mmf1.4Uか離れて不意打ち用135f2Lでしょ・・・
85mmf1.2Uは「モデルみたいだね〜きれいだね〜」って、下心丸出し戦用です。
24−105とこれらのうち1本持ってけばブライダルカメラマンさんもタジタジ・・・仕上がりは う・で・し・だ・い m(__)m
書込番号:10673788
2点
>結婚式場内できれいに撮れるレンズでは、何が最適でしょうか?
新たにレンズのご購入をお考えでしょうか?
それならタムロンA09かな、その前にスロトボをお持ちでなかったら580EXクラスを購入された方が良いかと。
で現在お持ちのズーム2本とタムA09+ストロボ、
バッテリとメディア予備もあったほうが良いでしょうね。
本番までに時間の余裕があるようなので似たようなシチュエーションで練習が出来ると思います。
書込番号:10673915
1点
>結婚式場内できれいに撮れるレンズでは
花嫁さんは きれいにメイクアップしているので大方なんでも撮れます
気をつけなければいけないのは かみそりのようなピントを出すのは
いかがなものだろうということです。
肌をやわらかくそして健康的に表現する工夫は色々あります。
ので
今お手持ちの24.105でいいと思います。
あれ ストロボはおもちでしたか。
直射はいけませんね ディフィーズ します
書込番号:10673958
2点
外付けストロボお持ちでなければ先ずストロボ購入ですね
書込番号:10673974
1点
写真撮影はブライダルカメラマンにまかせて、花嫁姿を目に焼き付けたほうがいいですよ。
書込番号:10673979
8点
私ならTamron A09でRAW撮りでしょうか。
書込番号:10673983
1点
kzmkchさん今晩わ。
私は結婚式の撮影を体験したこともなく、またそれ以前に一眼レフカメラも初心者の域ですが丁度1ヶ月前、5DMK2購入後5日目に友人の奥様のキリスト教会の卒業式の撮影を依頼され始めてストロボ撮影を体験しました。
ストロボは430EXIIを購入し、仕様書も深く読まないままでの挑戦で光量が調節できることすら知らずAVモードでカメラ任せでの撮影でしたが結果オーライでした。
欲を言えば広角ではもっと強い(多い)光量が合った方が良いのもありました。
しかしすべてバウンスで撮りましたので、明るいレンズでストロボ無しと見比べて下さい。
要するに照明は目を閉じてしまうような正面からの照明でなく、業界では(私は動画の世界にいました)タッチと言いますが、例えば必殺仕掛け人のシーンを想像して下さい。
頭や背中にオーバー気味にキーライトを当てエッジ(輪郭)を採り、そのこぼれた明かりを日本手ぬぐいに当て、いわゆるレフ板として顔に当てます。
それによって照明を当てていないような自然な輝きがでます。
結婚式では、このレフ板を天井と想って下さい。
従って場所によっては上からだけでなく、横からや後ろからキーライトはどこにあっても良いのです。
また上だけでも被写体に対しいろんな角度があり、それによってカメラ位置も決まります。
そうすることで被写体は常に照明が当たってる位置が違い、一層の立体感が出ます。
あくまでも私なりのストロボのコンセプト、参考になればお役立て下さい。
書込番号:10674044
1点
EF24-105F4で十分撮れると思いますが、これを機にレンズを買い増ししたいとお考えならばシグマの24-75mm F2.8EX DG HSMかな。
それより安くとなればタムロンのA09。
書込番号:10674075
1点
こんばんは。
>ちなみに、現在の所有は、EF24-105F4,EF70-200ISF4,EF50F1.8です。
これだけのレンズが有れば怖い者なしでしょう。
後は腕ではないですか???(笑)
書込番号:10674095
2点
現場に行って確認することのひとつにレフ版代わりに使えるものがあるかどうか?があります。
天井もそうですけど、白い壁・カーテン、場合によっては白いテーブルなども2次反射に利用したりします。
それを環境光とどう組み合わせるとどんな感じになるのか?
バウンスさせてデフューザーはある方が良いのかなど、現場へ行ってからも結構色々色々出来ますよ。
書込番号:10674107
1点
いろいろとありがとうございます。
こんな短時間で、こんなにたくさんの情報が得られるとは、思いませんでした。
参考にしたいと思います。
ちなみに、ストロボは430EXを持っています。
また、単焦点の85m、F1.8はこのような状況ではどうでしょうか?
書込番号:10674147
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ヌード写真を撮っております。今まで普通のデジカメでしたが、本格的に撮りたいのでデジタル一眼レフを買おうと思います。候補はEOS5Dmark2かD700です。レンズは単焦点レンズが写りが良いと撮影仲間に聞きました。撮影仲間にも聞けるのですが、それぞれ自分の使ってるカメラやレンズをすすめると思うので客観的な意見が聞きたいと思いこの場に書き込みさせていただきました。風景などヌード写真以外の撮影には使用しません。撮影仲間に以上カメラにそのレンズを合わせると30万円から40万円くらいと聞いておりますので予算はそのくらいで考えております。EOS5Dmark2かD700どちらがおすすめでしょうか。またレンズは何が良いでしょうか。
4点
まずはそのお写真をお見せいただけましたらと思います。
その方が、多くのレスが付きやすくなるのではと(い、いえ、決して
下心などアリマセヌ…)。
書込番号:10664570
26点
ヌード写真と聞いただけで大きく動揺してしまう私です。ご想像の通り、ヌードの撮影は一度もありません。ですから、回答すること能わず、です。
強いて想像(妄想とも云います)すると、フルサイズのカメラに85mmF1.2(又はF1.4)程度のレンズがよろしいのかな、と思います。
それにしても今後も、ヌード撮影の機会など、残念ながら私にはないでしょう。はい、見知らぬ街や風景を撮り続けることにします。
書込番号:10664641
4点
5DMarkUの板でスレを立てれば当然5DMarkUが良いというし、ニコンの板であれば、当然D700が良いと言うでしょう!
どちらが良いか聞いてもあまり参考にはなりませんよ。
自分の手に取って、自分の判断で決められるほうが良いのでは?
書込番号:10664649
5点
以前もこういうスレを立てたやついたな。。。
今まで、普通のデジカメでヌードですか。。。
ほぉ〜。。。
書込番号:10664671
9点
カメラはどちらでもいいと思いますよ。
投稿写真や友人の方の画像なんかを見て気に入った画の方を購入されるといいかなと思います。
例えば、
・5DMarkU
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-5d-mark-ii
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/7
・D700
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d700
http://ganref.jp/items/camera/nikon/detail/photos/11
レンズに関しては、ニコンのことはあまり分かりませんのでキヤノンの方だけ。
単焦点なら「EF28mmF1.8USM」「EF50mmF1.4USM」「EF85mmF1.8USM」の3本を揃えるとかいいかもしれませんね。
ズームにして「EF24-70mmF2.8USM」というのも良い選択だと思いますよ。
書込番号:10664829
4点
いままで、コンデジでしょうか?
条件のいいところで、撮影されていたのでしょうから
そういうところなら、カメラは何でも綺麗に撮れます
5Dmk2もD700も両方いいカメラですから、カメラ屋さんで
触って気に入った方でいいと思います
レンズは、24-70mmF2.8 というのとセットで買えば、40万円くらいで
しょう
その他、メモリーやソフトなどで、2,3万円余分にかかるでしょう
高いと思ったら、ワンラック下のD90や7Dでもいいです
書込番号:10664850
5点
カメラはともかくレンズ選びが大事かもしれませんね。
性能的には大差は感じないと思いますので見た目で決めてもいいかも…
単焦点は荷物こそ増えるものの写りを最優先するのであれば単焦点以外は考えられないかも…
35mm、50mm、85mmぐらいあれば一通りは撮影できると思います。
シグマ50mmF1.4とEF85mmF1.8はオススメです。
あとはライティングだと思います。ST-E2に430EX2基
ちなみにヌード撮影の経験はありませんのでしからず…若さゆえに撮影に集中できないと思います(汗)
書込番号:10664926
3点
鷲津 政彦さん
ヌードモデルの方は、年間20名程度撮影させていただいてますが
カメラとレンズは構図とモデルの方の肌質に合わせて変えてます。
5DmIIの場合は24−105F4Lが一番多いです。
ジェネやバンクで光を十分にまわせる状況で、静的な構図では重宝するカメラです。
他方D700の場合は、踊りや連続した動きで動的な構図を主体とする場合にD3系のサブとして撮影します。
レンズは50mmF1.4か85mmF1.4、35mmF2の3本を良く使います。
1台だけということであれば、5DmIIに24−105F4LIS
これに外付けストロボ2灯(もし屋内中心でしたら、300mSか200mSのモノブロック1灯組み合わせて見るのも撮影範囲は広がるかと思います)
そのあたりから初めて見ては如何でしょうか?
書込番号:10665024
6点
ここは是非作例を魅せて下さい・・・
まずはそれからということで。
書込番号:10665355
5点
撮影仲間で多い方を選ぶと良いですよ。
こちらの掲示板に、このような基本的な事を質問されるレベルですと、これからも色々と聞きたい事が沢山でてくると思います。そして、「教えて君 (古い?)」 となって、こちら等の掲示板に質問をし続けることになりそうに思います。そなん状況よりも、身近な撮影仲間に 鷲津 政彦 さん の疑問を気軽に聞けて、応えてくれる環境で撮影をされるのが良いように思います。
わたしは撮影仲間でキヤノンがどんどん減ってくるこの1〜2年の状況に戸惑っています。
身近な仲間というのはとても有り難く、大切に思っています。
(こちらの掲示板は、どうにも困った時の駆け込み寺です・・・ いつも助けてくださる皆様に、感謝しています。)
あたし、釣られ過ぎ??
書込番号:10665364
2点
こんばんは。私もEOS1Dsmark3+EF24-70F2.8にてヌードを主に撮っています。
EOS5Dmark2をお勧めします。2000万画素の絵は人物にはオーバースペックだと
思っていましたが、出てきた絵は想像を超えたものでした。(私見ですので・・・)
レンズは撮影環境にもよりますが、単焦点が必ずしも良いとは限りませんので
ズームレンズから始めた方良いかもしれません。EF24-70F2.8・EF24-105F4あたり
だと写りもあまり差が無いと思っています。(但し、ボケの大きさは除きます。)
書込番号:10665366
5点
コンデジからのステップアップなら、5D2+24-70L2.8が正解と思います。
単焦点も揃えたいでしょうけど、順番としては580EXU+周辺機材が先ではないかと…これで予算枠一杯ですかね〜
ヌードに限らずこの種の撮影(会?)主体ならズームレンズを優先させないと話になりません。
書込番号:10665377
3点
皆様アドバイスありがとうございます。
akira.512bbさん
申し訳ありませんが、警察沙汰になりますのでアップロードできません。
狩野さん
> フルサイズのカメラに85mmF1.2(又はF1.4)程度のレンズがよろしいのかな、と思います。
このレンズの特徴を教えていただけませんでしょうか。
camerapapaさん
EOS5D Mark2とD700の特徴をヌード撮影の切り口から教えていただきたいと思いました。
EOS5D Mark2の掲示板に書き込みしましたのは深い意味はありません。なんとなくです。
自称敏腕コンサルタントさん
IXY920 ISを使ってます。
4cheさん
> 投稿写真や友人の方の画像なんかを見て気に入った画の方を購入されるといいかなと思います。
正直、画質は撮影仲間の写真や教えていただいたホームページの写真を見ても普通のデジカメに比べたらとてもきれいくらいにしか分かりません。
> 単焦点なら「EF28mmF1.8USM」「EF50mmF1.4USM」「EF85mmF1.8USM」の3本を揃えるとかいいかもしれませんね。
> ズームにして「EF24-70mmF2.8USM」というのも良い選択だと思いますよ。
この3つと単焦点とズームを比較した場合、素人目にも画質の違いは分かりますでしょうか。上で教えていただいたホームページでこれらのレンズの写真を見ましたが、まあどれもきれいですね。単焦点とズームでは写真のどのあたりの画質が違うのでしょうか。
atosパパさん
いままでコンデジと言うのでしょうか、普通のデジカメIXY920 ISです。撮影場所は窓が大きくて明るい部屋のホテルを選ぶようにはしておりますが、金欠の月はラブホになります。当然、昼間の明るい部屋の方がきれいに写ると思います。薄暗いラブホでフラッシュを使うと、いかにもフラッシュ使いましたみたいな写真になりますよね。予算的には40万円くらいなら問題ありません。
まこっちゃんさん
単焦点はズームできないレンズだとは知ってますが、何種類か必要になるのでしょうか。近寄って写せば1つでも問題無いかと思ってました。
厦門人さん
> カメラとレンズは構図とモデルの方の肌質に合わせて変えてます。
先輩ほど専門的ではありません。あくまで普通のデジカメよりきれいに写したい程度です。
> 1台だけということであれば、5DmIIに24−105F4LIS
> これに外付けストロボ2灯(もし屋内中心でしたら、300mSか200mSのモノブロック1灯組み合わせて見るのも撮影範囲は広がるかと思います)
カメラのストロボでは役不足でしょうか。またモモブックとはどのようなものでしょうか。
1つ気になるのですがEOS5D Mark2とD700もどちらも接写できる距離は同じなのでしょうか。メーカーのホームページを見ても接写距離は分かりませんでした。デジタル一眼レフならどれでも変わらないのでしょうか。
書込番号:10665455
1点
>接写できる距離は同じなのでしょうか。
接写の距離はレンズ性能で決まります。
それぞれのレンズの「最短撮影距離」をお調べ下さい。
また、「撮影倍率」も重要かと。。。
ヌードは久しく撮っておりませんが、広角〜中望遠域の単焦点レンズで撮影していました。
被写体よりも、ライティングやオブジェ、背景など気を遣う要素がてんこ盛りです。
また、単焦点レンズを用いても絞り開放でボカすより、パンフォーカス気味にシャープに写す方が、
私的には好みです。
日頃は中望遠を多用していますが、なぜかヌードの場合は広角・超広角で接近戦のほうがイマジネーション豊かに撮れたような記憶があります。
※銀塩フルサイズ時代の話しでスンマソン。
書込番号:10665730
6点
ヌードは経験ありませんが遭遇したら興奮してシャッター切れないかも。(^^ゞ
ポートレート撮影術など、
いつか同郷の大先輩atosパパさんにご教授願いたいと思っています。
踏ん切りがつかず我ながらじれったい想いをしてますが。
で、私的には単焦点EF85mm F1.2 LUがチョーお勧めです。(^^ゞ
ご参考までにヘタッピーですが、85LU満載の2009年 モーターショー
http://www.imagegateway.net/p?p=HWCT3nNpjwG
書込番号:10666146
3点
>客観的な意見が聞きたいと思いこの場に書き込みさせていただきました。
皆さん『客観的に見て』と良いながら独断と偏見で色々とお勧めになります。
書込番号:10666226
3点
キヤノンなら、7D+EF-S17-55mm F2.8のほうが、良いかも知れません
ヌードは、カメラより、ライティングです
7Dなら、ST2の機能を、持っています
(580EX2+430EX2×3 レフ板、ライトボックス、傘、リングストロボ、背景布等
こちらのほうが、お金がかかります)
単焦点は、複数台のボディを持ち込まないと、使いにくいです
書込番号:10666908
4点
鷲津 政彦さん
モノブロックについては、ネット検索でどのようなものか調べてみては如何でしょうか?
また、規模の大きな書店ではたいがい、ライティングの本が置いてあります。
ポートレートがらみのライティングから、ヌード撮影に関する書籍もありますので
参考にされた方がよろしいかと。
カメラメーカーが用意するクリップオンタイプのストロボ(キャノンだと580EXIIとかニコンだとSB900、スピードライトと呼ぶメーカーもあります)を主灯として使う場合もあります。
その場合は、ワイヤレス発光(キャノンの場合はST-E2でしたか、ニコンはSR-800、もしくはD700のコマンダー機能)をつかって、カメラ本体からは離した撮影となります。
多灯ライティングを基本としています(ニコン、キャノンとも3−4灯を配置しますね)
連続した撮影では安定しないので、1シーンだけ使うとか、限定した用途で使用しています。
書込番号:10666948
1点
まぁ、皆さん専門的な難しいことを語っておりますが、
要するにスレ主さんは、主に室内でエロ系の写真を綺麗に撮りたい・・・
という事ですよね。
5D Mark II レンズキットで、バッチリですよ!(^.^)
それに、スピードライト 430EX II と、接近戦片手撮り用に軽いEF35mm F2 かEF28mm F2.8
があれば万全でしょう。
予算内にも収まると思います。
スピードライトは直接被写体に向けるのではなく、天井とか壁に向けて発光させます。
(バウンス撮影で検索して調べてください)
おそらくPCモニター鑑賞で、画像をちょっと補正する程度でしょうから、撮影サイズは
JPEGミドル・ファインでいいかな?
記録メモリーは、CFカード4Gもあれば十分でしょう。
こちらも作例をお見せできないのが残念ですが・・・
5D Mark II の凄い描写を存分に楽しめると思います。(^.^)
書込番号:10667585
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆様、ご助言お願いします。
現在、5D2とEF28-70L F2.8、EF17-35L F2.8、シグマ50 F1.4で、主に子供を撮ってます。純正レンズはどちらも古く、以下を感じてます。
・絵がカリッとしていない気がする
・広角ズームは周辺の歪みが激しい
・でも、F2.8は必要
・24ミリ以上の広角は、あれば便利
そこで、追加金額5万以内で以下の方策検討中です。
・現状でガンバル
・2本下取りで中古EF24-70L F2.8購入[差額大]
・2本下取りで中古EF24-105L F4IS購入
・2本下取りで何か購入
いろいろコメント頂きたくお願いします。
1点
EF17-35Lより17-40Lの方が周辺部は良いかも・・・
24-70Lは良いと思いますが値段が・・・
24-105Lは24-70Lより画質的に相当辛いかも、F2.8とF4との差も相当あります。
特に室内でのアドバンテージは大きいかと(^^;
お子さん撮りでしたら最低でもF2.8は是非欲しいですね。(表現力的に)
私も標準域は24-105ですが発色とF4の暗さから全く使っていません。
F28-70Lの方が24-105よりオススメです。
最終的に17-35を17-40へ入れ替えするのが良いのかな?
ベストは24-70でしょうけど(^^: 私も欲しいけど高いですからね。。。
書込番号:10662769
1点
広角レンズの周辺の流れはEFレンズはLレンズでも苦手のようです。
僕はEF16-35mmF2.8LUを使っていますが、それでもタムロンの17-35mmF2.8-4の
方が周辺部の流れは緩やかです。
ただ、これは開放で撮った時の事でありまして、超広角を開放で使う機会も限られて
いると思いますので気にしていません。
色乗り、コントラストはLレンズの方が勝っていますので気に入って使っています。
周辺の流れはF8まで絞れば改善されます。
どういったシュチュエーションで開放F2.8が必要かわかりませんが、
ここは評判のいいEF17-40mmF4Lがいいかもしれませんね!
書込番号:10662803
1点
EF24-70mmF2.8L USMを使用中です。 スレ主さんに提案は このレンズに変えて
シグマ 24-70mmF2.8 EC DG MACRO
が、とても有力と思います。懐に優しい点も良いところです。
肝心の写りですが、友人が所有、F2.8でも想像以上に「カリ」感があり、正直純正と差は私には分かりませんでした。
書込番号:10662866
1点
ケアンパパさん、ゼクさん、早速のコメントありがとうございます。
ご指摘の通り、子供の室内撮りが多い為、表現力と明るさでF2.8が必要ですが、ISの力を持ってすればF4でもいけるかもと思った次第です。
先ず、24-105は無しですね。やはりですか。
書込番号:10662886
1点
私の経験した範囲ではEF17-40mmF4Lが良いと思ったことはありません。
ガッカリしたためEFの28mm F1.8を買い加えました。
キャノンは広角のズームレンズが苦手のように思います。
広角ズームに拘るのならレンズメーカ(サードパーティ)にされたら良いのではないですか。
尚、標準域のズームは私はタムの A09 (28-75mm) でかなり満足しています。
書込番号:10662892
4点
絵がカリッとしてないのは性能というよりも、不調だと私は思います。
可能であれば修理調整してあげると復調すると思います。
ただ、28-70F2.8Lは部品終了で修理不能な場合が多いみたいですね。
EF純正のズームは現行品も含めてすべてゆがみがありますが、DPPで軽減してそれでも不満ありですか?
中古(新品も)のレンズを買った際にも、カリッとしてないと思ったらハズレなどと思わず、修理が私は良いと思います。
デジタルカメラの基準でのAF調整などなど、いろいろあります。最新の状態にアップデートするという
ことかと思っています。
書込番号:10662909
3点
ご存知かとは思いますが、ISで防げるのは手振れなので、お子さん室内撮りには被写体ブレの方が気になるところですし、やはりF2.8の方が使いやすいかなと思います。
24-105mmF4Lも良いレンズですがF2.8Lの明るさ、ボケ、画の繊細さには及びませんので、こちらにはあまりしない方がいいんじゃないかなと思います。
買い替えるなら、グレードを下げず24-70mmF2.8Lの方がいいかなと。(28-70mmF2.8Lからどの程度改善するかは分かりませんが)
書込番号:10662959
1点
おはようございます。
17-35Lは使った事無いですが、28-70Lは結構使ってました。
>・絵がカリッとしていない気がする
シグマ50 F1.4と比べての事だと思いますが、単とズームを比べるのも可哀想だと思いますし、古いレンズだからカリッとしないって事はないと思いますよ。
余計なお世話で失礼かも知れませんが、甘い画像の原因がブレやピンボケ等の影響は無いか良く確認されると良いと思いますよ。
レンズ的には、28-70Lを24-70Lにした所であまり変わらない(個人的には28-70Lの方がシャープと感じています)と思います。
浅い絞りでのカリッと感を求めるならズームに過度な期待をするよりも、欲しい画角の単レンズを導入されるのがよいと思います。
あと、24-70Lは↓IS付きのリニューアルの噂も出ています。
私でしたら、とりあえず安くて評価の高い単を導入し、ズームレンズの入替は、24-70Lのリニューアルを待ってから考えるのも手かな?なんて思います・・ではではm(_ _)m
http://dslcamera.ptzn.com/2009/5457
書込番号:10662976
3点
私事ですが、
「EF28-70L F2.8」を知人に譲って「EF24-70L F2.8」を購入したのですが、なんとなく気に入らなくて持出す回数が極端に減ってしまいました(完全な私感の為、参考にはならないと思います)。
「SIGMA 12-24mm」をお勧めしたいですが、f2.8通しではないので・・・あとはTS-Eを・・・条件的に考えると現状でガンバルが一番良いと思います。
書込番号:10663117
3点
自分は、EF28-70Lは使ったことがないですが、
現在EF24-70LとEF24-105Lを所有しています。
Coshiさんと同じく24-70Lに変えてもあまり変わらないと思います。
24-105Lは、他の方がおっしゃるように24-70Lにはひけをとりますが、
IS付きであり軽くて取り回しがいいことを考えると、
子供さんを撮るには悪くない選択肢だと個人的には思います。
現行のモデルのズームの中では、あとはシグマの24-70/2.8が一番カリッとしていて
daffsanの好みかもしれませんね。
あとは必要な画角が確保できるのであればEF28/1.8の買い足しもよろしいと思います。
書込番号:10663183
3点
私は今、5D2と7Dを使用しています。レンズは、7D専用に
EFs10−22mmF3.5−4.5 USM
EFs17−55mmF2.8 IS USM
の2本を用意、共通のレンズとして
EF16−35mmF2.8L USM
EF24−70mmF2.8L USM
EF70−200mmF2.8L USM
EF50mmF1.4 USM
EF85mmF1.8 USM
の5本を使用しています。共通レンズは、基本的にズームはL、単焦点は写りの良いものという基準で購入レンズを決めています。
EFsは、7D(購入当初は50D)の標準として明るいものという意味でEFs17−55mmF2.8を選びました。EF10−22mmF3.5−4.5 USMは、EF16−35MMF2.8L USMと広角側の画角を合わせるための購入品でしたが、可って使ってみてその良さに惚れ込んだレンズです。
さて、お悩みの兼ですが、あくまで私見と言うことで参考して下さい。
シグマの50mmF1.4は、最近出たデジタル向きのでしょうか。もしそうなら、これは交換の必要はないと思います。
EF28-70L F2.8、EF17-35L F2.8ですが、このレンズは共にデジタル一眼のない時代のですので、私であっても交換したでしょうね。
後述の17−35であれば、出来れば最新のEF16−35mmF2.8L II USMが良いと思うのですが、フィルターサイズが82mmと大きくなることと、まだまだ中古も弾が少ないレンズなので、価格的には辛いかと思います。
私は、前のモデルを中古ではと思います。新品だと20万円弱ですが、10万円前後で見つかるかと思います。
28-70の後継の24-70も、中古なら10万円弱、中野のフジヤカメラだと、でているときは8万円台ですね(昨年の5D2購入時に買いましたが、当時は11万円でした)。
24−105を推奨されている方も居られますが、5D所有時代使用しましたが、決して悪いレンズではないですが、5D2の2110万画素には、少し役不足と思って交換しました。
書込番号:10663333
2点
daffsanさんこんにちは!
EF28-70L F2.8、EF17-35L F2.8はどちらもLレンズなのでCoshiさんの言われている
>甘い画像の原因がブレやピンボケ等の影響は無いか良く確認されると良いと思いますよ。
可能性あると思います。
画家的には現在のラインナップに70-200 F2.8 T型中古購入で17〜200までの焦点距離は揃いますよ。
書込番号:10663396
2点
皆様、貴重なコメントありがとうございます。
いろいろなご意見頂きましたが、気持ちからすると、下記2案です。
1.現状でガンバル
2.17-35と28-70を下取りにして24-70入手
"2"でフィルム時代のレンズをデジタル用に換えると、劇的な差がでるのであれば、踏み切りたい所ですが。
書込番号:10663953
0点
再びどうもです。
>"2"でフィルム時代のレンズをデジタル用に換えると、劇的な差がでるのであれば・・・
劇的というのが、逆光時のフレアーやゴーストが5%〜10%位でなくなるかも?とか言うのであれば、【ある】と言えるでしょうし・・・17-35Lの周辺の事を書いている方もいらっしゃいますが、子供撮りでは特に周辺部は気にしなくとも良いと思いますけど・・・そう言った所が気になるなら【ある】と答えられるでしょう。
子供撮りで使用する場合、重要となるほぼ中心部あたりの解像感に関しての劇的な変化(劇的と言うからには10〜20%位の解像力アップ)は【無い】と言えると思いますよ。
あと、28-70L→24-70Lで違いが殆ど無いという感想に対して、怒っている方がいらっしゃいますが、そもそも24-70Lは28-70Lのリニューアル版であり、防塵防滴と【画質を極力落とさず24mmに対応】ってのが売りだったと思いますので、変化が無くて当たり前位だと思いますけどね。
むしろ、ズームとしての倍率が高くなっているのに、高画質を殆ど落とさず維持している事を賞賛するべきでしょう。その代わり多少重くなってますが・・・
あと、hanchanjpさんが仰ってますが、レンズ自体の調子が悪くなっている可能性もあります。以前hanchanjpさんのブログで以前紹介されてましたが、修理後ガラッと画質が変わったそうです。
と言う事で、1番のそのままで頑張るが良いと思いますが、そう言った場合今までのワークフロー(例えばjpeg撮って出しをRAW撮り現像へと変更する等)を変更する事で、高画質になる可能性もあると思いますよ。
神経を使いしっかり現像する事で、ブレや失敗等も細かくチェックすることも出来ますし、どうして甘くなるか?の原因(Jpeg撮って出しだとNRや各種効果設定等も影響します)も確認しやすくなると思います。是非頑張って下さいね。ではではm(_ _)m
書込番号:10664218
9点
今までに24-70は何本も試してみましたが結局どれもダメダメ(納得いかない)だったので28-70に戻しました。
皆さんが言われるように28-70から24-70へ替える画質的アドバンテージは殆どないと断言します。
それに24-70はリニューアルの噂がありますね。
ニコンの24-70ナノクリスタルコートの評判が大変良いので、キヤノンもかなり力を入れた新型を出してくると考えています。
(単なるIS追加とかズーム域の拡大だけだったならガッカリですが)
広角ズームについては17-35から16-35そして16-35Uと着実に進歩していると思います。特に周辺画質の改善が大きいです。
今では、16-35Uは私のお気に入りレンズの一つです。
24-105ISはちょっと使っただけで見切りをつけて手放しました。
買うのはやめましょう。
書込番号:10664707
2点
Coshiさんに一票ですね♪
ま、スレ主様は50F1.4を持たれているのですから24-70に買い換えられる
事も無いかと・・・
単と比べちゃ駄目ですからね(^^;
それより良く使う焦点域の単を買われた方が幸せではないでしょうか。
単でしたらLでなくとも満足出来るかと・・・
書込番号:10664775
1点
>主に子供を撮ってます
・絵がカリッとしていない気がする
・広角ズームは周辺の歪みが激しい
・でも、F2.8は必要
ってことで、もう 24-70 F2.8 しかないような。。(笑)
書込番号:10665919
0点
ニューヨークのB&Hなら今ならクリスマスセール中で
F4:F2.8は
$1199:$1279です。
円高ですから10万円ちょっとで買えちゃいますね。USAを選んでください。
私はEF2470F2.8LとタムロンA09使ってます。EF24105F4LISは手放しました。
24mmが使える(写りの点で)標準ズームはEOS用ではEF2470F2.8Lだけではないかと認識しているので、24mmを使うか、2870の逆光のフレアが気になるか(ここは推測です)が決め手かと思います。(他は2870と大差ないというレポートが多いですね。)個人的は24mmと28mmの差は大きいと思っています。
待つのも手ですが、個人輸入して新型出たとき売ればただみたいな値段でEF2470F2.8LISが手に入るかもしれませんね。
書込番号:10667075
0点
多くのアドバイス頂きありがとうございます。個々に返信差し上げることができず恐縮です。
下記の方針でいこうと思います。
・先ずは、現状でガンバル
・24-70のモデルチェンジに向けて、資金を貯める
・17-35Lは、20mmくらいの単に換えることも考えてみる[ノーチェックだったので価格的な問題未定ですが]
ありがとうございました。
書込番号:10667205
0点
がんばってください。
同じような悩みの方はたくさんいらっしゃいますから。
私も教えてもらったのですが、下記のサイトが結構参考になりますよ。
ここを参考に、しょぼい50mmマクロ(いわゆるジーコ)を15,000円で買ってみたんですが、目からうろこでした。圧倒的な描写力です。
そんなレンズもあります。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
満足できるレンズに出会えるといいですね。お子様の成長は早いですから…。
書込番号:10670950
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。5d2動画をDVDへ書き出す際の質問です。
現在MACで,IMovieからiDVDもしくはH264を直接IDVDへ書き出しDVDビデオ化しDVDプレーヤーで鑑賞しています。
DVD画質になるので劣化するのは理解して鑑賞しています。(自宅ではPCで見ていますが、実家等でみるため)
IDVDがどれ位のビットレートでエンコードしているのかわからないですが、トーストと言うソフトはビットレートを変更してDVDへ焼けるようで少しでも良くなるなら導入してみようかな?と思っています。
MAC使いのみなさんのDVDへの書き出しワークフローはどんな感じでやっていらっしゃるのでしょうか?よろしくお願いします。
1点
今日たまたまiMovieでDVD化した5Dmark2の動画を家族で楽しんでました。
DVDとしては綺麗にできてると思いました。
しかしDVDは今やyoutube以下の画素数のフォーマットということで、
その部分であれこれやってもそんなに差は出ない、というか、
iMoiveの仕事はあれで十分なのではないかなと個人的には思います。
それよりも、実家などで再生するときにより高画質で再生できるプレーヤー
と接続ケーブルを持って行くと良いかもしれないです。HD接続して、
ハイビジョンフォーマットにアップスケールしてくれるプレーヤーですね。
一説によるとリアルタイムで高精細画像を作り直すプレイステーション3
が最強らしいですね。もはやブルーレイ不要?と思うくらいですよ、なんて
言われるとブルーレイで制作する気力がなくなります。(笑)
書込番号:10651398
2点
hanchanjpさん。
ありがとうございます。
PS3ですか、購入する言い訳によさそうですね(笑
静止している映像は良いのですが動き回る子供なんかがビットレートの影響か?悪くなりますね。
まあでも見れないほどでもないし、ソフト代+手出ししてPS3もありですね、DVDにして渡してもそんなに見ないだろうし ^^
hanchanjpさんの動画、HPなど参考になります ^^
別件質問ですが7Dにつけている液晶ファインダーはパカッと横に可動式?ですよね、取り付けたままでも写真撮影時ファインダーはのぞきやすいのでしょうか?自分の液晶ファインダーは流用品なので写真撮りたいって思ったらいちいち取り外さないといけないもんで・・・
書込番号:10653612
0点
sirubiiさん
動き回る子供がぶれているような感じがするのは、ひとつには5Dmark2の動画が30Pで秒間30フレームで
あることに由来するものだと思います。これが7Dの720Pだと秒間60フレームとなり、いきなり普通のビデオ
みたいにビビッドな動態表現になります。 私の感覚でiMovieが問題という気があまりしてないので、
これを機会にPS3(私も、、、笑)という展開になりました。
キャビジョンのルーペは倍率、見え具合がフードマンのルーペよりもすごく良いので気に入っています。
さらに高価ですが4万円のザクトのルーペが最強です。ザクトだと半固定の感じで強い力で外れるようになってい
まして、すぐに光学ファインダーを使えますが、キャビジョンのルーペはヒンジで開くものの、光学ファインダー
へはアクセスできず、もっぱら二人くらいで液晶画面を一緒に見るための機能(つまりあまり意味がない)
という感じです。
ルーペを使うと顔の保持が入って画像が安定します。安定装置としての意味があると思います。
書込番号:10653898
1点
有り難うございます。
それでアングルファインダーな訳なんですかね?いちいち取り外さなくて良く使いやすそう ^^参考になります。
60は良さそうですね深度も深いしお昼間は7D暗い所は5D2なんて理想です。
iMovie+IDVDでとりあえずはやっていきます。動画で色々奇麗にやるならファイナルカットスタジオまで逝かないと?っと思っていましたが家族で見るくらいなので。
しかしファイナルカットエキスプレス5が出たら買ってみようと思います。
書込番号:10656004
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
何を撮るかだと思います。
書込番号:10645973
3点
風景等でしたら5DMarkUですね(^^)
動き物でしたら7Dが良いと思います。
書込番号:10645999
0点
迷う必要がないくらい、全然違う方向向いたカメラだと思うのですが・・・
書込番号:10646019
2点
そのまま回答すると
私は5DUを持ってますので当然7Dを買う事になります
”何々が撮り撮りたいのでどちらがお勧めですか" なら分かります
書込番号:10646067
2点
初めて買うという前提で、どちらかといえば7Dを買うと思います。
やはり最初は、最新のものの方が良かったと感じるものがあるはずです。
お金に余裕があるなら2台所有もいいですしね。
書込番号:10646151
0点
どちらも持っていますが、
7Dは値段は安いし なぜか撮ってて楽しい。 しかし撮ったのを見るとまだ満足できる写真が撮れていない。
5D2は値段が高いが 撮るとき何故か緊張してしまう。しかし撮ったのを見ると(自己)満足する。
今どちらかを買うとしたら、安くて撮ってて楽しくて、弄くり甲斐のある7Dですが、やはり性格の違うカメラと思いますね。
7Dは動き物に、6D2は風景、静物撮影に適していると思います。
書込番号:10646252
0点
30万位の予算で+標準ズームでいいなら5DMarkU、望遠も欲しいなという感じなら7Dとか。
書込番号:10646329
0点
口コミ実績見てみると、このスレ主ってレス返していないですね。
唯一マザボで不具合があってPCが起動しなくて困ったときだけ2回返している。
その後事後解決したあと別スレを立ててるし。
書込番号:10646812
3点
こんばんは(^^
私なら7Dです。
動作がキビキビしてる方が、使ってて気持ちイイと思うので。
AFや連写速度にも余裕があるので、撮れるものの幅も広そうです。
書込番号:10646818
0点
ゆっくりカメラを据えて撮れるなら5D2、パパパっと気持ちよくリズミカルに撮りたいのなら7Dかな…
あとカメラをお持ちなら持っているレンズにもよると思います。
書込番号:10660133
0点
私はE-3から7Dを買ってCanonに移籍しましたが1週間で手放し5DMK2に代えました。
その理由はカメラの性能だけを見つめてレンズの研究をせずにいたところ、フルサイズへの憧れとLレンズを使いためです。
高いけど5DMK2とLレンズは流石です。
現在先週ニューヨークから届いた16-35mm、24-70mm、それとセットの24-105、本体と同時購入の70-200 f4L IS、エックステンダ1,4、Lレンズ以外の単焦点レンズ数本(17、20、35、50、85、100mm)です。
因みに新品購入のトキナーの17mmと100mmマクロは16-35mmを購入したのでオークションに出品中です。
まだ24-105以外は室外に持ち出したことはありませんが、これから順次フルサイズのクオリティーと共に堪能したいと想っています。
書込番号:10667494
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
5D2を買ったら EF35mm F1.4L が欲しくて仕方ないです。でも、
新品価格では手が出ないのでUが出たらTの中古を買いたいのですが、現在Tの中古店頭価格って幾らくらいでしょう。
Uが出てから8万円くらいになりますかね?
0点
このヤフオク落札価格の閲覧サイトがとても便利です。
http://aucfan.com/search1/qEF35mm.20F1.2e4L-tl30d-ot1.html
書込番号:10633526
2点
現在は中古でも10万以下はあまり見かけませんので、いきなり8万円程度にはならないと思いますが、発売前後とその後のボーナス時期にヤフオクで出回るので狙い目でしょうね。
書込番号:10633627
1点
U型が出たとしてもT型の価格はユーザーの評価によると思います。
EF85 F1.2LはU型の評価が芳しくなくT型の中古が値を下げてないようです。
書込番号:10633738
1点
kawase302さん イゴッソさん hotmanさん ありがとうございます。
ヤフオクだと10〜11万ですよね。Uがでて8万位にはと期待していますが
なるほどTの評価。Uが良いものになるとは限らないのですね。
店頭での価格もオークションと同じくらいでしょうか。
書込番号:10633814
0点
大阪駅前第4ビルのツカモトカメラで、108,000円で販売されていますよ。
書込番号:10633846
1点
MAPで118000円で1本あるようです。
書込番号:10633926
1点
ぽんた@風の吹くままさん じじかめさん jin5markさん情報ありがとうございます。
店頭の場合は東京、埼玉辺りを考えていますが、
フジヤカメラ、マップカメラが有名みたいですね。
オークションで118000円だと保証も残っていて相当程度の良い品ですよね。
書込番号:10635620
0点
長い目で見るとmarkVが発売になると多分Vを買うと思われますので
その時の下取り価格まで考えると
ちょっと無理をしてUを購入されたほうが後々良いと思います
それに既にMarkUを使われている人がMarkTを使うと色々な面で不満を感じるかと思います
(使わなくなる)
書込番号:10635705
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























