EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(13736件)

このページのスレッド一覧(全611スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 14 | 2009年10月25日 02:17 |
![]() |
18 | 12 | 2009年10月22日 19:49 |
![]() |
7 | 8 | 2009年10月21日 23:12 |
![]() |
1 | 3 | 2009年10月23日 00:34 |
![]() ![]() |
0 | 12 | 2009年10月21日 00:24 |
![]() |
62 | 42 | 2009年10月22日 12:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
皆様こんには!、この板では初めての者です。
購入して半年、楽しいデジイチライフを送っています
そこで一つ質問なんですが、都内で写真愛好会や、そういうグループで活動してる所は色々あると思うのですが、比較的、若い人達や同じ趣味で、友達になれるような事は出来るのでしょうか?
知ってる方や、既に入られてる方がいらっしゃいましたら、詳しくお話しをお聞かせ頂けますでしょうか?
因みに私は、今年21で、写真仲間と言える人は殆いませんので、寂しく楽しく撮ってます!(笑)
0点

他のユーザーのBlogやHPに遊びに行ってそこで親交を深めてOFF会…といったカタチが一番無難なように感じます。
私もそういった感じでたまに一緒に撮影に行ったり…お酒を飲んだりしてますよ。
学生さんなら大学の写真サークルに入るとかもよろしいのではないでしょうか。
書込番号:10349690
1点

mixiなどのSMSでオフ会やってたりします。
私も2回ほどCANON機オンリーのオフ会行きました。
今週はG1のオフ会です。
書込番号:10349735
1点

友達をカメラにはまらしてはいかがでしょうか?
若いと「そんな金ねえよ」って言われまくるでしょうが、今ならこだわらなければ安く揃えれますからね。
写真撮るにはカメラ友達じゃないと難しいものがありますから頑張って下さい。
書込番号:10349934
1点

こんにちは。参考程度に。
私は都内をメインに20〜30人で活動している社会人写真サークルに所属しています。
25の私が最年少で、20代後半〜30代前半が最も多く、30代後半・40代・50代が1,2人居る程度で、社会人写真サークルでは比較的若い方ではないかと思います。
それぞれの腕は、写真歴数十年からカメラ買ったばかりの初心者まで居て和気藹々と活動をしています。
特に社会人のみと決めているわけではありませんが、どうも20代前半は少ないようでなかなかお試しでも見えられません。
当サークルではご紹介は一切行っていませんので、ご紹介は出来ませんが・・・
ほぼ毎週末には、どこかへ3〜10名程で撮影と撮影後のミーティング(飲み会
)を行い、撮影のみ・ミーティングのみ参加でもokです。
季節によって撮影会が多い時期少ない時期もあり、季節ものや海上自衛隊観艦式・夜景・廃墟などなど・・・なんでも撮りますね。
私は、ネットでサークルを探しいくつか参加してみましたが、やはり若い人が多いサークルは少ないです。
また、古くからHPがあるようなサークルは年齢層が高い傾向があります。HPが無く、ブログのみのサークルは比較的年齢層が若い(といっても20代後半〜40代くらい)傾向がありました。
また、mixiでは10代後半〜20代前半のサークルがいくつか見つかりましたが、携帯のカメラの延長のような感覚の人や最近のトイカメブームに乗っかった人が多く、どうにも写真に対するスタンスが合いませんでした。
頑張ってグルルさんに合うサークル・愛好会を探してみて下さい。
書込番号:10349972
1点

貴殿の性格次第ですが、一人は気楽。時間の制約もなければ、どこへ行ってもお構いなし。牢名主に仕切らて、機材の自慢話を聞かされるが目に浮かぶようです。団体ではよく見かける光景です。
書込番号:10350321
9点

市報等の同好会員募集などを見ると、参加者に高齢者が多いようです。
同年代の会員が多い同好会が見つかるといいですね。
書込番号:10350857
1点


せっかく価格コムに書き込んでるのだから、価格オフしてみたら?
ちなみに僕は「チーム・価格コム」東海北陸ブロック(なんじゃそれ)で価格コミストとオフ会&撮影会してます。
やっぱり、価格コミストと直接会って話すのがいちぱん楽しいです。
だって、写真が好きという完璧なベクトルの一致がありますので。
書込番号:10351849
3点

私も同じ場所を撮影して、写真を見せ合ったりして、
こんな撮り方もあるんだ〜と刺激を受けたいと
感じることがしばしばあります。
でも、そういうのを参加したことがありますが、
どちらかというとどんな写真でもほめ合うという感じで
気を遣ってとても疲れる感じがしました。
合う合わないはあるかもしれません。
書込番号:10352025
1点

写真関係は参加したことありませんが、同じ車や同じ趣味の人達で集まって楽しんだことがあります。
価格.comもそうですが、Photohitoでも集まってる人達いますよね。
OFF会なのはいいのですが、たまに、その人達でないとわからないこと、
その人達のPhotoアルバムと化してる投稿などがあります。
あれはいかがなものでしょうか…
「自分達だけが楽しめればいい」という風に見てとれるものがあります。
写真関係の集いですが、色々な集まりがあるでしょうけど、
今だとmixi関係の集まりがいいのではないでしょうか。
参加してる人も多いですし、色々な種類の集まりがありますから。
私もmixiでカメラ関係の色々参加していますが、OFF会は参加したことないので、
これから参加してみようと考えております。
知り合いはYahoo掲示板などで知り合い、色々な人と集まったり、
その中の人でかなりのプロ?アマ?がいるらしく、個展なども手伝ったりしてるみたいです。
一緒に地方まで撮りに行ったりしてるみたいです。
書込番号:10354626
0点

スレ主さん、どこへ行ったのでしょうか。何も参考になりませんか?
書込番号:10355321
0点

写真ともだちはいますが、いっしょに撮影するのはごくたまにで、
撮影は一人が多いですね。お互いが制約になってしまうので。
書込番号:10355508
0点

皆さんこんばんは!
デジカメ始めてちょっとのビギナーでありますが、ご経験の長い方に教えていただきたいことがあります。
どなたにお伺いしてよいものやらよく分からないもでありますが、常々沸々と疑問に思っておりますこと、ご教授賜れば幸いです。
昨今、2千万画素を越えるカメラが当たり前になりつつありますが、ニコンなどはメーカーのポリシーとして「1千万画素+アルファでプロでも十分」との見解を示しておりますが、キャノンやソニーなどは高画素化の一途を辿っております。
RAWなどでは違いがあるのかも知れませんが、アマチュアがA4以下のサイズで楽しむ場合、フルサイズのACCが必要かどうかということなんです。
Sファイン、Mファインなどの画質選択では、撮影可能枚数が比例して小さく変わるので、ああ記憶容量が大きくなるのだな、とは理解できるのですが、フルサイズとAPSCでRAW以下の画素数で撮る場合は、本当にフルサイズが必要なのかどうか分かりません。
つまり、フルサイズで撮るM/Sの画質とAPSCのものと違いがあるのかどうか、投資額の価値があるのかどうか、テクニカルにご教授いただければ幸いです。
何卒宜しくお願い申し上げます。
書込番号:10361409
0点

どうやらスレ主さんは撮影友達をみつけられたようです。
書込番号:10363494
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
始めてお目にかかります。今は EOS KissX2 を使っています。
フルサイズに興味があります。
只今昔使っていた下記レンズを所有しておりますが、
EF 50mm 1:1.4
EF 28-80mm 1:3.5-5.6 W
FE 75-300mm 1:4-5.6 U
これを 5D2 に使うとどの様な問題があるかご教示頂ければ幸いです。
0点

こんばんは
使用には問題ないと思われますが
たぶんLレンズを執拗に薦められると思いますよ(へへ
書込番号:10346235
0点

こんばんは
5DUに50F1.4は良いと思います
書込番号:10346288
2点

ぜんぜん問題ないですけど、「あと23万円ボディ代出すだけ」と思っているのだったら、そうはならないと思いますよ。
書込番号:10346685
4点

>これを 5D2 に使うとどの様な問題があるかご教示頂ければ幸いです。
5DMarkUウィルス付いてますからやめておいた方がいいですよ。
手にしたら最後、新型レンズインフルエンザに即感染してしまうことでしょう。
書込番号:10347217
8点

問題はないと思います。
ただ、レンズキットがお得だと思いますよ。
書込番号:10347248
1点

フィルム時代に使っていたFE 75-300mm 1:4-5.6(のI型)を5Dの時に使いましたが、
等倍チェックをするとフィルムではわからなかったレンズ性能の限界がはっきり見えてしまいました。
20インチ超の画面の大きさでみた場合でも
EF70-200F4Lと比較するとはっきりわかるほどシャープさが劣るものでした。
ただ、だからと言ってこのレンズが5Dや5D2で使えないという訳では無く、
より高性能なレンズと比較すると劣勢を感じてしまうと言う程度のものでした。
2L程度の印刷ならその違いは分からないと思いますし、
売ったとしても今なら二束三文でしょうから(^_^;、
それなりの使い方をすればよろしいのではないでしょうか。
書込番号:10347409
0点

レンズを追加購入しなければ全然問題無し。
買っちゃうと・・・旧時代レンズの不満が見えてくるかも?
書込番号:10348770
1点

時代進展さん
EF 50mm 1:1.4は、5D2で魅力的な写真が撮れると思います。ただ浅い絞りではAFの
アジャストメントをしっかりする必要はありますけど。
標準域は、これ一本でしばらく撮って、EF 28-80mm 1:3.5-5.6 Wとの差を確認されたら
他の標準ズームを物色されるのが良いと思います。
純正でなくとも、タムロンの28-75mmF2.8等は、しっかりとした描写をしますよ。
書込番号:10348783
0点

全く問題無いどころか、良い組み合わせだと思います。
書込番号:10349199
0点

皆様から貴重なご助言頂き有難うございました。
総合させて頂くと、
使える、そして解像度等から新しいタイプのレンズが欲しくなる、ようで、
お話を拝見しその通りのような気がしてきました。
そこで私は標準レンズ付きを買うようになりそうです。
書込番号:10350778
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
いつも、ここでの皆様のお話、役立たせていただいております。もはや趣味にも近いほど習慣化しています。
今日の明日で申し訳ないのですが、あれこれ悩んで、みなさまにご相談させていただきたいことがあります。
直接5D2の話題ではないのですが、どうぞご容赦ください。
現在40Dと5D2を持っていますが、明日より、沖縄へ出張となりました。 那覇市ですが、初めての沖縄ということで、空き時間もあるので、ぜひカメラは持っていこうと考えています。しかし、どちらを持って行けば・・・。というのもレンズの関係です。
レンズはAPS-C専用が
@トキナーのズームのフィッシュアイ
Aシグマ17ー70F2.8-4.5
BEF-S17-85
フルサイズで使えるものが
CAT-X PROの28-80F2.8
DEF75-300 F4-5.6V
EEF50F1.8 U
と古いものばかりで、5Dで使うとAT-X は周辺光量が足りずトイカメラ並みのトンネル効果がでます(けっこうそれが好きでもあるのですが...)
他にもフィルム時代の軽量標準ズームやAPS-C用のタムロン18ー200もありますが、現状は身内に貸してほとんど使っていない状態です。
このためにカメラバッグも新調し、一応カメラ二台も入ることは入るのですが、するとレンズがあと一本しか・・・という感じで意味ないかな、と思っています。
ちなみにコンデジV570もお供にしようと思っています。
みなさまでしたら、どんなカメラ、レンズの組み合わせにされるでしょうか。
出張期間中、天気予報をみると雨、明日は昼も空いていますが、それ以降は夕方、朝の撮影かと思います。
どうぞ御指南のほどよろしくお願い申し上げます。。。
0点

出張で沖縄、羨ましいです。
候補に挙げられているレンズ、純正以外のレンズは、使用経験がないのでわかりませんが、年に一度の沖縄旅行の際は以下のレンズを持っていくようにしています。
・広角もカバーできるレンズは外せません(ビーチ、空の撮影)。
・国際通りなど、街中ではある程度望遠もカバーできるレンズがあると街を切り取るのに便利ですね。
・C−PLフィルターを必ず持っていくようにしています(ビーチ、空の撮影)。
どちらのホテルに滞在か、どちらまで足を延ばせるのか、などの情報がありますと、きっと詳しい方が具体的にアドバイスをして頂けるでしょう。
沖縄の撮影情報は、同じ価格comの以下の掲示板が異常に詳しかったりします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=93/CategoryCD=8047/?ViewLimit=0#9882425
書込番号:10341772
1点

こんばんは (=^・^=)
男らしく(意味不明)、5DUにEF50F1.8Uのみ!
なんていかがでしょう?
書込番号:10341821
5点

早くもコメントありがとうございます。
そうですね。沖縄だけではどこか、というのが分からないですよね。
那覇市おもろまちあたりが主な滞在先です。県立博物館なども含まれています。
基本は仕事先に缶詰になるかと思いますので、そんなに遠出はできないと思います。ネットで調べてみますと、ずいぶん栄えたところのようですので、イメージするよな場所ではないよな・・・と思っていたところです。
広角はやはり必須ですね。
魚眼しかないので、それになってしまうかと思うのですが、すると40Dになりますね。
望遠も手ぶれ補正がないので、かなり気合いいれないといけないです・・・。
書込番号:10341852
0点

黒井 寝子さん
ありがとうございます。
それ、実は考えてました。それもおもしろい!かな・・・と。
ただ、仕事でも使うことになるので、さすがにそれは・・・と思い、やめました。
しかし、そういう割り切りも必要かもしれないですね。
書込番号:10341870
0点

こんばんは。
私なら、
1案
40D+Aシグマ17ー70F2.8-4.5
2案
5DII+CAT-X PROの28-80F2.8
どっちにしても「標準系」ってことで、お好きな方をどーぞって感じですかね?
書込番号:10342140
0点

ご存知とは思いますが・・・
@トキナーのズームのフィッシュアイは
14.5mmからはフルサイズで使えます。
(14.5mmあたりでは接写だとけられますが)
私にとっては画質も十分満足いくものです。
私は15mmくらいのところでズームリングを
セロハンテープで固定して単焦点として使ってます。
小さいし持っていくのもいいのでは?
書込番号:10342944
1点

ヲタレンジャー♪さん
燃えドラさん
ありがとうございます。
とりあえず5Dを持っていきます。
標準は確実に外せないとして、トキナーと思いました。
あとはおっしゃるようにフィッシュアイも持っていこうかな、と思います。いずれにしてもズームがききますから、その便利さを活用しないと、ですね。
いろいろありがとうございました。こんな短い時間に・・・。
書込番号:10343534
0点

私なら 40D + 17-70 ですかねぇ。
書込番号:10347294
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
はじめまして
初投稿ですよろしくお願いします。
5D2と7Dでよくどちらを購入云々という投稿がありますが
動画に関して質問があります。
特に従来のビデオカメラとは違ったフルサイズのイメージセンサーの画角に
興味があります。
後発の7Dの方が動画に関してモードが30P以外に24P、25Pなど増えています。
特にフレームレートが5D2が30fpsに対し7Dが29、97fpsに変更となっている
ようですが、おおきな影響はあるのでしょうか。
コンバートに時間がかかるとか
現在5D2を検討していますが、FINAL CUT PROに取り込んで編集し趣味で楽しもうと
考えています。(雑誌などでもFCPで編集している事例が紹介されています。)
動画を見据えてのレンズはやっぱりISがついたこのレンズキットの
組み合わせがベストなのでしょうか。特に海外の風景などを中心に撮りたいと思っています。
詳しい方、ご教授よろしくお願い致します。
0点

[EOS5D full.MOV]の動画解析
1920x1080 24Bit AVC/H.264 Main@5 30.00fps 38835.29kb/s
signed/two's complement(Little) 44.10kHz 16Bit 2ch 352.80kb/s
確かに30fpsですね。
29.97fpsに変更しても、変換速度等には全く影響ありません。
書込番号:10332937
0点

matu1965さん。
>特にフレームレートが5D2が30fpsに対し7Dが29、97fpsに変更となっている
これは表示上の問題と言葉で短絡的に語り(伝え)やすく言ってるだけで、全く同じ同義語です。
29、97fpsはP記録したものを(Ovre 6o i)にPをiにプルダウンして変換します。
29、97Pは完璧なプログレッシブですので一般のTVでの再生が出来ません。
最近のプラズマや液晶それにPCモニターはPモードに対応してるものがほとんどですので再生できます。
因みに24P、30Pネイティブと言うのもあり、これは上記のモニターでも再生できません。
これらはビデオ収録フィルム上映に使用します。
書込番号:10333045
1点

今から仕事さん、dragongateさん
コメントありがとうございます。30fpsでも29.97fps編集する上では
変わらないようですね。
参考になりました。でも2010年初頭にはfirmwareの更新で24Pとかにも
対応するみたいですね。
いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:10352676
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ここに書き込むのが正しいのかよくわかりませんが、
DPPを開くと
”問題が発生したため、DPPViewer.exeを終了します。”
がでて立ち上がりません。
それなのでソフトを削除してふたたびインストールしましたが
同じ結果です。
ほかのCANONのソフトはきちんと立ち上がるのに
DPPだけ、、
どうすれば解決するのかどなたかわかりませんでしょうか?
0点

詳しくは分かりませんが、念のためにPCのスペックを書いておいた方がいいと思いますよ。
先日もどこかの板でXP SP2以降でなかったためにインストールできないか何かの記事を見た記憶があります。
書込番号:10330843
0点

そうですね。
1976号まこっちゃんさん、ありがとうございます。
OSはXP SP3なんですが、
実は昨日までDPP使えてました、
今日たまたまひらいたら、、
使えなくなってました。
書込番号:10330926
0点

もし、昨日なにかしらのソフトをインストールしたならば、
それを削除し、それでもだめならば、一昨日前に「システム復元」をやってみてはいかがでしょうか。
それでダメなら、PCのメモリーのエラーチェック(もしくは交換)で治る場合もあります。
書込番号:10331025
0点

XP の再インストールは最後の手段になりますね。
それまでにできることといえば、やはり DPP の再インストールを何回か
トライすることくらいだと思います。
書込番号:10331714
0点

紅の海豚さん、ありがとうございます。
で、システムの復元やってみました。
でもダメでした。
ので復元も取り消しました。
メモリーのエラーのチェックというのはどうするのかよくわかりません。
ん〜、なぜDPPだけだめなんだろう、、?
書込番号:10331816
0点

メモリーテストは、http://www.memtest.org/#downiso などを使って、メモリーにエラーがないか調べるものです。
(エラーチェックでなおるというニュアンスで書いてしまいましたが、エラーが出たらメモリーの交換が必要になります)
僕の場合、メモリーチェックに要する時間とメモリーに負荷をかける事に抵抗があり、
予備を持つつもりで一枚だけ購入し、4スロットのメモリーを一枚ずつ差し替えてシューティングしました。
しかし、一応その前にキヤノンのサポートに電話で聞いてみられてはいかがでしょうか。
やはりメーカーが一番、情報を持っていると思います。
がんばってください^^
書込番号:10333274
0点

なんか、インストールや削除の際に変更されないレジストリやシステムファイルあたりが壊れた雰囲気ですね。
インストールしなおしても解決されないなら、キヤノンのソフト全部削除するとか、新しいバージョンのDPPにすると解決するかもしれません。
書込番号:10333645
0点

こんにちは。
DPPですが、多分インストールソフト中にDPPとぶつかるソフトがあるんです。
XPのクリーンインストールが良いのですが、いやなら「クサイ」思われるソフトをアンインストールしてください。
多分これです。
書込番号:10335219
0点

皆さん、助言ありがとうございます。
ですが、キヤノンのソフト全部アンインストールしてまた
インストールし直してもダメでした。
なのでディスク(5D2付属のソリューションディスク)をうたがい、
1dsMr2付属のソリューションディスクからイオスビューワーユーティリティーのみ(これはきちんと起動します)をインストールして
ホームページからダウンロードしてDPPをインストールしてもダメでした。
キヤノンに電話をしてもわかりません、、な答えです。
最後の手段はOSの再インストールなのでしょうか、、?
ちなみに2週間前にHDD交換のためOSの再インストールをしました。
前のHDDで起動するとDPP起動します。
ただ、このHDDはフォルダーを開くとよくフリーズするので
結局使えませんけど。
書込番号:10335263
0点

そうですか。
XPのクリーンインストールでもだめなんですか。
最後手段、前OSをそっくり今のHDにコピーする
コピーソフトがいりますけど。何とかしてください。
健闘を祈る。
書込番号:10335826
0点

状況からはOS再インストールが一番確実でしょうね。(泣)
私の場合はかなり、特殊な使い方をしており、すべてアップデートされてしまうと困ることもありますので、AcronisでOSインストール後と主要なソフトウェアのインストール時はバックアップを必ずとっています。
書込番号:10336511
0点

新調したHDDが怪しくないですかね?
昨年seagateのHDDが大問題になったこともありましたがね?
違うメーカーのHDDで再挑戦したいところですね。
書込番号:10342855
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
初めまして。
EOS 5D Mark II オーナーにお伺いします。
最後にフィルムサイズをとあこがれています。
特別今の機材に不満があるわけではありませんがフィルムサイズはまだ見ぬ世界ですので・・・・
紙焼きしなくてもフィルムサイズを持つ大きなメリット違いはありますか?
APS-Cとの違いでも結構です。
略歴:2004年1月にE-1を初めて購入。
紙焼き目的一切無し(過去5年間で3〜4枚)
ショット数(過去5年間で2000以内)
撮影目的(旅行 国内外、ドライブに携帯程度)
使用範囲:写真6、動画4(別途ビデオカメラ保持も筐体一つが魅力)
保有機材
E-3 ZDレンズ、OMレンズ合計15本、Nikon,Kenkoミラーレンズ500mm
GH1 Lumixレンズ14-45、14-140HD、45-200、20mmパンケーキ
7D CanonレンズEF-S15-85 F3.5-5.6 IS USM
AJ-HDX900
AG-HPX175
三脚 Vinten10 Vinten5 Carmagne640等。
田舎にはレンタル店がないので使用頻度が低くても自前で揃えなければ。
ご意見よろしくお願いします。
0点

dragongateさん
APScとフルサイズと両刀使いです。
単焦点派なので、2機に一つずつ単焦点レンズをつけて、とっかえひっかえ撮ってます。
レタッチ前提で素材としての原画を求める場合、フルサイズの味(弱点)である周辺減光等も一旦はカメラ機械側でキャンセルして撮って、トリミング→各種色調整→周辺減光付加→現像とパソコン上でやるのであれば、フルサイズだろうがAPScだろうが大写ししなければ私には殆ど判りません。
ただし、広角の明るい単焦点が、APScにはありません。
24mm/f1.4をお気に入りで使っていますが、この画角で撮れる15mm/f1.4 for APScのようなレンズが存在しないのがはっきりとAPScの弱点だと思いますネ。
(逆からいえば、中望遠以上はAPScとフルサイズと差は大きくないと思いますよ)
広角単焦点を使いたいなら、迷わずフルサイズ!でしょう(笑)
書込番号:10321689
4点

紅い飛行船さん。
早朝から返信ありがとう御座います。
>ただし、広角の明るい単焦点が、APScにはありません。
そうなんですよね?
1.5mmと言っても35mm換算すると24mmでフルサイズの標準ですよね?
現状7D標準で使えるf値(時に動画も)で3倍ズームすら動画機能を付けたカメラを販売していて、レンズメーカで出してないんですよね〜。
Tokinaで見つけたのだけどIS無しで今考案中でして、 AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8 そんなことからも本体をフルサイズにと言う子持ちも芽生えます。
100歩譲って、F16-85 IS USMでも良いからF2.8固定f値があればEF70-200 F4 IS USMでフォローできるんですが・・・
>逆からいえば、中望遠以上はAPScとフルサイズと差は大きくないと思いますよ
そうですか?
この一言はまだ見ぬフルサイズへの無駄になるかもしれない投資にブレーキを掛けてくれるかも・・・・
10mmもしくは10mm-20mmをワイドレンズとして揃えれば一応何とかフォローできますし。
参考になりました。
貴重なご意見ありがとう御座いました。
書込番号:10321850
1点

おはようございます。
ブラインドではなかなか分かりづらいですが、私はフルサイズの方が撮影後PCで鑑賞した時のヒット率(オッと思う写真)が多い気がします。
APSCは望遠が欲しい時以外には使いませんが適材適所で使い分けが出来ると思いますよ。
ひとまず所有なさって判断するのが良いかと。
絵は素敵ですが、まったり感が嫌な人もいると思いますよ。
書込番号:10321925
1点

フルサイズはAPS-Cより周辺画質が悪いので、使用するときはかなり注意が必要です。
私はニコンD3を発売日の前日に買いましたが、結局売って1Dmk3(1.3倍)を買いましたよ。
ニコンD3(フルサイズ)の画像
大口径広角単焦点(悪い例)
http://www.imagegateway.net/a?i=4lsjMBe1qr
大口径中望遠単焦点(良い例)
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1149715/photos/13197006/
書込番号:10322006
0点

デジの作例はめちゃくちゃ。
悪い例ー 広角で解放絞りで周辺が落ちるのはあたりまえ。
5.6〜8で最高画質がでるもんです。
良い例ーピント合ってないよ。
というのはぬきにしても、「紙焼きしない」のならAPS-Cもフルサイズも関係なし。
むしろ、いいモニターを買ったほうが幸せになれます。
書込番号:10322087
13点

dragongateさん はじめまして。
当方、APS-C機は30D/40D/KISS X3/K-7を、フルサイズは5D/5D2を使ってきました。
PC画面で等倍で見ると、APS-Cとフルサイズは明確に違いがわかります。
40Dから5Dに買い換えたとき、あまりの表現力の違いに笑っちゃいました。
PCの画面フィットであればコンデジでも十分な性能をもっている昨今ですが、
5D/5D2の微妙なところまでリアルに記録してくれている画像にはまりました。
解像感以上に諧調性のちがいが大きいかと思います。
等倍で見ることには異論もあろうかと思いますが、苦労して撮りに行った写真が
少しでもリアルに記録されていることはとても嬉しく、自己満足に浸っております。
まあ、こんなヤツもいるということで・・・
書込番号:10322132
2点

>フルサイズはAPS-Cより周辺画質が悪いので、使用するときはかなり注意が必要で
>す。
>私はニコンD3を発売日の前日に買いましたが、結局売って1Dmk3(1.3倍)を買いま>したよ。
>ニコンD3(フルサイズ)の画像
>大口径広角単焦点(悪い例)
>http://www.imagegateway.net/a?i=4lsjMBe1qr
↑はウソですね♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7087552/
を見れば"違う"とわかると思います(笑)
書込番号:10322152
5点

3/4(フォーサーズ)とフルサイズを並行して所有出来たら楽しいだろうなぁ…と、常々思います。
7Dを購入される前にご相談なさったら、もっと良かったのでは?モッタイナイ!!
書込番号:10322156
0点

--> HC110さん
> デジの作例はめちゃくちゃ。
その批判では、私の写真が下手だということの証拠にはなっても、フルサイズが悪くないことの証明にはなりません。
(私の写真が下手というのは、以前に「自称プロ」がそう言っていますので、既に世界中に良く知られた事実です。)
そう反論される以上は、ご自身で撮影した「下手でない」作例をアップしてください。
少なくとも、自分の写真を公開したHPが必要です。
HPのない人の意見は、多分特定メーカーや雑誌・販売店等関係者の、偏見に満ちたあらしと見なします。
書込番号:10322301
0点

--> スレ主さん
自分で撮った作品を出して意見を言っているのは私だけです。
かつキヤノンは7Dで私の意見を採用したカメラを出しましたし、
ニコンはD3sで「1.2倍フォーマット」という私の意見を採用したカメラを出してきました。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3109f30a7dff58fd6d9ce5b530bac52a
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/d116143a516514f57b950f963fc51303
誰が信用できるかお間違えないように。
書込番号:10322319
0点

皆様、それぞれ個性的なご意見ありがとう御座います。
中で最も多く気になる事はワイド端の周辺で画質が落ちると言うことですが、これはEF24-105 F4L IS USM標準レンズの24mmでも起こるのでしょうか?
E24-70mm F2.8L USMでも24mmでも起こるのでしょうか?
そしてその原因はもう一回りレンズが大きければと言う、いわゆる蹴られと言われる現象なのでしょうか?
ぽんた@風の吹くままさん。
>3/4(フォーサーズ)とフルサイズを並行して所有出来たら楽しいだろうなぁ…と、常々思います。
私もフルサイズを購入する時は7Dを出して4/3を残そうと思っています。
フルサイズはレンズも高いので4/3で味わったレンズ沼には填りたくなく、標準と70-200の白レンズ2本追加してもEF10-20位でしょうか?
これらは4/3でもアダプタを持っていますので流用できますので・・・・
書込番号:10322333
0点

デジ(Digi)さん
>誰が信用できるかお間違えないように。
私が書き込みをしたリンク先はデジ(Digi)さんがスレ主ですが?
結果は見ればがわかります♪
dragongateさん
>中で最も多く気になる事はワイド端の周辺で画質が落ちると言うことです
流れ・減光
絞れば改善されますし、気にされる程の事ではないと思います。
減光につきましては
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.html
レンズ周辺光量自動補正を参照してください。
書込番号:10322405
4点

EF24-70とEF24-105を併用しておりましたが、風景中心の撮影においては大きな差は
感じられませんでした。
両レンズとも周辺の解像は低下します。
中心の解像感は24-105が優れるように感じます。
中心と周辺の解像度の差がすくないという意味では24-70が良いです。
ワイド側の歪曲は24-70が優秀ですが、24-105でもDPPで修整できます。
逆光に関しては24-70が強いと感じるケースがありました。
でも結局はF8以上しか使わない私は24-70を使いこなせずに売却しました。
もともと物欲にかられて衝動買いしたのでしたが・・・
今は撮影の8割が24-105を使っており、まあまあ満足しております。
以上、私の個人的な体感でした。
KISS X3&EF-S15-85の作例の中に、5D2&EF24-105で撮った画像(24mm)を追加しております。
http://www.imagegateway.net/p?p=CBA8EEi225L
APS-C機はX3ですし、撮影日や撮影ポイントが違いますので、参考にならないかも
しれませんが、よろしければご覧ください。
全てDPPでのレンズ補正はしておりません。
書込番号:10322507
3点

dragongateさん
私は広角ファンです(笑)。しかもAPS-C擁護派です(笑)
>中で最も多く気になる事はワイド端の周辺で画質が落ちると言うことですが、
作例でなくて申し訳ないですが、周辺を比較したものです。
11mm on APS-C と 17mm on FF の比較。
11ミリは純正銘玉EFs10-22 で、17ミリは定価6万円、買価1.9万円の叩き売りTAM 17-35です。
TAMの周辺は流れないですよね。歪みはおおきいですが。
でも、両者変わらないといえば、変わらない。
2点分解能は、画素数にまさる5DIIの勝ち。
フルサイズだから流れるのではなく、流れるレンズ、流れる絞り値なので、流れるのだと思いますよ。
ズームレンズのワイド端で比較するのではなく、そこ気にするなら、単焦点か、さらにワイドズームで真ん中使う方が賢明でしょうね。
書込番号:10322522
1点

物欲大王2さん。
>中心の解像感は24-105が優れるように感じます。
中心と周辺の解像度の差がすくないという意味では24-70が良いです。
ワイド側の歪曲は24-70が優秀ですが、24-105でもDPPで修整できます。
なるほど
H.Pを見てネットで購入する私には頼りになる情報です。
紅い飛行船さん。
写真掲載ありがとう御座います。
参考になります。
書込番号:10323274
1点

APS-CとFullの違いは被写界深度の違いと(これはぼけ表現とか立体表現などと呼んでいる人もいます)
センサーから鑑賞サイズまでの拡大比率が小さい分画像の劣化が少ないことが上げられます。
1画素辺りの面積が小さいほどN/S比が大きくなりますので元の画像のノイズは多くなります。
APS-Cの利点はシステム全体を軽くできること(したがって安くできる)、トリミングにより画角が狭くなるので望遠に強い(というより何でもかんでもトリミングしてしまう)、
レンズの中央部を使うので諸収差が少ないはず。
いずれも長所・短所はあるので適材適所と私は考えています。
鑑賞サイズが同じで同じ画素数ならセンサーからの拡大倍率が小さい分、Fullの方が画質はいいはずです。
中判・大判と35mmの差に似てますね。デジタルで修正しているということなのでフィルムほど差が出るとは考えにくいです。
書込番号:10324194
0点

>その批判では、私の写真が下手だということの証拠にはなっても、
>フルサイズが悪くないこ>との証明にはなりません。
ニコンの旧型単焦点が悪いという証拠にしかなっていませんよ
フルサイズの周辺どうこうというのは所詮レンズ価格の問題でしかありません
書込番号:10324374
2点

デジさんのD3での作例は周辺が流れるレンズとして有名なレンズを使って
流れる流れると騒いでいるだけの作例です。
周辺までびしっと決まる、ナノクリレンズなどは全く無視しての結論ですから
信用するに足りません。
Nikon板では有名な方ですので、Canonユーザー様たちもゆめゆめ騙されること
無きように。老婆心ながら。
書込番号:10324950
5点

>かつキヤノンは7Dで私の意見を採用したカメラを出しましたし、
>ニコンはD3sで「1.2倍フォーマット」という私の意見を採用したカメラを出してきました。
別にキヤノンもニコンもあんたの意見なんか聞いていないよ。
思い込みにも程がある。
書込番号:10325257
10点

大きく見やすいファインダー
大きなボケ
大きなセンサーから結果として得られる高感度でのノイズの少なさ
撮られる写真の内容によっては、フルサイズは不利になる場合もありますが
使っていても気持ちがいいと思います
結果として得られる写真は、大口径レンズなど使えば普通では
差がわかりにくいかも知れません
特に大きくプリントしないなら、高画素であることは
重要ではないでしょう
高感度もISO3200あたりから7Dと差が出るようですが
普通の撮影内容では、そこまで必要としないことが多いと思います
私なら7Dのまま、レンズの方に予算をかけます
ちなみに、動画性能は7Dが今のところ、一番いいですね
書込番号:10325366
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





