EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

50Dと迷いましたが・・・

[fkyon]

Mark�Uを購入しました。一眼デビューです。わからないことだらけなら、初めから
こちらと決めてこれから猛勉強します。初心者ですので頓珍漢な質問・お許しください。
みなさんの掲載写真拝見しながら、書き込み参考にしながらガンガン撮影していきたいと
思います。

書込番号：9706634

[毛糸屋]

ご購入おめでとうございます。

誰もが皆最初は初心者です。かく言う私もｗ
色々挑戦して、楽しんでください。

書込番号：9706639

[fkyon]

毛糸屋さん、ありがとうございます。
撮影回数をこなしてわからないことを探す毎日です。
コンデジでは味わえない写真にびっくりやら感動で楽しいです。
これからよろしくおねがいします。

書込番号：9706659

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡

デジイチ デビューでも撮りながら覚える方法もありますからね｡
デビュー戦の結果お待ちしています｡

書込番号：9706681

[fkyon]

VallVillさんありがとうございます。
７月の京都祇園祭で、自分ではデビューと考えて特訓中です。

書込番号：9706697

[シュウセイおじさん]

おめでとうございます。
私も５月２４日に仲間入りさせていただいたばかりです。
お互い楽しみにながら、がんばりましょうネV

書込番号：9706725

[OldBogey]

fkyonさん　おはようございます

まずはご購入おめでとうございます
私はカメラは小さく、軽いに限ると携帯性を重んじコンデジを使い続けていましたが
ひょんな事からデジ一を購入し写真にはまっているデジ一初心者です

このカメラは便利な機能が沢山あり、年寄りには覚えるのが大変ですが使い易いカメラだと
思っています
どんどん使って写真ライフを楽しんでください

それからレンズ（Lとか赤鉢巻とか）を揃えたくなるので注意して下さいね
皆さんは沼とか云ってますが．．．．

書込番号：9706751

[fkyon]

シュウセイおじさん、おはようございます。
私は、６月に購入したばかりです。
２週間後輩ですが、なにぶんカメラはコンデジしかいじったことがないので、
まるっきりの後輩ですのでどうぞよろしくお願いします。

oldBogeyさん、おはようございます。
そこそこできるようになった時が自分でもレンズやら小物がほしくなりそうで
心配です。その時は相談しますのでどうぞよろしくお願いします。

書込番号：9706842

[ちょきちょき。]

おはよーございます♪
5D2ご購入おめでとうございます!!
ごれからのフォトライフを楽しまれてくださいね^^

書込番号：9706868

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
フルサイズの高画素なのに、高感度にも強くしかもＤ300より軽いところなど
すばらしいデジ一ですね。

書込番号：9706885

[fkyon]

ちょきちょきさん、おはようございます。
ちょきちょきさんの写真・コメントなどいつも勉強になり楽しく拝見させてもらってます。
これからどうぞよろしくお願いします。

書込番号：9706892

[fkyon]

じじかめさん、おはようございます。
時に優しく、時にきびしい（すみません）じじかめさんのコメント、しっかり肝に銘じて
ガンガン撮影していきます。よろしくお願いします。

書込番号：9706907

[woods2003]

fkyonさん ５Ｄ�U購入お目出とうございます。

僕は昨年の発売日に入手しましたが、それまでニコンだったので暫くは戸惑いの毎日でした。
最近は大分慣れてはきましたが、所有レンズの関係でニコンを使う事もあり未だに勘違いする事があります。
二刀流で無ければ操作は直ぐに慣れると思います。
優秀な一眼デジですので使い倒す積もりで使ってください。

書込番号：9708591

[エヴォン�U]

fkyonさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

キヤノンのデジ一は複雑な操作をせずに意外とシンプルなのですぐに慣れると思います
この操作性はすべての機種に共通するので機種を代えても迷うことなく出来て
私はキヤノンのこの部分が一番好きです！

いろいろな写真にチャレンジして楽しんでください！

書込番号：9709015

[レンズ＋]

>50Dと迷いましたが・・・
>Mark�Uを購入しました。

正解ですね。
おめでとうございます。
５Ｄ�Uで楽しんでください。

書込番号：9709020

[mt_papa]

最初からフルサイズではじめるのはある意味正解ですし、
幸せな環境ですね。

書込番号：9709140

[ソニータムロンコニカミノルタ]

APS-Cが最高と思い込みフルサイズの欠点を並べ立てて、結局フルサイズに行き着いた例を多く見かけます。
最初から5D�Uで何が悪いでしょうか。

書込番号：9709233

[表銀座の仙人]

即実戦デビュー撮り	パート �U	山岳デビューの予定が・・・	ひたすらテスト撮り

今晩は、はじめまして。

いいお買物されましたね
じつは僕も週末にEOS 5D Mark II が届いたんで
ここでは同じ新人デビューですね (笑)

＞７月の京都祇園祭で、自分ではデビューと考えて特訓中です。

なんか絵になりそうなタイトルです。晴れるといいですね。
で、祭りならISO感度とシャッタースピード、自分の手振れ限界なんか
それまでに確認されては如何ですか

この部分の許容差は人それぞれですから
5D Mark II でステキな写真ライを送って下さい。

書込番号：9709325

[自然が１番]

fkyonさん
こんにちわ♪
ご購入おめでとうございます♪
デジイチデビューが５ＤＭ�Uとは、なんとも羨ましい♪
高感度もかなり良さそうですし、夜の祇園祭の山や鉾の撮影にはもってこいでしょうね♪
楽しんでくださいね♪

書込番号：9709959

[anakin1973]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます♪
デジ一デビューが５ＤmkIIなんてホント羨ましい限りです。
私もフルサイズ移行を夢見て腕磨きと貯金に励みますよ〜♪

デジ一ライフを存分に楽しんで下さいね♪


こんなサイトも参考になります。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html

あとこんな本も♪
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

書込番号：9710915

[ケアンパパ]

ご購入おめでとうございます♪

コンデジ　→　5DMark�U　全然OKでしょ♪

2000万画素超えの世界と高感度耐性を思う存分楽しんでください(*^^)v
三脚とストロボが不要にさえ感じる機動性は凄いですョ。
でも、このカメラの欠点はお金が掛かりすぎちゃう事(^^;)
Lレンズ達が沼で待ってますョ♪

楽しい写真ライフを(^^)

書込番号：9711584

5DMark�U（ボディ）の国内での新品最安価格は？

[5D_mark2]

はじめまして。5DMark�U（ボディ）を購入したいのですが
現在の価格.comの価格（23万円前後）では、いまひとつ
購入に踏み切れません。

国内で新品を買えるのなら、逆輸入でもなんでも構わない
と思っています。21万円以内で買えるところ（又は方法）
など、知ってる方がいましたら、是非教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：9705803

[G55L]

BODYは国際保証つかないみたいですよ。
それで良いなら中古でも良いのでは。

書込番号：9705874

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私は発売日当日にビックカメラさんから、298,000円で買った口です。
いやぁ、今の価格、十分お買い得かと思いますよ〜

中古良品でも22万円台（マップカメラさんとか）ですよ。

書込番号：9705904

[さくら印]

ヤフオクで直接取引（5%引き、詐欺られても責任は持たぬ）持ちかけてみるとか（・ω・）ﾉ

書込番号：9705909

[シュウセイおじさん]

こんばんわ
５月２４日にキタムラで２２７,０００円で購入しました。
いま、ここでは７０００円ほど高くなってますね。
清水ジャンプで仲間入りしませんか？

書込番号：9706305

[りゅう＠airborne]

答え：撮った写真で賞金を稼ぐキャッシュバック

書込番号：9706566

[坊やヒロ]

本当フルサイズって高いですよね。

5Dが当時30万円台後半は販売されていたことを考えると（ほんの数年前）、今の価格は十分お買い得になったとは思いますが、それでも気軽に買える値段ではありません。同じデジタル製品でもテレビやBDレコーダは結構長く使えるのであまり高いとは感じませんが、カメラはすぐに進化してしまうので…。

そのうち10万円台半ばぐらいの価格になるとは思いますが、早く来ないかな？

書込番号：9706573

[『ﾀｶｵ』]

お急ぎでなければ(^_^;)

あと、数ヶ月？(^^)


待ってみては？いかがですか？(^_^;)


直ぐに欲しいなら！買ってくださいねっ(^^)

書込番号：9707014

[ponyama]

はい、私も数ケ月待ちの人です。もっと待つかも、あれMark3にしたりして

書込番号：9707056

[砂漠の砂]

数日前まで松坂屋カメラで225000円で売ってましたね
それは売れてしまって今は230000円になってますが(もちろん共に新品)

書込番号：9707114

[じじかめ]

もっと、もっと待ってクラウンでもいいのでは？（ちょっと違う？）

書込番号：9707127

[tonbi814]

1円でも安く買うことが生きがいなのかな？
それならあと2・3年待てば15万円以下になるでしょう（5Ｄ3が発売されるから）。
そうでないなら、早く買って撮影を楽しみましょう。
そのほうが、楽しんだ分で2・3万ぐらいの差額分を補って余りありますよ。

書込番号：9707288

[頑張るぞ！]

私は２２万５千円くらいの時に購入しました。

値段下がるかなぁ…って待ってるよりも、
２３万＋−１万くらいで購入して楽しんだ方が良いかと思います。
たかだか＋−１万くらいで楽しさを逃すのももったいないかと…

書込番号：9707311

[yellow3]

>同じデジタル製品でもテレビやBDレコーダは結構長く使えるのであまり高いとは感じませんが、カメラはすぐに進化してしまうので…。

新しいカメラが出ても5DMark�Uが退化するわけではありません。
5DMark�Uは長く使えるぐらい成熟していると思います。

今しか撮れないものはプライスレスですよね。
買ってしまったら値段のことなんて忘れます。

書込番号：9707425

[TOCHIKO]

値段で購入を躊躇する方は大概単なる物欲ですから
今、どうしても５Ｄ２で撮りたい被写体がある訳では無いんでしょ？
２〜３年も待てば５Ｄ３が出ているでしょうから、
その時２０万は切ると思いますのでゆっくり待ってて下さい。

書込番号：9709004

[mt_papa]

おいしい話には必ず裏があると思っている私です。
世の中そんなにおいしい話はないと思います。（笑）
今買うか、待つしかないと思いますよ。

書込番号：9709150

[オルデニス]

５Ｄ３がでれば５Ｄ３がほしくなってしまうので困りますね。

2万円を気にして購入に踏み切れないなら、フルサイズに適したレンズをそろえるのは厳しいかも。

書込番号：9711078

[ななくり]

近くの店をまわって21万で頼んでみてはどうでしょうか。
私はこの方法でパナのBDレコーダー、KDX、ヘルシオ、ドラム洗濯機、冷蔵庫を価格最安値より安く買っています。

書込番号：9712490

[★チワワ★]

池袋ＬＡＢＩで２７万でポイント２５％でしたよポイント引くと、２０２５００円！(何回も交渉して５０Ｌに浮気しましたが・・・)ちなみにポイントでテレビ買うから、と合わせ技で交渉しました！まあ実際買うつもりだったのですが、いらない人は交渉の種に使うだけ使ってみたらいいと思いますが！？

書込番号：9712974

5D Mark�Uの初心者です・・

[fender0114]

先日（一週間程前）Ｍモードで　サブダイアルが効かないと質問した者です。結局サービスセンターに持ち込んで原因と修理の依頼をしました。結果は一応修理が完了（１Ｗｅｅｋ以上かかりました）し、今は不具合無く動作しており一応満足しているのですが・・原因がどうも分からないらしいのです。キャノンさん曰く　こんな症状は初めてですとの事　又、処理内容で　各部清掃・調整致しました　とのコメントです。小生　精密機器の販売の卸商社の仕事をしていますが　クレームや不具合等は必ず原因と対応の詳細は各メーカーさんからは必ずユーザーに分かり易い説明があるのですが・・　カメラの修理等でサポートセンターに持ち込んだ経験などが無くキャノンさんやその他のカメラの修理（クレーム）の説明（メーカー側の不具合）ってこんなものなのかなあ〜　っと思いますし、今後使用するにあたり同じ様な故障が無いのか等　キャノンって大丈夫なのかな・・・と　思っちゃいました。同じ様な経験をされた方などおられましたら　お話をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：9668158

[じじかめ]

ユーザーにとっては、サービスセンターは病院のようなものですから、そこで原因が
判りませんと言われたら困ってしまいますね？
デジ一も高度な技術が使われているのでしょうが、もう少し製品（故障原因等）に
詳しくなってほしいと思います。

書込番号：9668308

[Frank.Flanker]

原因不明の場合は、とりあえずユニット（部品）を交換しときました的な修理のコメント、パターンが多いような気がしますが、清掃・調整だけで済んだのですね。

書込番号：9668440

[キヤラメル]

「EOS-1Ds Mark3」故障時に「故障原因を必ず解明して下さい。」と言っていたら日数が大幅に掛かった事があります。
故障原因究明より修理完了時間の方が優先されるでしょうから返却時には故障原因が解っていない事が多いのではないでしょうか？
明らかに基板が焦げているとかならすぐに返答出来るでしょうがハンダが一点浮いていたとなるとそれなりに時間がかかると思います。

書込番号：9668486

5Dmark�Uでのマクロ撮影

[kaztora]

現在５Ｄ�Uでタムロン９０マクロ（旧型）を使っていますが、このタムロンを家族に譲ることになりました。新しく購入するレンズを�@タムロン９０Ｄｉが�Aキャノン１００マクロＵＳＭで迷っています。使用用途は、絞りは開放（いつも３２）でシャッタースピード１/６０でリングストロボでマニュアルフォーカスでの使用がほとんどです。

個人的にはどちらも変わらないような気がするので、どちらかの安い中古を探しているところです。何かアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：9664133

[赤色矮星]

家族でしょ？　マクロなんて使いまわしで良いと思うんですが。
旧型でも問題ないと思うし。あんまりDGとかの文字に踊らされないほうが。

書込番号：9664160

[ルナ・クリスティン]

こんいちは♪

＞使用用途は、絞りは開放（いつも３２）でシャッタースピード１/６０でリングストロボでマニュアルフォーカスでの使用がほとんどです。

ちょっと質問なのですが、絞り開放はF2.8なので、F32というのは撮影時に絞り込んでの使用という事ですよね？
しかし、F32というのはちょっと絞り過ぎではないでしょうか？
私はそこまで絞ってつかったことがありませんが、よく言われるのはデジタルではF11を越えると回折現象が目立ち始めると言われています。

まあ、撮影テクニックは兎も角として、タムロンの90mmか純正の100mmのどちらかと言えば、
私ならタムロンにすると思います。
これはマクロに限ったことではありませんが、インナーフォーカスよりも繰り出しのあるレンズの方がボケが大きくなだらかになる傾向があると思うからです。
あくまでも私の経験からですけど、ほぼ間違いないと思います。

でも、どちらも人気のあるマクロレンズですから、決め手は使い勝手でしょうか？
ＡＦでサクサク撮るようなことがあるならＵＳＭの純正の方が良いでしょう。

書込番号：9664207

[ponyama]

三脚使用

私は基本的に純正派です。
キャノン100 SUMでしょうか。

書込番号：9664312

[マリンスノウ]

＞家族でしょ？　マクロなんて使いまわしで良いと思うんですが。

私もそう思うのですが、どちらかと言うとタムロンAF90mmF/2.8 Di(272E)に１票です♪

私はEF100mmF2.8マクロからタムロンに乗り換えました。
ボケはタムロンの方が綺麗だと思います。

書込番号：9664346

[鉄腕アトム２]

絞り開放とＦ２．８ですよ。

過去によく議論がされていたマクロ対決ですね。
やわらかさ・やさしさのタムロン、キレの純正と言うのが概ねの意見でした。
私は純正１００マクロを使っていましたが、キレ味は抜群で何の問題もありませんでした。

上の方が書いてましたが、家族なら今の９０ｍｍを使い回して、
別にタムロンの１８０ｍｍを新たに追加してはいかがですか。

純正に比べて、軽く・安く・ピントリングも滑らか、
ディスタンスも稼げてすごく使いやすいです。

書込番号：9664380

[kaztora]

皆様ありがとうございました。

とりあえずレンズを買って５Ｄ�Uを使いこなせるように頑張ります。

書込番号：9664422

[ブッチのパパ]

皆の問いかけ＆疑問に何も答えていないスレ主・・・

書込番号：9664619

[じじかめ]

ちょっと聞いてみただけかもしれませんので、
あまり追求しなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：9664963

[mt_papa]

純正のほうがのびないので使いやすいかもしれませんね。

書込番号：9665480

[tonbi814]

どのレンズを買うんだろう？

書込番号：9666198

[庭の桜の木]

レンズ買いたいんで、
誰かお金かしてケローッ、
ってスレだよ。

書込番号：9666402

[sanwa2girl]

ちがうでしょ、ちゃんとスレ主の話を聞きなさいよ、どちらか中古でもあれば買いたいと言ってるのです、
皆さんが両方奨めるからです。
タムロンなら中古の玉数は多いのでは。あまり参考になりませんね、欠礼しました、
みんなからアホウと言われ、褒められもせず苦にもされない、さういうレスを私は書きたい^^

書込番号：9666526

[庭の桜の木]

>みんなからアホウと言われ、褒められもせず苦にもされない、さういうレスを私は書きたい^^

同感です（チュッ）

書込番号：9667164

[sanwa2girl]

気持ち悪いからやめてくださいよ、
ちなみにマクロの価格の推移を示したグラフがありますのでヒマな方は参考にして下さい。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/tuna/kakaku/index.html

書込番号：9667581

[さくら印]

そりゃマグロじゃぁ〜ヾ(｡｀ω´｡)ﾉ

http://www.macross.co.jp/

書込番号：9667642

[tonbi814]

遊んでるよ・・・

書込番号：9667664

[スースエ]

マクロ

御存知でしたら申し訳ない。m(_ _)m
純正のマクロは USM とそうでないのがありますから、中古で買うには注意して下さいね。

旧の方はレンズが迫り出しますが、絞った時のボケは綺麗です。
USM の方はレンズが迫り出さないので、リングライトと付けても安定しています。
作例がなくてごめんなさい。

書込番号：9668749

[CANYON]

被写体がどういうものか不明ですので回答しづらい面がありますが、ボケ味が柔らかいTamに対し、周辺までカッチリの純正でしょうか？
Tamは軽いですが鏡胴がニョイーンと伸びます。純正は重いですが伸びないのでバランスが変わらないところが良いです。

リングストロボ、ツインストロボ、三脚座（別売り）など、システム構成は純正が上です。
三脚に据えて縦構図も多用するなら三脚座の付く純正をお勧めします。

汎用三脚座についてですが、高い割に動きはダメダメで、そのままでは回すとはずれてしまいます。内側のリングをボディに接着したら外れなくなりました。(ちょっとしたコツが要ります)
動きはギコチ無いですが実用上問題は無くなりました。ギコギコ言いながらも回ってくれるので、横構図から縦構図に変えたり、ちょっとした傾き調整とか便利です。純正100mmマクロは重いのでボディを三脚に止めるとかなりガッチリした雲台でも微妙に垂れてしまいますが、三脚座だとバランスが良いです。

くどくど書いてもこんなこと参考になりませんかね？　まぁ、読んだ人の中で一人くらい参考になってくれれば良いですが。

書込番号：9668754

[スースエ]

ちなみに、私は純正100マクロに、 USM でないのが存在する事を知らず、間違って買いました･･･ orz

純正100マクロUSM 用のフードを買っておいたのですが、純正100マクロUSM を買ったらフードが付いてきたので、1つ余ってます。 (ToT)

書込番号：9669094

[頑張るぞ！]

私も主様と一緒で、純正かタムロンかでさんざん悩みました。

お店に行って手に取り、色々調べ、色々意見を聞き…
結果、純正を選びました。

あまりにも軽すぎるのなんか嫌だったのと、
やっぱりレンズがウニョ〜って伸びるのが気になり…
でも、タムロン持ってる知り合いの意見を聞くと、
ボケがいいとか使いやすいとか…
まぁ欲しくなったらタムロンは後からでいいや！
って開き直りました。


今は純正にしてよかったと感じております。
主様と迷っちゃって下さいね。
そうしてる間が楽しかったりもしますから。

書込番号：9673550

動画機能について

[implantmaster]

NikonD3ユーザです。スチル目的ではD3で問題を感じていませんが、EOS5DMk2の動画機能に興味があります。実際、動画記録用としてはどんなものなのでしょうか？動画機能が良ければ、レンズが良いのでデジタルビデオをしのぐのではないかと思っています。そうしたら両手にデジカメ、デジビデオをもって撮影することから解放されるので、最善の選択肢になるのではないかと思っています。ご教示よろしくお願いしいます。

書込番号：9663285

[Title]

こんにちは。

主にどんなものを撮られますか？
「興味がある」のと「必須の機能」は違います。
スチル画に加えてムービーまで押し込もうと思ったら、メモリー容量も大きな物が必要ですね。
データ消失の危険性が皆無とは言えないだけに、分けられるものなら分けた方がいいと思いますが・・

書込番号：9663466

[スキンミラー]

今のところは動画機能は水陸両用車でフォーカスの追尾などはデジビデオに劣っていますしグリップ形状から動体を録るのには向いていません。
動画画質のほうはプロ用放送機材に近いです。実際予算のないプロモーションビデオなどは5D Mark IIで撮影されたものがあります。

まあ自分の書き込みを読まれるより写真工業出版社刊のビデオα６月号を読まれたほうが良いです。
一眼動画機能の応用はまだ始まったばかりで、これからアクセサリの拡充と撮影は進んでいくと思われます。

書込番号：9663514

[implantmaster]

おもにFamily Picture, Videoです。

書込番号：9663555

[ぽんた＠風の吹くまま]

6月2日のファームウェアアップデート以来、動画が楽しくて仕方ありません。

一応、AFは顔認識にしていますが、残念ながらほとんど効果はありません。
もっぱら手動でピントを合わせています。

音声に関しては内蔵マイクではまったくダメで、外付けマイク必須ですが、
そこさえ踏まえれば、そこそこの動画が撮れちゃいます。

いま、確かめてみましたが、3分半ちょっとで1GBの容量でした。

書込番号：9663644

[rarehard]

D3ユーザーとのことで、望遠レンズを使ってスポーツ撮影を良くされるのであれば辛いと思います。

舞台撮影のように被写体までの距離が変動しないものは、置きピンと被写界深度の活用でバッチリです。
また、広角レンズも被写界深度があるので問題なし。十分にビデオカメラ代わりになるしワイコン必須の民生品とは別次元の画質。
特に、明るい広角での暗所動画は5D2の独壇場。
要するに、ピント合わせをカメラ任せにしなくていいなら、非常に威力を発揮します。

自分は動画の場合、望遠でスポーツを撮るなら（いわゆる運動会用途）はビデオカメラ。それ以外は5D2という使い分けです。
なぜ全部ビデオカメラで撮らないかといえば、穏当な重さでマトモな画質の機種が皆無でうんざりだからです。
プロの取材じゃあるまいし重さ７〜８キロもあるような機種持ち出せません。

書込番号：9663802

[デジ（Digi）]

> 動画機能が良ければ、レンズが良いのでデジタルビデオをしのぐのではないかと思っています。
> そうしたら両手にデジカメ、デジビデオをもって撮影することから解放されるので、最善の選択肢になるのではないかと思っています。

それは非常に大きな誤解です。
カメラの動画機構はおまけであって、とてもビデオカメラの代わりにはなりません。
なぜかというのは過去ログに一杯出ています。
5Dmk2は最近ファームアップされましたが、その本質は変わりません。

それに、写真とビデオには本質的・根源的な差があるので、機器の性能が良くなっても、一方を他方で代替することは出来ません。

書込番号：9663903

[デジ（Digi）]

> 機器の性能が良くなっても、一方を他方で代替することは出来ません。

補足です。
一方の機能を捨てて、他方の機能のみを使うというので良ければ、将来可能性は十分あります。
つまり「ビデオカメラで静止画のみを撮る（動画としては撮らない）」とか、
「カメラを、ビデオカメラのみとして使う（静止画は撮らない）」ということは可能です。

ただ、スレ主さんのイメージに多分ある
「ビデオで回しっぱなしで撮っておけば、後でその中から良いものを選んで写真にすれば、カメラで撮る手間が省ける」
ということは、将来とも絶対にありません。
カメラとビデオは、発想が本質的に違うからです。

書込番号：9663935

[mt_papa]

ファミリーでお出かけの時はパナの GH1 のようなもののほうを使い、
本気撮りの時には D3 と使い分けもアリと思います。

書込番号：9664091

[赤色矮星]

ニコンという会社が動画にまったく興味を示してこなかったことから、今後も動きは遅いだろうと思います。
5D2の動画のありがたみは圧倒的です。風景写真ひとつ撮るにしても、紙焼きにして鑑賞するスチールと、ついでに5分ほど動画を回しっぱなしにしたのを較べると、後で鑑賞する楽しみは動画の圧勝ですよ。こっちは風に揺れる木々や水に反射する陽光が動くんですよ・・・しかもしょぼいながらも音が入ってる。足りないのは臭いだけです。

今までの、ちっぽけな撮像素子にギミックを詰め込んだカムコーダー。全然効いてない手ぶれ補正の、虹色の輪郭出まくりの、レンズの先っぽにつけるコンバージョンレンズの、壁を叩いただけで止まるカムコーダーの代わりになるかというよりも、まったく飛び越してしまったと私は感じています。
私の場合は予想の段階でほぼ決心してるので、昨年9月からカムコーダーは休眠です。カムコーダーのHD化に注ぎ込んだ約20万円は捨て金でした。

書込番号：9664096

[implantmaster]

皆様ありがとうございます。
確かに”写真も動画もきれいに写せるデジ1”というパナGH1のコンセプトには共感します。
ただし3/4のセンサーの小ささが気になり、すぐに飽きてしまうのではないかと心配です。特に暗いところでの受光面積が低いが故のノイズが心配です。
D3はISO6400以上で撮影すると可視できない夜の浮雲までしっかり撮れます。きっとEOS5DMk2はD3と同等もしくはそれ以上だと思い、パナGH1コンセプトでそれ以上の機能かと期待しております。
ISO感度に十分余裕があるということに優位性を感じています。ストロボレスでもかなりいけます（D3)
望遠を使用する動画はデジビデオで行きます（でもそろそろ運動会、サッカーの試合も撮らなくてよくなってきました。）
高速連写はD3で行きます。（これもあまり撮影しませんが。そしてD3は重くてでかい。）
海外に連れて行き、スナップ、動画と5D�U一台でどんなものなのかと思っています。
ただ確かに私のコンセプトだとパナGH1に14-140mmですか、これ1本でも何とかなるような気もします。
EOS5D�Uは高額ではあるが、少々大きく重いがD3より小さき軽く、パナGX1コンセプトを突き詰めたフルサイズ35mm版”写真も動画もきれいに写せるデジ1”といえますでしょうか？いかがでしょうか。

書込番号：9664316

[フレクトゴン]

5D2のビデオ機能はファミリービデオには向きません。
三脚固定マニュアルフォーカスにてじっくりと撮ることが出来る被写体で無ければ
かなりのビデオ撮影の腕を持たない限りその高画質を活かすことが出来ないでしょう。
GH1はその点専用レンズを使うことでオートフォーカスが撮影中でも問題なく動作し
手ぶれ補正も可能なので在る程度アクティブに狙った被写体をビデオに収めることが出来ます。
画質は5D2に及びませんが、家庭用ビデオカメラに比べると慈顔の違う美しさです。
良くなった家庭用ビデオでも夜景の暗部はモヤモヤとノイジーな物ですが、GH1ならちゃんと黒く映ります。
GH1のセンサーサイズが小さいと思われているようですが、家庭用ビデオのせんさーと比べると
とてつもなく大きいのがその理由です。高価な業務用のビデオ機材でもGH1ほど大きなセンサーは使っていません。
5D2のビデオ撮影は被写体を選び撮影者の技術が問われます。
5D2に表現できてGH1では得られない物はボケの表現であると思います。
センサーサイズもそうですが、現状でGH1にはビデオ撮影用のレンズとして明るいレンズが無いからです。
マウントアダプターにて他社の明るい単焦点も利用できますが、そうなると手ぶれ補正無しのマニュアルフォーカスとなり5D2と土俵が同じになってしまいます。
よって、ボケの演出を第一とするなら現状では5D2に勝るビデオ機材は無いのではないでしょうか？
各社からビデオ撮影が出来るデジタル一眼レフが発売されていますが、ビデオ撮影だけを取り上げた場合
ボケと画質を取るなら5D2、扱いやすさを取るならGH1ではないかと考えます。
友人がGH1を買いましたので、何度か触らせてもらいました。5D2に比べると次元の違う扱いやすさです。
5D2では難しいスナップ的なビデオ撮影もそれなりにこなせます。
ちなみに私もD3を所有していますが、ビデオ撮影のためだけに5D2を手に入れました。
マウントアダプターを使ってNikonマウントの明るい単焦点でボケを楽しんでいます。
5D2の想像以上の素晴らしい映像に感動しています。

書込番号：9664638

[フレクトゴン]

上の書き込みで６行目の「慈顔」は「次元」の誤りです。

書込番号：9664650

[グラント・ダナスティ]

フレクトゴンさん、そうすると赤ちゃんの寝顔とか、ほとんどその場で動かないような被写体だったら割合うまく撮れますでしょうか？（撮影の腕が素人でも）

書込番号：9664691

[フレクトゴン]

＞グラント・ダナスティさん。
赤ちゃんの寝顔。ぜひ5D2で撮ってあげて下さい。
とにかく、デジタル一眼レフカメラで撮るスチールが動いているという感じです。
もちろんレンズ性能によるのですが、赤ちゃんの寝顔って絞ってフォーカスを稼いだ写真より
顔だけにフォーカスを絞って、あとは柔らかくボカした写真が素敵ですよね。
あれが動画になると思ってもらえれば雰囲気が掴めるでしょうか？
絶対にお気に入りのビデオが撮れると思います！
我が家ではもう孫に期待するしか無いのですが・・・・(^_^;)
とにかくアクティブな映像撮影を5D2で行うにはかなりの技量が必要だと思いますが、
三脚固定でじっくりと狙える被写体ならカメラの使い方を理解している人であれば
問題なく撮れると思います。何度もトライアンドエラーで試せますし。
思った以上に液晶モニターでのフォーカス合わせも出来ますし、動かない被写体ならファインダーを覗きながら
フォーカスを合わせておいてから撮影すればOKです。
可能な限り上下左右に振らない、ズームは使わないことを頭に入れて場面場面で切り替えながら編集して音楽を入れるとまるで自分が撮った物じゃ無いみたいに素晴らしい映像に成ると思います。（笑）
著作権や肖像権があるので私の撮った映像を公に公表できないのが残念ですが、素人でもそれなりの映像が楽しめるのが凄いです。
なお、5D2に明るいレンズを付けるとそれなり重い重量となりますから、しっかりと固定できる余裕のある三脚とスムーズな動きを行うためのビデオ用雲台が必要になると思います。スチル撮影では三脚を使わない私もビデオ撮影用に大きなビデオ用雲台を購入しました。
技術が無いぶん在る程度機材に頼る必要があるかもしれません。

書込番号：9664842

[グラント・ダナスティ]

フレクトゴンさん、ご親切にありがとうございます！
何やら撮れた映像が目に浮かぶようです。
一定のファイル容量で撮影が切れてしまうことや、ファイルの重さなどから断念しようと思ってましたが、また興味が沸いてきてしまいました。。。
検討してみます！

書込番号：9664985

[赤色矮星]

ＧＨ１だったか最近電気屋店頭でデモンストレーションしてるやつでしたら、家庭用のテレビ再生には耐えませんよ。24Pの変換が変なんです。仮にデモ用のテレビとの相性次第なのであれば、あんなカクカク画像しか再生できない３２インチ液晶TVを持ち込んだパナソニック販社はどうかしてると思います。

寝てる赤ちゃんの上に5D2落とさないようにしてくださいね。

書込番号：9665612

春日大社の藤

[ジェンダーマン２]

春日大社の藤

５月に春日大社の藤を写してきましたが、ＲＡＷ撮りをＤＰＰでレタッチしましたが、まだレタッチ初心者なので、うまくいきません。
ホワイトバランスやいろいろやってみましたが、どうしても神社の朱色が見たときの鮮やかな色とは違って、暗く濁っていてがっかりしています。
これはＤＰＰでは無理なのか、単に技術がないだけなのか、違うソフト、たとえばシルピーピクスなどであれば、もう少し何とかなるのか悩んでいます。

どなたかアドバイスをください。

添付画像は、ＲＡＷからＪＰＥＧに変換しただけで、レタッチをしていないものです。
レタッチをしても良くならなかったので。

書込番号：9661895

[松尾芭蕉]

そうですね。
シルキー(ライトルーム)ですと個別の色に対して
編集できますので自由度が高いですよ。

書込番号：9661966

[mt_papa]

ピクチャースタイル「風景」はお試しになったでしょうか？
（赤が飽和しやすいですが、場合によっては使えますよ）

書込番号：9662074

[manamon]

ジェンダーマン２さん　の元画像です	DPPで彩度を上げ、ほんの僅か明るさを下げたもの。	Photoshopで部分的に彩度を上げてみたもの

「春日大社」近くの話題で思わず反応してしまいました。。
私も春日大社の朱色を出すのに困った記憶があります。結局はあきらめてしまったような感じですが・・
デジ一を持ち出した頃の話なので、今では若干アプローチが違うかもしれません。

本題ですが、ピクチャースタイルの変更やピクチャースタイルのパラメータ(設定値)を変えても出ないでしょうか？
出なければ、ソフトウェアを変えてみたりピクチャースタイルエディタで特定の色を変化させる等 の方法があります。

画像をお借りして、、、

書込番号：9662130

[ジェンダーマン２]

松尾芭蕉さん
ありがとうございます。
ライトルームは興味があります。
確かにだいぶ綺麗に仕上がっていますね。
ただ、見た目はもっと鮮やかであったので、そこまでは無理なのでしょうね。

mt_papaさん
風景も試しましたが、期待した色は出ません出した。

manamonさん
フォトショップはＣＳ４ですか？
一番綺麗ですね。
松尾芭蕉さんのライトルームとよく似ていますね。

私がやると、赤を出そうとすると、藤まで赤く変化してしまいます。
藤をそのままの色で、朱色をもっと鮮やかにする方法があればと思っています。

書込番号：9662237

[goodidea]

silkypixproでトーンカーブを使って加工したもの

こんばんは。
ちょっとだけＳｌｋｙで手を加えてみました。
manamonさん
＞Photoshopで部分的に彩度を上げてみたもの
と同じことをしてみました。適当にしたのでPhotoshopほど鮮やかではないですが同じようなことはできます。

書込番号：9662363

[manamon]

ジェンダーマン２さん

Lightloomでも「補正ブラシ」で部分的な補正が可能ですよ。シルキーはどうなんでしょうかね。。
私が持っているのは、ＣＳ４です。でも使った機能は「クイックマスク」と「彩度」だけなので、
この機能を搭載したものならバージョンはあまり関係ないと思います。
言い換えてみれば、補正モードでレイヤーマスクが使えたり、なげなわ選択ツールやブラシ選択ツール、
選択範囲の調整などが使えるElementsでもできることになります。
Photoshopの「色域指定」での選択も使えるかもしれませんね。。

＞私がやると、赤を出そうとすると、藤まで赤く変化してしまいます。
これは私も同じです。DPPでの補正ですよね？DPPはマスクが使えないので部分的に変えたくても全体的に変わってしまいます。
なので、私がやったものも補正量が少なく若干藤の色も変わってしまってます。

＞藤をそのままの色で、朱色をもっと鮮やかにする方法があればと思っています。
もっと鮮やかにしても良かったんですね。補正量を変えればもっと鮮やかにもできます。


＞＞goodideaさん
私と同じようなことをされたみたいで・・
でも画像を拝見した限り、トーンカーブを使うと画面全体の明るさが変わり色も違って見えます。
屋根の質感や屋根裏(軒下)の質感なんかも下がっているように見えます。。
部分補正となるとPhotoshopが便利ですかね？？ シルキーは詳しくないので・・・

書込番号：9662493

[goodidea]

manamonさん
shikyだとPhotoshopほどの機能はないので勝った画像にするのは大変だろうと思います。
質感のことがありましたが目的が色を出すことだったので指摘されたところを強調してますので落ちているんだと思います。この辺ももう少し調節すればできますがそれをするには試行錯誤が必要になります。この辺はレタッチソフトの手を借りた方がしっかりしたものができるのではないでしょうか。自分もシルキーにレタッチソフト併用で加工してること多いです。

書込番号：9662618

[松尾芭蕉]

もっと派手に

書込番号：9662671

[ラジオシティ]

オリジナル	「自然な彩度」で調節

ジェンダーマン２さん

＞私がやると、赤を出そうとすると、藤まで赤く変化してしまいます。
＞藤をそのままの色で、朱色をもっと鮮やかにする方法があればと思っています。

私は実物を見ていませんが
朱色だけではなく全体に彩度を上げた方がイメージに近くなりませんか？
画像をお借りして「彩度」を上げてみました。

私は数社のデジカメを使うのでPhotoshop CS4しか使いませんが、
「自然な彩度」のパラメーターで調節しました。

書込番号：9662943

[woods2003]

朱色の部分が陰に入っている為にくすんでいるのだと思います。
元の色を知りませんが、極端なサンプルとしてPhotoshop CS3で調整してみました。
触ったのは「色相・彩度」と「特定色域の選択」です。
でも、ここまで触ると不自然ですね。

書込番号：9663092

[mt_papa]

PhotoShop Elements 7.0 で、レッド系の彩度を上げてみた画像です。
（あえて、効果がわかるように強く変更しました）

書込番号：9663101

[JFK2]

基本的なことですが、WBを自動で撮影されていませんか？
私は被写体に色の偏りがあると鮮やかな色が出ないことがるので、その場合はプリセット値を使っています。DPPで試してみたらいかがでしょう。

書込番号：9663226

[woods2003]

9663092のレスで写真添付を忘れていました。

元画像の発色が悪いのは撮るときの光の状態に影響されているのだと思いますが、画像処理である程度は補正できます。
ちょっと不自然に見えるほど朱色を強調してみましたが、実際にはもっと抑えて観た時の色に合わせた方が良いと思います。

書込番号：9663484

[ksyr]

SILKYPROにて。やりすぎですけど。
フォトショップを使いこなすことができないので・・・。

書込番号：9663491

[★★★(^^♪]

こんなの簡単だ！DIGITALを止め一眼レフ（フィルム）へ戻せば済む。

差は歴然とする！試してみなさい。

書込番号：9663756

[DDT_F9]

>こんなの簡単だ！DIGITALを止め一眼レフ（フィルム）へ戻せば済む。

銀塩の方が遥かに面倒だと思うけど・・・

カメラは中判以上にして
フィルムをそのときの条件に合わせて選択し
露出は直接測定
自分で現像から焼き付けまで・・・

書込番号：9663868

[デジ（Digi）]

明るく補正

DPPがないので複雑なことはできません。
単に明るくしてみましたが、いかがでしょうか。

朱色が出ないのは（その部分が）暗すぎるからだと思います。
最初から明るめに撮れば、濁らずに鮮やかになったと思います。
ただし、その他の部分は飛び気味になります。

書込番号：9664039

[BABY BLUE SKY]

この画像に関してはなかなかむずかしいとおもいます
空を完全に飛ばしてしまっていますので

鮮やかな色とは彩度のほかにコントラストがありますが
どちらをあげるにせよ空は平坦でまっしろ（彩度0、グレー）のままですので
空との差異がどんどん大きくなり不自然さが際立ちます

Digiさんのように明るくして溶かしてしまったほうが
まだつながりがよく見えてしまうわけです

彩度コントラストのほか印象としては色相もあります
「鮮やかな赤だった」と言う場合
ほとんどの場合色相が黄側によった赤を鮮やかということはないので
色相的にはマゼンタ側によせることになります

書込番号：9664472

[かえるまた]

ジェンダーマン２さんの写真を調整しました

古い神社や寺院の建物に塗られている「朱色」には、
本朱（水銀朱）、ベンガラ（酸化鉄成分）、光明丹（酸化鉛成分）、
朱土（硫化水銀や酸化鉄成分）などいろいろあって、
さらにこれらを調合されているようです。
またこれらの顔料は、精製時の湿度や温度で発色が違うとのこと。

私も撮影後の「朱塗り」の色の再現には苦労させられます。
地元なので、記憶を頼りにジェンダーマン２さんのお写真を
調整してみました。

5D2のカタログ30Pに、石橋睦美さんが撮られた春日大社の作例が
載っています。ほんの少し色が深すぎるかな。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos5d-mark2.pdf

書込番号：9664518

[DDT_F9]

現実の色より少し派手めに見えるようにいじってみました。
いじり過ぎだとは思いますけど・・・

正直、正しい色より多少脚色された記憶色の方が好きです。

思い出はモノクロームなのかもしれませんけどね。

書込番号：9664654